Влияние государственной лесополосы «гора Вишневая – Каспийское море» на прилегающие черноземы степного Предуралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, кандидат наук Укенов Булат Сирикбаевич

  • Укенов Булат Сирикбаевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2019, ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет»
  • Специальность ВАК РФ03.02.13
  • Количество страниц 115
Укенов Булат Сирикбаевич. Влияние государственной лесополосы «гора Вишневая – Каспийское море» на прилегающие черноземы степного Предуралья: дис. кандидат наук: 03.02.13 - Почвоведение. ФГБОУ ВО «Башкирский государственный аграрный университет». 2019. 115 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Укенов Булат Сирикбаевич

ВВЕДЕНИЕ

1 ВЛИЯНИЕ ЛЕСНЫХ ПОЛОС НА ПРИЛЕГАЮЩИЕ СТЕПНЫЕ 8 ЛАНДШАФТЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

2 ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1.1 ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

2.1.2 РЕЛЬЕФ, ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И ПОЧВЫ

2.1.3 КЛИМАТ

2.1.4 РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ

3 ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ЧЕРНОЗЕМОВ,

ПРИЛЕГАЮЩИХ К ЛЕСОПОЛОСЕ «ГОРА ВИШНЕВАЯ -КАСПИЙСКОЕ МОРЕ»

4 ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ГУМУСНОГО СОСТОЯНИЯ 65 ЛЕСОСТЕПНЫХ И СТЕПНЫХ ЧЕРНОЗЕМОВ, ПРИЛЕГАЮЩИХ К ЛЕСОПОЛОСЕ «ГОРА ВИШНЕВАЯ - КАСПИЙСКОЕ МОРЕ»

5 ДИНАМИКА ОСНОВНЫХ ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОД 71 ВЛИЯНИЕМ ЛЕСОПОЛОСЫ В ЧЕРНОЗЕМАХ ОБЫКНОВЕННЫХ

6 СОСТАВ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ПОД ЛЕСОПОЛОСОЙ И

ПРИМЫКАЮЩЕГО К НЕЙ ПРОСТРАНСТВ

ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Почвоведение», 03.02.13 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние государственной лесополосы «гора Вишневая – Каспийское море» на прилегающие черноземы степного Предуралья»

Актуальность исследования.

Степное лесоразведение в России имеет богатую историю. Первые достоверные сведения по посадкам лесов в степи восходят к периоду царствования Петра Первого. По его указу были посажены дубовые леса в Астраханской, Воронежской, Тамбовской и других губерниях Российской империи. Мощным толчком для возведения лесных полос в южной степи стала суровая засуха 1891 года. Исследования, проведенные В. В. Докучаевым в Каменной степи, убедительно показали климатообразующую роль лесных защитных полос, выявили их способность противостоять губительным для урожаев суховеям и влиять на условия почвообразования (1892). В дальнейшем работами выдающихся ученых (Г. А. Корнаковского (1904), Л. П. Тольского (1918), Г. Ф Морозова (1928) В. В. Сочавы (1948), С. С. Неуструева (1950) и др.) были заложены теоретические и практические основы лесоразведения в засушливых регионах России. Решая проблему обеспечения населения СССР продуктами питания, в 1948 году был принято правительственное постановление «О плане полезащитных лесонасаждений.... для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР». Для того чтобы преградить дорогу суховеям и изменить климат на площади 120 миллионов гектаров, план предусматривал создание восьми лесных государственных полос общей протяженностью свыше 5300 километров. Самым крупным должно было быть лесонасаждение «гора Вишневая -Каспийское море», состоящее из шести полос по берегам р. Урала (три по правому и три по левому берегу) шириной по 60 м, с расстоянием между полосами 200 м и протяженностью 1080 км. Большая часть лесополосы (протяженность 700 км, площадь 20 тыс. га) проходит по территории Оренбургского Предуралья в зоне северной и южной степи.

В силу различных причин план по созданию сети лесозащитных полос не был до конца реализован, однако работы по возведению лесополосы «гора Вишневая - Каспийское море» в пределах Оренбуржья были практически полностью завершены.

За прошедшие почти семь десятков лет с момента посадки лесополосы небольшие фрагменты ее были вырублены, на некоторых участках произошла гибель деревьев, но большая ее часть сохранилась и находится в хорошем состоянии. Многолетнее влияние лесополосы на прилегающие ландшафты, и в первую очередь почвы, послужило аргументом в пользу проведения работ по изучению влияния лесных насаждений на прилегающие к ним территории, определив актуальность данного исследования. Оренбургская область является важным аграрным регионом России, она расположена в зоне рискованного земледелия, где летние засухи являются обычным явлением.

Цель исследования - выявить влияние лесонасаждения на условия почвообразования и свойства прилегающих черноземов и установить ширину экотона, сформированного на границе лесная полоса - северная степь.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Исследовать условия почвообразования в полосе влияния мезоклимата лесополосы на сопредельные с ней территории;

2. Изучить морфологические, биологические и физические свойства черноземов, сформировавшихся под влиянием измененных условий почвообразования;

3. Выявить ширину пограничной зоны, экотона, образованного на границе многорядная лесополоса - северная степь;

4. Определить состав почвенного покрова соседнего с лесополосой пространства.

Объекты и методы исследований.

Объектом работ послужили черноземы, расположенные в пределах лесополосы и в непосредственной близости от нее (до 800 метров), а так же фоновый (контрольный) участок, расположенный на расстоянии 1700 метров от лесного насаждения.

Научная новизна.

- впервые для Оренбургского Предуралья выполнены комплексные исследования по многолетнему влиянию многорядной лесополосы на условия почвообразования сопредельных с лесонасаждениями пространств;

- проведена оценка влияния многорядной лесополосы на основные генетические свойства черноземов северной степи;

- выявлена ширина зоны влияния лесополосы на свойства почв прилегающих пространств;

- показано, что в зоне влияния лесополосы, под влиянием не свойственных для настоящих степей экологических условий почвообразования, происходит изменение состава почвенного покрова соседних территорий.

Теоретическая и практическая значимость.

Результаты исследований используются в курсах лекций по географии и экологии почв, читаемых на кафедре биологии и почвоведения в Оренбургском государственном университете. Они применяться при проведении экологического мониторинга земель Оренбургской области.

Выполненные работы были поддержаны областным грантом в сфере научной и научно-технической деятельности «Государственная лесополоса «гора Вишневая - Каспийское море» как составная часть плана преобразования природы и ее влияние на прилегающие агроценозы Оренбургской области» (ИКРБС № 4А-Б17-217022820103-4).

Защищаемые положения:

- за период существования (около 65 лет) многорядной лесополосы, в ее пределах сформировался относительно мягкий и влажный мезоклимат,

влияние которого распространяется на соседние с лесонасаждением пространства;

- мезоклимат, сформированный под влиянием лесополосы, оказал влияние на видовой состав естественной растительности, геоботанические показатели фитоценозов и ежегодно производимую фитомассу, которые, в совокупности с изменившимися гидротермическими условиями, существенным образом изменили экологические условия почвообразования и свойства черноземов;

- черноземы, расположенные в зоне экотона лесополоса - степь, отличаются от своих аналогов, ранее приуроченных к единому ареалу, повышенной мощностью гумусово-аккумулятивного горизонта, относительно высокими показателями качественно-количественного состава гумуса и физических свойств почв;

- ширина экотона, сформированного на границе лесополоса - степь, составила около 700 метров.

Личный вклад автора.

Представленные к защите материалы являются результатами исследований, проведенных автором с 2010 по 2018 гг. в том числе за время обучения в очной аспирантуре. Он принимал активное участие в планировании научных исследований и в выполнении полевых и лабораторных экспериментов, в анализе и обработке полученных результатов. Им выполнен анализ имеющихся литературных источников по теме исследования.

Апробация работы и публикации.

Основные положения и отдельные результаты диссертационной работы доложены и опубликованы в материалах: VII Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы экологии Южного Урала» (Оренбург, 2015); Университетский комплекс как региональный центр образования, науки и культуры: Всероссийской научно-методической конференции (Оренбург, 2016), Всероссийской научно-практической

конференции «Экологические проблемы Южного Урала и пути их решения» (Сибай, 2017); IX Всероссийской научно-практической конференции «Устойчивое развитие территорий: теория и практика» (Сибай, 2018).

Основные положения диссертационного исследования представлены в 1 2 печатных научных работах, в т. ч. 7 статей в журналах, рекомендованных экспертным советом ВАК РФ для публикации материалов диссертационных работ на соискание ученой степени кандидата биологических наук.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа состоит из введения, шести глав (главы литературного обзора и 3 глав собственных исследований), заключения, а также использованной литературы. Содержание изложено на 1 18 страницах, содержит 14 рисунков, 13 таблиц и библиографический список из 19 6 источников, в том числе 22 на иностранных языках и приложения.

Методология и методы исследования.

Методология исследования основана на анализе отечественной и иностранной научной литературы. Использованы общепринятые методы исследования в почвоведении: полевой опыт, полевые наблюдения, лабораторные анализы, математико-статистическая обработка экспериментальных данных.

1 ВЛИЯНИЕ ЛЕСНЫХ ПОЛОС НА ПРИЛЕГАЮЩИЕ СТЕПНЫЕ ЛАНДШАФТЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

В нашей стране защитное лесоразведение начали применять еще 2 века назад. Еще передовые советские ученые и лесоводы вводили и пропагандировали посадку кустарниковой и древесной растительности для защиты сельскохозяйственных угодий от засух, суховеев, пыльных бурь и водной эрозии. Большинством отмечено благоприятное воздействие защитных лесонасаждений на рост, состояние и урожайность сельскохозяйственных культур, эти наблюдения основывались, главным образом, на визуальных исследованиях. В Оренбургской области, несмотря на низкий процент лесистости, лес и искусственные лесонасаждения находятся в ряду важнейших факторов экологического каркаса территории и обладают высокой рекреационной привлекательностью.

Возведение государственной защитной лесной полосы «гора Вишневая - Каспийское море» связано с результатом постановления ЦК ВКП (б) и Совета Министров СССР «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР». Этот грандиозный пятнадцатилетний план научно-обоснованного регулирования природы, не имеющий аналогов в мире получил название «Сталинский план преобразования природы». Он основывался на данных исследований лучший русских агрономов, лесоводов, географов, ботаников, почвоведов. Согласно ему началось грандиозное комплексное и масштабное наступление на засуху, посадка защитных лесонасаждений, создание прудов и водоемов. Всего за 15 лет должно было быть создано 8 крупных государственных лесозащитных полос общей протяженностью свыше 5300 километров общей площадью 5709 тысяч гектаров и уже к 1955 году в планировалось строительство 44228 прудов и других водоемов.

Гослесополоса проходит в восточной и центральной частях степной зоны с северо-востока до юго-западной границы Оренбургской области. Протяженность лесополосы по территории Оренбургской области - 750 км, общая площадь чуть больше 20 тыс. га. В связи с тем, что на пути лесополосы попадаются многочисленные овраги, водоёмы и населённые пункты, она представляет собой ломаную линию с разрывами. Гослесополоса состоит из 3 полос шириной 60 м, расстояние между полосами 180-200 м по берегам реки Урал и представляет собой одно из звеньев в общей системе защитных лесных насаждений области. В ней сформировались биогеоценозы, состоящие из нескольких десятков древесных и кустарниковых пород с многочисленной фауной. В комплексе с другими лесными насаждениями гослесолопоса должна была защищать почвы от целого комплекса природных негативных явлений, улучшать гидрологический режим территории и оказывать благоприятное влияние на микроклимат прилегающих пространств. Все это, без исключения в сочетании с передовой российской агротехникой должно было гарантировать большие, постоянные, независимые от капризов погоды урожаи на площади более 120 млн. гектаров. Защитное лесоразведение занимало в этом плане ведущее место. Подготовке к принятию грандиозного плана предшествовала практическая деятельность в Астраханской полупустыне, где в 1928 году, в течение двадцати лет, буквально на чистом участке, была заложена экспериментальная исследовательская станция Всесоюзного института агролесомелиорации, под названием Богдинского опорного пункта. На этой голой территории лесоводы высадили первоначальные гектары молодых деревьев и кустарников, состав которых был выбран с учетом научных разработок В. В. Докучаева и П. А. Костычева для природных условий данного региона (Генко Н.К, 1990).

Со временем, участки лесополосы оказались расчлененными линиями электропередач, дорогами и другими коммуникациями, что отрицательно повлияло на их рост, устойчивость и общее состояние. В последние годы

значительно усилилось рекреационное использование пригородных лесов. Этот вид антропогенного воздействия, пожалуй, один из ведущих, способный сравнительно быстро привести к нарушению и изменению лесорастительных условий, обеднению флоры, сокращению численности и даже полному исчезновению отдельных видов растений.

В историческом отношении план являлся широкомасштабным продолжением работ, начало которым положил основоположник мирового почвоведения В. В. Докучаев на участке Каменная степь, который расположен на юге Воронежской области в междуречье Волги и Дона. За период с 1892 по 1898 год на запланированной территории было проведено облесение деградированных черноземов настоящей степи и получены убедительные доказательства положительного мелиоративного влияния искусственных лесополос на процессы восстановления и улучшения основных свойств черноземов. В 1935 году Урало-Каспийская экспедиция проектировала «зеленый щит» для Чкаловской (ныне Оренбургской) и Гурьевской областей, собранные материалы легли в основу создания лесополосы «гора Вишневая - Каспийское море».

Агролесомелиорация является самым долго действующим, экологически чистым, мощным и доступным биологическим способом в борьбе с водной, ветровой эрозией, в борьбе с засухой, суховеями и пыльными бурями в степных условиях.

На территории Российской Федерации управлением агролесомелиоративными мероприятиями занимаются более 500 предприятий, ими создано 2,8 млн. га защитных насаждений, в большинстве случаев на землях интенсивного развития аграрного сектора (на землях сельскохозяйственного назначения).

Оренбургская область входит в число регионов, остро испытывающих необходимость в лесомелиорациях, в связи с недостатком влаги и частыми процессами деградации. Именно наличие влаги в почве является главным

условием протекания почвообразовательных процессов в почвах (Русанов А. М., 2017).

На территории Оренбургской области выделены следующие типы почв: серые лесные, черноземы, каштановые, составляющие почвенные зоны. В каждой из них выделяются интразональные типы: лугово-черноземные, лугово-каштановые, луговые и солонцы. В пределах типов в черноземной зоне выделены подтипы: выщелоченных почв, типичных обыкновенных, южных черноземов. В каштановых на территории области есть только один подтип — темно-каштановые почвы.

Э. А. Эверсманн на примере почв края развил и обосновал идею наземного генезиса черноземов. Чернозем является «произведением истлевших в течение тысячелетий растений», — писал Э. А. Эверсманн (1850) — «От ежегодно умирающей и возобновляющейся растительности покрывается слоем тука или чернозема».

Труд «Естественная история Оренбургского края» — пожалуй, первая для нашей территории научная работа о почвах. Автор впервые рассмотрел почвы, растительность, рельеф и породы во взаимосвязи, что позволило установить закономерности в размещении почв на территории по природным полосам. «Относительно почвы край Оренбургский можно разделить на три главные полосы: первая полоса включает в себя большей частью лесистые и горные места, вторая — северные и восточные степи, плодоносные, покрытые большим или меньшим слоем чернозема, третья — южные и юго-западные степи, вовсе лишенные тука, последние можно разделить на глинистые, солонцеватые степи, солончаки, песчаные степи, пески» (Эверсманн, 1850, с. 21). В. В. Докучаев в заметках, сделанных им при маршрутном пересечении Оренбургского Предуралья в 1878 г., кроме кратких ландшафтных описаний почв неоднократно упоминает о труде Э. А. Эверсманна.

Неотектонические поднятия территории, сохранившие в целом древнюю структуру рельефа Предуралья, вызвали неравномерное «обсыхание», ксерофитизацию, остепнение, рассоление и осолонцевание почвенного покрова в неогене и четвертичном времени. Полагают, что западные территории Предуралья вышли из-под древних морей в миоцене в третичном периоде, а Прикаспийская низменность и ее северный борт — примерно 15—12 тыс. лет назад. Образование почв на таких породах позволяет предполагать, что они унаследовали явные черты гидроморфизма прошлого. Рельефнее эти черты генезиса проявляются при движении с севера на юг - в направлении увеличения степени засушливости климата. Выщелоченные от солей и карбонатов континентальные делювиальные отложения плакоров, пологих склонов и террас северо-запада Предуралья сменяются на юге делювиальными и элювио-делювиальными закарбоначенными, часто засоленными, почвообразующими породами морского генезиса. Водораздельные пространства повсеместно выстилаются элювиальными плотными карбонатными локально засоленными породами.

На территории области, как уже отмечалось, располагаются следующие зоны: три растительные — южных лесостепей, разнотравно-типчаково-ковыльных степей и полынно-типчаково-ковыльных сухих степей; две почвенные — черноземов и каштановых почв. В границах последних выделяется четыре подзоны: черноземов — выщелоченных, типичных, обыкновенных и южных. Каштановые почвы представлены темно-каштановым подтипом. Подзоны почв точнее совпадают с границами климатических районов

Предуралье имеет исключительно сложный ландшафт. В почвенном отношении это переходная подзона, где черноземы обыкновенные по мере движения на юг сменяются южными. Орографически территория представлена сетью закономерно чередующихся невысоких увалов, асимметричных водоразделов,

переходящих через пологие северные и крутые южные склоны в долины рек и речек. Вопрос о скорости почвообразования возникает в связи с проблемой эрозии. Разнообразие условий, при которых формируется почва, вероятно, никогда не позволит достоверно установить эту величину. Охарактеризовать факторы и условия почвообразования обособленно не представляется возможным. Все они равнозначны, взаимосвязаны и взаимоопределяемы по проявлениям. Особенностями климата и растительности, рельефа и почвообразующих пород обусловлена индивидуальность образования почв — компонента ландшафта и ландшафта в целом.

В степных зонах Оренбургской области черноземные почвы характеризуются гуматным типом (ГК : ФК = 1,50 - 2,85). Гумусовые кислоты, прочно связанные с кальцием, составляют 20—35 %, с минеральными веществами — 10 %, а вместе с негидролизуемым остатком их доля равна 60— 70 % от общего содержания гумуса. По мере повышения континентальности климата на территории области (с северо-запада на юго-восток) и щелочности почвенного раствора гуматный тип сменяется фульватно-гуматным (ГК : ФК = 2,07 - 1,20). Гуматно-фульватный тип свойствен интразональным почвам области — солонцам, располагающимся среди почв всех южных и восточных подзон, составляющих с ними комплексы.

Если за процессами изменений карбонатно-гипсового режима из-за их медлительного проявления не всегда можно проследить, то ЭПП вторичного засоления выявляются в интервале 6—20 лет. Значительная гумусированность, емкий почвенный поглощающий комплекс черноземов определили их высокую буферность к химическим веществам. Однако эти почвы проявляют исключительно большую чувствительность к повышению увлажненности, не свойственной их генезису.

Подзона черноземов обыкновенных в два раза больше подзон типичных и выщелоченных. Внутри подзоны выделяют роды обыкновенных черноземов. На территории области почти 75% занимают малогумусные почвы, 2,3 % площади занято слабогумусированными (< 4). Площадь остаточно-луговатых (террасовых) черноземов обыкновенных (25 %) почти равна площади рода карбонатных.

В подзоне черноземов обыкновенных в связи с усилением аридизации климата сокращаются площади среднегумусных почв (до 30—34 %), выявляются слабогумусированные (2,4 %), при почти равном с подзоной типичных черноземов соотношении мало- и среднемощных — 70 и 30 % соответственно.

Гумусное состояние черноземов в значительной мере определяет их плодородие, в связи с чем проблема оптимизации гумусного состояния имеет важное практическое значение. Кроме того, система показателей гумусного состояния почв может быть использована для характеристики генетических особенностей и классификационного положения тех или иных почв.

Гумусообразование почв зависит от количества, состава структуры и источников органических веществ. Быстрая и глубокая трансформация органических остатков черноземами определяется богатством углеводами азотными соединениями и активностью микроорганизмов, в особенности бактерий, которые максимально быстро утилизируют органические вещества.

Ферменты, или энзимы, продуцируются микроорганизмами; они обеспечивают множество реакций обмена веществ и способны значительно ускорять химические реакции. В настоящее время насчитывается свыше тысячи ферментов, встречающихся в почве, для диагностики используются примерно 10 из них (гидролазы - инвертаза, фосфатаза, уреаза, протеаза, оксидоредуктазы - каталаза, дегидрогеназа, пероксидаза, полифенолоксидаза). Именно биохимические механизмы трансформации

вещества и энергии лежат в основе воспроизводства и повышения эффективного плодородия почв. По данным А. С. Коноваловой, ферментативная активность отражает функциональное состояние живого сообщества почвы. При этом действие одних групп ферментов коррелирует с активностью других, что облегчает оценку биологической активности почв и производить оценку активности каждого фермента. Активность каталазы является одним из показательных характеристик биологической активности почв. Каталаза разлагает перекись водорода, которая образуется в ходе дыхания почвенных животных на воду молекулярный кислород. По степени активности каталазы говорят о направленности окислительно -восстановительных процессов в сторону образования или минерализации органического вещества. Каталаза может очень долго храниться в почве, куда активно выделяют ее микроорганизмы. Многие исследователи находят корреляционную связь между активностью каталазы и содержанием гумуса, а также численностью микроорганизмов. По их мнению, активность каталазы служит мощным и объективным показателем биологической активности исследуемой почвы.

Проблема защитного лесоразведения на территории степи и сухой степи, в том числе Оренбургского региона, принимает весьма важное значение в связи с усыханием и неудовлетворительным состоянием лесонасаждений на больших территориях, а в последние десятилетия с обмелением рек и озер, понижением уровня грунтовых вод, с высыханием родников и малых рек.

После появления лесных защитных насаждений происходит изменение условий протекания длительного по продолжительности явления -почвообразовательного процесса.

За всю историю защитного лесоразведения в России было высажено около пяти миллионов гектар защитных лесонасаждений. К настоящему времени их площадь уменьшилась более чем в два раза, что связано с ежегодной гибелью лесокультур из-за нестабильности, с прекращением

проведения посадочных работ и уходов за посадками, которые велись, как правило, после сильных засух, пыльных бурь и сокращались в более благоприятные годы, с низким качеством посадочного материала, а также со старением насаждений (Проект Стратегия развития защитного лесоразведения в Российской Федерации на период до 2020 года, 2012).

На сегодняшний день площадь искусственных лесонасаждений разного назначения составляет лишь около двухсот млн. га, это всего 1,5 % аграрной территории Российской Федерации. Такая лесистость ниже научно обоснованных пределов в 3-6 раз. Агролесомелиорация является предметом преобразования простых ландшафтов в сложные. В агролесоландшафтах, со свойственным им улучшенным газообменом, влаго- и теплооборотом, происходит оптимизация гидротермического режима, снижение поверхностного стока. Агролесонасаждениями подавляются процессы деструкции территории, ускоряются почвообразовательные процессы, лесонасаждения предохраняют водоемы от загрязнения, что в совокупности приводит к биологическому разнообразию ландшафта.

По данным Всероссийского научно-исследовательского института агролесомелиорации Россельхозакадемии, в лесоаграрных ландшафтах повышается актуальное и потенциальное плодородие почв, изменяется количественный и качественный состав гумуса, в пределах лесомелиорированных территория нашей страны аккумулировано около 200 млн. тонн гумуса. В почвах агролесоландшафтов улучшаются показатели структурного состояния почв и водопрочность почвенных агрегатов, снижается содержание токсичных солей, активизируются микробиологические процессы.

В комплексе мер, направленных на преобразования ландшафта и его мелиорацию, агролесомелиорация является ведущим фактором; зеленые насаждения образуют защитный каркас, благодаря чему территория приобретает ярко выраженный ландшафтно-стабилизирующий облик. Мелиоративные лесонасаждения играют ключевую роль при

конструировании агроландашфтов, кроме того зеленые лесонасаждения существенно преобразуют внешний облик территории.

Главную причину иссушения российских степей профессор А. А. Измаильский связывал с бурным развитием земледелия в 19 веке, об этом он пишет в 1894 году в своей работе «Как высохла наша степь». Он констатирует, что степи, покрытые естественной растительностью забивались снегом даже в самые малоснежные зимы. А с развитием земледелия целинные девственные участки начали лишаться естественной растительности и превращаться в пашни, что изменило снегораспределение на территориях, снег начал сдуваться ветром в балки и овраги, тем самым увеличивая их размеры. (Измаильский А. А., 1984, с. 23).

Похожие диссертационные работы по специальности «Почвоведение», 03.02.13 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Укенов Булат Сирикбаевич, 2019 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Агишева, С. Ю. Особенности экологии и гумусообразования почв лесостепного и степного Предуралья / С. Ю. Агишева, Т. М. Достова // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2013. - № 6 (155). - С. 61 -64.

2. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области / под ред. В. Н. Бодрикова. - Ленинград : Гидрометеоиздат, 1971. - 120 с.

3. Агрохимические методы исследования почв. - Москва : Наука, 1975. - 656 с.

4. Александрова, Л. Н. Лабораторно - практические занятия по почвоведению: для агр. спец.\ Л. Н. Александрова, О. А. Найденова. - 4-е изд., перераб. и доп. - Ленинград : Агропромиздат : Ленинградское отделение, 1986. - 294 с.

5. Александрова, Л. Н. Почвоведение / Л. Н. Александрова, И. Н. Антипов - Каратаев, И. Ф. Гаркуша, К. П. Горшенин, С. С. Соболев. - Москва : Сельхозгиз, 1958. - 543 с.

6. Александрова, Л. Н. Процессы гумусообразования в почве / Л. Н. Александрова // Труды Ленингр. с-х. ин-та. - 1970. - Т. 142. - С. 2683.

7. Альбенский, А. В. Сельское хозяйство и защитное лесоразведение / А.В. Альбенский // М., Колос, 1971. - 279с.

8. Андреев, В. М. Гумусовый фонд почв Оренбургской области и вопросы его направленного регулирования / В. М. Андреев, А. И. Климентьев, Е. В. Блохин // Проблемы увеличении урожаев и 100 повышение качества продукции в растениеводстве. - Уфа, 1985. - С. 29 -38.

9. Арнольди, Л. В. Общегеографическая характеристика районов среднего и нижнего течения Урала / Л. В. Арнольди, Д. М. Штейнберг //

Труды зоологического института. - М. : Изд-во АН СССР, 1952. - Т. XI. - С. 1743.

10. Атлас мониторинга земель Оренбургской области // под ред. А. М. Русанова, Н. И. Прихожая, И. А. Новоженина. - Оренбург. - 2004. -58 с.

11. Ахтырцев, Б. П. Зависимость состава гумуса от гранулометрического состава в почвах лесостепи / Б. П. Ахтырцев, Н. А. Яблонских // Почвоведение. - 1986. - № 7. - С. 114 - 121.

12. Белюченко, И. С. Роль лесной полосы в функционировании агроландшафта / И. С. Белюченко // Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства: сборник научных трудов по материалам V Международной научной экологической конференции, посвященной 95-летию Кубанского ГАУ. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, 2017. - С. 731741.

13. Берлин, Н. Г. Распределение надземной фитомассы по рядам полезащитных лесных полос / Н. Г. Берлин, Д. А. Маштаков, С. В. Кабанов // Вавиловские чтения - 2014: Сборник статей международной науч-практ. конф., посвященной 127-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова. - Ижевск: ООО ПКФ «Буква», 2014. - С. 266-269.

14. Биогеоценологические исследования степных лесов, их охрана и рациональное использование : сб. науч. тр. - Днепропетровск : ДГУ, 1982. - 164 с.

15. Бочков, А.П. Влияние леса и агролесомелиоративных мероприятий на водность рек лесостепной зоны европейской части СССР / А. П. Бочков // Гидрометеоиздат, 1954. - 136 с

16. Будыко, М.И. Климат и жизнь [Текст]: [монография] / М. И. Будыко. - Ленинград, 1971. - 471 с.

17. Бурцев, Д. С. Эффективность создания лесных культур ели в Лисинском учебно-опытном лесхозе / Д. С. Бурцев // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии, 2008. - № 183. - С. 1317.

18. Быстрицкая, Т. Л. О годовом цикле современного почвообразовательного процесса / Т. Л. Быстрицкая, М. И. Герасимова // Почвоведение. - 1988. - № 6. - С. 5-16.

19. Бысько, Н. Г. Обоснование способов защитного лесоразведения на овражно-балочных землях Чуйской долины [Текст] / Н. Г. Бысько. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Пушкино, 1984. - 20 с.

20. Вадюнина, А. Ф., Методы исследования физических свойств и грунтов / А. Ф. Вадюнина, З. А. Корчагина. - М. : Агропромиздат, 1986. - 256 с.

21. Ваксман, Н. С. Гумус: Происхождение, химический состав и значение его в природе / Н. С. Ваксман. - Москва : Сельхозгиз. - 1937. -471 с.

22. Веретенников, А.В. Влияние временного избыточного увлажнения на физиологические процессы древесных растений [Текст]: [монография] /

A. В. Веретенников. - Москва, Наука, 1964. - 88с.

23. Вернадский, В. И. Биосфера : избр. тр. по биогеохимии /

B. И. Вернадский. - Москва : Мысль, 1967. - 376 с.

24. Вернадский, В. И. Живое вещество / В. И. Вернадский. - Москва : Наука, 1978. - 185 с.

25. Вильямс, В. Р. Почвоведение / В. Р. Вильямс. - М. : Гос. изд-во с.-х. лит., 1949. - Т. 1. - 446 с.

26. Воейков, А.И. Воздействие человека на природу [Текст] / А.И. Воейков. - Москва: Географгиз, 1984. - 250 с.

27. Волобуев, В. Р. Почвы и климат / В. Р. Волобуев. - Баку : Изд-во АН АзССР, 1953. - 320 с.

28. Володькин, А. А. Оценка современного состояния государственной защитной лесной полосы «Пенза - Каменск» на территории Пензенской области / А. А. Володькин, О. А. Володькина // Нива Поволжья. - Пенза: Пензенский государственный аграрный университет. - 2017. - № 2 (43). - С. 712.

29. Воробьев, Т. И. Эффективность защитного лесоразведения / Т. И. Воробьев. - М. : Лесная пром-сть, 1977. - 320 с.

30. Воронков, Н.А. Элементы водного баланса леса в зависимости от почвенно-грунтовых условий и породного состава насаждений [Текст] / Н.А. Воронков. // Ландшафт и воды. - Москва: Мысль, 1976. -№ 102. -С. 122 - 124.

31. Воронков, Н. А. Рекомендации по оценке и регулированию водного и теплового режимов лесных насаждений для улучшения их водоохранно-защитной роли [Текст] / Н.А. Воронков. // Гос. ком. лесного хоз-ва Совета Министров СССР. Всесоюз. науч.-исслед. ин-т лесоводства и механизации лесного хоз-ва. - Москва, 1977. -20с.

32. Воронкова, Н.А. Влагооборот и влагообеспеченность сосновых насаждений [Текст] / Н.А. Воронков. - Москва. - 1973. - 184с.

33. Высоцкий, Г.Н. Защитное лесоразведение [Текст] / Г.Н. Высоцкий. - Киев, 1983. - 203 с.

34. Высоцкий, Г.Н. Лес сушит равнины и увлажняет горы [Текст] / Г.Н. Высоцкий // На лесокультурном фронте. - 1932. - № 1. - С. 23 - 34.

35. Габдрахимов, K.M. Эколого-лесоводственные основы ведения лесного хозяйства в сосняках [Текст] / K. M. Габдрахимов, C. B. Баранова // Леса Башкортостана. - Уфа, ОГУПР РФ по Республике Башкортостан. ГАУ, 2004. - С. 37-109.

36. Гарифуллин, Ф. Ш. Почвы Южного Урала и их рациональное использование / Ф. Ш. Гарифуллин, А. Ш. Ишемьяров. - Уфа : Гилем, 1987. -82 с.

37. Гафарова, А. И. Влияние лесных полос различной конструкции на снегораспределение / А. И. Гафарова, Э. Ф. Закиева, Л. Н. Фатхелбаянова, И. С. Леонов, А. Ш. Тимерьянов // Интеграция аграрной науки и производства: состояние, проблемы и пути решения: Материалы всероссийской научно-практической конференции с международным участием в рамках XVIII Международной специализированной выставки "АгроКомплекс-2008". -Уфа: Башкирский государственный аграрный университет, 2008. - С. 221 -222.

38. Генко, Н.К. О естественном и искусственном возобновлении сосны в Среднем Поволжье//Тр.1Х Всероссийского съезда лесовладельцев и лесохозяев в г. Самаре.-СПб, 1990.- С. 83-90.

39. Герасимов, И. П. Опыт генетической диагностики почв СССР на основе элементарных почвенных процессов / И. П. Герасимов // Почвоведение. - 1975. - № 5. - С. 3-15.

40. Глинка, К. Д. Почвоведение / К. Д. Глинка. - М. : Госсельхозиздат, 1931. - 225 с.

41. Горчаковский, П.Л. Водоохранное и почвозащитное значение высокогорных лесов Урала [Текст] / П.Л. Горчаковский // Лесное хозяйство. -1952. - С. 1-30.

42. Губайдуллина, Э. Д. Экологическое значение защитных лесных насаждений / Э. Д. Губайдуллина, А. А. Маркабаева, А. Ш. Тимерьянов // Актуальные проблемы и перспективы развития геодезии, землеустройства и кадастра недвижимости в условиях рыночной экономики: Материалы национальной науч-практ. конф. - Омск: ИП Макшеевой Е.А., 2017. - С. 41 -43.

43. Гришина, Л. А. Система показателей гумусного состояния почв / Л. А. Гришина, Д. С. Орлов // Проблемы почвоведения. - М. : Наука, 1978. -С. 42-47.

44. Давлетшин, Р. Р. Защитные лесные полосы как фактор экологизации рационального природопользования / Р. Р. Давлетшин,

А. А. Маркабаева // Актуальные проблемы и перспективы развития геодезии, землеустройства и кадастра недвижимости в условиях рыночной экономики: Материалы национальной науч-практ. конф. - Омск: ИП Макшеевой Е.А., 2017. - С. 43 - 46.

45. Дебков Н. Комплексная оценка природного потенциала формирования насаждений из подроста. Устойчивое лесопользование. - 2013. -№2. - С.18-30.

46. Денисов, А.К. Защитно - водоохранная роль природных лесов [Текст] / А.К. Денисов. - Москва: 1963.- 140 с.

47. Демаков, Ю.П. Влияние рельефа на продуктивность сосновых и березовых насаждений в боровых условиях Марийского Заволжья [Текст] / Ю.П. Демаков, Е.Н. Чешуин // Пути рационального воспроизводства, использования и охраны лесных экосистем в зоне хвойно-широколиственных лесов. - Чебоксары. - 2005. - С. 531-535.

48. Дерюгин, А.А. Водорегулирующая функция леса и ее изменение под влиянием рубок [Текст] / А.А. Дерюгин, Б.Н. Моисеев // Лесохозяйственная информация.- 2004. - № 9. - С.41-50

49. Динамика гумусного состояния почв прилегающих к Бузулукскому бору территорий / А. М. Русанов [и др.] // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. - 2005. -№ 10. - С. 275-277.

50. Дмитриев, Е. А. Математическая статистика в почвоведении / Е. А. Дмитриев. - М. : МГУ, 1995. - 320 с.

51. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта. (С основами статистической обработки результатов исследования) / Б. А. Доспехов. -Москва : Колос, 1979. - 416 с.

52. Докучаев, В. В. Русский чернозем / В. В. Докучаев. - СПб. : Вольное экономическое общество, 1883. - 376 с.

53. Дубавах, А.Д. Лес как гидрологический фактор [Текст] / А.Д. Дубавах // - Москва: Гослесбумиздат, 1951. - 160 с.

54. Ерохина, А. А. Почвы Оренбургской области / А. А. Ерохина. -Москва : Изд-во АН СССР, 1959. - 164 с.

55. Ерусалимский, В.И. Структура естественного возобновления под пологом лесополос Каменной степи [Текст] / В.И. Ерусалимский, В.В. Тищенко // Лесное хозяйство. 2008. - № 4. - С. 20-21.

56. Жданов, Ю. М. Создание конструкции лесополос, обеспечивающих оптимальное снегоотложение в них и на полях / Ю.М. Жданов, А.Т. Барабанов, Р.Д. Балычев // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. - 2015. - № 1. - С. 29-31. - Деп. ВИНИТИ РАН 16.01.16, № 04В7.186.

57. Жилкин, Б.Д. Опыт оценки влияния леса на водный баланс [Текст] / Б.Д. Жилкин // Труды Брянского лесхозяйственного института. - Т.^. -Брянск. - 1940. - С. 35-114.

58. Зонн, С. В. Почва как компонент лесного биогеоценоза [Текст] / С.В. Зонн // Основы лесной биогеоценологии. - Москва: Наука, - 1964. - С. 372 - 457.

59. Зонн, С. В. Лесорастительные свойства почв и взаимодействие лесных насаждений с почвами при степном лесоразведении / С. В. Зонн, В. Н. Мина // Науч. вопр. полезащитного лесоразведения : сборник. - М. : Изд-во АН СССР, 1954. - Вып. I. - С. 256-262.

60. Иванова, А. С. Экологические функции лесополос в современных условиях юго-востока России / А. С. Иванова, И. С. Сираева, А. С. Ермоленко, Т. С. Завидовская, М. П. Догод // Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы: сборник статей Всероссийской науч-практ. конф. - Саратов: ООО "ЦеСАин". - 2018. - С. 212 - 217.

61. Исаев, З.Д. Мелиоративная роль насаждений на горных склонах с разной степенью смытости почв [Текст] / З.Д. Исаев // Лесное хозяйство. -1991. - № 10. - С. 36-37.

62. Ишутин, Я. Н. Современное состояние государственной защиты лесной полосы / Я. Н. Ишутин, Е. Г. Парамонов // Межрегиональный

экологический форум в рамках IX медико-экологической выставки «Человек. Экология. Здоровье»: сборник материалов форума. - Барнаул: ЗАО «Алтайская ярмарка», 2004. - С. 46 - 49.

63. Каргин, В. И. Влияние полезащитных лесных полос на водный режим выщелоченного чернозема / В. И. Каргин // Почвоведение. - 2004. - № 10. - С. 1179-1186.

64. Карпачевский, Л.О. Пестрота почвенного покрова и ее связь со структурой лесного биогеоценоза [Текст] / Л.О. Карпачевский // Автореф. дисс. д-ра биол. Наук. - Москва, МГУ, 1972. - 66с.

65. Кауричев, И. С. Практикум по почвоведению / И. С. Кауричев. -Москва : Колос, 1980. - 272 с.

66. Климентьев, А. И. Почвенные эталоны Оренбургской области : материалы для красной книги почв Оренбургской области / А. И. Климентьев, Е. В. Блохин. - Екатеринбург : УрО РАН, 1996. - 91 с.

67. Клинцов, А.П. Защитная роль лесов Сахалина [Текст] / А.П. Клинцов.- Южно-Сахалинск, - 1973. - 233 с.

68. Кожурин, С.И. Как практически повысить экологический потенциал наших лесов и рек [Текст] / С.И. Кожурин, В.А. Корякин // Высокие технологии. Инновации. Инвестиции: матер. Первого регионального форума. Кострома, КГТУ, 2005. - 99 с.

69. Ковалев, П. В. Агромелиоративное действие систем полезащитных лесных полос / П. В. Ковалев, А. И. Киташов, В. И. Михин // В книге: Тезисы юбилейной конференции, посвященной столетию «Особой экспедиции» В. В. Докучаева в Каменной степи, Итоги научных работ в области агролесомелиорации, зашитного лесоразведения и охраны окружающей среды в свете учения «Особой экспедиции» В. В. Докучаева в Каменной степи. - Воронеж: Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова. - 1992. - С. 56-57.

70. Ковда, В. А. Основы учения о почвах / В. А. Ковда. - М. : Наука, 1973. - Т. 1. - 447 с.

71. Колесников, Б.П. Основные итоги изучения естественного возобновления на концентрированных вырубках Свердловской области 318 [Текст] / Б.П. Колесников // Проблемы флоры и фауны Урала. - Свердловск, 1960. - С. 6-38.

72. Кононова, М. М. Органическое вещество и плодородие почвы / М. М. Кононова // Почвоведение. - 1984. - № 8. - С. 6-20.

73. Коржинский, С. И. Северная граница черноземов степной области восточной части Европейской России / С. И. Коржинский // Тр. Казанск. о-ва естествоиспытаталей. - 1891. - Т. 22. - С. 256-263.

74. Коршикова, Н. А. Влияние Бузулукского бора на биогеоценозы прилегающих территорий : автореф. дис. ...канд. биол. наук : 03.00.05 : 03.00.16 / Н. А. Коршикова. - Оренбург, 2007. - 17 с.

75. Корякин, В.А. Исследование характера возобновления леса на землях, вышедших из-под сельскохозяйственного использования / В. А. Корякин // Сборник научных статей, посвященных 50-летию Костромской лесной опытной станции ВНИИЛМ. - Кострома, 2006. -С. 104-108.

76. Косоуров, Ю.Ф. Защитное лесоразведение в борьбе с засухой и эрозией почв в Башкирии / Ю.Ф. Косоуров // Защитное лесоразведение Башкирии. - Башкнигоиздат, Уфа, 1974. - С. 3-35

77. Костычев, П. А. Почвы черноземной области России, их происхождение, состав и свойства / П. А. Костычев. - М. : Сельхозгиз, 1949. -239 с.

78. Кретинин В. М. Влияние лесомелиорации на аккумуляцию гумуса и биофильных элементов в почвах различных природных зон России / В. М. Кретинин // Почвоведение. - 2004. -№ 6. -С. 745-750.

79. Кретинин, В. М. Гидротермическое влияние полезащитных лесных полос / В. М. Кретинин // Почвоведение. - 2004. - № 3. - С. 234 -237.

80. Кулагин, Ю.З. Эколого-лесоводственные особенности древесных пород в горных лесах Южного Урала / Ю.З. Кулагин. // Горные леса Южного Урала. - Уфа. - 1971. - С.24-36

81. Курнаев, С.Ф. Лесорастительные районирование СССР / С. Ф. Курнаев // Москва: Наука 1973.

82. Кучеренко, В. Д. Почвы южных степей Оренбургской области и их провинциальные особенности : автореф. дис. ...д-ра биол. наук : 03.00.27 / В. Д. Кучеренко. - Казань, 1965. - 40 с.

83. Лебедев, А.В. Водоохранные значение леса в бассейне Оби и Енисея / А.В. Лебедев. - Новосибирск: Наука, - 1964. - 64с.

84. Леса Башкортостана [Текст] / ОГУПР РФ по РБ, Башкирский государственный аграрный университет; [под ред. А.Ф. Хайретдинова]. - Уфа: ОГУПР РФ по РБ: Изд-во БГАУ, - 2004. - 409 с.

85. Лосев, А. П. Агрометеорология / А. П. Лосев, Л. Л. Журина. -Москва : Колос, 2004. - 301 с.

86. Мартынюк, А.А. Государственный доклад о состоянии и использовании лесных ресурсов Российской Федерации в 2005 г. [Текст] / А. А. Мартынюк [и др.]. - Москва: ВНИИЛМ. - 214 с.

87. Мартьянов, Н.А. Водоохранно-защитные леса Уфимского плато: флороценнотическое своеобразие и охрана / А. А. Баталов, А. Ю. Кулагин, Н. Г. Кужлева, Н. А. Мартьянов // Геоэкология в Урало-Каспийском регионе: Тезисы докл. межд. научно-практической конф. Ч.2.Уфа,1996.

88. Методы почвенной микробиологии и биохимии / под ред. Д. Г. Звягинцева - Москва : Изд-во МГУ, 1991. - 302 с.

89. Миронов, Б. А. Гидрологическая роль лесов Ильменского заповедника [Текст] / Б. А. Миронов // Труды Ильменского государственного

заповедника; Вып. 10., Биологические исследования в Ильменском заповеднике. - Свердловск, 1973. - С. 29-37.

90. Митрюшкин К. П. Лес и поле / К. П. Митрюшкин, Е. С. Павловский. - Москва : Колос, 1979. - 279 с.

91. Михина, Е. А. Рост и лесомелиоративные особенности полезащитных насаждений Липецкой области: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук: 06.03.04. -Воронеж, 2007. - 19 с.

92. Михин, В. И. Роль полезащитных насаждений в преобразовании ландшафтов Центрального Черноземья / В. И. Михин, Е. А. Михина, Д. В. Михин // Лесотехнический журнал. - Воронеж: Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г. Ф. Морозова, 2015. -Т. 5. - № 4 (20). - С. 43 - 50.

93. Молчанов, А. А. Влияние леса на окружающую среду [Текст] / А. А. Молчанов. - Москва - 1973. - 359 с.

94. Морозов, Г. Ф. Учение о лесе / Г. Ф. Морозов. - Ленинград : Гослесбумиздат, 1926. - 368 с.

95. Мукатанов, А. Х. Географо-экологические условия ферментативной активности почв / А. Х. Мукатанов // Экологические условия и ферментативная активность почв. - Уфа, 1979. - С. 32-40.

96. Муратов М. Э. Водоохранно-защитная роль горных лесов Башкирии и ее изменение под влиянием хозяйственных мероприятий / М.Э. Муратов // Лесоводство и лесозащита в Башкирии. М.: ВНИИЛМ, 1981. С. 16-31.

97. Набиуллин, Р. Б., Хайретдинов А. Ф. Оптимизация воспроизводства почвенного плодородия на облесенных полях Белебеевской возвышенности / Р. Б. Набиуллин, А. Ф. Хайретдинов // Москва: МГУЛ, 2006. - 189 с.

98. Надеждин, С. М. О влиянии лесных насаждений на черноземные почвы / С. М. Надежкин // Вестник Ленингр. гос. ун-та. - 1949. - Вып. 4. - С. 45-49.

99. Никитин, П. Л. Полезащитные лесные полосы / П.Л. Никитин // Москва: «Лесная промышленность», 1969. С. 23-57.

100. Органическое вещество России как функция биоклиматических, гидрологических и орографических условий / О. Н. Бирюкова, М. С. Розанова, Н. И. Суханова, Д. С. Орлов // Тез. докл. III съезда Докучаевского общества почвоведов. В 3 кн. Кн. 1. - Москва : Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева РАСХН, 2000. - С. 234-235.

101. Орлов, Д. С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации / Д. С. Орлов. - Москва : Изд-во МГУ, 1990. - 325 с.

102. Орлов, Д. С. Химия почв / Д. С. Орлов. - Москва : Изд-во МГУ, 1985. - 376 с.

103. Орлов, Д. С. Эколого-геохимические проблемы гумусообразования / Д. С. Орлов // Роль органического вещества в формировании почв и их плодородия. - Москва. - 1990. - С. 5-15.

104. Орлов, Д. С. Гумусное состояние почв как функция их биологической активности / Д. С. Орлов, О. Н. Бирюкова // Почвоведение. -1984. - № 8. - С. 39-49.

105. Орлов, Д. С. Органическое вещество почв Российской Федерации / Д. С. Орлов, О. Н. Бирюкова, Н. И. Суханова. - Москва : Наука, 1996. - 256 с.

106. Орлов, Д. С. Фракционирование гуминовых кислот методом дробного осаждения / Д. С. Орлов, Г. И. Глебова, Т. И. Мироненкова // Науч. докл. высш. шк. Серия: Биологические науки. - 1976. - № 10. - С. 125129.

107. Орлов, Д. С. Практикум по химии гумуса / Д. С. Орлов, Л. А. Гришина. - М. : Изд-во МГУ, 1981. - 271 с.

108. Павловский, Е. С. Агролесомелиорация и плодородие почв / Е. С. Павловский // Москва. - 1991. - 288 с.

109. Парамонов, Е. Г. Эколого-лесоводственная оценка защитной лесополосы в лесостепи / Е. Г. Парамонов, С. Я. Ртищев, А. А. Маленко // Эколого-технологические аспекты лесного хозяйства в степи и лесостепи: Материалы I Международной науч-практ. конф. - Саратов: Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова, 2007. - С. 44 - 48.

110. Писаренко, А. И. Искусственные леса [Текст] / А. И. Писаренко, Г. И. Редько, М. Д. Мерзленко; М-во экологии и природ. ресурсов Российской Федерации, Комитет по лесу, Всерос. научно-исслед. информац. центр по лесным ресурсам. - Москва : [ВНИИЦлесресурс]. - Ч. 2. - 1992. - 240 с.

111. Писаренко, А. И. Создание искусственных лесов [Текст] / А. И. Писаренко, М. Д. Мерзленко // Москва : - 1990. - 210 с.

112. Подосенова, Е. В. Технические средства защиты окружающей среды [Текст] / - Москва : Машиностроение. - 1980. -144 с.

113. Положенцев, И. П. Естественное возобновление сосновых лесов Южного Урала [Текст] / И. П. Положенцев, А. М. Зигангиров // Лесное хозяйство.- №6. - 1961.- С. 18-21

114. Пономарева, В. В. О географических закономерностях гумусообразования / В. В. Пономарева // Докл. VI Междунар. конгресса почвоведов. - Москва : Изд-во АН СССР, 1956. - С. 20-26.

115. Пономарева, В. В. Гумус и почвообразование / В. В. Пономарева, Т. А. Плотникова. - Ленинград : Наука, 1980. - 224 с.

116. Практикум по агрохимии / под ред. В. Г. Михеева. - Москва : Изд-во МГУ. - 2001. - 689 с.

117. Практикум по земледелию / под ред. И. П. Васильева, А. М. Туликова, Г. И. Баздырева [и др.]. - Москва : Колос, 2005. - 424 с.

118. Проблемы создания защитных насаждений в условиях техногенных ландшафтов [Текст] / под ред. С. А. Мамаева и А. К. Махнева. - УНЦ АН СССР, Свердловск, 1979. - С. 3-47

119. Рахманов В. В. Влияние лесов на формирование снежных запасов / В. В. Рахманов // Метеорология и гидрология. - № 11. - 1956.

120. Рахманов, В. В. Водоохранная роль лесов [Текст] / В. В. Рахманов. -Москва. - 1962. - 242 с.

121. Ремезов, Н. П. О роли леса в почвообразовании / Н. П. Ремезов // Почвоведение. - 1953. - № 12. - С. 67-71.

122. Роде, А. А. К вопросу о роли леса в почвообразовании / А. А. Роде // Почвоведение. - 1954. - № 5. - С. 86-89.

123. Родин, А. Р. Лесные культуры и лесомелиорация [Текст] / А. Р. Родин, С. А. Родин // Москва: Агропромиздат. - 1987. -320с.

124. Рубцов, Н. В. Защитно-водоохранные леса / Н. В. Рубцов // Москва : Лесная промышленность. - 1972. - 227 с.

125. Русанов, А. М. Биоразнообразие растений и почв прилегающих к Бузулукскому бору ландшафтов / А. М. Русанов // Экология. - 2007. - № 1. - С. 13-17.

126. Русанов, А. М. Особенности экологии гумусообразования степных черноземов Урала на целине и в агроценозе / А. М. Русанов // Вопросы степной биогеоценологии. - Екатеринбург : Наука, 1995. - С. 18-22.

127. Русанов, А. М. Растительный покров и почвы северной степи Высокого Заволжья / А. М. Русанов // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. - 2006. -№ 1. - С. 30-35.

128. Русанов, А. М. Биологическое разнообразие флоры, фауны и почв приуроченных к Бузулукскому бору территорий / А. М. Русанов, А. В. Русаков, Н. А. Коршикова, К. А. Христина, Ю. П. Верхошенцева, Д. Г. Поляков // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. - 2006. - № 10. - С. 322-327.

129. Русанов, А. М. Влияние Бузулукского бора на прилегающие ландшафты и свойства почв / А. М. Русанов, Е. В. Шеин, Е. Ю. Милановский // Почвоведение. - 2008. - № 2. - С. 146-152.

130. Русанов, А. М. Влияние леса на структуру почвенного покрова настоящих степей Высокого Заволжья и Предуралья / А. М. Русанов, Ю. П. Верхошенцева, Г. У. Калиева // Пространственно-временная организация почвенного покрова: теоретические и прикладные аспекты : материалы Междунар. науч. конф. - СПб., 2007. - С. 317-320.

131. Русанов, А. М. Влияние свойств степных почв на биоразнообразие растительности сопредельных с лесом пространств / А. М. Русанов, Ю. П. Верхошенцева, И. Н. Клевцова // Проблемы биоэкологии и пути их решения. Вторые Ржавитинские чтения : материалы Междунар. науч. конф. -Саранск, 2008. - С. 106-107.

132. Русанов, А. М. Гумус и экология гумусообразования степных черноземов прилегающих к лесу территорий / А. М. Русанов, Ю. П. Верхошенцева // Актуальные проблемы экологии и пути их решения : материалы Междунар. науч. -практ. конф. - Семипалатинск, 2006. -С. 48-50.

133. Русанов, А. М. Изменение структуры почвенного покрова настоящих степей Высокого Заволжья и Предуралья под влиянием леса / А. М. Русанов, Ю. П. Верхошенцева, Г. У. Калиева // Материалы Междунар. науч.-практ. конф., посв. 75-летию Астраханского гос. ун-та. - Астрахань : Астраханский ун-т, 2007. - С. 165-166.

134. Русанов, А. М. Особенности миграционных процессов в черноземах степных агроландшафтов под влиянием лесных массивов / Русанов А. М., Шеин Е. В., Милановский Е. Ю., Лазарев В. И., Тюгай З. Н., Укенов Б. С., Фомин Д. С., Ильин Л. И., Зинченко С. И., Быкова Г. С. // Вестник Оренбургского государственного университета.- 2015. -№6. - С. 139-142.

135. Рутковский, В. И. Гидрологическая роль лесов [Текст] / В. И. Рутковский. - Москва; Ленинград : Гослесбумиздат. - 1949. - 36 с.

136. Рыбаков, Н. А. Водоохранная роль агролесомелиоративных насаждений европейской лесостепи / Н. А. Рыбаков // Инженерная биология в современном мире. - 2012. - С. 91-95. - Деп ВИНИТИ РАН 14.01.14, №04В7.314.

137. Рыбакова, Н. А. Оценка водоохранной роли агролесомелиоративных насаждений европейской лесостепи / Н. А. Рыбакова // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем, 2017. - Т. 28. - № 5. С. 5-20.

138. Рябинина, З. Н. Растительный покров степей Южного Урала / З. Н. Рябинина. - Оренбург : Изд-во ОГПУ, 2003. - 224 с.

139. Рябчинский, А. Е. Лесорастительное районирование Башкирской АССР [Текст] / А. Е. Рябченский // Сборник трудов по лесному хоз-ву Башкирской ЛОС. - Вып. V. - 1961. - С. 5-40.

140. Сабирзянов, И. Г. Почвенная экология полезащитных лесных насаждений Предуралья. Автореф. дис... канд. с./х. наук. / И. Г. Сабирзянов // Уфа, 2005. - 24 с.

141. Сайделов, В.А. Защитные лесополосы в решении экологических проблем / В. А. Сайделов, И. Р. Фазылянов, Д. Р. Галимова, А. Ш. Тимерьянов // Актуальные экологические проблемы: Сборник научных трудов V Международной науч-практ. конф., посвященной 80-летию Башкирского государственного аграрного университета. - Уфа: Башкирский государственный аграрный университет, 2010. - С. 154 - 156.

142. Соловьев, П. Е. Влияние лесных насаждений на почвообразовательный процесс и плодородие степных почв / П. Е. Соловьев. -Москва : Изд-во МГУ, 1967. - 289 с.

143. Степанов, Н. Н. К вопросу о роли леса в почвообразовании / Н. Н. Степанов // Почвоведение. - 1932. - № 2. - С. 76-79.

144. Танюкевич, В. В. Мелиоративная роль и состояние полезащитных лесополос Краснодарского края / В. В. Танюкевич, С. В. Тюрин, О. И. Доманина // Мелиорация и водное хозяйство. Пути повышения эффективности и экологической безопасности мелиораций земель Юга России: Материалы Всероссийской науч-практ. конф. - Новочеркасск: ООО «Лик», 2017. - С. 77 - 81.

145. Ткаченко, М. Е. Материалы о степном лесоразведении [Текст] / М. Е. Ткаченко - Москва, Гослесбумиздат. - 1951. - 83 с.

146. Третьяков, Н. В. Закон единства в строении насаждений / Н. В. Третьяков // Ленинград: Новая деревня. - 1927. - 112 с.

147. Тюрин, И. В. Опыт классификации лесных площадей водоохраной зоны по их водоохранно-защитной роли [Текст] / И. В. Тюрин // Исследования по лесному хозяйству. Вып.26. - Москва : Гослесбумиздат, -1949.- 357с.

148. Укенов, Б. С. Мезоклимат многорядной лесной полосы и сопредельной с ней территории / Вестник Оренбургского государственного университета. - 2017. - №8. - С. 91 -94.

149. Укенов, Б. С. Влияние государственной лесополосы «гора Вишневая - Каспийское море» на почвы прилегающих территорий / Б. С. Укенов, С. Б. Воропаев // Вестник Оренбургского государственного университета.- 2015. - №10. - С. 147-149.

150. Укенов, Б. С. Изменение плотности южных черноземов в зависимости от экспозиции склона / Б. С. Укенов, М. В. Елисеева // Электронный научный журнал. - 2016. - № 2. - С. 26-31.

151. Укенов, Б. С. Влияние государственной лесополосы «гора Вишневая - Каспийское море» на гумусное состояние обыкновенных черноземов: материалы Международной научно-практической конференции «Наука сегодня: реальность и перспективы» / Б. С. Укенов, М. В. Елисеева / Вологда: ООО «Маркер», 2016. - С. 15-16.

152. Укенов, Б. С. Влияние искусственных лесополос на физические свойства черноземов Предуралья: материалы Всероссийской научно-практической конференции «Экологические проблемы Южного Урала и пути их решения» / Б. С. Укенов, Ю. П. Верхошенцева // Сибай: Издательство: Сибайская городская типография, 2017. - С. 173-179.

153. Укенов, Б. С. Влияние лесных насаждений на свойства степных черноземов: материалы IX Всероссийской научно-практической конференции «Устойчивое развитие территорий: теория и практика» / Б. С. Укенов, А. М. Русанов // Сибай: издательский дом «Республика Башкортостан», 2018. -С. 256-259.

154. Укенов, Б. С. Особенности условий почвообразования чернозёмов, прилегающих к государственной защитной лесополосе гора Вишневая -Каспийское море / Б. С. Укенов, М. В. Елисеева // Современные проблемы науки и образования. - 2016. - № 6. - С. 529.

155. Ферменты микроорганизмов. - Москва : Наука, 1973. - 314 с.

156. Хабиров, И. К. Устойчивость почвенных процессов / И. К. Хабиров, И. М. Габбасова, Ф. Х Хазиев. // Уфа: БГАУ, 2001. - 327 с.

157. Хазиев, Ф. Х. Ферментативная активность почв / Ф. Х. Хазиев. -Москва : Наука, 1979. - 174 с.

158. Хазиев, Ф. Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв / Ф. Х. Хазиев. - Москва : Наука, 1982. - 203 с.

159. Хазиев, Ф. Х. Методы почвенной энзимологии / Ф. Х. Хазиев. -Москва : Наука, 1990. - 334 с.

160. Хазиев, Ф. Х. Методы почвенной энзимологии / Ф. Х. Хазиев ; Ин-т биологии Уфим. НЦ. - Москва : Наука, 2005. - 252 с.

161. Хазиев, Ф. Х. Влияние физико-географических условий на уровень ферментативной активности черноземов / Ф. Х. Хазиев, М. Н. Барангулова, Я. М. Агафарова // Биохимические свойства почв Башкирии и методы их регулирования. - Уфа : БФ АН СССР, 1974. - С. 91-108.

162. Хайретдинов, А. Ф. Экологический потенциал лесов Южного Урала [Текст] / А. Ф. Хайретдинов - Уфа: БГАУ. - 2002. - 200 с.

163. Ханбеков, Р. И. Стокорегулирующая роль темнохвойных и лиственных молодняков / Р. И. Ханбеков, А. В. Писмеров // Изменение водоохраннозащитных функций лесов под влиянием лесохозяйственных мероприятий. - Пушкино. - 1973.

164. Харитонов, Г. А. Водорегулирующая и противоэрозионная роль леса в условия лесостепи [Текст] / Г. А. Харитонов - Москва: Гослесбумиздат, -1963. - 76 с.

165. Хоментовский, А. С. Геоморфологические районы Чкаловской области / А. С. Хоментовский // Очерки физической географии Чкаловской области : сборник. - Чкалов : Чкаловское изд-во, 1951. - С. 58-79.

166. Чибилев, А. А. Бузулукский бор / А. А. Чибилев. - Оренбург : Газпромпечать, 2001. - 16 с.

167. Чибилев, А. А. Оренбуржье : энциклопедия. В 3 т. Т. 1. Природа / А. А. Чибилев. - Калуга : Золота аллея, 2000. - 150 с.

168. Чибилев, А. А. Природное наследие Оренбургской области : учеб. пособие / А. А. Чибилев. - Оренбург : Оренбург. кн. изд-во, 1996. -384 с.

169. Чуков, С. Н. Исследование физико-химических параметров органического вещества почв : По данным ЭПР и 13 С-ЯМР) : автореф. дис. ... д-ра. биол. наук : 03.00.27 / С. Н. Чуков. - М., 1998. - 50 с.

170. Чистяков, А. Р. Особенности лесовосстановления в Поволжье/ А. Р. Чистяков // Возобновление леса / Москва: Колос, 1975. С. 195-206. -228 с.

171. Чурагулов, Р. С. К вопросу об оптимальной ширине запретных полос вдоль верховья реки Белой [Текст] / Р. С. Чурагулов // Охрана, рациональное использование и воспроизводства лесных ресурсов Башкирии. -Уфа, -1974. - С.79-83.

172. Шпак, И. С. Влияние леса на водный баланс водосборов [Текст] / И. С. Шпак. - Киев. - 1968. - 282 с.

173. Щербакова, Т. А. Роль ферментов в процессах трансформации поступающего в почву органического вещества / Т. А. Щербакова // Экологические условия и ферментативная активность почв. - Уфа, 1979. - С. 59-77.

174. Щербакова, Т. А. Ферментативная активность почв и трансформация органических веществ / Т. А. Щербакова. - Минск : Наука и техника, 1983. - 222 с.

175. Barlow, J. Quantifying the biodiversity value of tropical primary, secondary, and plantation forests / Barlow J., Gardner T. A., Hawes J., Parry L., Peres C. A., Araujo I. S., Ávila-Pires T. C., Bonaldo A. B., Costa J. E., Esposito M.

C., Ferreira L. V., Hoogmoed M. S., Lo-Man-Hung N. F., Martins M. B., Miranda-Santos R., Nunes-Gutjahr A. L., Overal W. L., Ribeiro M. A., Hernandez M.I.M., Silva M.N.F.Da. et al. // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. - 2007. - Т. 104. - № 47. - С. 18555-18560.

176. Dochaufour, Pf. Humification et ecologiquc / Pf. Dochaufour // Cah. OKSTOM Pedol. - 1970. - V. 9, N 4. - P. 379-390.

177. Dochinger L.S. Interception of airborne particles by tree plantings. J.Envir. Qual.,1980.-№2-P.265-268.

178. Domec, J.C. Conversion of natural forests to managed forest plantations decreases tree resistance to prolonged droughts / Domec J. C., King J. S., Ward E., Radecki A., Miao G., Noormets A., Christopher Oishi A., Palmroth S., Bell D. M., Gavazzi M., McNulty S. G., Sun G., Johnson D. M. // Forest Ecology and Management, 2015. - Т. 355. - C. 58-71.

179. Dislich, C. А review of the ecosystem functions in oil palm plantations, using forests as a reference system / Dislich C., Keyel A. C., Salecker J., Kisel Y., Meyer K. M., Hess B., Nurdiansyah F., Wiegand K., Auliya M., Pe'er G., Barnes A.

D., Corre M. D., Darras K., Tscharntke T., Faust H., Otten F., Klasen S., Knohl A.,

Meijide A., Tolle M.H. et al. // Biological Reviews. - 2017. - T. 92. - № 3. - C. 15391569.

180. Feng, J. Inhibited enzyme activities in soil macroaggregates contribute to enhanced soil carbon sequestration under afforestation in central China / Feng J., Xu X., Wu J., Zhang Q., Zhang D., Li Q., Long C., Chen Q., Chen J., Cheng X. / Sci Total Environ. - 2018. - pp. 640641:653-661.

181. Huber J. A., First-rotation growth and stand structure dynamics of tree species in organic and conventional short-rotation agroforestry systems / J. A. Huber, M. Matiu , K. J. Hülsbergen // Heliyon. - 2018 Jun doi: 10.1016/j. heliyon. 2018.e00645. eCollection 2018 Jun.

182. Humphrey, J. W. Relationships between insect diversity and habitat characteristics in plantation forests / Humphrey J. W., Hawes C., Peace A. J., Ferris-Kaan R., Jukes M. R. // Forest Ecology and Management. - 1999. - T. 113. - № 1. - C. 11-21.

183. Grossl, P. R. Characterization of the hydrophobic acid fraction isolated from a wheat straw extract / P. R. Grossl, W. P. Inskeep // Soils Sci. Am. J. - 1996. -V. 60. - P. 158-162.

184. Humphrey, J. W. Relationships between insect diversity and habitat characteristics in plantation forests / Humphrey J. W., Hawes C., Peace A. J., Ferris-Kaan R., Jukes M. R. // Forest Ecology and Management. - 1999. - T. 113. - № 1. - C. 11-21.

185. Kaiser, K. Competitive Sorption of Dissolved Organic Matter Fractions to Soil and Related Mineral Phases / K. Kaiser, W. Zech // Soil Sci. Soc. Am. J. -1997. - V. 61. - P. 64-69.

186. Kovner, S.H. Evapotranspiration and water yields followihg forest cutting and natural regrowth / S.H. Kovner, L. Jacob // Proceedings, Soc. of American Foresters, Memphis, Tennessee, - 1956. - pp. 106110.

187. Li, Y. Divergent hydrological response to large-scale afforestation and vegetation greening in China / Li Y., Piao S., Li LZX., Chen A., Wang X., Ciais P., Huang L., Lian X., Peng S., Zeng Z., Wang K., Zhou L. / Sci Adv. 2018 May 9;4(5):eaar4182. doi: 10.1126/sciadv.aar4182. eCollection 2018 May.

188. Leclercq-Dransart, J. Litter breakdown as a tool for assessment of the efficiency of afforestation and ash-aided phytostabilization on metal-contaminated soils functioning in Northern France. Leclercq-Dransart J., Santorufo L., Pernin C., Louvel B., Demuynck S., Grumiaux F., Douay F., Lepretre A. Environ Sci Pollut Res Int. 2018 Jul;25(19):18579-18595. doi: 10.1007/s11356-018-2038-7. Epub 2018 Apr 27.

189. Nannippieri, P. Extoction of phosphotase, urease protease, organic and nitrogen from soil / P. Nannippieri, B. Ceccanti, S. Cervelli // Soil Sci. Soc. Am. J. -1980. - V. 44. - P. 1011-1016.

190. Melexow, I. S. zur Frage der natürlichen Verjüngung der Fichte auf Brandflächen. / I. S. Melexow // Forstwissennschaftl. Centralblatt H. 2. Berlin, Verl. Paul Parey, 1934. - pp. 65-72.

191. Prusinkiewicz, Z. Bituminy w prochnicy glebowej / Z. Prusinkiewicz // Roczniki glebozhawcze. - 1970. - T. 21. - S. 2-7.

192. Richardson, B. The role of forest productivity in defining the sustainability of plantation forests in New Zealand / Richardson, B., Skinner M.F., West G. / Forest Ecology and Management. - 1999. - T. 122. - № 1-2. p. 125137.

193. Scott, N. A. Soil carbon storage in plantation forests and pastures: land-use change implications / Scott N. A., Tate K. R., Ford-Robertson J., Smith C. T., Giltrap D. J.Tellus // Chemical and Physical Meteorology. - 1999. - T. 51. - № 2. - C. 326-335.

194. Skubel, R. Age effects on the water-use efficiency and water-use dynamics of temperate pine plantation forests / Skubel R., Arain M. A., Brodeur J. J.,

Khomik M., Thorne R., Trant J., Kula M., Peichl M. // Hydrological Processes, 2015. - T. 29. - № 18. - C. 4100-4113.

195. Vakkuri V.P. Metsiköiden routa-ja Iumisuhtesta. / V.P. Vakkuri // Acta Forestalia Fennica, 71. - Helsinki, -1960. - pp. 163-175.

196. Yan, Q. L. Environmental Impacts of the Shelter Forests in Horqin Sandy Land, Northeast China / Q. L. Yan, Z. B. Hu, Jiaojun Zhu, O. J. Sun / American Society of Agronomy in Journal of Environment Quality . - 2010. -Volume 40. - pp. 815-824.

ПРИЛОЖЕНИЕ А (обязательное)

Строение почвенных профилей исследуемых участков

Разрез 5. Заложен на расстоянии 300 метров сзт лесополосы. Чернозем обыкновенный средисмощный малогумусный

AÛ 0-4 см дернина

А 4 - 28 см Темно-серый, комковато-зеркистый, среднее угли нистый, слабо уплотнен, тон ко пористый, много корней, единичные кротовины. Переход постепенный

АВ 28 - 39,4 см Окрашен неравномерно, темно-серый с коричневато-буры м отте н ко м, зер i j и сто - ко м ко ваты й ? с р е д несу гл и i j и сты й, и л овато -песчапый, уплотнен. Переход заметный

В 39,4 - 72 см Палевый, остатки кротовин, корпи, структура глыбистая непрочная, легкий суглинок

ВС 72 - 109 см Желто-бурый, плохо о структурен, с р е д несу гл и i j и сты й, и л овато -песчаный, уплотнен, много кротовин, белоглазка

С ниже 109 см Светло-желтый, пестрый за счет вкраплений карбонатов, бесструктурный

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.