Влияние приемов основной обработки засоленных земель и интенсивности дренажа на изменение почвенно-мелиоративных условий низовьев реки Амударьи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Гурдов, Акмурат Жумагулыевич

• Гурдов, Акмурат Жумагулыевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Гурдов, Акмурат Жумагулыевич

СОДЕРЖАНИЕ

Стр

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Пути повышения эффективности сельскохозяйственного использования засоленных земель в современных условиях

1.2. Влияние технологических приемов, связанных с особенностями почв, на их рассоление

1.3. Освоение засоленных почв

ГЛАВА II УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Природно-климатические условия

2.2. Характеристика почвенно-мелиоративных условий опытного участка

2.3. Методика исследований

2.4. Агротехника хлопчатника в опыте

ГЛАВА III ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОМЫВКИ ЗАСОЛЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ И ИНТЕНСИВНОСТИ ДРЕНАЖА

3.1. Сроки и нормы промывки

3.2. Режим уровня залегания и степень минерализации грунтовых вод

3.3. Дренажный сток и его минерализация

3.4. Динамика рассоления почв при промывках

ГЛАВА IV ИЗМЕНЕНИЕ ВОДНО-СОЛЕВОГО РЕЖИМА ПОЧВ

В ВЕГЕТАЦИОННЫЙ ПЕРИОД В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ НА ФОНЕ ДРЕНАЖА

4.1. Режим уровня грунтовых вод и степень их минерализации

4.2. Режим орошения хлопчатника

4.3. Динамика влажности почвы и водный баланс хлопкового поля

4.4. Солевой режим почв

ГЛАВА V ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ И ДРЕНАЖА НА ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ ЛУГОВОЙ ПОЧВЫ

5.1. Водно-физические свойства почвы

5.2. Питательный режим почвы

5.3. Состав поглощенных оснований

ГЛАВА VI РОСТ, РАЗВИТИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА В

ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ФОНЕ ДРЕНАЖА

6.1. Всходы хлопчатника

6.2. Рост и развитие хлопчатника

6.3. Урожайность хлопчатника

6.4. Технологические свойства хлопкового волокна

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

ЛИТЕРАТУРА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние приемов основной обработки засоленных земель и интенсивности дренажа на изменение почвенно-мелиоративных условий низовьев реки Амударьи»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Освоение и эффективное использование засоленных почв под сельскохозяйственные культуры возможно только после удаления из поверхностного слоя легкорастворимых солей до уровней ниже пределов токсичности на глубину более 1,0-1,5 м. Для устойчивого поддержания мелиоративного режима в оптимальных пределах требуется проводить научно обоснованные промывки на фоне высокой интенсивности дренажа. Эффективность рассоления засоленных земель наряду с другими факторами может быть существенно повышена правильным выбором технологических приемов обработки почв. В комплексе все это позволяет существенно повысить эффективность сельскохозяйственного использования засоленных земель при сохранении достаточно высокого уровня почвенного плодородия.

Мировая практика ирригации свидетельствует о сложности проблемы орошения засоленных земель в связи с поступлением с огромным количеством оросительной воды новых количеств солей, нарушением водно-солевого баланса и повышением уровня грунтовых вод, возможностного вторичного засоления почв. Районы современного и перспективного развития поливного земледелия характеризуются условиями активного соленакопления, что требует дополнительных усилий по их рассолению и опреснению грунтовых вод. Эти природные особенности почв определяют необходимость проведения специальных мероприятий для их опреснения. Считается возможным преодоление процессов засоления орошаемых земель при умеренном понижении грунтовых вод с сохранением культурно-луговых условий почвообразования.

В зонах недостаточного увлажнения как во всех государствах Средней Азии, так и в отдельности в Туркменистане интенсивные темпы освоения новых земель за последние 15-20 лет, крупные недостатки в проектах орошения, длительная монокультура хлопчатника привели к нарастанию дефицита водных ресурсов, ухудшению качества оросительной воды в среднем и нижнем

течении рек Амударьи и Сырдарьи и обострению экологической обстановки в районах Приаралья и усыханию Аральского моря. Все это в целом резко отрицательно сказалось на плодородии орошаемых почв и урожайности сельскохозяйственных культур.

Вместе с тем, рост населения в Средней Азии требует неуклонного увеличения производства сельскохозяйственной продукции, что возможно лишь при интенсификации орошаемого земледелия, так как дальнейшее расширение орошаемых площадей ограничивается дефицитом водных ресурсов.

Низовья реки Амударьи являются одними из наиболее перспективных районов развития орошения и повышения эффективности использования орошаемых земель в сельскохозяйственном производстве. Успешное освоение новых земель и использование уже орошаемых площадей в значительной мере осложнено их неудовлетворительным мелиоративным состоянием, что обусловлено условиями недостаточного оттока и близкого залегания минерализованных грунтовых вод, приводящими к засолению больших площадей орошаемых земель. В этом отношении весьма перспективно использование временных мелких дрен при промывке засоленных почв и проведении глубоких обработок перед промывкой. На территории Туркменистана на слабодре-нированной поверхности дельт и долин Амударьи, Мургаба, Теджена и Атре-ка широко распространены луговые почвы, занимающие более 600 тыс.га. Они формируются в условиях неглубокого залегания грунтовых вод (1-3 м). Обширные площади луговых почв находятся в нижнем течении реки Амударьи в Ташаузской области. В связи с близким залеганием грунтовых вод, в этой зоне при орошении наблюдаются интенсивные процессы вторичного засоления почв и при недостаточном дренаже снижается их плодородие. При возделывании культур хлопкового севооборота при орошении к концу вегетации почвы переходят в разряд средне-засоленных и даже сильнозасоленных и нуждаются в тщательной промывке. Под влиянием механизированных об-

работок и периодических промывок наблюдается нежелательное уплотнение активного слоя почв и снижение урожайности сельскохозяйственных культур. Поэтому разработка более прогрессивных технологий по улучшению поч-венно-мелиоративных условий с учетом экономного расходования промывной воды имеет большое научно-практическое значение.

Эффективность работы временного мелкого дренажа в сочетании с глубокими основными обработками почвы при промывках засоленных почв в условиях Ташаузской области до настоящего времени практически не исследована. Поэтому нами была поставлена задача изучить особенности рассоления почв в целях их ускоренного освоения и сельскохозяйственного использования применительно к условиям низовья Амударьи.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является разработка прогрессивных технологий рассоления заселенных земель промывками с использованием временного дренажа и глубоких основных обработок обеспечивающих улучшение почвенно-мелиоративных условий и получение проектного урожая хлопка-сырца.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- изучить динамику солевого режима почвогрунтов и ее особенности в зависимости от различных способов обработки почвы и различного расстояния между временными дренами при капитальной промывке,

- изучить совместное действие глубоких основных обработок и временного дренажа на режим уровня и степень минерализации грунтовых вод, дренажный сток и эффективность солеотдачи при промывках,

- выявить оптимальный водно-солевой режим почв при возделывании хлопчатника,

- изучить влияние глубоких обработок и интенсивности дренажа на изменение свойств луговой почвы;

- установить влияние основной обработки почвы на фоне дренажа на продуктивность хлопчатника.

Научная новизна. В результате проведенных полевых и лабораторных исследований разработаны перспективные агромелиоративные технологические приемы ускоренного вымыва солей при капитальной промывке засоленных земель в специфических природно-хозяйственных условиях низовьев р.Амударьи с использованием временного дренажа в дополнение к основному и глубокого рыхления в качестве основной обработки. Установлено, что глубокое рыхление и временный дренаж обеспечивают наилучшее опреснение почвы, грунтовых вод, улучшение свойств почвы и получение наибольших урожаев хлопка-сырца. При этом процесс солеотдачи значительно увеличивается по сравнению с традиционной технологией, а эффект последействия проявляется в улучшении почвенно-мелиоративных условий.

Фактическая ценность исследований. Рекомендована производству эффективная технология капитальной промывки засоленных земель, обеспечивающая наилучшее рассоление почвогрунта и получение высокого урожая хлопка-сырца при наименьших затратах промывной воды. Установлены промывные нормы и показатели солеотдачи. Доказана целесообразность проведения капитальной промывки на фоне глубокого рыхления и устройства временного дренажа. При этом прибавка урожая по сравнению с обычной технологией промывки составила 35-3^%- Результаты исследований могут быть использованы при проектировании, эксплуатации и комплексном переустройстве существующих оросительных систем в условиях низовья р. Аму-дарьи.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены на научной конференции молодых ученых Государственного Университета по землеустройству (ГУЗ, 1997) и на заседании кафедры общего земледелия в 1998 г. (РУДН, г.Москва)

По материалам исследований опубликовано 2 статьи.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 132 стр. машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству. Список использованной литературы насчитывает 127 наименований, в том числе 9 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Гурдов, Акмурат Жумагулыевич

ВЫВОДЫ

1. Капитальная промывка луговой тяжелосуглинистой почвы нормой 9500 м3/га при относительно близком залегании грунтовых вод (1,9 -2,2 м) обеспечивала рассоление сильнозасоленных почв до уровня слабого засоления на фоне глубокого рыхления и мелких временных дрен через 20-30 м. Коэффициент промывного действия воды при этом составил 16,0-16,3 кг/м солей плотного остатка.

2. При отсутствии временных дрен на фоне обычной вспашки на 30 см (традиционная технология) рассоление почвы по хлор-иону даже на четвертый год не была достигнута. На фоне плантажной вспашки и мелких временных дрен с расстоянием 20-40 м трехразовая промывка нормой 9500 м /га снижала содержание солей плотного остатка в метровом слое почвы в 4,0-4,6 раза (до 0,349-0,308%), по сравнению с исходным, в том числе хлор-иона до 0,030-0,039%. Достижение уровня слабого засоления обеспечивается эксплуатационными промывками на второй-третий год. л

3. Проведение промывки почвы нормой 9500 м /га на фоне двухъярусной вспашки на глубину 30 см и мелких временных дрен с расстояниями 2040 м способствовало снижению содержания солей метрового слоя почвы в 3,0-3,5 раза (до 0,527-0,404% по сравнению с исходным, в том числе хлор-иона до 0,052-0,045%), однако снижение засоления до уровня слабого достигается к четвертому году ежегодными эксплуатационными промывками нормой 2500-3000 м3/га.

4. Технология промывки сильнозасоленных почв с применением глубокого рыхления и временных мелких дрен позволила снизить уровень грунтовых вод более чем в 2,0 раза по сравнению с промывкой по традиционной технологии. С увеличением расстояний, между временными дренами с 20 до 40м снижалась минерализация дренажного стока (на 4,0-7,5%), его объем и вынос солей. На фоне глубокого рыхления минерализация дренажного стока была выше на 10-20%, чем при двухъярусной вспашке на 30 см.

5. Наиболее благоприятный солевой режим активного слоя почвы в вегетационный период поддерживался поливами на фоне глубокого рыхления перед капитальной промывкой в вариантах с предварительной нарезкой временных мелких дрен через 20-30 м. При междренном расстоянии 20-30 м, содержание солей плотного остатка на начало вегетации хлопчатника составляло 0,215-0,297% и хлор-иона - 0,008-0,020%, а осенью соответственно 0,2880,399% и 0,017-0,029% . По сравнению с традиционной технологией промывки содержание солей в период вегетации было в 1,5-2,0 меньше.

6. Основные глубокие обработки перед капитальной промывкой является эффективным способом улучшения водно-физических свойств почвы. На фоне глубокого рыхления улучшалась структура почвы, снижалась плотность сложения, повышалась пористость и водопроницаемость. Последействие обработок сохранялось в течение четырех лет.

7. Проведение глубокого рыхления и временных дрен через 20-30 м перед промывкой улучшает поглотительную способность почвы. В конце исследований (осень 1998 г.) здесь сумма поглощенных оснований составляла 16,6-16,9 мг.экв/100 г почвы, а в варианте с обычной обработкой без временных дрен -15,9 мг.экв./ЮО г.

8. Наиболее высокие урожаи хлопка-сырца (3,29-3,34т/га) получены на фоне глубокого рыхления и временных дрен через 20-30 м и были выше контроля (традиционная технология промывки) на 0,90-0,95 т/га или на 37,739,7%. Увеличение междренного расстояния с 20-30 до 40м, а также проведение плантажной вспашки на 50 см снижало урожай хлопка-сырца.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для эффективного использования сильнозасоленных внутриконтур-ных земель и улучшения почвенно-мелиоративных условий орошаемых тяжелосуглинистых луговых почв Ташаузской области с относительно близким залеганием грунтовых вод рекомендуется проводить капитальную промывку л нормой 9500 м /га на фоне глубокого рыхления (80 см) с применением временных дрен глубиной 0,8-1,0 м с междренным расстоянием от 20 до 30м.

2. Для поддержания и регулирования водно-солевого режима почв в период вегетации с целью обеспечения благоприятных условий для роста, развития хлопчатника и получения высоких урожаев хлопка-сырца необходимо провести 5 поливов по схеме 1-3-1 оросительной нормой ^>£00 м3/га и поливными нормами 700-850 м3/га. В осенне-зимний период для предотвращения вторичного засоления рекомендуется проводить ежегодные эксплуатационные промывки нормой 2500-3000 м /га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Гурдов, Акмурат Жумагулыевич, 1998 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абдуллаев M., Кулиев А. Производительность промытых почв,-Хлопководство, 1976, №10, с.43-44.

2. Аверьянов С.Ф., Борьба с засолением орошаемых земель.-М.:Колос, 1978, 288 с.

3. Авлакулов М. Приемы повышения эффективности капитальных промывок сильнозасоленных гипсоносных почв Джизакской степи.- Автореф. дисс. канд. с/х наук, Ташкент, 1984, 23 с.

4. Айдаров И.П. Вопросы обоснования мероприятий по борьбе с засолением орошаемых земель.-В кн.: "Теория и практика борьбы с засолением орошаемых земель", М.: Колос, 1971, б., с.131-158.

5. Айдаров И.П. Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых земель,- М.:Агропромиздат, 1985, 304 с.

6. Аристов С.Г. К вопросу о промывках почв, засоленных сульфатом натрия.- Почвоведение,1962, №7, с.26-30.

7. Артыков О. Влияние культур - освоителей на агротехнические свойства целинных почв.- Проблемы освоения пустынь, 1975, №3, с.72-74.

8. Артыков О. Культуры - освоители целинных сероземов Гяурской долины,- Сельское хозяйство Туркменистана, 1980, №11, с. 19-20.

9. Астапав C.B., Спенглер В.В. Предупреждение и борьба с засолением и заболачиванием орошаемых земель.- М., 1956, 160 с.

Ю.Балябо Н.К. Повышение плодородия почв орошаемой хлопковой зоны СССР.-М., 1954,447 с.

11 .Безбородое А.Г. Техника и технология полива хлопчатника по бороздам на сероземно-луговых почвах Голодной Степи. - Автореф. дисс. канд. тех. наук, М., 1993,-21с.

12.Беседнов H.A. Мелиорация засоленных почв. - М., Сельхозгиз, 1958, 148 с.

13.Беспалов Н.Ф. Современная и качественная промывка засоленных земель. -Хлопководство, 1977, №1, с.35-36.

14. Беспалов Н.Ф. Промывные нормы на засоленных землях. - Сельское хозяйство Узбекистана, 1979, № 12, с. 13-15.

15.Беспалов Н.Ф. Промывка засоленных земель. - Сельское хозяйство Узбекистана, 1980, №11, с.20-22.

16.Беспалов Н.Ф. Сильнозасоленные трудномелиорируемые земли: приемы ускоренного опреснения. - Хлопководство, 1981, №11, с.34-35.

17.Беспалов Н.Ф., Шуравилин A.B., Абдахалыков М., Мохамбетов А. Влияние эксплуатационных промывных поливов на водно-солевой режим почв. - Хлопководство, 1983, №1, с.32-34.

18.Беспалов Н.Ф., Шуравилин A.B. Опреснение сильнозасоленных гипсонос-ных почв. - Хлопководство, 1984, №12, с.31-33.

19.Бехбудов А.К., Джафаров Х.Ф. Мелиорация засоленных земель. -М.:Колос, 1980, 240 с.

20.Бобченко В.И. Рассоление земель. - В кн.: Борьба с засолением земель. -М.: Колос, 1981,с.178-227.

21.Бобченко В.И., Булаев Г.А. Вакуумирование дренажа и капитальные промывки сильнозасоленных земель. - Хлопководство, 1975, №1, с.24-26.

22.Бобченко В.И., Сидько A.A. Опыты по рассолению земель в Голодной степи. - Хлопководство, 1967, №11, с.41-43.

23.Бобченко В.И., Сидько A.A. Капитальная промывка засоленных земель. -В кн.: Тезисы докладов конференции, М.: 1971, с.16-17.

24.Бурдыгина B.C. Влияние промывных поливов на динамику почвенных солей. - Известия АН ТССР, 1957, №6, с.23-31.

25.Ваксман Э.Г. Повысить эффективность рассоления и освоения трудноме-лиорируемых земель. - Сельское хозяйство Таджикистана, 1983, №8, с. 5254.

26.Варунцян Э.С. Форсированная промывка засоленных почв. - Хлопководство, 1963, №4, с. 37-41.

27.Васильева И.К., Решетов Г.Г., Шредер В.Р. Мелиоративное состояние земель в зоне орошения. - Хлопководство, 1975, №7, с.10-13.

28.Волобуев В.Р. О промывных нормах при мелиорации засоленных земель. - Гидротехника и мелиорация, 1959, №12, с. 18-24.

29.Волобуев В.Р. Промывка и дренаж засоленных почв. - В кн.: Проблема засоленных почв и водных источников. М.: Изд-во АН СССР, 1960, с. 97111.

30.Волобуев В.Р. Развитие опреснения в глубь почвогрунтов. - Гидротехника и мелиорация, 1967, №5, с. 82-89.

31.Волобуев В.Р. Расчеты промывки засоленных земель. - М.: Колос, 1975, 71с.

32.Гребенников В.Н. Дренаж засоленных земель. - Ташкент. Узбекистан, 1968, 59 с.

33.Давлетмуратов Т. Сроки эксплуатационных промывок в дельте Амударьи ККА ССР. - Автореф. дисс. канд. с/х наук., Ташкент, 1974, 21с.

34. Давыдов Б.Ю. Рассоление староорошаемых почв в Мургабском оазисе на фоне закрытого горизонтального дренажа (на примере Марыйской сельскохозяйственной опытной станции). - Автореф. дисс. канд. с/х наук., М., 1989, 24 с.

35.Дурдиков М.С., Ходжакулиев С. Глубина обработки луговых почв. -"Хлопок", №1,1992,с.6-7.

36.Дуреса Чибса. Влияние орошения на водно-солевой режим почв и урожайность хлопчатника в новоорошаемой зоне Голодной степи. - Автореф. дисс. канд. с/х наук., М.: 1991, 20 с.

37.Егоров В.В. Горизонтальный дренаж: мелкий и глубокий. - Хлопководство, 1971, №8, с.36-38.

38.Егоров В.В. Научные основы мелиорации почв. - М.: Наука, 1972 а, 240 с.

39.Егоров B.B. Засоление орошаемых почв и его устранение. - М., 1972 б, 48 с.

40.Егоров В.В. Актуальные вопросы предупреждения и борьбы с засолением орошаемых земель. - Вестник с/х науки, 1972, №9, с. 36-40.

41.Егоров В.В. Борьба с засолением (орошаемых) земель и защита окружающей среды. - Гидротехника и мелиорация, 1975, №7, с. 64-66.

42.Егоров В.В. Мелиорация засоленных земель на современном этапе. - Гидротехника и мелиорация, 1983, №2, с. 76-80.

43.Емельянов В.А., Бобченко В.И. Сидько A.A. Развитие капитальных промывок засоленных земель. - Гидротехника и мелиорация, 1973, №2, с.75-81.

44.Еременко Г.В. Работа горизонтального дренажа. - Хлопководство, 1971, №1, с.

45.Загуменный А.И. Борьба с засолением орошаемых земель. - Алма-Ата, Казгосиздат, 1962, 72 с.

46.Иконому Д.А. Опыт рассоления сильногипсированных почвогрунтов Шу-рузякского понижения Голодной степи на фоне вертикального дренажа. -Автореф. дисс. канд. с/х наук, Ташкент, 1972,27 с.

47.Калашников А.И. Опыт боковых промывок засоленных земель. - Ташкент, 1967,94 с.

48. Калашников А.И. Как лучше промывать засоленные почвы. - Ташкент, Фан, 1971,40 с.

49.Калинин Я.Д. Солеотдача сульфатнозасоленных почв Южного Казахстана. - Автореф. дисс. канд. с/х наук, Алма-Ата, 1974, 21 с.

50.Камилов O.K. К вопросу о коренной мелиорации засоленных почв. -Хлопководство, 1974, №10, с.39-41.

51.Камилов O.K. Мелиорация засоленных почв Узбекистана на примере Голодной степи. - Автореф. докт. дисс., М., 1982, 37 с.

52.Камилов O.K. Мелиорация засоленных почв Узбекистана. - Ташкент, Фан, 1985, 232 с.

53.Кац Д.М. Об организации исследований водного и солевого баланса на мелиорируемых землях. - Гидротехника и мелиорация, 1972, №8, с. 42-46.

54.Кац Д.М. Влияние орошения на грунтовые воды. - М.: Колос, 1976, 271 с.

55. Кирейчева JI. Оптимальная глубина рассоления почв при капитальных промывках. - Хлопководство, 1980, №11, с. 31-33.

56.Киселева И.К. Регулирование водно-солевого режима почв Узбекистана. -Ташкент, Фан, 1973,152 с.

57.Ковда В.А. Происхождение и режим засоленных почв. - М.: 1946, т.1, 573 с, 1947, т.2, 375 с.

58.Ковда В.А. Дренаж в борьбе с засолением орошаемых почв. - В кн.: Применение дренажа при освоении засоленных земель. - M-JI, изд-во АН СССР, 1958, с.5-16.

59.Ковда В.А. Водный и солевой баланс местности и орошаемых почв. - В кн.: Почвы аридной зоны как объект орошения. М.: Наука, 1968, с. 105136.

60.Ковда В.А. Борьба с засолением почв. - В кн.: Борьба с засолением земель. М.: Колос, 1981, с.7-27.

61.Ковда В.А. Проблемы борьбы с опустыниванием и засолением орошаемых земель. - М.: Колос, 1984, 304 с.

62.Костяков А.Н. Предупреждение заболачивания и засоления земель при орошении. - Научные записки МГМИ, т. 13, вып.ЗЗ, М., 1947, с. 136.

63.Костяков А.Н. Основы мелиорации. - М.: Сельхозгиз, 1960, 622 с

64.Куранов Г.Н. Влияние закрытого горизонтального дренажа на водно-солевой режим сероземно-луговых почв и урожайность хлопчатника в новой зоне орошения Голодной степи. - Автореф.дисс.канд. с/ наук, 1991, 17с.

65.Курылева Н.И. Водно-солевой режим почв орошаемой территории и его регулирование. - Тр.Бухарской ОСХОС, вып.1, 1962, с. 5-57.

66.Левковский А.К. Эффективность летней и зимней промывок засоленных земель. - Гидротехника и мелиорация, 1966, №5, с. 25-28.

67.Легостаев В.М. Дренаж на орошаемых землях. - Хлопководство, 1951, №9, с. 58-65.

68.Легостаев В.М. Мелиорация засоленных земель. - Ташкент, Госиздат, УзССР, 1959, 154 с.

69.Легостаев В.М. Мелиорация засоленных почв. - Труды СоюзНИХИ, вып.З, Ташкент, 1963, с.3-39.

70.Легостаев В.М. О строительстве горизонтального закрытого дренажа в Голодной степи, бассейнах рек Сурхан, Мургаб, Теджен и других. - Труды СоюзНИХИ, вып.8, Ташкент а, с. 5-31.

71.Легостаев В.М. Промывные поливы засоленных земель. - Труды СоюзНИХИ, вып. 14, Ташкент, 1966 б, с.42-71.

72.Легостаев В.М. О строительстве горизонтального дренажа в орошаемых районах. - Хлопководство, 1971 б, №5, с. 35-37.

73.Легостаев В.М. Еще раз о глубине дренажа. - Хлопководство, №9-10, с. 33-36, 30-34.

74.Легостаев В.М., Лифшиц Э.А. Оптимальные сроки промывок староорошаемых земель. - Хлопководство, 1968, №9, с. 39-41.

75.Лифшиц Э.А., Муслимов С.М., Ким А.Г. Влияние дренажа и орошения на мелиоративное состояние земель. - Ташкент, 1971, 98 с.

76.Малыгин B.C. Глубокий закрытый дренаж. - Ташкент, 1939, 122 с.

77.Малыгин B.C. Осенне-зимние промывные поливы - фундамент высокого урожая на засоленных землях. - Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана, 1949, ;4, с. 21-26.

78.Методика полевых и вегетационных опытов с хлопчатником в условиях орошения. - Ташент, СоюзНИХИ, 1973,225 с.

79.Минашина Н.Г. Солевой режим почв и дренаж грунтовых вод. - Хлопководство, 1971, №8, с.38-41.

80.Минашина Н.Г. Мелиорация засоленных почв. - М.: Колос, 1978,264 с.

81.Мингалиева А.З. Способы промывок засоленных земель. - Тр. Федчен-ковской мелиоративной опытной станции, Вып.2. Ташкент, 1961, с. 84106.

82.Мингалиева А.З. Влияние глубокого рыхления почвы на эффективность промывных поливов. - Автореф. дисс. канд. с/х наук, Ташкент, 1969, 23 с.

83.Морозов А.Н., Решетов Г.Г. Основные положения по освоению засоленных земель (при орошении). - В кн.: Вопросы проектирования и исследований эффективности работы гидромелиоративных систем и сооружений, Ташкент, 1980, с. 3-11.

84.Музычук И.Ф. Условия применения и эффективности промывок засоленных почв без дренажа. - Труды юбилейной сессии, посвященной 100-летию со дня рождения В.В.Докучаева, М., 1949, с. 535-545.

85.Мухамеджанов М. Повышение плодородия орошаемых земель - неотложная задача. - Хлопководство, 1984, №12, с. 9-13.

86.Нерозин А.Е. Дренаж и опреснение засоленных земель. - Ташкент, Узбекистан, 1964, 47 с.

87.Нерозин А.Е. Мелиорация засоленных орошаемых земель Узбекистана. -Ташкент, 1974,104 с.

88.Панин П.С. Процессы солеотдачи в промываемых толщах почв. - Новосибирск, Наука. 1968, 303 с.

89.Панков М.А. Процессы засоления и рассоления почв Голодной степи. -Ташкент, 1962, 344 с.

90.Парфенова Н.И. Экологические принципы регулирования гидротехнического режима орошенных земель. - Дисс. докт. техн.наук, М.: 1992, 51 с.

91.Рабочев И.С. Освоение засоленных земель, включенных в севооборот. -Хлопководство, 1951, №10, с. 41-43.

92.Рабочев И.С. Влияние промывки на динамику почвенных солей. - Известия Акад. наук Туркменской ССР, 1956, №1.

93.Рабочев И.С. Мелиорация засоленных почв долины р.Амударьи. - Авто-реф. докт дисс, Ашхабад, 1961, 38 с.

94.Рабочев И.С. Принципы мелиорации гидроморфных засоленных почв. -Хлопководство, 1963 а, №3, с. 43-45.

95.Рабочев И.С. О принципах управления процессами движения солей в поч-вогрунтах. - Гидротехника и мелиорация, 1963 б, №8, с. 17-21.

96.Рабочев И.С. Мелиорация засоленных земель. - Ашхабад, 1964, 238 с.

97.Рабочее И.С. Регулирование солевого режима почв и грунтов в условиях орошаемого земледелия. - В кн.: Проблемы преобразования природы Средней Азии, М.: 1967, с.54-60.

98.Рабочев И.С. Совершенствовать комплексные рассолительные мелиорации. -Хлопководство, 1973,№11, с. 1-3.

99.Рабочев И.С. Мелиорация засоленных почв - важное условие развития хлопководства. - Хлопководство, 1977, №2, с. 28-32.

100. Рамазанов А., Калимбетов К. Опыт промывки и освоения солончаков. -Хлопководство, 1975, №11, с. 17-19.

101. Рачинский A.A. Мелиоративный эффект коллекторно-дренажной сети в Южном Хорезме. - Гидротехника и мелиорация, 1965, №1, с. 18-22.

102. Решеткина Н.М., Бобченко В.И. Об оценке эффективности дренажных систем. - Гидротехника и мелиорация, 1972, №10, с. 55-60.

103. Решетов Г., Морозов А. Особенности промывок и сельскохозяйственное освоение засоленных гипсоносных земель. - Хлопководство, 1981, №12, с. 33-35.

104. Розанов А.Н. Сероземы Средней Азии. - М.: изд-во АН СССР, 1951, 460 с.

105. Сидько A.A., Мясищев С.И. Значение мелкого временного дренажа при капитальной промывке засоленных земель. - Гидротехника и мелиорация, №9, с. 90-94.

106. Сидько A.A., Мясищев С.И., Баякина В.П., Симонова Т.И. Комплексная мелиорация солончаковых и солонцовых почв при орошении. - М.: Агропромиздат, 1985,135 с.

107. Сидько A.A., Симонова Т.И. Еще раз о глубине дренажа. - Хлопководство, 1971, №1, с. 28-31.

108. Симонова Т.И. Эффективность опреснительного режима. - Хлопководство, 1977, №5, с. 34-37.

109. Спенглер В.В. Выщелачивание солей при промывке засоленных почв. -Гидротехника и мелиорация, 1950, №11, с. 54-70.

110. Спицын А.К., Шуравилин A.B. Мелиорация засоленных земель в совхозе "Пахтаарал".-М.: Колос, 1977,159 с.

111. Трапезников Ф.Ф. Почвенно-мелиоративные условия Мургабского и Тедженского оазиса. - Ашхабад, Ылым, 1972,110 с.

112. Федоров В.В. О повышении эффективности промывок, засоленных земель. - Хлопководство, 1961, №10, с. 39-44.

113. Федоров В.В. О промывке засоленных земель. - Хлопководство, 1964, №6, с. 38-41.

114. Федоров В.В. О критическом режиме грунтовых вод. - В кн.: Борьба с засолением орошаемых земель, М.: Колос, 1967, с. 50-53.

115. Хожанов H.H. Приемы повышения эффективности капитальной промывки и освоения сильнозасоленных земель в условиях низовьев реки Амударьи. - Автореф. дисс. канд. с/х наук, Ташкент, 1988, 21 с.

116. Шуравилин A.B. Регулирование водно-солевого режима почв Голодной степи. - М.: УДН, 1989,191 с.

117. Шуравилин A.B., Гафур Ибрагим Фатгах. Влияние промывки почвы на урожайность хлопчатника при освоении засоленных земель Голодной сте-

пи. - В кн.: Приемы повышения урожайности тропических и субтропических культур, М.: изд-во УДН, 1985, с. 92-101.

118. Эргашев А. Результаты промывок солончаков по бороздам. - Тр. ин-та почвоведения, вып.З, Ташкент, 1963, с. 44-57.

119. Alva С.А., Van Alphen T.G. De La Torrie A. Problemas de drenaje у salinidad en la costa Peruana. - Wageningen, 1976, p.l 16.

120. Arrar A et al. Irrigation and drinage in relation to salinity and water logging. - Salin., Sem., Baghdad, iw. and dv. paper of FAO, 1971 ROM, №7, p.86-111.

121. Cairas R.R., Schaik I.C. Solonetzic soils and their physical properties as influenced by different cations. - can. J. Soil Sci., 1968, v.48, p.129.

122. Elgabaly M.M. Reclamation and management of salt offected soils. - Salin. Sem. Baghdad Irrigation and Drinage, paper of FAO, №7 ROM 1971, p.50-79.

123. Harris K, Hawkins R.S. Irrigation requirements of cotton on clay loam in the Salt River Valley. - Ariz. Agr. Exp. Stn. Bull., 181, 1942, p.421-459.

124. Harris K., Hawkins R., Coprs H., Aepli D. The irrigation of Exp. cotton on clay loam soils in the Salt River Valley. - Univ. Ariz. Stn. Bull., 1947, p.210.

125. Rawlins P. Maintaining salinity control. - Americ. Veget. Grover, 1979, v.27, №5, p. 18-20.

126. Reeve R.C., Tomaddoni A. Effect of electrolite concentration on the laboratory permeability and field intake rate of a sodic. - Soil Sci., 1965, v.99, p.261-266.

127. Shainberg I.S., Oster J.D. Quality of irrigation water. - Bet. Dagon. Ottawa, 1978, p.65.