Влияние ресурсосберегающих систем обработки почвы и средств химизации на урожайность яровой мягкой пшеницы в повторных посевах в южной лесостепи Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Бычек, Андрей Юрьевич

  • Бычек, Андрей Юрьевич
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2009, Омск
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 160
Бычек, Андрей Юрьевич. Влияние ресурсосберегающих систем обработки почвы и средств химизации на урожайность яровой мягкой пшеницы в повторных посевах в южной лесостепи Западной Сибири: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.01 - Общее земледелие. Омск. 2009. 160 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бычек, Андрей Юрьевич

Стр.:

Введение

1. Обработка почвы и применение средств химизации в повторных посевах яровой мягкой пшеницы (обзор литературы)

2. Условия, объект и методика проведения исследований

2.1 Условия проведения исследований

2.1.1 Характеристика почвенного покрова

2.1.2 Климатические условия зоны и метеорологические условия в годы проведения исследований 30 2.2. Объект, методика исследований и схема опыта

2.2.1 Объект исследования, схема опыта и агротехника

2.2.2. Методика исследований

3. Водно-физические свойства, влагообеспеченность и питательный режим почвы в повторных посевах пшеницы в зависимости от системы основной обработки почвы и средств химизации

3.1 Плотность почвы ,,

3.2 Водный режим почвы и водопотребление

3.3 Биологическая активность почвы

3.4 Питательный режим почвы

4. Фитосанитарное состояние повторных посевов пшеницы в зависимости от системы основной обработки почвы и средств химизации

4.1 Засорённость посевов

4.2 Развитие и вредоносность листостебельных заболеваний и обыкновенной корневой гнили

5. Структура урожая, урожайность и качество зерна яровой мягкой пшеницы в повторных посевах в зависимости от системы обработки почвы и средств химизации

5.1 Особенности формирования структуры урожая

5.2 Урожайность зерна яровой мягкой пшеницы

5.3 Качество зерна яровой мягкой пшеницы в повторных посевах 91 6. Экономическая и биоэнергетическая оценка технологий возделывания яровой мягкой пшеницы в повторных посевах

6.1 Экономическая оценка

6.2 Биоэнергетическая оценка 103 Общие выводы 113 Предложения производству 117 Библиографический список 118 Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние ресурсосберегающих систем обработки почвы и средств химизации на урожайность яровой мягкой пшеницы в повторных посевах в южной лесостепи Западной Сибири»

Основной культурой, возделываемой в Западной Сибири, является яровая мягкая пшеница. Увеличение производства высококачественного зерна пшеницы — важная задача сельскохозяйственного производства. Повышение производства зерна яровой пшеницы возможно при применении средств интенсификации и пересмотре соотношения культур в используемых севооборотах. В настоящее время повторные посевы яровой пшеницы широко используются в производстве, но их продуктивность, как правило, невысока. Причиной этого является значительное снижение почвенного плодородия за счет ухудшения водного и питательного режимов почвы, увеличения засоренности посевов и усиление инфекционного фона. Низкие урожаи яровой пшеницы в повторных посевах во многом связаны с недостаточной проработкой элементов технологии её выращивания в современных системах земледелия. Кроме того, в условиях рыночных отношений наряду с увеличением валовых сборов зерна главенствующее значение имеет экономическая эффективность производства. Одним из путей повышения экономической эффективности может быть производство востребованного высококачественного зерна пшеницы. Освоение технологий возделывания культур с применением минимальных обработок почвы, других ресурсосберегающих приёмов, рационального использования средств химизации может улучшить экономические результаты производства. Совершенствование системы основной обработки почвы в полевых севооборотах при интенсификации технологии возделывания культур (применение удобрений и средств защиты растений) позволит при значительном ресурсосбережении сохранить плодородие почвы и получить экономически целесообразные урожаи высококачественного зерна.

Исследований по технологии возделывания яровой пшеницы в повторных посевах в севооборотах зерновой специализации проводилось крайне недостаточно. Кроме того технология возделывания яровой пшеницы в повторных посевах нуждается в четком экономическом обосновании.

Цель исследований - оптимизация систем основной обработки почвы и применения средств химизации в зернопаровом севообороте, способствующих увеличению урожайности и стабильности производства высококачественного зерна яровой мягкой пшеницы в повторных посевах (третьей культурой после пара).

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- изучить влияние различных систем основной обработки почвы на плотность, водный и питательный режимы почвы в повторных посевах яровой мягкой пшеницы;

- установить влияние систем обработки почвы и применения комплексной химизации на фитосанитарное состояние повторных посевов яровой мягкой пшеницы;

- изучить влияние различных систем основной обработки почвы и средств химизации на формирование урожайности и качества зерна яровой мягкой пшеницы в повторных посевах;

- дать экономическую и биоэнергетическую оценку технологиям возделывания яровой мягкой пшеницы в повторных посевах.

Научная новизна* работы. В работе определены и обоснованы оптимальные сочетания основной обработки почвы и средств химизации под яровую мягкую пшеницу в повторных посевах (третьей культурой после пара), обеспечивающие расширенное воспроизводство плодородия почвы, повышение урожайности и качества зерна культуры. Установлена положительная роль плоскорезной обработки почвы в комплексе с применением средств химизации под третью пшеницу после пара. Выявлены особенности фитосанитарного состояния агрофитоценоза с яровой пшеницей при ресурсосберегающих системах обработки почвы. Установлена высокая экономическая и биоэнергетическая эффективность плоскорезной обработки почвы с применением средств химизации под третью пшеницу после пара.

Положение, выносимое на защиту: высокая экономическая и биоэнергетическая» эффективностью применения плоскорезной обработки почвы, в комплексе со средствами химизации в повторных посевах третьей пшеницы после пара;

Практическая; значимость работы» и реализация результатов^ исследований.

Использование результатов исследований по технологии возделывания? яровой пшеницы в повторных посевах третьей пшеницей после пара на основе оптимизации систем основной1 обработки почвы в зернопаровом севообороте и применения средств химизации будет способствовать более рациональному использованию элементов почвенного плодородия, увеличению, урожайности, качества зерна и экономической эффективности производства.

Замена вспашки плоскорезной обработкой почвы в сочетании' с применением удобрений, гербицидов, фунгицидов: и дополнительном внесением азотных удобрений позволит получать более высокий урожай:зерна третьей пшеницы после пара при значительном энерго- и ресурсосбережении:

Использование рекомендаций, разработанных на основе проведенных исследований, позволит получать, устойчивые урожаи высококачественного зерна в повторных посевах яровой пшеницы, с высокой экономической эффективностью производства и обеспечит расширенное воспроизводство-почвенного плодородия.

Рекомендуемые: системы, основной обработки почвы, и применение средств химизации в повторных посевах яровой мягкой пшеницы внедрены, в; 2005-2007 гг. в ГУ СП ОПХ «Омское» Омского района Омской области, в 20062008 гг. в ООО «Агро», КФХ «Южное» Марьяновского района Омской области на площади 790 га. Урожайность яровой пшеницы сорта «Памяти Азиева»' при внедрении рекомендуемых элементов технологии в среднем составила'от 1,9 до

2,3 т/га товарного зерна, что на 0,3-0,6 т/га больше, чем по существующей технологии возделывания. В среднем чистый доход от внедрения* составил 1214,3 руб./га при рентабельности производства - 36,0 %. (приложение 20, 21,. 22).

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на1, заседаниях кафедры земледелия и растениеводства- (2004-2006 гг.), на-конференции профессорско-преподавательского состава: агрономического факультета- ОмГАУ (2004-2006 гг.), на заседаниях НТС отдела земледелия СибНИИСХа (2005, 2006 гг.), на региональной научно-практической конференции Томского СХИ (2005 г.), на международной, научно-практической конференции в Бурятской FGXA (2007 г.), на международной научно-практической- конференции в Иркутской ГСХА (2005 г.) и опубликованы в четырех работах общим объёмом Г,06 п.л., в том числе одна работа опубликована в ведущем рецензируемом научном журнале.

Автор-выражает искреннюю благодарность за методическое руководство и всестороннюю помощь научному руководителю доктору с.-х. наук, профессору Ершову B.JI.; зав. лабораторией земледелия чернозёмной лесостепи СибНИИСХ доктору с.-х. наук Юшкевичу JI.B.; доктору сельскохозяйственных наук, профессору Холмову В.Г. и всем сотрудникам лаборатории земледелия чернозёмной лесостепи; зав. отделом качества зерна доктору с.-х. наук Колмакову Ю.В., сотрудникам и механизаторам РУСП ОПХ «Омское»; профессорско-преподавательскому составу кафедры земледелия. и растениеводства ФГОУ ВПО ОмГАУ.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Бычек, Андрей Юрьевич

Заключение.

На* контроле во всех вариантах обработки, почвы доля сорняков в- общей надземной массе агрофитоценоза находилась на уровне очень- сильной, и составляла - от 52 % в варианте с плоскорезной системой обработки, почвьь до < 69,9 % в.варианте с комбинированно-нулевой.

Видовой состав сорных растений на контроле при- отвальной системе основной обработки почвы представлен в равной степени малолетними двудольными сорняками, чувствительными' и устойчивыми к 2,4-Д1 (18-19 %) корнеотпрысковыми (13 %), и мятликовыми просовидными (50 %). При минимальных почвозащитных обработках доминирование мятликовых сорняков увеличивается (до 70-88 %).

Применение гербицидов усилило доминирование мятликовых сорняков (до 89-98 %) при значительном снижении уровня засоренности посевов.

При применении гербицидов' засорённость яровой» мягкой- пшеницы; в-повторных посевов, независимо от варианта обработки почвы, снижалась до* слабой1 и составляла- — от 5,5 % в варианте с комбинированной системой/ обработки почвы до 8,5 % в варианте с нулевой.

При применении средств комплексной химизации (удобрения, гербициды, фунгициды, ретарданты) засоренность посевов незначительно увеличивается, оставаясь на уровне слабой - от 6,6 % в варианте с комбинированной системой обработки почвы до 9,4 % в -варианте с комбинированно-плоскорезной.

Степень поражения септориозом в годы исследований варьировала от 6,5 % (на варианте с внесением удобрений, гербицидов, фунгицидов и отвальной системой обработки почвы) до 15 % (на варианте с внесением! удобрений и гербицидов и отвальной системой), что превышает порог вредоносности (5 %).

Применение фунгицидов, в среднем по системам обработки почвы, снизило степень поражения пшеницы септориозом в повторных посевах с 13,3 % до 6,8 % (на 95,6 %).

Минимально низкую, в среднем по вариантам химизации, степень поражения септориозом в опыте обеспечила плоскорезная система основной обработки почвы: 9,5 % (или на 5,3 % ниже, чем при нулевой системе; на 13,7 % ниже, чем при отвальной).

Степень поражения растений бурой листовой ржавчиной колебалась от 4,6 % на варианте с внесением гербицидов и фунгицидов и нулевой системой, обработки, до 11,2 на варианте без внесения фунгицидов и отвальной системой обработки.

Применение фунгицидов, в среднем по системам обработки почвы, снизило степень поражения пшеницы бурой листовой ржавчиной в повторных посевах с 11,5 % до 5,6 % (на 105,4 %).

Отмечается тенденция большего поражения растений в варианте с плоскорезной системой обработки почвы: на 20,8 % выше, чем при нулевой, на, 6,9 % - отвальной.

В среднем за годы исследований распространение корневой гнили варьировала независимо от системы обработки почвы: от 67 % в варианте с внесением средств комплексной химизации^ (удобрений, гербицидов, фунгицидов, ретардантов) при отвальной системой основной обработки почвы до 75 % на вариантах с внесением только гербицидов при отвальной и нулевой системах обработки

Применение средств комплексной химизации снижает степень поражения растений пшеницы корневыми гнилями на 0,35 балла.

Система обработки почвы на контроле (вариант с применением только гербицидов) слабо влияла на распространение корневой гнили в повторных посевах яровой пшеницы.

На вариантах с почвозащитными системами основной обработки почвы, в среднем химизации, степень поражения растений корневыми гнилями превышала данный показатель на вспашке на 29,6-62,0 %, что можно объяснить лучшими фунгистатическими свойствами почвы при вспашке.

5. Структура урожая, урожайность и качество зерна яровой мягкой пшеницы в повторных посевах в зависимости от системы обработки почвы и средств химизации

5.1 Особенности формирования структуры урожая

Применение различных систем основной обработки почвы в севообороте и средств химизации существенно влияют на обеспеченность растений элементами минерального питания и влагой, фитосанитарное состояние посевов, в итоге существенно определяют величину урожая пшеницы и качество зерна. В современных условиях в первоочередную задачу сельскохозяйственного производства входит достижение максимальной экономической эффективности применяемых технологий, достигаемой повышением продуктивности при оптимизации затрат.

Урожайность культуры является комплексным показателем всех условий складывающихся в период роста и развития растений. Урожайность предопределяется различными показателями: полевой всхожестью семян, выживаемостью растений, кустистостью, числом продуктивных стеблей на единице площади, количеством колосков в колосе, числом зёрен в нём, массой зерна в колосе и 1000 зёрен. О преимуществе отдельных элементов в формировании урожая судить трудно, так как они тесно взаимосвязаны между собой, и с гидротермическими условиями вегетационного периода.

В годы проведения исследований на формирование урожая в большей мере влияли погодные условия в течение вегетации, засорённость посевов, болезни культуры, в значительной степени, определяемые антропогенными факторами.

Средняя глубина заделки семян при посеве сеялкой СКП-2,1 составила 5,3 см. При этом глубина заделки семян, на фоне отвальной системы обработки почвы, была несколько больше, чем на фоне с плоскорезной и нулевой системами обработки. Это объясняется более рыхлой почвой при ежегодной отвальной обработке (таблица 5.1).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бычек, Андрей Юрьевич, 2009 год

1. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. 254 с. <

2. Акентьева Л.И. Почвозащитная обработка и использование влаги на чернозёмах / Л.И Акентьева; М.С. Чижова // Земледелие. — 1989. — №12. -С. 36-37.

3. Адриянушкин Д.С. Дифференциация приемов зяблевой, обработки почвы под пшеницу в лесостепи Приобья: автореф. дис. . канд. е.- х. наук : 06.01.01 / Адриянушкин Д.С. Новосибирск, 2004 -21 с.'

4. Анохин B.C. Испарение влаги в зависимости от обработки почвы. / B.C. Анохин // Бюл: науч.-техн. информ. / Сиб. нучн.-ислед. ин-т сел. хоз-ва. — Новосибирск, 1975. — Вып. 24: Вопросы почвозащитного земледелия в Западной Сибири С. 90-93.

5. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина М.: Изд-во МГУ, 1970. - 487 с.

6. Арнт В.А. Длительное применение поверхностных обработок в зернопаропропашном севообороте: автореф. дис. . канд. е.- х. наук: 06.01.01 / Арнт В.А. Свердловск, 1975. - 24 с.

7. Багаева Е.В. Сорняки, гербициды и урожай / Е.В. Багаева -Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, 1977. 55 с.

8. Бараев А.И. Научные основы'земледелия северных областей Казахстана и степных районов Сибири / А.И. Бараев // Труды Всерос. науч.-исслед. ин-т зернового хоз-ва. М., 1971 -Т.1. - С. 5-21.

9. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие / А.И. Бараев М.: Колос, 1975.-297 с.

10. Бараев А.И. О научные основах земледелия в степных районах / А.И. Бараев // Вестн. е.- х. науки. 1976 - № 4. - С. 160.

11. Бараев А.И. Избранные труды / А.И. Бараев -М.: Агропромиздат, 1988. -383 с.

12. Барсуков А.Н. Об агрономической роли отвальной вспашки /А.Н. Барсуков, К.М. Забавская, Т.И. Иванова //Земледелие. 1959. - №11. — С. 67-71.

13. Бахарев И.И. Минимализация паровой и предпосевной обработок почвы на обыкновенном карбонатном чернозёме Северного Казахстана: автореф. дис. . канд. е.- х. наук: 06.01.01. / Бахарев Иван Иванович. — Омск, 1983.- 16 с.

14. Бекасова М.В. Средообразующая роль предшественников в формировании урожайности пшеницы.в лесостепи Приобья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Бекасова М.В. — Новосибирск, 2003. -16*с.

15. Берестецкий О. А. Биологические основы повышения ^плодородия почв / О;А. Берестецкий // Актуальные проблемы земледелия. — М:, 1984. — С. 27.

16. Берзин A.M. Минимальная обработка почвы в лесостепных и степных районах Красноярского края / A.M. Берзин, А.Д. Бектов, JI.B. Репа // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы. — Омск, 1981. С. 68-69.

17. Вавилов П.П. Пути увеличения производства зерна, ^кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия / П.П. Вавилов^ // Пути' увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия. М., 1982. - С. 196.

18. Валеев Ф.З. Система обработки почвы и сорняки / Ф.З. Валеев // Земледелие. 1982. - № 6: - С. 24-26.

19. Васильев В.П. Минимализация обработки почвы в паровом звене севооборота / В.П. Васильев; И.А. Чуданов // Материалы Всесоюзного семинара потшнимализации обработки почвы. Омск, 1981. - С. 117.

20. Васько И.А. Зависимость урожайности пшеницы от метеорологических^ факторов. / И:А. Васько // Интенсификация* почвозащитного земледелия в Северном Казахстане : сб. науч. тр. / Всесоюз. науч.-исслед. ин-т зернового хоз-ва — Целиноград, 1989. С. 6-7.

21. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия / В.Р. Вильяме. М.: Сельхозиздат, 1949.-493с.

22. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В.Р. Вильяме: Изд. 4-е. М.: Сельхозгиздат, 1949. - 444 с.

23. Вильяме В.Р. Собрание сочинений в 12-ти томах. Т. 6. Почвоведение, земледелие с основами почвоведения. / В.Р. Вильяме. М.: Сельхозгиздат, 1951. - 624'с.

24. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г.П. Гамзиков-М: Наука, 1981.-267 с.

25. Гумеров Б.Б. Некоторые вопросы агротехники твёрдой пшеницы в Целиноградской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук : 538 / Гумеров Б.Б. — Омск, 1969.-24 е.,

26. Гуцал А.И. Минимализация основной обработки почвы в полевом севообороте на юге Украины / А.И. Гуцал // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы. Омск, 1981. - С. 162.

27. Данилов Г.Г. Система обработки почвы лесостепной зоны / Г.Г. Данилов. Саранск: Кн. изд-во, 1969. - 372 с.

28. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений'/ А.Г. Дояренко М.: Колос, 1966.-110 с.

29. Дулов М.И. Урожайность зерна яровой пшеницы в зависимости от способов обработки почвы, уровня минерального питания и применения биологического» препарата Альбит / М.И. Дулов; А.П. Мухомеджанова* // сб. науч. тр. Самара, 2005. - Вып. 4. - С. 326.

30. Ермохин Ю.И: Программирование урожая в Западной Сибири / Ю.И. Ермохин, А.Ф. Неклюдов Омск: ОмГАУ, 20021 - 88 с.

31. Ершов B.JI. Минимальная обработка почвы-под твёрдую пшеницу в южной/ части- лесостепи! Западной, Сибири: автореф. дис. . канд. с.-х. наук": 06.01.01 / Ершов Василий Леонидович Омск, 1987. — 16«с.

32. Журавлев М:3. Водный режим чернозема лесостепи Западной, Сибири./ М.З. Журавлев // Труды / Ом. с.-х. ин-т. им. С. М. Кирова Омск, 1959. — Т.36. -С. 52-56.

33. Журавлев* М.З. Способы и глубина обработки зяби в зависимости от технологических свойств среднемощного чернозема / М.З. Журавлев // Труды / Ом. с.-х. ин-т. им: С.М. Кирова Омск, 1969. - Т. 67. - С. 13-20.

34. Журавлева Г.В1 Некоторые агрофизические свойства выщелоченного чернозема Алтайского края- / Г.В. Журавлева // Водная и ветровая эрозия и меры- борьбьь с ней в Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. - С. 70-73.

35. Заславский М.Н. Почвозащитное земледелие / М.Н. Заславский, А.Н. Каштанов. М.: Россехозиздат, 1979. - 207 с.

36. Земледелие Западной Сибири / под ред. A.M. Ситникова — Омск: изд-во ОмРАУ, 1998 304 с.

37. Зерфус В.М. Повышение устойчивости пшеницы к засухе при минимальной обработке / В!М. Зерфус Методы и-приемы борьбы с засухой в Сибири: науч. тр. Новосибирск, 1978. - С. 46-49.

38. Знобищева В.В1. Влияние засорённости посевов* на урожайность зерновых культур при'минимальной обработке / В:В: Знобищева // Урал. Нивы. 1982.-№4.-С. 13-17.

39. Иванов Н.Н. Обработка почвы и применение удобрений /Н.Н. Иванов, В.П. Бойко,- А.Ф: Витер М.: Россельхозиздат, 1971. - 126 с.

40. Иванов П. Минимализация обработки почвы,/ П. Иванов, JI. Короткова, Н. Балабашкин // Земледелие. 1971. - № 1. - С. 28-31.

41. Интенсификация земледелия в. Среднем Заволжье — Куйбышев: Кн. изд-во, 1988.-96 с.

42. Ионин П.Ф. Эффективность пара при замене механических обработок гербицидами на-выщелоченном чернозёме лесостепи Омской обл.: дис. . канд. с:-х, наук: 06.01.01 / Ионин Петр Федорович Омск, 1975. - 178 с.

43. Ионин П. Ф. Новое в борьбе с сорняками при минимальных обработках почвы / 11.Ф. Ионин // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы. Омск, 1981. - CD. 18-19.

44. Иониш П:Ф> Борьба с сорняками» при- интенсификации-: земледелия. Западной Сибирш/ Н-Ф: Ионин. Омск: ОмСХИ; 1992. - 256 с.

45. Ионин П.Ф; Применение противомятликовых гербицидов как элемента почвозащитной технологии- / П.Ф. Ионин, В:Г. Доронин / Совершенствование элементов? систем земледелия в Западной Сибири: сб. науч. тр: — Омск, 1994. -С. 43.

46. Казанков Л.Б; Глубина предпосевной* обработки .под яровые- на, стерневых фонах / Л.БЖазанков, НЖ Азаров // Сб:: науч. тр. / Целиноград, 1989: С. 12: ,

47. Калугин В.А. Почвозащитная роль растительных остатков и их влияние на урожайность полевых культур в лесостепи Кузнецкой котловины : авгореф. дис: . канд: с.-х. наук::06.01\01?/В:А. Калугин. Омск, 1983; -16 с:

48. Кандратьев Р.Б. Твёрдая пшеница^ в? Сибири / РЖ. Кандратьев; В.И. Габитов?//Вестн. с^х. .науки.- Ш5:-Ш.-С. 74-79:

49. Качинский Н.А. Основные вопросы обработки почвы / Н.А. Качинский // Почвоведение. 1946. - №5.- С. 315-320.

50. Качинский Н.А. О структуре почвы, некоторых водных ее свойствах и дифференциальной; порозностй / Н.А. Качинский // Почвоведение. — 1947. № 6.- С. 336-348.

51. Кашинская В.К., Чуркина Г.Н. Биологическая активность почвы при различных технологиях обработки пласта житняка / В.К. Кашинская, Г.Н.

52. Чуркина // Интенсификация почвозащитного земледелия^ в Северном* Казахстане: сб. науч. тр. — Целиноград, 1989. — С. 73.

53. Каштанов А.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии: теоретические и методические аспекты / А.Н. Каштанов, A.M. Лыков, И.С. Кауричев // Вестн. с.-х. науки 1983. - №12. - С. 60-69:

54. Кирюшин В.И. Зональные системы» земледелия Сибири и перспективы их совершенствования / В.И. Кирюшин // Актуальные проблемы земледелия: — М., 1984.-С. 161.

55. Клячина' С.Л. Влияние способов зяблевой обработки почвы на ее1 плодородие и продуктивность сельскохозяйственных культур / С.Л; Клячина.// сб: науч. тр. / Томский аграрный университет. — Томск, 2005. — Вып. 8 — С. 3132.

56. Козловцев Ф.С. Обработка почвы, урожай и» организация труда / Ф.С. Козловцев// Материалы Всесоюзного • семинара по минимализации обработки почвы. Омск, 1981. - С. 136:

57. Колмаков П.П. Минимальная обработка почвы / П.П. Колмаков, А.М*. Нестеренко. М.: Колос; 1981. - 228 с.

58. Коринец В.В. Методика расчёта энергетической эффективности основной* обработки почвы / В.В. Коринец // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М:, 1989. - С. 235-240:

59. Корчагин В.А. Специализированные полевые севообороты в Среднем Заволжье / В:А. Корчагин, А.И. Щетинин // Агротехнические и биологические основы возделывания сельскохозяйственных культур в Куйбышевской области. -Куйбышев, 1983.-С. 17-18.

60. Корчагин В.А., Золотарев Н.И. Влаго- и ресурсосберегающие системы ^ обработки почвы в степных районах Среднего Поволжья1 / В А. Корчагин, Н.И; Золотарев Самара: кн. изд-во, 1997. - 99 с.

61. Костычев П.А. Избранные труды / П.А. Костычев — М.: Изд-во АН СССР, 1951.-664 с.

62. Кочергин А.Е. Потребность растений в удобрениях / А.Е Кочергин // науч.-техн. бюл. / Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз.—Новосибирск, 1973. вып. 2 -С. 33-36.

63. Кравченко В.И. Уплотнение почвы- машинами / В.И. Кравченко. — Алма-Ата : Наука, 1956. 95 с.

64. Краснидкий В.М. Агрохимическая характеристика и плодородие почв. Омской области / В.М. Красницкий. — Омск: Изд-во ОмГАУ, 1999: — 51 с.

65. Крейс В.А. Эффективность зяблевой и ранневесенней основной обработки почвы под культуры, зернопарового севооборота на южных черноземах Волгоградской области : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Крейс В.А. Волгоград, 2002. - 20 с.

66. Круть В.М. Пути повышения устойчивости зернового хозяйства в степных районах Украины / В.М. Круть // Пути увеличения производства зерна, кормов повышения эффективности и устойчивости земледелия. М., 1982. - С. 219.

67. Кузнецов П.И. Яровая пшеница в Зауралье / П.И. Кузнецов. -Челябинск: Урал. кн. изд-во, 1980. 128 с.

68. Кузнецов П.И. Эффективность минимализации обработки почвы в Курганской области / П.И. Кузнецов // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы. — Омск, 1981. — С. 82.

69. Кудашева JI.M. Приемы минимальной обработки почвы в севообороте с короткой ротацией / JT.M Кудашева // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы. Омск, 1981. — С. 108.

70. Кульман А.Г. Искусственное структурообразование / А.Г. Кульман / пер. с нем. и предисловие Н.Г Ракипова. -М.: Колос, 1982 — 158 с.

71. Лавриненко A.M. Производство зерна твёрдой пшеницы / A.M. Лавриненко, В.А. Савицкая, А.Б. Шеин. Омск: АгроНТИ, 1990. - 20 с:

72. Лапоников В.Н., Пантелимонова А.И. Влияние препарата ТУР на урожай и качество зерна яровой пшеницы / В.Н. Лапоников, А.И. Пантелимонова // Интенсификация почвозащитного земледелия в Северном Казахстане сб. науч. тр. - Целиноград, 1989. - С. 65.

73. Либерштейн И.Н. Против сорняков надёжный заслон / И.Н. Либерштейн // Земледелие. 1977. - № 10. - С. 52-55.

74. Лыков A.M. Методологические основы теории обработки почвы в интенсивном1 земледелии / A.M. Лыков, И.П. Макаров, А .Я. Рассадин // Земледелие. 1982. - №6. - С. 14-17.

75. Макаров» А.Р. Вопросы, водного- и теплового режимов почвы в зависимости от ее обработки ив южной лесостепи Омской области : дис. . канд.с.-х. наук: 06.01.01 / Макаров А.Р. 1972. - 173 с.

76. Макаров, И.П. Эффективность приемов минимализации обработки почв / И.П. Макаров // Актуальные проблемы земледелия. — М., 1984. С. 86.

77. Максименко Л.Д. Система обработки почвы в севообороте / Л.Д. Максименко, А.А. Ляшенко // Земледелие. 1984. - № 9. - С. 12-13.102 . Максютов Н.А. Когда эффективна минимальная обработка почвы / Н.А. Максютов<// Земледелие. - 19981 - №1. - С. 24-25.

78. Мальцев Т.С. Земля полна загадок / Т.С. Мальцев — Челябинск: Юж.-Ур. кн. изд-во, 1969. 200 с.

79. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия / Т.С. Мальцев. М.: Колос, 1971*. -391с.

80. Мальцев Т.С. Раздумье о земле и хлебе / Т.С. Мальцев. М.: Наука, 1985 -150 с.

81. Мальцев Т.С. Система безотвального земледелия / Т.С. Мальцев. — М.: Агропромиздат, 1988. — 127 с.

82. Медведев. В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов / В:В. Медведев-М.: Агропромиздат, 1988. 160 с.

83. Милащенко Н;3. Обоснование-применения гербицидов в системе мер борьбы с сорняками для степной и южной лесостепной.части Западной.Сибири: дис. д-ра. с.-х. наук: 06.01.01 / Милащенко Н.З. Омск, 1971. — 463 с.

84. Милащенко Н.З: Основы гарантированного производства зерна, bi Западной, Сибири и Зауцралье / Н.З: Милащенко // Пути увеличения* производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия: Mi, 1982. - С. 161.

85. Мокшин B.C. Обработка почвы и засорённость посевов< / B.C. Мокшин, П.Ф. Ионин, ВТ Доронин // Защита растений. 1981. — № 4. - С. 2627.

86. Мокшин? B.C. Плотность почвы, и сорняки- / B.C. Мокшин; ВгИ. Яровой // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1984. -№1- С. 6-10.

87. Мощенко Ю.Б. Особенности технологии основной обработки почвы в черноземной степи Западной Сибири в системе почвозащитного земледелия /

88. Ю.Б. Мощенко // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации^ обработки почвы. — Омск, 1981 С. 41.

89. Нагибин А.Г. Совершенствование технологии возделывания твердой пшеницы» после озимой ржи в южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Нагибин А.Г. -Омск, 2005. 16 с.

90. Научные основы энергоресурсосбережения в земледелии. — Барнаул: АГАУ, 2000-256 с.

91. Наплекова Н.Н. Мобилизация трудноусвояемых фосфатов грибами и актиномицетами, растущими на клетчатке / Н.Н. Наплекова // Почвоведение. -1967. -№11. — С. 74-81.

92. Неклюдов А.Ф. Энергетическая оценка сельскохозяйственных культур / А.Ф. Неклюдов //Особенности возделывания кормовых культур в Западно-Сибирском регионе: сб. науч. тр. / Ом. гос. аграр. ун-т — Омск, 1997. -С. 43-47.

93. Пабот И.А. Влагосберегающая противоэрозионная обработка почвы в системе интенсивных технологий / И:А. Пабот, А.И. Горбатенко // Степное земледелие. Республик, межведомств, науч. сб. Киев, 1989. - С. 51.

94. Панников В.Д. Достижения науки сельскому хозяйству / В.Д. Панников. - М.: Знание, 1970. - 16 с.

95. Панников В.Д. Повышение плодородия почв и продуктивности земледелия / В.Д. Панников // Актуальные проблемы земледелия / Всесоюз. акад. с.-х. наук —М., 1984.-С. 16.

96. Панов Н.П. Плодородие почв и задачи науки / Н.П. Панов // Актуальные проблемы земледелия. М., 1984. — С. 2.

97. Панфилов В.П. Почвы степной зоны / В.П. Панфилов // Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири. — Новосибирск, 1976. — С. 336-408.

98. Пермякова Т.М. Эффективность применения гербицидов на посевах яровой пшеницы в условиях Среднего Поволжья / Т.М. Пермякова // сб. науч. тр. - Самара, 2005. - Вып. 4. - С. 64-65.

99. Пинчук Л.Г. К вопросу о возделывании яровой твердой пшеницы в степной зоне Кузнецкой котловины / Л.Г. Пинчук, Е.П. Кондратенко // сб. науч. тр. / Том. аграр. ун-т Томск, 2005. - Вып. 8 - С. 76.

100. Перфильев Н.В. Обработка почвы минимальная, а выгода максимальная / Н.В. Перфильев // Земледелие. 2001. - № 5. - С. 24.

101. Показаньев С.А. Влияние обработки почвы и комплексной химизации на основные элементы плодородия чернозёма и урожайность ячменя в южной лесостепи Западной Сибири: дис. . канд. с.-х. наук : 06.01.01 / Показаньев С.А. -Омск, 19941-217 с.

102. Порохня З.И. Эффективность севооборотов и системы обработки почвы в борьбе с сорными растениями / З.И. Порохня, А.А. Самборский // Совершенствование элементов систем земледелия в Западной Сибири: сб. науч. тр. / Ом. с.-х. ин-т Омск, 1994. - С. 27.

103. Прижуков Ф.Б. Агрономические аспекты альтернативного земледелия : обзор, информ. / Ф.Б. Прижуков М, 1989, - 31 с.

104. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР / Д.Н. Прянишников М.: Изд-во АН СССР, 1945. - 197 с.

105. Пупонин А.И. Земледелие / А.И Пупонин. М.: Колос, 2000. - 550 с.

106. Савченко А.А. Применение регуляторов роста^ микроудобрений и-фунгицидов на яровой пшенице в лесостепи Тюменской области : автореф. дис. . канд; с.-х. наук: 06:01.09-/ Савченко А.А. — Тюмень. 2007. — 16 с.

107. Сдобников С.С. Острые проблемы теории обработки почвы / С.С. Сдобников // Земледелие. 1988. - № 12. - С. 16-22.

108. Сдобников С.С. Пахать или не пахать / С.С. Сдобников —Ml: Колос -2000.-295 с.

109. Седнев В.П. Мульчирующая обработка почвы под зерновые культуры в Зауралье / В.П. Седнев // Совершенствование элементов систем земледелия в Западной Сибири: сб. науч. тр. / Ом. с.-х. ин-т. им. С. М. Кирова Омск, 1994. -С.27.

110. Синягин И.И. Применение удобрений в Сибири / И:И. Синягищ Н;Я1 Кузнецов М.: Колос, 1979. - 373 с. '

111. Система земледелия Куйбышевской? области на 1986-1990 годы. -Куйбышев: Кн. изд-во, 1986. 71 с:,

112. Ситников A.M. Обработка и плодородие1 черноземных и серых лесных почв-» Западной Сибири: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Ситников-Алексей Михайлович — Омск, 1979. — 44 с.

113. Ситников A.M. Пары и технология, их обработки / A.M. Ситников, В.Н. Слесарев Омск: ОмСХИ, 1993 - С. 4-19.

114. Слесарев В.Н. Биологическая- активность и оптимальная* плотность пахотного слоя слабовыщелоченного чернозема / В.Н. Слесарев, JT.H. Святская, Л.Д. Тихомирова // Почвоведение. 1979. - №11 - С. 95-100.

115. Слесарев В.Н. Почвенные деформации в динамике плотности почвы при минимализации ее обработки / В.Н. Слесарев // Материалы* Всесоюзного семинара по минимализацииюбработки почвы. Омск, 198Г — С. 34.

116. Слесарев В.Н. Агрофизические основы совершенствования основной обработки* черноземов Западной Сибири: автореф. дис. .д-ра» с.-х. наук : 06.01.01' / СлесаревгВладимир Николаевич — Омск, 1984. — 32 с.

117. Смирнов Б.Mi Результаты работ института по борьбе с сорняками*. (1912-1960гг.) / Б.М. Смирнов1// Науч. тр. / науч. исслед. ин-т сел. хоз-ва^Юго-Востока, 1961. -Вып.21. С. 24-27.

118. Советов А.В. Избранные сочинения / А.В. Советов — М.: Сельхозгиз. -1950.-446 с.152.' Сорные растения1 и борьба с ними> на полях Западной Сибири: методическая разработка. Новосибирск: НСХИ, 1985. - 79 с.

119. Сорняки, гербициды и урожай: метод, рекомендации. — Новосибирск:-НСХИ, 1977.-44 с

120. Стебут И.А. Избранные сочинения. / И.А. Стебут. М>.: Сельхозгиз. 1957.-Т.2.-631 с.

121. Тимирязев К.А. Избранные сочинения. / К.А. Тимирязев. М.: Сельхозгиз. 1948. -Т.2. -423 с.

122. Тулайков Н.М. Критика травопольной системы земледелия / Н.М. Тулайков // Избранные произведения. М., 1963. — 312 с.

123. Тупеневич G.M. Корневая гниль яровой пшеницы в засушливых районах Северного* Казахстана и степных районах Западной Сибири / С.М. Тупеневич1 // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. — Ml, 1970.-С. 3-8.

124. Устинов В.И. Минимализация обработки почвы / В.И. Устинов, А.С. Куяниченко8// Зерновые культуры. — 1991. — № 2. — С. 33-35.

125. Федоткин-В.А. Сорные "растения Западной Сибири и агротехнические меры борьбы с ними^ / В.А. Федоткин, А.А-. Самборский, В.И. Ларин, Р:Т. Золототрубова, З.И. Порохня — Омск: Ом. с.-х. ин-т., 1993. — 64 с.

126. Фисунов А.В. Некоторые аспекты борьбы с сорняками при минимальной обработке почвы / А.В. Фисунов // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы. Омск, 1981 — С. 166.

127. Харалгина О.С. Минимализация обработки почвы в лесостепи Тюменской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Харалгина О.С. -Тюмень, 2007.-16 с.

128. Холмов В.Г. Минимальная обработка / В.Г. Холмов // Земледелие. 1986. №4.-С. 29-31.

129. Холмов В.Г. Водный режим и урожайность зерновых культур при-минимализации обработки черноземных почв в лесостепи / В.Г, Холмов, Г.А. Дианов // Научн. техн. бюл. Всесоюз. акад. с.-х. наук, Сиб. отд-ние, -Новосибирск, 1982. Вып. 2. - С. 9-14.

130. Холмов B.F. Минимальная обработка почвы и борьба с сорняками в посевах зерновых культур / В.Г. Холмов, B.C. Мокшин // Научн.-техн. бюл. / Сйб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва- Новосибирск, 1977 — Вып.,22. С. 12-19.

131. Холмов В.Г. Минимальная обработка почвы под зерновые культуры в Западной Сибири / В.Г. Холмов, Ю.Б. Мощенко. — М.: Колос, 1980. — 80 с.

132. Холмов; В.Г. Биологическая активность почвы при минимальной; обработке под зерновые, культуры / В.Г. Холмов, J1.H. Святская // Сельскохозяйственная биология. — 1984. — Вып. 8. — С. 99

133. Холмов В.Г. Минимальная обработка, плодородие почвы и урожай зерновых при интенсификации земледелия южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. . д-ра.с.-х. наук : 06.01.01./ Холмов Владимир Григорьевич. -Омск, 1990.-32 с.

134. Чебанов Н.С. О возможности сокращения механических обработок почвы, за счет гербицидов в Карагандинской области- / Н.С. Чебанов, М.С. Ющенко,' И.С. Шестакова // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы. Омск, 1981 - С. 91.

135. Черепанов' М.Е. Влагонакопление в засушливых районах Западной Сибири: лекция / М.Е. Черепанов Новосибирск: Изд-во НРАУ, 1992. — 44 с.

136. Чесноков А.В. Влияние систем- обработки, доз и- способов внесения удобренийша продуктивность звена севооборота / А.В.Чесноков, М.П. Чунарев, // Интенсификация земледелия в Предуралье: сб. науч. тр. — Пермь, 1991. С. 53.

137. Чижевский М-.Г. Обработка почвы в чернозёмной* зоне / М.Г. Чижевский // Земледелие. — 1957. — № 5. — С. 13-23.

138. Чмиль Т.И. Влияние разового и периодического- внесения суперфосфата на фосфатный режим южных карбонатных черноземов / Т.И. Чмиль // Интенсификация почвозащитного земледелия в Северном'Казахстане: сб. науч. тр.- Целиноград, 1989. С. 56.

139. Чуданов И.А. Минимальная обработка в, Заволжье / И.А. Чуданов // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы. -Омск, 1981-С. 119.

140. Чулкина В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири / В.А. Чулкина; отв. ред. Р. Б. Кондратьев. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. -189 с.

141. Чулкина В.А Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири / В.А*. Чулкина, В.М. Конева, Т.Т. Кузнецова — М.: Россельхозиздат, 1987.-252 с.

142. Шатрыкин А.И. Эффективность плоскорезной обработки почвы в зернопаропропашном севообороте в подзоне каштановых почв. Волгоградской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Шатрыкин А.И. Кишинёв, 1978.-16 с.

143. Шевлягин А.И. Агрономическая1 оценка плотности сложения: пахотного, горизонта почвы (Омская область) / А.И. Шевлягин // Труды./ Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва Омск, 1961. — №7.-С. 3-14.

144. Шиятый Е.И. Методы оценки ветроустойчивости поверхности почв / Е.И. Шиятый // Защита почв от ветровой эрозии. Алма-Ата, 1970.- С. 29-36.

145. Шиятый Е.И. Повышение урожайности зерновых в Северном Казахстане в<,засушливые годы / Е.И. Шиятый// Вести, с.-х. науки 1985. -№8. -С. 43-49. '186^Шульмейстер:-К\-Е.^Шбранные-труды:;ву2-х"-т.Т:1:./ К.Г. Шульмейстер

146. Волгоград: Комитет по печати, 1995. 288 с.

147. Шульмейстер К.Г. Избранные труды: в12-х т. Т.2. / К.Г. Шульмейстер- Волгоград: Комитет по печати, 1995. С. 129.

148. Шумов П.В: Влияние различных способов основной обработки почвы на режим влажности почвы и урожайность пшеницы / П.В. Шумов // Биология, агротехника и селекция полевых культур / Ом. с:-х. ин-т. им. С. М. Кирова -Омск, 1982.-С. 47. . ,

149. Юшкевич Л.В. Вво дно-физичес кие свойства выщелоченного чернозёма в связи с изучением приёмов щелевания в южной лесостепи Омской области: дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.01. / Юшкевич Леонид Витальевич. — Омск, 1982.- 172 с.

150. Юшкевич Л.В!, Слесарев В:Н: Усвоение зимних осадков в природно-климатических зонах Омской области / Л.В. Юшкевич, В.Н. Слесарев // Научн.-техн. бюл./ Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. Новосибирск, 1983'—Вып. 8; -С. 6.

151. Яшутин Н.В. Системное земледелие. / Н.В. Яшутин, В.И. Бивалькевич, Н.Д. Йост Барнаул: кн. изд-во - 1996. - 268 с.

152. Brunotte J. Mulchsaat ein wichtiger Bestandteil zukunftiger Landwirtschaft. Amazonen / J. Brunotte, C. Sommer // Werke H. Drejer Hasbergen -Gaste, 1997.-S. 61.

153. Chepil. W.S. Cerimin ation of weed seed / Chepil. W.S. // Sei. Agric. -1946. №16.-S. 32-34.

154. Falisse A. Development of high — input systems cereal production in Europe / A. Falisse, B. Bodson // Cereal production. 1984. - P. 283-284.

155. Ellmer F. Mulch — und Direktsaat. Acker und pflanzenbauliche Ziele, Voraussetzungen und Moglichkeiten. / F. Ellmer // - Neue Landwirtschaft. — 1998 -№6. - S. 42-46.

156. Ellmer F. Moglichkeiten und Grenzen aufwandsreduzierter, Bodenbearbeitung auf schluffigem Sandboden. Mitt. / F. Ellmer // Ges. Pflanzenbauwiss, 1999. №12, - S. 57-58.

157. Recycling of organic wasters, for, a sustainable agriculture / J.F. Parr, R.J. Papendick, D. Calacicco // Biological agricultural and horticulture. 1986. V. 3. - P. 115-130.

158. Sommer C. Einordnung von Bodenbearbeitung und Bestellverfohren / C. Sommer, K. Koller, M. Brenndorfer // Bodenbearbeitungs. - und Bestellsjsteme in der Diskussion KTBL - 1989, - P. 130.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.