Влияние сорта и вида на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на серых лесных почвах юго-востока Волго-Вятского региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Дергунов, Николай Васильевич

  • Дергунов, Николай Васильевич
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2005, Нижний Новгород
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 166
Дергунов, Николай Васильевич. Влияние сорта и вида на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на серых лесных почвах юго-востока Волго-Вятского региона: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Нижний Новгород. 2005. 166 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Дергунов, Николай Васильевич

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Биологические особенности яровой пшеницы

1.2. Сорт и урожайность яровой пшеницы

1.3. Качество зерна в зависимости от сорта яровой пшеницы 26 Заключение

2. Условия и методика проведения исследований

2.1. Схема опытов

2.2. Агрохимическая характеристика почв

2.3. Агрометеорологические условия вегетационных периодов

2.4. Агротехнические условия

2.5. Характеристика сортов яровой пшеницы

2.6. Анализы и учеты в исследованиях

3. Влияние сорта на рост и развитие растений яровой пшеницы

3.1. Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений

3.2. Густота всходов и полевая всхожесть яровой пшеницы

3.3. Сохранность растений яровой пшеницы

4. Фитометрические показатели посевов яровой пшеницы

4.1. Площадь листьев яровой пшеницы

4.2. Фотосинтетический потенциал посевов яровой пшеницы

4.3. Накопление сухой биомассы

4.4. Чистая продуктивность фотосинтеза

4.5. Продуктивность работы листьев

5. Минеральное питание растений

5.1. Содержание NPK в растениях

5.2. Вынос NPK растениями

6. Водопотребление посевов яровой пшеницы

6.1. Суммарное водопотребление

6.2. Коэффициенты водопотребления

7. Урожайность и структура урожая яровой пшеницы

7.1. Урожайность яровой пшеницы

7.2. Структура урожая

8. Качество зерна

8.1. Физические показатели качества зерна

8.2. Содержание белка в зерне и его валовой сбор

8.3. Содержание и качество клейковины в зерне

9. Аккумулирование и использование ФАР 115 10. Энергетическая и экономическая эффективность производства пшеницы

10.1. Энергетическая эффективность

10.2. Экономическая эффективность 119 Выводы 121 Предложения производству 123 Список литературных источников 125 Приложение

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние сорта и вида на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на серых лесных почвах юго-востока Волго-Вятского региона»

Актуальность проблемы. Мировая наука утверждает, что для нормальной работы предприятий пищевого сектора, обеспечения населения страны продуктами питания и независимости страны от импорта продовольственных товаров необходимо ежегодно производить зерна около 1000 кг на душу населения. Анализ Госкомстата РФ за 1993-2000 гг. говорит о том, что в России, за этот период, в среднем за год, производилось 448 кг зерна на душу населения. Таким образом, России для достижения научно обоснованных норм проиводства зерна необходимо, по крайней мере, удвоить валовой сбор зерновых культур.

Важной культурой для юго-востока Волго-Вятского региона является яровая пшеница, зерно которой может использоваться как для выпечки хлеба, так и для производства макаронных изделий. В связи с этим одной из главных задач является внедрение в производство сортов, стабильно формирующих, наряду с урожайностью, высококачественное зерно.

Поэтому изучение пластичности и адаптивных возможностей вновь вовлекаемых в производство сортов яровой пшеницы приобрело в последние годы особую актуальность. Несмотря на важность проблем, связанных с адаптацией яровой пшеницы, специальных исследований в данном направлении в условиях серых лесных почв юго-востока Волго-Вятского региона не проводилось. Недостаточно изученным остается вопрос, связанный с формированием качества зерна новых сортов яровой пшеницы в соответствии с требованиями ГОСТ 9353-90.

Цель исследований. Выявить сорта яровой твердой и мягкой пшеницы, наиболее приспособленные для возделывания на серых лесных почвах юго-востока Волго-Вятского региона. Сорта, позволяющие максимально реализовать потенциальную урожайность при рациональном использовании удобрений и средств защиты растений.

Задачи исследований.

1. Выявить биологические особенности видов и сортов яровой пшеницы.

2. Изучить особенности формирования урожая зерна яровой мягкой и яровой твердой пшеницы на серой лесной почве.

3. Выявить влияние сортовых особенностей на фотосинтетическую активность листового аппарата и чистую продуктивность фотосинтеза посевов.

4. Изучить особенности водного режима и рассчитать коэффициенты водопотребления посевов.

5. Изучить динамику формирования продуктивного стеблестоя и урожая яровой пшеницы в зависимости от сорта.

6. Установить влияние сорта на формирование качества зерна яровой пшеницы.

7. Дать энергетическую и экономическую оценку изучаемым сортам яровой пшеницы.

Научная новизна. Впервые на серых лесных почвах юго-востока Волго-Вятского региона определена роль видовых и сортовых особенностей в формировании урожайности и качества зерна яровой пшеницы.

Изучена пластичность и стабильность сортов по качеству зерна. Определены фитометрические параметры посевов яровой пшеницы в зависимости от сортовых особенностей и их влияние на продуктивность посева и качество зерна. Выявлены новые сорта яровой мягкой и твердой пшеницы, обеспечивающие получение наибольших прибавок урожая зерна с высоким содержанием белка и клейковины.

Практическая ценность работы заключена в научном обосновании и экспериментальном подтверждении экономической и энергетической целесообразности возделывания новых сортов яровой мягкой и твердой пшеницы в условиях серых лесных почв. В результате проведенных исследований выявлено, что наиболее адаптированными к данной почвенно-климатической зоне являются сорт мягкой пшеницы Иволга и сорт твердой пшеницы Безенчукская 182, обеспечивающие получение 4,24 - 5,01 т/га и 2,60 -5,41 т/га зерна высокого качества, соответственно.

Апробация. Результаты исследований докладывались на ежегодных научных конференциях Нижегородской ГСХА в 2002-2004 гг., на совещаниях со специалистами Сергачского района, а также на ежегодных совещаниях по сортоиспытанию в Нижегородской области.

Научные разработки активно используются на занятиях со студентами Нижегородской ГСХА, с агрономами и руководителями хозяйств в Нижегородском институте повышения квалификации специалистов сельского хозяйства, во время выездных семинаров, областных и районных совещаний и в печати.

Публикации в печати. По материалам исследований опубликовано 6 научных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 124 страницах машинописного текста и содержит введение, 10 глав, выводы и предложения производству. В работе содержится 29 таблиц, 10 рисунков и 16 приложений. Список литературы включает 193 источника, в том числе 11 - на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Дергунов, Николай Васильевич

Выводы

1. В условиях серых лесных почв юго-востока Волго-Вятского региона возделывание яровой мягкой пшеницы сорта Иволга обеспечивает получение урожайности зерна на уровне 4,24 - 5,01 т/га, а яровой твердой пшеницы сорт Безенчукская 182 - на уровне 2,60 - 5,41 т/га.

2. Полевая всхожесть семян яровой пшеницы изменяется в зависимости от видовых и сортовых особенностей. Полевая всхожесть мягкой пшеницы варьирует от 81,5 до 88,3%, твердой пшеницы - от 79,8 до 88,2%. Максимальную полевую всхожесть у мягкой пшеницы формирует сорт Иволга, а у твердой - сорт Безенчукская 182.

3. Сохранность растений у мягкой пшеницы составляет 85,8 - 89,6%, а у твердой - 88,9 - 90,6%. Максимальной сохранностью растений к уборке у мягкой пшеницы характеризуется сорт Иволга, а у твердой - Безенчукская 182.

4. На юго-востоке Волго-Вятского региона за период вегетации яровой пшеницы приход ФАР составляет 91,55 кДж/см . При формировании урожая КПД ФАР составляет 1,54% - 2,19%. Максимальными значениями КПД ФАР среди сортов мягкой пшеницы характеризуется сорт Иволга - 2,19%, а среди сортов твердой пшеницы - сорт Безенчукская 182 - 1,72%.

5. Максимальная площадь листовой поверхности у яровой пшеницы л

26,0 - 31,7 тыс. м/га) формируется в фазу выхода в трубку. Среди сортов мягкой пшеницы максимальную площадь листьев (28,4 - 31,7 тыс. м/га) формируют сорта Иволга и Икар, среди сортов твердой пшеницы (29,0 - 30,5 тыс. м /га) сорта Ник, Людмила и Безенчукская 182.

Яровая твердая пшеница характеризуется более высокой интенсивностью работы ассимиляционного аппарата в первой половине вегетации, а мягкая — во второй половине вегетации.

6. Величина фотосинтетического потенциала посевов за вегетацию изменяется в широких пределах. Максимальными значениями фотосинтетического потенциала - 1510,15 - 1687,27 тыс. м2сут./га среди сортов мягкой пшеницы характеризуются посевы сортов Иволга и Икар, а среди сортов твердой пшеницы - 1524,63 - 1548,30 тыс. м2сут. /га сорта Безенчукская 182 и Людмила.

7. Максимальной продуктивностью работы листьев у мягкой пшеницы характеризуется сорт Иволга, обеспечивающий получение 2,69 кг зерна на 1 тыс. единиц фотосинтетического потенциала, а у твердой пшеницы - сорт Безенчукская 182, обеспечивающий получение 2,28 кг зерна на 1 тыс. единиц фотосинтетического потенциала. В среднем по сортам продуктивность работы листьев у мягкой пшеницы на 0,41 кг зерна на 1 тыс. единиц фотосинтетического потенциала выше, чем у твердой пшеницы.

8. Чистая продуктивность фотосинтеза у сортов яровой пшеницы в среднем за вегетацию составляет 4,4 - 5,0 г/м2 х сутки. Максимальными значениями чистой продуктивности фотосинтеза среди сортов мягкой пшеницы характеризуются сорта Ирень и Иргина (4,8 и 4,9 г/м х сутки), а среди сортов твердой пшеницы сорт Безенчукская 182 (5,0 г/м2 х сутки).

9. На формирование 1 ц сухой биомассы растения яровой пшеницы затрачивают в среднем 343 ц воды (Кбиол), на 1 ц зерна - 789 ц воды (Ктов) и 51,4 ц воды в сутки. Наиболее низкими биологическим и товарным коэффициентами водопотребления у мягкой пшеницы характеризуется сорт Иволга, а у твердой-сорт Безенчукская 182.

10. Вынос элементов питания существенно зависит от величины формируемого урожая. Максимальный вынос элементов питания был у наиболее высокопродуктивных сортов. Среди сортов мягкой пшеницы у сорта Иволга он составил: азота 122,69 кг/га, фосфора 52,55 кг/га и калия 77,97 кг/га, Среди сортов твердой пшеницы у сорта Безенчукская 182 он составил азота 106,49 кг/га, фосфора 41,67 кг/га и калия 61,92 кг/га. Вынос NPK на 1 т зерна с соответствующим количеством соломы составил у сорта Иволга азота 27,07 кг/га, фосфора 11,63 кг/га, калия 17,24 кг/га и у сорта Безенчукская 182 азота 29,26 кг/га, фосфора 11,76 кг/га, калия 17,42 кг/га.

11.Урожайность и качество зерна - два трудносовместимых показателя. На серых лесных почвах юго-востока Волго-Вятского региона, максимально их реализуют сорт мягкой пшеницы Иволга и сорт твердой пшеницы Безенчукская 182, обеспечивающие наибольшую урожайность зерна с содержанием белка 11,7 и 13,1%, клейковины - 27,3% и 25,7% соответственно.

12.Максимальный чистый энергетический доход 119,05 гДж./га среди сортов мягкой пшеницы обеспечивает возделывание сорта Иволга, а среди сортов твердой пшеницы 93,77 гДж/га возделывание сорта Безенчукская 182.

13. В условиях серых лесных почв юго-востока Нижегородской области производство зерна яровой пшеницы экономически выгодно. При возделывании мягкой пшеницы максимальный чистый доход 7,66 тыс. руб./га с уровнем рентабельности 99,5% обеспечивает сорт Иволга, а у твердой пшеницы, соответственно 7,54 тыс.руб./га и 125,9% - сорт Безенчукская 182.

Предложения производству

1. При возделывании яровой пшеницы на серых лесных почвах юго-востока Волго-Вятского региона для получения максимальной урожайности мягкой пшеницы 4,24 - 5,01 т/га необходимо возделывать сорт Иволга, а у твердой пшеницы - сорт Безенчукская 182, обеспечивающий урожайность 2,60 -5,41 т/га.

2. При определении общего выноса элементов питания под запланированный уровень урожая, рекомендуем пользоваться следующими показателями выноса NPK на 1 т зерна с соломой: для мягкой яровой пшеницы - азота - 27,07 - 32,61 кг, фосфора - 11,46 - 11,97 кг и калия -16,98 - 17,27 кг; для твердой пшеницы - азота - 26,23 - 30,26 кг, фосфора - 11,43 - 11,80 кг, калия - 16,97 - 17,42 кг.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Дергунов, Николай Васильевич, 2005 год

1. Абрамов А.И. . Получение высоких урожаев яровой твердой пшеницы в Волго-Вятском районе: Автореф. дисс. к. с.-х. н. Н-Новгород, 2000. 18 с.

2. Абрамов А.И. Получение высоких урожаев яровой твердой пшеницы в Волго-Вятском районе: Дисс. к. с.-х. наук. Н-Новгород, 2000. 158 с.

3. Агроклиматический справочник по Нижегородской области. JL: Гидрометеоиздат, 1967. 143 с.

4. Аистова Ю.Т. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от генотипа сорта и некоторых их компонентов //Проблемы повышения плодородия почв и продуктивности полевых культур, Вып. 344, 1999. 168 с.

5. Аникович В.Ф., Кремер Г.А. Приемы совершенствования технологии возделывания твердой пшеницы //Пути увеличесния производства зерна в Оренбургской области. Уфа, 1987. С. 16 20.

6. Аникст Д.М. Удобрение яровой пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1986.142 с.

7. Ашаева О.В. Влияние нормы высева и доз удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона: Автореф. дисс. к. с.-х. н. Н-Новгород, 2000. 19с.

8. Багаманов К.Ш. Проблемы интенсификации и повышение устойчивости зернового производства. Уфа., 1988. 191 с.

9. Байдал М.Х. Метод составления прогноза погоды на вегетационный период для территории Казахстана. JL: Гидрометеоиздат, 1971. 24с.

10. Бараев А.И. Яровая пшеница. М.: Колос, 1978. С.429.

11. Бараев А.И., Бакаев Н.М., Веденеева M.JI. и др. Яровая пшеница. М.: Колос, 1978.429 с.

12. Батыгин Н.Ф. Онтогенез высших растений. М.: Агропромиздат, 1986. 100 с.

13. Бебякин В.М. О зависимости между признаками технологических свойств пшеницы и некоторых принципах селекции на качество //Повышение качества зерна пшеницы. М., 1972. С. 99 105.

14. Бебякин В.М., Злобина JI.H. Экологическая устойчивость сортов яровой твердой пшеницы по физическим свойствам теста. //Вестник Российской академии с.-х. наук. 1993. №6. С. 19-21.

15. Бебякин В.М., Злобина JI.H. Адаптивные свойства сортов яровой твердой пшеницы по реологическим свойствам теста. //Сибирский вестник с.-х. науки. 1994. №1- 2. С.15-19.

16. Бебякин В.М., Калинин А.И. Роль минеральных удобрений в улучшении технологического качества зерна яровой пшеницы //Агрохимия, 1972, №2. С.79 87.

17. Беркутова Н.С., Швецова И.А. Технологические свойства пшеницы и качество продуктов ее переработки. М.: Колос, 1984. 223 с.

18. Быков Н.И. Агрометеорологический режим почв Среднего Поволжья. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. 180 с.

19. Вавилов П.П. и др. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. 584с.

20. Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшеницы (Избранные произведения). Д.: Наука, 1967. 285 с.

21. Вакар А.Б. Клейковина решающий фактор качества сильных пшениц//Сельскохозяйственная биология, 1966, Т.1,№3. С. 323 -337.

22. Васильев М.В. Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы в условиях степи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. к. с.-х. н. Кинель, 2001.20 с.

23. Васильев В.М., Дулов М.И. Влияние сроков хранения на хлебопекарные свойства зерна яровой пшеницы //Продуктивность и качество урожая полевых культур /Сб. трудов Самарской ГСХА. Самара, 1999. С. 150 — 155.

24. Васильев М.В., Дулов М.И., Чуданов И.А. Посевные и хлебопекарные свойства зерна в зависимости от сорта яровой пшеницы //Продуктивность и качество урожая полевых культур /Сб. трудов Самарской ГСХА. Самара, 1999. С.59 63.

25. Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии /Всесоюз. акад. с-х наук им. В.И. Ленина. М.: Агропромиздат, 1988. 224 с.

26. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979. 368 с.

27. Воробьев Г.С., Михайлов С.Д., Насиров Т.М. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна твердых пшениц //Тр. Киргиз. Научн. произв. об - ния по земледелию, 1988, Вып. 25. С. 60 - 66.

28. Гаврилов A.M. Повышение продуктивности промежуточных культур. М.: Россельхозиздат, 1985. 115 с.

29. Галиакберов А.Г., Дроздов А.В. Эффективное использование природных условий как фактор повышения устойчивости кормопроизводства. //Международный сельскохозяйственный журнал, 2001, № 4. С. 60-61.

30. Гарифулин Ф.Ш. и др. Влияние удобрений на водно-пищевой режим и биологическую активность серых лесных почв //Плодородие почв Нечерноземной полосы и приемы его регулирования. Пущино, 1975. С. 66-70.

31. Гатаулина Г.Г., Объедков М.Г., Долгодворов В.Е. Технология производства продукции растениеводства. М.: Колос, 1995. 448 с.

32. Глуховцева Н.И. Повышение качества зерна пшеницы. Куйбышев, 1977. 64 с.

33. Глуховцева Н.И., Тимохин Ф.Н, Сорт, удобрение и качество зерна яровой пшеницы //Проблема повышения качества зерна. М.: Колос, 1977. С. 250-262.

34. Гридасов И.И. Зерновые культуры России. М.: Колос, 1997. 255 с.

35. Грицай Т.И., Беспалова JI.A., Воробьева Р.А. Оценка коллекционных образцов по качеству зерна //Проблемы увеличения и стабилизации производства высококачественного зерна в России. Краснодар, 1998.48 с.

36. Гущин И.В. Сильные и твёрдые пшеницы. М., 1961. 42 с.

37. Гущина Н. Г. Экологически безопасные технологии возделывания яровой пшеницы: Автореф. дисс. к. с.-х. н. Тверь, 2001. 21 с.

38. Гуляев Г.В., Гужов Ю.Л. Селекция и семеноводство полевых культур. М.: Агропромиздат, 1987.446 с.

39. Данилов А.Г. Особенности формирования качества зерна интенсивных сортов озимой пшеницы //Повышение урожайности зерновых и зернобобовых культур. Ставрополь, 1985. с. 36 39.

40. Дегтярева Г.В. Погода, урожай и качество зерна твердой пшеницы. JL: Гидрометеоиздат, 1981. 216 с.

41. Демидова Э.Г., Лаке Г.А. Технологические свойства зерна яровой твердой пшеницы в Северном Казахстане в зависимости от некоторых приемов агротехники //Проблема повышения качества зерна/ Тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977. С.233-240.

42. Деревянко А.Н. Погода и качество зерна озимых культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 127 с.

43. Дорофеев В.Ф. Мировой генофонд культурных растений //Достижения сельскохозяйственной науки. М.: Наука, 1987. С. 22-43.

44. Дорофеев В. Ф. Пшеницы мира. - М.: Колос, 1990. - 368 с.

45. Дьяков Ю.Т., Дементьева М.И., Семенкова И.Г. Общая сельскохозяйственная фитопатология. М.: Колос, 1984. 495 с.

46. Ежова Л.А. Формирование продуктивности посевов яровой пшеницы в зависимости от уровня азотного питания и ассоциативных азотфиксаторов в условиях светло-серых лесных почв юго-востока Нечерноземья: Автореф. дисс. к. с.-х. н. Балашиха, 2001. 19 с.

47. Емеличев А.И. Влияние удобрений, предшественников и погодных условий на формирование посевных и урожайных качеств семян твердой яровой пшеницы: Автореф. дисс. к. с.-х. н. Саратов, 1975. 27 с.

48. Ермохин В.И. Продуктивность яровой твердой пшеницы при локальном внесении минеральных удобрений //Оптимизация применения удобрений и обработки почвы в условиях лесостепи Поволжья /Сб. науч. тр. Ульяновского СХИ. Ульяновск, 1995. С. 37 38.

49. Ефремова В.В., Аистова Ю.Т., Терпугова Н.И. Изменение сортового состава агроценоза озимого поля //Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. Краснодар, 1997. 324 с.

50. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино, 1994. 148 с.

51. Злобина JI.H. Адаптивность и комбинационная ценность сортов яровой твердой пшеницы по качеству зерна. Автореф. дисс. к. с.-х. н. Саратов, 1997. 22 с.

52. Иванова Е. Ю. Урожай и качество зерна мягких пшениц в зависимости от основных приемов их возделывания в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. к. биол. н, 2003. 24 с.

53. Иванов П.К. Яровая пшеница. М.: Колос, 1971. 328 с.

54. Интенсивные технологии выращивания яровой пшеницы в Новосибирской области. Новосибирск, 1985. 88 с.

55. Казарцева А.Т., Воробьева Р.А., Домченко М.И. Формирование высококачественного зерна пшеницы сортами селекции КНИИСХ, переданными в ГСИ в 1991-2000гг. /Пшеница и тритикале. Краснодар, 2001. 52 с.

56. Каюмов М.К. Агрохимические основы программирования урожайности сельскохозяйственных культур. Балашиха, 1990. с. 10 15.

57. Каюмов М.К. Биоклиматический потенциал продуктивности, приемы рационального его использования. М. 1991. 64 с.

58. Каюмов М.К., Колчин А.Д. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: 1988. 30 с.

59. Ковалев В.М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая. М.: МСХА, 1997. 284 с.

60. Коданев И.М. Агротехника и качество зерна. М.: Колос, 1970. 233 с.

61. Коданев И.М. Производство зерна. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1974. 260 с.

62. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. 304 с.

63. Коданев И.М. Зерновое поле: структура и технология. Горький: Волго-Вятское, кн. изд-во, 1984. 207 с.

64. Коданев И.М. Агротехника и качество зерна. М.: Колос, 1970. 233 с.

65. Кондратьева Е.М., Газизов К.Г. Температурный режим вегетационного периода в модели сорта яровой пшеницы с высоким качеством зерна для лесостепной зоны Поволжья //Сб. трудов Горьковского СХИ. 1990. С.33-39.

66. Кондратьева Е.М., Газизов К.Г. Качество клейковины и муки пшеницы в годы с различным температурным режимом и в связи с селекцией на качество //Проблемы и пути повышения устойчивости растений. JL, 1981. С.135 136.

67. Кондратьева Е.М., Сильянова Ю.И., Васильева В.Н. Качество клейковины в зерне яровой пшеницы и сила муки в годы с различным температурным режимом и в связи со сроками уборки //Сельскохозяйственная биология, 1981. Т. 16. №4. С. 515-518.

68. Кондратенко Е.П., Коршиков Ю.А. Яровая пшеница в Кемеровской области //Зерновое хозяйство, 2004, № 7. С. 9 12.

69. Коновалов Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М.:Колос, 1981. 176 с.

70. Коновалов Ю.Б. Селекция растений на устойчивость к болезням и вредителям. М.: Колос, 1999. 232 с.

71. Коновалов Ю. Б., Долгодворова Л. И., Степанова Л. В. и др. Частная селекция полевых культур. М.: Колос, 1990. 236 с.

72. Коновалов Ю.Б., Тарарина В.В., Хупацария Т.И. Методические рекомендации по определению потенциальной продуктивности колоса пшеницы и ячменя. М.: ВАСХНИЛ, 1991. 19 с.

73. Коржуев П.А. Дыхание и проблема усвоения азота атмосферы живыми организмами //Усвоение атмосферного азота животными и высшими растениями. Горький, 1970. с. 29 36.

74. Кочегарова Н.Ф. Сортовая реакция твердой яровой пшеницы на минеральные удобрения //Тр. Кирг. науч-произв. Объед-е по земледелию. 1988. Вып. 25. С. 60-62.

75. Кошеленко И.Т. Селекция яровой пшеницы. М.: Агропромиздат, 1995.234 с.

76. Кретович В.Л. Биохимия зерна и хлеба. М.: Изд-во АН ССР, 1958.174с.

77. Кретович В.Л. Усвоение и метаболизм азота у растений. М.: Наука, 1987.486 с.

78. Кузнецов А.И., Еремкина О.В., Голубев Ю.А. Применение гербицидов "ковбой 40" и "кросс - 16,4" на посевах зерновых культур. //Системы земледелия Нечерноземной зоны Российской Федерации и пути их совершенствования / Тез. докл. Н.Новгород, 1997. С.26- 27.

79. Кузьмина Н.А., Ершов В.Л. Формирование продуктивности посевов твердой пшеницы при разных нормах высева в зависимости от химических средств //Зерновые культуры, 1997, № 1. С. 9 10.

80. Кулешов Н.Н. Агрономическое семеноведение. М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1963. 304 с.

81. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование оптимального агроэкотипа сорта яровой пшеницы: Рекомендации селекционно опытным учреждениям Саратов, 1980. 36 с.

82. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. М.: Колос, 1985.270 с.

83. Кумаков В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. М.: Росагропромиздат, 1988. 104 с.

84. Кумаков В.А. Физиология формирования урожая яровой пшеницы и проблемы селекции //С.-х. биология, 1995, №5. С.З 9.

85. Кумаков В.А., Чернов В.К., Кузьмина К.М. и др. Физиологическое обоснование оптимального агроэкотипа. Модели сорта яровой пшеницы: Рекомендации селекционно опытным учреждениям. Саратов, 1980. 36 с.

86. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М., 1977. 288 с.

87. Куперман Ф.М., Ржанова Е.И., Марушев В.В. и др. Биология развития культурных растений. М.: Высшая школа, 1982. 343 с.

88. Ларионов Ю.С., Ларионова Л.Н. Обоснование норм расхода семян яровой пшеницы и ячменя //Зерновое хозяйство. 1984. №4. С.26.

89. Лебедев В.Б. Промышленная обработка и хранение семян. М.: Агропромиздат, 1991. 255 с.

90. Лебедев С.И. Физиология растений. М.: Агропромиздат, 1988. 544с.

91. Ленточкин A.M., Башков А.С., Кокина А.В и др. Производство зерна яровой пшеницы на продовольственные цели в среднем Предуралье. Ижевск, 1998. 124 с.

92. Липатов В.И., Кезин В.А. Нормы высева яровой пшеницы при различных условиях питания //Зерновые культуры, 1997, № 4. С. 12-14.

93. Лукьяненко П.П. Избранные труды. М.: Колос, 1990. 328 с.

94. Лукъяненко П.П. О селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы //Селекция и семеноводство зернобобовых и кормовых культур. М., 1972. С.60 69.

95. Макарова В.М. Основные направления повышения урожайности и качества зерна яровой пшеницы в Уральском регионе Нечерноземной зоны: Автореф. дисс. д. с.-х. н. Пермь, 1978. 40 с.

96. Макарова В.М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование. Пермь, 1995. 144 с.

97. Макарова В.М., Кравцова Б.Е. Технологические свойства пщениц Предуралья в зависимости от условий возделывания. //Вопросы повышения качества зерна и муки. М., 1967. С. 263 267.

98. Макарова В.М., Фотин А.А. Влияние норм высева и фонов питания на урожай зерна яровой пшеницы в зависимости от предшественника, сорта, удобрения и нормы высева // Тр. Пермского с.-х. ин-та. 1971. Т.81. С.50 -54.

99. Макрушин Н.М. Экологические основы промышленного семеноводства. М.: Агропромиздат; 1985. 280 с.

100. Мартьянова А.И. и др. Оценка технологических свойств товарных партий пшеницы. М.: Агропромиздат, 1986. 152 с.

101. Марушев А.И. Качество зерна пшениц Поволжья. Саратов: Приволжское книж. Изд., 1968. 210 с.

102. Масловский В.В. Агробиологические основы повышения качества зерна яровой пшеницы при формировании урожайности на серых лесных почвах Волго-Вятского региона Нечерноземной зоны РСФСР: Дисс. д. с.-х. н. Н-Новгород, 1991.482 с.

103. Масловский В.В. Агробиологические основы повышения качества зерна яровой пшеницы при формировании урожайности на серых лесных почвах Волго-Вятского региона Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дисс. д. с.-х. н. С-Пб., 1992. 482 с.

104. Масловский В.В., Терехов М.Б. Получение высококачественного зерна в Нечерноземье //80 лет селекционеру - генетику, академику Елисееву И.П. /Материалы юбилейной конференции. Н-Новгород, 1998. С.49 - 54.

105. Масловский В.В., Терехов М.Б, Гузнов Г .Я. Модификационная изменчивость качества зерна яровой пшеницы при разных условиях, нормах и соотношениях N,P,K,Ca //Системы земледелия Нечерноземной зоны

106. Российской Федерации и пути их совершенствования. Н.Новгород, 1997. С.49 -51.

107. Метелев В.Я., Талышев П.И. Технологические основы получения высококачественного зерна пшеницы. Барнаул.: Алтайское кн. Изд-во, 1977. С.72

108. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1985. 270 с.

109. Минеев В.Г. Пути улучшения качества зерна пшеницы. М., 1971.112 с.

110. Минеев В.Г. Удобрение зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1980. 160 с.

111. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1981. 288 с.

112. Мишин Н.Н. Формирование продуктивности, посевных и технологических качеств зерна яровой пшеницы в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. к. б. н. 2004. 24 с.

113. Мокроносов А.Т. Фотосинтез и продукционный процесс //Физиология растений на службе продовольственной программы. М., 1988. С. 3 -18.

114. Моргунов А.И., Наумов А.А. Селекция зерновых культур на стабилизацию урожайности. Обзорная информация. М.: Госагропром СССР, ВНИИТЭИАК, 1987. 60 с.

115. Мосолов И.В. О влиянии минеральных удобрений на обмен веществ в растениях, урожай и его качество М., 1965. 58 с.

116. Назаров Н.И. Технология макаронного производства. М.: Пищевая промышленность, 1969. 396 с.

117. Насыров Ю.С. Физиологическая стратегия селекции растений //Селекция продуктивных сортов. М., 1983. С.31 43.

118. Нетгевич Э.Д. Высокопродуктивные сорта зерновых культур для Нечерноземья. М.: Моск. рабочий, 1987. 192 с.

119. Никитенко Г.Ф. Биологические основы семеноводства зерновых культур. М.: Колос, 1978. 231 с.

120. Николаев Б.А. Структурно механические свойства мучного теста. М.: Пищевая промышленность, 1976. 247 с.

121. Ничипорович А.А. О фотосинтезе растений. М, 1948. 32 с.

122. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: Изд-во АН СССР, 1956. Т. 15. 93с.

123. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 135 с.

124. Ничипорович А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 5 36.

125. Носатовский А.И. Пшеница (биология). М.: Колос, 1965. 568 с.

126. Обработка и хранение зерна /Пер. с нем. A.M. Мазурицкого; Под ред. И с предисл. А.Е. Юкиша. М.: Агропромиздат, 1985. 320 с.

127. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984. 119 с.

128. Павлов А.Н. Физиологические причины, определяющие уровень накопления белка в зерне различных генотипов пшеницы. //Физиология растений, 1982. Т. 29. В. 4. С. 767 779.

129. Павлов А.Н. повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984.119 с.

130. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.

131. Пасов В.М., Аксарина Е.А. Синоптико-статистический метод прогноза урожая зерновых культур до сева //Тр. ИЭМ, 1979, Вып. J 3(91). С. 16-43.

132. Пигачев В.И. Влияние нормы высева на урожай и качество яровой пшеницы в зависимости от фона удобренй, сорта и крупности семян в условиях Мордовии: Автореф. дисс. к. с.-х. н. Горький, 1970. 24 с.

133. Пигачев В.И. Урожай и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от норм высева по различно удобренным фонам //Тр. Горьковского СХИ, 1972, Т. 47. С. 50 -56.

134. Пинчук Л.Г. Физико-химические и технологические свойства зерна яровой пшеницы, возделываемой в Кузнецкой котловине.: Автореф. дисс. к. с.-х. н. Кемерово, 2000. 17 с.

135. Песонен П.А. Особенности формирования урожая при разных сроках посева яровых зерновых //Селекция, семеноводство и сортовая агротехника зерновых культур и многолетних трав //Сб. трудов СЗНИИСХ. Д., 1980. С.59-65.

136. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии. М.: Колос, 1968.496 с.

137. Поднозова А.В. Продуктивность сортов яровой пшеницы при обработке препаратом никфан и микроэлементами на светло серых лесных почвах. Афтореф. дисс. к. с.-х. н. Н.Новгород, 2002.19 с.

138. Полимбетова Ф.А. Итоги исследований физиологии и биохимии пшеницы в зоне освоения целинных и залежных земель Казахстана //Вестник АН Казахской ССР, 1974. №4. С. 22 28.

139. Постников А.Н., Долгодворов В.Е., Объедов М.Г. Технология производства продукции растениеводства. М.: 1999. 68 с.

140. Посыпанов Г.С. Растениеводство. М.: Колос, 1997. 448 с.

141. Пучков Ю.М., Набоков Г.Д. и др. Результаты селекции озимой мягкой пшеницы на скороспелость и качество зерна Краснодар, 1998. 56 с.

142. Разумова JI.A. Агрометеорологические условия Поволжья и эффективность мероприятий по борьбе с неблагоприятными гидрометеорологическими явлениями //Метеорология и гидрология. М.: Гидрометеоиздат, 1971. 157с.

143. Ремесло В.Н., Пежемская Т.А. Использование короткостебельных форм яровой пшеницы в селекционном процессе //Селекция и семеноводство. Киев, 1977. Вып. 36. С.29 34.

144. Рубин Б.А. Проблемы физиологии в современном растениеводстве. М.: Колос, 1979. 302 с.

145. Савицкая В.А., Синицин С.С., Широков А.И. Твердая пшеница в Сибири. М.: Агропромиздат, 1987. 144 с.

146. Самерханов К.А. Особенности формирования продуктивности сортов яровой пшеницы на дерново-подзолистых почвах юго-востока Волго-Вятского региона: Автореф. дисс. к. с. -х. н. М., 2002. 20с.

147. Самойлов В.Д., Кузьменко А.И., Трубилин А.И. Достижения науки резерв увеличения производства зерна на Кубани. Краснодар, 2000. 48 с.

148. Сигов В.И. Яровая пшеница в Сибири. М.: Россельхозиздат, 1981.206с.

149. Соколов Ю.В. Особенности формирования урожая яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала //Зерновое хозяйство, 2004, № 5. С. 15-17.

150. Сорокин А.Е. Технологические приемы повышения урожайности и качества зерна яровой пшеницы в юго западной части Центрального региона России: Автореф. дисс. к. с.-х. н. М.,2003. 24 с.

151. Сорта сельскохозяйственных культур для Нижегородской области. /Нижегородская гос. с. х. академия. Н.Новгород, 2002. 91с.

152. Сорта пшеницы и тритикале селекции КНИИСХ им. П. П. Лукьяненко. М.: Агропромиздат, 2001. 74 с.

153. Справочник по агрохимии: для студентов сельскохозяйственных вузов /Нижегородская гос. с. х. академия. Н. Новгород, 1999. 56 с.

154. Стародубцева А.И., Сергунов B.C. Практикум по хранению зерна. М.: Агропромиздат, 1987. 192 с.

155. Суднов П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1965. 191 с.

156. Терехов М.Б. Агротехнические основы формирования высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы в Волго Вятском регионе Нечерноземья: Дисс. . д. с.-х. н. Н.Новгород, 2000. 300 с.

157. Терехов М.Б. Яровая пшеница. Н.Новгород, 2000. 180 с.

158. Терехов М.Б., Ашаева О.В., Абрамов А.И. Влияние уровня питания и норм высева на урожайность твердой яровой пшеницы. //80 лет селекционеру-генетику академику Елисееву И.П. /Материалы юбилейной конференции. Н.Новгород, 1998. С. 72 - 76.

159. Терехов М.Б., Борисова А.В. Сортовая реакция яровой пшеницы на обработку семян гормональным препаратом Никфан. //80 лет селекционеру -генетику академику Елисееву И.П. /Материалы юбилейной конференции. Н.Новгород, 1998. С. 77 - 82.

160. Терехов М.Б., Вилков B.C., Терехова А.В. Сорт условие стабилизации производства высококачественного зерна //Пути повышения продуктивности посевов в современных условиях /Сб. научных трудов Нижегородской ГСХА. Н.Новгород, 1998. С. 31 - 35.

161. Терехов М.Б., Ашаева О.В. Особенности формирования фотосинтетических показателей посева твердой и мягкой яровой пшеницы //Сб. науч. статей Биология и агротехника с.-х. культур. Н.Новгород, 2000. С. 14 -17.

162. Терпугова Н.И., Ушакова Н.П., Калиниченко О.А. Некоторые особенности и результаты сортоиспытания зерновых культур в Краснодарском крае //Сб. науч. тр. посвященных 100 летию В.А. Невинных. Краснодар, 2000. 88 с.

163. Титова В.И. Продуктивность и оптимизация агроэкосистем //Нижегородский региональный институт управления и экономики АПК, 2001. 46 с.

164. Турбин Н.В., Василенко Н.И. Важнейшие проблемы селекции //Селекция и сортовая агротехника яровой пшеницы. М.: Колос, 1971. 362 с.

165. Ускоренное внедрение новых сортов в производство: Методические рекомендации. Омское книжное издательство, 1982. 32с.

166. Уханова О.И., Белоусова Е.М., Рыжкова А.Н. Высокоурожайные сорта сильной и твердой пшеницы. М: Колос, 1979. 136 с.

167. Фокеев П.М. Яровая пшеница на юго-востоке, Саратов, 1961. 187 с.

168. Хасянов Г.А. Получение высоких запланированных урожаев озимой пшеницы на юго-востоке Волго-Вятского района: Автореф. дисс. к. с.-х. н. Казань, 2000. 20 с.

169. Чуб М.П., Маркин Б.К., Жанабеков К.М. Влияние минеральных удобрений на качество зерна твёрдой яровой пшеницы //Достижения науки и техники АПК. 1990. №2. С. 15-17.

170. Шакирзянов P.P. Приемы формирования урожая и качества зерна яровой твердой пшеницы в условиях Закамья Республики Татарстан: Автореф. дисс. . к. биол. н. 2004. 20 с.

171. Шевелуха B.C. Важнейшие проблемы повышения качества зерна в РФ: Решение проблем. Краснодар, 1998. 156 с.

172. Шибаев П.Н., Иоселев Л.Г. Качество зерна северных пшениц и азотные удобрения //Вопросы повышения качества зерна, муки и крупы /Тр. ВНИИЗ. 1967. Вып. 58-59. С.256 262.

173. Щиголев А.А., Пономарев Б.П. О связи числа колосков в колосе яровой пшеницы с агрометуСловиями, Тр. ЦИП, 1958. 372 с.

174. Ярцев Г.В., Баталова Н.Р. Байкасенов Р.К. Урожайность и качество зерна разнобиологических сортов яровой пшеницы //Зерновое хозяйство, 2004, №5. С. 11-14.

175. Boiling Н., Zwingelberg Н. Weizenqualitat und Ausmahlungsgrad in Abhangigkeit von der Sorte // Dt. Mullerztg. 1975. Bd. 73. H. 3. S. 38 42.

176. Bottger W., Denecke W. Pilzkrrankheiten im Getreide bekampfen, DLG-Mitt., 1990, № 105. S. 341 343.

177. Canadien Amber Durum Wheat 1984 Crop. 1984. №163. 7p.

178. Heerst N. D. T. Van. The influens and of competition on crop yield. //Agr. Sistems, 1985, № 18.2. P. 81-93.

179. Low. A. F.& Armitage, E. R. J. Agric., 1959. Sci. 52,256.

180. Munro. I. A., Brit J. Grassl., 1958, Soc. 13. 213 p.

181. Puri G.P., Qualitet E.O., Baghalt K.G. Durum and breat uhedt response to nitrogen for guld physical and chemical characteristics // Lyton. 1980. №39.P.121-145.

182. Samuel A.M., Young R.J. Yield, grain guality and disease incidence of milling wheat varieties grown organically //Ann. Appl. Biol., 1989, №114. P. 172 -173.

183. Schuster W. Ertragsstegferung einiger Kulturpflanzen von 1952 bis 1975 unter Berucksichtigung des Zuctungsfortschrittes und der Stigstoffdungung // Bayerische Landwirtschaftliche Jahrbuch., 1978, Bd. 55, № 5. S. 557 564.

184. Sharma K.N., Bhandari A.L., Rana D.S., et. al. Nytrogen reguirement of wheat (Triticum aestivum) varieties as influenced by date of sowing //Indian J. Agr. Sc., 1989, 59, 4. P. 266-269.

185. Silvey V. The cjntribution of new varieties to increasing yield in England and Wabes//J. NIAB, 1978, №.14. P. 367 384.иложение

186. Агрометеорологические условия 2002-2004 годов (по метеостанции Сергач).

187. Средняя температура воздуха, Количество осадков, мм1. Меся Дека С о цы ДЫ 2002 2003 2004 Сред, мног. 2002 2003 2004 Сред, мног.

188. Май 1 15,1 11,5 13,0 11,6 0,0 15,3 0,3 152 9,9 14,6 11,6 13,2 8,5 9,6 18,3 183 8,6 17,1 15,8 14,2 11,5 1,2 33,2 18за месяц 11,2 14,4 13,5 13,0 20,0 26,1 51,8 51

189. Июнь 1 14,8 11,6 13,9 15,3 3,6 12,1 68,6 142 18,1 11,8 13,1 17,2 10,3 86,4 21,6 233 17,3 16,2 21,0 18,2 30,8 25,6 48,4 24за месяц 16,7 13,2 16,0 16,9 44,7 124,1 138,6 61

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.