Влияние удобрений на урожайность и качество картофеля и их последействие на светло-серых лесных почвах Волго-Вятской зоны тема диссертации и автореферата по ВАК 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Полячков, Вениамин Васильевич

Диссертация и автореферат на тему «Влияние удобрений на урожайность и качество картофеля и их последействие на светло-серых лесных почвах Волго-Вятской зоны». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 303899
Год: 
1983
Автор научной работы: 
Полячков, Вениамин Васильевич
Ученая cтепень: 
кандидат сельскохозяйственных наук
Место защиты диссертации: 
Горький
Код cпециальности ВАК: 
06.01.09
Специальность: 
Растениеводство
Количество cтраниц: 
236

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Полячков, Вениамин Васильевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУШ

1.1. Удобрение и урожай.

1.2. Влияние навоза и минеральных удобрений на качество клубней картофеля.

1.2.1. Сухое вещество и крахмал.

1.2.2. Аскорбиновая кислота

1.2.3. Сырой протеин и белок

1.2.4. Вкусовые и пищевые качества клубней

2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

2.1. Схема опытов и методика исследования.

2.2. Почвенно-агротехнические условия

2.2.1, Агротехника проведения опыта

2.2.2. Густота насаждения.

2.3. Метеорологические условия.

2.3.1. Атмосферные осадки

2.3.2. Температурные условия

2.3.3. Относительная влажность

3. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЯ КАРТОФЕЛЯ

3.1, Фенологические наблюдения

3.2, Развитие ботвы в зависимости от удобрения

3.3, Структура урожая клубней

4. ВЛИЯНИЕ НА УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В СОЧЕТАНИИ С НАВОЗОМ.

5. ДЕЙСТВИЕ УДОБРЕНИЙ НА БИОХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ КЛУБНЕЙ

5.1. Сухое вещество.

5.2. Содержание и сбор крахмала.

5.3. Содержание и выход витамина "С".

5.4. Сбор белка и сырого протеина.

5.5. Вкусовые и пищевые качества клубней.

5.6. Зола и ее элементы.

5.7. Корреляционная связь между урожаем и химическим составом клубней.

6. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННО ГО ОПЫТА.III

7. ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ УДОБРЕНИЙ, ВНЕСЕННЫХ ПОД КАРТОФЕЛЬ, НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯЧМЕНЯ И ОЗИМОЙ РЖИ.

8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ УДОБРЕНИЙ

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЬСШХОЗЯЙСТВЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ л ^ . . . . Г

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Влияние удобрений на урожайность и качество картофеля и их последействие на светло-серых лесных почвах Волго-Вятской зоны"

Актуальность и новизна проведенных исследований не вызывает сомнений, так как аналогичных работ в Волго-Вятском регионе не проводилось. Впервые на светло-серых лесных почвах Горьковской области более широко и всесторонне изучены соотношения и дозы удобрений на урожай, качество (включая и вкусовые) клубней картофеля, а также выявлено последействие их на урожай и некоторые физико-химические качества зерна ячменя (первый год) и озимой ржи (второй год - после ячменя). В проводимых исследованиях Удобрения использовались под более совершенную предпосадочную обработку - послойно-глубокую безотвальную в сочетании с наименьшим повреждением корневой системы при междурядных обработках. Дана экономическая оценка применения удобрении.

Работа выполнена под руководством доктора сельскохозяйственных наук В.К.Мосина, оказавшего неоценимую помощь в проведении исследований и подготовке диссертации. Пользуясь случаем, приношу ему глубокую благодарность. Считаю своим долгом поблагодарить бывшего директора совхоза "Богородский" Богородского района Ю.П.Емельянова (ныне председатель Богородского горисполкома) и бывшего директора совхоза "Маргушинский" Дальнеконстантиновского района Е.В.Ростова, оказавших большое содействие в проведении опытов в руководимых ими хозяйствах. Не могу не сказать и о помощи, которая была мне оказана директором Горьковской областной проектно-изыскательской станции химизации сельского хозяйства кандидатом сельскохозяйственных наук О.Д.Шафроновым. Выражаю ему искреннюю признательность.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

I.I. Удобрение и урожай

В настоящей главе рассматриваются отдельные вопросы питания растений, в особенности картофеля, вынос из почвы питательных веществ урожаем и роль их в его формировании, а также действие других факторов, влияющих на эффективность удобрений.

Основоположник учения о рациональном питании растений К.А.Тимирязев (1937) в своей лекции "Физиология растений, как основа рационального земледелия", прочитанной 15 марта 1897 г., поставил вопрос: "Но что же нужно для обеспечения урожая?" и ответил: "Прежде всего, конечно, знакомство с потребностями растения и уменье им удовлетворить." К.А.Тимирязев (1949) указывал, что улучшая почвенное питание растений путем применения удобрений, молено значительно снижать непроизводительный расход воды растениями.

Биологической особенностью картофеля, определяющей его повышенную потребность в питательных веществах удобрений, является слабо развитая корневая система.

Весьма крупные исследования по удобрению картофеля провел А.И.Тамман (1959, 1963). Отмечая роль отдельных питательных элементов для картофеля, он писал, что потребность в них возрастает при увеличении урожая. На создание одной тонны урожая клубней, по его данным растение картофеля расходует 5-6 кг азота, около 2 кг Р205 и 8-10 кг KgO. Д.Н. Прянишников (1963) указывал, что при высоких урожаях вынос питательннх веществ достигает весьма значительных размеров, превышая в несколько раз выносы, типичные для среднего уровня урожаев. Это обстоятельство еще раз подчеркивает большое значение удобрения картофеля как одного из главнейших элементов агротехнического комплекса. Важная роль в питании растений принадлежит концентрации питательного раствора. При очень низких концентрациях на бедных почвах растения не в состоянии поглотить достаточное количество питательных элементов, однако и повышенная концентрация приводит к задержке роста (З.ИДур-бицкий, 1963).

В многочисленных исследованиях, проведенных как у нас, так и за границей, установлено, что картофель потребляет питательные вещества в значительных размерах до конца вегетационного периода (В.В.Арнаутов, 1947, 1953; И.В.Якушкин, 1947; А.Я.Камераз,1949; А.Г.Лорх, 1955; Б. А .Писарев, Г.А.Ганзин, 1973; В.Ф.Ильин, Б.А.Писарев, В.А.Сухоиванов, 1974).

Довольно широко распространено мнение об отсутствии или незначительной потребности картофеля в элементах питания в самом начале его роста. Однако наблюдения за начальным развитием картофеля показывают, что при внесении под него не только быстродействующих минеральных удобрений, но даже и навоза, состояние удобренных растений в фазе появления всходов заметно отличается от состояния неудобренных (А.И.Тамман, 1963). Как показали исследования, интенсивное поглощение питательных веществ наступает уже в период образования корней еще до появления всходов. После их появления картофель использует на единицу сухого вещества значительно больше азота, фосфора и калия, чем в фазу бутонизации и цветения (А.И.Кузнецов, 1959, 1961; А.И.Кузнецов, Ю.К.Казан-ков, 1973).

А.Г.Лорх (I960) в своих работах указывал, что очень важно знать более подробно о том количестве питательных веществ, которые нужны для выращивания хорошего урожая картофеля. С увеличением урожаев, отмечает автор, питательные вещества экономнее используются, хотя в общем их естественно расходуются больше.

Большую потребность в элементах питания для создания высокого урожая отмечали многие исследователи (А.И.Гречушников, 1957; В.М.Клечковский, А.В.Петербургский, 1964; Б.А.Писарев, 1970; В.К.Мосин и Н.И.Марков, 1971; Н.С.Авдонин, 1972; К.П.Афендулов, и А.И.Лантухова, 1973; В.Ф.Ильин, Б.А.Писарев, В.А.Сухоиванов, 1974; Г .В .Rodger, G.M.Robertson, 1970; G.Rinno и пр., 1973; G.Jurgene, 1975; B.Sinim, 1975; I.Quade, 1975; W.Neubauer, 1975 и др.).

По данным исследований ряда авторов (А.И.Ахромейко, 1939; А.Г.Найдин, 1957; А.И.Тамман 1959, 1963; А.Г.Лорх, I960; А.Попов, З.Осипова, 1964; В.Н.Шемпель, Н.П.Кукреш, 1967; Э.Рюбен-зам, К.Рауэ, 1969; Т.Н.Кулаковская, Л.П.Детковская, О.Ф,Рыбик, 1971; Е.В.Баранникова и др., 1971) разные дозы удобрений далеко не в соответствии с их величинами влияют на урожайность и вынос питательных веществ. Так, в опытах А.К.Григоряна (1962) на дерново-подзолистой почве при обычном агрофоне - 30 т/га+^дР^К^ЮО ц урожая клубней вынесли: № - 50,8; Р205 - 17,4; Б^О - 104,7; Оа - 25,3 и Mg - 4,5 кг, на высоком агрофоне (50 т/га навоза+ ^80^120^100) " соответственно: 34,6; 13,4; 80,1; 13,6 и 5 кг. Чем благоприятнее условия питания, тем относительно меньше приходится питательных веществ на единицу урожая (Д.Н.Бородич, 1957). Поэтому, пишет автор, неверно устанавливать дозы удобрений по выносу их урожаем. Он отмечает более сильное влияние климатических условий, чем почвенных, что согласуется и с выводами других исследователей (Х.1.Пснма9,1966; В.К.Мосин и др., 1971). Следует отметить что содержание в растении и вынос им питательных элементов не является строго постоянными величинами, которые колеблются в зависимости от погодных и почвенных условий, а так^же применяемой агротехники, биологических особенностей сортов, количества и качества используемых удобрений, что подтверждается данными ряда исследователей (А.Демолон, 1961; И.С.Лукинович, А.Н.Гаврилова, 1964; Н.Н.Михайлов, 1966; Т.Н.Ку-лаковская, Э.А.Петрович, 1971; Н.Н.Михайлов, ВЛ.Книпер, 1971; Б.А.Писарев, 1972; М.Никитина, О.Володько, 1975 и др.). По данным Т.Н.Кулаковской, Л.П.Детковской, В.Ф.Рыбик (1971) вынос питательных веществ 100 ц урожая клубней был выше из суглинистых почвшгчем из супесчаных. Как пишут Б.А.Писарев, Г.А.Ганзин (1973) при разработке системы удобрения под картофель нельзя исходить только из выноса растениями азота, фосфора и калия, а следует строго учитывать особенности почв, обеспеченность их элементами пищи и потребность растений в питании в разные периоды роста.

Преимущество того или иного вида удобрений, как правило, рассматривается в связи с почвенно-климатическими и агротехническими условиями, а также с физиологическими особенностями данного растения. В сухом веществе картофеля обнаружено 26 различных химических элементов. Однако в условиях большинства почвенно-климатических зон :он наиболее часто испытывает потребность в азоте, фосфоре и калии. Азотные соединения поступают в растение картофеля преимущественно в первую половину вегетации, когда происходит интенсивное развитие ботвы. При отмирании ее поступле* ние азота из почвы уменьшается, а с началом засыхания - совершенно прекращается (А.И.Тамман, В.Ф.Ильин, 1938; А.И.Тамман, 1959). Как пишут В.Ф.Ильин и др. (1974), исследования, проведенные с тс применением $ , показали, что азот удобрений используется картофелем в первый год его внесения на 40-60%, 20-30% его закрепляется в почве и до 30-40% улетучивается из почвы в газообразной форме; более высокий коэффициент использования азота наблюдается во влажные годы. При внесении в почву азотных удобрений растения лучше и больше используют азот почвы, в связи с усилением мобилизации азота ее органического вещества (М.К.Какмов,1977).

Уровень азотного питания оказывает непосредственное влияние на развитие и продуктивность картофеля. В условиях недоста- • точного азотного питания растения слабо развиваются и сильно отстают в росте, листья принимают светло-зеленую окраску"и преждевременно отмирают, что приводит к снижению урожая и содержания крахмала в клубнях» Избыточное одностороннее азотное питание также нежелательно: оно вызывает чрезмерное развитие ботвы, при этом задерживается рост клубней, удлиняется вегетационный период, уменьшается сопротивляемость неблагоприятным условиям среды (Е.Гарденбург, 1954; А.И.Тамман, 1959; Т.Уаитхед и др., 1955; Г.С.Руденко и др., 1973; В.Ф.Ильин и др., 1974; В.А.Сухоиванов,

B.А.Борисов, 1974; Y/.Sexiven and C.M.Poole , 1952; F.Nieschlag, 1954; H.Gail и др., 1964; Varis Eero, 1974 и др.).

Академик Д.Н.Прянишников (1936) отмечал чрезвычайно сильную отзывчивость картофеля в нечерноземной полосе на повышение доз азота. Действие же калия и фосфора задерживается в случае отсутствия азота или слишком малых его доз. Фосфор и калий, выполняя ряд физиологических функций, играют весьма важную роль в усвоении растениями азота. Повышение дозы азота в удобрении без соответствующего увеличения дозы фосфора или калия нередко, после известного предела, не только не дает дальнейшего увеличения урожая, а, наоборот, вызывает депрессию в урожае (Ф.В.Турчин, 1936). Более высокую отзывчивость картофеля на азотные удобрения по сравнению с фосфорными и калийными отмечали многие исследователи (А.И.Тамман, В.Ф.Ильин, 1938; А.Я.Камераз, 1949; В.Бертон, 1952; Т.Уайтхед с сотр.,1955; В.К.Мосин, 1957; Д.Н.Бородич, 1957;

C.М.Букасов, 1959; А.И.Тамман, 1959; 1963; Е.С.Титова, 1965; 1

А.М.Артюшин и др., 1967; Г.М.Стефанов, 1970; В.В.Гребень и др., 1972; Н.И.Титова, 1973; Н.К.Дзикович, 1973; Б.А.Писарев, Г.А.Ганзин, 1973; А.А.Сепп, 1973; В.Ионас, 1973; P.I.Bruckner,

F.Finke, 1963; P.Kratzig, 1963; H.Bergemman, 1963 и др.). Так, П.Г.Найдин (1967), обобщив данные географической сети опытов с удобрениями, показал, что прибавка урожая клубней картофеля составила от внесения I кг д.в. в удобрениях: азотных - 75 кг, фосфорных - 38 кг, калийных - 25 кг.

Многие исследователи (П.Г.Найдин, 1957; А.С.Алов, 1964; Г.С.Жукова, Б.А.Писарев, А.И.Кузнецов, 1964; В.Д.Панников, 1964? Д.А.Кореньков, 1973; Н.АДоровин, 1977 и др.). рекомендуют вносить под картофель средние дозы азота - около 60 кг/га д.в. В опытах ШИКХ, проведенных на супесчаной почве, внесение азота в дозе 60 кг/га д.в. повысило урожай клубней на 41-48 ц с I га. При благоприятных условиях погоды прибавки достигают 60-75 ц на I га; подобные результаты были получены и в опытах Центральной опытной станции ВИУА на тяжелых суглинистых почвах (Н.И.Тихонов, 1970). В условиях Чувашской АССР на дерново-подзолистых и серых лесных почвах от внесения 60 кг д.в. азота получена прибавка урожая клубней картофеля от 16 до 54 ц на I га (А.П.Ш'.ведов, А.А.Петров, 1971). Действие различных доз азота в условиях нечерноземной зоны в значительной мере зависит от метеорологических условий, а также от длины вегетационного периода. В годы с запоздалой весной наилучшие результаты получены от внесения азота в дозе 60 кг/га, а дозы 120 и 180 кг/га снизили урожай; в годы с длинной теплой осенью азот, в высоких дозах повышал урожай картофеля (А.И.Тамман, 1959).

Исследования, проведенные с картофелем сорта JIopx на дерново-подзолистых почвах Центрального и Волго-Вятского районов нечерноземной зоны, показывают, что азотные удобрения, внесенные по безнавозному фону, повышают урожай картофеля как при средней, так и при высокой дозах. По навозному фону повышенная доза азота снижала урожай (Д.А.Филимонов, 1976). Снижение урожая в результате повышения доз азотных удобрений Дж.Д.Айвинс (1966) объясняет задержкой завязывания клубней и понижением скорости формирования урожая. Тем не менее, по данньм ряда авторов, является оправданным внесение повышенных доз азота (В.Важенин, 1975; С.Лимитров, М.Ангелов, 1974; F.v.Widdowson, A.Penny, R.C.Flint, 1974; G.Jurgens, 1975; D.Fischer, 1975; K.Schaller, 1972; S.K.Gupta, 1969). В условиях Финляндии, пишет Varis Eero (1973), при внесении 100 кг азота урожай клубней возрастал на 57 ц по сравнению с контролем (без удобрения), повышение дозы азота до 200 кг не давало роста урожая клубней. Аналогичные данные приводит и Н.З.Станков (1978).

Следовательно, эффективность различных доз азота зависит от длины вегетационного периода, количества осадков, обеспеченности почвы другими элементами питания, сорта, а также и от приемов агротехники.

Фосфор, как и азот - один из важнейших питательных элементов. Он имеет первостепенное значение 6 синтезе белка, в процессах роста и размножения. В отличие от азота он не входит в состав молекулы простого белка, но входит в состав .".нуклеиновой кислоты. (В. А. Сухоиванов, 1970). Фосфор - составная часть крахмала. Достаточное снабжение растений картофеля фосфором способствует развитию более мощной корневой системы (В.Бертон, 1952).

Как пишут В.М.Клечковский, А.В.Петербургский (1964), потребность в фосфоре на почвах нечерноземной зоны у картофеля меньше, чем в азоте и калии в силу хорошей усвояющей способности корневой системы. Более высокую отзывчивость картофеля на супесчаных почвах на фосфор, а не на калий отмечал Д.Н.Боро-дич, 1940/. Действие фосфора находится в зависимости от обеспеченности другими элементами питания, в первую очередь, азотом (Д.Н.Прянишников, 1963; Г.М.Стефанов, 1969). Как отмечают

А.С.Вечер и М.Н.Гончарик (1973) недостаток фосфора при избытке азота вызывают развитие мощной ботвы, так называемое жирование картофеля, что резко снижает урожай. Лучшей для картофеля является доза фосфора около 40-60 кг (В.Д.Панников, 1964; Г.С.Жукова, Б.А.Писарев, А.И.Кузнецов, 1964) и др.

В Центральном нечерноземном районе по безнавозному фону фосфор в дозе 60 кг действовал на суглинистых почвах лучше, чем на супесчаных разностях этих почв. Увеличение дозы фосфора до 90 кг сопровождалось ростом урожая картофеля только на суглинис

Во и остальных районах нечерноземной зоны средняя доза фосфора - 60 кг была то- же наиболее эффективной как на фоне навоза, так и без него - прибавка 15-33 ц с I га. На выщелоченных черноземах Волго-Вятского района на фоне навоза и без него доза фосфора в 30 кг была достаточной для обеспечения хорошего эффекта (Д.А.Кореньков, 1973). Фосфорное удобрение не является вредным при внесении его в повышенных дозах, т.к.оно мало влияет на увеличение концентрации почвенного раствора (А.Т.Гладков, Н.Г.Оли-на, I960; З.И.Журбицкий, 1963).

Калий, в отличие от азота и фосфора, находится в растении в основном в ионной форма. С обеспечением растений калием связана интенсивность фотосинтеза. Установлено, что как недостаток, так и избыток калия в растении понижают фотосинтез (В.А.Сухоива-нов, В.А.Борисов, 1974). Калийное питание картофеля имеет большое значение как в период формирования ботвы, так и во время образования и роста клубней. Однако В.А.Сухоиванов (1970) отмечает, что если уровень калийного питания картофеля до бутонизации был достаточно высоким, то снижение его в последующем не оказывает существенного влияния на урожай клубней.

Картофель для накопления урожая сравнительно больше потребляет калия, несколько меньше азота и еще меньше фосфора. Эта биологическая особенность растения картофеля явилась поводом к признанную его типичной "калийной" культурой. Поэтому отдельные хозяйства до сих пор стремятся внести под картофель больше калийных удобрений, ограничивая дозы азотных и фосфорных. Однако, доказано, что картофель на дерново-подзолистых,лесных почвах и выщелочных . черноземах в большинстве случаев дает более высокие прибавки урожая от внесения азотных и фосфорных удобрений и меньше от калийных удобрений. Д.Н.Прянишников (1965), В.Ф.Ильин и др.(1974) и ряд других авторов объясняют это тем, что глинистые и суглинистые почвы Нечерноземной зоны содержат больше усвояемого растениями калия, чем азота и фосфора.

Доказано также, что при высоком содержании в почве кальция в растение картофеля плохо поступает калий (С.М.Прокошев, 1947; Е.И.Ратнер, 1965; В.В.Прокошев, 1968 и др.). На почвах бедных магнием, внесение калия даже ведет к снижению урожая (В.Бертон, 1952). Наибольшее влияние калий оказывает на урожай картофеля при наличии в почве в достаточном количестве азота (Т.Уайтхед с сотр., 1955). Внесение калия на серых лесных почвах Горьков-ской области по данным А.И.Леонтьевой (1966) мало эффективно. Как отмечают П.А.Баранов, Д.А.Кореньков (1956) на песчаных почвах, нуждающихся в калийных удобрениях, могут быть случаи малого эффекта или даже неблагоприятного действия калийных удобрений, потому что эти почвы имеют малую поглотительную способность и в них может создаться избыток соли в почвенном растворе. Чаще это бывает на кислых почвах.

Как за рубежом, так и у нас в разных условиях рекомендуются различные дозы калийных удобрений. Так, в полевых опытах, проведенные в Шотландии, внесение калия больше 70 кг/га приводило к достоверному увеличению урожая только на почвах бедных доступным о калием. В сухие годы высокие дозы калия даже снижали урожаи клубней (К.Simpson й др., 1973).

В.М.Клечковский и А.В.Петербургский (1967) рекомендуют вносить без навоза 30-60 кг/га д.в. калия, а на фоне навоза -30 кг/га К£>0 (более высокие нормы - на супесчаных, легко суглинистых и торфяных почвах). На фоне навоза эффективность калия может быть равна нулю (П.Г.Найдин, 1957; А.И.Тамман, 1963). На серых лесных почвах наиболее эффективной дозой калия является 60 кг/га д.в., а на легких супесчаных (по безнавозному фону) рекомендуется вносить 90-120 кг/га д.в. (А.С.Аликин, 1964; Г.С,Жукова и др., 1964; Ю.Л.Синицын, 1970; К.П.Магницкий, 1972 и др.). В ФРГ для получения урожая картофеля 350-400 ц с I га при содержании в почве 9-16 мг KgO на 100 граммов почвы рекомендуется вносить 240-300. кг/га &>0 ( D.Fiecher, 1975). Аналогичные дозы рекомендует K.Schaller (1972).

Отрицательно влияет на рост растения картофеля и повышенная кислотность почвы. Данными В.М.Клечковского и А.В.Петербургского (1967) установлено, что рН водной вытяжки, равная 4,5-6,3 характеризует наиболее благоприятную реакцию для поступления питательных элементов в растение из почвы.

Всеми исследователями признается роль навоза, способного улучшать плодородие почвы, ее физические свойства, микробиологическую активность и повышать урожай сельскохозяйственных культур. В условиях Нечерноземной зоны картофель больше других культур отзывается на удобрение навозом. Это отмечают в своих работах В.В .Арнаутов и др.(1945); А.Г.Лорх (1947, 1968); А.И.Тамман (1963) и др. Данными В.Ф.Ильина,Б.А.Писарева, В.А^Сухоиванова (1974) установлено, что при дозе навоза 20 т на I га в почву вносится около 100 кг азота, 50 кг фосфора и 120 кг калия. Опыты показали, что растения картофеля при внесении такого количества навоза без минеральных удобрений часто испытывают недостаток в питании. Это объясняется тем, что питательные вещества навоза в год его внесения используются далеко не полностью (В.Ф.Ильин и др., 1974). Считается, что первая удобряемая культура использует-в среднем около 20-25$ азота навоза. Усвояемость фосфора из навоза растениями в первый год действия удобрения бывает йыше, чем фосфора минеральных удобрений и достигает 40% и более общего содержания фосфора в навозе. Калий навоза первой удобряемой культурой усваивается так--же хорошо, как калий минеральных удобрений. Коэффициент использования его составляет 60-70$ (В.В.Арнаутов, В.Ф.Ильин и др. (1945); В.Ф.Ильин (1964, 1966); В.М.Клечковский, А.В.Петербургский (1967). Меньшее использование растениями азота навоза (чем минеральных удобрений), связано, кроме влияния возможных потерь перед запашкой навоза, и с большим переходом части азота этого удобрения в состав почвенного гумуса. Поэтому на хорошо окультуренных почвах навоз не имеет преимущества перед эквивалентным количеством минеральных удобрений (Д.Н.Бородич, 1957; Д.Н.Прянишников, 1963; А.В.Клечковский, А.В.Петербургский, 1967). Низкий коэффициент использования фосфора и калия из навоза, нередко наблюдаемый при внесении его без минеральных удобрений, объясняется не малой доступностью их растениями а тем, что из-за недостатка азота растения слабо потребляют фосфор и калий (В.Ф.Ильин и др., 1974).

Таким образом, навоз для растения картофеля является преимущественно калийно-фосфорным и в меньшей степени азотным удобрением.

Наиболее эффективно действие навоза на урожай картофеля на песчаных и супесчаных почвах. На суглинистых почвах эффективность навоза, как правило, ниже, чем на легких. Последействие навоза на урожай картофеля изменяется в обратном прямому действию: оно более выражено на суглинистых почвах и слабо - на песчаных и супесчаных (В.Ф.Ильин и др., 1974) и др.

Исследования, проведенные в НИИКХ (В.А.Сухоиванов, 1970) и ряда .других научно-исследовательских учреждений, показали, что на глинистых и суглинистых дерново-подзолистых почвах зоны нет существенной разницы в эффективности навоза в зависимости от сроков внесения. Поэтому на этих почвах можно вносить навоз как весной, так и осенью. На легких почвах лучшие результаты дает весеннее внесение навоза. Исследования, проведенные в НИИКХ (В.В.Арнаутов, 1945) показали, что во всех случаях с увеличением дозы оплата навоза урожаем понижается. Наиболее высокая оплата навоза была при внесении до 40 т/га. Так, по данным Белорусского НИИ плодоводства, овощеводства и картофеля при внесении 20 тонн навоза на I га I тонна удобрения оплачивается прибавкой урожая, составляющей на суглинистых дерново-подзолистых почвах 3,6-4,1 ц, а на супесчаных - 5,7 ц клубней с I га. При повышении дозы навоза до 40 т на I га его эффективность и оплата на суглинистых почвах заметно снижаются и составляют 2,8-2,9 ц с I га, на супесчаных почвах - 4,1 ц с гектара. Эффективность навоза на серых лесных почвах, выщелочных черноземах ниже,чем на суглинистых дерново-подзолистых почвах. Увеличение нормы внесения навоза под кар-тотофель сверх 20 т на I га на черноземных почвах часто не дает существенных прибавок (В.Ф.Ильин и др., 1974).

По данным опытов, проведенных в ФРГ, лучшие результаты под ранний картофель дает внесение навоза в количестве 20 т/га, под поздний - 30 т/га (B.Weinmann , 1971). В условиях Нечерноземной зоны РСФСР для получения высоких урожаев всех сортов картофеля требуется более высокие дозы навоза - до 40-50 и более тонн на гектар (А.Я.Камераз, 1949; П.К.Костылев, 1954 и др.).

При оценке эффективности навоза следует учитывать не только действие его на первой культуре, но и влияние на урожай последующих культур, то есть его последействие. Более сильное и длительное последействие навоз оказывает при высоких дозах (В.Ф.Ильин и др., 1974; В.А.СухоИванов, 1970),

При совместном применении навоза и минеральных удобрений питательные вещества их используются растением лучше,чем при раздельном внесении (А.И.Тамман, 1969, А.Л.Амбросов, 1959; Д.Н.Прянишников, 1963; В.Бергман и др., 1969; А.Кирильчик и др., 1971; О.Володько, 1971; М.В.Сорокин, 1973 и др.). При применении навоза совместно с минеральными удобрениями получаются более высокие урожаи при меньших дозах этих удобрений, чем при раздельном их внесении (В.М.Клечковский, А.В.Петербургский, 1967; И.Г.Бугай, 1973 и др.). К аналогичным выводам пришли и ряд других исследователей (А.И.Мирзоян, 1964; Н.И.Тихонов, Н.П.Зуева, 1965; А.С.Алов, 1966; Б.А.Писарев, М.В.Владимиров, 1970; В.К.Мосин, Н.И.Марков, 1971 и .др.). Обусловлено это специфическими особенностями навоза и минеральных удобрений. Навоз,медленно разлагаясь, становится доступным в основном во втором периоде вегетации, а минеральные удобрения, являясь легко растворимыми и быстродействующими, активно используются в самые ранние сроки. Внесенные вместе они обеспечивают бесперебойное питание растений (В.В.Арнаутов, В.Ф.Ильин, Л.В.Рожалин, Д.И.Жуковский, 1945; Н.А.Коровин, 1977 и др.).

Однако имеются данные, когда раздельное применение под картофель органических и минеральных удобрений по урожаю клубней нередко не уступают вариантам, где эти удобрения вносятся вместе (И.В.Гулякин, А.В.Кузменков, 1969; Т.Н.Кулаковекая и др., 1971 и др.) Как пишут Т.Н.Кулаковекая и др. (1971) и А.И.Тамман (1963), в зонах умеренного климата с достаточным увлажнением и во влажные годы более высокие урожаи обеспечивают минеральные удобрения в сравнении с навозом, в засушливые же годы всегда сказывалось преимущество навоза (М.С.Никитина, 1972 и др.).

Изучая в НИИКХ действие навоза и минеральных удобрений при эквивалентном содержании Jfc, Р и К В.Ф.Ильин (1966) отмечал, что действие полного минерального удобрения при благоприятных условиях погоды превышает действие одного навозного удобрения. Это указывает на возможность успешного выращивания картофеля с применением одних минеральных удобрений. Аналогичные данные получены и на Соликамской опытной станции (А.С.Аликин, 1964). Б.АЛисарев (1961, 1969) пишет, что прибавка урожая картофеля на среднеокультуренной суглинистой дерново-подзрлистой почве при внесения 20 т/га навоза примерно такая же, как и при внесении минеральных Удобрений в дозе %)^60^60 * пише® А.С.Аликин (1961) преимущество минеральных удобрений отмечено на легких почвах. Так, при внесении навоза на песчаных почвах прибавка составила 39 ц/га, а от полного минерального удобрения прибавка повысилась до 194 ц/га.

При внесении под картофель навоза такие питательные элементы, как фосфор и калий, следует вносить в меньших количествах» а азот обязательно вносить в том же количестве, как и при отсутствии навоза (Р.Холидей, 1966). А.И.Тамман (1964) пишет, что навоз не снижает эффективность азота, но резко снижает эффективность фосфора и калия. Говоря о преимуществах совместного внесения органических и минеральных удобрений он подметил, что начиная с дозы полного минерального удобрения %20^150%80 кг/'га д*в* действие навоза прекращается. На серых лесных почвах оптимальной он считает дозу №90Р90%)-90 • Дальнейшее Увеличение ее не дает дополнительного эффекта.

Установление правильной дозы минеральных удобрений под картофель - важный и в то же время сложный вопрос. Важен он потому, что дозы удобрений зависят, во-первнх, от величины запланированного урожая картофеля и, во-вторых, экономическая целесообразность его получения за счет этой дозы. Он сложен и потому что эффективность отдельных доз удобрений зависит от многих условий: почвы, погоды, состава культур севооборота, сорта картофеля, агротехники его выращивания и предшествующей истории того поля, на котором намечена посадка картофеля. При выборе дозы удобрения следует учитывать так^же данные агрохимического анализа почвы и т.д.

О преимуществах средних доз удобрений указывают многие исследователи. Так, на светло-серых лесных почвах Горьковской области дозы %)Р60%) дали пРис5авкУ в два и более раза выше,чем 20-30 тонн навоза (исключая легкие супеси),а увеличение до^РК до 90 кг сникало эффективность удобрений. Прибавка от ^Ред^бО составила

34 ц/га картофеля,от ^90^120^120" ^га, от %35*240%40~ только 19 ц/га (Г.И.Волкова, 1948).При совместном внесении под картофель органических и минеральных удобрений оптимальными дозами на дерново-подзолистых почвах является 20-30 т/га навоза и по 60-90 кг/га азота, фосфора и калия (А.Мирзоян, 1959,1963; Л.Й.Горелкин, I960). По данным Н.И.Тихонова (1970) оптимальными нормами минеральных Удобрений в основных картофелеводческих районах является внесение ШС по 45-60 кг/га д.в. на семенные цели и по 60-90 кг/га на продовольственных посевах. Исследованиями Г.В.Наугольных (1979) установлено, что на пойменно-дерноватоглееватых почвах Пермской области при гребневом способе посадки раннего картофеля на поливных участках, оптимальной дозой минерального удобрения является внесение %20^I20%20' ® Удмуртской АССР на дерново-подзолистых суглинистых почвах оптимальной дозой минерального удобрения под картофель, на фоне навоза является %)Pqq; без навоза - %)Рб0^40 (А.И.Безносов, И.П.Дерюгин, 1974). На дерново-подзолистых суглинистых почвах Марийской АССР при возделывании картофеля на фоне навоза (не менее 40 т/га) под сорт Лорх требуется вносить %)%)%)» а под Прие-кульский ранний - %)PgoKgo (Л.Христофоров, 1972, 1975). На легких суглинках Белорусии Е.С. Титова (1965) при внесении 20 т навоза совместно с %)Р60%) получила прибавку урожая в 126,9$, а от 40 т навоза и %20Р90К120 " 0дНЛ минеральные Удобрения в дозе %э^60%) Увеличили урожай на 118,4$. На почвах центральных районов Нечерноземной зоны РСФСР с низким содержанием питательных элементов А.М.Артюпшн и др. (1967) рекомендуют вносить %)-40Р30-50К60-90 кг^га Д*в« данным А.И.Минина (1975) на выщелочном черноземе Тамбовской области сочетание 40 т/га навоза с полным удобрением %ор60к60 кг//га способствовало наибольшему повышению урожайности.

Обобщая результаты географической сети опытов с удобрениями, Ю.Л.Синицын (1968, 1970), а затеи Г.М.Стефанов (1970) выявили, что в Волго-Вятском районе под картофель наиболее эффективно полное удобрение - ^go^60^60* яослвДУВДИм обобщениям Д.А.Коренькова (1973) наиболее эффективными дозами минеральных удобрений под картофель на серых лесных почвах по безнавозному фону в Волго-Вятском районе оказались - ^ео^бО^бО кг/>га Д,в» (прибавка 83 ц/га); при совместном внесении и навоза урожай снижался (прибавка достигала 68 ц/га). На выщелочных черноземах по безнавозному фону выгодными дозами оказались -*еоРэоВбО (пРи(5авка 36 ц/га, по навозу - 21 ц/га). О преимуществах средних доз удобрений пишут и многие зарубежные исследователи ( I#Birch, I.Devine, J,Wpitear, 1967; J.Furunes, 1974 и др.).

Как пишут Г.С.Руденко, Н.Е.Власенко, П.Ф.Калицкий (1973), особенно заметно отрицательное действие высоких доз удобрений проявляется в начальный период вегетации: растения картофеля в фазу всходов резко отставали в росте, имели менее развитую листовую поверхность и по внешнему виду явно выраженное угнетенное состояние. Аналогичные данные приводят (В.К.Мосин, Н.И.Марков, 1971; Н.А.Коровин, 1977) и др.

Однако, имеются много данных в пользу применения повышенных и высоких доз удобрений под картофель в условиях Нечерноземной зоны. Например, в опытах И.С.Шатилова, М.ф.Павловой (1967) при внесении повышенных доз удобрений (50 т навоза + 97^X25^400• 50 т навозаШ^Р^^К^) урожай картофеля сорта Лорх в отдельные годы достигал 518 ц/га. В опыте Б.А.Попова (1973) на дерново-подзолистой связно песчаной почве опх "Коренево" Московской области при внесении %5орХ50К180 и °Р°шении УРОиаЁ клубней сорта Лорх составил 509 ц/га. Как отмечает Л.И.Горелкин (по Н.А.Доч рожкину, 1972) для получения высокого урожая клубней нужны и повышенные дозы удобрений. Наибольший урожай клубней (465 ц/га) прлучен при внесении %20PI20%50 а ^ навоза. По данным В.Важенина (1975) в Тюменской области на выщелочных черноземах рекомендуется вносить 20 т/га торфа с навозом (3:1) + ^2Х9Р32%6* Положительное влияние повышенных доз удобрений отмечается и на дерново-подзолистых.супесчаных почвах Кировской области (Г.Стефанов, 1975). На дерново-подзолистых почвах Львовской области под картофель, как пишет О.Андрушко (1973), целесообразно вносить минеральные удобрения (без навоза) в дозах %оо^Х00^200 и на темно-серых почвах по унавоженному фону и без него следует вносить минеральные удобрения также в количестве %00РЮ0%)0* Дозы удобрений, по данным F.Hieschlag (1954) меняются в Германии в зависимости от назначения картофеля. Так, под столовый картофель рекомендуется вносить ^60P60-90K80-I20; под тех~ нический - %)-i20P80-I00KI20-200» семенной %60P60-80K80-I20' В ФРГ для получения урожая картофеля 350-400 ц/га требуется вносить 100-130 кг/га азота, 120-150 кг/га фосфора (при содержании в почве 11-20 мг Р205/Ю0 г почвы), калия 240-300 кг/га (при содержании К^О в почве 9-16 мг на 100 г почвы) - w.Batz (1975); D.Fischer (1975). Данные E.Schulze (1964) и K.Schaller (1972) на суглинистых буроземах ФРГ указывают, что оптимальными для картофеля оказались дозы навоза 20 и 40 т на I га, ^>20^150-192 и ^300-400* Опыты, проведенные в I968-I97I гг. в Англии с внесением высоких доз $РК в виде жидких и гранулированных минеральных удобрений: й 50Q; Р205 и BgO по 380 и 760 кг/га, в виде навоза (дозы внесения его расчитывались по азоту) и при сочетании навоза с минеральными удобрениями показали, что внесение азота 250 и 500 кг/га в виде минеральных удобрений обеспечивало соответственно урожай клубней 455 и 598 ц/га; внесение навоза -278 и 362 ц/га; минеральных удобрений и навоза - 547 ц/га ( F.V.Widdowson, A.Penny, P.C.Flint , 1974).

Высокий урожай картофеля в Болгарии получают при интенсивном удобрении - ^юо-гбо^о-гоо^хбо-гбо ^ St°asn. Dimitrovf , 1971). Таким образом внесение высоких доз удобрений под картофель за рубежом считается экономически выгодным.

Что касается соотношения между Р и К в минеральных Удобрениях, то у разных авторов соотношение питательных элементов в рекомендуемых ими оптимальных дозах полного минерального удобрения было также различным. Обычно рекомендуемые дозы удобрений под картофель включают Р и К в соотношении близком к 1:1:1. Так,по данным отечественных исследователей, на безнавозном фоне при дозах %}-90 кг/га наилучшее соотношение элементов питания в удобрении - 1:1:1 отмечают А.И.Тамман (1963); М.П.Петухов, В.Н.Прокошев (1964), О.Д.Семихова (1968), В.В.Гребень и др. (1972) и др.; 1:1:1,5- В.Ф.Ильин (1947), В.Д.Панников (1964), Н.И.Титова (1973) и др.; 1:1,5*1 - В.Н.Собинин, В.Никулин (1966),

A.И.Безносов, И.П.Дерюгин (1974) и др. На фоне навоза наилучшим соотношением №:Р:К как 1:1:1 считают: В.Д.Панников (1964),

B.Н.Прокошев (1966), Г.М.Стефанов (1970) и др.; 1:1:1,5 - В.Ф.Ильин (1947), Н.И.Титова (1973) и .др.; 1:1,5:1 - Э.П.Смирнова (1966;

1967); В.Собинин, В.Никулин (1966), 1,5:1:1 - В.В.Гребень и др. (1972), М.Б.Гилис, И.М.Гирник (1974) и др. На холодных почвах Севера, затрудняющая усвоение азота, значительно повышается роль фосфорных удобрений. Внесение их в повышенных дозах улучшает использование растением других элементов пищи, в частности азота. В связи с этим Л.И.Коровин(по А.С.Вечеру, М.Н.Гончарику, 1973) предложил внесение так называемых северных норм удобрений ($:Р:К=1:2,5:1,5). На почвах легкого механического состава Костромской области лучшее соотношение $:Р:К на фоне торфа было 1:1:2 (С.В.Фатьянова, 1972). В.Гриневич (1975) рекомендует вносить минеральные удобрения в соотношении $:Р:К как 1:0,9-1,5:1-2 при %0-120 кг//га на супесчаных почвах, ^60-90 ~ на суглинистых и %)-60 " на черноземах. На серых лесных почвах Томской области А.Н.Болгов (1976) считает, что наиболее эффективным является соотношение №:Р:К с повышенным уровнем калия в полном минеральном удобрении у сорта Берлихинген - 1:1:1,3; у сорта Приобский 1:1:2 (при дозе азота в 60 кг/га). В полевом опыте, заложенном на связ-нопесчаных почвах ОПХ "Коренево" Московской области было установлено, что наиболее оптимальным соотношением под ранний картофель является соотношение JhP:K как 2:1:1.

По данным французского исследователя А.Гро (1966) наилучшим соотношением в удобрении )ё:Р:К при выращивании семенного картофеля позднеспелых сортов является 1:2:2, товарного 1:2:3. Рекомендуемые дозы азота различны в зависимости от возделывания сорта: для ранних 80-100 кг/га, среднеранних 60-80 кг/га и для поздних 30-40 кг/га. Рассел и Гарнер (по Бертону, 1952) пишут, что для большинства почв Англии оптимальным соотношением JF>:P:K в удобрении является 1:1:1, при дозе азота 60-80 кг/га, а по данным Р.Холидея (1966) - 1:1:1,5 при дозе азота 127-152 кг/га. G.Pol , (1962) пишет, что в ФРГ наилучшим соотношением под картофель во влажные годы №:Р:К=1:0,3:0,7 при дозе азота 60 кг/га и 1:0,2-0,3:1,4-1,5 при дозе азлта в 120 кг/га; в засушливом году при соотношении -1:0,12:0,9 использование калия и фосфора было более экономным, а азота потребовалось больше, т.к. мобилизация азота при более вы' соких температурах шла лучше и не было вымывания. В опытах, проведенных в Чехословакии (o.Petijevic, 1964) установлено, что наиболее высокий урожай получен при внесении удобрений - %э%А25» т.е. при соотношении 1:1:2,5, а по данным польских исследователей (L.Kuszeiwski , 1965) на подзолистых почвах легкого состава -при применении %00^45"%0» т,е' при соотношении №:Р:К как 1:0,5:0,6. A,Amberger (1967) пришел к выводу, что наиболее высокий урожай клубней картофеля в условиях ФРГ получен при применении удобрений в соотношении №:Р:К как 1:1,5:2 при дозе азота не более 100 кг, А.А.Герасимов (1968) в обзоре опытов по применению удобрений в ГДР и ФРГ пишет, что различные сельскохозяйственные научные учреждения и отдельные исследователи рекомендуют применять минеральные удобрения под картофель в разных соотношениях в зависимости от механического состава почвы, степени ее окультуреннос-ти, сорта, условий погоды,от предполагаемого использования урожая, от доз удобрений и т.д. Так, в зависимости от типа почвы соотношение Je:P:K в удобрении может быть: для глин и суглинков 1:0,8:1,4, для легких почв - 1:1:1,5-2 и для низинных торфяников - 1:1:1,8-2,0. При выращивании раннего и кормового картофеля увеличивают дозу $ (1:0,8-0,9:1), столового - фосфора (1:1,4:2,0), под технический картофель - 1:1,5:2. В засушливые годы, отмечает автор, использование фосфора и калия снижается, а азота увеличивается. Здесь наилучшим соотношением будет 1:0,12:0,9, во влажные годы, при дозе азота 60 кг/га целесообразным соотношением является 1:0,3:0,7; при дозе азота в 120 кг/га - 1:0,2-0,3:1,4-1,5. F.Luddecke, D.Knuppel (I960 R.Schick , 1961 (по А.А.Герасимову, 1968) установили", что положительное действие азота увеличивается с увеличением дозы его внесения, а так же при возрастании дозы фосфора и калия. Причем, при увеличении дозы азота с 40 до 120 кг/га доля фосфо-* ра и калия в соотношении №:Р:К снижается. Так, при дозе азота 40 кг/га наилучшим соотношением является 1:1:1,4, при -1:0,8:1,1 и при 1^0 " *:0>5-0,7"0,9-I (Ed.Hofman, H.Aigner, 1965, А.А.Герасимов, 1968).

Рассматривая результаты опытов по изучению доз и соотношений удобрений под картофель видим, что дозы и соотношения очень разнообразны и зависят от многих факторов (почвенно-климатических, сорта, агротехники, способов внесения удобрений, предполагаемого использования урожая и т.д.).

Поэтому изучение этих вопросов в местных почвенно-климати-ческих условиях представляет не только научный интерес, но и имеет большое практическое значение.

Заключение диссертации по теме "Растениеводство", Полячков, Вениамин Васильевич

Выход к.ед.;кг белка

Окупаемость I рубля к.ед. :кг белка

I. Без удобрения (контроль средний из двух) ■

2. 20 т/га навоза - фон 1781 82 59 2,7

3. Фон + Ti If 2928 137 71 3,3

4. Фон + J,'60p60 3109 178 65 3,7

5. Фон + Jf260P60K60 4303 187 88 3,8

6. Фон + ]f3I20P60K60 4220 189 71 ЗД

7. Фон + B60PI20K60 3937 163 69 2,9

8. Фон + Jf360P60KI20 4139 151 103 3,8

9. Фон + JWE20KI20 4154 162 72 2,8

Ю. Фон + "'I20PI20%20 4361 202 64 2,9

II. Фон + J|-I80PI20KI20 3995 208 51 2,7

12. Фон + %20PI8QKI20 3646 166 48 2,2

13. Фон + %20PI20KI80 3899 197 57 2,8

14. Фон + %20PI80KI80 4155 163 55 2,1

15. Фон + %80PI20KI80 4033 169 51 2,1

16. Фон + %80PI80KI20 4584 196 54 2,3 t

17. Фон + %80PI80KI80 3934 151 45 1.7

18. Фон + J^240PI80KI80 3025 163 31 1,6

19. Фон + AT80P240KI80 3968 132' 42 1,4

20. Фон + %80PI80K240 3981 154 45 1,7

21. Фон + %40P240^240 3656 141 35 1,3

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Полячков, Вениамин Васильевич, 1983 год

1. Продовольственная программа СССР на период до 1990 г. и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. М.: Политиздат, 1982. III с. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1982. 223 с. Авдеев Ю.С. Удобрение картофеля в севообороте. Картофель и овощи, 1972, 2, с. 12-

2. Авдонин Н.С, Научные основы применения удобрений. М.: Колос, 1972. 320 с, Агрохимия. Под ред.акад. В,М,Клвчковского и проф. А,В .Петербургского. М.: Колос, 1964. 527 с. Агрохимия. 2-е изд. Под ред,акад. В.М.Клечковского и заслук. деят. науки А.В .Петербургского. М.: Колос, 1967. 583 с. Азаревич С М Витамин С в картофеле, Вестник с«-х. науки. Овощеводство и картофель, вып. 3. М.: 1940, с. 28-

3. Айвинс Дж.Д. Агротехника картофеля. В сб.: Рост и развитие картофеля. М.: 1966, с. 376-

4. Аликин А.С.. Удобрение, сорт и агротехника картофеля в условиях Северного Предуралья. Дисс.на соиск.учен.степени канд.с.-х.наук. Пермь, I96I. Аликин А.С. Удобрение картофеля на легких дерново-подзолистых поч вах. В сб.: Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов, ВЫП.2, М.: 1964, с.85-

5. Алов А.С. Действие удобрений на качество картофеля. Вестник с.-х. науки, 1964, 1 3, с. 14-17. й

6. Андрушко 0., Рудницкий Б, Эффективность удобрений. Картофель и овощи, 1973, II, с. II. Арнаутов В.В. Приемы получения высоких урожаев картофеля, Агробиология, 1947,

7. Арнаутов В З Ильин В,Ф, Рожалин Л,В,, Жуковский Д.И. Агротехника картофеля. М.: Сельхозгиз, 1

8. Арнаутов В,В. О передовом опыте в картофелеводстве, Земледелие, 1953, 7, с.28-

9. Арнаутов В,В, Картофель. М,: Сов. Россия, 1

10. Артюшин A.M., Толстоусов В,П., Халитов А.Х. Минеральные удобрения и дозы их внесения. М.: Колос, 1967. 255 с. Асланян А, Влияние минеральных удобрений на содержание

11. Афендулов К,П,, Лантухова А.И, Удобрения под планируемый урожай. -М.: Колос, 1973. 2 3 7 с. Ахромейко А,И. Динамики поглощения питательных веществ и накопление крахмала картофелем. Изв. АН СССР, Сер.биологич., 1939, Ш 6, Баранникова.Е,В,, Дорогуш А.Г.,.-Шаровар М,Ф, Значение химического состава растений картофеля при дифференцированном подходе к Удобрению культуры. В сб.: Почвенные исследования и применение удобрений, вып. 2, Минск, I97I, с, 95-

12. Баранов Н,Н,, Михайлов Н,Н. Справочник по экономике, химизации сельского хозяйства. М.: Колос, 1967. 215 с, Баранов П.А,, Кореньков Д.А. Калийные удобрения и их применение. М.: Сельхозгиз, 1956, 96 с, Бацанов И,С, Условия.возделывания картофеля в севооборотах специализированных хозяйств районов Нечерноземной зоны Центральных областей. М., мех СССР, 1959.

14. БородичД.Н, Удобрение картофеля. В сб.: Удобрение технических культур. М., 1957, с. 85-

15. Бородич Д.Н. Эффективность минеральных Удобрений под картофель в зависимости от природных и агротехнических условий в Европейской части СССР. Вестник с.-х. науки. Агротехника, 1940, вып.

16. Букасов С М Мероприятия по увеличению производства картофеля. М.: Изд-во мех СССР, 1

17. Букасов С М Камераз А.Я. Основы селекции картофеля. М,-Я., Сельхозгиз, 1959. 528 с. Важенин В. Удобрение, урожай и качество картофеля. Картофель и овощи, 1975, 10, с. 14, Вендило Т.Г. Изменение качества клубней картофеля в зависимости от свойств.почвы и удобрений. Биологические науки, 1962, J 4, с. 147-150.

18. Вечер А С Гончарик М.Н. Физиология и биохршия картоф}эля. Минск: Наука и техника, 1

19. Вечер А. Определение белков в клубнях рефрактометром. Картофеть и овощи, 1964, J

20. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозгиз, 1939. 447 с. Биноградский Б.М. Передовые приемы возделывания картофеля. М Из-во с х лит., 1

21. Еласюк П.А., Мицко Б.Н. Физиолого-биохиШ1ческая природа потемления мякоти клубней картофеля. В кн.: Физиология и биох11мия культурных растений, вып. I т. 4 М., 1

22. Волкова Г.й. Применение удобрений под картофель. В кн.: Итоги научно-исследовательской работы Горьковской обл. опытной станции полеводства за Ю лет (I936-I946 г г Горький, 1948, с. 159-

23. Влияние удобрений и извести на урожай картофеля. Картофель и овощи, I 9 7 I Ю, с.

24. Воробьев А., Иванов Ю.Д., Кузьмин ОЛ., Лымарь А. Пищевые и кулинарные качества клубней картофеля, возделываемого в прифермских севооборотах и бессменно при систематическом внесении удобрений. Известия ТСХА, I97I, вып. 6, с. 58-

25. Гарденбург В. Севооборот и подготовка почвы. Сельское хозяйство за рубежом. Отв. ред. канд. с х наук Н.Я.Чглора. U.: Изд. иностр. литер., 1

26. Герасимов А.А. Соотношение элементов в полном мшнеральном удобрении под картофель. Сельское хозяйство за рубежом, 1968, 9, с 19-

27. Гилис Ы.Б., Гирник H.Ivi. Зависимость урожая раннего картофеля и его качества от доз и соотношений минеральных удобрений. Ш ВЙЬЖИ. РастешйеводстБО, 1974, 7, с. 66.

28. Гончаров Н.Д. Селекщш на скороспелость. В кн.: Картофель. Под. ред.-акад. MI БССР Ы.А.Дороккина. Минск, 1

29. Горолкин Л,И. Влияние удобрений на урожай, пищевые и вкусовые качества картофеля. В кн.: Научные труды БелРШИ плодоводства, овощеводства и картофелеводства, вып. 3 Ыинск, 1960, с. 168-

30. Городнии Н.Г., Ходкаев А.И. Влияние удобрений на урокай и качество скороспелых и поз.днеспелых сортов картофеля. Агрохимия, 1966, 1 12, с. 33-

31. Гребень В.Б. Внесение минеральных удобрений под картофель на imrких почвах. Б кн.: Химия и урожай. Минск, 1

32. Гребень Б,В. Вттяят минерального питания на рост, обмен веществ и уроЕ1:ай картофеля. Автореф. кандид. дисс. Еодино, 1967. 26 с. (Белорус, н.-и. ин-т земледелия) Гребень Б.В., Тараева М.Г., Зонченко Р.А. Влияние органичес1Шх и минеральных удобрений на урожай картофеля, возделываемого на супесчаных почвах. В сб.: Почвенные исследования и применение удобрений, вып. 3 Минск, 1972, с. 49-

33. Гулякин И.В. Система применения удобрений. М.: Колос, 1970. 208 с.

34. Димитров С Ангелов М. Влияние удобрений на урожай картофеля. РЖ. Картофель. LiCX СССР,БНШШнТЗЙСХ, 1974,

35. Доспехов Б.А. Мето.дика полевого опыта. М.: Колос, 1968. 336 с. Евграфова П.П. Накопление азотистых веществ растениями картофеля в зависимости от условий питания. В кн.: Труды Уральского НШ4СХ, т. 2 Свердловск, I

36. EpoxiiH В.Д. Эффективность удобрений при различных погодных условиях на примере урожайности и крахглалистости клубней картофеля. Доклады фенологической КОГУШССИИ. Л., 1

37. Ерохин З.Д., Золотников м.Д. Влияние метеорологических условий на кразушжютость клубней картофзля в Западных и Северо-Западных районах Европейскойтерритории СССР. Б кн.: Сборник трудов аспирантов и молодых научных сотру.дников ВИР, вып. 9 (13). Л., 1968, с. 365-

38. Коровин Н.А. Условия выращивания и потребительские качества картофеля. ИРШСК: Ураджай, 1977, 176 с Еук vI.H., Гупало П.И. Влияние минеральных удобрений на пищевые качества клубней картофеля. Агрохимия, 1970, Ь 9, с. 81-86. УхО/кова Г С Писарев Б.А., Кузнецов A.Ii. Агротехника картофеля в основных зонах PCiCP. М.: Россельхозиздат, 1964,

39. Зотова О.Н. Изменение содержания витамина С в клубнях картофеля.в зависимости от сорта, условий выращивания и хранения. Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. с х наук. Омск, 1

40. Иванов Л,В. Влияние кажшных удобрений на содержание

41. Ильин В.Ф. Результаты исследований по культуре картофеля, прове-денных научно-исследов, институтагли, сельскохозяйственными вузшм и он. станциями РСФСР с I958-I96I г г Труды ШШ1. М., 1

42. Ильин В.Ф. Влияние длительного применения удобрений на песчаной доряоЕо-110дзол14стой почве на урожай и,качество картофеля. Автореф. докт. дисс. М., 1966. 35 с. Ильин Б.Ф., Писарев Б.А,, Сухоиванов Б.А. Удобрение картофеля. М.: Колос, 1974. 144 с. Ильин С. Основные итоги опытов с удобрениями в колхозах Татарии. Труды Казанского пединститута, вып. I Казань, I9S4, Ианас В.А, Урожай и качество клубней картофеля в зависимости от удобрений. Б кн.: Почва, удобрение, урожай, т.

43. Горки, 1973*. Калинксвич А.Ф., Удовенко Г.В. К вопросу о влияьши минеральных удобрений на содержание

44. Камераз А.Я. Культура картофеля. Л.: Лсниздат, I 9 5 I 152 с. Карманов Н. Посадка картофеля. В кн.: Картофель. Под ред. доктора с.-х. наук, проф. Н.С.Бапанова. М., 1970, с. 197-200.

45. КаюмоЕ М.К. Справочник по программированию уроЕаев. М.: Россе льхозиздат, 1977. 188 с. Кирильчик А.П., Mosap К.Т., Вергек Н.М., Буркова Л,П. Эфлективность удобрений при внесении их под картофель. Б сб.: Почвенные исследования л применение удобрений, вып.

47. Кирюхин В-.П. Физиология. Б ш Картофель. Под ред. доктора с.-х. наук Н.С.Бацанова. М,, 1

48. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М,: Колос, 1976. 304 с. Коданев И.М., Соболева М.А., Савина E.G. Yposafi и болковистость зерна хлебных злаков в зависимости от действия видов и доз азотпых и фосфорных удобрений. Тезисы докл. регионального совещания участников географической сети опытов с удобрениягли. М., 1977, с. 8-

49. Кореньков Д.А, Минеральные удобрения и их ращюнальное применение М.: Россольхозиздат, 1973, 175 с, Костюшина З.С., Кирюхин Б.П. Особенности углеводного обмена и крахГЛалонакопления у картофеля на супесчаной и торфяной почвах, Труды Ш1/ЖХ, вып. 12, 1972, с. 30-

50. Костылев П.К. Месзгные органические удобрения путь к высоким урожаям. Йошкар-Ола: Марийское кн. изд., 1

51. Кузнецов А.И, Передовой опыт по удобрению раннего картофеля, М.: Изд. науч.-техн. общества сел. и лесн. общества, 1

52. Кузнецов А.И, Ранний картофель в занятом пару. М.: Изд. МСХ РСФСР, I96I. Кузнецов А,И., Казанков Ю.К. Картофель. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1973. 144 с. Кук Д Е У Регулирование плодородия почвы. М.: Колос, 1970. 520 с.

53. Леонтьева А.И, О вшянии калийных удобрений на отток ассишш-зтоЕ и уромай картофеля в условиях серых лесных почв Горьковской области. --Б кн.: Тезисы докладов к научной конференщИ! молодых ученых и специалистов сельского хозяйства. Горький, 1966, с. 21-

54. Литвак A.M. ВшШние различных форм калийных удобрений на yposail, семенхчые и пищевые качества картофеля. Автореф. дисс. на соиск, учен, степени канд. с.-х наук. М., 1967. 15 с. Лорх А.Г., Тураскякова А.П., Ильин В.Ф. Как получхаТЬ высокий урожай картофеля. М., 1

55. Лорх А,Г. Способы получения высоких и устойчивых урожаев картофеля. М.: Сельхозвнито, I 9 4 I 55 с, Лорх А.Г. Культура картофеля. М.: Правда, 1947. 15 с, Лорх А.Г. Динамика накопления урожая картофеля. М.: Сельхозгиз, 1948. 191 с. Лорх А.Г. Картофель. М.: Моск. рабочий, 1948. 75 с. Лорх А.Г. Картофель. М.: Моск. рабочий, 1955, 156 с. Лорх А.Г. О картофеле, М,: Сельхозгиз, i960.

57. Методика исследований по культуре картофеля ШФ1КХ. М., 1

58. Минин А.И, Влияние удобрений на уромсайность картофеля и последействие их на зерновые культуры в звене севооборота в Тамбовской области. Автореф. на соиск, учен, степени канд. с х наук, М., 1975. 28 с. Мирзоян А.И. Удобрение картофеля на суглинистих почвах Ночернозешой зоны. В кн.: Научные труды ШПЖХ. М., 1959. 205 с. Мирзоян А.И. Рациональные способы использования удобрений. В с б Картофель. М., 1

59. Мирзоян А.И. Совместное внесение ьшнеральных с органическигш. В кн.: Картофель второй хлеб. М., 1

60. Михайлов Н.Н. Расчет доз г,шнеральных удобрений на основе агрохимических анализов почв, М.: Колос, 1

61. Михайлов Н.Н., Книпср В.П. Определение потребности растений в удобрениях. М.: Колос, I 9 7 I 256 с. Мосин В.К. Особенности удобрения на слабовыщелочошшх черноземах Сумщины. Дисс. на соиск. учен, степени канд. с х наук. Сумы, 1957.

63. Мосин В,К., Марков Н.И. Влияние удобрений и метеорологических- условий на урожай и качество картофеля. Труды Горьк. с.-х. ин-та, Т.

65. Мосин В,К., Марков Н.И. Последействие удобрений, внесенных под картофель, на урожай и.качество.яровой пшеницы и ячменя. В кн.: Труды Горьк. с.-х. ин-та, т.

67. Мосин В.К., Шафронов О.Д. Влияние приемов весенней обработки почвы и рыхления междурядий с наименьшими повреждениями корневой системы на урожай и качество картофеля при разном уровне удобрения. В кн.: Труды Горьк.с.-х.ин-та, т.

69. Мосин В.К., Марков Н.И. Использование в последействии азота, фосфора и калия, внесенных под картофель. В кн.: Труды НИИ сельского хозяйства Северо-Востока. Киров, 1974, с. 157-

70. Можаева К.А. Итоги работы кафедры растениеводства и.опытной станции полеводства ТСХА с культурой.картофеля за 20 лет (I945-I965). Известия ТСХА, 1966, вып. 5, с. 51-63, Назаренко Б.П. Картофель. Смоленск: Кн. изд-во, I962-. Найдин П.Г. Удобрение картофеля. В сб.: Удобрение технических культур. М., 1

71. Найдин П.Г. Географические, закономерности эффективности минеральных удобрений в СССР. Агрохимия, 1967, I, с.

72. Нарциссов В.П, Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1976. 368 с. Наугольных Г.В. Влияние некоторых агроприемов на продолжительность вегетации и накопление урожая картофеля в ранние летние,сроки. Труды Пермского сельскохозяйственного института, 1979, т. 146, с. 80-

73. Никитина М., Володько

74. Отзывчивость новых сортов картофеля на удобрения. Картофель и овощи, 1975, J 14, с.

75. Никитина М.С. Удобрение и обработка почвы под картофель в зависимости от предшественников. В кн.: Картофель. Под ред. акад. АН БССР Н.А.Дорожкина. Минск, 1

76. Ничипорович А.А.Фотосинтез и урожай растений,- М.: Сельхозгиз, 1956.

77. Оворчзк В.И., Мицко В.К. Улучшение качества столового картофеля. Украинский ЬПМ1ТИ, 1

78. Панников В.Д. Почвы, удобрения и урокай. М.: Колос, 1964. 336 с. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урокам, М.: Колос, 1977. 416 с. Пенман Х.Л. Значение погодных условий и воды для роста и развития картофеля. Б сб.: Рост и развитие картофеля, М., 1966, с. 236

79. Петухов М.П., Прокошев В.Н, Применение удобрений в Предуралье. Пермь: Кн. изд-во, 1

80. Писарев Б.А., Владигшров М.В, Удобрение, площадь питания и урокам картофеля в Среднем Повойкье. Картофель и овощи, 1970, 1Ь 12, с. 3-

81. Писарев Б.А. Приемы повышения урока1шости картофеля. М.: Моск. рабочий, 1972. 184 с. Писарев Б.А,, Еанзин Г,А. Ранний картофель. М.: Колос, 1973, 183 с Плешков Б.П. Биох11№Ш сельскохозяйствешшх растений. М.: Колос, 1965. 447 с. Плешков Б.П. Втхштя сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1969. 407 с

82. Прокошев Е.В. Об использовании сельскохозяйственными культурами кашя из удобрений. Агрох11МИЯ, 1968, 1Ь I I с, 41-

83. Прокошев СМ. Биохишзя картофеля. М.-Л.: Изд-во А СССР, 1947, Н 227 с. Прянишников Д.Н. Агрохимия. М.: Сельхозгпз, 1

84. Прянишников Д.Н. Агрохимия. 3-е доп. изд. й Сельхозгиз, 1940. 644 с Прянишников Д.Н. ArpoxHMiiw. М., 1

85. Рюбензам 3 Рауэ К. Земледелие (перевод с немецкого Р.ь!Лыкова). М.: Колос, 1959. 515 с. Савченко В.Ф. Химический состав клубней картофеля и изменение его П3 хранении. В кн.: Картофель. Под ред. ахсад. А БССР Н.А.До1И Н ро5::кина. минск, Г

86. Свейн Г Хььэз Д Е Ч Лайнхан Д., Мэпсон Л.У., Село Р Томалин А.У. Биохиг.шческие факторы качества картофеля. В сб.: Рост и развитие картофеля. I i 1966, с. 201-225, Сеш!хова О.Д. Некоторые особешюсти обмена веществ в листьях картофеля при различных соотношениях азота,.фосфора и калия в удобрениях. Агрохимля, 1968, 1У 3, с. 28-

87. Семенова И.А. Селекция картофеля на повышенное содерглние Kpaxf/iaла. Картофель и овощи, 1970, J 6, с 9 I I Сепп А.А. Влияние доз минеральных удобрений на ypoiaan и качество картофеля. Arpoxiiryiiw, 1973, ij 7, с. 55-

88. Сйшшын Ю.Л. Дозы и соотношения мяшеральиых удобрений под картофель. Б кн.: Краткие итоги зонального изучения эффективности удобрений в географической сети опытов (I953-I964), вып. 2 L1., 1967, с. 17-

89. Сишщын Ю.Л. Действие доз и соотношений шрюральных Удобрений на урокаи и качество картофеля, Бюллетень ЗИУА, 196$, i-i 5, с. 6

91. СьлнрноБа З.П. Удобрение, уроглн и качество картофеля. Картофель и овощи, 1966, "i Ю, с. 13-

92. Смирнова З.П. Влияние различных доз и соотношении минеральных удобрений на урожай и качество картофеля. Автореф. дисс. на соиск. учен, степени калд. с.-х. наук. lil., 1967. 14 с. (ОБъединен. учен. Совет ЬЫМХ и науч.-исслед. ин-та овощного хоз-ва). СобннинВ., Никулин В. Картофель культура северная. Сыктывкар: Коми к н Е З Д Е О 1

94. Стефанов Г.м. Еш-ьяние состава и доз минеральных удобрений на уро;:;аы И В Н С питатсльных веществ картофеля на супесчаных почвах ЫО Кировской области. Б ш ь Труды Кировского СХИ, т. 22, вып.

95. Стефанов Г.М. Действие доз и соотношений сроков и способов внесения минеральных удобрений на картофель на супесчаных почвах Кировской области. Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. с х наук. Балаш11ха, 1970. 24 с. Стефанов Г.м. Удобрение картофеля в Кировской области. Картофель и овощи, 1975, Г 8, с. 6. з Стефаниишн Е. Влияние удобрений на урокам и кражалистость клубней. Картофель и овощи, 1958, й I

96. СухоиваноБ В.А. Потребность картофеля в питательных веществах и Их роль в формировании уро-ая, В кн.: Картофель. Под ред. доктора с.-х.нук Н.С.Бацанова, М., 1970, с. 231-

97. Сухоиванов В.А., Борисов Е,А. Удобрение картофеля и овощей. М.: Россельхозпздат, 1974. 72 с. Сущпнская Е.К. Условия уБла;:снения и крахглажютость клубне!!. Картофель и овощи, 5 Ю, с. 8-

98. Ташлан А.И., Ильин В.Ф. Применение удобрении под картофель. П.: Сельхозгиз, 1938. 138 с Ташлан А.И. Применение удобрений под картофель в Ночернозешюй полосе и на оподзолепных черноземах. Дисс. на соиск. учен, степени доктора с х наук. М., 1

99. Тагман А.И. Влияние азота, фосфора и калия на рост ботвы и уронай клубней картофеля. Б сб.: Агротехника картофеля. Н., 1

100. Ташяан А.И. Удобрение картофеля, u i Изд. с.-х. литер., журналов и плакатов, 1953, Таг.иан А.И. Удобрение картофеля в нечсрнозегшой полосе и на оподзо ленных черноземах. М.; Сольхозгиз, 1

101. Тамлан А,И,,Удобрение.картофеля. АгрохХЗШШ, Г964, 1Ь 2 с. 22-

102. Тишарязсв К,А. Земледелие и физиология растений. Соч., т. Ш. М.: Сельхозгиз, 1937. 451 с, Тиьшрязев К.А, Собрание соч., т. 3 М.: Сельхозгиз, 1949. 644 с. Титова B.C. Влияние удобрений и яровизации па урожай и качество клубней картофеля. Авторсф. дис. на соиск. учен, степени канд. с х наук. Минск, 1965. 27 с. Титова Е.С. Удобрение, урожай и качество картофеля, Сельсрсое хозяйство Белоруссии, 1965, J"

103. Титова B.C. Роль удобрений в форг-шровании уро/хая и качества клубней картофеля. В ш-ь: Научные труды по вопросам :-шмизации земледелия. I;i., 1967.

104. Тихонов Н.И. Минеральные удобрения. Е кн.: Картофель. Под ред. доктора с.-х. наук, проф. Н.С.Бацанова. М., 1970, с. 238-

105. Тихонов Н.И. Н о р ш сроки и способы внесения органических и тиюральных удобрений. В кн.: Картофель. Под ред. доктора с.-х. наук, проф. Н.С.Бацанова. М., 1970, с. 244-

106. Туисс П.Т. Блиярше уборки и хранения на качество картофеля. В сб.: Рост и развитие картофеля. Пер. с англ. М., 1

107. ТурчРШ Ф.Б, О природе действий удобрений (азот, фосфор, калий). М Ссльхозгиз, 1936. Уа11тхед Т., Мак-Интош Т., Финдлей У. Картофель здоровый и больной. М.: Изд. иностр. лит., 1955. 608 с. Усольцев Н.В. Влршние различных форм азотного удобрения при гнездовом внесении на урокай картофеля. Химия в сельском хозяйстве, 1974, J 2, с. 22-

108. Усольцев Н.В., Во;ь:егова Н.Я., Мартынова 1д.И., Тиунова Б.И. Содержание крашала, сырого протеина, аскорбиновой ршслоты в клубнях картофеля в зависимости от агроприемов, сроков, посадки и велгчины посадочного материала. Труды ЬШИ сельского хозяйства СевероВостока. Растениеводство. Киров, 1974, с. 160-

109. Фатьянова С Е Дозы и соотношения минеральных удобрений на фоне торфа, под картофель для почв легкого механического состава. В кн.: Труды Костромского с.-х. института, вып.

110. Караваево, 1972, с. 81-85; Филимонов д.л. Азотные удобрения. М.: Россельхозиздат, 1976. 40 с. Холидей Р. Влияние удобрешш на урожай и качество картофеля. В кн.: Рост и развитие картофеля. (Пер. с англ. Н.А.Емельяновой). М., 1966,

112. Хохол Н.Ф. Влияние удобрений на содержание

114. Хохол Н.Ф. ЕШШние удобрении на накопление крахг-лала в клубнях картофеля. Е кн.: Научные труды Укр. с.-х. акадешш, т.

115. Христофоров л Удобрение, урожай и качество картофеля. Картофель и овощи, 1972, л I I с. 17-

116. Христофоров Л.В. Влияние ш-знсралышх удобрений, известкового и навозного фонов на уро}"ай и качество картофеля на дерново-подзожютБх почвах Марийской ЛССР. Дис. на соиск. учен, степени канд. с х наук. Lu, 1

117. Чглора Н.Я., Арнаутов Б.Б. Картофель. U,: Госиздат, 1

118. Шаламова З.В. Бшшнис доз и соотношений минеральных удобрспрш на урокай и качество раннего картофеля. В кн.: Результаты исследований молодых ученых по картофелю (Научные труды IMIIQt). IL, 1973, с. 82-

119. Шатилов И.О., Павлова Ьх.Ф. Потребление элементов минерального питания картофелем в разные фазы развития. Известия Тиш1рязевской с х акад., 1967, вып. 2 с. 57-

120. Шестаков А.Г., Плешков Б.А. Питание картофеля азотом, фосфором и калием в различные периоды его развития. В кн.: Питание растений и удобрение. М., 1954, с. 3-

121. Шведов А.П., Петров А.А. Дозы минеральных Удобрений под картофель. В кн.: Труды Чуваш, с х института, т. 8, вып. I Чебоксары, I97I. Шешель В.Н., Кур;реш Н.П. Вынос азота, фосфора и калия уроЕаен картофеля на дерново-подзолистой почве в зависимости от уровня питания. Вестник А БССР, 1967, 1Ь 2 Н Шерба С В Эффективность минеральных удобрений на подзолистых почвах. Н.-Л.: Госх11МЕздат, 1953. 296 с. Яку шкин И .Б. Растеняево дств о. 1.1.: Се льхо зги з, 1947.

122. Baerug R. Stigende mengder nitrogen, fosforog kaliumgoj5dsel til potater wirkning pa avlingsstjirrlse og matkvalitet, Porekning og forsjJk i landbruket. 1961, B. 12, N

123. Baerug R. Минеральные удобренля и навоз под картофель. Ш ВИНИТИ. Растениеводство, i 5, с. 180. O Batz Влияние кдобрениь на урокай картофеля Й сбор крашала. РЖ. Картофель. 1Ш СССР, БИИИИ и ТЗИСХ, 1975, j

124. Dimitrow Stojan. Влияние удобрения на yposaii и качество картофеля. РЕ. Растениеводство.-В-ШИТИ, I97I, 1Ь б. Ebert К., Rinno G., Gorlitz Н. Verbesserung der technologischen Qualitat von Kartoffeln durch Dungimg. Peldv/irtschaft, 1970, B. II, Ж

125. Fischer D. Удобрение рсартофеля для переработша. РЖ. Картофель. Li.: мех СССР, ВНйИй и ТЭИСХ, 1975, 1 2 5 Potyma М. Podstawowe zabiegi agrotechniczne w uprawie Ziemniakow. Nove rolnictwo, 1970, I 19. T Purunes I. Эффективность внесения г.шнеральных удобрений под стололовый картофель. Ш. Картошель. MGI СССР, Б Ш Ш и ТЗИСХ, 1974, 1Ь 12 V Gall Н., Hennigem Н., НШшпап U. Die Mahssnahme zu Bauen gesunden den Kartoffeln. Die Deutsche Landwirtschaft, 1964, N 3, S.125-

126. Hofman Ed., Aigner H. ITahrstof fentrug. ITahrstof ferwertung und ITahrstof fverhal this in Abhangigkeit von verschiedener Dungung. Bager.

127. Hempler K. Erzeugungsrichtung und Dungung im Kartoffelbau. Kartoffelbau, 4972, V. 23, И

128. Jurgens G, Внесение удобрений под картофель. РЖ. Картофель. М.: мех СССР, ВШ/ГШ и ТЭИСХ, 1975, В

129. Klapezyhski Mgr«Z,, dr. Loginow W, Stosowanie T/ysokish dawek nawozow mineralnych pod zieinniakie Nowe rolnictwo Dwuty godnik 16-31 marzec. 1964, N T2, 6 (230) Prok XIII, Kratzig P. Krautabtotung und Stickstoffdungung. Der Kartoffelbau, 1963, H

130. Kurten P. Stick atoffdungung und Eiweissgehalt von Kartoffeln. Kartoffelbau, 1957, B,-8, N

131. Kuszelewski L, Dzilanie wysokich dav;er nawozov/ na glebach bielicowych lekkich. Rolzniki ITayk Rdniezyeh, 1965, 90, N 2, Kuszelewski L., Zurawska A, Dzialanie Wysokich dawen nawozow mineralnych na gleibie bielicowej lekkiej. Proczn# nauk roln, 1966, H

132. Mazur T, Wplyw v/zrastajacedo naworenia azotowego na plon i zawartose. bialku w ziemniakach. IToXve rolnictwo, 1969, N 18, iTeubauer W, Влияние гшнеральнкх и органических удобрений в условиях орошения на качество картофеля. Ш. %ртофель. М.: МСХ СССР, ШИШ и ТЭИСХ, 1975, 1Ь

133. Kischlag Р, Удобрение картофеля в зависимости от намечаемого использования. Kartoffelbau, 1954, N

134. Нека iskustvasa dubren Krompira. Zemljiste i biljка, 1964, 13, N 2. Pol G Изучение коррелятивной зависимости мемду Х11мически1}.1и веществаг.щ картофеля при внесении различных удобрений. РЖ. Биология. М.: ЕИЬШТИ, 1962, 1Ь

135. Quade I, Рентабельность применения шшеральных удобрений. РЖ. Картофель. И.: МСХ СССР, ШШШ и ТЭИСХ, 1975, J

136. Qupta S.K, Effects of various levels of nitrogenous fertilizer and spacing on yield and grade of potato. Variety "R-122". Indian J. Agron., 1969, 14, N 4.

137. Rodger I,B,, Robertson G.M, Effect of High levels of fectilizer on gield of Potatoes grown for ware, I. of Agr. Sci, 1970, vol.75, N 1, p. 37-

138. Sexiven W. and Poole C M Potato growing. Paxu Mechanizatimi, 1952, t, 4, N

139. Schulze E. V/irkungen der Organischen Subsranz und ihre Beziehungen zur Pruchtfolge. "Porsch imd Berat", 1964, I 10, T Teich H., Menzies I. The effect of nitrogen, phosphorus and potassium on the specific gravity, ascorbic acid content and chipping quality of potato tubers. Amer. Potato J., 1964, v. 41, П

140. Varis E. Вшшние повышенных доз азота, фосфора и калия на yposaii картофеля сорта "Пито". Piii. Растениеводство, 55. ь1.: БИЕгШ!, 1974, J

141. Varis Eero. Влияние увеличения доз NPK на yponal-i и качество карто;.оеля сорта Pito. Pli. Растениеводство, 55. Ы.: В г Ш Т И IS73, D 6 Welte Е., Muller К. fiber den Einf luss der kalidungung auf die Dunkelung von rohem Kartoffelbrei. Europ. Potato J.j 1966, V. 9, H

142. Weinman B. Ertrag und Qualitat durch erzielte Dungung. Kartoffelbau, 1971, N

143. Widdowson P.V., Penny A., Plint R.C. Results fom experiments measuring the effects of large amounts of fertilizer and of formyard an maincrop potatoes grown in sandy soil at, Wobum, Bedfordskiete. J. Agr. Sci, 1974, N 1, p.117-127.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 303899