Восприятие индуцированных экспрессий лица тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.01, кандидат психологических наук Хозе, Евгений Геннадиевич

• Хозе, Евгений Геннадиевич
• кандидат психологических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат психологических наук Хозе, Евгений Геннадиевич

СОДЕРЖАНИЕ

4

ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЯ ВОСПРИЯТИЯ ВЫРАЖЕНИЙ ЛИЦА

1.1. Подходы к исследованию восприятия выражений лица

1.1.1. Поведенческий подход

1.1.2. Биологический поход

1.1.3. Когнитивный подход

1.1.4. Коммуникативный подход

1.1.5. Динамика эмоциональных выражений

1.1.6. Микроэкспрессии лица

1.2. Факторы влияющие на восприятие экспрессий лица

1.2.1. Привлекательность лица

1.2.2. Своеобразный внешний вид

1.2.3. Карикатурное изображение лица

1.2.4. Расовые признаки

1.2.5.Представление о внутреннем мире психического «Theory of mind»

1.2.6. Вертикальная ориентация — наклон головы (tilt)

1.2.7. Освещение

1.3. Восприятие мимически нейтрального выражения лица

1.3.1. Феномен сверхобобщения

1.3.2. Гендерные стереотипы восприятия выражений лица

1.3.3. Механизмы формирования впечатлений об эмоциях

1.3.4. Индуцированные экспрессии лица

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ВОСПРИЯТИЯ

ИНДУЦИРОВАННЫХ ЭКСПРЕССИЙ ЛИЦА

2.1. Установление эффекта категориальности восприятия индуцированных экспрессий лица

2.1.1. АВ-Х-задача

2.1.2. Шкала дифферет^иальных эмоций Изарда

2.2. Подготовка стимульного материала; экспериментальные

процедуры

2.2.1. Трансформация внутренней структуры исходного изображения лица

2.2.2. Процедура выполнения Дискриминационной АВ-Х-задачи -ЭКСПЕРИМЕНТ 1

2.2.3. Про1{едура выполнения задачи идентификации по Шкале дифференциальных эмоций — ЭКСПЕРИМЕНТ 2

2.2.4. Процедура выполнения задачи идентификации по Шкале дифференциальных эмоций - ЭКСПЕРИМЕНТ 3

2.2.5.Математическая обработка данных

77

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВОСПРИЯТИЯ

ИНДУЦИРОВАННЫХ ЭКСПРЕССИЙ ЛИЦА

3.1. Категориальность восприятия индуцированных экспрессии лица

3.1.1. Эффект категориальности в АВ-Х-задаче

3.1.2. Результаты идентификации индуцированных экспрессии лица по Шкале дифференциальных эмоций — ЭКСПЕРИМЕНТ 2

3.1.3. Зависимость идентификации индуцированных экспрессии от морфотипа лица

3.2. Взаимосвязь индуцированных экспрессии с конфигурационными признаками лица

3.2.1. Основные экспрессии

3.2.2. Дополнительные экспрессии

ГЛАВА 4. РОЛЬ ОТДЕЛЬНЫХ КОНФИГУРАЦИОННЫХ ПРИЗНАКОВ МИМИЧЕСКИ СПОКОЙНОГО ЛИЦА

4.1. Общие тенденции оценки по шкале дифференциальных эмоций при сокращении числа конфигурационных признаков

4.2. Роль морфотипа лица в восприятии индуцированных экспрессий

4.3. Взаимосвязь индуцированных экспрессий с трехкомпонентной констелляцией конфигурационных признаков лица

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ:

ЛИТЕРАТУРА:

ПРИЛОЖЕНИЯ:

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Бланк оценки ШДЭ - ЭКСПЕРИМЕНТ 2-3. ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Исходные фотоизображения мимически нейтральных лиц

натурщиков и результаты их оценки по Шкале дифференциальных эмоций К. Изарда.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Стимульный материал ЭКСПЕРИМЕНТА 1. Варпинг

конфигурационных признаков лица (четырехмерный паттерн). ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Стимульный материал ЭКСПЕРИМЕНТА 2. Варпинг

конфигурационных признаков лица (четырехмерный паттерн). ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Стимульный материал ЭКСПЕРИМЕНТА 3. Варпинг

конфигурационных признаков лица (трехмерный паттерн).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Восприятие индуцированных экспрессий лица»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность.

Проблема восприятия состояния человека по мимике лица активно разрабатывается современной наукой. В психологии получен большой эмпирический материал, раскрывающий природу мимических экспрессий, условия и способы их распознавания, роль выражений лица в регуляции взаимодействия людей; предложен ряд концепций, описывающих различные аспекты межличностного восприятия (Барабанщиков, 2009; 2012; Барабанщиков, Носуленко, Самойленко, 2011; Барабанщиков, Демидов, Дивеев, 2012; Бодалев, Васина, 2005; Лабунская, 1999; 2009; Непп, Холл, 2004; Экман, 2010; Экман, Фризен, 2010; Bruce, Young, 2000; Calder, Rhodes, Thomson, Haxly, 2011; Ekman, 2004; Ekman, Rozenberg, 2005; Harrigan, Rosental, Scherer, 2005 и др.).

В исследованиях выражений лица мимически нейтральному

(спокойному) лицу отводится роль «эмоционального ноля», относительно

которого структурируется пространство многочисленных экспрессий.

Житейский опыт подсказывает, однако, что и спокойное лицо,

предполагающее расслабленность большинства мимических мышц, не

лишено признаков эмоций. Источником экспрессий - мы называем их

индуцированными - способны стать конфигурационные особенности лица:

его контур, относительное расположение и величина глаз, носа, рта, линии

волос и др. Э. Брунсвик продемонстрировал такую возможность на

материале схематических лиц, составленных из эллипсов и линий.

Предъявляя наблюдателям подобные изображения, он показал, что

представления о возрасте, эмоциональном состоянии, интеллекте, красоте

и энергичности объективно нейтрального лица зависят от расположения

условного рта, расстояния между «зрачками», величины «лба» и «носа»

(Brunswik, 1956). Это означает, что в ходе восприятия спокойное лицо

обременено разнообразными состояниями и свойствами личности, которые

в условиях реального взаимодействия людей могут, как усиливаться, так и

4

подавляться.

Данная работа, направлена на решение проблемы психологических механизмов восприятия индуцированных экспрессий лица. Автор отвечает на следующие вопросы. Сохраняются ли тенденции восприятия экспрессий схематического лица, описанные Э. Брунсвиком, при экспозиции фотопортретов реальных людей? Как и почему меняются индуцированные экспрессии с изменением устойчивой совокупности конфигурационных признаков лица? Какова роль отдельных конфигурационных признаков в проявлении индуцированных экспрессий? Изучение экспрессивной функции мимически нейтрального лица позволяет уточнить структуру воспринимаемого пространства эмоций и более полно раскрыть механизмы межличностного восприятия.

Объект исследования - оценка эмоциональных состояний человека по выражению его лица.

Предмет исследования - роль конфигурационных связей (пространственных отношений между элементами) лица в оценке эмоционального состояния человека по фотоизображению спокойного (мимически нейтрального) лица.

Цель исследования: выявить закономерности влияния конфигурационных связей лица на оценку индуцированных экспрессий.

Гипотезы исследования:

■ В тенденциях восприятия схематических изображений лица, описанных Э. Брунсвиком и его последователями, проявляются общие закономерности восприятия индуцированных экспрессий фотопортретов реальных людей. Последнее обусловлено более широкой системой детерминант и не ограничивается впечатлениями радости/грусти.

■ Индуцированные экспрессии реального лица коррелируют не столько

с отдельными конфигурационными признаками, сколько с

5

конфигурационным паттерном в целом. Число конфигурационных признаков экспрессий, используемых в экспериментах Э. Брунсвика, при экспозиции фотопортретов реального лица информационно избыточно.

Задачи исследования:

■ провести теоретический анализ проблемы восприятия эмоциональных состояний человека по выражению его лица;

■ экспериментально исследовать закономерности восприятия мимически нейтрального выражения лица при трансформации совокупности конфигурационных признаков (высоты лба, расстояния между глазами, длины носа и положения линии рта);

■ экспериментально изучить особенности восприятия индуцированных экспрессий в зависимости от типа лица натурщика и параметров конфигурационного паттерна.

Методологическая база и теоретическая основа исследования:

■ коммуникативный подход к исследованию восприятия (Б.Ф. Ломов, В.А. Барабанщиков, В.Н. Носуленко, Е.С. Самойленко);

■ теоретические и методологические представления психологии эмоций (К.Изард, П. Экман, У. Фризен);

■ Концепция восприятия выражений лица (Барабанщиков, 2009, 2012).

Методы исследования и обработки данных:

■ Варпинг фотоизображений лица (трансформация конфигурационных признаков согласно паттернам схематических изображений радости и грусти (Brunswik, 1956)).

■ Дискриминационная АВ-Х-задача (Барабанщиков, Жегалло, 2007; Calder et. al, 1996).

■ Шкала дифференциальных эмоций К. Изарда (Леонова, Капица, 2003).

6

Математический анализ данных проводился с помощью стандартного статистического пакета SPSS 15.0 и среды статистической обработки R. Использованы критерии Я-Краскала-Уоллеса, Г-Вилкоксона, %2-Пирсона, коэффициент корреляции r-Спирмена, Р - уровни коррекция Бонферрони.

Этапы исследования:

На первом этапе (2007 — 2008 гг.) анализировались история и современное состояние проблемы, уточнялись цели и задачи исследования, определялись методические подходы, подбирался адекватный понятийный аппарат.

На втором этапе (2008 — 2009 гг.) разрабатывалась и апробировалась методика исследования восприятия индуцированных экспрессий лица человека, проводились предварительные серии экспериментальных исследований.

На третьем этапе (2009 — 2013 гг.) проводились основные экспериментальные серии, выполнялись обработка полученных данных, анализ и осмысление результатов исследования, их включение в сложившуюся систему психологического знания.

Достоверность полученных результатов обеспечивается опорой на верифицированные положения отечественной и зарубежной науки, использованием методов и методик, адекватных целям и задачам исследования, обширностью выборки (общий объем: 568 испытуемых, 29351 экспозиция выражений лица), тщательностью анализа полученных материалов, применением адекватных методов математической обработки данных.

Научная новизна исследования:

■ Разработаны и апробированы методики исследования восприятия

индуцированных экспрессий реального лица натурщика. В основу

7

методик положены: процедуры пространственного варпинга лица, решение дискриминационной АВ-Х-задачи и Шкала дифференциальных эмоций. Разработан оригинальный стимульный материал - фотоизображения лиц реальных людей, внутренняя структура которых подобна схематическим лицам, использованным в экспериментах Э. Брунсвика. в Получены новые данные, наиболее полно раскрывающие зависимость восприятия индуцированных экспрессий от конфигурационных особенностей лица. Выявлены различия в восприятии эмоциональных состояний человека в зависимости от структуры конфигурационных признаков его лица. Раскрыты пространственные соотношения основных элементов лица натурщиков, обусловливающие восприятие базовых эмоций на изображениях спокойного (мимически нейтрального) лица. ■ На материале изображений реальных лиц раскрыты общие и частные особенности восприятия индуцированных экспрессий. Показано, что эффект категориальное™ восприятия индуцированных экспрессий обусловлен морфотипом лица* натурщика.

Теоретическая значимость исследования.

Проведенное исследование конкретизирует положения когнитивно-коммуникативного подхода к исследованию восприятия выражения лица (Барабанщиков, 2002; 2009, 2012; Барабанщиков, Носуленко 2004) и позволяет уточнить представления о состоянии коммуниканта на основе конфигурационных отношений его лица. Введено и разработано понятие -«восприятие индуцированных экспрессий лица». Раскрыта структура детерминант, обусловливающая восприятие индуцированных экспрессий. Доказано, что связь между опорными признаками лица и оценками

* Морфотип лица - общая совокупность антропометрических характеристик лица.

переживаний натурщика является подвижной, чувствительной к морфотипу лица, задаче, решаемой наблюдателем, условиям межличностного восприятия и др. Конфигурационные признаки, порождающие впечатления базовых экспрессий (высота лба, расстояние между глазами, высота или длина носа, высота рта или величина подбородка) спокойного лица информационно избыточны.

Практическая значимость исследования.

Разработанная методика может применяться в прикладных исследованиях при изучении восприятия эмоциональных состояний человека по выражению лица. Теоретические положения и эмпирические результаты исследования могут быть использованы для более эффективной организации конкретных форм непосредственного общения, в практике психологической службы, при организации консультативной работы, а также в таких сферах человеческой деятельности как масс-медиа, сценическое искусство, РЯ, реклама, публичная политика, пограничный и таможенный контроль.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Разнонаправленное варьирование четырех конфигурационных признаков эмоционально нейтрального (спокойного) лица конкретного человека -расположения линии рта и глаз, длины носа и расстояния между зрачками - вызывает устойчивые впечатления радости и/или грусти.

2. Спокойное лицо, в зависимости от пространственной организации элементов и условий экспозиции способно порождать феномены индуцированного восприятия большинства базовых эмоций.

3. Оценка состояния коммуниканта (натурщика) по выражению спокойного лица осуществляется на широкой конфигурационной основе, допускающей использование разнообразных сочетаний

пространственных отношений элементов лица.

9

4. Жесткие отношения между отдельными конфигурационными признаками и впечатлениями экспрессий отсутствуют. Восприятие индуцированных экспрессий опирается на систему конфигурационных признаков, которая в зависимости от условий экспозиции может изменять свои параметры.

Апробация исследования

Материалы исследования обсуждались на заседаниях лаборатории познавательных процессов и математической психологии Института психологии РАН (2007-2013) и Центра экспериментальной психологии Московского городского психолого-педагогического университета (20082013), представлены на 2-ой Всероссийской научно-практической конференции "Психология когнитивных процессов" (Смоленск, 2008); Всероссийской конференции "Познание в структуре общения" (Москва, 2008); Всероссийской конференции "Экспериментальная психология в России: традиции и перспективы" (Москва, 2010); Пятой международной конференции по когнитивной науке (Калининград, 2012); Междисциплинарном научном симпозиуме "Лицо человека как средство общения: междисциплинарный подход" (Москва, 2012); «2-ых Международных психолого-педагогических Челпановских чтениях (Киев, 2013).

Содержание работы отражено в 11 публикациях, четыре из которых представлены в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ. Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, списка литературы и приложений. Основной текст диссертации изложен на 120 страницах. В тексте содержится 44 рисунка и 3 таблицы. Список литературы включает 129 наименований, из них 87 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Общая психология, психология личности, история психологии», Хозе, Евгений Геннадиевич

ВЫВОДЫ:

1. Тенденции индуцированного восприятия, обнаруженные Э. Брунсвиком на материале схематических лиц, при экспозиции фотопортретов реальных людей сохраняются.

2. Форма проявления индуцированных экспрессий связана со временем экспозиции лица и критериями его категоризации. При использовании процедуры решения последовательно-параллельной АВ-Х-задачи дифференциация экспрессий радости и грусти (эффект категориальности восприятия) зарегистрирована лишь в 20% экспериментальных ситуаций. Эффект категориальное™ восприятия обусловлен морфотипом лица натурщика и смещен в сторону крайних значений трансформаций или В/.

3. При идентификации переходных изображений лица, с помощью Шкалы дифференциальных эмоций проявления и радости, и грусти обнаруживаются уже на исходных фотопортретах, причем выражены в равной степени. Во время конфигурационных трансформаций лица их отношение меняется: конфигурация В/ усиливает интенсивность индуцированной радости, но ослабляет интенсивность индуцированной грусти; конфигурация напротив, - усиливает впечатление грусти, ослабляя впечатления радости.

4. Исходное выражение реального лица не ограничивается впечатлениями радости/грусти и может включать в себя дополнительный набор (констелляцию) базовых экспрессий, которые в разных сочетаниях играют роль аффективного фона лица.

5. Одни и те же трансформации лица разных натурщиков вызывают впечатления, отличающиеся друг от друга. Это касается как основных, так и дополнительных экспрессий. С ростом ^-трансформаций интенсивность индуцированной грусти отдельных натурщиков может не только возрастать, но и снижаться, а постепенность изменений - заменяется скачком. Максимальная интенсивность индуцированных экспрессий может вызываться как сильными, так и слабыми трансформациями конкретного лица.

6. Высоко посаженный рот и увеличенное расстояние между глазами повышают вероятность восприятия радостного выражения лица. С уменьшением высоты глаз это впечатление может быть усилено. Индуцированные экспрессии интереса, удивления и страха положительно связаны с длиной носа, отрицательно - с высотой глаз. Дополнительным условием восприятия страха может служить низкое расположение рта. В ряде случаев увеличение длины носа и снижение линии рта, оказываются предпосылками впечатления вины, а короткий нос - презрения.

7. В условиях трансформации четырех признаков, индуцированные экспрессии коррелируют лишь с частью варьируемых конфигурационных признаков. Отсутствуют статистически значимые взаимосвязи «радости» с длиной носа, а «грусти» - с длиной носа и высотой линии глаз.

8. В условиях трансформации трех признаков, корреляционные взаимосвязи индуцированных экспрессий существенно меняются. Исчезает взаимосвязь «радости» с высотой рта и глаз, но появляется ее корреляция с длиной носа: короткий нос содействует впечатлению радости. Полностью теряются значимые корреляционные взаимосвязи впечатления грусти.

9. Несмотря на упрощение конфигурационных отношений (неизменность одного из ключевых признаков), основные тенденции восприятия индуцированных экспрессий, обнаруженные в условиях трансформации четырех признаков лица, сохраняются.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В исследованиях эмоциональных выражений лица спокойному состоянию отводится роль начала системы координат, относительно которого структурируется пространство многочисленных экспрессий. Житейский опыт показывает, однако, что и спокойное состояние, предполагающее расслабленность большинства мимических мышц, не лишено признаков эмоций. Источником экспрессий - мы называем их индуцированными - способны стать конфигурационные особенности лица: его контур, относительное расположение и величина глаз, носа, рта, линии волос и т.д. Э. Брунсвик продемонстрировал такую возможность на материале восприятия схематических лиц, составленных из эллипсов и линий. Предъявляя наблюдателям 189 графических изображений, которые оценивались с помощью полярных шкал («молодой - старый», «хороший -плохой», «радостный - печальный», умный - глупый», и др.), он показал, что представления о возрасте, эмоциональном состоянии, интеллекте, красоте и энергичности объективно нейтрального лица зависят от расположения условного рта, расстояния между «зрачками», величиной «лба» и «носа». Это означает, что являясь предметом восприятия, спокойное выражение лица обременено разнообразными состояниями и свойствами личности, которые в условиях реального изображения человека могут, вероятно, как усиливаться, так и подавляться.

Исследования, проведенные в данной работе, посвящены верификации результатов экспериментов Брунсвика на материале восприятия изображений реальных лиц. Было установлено, что варьирование четырех конфигурационных признаков эмоционально нейтрального (спокойного) лица - расположения линии рта и глаз, длины носа и расстояния между зрачками - действительно вызывает устойчивые впечатления радости и/или грусти. Тенденции индуцированного восприятия при экспозиции фотопортретов реальных людей сохраняются.

113

Форма проявления индуцированных экспрессий зависит от методики исследования и тесно связана с временем экспозиции лица и критериев его категоризации. При использовании процедуры решения последовательно-параллельной АВ-Х-задачи дифференциация экспрессий радости и грусти (эффект категориальное™ восприятия) возможна, но очень ограничена. Несмотря на конфигурационные трансформации, в условиях кратковременных предъявлений (1500 мс) экспозиции фотопортретов и альтернативности их выбора, около 80% изображений натурщиков сохраняют впечатления эмоционально нейтрального лица, подтверждая его особый статус (Барабанщиков, 2009). Имеет место «якорный эффект», согласно которому в парных сравнениях с индуцированными состояниями спокойное лицо обладает большей «притягательной силой». Согласно данным эксперимента 1 эффект категориальное™ восприятия обусловлен морфотипом лица натурщика и смещен в сторону крайних значений В1 или В/, на которых и происходит дифференциация индуцированных экспрессий. В зависимости от направления трансформаций конфигурационного паттерна способы проявления эффекта категориальное™ оказываются различными.

Методика идентификации переходных изображений лица, разработанная на основе Шкалы дифференциальных эмоций, более чувствительна к конфигурационным трансформациям. Усредненные проявления и радости, и грусти обнаруживаются уже на исходных изображениях, причем выражены в равной степени. При конфигурационных трансформациях лица их состояние меняется: конфигурация В/ усиливает интенсивность индуцированной радости, но ослабляет интенсивность индуцированной грусти; конфигурация напротив, - усиливает впечатление грусти, ослабляя впечатления радости.

В итоге образуются статистически значимые рассогласования индуцированных экспрессий, полярные для разных направлений конфигурационных преобразований. Иначе говоря, в основе феноменов

114 восприятия, обнаруженных Брунсвиком, лежит реципрокное перераспределение интенсивности индуцированных экспрессий радости и грусти, содержащихся в исходном изображении реального лица.

Другой важный результат эксперимента 2 состоит в том, что исходное выражение лица не ограничивается впечатлениями радости/грусти и включает в себя полный набор (констелляцию) базовых экспрессий. Спокойное состояние, следовательно, носит интегративный характер и в зависимости от пространственной организации лица и условий его экспозиции способно порождать феномены индуцированного восприятия эмоций других модальностей. Имеются ввиду дополнительные экспрессии, которые в разных сочетаниях играют роль аффективного фона лица. Мы показали, в частности, что впечатления страха и вины значимо изменяются параллельно изменениям интенсивности индуцированной грусти. Вместе с тем, экспрессии ряда модальностей («интерес», «презрение», «стыд») к трансформациям конфигурационных паттернов индифферентны. Очевидно, что при экспозиции реальных фотоизображений феномены индуцированного восприятия, отмеченные Брунсвиком, носят более сложный комплексный характер.

Одни и те же трансформации лица разных натурщиков вызывают впечатления, отличающиеся друг от друга. Это касается как основных, так и дополнительных экспрессий. Преобладание в исходном изображении радости» либо «грусти», если оно имеет место, сохраняется и в условиях конфигурационных преобразований. Связь способов изменения индуцированных экспрессий с направлением трансформаций варьирует. С ростом Bt интенсивность индуцированной грусти отдельных натурщиков может не только возрастать, но и снижаться, а постепенность изменений заменяется скачком. При ¿^трансформациях наряду со скачкообразными изменениями индуцированной радости возможны включения линейных отношений. Максимальная интенсивность индуцированных экспрессий может вызываться как сильными, так и слабыми трансформациями

115 конкретного лица.

Согласно корреляционному анализу индуцированные впечатления радости и грусти действительно связаны с расстоянием между зрачками глаз и высотой рта натурщика. Высоко посаженный рот и увеличенное расстояние между глазами повышают вероятность восприятия радостного выражения лица. С уменьшением высоты глаз это впечатление может быть усилено. Однако, в отличие от результатов полученных Брунсвиком, спектр взаимосвязей индуцированных экспрессий реального лица более широк. Экспрессии интереса, удивления и страха положительно связаны с длиной носа, отрицательно - с высотой глаз. Дополнительным условием восприятия страха может служить низкое расположение рта. В ряде случаев увеличение длины носа и снижение линии рта, оказываются предпосылками впечатления вины, а короткий нос - презрения.

Вместе с тем, индуцированные экспрессии коррелируют не со всеми конфигурационными признаками. Например, отсутствуют статистически значимые взаимосвязи «радости» с длиной носа, а «грусти» - с длиной носа и высотой линии глаз. Поскольку оба признака включены в конфигурационный паттерн как его образующие, полученный результат указывает на наличие детерминант более высокого порядка, соотнесенных с пространственной организацией лица в целом либо с объединениями конфигурационных признаков.

Роль отдельных конфигурационных признаков лица в восприятии эмоциональных выражений специально прослеживалась в эксперименте 3.

Согласованной трансформации подверглись не четыре, а три пространственных отношения: высота глаз, длина носа и высота рта; расстояние между зрачками глаз - один из наиболее сильных конфигурационных признаков - оставалось неизменным. Оказалось, что несмотря на упрощение конфигурационных отношений, тенденции восприятия индуцированных экспрессий, обнаруженные в условиях четырехмерной трансформации лица, сохраняются. Это не только еще раз

116 подтверждает существование феноменов, описанных Брунсвиком, но и указывает на избыточность конфигурационных признаков в ранее выполненных исследованиях и, одновременно, функциональную ограниченность каждого из них. Различия в восприятии трех - и четырехмерных паттернов связаны преимущественно с особенностями морфотипа лица натурщиков; они проявляются в «линейном» выравнивании оценок наблюдателями индуцированной радости/грусти и в изменении экспрессивного фона (дополнительных экспрессиях). Согласно полученным данным, упрощение, или снижение мерности конфигурационного паттерна спокойного лица, является одним из условий, способствующих проявлению устойчивых эффектов индуцированных экспрессий.

Наиболее сильные изменения результатов эксперимента 2 коснулись корреляционных плеяд. В условиях трехмерных трансформаций лица взаимосвязь «радости» с высотой рта и глаз исчезает, но проявляется ее связь с длиной носа. Полностью теряются значимые корреляции впечатлений грусти. Иную структуру приобретают корреляционные плеяды дополнительных экспрессий. С учетом неизменности основных тенденций индуцированного восприятия, всё это говорит об отсутствии жестких отношений между отдельными конфигурационными признаками и впечатлениями экспрессий. Естественно предположить, что восприятие индуцированных экспрессий опирается на систему конфигурационных признаков, которая в зависимости от условий коммуникации меняет свои параметры. В любом случае постоянство расстояния между зрачками глаз не является решающим фактором, определяющим впечатления радости и/или грусти. Данный конфигурационный признак выполняет скорее стилистическую роль, создавая за счет дополнительных экспрессий новые аффективные оттенки основных переживаний.

Таким образом, восприятие состояния коммуниканта (натурщика) по выражению спокойного лица осуществляется на широкой

117 конфигурационной базе, допускающей использование разнообразных сочетаний пространственных отношений элементов лица. Связь между опорными признаками лица и оценками переживаний натурщика оказывается подвижной, чувствительной к морфотипу лица, задаче, решаемой наблюдателем, его эмоциональному опыту, условиям межличностного восприятия и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Хозе, Евгений Геннадиевич, 2013 год

ЛИТЕРАТУРА:

Ананьева К.И., Барабанщиков В.А., Жегалло A.B. Категориально сть восприятия выражений лиц // Вестник РУДЫ, серия психология и педагогика. №2 2008. С. 20-28.

Ананьева К.И., Барабанщиков В.А., Жегалло A.B. Категориально сть восприятия выражения лица: природа и детерминанты // Системная организация и детерминация психики М., ИП РАН, 2009. С. 239-287.

Ананьева К.И., Барабанщиков В.А., Харитонов А.Н. Изостатические паттерны движений глаз при восприятии человеческого лица // Экспериментальная психология в России: Традиции и перспективы. М.: ИП РАН, 2000. С. 195200.

Артемцева Н.Г. Восприятие психологических характеристик человека по "разделенному лицу". Дис... канд. психол. наук. - М.: ИП РАН, 2003.

Барабанщиков В.А. Восприятие выражений лица. - М.: ИП РАН, 2009.

Барабатциков В. А. Экспрессии лица и их восприятие - М: ИП РАН, 2012. 7576, 129-168.

Барабатциков В.А., Жегалло A.B., Хрисанфова JI.A. Перцептогенез экспрессий лица // Общение и познание. М.: ИП РАН, 2007. С. 44-83.

Барабанщиков В.А., Носуленко В.Н. Системность. Восприятие. Общение. М.: ИП РАН, 2004.

Барабанщиков В.А., Носуленко ВН., Самойленко Е.С. (отв. ред.) Познание в деятельности и общении: от теории и практики к эксперименту. М.: ИП РАН, 2009.

Барабанщиков В.А., Жегалло A.B. Восприятие экспрессий разбалансированного лица. // Лицо человека как средство общения: Междисциплинарный подход. Отв. Ред. Барабанщиков В., Демидов А., Дивеев Д.М.: Когито-Центр, 2012. С. 257-277.

Барабанщиков В.А., Жегалло A.B., Хозе Е.Г. Границы категориальности восприятия экспрессий лица / Познание в структуре общения. М.: ИПРАН, 2009. С. 22-29..

Барабанщиков В.А., Жегалло A.B., Хозе Е.Г. Психофизика восприятия экспрессий лица в микроинтервалах времени / Современная психофизика. М.: ИПРАН. 2009. С. 189-198. Барабанщиков В. А., Малкова Т. Н. Исследование восприятия эмоционального состояния человека по выражению лица // Проблема общения в психологии / Отв. ред. Б.Ф. Ломов. М.: Наука, 1981. С. 121—132. Барабанщиков В.А., Малкова Т.Н. Зависимость точности идентификации экспрессии лица от локализации мимических проявлений // Вопросы психологии. 1988. №5. Барабанщиков В.А., Хозе Е.Г. Восприятие экспрессий, порождаемых конфигуративными отношениями лица. // Вестник РУДН. № 2, 2010. С. 1015.

Барабанщиков В.А., Хозе Е.Г. Конфигуративные признаки экспрессий

спокойного лица // Экспериментальная психология. 2012. №1, С. 45-68. Барабанщиков В.А., Хозе Е.Г. Конфигуративные признаки экспрессий спокойного состояния лица. // Экспериментальная психология в России. Традиции и перспективы. Москва 2010 г. С. 224-229. Барабанщиков В. А., Хозе Е.Г. Восприятие экспрессий спокойного лица / в кн. Барабанщиков В. А. Экспрессии лица и их восприятие. М.: ИПРАН, 2012. С. 129-169.

Барабанщиков В.А., Хозе Е.Г. Влияние конфигуративных характеристик лица

на восприятие экспрессий. // Пятая международная конференция по

когнитивной науке. Калининград. 2012. С. 228-229.

Барабатциков В.А., Хозе Е.Г. Восприятие экспрессий спокойного лица // Мир

психологии. 2013. № 1, С. 203-223.

Бодалев A.A., Васина Н.В. Познание человека человеком. — СПб.: Речь, 2005.

Болдырев А. О. Восприятие выражения целого и частично закрытого лица.

Дис... канд. психол. наук. - М.: ИП РАН, 2006.

Демидов А. А. оценка индивидуально-психологических особенностей

человека по выражению его лица в различных ситуациях восприятия.

122

Дис... канд. психол. наук. - М.: ИП РАН, 2009.

Дивеев Д. А. Роль формы лица в восприятии индивидуально-психологических характеристик человека. Дис... канд. психол. наук. - М.: ИП РАН, 2009.

Дивеев Д. А., Хозе Е.Г. 2009. Современные технологии трансформации изображений в изучении восприятия человека по выражению его лица. // Экспериментальная психология, том 2, №4, 2009. С. 101-110.

Дубяга Е.В., Мещеряков Б.Г. Имплицитная теория разума: краткий обзор // Психологический журнал Международного университета природы, общества и человека «Дубна», № 1, 2010. http://www.psyanima.ru.

Жегалло A.B. Эффект асимметрии экспозиций в последовательной дискриминационной задаче. // Третья международная конференция по когнитивной науке. Тезисы докладов. Москва 20 - 25 июня 2008 г. М.: Художественно - издательский центр, 2008 Т. 1. С. 266 - 267.

Жегалло A.B. Темпераментальные предикторы категориальное™ восприятия экспрессий лица // Экспериментальная психология, том 2, № 3, 2009. С. 67 -77.

Куракова О. А. Создание новой базы фотоизображений естественных переходов между базовыми эмоциональными экспрессиями лица. // Лицо человека как средство общения: Междисциплинарный подход. Отв. Ред. Барабанщиков В., Демидов А., Дивеев Д.М.: Когито-Центр, 2012. С. 287309.

Лабунская В.А. Экспрессия человека: общение и межличностное познание. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999.

Левин К. Динамическая психология. М.: Смысл, 2001.

Леонова А.Б., Капица М.С. Методы субъективной оценки функциональных состояний человека // Практикум по инженерной психологии и эргономике М.: Академия, 2003. С. 240-243.

Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. — М.: Наука, 1984.

Ломов Б.Ф. Психология регуляции деятельности. — М.: ИП РАН, 2006.

123

Федосеенкова С. M. Восприятие индивидуально-психологических особенностей человека по фотоизображению его лица. Дис... канд. психол. наук. М.: ИП РАН, 2003.

Хенрик В. Функциональная визуализация в психиатрии и психотерапии / Вальтер Хенрик; пер. с нем. А. Н. Анваер. - М.: ACT: Астрель: Полиграфиздат, 2010. С. 37.

Хозе Е.Г. Трансформация внутренней структуры лица как метод исследования восприятия эмоциональных состояний человека // Психология когнитивных процессов: Смоленск: Универсум, 2008. С. 62-69.

Хозе Е.Г., Жегалло А.В. Особенности восприятия слабовыраженных экспрессий лица / Психологические и психоаналитические исследования. М.: Гнозис, 2009. С. 262-278.

Хрисанфова Л. Динамика восприятия экспрессий лица. / Дисс... канд. психол. наук. Москва, 2004.

ЧивардиД. Практическая энциклопедия художника // Лицо и голова человека. Анатомия, морфология, мимика. М.: Эксмо-Пресс, 2005.

Экман 77. Психология лжи // СПб.: Питер, 2008.

Adams R.B., Nelson A.J., Soto J.A., Hess U., Kleck R.E. Emotion in the neutral face: a mechanism for impression formation? Cogn Emot, 26 (3), 2012. P. 431441.

Adams R.B., Jr, Kleck R.E. Differences in perceived emotional disposition based on static facial structure. Society for Personality and Social Psychology; Savannah, GA. 2002.

Adams R. В., Jr., Hess U., & Kleck R. E. Emotion in the neutral face: The influence of gender-emotion stereotypes and gender-related facial appearance. Manuscript submitted for publication. 2004.

Adolphs R., Damasio H., Tranel D., Cooper G.. A role for somatosensory cortices in the visual recognition of emotion as revealed by three-dimensional lesion mapping // Journal of Neuroscience 20, 2000. P. 2683-2690.

Adolphs R., Damasio H., Tranel D., Damasio AR. Cortical systems for the

124

recognition of emotion in facial expressions // Journal of Neuroscience 16, 1996. P. 7678-7687.

Allport F. Theories of perception and the concept of structure. N.Y.: Wiley, 1955.

Bargh J.A., Chen M., Burrows L. Automaticity of social behavior: Direct effects of trait construct and stereotype activation on action. Journal of Personality & Social Psychology 71, 1996. P. 230-244.

Beale J. M., Keil F C. Categorical effects in the perception of faces // Cognition, Vol. 57, 1995. P. 217-239.

Beaupré M.G., CheungN., Hess U. Unpublished stimulus set. The Montreal Set of Facial Displays of Emotion. 2000.

Becker D.V., Kenrick D.T., Neuberg S.L., Blackwell K.C., Smith D.M. The Confounded Nature of Angry Men and Happy Women. Journal of Personality and Social Psychology, 92, 2007. P. 179-190.

Best M., Williams J. and Coccaro E. Evidence for a dysfunctional prefrontal circuit in patients with an impulsive aggressive disorder // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 99, 2000. P. 8448-8453.

Birnbaum D. W. Preschoolers' stereotypes about sex differences in emotionality: A reaffirmation.Psychological Bulletin, 143, 1983. P. 139-140.

Boucsein K., Weniger G., Mursch K., Steinhoff B.J., Irle E. Amygdala lesion in temporal lobe epilepsy subjects impairs associative learning of emotional facial expressions // Neuropsychologia 39, 2001. P. 231-236.

Briton N.J., Hall J. A. Beliefs about female and male nonverbal communication. Sex Roles, 32, 1995. P. 79-90.

Brody L.R., Hall J.A. Gender and emotion. In: Lewis M., Haviland J.M., editors. Handbook of emotions. NY: Guilford Press, 1993. P. 447-460.

Bruce V, Langton S. The use of pigmentation and shading information in recognizing the sex and identities of faces // Perception, 23. 1994. P. 803-822.

Brown E., Perrett D.I., What gives a face its gender? Perception, 22. 1993, P. 829840.

Burt, D. M., & Perrett, D. I. Perceptual asymmetries in judgements of facial

125

attractiveness, age, gender, speech and expression // Neuropsychologia, 1997. P. 685-693.

Blair RJ., Cipolotti L,. Impaired social response reversal. A case of acquired sociopathy//Brain 123, 2000. P. 1122-1141.

Briton N.J., Hall J.A. Beliefs about female and male nonverbal communication. Sex Roles, 32, 1995. P. 79-90.

Brunswik E. Perception and representative design of psychological experiments // Berkley: University of California Press, 1956.

Brunswik E., Reiter L. Eindrucks - Charaktttre schematisierter Gesichter // Zeitschrift fur Psychologie, 1937. Bd.142. P. 67-134.

Calder A. J., Young A. W., Perrett D. I., Etcoff N. L., Roland D. Categorical Perception of morfed facial expressions // Visual Cognition, 1996. Vol. 3 (2). P. 81-117.

Campbell R., Wallace S., Benson P.J. Real Men Don't Look Down: Direction of Gaze Affects Sex Decisions on Faces. Visual Cognition 3, 1996. P. 393^412.

Campbell R., Benson P. J., Wallaces. B., Doesbergh S., Coleman M. "More about brows: How poses that change brow position affect perceptions of gender" Perception, 28(4), 1999. P. 489 - 504.

Car on R. F., Car on A. J. & Mayers R. S. Abstraction of invariant face expressions in infancy// Child Development 53, 1988. P. 1008-1015.

Christman, S.D. and Hackworth, M.D. Equivalent perceptual asymmetries for free viewing of positive and negative emotional expressions in chimaeric faces // Neuropsychologia 31, 1993. P. 621-624.

Ekman P. Friesen W. Pictures of Facial Affect // Palo Alto: Consulting psychologists Press, 1976.

Ekman, P.J. & Friesen, W. V. The Facial Action Coding System: A Technique for the Measurement of Facial Movement // San Diego: Consulting Psychology Press, 1978.

Ekman, P., & Oster, H. Facial expressions of emotion // Annual Review of Psychology 30, 1997. P. 527-554.

Etcoff N. L., Magee J. J. Categorical perception of facial expressions // Cognition 44, 1992. P. 281-295.

Fabes R.A., Martin C.L. Gender and age stereotypes of emotionality. Personality & Social Psychology Bulletin, 17, 1991. P. 532-540.

Fernandez-Dols J.M., Carrera P. & Russell J.A. Are facial displays social? Situational influences in the attribution of emotion to facial expressions. Spanish Journal of Psychology 5, 2002. P. 119-124.

Fox J. «Factors of Emotion Recognition in Faces: Three Perspectives. REVIEW: Psychological & Social Sciences», // Journal of Young Investigators, 2004.

Friedman H., Zebrowitz L.A. The contribution of typical sex differences in facial maturity to sex role stereotypes. Personality and Psychological Bulletin 18, 1992. P. 430-438.

Fischer A. Sex differences in emotionality: Fact or Stereotype? Feminism & Psychology, 3, 1993. P. 303-318.

Gangestad, S. W., & Thornhill, R. Individual differences in developmental precision and fluctuating asymmetry: A model and its implications // Journal of Evolutionary Biology 12, 1999. P. 402-416.

Gilbert D.T., Pelham B.W., Krull D.S. On cognitive busyness: When person perceivers meet persons perceived. Journal of Personality & Social Psychology 54, 1988. P. 733-740.

Gordon I.E., Zukas M., Chan J. Responses to schematic faces: a cross-cultural study // Perception and Motor Skills 54, 1982. P. 201-202.

Gur R.C., Schroeder L., Turner T., McGrath C., Chan R.M., Turetsky B.I., Alsop D., Maldjian J., Gur R.E. Braine activation during facial emotion processing // Neurolmage 16, 2002. P. 651-662.

Hamad S. Categorical Perception // Encyclopedia of Cognitive Science. Chichester: Wiley, 2002.

Hess U., Blairy S., Kleck R.E. The influence of expression intensity, gender, and ethnicity on judgments of dominance and affiliation. Journal of Nonverbal Behavior 24, 2000. P. 265-283.

Hess U., Adams R.B., Jr., Kleck R.E. Dominance, gender and emotion expression. Emotion, 4, 2004. P. 378-388.

Hess U., Adams R.B., Jr., Kleck R.E. Who may frown and who should smile? Dominance, affiliation, and the display of happiness and anger. Cognition & Emotion, 19, 2005. P. 515-536.

Jones B. C., Little A. C., Burt D. M., Perret D. I. "When facial attractiveness is only skin deep" // Perception 33, 2004. P. 569-576.

Kan Y., Kawamura M., Hasegawa Y., Mochizuki S., Nakamura K. Recognition of emotion from facial, prosodie and written verbal stimuli in Parkinson's disease // Cortex 38, 2002. P. 623-630.

Kahana-Kalman, R. and AS Walker-Andrew s «The role of person familiarity in young infants' perception of emotional expressions» // Child Development 72, 2001. P. 352-369.

Keating C.F. Gender and the physiognomy of dominance and attractiveness. Social Psychology Quarterly 48, 1985. P. 61-70.

Keating C.F., Mazur A., Segall M.H. Facial gestures which influence the perception of status.Social Psychology Quarterly 40, 1977. P. 374-378.

Kirby M., & Sirovich L. Applications of the Karhunen-Loeve procedure for the characterisation of human faces // Transactions on Pattern Analyses and Machine Intelligence 12, 1990. P. 103-108.

Kirkpatrick S. W., Bell F.E., Johnson C., Pétrins J., Sullivan L.A., Interpretation of facial expressions of emotion: the influence of eyebrows // Genetic, Social, and General Psychology Monographs 122, 1996. P. 405-423.

Koffka K. Principles of gestalt psychology. N.Y.: Brace, 1935.

Kowner, R. Facial asymmetry and attractiveness judgement in developmental perspective // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance 22, 1996. P. 662-675.

Larkin K, Martin R., McClaine S. Cynical hostility and the accuracy of decoding facial expressions of emotions // Journal of Behavioral Medicine 25, 2002. P. 282-292.

Laser P.S., Mathie V.A. Face facts: An unbidden role for features in communication. Journal ofNonverbal Behavior 7, 1982. P. 3-19.

Marsh A.A., Adams J., R.B., Kleck R.E. Why do Fear and Anger Look the Way They Do? Form and Social Function in Facial Expressions. Submitted for publication. 2005.

Meletti S., Benuzzi F., Rubboli G., Cantalupo G., Stanzani Maserati M., Nichelli P. Impaired facial emotion recognition in early-onset right mesial temporal lobe epilepsy // Neurology 60, 2003. P. 426-431.

Morris J. S., Frith C. D., Perrett D. I., Rowland D., Young A. W., Calder A. J. & Dolan R. J. A differential neural response in the human amygdala to fearful and happy facial expressions //Nature 383, 1996. P. 812-815.

Neth, D. & Martinez, A. M. Emotion perception in emotionless face images suggests a norm-based representation // Journal of Vision 9, 2009. P. 1-11.

Neth D. Martinez A. M. A computational shape-based model of anger and sadness justifies a configural representation of faces. Vision Research, 50. 2010. P. 16931711.

Oda M. The effects of camera and light angles on the recognition of emotion from the face // In the proceeding of the European Conference on Visual Perception, 2007, Arezzo, 2007. P. 150.

O'Toole A. J., Vetter T., Blanz V. "Three-dimensional shape and two-dimensional surface reflectance contributions to face recognition: an application of three-dimensional morphing" // Vision Research 39, 1999. P. 3145-3155.

Penton-Voak I.S. & Perrett D.I. Female preference for male faces changes cyclically - further evidence // Evolution and Human Behavior 21, 2000. P. 3948.

Pollak SD, Cicchett D., Hornung K., & Reed A. Recognizing emotion in faces: developmental effects of child abuse and neglect. Developmental Psychology 36,2000. 679-688.

Pollak, SD & Sinha P. Effects of early experience on children's recognition of

facial displays of emotion. Developmental Psychology 38, 2002. 784-791.

129

Russell R., Sinha P., Biederman I., & Nederhouser M. Is pigmentation important for face recognition? Evidence from contrast negation // Perception 35, 2006. P. 749-759.

Russell R. "Sex, beauty, and the relative luminance of facial features" // Perception 32, 2003. P. 1093-1107.

Rhodes G. Configural coding, expertise, and the right hemisphere advantage for face processing // Brain and Cognit 22, 1993. P. 19-41.

Ribeiro L. A. & Fearon P. Theory of mind and attentional bias to facial emotional expressions: A preliminary study // Scandinavian Journal of Psychology 51 (4). 2010. P. 285-289.

Said C.P, Sebe N., Todorov A. Structural resemblance to emotional expressions predicts evaluation of emotionally neutral faces. Emotion 9, 2009. P. 260-264.

Saxe R. & Kanwisher N. People thinking about thinking people // Neuroimage 19, 2003. P. 1835-1842.

Schif B.B. and Truchon C. Effect of unilateral contraction of hand muscles of perceiver biases in the perception of chimaeric and neutral faces // Neuropsychologia 31, 1993. P. 1351-1365.

Seyama J. & Nagayama R.S. Perceived eye size is larger in happy faces than in surprised faces // Perception 31, 2002. P. 1153-1155.

Smith C. A., & Kirby L. D. Toward delivering on the promise of appraisal theory. In: K. Scherer, A. Schorr, T. Johnstone (Eds.). Appraisal Processes in Emotion: Theory, Methods, Research // Oxford: Oxford University Press, 2001.

Smith C.A. & Kirby L.D. Affect and cognitive appraisal processes in Forgas J.P (Ed.) Handbook of Affect and Social Cognition // New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 2001.

Sprengelmeyer R., Rausch M.,. Eysel U., Przuntek H. Neural structures associated with recognition of facial expressions of basic emotions // Proc R Soc Lond B Biol Sci, 265 (1409), 1998. P. 1927-31.

Sullivan L.A. & Kirkpatrick S. W. Facial interpretation and component consistency

// Genetic, Social, and General Psychology Monographs 122, 1996. P. 389-404.

130

Turk M., & Pentland A. Eigenfaces for recognition // Journal of Cogniti6e Neuroscience 3, 1991. P. 71-86.

Valentine T., Darling S. & Donnelly M. Why are average faces attractive? The effect of view and averageness on the attractiveness of female faces // Psychonomic Bulletin & Review 11, 2004. P. 482-487.

Van Overwalle F., Drenth T., Marsman G. Spontaneous trait interferences: Are they linked to the actor or to the action? Personality & Social Psychology Bulletin 25, 1999. P. 450-462.

Wang K., Hoosain R., Lee T. M. C., Meng Y., Fu J., Yang R. Perception of Six Basic Emotional Facial Expressions by the Chinese // Journal of Cross-Cultural Psychology. 2006. Vol. 37. No 6. P. 623-629.

Walz N & Benson B. Labeling and discrimination of facial expressions by aggressive and nonaggressive men with mental retardation // American Journal of Mental Retardation 101, 1996. P. 282-291.

Wylie D.R. and Goodale M.A. Left-sided oral asymmetries in spontaneous but not posed smiles // Neuropsychologia 26, 1988. P. 823-832.

Yang T.T., Menon V, Eliez S., Blasey C., White C.D., Reid A.J., Gotlib I.H., Reiss A.L. Amygdalar activation associated with positive and negative facial expressions //NeuroReport 13, 2002. P. 1737-1741.

Yang T.T, Menon V, Reid A.J, Gotlib I.H, Reiss A.L. Amygdalar activation associated with happy facial expressions in adolescents: a 3-T functional MRI study. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry 42, 2003. P. 979-85.

Zaidel D. W., Chen A.C. and German C. She is not a beauty even when she smiles: possible evolutionary basis for a relationship between facial attractiveness and hemispheric specialization//Neuropsychologia 33, 1995. P. 649-655.

Zebrowitz L. Reading Faces: Window to the Soul? Boulder: Westview Press. 1997.

Zebrowitz L., Kikuchi M., Fellous J.M. Facial resemblance to emotions: group differences, impression effects, and race stereotypes. Journal of Personality and

Social Psychology 98, 2010. P. 175-189.

131