Восстановление промышленных насаждений яблони на аллювиально-луговых почвах Центральной части Северного Кавказа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат сельскохозяйственных наук Тлехугов, Руслан Мухарбиевич

• Тлехугов, Руслан Мухарбиевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Тлехугов, Руслан Мухарбиевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО

ВОССТАНОВЛЕНИЮ ЗАПУЩЕННЫХ САДОВ.

ГЛАВА 2 ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА.

ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Объекты исследований.

2.2 Условия проведения исследований.

2.2.1 Организационно-экономические условия проведения исследований.

2.2.2 Природные условия места и лет проведения исследований.

2.2.2.1 Направление и скорость ветров в районе проведения исследований.

2.2.2.2 Режим температуры воздуха.

2.2.2.3 Режим выпадения осадков.

2.2.2.4 Почвенные условия.

2.3 Методикд проведения исследований.

ГЛАВА 3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

СОСТОЯНИЕ ОТРАСЛИ САДОВОДСТВА И

ОТДЕЛЬНЫХ САДОВ НА АЛЛЮВИАЛЬНО-ЛУГОВЫХ

ПОЧВАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА.

3.1 Состояние деревьев и насаждений яблони до их восстановления.

3.2 Развитие корневой системы деревьев в заброшенных садах.

3.3 Фитосанитарное состояние запущенных садов.

ГЛАВА 4 СПОСОБЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЗАПУЩЕННЫХ САДОВ И ИХ АГРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

4.1 Подготовительные работы, обеспечивающие возможность внедрения средств восстановления запущенных садов.

4.2 Обрезка яблони в восстанавливаемых садах и ее влияние на рост, развитие и урожайность деревьев.

4.3 Развитие кроны яблони в зависимости от степени и характера радикальной обрезки скелетных ветвей.

4.4 Урожайность деревьев яблони и товарные качества плодов в зависимости от степени радикальной обрезки.

4.4.1 Урожайность деревьев и насаждений.

4.4.2 Товарные качества урожая яблони.

4.5 Влияние средств защиты и внекорневой подкормки яблони на урожайность и качество плодов восстанавливаемых садов.

4.6 Обработка и содержание почвы восстанавливаемых садов.

ГЛАВА 5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАСАЖДЕНИЙ ЯБЛОНИ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Восстановление промышленных насаждений яблони на аллювиально-луговых почвах Центральной части Северного Кавказа»

Развитие и функционирование плодоводства Кабардино-Балкарии связано, главным образом, с размещением садов преимущественно в степной равнинной зоне. Здесь, по мнению большинства исследователей, складываются наиболее благоприятные условия теплообеспеченности, которые позволяют получать плоды высокого качества сортов различных сроков созревания (Бер-беков, 1999; Каиров, 1977, 1984; Костык, 1977; Трусевич, 1978). О высокой эффективности садоводства в степных районах республики подчеркивалось в исследованиях В.Н. Бербекова (1999), А.К. Каирова (1984), Т.Х. Эркенова (1996), которые отмечали, что в условиях равнинной зоны производится свыше 70% урожая семечковых культур и более 80% - косточковых.

Статистические материалы по отрасли подтверждают, что за период 1980-1990 г.г. в степной зоне республики имелось 11 хозяйств из 23х, в которых среднегодовая урожайность яблони превышала 120 ц/га, в том числе 3 с уровнем урожайности свыше 150 ц/га. В двух других природных зонах только 2 из 18ти имели урожайность свыше 100 ц/га.

В результате кризиса 90-х годов, в первую очередь пострадало садоводство, как отрасль с высоким уровнем энерго- и ресурсозатрат. Становление рынка плодов в начале 90-х годов в значительной мере ориентировалось на импортную, более дешевую, чем отечественная, продукцию. С другой стороны, значительное сокращение спроса на плоды, связное с инфляцией и обеднением широкого круга массового потребителя, сказались на продуктивности садоводства и его состоянии. За период с 1990 по 1994 г.г. в республике перешли в разряд безуходных более 4 тысяч гектаров насаждений, преимущественно закладки до 1980 года. В последующие 2 года, из-за высокого наплыва плодов преимущественно из Польши, Турции, Ливана, Израиля, Египта и других стран, были заброшены многие сады закладки 1980-86 г.г. К 1996му году без ухода оставалось свыше 60% плодоносящих садов республики. Тем не менее, появившийся спрос на свежие плоды оказался объективным фактором возрождения отрасли.

При том, что, в республике имелся богатый опыт закладки и выращивания садов, в сложившихся условиях хозяйствования, когда практически разрушилась система общественного производства, встал вопрос о восстановлении сравнительно молодых садов. Одним из условий решения поставленного вопроса явилось создание арендных бригад, работающих без привлечения средств государственной финансовой поддержки, то есть с новой системой собственности и без государственных гарантий сбыта урожая.

В этих условиях становится актуальной проблема разработки и испытания системы восстановления садов при невысоких по стоимости, но эффективных по конечным .результатам, комплексных мероприятий, обеспечивающих стабильное плодоношение с высоким выходом товарной, конкурентоспособной продукции.

Исходя из актуальности проблемы, нами ставилась цель: на основе многолетних стационарных опытов дать разностороннюю оценку комплекса агротехнических и защитных мероприятий, направленных на восстановление и стабилизацию роста, развития и плодоношения яблони в запущенных садах второго-третьего возрастных периодов.

Поставленная цель достигалась нами путем решения следующих задач:

1. Оценка состояния заброшенных садов в шести хозяйствах степной зоны Кабардино-Балкарии на площади 720 га.

2. Разработка и испытание приемов, обеспечивающих возможность ухода за деревьями.

3. Изучена влияния на рост и продуктивность различной степени обрезки яблони путем отчуждения ветвей первого и второго порядков как эффективного способа восстановления продуктивности.

4. Оценка стабильности плодоношения, уровня урожайности и товарных качеств плодов в зависимости от приемов и способов восстановления запущенных садов.

5. Определениьстепени и характер^влияния усовершенствованных защитных мероприятий против вредных организмов в комплексе с внекорневой подкормкой яблони различных сортов.

6. Экономическая оценка рекомендаций по восстановлению запущенных садов.

7. Внедрение комплекса мероприятий по восстановлению запущенных садов в различных хозяйствах степной зоны Кабардино-Балкарии.

Реализация задач основана на следующих положениях новизны работы: впервые в отрасли дано обоснование необходимости и целесообразности восстановления запущенных садов первых возрастных периодов длительное время не имевших необходимого ухода; определены биологические основы необходимости корреляции корневой системы и роста надземной части, как важнейшего фактора восстановления насаждений; изучены оптимальные параметры воздействия на яблоню для достижения высокого хозяйственного эффекта; доказана, высокая эффективность комплексного подхода к решению проблемы восстановления запущенных насаждений.

Практическая значимость работы заключается в получении в восстанавливаемых насаждениях высокотоварных яблок при стабильном плодоношении, урожайностью свыше 70 ц/га на второй год и более 150 ц/га на третий и послег дующий годы, обеспечивающая рентабельность производства свыше 270% при уровне условного чистого дохода более 20 тысяч рублей с гектара садов ежегодно. Экономия средств на закладку новых садов и уход за ними до вступления в плодоношение составляет в расчете на 1 гектар свыше 30 тысяч рублей. Восстановление отрасли садоводства позволит в регионе решить и ряд социальных вопросов, в том числе: повышение занятости преимущественно сельского населения, сохранения квалифицированных кадров по садоводству; повышения материального уровня работающих в отрасли плодоводства и другие.

По результатам экспериментальных работ и обобщения имеющегося опыта на защиту выносятся следующие положения:

1. Необходимость комплексного подхода к восстановлению запущенных садов с использованием агротехнических, агрохимических и защитных мероприятий.

2. Агробиологическое, технологическое и хозяйственно-экономическое обоснование различных способов восстановления яблоневых садов.

3. Временные параметры восстановления продуктивности садов и качества урожая.

Апробация работы на различных этапах проведения исследований осуществлялась путем публичного обсуждения и публикации их в открытой печати, в том числе: на заседаниях ученого совета Северо-Кавказского НИИ горного и предгорного садоводства (Нальчик, 1998, 1999, 2001, 2002,2003), на Республиканских совещаниях по проблемам развития садоводства (Нальчик, 1999," 2001), Международной научно-практической конференции по «Актуальным проблемам современной науки (Самара, 2004), МНПК по «Проблемам рационального использования растительных ресурсов» (Владикавказ, 2004). По инициативе МСХ КБР, на базе опытных и производственных участков восстановленных запущенных садов в ЗАОрНП «Морзох» и СХПК «Майский» проводились выездные семинары с руководителями хозяйств, арендаторами и садоводами республики (апрель 2000, сентябрь 2002 г.г.).

Доля участия автора в выполнении исследований - более 80%. Участие руководителя работы заключалось в планировании опытов и подготовке некоторых материалов к публикации.

Результаты исследований внедрены в производство на площади 826 гектаров. На базе восстановленных садов организовано 11 специализированных бригад с арендной формой собственности. На постоянной основе в арендных бригадах занято 166 работников. Кроме того, на временной основе (в качестве сезонной рабочей силы) в бригадах к работе привлекается свыше 620 человек ежегодно.

Автор выражает глубокую признательность сотрудникам СевероКавказского НИИ горного и предгорного садоводства Алексеевой С.А., Бербе-кову В.Н., Хатухову А.Х. за постоянную помощь в разработке способов восстановления запущенных садов и методике их испытания в производственных условиях.

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Тлехугов, Руслан Мухарбиевич

ВЫВОДЫ

В результате многолетних исследований и обобщения опыта производственной проверки в условиях широкомасштабного садоводства степной зоны на землях, представленных аллювиально-луговыми почвами, нами сделаны ниже следующие выводы.

1. Признаками запущенных садов являются: отсутствие ухода за деревьями и почвой, что проявляется в угнетенном росте годичных побегов, усыхании части надземных вегетативных органов, уменьшении средней площади листовой пластинки, уменьшении отношения массы активных корешков на единицу годичного прироста, потери выхода товарных плодов, зарастании садов высокостебельными и вьющимися сорными растениями. В запущенных садах возрастает численность и видовое разнообразие вредной флоры и фауны, гриб — ных болезней.

2. Первоочередным мероприятием, направленным на восстановление запущенных садов второго и третьего возрастного периода (по - П.Г. Шитту) является организация своевременной и качественной защиты деревьев от вредителей, главным образом от калифорнийской щитовки и грибных заболеваний: парши и мучнистой росы. Защитные мероприятия обеспечивают получение товарных плодов в производственных масштабах и увеличение на порядок урожайности деревьев яблони, снижение запасов вредителей и болезней до хозяйственно неощутимого уровня.

3. Радикальнщм способом восстановления запущенных садов является обрезка путем отчуждения 10-20% скелетных ветвей. На фоне качественной и своевременной защиты урожайность насаждений после обрезки деревьев превышает 170-200 ц/га при выходе плодов высшего и первого товарных сортов более 75%. После восстановления запущенного сада стабилизация уровня продуктивности яблони отмечается со второго-третьего года. При этом изменения урожайности деревьев определяются в дальнейшем условиями лет вегетации.

4. В результате радикальной обрезки повышается отношение массы активных корней к длине однолетнего прироста и достигает 2-2,5 г/м2 подкронного пространства в слое 0-20 см на 1 погонный метр годичных побегов; площадь листовой поверхности с третьего года увеличивается на 3-8 тыс. м2 /га или на 15-32% по сравнению с насаждениями, где проводилась только санитарная обрезка яблони; на 10-17% увеличивается количество плодушек, которые развиваются на двух-трехлетней древесине; на 26-38% возрастает урожайность насаждений; существенно, на 5-10% увеличивается выход плодов высшего и первого товарных сортов.

5. Совмещение защитных мероприятий с внесением фосфорно-калийных туков путем внекорневой подкормки (по 10 кг/га) обеспечивает повышение площади одной листовой пластинки в 1,4 раза, урожайности яблони сорта Айдаред на 7-24,9% и выхода товарных плодов на 5-7%. Помимо фосфорно-калийных туков высокой агробиологической эффективностью отличается внекорневая подкормка с использованием цинк-и железосодержащих элементов. Первый способствует повышению толерантности деревьев яблони, что выражается в снижении колебаний урожайности яблони по годам вегетации, а вторые - в предупреждении развития хлороза листьев.

6. На аллювиально-луговых почвах с неглубоким залеганием грунтовых вод задернение почвы в садах с двукратным скашиванием травостоя оказывает положительное влияние на рост и продуктивность яблони, как на семенных, так и на вегетативных подвоях. На таких почвах отмечается несущественное угнетение роста и плодоношения яблони на подвое сеянцев культурных сортов на вариантах использования раундапа для уничтожения травяного покрова. Реакция разных помологических сортов на способы обработки и содержания почвы практически равнозначная.

7. Система защиты от вредителей и болезней восстанавливаемых садов после длительного запустения может быть совершенствована путем оптимизации сроков проведения мероприятий и использования для этой цели препаратов нового поколения. В этом отношении весьма эффективно в борьбе с грибными болезнями использование в первый год восстановления садов препарата строби. В то же время не исключается ставшее классическим использование бордоской жидкости и коллоидной серы для искоренения и борьбы с паршой и мучнистой росой.

8. По экономической эффективности восстановление относительно нестарых (12-20 летних) садов, превосходит вновь закладываемые сады. Так, восстановление садов позволяет поучать урожай яблок свыше 150 ц/га уже на второй-третий год после организации защиты и радикальной обрезки деревьев, в то время как после закладки новых садов, такой уровень достигается на четвертый-пятый годы после закладки. При этом, во втором случае затраты на выращивание сада на порядок превосходят расходы на восстановление садов.

9. Рентабельность восстановления садов за первые 2 года плодоношения превышает 160%, а ежегодный чистый доход с 1 га не менее 30-60 тыс. рублей.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Одним из направлений возрождения отрасли садоводства в регионе является организация арендных бригад по восстановлению насаждений, которые находятся во втором-третьем возрастных периодах развития. В числе первоочередных мероприятий, направленных на восстановление садов, следует внедрять:

1. Организацию качественной и современной защиты насаждений от вредителей и болезней, радикальную обрезку деревьев, сочетающую санитарную обрезку с отчуждением 10-20% скелетных ветвей первого и второго порядков.

2. Совмещение защитных мероприятий против вредных организмов в период после цветения с внекорневой подкормкой фосфорно-калийными туками (по 10 кг/га), цинк-и железосодержащими микроэлементами.

3. Систему содержания почвы в садах осуществлять под задернением с минимальным использованием гербицидов.

До начала восстановительных мероприятий необходимо провести уничтожение сорной и вьющейся растительности, ограничивающей доступ к деревьям. При этом лучшим способом реализации этого мероприятия является дискование с измельчением надземной массы корней на глубину до 15 см с последующей заделкой в почву оставшейся органической массы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Тлехугов, Руслан Мухарбиевич, 2004 год

1. Авсарагов А.Х. Освоение наносов речных террас под плодовые насаждения. В сб. Садоводство Кабардино-Балкарии, Нальчик: Эльбрус, 1966. 182 с.

2. Агафонов Н.В. Вопросы интенсификации культуры яблони. ОИ ВНИИТЭИСХ, М. 1974. 76 с.

3. Аксененко В.Ф. Перспективные сорто-подвойные комбинации // Пути ускорения научно-технического прогресса в садоводстве. Тез. Докл. Всесоюзной НТК, М: НТО с.-х. 1987. С.41-43

4. Аксененко В.Ф. Роль подвоя в повышении адаптивных возможностей дерева // Почвозащитные адаптивные технологии горного и предгорного садоводства/ М-лы НПК (в рамках СНГ), Нальчик, 1999, ч. 1. С. 79-83

5. Алексеева С.А. Система защиты семечковых от вредителей и болезней. Нальчик: Эльбрус. 1984. - 86 с.

6. Алексеева С.А.Защита семечковых и ягодных культур. Нальчик: Эльбрус. 1990. - 104 с.

7. Алексеева С.А., Быстрая Г.В. С этими препаратами нет проблем в защите сада. М.: Агрорус, 1998. 44 с.

8. Аммайгаджиев Г.К. Эколого-экономическое обоснование районов возделывания многолетних насаждений в предгорной зоне Дагестана // Автореф. канд. дис., М., 2001. 20 с.

9. Андрющенко Д.П. Рост и продуктивность яблони под влиянием подвоя //Сад-во, виноградарство и виноделие Молдавии. 1972.- №7.-С. 11-12.

10. Асриев Э.А. Внекорневая подкормка винограда// Виноделие ивиноградарство СССР. 1954. -№3,. С. 11-13.

11. Ацци Дж. Сельскохозяйственная экология. М.: ИЛ. 1959.~C.459

12. Бербеков В.Н. Новые перспективные элиты яблони селекции СКНИИГиПС/ В кн. Селекция и сортоизучение семечковых культур на

13. Северном Кавказе (Сб. научн. тр.). Новочеркасск 1989. G61-64*

14. Бербеков В.Н. Оценка сортов яблони для интенсивных садов на мелиорируемых землях Центральной части Северного Кавказа. Интенсификация садоводства Кабардино-Балкарии (тез. докл). Нальчик, 1987. СЛ1-14»

15. Бербеков В.Н. Период эффективной эксплуатации яблоневых садов в условиях степной зоны Кабардино-Балкарии// Автореф. канд. дис. Нальчик, 1999.- 19 с.

16. Бобрович JI.B. Алгоритм вариационной статистики и методики исследований в плодоводстве. Автореф. докт. дис., Мичуринск. 2002. 63 с.

17. Болдырев М.И. Некоторые аспекты экологической проблемы в садоводстве //Садоводство и виноградарство. 1995.-№4. С. 4-8.

18. Будаговский В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев. М.: Колос, 1976.-233 с.

19. Бутило А.П. Проблема збереження родючост1 грунту в садах //Вюнык arpapHoi наукы.- 1999. Спец. Выпуск. - С. 30-33»

20. Быстрая Г.В. Парша яблони // Защита и карантин растений. 2000. -№6. С. 11-12.

21. Быстрая F.B., Тлехугов P.M. Отрадные перемены //Защита и карантин растений. 2001. - № 4. -С.16.

22. Вавилов Н.И. Дикие родичи плодовых деревьев Азиатской части СССР и Северного Кавказа и проблемы происхождения плодовых деревьев // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1931. Т. 26, вып. 3.

23. Василенко А.А. Сидераты в плодовых садах //Садоводство и виноградарство. 1997. -№5-6. - С. 5-6.

24. Головчук А.Ф., Заморський В.В. Еколопчш проблемы сучасных сад1внычых 4птоценоз1в // BicHbiK аграрн. Наукы. -1999. -Спец. вып. С. 70-71.

25. Грицаенко З.М. Гербициды в посевах сельскохозяйственных культур при интенсивном земледелии. Черкассы, 1988. 126 с.

26. Гудковский В.А. Повышение эффективности садоводства в рыночных условиях // Садоводство и виноградарство. 1998, - № 1. - С. 2 - 6.

27. Гудковский В.А., Дядченко Д.Г., Скрипников В.Ю. Проблемы развития российского садоводства // Садоводство и виноградарство. 1998,- №5-6. -С. 3-6.

28. Гудковский В.А., Кладь А.А. Концепция развития интенсивного садоводства в современных условиях // Садоводство и виноградарство. 2001, -№4.-С. 2-9.

29. Гудковский В.А., Ленц Ф. Современные сады яблони с высокой плотностью посадки в Западной Европе //Садоводство и виноградарство. 1999, - № 5-6.-С. 19-22.

30. Гутиев Р.И. Устойчивость плодоношения и реализация биологических ресурсов плодовых культур Краснодарского края : Автореф. канд дис. М.:ВСТИСиП, 2002. 26 с.

31. Гхош С.П. Морфофизиологические особенности различных типов плодоносных органов яблони. Автореф. канд. дис. М.: 1970. 22с.

32. Девятое А.С. Начальное плодоношение яблони в высокоплотном саду // Состояние и проблемы садоводства России/ ч.П НИИ садоводства Сибири.

33. Новосибирск, 1997. С. 22-26.1

34. Девятов А.С. Плодоводство США // Садоводство и виноградарство,-1996, -№ 4.-С. 21-24.

35. Девятов А.С. Плодоводство Японии // Садоводство и виноградарство, 1995,-№2.-С. 19-22.

36. Девятов А.С. Промышленная культура яблони в Польше // Садоводство и виноградарство, 1993, -№ 5-6. - С. 19-24*

37. Добролюбский O.K. Применение цинкового микроудобрения на созревание винограда // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. -1961. -№5. с. 14-15.

38. Донских Н.П. Новое в обрезке плодовых деревьев. Нальчик: Эльбрус, 1968.- 166 с.

39. Донских Н.П. Теоретические и технические основы обрезки плодовых деревьев по ограничению объема кроны. В кн. Обрезка плодовых деревьев. М.: Колос, 1972. С. 72-93.

40. Дорошенко Т.Н. Плодоводство завтрашнего дня на юге России // Садоводство и виноградарство, 1999, - № 4. - С.6-7.

41. Дорошенко Т.Н., Кладь А.А., Гегечкори Б.С. Рост и плодоношения яблони на разных подвоях // Тр. КубГАУ, 2000, - № 380.- С. 101 — 10637. Драгавцев А.П. Горное плодоводство. М.: Сельхозгиз, 1958. 430 с.

42. Драгавцева И.А Оценка природного потенциала и развития садоводства на юге России // Садоводство и виноградарство, 1997, -№4. - С. 5-6.

43. Дубовик Н.В. Качественная оценка насаждений яблони на слаборослых подвоях. Автореф. канд дис. Мичуринск, 2001, 30 с.

44. Жданов В.В. Научное обеспечение садоводства России и пути его совершенствования // Садоводство и виноградарство,- 1996, №2. - С. 2-4.

45. Жирмунская Н.М. Экологически чистое земледелие на садовом участке (с основами биолинамики). М.: ИВЦ Маркетинг, 1996. -279 с.

46. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. Л.: Колос, 1971. 751 с.

47. Жученко А.А. Эколого-генетические основы адаптивного садоводства // Проблемы продуктивности плодовых и ягодных культур: Доклады НПС.-М.: Загорье, 1996. С. 3-62.

48. Иванов В.Ф. Почва и плодовое растение. М.: Агропромиздат, 1986.157 с.

49. Инденко И.Ф. Основные пути создания интенсивных экологически безопасных садов яблони в горных условиях Западного Кавказа// Тез. докл. НПК (в рамках СНГ), Нальчик, 1994. С. 17-21.

50. Каиров А.К. Некоторые биологические особенности и размещение плодовых пород в Кабардино-Балкарии в связи с экологическими условиями // Тр. Кабардино-Балкарской опытной станции садоводства. Нальчик: Эльбрус, 1977. вып. 1. С. 62-78.

51. Каиров А.К. Проблемы реконструкции и интенсификации садоводства // Там же, с. 23-32 *

52. Каиров А.К. Садоводство Кабардино-Балкарии//Там же, с. 3-5.

53. Каталог сортов плодово-ягодных и орехоплодных культур. Нальчик, 1982. вып.1. 124 с.

54. Каушила К.А. Микроклимат и его учет в сельскохозяйственном производстве. JL: ГМИ, 1981.- 141 с.

55. Кашин В.И. Проблемы стабильности и устойчивости в развитии садоводства России // Проблемы продуктивности плодовых и ягодных культур: Докл. НПС, Москва Загорье, 1996. - С. 62-78.

56. Колесников В.А. Размеры и размещение корневой системы яблони в зависимости от различных факторов // Изв. ТСХА, -1963, -№2 (51). С. 23-29.

57. Колтунов В.Ф., Черепахин В.И. Пути интенсификации плодоводства. Тр. КубСХИ, 1972, вып. 62. С. 53-61.

58. Колтунова Н.В. Создание и воспроизводство садов интенсивного типа по категориям бонитета // Тр. Кубанского ГАУ, Краснодар, 1992, № 328. С.16.2,1 о

59. Кондратенко П.В. Розвиток галуз1 сад!вництва в умовах реформуван-ня агропромислового комплексу // Вюник аграрн. Науки. 2001. - №9. С. 5-8 .

60. Копитко П.Г. Збереження родючоси грунту в штенсивних плодових насадженнях// BicHHK arpapHoi науки, -1999, Спец. выпуск. — С. 10-16.

61. Корсун В.А. Продуктивность новых сортов озимого и ярового ячменя при разных дозах азотной подкормки в ранневесенний период на черноземах Западного Предкавказья. Автореф. канд. дис. Краснодар, 2001. 26 с.

62. Костык П.П., Варквасов О.А. Селекция и новые сорта яблони в предгорьях Северного Кавказа //Тр. Кабардино-Балкарской опытной станции садоводства, Нальчик: Эльбрус, 1977, вып. 1.-е. 91-110.

63. Кудаев Р.'Х. Сады на склонах и плодородие почвы // Вестн. МАНЭБ, -1998,-№10.-С. 54-55.

64. Кудаев Р.Х., Тупицын Д.И. Плодовые древесные растения умеренной климатической зоны Евразии и их использование (Проблемы и поиски). Нальчик: КБГСХА, 2003. -102 с.

65. Кудасов Ю.Л. Биоценологические основы интенсивного сада// Садоводство и виноградарство. — 1997. №5-6. С. 3-5 .

66. Куликов И. Плодово-ягодный подкомплекс АПК в условиях рынка // АПК: экономика и управлении, 1997, -№3. - С. 56-58 •

67. Кумахов В.И. Генетико-экологическое обоснование воспроизводства почвенного плодородия в семигумидных и семиаридых областях Центрального Кавказа// Изд. КБГСХА, Нальчик, 2002, 182с.

68. Лучков П.Г. Интенсификация горного садоводства // Садоводство и виноградарство,- 1996,-№4. С. 5-6.

69. Лучков П.Г. Садоводство на склонах. М.: Россельхозиздат, 1985.-149 с.

70. Лучков П.Г и др. Дифференциация размещения яблони на склонах // Садоводство и виноградарство, 1982, - №8. - С. 14-15.

71. Лучков П.Г., Пономарева Г.А., Кудаев Р.Х., Балкаров Х.Ж. Схемы посадки деревьев и урожайность яблони на склонах// Интенсификация садоводig,ства. Сб. наун. тр. Нальчик: Эль-Фа, 1995, вып. V. С. 113-115.

72. Манаенков К.А. Защитная зона рядов яблонь при обработке почвы в интенсивных садах // Садоводство и виноградарство, 2000, - №3. - С. 7-8.

73. Маркина Т.А. Эффективность производства плодов в условиях разных форм хозяйствования //Садоводство и виноградарство—1993.-№ 5-6.—С. 2-4.

74. Милованова JI.B., Журавель М.С. Биохимические изменения винограда при внекорневой подкормке //Виноделие и виноградарство СССР. — 1955. -№4. С-18-19.

75. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. М.: Мысль, 1979. 202 .

76. Молчанов С.Ф. Перспективы использования карбонатных почв в плодоводстве в связи с хлорозом. В кн.: Научн. основы рационального использования почв Северного Кавказа и пути повышения их плодородия, Нальчик, 1971.-С. 93-98.

77. Муравьев А.А., Халекова И.И., Уколова Т.П. Уход за кроной и почвой в плодовом саду // Садоводство и виноградарство, 2001, - №4. - С. 14-15.

78. Муромцев И.А. Активная часть корневой системы плодовых растений. М.: Колос, 1969. 245 с.

79. Народецкая Ш.Ш. Агроклиматическая оценка условий увлажнения территории Центрально и Восточного Кавказа в пределах Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской и Чечено-Ингушской АССР // Сб. работ Ростовской ГМО. Л.: ГМИ, 1976, вып. 15. 373 с.

80. Научно-обоснованная система ведения отрасле АПК Молдавской ССР. Кишинев: Картья Молдавеняскэ, 1989. 694 с.

81. Неговелов С.Ф., Вальков В.Ф. Почвы и сады. Ростов н/Д: РГУ, 1985.192 с.

82. Ошхунов А.Х. Оценка сортов яблони на галечниковых землях // М-лы НПК КБГСХА, Нальчик: КБГСХА, 1996. С. 62-64 .

83. Пененжек С. Садоводство Польской Народной Республики // Садоводство, 1969, -№11. - С. 36-38.

84. Переверзев И.Н., Теренько Г.Н. Факторы повышения продуктивности плодовых насаждений // Садоводство и виноградарство, 1989,-№5. - С. 14-15.

85. Перфильев В.В., Чуча B.C. О зависимости между показателями роста и плодоношения у яблони // С.-х. биология. Сер. Биол. растений. 2003. - №5. - С. 28-32.

86. Пирс С. Полевые опыты с плодовыми деревьями. М.: Колос, 1969.224 с.

87. Пискунова Н.А., Сычев И.А. Садоводство в Баварии // Сб. научн. конф. Молодых ученых и специалистов. М., 1999. С. 138-14184. Подгорняк Л.Б. Учет почвенных условий при закладке садов // Садоводство и виноградарство Молдавии, - №12. - С. 22 .

88. Попова В.П. Садовое земледелие: результаты исследования // Садоводство и виноградарство, 2001, -№ 5. - С.7-8.

89. Попова В.П., Хвостова И.В., Пестова Н.Г., Хвостов Д.С. Формирование адаптивного садового биоценоза // Садоводство и виноградарство, 1999, -№4.- С. 7-9.

90. Попов Г.Г. Организация промышленного садоводства// Садоводство, -1980,-№6.-С. 1-2«

91. Попович П.Д. Сади Подшля. Винница, 1978.- 124 с.

92. Потапов В.А., Кашин В.И., Курсаков А.Г. Методы обработки экспериментальных данных в плодоводстве. М.: Колос, 1997. 144 с.

93. Почвы СССР /Под ред. Добровольского Г.В. М.: Мысль. 380 с.

94. Причко Т.Г. Определение съемной зрелости яблок // Садоводство и виноградарство,- 1999,- №4. С. 12-13 .

95. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск: ВНИИС им. И.В. Мичурина, 1973. 176 с.

96. Программно-методические рекомендации по рациональному использованию земельных ресурсов и разработке систем почвозащитных мероприятий в садоводстве / Под ред. В.А. Потапова, Мичуринск: ВНИИС им. И.В.Мичурина, 1980. 174 с.

97. Промышленное садоводство России, М.: Россельхозиздат, 1984.-253 с.

98. Расулов А.Р. Реакция разных сортов яблони на экстремальные условия произрастания // М-лы НПК КБГСХА, Нальчик: КБГСХА, 1996, ч. 1. С. 88-91.

99. Расулов А.Р. , Лучков П.Г. Подмерзание садов в зиму 1993/94 г.г. в предгорьях Северного Кавказа. Интенсификация садоводства на склонах. Тез. докл. НПК. Нальчик, 1994. С. 123-125 .

100. Раузин Е.Г., Белобородова Г.Г., Абраменко Н.Ф. Горное садоводство. Алма-Ата: Кайнар, 1977. 177с.

101. Раузин Е.Г. и др. Особенности освоения и использования горных и склоновых земель под плодовые насаждения. Аналитический обзор. Алма-Ата: КазНИИНТИ, 1988. 92 с.

102. Рекомендацп по закладанню сад1в i догляду за ними в колгоспах i рад-госпах Украшсыаи РСР. Киев: Урожай, 1966. -85 с.

103. Рекомендации по технологии производства плодов яблони и груши в пальметных садах на семенных, среднерослых и полукарликовых подвоях. М.: Агропромиздат, 1985. 37 с.

104. Рубин С.С. Содержание почвы и удобрение в интенсивных садах. М.: Колос, 1983.-272 с.

105. Рубцов В.В., Рубцова Н.И. Содержание почвы в саду. Нальчик: Эльбрус, 1969. 88 с.

106. Санькой С.М., Караев А.И., Сафонов А.Ф., Малеев Г.Н. Обработка почвы в приствольных полосах многолетних насаждений фрезерной машиной // Садоводство и виноградарство, 1998, №1. - С. 12-13 .

107. Седов Е.Н. Значение и задачи селекции в улучшении сортимента и интенсификации производства плодов. Селекция и сортоизучение садовых культур. Орел: Приокское книжное издательство, 1992. С. 18-35 .

108. Седов Е.Н. Некоторые проблемы адаптивного садоводства// Садоводство и виноградарство, 1998, - №4. — С. 2-4.

109. Юб.Седов Е.Н. Садоводство и виноградарство в предгорных и горных районах Северного Кавказа // Садоводство, -1981, -№1-2. С. 60-61.

110. Семенов Н.И. Некоторые аспекты ландшафтного садоводства // Тр. Кубанского ГАУ, 2000, -№380. -С. 12-31

111. Семенов Н.И. Экологические основы развития промышленного плодоводства в предгорных и горных районах Западного Кавказа. Автореф. докт. дис., Ереван, 1987. 44 с.

112. Скопин С.В. Восстановление продуктивности насаждений яблони сверхнормативного периода эксплуатации: Автореф. канд. дис. М.: ВСТИСиП, 2002. - 23 с.

113. Слаборослый интенсивный сад /Составитель В.А. Потапов. М.: Россельхозиздат, 1991. - 219 с.

114. Смагин Н.Е. Обрезка малообъемных крон в сильнорослых насаждениях яблони и груши // Сб. научн. тр. ВНИИ цветоводства и субтропических культур. Сочи. - '1994.- №38. С. 308-313 .

115. Смольякова В.М. Основы ведения садоводства при экологизированной защите от грибных болезней. Автореф. докт. дис. Краснодар, 2000. 49 с.

116. Стенько И.Е. Экономическое обоснование закладки садов // Садогводство, -1980,-№5. С. 6-7.

117. Суслов В.И. Повышение зимостойкости и урожайности плодовых деревьев. М.: МСХА, 1993. 118 с.

118. Таов И. М. Восстановление роста и плодоношения яблони, пострадавшей от града и'низких температур в предгорьях Центральной части Северного Кавказа. Автореф. канд. дис. Нальчик: КБГСХА, 2002. -22 с.

119. Таов В.Б., Фисун М.Н. Ранневесенние стелющиеся сорные растения в молодых садах// Садоводство и виноградарство. 2002.- №2. С. 6.

120. Татаринов А.Н. Садоводство на клоновых подвоях. Киев: Урожай, 1988.-208 с.

121. Теблоева А.Х. Минеральное питание и продуктивность сои в предгорной зоне республики Северная Осетия Алания в системе почва - удобрение - сорт: Автореф. канд. дис. - Нальчик. - 1999. - 24 с.

122. Теренько Г.Н. О бонитировке почв под садами на Северном Кавказе // Почвоведение,- 1993, -№12. С. 120-123.

123. Технология промышленного садоводства на склоновых землях (рекомендации). М.: Россельхозиздат, 1986. 36 с.

124. Тлехугов P.M. Обрезка яблони в заброшенных садах степной зоны КБР. ИЛ, КБ ЦНТИ, 2004. № 33-006-04, 2 с.

125. Тлехугов P.M. Быстрая Г.В. Сады на аллювиально-луговых почвах пойменных земель горных рек /Актуальные проблемы современной науки, Самара: СГТУ, 2004, вып. 5. С. 74.г

126. Тлехугов P.M., Быстрая Г.В. Технология восстановления заброшенных садов //Садоводство и виноградарство- 2004. -№ 6.- С. 9.

127. Трунов И.А. Активная корневая система плодовых и ягодных культур // Состояние и проблемы садоводства Сибири/ НИИ садоводства Сибири. -Новосибирск, 1997-. С. 39-45.

128. Трусевич Г.В. Интенсивное садоводство, М.: Россельхозиздат, 1978. -214с.

129. Тупицын Д.И. Основные направления, методы и достижения селекции плодовых культур за рубежом //ОИ ВНИИТЭИСХ, М. -1991. 88 с.

130. Тупицын Д.И. Производство, сортовая структура и использование яблок в США // Садоводство и виноградарство, 1989, -№5. - С. 45-47.

131. Умиров A.M. К характеристике аллювиально-галечниковых земель речных долин предгорий Северного Кавказа. Тр. Кабардино-Балкарской опытной станции садоводства, Нальчик: Эльбрус, вып.1. С. 180-192.

132. Умиров A.M. Освоение галечниковых земель под сады. Нальчик: Эльбрус, 1981.- 132 с.

133. Урсу А.Ф. Почвенно-экологическое районирование Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1980. 142 с.

134. Шидаков Р.С., Бербеков В.Н. Перспективные сорта для приусадебного садоводства. ИЛ МНТ ЦНТИ иП, Нальчик, 1986, № 43. - 4 с.

135. Шитт П.Г. Биологические основы агротехники плодоводства. М.: Сельхозгиз, 1952. 282 с.

136. Шитт П.Г. Введение в агротехнику плодоводства. М.: Сельхозгиз, 1936.-416 с.

137. Шитт П.Г. Избранные труды по плодоводству.-М.:Колос, 1963.-433с.

138. Шогенов Б.Н., Карежев С. М. Системы содержания почвы в яблоневом саду предгорной зоны КБР. Почвозащитные адаптивные технологии в горном и предгорном садоводстве. М-лы НПК. Нальчик, 1999, ч. II. С. 210-213

139. Шомахбв Л.А., Герандоков Ю.У. Системный подход в горном садоводстве. Нальчик: Эльбрус, 1987. 158 с.

140. Щукин В.Б., Громов А.А. Эффективность микроэлементов на посеве озимой пшеницы // Земледелие. 2004. - №4. -С.30.

141. Эркенов Т.Х. Интенсификация культуры яблони на аллювиально-луговых почвах. Садоводство Кабардино-Балкарии. Сб. научн. тр. СКНИИ-ГиПС,. Нальчик, 1989. С. 109-112.

142. Alston F. Н., Watkins R. Fhhlt breeding at East Mailing // Proc. Eucarpia Fruit Section Symposium. V. Top Fruit Breeding Canterbery, 1975. S. 14-29.

143. Belmans К., Keuleman J. Die Pflaumencultur und Pflaumenforschung in Belgien // Erwerbsorbsbfu. 1985. - Jg/ 27, № 9. - S. 213-216,

144. Bos J. Viele Baume ja Hektar warum und wie // Der Erwerbsorbstbau. -1972.-b. 2.-1. S. 21-23.

145. Cain J.C. Optimum tree density for apple orchards //Hort/. Sci. 1970. -5.4. S. 11-13 .

146. Cheng Deng-wen et all. Xibei zhiwa xuebao= Acta Bot. Boreali Occident. Sin. - 2002. - 22, №5. - S. 1165-1170.

147. Дойчев К. Стопанско значение и биологични изискивания на ябъ-лката // Агрокомпас, 1996. -12, №3. - С. 12.

148. Ghidra V., Ardelean М., Sestras R. Corelatiile fenotipice dintre tipul for-matiunilor fructifere, vigoarea pomilor si produktia de frukte, la par// Dulletin Uni-vers. sti. Agric. Clui -Napoca. 1994. 48, №2. S. 33-38.

149. Jevtic S., Obradovic Z., Dilas J. Ekonomika vocarske proisodnje u Jugo-slaviji // Jugoslaven. vocar., 1997, - 31, № 3-4. - S. 395-404.

150. Jornal of Tree Fruit Production / Ed. Wasley R. Aunio-Binghamton: Haworth Press, 1966. - Quarterly.

151. Holubowich T. Sadovnictwo. Poznan. 1993. - 273 s.

152. Magien H. Le seteur fruitier en Belgique // Ann. Gembloux, 1992, - 98, №4.-S. 249-258.r

153. Micic Nicola et all. Dostignuca i savremtnt tendencije u agro i pomotech-nici vocaka//Jugoslaven vocar. 1997.-31, №1-2. - S. 135-151.

154. Monney P. Evegnoz N. Les systemes de verger: Nouveaux developpe-mens// Rev. Suisse viticulture. Arboriculture tt horiculture/- 2002.-34, №4. S.253-267.

155. Пап И. Състояние и някои проблемы на овощарството в Унгария // Растениеводческие науки, 1992, -29, № 9-10. - С. 189-195.

156. Ritter R.L. The effekt of wheather and technology on whet yields in Oregon // Agricultural meteorology, 1977, - 18. - S. 115-131.

157. Rousselle G. L., Williams E.B., Hourd L.F. Modification of the level of resistance to apple scab from the Vf gene // Proc. Of the XIX Internacijnal Hjrt. Congress VIII. Warschawa, 1974. - S. 11-26.

158. Russian fruit imports te sugre as ousput falbs // Agro Food E. Europe. -1999.-№ 205.-S. ДО.

159. Salipurovi В., Dzamic R. Uticaj razlicitih kombinacija sorta-podvoja na vehetativni i generativni potencijal nekih sarti jabuke // Jugoslaven vocar. 2001. -35, № 1-2.-S. 55-64.

160. Schupp J. R., McCut J.J. Effect of five weed control methods on growth and fruiting of Mcintosh (M 7 apple tress) // J. Tree Fruit Prod. 1996. - 1, № 1. - S. 1-14.

161. Strempfle Z. Besseres Obst, 1976, №8, t. 21. - S. 136-137.

162. Walsh В., Salmins S., Buszard D., MacKenzie F. Impackt of soil management systems оц organic dwarf apple orchards and soil aggregate stability, bulk density, temperature and water content // Canadien J. Soil Sciense. 1996, - 76, № 2. -S. 203-209.

163. Way D. W. Carbarye asa fruit thinning agent// Rep. E. Mailing, 1968, -42, №4.-S. 64-68167. Witte Mr., Zhon Q., Lenz F. Bkattlaschentwiclung von Fruchtenschang//

164. Erwerbs Obstbau, - 1996, - 38, № 4. - S. 111-116.

165. Wolz H. Obstbauschnitt auf strenobstwisen // Erwerbs Obstbau, - 1996, -38, №6. - S. 184-187 »

166. Zielger $. Rasch ins Blatt // Deutsch. Weinmag. 2003/ № 11. S. 32-35 .