Возможности и перспективы новейших информационных технологий в регулировании миграционной политики Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК 23.00.02, кандидат политических наук Иванова, Екатерина Александровна

Диссертация и автореферат на тему «Возможности и перспективы новейших информационных технологий в регулировании миграционной политики Российской Федерации». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 471769
Год: 
2013
Автор научной работы: 
Иванова, Екатерина Александровна
Ученая cтепень: 
кандидат политических наук
Место защиты диссертации: 
Москва
Код cпециальности ВАК: 
23.00.02
Специальность: 
Политические институты, процессы и технологии
Количество cтраниц: 
190

Оглавление диссертации кандидат политических наук Иванова, Екатерина Александровна

Введение3-

Глава 1 Теоретико-методологические основы регулирования современных миграционных процессов

1.1 овные теоретико - методологичие подходы к изучению миграции22

1.2 Миграция в овиях глобализации33

1.3 Миграционнаятуация ввременной Рии43

Глава 2 Интернет как новый сегмент изучения проблем миграционной политики в России

2.1. Социально-политичие проблемы адаптации мигрантов в Рии58

2.2. Проблемы мультикультурализма и их вриятие риим интернетобщвом74

2.3. Миграционные процы и их отражение в Интернете90

2.4.Возможности и перспективы применения новейших информационных и коммуникационных технологий мигрантами106

Глава 3 Использование интернет технологий для решении современных социально - политических проблем в сфере миграционной политики в г. Москве.

3.1. Современная миграционнаятуация в г. Мве122

3.2. Возможности информационных технологий в регулировании миграционных процов в г. Мве 134

3.3. Изучение опыта мировых столиц в миграционной политике применительно к г. Мве 146

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Возможности и перспективы новейших информационных технологий в регулировании миграционной политики Российской Федерации"

Миграция населения известна с глубокой древности и представляет собой перемещение или переселение людей. «Великое переселение народов» во многом определило будущее развитие цивилизации. Со временем миграционные процессы стали более сложными и разнообразными, что повлекло изменения в толковании этого понятия. В данном исследовании мы опираемся на понятие миграции как территориального перемещения людей, совершающегося между разными населенными пунктами или регионами, независимо от продолжительности, регулярности и целевой направленности.

В последние десятилетия проблема миграции становится еще актуальнее в связи с феноменом глобализации. Понятие всемирной глобализации выступает как сложный многоаспектный процесс, подразумевающий расширение мировой взаимозависимости и взаимосвязанности большинства современных государств между собой, что выражается в тесном экономическом, социальном, культурном и политическом сотрудничестве. В настоящее время глобализация и миграция становятся неразделимыми процессами. Во многом благодаря глобализации, развитию коммуникации и неразрывно с ней связанной информатизации, современные миграционные процессы становятся общемировым явлением, которое оказывает влияние на политику, экономику и демографию.

Принимая во внимание демографический дисбаланс в современном мире, характеризующийся стремительной убылью населения в некоторых развитых странах и перенаселением в ряде развивающихся, можно с высокой вероятностью предположить, что миграционные потоки со временем будут только нарастать. Российская Федерация испытывает дефицит трудовых ресурсов ввиду демографического кризиса, низкого уровня рождаемости и стремительно стареющего населения. За последние два десятилетия миграционный прирост в значительной степени компенсировал более половины естественной убыли населения. Амбициозные экономические задачи, согласно которым Россия должна войти в пятерку стран-лидеров по объему валового внутреннего продукта к 2015-2020 гг., очень сложно реализовать без дополнительных вливаний рабочей силы в страну. В то же время миграция порождает целый клубок проблем и конфликтов: национальных, политических, культурных, социальных, экономических, разрешение которых потребует выстраивания четкой политической линии, определения вектора дальнейшего развития миграционной политики со стороны государства.

Согласно концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 г., признается целесообразным обеспечить открытость и доступность информации о миграционных процессах, а также расширить использование информационных технологий для анализа миграционной ситуации и обеспечения государственной миграционной политики Российской Федерации.

Современные технологии играют все более значимую роль в миграционных процессах. Доступность информации способствует развитию обмена трудовыми ресурсами между странами и континентами. Совершенствование технологий и механизмов сбора, хранения, обработки и распространения информации в сфере миграции при помощи новейших информационных технологий предоставляет возможность повышения эффективности дальнейшего управления и регулирования миграционных процессов.

Органическое единство «информации» и «коммуникации», приведшее к интенсификации развития информационных технологий в последние годы, задало новый вектор мирового развития. Оно затронуло различные аспекты политической жизни общества. Сегодня можно с достаточной степенью уверенности сказать, что интернет-технологии, как глобальное средство коммуникации, уверенно превращаются в эффективные политические инструменты.

Степень научной разработанности проблемы

Благодаря многолетнему плодотворному изучению проблем глобализации и коммуникации, развитию информационного общества, рассмотрению различных аспектов современных миграционных процессов российскими и зарубежными учеными был создан большой исследовательский задел, который послужил отправной точкой данного диссертационного исследования. Использованную научную литературу целесообразно разделить на несколько групп:

Изучением явления глобализации ученые и исследователи заинтересовались в середине прошлого столетия, что отразилось в трудах: У. Бека, И. Валлерстайна, Э. Гидденса, Ж. Деррида, Ф. Джеймсона, Р. Робертсона, и других.1

Феномен глобализации рассмотрен и российскими учеными, среди которых следует отметить: А.Г. Володина, JI.E. Гринина, В.В. Журавлева, B.JI. Иноземцева, Л.Г. Кирьянова, В.М. Коллонтай, A.A. Королева, Ю.В. Кузовкова, A.B. Лукина, И.А. Мальковскую, И.Я. Медведева, Д.В. Мосякова, Д.Н. Митина, H.H. Савельева, А.И. Уткина, А. И. Шендрика, Т.Л. Шишова, Г.К. Широкова, и других.

Бек У. Что такое глобализация? М.: Прогресс-Традиция, 2001; Валлерстайн И. Модернизация: мир праху ее // Социология: теория, методы, маркетинг. 2008. № 2, - с. 21-25; Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь/ Пер. с англ. - М.: Издательство «Весь мир», 2004. Джеймисон Ф. Постмодернизм и общество потребления // Логос. 2000. № 4, - с.63-77; Деррида Ж. Глобализация, мир и космополитизм// Космополис № 2 (8) - М., 2004, с. 125-140; Robertson R. Globalization: Social Theory and Global Culture. London: Sage, 1992; Robertson R. Glocalization: Time-space and Homogeneity-heterogeneity // Michael Featherstone, Scott Lash, Roland Robertson (eds.). Global Modernities. London: Sage, 1995, - p. 23-44.

2 Володин А.Г., Широков Г.К. Глобализация: начала, тенденции, перспективы. - М.: ИВ РАН, 2002; Гринин Л.Е. Истоки глобализации: мир-системный анализ//Век глобализации, 2011. №1, - с. 80-94; Журавлев В.В. Глобализация: вызовы истории и ответы теории// Знание. Понимание. Умение, 2004. № 1, - с. 43-46; Иноземцев В.Л. Современная глобализация и её восприятие в мире// Век глобализации, 2008. №1, - с.31-44; Кузовков Ю.В. Глобализация и спираль истории. - М.: Анима-Пресс, 2010; Кирьянова Л.Г. Общество в контексте глобально-локальных отношений. - Томск: Дельтаплан, 2007; Лукин А.В. Мир

Со всеобщей глобализацией, размывающей границы государств и являющейся новой мировой силой, связан процесс развития средств коммуникации и появления информационного общества. Изучению информационного общества посвящены работы: Д. Белла, Дж. Гэлбрейта, М. Кастельса, М. Маклюэна, Е. Масуды Э. Тоффлера, Ф. Уэбстера и других.

Проблемы коммуникации исследованы в трудах Г. Алмонда, Б. Берельсона, М. Дефлера, Ж. Клаппера, П. Лазарсфельда, Г. Лассуэлла, Л. Пая и других.4

Интерес к процессам коммуникации был проявлен и российскими исследователями, особенно при разработке их политического аспекта, что нашло свое отражение в работах М.А. Василика, М.С. Вершинина, М.Н. Грачева, P.A. Доброхотова, Е.Г. Дьяковой, Е.Ю. Кольцовой, глобализирующийся и взаимозависимый // Политические исследования. 2004. №4, - с. 14-32; Мальковская И.А. Глобализация и транскультурный вызов незападного мира// Социологические исследования. 2005. №12, - с.3-13; Мосяков Д.В., Королев А.А. Процессы глобализации: есть ли плюсы для России?//Знание. Понимание. Умение, 2004. №1, - с. 72-86; Медведева И.Я., Шишова Т.Д. Логика глобализма//Наш современник, 2001. № 11; Коллонтай В.М. Эволюция западных концепций глобализации // МЭиМО, 2002. № 1; Митин Д.Н. Влияние глобализации на процесс миграции // Политика и политология в эпоху глобализации,- М.: МАКС Пресс, 2012, - с.118-125; Савельев Н.Н. Река времени: История глобализации мирового развития. - Краснодар: Пересвет, 2002; Уткин А.И. Глобализация: процессы осмысления. - М.: Логос, 2001; Шендрик А.И. Информационное общество и его культура: противоречия становления и развития. // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2010. №4 http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2010/4/Shendrik/.

3 Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. - М.: Прогресс, 1986, - с. 330-342; Белл, Д., Иноземцев, В. Л. Эпоха разобщенностей. Размышления о мире XXI в. - М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2007; Гэлбрейт, Д. Новое индустриальное общество. Избранное / Джон Кеннет Гэлбрейт, пер. с англ.: П. А. Алябьев. - М.: Эксмо, 2008; Кастельс М. Становление общества сетевых структур// Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология/Под ред. В.Л. Иноземцева. - M.: Academia, 1990; Кастельс М. Информационная эпока: экономика, общество и культура. - М.: ГУ-ВШЭ, 2000; Маклюэн М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / Пер. с англ. В. Николаева; М., Жуковский: «КАНОН пресс Ц», «Кучково поле», 2003; Масуда Е. Информационное общество как постиндустриальное общество. - М.: Академия, 1997; Уэбстер Ф. Теории информационного общества. - М.: Аспект Пресс, 2004; Тоффлер Э. Третья волна. - М.: Издательство «ACT», 1999.

4Almond G., Coleman J. The Politics of The Development Areas. N.Y., 1971; Berelson B. Communication and Public Opinion. Communication in Modern Society. - Urbana, 1951; Defleur M. Theory of Mass Communications. N.Y., 1970; Klapper J.T. The effects of mass communication. -N.Y., 1960; Lasswell H. The Structure and function of communication in Society// The communication of ideas / Ed. L. Brison. N.Y., 1949; Lasarsfeld P.F. Public Opinion and the Classical Traditions // Public Opinion Quarterly. - 1957; Lazarsfeld P.F., Berselson В., Gaudet H. The people's choice. - N.Y., 1944; Pye L. Political Communication // The Blackwell Encyclopedia of Political Institutions.-N.Y., 1987.

А.И. Соловьева, С.И. Поцелуева, Ю.А. Нисневича, Ф.И. Шаркова, С.А. Шомовой и других.5

Проблемы использования информационных технологий в области государственного управления, создания электронного правительства и информатизации государственных услуг рассматриваются такими зарубежными авторами, как А. Анттироико, Т. Беккер, С. Бхатнагар, М. Даррелл, Р. Дэвис, М. Малкиа, Р. Саволайнен, К. Слэйтон,

Дж. Снидер, Д. Тапскотт и другими.6

Среди отечественных исследователей, чьи работы посвящены данной тематике в аспекте концептуальной модернизации государственных структур, следует отметить И.Р. Агамирзяна, М.Г. Анохина, В.И. Василенко, М.С. Вершинина, Ю.В. Ирхина, Д.А. Лурье, М.К. Раскладкину,

5 Основы теории коммуникаций. Под ред. М.А. Василика. - М., 2006; Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. - СПб.: 2001; Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития: Монография. - М.: Прометей, 2004; Он же Политика: коммуникационное измерение. - Тула: Изд-во ТГПУ им. Л.Н. Толстого, 2011; Он же «Электронная демократия» и «электронное правительство»: как это работает // Политическая коммуникативистика: теория, методология и практика / под ред. Л.Н.Тимофеевой. - М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012, - с. 268-285; Доброхотов Р.А. Политика в информационном обществе // Полит, исслед., 2010. №3, - с. 154-161; Дьякова Е.Г. Политологическая рефлексия над политематической научной дисциплиной: политология и теории массовой коммуникации // Политические исследования. 2006. № 4; Koltsova Е. Media, Power, And Responses To Globalization: The Case Of Post-Communist Russia, in: Paula Chakravartty and Yuezhi Zhao (eds) Global Communications: Toward A Transcultural Political Economy, Romans and Littlefield, 2007; Поцелуев С.И. Double binds или двойные ловушки политической коммуникации // Политические исследования, 2008. № 1, - с.8-32; Соловьев А.И. Политический дискурс медиакратий: проблемы информационной эпохи //Политические исследования. 2004. № 2, - с.124-132; Он же Способности и состоятельность российского государства: к постановке проблемы// Политическая наука, 2011. № 2, - с. 125-142; Нисневич Ю.А. Трансформации института государства в условиях постиндустриального развития // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз, 2011. №2 (61), - с. 175-185; Шарков Ф.И. Теория коммуникаций. - М., 2004; Шомова С.А. Ритуал или перфоманс? (К вопросу о театральных формах политической коммуникации) // Журналист: Социальные коммуникации, 2011. № 4, - с. 73-83.

6 Becker Т. Teledemocracy. Bringing Power Back to the People // Futurist. 1981. December; Bhatnagar S. E-Government: from Vision to Implementation, Sage Publications, New Delhi/Thousand Oaks/ London, 2005; Darrell M. West The Next Wave: Using Digital Technology to Further Social and Political Innovation / Brookings Institution Press, 2011; Malkia M.,Antiroikko A-V., Savolainen R. E-transformation in Governance: new directions ingovernment andpolitics, Idea GroupPublishing, 2004; Slaton C.D. Televote: expanding citizen participation in the quantum age. - N.Y.: Praeger. 1992; Snider J.H. Democracy On-Line. Tomorrow's Electronic Electorate // The Futurist, 1994. September/October; Davis R. The Web of Politics: The Internet's Impact on the American Political System. N.Y.: Oxford University Press, 1999; Тапскотт Д. Электронно-цифровое общество. - M.: Рефл-бук, 1999.

B.B. Силкина, С.Г. Туронка, М.Ю. Павлютенкову, A.A. Чеснакова, И.А. Шевченко, А.Н. Юртаева и других.7

Развитие новейших информационных технологий позволяет изучать, контролировать и регулировать множество процессов в современном государстве. Работы, рассматривающие новые для науки инструменты и понятия, пока встречаются редко, но они уже формируют возможные сферы исследования, в связи с чем следует отметить, учитывая проблематику нашего исследования, ряд авторов, чьи труды посвящены проблеме применения новейших информационных технологий при изучении миграционных процессов: С.А. Боженова, Н.Ю. Замятина, A.B. Мартиросьяна, g

М. JI. Тюркина X. Шалва, И.Ф. Хафизова и другие.

7 Агамирзян И.Р. Мировой опыт реализации концепции электронного правительства // Технологии информационного общества - Интернет и современное общество: труды V Всероссийской объединенной конференции. - СПб.:2002; Он же «Человечество сегодня оказалось в совершенно уникальной ситуации.» от 05.07.2011. http://www.good2work.ru/article/41758; Анохин М.Г., Татманян Д.Р. Модернизация современной России и Интернет - технологии// Материалы международной конференции «Конвенциональные и неконвенциональные технологии политической деятельности в условиях глобализации». - М.: Федерация мира и согласия, 2011, - с. 27-33; Василенко В.И., Василенко В.А. Интернет в системе государственной службы, - М.,1998; Вершинин М.С. Электронная демократия: российские перспективы // Информационное общество, 2002. Вып. 1; Ирхин Ю.В. Электронное правительство: теория и практика / Государственная служба. Научно-политический журнал РАГС. - М.: РАГС, 2008. №4, - с. 160172; Лурье Д.А. Интернет - участие граждан в политике как механизм взаимодействия государства и гражданского общества в современной России. Автореф. на соиск. уч. степ. к. п. н. М., 2011; Соловьев А.И. Политические коммуникации. - М.: Аспект Пресс, 2004; Раскладкина М.К. Интернет как средство организации информационно-политического пространства России: дисс. канд. полит, наук. - СПб.: 2006; Силкин В.В. Влияние пространства политической коммуникации на процессы модернизации государственного управления: дисс. д. полит, наук. - М.: РАГС, 2006.; Туронок С.Г. Интернет и политический процесс // Новое литературное обозрение, 2001. № 2, - с.51-63; Шевченко И.А. Политические Интернет-технологии в трансформирующемся обществе: дис. к.п.н. Ставрополь, 2005; Павлютенкова М.Ю. Социальные сети как инструмент политической борьбы. // Материалы Международной научно-практической конференции. «Технологизация политических процессов в условиях глобализации: теория, опыт, перспективы». - М.: Федерация мира и согласия, 2012, - с.206 - 211; Юртаев А.Н. Инновационные технологии в государственном управлении. Казань: КГУ им. В.И. Ульянова-Ленина. 2009.

8 Боженов С.А. Миграция. Информация. Политика (анализ федеральной и региональной миграционной политики). Монография. - Астрахань: Изд-во «Нова», 2006; Замятина Н.Ю. Метод изучения миграций молодежи по данным социальных Интернет-сетей: Томский государственный университет как «центр производства и распределения» человеческого капитала (по данным социальной Интернет-сети «В Контакте») «Региональные исследования», 2011. №2. http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0507/analit04.php; Тюркин М. Л. Информационные технологии оптимизируют работу ФМС// Миграция XXI век № 2 (11), март - апрель 2012; Мартиросьян A.B. Анализ эффективности информационных технологий, используемых при реализации миграционной политики// Теория и практика общественного развития. 2012. №10 http://www.teoria-practica.ru/-10-2012/politics/martirosyan.pdf; ШалваХ. Новые возможности информационного исследования современных

В рамках представленной работы рассматривается ряд актуальных проблем, неразрывно связанных с миграционными процессами в современном мире в целом и в современной России в частности. Это следующие проблемы:

- адаптация в различных культурных и социально-экономических условиях, которая рассматривается в работах: В.В. Амелина, Ю.В. Арутюняна, И.М. Бадыштовой, C.B. Барановой, Т.В. Бурковской, Ж.Т. Тощенко, A.B. Дмитриева, Э.А. Паина и других авторов.9

- выстраивание концепции мультикультурного, полиэтнического общества, которая имеет как сторонников, так и ярых противников. Особого внимания в этой области заслуживают работы: С. Бенхабиба, A.A. Борисова, Н. Глейзера, С. Жижека, Н.С. Кирабаева, М.М. Мчедловой, Э.А. Паина, М. В. Тлостановой, В.А. Тишкова, М.Е. Тондера, К. Цюрхера и других10. Критика мультикультурализма содержится в работах П. Дж. Бьюкенена, С. Хантингтона, А. Шлезингера-мл.11 миграционных процессов. Интернет Журнал «Науковедение» http://naukovedenie.ru/sbornik6/24.pdf; Хафизова И.Ф. Авторская модель экспертной системы для определения настроения граждан в социальных сетях // Власть. 2012. № 2, - с. 90-92.

9Амелин В.В. Мы — они. Нужна новая модель общежития // Оренбургский университет, 2011, - с.4-8; Арутюнян Ю.В. О потенциале межэтнической интеграции в московском мегаполисе // Социологические исследования. 2005. №1, - с.26-40; Бадыштова И.М. Отношение местного населения к мигрантам (на примере Приволжского федерального округа)//Социологические исследования. 2003. № 6, - с. 38-46; Бурковская Т.В Социокультурная адаптация подростков из семей мигрантов, дисс. на соиск. уч. степени к.п.н. - Брянск, 2003; Дмитриев A.B. Миграция: Конфликтное измерение. - М.: Альфа-М, 2006;Тощенко Ж.Т. Этнократия: история и современность (социологические очерки) - М.:РОССПЭН, 2003; Паин Э.А. Этнические конфликты в постимперской России. // Вестник Института Кеннана в России, 2012. №22, -с. 35-47.

0Борисов A.A. Мультикультурализм: американский опыт и Россия.// Мультикультурализм и этнокультурные процессы в меняющемся мире. - М.: 2003; Бенхабиб С. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру М.: Логос, 2003;Глейзер Н. Мультиэтнические общества: проблемы демографического, религиозного и культурного разнообразия. Этнографическое обозрение. 1998. № 6, -с. 106-110; Жижек С. Интерпассивность. Желание: влечение. Мультикультурализм. - СПб., 2005; Kirabaev N.S. Multiculturalisnr. Pro et Contra //Pontes Interculturais Sao Leopoldo: Nova Harmonía. 2007; Мчедлова М.М. Пути идентичности русских // Русский вопрос ред . Осипов Г.В., Орлова И.Б., Локосов B.B - М.: Экономика, 2007, - с. 94-100; Паин Э. А. Многокультурная модернизация и ее особенности в России/Э. А. Паин // Мультикультуральная современность: Урал-Россия-Мир : материалы XII Всерос. науч.-практ. конф. - Екатеринбург: Гуманитарный ун-т, 2009, - с. 2-9; Он же. Вызовы культурного разнообразия и поиски ответов на них в современном обществоведении // Природные и социальные вызовы XXI века: природа, общество, пространство. Географические подходы в странах СНГ. - М.: Наука, 2012; Тишков В. А. Политика мультикультурализма: теория и практика, http://www.uic.bashedu.ru; Тлостанова М. В. Проблема мультикультурализма и литература США конца XX века. - М.: 2000; Тондера M. Е. Полиэтничность и мультикультурализм в структуре американской нации: истории и современность: дис. на соиск. уч. степ.

Миграционные процессы являются объектом исследования для многих зарубежных ученых, среди которых особого внимания заслуживают такие авторы, как: А. Алейникофф, К. Боссвел, А. Вернстайн, М. Вейнер, Э. Геддес, К. Джоппке, Дж. Думерник, С. Кастельс, В. Кимлик, М. Миллер, А. Фавелл и другие.12'

Большой вклад в изучение миграционных процессов в России внесли: Г.С. Витковская, А.Г. Вишневский, О.И. Вендина, М.Б. Денисенко, Т.И. Заславская, Ж.А. Зайончковская, И.В. Ивахнюк, В.А. Ионцев, Л.Б. Карачурина, В.И. Мукомель, Н.В. Мкртчян, В.И. Переведенцев, JI.JI. Рыбаковский, Ю.В. Рощин, C.B. Рязанцев, Д.Е. Слизовский,

В.А. Тишков, M.JI. Тюркин, Ю.Ф. Флоринская, O.A. Хараева, Б.С. Хорев,

1 •>

Т.Н. Юдина и другие. к.п.н. - М., 2005; Цюрхер, Ю. Мультикультурализм и этнополитический порядок в постсоветской России: некоторые методологические замечания http://www.politstudies.ra/fulltext. 12.06.1999.

11 Бьюкенен, П. Дж. Смерть Запада. М.: ACT, 2004; Хантингтон, С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. - М.: ACT, 2008; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций; пер. с англ. Т. Велемеевой, Ю. Новиковой. - М.: ACT, 2007; Schlesinger, А. М., jr. The Disuniting of America: Reflections on a Multicultural Society / A. M. Schlesinger. 2nd ed. - N.Y., 1992.

12 Aleinikoff T.A., Martin D.A. Immigration Process and Policy. St. Paul, 1995; Bernstein A., Weiner M. (eds.) Migration and refugee policies. An overview. London, 1999; Geddes A. The Politics of Migration and Immigration in Europe. London, 2003; Doomernik J., Penninx R. van Amersfoort H. A Migration Policy for the Future. Possibilities and Limitations. Brussels, 1997; Kymlicka W., Norman W. (eds.) Citizenship in diverse societies. Oxford, 2000; Joppke C. Selecting by origin: ethnic migration in the liberal state. Cambridge, 2005; Castles S., Miller M.J. The Age of Migration. N.Y., 2003; Favell A. Philosophies of integration. Immigration and the idea of citizenship in France and Britain. N.Y., 2001; Boswell C. Migration Control and Narratives of Steeringbjpi436 12.25.2011 The Author. // Political Studies Association BJPIR. 2011. № 13(1), - p. 13-25.

13Постсоветские трансформации: отражение в миграциях/Под ред. Ж. А. Зайончковской и Г. С. Витковской / Центр миграционных исследований, Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. - М.: ИТ «АдамантЪ», 2009; Денисенко М.Б., Мкртчян Н.В., Хараева О.А. Динамика численности и возрастной состав народов России. Население России в XX веке. Исторические очерки. В 3-х т. М.: Российская политическая энциклопедия. 2012, - с. 99-129; Методология и методы изучения миграционных процессов. Междисц. учебн. пос. / Под ред. Ж. Зайончковской, И. Молодиковой, В. Мукомеля. - М., 2007; Демографическая модернизация России, 1900-2000 /под ред. А.Г.Вишневского. - М.: Новое изд-во, 2006; Заславская Т.И. О социально-трансформационной структуре российского общества // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000. № 1 (45), - с. 15-19; Зайончковская Ж.А. Демографические проблемы безопасности Евроатлантического региона. Евроатлантическое пространство безопасности. - М.: ЛЕНАНД, 2011; Миграция и безопасность России/под ред. Г. Витковской и С. Панарина. - М., 2000; Ивахнюк И.В. «Перспективы миграционной политики России: выбор верного пути. - М.-.МАКС Пресс, 2011; Ионцев В.А. Международная миграция населения: Теория и история изучения. - М.: Диалог-МГУ, 1999; Вишневский А.Г., Денисенко М.Б., Мкртчян H.B., Мукомель В.И., Тюрюканова Е.В. Толерантность как фактор противодействия ксенофобии: управление рисками ксенофобии в обществе риска. - М.: Наука, 2011; Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. Потенциал пространственной мобильности безработных в России // Социологические исследования, 2012. Т. 334. №2, - с. 40-53; Мукомель В. И. Миграционная политика России: Постсоветские контексты / Институт социологии РАН.

Отдельную группу составляют исследования миграционных процессов в г. Москве, которыми занимались: А.Н. Баранов, М.Л. Белл, О.И. Вендина, В.Г. Гельбрас, М. Григорьев, Г. Ш. Гюльмисарян, Т.Д. Иванова, И.М. Кузнецов, А.Ю. Малышев, Н.В. Мкртчян, Е.А. Назарова, А. Осинников, Г.И. Осадчая, Е.В. Тюрюканова, И.В. Чистюхин, Т.Н. Юдина и другие.14

Труды указанных авторов внесли неоценимый вклад в изучение данной проблемы. Однако при изучении вышеперечисленных работ было выявлено, что вопрос о роли и степени использования новейших информационных технологий в регулировании миграционной политики Российской Федерации является новым для отечественной политической науки и поэтому до настоящего исследования не рассматривался. На сегодняшний день в научном обороте существуют исследовательские разработки по отдельным направлениям обозначенной темы, но исследований, посвященных изучению

М.: Диполь-Т, 2005; Он же. Интеграция мигрантов: вызовы, политика, социальные практики - М.: Мир России, 2011. Nal, - с.34-50; Тишков В. А. Очерки теории и политики этничности в России. - М.: Институт энологии и антропологии РАН. 1997; Рыбаковский JLJI. и др. Демографический понятийный словарь. - М.: ЦСП, 2003; Он же. Миграция населения (вопросы теории). - М.:ИСПИ, 2003; Он же. Миграционный потенциал. Понятие и критерии оценки //Социологические исследования. 2009. № 2, - с. 29-36; Он же Трансформация миграционных процессов на постсоветском пространстве. - М.: Academia, 2009; Переведенцев В.И. Какие мы? Сколько нас? Научно-популярное издание.- М.: Мысль. Редакция литературы по демографии и социальным проблемам населения, 1989; Рощин Ю. В. Миграция населения в судьбе России. - М.: Авангард, 2008; Рязанцев C.B. Трудовая миграция в странах СНГ и Балтии: тенденции, последствия, регулирование. - M.: Формула права, 2007; Флоринская Ю.Ф., Тюрюканова E.B., Зайончковская Ж.А. Трудовая миграция в Россию: как двигаться дальше. Серия специальных докладов. - M.: МАКС Пресс, 2011; Слизовский Д.Е. Национальная безопасность и миграционные процессы: концептуальные проблемы // Приоритетные Направления стратегии национальной безопасности Российской Федерации. Кол. монография. - Ростов-на- Дону: СКАГС, 2011, - с. 185-200; Хорев Б. С. Население страны: географические и демографические аспекты. - М.: Знание 1986; Юдина Т.Н. Социология миграции. - М.: Академический Проект, 2006.

14 Баранов А.Н. Современная миграционная ситуация в прилегающих районах к Московской агломерации. -М.: РАН, 2006; Белл M.JI. Этнические москвичи. Опыт осмыслений этнического облика Москвы. - М.: Институт Африки РАН, 2009; Вендина О.И. Мигранты в Москве: грозит ли российской столице этническая сегрегация? /Миграционная ситуация в регионах России. Вып. №3. 2005; Григорьев M., Осинников А. Нелегальные мигранты в Москве. - M.: Европа, 2009; Гюльмисарян Г. Ш. Современные проблемы трудовой миграции в Московском регионе, диссерт. на соиск. уч. степ, к.э.н. - М., 2009; Кузнецов И.М Адаптационные стратегии мигрантов в условиях мегаполиса (на примере г. Москвы) Автореф. на соискание уч. степ, к.с.н. - М., 2006; Малышев А.Ю. Трудовая миграция в столичном мегаполисе и механизмы ее регулирования. Автореф. на соискание уч. степ, к э.н., - М., 2008; Назарова Е.А Внешние мигранты в Москве и их влияние на современные социальные процессы, дисс на соискание уч. степени д.с.э. М., 2010; Зайончковская Ж.А., Мкртчян H.B., Вендина О.И., Тюрюканова Е.В., Иванова Т.Д., Гельбрас В.Г. Иммигранты в Москве. - М.: Три квадрата, 2009; Осадчая Г.И., Юдина Т.Н. Миграционные процессы и миграционная политика Москвы. - М.: РГСУ, 2009; Чистюхин И. В. Миграционные процессы в Московском регионе и пути их регулирования, дисс. . канд. эконом, наук. - М., 2005; Чистюхин И.В. Актуальные проблемы миграционной ситуации в Московском регионе.- М.: ИСПИ РАН, 2004. миграции в информационном пространстве пока нет. Это объясняется тем, что Интернет недавно вошел в политическую жизнь общества, и поэтому многие аспекты, связанные с его деятельностью, пока не получили должной научной разработки, обуславливая значимость настоящего исследования.

Источники. Данное диссертационное исследование опирается на широкий круг источников, которые могут быть подразделены на следующие категории:

• Законодательная база представлена Конвенцией ООН о защите прав всех трудящихся-мигрантов и о статусе беженцев, Всеобщей декларацией прав человека, Конституцией Российской Федерации, Законами Российской Федерации, Указами Президента Российской Федерации и Постановлениями Правительства Российской Федерации, Распоряжениями Мэра г. Москвы, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной миграционной службы Российской Федерации, Концепциями и Целевыми программами, направленными на регулирование миграционной политики в России и ее столице15.

• Материалы периодических печатных и электронных изданий, посвященных проблемам миграции населения в современной России и в г. Москве16.

• Данные переписей населения, социологические опросы Фонда общественного мнения (ФОМ), опросы и аналитическая информация

15 Федеральный закон № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»; Федеральный закон № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»; Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 602 «Об обеспечении межнационального согласия» http ://www. garant.ru/hotlaw/federal/396481/; Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года(у1вержденапрезцценгомРФот 13 июня2012г.) http://www.garant.ru/hotlaw/federal/402320/

16 Журнал «Российская миграция» http://www.migracia.ru; Научно-информационный журнал «Экономика мегаполисов и регионов», http://www.econmos.com; Журнал «Человек и труд», http://www.chelt.ru; Журнал «Управление мегаполисом», научно-теоретическое и аналитическое издание, http://www.um-mag.ru; Журнал «Народонаселение», http://www.narodonaselenie.ru/;«MHrpaunoiniaH ситуация в регионах России» http://migrocenter.ru; Журнал «3THOC(j)epa»http://www.etnosfera.ru.

Левада Центра», посвященные миграционным процессам в современной России, проблеме построения мультикультурного общества и повышения толерантности со стороны принимающего сообщества и общего отношения к мигрантам.

• Статистические данные, посвященные развитию международного трудового обмена и изучению процессов, идущих на рынке труда Российской Федерации и стран СНГ: Биржа вакансий для иностранных граждан, Федеральная служба по труду и занятости, Информационный

17 бюллетень «Рынок труда и поиск работы в интернете» .

• Отзывы и комментарии, опросы общественного мнения интернет-пользователей социальных сетей «В контакте», «Twitter», Живой Журнал (Live Journal) и др.

• Данные международной организации труда (МОТ ILO), Международного валютного фонда (МВФ, IMF), Всемирного банка (World Bank), данные официальной службы Мировой Интернет Статистики (Internet World Stats), Международной организации по миграции (MOM ЮМ), Федеральной миграционной службы России (ФМС), Министерства внутренних дел (МВД), Министерства иностранных дел (МИД), Федеральной службы государственной статистики (Росстата)18.

Указанные типы источников являются основными. Кроме того, привлекались и другие, на которые даются ссылки в тексте диссертационного исследования. Все данные источники формируют эмпирическую базу исследования, позволяющую решить поставленные задачи.

17 Биржа вакансий для иностранных граждан http://www.pvsfms.ru/node/108/; Федеральная служба по труду и занятости http://www.trudvsem.ru/; Информационный бюллетень «Рынок труда и поиск работы в интернете» http://company.yandex.ru/facts/researches/yandexonjobsearch2011 .xml

18 URL: http://www.ilo.org; http://www.imf.org/external/russian/; http://www.worldbank.org/; http://www.internetworldstats.com/ ; http://www.unrussia.ru/ru/agencies/mezhdunarodnaya-organizatsiya-po-migratsii-mom ; http://www.fms.gov.ru/; http://www.mid.ru ; http://www.gks.ru.

Объектом исследования является миграционная политика Российской Федерации.

Предметом исследования выступают место, роль и перспективы использования новейших информационных технологий в регулировании миграционной политики Российской Федерации в целях повышения эффективности её управления.

Целью исследования является выявление возможностей новейших информационных технологий регулирования миграционной политики в современной России и г. Москве.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели предусматривается решение следующих задач:

1) Рассмотреть существующие теоретико-методологические подходы к изучению и регулированию миграционных процессов.

2) Показать, что интенсификация современных миграционных процессов является одним из аспектов закономерного развития информационного общества в условиях глобализации.

3) Проанализировать сложившуюся миграционную ситуацию в современной России.

4) Выявить причины проблем, связанных с адаптацией трудовых мигрантов в Российской Федерации.

5) Обосновать необходимость формирования новых подходов к вопросам мультикультурной политики в современной России.

6) Изучить влияние новейших информационных технологий на миграционную политику в Российской Федерации и в г. Москве.

7) Оценить возможности применения новейших информационных технологий самими мигрантами.

8) Проанализировать сложившуюся современную миграционную ситуацию в г. Москве и перспективы ее регулирования с помощью новейших информационных технологий.

9) С помощью специальных компьютерных программ для мониторинга социальных медиа изучить и проанализировать мнения о мигрантах, которые пользователи Интернета высказывают в социальных сетях.

10) Рассмотреть существующий опыт мировых столиц, столкнувшихся с проблемами регулирования миграционных процессов, во избежание повторения подобных ошибок в г. Москве и других городах России.

Основная гипотеза исследования состоит в том, что современные миграционные процессы в Российской Федерации тесно связаны с развитием информационного общества в условиях глобализации. Эффективное управление миграционными процессами не представляется возможным без применения новейших информационно-коммуникационных технологий.

На теоретическую основу исследования существенное влияние оказали концепции информационного общества (Э. Тоффлера, М. Маклюэна, Д. Бэлла), которые наиболее точно отвечают целям и задачам данного исследования в плане рассмотрения возможных перспектив применения информационных технологий в регулировании миграционных процессов.

Методологическая основа рассматриваемой в данной диссертации проблемы находится на стыке нескольких общественных наук, поэтому трактуется как сложное и многогранное междисциплинарное явление, затрагивающее различные сферы общественной и политической жизни. Комплексный и междисциплинарный характер рассматриваемой проблемы обусловил использование методологического инструментария, интегрирующего исследовательские методы системного и сравнительного анализа, обеспечивающего получение результатов, объективно отражающих современное состояние проблемы.

В настоящей работе использовались различные методы исследования. Нами применялись общелогические научные методы: анализ, синтез, индукция и дедукция. Также использовались институциональный, исторический, системный, структурно-функциональный, сравнительный методы, контент-анализ печатных и электронных СМИ, блогов, а также анализ научных источников, что позволило изучить миграционный процесс в качестве одного из объектов политического процесса. Ряд методов применен с использованием программы для мониторинга социальных медиа К^Вигг, что обеспечивает качество статистического анализа. Использовался обзор статистических и социологических данных, рейтинговых и экспертных опросов, которые применялись при анализе миграционных процессов в Российской Федерации и способствовали ее детальному изучению.

Положения, выносимые на защиту:

1. Проблемы управления миграционной политикой становятся особенно актуальными. Изучение и регулирование миграционных процессов в мире и в Российской Федерации с применением существующих и широко известных теоретических подходов и методов требует разработки новых инструментов исследования, к которым можно отнести новейшие информационные технологии и средства коммуникации.

2. Политический и экономический кризисы, последовавшие после распада СССР, повлекли за собой демографический спад, снижение рождаемости и, как следствие, старение населения. Это не прошло незаметно ни для одной сферы деятельности государства. Негативно отразились они и на миграционной ситуации в стране. Неэффективность проводимой миграционной политики сказывается во многих других сферах, демонстрируя прямую взаимозависимость с экономическим развитием, демографическим, культурным и другими аспектами жизнедеятельности государства.

3. Одной из насущных проблем, выявляющих несовершенство управления миграционной политикой государства, является проблема адаптации внешних мигрантов. Мероприятия в рамках социальной адаптации предполагают их включение в активную социальную и общественно-политическую жизнь России.

4. Одним из вызовов современности становится проблема выстраивания взаимоотношений населения в многонациональном обществе во всем мире. Противники и сторонники мультикультурализма образуют два непримиримых лагеря. В Российской Федерации проблема дружественного сосуществования многочисленных этносов между собой в начале второго десятилетия XXI века стоит, как никогда, остро и требует принятия ряда мер, направленных на предотвращение межнациональных конфликтов.

5. В современных реалиях глобализации, всемирной информатизации, финансового, культурного и трудового обмена между странами изменяются подходы, модернизируются инструменты и средства изучения многих проблем. Развитие новейших информационных технологий позволяет усовершенствовать сбор, хранение, качество и многие другие аспекты получаемой информации, необходимые для изучения разных проблем и сфер познания, одной из которых является проблема регулирования миграционных процессов.

6. Возможность применения мигрантами новейших информационных технологий также способствует развитию не только трудового обмена между странами, но и открытости, доступности информации, необходимой для эффективного государственного регулирования. Создание единых баз данных, информации о вакансиях, доступ к актуальной информации о рынке труда и нормативным документам способны повлиять на общую осведомленность потенциальных работников.

7. Отношение к событиям, происходящим в Москве, в различных тональностях: от позитивных до крайне негативных - распространяются на всю территорию России через средства массовой информации. Мониторинг отношения общественности к мигрантам в Москве позволяет судить о мнении остального населения страны. Интернет становится барометром отношения к текущим политическим процессам и событиям. Развивая информационно-аналитические базы, государство сможет в перспективе получать оперативную информацию о процессах, идущих в стране, выявляя проблемы и контролируя эффективность проводимой политики.

8. Всемирная сеть дает возможность изучить проблемы миграции изнутри, делая доступными отзывы и комментарии самих мигрантов. Изучение настроений, преобладающих в социальных сетях, в блогах и на форумах становится возможным с помощью специальных программных продуктов, в частности программы для мониторинга социальных медиа К^Вигг, что позволяет оценить социально - политическую конъюнктуру в обществе.

9. Необходимо изучение опыта мировых столиц (Лондона, Парижа и других центров), столкнувшихся с проблемой межнациональных конфликтов, для корректирования миграционной политики в Москве и в других крупных городах России. Обращение к существующей практике и ее изучение позволит избежать повторение ошибок в регулировании миграционной политики Российской Федерации.

Научная новизна работы состоит в следующем:

1) Изучены и систематизированы мнения интернет-пользователей относительно проблем, связанных с межнациональными отношениями в Российской Федерации, а также выделены наиболее острые проблемы, волнующие интернет - общественность, касающиеся проводимой государством миграционной политики.

2) Произведены сбор, обработка и анализ информации, касающейся миграционной ситуации и межнациональных отношений, с помощью программы для мониторинга социальных медиа К^Вигг, выявившей преобладание негативных настроений относительно пребывания мигрантов в современной России и г. Москве.

3) На конкретных примерах рассмотрен опыт мировых столиц в сфере миграционного регулирования. Сделаны выводы о целесообразности применения зарубежного опыта в российских условиях с учетом использования новейших информационных технологий.

4) Представлены авторские рекомендации относительно возможностей и перспектив применения новейших информационных и коммуникационных технологий в регулировании миграционной политики Российской Федерации.

Теоретическая значимость исследования обусловлена выявлением возможностей новейших информационных технологий регулирования миграционной политики в современной России и в г. Москве. Основные положения и выводы, предложенные в результате работы, способствуют новому пониманию миграции, миграционных процессов, формированию новых ориентиров миграционной политики в Российской Федерации благодаря использованию данных, полученных с помощью новейших компьютерных технологий.

Практическая значимость исследования состоит в возможности применения представленных материалов и результатов исследования в научно-исследовательской работе, направленной на дальнейшее изучение данной проблематики. Результаты исследования могут также быть использованы в регулировании миграционных процессов в Российской Федерации и ее столице. На основе данного исследования могут быть выработаны практические рекомендации по регулированию и совершенствованию органами государственной и муниципальной власти миграционных процессов в современной России и г. Москве.

Материалы диссертации могут быть использованы для подготовки спецкурса, адресованного студентам, обучающимся по направлениям «Политология», «Государственное и муниципальное управление», «Связи с общественностью» и «Международные отношения».

Апробация результатов исследования. Положения и выводы диссертации обсуждены на кафедре политических наук Российского университета дружбы народов, а также на ряде научно-практических всероссийских и международных конференций. Основные положения данной диссертации нашли свое отражение в ряде научных публикаций автора, пятнадцать из которых посвящены теме исследования19, были изложены в рамках всероссийских и международных конференциях20, в том числе и в

19

Иванова Е.А. «Миграция в новых координатах»//Политика в эпоху глобализации: Сборник статей студентов, аспирантов и молодых ученых - политологов. - М.:МАКС Пресс, 2009, с. 33-37; Иванова Е.А. «Миграция как социально-политическая проблема современной России»//Актуальные вопросы политической науки: Сборник статей российских и зарубежных ученых к 50-летию Российского университета дружбы народов. - М.: МАКС Пресс, 2010, - с. 94-99; Иванова Е.А. «Миграционные тенденции в современном российском обществе»//Диалог цивилизаций: Восток-Запад. Глобализация и мультикультурализм: Россия в современном мире: Материалы X научной конференции/Под ред. Н.П. Нарбута,- М.:РУДН, 2010, - с. 440-443; Иванова Е.А. «Современная миграционная ситуация в России и её столице»// Политическая наука: сборник методических материалов. - М.:МАКС Пресс, 2010, - с. 8-16; Иванова Е.А. «Векторы развития современной миграционной политики»// Политические институты и процессы в XXI веке: сборник статей студентов, аспирантов и молодых ученых- политологов.- М.: МАКС Пресс, 2010, - с. 98-101; Иванова Е.А «Проблемы миграции в Москве и возможные пути их решения» Вестник РУДН. Серия политология 2010. № 2. М.: РУДН, 2010, - с.99-104; Иванова Е.А. «Проблемы миграционной политики в контексте образования»// Журнал «Политика и общество» 2010. № 6.- M.:Nota Bene. 2010, - с. 65-71; Иванова Е.А. «Проблемы адаптации мигрантов в России»// Научно-информационный межвузовский журнал «Аспирантский вестник Поволжья» №5-6 2010г., Самара, 2010, с. 139-142. Иванова Е.А «Вызовы мультикультурного общества в современном мире: политологический анализ зарубежных и российских социологических опросов» - М.: Вестник РУДН. Серия политология 2012. №1, - с. 28-34.

0 Иванова Е.А. «Проблемы миграции между Россией и странами СНГ»// Материалы III Международной научно-теоретической конференции «Социально- политические и культурные проблемы современности». Симферополь: ДИАЙПИ, 2010, - с. 267-269; Иванова Е.А. Векторы развития современной миграционной политики России. Современное социально-экономическое развитие: проблемы и перспективы: материалы международной научно-практической конференции. Академия труда и социальных отношений, Волгогр. Фил.-Волгоград:000 «Принт», 2010, - с.53-56; Иванова Е.А. Проблемы трудового потенциала Московского региона. Актуальные вопросы социально-экономического развития регионов: Сборник статей Всероссийской конференции (Часть 1) / Под редакцией Пиковского A.A., Заводиной A.B., Паттури Я.В.; НовГУ им. Ярослава Мудрого. - Великий Новгород, 2010, - с.144-147; Иванова Е.А. «Потенциал и развитие интернет - технологий в России и мире»// Диалог цивилизаций: Восток - Запад. Глобализация и мультикультурализм: Россия в современном мире: Материалы XII научной конференции молодых ученых/ под. ред. В.Б. Петрова. - М.: РУДН, 2012, - с.447-455.

Потсдаме (Германия, август 2012) и обсуждены на кафедре политических наук факультета гуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народов.

Заключение диссертации по теме "Политические институты, процессы и технологии", Иванова, Екатерина Александровна

Заключение

Проведенное исследование доказало, что миграционные процессы тесно связаны с современной политической ситуацией в Российской Федерации и г. Москве. Анализ общей картины миграции в современной России за последние десятилетия указывает на серьезные проблемы в данной сфере. Распад СССР, за которым последовали волны неконтролируемой миграции, снижение уровня рождаемости, рост стареющего населения, демографический кризис, который, согласно многочисленным прогнозам, будет только нарастать, - всё это пришлось пережить России за довольно короткий промежуток времени. Тем не менее, некоторые процессы уже не остановить, ими нужно научиться эффективно управлять.

В настоящее время в эпоху всемирной глобализации и компьютеризации, в век развития коммуникационных и информационных технологий, у государства появились новые возможности и реальные перспективы по совершенствованию методов регулирования миграционной политики в современной России. Развитие новейших Интернет- технологий оказало большое влияние на развитие и модернизацию инструментов регулирование многих политических процессов, в том числе и миграционных. Появление революционно новых подходов по обработке, сбору и хранению информации даёт возможность не только детально изучить специфику миграционных процессов в Российской Федерации, но и прогнозировать возможные трудности, связанные с регулированием миграционной политики в дальнейшем.

Снижение численности трудоспособного населения повлечет за собой ряд проблем, связанных с социальным обеспечением пенсионеров; повышение возраста выхода на пенсию, нехватка работников скажется и на экономическом развитии страны в целом, замедляя его темпы.

От того, насколько Россия справится с задачей привлечения необходимого количества иммигрантов, зависят не только темпы ее экономического развития, уровень жизни населения, социальный климат, но и размеры страны, ее целостность.

На данный момент вызывает опасение то, в какой мере проводимая миграционная политика соответствует целям и задачам развития страны в целом и являются ли эффективными действующие инструменты регулирования миграционных процессов в настоящее время. Ужесточение требований к мигрантам, ограничение количества квот, усиление контроля со стороны силовых структур и многие другие применяемые государством меры, направленные на жесткое регулирование, могут привести лишь к тому, что часть мигрантов перейдет в нелегальный, теневой сектор экономики. Однако большинство россиян, согласно опросам, одобряет административные и иные меры по ограничению притока мигрантов, особенно представителей народов Кавказа и Средней Азии.

Миграция приобретает, без преувеличения, исключительно большое значение для Российской Федерации, судя по социальным опросам, рассматриваемым нами в рамках диссертационного исследования, в обществе существует массовое отторжение идеи о пользе иммиграции, нарастает иррациональность массового сознания, которая заполняется стереотипами, страхами и фобиями. Фиксируемый рост этнофобий сопровождается нарастанием антимигрантских настроений, что становится важным препятствием развития толерантного общества в современной России.

Наблюдается рост интереса к миграционным процессам, управление которыми перестало быть исключительной прерогативой государства. В

154 условиях глобализации увеличивается количество субъектов, способных влиять на миграционные процессы - работодателей, профсоюзов, рекрутерские агентств, туристических и других фирм, занимающихся оказанием услуг по организации передвижения, трудоустройства и дальнейшей адаптации мигранта. Серьёзным препятствием в выстраивании эффективной миграционной политики становится проблема адаптации мигрантов в России, которая на данный момент далека от решения, но государство постепенно приходит к пониманию необходимости поиска способов её регулирования. Главным препятствием успешной адаптации мигрантов в России является нетерпимость общества, которая во многом стимулируется средствами массовой информации и Интернет-сообществами, насаждающими крайне агрессивную позицию по отношению к мигрантам, что было установлено в рамках диссертационного исследования.

Все большее воздействие на внешнюю и внутреннюю политику Российской Федерации оказывают глобальные процессы формирования мультикультурного общества. Новая ситуация, вставшая перед многими странами Европы и мира, требует выработки комплекса мер на государственных, региональных и местных уровнях. Об актуализации вопросов мультикультурализма в российском обществе свидетельствуют многочисленные мониторинга мнений Интернет пользователей, приведённые нами в рамках данной работы. Следует иметь в виду, что наши исследования в Интернете показали, что значительная часть российского общества демонстрирует нетерпимое отношение к идее мультикультурализма и его проявлениям в столице. Вместе с тем крайние точки зрения не являются безусловно доминирующими в Сети.

Особое внимание в работе было приковано к столице России, где проблемы миграции приобрели особую остроту. Москва как магнит притягивает жителей российских регионов, граждан бывших советских республик, а также жителей дальнего зарубежья, в основном из развивающихся стран. Ощущается острая необходимость в создании и поддержании правительством Москвы миграционных инфраструктур, которые могли бы оказать комплекс услуг по трудоустройству, обучению русскому языку, обеспечению жильем и оказанием информационно -консультационных услуг. По мнению автора, большая открытость, доступность информационных ресурсов, способных предоставить необходимую информацию мигрантам, в век стремительного развития информационных и коммуникационных технологий, в рамках глобализирующегося мира, станет одним из первых шагов к эффективному регулированию миграционными процессами.

Отношение к событиям, происходящим в Москве, в различных тональностях: от позитивных до крайне негативных - распространяются на всю территорию России через современные средства информации и коммуникации. Интернет становится барометром отношения к разным процессам и событиям, происходящим в стране в целом и в определенном городе в частности.

Благодаря программе по мониторингу социальных медиа К^Вигг, нами собраны и проанализированы данные, позволяющие выявить отношение к мигрантам в Москве. Полученные результаты, указывают на преимущественно негативное отношение пользователей социальных сетей к мигрантам. Развивая информационно аналитические базы, государство сможет в перспективе получать оперативную информацию о процессах, идущих в стране, выявляя проблемы, контролируя эффективность проводимой политики, что представляет новые возможности и перспективы в регулировании миграционной политики Российской Федерации

Информационное развитие в современном обществе оказывает огромное влияние на политический процесс во всем мире и Россия не является исключением. Умелое использование благ развития человеческой цивилизации в руках мудрого и знающего руководства может привести к процветанию станы, а нежелание или неумение их применения приведёт к отсталости и неконкурентноспобности государства. Будем надеяться, что Россия справится со всеми испытаниями, а её руководители воспользуются возможностями, которые дают новейшие информационные технологии для совершенствования миграционной политики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Иванова, Екатерина Александровна, 2013 год

1. Конвенция ООН о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей (принята резолюцией 45/158 Генеральной Ассамблеей ООН 18.12 1990 г.)

2. Конвенция о статусе беженцев. Протокол, касающийся статуса беженцев. Женева: УВКБ ООН, 1968 г.

3. Конвенция Международной организации труда «О злоупотреблении в области миграции и об обеспечении трудящимися-мигрантами равенства возможностей и обращения» №143 (принята на 60-й сессии Генеральной конференции МОТ в Женеве 24.06.1975 г.)

4. Всеобщая декларация прав человека, 1948 г.

5. Конституция Российской Федерации. М., 1993 г.

6. Закон Российской Федерации от 15.08.1996 г. №114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (с изм. от 28.07.2012 № 133-Ф3).

7. Закон Российской Федерации от 12.07.2000 г. № 97 «О ратификации соглашенияо сотрудничестве государств-участников Содружества независимых государств в борьбе с незаконной миграцией».

8. Закон Российской Федерации от 31.05.2002 г. №62 «О гражданстве Российской Федерации» (с изм. от 12.11.2012 № 182-ФЗ).

9. Закон Российской Федерации от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изм. от 28.07.2012 № 133-Ф3).

10. Закон Российской Федерации от 18.07.2006 г. №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изм. от 28.07.2012 N 133-Ф3).

11. Закон Российской Федерации от 19.02.1993 г. № 4528-1 «О беженцах» (с изм. от 30.12.2012 № 322-Ф3).

12. Закон Российской Федерации от 19.02.1993 г. № 4530-1 «О вынужденных переселенцах».

13. Закон Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изм. от 06.12.2011 № 399-Ф3).

14. Закон Российской Федерации от 24.05 1999 г. № 99-ФЗ «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» (с изм. от 23 июля 2010 г. № 214-ФЗ)

15. Указ Президента Российской Федерации от 23.02.2002 г. № 232 «О совершенствовании государственного управления в области миграционной политики».

16. Указ Президента Российской Федерации от 19.07.2004 г. № 928 «Вопросы Федеральной миграционной службы».

17. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2012 г. N602 «Об обеспечении межнационального согласия»

18. Госкомстат России. Об основных тенденциях развития демографической ситуации в России до 2015г.: Доклад. М., 1998. http://www.akdi.ru/econom/program/demogr.htm

19. Концепция регулирования миграционных процессов в РФ (одобрена распоряжением Правительства РФ от 01.03.2003 г. № 256-р).

20. Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года (утверждена президентом РФ от 13.06.2012 г.)

21. Постановление Правительства РФ от 16.08.2004 г. № 413 «О159миграционной карте».

22. Постановление Правительства Москвы от 28.06.2005 г. N 482-ПП «О Концепции демографического развития города Москвы».

23. Постановление Правительства Москвы «О порядке привлечения и использования иностранных работников в городе Москве» от 29 июля 2003 г. №615-ПП.

24. Распоряжение Мэра г. Москвы от 17.01.2007 г. N 7-РМ «О создании Штаба г. Москвы по реализации мероприятий, направленных на исполнение нормативных правовых актов о привлечении иностранной рабочей силы в отраслях городского хозяйства».

25. Приказ МВД России от 26.08.2004 г. № 533 «Об организации деятельности органов внутренних дел РФ и Федеральной Миграционной службы по депортации, либо административному выдворению за пределы РФ иностранных граждан или лиц без гражданства».

26. Соглашение о сотрудничестве государств участников СНГ в области трудовой деятельности и социальной защиты трудящихся-мигрантов от 15.04.1994 г.

27. Концепция формирования единого рынка труда государств -участников СНГ. http://www.cis.minsk.by/main.aspx?uid=14686

28. Московская городская целевая программа регулирования миграции на 2008-2010 гг.Ьир://у*лл^.то8куа1ш1г.то8.ги/гесогё8/81а1етеп1/9730.Мт1

29. Постановление Правительства Московской области от 15.08.2008 г. N 684/31 «О разработке долгосрочной целевой программы Московской области «Улучшение демографической ситуации в Московской области на 2009-2012 гг.».

30. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации от 7 февраля 2008 г. N Пр-212.1. Монографии

31. Абдул каримов Гаджи. Теоретические проблемы актуальной этнополитики в России: Этносоциология модернизации современной России. М.: Весь Мир, 2008.

32. Аврамова Е.М., Александрова O.A., Амбарнова Е.Б., Вершинская О.Н., Волошина Т.Н., Жеребин В.М., Камушкина JI.B., Лылова О.Н., Логинов Д.М., Титов В.Н., Тореев В.Б. Адаптационные стратегии населения. СПб., 2004.

33. Баранов А.Н. Современная миграционная ситуация в прилегающих районах к Московской агломерации. М.: РАН, 2006.

34. Белл М.Л. Этнические москвичи. Опыт осмыслений этнического облика Москвы. М.: Институт Африки РАН, 2009.

35. Белл Д., Иноземцев, В. Л. Эпоха разобщенностей. Размышления о мире XXI в. М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2007.

36. Блиннова М.С. Современные социологические теории миграции населения. М.: КДУ, 2009.

37. Боженов С.А. Миграция. Информация. Политика (анализ федеральной и региональной миграционной политики). Монография. Астрахань: Изд-во «Нова», 2006.

38. Бородин С.С.Миграционная политика России и зарубежных стран. Монография. СПб.: ГУАП, 2011.

39. Бьюкенен П.Дж. Смерть Запада. Пер. с англ. А. Башкирова. М.: ООО «Издательство ACT», 2004.

40. Василик М.А. Основы теории коммуникаций. М., 2006.

41. Вендина О.И. Мигранты в Москве: грозит ли российской столице этническая сегрегация? Миграционная ситуация в регионах России. / Общ. ред. Ж.Зайончковской, М., 2005.

42. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб., 2001.

43. Вершинина И. А. Глобализация и миграционные процессы. М.: МАКС Пресс, 2006.

44. Волох В.А.Трансформация процессов формирования и реализации миграционной политики России. Монография. М.: Спутник+, 2011.

45. Гастарбайтерство. Факторы выталкивания и притяжения. Составитель H.A. Дубова/ Отв. Редактор М.Н. Губогло. М.: Старый сад, 2006.

46. Гэлбрейт, Д. Новое индустриальное общество. Избранное / Джон Кеннет Гэлбрейт ; пер. с англ.: П. А. Алябьев. М.: Эксмо, 2008.

47. Глущенко Г.И. Влияние международной трудовой миграции на развитие мирового и национального хозяйства. М.: ИИЦ «Статистика России», 2006.

48. Глущенко Г.И., Пономарев В.А. Миграция и развитие. М.: «Экономика», 2009.

49. Горбунов A.A. Теории политической коммуникации. М., 2005.

50. Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. М., 2004.

51. Грачев М.Н. Политика : коммуникационное измерение. Тула: Изд-во ТГПУ им. Л.Н. Толстого, 2011.

52. Григорьев М., Осинников А. Нелегальные мигранты в Москве. М.: «Европа», 2009.

53. Гриценко Г. Д., Дмитриев A.B., Маслова Т.Ф. Мигранты в социокультурном пространстве региона. Социологические очерки. М.: Альфа-М, 2009.

54. Гумилев JI.H. Этногенез и биосфера земли. Ленинград: Политиздат, 1990.

55. Денисенко В.А., Ионцев В.А., Хореев Б.С. Миграциология. М.:МГУ, 1989.

56. Денисенко М.Б., Мкртчян Н.В., Хараева O.A. Динамика численности и возрастной состав народов России. Население России в XX веке. Исторические очерки. В 3-х т. М.: Российская политическая энциклопедия, 2012,-с. 99-129.

57. Дмитриев A.B. Миграция: конфликтное измерение. М.: Альфа-М, 2006.

58. Дмитриев A.B., Пядухов Г.А. Нелегальная иммиграция: риски и опасности. М.: Издательство РГСУ, 2007.

59. Дугин А.Г. Этносоциология. М.: Академический Проект; Фонд Мир, 2011.

60. Зайончковская Ж.А., Мкртчян Н.В., Вендина О.И., Тюрюканова Е.В., Иванова Т.Д., Гельбрас В.Г. Иммигранты в Москве. М.: Три квадрата, 2009.

61. Засурский Я.Н. К мобильному обществу: утопии и реальность.- М.: Изд-во МГУ, 2009.

62. Ивахнюк И.В. Евразийская миграционная система: теория и политика. Монография.- М.: МАКС Пресс, 2008.

63. Ивахнюк И.В. Перспективы миграционной политики России: выбор верного пути.- М.: МАКС Пресс, 2011.

64. Идлис Ю. Рунет: сотворенные кумиры.- М.: Альпина-нон фикшн, 2010.

65. Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура. -М., 2000.

66. Коробков A.B., Мукамель В.И. Опыт миграционной политики США: уроки для России. М.: Московское бюро по правам человека, «Academia», 2008.

67. Маклюэн М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / Пер. с англ. В. Николаева. М.: Жуковский: «КАНОН пресс Ц», «Кучково поле», 2003.

68. Малахов В. Понаехали тут.Очерки о национализме, расизме и культурном плюрализме.- М.: Новое литературное обозрение, 2007.

69. Маркарян В.Р. Влияние миграционных потоков на развитие рынка труда Краснодарского края.- Ростов-на-Дону: РГЭУ «РИНХ» 2005.

70. Маслова И.С., Бараненкова Т.А., Кубишин Е.С. Неформальная занятость в России // Институт экономики РАН. М.: Наука, 2007.

71. Масуда Е. Информационное общество как постиндустриальное общество. М.: 1997.

72. Метелев С.Е. Международная миграция и ее влияние на социально-экономическое развитие России. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007.

73. Методология и методы изучения миграционных процессов. Междисциплинарное учебное пособие/Под ред. Ж.А.Зайончковской, И.Н. Молодиковой, В.И. Мукомеля //Центр миграционных исследований. М., 2007.

74. Михайлова Н.В. Концептуальная эволюция национальной и федеративной политики в России. М.: Этносоциум, 2012.

75. Мкртчян Н.В. Нужна ли России политика в области внутренней миграции.- М.: МАКС Пресс, 2011.

76. Могильный В. Ф. Правовое регулирование миграционных потоков в современной России. Волгоград: Волгоградское научное изд-во, 2009.

77. Моденов В.А, Носов А.Г. Россия и миграция: История, реальность, перспективы.- М.: Прометей, 2002.

78. Моисеенко В., Переведенцев В., Воронина Н. Московский регион: миграция и миграционная политика. М.: Московский Центр Карнеги, 1999.

79. Москвичи о миграционных процессах в столице. М.: «Московские учебники - Си Дипресс», 2010.

80. Мукомель В.И. Миграционная политика России: постсоветские контексты. М.: Институт социологии РАН, 2005.

81. Мукомель В И. Политика интеграции. М.: Фонд «Новая Евразия», 2012.

82. Назарова Е.А. Многонациональный мегаполис в координатах миграционной политики: социологический анализ: монография. М.: Прометей, 2005.

83. Нужны ли иммигранты российскому обществу? / Под ред. В.И. Мукомеля и Э.А. Паина. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2006.

84. Осадчая Г.И., Т.Н. Юдина. Миграционные процессы и миграционная политика Москвы. М.: РГСУ, 2009.

85. Панарин И.Н. Информационная война и власть.- М., 2001

86. Постсоветские трансформации: отражение в миграциях. Под ред. Ж.А. Зайончковской, Г.С. Витковской. М.: ИТ «АдамантЪ», 2009.

87. Региональное измерение трансграничной миграции в Россию/ Под ред. Голунова C.B. М.: Аспект Пресс, 2008.

88. Рощин Ю.В. Миграция населения в судьбе России.- М.: Авангард, 2008.

89. Рыбаковский Л. Л. Трансформация миграционных процессов на постсоветском пространстве. М.: Academia, 2009.

90. Рязанцев C.B. Трудовая миграция в странах СНГ и Балтии: тенденции, последствия, регулирование. М.: Формула права, 2007.

91. Сандугей А.Н. Проблемы формирования и реализации миграционной политики в Российской Федерации: монография. М.: ВНИИ МВД России, 2008.

92. Семенова А. В. Государственное управление миграционной политикой в России: тенденции, перспективы, контроль. Саратов: Научная книга, 2011.

93. Слизовский Д.Е. Национальная безопасность и миграционные процессы: концептуальные проблемы // Приоритетные направления стратегии национальной безопасности Российской Федерации. Кол. монография. Ростов -на- Дону: СКАГС, 2011, - с. 185-200.

94. Сорвиров Б.В. Международная трудовая миграция как глобальная проблема современности. Брянск: Дельта, 2009.

95. Степанян A.A. Этнообщина и диаспора./По материалам исследования армянской этнообщины города Москвы. -М.: Издательство «Спутник+», 2008.

96. Тиводар С.И. Политико правовые формы институционализации демографического суверенитета России. - Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2008.

97. Топилин А. В., Парфенцева O.A. Перспективы трудовой миграции в России: от количественных к качественным параметрам. М.: МАКС Пресс, 2008.

98. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М.: Издательство «ACT», 2003.

99. Тоффлер Э. Третья волна. М.: Издательство «ACT», 1999.

100. Трайнев В.А. Новые информационные коммуникационные технологии в образовании: информационное общество, информационно-образовательная среда, электронная педагогика, блочно-модульное построение информационных технологий. М.: Дашков и К°, 2012.

101. Транзитная миграция и транзитные страны: теория, практика и политика регулирования // под ред. И. Молодиковой, Ф. Дювеля. М.: Университетская книга, 2009.

102. Тюркин M.JI. Миграционная политика Российской Федерации. Опыт и перспективы развития. М.: «Зимогляд», 2009.

103. Тюркин М.Л. Историко-правовой анализ миграционных систем России, США, Франции и ФРГ. Монография. М.: ВНИИ МВД, 2004.

104. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. /Пер. с англ. М.В. Арапова. Н.В. Малышиной; Под ред. Е.Л. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2004.

105. Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. М.: ACT, 2008.

106. Цапенко И.П. Управление миграцией: опыт развитых стран. М.: Academia, 2009.

107. Чистюхин И.В. Актуальные проблемы миграционной ситуации в Московском регионе. М.: ИСПИ РАН, 2004.

108. Чугунов A.B. Политика и интернет: политическая коммуникация в условиях развития современных информационных технологий. СПб.: 2000.

109. Шомова С.А. Политическая коммуникация: социокультурные тенденции и механизмы. М., 2004.

110. Щербаков А.Ю. Интернет-аналитика: поиск и оценка информации в web-pecypcax: практическое пособие. М.: Книжный мир, 2012.

111. Эйдман И.В. Прорыв в будущее: социология интернет революции. -М.: О. Г. И., 2007.

112. Этнические процессы в столичном мегаполисе // Под ред. В.Р. Филиппова. М.: Институт Африки РАН, 2008.

113. Юдина Т.Н. Социология миграции. М.: Академический Проект, 2006.

114. I Диссертационные исследования

115. Акопов Г.Л. Политические Интернет-коммуникации как инновационный фактор в современных политических процессах. Автореферат дис. . доктора политических наук. Ростов-на-Дону, 2012.

116. Аксюнченко Г.В. Иммиграционная политика Великобритании в условиях глобализации: теория, дискурс, практика. Дисс. . канд. полит, наук. Нижний Новгород, 2007.

117. Алтухова Т.В. Коммуникация в социальной компьютерной сети «В контакте»: жанроведческий аспект. Автореферат дис. .кандидата филологических наук. Кемерово, 2012.

118. Брун O.E. Развитие теорий социальных сетей: от локального к глобальному социуму. Автореферат дис. . кандидата социологических наук. -М., 2012.

119. Бурковский И. В. Информационные ресурсы политической власти: содержание и современные технологии применения. Диссертация . кандидата политических наук. М., 2011.

120. Васькович Д.С. Иммиграционная политика Российской Федерации-динамика изменений: 1991-2008гг. Автореферат дис. .канд. полит, наук. -М., 2009.

121. Волков Э.В. Социокультурные особенности миграционных процессов в России в контексте глобализации. Автореферат дисс. .канд. соц. наук. -Ростов-на-Дону, 2008.

122. Гришин О. Е. Технологии политической деятельности: сущность и потенциал применения. Дисс. канд. полит, наук. М., 2001.

123. Гюльмисарян Г.Ш. Современные проблемы трудовой миграции в Московском регионе. Автореферат дис. .канд. эконом, наук. М., 2009.

124. Дмитриева Ю.В. Совершенствование системы управления миграционными процессами в современной России на основе концепции управления качеством. Автореферат дис. . доктора экономических наук. -М., 2012.

125. Ефимов Ю.Г. Миграция в современном политическом процессе. Дис. .доктораполит, наук. Ставрополь, 2007.

126. Ефремова JI.П. Миграционно правовая политика в современной России: теоретико- инструментальный аспект. Автореф. дисс. .канд. юр. наук. - Тамбов, 2009.

127. Жихарев С.Г.Политическое регулирование современных миграционных процессов на юге России : автореферат дис. . кандидата политических наук. Астрахань, 2012.

128. Заурбеков С.К. Трудовая миграция из Республики Таджикистан : основные тенденции, результаты и регулирование : автореферат дис. . кандидата экономических наук. М., 2012.

129. Иванов А.Г. Миграционная политика ЕС и России: опыт политического анализа. Автореф. дис. .канд. полит, наук. М.: 11-й ФОРМАТ, 2009.

130. Ким A.C. Этнополитическое исследование современных диаспор (конфликтологический аспект) Автореф. дисс. .док. полит, наук. СПб, 2009.

131. Ленгузова И.И. Государственное регулирование трудовой миграции в национальной экономике России. Дисс. . канд. полит, наук. М., 2006.

132. Лукьянова И. В. Современная миграционная политика Российской Федерации: состояние, особенности, пути совершенствования. Дисс. . канд. полит, наук. М., 2006.

133. Лурье Д.А. Интернет-участие граждан в политике как механизм взаимодействия государства и гражданского общества в современной России: автореферат дис. . кандидата политических наук. М., 2011.

134. Малышев А.Ю. Трудовая миграция в столичном мегаполисе и механизмы ее регулирования. Дисс. . канд. полит, наук., М., 2008.

135. Митин Д.Н. Миграционная политика как фактор поддержания политической стабильности в Российской Федерации: опыт интеллектуальной и социально активной эмиграции: автореферат дис. . кандидата политических наук. М., 2012.

136. Мукомель В.И. Социокультурные факторы миграционной политики постсоветской России. Дис. .доктора соц. наук. М., 2006.

137. Назаров А.Д. Проблемы миграции населения: Исторические предпосылки, тенденции, социальные последствия (1985-1995). Автореферат дисс. .доктора истор. наук.- М., 1995.

138. Одарик O.A. Международная миграция и ее политические последствия для России. Автореф. дис. .канд.полит, наук. М., 2006.

139. Поладова (Гайдарова) J1.T. Незаконная миграция в Россию: тенденции, последствия, противодействие. Автореферат дис. . кандидата экономических наук. М., 2012.

140. Спиридонов А.Н. Миграционная политика в России, ее эволюция и пути совершенствования: Автореферат дисс. . канд. эконом, наук. М., 2007.

141. Файзуллина А.Р. Миграционная политика в современной России: федеральный и региональный аспекты: Автореферат дис. .канд. полит, наук. Уфа, 2007.

142. Хусаинов И.В. Этническая миграция в контексте этносоциальной безопасности России: региональный аспект: Автореферат дис. .канд. соц. наук. М., 2007.

143. Чистюхин И. В. Миграционные процессы в Московском регионе и пути их регулирования. Дисс. . канд. эконом, наук. М., 2005.

144. Чугунов A.B. Политика и интернет: политическая коммуникация в условиях развития современных информационных технологий . Автореф. дис. . канд. полит, наук.- СПб., 2000.

145. Яценко А. JL Функциональные особенности социальных сетей в коммуникационном пространстве глобализирующегося общества. Автореферат дис. .кандидата философских наук. Ставрополь, 2012.1. Статьи

146. Акопов Г.Л. Сеть «Интернет» коммуникативное пространство для политического дискурса // - М.: Политика и право. 2011. № 5 http://www.nbpublish.com/lpmag/contents25.html

147. Анохин М.Г., Павлютенкова М.Ю. Информационно-коммуникативные технологии в политике. -М.: Вестник РУДН, серия Политология, 1999. № 1, -с. 40-52.

148. Анникова В.А. Регионализм и сепаратизм в контексте международных политических процессов/Современные проблемы международных отношений и мировой политики//Материалы VIII межвузовской научной конференции. М.: РУДН. 2012, - с.24-38.

149. Витковская Г.С. Новое миграционное законодательство России: либерализация в целях легализации// Новое миграционное законодательство Российской Федерации: правоприменительная практика. М.: «АдамантЪ», 2009. с. 19-36.

150. Войнов Д.А. Креативность интернет-коммуникации как способ индивидуального политического участия граждан. Вестник РУДН, серия Политология. 2012. №1, с. 117-126.

151. Гришин O.E., Воронова A.A. Инструментальная функция средств массовой информации и блогосферы в политическом информационном пространстве.- М.: PolitBook. 2012. №1, с. 100-111.

152. Ефимов Ю.Г. Миграция как политический феномен: к постановке проблем диссертационного исследования//Актуальные проблемы социогуманитарного знания: Сборник научных трудов. Вып XV. - Ч. 2. - М.: Изд-во «Век книги-3», 2006, - с. 38 - 46.

153. Ефимов Ю.Г. Политическая миграциология как научная дисциплина: к постановке проблемы // Политическая миграциология: Сборник научных статей. Вып.1. - Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2006, - с. 4 - 13.

154. Жихарев С.Г. Проблемы политического регулирования миграционных процессов в современном российском обществе. Теория и практика общественного развития. 2012. №2. http:// teoria-practica.ru/-2-2012/politics/zhikharev.pdf.

155. Иванова Т.Д. Трудовая миграция россиян: экономические и социальные эффекты (по результатам социологического исследования)//Проблемы прогнозирования 2008. №4, -с. 82-98http://migrocenter.ru/science/science030.php

156. Ирхин Ю.В. Электронное правительство: теория и практика / Государственная служба. Научно-политический журнал РАГС. М.: РАГС, 2008. №4, -с. 160-172.

157. Ключарев Г.А., Мукомель В.И.Миграционная политика в контексте образования/ Непрерывное образование в политическом и экономическом контекстах // Отв. ред. Г.А. Ключарев.- М.: ИС РАН, 2008, с. 300-323.

158. Лужков Ю.М. Москва не проходной двор. От миграционной политики государства зависит эффективность экономики и спокойствие граждан России// Российская газета. 16.10. 2007. № 230.

159. Медведев Н.П. Проблемы соотношения этнического и государственного: современная научная парадигма. Вопросы национальных и федеративных отношений: Сборник научных статей/Под ред. В.А.Михайлова, К.В. Калининой. М.: Изд-во РАГС, 2010.

160. Медведев Н.П. Этнос, нация и политика.- М.: Вестник РУДН, серия Политология, 2012. №2, с.29-36.

161. Мукомель В.И. Наступить на чужие грабли или найти свои? // Россия в глобальной политике. 2008. № 3. http://www.globalaffairs.ru/numbers/32/9769.html

162. Мукомель В.И. Новая миграционная политика России: издержки идеологии// Moldoscopie (Probleme de analiza politica). Nr.3 (XLII). 2008. http://www.usm.md/cercetare/moldoscop.asp

163. Мукомель В.И. Интеграция мигрантов: вызовы, политика, социальные практики М.: Мир России, 2011. №1, - с.34-50.

164. Мчедлова М.М. Толерантность как требование современности: религиозные основания идентичности в России и Европе.- М.: Вестник РУДН, серия Политология, 2008. №4, с.50-60.

165. Мчедлова М.М. Толерантность как политическая стратегия оформления культурного разнообразия//Вестник МГУ, Серия 12, Политические науки, 2012. № 2, с.70-83.

166. Никифоров Ю.Н., Хафизова И.Ф. Государственное регулирование168. внутренних миграционных потоков в Российской Федерации // Вестник БашГУ, 2012. № 1, с. 308-311.

167. Нисневич Ю.А. Современные методы политических исследований.- М.: Вестник РУДН, серия Политология, 2011. №2, с.5-16.

168. Нисневич Ю.А. Трансформации института государства в условиях постиндустриального развития// Полития: Анализ. Хроника. Прогноз, 2011. №2 (61),-с. 175-185.

169. Путин В.В. Россия: национальный вопрос//Независимая газета от 29.01. 2012г. http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/lnational.html

170. Рыбаковский JI.JI. Миграционный потенциал. Понятие и критерии оценки // Социологические исследования. 2009. № 2, с. 29-36.

171. Сафарова Г.Л. Демографические аспекты старения населения России. http://www.perspektivy.info/rus/demo/demograspektistareniya.htm

172. Соловьев А.И. Политический дискурс медиакратий: проблемы информационной эпохи// Полис. 2004. № 2, с. 124-131.

173. Степанов С.А. Социальные сети новая реальность /Актуальные вопросы политической науки: Сборник статей российских и зарубежных ученых к 50-летию РУДН.- М.: МАКС Пресс, 2010, - с. 185-196.

174. Степанов С.А. Социальные сети как инструменты коммуникации для органов власти//Власть как политическая коммуникация М.: Издательство РАГС, 2010.

175. Сюкияйнен JI.P. Французский урок: Европа может стать главной ареной противостояния западной и исламской цивилизации// Независимая газета. 2005. 17 ноября.

176. Трачук К. Проблема расизма во Франции существует: Интернациональная модель работала сравнительно неплохо лишь для выходцев из Европейских стран// Независимая газета. 2005. -16 ноября.

177. Тюркин M.JI. Информационные технологии оптимизируют работу ФМС/Миграция XXI век №2(11), март апрель 2012, - с. 4-8.

178. Хабриева Т.Я. Правовая политика государства в сфере миграции населения// Миграционное право. 2006. №1, с. 16-17.

179. Хафизова И.Ф. Авторская модель экспертной системы для определения настроения граждан в социальных сетях // Власть. 2012. № 2, с. 90-92.

180. Шалва X. Новые возможности информационного исследования современных миграционных процессов. Интернет Журнал «Науковедение» http://naukovedenie.ru/sbornik6/24.pdf1. V Интернет ресурсы

181. Форум переселенческих организаций. Международное общественное движение содействие мигрантам и их объединениям http://migrant.ru

182. Информационно ресурсный центр для трудовых мигрантов http://www.migrant.tj/

183. Общероссийский миграционный портал http://nelegalov.net/

184. Российский миграционный портал http://community.livejournal.com/nelegalovnet

185. Информационное агентство http://migrant.ferghana.ru/

186. Межгосударственный миграционный центр http://www.mmc-rspp.ru/

187. Московский центр трудового обмена (МЦТО) http://www.homepage.ru/places/146215-moskovskiy-tsentr-trudovogo-obmena

188. Общественная благотворительная организация помощи вынужденным мигрантам «Гражданское содействие» http://www.refugee.ru/

189. Официальный сайт Федеральной службы по труду и занятости http://www.trudvsem.ru/

190. Форум «Международный альянс «Трудовая миграция» http://www.ialmforum.ru

191. Электронная версия бюллетеня Население и общество/ Институт демографии Государственного университета Высшей школы экономики http://demoscope.ru/weekly/2009/0397/index.php

192. Юридическая помощь иностранцам http://www.migrants.ru/, га сайте действует форум: http://www.migrants.ru/forum/

193. Электронное издание Демоскоп http://demoscope.ru/weekly

194. Миграционный барометр в Российской Федерации http://www.baromig.ru/

195. Официальный сайт проекта МИРПАЛ (Migation and Remittance PeerAssisted Learning network) http://mirpal.org/index.html

196. Официальный сайт изучения народонаселения Европы http://www.population-europe.eu/

197. Сервис мировой Интернет статистики Internet World Stats (IWS) http://www.internetworldstats.com/surflng-ru.htm1. VI Зарубежные источники

198. Agre, Р.Е. Real-time politics: The internet and the political process. Information Society. 2002.

199. Akdeniz Y. Anonymity, democracy, and cyberspace. Social Research. 2002.

200. Almond G., Coleman J. The Politics of The Development Areas. N.Y., 1971.

201. Arjan de Haan, Shahin Yaqub, Migration and Poverty: linkages, knowledge gaps and policy implications. United Nations Research Institute for Social Development Social Policy and Development Programme Paper №40 June. Geneva, 2009.

202. Berelson B. Communication and Public Opinion. Communication in Modern Society. Urbana, 1951.

203. Becker G. Human Capital. N.Y., L., 1975; Shultz T. Investment in Human Capital. N.Y., London, 1971; Lester Carl Thurow The Zero-Sum Society, N.Y.,1980.

204. Boyd D.M., Ellison N.B. Social Network Sites: Definition, History,andScholarship / danah m. boyd, Nicole B. Ellison. Journal of ComputerMediated Communication. - №13, 2008. p.210-230.

205. Brettell C.B., Hollifield J.F. (eds.) Migration Theory: Talking Across Disciplines.- N.Y., 2008.

206. Buckler S. and Dolowitz D. Politics on the Internet. London and N.Y.:2005.

207. Chadwick A., Howard P. Routledge Handbook of Internet Politics. N.Y., 2009.

208. Darrell M. West The Next Wave: Using Digital Technology to Further Social and Political Innovation / Brookings Institution Press, 2011.

209. Defleur M. Theory of Mass Communications. N.Y.,1970.

210. Denton R.E., Woodvard G.C. Political Communication in America. N.Y., 1990.

211. Diner, Hasia R. History and the Study of Immigration. Narratives of the Particuler.Pp.27-42.In: Migration Theory: Talking across Disciplines/ed. By Caroline B.Brettell and James F. Hollifield, N.Y.:2000.

212. Franklin M.I. Postcolonial Politics, the Internet and Everyday Life: Pacific Traversals Online (Routledge Research in Information Technology and Society). -N.Y.: 2004.

213. Hammar T., Brochmann G., Tamas K., Faist T. International migration, immobility and development. Multidisciplinary perspectives. Oxford, 1997.

214. Hollifield James F. The Politics of International Migration/ How Can We Bring the State Back in/pp.137-186 In Migration Theory: Talking across Disciplines/ed. By Caroline B/ Drettel and James F Hollifield N.Y.:2000.

215. Migration Theory: Talking across discipline. Ed. by Caroline B. Brettell and James F. Hollifield. Routledge /Taylor & Francis Group, N.Y. and London, 2000.

216. Oates S., Owen D., Gibson R. The Internet and Politics: Citizens, Voters and Activists (Democratization Studies). London., 2005.

217. Schuck Peter H. Law and the Study of Migration. Pp. 187-205. In: Migration Theory: Talking across Disciplines/ed. By Caroline B.Brettell and James F.Hollifield., N.Y., 2000.

218. Taylor E. Differential migration, networks, information and risk / Stark O. (ed.), Research in Human Capital and Development. Vol. 4. Migration, Human Capital, and Development. Greenwich, Conn.: JAI Press, 1986.

219. The United Nations E-Government Survey 2012: E-Government for the People. United Nations. N.Y.:2012.

220. Словарь специальных терминов

221. Аккаунт (учётная запись) запись, содержащая сведения, которые пользователь сообщает о себе некоторой компьютерной системе.

222. Skype бесплатное проприетарное программное обеспечение с закрытым кодом, обеспечивающее шифрованную голосовую связь через Интернет между компьютерами (VoIP), а также платные услуги для звонков на мобильные и стационарные телефоны.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 471769