Выбор эффективного неразрушающего метода испытаний и компьютерное моделирование при реставрации кирпичных исторических зданий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Перунов, Александр Сергеевич

• Перунов, Александр Сергеевич
• кандидат технических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат технических наук Перунов, Александр Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ КЛАДОК, ПОВРЕЖДЕННЫХ РАЗЛИЧНЫМИ ВОЗДЕЙСТВИЯМИ И ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО НЕРАЗРУШАЮЩЕГО МЕТОДА ДЛЯ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И ИХ СОСТОЯНИЯ

1.1. Анализ причин повреждений кладок различными воздействиями

1.2. Обзор и анализ методов исследования кирпича и кладки. Оптимизация методов неразрушающего контроля основных физико-механических свойств материалов кладки

1.2.1. Термоакустический метод

1.2.2. Метод неразрушающего ядерного магнитного резонанса

1.2.3. Метод пластических деформаций (отпечатка)

1.2.4. Метод упругих деформаций (отскока)

1.2.5. Резонансный метод

1.2.6. Ультразвуковой импульсный метод (УИМ)

1.2.7. Радиационные методы

1.3. Выбор эффективного неразрушающего метода для решения задач реставрации исторических кирпичных зданий

1.4. Анализ способов восстановления работоспособности поврежденных элементов каменных конструкций памятников архитектуры

1.5. Анализ литературы по исследованию материалов кирпичной кладки с помощью ультразвукового импульсного метода и применению компьютерных

расчетных комплексов

Глава 2. АНАЛИЗ НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ КЛАДОК С ПРИМЕНЕНИЕМ СОСТАВЛЯЮЩИХ С РАЗЛИЧНЫМИ ЖЕСТКОСТНЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ

2.1. Общая постановка задачи

2.2. Расчет кирпичного столба

2.2.1. Расчет столба с учетом использования однородного материала

2.2.2. Расчет столба с учетом использования менее жесткого материала для вычинки относительно основной (старой) кладки

2.2.3. Расчет столба с учетом использования более жесткого материала для вычинки относительно основной (старой) кладки

2.3. Расчет кирпичной стены

2.3.1. Расчет кирпичной стены с учетом использования однородного материала

2.3.2. Расчет кирпичной стены с учетом использования менее жестких материалов для вычинки относительно основной (старой) кладки

2.3.3. Расчет кирпичной стены с учетом использования более жестких материалов для вычинки относительно основной (старой) кладки

2.4. Расчет кирпичного простенка

2.4.1. Расчет кирпичных простенков с учетом использования однородного материала

2.4.2. Расчет кирпичных простенков с учетом использования для вычинки менее жестких материалов относительно основной (старой) кладки

2.4.3. Расчет кирпичных простенков с учетом использования более жестких

материалов для вычинки относительно основной (старой) кладки

Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МАТЕРИАЛОВ КИРПИЧНОЙ КЛАДКИ ПАМЯТНИКОВ АРХИТЕКТУРЫ С УЧЕТОМ ИХ СТРУКТУРНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ УИМ

3.1. Методика проведения экспериментальных исследований

3.1.1. Материалы и технология изготовления опытных образцов

3.1.2. Порядок проведения ультразвуковых измерений

3.1.3. Порядок измерений прочностных характеристик

3.1.4. Порядок измерений деформативных характеристик статическим методом

3.2. Математическая обработка экспериментальных данных

3.3. Исследование физико-механических свойств материалов кирпичной кладки памятников истории и архитектуры

3.3.1. Выбор оптимального типа датчиков ультразвукового контроля для исследования свойств материалов кирпичной кладки

3.3.2. Исследование зоны влияния краевого эффекта в полнотелом кирпиче

3.3.3. Результаты ультразвуковых испытаний

3.3.4. Механические испытания на прессовом оборудовании

3.3.5. Влияние действия нагрузки в материалах кладки на скорость ультразвука

3.3.6. Установление зависимости «скорость ультразвука - прочность» для кирпича и раствора кладки памятников архитектуры

3.3.7. Исследование деформационных характеристик с помощью

тензометрического оборудования

Глава 4. МЕТОДИКА ПОДБОРА МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ КИРПИЧНОЙ КЛАДКИ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И АРХИТЕКТУРЫ ПУТЕМ ЗАМЕНЫ, ПЕРЕБОРКИ И ВЫЧИНКИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ УЛЬТРАЗВУКОВОГО ИМПУЛЬСНОГО МЕТОДА И

МЕТОДА КОНЕЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

4.1. Общие положения предлагаемой методики

4.2. Анализ основных физико-механических свойств старой сохранившейся кладки на основе использования У ИМ с применением точечных датчиков-преобразователей для МКЭ-анализа

4.2.1. Определение прочности кирпича с помощью УИМ

4.2.2. Определение прочности раствора кладки

4.2.3. Определение прочности кирпичной кладки

4.3. Создание МКЭ-модели для анализа применимости новых материалов кладки

4.4. Отбраковка готовых материалов с помощью УИМ перед укладкой в

реставрируемые конструкции

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Результаты расчетов

Приложение 2. Таблицы результатов испытаний

Приложение 3. Рекомендации по проведению работ при восстановлении кирпичной кладки памятников архитектуры путем замены, переборки или

вычинки

Приложение 4. Справка о внедрении результатов диссертационной работы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Выбор эффективного неразрушающего метода испытаний и компьютерное моделирование при реставрации кирпичных исторических зданий»

ВВЕДЕНИЕ

На современном этапе развития строительной науки керамические материалы, в частности кирпич, получили по сравнению с прежним периодом весьма широкое распространение, успешно конкурируя или успешно сочетаясь с бетоном и железобетоном: из кирпича возводятся коттеджи, он в качестве облицовочного материала применяется наряду с легкобетонными блоками для заполнения стен многоэтажных монолитных железобетонных зданий.

Тем не менее, существующие методики и нормативные документы на определение основных физико-механических свойств материалов кирпичной кладки зданий разработаны достаточно давно и не учитывают ряд особенностей их материалов. Особо следует отметить развивающуюся область строительства в Москве, С-Петербурге и в других исторических городах России и ближнего зарубежья, связанную с восстановлением и реконструкцией (домов, храмов и т.п.) старинной застройки, которая в подавляющем своем большинстве выполнялась в свое время из красного глиняного полнотелого кирпича пластического прессования. Эти исторические здания, многие из которых являются памятниками истории и архитектуры, сегодня остро нуждаются в? защите, реставрации, а часто в воссоздании в ходе которых необходимы исчерпывающие знания о состоянии и особенностях структуры старинного кирпича и раствора. Очевидно, что получить эти знания можно только на основе применения современных, преимущественно неразрушающих методов испытаний, позволяющих дифференцированно в любых зонах и количествах получать информацию об особенностях структуры кирпичной кладки в реставрируемых сооружениях. Важнейшим в этом является осуществлять вычинку или восстановление деталей исторических памятников вновь изготовленным кирпичом, свойства которого в максимальной степени приближены к старинному кирпичу. В этом случае появляется реальная возможность замедления дальнейшего развития деструкционных процессов в сооружениях и продления их «жизни» на долгие годы.

Производство керамического кирпича в современных условиях в России так же имеет ряд значительных недостатков, которые существенно влияют на образование структурных неоднородностей и дефектов не только в готовой продукции, но и на стадии изготовления сырца. При этом контроль качества готовой продукции, который также не всегда проводится, до сих пор выполняется только визуально, на предмет выявления наличия видимых глазом дефектов. При подборе материалов для вычинки или перекладки поврежденных участков кладки на новые, при реставрации памятников архитектуры это может негативно сказаться на конечном результате, так как физико-механические свойства старой и новой кладок, могут существенно отличаться.

Существующие в настоящее время методы оценки прочности кирпича в подавляющем большинстве случаев основаны на применении механических разрушающих методов на основе стандартов, разработанных в 70-80 годах прошлого столетия.

Кроме использования существующих в настоящее время неразрушающих методов испытаний, в частности, ультразвука, весьма перспективным выглядит применение для анализа полученной при испытаниях информации современных цифровых технологий и компьютерного моделирования.

Активное развитие компьютерных вычислительных комплексов, основанных на методе конечных элементов, таких как, Ansis, Nastran, Лира и многих других позволяет выполнять сложные задачи, которые еще 10 лет назад считались весьма трудоемкими и дорогостоящими. Современные вычислительные комплексы достаточно быстро позволяют анализировать различные конструкции при любых комбинациях нагрузок и различных граничных условиях. Так, например, в программе «Лира» реализовано множество возможных конечных элементов, с помощью которых можно спрогнозировать напряженное состояние практически любых известных строительных конструкций по известным физико-механическим параметрам. К их числу относится и кирпичная кладка. Зная закон ее разрушения сегодня можно спрогнозировать ее поведение при различных граничных условиях и комбинациях загружений, как в линейной, так и в нелинейной постановке

задачи. Это может позволить правильно подобрать материалы и их объемы для вычинки или перекладки поврежденных частей кирпичных конструкций. В случаях с памятниками истории и архитектуры это является важным шагом вперед, так как позволяет избежать дальнейшего прогрессирующего разрушения поврежденной различными воздействиями отдельной конструкции или здания в целом.

Совместный анализ состояния поврежденных кирпичных памятников архитектуры и культурного наследия с помощью современных неразрушающих методов определения физико-механических свойств и конечно-элементная модель конструкции или здания в целом способны помочь в правильном выборе методики для вычинки или перекладки кирпичной конструкции. Это позволяет сохранить на долгие годы уникальные сооружения и получить значительный экономический эффект.

Актуальность темы.

Актуальность выбранной темы диссертации определяется практической необходимостью создания обоснованной методики подбора материалов и их объемов для вычинки или перекладки поврежденных частей зданий памятников архитектуры с помощью совместного анализа физико-механических свойств материалов кирпичной кладки и прогнозирования напряженного состояния восстанавливаемой конструкции или здания в целом с помощью современных расчетных комплексов, основанных на методе конечных элементов.

Анализ результатов имеющихся многочисленных инженерно-технических обследований памятников архитектуры, выполненных из кирпичной кладки, в которых автор данной диссертации принимал непосредственное участие, подчеркивает актуальность выбранной темы. Часто при обследовании данного типа зданий как в процессе реставрации или реконструкции, так и после них наблюдается то, что вычинка или перекладка поврежденных участков кладки или закладка проемов выполняется разнородными материалами, отличающимися по структуре и механическим свойствам. Часто материалы новой кладки, взамен поврежденной старой, подбираются с завышенными или

заниженными жесткостными и другими характеристиками по отношению к старой, что в ряде случаев не только сводит на нет результаты реставрации или реконструкции, но и ухудшает условия работы сохранившейся старой кладки. Это может привести к дальнейшему разрушению отреставрированных участков кладки, а в местах концентрации напряжений и к дискретной (раздельной) работе частей конструкции.

Вопрос объемов замены поврежденных в каменных конструкциях исторических зданий на новые также подчеркивает актуальность выбранной темы. Часто строительные организации в погоне за объемами строительно-монтажных работ стараются выполнить больше замен в конструкциях памятников, досконально не разбираясь в функциональной пригодности тех или иных их частей. Заменяемые на новые конструкции исторических зданий часто вполне могут продолжать свое функционирование многие годы при соответствующем за ними уходе и защите. Также известно, что выполняя больше замен старых конструкций на новые в памятнике архитектуры, существует опасность утраты его как исторически значимого и ценного объекта, так как остается все меньше первоначальных его элементов. Все это часто вызывает споры между исполнителями строительно-монтажных работ, реставраторами и контролирующими историко-культурными организациями. Вопрос о целесообразности выполнения замены старых конструкций на новые и их объемы имеет также экономический аспект, так как поможет избежать существенных и не обоснованных финансовых затрат.

Исследования, проведенные 1950-1960-х годах, посвященные проблемами дефектоскопии и изучения свойств материалов кирпичной кладки, не позволяли решать задачи, на современном уровне и с использованием возможностей современного оборудования. Развитие неразрушающих методов и приборов определения основных физико-механических характеристик строительных материалов также подчеркивает актуальность выбранной темы. Современные приборы ультразвукового контроля качества и параметров кирпича и раствора кладки с высокой точностью позволяют выявлять наличие дефектов структуры, оценивать такие важные параметры материалов кирпичной кладки как

прочность, плотность, модуль упругости и др., в любых местах конструкций без их разрушения и причинения им какого-либо вреда.

Таким образом, актуальность выбранной темы подчеркивается тем, что с появлением новых аппаратурных возможностей и цифровой обработкой имеющейся информации, появилась возможность в усовершенствовании методики, которая поможет в сохранении исторически ценных зданий и памятников путем определения оптимальных объемов поврежденных кирпичных конструкций и качественного подбора новых материалов для замены, по параметрам и свойствам максимально соответствующим требованиям для восстанавливаемой конструкции.

Объектом исследования являются кирпичные конструкций памятников истории и архитектуры, поврежденные в результате многолетнего воздействия различных негативных факторов и требующие восстановления путем вычинки, перекладки или с применением иных способов.

Предметом исследования является методика неразрушающих испытаний для определения физико-механических свойств материалов кирпичной кладки и анализа технического состояния конструкций памятников архитектуры и их напряженно-деформированного состояния на основе современных расчетных комплексов.

Научная новизна.

Одной из задач современной науки является изучение и разработка методики неразрушающего контроля прочности и структурной неоднородности исторического керамического глиняного кирпича. Одним из наиболее часто применяемых и перспективных методов неразрушающего контроля является ультразвуковой импульсный метод исследования. За последние 50 лет ультразвуковые методы контроля прошли значительный путь развития от первых опытов в лабораториях до практического внедрения их не только в современном строительном деле, но и во многих других областях промышленности [2,4,14,16,25 и др.]. Важным является и то, что в настоящее время производится и разрабатывается большое количество приборов

ультразвукового контроля строительных материалов, как в образцах и конструкциях, так и непосредственно в существующих сооружениях.

Однако, даже при наличии относительного богатства выбора аппаратуры, и не смотря на очевидную перспективность методов, широко известных научных разработок, которые бы непосредственно могли быть отнесены к старой кирпичной кладке с использованием ультразвуковых методов в настоящее время не проводилось. Научные труды, написанные ранее, в основном касались новой строительной керамики и других новых материалов. Известно, что современный и старый строительные кирпичи из-за существенных различий в технологии их изготовления отличаются по составу и свойствам, а также имеют выраженную неоднородность структуры. Примеры неравномерного разрушения кирпича и кирпичной кладки в памятниках архитектуры можно встретить повсеместно. Есть также многочисленные примеры того, когда старый кирпич в отреставрированной кладке наряду с новым кирпичом разрушается от действия внешних факторов весьма интенсивно. Также есть примеры того, когда, наоборот, старый кирпич является более устойчивым к действию внешних агрессивных факторов, чем новый. Все эти примеры говорят» о том, что у старинного кирпича и кирпича, произведенного по современным технологиям, существенные отличия по структурным параметрам. Это приводит часто к тому, что усилия реставраторов не приводят к желаемому результату. А в последствие это не только сказывается на облике архитектурного памятника, но и приводит к значительным экономическим потерям. Иногда спустя 5-10 лет эксплуатации отреставрированного памятника его состояние оказывается худшим, чем было ранее до начала реставрации.

Как известно, физико-механические свойства кирпича и раствора кладки не постоянны во времени и меняются из-за негативного воздействия окружающей среды. «Классические» механические методы определения прочности обычно предполагают извлечение большого количества образцов кирпича и раствора из тела кладки при каждом инженерном обследовании. Для исторических зданий это часто не приемлемо потому, что приводит к ослаблению конструкций, работающих под нагрузкой. Применение современных приборов

неразрушающего контроля позволяет исключить или значительно ограничить массовый отбор материалов кладки для последующего инженерного обследования. При этом имеется возможность увеличить объем получаемой информации.

Таким образом, научная новизна данной диссертационной работы заключается в следующем:

• Установлены зависимости между основными физико-механическими свойствами материалов кирпичной кладки конструкций исторически ценных зданий и параметрами ультразвука, полученными с помощью современной ультразвуковой аппаратуры, в том числе с применением точечных датчиков-преобразователей.

• Создана оптимальная технология анализа физико-механических свойств материалов кирпичной кладки исторических зданий непосредственно на объекте, основанная на неразрушающем ультразвуковом импульсном методе (далее УИМ) с применением точечных ультразвуковых преобразователей.

• Разработана методика построения модели для программного нелинейного анализа напряженно-деформированного состояния кирпичных конструкций исторических зданий, позволяющая оценивать эффективность применения различных материалов для их восстановления.

• Разработана эффективная методика подбора материалов и определения объемов для вычинки и перекладки поврежденных участков конструкций исторически ценных зданий, основанная на совместном применении УИМ неразрушающего контроля и анализе напряженно-деформированного их состояния с помощью метода конечных элементов (далее МКЭ-анализ).

Методы исследования.

Для анализа и подбора материалов для вычинки или перекладки нами предлагается использовать потенциал современных вычислительных расчетных комплексов на примере использования программы Лира. Совместно с применением неразрушающих методов физико-механического контроля

материалов кладки это позволит более правильно подбирать необходимые материалы и оценивать их объемы для конкретных случаев.

Одним из наиболее перспективных и изученных методов неразрушающего контроля строительных материалов в настоящее время является ультразвуковой импульсный метод. Используя его можно проводить комплексные исследования с одновременной регистрацией характеристик упругости материала, прочности и однородности кирпича, как по всему его объему, так и локально.

Развитию этого метода может способствовать более глубокое изучение связей таких акустических показателей, как скорость распространения продольной, поперечной и поверхностной волн, логарифмического декремента колебаний и полного времени реверберации с прочностными и деформативными свойствами, как нового, так и старого строительной кирпича.

Опыт исследования и применения ультразвукового импульсного метода на объектах массового производства строительного кирпича и в исследовательских лабораториях говорит об успешном применении этого метода для экспресс-контроля прочности на сжатие, изгиб и установление , марки кирпича.

Ультразвуковой импульсный метод при массовом контроле прочности кирпича и бетона положительно зарекомендовал себя на кирпиче. При этом чувствительность УИМ к изменению структуры кирпича значимо выше, чем для бетона.

Но, несмотря на все положительные свойства ультразвукового импульсного метода, существуют определенные трудности в проведении испытаний и оценки их результатов. Они связаны с анизотропией и неоднородностью структуры кирпичей, особенно старых. Установлено, что в строительных кирпичах скорость распространения ультразвуковой волны зависит не только от средней прочности испытуемого образца, но и может значительно меняться в зависимости от избранного направления и места прозвучивания.

Исходя из изложенного, следует, что современный уровень развития неразрушающих методов испытаний и методов компьютерного анализа

материалов экспериментов позволяет по-новому взглянуть на ряд проблем испытаний и оценки состояния зданий, в том числе памятников истории и архитектуры.

Цели и задачи диссертации.

На основании изложенного целью данной диссертации является усовершенствование методики диагностики состояния поврежденной кирпичной кладки и разработка методики подбора новых материалов при замене, переборке и вычинке поврежденных участков конструкций памятников истории и архитектуры.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

1. Выполнить анализ причин и характер повреждений кирпичных кладок при длительном периоде эксплуатации.

2. Выполнить анализ напряженного состояния кладок с различными жесткостными характеристиками.

3. Выполнить подбор оптимального неразрушающего метода испытаний для анализа состояния и физико-механических свойств материалов кирпичной кладки, а также для определения необходимых объемов вычинки или перекладки фрагментов исторических зданий.

4. Выбрать оптимальный тип датчиков ультразвукового контроля для исследования свойств материалов кирпичной кладки.

5. Разработать методику для рационального восстановления поврежденных участков кирпичной кладки исторических зданий.

Достоверность научных положений, рассмотренных в данной работе, анализировалась с помощью математического анализа и проведением лабораторных неразрушающих и разрушающих методов испытаний при определении физико-механических свойств материалов. Наблюдение в течение нескольких лет за деформированным состоянием нескольких памятников архитектуры города Москвы, и результаты нелинейного расчета стены одного из них приведены в данной работе и подтверждают достоверность принятого подхода.

В работу входит комплекс аналитических и лабораторных исследований, выполненных автором в 2001-2009 гг. в научно-исследовательской лаборатории при кафедре «Испытания сооружений» ГОУ ВПО МГСУ под руководством кандидата технических наук доцента Г.Б. Шмакова.

Научные положения, выносимые на защиту.

На защиту выносятся наиболее существенные результаты исследований, имеющие научную и практическую значимость:

• Методика определения физико-механических свойств материалов кирпичных конструкций объектов исторической ценности и их дефектоскопии с помощью современных приборов ультразвукового контроля и использования точечных датчиков-преобразователей.

• Методика выполнения пространственных нелинейных расчетов, основанных на методе конечных элементов, составленная для анализа материалов кирпичной кладки исторически ценных зданий.

• Методика диагностики состояния поврежденной кирпичной кладки и подбора для нее материалов при замене, переборке и вычинке поврежденных участков конструкций исторически ценных зданий.

• Результаты экспериментальных исследований основных физико-механических свойств и дефектоскопии материалов кирпичных конструкций объектов исторической ценности, выполненные с помощью современных приборов ультразвукового контроля и с применением точечных датчиков-преобразователей.

• Рекомендации по практическому проведению неразрушаюгцих испытаний кирпичных конструкций зданий исторической и культурной ценности с помощью приборов, основанных на ультразвуковом импульсном методе.

Практическая ценность результатов.

Разработанная методика подбора материалов для вычинки и перекладки при выполнении реставрационных работ, а также оценки напряженно-деформированного состояния конструкций памятников архитектуры с помощью МКЭ предлагается для практической деятельности

специализированных организаций, занимающихся проблемами реставрации и реконструкции памятников архитектурного наследия, а также проектно-исследовательским организациям, занимающимся выполнением инженерно-обследовательских изысканий. Разработанная методика может быть использована для зданий и сооружений, относящихся к памятникам архитектурного наследия, выполненным из красного полнотелого кирпича и имеющим различные конструктивные схемы. Применение данной методики позволяет повысить эффективность замены поврежденных участков кладки памятников архитектуры путем вычинки или перекладки.

Область применения результатов включает не только объекты реставрации и реконструкции, но и современные здания, возведенные из полнотелого красного или силикатного кирпичей. Кроме того, при выполнении инженерных обследований зданий и сооружений, данная методика предполагает судить о физико-механических характеристиках материалов кладки всего здания не только по результатам определения прочности в выборочных локальных местах, но и значительно расширить область исследования, широко применяя возможности У ИМ.

Результаты диссертационной работы в качестве апробации её результатов были доложены на двух научно-технических конференциях института строительства и архитектуры МГСУ в 2005 и 2006 годах и на аспирантских семинарах кафедры «Испытания сооружений» МГСУ.

Результаты исследования применялись в лаборатории «Обследование и реконструкция зданий и сооружений» кафедры «Испытания сооружений» ФГБОУ ВПО «МГСУ» при выполнении инженерно-технических обследований и разработке рекомендаций по реставрации кирпичных конструкций памятников архитектурного наследия г. Москвы, таких, как здание МГУ на Моховой ул., д. 11 (XVIII век), Московская средняя специальная музыкальная школа им. Гнесиных (МССМШ), здания торговых рядов на ул. Никольская, д. 1 (XIX век).

Список публикаций.

По теме диссертации опубликовано 4 работы, из них 1 статья опубликована в издании, рекомендованном ВАК, и 3 статьи в сборниках трудов кафедр МГСУ.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения. Объем работы составляет 220 страниц, 105 рисунков, 20 таблиц и 4 приложения. Список литературы содержит 148 наименований.

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Перунов, Александр Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании выполненных экспериментально-теоретических исследований можно сделать следующие выводы:

1. Разрушение и деформирование конструкций происходит при совокупном действии различных факторов, которые затрагивают, как правило, многие связи, обеспечивающие целостность конструкций зданий. Один и тот же фактор является началом нескольких связанных или независимо действующих разрушающих процессов, которые максимально проявляются на различных временных отрезках. Комплекс противодействия процессам разрушения исторического памятника должен учитывать причины их возникновения. Материалы, применяемые для замены поврежденных участков кладки должны эффективно сопротивляться установленным причинам и процессам разрушения. Неверное определение причин разрушения элементов кладки приведет к неверному подбору материалов для их замены (вычинке, перекладке и т.п.).

2. Анализ выполненного компьютерного моделирования показал, что каждая кирпичная конструкция, требующая восстановления путем перекладки материалов или вычинки должна рассматриваться индивидуально.

В результате выполненных нелинейных расчетов и их анализа установлено, что использование материалов для восстановления, отличающихся по физико-механическим свойствам от первоначальных, в основном ухудшают работу сохранившейся части кирпичной кладки и приводят к следующим последствиям:

- разрушение материалов кладки в местах примыкания старой и новой частей кладки из-за образования концентраторов напряжений и температурных деформаций;

- изменение действительной (первоначальной) работы конструкции из-за общих перераспределений напряжений в теле кладки с возникновением дополнительных деформаций вследствие изменения цента тяжести сечения;

- применение боле жестких материалов оправдывается при симметричном восстановлении поврежденного сечения, которое устанавливает эффект кирпичной обоймы.

3. По результатам выполненной работы подбор материалов для восстанавливаемой кладки и определение их объемов для конкретной конструкции рекомендуется проводить с применением современных расчетных комплексов. Возможности этих комплексов позволяют выполнять задачи, возникающие при реставрации кирпичных кладок исторических памятников и выбирать оптимальные решения, исходя из действительных условий работы конкретной конструкции и ее физико-механических характеристик. В частности, эти комплексы на основе результатов проведенных предварительных инженерных обследований, позволяют подбирать материалы для восстановления кладки исходя из фактических жесткостных характеристик старой сохранившейся части кладки, действительного напряженного состояния восстанавливаемой конструкции и фактически действующих нагрузок и температурных воздействий.

4. Важнейшими критериями, которые необходимо учитывать при подборе материалов кирпичной кладки для восстановления поврежденных конструкций памятников архитектуры путем перекладки или вычинки, используя расчетные комплексы, являются следующие величины:

- коэффициент Пуассона (ц);

- удельный вес кирпича и раствора (До);

- параметры закона нелинейного деформирования;

- модули упругости при сжатии и растяжении ((Е+) и (Е-));

- предельные значения напряжений при сжатии (о(-)) и растяжении

ШУ,

- коэффициент линейного (объемного) расширения при значительных колебаниях температуры (температурных деформациях).

5. Установлено, что в настоящее время УИМ является одним из наиболее эффективных методов неразрушающих испытаний для оценки состояния, физико-механических свойств материалов кирпичной кладки, а также для определения необходимых объемов вычинки или перекладки поврежденных фрагментов исторических зданий.

6. Использование УИМ позволяет проводить испытания непосредственно в конструкциях на неограниченном числе участков, позволяя получать необходимую информацию о свойствах материалов практически по всему объекту обследований. Выполненный в данной работе комплекс ультразвуковых, тензометрических и разрушающих испытаний показал следующее:

- кирпич старинных зданий обладает выраженной неоднородностью;

- во всех случаях испытаний выявлено несовпадение геометрической и физической осей образцов, что свидетельствует об их работе под нагрузкой как внецентренно-сжатых элементов;

- исследование влияния действующей нагрузки на измеряемую скорость ультразвука в кирпичных образцах показал, что возможная погрешность ультразвуковых измерений при их выполнении непосредственно в конструкциях составит не более 5%, при условии выбора зон выполнения измерений без дефектов виде трещин;

- в зависимости от конкретных условий ультразвуковые измерения возможны при сквозном, поверхностном, а также диагональном прозвучивании;

- проведение ультразвуковых испытаний при сквозном прозвучивании отобранных из кладки образцов кирпича необходимо выполнять на базе 6.5 I см со стороны ложка. Рекомендуется проводить прозвучивание кирпича в сооружении при поверхностном и диагональном способе на базе 4 см, как на поверхности тычка кирпича в кладке, так и на поверхности ребра. Прозвучивание растворных швов кирпичной кладки предпочтительно проводить в зонах без трещин и биологических повреждений на базах от 6 до 8 см.

7. Показаны преимущества точечных преобразователей-концентраторов при проведении ультразвуковых измерений на кирпичных поверхностях при сквозном, одностороннем, диагональном прозвучивании и на растворных швах. Данный тип датчиков позволяет увеличить точность до 1.5 раз при сквозном прозвучивании и до 3.5 раз при одностороннем (поверхностном). Значительно повышается и производительность ультразвуковых испытаний.

8. Разработана усовершенствованная методика для рационального восстановления поврежденных участков кирпичной кладки исторических зданий, определения объемов и качества заменяемых материалов в существующих конструкциях и подбора заменяющих конструкционных материалов. Предлагаемая методика базируется на совместном применении УИМ и расчетных комплексов, что позволит повысить точность и сократить сроки выполнения инженерно-изыскательских работ, уменьшить финансовые затраты, эффективнее и качественнее производить реставрационные работы с целью сохранения на долгие годы имеющегося историко-архитектурного наследия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Перунов, Александр Сергеевич, 2011 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрагам А., Ядерный магнетизм, пер. с англ., М., 1963.

2. Августик А.И., Петрова В.З.. Ультразвуковой импульсный метод исследования упругих свойств электротехнического фарфора. Тр. Ленинградского технологического института им. Ленсовета, вып. 52, 1961.

3. Адилходжаев Ш.А. Оценка состояния кирпичной кладки ультразвуковым методом. Неразрушающие методы испытаний строительных материалов и конструкций. Сб. ст. - Рига, 1990.

4. Андреев Н.В., Борисов Г.Ю., Тоньков В.В, Пешехонов М.С., Временные указания по определению ультразвуковым импульсным методом прочности бетона неизвестного состава в конструкциях сооружений. -Иркутск: Главвостоксибстрой, 1974.

5. Алямовский A.A., Собачкин A.A., Одинцов Е.В., Харитонович А.И., Пономарев Н.Б., SolidWorks. Компьютерное моделирование в инженерной практике. - СПб.: БХВ-Петербург, 2005.

6. Алешин H.H. Электросейсмоакустические методы обследования зданий. -М.: Стройиздат, 1982.

7. Альтшулер С.А., Козырев Б.М. Электронный парамагнитный резонанс. М.: Наука, 1972.

8. Барабаш М.С.Компьютерные технологии в строительстве: Учебное пособие.- Киев: НАУ, 2008. -172 с.

9. Барабаш М.С., Гераймович Ю.Д., Кекух А.Н., Лазнюк М.В., Стрелецкий Е.Б. Пакеты прикладных программ для автоматизированного проектирования конструкций. - Киев: Факт, 2006. - 112 с.

10. Бедов А.И., Сапрыкин В.Ф., Обследование и реконструкция железобетонных и каменных конструкций эксплуатируемых зданий и сооружений., М.: АСВ, 1995.

11. Бедов А.И., Габитов A.A., Проектирование, восстановление и усиление каменных и армокаменных конструкций., М.: АСВ, 2006.

12. Бедов А.И., Техническое обследование зданий и сооружений. Учебно-методическое пособие для обучения руководителей и специалистов предприятий строительного комплекса Москвы., М.: ООО «НПЦ» Алфей, 2003.

13. Бедов А.И., Щепетьева Т.А., Проектирование каменных и армокаменных конструкций. Учебное пособие. -М.: АСВ, 2003.

14. Блувштейн М.Н., Зыкова З.К., Хлебникова Ю.И., Рейнгард Т.А., Маликова Т.В., Сажина В.Н.. Развитие и применение звукового метода контроля качества огнеупорных изделий. Огнеупоры, 3, 1966.

15. Блувштейн М.Н., Циколин Г.И., Зыкова З.К., Синявин Н.К., Исследование внутреннего трения огнеупорных материалов резонансным методом. Тр. Всесоюзного Гос. Института научно-исследовательских работ огнеупорной промышленности, вып. 39, 1967.

16. Бобренко В.М. Ультразвуковые методы и устройства для контроля механических напряжений. Дефектоскопия №12, 1983.

17. Бови Ф. А., ЯМР высокого разрешения макромолекул, пер. с англ.,- М: 1977.

18. Боговис В.Е., Гензерский Ю.В., Гераймович Ю.Д., Куценко А.Н., Марченко Д.В., Медведенко Д.В., Слободян Я.Е., Титок В.П. ЛИРА 9.4. Примеры расчета и проектирования. Учебное пособие. - Киев: Факт, 2008. - 280 с.

19. Брусенцов Г.Н., Камейко В А Сопоставление технического уровня отечественных и зарубежных норм проектирования и расчета каменных конструкций Обзор. -М: ВНИИИС, 1985.

20. Брусенцов Г.Н., Дмитриев A.C., Камейко В.А. Современные каменные конструкции стен: Обзор/ЦИНИС-М.: 1979.

21. Брусенцов Г.Н., Першин В.А. Расчет кирпичных зданий на ЕС ЭВМ.-В сб. Исследования и методы расчета строительных конструкций. - М.: ЦНИИСК, 1983.

22. Брусенцов Г.Н. О развитии методов расчета каменных конструкций с применением МКЭ. - В сб.: Исследования по теории и методам расчета строительных конструк - дай. - М.: ЦНИИСК, 1984, с. 74-86.

23. Воронов А.Н. К построению зависимостей между напряжениями и деформациями для каменной кладки при плоо- ком напряженном состоянии. - В кн.: Исследования по строительным конструкциям. Труды ЦНИИСК им. В.А.Кучеренко. М., 1984, с. 64-70.

24. Воронов А.Н., Гениев Г.А. Техническая теория нелинейного деформирования каменной кладки при плоском напряженном состоянии. - В кн.: Исследования по теории и методам расчета конструкций. Труды ЦНИИСК им. В.А.Кучеренко. М., 1984, с. 45-55.

25. Вайншток И.С. Ультразвуковой импульсный метод испытания бетона. Сб. «Применение достижений современной физики в строительстве». -М, 1967.

26. Временные рекомендации по определению прочности кирпича ультразвуковым импульсным методом. МИСИ.-М.:1974.

27. Гениев Г.А. О критерии прочности каменной кладки при плоском ' напряженном состоянии. - Строительная механика и расчет сооружений, 1979, № 2.

28. Граудинып В.А., Дзенис В.Б., Рутковский A.C. Исследование влияния базы прозвучивания и угла наклона преобразователей на скорость ультразвука от вида волновода. Неразрушающие методы испытаний строительных материалов и конструкций. Сб. ст. - Рига, 1990.

29. Гончаров И.Г. Прочность каменных материалов в условиях различных напряженных состояний. - Л., М., 1960.

30. Городецкий A.C., Евзеров И.Д.. Компьютерные модели конструкций. -Киев: Факт, 2007. - 394 с.

31. Городецкий А. С., Шмуклер B.C., Бондарев A.B. Информационные технологии расчета и проектирования строительных конструкций. Учебное пособие. - Харьков: НТУ "ХПИ", 2003.-889с.

32. Гучкин И.С. Диагностика повреждений и восстановление эксплуатационных качеств конструкций: Учебное пособие. - М.: Издательство АСВ, 2001.

33. ГОСТ 4.206-83. СПКП. Строительство. Материалы стеновые каменные. Номенклатура показателей.

34. ГОСТ 530-95. Кирпичи камни керамические. Технические условия.

35. ГОСТ 379-95. Кирпичи камни силикатные. Технические условия.

36. ГОСТ 7484-78. Кирпичи камни керамические лицевые. Технические условия.

37. ГОСТ 7025-91. Кирпичи камни керамические и силикатные. Методы определения водопоглощения, плотности и контроля морозостойкости.

38. ГОСТ 8462-85. Материалы стеновые. Методы определения прочности при сжатии при сжатии и изгибе.

39. ГОСТ 24332-88. Кирпичи камни силикатные. Ультразвуковой метод определения прочности при сжатии.

40. ГОСТ 6427-75. Материалы стеновые и облицовочные. Методы определения плотности.

41. ГОСТ 28013-89. Растворы строительные. Общие технические требования.

42. ГОСТ 5802-86. Растворы строительные. Методы испытаний.

43. ГОСТ 16381-77*. Материалы и изделия строительные теплоизоляционные. Классификация и общие технические требования.

44. ГОСТ 22690-88. Бетоны. Определение прочности механическими методами неразрушающего контроля.

45. ГОСТ 20426-82. Контроль неразрушающий. Методы дефектоскопии радиационные.

46. Дероум Э., Современные методы ЯМР для химических исследований, пер. с англ., - М:1992.

47. Джонс Р.В.. Испытание бетона без разрушений. Стройиздат, 1964.

48. Дзенис B.B. Применение ультразвуковых преобразователей с точечным контактом для неразрушающего контроля. - Рига: Зинатне, 1987.

49. Дзенис В.В., Литовский В.Я.. Исследование влияния геометрических размеров на скорость на скорость распространения и декремент затухания продольных колебаний в фторопласте. Механика полимеров. 4, 1966.

50. Защук И.В.. Электроника и акустические методы испытания строительных материалов. - М., 1968.

51. Зеер Э. П., Зобов В. Е., Фалалеев О. В., Новые ("кросс-сингулярные") эффекты в ЯМР поликристаллов, - Новосибирск: 1991.

52. Золотухин Ю.Д. Испытание строительных конструкций. Учебное пособие для вузов. - Минск: Высшая школа, 1983.

53. Исследование деформаций, расчет несущей способности и конструктивное укрепление древних распорных систем. Методические рекомендации. -М.: Росреставрация, 1989.

54. Иевенко В.Г. Алгоритм расчета каменных стен с учетом появления и развития трещин. - Реферативная информация, ЦИНИС, 1976, сер. 14, вып. 9.

55. Каневский И.Н., Сальникова E.H. Неразрушающие методы контроля: Учебное пособие. - Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2007.

56. Карман П. Опыты на всесторонне сжатие. Сб. Новые идеи в технике. №1, Спб, 1915.

57. Касаткин Б.С. и др. Экспериментальные методы исследования деформаций и напряжений. Справочное пособие - Киев: Наука думка, 1981.

58. Келер Э.К., Веселова З.И.. Определение модуля упругости огнеупорных материалов звуковым методом. Огнеупоры, 1, 1956.

59. Коновалов П.А. Основания и фундаменты реконструируемых зданий. -2-е издание, переработанное и дополненное, - М.: Стройиздат, 1988.

60. Комисарчик Р.Г., Методы технического обследования ремонтируемых зданий.- М.: Стройиздат, 1975.

61. Крайз А.Г., Ультразвуковые испытания керамических материалов. Электричество, 4,1950.

62. Левинсон-Лессинг Ф.Ю., Зайцев А.К.. К вопросу о давлении в тоннелях. Известие СПб Политехнического института императора Петра Великого, отдел техники, т. XXIY, 1915.

63. Лоу В. Парамагнитный резонанс в твердых телах. М.: Изд-во иностр. лит., 1962.

64. Лужин О.В., Злочевский А.Б., Горбунов И.А., Волохов В.А. Обследование и испытания сооружений. Учебник для ВУЗов. Под редакцией Лужина О.В. -М.: Стройиздат, 1987.

65. Лундин А.Г., Федин Э.И., ЯМР-спектроскопия,- М: 1986.

66. Матишенко В.А.. К изучению морозостойкости кирпичей резонансным методом. Сб. «Исследования по бетону и железобетону». - Рига, 3,1958.

67. Маячкин В.И., Соловьева Р.П.. Распространение упругих волн ультразвуковой частоты. Изв.АН СССР, серия геофизическая, I., 1960.

68. Мальганов А.И., Плевков B.C. Полищук А.И., Восстановление и усиление строительных конструкций аварийных и реконструируемых зданий. Атлас схем и чертежей. - Томск: Томский межотраслевой ЦНТИ, 1990.

69. Меркулов Л.Г., Яковлев Л.А. Применение ультразвука для изучения физических свойств и структуры керамических материалов. Сб. «Применение ультраакустики к исследованию вещества», вып.Ю, - М., 1960.

70. Морщихин В.Н.. Получение основных механических характеристик бетона радиотехническими методами в производственных условиях. - Л., 1964.

71. Методика "Расчеты и испытания на прочность в машиностоении. Экспериментальные методы определения напряженно-

деформированного состояния элементов машин и конструкций. Акустические методы определения остаточных напряжений в конструкционных материалах", - Горький: ВНИИНМАШ, 1980.

72. Методические рекомендации по усилению каменных конструкций/ НИИСП Госстроя УССР.- Киев, 1985.

73. Методические указания к выполнению лабораторных работ по курсу «Метрология, контроль качества, испытание в строительстве». - М.: МИСИ, 1993.

74. МИ II-74. Методика по определению прочностных и деформативных характеристик бетонов при одноосном кратковременном статическом сжатии. -М.: Издательство стандартов, 1975 -78с.

75. Молоток Schmidt для испытания бетона. Тип N и NR. Инструкция по эксплуатации. -М.: Триада-холдинг, 2001.

76. МР-6-83. Методические рекомендации по определению прочности бетона методом пластической деформации.

77. Нилендер Ю.А. (ред). Ультразвук в строительной технике. (Сб. ст.), Госстройиздат, 1962.

78. Нилендер Ю.А., Шмаков Г.Б., Шувалов А.Н. и др., Временные рекомендации по определению прочности кирпича ультразвуковым импульсным методом. -М.: МособлстройЦНИЛ, 1974.

79. Онищик Л.Н.. Прочность и устойчивость каменных конструкций. - М., 1937.

80. Осман М.Э. Исследование устойчивости и прочности свободно стоящих кирпичных стен при реконструкции зданий. - Диссертация.- М.:2007.

81. Пангаев В.В. Развитие расчетно-экспериментальных методов исследования прочности кладки каменных конструкций. Диссертация. -Новосибирск, 2009.

82. Пейк Дж. Парамагнитный резонанс. М.: Мир, 1965.

83. Перунов A.C., Зубрилин Э.А., Дорошин И.Н. К вопросу о компьютерном моделировании напряженно-деформированного состояния зданий с

помощью САПР. // Сб. трудов МГСУ «Современные методы инженерных изысканий в строительстве». -М.: МГСУ, 2003.

84. Перунов A.C. Опыт применения компьютерных расчетных комплексов при обследовании зданий и сооружений. // Сб. трудов МГСУ «Современные методы инженерных изысканий в строительстве». - М.: МГСУ, 2008.

85. Перунов A.C. Оценка напряженного состояния конструкций реставрируемых исторических кирпичных зданий с применением разнопрочных материалов для вычинки. // Научно-технический журнал Вестник МГСУ.-2009.-Ш-С. 122-126.

86. Перунов A.C., Шмаков Г.Б., Шмаков П.Г. Опыт применения ультразвука в исследовании неоднородности кирпича при реставрации исторических памятников архитектуры. // Сб. научных трудов «Обследование, испытание, мониторинг и расчет строительных конструкций зданий и сооружений» -М.: АСВ, 2010.

87. Поль Э. Неразрушающие методы испытания бетона. Перевод с немецкого под редакцией Г.Я. Почтовика. - М.: Стройиздат, 1967.

88. Попильский Р.Я., Давидян И.Г.. Об анизотропии структуры прессованных огнеупорных изделий. Огнеупоры, 8,1958.

89. Посельский Ф.Ф., Усиление конструкций зданий. Учебное пособие. -Якутск., Изд-во Якутского гос. университета, 1995.

90. Потапов А.И. Контроль качества и определение некоторых физико-механических и технологических характеристик стеклопластиков в конструкциях без их разрушения. Автореферат. - Л., 1968.

91. Почтовик Г.Я. Применение ультразвука для исследования структурно-механических изменений в бетоне и естественных каменных материалах. Промышленность строительных материалов №6. - М.,1961.

92. Почтовик Г.Я., Красновский P.O. Применение ультразвука для исследования работы под нагрузкой железобетонных конструкций

транспортных сооружений. Ультразвук в строительной технике. - М., Стройиздат, 1962.

93. Почтовик Г.Я., Терметчиков М.К., Столярова Е.А. Ультааккустический контроль качества кирпича. - Строительные материалы №6,1971.

94. Почтовик Г.Я., Терметчиков М.К., Столярова Е.А.. Ультразвуковой экспресс-метод контроля прочности строительной керамики. "Строительные материалы", 4,1969.

95. Поляков С.В. Длительное сжатие кирпичной кладки. М., Госстройиздат, 1959,195 с.

96. Пригоровский Н.И. Методы и средства определения полей деформаций и напряжений. Справочник. - М: Машиностоение, 1983.

97. Прохоренко В.П., ЗоНсГМогкБ: Практическое руководство.- М.: БИНОМ, 2004.

98. Пруцин О.И.. Исследование сооружений ультразвуковым методом (при ремонтно-реставрационных работах). Диссертация - М.: 1963.

99. Пособие по проектированию каменных и армокаменных конструкций (к СНиП П-22-81* «Каменные и армокаменные конструкции. Нормы проектирования»)/ ЦНИИСК им. Кучеренко Госстроя СССР.- М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1989.

100. «Пульсар -1.0». Прибор ультразвуковой. Руководство по эксплуатации. - Челябинск-80: НПП «Карат», 2003.

101. Рац М.В. Неоднородность горных пород и их физических свойств. - М.: Наука, 1968.

102. Рекомендации по усилению каменных конструкций зданий и сооружений/ЦНИИСК им. Кучеренко. -М.: Стройиздат, 1984.

103. Рекомендации по обследованию и оценке технического состояния крупнопанельных и каменных зданий/ ЦНИИСК им. Кучеренко. - М.: Стройиздат, 1988.

104. Сергеев О.Г. Определение упругих постоянных ортотропных и монотропных материалов по скоростям распространения продольных и

сдвиговых волн. Сб.ст. "Исследование по механике строительных материалов и конструкции", вып.2/ - Рига, 1967.

105. Сергиенко Ю.К. Исследование ультразвукового метода обнаружения внутренней гнили в круглых лесоматериалах. Автореферат. - М.: 1968.

106. Столярова Е.А. Неразрушающий метод контроля качества кирпича при помощи ультразвука на предприятиях Киргизской ССР. Фрунзе, КиргизИНТИ, 1968.

107. Столярова Е.А. Исследование ультраакустического метода контроля качества строительной керамики с учетом ее структурных особенностей. Диссертация. - Фрунзе, 1970.

108. Стрелов К.К., Цибин И.П. Анизотропия теплопроводности огнеупорных изделий. Огнеупоры, 9,1966.

109. Стрелец-Стрелецкий Е.Б., Боговис В.Е., Гензерский Ю.В., Гераймович Ю.Д., Марченко Д.В., Титок В.П. ЛИРА 9.4. Руководство пользователя. ОСНОВЫ. Учебное пособие.- Киев: ФАКТ, 2008. - 164 с.

110. СНиП П-22-81*. Каменные и армокаменные конструкции/Госстрой России.- М.: ФГУП ЦПП, 2004.

Ш.СНиП 2.01.07-85*. Нагрузки и воздействия/ Госстрой России.- М.: ФГУП ЦПП, 2003.

112. СНиП 3.03.01-87. Несущие и ограждающие конструкции/Госстрой СССР. -М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1988.

113.СП 13-102-2003. Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений/ Госстрой России.- М.: ГУП ЦПП, 2004.

114. Справочник проектировщика промышленных, жилых и общественных зданий и сооружений. Расчетно-теоретический. В 2-х кн. Кн 1. Под ред. A.A. Уманского. -М.: Стройиздат, 1972.

115. Справочник проектировщика промышленных, жилых и общественных зданий и сооружений. Каменные и армокаменные конструкции. Под ред. Семенцова С.А., Камейко В.А. -М.: Изд. литер, по строительству, 1968.

116. Тику Ш., Эффективная работа: SolidWorks 2004. - СПб.: Питер, 2005.

117. Тюпин Г.А. Деформационная теория пластичности каменной кладки. -Строительная механика и расчет соору - жений, 1980, № 6.

118. Тюпин Г.А., Брусенцов Г.Н. Расчет гибких каменных столбов на внецентренное сжатие. - Строительная механика и расчет сооружений, 1981, № 3.

119. Учитель И.М., Влияние на несущую способность сжатых железобетонных элементов конструкций горизонтального формования смещения физической оси. Диссертация. -М., 1987.

120. Ухов С.Б. Расчет сооружений и оснований методом конечных элементов: Учебное пособие. -М.: Стройиздат, 1973.

121. Фаррар Т., Беккер Э., Импульсная и фурье-спектроскопия ЯМР, пер. с англ.,-М: 1973.

122. Физдель И.А. Дефекты в конструкциях, сооружениях и методы их устранения. - 2-е издание, переработанное и дополненное — М.: Стройиздат 1987.

123. Филонин О.В., Воробьев В.А., Кивран В.К. Радиационный неразрушающий контроль конструкций из железобетонных и других неоднородных метериалов: Труды международной конференции по неразрушающему контролю, 343. - Варшава: 1973.

124. Филонин О.В., Воробьев В.А., Кивран В.К. Радиометрические методы в радиационной дефектоскопии бетонных и ж/б конструкций. Материалы Всесоюзн. конф. «Внедрение неразрушающих методов контроля», 342. -Вильнюс: Стройиздат, 1973.

125. Филонин О.В., Воробьев В.А.,Кивран В.К., Корякин В.П., Голованов В.Е. Радиационные методы исследования бетонных и железобетонных конструкций. Тез. докл. Всесоюзной конф. «Новое в технологии бетона», 30.-М: 1994.

126. Филонин О.В., Воробьев В.А.,Кивран В.К., Корякин В.П., Радиационная дефектоскопия бетона и железобетона с применением бетатрона. Труды 2 Симпозиума РИЛЕМ, 45. - Бухарест: 1974.

127. Филонин О.В., Воробьев В.А.,Корякин В.П.,Семыкин Г.А.Дковлева М.В. Применение радиационных методов для контроля стыков ж/б конструкций. Энергетическое строительство, 46. -М: 1974.

128. Филонин О.В Воробьев В.А. Радиационные методы контроля ж/б конструкций с автоматической обработкой получаемой информацией. СБ. «Вопросы надежности строительных конструкций», 164. -Куйбышев, 1975.

129. Филонин О.В., Воробьев В.А.,Кивран В.К., Радиационный дефектоскоп с проекционной индикацией для контроля изделий из неоднородных материалов. «Дефектоскопия», №3, 1974, 42.

130. Шахмаев Н.М. Физика. М.: Высш. шк., 1977. Ч. 2: Колебания и волны. Оптика. Строение атома.

131. Шишкин A.A. (ред). Анализ причин повреждений строительных конструкций (сб.сг)., вып. 2. -М., Стройиздат, 1964.

132. Шишкин A.A. (ред). Анализ причин повреждений строительных конструкций (сб.ст). вып .4, Стройиздат, 1968.

133. Шмаков Г.Б., Трапезникова И.Л., Использование датчиков концентраторов для ультразвуковых испытаний бетона. Неразрушающие методы контроля качества сборного железобетона. Материалы конференции. -М.: МДНТП, 1971.

134. Эмсли Дж., Финей Дж., Сатклиф Л., Спектроскопия ЯМР высокого разрешения, пер. с англ., т. 1-2.- М: 1968-69.

135. Эрнст Р., Боденхаузен Дж., Бакаун А., ЯМР в одном и двух измерениях, пер. с англ., - М: 1990.

136. Юсипенко C.B., Батрак Л.Г., Городецкий Д.А., Лазарев A.A., Лазнюк М.В., Рассказов A.A. МОНОМАХ4.2 Примеры расчета и проектирования. Учебное пособие. - Киев: Факт, 2007. - 292 с.

137. Яковлев К.П. Математическая обработка результатов измерений. М., 1953.

138. Яновский В.К., Канштян Т.Н. Применение ультразвуковых волн для исследования керамических материалов. Сб. ст. "Физико-механические основы керамики", М., 1956.

139. Fattal S., Jokel P. Failure hypothesis for masonry shear walls. - Proceedings of ASCE, 1976, vol. 102, N ST3, p. 515- 532.

140. Lecrivain L. Anwendung von Ultraschall in linem Forschungs und Prüflabomtorium. 'Ber, Dtsch, Keram. Ges". 1966.

141. Masao Veda Ultrasonie testing of refractoriec. «Eefractories J». 39,12,1963.

142. Masao Veda. Нихон опке гаккайси. J.Acouct. Soc. Japan", 18,4,1962.

143. Page A.W. Finite element model for masonry. - Proceedings of ASCE, 1978, vol. 104, N ST8, p. 1267-1268.

144. Page A.W. A non-linear analysis of the composite action of masonry walls on beams. - Proc. Inst. Civ. Eng., 1979, vol. 67, March, p. 93-110.

145. Rand all J., Polymer sequence determination: Carbon-13 NMR Method, - N. Y: 1977.

146. Saw C. Linear elastic finite element analysis of masonry walls on beams. -Building Science, 1974, vil.9, №4, p.299-307.

147. Sen Gupta B.K. A note on an ultrasonic pulse techique for the testing of bricks "Civil Engng and Public Work Rev", 1964,59.

148. Zabinska T. Ultradzwiekowa metoda oznaczania porowatosci i wytrzymatosci materialow ogniotrwatych. Prace Jnstytutow Hutniczych Kotowice, 1964,16, N1, p 30.