Закономерности и особенности возникновения советской национальной государственности народов СССР, миновавших капитализм (на материалах Киргизской ССР) тема диссертации и автореферата по ВАК 09.00.02, кандидат философских наук Исаев, Нуриддин Исаевич

Диссертация и автореферат на тему «Закономерности и особенности возникновения советской национальной государственности народов СССР, миновавших капитализм (на материалах Киргизской ССР)». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 286048
Год: 
1983
Автор научной работы: 
Исаев, Нуриддин Исаевич
Ученая cтепень: 
кандидат философских наук
Место защиты диссертации: 
Алма-Ата
Код cпециальности ВАК: 
09.00.02
Специальность: 
Теория научного коммунизма
Количество cтраниц: 
187

Оглавление диссертации кандидат философских наук Исаев, Нуриддин Исаевич

ВВЕДЕНИЕ. 3

Глава I Общее и особенное в формировании национальной государственности народов СССР 16

§ I Некоторые методологические вопросы исследуемой проблемы.16

§ 2 Общие закономерности становления советской национальной государственности и специфика их проявления в-'условиях некапиталистического разбития .42

Глава П Особенности осуществления ленинских принципов национально-государственного строительства у ранее отсталых народов страны 76

§ I Право наций и народностей на свободное самоопределение .76

§ 2 Добровольность объединения народов в единое союзное государство .91

§ 3 Национальное равноправие .108

§ 4 Национально-территориальный принцип построения советской национальной государственности .128

§ 5 Демократический централизм в строительстве национальной государственности . 136

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Закономерности и особенности возникновения советской национальной государственности народов СССР, миновавших капитализм (на материалах Киргизской ССР)"

Актуальность исследования. Основные направления исследовательской работы в области научного коммунизма и других общественных наук в современных условиях определены в Материалах ХХУ1 съезда партии и июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС. В них сформулирован ряд новых теоретических положений, ориентирующих ученых-обществоведов на дальнейшую разработку и обобщение достижений практики строительства социализма в нашей стране, прежде всего ".опыта революционно-преобразующей деятельности КПСС", "опыта ее деяр тельности на различных этапах борьбы за социализм" . В преобразующей и созидательной деятельности нашей партии важное место занимает опыт по созданию национальной государственности народов СССР, в том числе киргизского народа.

Киргизский народ, как и другие народы Средней Азии и Казахстана, имея свою богатую многовековую историю, накануне Октябрьской революции находился под двойным гнетом: царизма и деспотической власти местных феодалов-баев и манапов. Политическое бесправие, разобщенность территории, отсутствие своей государственности, низкий уровень развития экономики и культуры, сплошная неграмотность -таков был удел киргизского народа до революции.

Только победа Великого Октября освободила киргизский народ от социального и национального порабощения. За короткий исторический срок Киргизстан превратился из отсталой национальной окраины страны в цветущую суверенную социалистическую республику с высокоразвитой современной экономикой и культурой. На историческом опыте киргизов еще раз подтвердилось одно из научных предвидений В.И.Ленина о том, что с помощью пролетариата передовых стран народы, на

1 Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981, с.145.

2 Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 года. М., 1983, с.71. ходившиеся до революции на докапиталистической стадии развития, могут прийти к социализму, минуя капитализм"''. Это явилось победой идей пролетарского интернационализма, результатом последовательного осуществления ленинских принципов национальной политики КПСС. Главным результатом "революционно-преобразующей деятельности народов, сплотившихся под руководством Коммунистической партии в Союз ССР, явилось построение развитого социалистического общества"^.

Советские нации и народности по праву гордятся своими социально-политическими завоеваниями. В конце декабря 1982 года народы Советского Союза и все прогрессивное человечество торжественно отметили 60-летие образования СССР. Этот юбилей стал не только праздником дружбы народов, но и триумфом ленинской национальной политики, своеобразным смотром достижений братских народов во всех сферах их общественно-политической жизни. В октябре 1984 года киргизский народ вместе со всеми народами страны будет отмечать свой юбилей - 60-летие Киргизской ССР и Коммунистической партии Киргизии. Это явится еще одним свидетельством и яркой демонстрацией возрастания роли национально-государственного фактора, братского союза народов в жизни советского общества на этапе зрелого социализма. Итоги развития в области национально-государственного строительства обобщены в Постановлении ЦК КПСС "О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических республик" и в докладе Ю.В.Андропова "Шестьдесят лет СССР", в них сделаны весьма важные и принципиальные выводы о перспективах развития союзной и национальной государственности, о их роли и значении в решении задач усовершенствования развитого социализма и коммунистического строительства.

1 См.: Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.41, с.245-246.

2 0 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических республик. Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 года. М., с•7 •

Построение развитого социализма внесло качественные изменения в область национальных отношений. Обеспечено юридическое и фактическое равенство наций и народностей, сформировалась новая историческая общность людей - советский народ. В этих условиях, как отмечалось на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, "важно вовремя подмечать новые позитивные сдвиги в национальных отношениях, всесторонне анализировать тенденции расцвета и сближения наций, находить такие формы работы, которые открывают еще больший простор взаимообогащению культур наших народов""^. Ныне речь должна идти не только о дружбе и сотрудничестве народов, но и о дальнейшем углублении их взаимоотношений, о неуклонном возрастании их интернациональной общности и единства как ведущее направление развития национальных отношений в условиях совершенствования зрелого социализма. В соответствии с этим объективным процессом строится и национальная политика КПСС на современном этапе.

При определении своей национальной политики партия всегда исходила и сейчас исходит из того, что все нации и народности и их государственности - союзные и автономные республики, автономные области и округа - развиваются как части единого целого -всего Союза, всей советской федерации. Поэтому партия будет и дальше укреплять советскую федерацию, значит и советскую национальную государственноста. Из этого вытекает, что проблемы развития и совершенствования национальной государственности не снимаются с повестки дня и в современных условиях. Они по прежнбму требуют особой заботы, постоянного внимания партии, научной разработки путей их решения.

Отсюда и понятен тот большой научный и практический интерес, который представляют исследования проблем советской националь

I Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. М., 1983, с.59: ной государственности вообще, государственности ранее отсталых народов в особенности, показ тех огромных успехов, которых они добились в социально-политическом развитии в процессе строительства социализма и коммунизма.

Этим и определяется актуальность исследуемой проблемы: во-первых, она важна в плане более углубленного исследования и обобщения социального опыта создания национальной государственности народов СССР и правильного понимания сущности национальной политики КПСС на современном этапе, в целях выяснения роли и значения союзной и национальной государственности на различных этапах социалистического и коммунистического строительства, для определения перспектив их развития ; во-вторых, опыт КПСС по созданию национальной государственности (особенно у таких ранее отсталых народов, как киргизский народ) имеет международное значение ; им особенно интересуются народы, освободившиеся из-под колониального гнета и ставшие на путь социалистической ориентации ; в-третьих, ныне ленинская национальная политика КПСС, опыт создания национальной государственности народов СССР стал объектом острой идеологической борьбы на международной арене. В этих условиях научные исследования, созданные на основе советской действительности, ярко и аргументированно показывающие достижения и преимущества реального социализма в решении сложнейших проблем социально-политического развития, в том числе проблемы национально-государственного строительства, являются мощным оружием в борьбе против идеологии современного антикоммунизма, реформизма и ревизионизма^".

I Критика антикоммунистических фальсификаций национально-государственного строительства широко представлена в трудах советских ученых. См.: Баграмов Э.В. Национальный вопрос в борьбе идей. М., 1982 ; Рзаев Д. Развитие национальных отношений в республиках Советского Востока. (Критика антикоммунизма в национальном

Таким образом, исследование закономерностей и особенностей возникновения советской национальной государственности ранее отсталых народов, в частности киргизского народа, имеет не только научное, но и большое практическое и политическое значение.

Степень разработанности темы. Вопросы формирования и развития советской национальной государственности в последние годы привлекают пристальное внимание советских ученых и становятся одной из центральных тем научного исследования в области национальных отношений. Многие аспекты этой проблемы рассматривались на всесоюзных научно-теоретических конференциях, сессиях и совещаниях*. На основе проведенных исследований, а также материалов этих конференций издано ряд крупных работ*\ вопросе). Фрунзе, 1968; Кшибеков Д. Критика буржуазной фальсификаии опыта строительства социализма в Казахстане. Алма-Ата, 1972; егалиев Н.К. Критика антикоммунистических фальсификаций исторического опыта Советского многонационального государства. "Вестник АН КазССР", 1983, № 4, с.16-22 и др.

1 См.: Материалы Всесоюзного координационного совещания по проблеме "Развитие национальных отношений в условиях перехода от социализма к коммунизму (Фрунзе, 1963) ; Актуальные проблемы истории национально-государственного строительства в СССР. Материалы научной сессии (Душанбе, 1970) ; Торжество ленинской национальной политики КПСС. Материалы межреспубликанской научно-теоретической конференции, посвященной 50-летию образования

СССР (Алма-Ата, 1073) ; Советский народ - строитель коммунизма (Коллективный труд, подготовленный на базе материалов Всесоюзной научно-теоретической конференции, посвященной 60-летию Великого Октября). В 2-х кн. (Фрунзе, 1977) ; Образование Союза ССР - живое воплощение ленинских принципов национальной политики (Тезисы межвузовской научно-теоретической конференции, посвященной 60-летию образования СССР). Цлма-Ата, 1982 и др.).

2 Национальная государственность союзных республик. М., 1968; СССР - великое содружество народов-братьев. М., 1972 ; Союз ССР -содружество равноправных республик. М., 1972 : Национальные отношения и государство в современный период. М., 1972; Многонациональное советское государство. М., 1972 ; Ленинизм и национальный вопрос в современных условиях. М., Изд.2-ое, 1974; Национальные отношения в СССР на современном этапе. М., 1979: История национально-государственного строительства (1917-1978). В 2-х томах. М., 1979 ; Советский народ - строитель коммунизма. М., 1981; Актуальные проблемы национальных отношений в свете Конституции СССР. М., 1981 и др.

Проблемы советской национальной государственности тесно связаны с общими вопросами теории и практики социалистического государства. Последние рассматриваются в монографиях Е.Городецкого, V.И.Денисова, С.А.Раджабова, В.М.Чхиквадзе, А.П.Косицина, В.В.Нит юлаева, А.И.Королева и др. Вопросы национально-государственного строительства в их работах специально не рассматриваются. Но разработка в их трудах таких проблем, как общие закономерности возникновения социалистического государства и особенности их проявлений в различных странах, роль диктатуры пролетариата как главного орудия строительства социализма и решения национального вопроса и другие, имеет большое значение для углубленного исследования вопросов советской национальной государственности - этой специфически-яациональной формы диктатуры пролетариата и социалистического государства.

В связи с исследуемой нами проблемой большой интерес представляют труды Т.У.Усубалиева, П.Н.Федосеева, Э.А.Баграмова, Н.Д.Джан-цильдина, М.С.Джунусова, С.Т.Калтахчяна, М.И.Куличенко, М.А.Морозова, А.И.Нарынбаева, М.М.Сужикова, Р.Б.Абсаттарова и др. В их работах освещаются общие вопросы марксистско-ленинской теории наций и национальных отношений, обобщается опыт решения национального вопроса в СССР, рассматриваются отдельные аспекты и проблемы советской национальной государственности.

I Городецкий E.H. Рождение Советского государства. I9I7-I9I8 гг. М., 19о5 ; Денисов А.И. Советское государство. Изд-во МГУ, 1967; Денисов А.И.,Раджабов С.А. Теория Советского государства. Душанбе, 1978; Чхиквадзе В.М. Государство, демократия, закономерность. М., 1967 : Косицин А.П. Социалистическое государство. М., 1970 ; Николаев В.В. Советское социалистическое государство. М., 1968; Королев А.И. Историческая необходимость социалистического государства и возникновение его в России. Изд-во ЛГУ, 1968; Его же. Государственная власть и рабочий класс СССР: История и современность. Изд-во ЛГУ, 1980 и др.

-9В разработку теоретических вопросов советской национальной государственности ранее отсталых народов значительный вклад вносят исследования, обобщающие опыт народов СССР, по некапиталистическому пути развития. Среди них наиболее известны работы А.Алтмыш-баева, В.П.Агафонова, М.А.Ахмедовой, М.С.Дкунусова, Д.К.Кшибекова, С.Д.Джумагулова, Ж.К.Жацдосова и др. Изучая проблемы советской национальной государственности народов, миновавших капитализм, диссертант не мог не опереться на выводы и обобщения, сделанные в их работах.

Богатый теоретический и фактический материал по вопросам национально-государственного строительства содержится в книгах, посвященных образованию и развитию Советского многонационального государства и советской федерации. Среди авторов этих работ следует отметить А.Агзамходжаева, С.В.Гилилова, В.Я.Зевина, Д.Я.Зла-топольского, О.И.Чистякова, К.Д.Коркмасовой, И.Я.Копылова, В.М.Савельева, К.К.Каракеева, Р.А.Саликова и др. Теоретический и фактический материалы обобщенные в их трудах, представляют немалый интерес для исследуемой нами темы.

Заметный вклад внесли советские ученые в исследование проблем советской национальной государственности отдельных наций и народностей, в том числе республик Средней Азии и Казахстана. Здесь выделяются труды таких ученых, как А.Агзамходжаев, А.З.Бегиян, С.Р.Вихарев, С.З.Зиманов, А.А.Карлов, В.А.Крутолевич, М.Х.Хаки-мов и др. Немало сделано в этом отношении и по Киргизии^. Но по

I Шерстобитов В.П. Историография национально-государственного строительства в Киргизии. В кн.: Трудящиеся Киргизии в борьбе за строительство социализма и коммунизма. Фрунзе, 1966, с.171-199 ; Нурбеков К. Возникновение киргизской советской национальной государственности. Фрунзе, 1964: Его же. Государственно-правовое строительство Советского Киргизстана. Фрунзе, 1981; Радвогин A.B. Киргизская ССР - форма советской национальной государственности. Фрунзе, 1967 ; Тургунбеков Р. Конституционные основы суверенитета Киргизской ССг. Фрунзе, 1959; Его же. давляющее большинство этих работ носит исторический или историко-правоведческий характер.

Проблемы советской национальной государственности исследуются в плане научного коммунизма в работах И.П.Цамеряна, Э.В.Тадевосяна, т

М.Б.Садыкова, Д.С.Киселева . Их труды явились серьезным вкладом в разработке данной проблемы. Выводы, содержащиеся в их работах, оказали диссертанту неоценимую помощь в решении тех или иных сложных вопросов изучаемой темы.

Вместе с тем, несмотря на значительные успехи в разработке проблем национальной государственности, некоторые важные ее аспекты изучены еще недостаточно. Одной из таких мало исследованных ее сторон является вопрос о закономерностях и специфических особенностях в возникновении советской национальной государственности.

Цель и задачи исследования. В диссертации в соответствии с достигнутым уровнем научной разработки теории и практики национальных отношений и вопросов национально-государственного строительства делается попытка в аспекте теории научного коммунизма выявить и проанализировать основные закономерности возникновения советской национальной государственности применительно к условиям ранее отсталых народов нашей страны.

Становление и развитие суверенного государства киргизского народа.

Фрунзе, 1969 ; Его же. Государственность и Конституция Советского

Киргизстана в период развитого социализма. Фрунзе, 1980 и др.

I Цамерян И.П. Теоретические проблемы образования и развития Советского многонационального государства. М., 1973 ; Тадевосян Э.В. В.И.Ленин о государственных формах решения национального вопроса в СССР. Изд-во МГУ, 1970 : Его же. Советская национальная государственность. Изд-во МГУ, 1972; Его же. Диалектика интернаионального и национального в советской государственности. М., 979 ; Садыков М.Б. Единство интернациональных интересов в Советском многонациональном государстве. Изд-во Казан.ун-та, 1975 ; Киселев Д.С. Теоретические проблемы национальной советской государственности (на опыте республик Средней Азии). Ашхабад, 1977 ; Его же. Актуальные проблемы теории и практики национально-государственных отношений в условиях социализма и перехода к комь^низму. Автореферат дисс. на соиск.уч.ст.докт.фил.наук.

Основными задачами исследования являются: -раскрыть определяющую роль и значение закономерностей социалистической революции и социалистического строительства в становлении национальной государственности народов СССР.

-на основе анализа и обобщения фактического материала из жизни киргизского и других народов Средней Азии и Казахстана показать конкретные формы и специфику проявления общих закономерностей возникновения социалистического государства в национально-государственном строительстве народов, миновавших капитализм.

-обосновать положение о том, что советская национальная государственность возникает не только на основе общих закономерностей социализма, но и на основе собственных (специфических) закономерностей, связанных с осуществлением ленинских принципов национально-государственного строительства.

-исследовать (на примере Киргизии) механизм действия и особенности их практического воплощения в условиях некапиталистического развития.

Методология и методы исследования. Теоретико-методологической основой диссертации являются произведения классиков марксизма-ленинизма, решения съездов, конференций и пленумов ЦК КПСС и ЦК КП Киргизии, документы партии, посвященные 50-летию и 60-летию образования СССР, Конституция СССР и Конституция Киргизской ССР, труды видных деятелей Коммунистической партии и Советского государства, посвященные актуальным проблемам теории и практики национальных отношений, в том числе и по вопросам национально-государственного строительства.

Для анализа и выявления общих черт и национальных особенностей в национально-государственном строительстве принципиальное значение имеет положение научного коммунизма об общих закономерностях социалистической революции и социалистического строительства и разнообразие их проявлений в различных странах. Поскольку в диссертации исследуются вопросы советской государственности ранее отсталых народов, методологической основой изучаемой проблемы является и марксистско-ленинское учение о некапиталистическом пути развития.

В диссертации предпринята попытка применить системный метод исследования проблемы. Это позволило освещать процессы формирования национальной государственности не изолированно, а в тесной взаимосвязи с принципами возникновения и развития всего Советского многонационального государства и выявить в то же время диалектику ■ общего, особенного и единичного в этом процессе. Наше исследование опиралось и на принцип единства исторического и логического. Это позволило рассмотреть советскую национальную государственность ранее отсталых народов не только как объективно-необходимый процесс, но и как процесс, заключенный в определенные исторические рамки. Вместе с тем на первый план, в соответствии с характером исследования (поскольку оно проводится в аспекте теории научного коммунизма) выдвигается теоретический, аналитический подход, т.е. логическое, выступающее, в конечном счете, как обобщение исторического.

Научная новизна исследования. Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что в ней проблемы возникновения советской национальной государственности рассматриваются под углом зрения действия и взаимодействия двух общих закономерностей социалистической революции и социалистического строительства в сфере социально-политического развития: с одной стороны, основной закономерности возникновения социалистической государственности ; с другой, основной закономерности преобразования национальных отношений и осуществления ленинских принципов национально-государственного строительства.

Исторический опыт показывает, что в формировании национальной государственности с самого начала действуют процессы социального (в данном случае - закономерности социалистической революции и социалистического строительства) и национального (закономерности, связанные с осуществлением программы и политики щартии по национальному вопросу) развития. В ранее опубликованных работах и научных исследованиях не получили достаточного освещения взаимосвязь этих закономерностей в возникновении национальной государственности. Вопросы социального и национального в национально-государственном строительстве рассматривались зачастую в отрыве друг от друга. По этой причине вопрос о закономерностях возникновения советской национальной государственности в научной литературе в настоящее время получает далеко не одинаковое решение, одни авторы акцент делают только на факторы социального развития, а другие - на национальные. В данной диссертации процессы формирования национальной государственности освещаются в плане единства и взаимодействия тех и других. Анализ взаимодействия этих факторов, определяющих основные закономерности возникновения советской национальной государственности и их особенности в условиях ранее отсталых народов, является объектом нашего исследования.

В диссертации рассматриваются некоторые методологические вопросы общего и особенного в становлении советской национальной государственности ;

-исследуется социальная природа сущности социалистического государства и советской национальной государственности в их единстве ;

-предпринимается попытка доказать, что органическое единство общего и особенного в советской национальной государственности, единая сущность социалистической государственности и ее национальных форм определяют общие закономерности их возникновения и развития;

- анализируется соотношение понятий национальной государственности и диктатуры пролетариата, национальной государственности и общенародного государства, национальной государственности и различных форм ее осуществления;

- рассматривается возможность создания в определенных условиях социалистической национальной государственности у отсталых народов, у которых, как правило, почти отсутствуют национальные отряды промышленного пролетариата, т.е. классовая база пролетарской государственности.

Апробация работы. Результаты исследования нашли свое отражение в девяти статьях и тезисах докладов автора, опубликованных в теоретических и политических журналах "Коммунист" (орган ЦК КП Киргизии) и "Казахстан Коммунис!" - "Коммунист Казахстана" (орган ЦК КП Казахстана), сборниках научных работ. С сообщениями о результатах исследования автор выступал на научных сессиях, межвузовских научно-теоретических конференциях (1966-1968, 1982 гг.), проведенных в городах Фрунзе и Алма-Ате.

Материалы и выводы диссертации были использованы в процессе преподавания научного коммунизма (в Киргосмединституте, Алма-Атинском госмединституте), в лекционной пропаганде среди населения, в проведении научно-практической конференции, посвященных 50-летию Киргизской ССР и Компартии Киргизии, Конституции СССР и Конституции Киргизской ССР, 50-летию и 60-летию образования СССР, проведенные в городах Фрунзе, Токмаке (Киргизской ССР) и Алма-Ате. Материалы диссертации были использованы и в научных докладах студентов, в результате отдельные студенты стали Лауреатами IX Всесоюзного конкурса студенческих работ по общественным наукам (1982 г.).

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседаниях кафедр научного коммунизма Алма-Атинского государственного медицинского института, Киргизского государственного университета имени 50-летия СССР и Казахского государственного университета имени С.М.Кирова.

Заключение диссертации по теме "Теория научного коммунизма", Исаев, Нуриддин Исаевич

6. Выводы и положения, выдвинутые в диссертации, имеют как теоретическое, так и практическое значение. Они могут быть использованы: а) в дальнейшей разработке проблем национально-государственного строительства народов СССР, в изучении вопросов национальной государственности народов социалистической ориентации. б) в процессе преподавания курса исторического материализма (при изучении темы "нация как форма исторической общности людей) и курса научного коммунизма (при чтении лекций и проведении семинарских занятий по разделам: "Преобразование общественных отношений", "Коммунизм и нации", при изучении вопросов о диктатуре пролетариата, общенародного государства), а также при изучении этих весу в населении данной республики, представительство в руководящих государственных и партийных органах. Считая это нарушением принципа равенства и равноправия наций они предлагают исправить это положение путем пропорционального представительства. - См.: "Научный коммунизм", 1981, № 4, с.63-64. же вопросов на занятиях в сети партийного и комсомольского просвещения. в) в агитационно-пропагандистской работе, в воспитании трудящихся масс, особенно молодежи на идеях дружбы народов "в духе советского патриотизма и социалистического интернационализма, гордого чувства принадлежности к единой великой Советской Родине"^". г) в разоблачении идеологии и политики современного антикоммунизма, реформизма, правого и "левого" ревизионизма по вопросам теории и практики национально-государственного строительства народов СССР.

I 0 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик. Постановление ЦК КПСС, с.19.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог анализу и обобщению опыта становления советской национальной государственности народов, миновавших капитализм (на материалах Киргизии), можно прийти к следующим основным выводам.

1. Опыт народов СССР учит, что процессы возникновения и формирования советской национальной государственности, в том числе государственности ранее отсталых народов определяются общими закономерностями социалистической революции и социалистического строительства. Поэтому есть все основания утверждать, что революционное преобразование общества и возникновение национальной государственности по сути представляют единый революционный процесс перехода от капитализма к социализму. Изучать, анализировать и обобщать все эти сложные процессы возможно только на основе марксистско-ленинской науки и методологии, в частности -учения об общих и специфических закономерностях социалистического строительства и теории некапиталистического развития.

2. Опыт Киргизии свидетельствует о том, что процессы возникновения советской национальной государственности у всех народов СССР, в том числе у народов, отсталых в прошлом, несмотря на некоторые особенности, вызванные конкретно-историческими условиями их развития, основываются на ряде общих закономерностей. Главным из них являются: социалистическая революция, наличие руководства со стороны рабочего класса и его авангарда марксистско-ленинской партии строительством национальной государственности, обеспечение прочного союза рабочего класса с крестьянством и с другими слоями трудящихся масс, их революционное творчество в создании государственной формы власти, слом старой эксплуататорской государственной машины и осуществление ряда других мероприятий, обеспечивающих фактическое участие представителей коренных национальностей в управлении государством и в иных сферах общественной жизни.

3. Рассматривая действие этих закономерностей применительно к условиям ранее отсталых народов в диссертации ставится и делается попытка решить ряд вопросов методологического характера.

Во-первых, на базе конкретного материала обосновывается возможность создания социалистической национальной государственности у народов, основную массу населения которых составляет крестьянство и почти отсутствует промышленный пролетариат. Это позволило выявить ряд специфических закономерностей в становлении национальной государственности у ранее отсталых народов. В условиях отсталых народов, как показывает опыт Киргизии, все важнейшие закономерности формирования социалистического государства и национальной государственности - необходимости социалистической революции, руководящая роль рабочего класса и его авангарда марксист-ко-ленинской партии, союз рабочего класса с крестьянством и др. -не могли ограничиться лишь узко национальными рамками или рамками отдельных регионов, а осуществлялись в масштабе всей страны, на основе сотрудничества и дружбы между народами, главным образом в форме помощи со стороны передовых наций и приобретали с самого начала интернациональный характер. Следовательно, советская национальная государственность, как национально-государственная форма диктатуры пролетариата в Киргизии формировались: а) на базе слияния национально-освободительной революции с социалистической ; б) на основе осуществления интернационального союза отсталых народов с рабочим классом передовых наций, прежде всего - с рабочим классом великого русского народа. В этом состоит главная особенность и своеобразие возникновения советской национальной государственности киргизского народа.

Во-вторых, опыт Киргизии и других народов указанного региона полностью подтвердил правильность, научную обоснованность ленинских положений о том, что отсталые народы могут усвоить идеи советской организации и осуществить ее на деле*. Ярким подтверждением этого явилось возникновение дехканских (крестьянских) Советов, ставших в последствии социально-политической основой национальной государственности ранее отсталых народов СССР.

В-третьих, для становления советской национальной государственности в условиях некапиталистического развития важное значение J имеет то обстоятельство, что здесь создаются и развиваются национальные отряды революционных партий, стоящих на марксистско-ленинских позициях. А опыт Киргизии и других республик Советского Востока показывает, что такие организации могут возникать и в крестьянских странах.

В связи с этим следует обратить внимание на два момента: а)эти отряды революционных партий хотя и формировались в крестьянской среде, но по своим идеологическим, организационным и тактико-стратегическим основам стояли с самого начала на позиции научного коммунизма; б) поскольку они возникали и развивались в составе единой для всех народов страны партии, партии большевиков, они не должны были проходить и не проходили переходных этапов - этапов постепенного превращения революционной партии в коммунистическую, которые стали неизбежным для Монгольской Народно-революционной партии и становятся неизбежным для партий авангардного типа в странах социалистической ориентации.

4. Опыт национально-государственного строительства в Киргизии

I Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.41, с.244. свидетельствует о жизненности и непреходящем значении ленинских принципов построения советской национальной государственности, как формы и средства приобщения угнетенных и отсталых в прошлом народов к социализму. Этот опыт, как и опыт других народов СССР, убеждает в том, что возникновение и развитие советской (и социалистической вообще) национальной государственности в условиях многонациональной страны является прямым следствием социалистического разрешения национального вопроса. Подлинное решение всех ее проблем: ликвидация всех форм национального гнета, уничтожение антагонизма, розни и недоверия между народами, утверждение сотрудничества и дружбы между народами, их интернациональное объединение, преодоление политической, экономической и культурной отсталости народов, формирование и утверждение социалистических наций, победа идеологии социалистического интернационализма, расцвет и постепенное сближение наций и т.д. - возможны лишь на основе социалистической революции и установлении диктатуры пролетариата при неуклонном проведении в жизнь ленинской программы и политики КПСС го национальному вопросу, на основе претворения в жизнь права наций на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства. Однако опыт показывает: как в решении национального вопроса, так и в проблеме создания социалистической национальной государственности главными являются следующие моменты:

Во-первых,национальный вопрос в условиях социализма по своему содержанию шире, чем собственно национальная государственность. Он включает в себя всю совокупность общественных отношений (экономических, социальных, политических, в том числе национально-государственных, духовных и др.) между нациями. Поэтому разрешение национального вопроса нельзя сводить только к возникновению национальной государственности. Но вместе с тем национальная государственность, в том числе государственность ранее отсталых народов, представляется в известном смысле ключом, главным условием социалистического разрешения национального вопроса.

Во-вторых, советский опыт решения национального вопроса наглядно показывает, что возникновение социалистической национальной государственности в условиях многонациональной страны возможно лишь на основе неуклонного осуществления ленинских принципов национально-государственного строительства. Такими принципами являются: право наций на свободное самоопределение, добровольность их объединения в единое многонациональное государство, национальное равноправие, национально-территориальный принцип и построение национальной государственности на основе демократического цент/ рализма.

В-третьих, общие принципы национально-государственного строительства в условиях нашей многонациональной страны не могли осуществляться в единой форме. В осуществлении этих принципов у каждого народа и региона были свои особенности.

В весьма своеобразной форме реализовались они у ранее отсталых народов, в частности в Туркестане: а) Туркестан был многонациональным краем, где самоопределение получили все коренные национальности: узбеки, казахи, киргизы, таджики, туркмены и др. Поэтому Туркестанская АССР, образованная в 1918 году, не была и не могла стать национальной государственностью лишь одного народа, она возникла и функционировала как государственность всех народов этого региона. На основе будущей самостоятельной национальной государственности этих народов были заложены и подготовлены в период их развития в составе ТАССР; б) самоопределение народов здесь проходило в два этапа. Об этом наглядно свидетельствует опыт создания национальной государственности киргизского народа. Киргизский народ вначале вместе с другими народами Туркестана получил своеобразную коллективную форму национальной государственности - Туркестанскую Автономную Советскую Социалистическую Республику (1918 г.), затем на определенном этапе социалистического строительства, в результате национально-государственного размежевания Средней Азии (1924 г.) образовал свою собственную государственность в форме областной автономии, входящую в состав РСФСР. Следовательно, важнейшая особенность самоопределения народов этого региона является то, что государственное объединение народов здесь осуществлялось не в порядке единовременного акта, а постепенно, пройдя необходимые этапы национально-государственного строительства; в) образование коллективной формы национальной государственности связано с закономерностями некапиталистического развития народов этого края, т.к. в этих условиях необходима была не только помощь со стороны рабочего класса развитых наций, но и коллективные усилия самих ранее отсталых народов в создании общей для них советской государственности. Такой своеобразный путь возникновения советской национальной государственности прошли все народы Туркестана; г) образование коллективной формы социалистической государственности у народов Средней Азии - поучительный пример, стал и становится закономерностью для многих отсталых народов мира на путях их самоопределения. В этом плане образование ТАССР представляет собой один из первых, наиболее удавшихся форм возникновения и развития национальной государственности ; д) с образованием автономной области в Киргизии фактически начались этапы перехода к более высшим формам советской национальной государственности. Киргизский народ в своем национально-государственном развитии практически прошел почти все формы советской национальной государственности - от областной автономии до союзной республики. На этом пути он в течение исторически кратчайшего срока, при помощи великшго русского и других народов страны преодолел свою вековую отсталость - совершил скачок от феодализма к социализму.

5. Построение в нашей стране развитого социалистического общества является одним из главных результатов революционно-преобразующей деятельности советских народов, сплотившихся под руководством Коммунистической партии в СоюзССР. С построением развитого социализма начался новый этап в развитии политической системы социализма. В Конституции СССР указано, что "выполнив задачи диктатуры пролетариата, Советское государство стало общенародт ным" . Этот процесс затрагивает всю систему Советского многонационального государства. Отсюда вывод: в условиях зрелого социализма все формы советской национальной государственности закономерно перерастают из национальной формы диктатуры пролетариата в национальную форму Советского общенародного государства. На этапе зрелого социализма и государственность киргизского народа переросла из национальной формы диктатуры пролетариата в национальную форму общенародного государства. Это изменение полностью отражено и законодательно закреплено в Конституции Киргизской ССР, принятой в 1978 году. В преамбуле Конституции отмечается, что народ Киргизской ССР провозглашает принципы организации и цели социалистического общенародного государства. А в статье I записано, что Киргизская Советская Социалистическая Республика есть р социалистическое общенародное государство .

1 Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. М., 1978, с.5.

2 См.: Конституция (Основной закон) Киргизской ССР, Фрунзе,

-1606. Дальнейшее развитие и совершенствование советской национальной государственности на этапе зрелого социализма определяется на основе двух взаимосвязанных закономерностей: с одной стороны, закономерностью развития наций и национальных отношений -дальнейшим развитием, расцветом и постепенным сближением наций и народностей СССР, достижением их полного единства, а с другой стороны, закономерностью развития советской государственности, всей политической системы на основе всестороннего развертывания и совершенствования социалистической демократии. В результате действия и взаимодействия этих закономерностей происходят процессы дальнейшей, все более полной и глубокой интернационализации национальной государственности народов СССР.

Этот процесс тесно связан с расширением социальной базы советской национальной государственности и союзного государства, каковой в условиях зрелого социализма являются уже не только рабочие и крестьяне, как это было раньше (в переходном периоде к социализму), а вся нация, все население республики, весь единый и многонациональный советский народ, сформированный с построением развитого социализма.

В основе дальнейшего углубления и развития интернационализации советской национальной государственности и всего многонационального советского государства лежат такие процессы, как усиление социальной однородности советских наций, выравнивание уровней социально-экономического и культурного развития наций и советских республик, усиление подвижности населения и рост многонацио-нальности населения республик и т.д.

Социально-политической основой интернационализации жизни сове^ ских народов и их государственности была и остается социалистическая федерация - Союз ССР, а материальной основой этого неуклонного процесса является единый взаимосвязанный комплекс страны, включающий в себя народное хозяйство всех союзных республик и развивающийся по единому государственному плану как в центре страны в целом, так и каждой союзной республики, каждой нации и народности в отдельности.

В условиях-развитого социализма еще больше возрастает роль единого союзного государства. В докладе "Шестьдесят лет СССР" Ю.В.Андропов говорил:". какие огромные выгоды и преимущества дало народам нашей страны, ее республикам объединение в единый союз. Но возможности, открываемые таким объединением, еще далеко не исчерпаны. Современные производительные силы требуют интеграции даже тогда, когда речь идет о разных странах. Тем более, они требуют тесного и умелого соединения усилий различных регионов и республик в олной и той же стране"^.

Этот обобщающий вывод о необходимости соединения усилий всех советских республик, наций и народностей нашей страны в решении задач всемерного совершенствования развитого социализма имеет важное методологическое значение для определения основных тенденций в развитии всего Союзного государства и советской национальной государственности на современном этапе. Если исходить из этого положения, то ведущей тенденцией развития Советского многонационального государства сейчас является дальнейшее упрочение его интернационального единства. В этих условиях федеративная форма государственного устройства, воплощая ленинские принципы национальной политики, все шире раскрывает свои возможности, обеспечивает усиление сплоченности советских наций и народностей. Все более полным становится единство союзной и национальной государственности, усиливается их взаимодействие, расширяется область совместной компетенции. Это находит I Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи, с.9. свое выражение и в повышении роли и значения национальной государственности, всех советских наций в решении общесоюзных задач. И на этой основе все полнее и глубже проявляется интернационалистская сущность советской национальной государственности.

Союз ССР - единое многонациональное государство, в котором все формы советской национальной государственности развиваются как часть единой политической системы развитого социализма. Поэтому общесоюзную и национальную государственность следует рассматривать не в отрыве друг от друга, а во взаимосвязи и диалектическом единстве. С этой точки зрения вредны как в практическом, так и в идейно-политическом отношении недооценка роли национально-государственного фактора в развитии советского общества в условиях развитого социализма,ибо национальные различия ". будут существовать долго, много дольше, чем различия классовые""^.

Укрепление союзного государства, сложившееся в СССР прочное единство народов, возникновение новой социальной и интернациональной общности людей - советского народа способствуют быстрому и глубокому усвоению идей интернационализма всеми нациями и народностями страны. Но становление, развитие и упрочение интернационализма не происходит самотеком, на этот процесс решающее влияние оказывает повседневная и целеустремленная работа КПСС и ее многонациональных отрядов. Партия постоянно держит в поле зрения вопросы национальных отношений, решает их в интересах всей страны и каждой республики, в интересах совершенствования развитого социализма, а значит, и дальнейшего продвижения к коммунизму2.

Создание и успешное развитие первого в мире многонационального социалистического государства и государственность советских народов, входящие в его состав - живое воплощение идей В.И.Ленина,

1 Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи, с.9.

2 См.: Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи, с.286. торжество ленинских принципов национальной политики. В этих положениях выражен всемирно-исторический опыт и многогранная деятельность КПСС по созданию советской национальной государственности народов СССР, по сплочению советских наций и народностей в единое многонациональное государство. Обобщая, под этим углом зрения итоги своего исследования, диссертант выдвигает ряд предложений и рекомендаций, имеющих практическое значение.

1. Опыт КПСС по созданию и успешному развитию советского многонационального государства, включая вопросы создания национальной государственности в аспекте теории научного коммунизма, в известной мере уже изучены и имеется ряд опубликованных работ. Однако еще не все аспекты данной проблемы исследованы в полной мере. В современных условиях возрастает необходимость создания (в аспекте теории научного коммунизма) фундаментальных научных работ, обобщающих опыт создания советской национальной государственности народов Средней Азии и Казахстана (и других регионов или отдельных республик), под углом зрения диалектики общего и особенного, с привлечением ведущих специалистов в области национально-государственного строительства и теории некапиталистического развития.

2. Несмотря на то, что проблемы советской национальной государственности в целом разрабатываются успешно, по отдельным ее аспектам среди исследователей до сих пор имеются различные мнения. Так обстоит дело с такими вопросами, как принципы построения национальной государственности и Советской федерации, понятие Советской национальной государственности.

3. Нерешен до конца вопрос о формах установления Советской власти у ранее отсталых народов страны. По этой причине в работах отдельных авторов крестьянские советы, созданные в Средней Азии, в том числе в Киргизии, изображаются как особая форма (или переходная ступень) диктатуры пролетариата.

-1644. По-прежнему остается актуальным в научно-теоретическом, практическом и политическом отношении анализ интернациональной природы и сущности советской национальной государственности. В свете материалов ХХУ1 съезде КПСС, документов партии, посвященных 60-летию образования СССР и решений июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС требуется углубленный анализ экономической, социально-политической и идеологической основы возникновения и развития советской национальной государственности, роль и значение национальной государственности в решении задач совершенствования развитого социализма. Все эти вопросы в той или иной степени затрагиваются в научных исследованиях, однако их дальнейшая разработка требует большой глубины и некоторой корректировки в соответствии с выше указанными документами КПСС и идеями доклада Андропова Ю.В. "Шестьдесят лет СССР".

5. В связи с возрастанием многонациональное^ населения советских республик в условиях развитого социализма возникает ряд новых проблем, требующих дальнейшего глубокого исследования в области национальных и национально-государственных отношений. К числу таких проблем на наш взгляд относятся: а) вопрос о представительстве трудящихся различных национальностей в партийных и государственных органах республик ; б) осуществимо ли на данном этапе пропорциональное представительство национальностей (в соответствии удельному весу каждой национальности в составе населения республик) в руководящих партийных и государственных органах республик, как это предлагают I отдельные ученые . в) необходимости внимательного учета специфических запросов некоренных национальностей в советских республиках в области язы

1 По мнению отдельных ученых коренная нация в национальных республиках имеет преимущественное, несоответствующее ее удельному

-165ка, культуры, быта и т.д. ; г) выяснение причин, факторов, условий, объясняющих различную степень и интенсивность миграции, роста многонациональное™ населения в разных республиках ; д) выяснение вопроса - есть ли вообще пределы роста многона-циональности населения советских республик, если есть то, когда они завершатся, и как влияет многонациональный фактор на перспективы развития советской национальной государственности.

Таким образом, многие аспекты проблемы советской национальной государственности, особенно те, которые носят теоретико-методологический характер, нуждаются в дальнейшем более углубленном исследовании. Научная разработка и определение пути решения этих вопросов в нашей многонациональной стране имеет большое теоретическое, практическое и политическое значение.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Исаев, Нуриддин Исаевич, 1983 год

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма

2. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. К.Маркс и Ф.Энгельс.1. Соч., т.З, с.7-544.

3. Маркс К., Энгельс Манифест Коммунистической партии. К.Маркс и Ф.Энгельс. Срч., т.4, с.419-459.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Классовая борьба во Франции с 1848 по 1950 г.-К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.7, с.5-110.

5. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта.-К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.8, с.115-217.

6. Маркс К. Будущие результаты британского владычества в Индии.-К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.9, с.224-230.

7. Маркс К. Гражданская война во Франции. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.17, с.317-370.

8. Маркс К. Критика Готской программы.-К.Маркс и Ф.Энгельс.1. ГУ ТП пл С С1. Соч., т.19, с.9-32.

9. Маркс К. История Международного товарищества рабочих, сочиненная господином Джорджем Хауэллом.-К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.19, с.151-156.

10. Маркс К., Энгельс Ф. Предисловие ко второму русскому изданию "Манифеста Коммунистической партии".-К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.19, с.304-305.

11. Маркс К. Письмо Энгельсу. Лондон, 27 июля 1866.-К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.31, с.204-206.

12. Маркс К. Письмо Энгельсу. Лондон, 2 ноября 1867.-К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.31, с.316-318.

13. Маркс К. Письмо Герману Юнгу. Лондон, 20 ноября 1865.-К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.31, с.409-410.

14. Маркс К. Письмо Людвигу Кугельману. 12 апреля 1871 г.К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.33, с.172-173.

15. Энгельс Ф. Гражданская война в Швейцарии.-К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.4, с.349-356.

16. Энгельс Ф. Какое дело рабочему классу до Польши? К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.16, с.156-166.

17. Энгельс Ф. Эмигрантская литература, чЛ. Польская прокламация. -К. Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.18, с.503-509.

18. Энгельс Ф. 0 социальном вопросе в России.-К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.18, с.537-548.

19. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.-К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.21, с.23-178.-1681.19. Энгельс Ф. О разложении феодализма и возникновении национальных государств.-К.Маркс и Ф.Энгельс.Соч., т.21, с.406--416.

20. Энгельс Ф. К критике проекта социал-демократической программы 1891 года.-К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.22, с.227-243.

21. Энгельс Ф. Предисловие к польскому изданию "Манифеста Коммунистической партии" 1892 г. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.22, с.289-290.

22. Энгельс Ф. Послесловие к работе "О социальном вопросе в России".-К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.22, с.438-453.

23. Энгельс Ф. Письмо Карлу Каутскому. Лондон 7 февраля 1882 г. -К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.35, с.219-224.

24. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов.-Полн.собр.соч., т.1, с.125-346.

25. Ленин В.И. Насущные задачи нашего движения.-Полн.собр.соч., т.4, с.371-377:

26. Ленин В.И. Проект Программы Российской социал-демократической рабочей партии. -Полн. собр. соч. , т.6, с.203-210.

27. Ленин В.И. Национальный вопрос в нашей программе. Полн. собр.соч., тТу, с.233-242.

28. Ленин В.И. Две тактики социал-демократии в демократической революции, полн.собр.соч., т.1Т,ис.1-131. ^

29. Ленин В.И. Пробуждение Азии. Полн.собр.соч., т.23, с.145-146.

30. Ленин В.И. Рабочий класс и национальный вопрос.-Полн.собр. соч., т.23, с.149-150.

31. Ленин В.И. Тезисы по национальному вопросу.-Полн.собр.соч., т.23, с.314-322.

32. Ленин В.И. Либералы и демократы в вопросе о языках.-Полн. собр.соч., т.23, с.423-426.

33. Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу.-Полн.собр.соч., т.24, с.113-150.

34. Ленин В.И. 0 культурно-национальной автономии.-Полн.собр. соч., т.24, с.174-178.

35. Ленин В.И. 0 национальной программе РСДРП. Полн.собр.соч., т.24, с.223-229.

36. Ленин В.И. Нужен ли обязательно государственный язык?-Полн. собр.соч., т.24, с.293-295.

37. Ленин В.И. йце раз о "национализме".-Полн.собр.соч., т.24, с.324-326.

38. Ленин В.И. Тезисы реферата по национальному вопросу.-Полн. собр.соч., т.24, с.382-395.

39. Ленин В.И. К вопросу о национальной политике.-Полн.собр. соч., т.25, с.64-72.

40. Ленин В.И. Национальное равноправие.-Полн.собр.соч., т.25,с.85-86.

41. Ленин В.И. Проект закона о равноправии наций и о защитеправ национальных меньшинств.-Полн.собр.соч., т.25, с.135-137.-1691.42. Ленин В.И. Развращение рабочих утонченным национализмом. -Полн.собр.соч., т.25, с.144-147.

42. Ленин В.И. О праве наций на самоопределение. Полн.собр. соч., т.25, с.255-320.

43. Ленин В.И. 0 национальной гордости великороссов.-Полн.собр. соч., т.26, с.106-110.

44. Ленин В.И. Социализм и война.-Полн.собр.соч., т.26, с.307-350.

45. Ленин В.И. Революционный пролетариат и право наций на самоопределение.-Полн.собр.соч., т.27, с.61-68.

46. Ленин В.И. Социалистическая революция и право наций на самоопределение. Полн.собр.соч., т.27, с.252-266.

47. Ленин В.И. 0 брошюре Юниуса. Полн.собр.соч., т.30, с.1-16.

48. Ленин В.И. Итоги дискуссии о самоопределении. Полн.собр. соч., т.30, с.17-58.

49. Ленин В.И. 0 карикатуре на марксизм и об "империалистическом экономизме". -Полн. собр. соч. , т.30, с.77-130.

50. Ленин В.И. Статистика и социология.-Полн.собр.соч., т.30, с.349-356.

51. Ленин В.И. Письма о тактике.-Полн.собр.соч., т.31, с.131-144.

52. Ленин В.И. Задачи пролетариата в нашей революции. Раздел Аграрная и национальная программа.-Полн.собр.соч., т.31,с.1ь5-168.

53. Ленин В.И. Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП(б) 25-29 апреля (7-12 мая) 1917. Речь по национальному вопросу. Полн.собр.соч., т.31, с.432-438.

54. Ленин В.И. Материалы по пересмотру партийной программы. Разд. 4. К проекту переработки программы.-Полн.собр.соч., т.32,с • •

55. Ленин В.И. Государство и революция. Полн.собр.соч., т.33, с.1-120.

56. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти".- Полн.собр.соч., т.36, с.127-164.

57. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти.-Полн.собр. соч., т.36, с.165-208.

58. Ленин.В.И. Пролетарская революция и ренегат Каутский.-Полн.собр.соч., т.37, с.235-338.

59. Ленин В.И. I Конгресс Коммунистического Интернационала. Тезисы и доклад о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата 4 марта 1УХ9 г. Полн.собр.соч., т.37, с.491-509.

60. Ленин В.И. Великий почин. Полн.собр.соч., т.39, с.1-29.

61. Ленин В.И. 0 государстве. Полн.собр.соч., т.39, с.64-84.

62. Ленин В.И. 0 диктатуре пролетариата.-Полн.собр.соч., т.39, с.259-268.

63. Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. Полн.собр.соч., т.39, с.271-282.

64. Ленин В.И. Товарищам коммунистам Туркестана.-Полн.собр.соч., т.39, с.304.-1701.66. Ленин В.И. Доклад на П Всероссийском съезде Коммунистических организаций народов Востока 22 ноября 1919 г.-Полн. собр.соч., т.39, с.31о-331.

65. Ленин В.И. Резолюция ЦК РКП (б) 0 Советской власти на Украине. Полн.собр.соч., т.39, с.334-337.

66. Ленин В.И. Письмо к рабочим и крестьянам Украины по поводу побед над Деникиным.-Полн.собр.соч., т.40, с.41-47.

67. Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме.-Полн. собр.соч., т.41, с.1-104.

68. Ленин В.И. Проект постановления политбюро ЦК РКП(б) по вопросу о задачах РКП (б) в Туркестане.-Полн.собр.соч., т.41, с.153.

69. Ленин В.И. Тезисы ко П Конгрессу Коммунистического Интернационала. Первоначальный набросок тезисов по национальномуи колониальному вопросам. Полн.собр.соч., т.41, с.161-168.

70. Ленин В.И. П Конгресс коммунистического Интернационала. Доклад о международном положении и основных задачах Коммунистического интернационала 19 июля 1920 г.-Полн.собр.соч., т.41, с.215-235.

71. Ленин В.И. Замечания на проект решения ЦК о задачах РКП(б) в Туркестане. Полн.собр.соч., т.41, с.433-436.

72. Ленин В.И. Товарищам коммунистам Азербайджана, Грузии, Армении, Дагестана, Горской республики. Полн.собр.соч., т:43, с.198-200.

73. Ленин В.И. Беседа с делегацией Монгольской Народной Республики. Полн.собр.соч., т.44, с.232-233.

74. Ленин В.И. IX Всероссийский съезд Советов. 0 внутренней и внешней политике республики. Отчет ВЦИК и СНК 23 декабря 1921. Полн.собр.соч., т.44, с.291-329.

75. Ленин В.И. Об образовании СССР. Письмо Л.Б.Каменову для членов Политбюро ЦК РКП (б). 26 сентября 1922.-Полн.собр. соч., т.45, с.211-213.

76. Ленин В.И. Записка Л.Б.Каменову о борьбе с великодержавным шовинизмом. 6 октября 1922 г.-Полн.собр.соч., т.45, с.214.

77. Ленин В.И. К вопросу о национальностях или об "автономиза-ции" Полн.собр.соч., т.45, с.356-362.

78. Ленин В.И. Письмо С.Г.Шаумяну. 6 декабря 1913. Полн. собр.соч., т.48, с.233-236.

79. Ленин В.И. Материалы к реферату "Национальный вопрос" -Ленинский сборник т.XXX.-Л.: Партиздат ЦК ВКП(б), 1937, с.51-57.

80. Ленин В.И. Запись прений на реферате в Женеве. 10 июля 1913 г.-Ленинский сборник. Т.ХУП, с.220-221.

81. Ленин В.И., КПСС о советском многонациональном государстве. М.: Политиздат,1981. - 558 с.-1712. Документы КПСС и Советского государства

82. Программа Российской социал-демократической рабочей партии, принятая на П съезде партии (1903 г.).-КПСС в резолюцияхи решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд.8.-М.: Политиздат, 1970, т.1, с.оО-66.

83. Резолюция Ш съезда РСДРП (1905)-"0б отношении к национальным социально-демократическим организациям".-КПСС в резолюцияхи решениях съездов, конференций и пленумов. Изд.о. М.: Политиздат, 1970, т.1, с.118.

84. Резолюция Поронинского совещания ЦК РСДРП по национальному вопросу (1913).-КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд.8.-М.: Политиздат, 1970, т.1, с.387-389.

85. Резолюция УП (Апрельский) Всероссийской конференции РСДРП по национальному вопросу (1917).-КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд.8. М.: 1970, т.1, с.448-449.

86. Программа Российской коммунистической партии (большевиков), принятая на УШ съезде партии (1919).-КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд.8. М.: Политиздат, 1970, т.2, с.37-59.

87. Резолюция X съезда РКП (б) (1921)-"0б очередных задачах партии в национальном вопросе. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд.8.-М.: Политиздат, 1970, т.2, с.240-256.

88. Резолюция ХП съезда (1923) РКП (б) по национальному вопросу.-КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд.8.-М.: Политиздат, 1970, т.2, с.453-443.

89. Резолюция ХУ съезда ВКП (б) (1927)-"0 директивах по составлению пятилетнего плана народного хозяйства".-КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд.8.-М.: Политиздат, 1970, т.4, с.31-51.

90. Декларация прав народов России. Принята СНК РСФСР 2(15) ноября 1917.- Образование и развитие СССР как союзного государства. Сборник. М.: "Известия Советов.", 1972,

91. Обращение Совета Народных Комиссаров РСФСР "Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока". Принята 20 ноября3 декабря) 1917 г.- Образование и развитие СССР как союзного государства. Сборник.-М.: "Известия Советов.", 1972, с.7-9.

92. Советской власти по национальным делам за 3 года. 1917-1920гг. -М.: Госиздат, 1920.-185 с.

93. СУ РСФСР, № 5 ; 1922, № 41.

94. История Советской Конституции (сборник документов) 1917-1957. -М.: Изд.АН СССР, 1957.-551 с.

95. Декларация совещания представителей коммунистических и рабочих партий социалистических стран, состоящегося в Москве 14-16 ноября 1957 г.- Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм.-М.¡-Политиздат, 1961, с.20-21.

96. Заявление совещания представителей коммунистических и рабочих партий, состоящегося в Москве в ноябре 1960 г.-Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм.-М.: Политиздат, 1961, с.38-85.

97. Программа Коммунистической партии Советского Союза.-М.: Политиздат, 1976 144 с.219. 50 лет Великой Октябрьской социалистической революции.-Те-зисы ЦК КПСС.-М.: Политиздат, 1967.-64 с.

98. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик.-М.: Политиздат, 1977.-62 с.

99. О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы. Постановление ЦК КПСС от 26 апреля 1979 года. М.: Политиздат, 1979.-15 с.

100. О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик. Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 года.-М.: Политиздат, 1982. 31 с.

101. Материалы ХХП съезда КПСС.-М.: Госполитиздат, 1962.-464с.

102. Материалы ХХШ съезда КПСС.-М.: Политиздат, 1966, 304с.

103. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. - 320с.

104. Материалы ХлУ съезда КПСС.-М.: Политиздат, 1976.-256с.

105. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.-223 с.

106. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября1982 года. М.: Политиздат, 1982, - 30 с.

107. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 14-15 июня1983 г.-М.: Политиздат, 1983.-80 с.-1733. Тр\шы видных деятелей КПСС и Советского государства

108. Андропов Ю.В. Шестьдесят лет СССР.-Избр.речи и статьи.Изд.2.-М.: Политиздат, 1983, с.5-19.

109. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР.-Избр.речи и статьи. 2-ое изд.-М.: Политиздат, 1983, с.231-249.

110. Андропов Ю.В. Речь на пленуме ЦК КПСС. 15 июня 1983 г.-Избр. речи и статьи. 2-е изд. М.: Политиздат, 1983, с.284-299.

111. Брежнев Л.И. О пятидесятилетии Союза Советских Социалистических Республик.-Ленинским курсом. Речи и статьи, т.4. М.:

112. Политиздат, 1974, с.41-101.

113. Калинин М.И. Международное и внутреннее положение. Доклад на I Учредительном съезде Коммунистической партии Узбекистана б февраля 1925 г.-Избр.произведения, тЛ.-М.: Политиздат, 1960, с.613-631.

114. Черненко К.У. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии.-Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 года, с.27-66.

115. Кунаев Д.А. Ленинская национальная политика КПСС в действии. Избранные речи и статьи. - М.: Политиздат, 1981.624 с.

116. Кунаев Д.А. Советский Казахстан.-М.: Политиздат, 1982.-158с.

117. Усубалиев Т.У. Ленинизм великий источник дружбы и братства народов. 2-ое изд. - М.: Наука, 1974. - 403.

118. Усубалиев Т.У. Дружба народов наше бесценное завоевание. -М.: Политиздат, 1977.-368 с.

119. Усубалиев Т.У. Отчет Центрального Комитета Компартии Киргизии ХУП съезду Компартии Киргизии 20 января 1981 г.Фрунзе ; Кыргызстан, 1981.-100 с.

120. Усубалиев Т.У. О 60-летии СССР торжество идей Великого Октября, ленинских принципов национальной политики КПСС. Доклад на международной конференции журналистов в г.Фрунзе 22 сентября 1982 года. - "Советская Киргизия", 23 сентября 1982 г.

121. О реорганизации Автономной Туркестанской Социалистической Советской Республики на отдельные единицы. Постановление

122. П сессии ВЩК XI созыва 14 октября 1924 г.-Образование и развитие СССР как союзного государства. Сборник. М.: "Известия Советов.", 1972, с.199-200.

123. Постановление Пленума Средазбюро ЦК ВКП (б) "О национализации советского аппарата и вопросы культурного строительства в Республиках Средней Азии. "Партработник", орган Средазбюро Щ ВКП (б), 1933, № 12, с.86-90.

124. ЦК ВКП (б) и союзное правительство о Киргизии. Сборник документов. Фрунзе: Киргосиздат, 1937, - 97 с.

125. КПСС и Советское правительство о Советском Киргизстане (сборник документов 1924-1974 гг.). Фрунзе: Кыргызстан, 1974, — 380 с.

126. Важнейшие документы Компартии Киргизии и Советов Киргизии

127. Отчетный доклад революционного комитета Кара-Киргизской Автономной области РСФСР I съезду Советов гК и Д.Д. области (ноябрь 1924 март 1925 гг.)- Пишпек, 1925, 142 с.

128. Первый Пленум Кара-Киргизского оргбюро РКП (б) г.Ташкент,1. ноября 1924 г.-Коммунистическая партия Киргизии в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов Обкома и ЦК. чЛ, 1924-1936.-Фрунзе: Киргосиздат, 1958, с.Н-12.

129. Четвертая Киргизская областная конференция ВКП (б) 18 ноября 1927 г. Резолюции конференции по вопросам партийного строительства. Коммунистическая партия Киргизии в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. ч.1

130. Фрунзе: Киргосиздат, 1958, с.167-173.

131. Краткий обзор советского строительства и народного хозяйства Киргизии. Материалы к докладу Исполкома КАО 3-й сессии ВЦИКа РСФСР ХП созыва. Фрунзе, 1927, - III с. Приложения 1-30 с.

132. О проекте Новой Конституции Союза ССР. Постановление Чрезвычайного У Всекиргизского съезда Советов 6 ноября 1935 г.-Образование и развитие СССР как союзного государства. Сборник. -М.: "Известия Советов.", 1972, с.234-235.

133. Конституция (Основной закон) Киргизской Советской Социалистической Республики. Фрунзе: Киргосиздат, 1937.-59 с.

134. Резолюции и Постановления съездов Советов Киргизии (1925-1937)-Фрунзе: "Кыргызстан", 1973, 263 с.

135. Конституция (Основной закон) Киргизской Советской Социалистической Республики.-Фрунзе: Кыргызстан, 1978.-63.

136. Сборники документов и статические материалы

137. Великая Октябрьская социалистическая революция и гражданская война в Киргизии (1917-1920). Документы и материалы.-Фрунзе: Киргосиздат, 1957.-428 с.

138. Образование Киргизской АССР. Материалы и документы. Фрунзе, 1927*

139. Итоги десятилетия Советской власти в цифрах. 1917-1927.-М.: ЦСУ, 1927. 514 с.

140. Итоги выборов в Советы РСФСР в 1927 году. Вып.1. Выборы в сельские и волостные органы власти и городские Советы.-М.: Изд. Центризбиркома, 1927, 119 с.+21 л. диаграммы.

141. Итоги выборов в Советы РСФСР в 1929 году. Выборы в сельские, волостные и районные органы власти. Стат. сборник.-М.: Изд. "Власть Советов.", 1§30.-384 с.

142. Итоги выборов в Советы РСФСР в 1929 году. Вып.П. Выборы в городские Советы. Стат. сборник.-М.: Изд. "Власть Советов", 1930. 105 с.

143. Всесоюзная перепись населения 1926. Том УШ. Казахская АССР. Киргизская АССР. Отдел I. Народность, родной язык', возраст, грамотность. М.: ЦСУ, 1928.-256 с.

144. Всесоюзная перепись населения 1926 года. Т.Х^. Казахская АССР, Киргизская АССР. Отд.П. Занятия.-М.: ЦСУ, 1929.

145. Итоги выборов в Советы РСФСР в 1930-1931 гг. Статсборник. -М.: Изд. Центризбиркома, 1931.

146. Национальная политика ВКП (б) в цифрах. М.: Изд.Ком.Акад. 1930.-329 с.-1766.11. Итоги выполнения первого пятилетнего плана развитиянародного хозяйства Союза ССР. 2 изд.-М.: Изд.Госплана СССР, 1934 277 с.

147. Советское строительство в аулах и селах Семиречья. 1921-1925 (Сборник документов и материалов), ч.1 Алма-Ата, Казгосиздат, 1957 - 283 с.

148. Социалистическое строительство Киргизской ССР. Статистический сборник.-Фрунзе: Киргосиздат, 1940.-152 с.

149. Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года СССР. Сводный том.-М.: Госстатиздат, 1962.-284 с.

150. Братское содружество народов СССР. 1922-1936. Сборник документов и материалов.-М., Мысль, 1964 439 с.

151. Компартия Киргизии в цифрах за 40 лет. Фрунзе: Кыргызстан, 1966.-95 с.

152. История индустриализации Киргизской ССР. 1926-1941. Документы и материалы.-Фрунзе: Илим, 1972, 491 с.

153. Коммунистическая партия Киргизии (1918-1973). Рост и регулирование состава. Фрунзе: Кыргызстан, 1973.-300 с.

154. В содружестве к процветанию. Сборник документов. Фрунзе: Кыргызстан, 1973. - 323 с.

155. Киргизстан за 50 лет. Юбилейный статистический сборник.-Фрунзе: Кыргызстан, 1974. 328 с.

156. Киргизстан за годы Советской власти. Юбилейный стат.сборник. Фрунзе: Кыргызстан, 1977.-216 с.

157. Победа Октябрьской революции в Киргизии. Сборник документов. Фрунзе: Илим, 1977.-391 с.

158. Население СССР по данным Всесоюзной переписи населения 1979 г.-М.: Политиздат, 1980.-32 с.

159. Материалы съездов, конференций, симпозиумов

160. Материалы Всесоюзного координационного совещания по проблеме "Развитие национальных отношений в условиях перехода от социализма к коммунизму" в г.Фрунзе (1963). М.: Научный совет при Президиуме АН СССР, 1963, вып.1-163 с. ; Вып.2-63 с.

161. Материалы Объединенной научной сессии, посвященной 40-летию Киргизской ССР и Компартии Киргизии.-Фрунзе ; Илим, 1966, -267 с.

162. Актуальные проблемы истории национально-государственного строительства в СССР. Материалы научной сессии в Душанбе. 15-17 мая 1968 г.-Душанбе: Дониш, 1970.-441 с.

163. Образование Союза ССР живое воплощение ленинских принципов национальной политики (тезисы межвузовской научно-теоретической конференции, посвященной 60-летию образования СССР) - Алма-Ата: Изд.КазПГИ, им.В.И.Ленина, 1982.-193 с.8. Книги и брошюры

164. Абдушукуров Р.Х. Торжество ленинской теории перехода отсталых стран к социализму и коммунизму, минуя капитализм.-Ташкент: Фан, 1972, 371 с.

165. Абсаттаров Р.Б. Развитие национальных отношений (на казахском языке). Алма-Ата: Казахстан, 1982. - 238 с.

166. Агаев А.Г. Судьбы народностей.-М.: Политиздат, I978.-II2 с.

167. Агафонов В.П. Марксистско-ленинское учение о некапиталистическом пути развития. М.: Высшая школа, 1978.-304 с.

168. Агзамходжаев А. Образование и развитие Узбекской GCP.-Ташкент: Фан, 1971, 343 с.

169. Агзамходжаев А., Уразаев Ш. СССР единое советское многонациональное государство. 2-ое изд. Ташкент: Узбекистан, 1982.-280 с.

170. Актуальные проблемы национальных отношений в свете Конституции СССР.-М.: Наука, I98I.-300 с.

171. Алтмышбаев A.A. О некоторых особенностях формы перехода народов Средней Азии к социализму.-Фрунзе: Киргосиздат, 1959.-98 с.

172. Алтмышбаев A.A. Ленин и пропаганда марксизма в Киргизии.-Фрунзе: Илим, 1967.-271 сГ

173. Алтмышбаев A.A. Октябрь и развитие общественного сознания киргизского народа. Фрунзе: Илим, 1980.-182 с.

174. Ахмедова М.А. Некапиталистический путь: некоторые проблемы теории и практики. Ташкент: Узбекистан, 1976.-224 с.

175. Баграмов Э.А. Ленинская национальная политика: достижения и перспективы. М.: Мысль, 1977, 166 с.

176. Баграмов Э.А. Национальный вопрос в борьбе идей.-М.: Политиздат, 1982.-336 с.

177. Бегалиев К.К. Некапиталистический путь развития: Истина и вымысел (на казахском языке).-Алма-Ата: "Знание", 1983.-44с.

178. Берендеев О.В. Демократический централизм советской федерации. -М.: Мысль, 1982 128 с.

179. Бегиян А.З. Ленин и советская национальная государственность: Ереван: Айастан, 1974. 187 с.

180. Булдаков В.П., Кулешов C.B. История образования СССР и критика ее фальсификаторов.-М.: Высшая школа, 1982 176 с.-1788.18. Вихарев С.Р. В.И.Ленин о суверенитете союзных республик. -Минск, изд. БГУ, 1969.-274 с.

181. Вишневский А.Я. Ленинская национальная политика в действии: Осуществление ленинской национальной политики в Таджикистане в годы социалистического строительства.-Душанбе, 1983.-246 с.

182. Гилилов C.B. В.И.Ленин организатор Советского многонационального государства. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1972.232 с.

183. Гордиенко A.A. Создание советской национальной государственности Средней Азии. М.: Госюриздат, 1959.-248 с.

184. Городецкий E.H. Рождение Советского государства I9I7-I9I8 годы. М.: Наука, 1965.-531 с.

185. Данияров С.С. Культурное строительство в Советском Киргиз-стане (I9I8-I930), -Фрунзе: Изд.АН КиргССР, I963.-I83c.

186. Данияров С.С. Осуществление ленинской программы культурной революции в Киргизии. Фрунзе: Кыргызстан, 1972, - 2ьЗ с.

187. Дкандильдин Н.Д. Коммунизм и развитие национальных отношений, М.: Мысль, 1964. - 203 с.

188. Джандильдин Н.Д. Монолитное единство. Алма-Ата: Казахстан, 1975.-159 с.

189. Денисов А.И. Советское государство. Возникновение, развитие, сущность и функции. М.: Изд.МГУ, 1967.-426 с.

190. Денисов А.И., Раджабов С.А. Теория Советского государства. -Душанбе: Дониш, 1978. 330 с.

191. Дильмухаметов A.M. Политика сочетания общегосударственных и республиканских интересов в процессе создания и развития единого народнохозяйственного комплекса СССР. М.:Мысль, 1975.

192. Джумагулов С.Д. Марксистско-ленинская теория некапиталистического развития в действии. Фрунзе: Кыргызстан, 1970.-96с.

193. Джунусов М.С. 0 некапиталистическом пути развития киргизского народа к социализму.-Фрунзе: Киргосиздат, 1958.192 с •

194. Джунусов М.С. Об историческом опыте строительства социализма в ранее отсталых странах. М.: Госполитиздат, 1958.8.33. Джунусов М.С. Две тенденции социализма в национальных отношениях. - Ташкент: Узбекистан, 1975.-232 с.

195. Дкунусов М.С. Общественный прогресс и национальные отношения. Алма-Ата: Казахстан, 1976. - 187 с.

196. Жандосов Ж.К. Общее и особенное в процессе перехода к социализму. Алма-Ата: Казахстан, 1978. - 336 с.

197. Закономерности интернационализации общественной жизни. (отв.ред.М.М.Сужиков). Алма-Ата, 1981. - 207.

198. Зевин В.Я. В.И.Ленин основатель Союза ССР.-М.: Знание, 1972, - 54 с.-1798.38. Зима А.Г. Победа Октябрьской революции в Киргизии.-Фрунзе, Илим, 1966.-437 с.

199. Зиманов С.З. В.И.Ленин и советская национальная государственность в Казахстане. Алма-Ата: Наука, 1970. - 304с.

200. Златопольский Д.Л. СССР федеративное государство. - М.: Изд.МГУ, 1967.-365 с.

201. Златопольский Д.Л., Чистяков О.И. Образование Союза ССР.-М.: Юриздат, 1972. 319 с.

202. Златопольский Д.Л. Формы национальной государственности народов ССР М.: Знание, 1975.-63 с.

203. Златопольский Д.Л. Национально-государственное устройство СССР. М.: Знание, 1977.-39 с.

204. Златопольский Д.Л. Верховный Совет СССР выразительволи советского народа: К 60-летию образования Союза ССР.-М.: Юридическая литература, 1982.-280 с.

205. История Киргизской ССР. В 2-х т, т.2.кн.1(1917-1937). -Фрунзе: Кыргызстан, 1968.-532 с.

206. История национально-государственного строительства в СССР. I9I7-I978. В 2-х т. Изд.З-е. М.: Мысль, 1979, т.1.- 429 е., т.2 399 с.

207. История Советского рабочего класса Киргизстана. Фрунзе: Илим, 1966.-488 с.

208. Каракеев К. Образование СССР торжество ленинской национальной политики. - Фрунзе: Кыргызстан, 1982. - 204с.

209. Каракеев К.К.,Копылов И.Я., Саликов P.A. Проблемы управления строительством Советского многонационального государства. М.: Наука, 1982.-366 с.

210. Калтахчян С.Т. Ленинизм о сущности нации и пути образования интернациональной общности людей. 2-е изд.-М.: Изд.МГУ, 1977.-408.

211. Карлов A.A. Молдавская ССР Суверенное советское государство в составе СССР - Киев: Наукова думка, 1968,-166с.

212. Киселев Д.С. Теоретические проблемы национальной советской государственности (на опыте республик Средней Азии).-Ашхабад: Ылым, ,1977.-215 с.

213. Коркмасова К.Д. Национальная государственность в СССР. -Р/на Дону: Изд.Рост.ун-та, 1970. 167 с.

214. Королев А.И. Историческая необходимость социалистического государства и возникновение его в России. Л.:Изд-во ЛГУ, 1968.-103 с.

215. Королев А.И. Государственная власть и рабочий класс СССР: История и современность.-Л.:Изд-во ЛГУ, 1980.-187 с.

216. Косицин А.П. Социалистическое государство. Закономерности возникновения и развития. М.: Юрид.лит-ра, 1970.-415 с.

217. Крутолевич В.А. Рождение Белоруской Советской Республики (в 2-х кн.)-Минск: Наука и техника, 1975. 335 с. 1979. - 335 с.-1808.58. Куличенко М.И. Национальные отношения в СССР и тенденции их развития.-М.: Мысль, 1972.- 564с.

218. Куличенко М.И. Расцвет и сближение наций в СССР: проблемы теории и методологии. М.: Мысль, 1981. - 444 с.

219. Куличенко М.И. Образование и развитие СССР: Проблемы теории, программы и политики КПСС.-Ереван, 1982. 399 с.

220. Кшибеков Д.К. О закономерностях замены докапиталистических производственных отношений социалистическими. Алма-Ата: Изд.АН КазССР, 1963, - 250 с.

221. Кшибеков Д.К. Критика буржуазной фальсификации опыта строительства социализма в Казахстане. Алма-Ата: Казахстан, 1972. - 113 с.

222. Лашин А.Г. Международное значение опыта КПСС в государственном строительстве. М.: Политиздат, 1974. - 207 с.

223. Ленинизм и национальный вопрос в современных условиях. Изд. 2-ое. М.: Политиздат, 1974. 598 с.

224. Лепешкин А.И. Советский федерализм (теория и практика). -М.: Юридическая литература,197£319 с.

225. Лукьянов А.И. и др. Советская конституция и мифы советологов. М.: Политиздат, 1981. - 270 с.

226. Малабаев Д.М. Укрепление Советов Киргизии в период строительства социализма (1917-1938), Фрунзе: Илим, 1968.-487с.

227. Маланчук В.Е. Исторический опыт КПСС по разрешению национального вопроса и развитию национальных отношений.-М.: Высшая школа, 1972. 294 с.

228. Морозов М.А. Нация в социалистическом обществе. М.: Политиздат, 1975. - 175 с.

229. Многонациональное советское государство. М.: Политиздат, 1972. — 431 с.

230. Нарынбаев А.И. В.И.Ленин о развитии и сближении наций. -Фрунзе: Киргосиздат, 1961. 32 с.

231. Нарынбаев А.И. Некоторые вопросы сближения наций (на киргизском языке). Фрунзе: Кыргызстан, 1965. - 106 с.

232. Нарынбаев А.И. Социальная структура Советского общества (Об усилении социальной однородности наций в условиях

233. Развитого социализма (на киргизском языке) Фрунзе: ыргызстан, 1981. - 150 с.

234. Национальная государственность союзных республик.-М.: Юрид.лит. 1968. 567 с.

235. Национальные отношения и государство в современный период.-М.: Наука, 1972. 431 с.

236. Национальные отношения в СССР на современном этапе. На матери ал ах^еспуб лик Средней Азии и Казахстана. М.: Наука,

237. Николаев В.В. Советское социалистическое государство. -- М.: Наука, 1968. 618 с.-1818.78. Нурбеков К.Н. Возникновение Киргизской советской национальной государственности.-Фрунзе: Киргосиздат, 1964.150 с.

238. Нурбеков К.Н. История государства и права Киргизской ССР (I9I8-I936) ч.П Фрунзе: Изд.Киргос.у-та, 1970.-150с.

239. Нурбеков К.Н. Государственно-правовое строительство Советского Киргизстана. Фрунзе: Илим, I98I.-I86 с.

240. Народное образование в Индии.-М.:Учпедгиз,

241. О закономерностях перехода народов ранее отсталых стран к социализму (на примере казахского народа). Алма-Ата, Изд.АН КазССР, 1961.-227 с.

242. Образование и развитие СССР триумф идей ленинизма.-Киев: 1982.-302 с.

243. Рабочий класс СССР и его ведущая роль в строительстве коммунизма. М.: Наука, 1975.-568 с.

244. Радвогин A.B. Киргизская ССР форма советской национальной государственности.-Фрунзе: Илим, 1967: - 184 с.

245. Раджабов С.А. В.И.Ленин и советская национальная государственность. Душанбе: Ирфон, 1970.-687 с.

246. Раджабов С.А. Образование и развитие СССР торжество ленинской национальной политики. - Душанбе: Дониш, 1973.233 с.

247. Рзаев Д. Развитие национальных отношений в республиках Советского Востока (критика антикоммунизма в национальном вопросе) Фрунзе: Кыргызстан, 1968.-136 с.

248. Садыков М.Б. Единство интернациональных интересов в советском многонациональном государстве (теоретико-методологические проблемы) Казань: Изд.Казан.ун-та, 1975.-215 с.

249. Роль и значение помощи международного коммунистического

250. Йвижения в становлении и развитии МНРП.-Москва-Улан-Батор: олитиздат, 1978.-263 с.

251. Семенков В.Н. Борьба большевиков Киргизии за власть Советов.-Фрунзе, 1962.-144 с.

252. Советский народ строитель коммунизма. - М.: Наука, 1981.-533с.

253. Советский опыт решения национального вопроса и его значение для народов Африки и Азии (отв.ред.А.А.Громыко) -Ереван, 1982: 299 с.

254. Союз ССР содружество равноправных республик.-М.: Юрид. лит. 1972. - 295с.

255. СССР великое содружество народов-братьев.-М.: Наука, 1972. - 338 с.

256. СССР: национально-государственное устройство. Конституционные основы. М.: Юрид.лит., 1982. - 304 с.

257. Сужиков М.М. Социально-экономические проблемы национальной консолидации. Из опыта перехода казахского народа к социализму, минуя капитализм.-Алма-Ата: Наука, 1968.-379 с.

258. Алексеенков П. Национальная политика Временного правительства в Туркестане в 1917 г. "Пролетарская революция", 1928, № 8, с.104-132.

259. Алкин И. Национально-государственное размежевание Средней Азии и УП съезд Советов СССР. "Революционный Восток", 1934, № б, с.114-136.

260. Архинчеев И. Коренизация как социально-политическая проблема. "Советское строительство", 1930, № 2, с.98-113.

261. Ашуров А. Национализация советского аппарата и вопросы культурного строительства в республиках Средней Азии.-"Правда Востока", 26 сентября 1933 г.

262. Бегалиев Н.К. Критика антикоммунистических фальсификаций исторического опыта Советского многонационального государства. Вестник АН КазССР, 1983, № 4, с.16-22.

263. Джунусов М.С. Принципы сочетания общегосударственных интересов с интересами советских республик. В кн.: Великая сила дружбы народов. - Ташкент: Узбекистан, 1973, с.81-93.

264. Засухин Б. По большевистски взяться за коренизацию госуарственного аппарата. "Революция и национальности", 933, № 12, с.73-75.

265. Игнатьев В. Национальный момент в районировании (районирование Союза ССР).-"Советское строительство", 1929, № 10, с.62-70.

266. Ирхин Ю.В. Авангардные революционные партии трудящихся в освободившихся странах. "Вопросы истории", 1982, № 4,с.55-67.

267. Исаев К.И., Левитин Л.И. Советская Конституция-воплощение неразрывного единства интернационального и национального.-"Научный коммунизм", 1982, № 5, с.3-9.

268. Левин И.Д. Проблемы национальной консолидации в Средней Азии (к 10-летию национального размежевания Средней Азии)-"Вестник Коммунистической Академии", М., 1934, № 5-6,с.43-67.

269. Нарынбаев А.И. Роль Советского государства в формировании и развитии киргизской социалистической нации. Учен, записки Киргизского женского пединститута. Вып.1. Фрунзе, 1955, с.3—25.

270. Нарынбаев А.И. Национально-государственное размежевание как необходимый этап на пути формирования и развития киргизской социалистической нации.-"Ученые записки" Киргизского женского пединститута. Вып.П. Фрунзе, 1957, с.31-53

271. Родневич Б. Коренизация аппарата в автономиях и районах нацменшинств РСФСР.-"Революция и национальности", 1931, с.12-21.

272. Рошаль Б. Итоги первой культурной пятилетки в национальных республиках и наметки второй.-"Революция и национальности", 1932, № 12, с.62-74.

273. Сумботян Ю.Г. Социалистическая ориентация и формирование авангардных партий.-"Научный коммунизм", 1981, № 3,с • •

274. Тавадов Г.Т. ХлУ1 съезд КПСС о развитии национальных отношений в СССР.-"Научный коммунизм", 1981, № 5, с.11-21.

275. Тавадов Г.Т. Интернациональное и национальное в Советской социалистической федерации.-"Научный коммунизм", 1982,5, с.17-25.

276. Тадевосян Э.В. Воплощение и развитие ленинских принципов советского национально-государственного строительства в Конституции зрелого социализма. "Вопросы истории КПСС",1980, № 5, с.25-37.

277. Тадевосян Э.В. Единство национального и интернационального 'в государственности народов СССР. "Коммунист", 1973,

278. Тадевосян Э.В. ХХУ1 съезд КПСС об интернационалистской сущности советской национальной государственности. "Научный коммунизм", 1981, № 5, с.34-39.

279. Тадевосян Э.В. В.И.Ленин и Советское многонациональное государство. "Научный коммунизм", 1982, № 6, с.22-31.

280. Халилов A.M. Советское национально-государственное строительство и укрепление дружбы народов СССР в период зрелого социализма. "Научный коммунизм", 1982, Аг° 4, с. 12-20.

281. Ходжаев X. Бюджет СССР и национальная политика.-"Революция и национальности", 1932, № 12, с.20-28.

282. Цамерян И.П. Вклад ХХУ1 съезда КПСС в марксистско-ленинской теории национальных отношений.-"Научный коммунизм",1981, № 4, с.61-64.

283. Федосеев П.Н. Теоретические проблемы развития и сближения наций. "Коммунист", 1980, № I, с.57-70.-1859.29. Федосеев П.Н. Новая социальная и интернациональная общность. "Правда", 9 апреля, 1982 г.

284. Шерстобитов В.П. Историография национально-государственного строительства в Киргизии. В кн.: "Трудящиеся Киргизии в борьбе за строительство социализма и коммунизма". -Фрунзе: Илим, 1966, с.171-199.

285. Диссертации и авторефераты

286. ЮЛ. Кониев Ю. Развитие и сближение национальностей Северного Кавказа в период строительства коммунизма. Диссертация на соиск. уч.ст. канд.философ.наук. Ростов-на-Дону, 1965.

287. Тадевосян Э.В. Государственные формы решения национального вопроса в СССР. Диссертация на соиск. уч.ст. докт.философ, наук. И-т повышения квал.преподав, обществ, наук при МГУ. М., 1970.-523 л.

288. Нарынбаев А.И. Закономерности развития национальных отношений в СССР в период строительства коммунизма (на материалах Средней Азии и Казахстана). Диссертация на соиск. уч.ст. докт.филос.наук. АН КиргССР. Фрунзе, 1970. 440 л.

289. Стамов Д. Дехканские Советы как одно из переходных форм диктатуры пролетариата. Диссертация на соиск. уч.ст.канд. филос.наук. АН КиргССР, Фрунзе, 1970.-208 л.

290. Лукпанов А.И. Закономерности ускоренного развития наций при переходе к социализму, минуя капитализм. Диссертация на соиск.уч.ст. канд.филос.наук по специальности теории научного коммунизма. Алма-Ата, 1980.-204 л.

291. Садыков М.Б. Государственное единство советских наций и общность их интересов (социально-философский аспект).Автореферат диссертации на соиск.уч.ст. докт.филос.наук, по специальности теории научного коммунизма. Минск, 1979.41 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 286048