Закономерности соматического эмбриогенеза и андроклинии у лиственницы сибирской (Larix sibirica Ledeb): эмбриологические аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Белоруссова, Алена Сергеевна

  • Белоруссова, Алена Сергеевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2007, Красноярск
  • Специальность ВАК РФ03.00.05
  • Количество страниц 165
Белоруссова, Алена Сергеевна. Закономерности соматического эмбриогенеза и андроклинии у лиственницы сибирской (Larix sibirica Ledeb): эмбриологические аспекты: дис. кандидат биологических наук: 03.00.05 - Ботаника. Красноярск. 2007. 165 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Белоруссова, Алена Сергеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭМБРИОГЕНЕЗ ХВОЙНЫХ РАСТЕНИЙ IN VIVO И СОЗДАНИЕ НОВОГО РАСТИТЕЛЬНОГО ОРГАНИЗМА IN VITRO.

1.1. Процессы формирования гаметофита и спорофита хвойных растений in vivo.

1.1.1. Микроспорогенез у хвойных растений.

1.1.2. Зиготический эмбриогенез хвойных растений на примере рода Larix

1.2. Регуляторы роста растений.

1.2.1. Фитогормоны: история открытия, механизмы действия и физиологическая роль.

1.2.2. Действие регуляторов роста в культуре клеток и тканей древесных организмов.

1.3. Микроклональное размножение растений.

1.3.1. Соматический эмбриогенез хвойных растений.

1.3.2. Гаплоидный эмбриогенез покрытосеменных и голосеменных растений

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВИЙ ПРОИЗРАСТАНИЯ

ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1 Объекты исследования и места их расположения.

2.1.1. Общая характеристика лиственницы сибирской.

2.1.2.Характеристика исследуемых деревьев.

2.1.3 Характеристика условий произрастания объектов исследования.

2.2. Методы микроклонального размножения in vitro.

2.2.1. Материалы исследований.

2.2.2. Стерилизация помещений, посуды иэксплантов.

2.2.3. Получение соматического эмбриогенеза из зиготических зародышей лиственницы сибирской.

2.2.4. Получение соматического эмбриогенеза из сегментов вегетативных побегов лиственницы сибирской.

2.2.5. Получения андроклинных культур лиственницы сибирской in vitro .57 2.3. Получение и обработка данных.

2.3.1. Цитологический анализ эмбриональных процессов.

2.3.2. Морфометрический анализ.

2.3.3. Статистическая обработка данных.

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ЗИГОТИЧЕСКОГО И СОМАТИЧЕСКОГО ЭМБРИОГЕНЕЗА У ЛИСТВЕННИЦЫ СИБИРСКОЙ.

3.1. Эмбриогенез лиственницы сибирской in vivo.

3.2. Соматический эмбриогенез из зиготических зародышей лиственницы сибирской.

3.2.1. Влияние стадии развития экспланта на индукцию соматического эмбриогенеза у лиственницы сибирской.

3.2.2. Пролиферация эмбриогенных культур лиственницы сибирской.

3.2.3. Влияние состава питательной среды на формирование ЭСМи соматических зародышей лиственницы сибирской.

3.2.4. Влияние донорного растения на протекание соматического эмбриогенеза у лиственницы сибирской.

3.2.5. Цитоэмбриологическая характеристика протекания соматического эмбриогенеза у лиственницы сибирской.

3.2.6. Созревание соматических зародышей и получение растений-регенерантов.

3.2. Соматический эмбриогенез из сегментов вегетативных побегов лиственницы сибирской.

3.3.1. Влияние состава питательных сред на индукцию эмбрионально-суспензорной массы из сегментов вегетативных побегов.

3.3.2. Влияние растения-донора на формирование эмбриональной массы из сегментов вегетативных побегов.

3.3.3. Цитоэмбриологическая характеристика эмбрионалъно-суспензорной массы полученной из сегментов вегетативных побегов.

ГЛАВА 4. АНДРОКЛИННЫЕ КУЛЬТУРЫ ЛИСТВЕННИЦЫ СИБИРСКОЙ.

4.1. Влияние стадии развития эксплантов на индукцию андроклинных культур.

4.2. Влияние состава питательных сред и условий культивирования на андроклинныию лиственницы сибирской.

4.3. Влияние растения-донора на формирование андроклинных культур лиственницы сибирской.

4.4. Цитологическая характеристика андроклинии у лиственницы сибирской.

ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

5.1. Предпосылки появления бесполого размножения у голосеменных растений.

5.2. Формирование морфогенных каллусов и развитие зародышей лиственницы сибирской de novo.

5.3. Роль компонентов питательной среды в микроклональном размножении лиственницы сибирской.

5.4. Влияние растения-донора на протекание соматического эмбриогенеза и андроклинии.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закономерности соматического эмбриогенеза и андроклинии у лиственницы сибирской (Larix sibirica Ledeb): эмбриологические аспекты»

Актуальность темы диссертации. Высшие растения обладают высоким потенциалом тотипотентности (многовариантности развития) клеток. Фактически, каждая дифференцированная клетка растения, имеющая ядро, способна переходить в эмбриогенное состояние и продуцировать новое растение. Это свойство наиболее ярко проявляется при культивировании клеток и тканей растений в условиях in vitro.

Тотипотентность клеток лежит в основе таких уникальных явлений в биотехнологии микроклонального размножения растений как соматический эмбриогенез и андроклиния, приводящих к возникновению нового растительного организма из соматической или спорогенной клетки в условиях культуры in vitro. Эти феномены открывают большие перспективы в познании процесса клеточной дифференцировки и реализации морфогенетического потенциала растительного организма. Применение подобных инновационных технологий, в сочетании с криоконсервацией и различными селекционными программами, дает возможность для получения, раннего отбора и испытания ценных генотипов, их быстрого распространения, что способствует массовому получению улучшенных высокопродуктивных клонов и чистых линий хвойных растений для клонального лесоводства [Hogberg, et al., 1998; Klimaszewska, Суг, 2002; Campbell et al., 2003].

Исследования по соматическому эмбриогенезу и андроклинии в культуре in vitro проводятся, как правило, на покрытосеменных растениях [Батыгина, 1978; 1994; 1999; Круглова, Горбунова, 1997; Batygina, 2005 и др.]. У хвойных растений семейства Pinaceae изучение соматического эмбриогенеза интенсивно проводится в течение последних двадцати лет за рубежом [Lelu et al., 1994; Klimaszewska, Суг, 2002; Stasolla, Yeung, 2003], однако, несмотря на активные исследования в данной области, регенерация растений путем соматического эмбриогенеза все еще остается проблематичной для ряда видов. Данные по андроклинии у этого семейства растений до сих пор отсутствуют.

Исследования соматического эмбриогенеза у сибирских видов хвойных растений, в том числе и у лиственниц, до сих пор не проводились. Между тем, лиственница сибирская является основным лесообразователем хвойных лесов Сибири. Однако во многих случаях она имеет низкое качество семян и подвержена сильному воздействию биогенных факторов, негативно сказывающихся на росте и семеношении данного вида, и практически полностью исключающих возможность целевого использования его лесосеменных участков [Исаев и др., 2001]. Применение и разработка современных биотехнологий, и особенно, таких как соматический и микроспориальный эмбриогенез, позволит выращивать быстрорастущие, высокопродуктивные, устойчивые к абиотическому и биотическому стрессу особи лиственницы сибирской.

Цели и задачи исследования. Цель работы - выявление эмбриолого-физиологических закономерностей соматического эмбриогенеза и андроклинии у лиственницы сибирской (.Larix sibirica Ledeb.), в том числе изучение процессов трансформации соматических и спорогенных клеток данного вида в эмбриональные структуры в контролируемых условиях культуры in vitro.

Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:

- провести цитоэмбриологические исследования зиготического эмбриогенеза у лиственницы сибирской in vivo; разработать технологию получения эмбрионально-суспензорной массы (ЭСМ), способной пролиферировать и продуцировать соматические зародыши и растения-регенеранты из эксплантов лиственницы сибирской различного генетического и онтогенетического происхождения;

- разработать технологию получения андроклинных культур лиственницы сибирской;

- выявить цитоэмбриологические сходства и различия в развитии половых (зиготических) зародышей лиственницы сибирской, и зародышей возникающих в культуре in vitro асексуально, из соматических и спорогенных клеток.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые для лиственницы сибирской различного генетического происхождения были разработаны современные методы микроклонального размножения, такие как соматический эмбриогенез и андроклиния в культуре in vitro. Выявлены основные факторы, влияющие на процессы микроклонального размножения лиственницы сибирской. Изучены сходства и различия эмбриональных процессов данного вида in vivo и в культуре in vitro.

Теоретическая и практическая ценность полученных результатов. Полученные результаты по соматическому эмбриогенезу и андроклинии у лиственницы сибирской вносят вклад в познание клеточной дедифференцировки: способности диплоидных и гаплоидных клеток данного вида переходить в эмбриогенное состояние и формировать растения de novo. Настоящие исследования интересны еще и тем, что данные по микроспориальному эмбриогенезу в культуре in vitro у хвойных растений отсутствуют.

На основании проведенных исследований созданы коллекции эмбриогенных культур, полученных из изолированных зиготических зародышей и микроспор лиственницы сибирской. Разработанные в ходе исследований методы соматического эмбриогенеза могут быть использованы для массового тиражирования ценных генотипов лиственницы сибирской, обладающих повышенным репродуктивным потенциалом, устойчивых к абиотическому и биотическому стрессу, и в частности к поражению лиственничной почковой галлицей.

Положения, выдвигаемые на защиту:

1. Пролиферация эмбрионально-суспензорной массы и формирование зародышей de novo в культуре in vitro зависит от растения-донора, стадии развития экспланта и гормонального состава питательной среды.

2. Соматический эмбриогенез - асексуальный способ размножения лиственницы сибирской, повторяет основные этапы развития половых зародышей данного вида и приводит к формированию нового растительного организма de novo.

3. Использование ауксина при индукции андроклинии in vitro у лиственницы сибирской вызывает образование эмбриоидов микроспориального происхождения, имеющих сходство с зиготическими зародышами покрытосеменных растений.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на X Всероссийской студенческой конференции «Экология и проблемы окружающей среды» (Красноярск, 2003г.), на V Съезде общества физиологов растений России (Пенза, 2003г.), на Всероссийской конференции «Структурно-функциональная организация и динамика лесов» (Красноярск, 2004г.), на Всероссийской конференции ВОГиС III «Генетика в XXI веке: современное состояние и перспективы развития» (Москва, 2004г.), на Международном симпозиуме IUFRO «Larix 2004» (Киото, 2004г.), на Конференции молодых ученых «Studies on components of Siberian forest ecosystem» (Красноярск, 2005г.), на Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2005» (Москва), на Конференции молодых ученых КНЦ СО РАН (Красноярск, 2005г.), на I Международной школе-конференции для молодых учёных «Эмбриология и биотехнология» (Санкт-Петербург, 2005г.), на Четвертой российской конференции «Чтения памяти JI.M. Черепнина» (Красноярск, 2006г.), на XV Конгрессе Союза Европейского общества по биологии растений (Лион, 2006г.), на IV съезде Общества биотехнологов России им. Ю.А. Овчинникова (Пущино, 2006г.), на X Междунар. научной школе-конференции «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2006г.).

Публикации. Основное содержание диссертации изложено в 23 печатных работах; три из них - в реферируемых научных журналах.

Структура и объем диссертации. Диссертация содержит введение, 5 глав, заключение, выводы, список литературы и шесть приложений. Библиографический список включает 212 источников, в том числе 152 на

Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Белоруссова, Алена Сергеевна

выводы

1. Получена эмбрионально-суспензорная масса (ЭСМ) из зиготических зародышей лиственницы сибирской, которая способна пролиферировать в течение 1-2 лет и продуцировать соматические зародыши.

2. Наиболее активная индукция ЭСМ происходила у зиготических зародышей на предсемядольной стадии развития в области периколюмна зародышевого корешка на среде MSG с гормонами 2,4-Д (2 мг/л) и 6-БАП (1 мг/л). ЭСМ лиственницы сибирской представлена двумя типами клеток: удлиненными эмбриональными трубками и изодиаметрическими эмбриональными инициалями.

3. Пролиферация ЭСМ и появление соматических зародышей лиственницы сибирской происходит на среде MSG с пониженной в два раза концентрацией цитокинина 6-БАП (0,5 мг/л).

4. Для перехода соматических зародышей к вызреванию необходим их перенос на безгормональную среду MSGm на 1 нед., а затем на 1-2 мес. на среду MSGiv, содержащую АБК и 2,4-Д. Развитие соматических зародышей лиственницы сибирской идет аналогично развитию зиготических зародышей данного вида.

5. Индуцирована ЭСМ из сегментов вегетативных побегов лиственницы сибирской, содержащая зародышеподобные структуры, обнаруживающие черты организации ранних зиготических зародышей лиственницы сибирской. Интенсивность формирования ЭСМ зависит от генотипа растения-донора, однако не связана с устойчивостью дерева к поражению насекомыми-галлообразователями.

6. Изучено влияние состава питательных сред на индукцию и протекание андроклинии in vitro у лиственницы сибирской. Выявлено, что наиболее важными компонентами среды, влияющими на данный процесс, является концентрация NH4N03, баланс экзогенных гормонов и содержание L-глютамина в среде. Снижение концентрации NH4NO3 в два раза по отношению к исходной среде MS, а также использование сред '/г MS и К99 благоприятно сказывалось на формировании андроклинного каллуса.

7. Рост андроклиных культур и формирование эмбриоидов наиболее успешно происходило на средах, содержащих ауксины (0,2-1 мг/л) в сочетании с цитокининами (0,1-0,5 мг/л). Гормональный состав сред определял пути морфогенеза: наличие ауксина вызывало эмбриоидогенез, тогда как сочетание ауксина и цитокинина - каллусогенез в культуре in vitro.

8. Андроклинные зародыши формировались путем непосредственного деления морфогенных микроспор или посредством формирования андроклинного каллуса, возникая в нем. Эмбриоиды, полученные путем прямой андроклинии, по морфологическим признакам близки к зародышам покрытосеменных растений, что создает широкий спектр проблем для дальнейших эмбриологических исследований.

9. Проведенные эксперименты по микроклональному размножению лиственницы сибирской показали высокую способность ее диплоидных (соматических) и гаплоидных (микроспора) клеток к дедифференцировке и формированию морфогенных каллусов и эмбриоидов в культуре in vitro.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Возможность изучения биологии клетки, существующей вне организма в искусственных условиях культуры in vitro, обуславливает ведущую роль экспериментов по культуре тканей в фундаментальных исследованиях в области генетики и физиологии, а также молекулярной биологии и цитологии растений. Культура клеток и тканей может также служить моделью при изучении метаболизма и его регуляции у растений. Однако, помимо решения фундаментальных задач, исследования в области культуры клеток и тканей растений вносят большой вклад в практику лесного и сельского хозяйства, особенно за рубежом [Rao, 1993; Timmis, 1998; Klimaszewska, Cyr, 2002; Park, 2002; Campbell et al., 2003].

Использование современных методов микроклонирования in vitro особенно важно для представителей рода Larix, поскольку, обладая высокими показателями прироста и качества деловой древесины, а также устойчивостью к различным абиотическим факторам они редко начинают плодоносить в возрасте до 15-20 лет. Семенные годы у лиственниц наблюдаются раз в 4-5 лет, в остальное время деревья, как правило, имеют низкий урожай семян [Klimaszewska, 1989; Owens, Molder, 1979; Park, Fowler, 1987]. К тому же в условиях Сибири на семеношение лиственницы сильное влияние оказывают насекомые, повреждающие как почки, так и женские шишки на всех стадиях их развития (лиственничная почковая галлица, листовертки и цветочные мухи) [Исаев и др., 2001].

Проведенные нами исследования на примере лиственницы сибирской касаются двух важных направлений в биотехнологии микроклонального размножения растений: соматического эмбриогенеза, дающего возможность получения эмбриоидов из соматических клеток ювинильной ткани зиготического зародыша и клеток зрелого растения (вегетативных побегов); и андроклинии, способствующей получению эмбриоидов из гаплоидных клеток (микроспор). Каждый из этих методов имеет свои преимущества и недостатки.

Так, индукция развития эмбриоида из соматических клеток ювенильных тканей зародышей лиственницы сибирской индуцируется наиболее легко, и может способствовать массовому тиражированию особей данного вида. Этот метод обеспечивает получение свободного от патогенов, генетически однородного посадочного материала. Однако его использование необходимо сочетать с контролируемым опылением, для получения потомства с ожидаемыми генетическими свойствами. Метод соматического эмбриогенеза из зиготических зародышей может быть использован и для размножения гибридного потомства лиственницы сибирской. Технология соматического эмбриогенеза, в сочетании с криоконсервацией (сохранением эмбриогенных культур или соматических зародышей в жидком азоте) поможет сохранить генофонд растений, поскольку длительное хранение семян приводит к падению их всхожести.

Использование в качестве источника соматических клеток вегетативных побегов зрелых деревьев лиственницы сибирской приводило к формированию эмбриогенного каллуса, обладающего огромным потенциалом роста. Использование этого свойства может служить для получения традиционных продуктов вторичного метаболизма (полисахаридов, фенолов, ароматических соединений, терпенов, порфиринов и восков, дигидрокверцетина) используемых в некоторых областях медицины и промышленности [Кузнецов и др., 2003]. Необходимо отметить, что использование различных частей зрелых растений для микроклонального размножения уже давно привлекает исследователей, поскольку дает возможность экспресс-оценки наличия у растения необходимых генетических признаков [Bonga 1977; Bonga, Durzan, 1982, 1987; Westcott, 1992; Путенихин, 1993; Bonga, 2004 и др.]. Этот метод особенно привлекателен при работе с древесными организмами, у которых период репродукции наступает сравнительно поздно. Микроклональное размножение зрелых деревьев затруднено снижением способности их клеток к дедифференцировке в культуре in vitro.

Андроклиния - уникальное явление, которое позволяет получать гаплоидные или дигаплоидные растения, абсолютно идентичные исходному генотипу, и формировать чистые линии растений. Отмечается, что в настоящее время метод культуры in vitro незрелых пыльников является единственным способом закрепления гетерозисного эффекта у гибридов первого поколения. Использование этого метода у покрытосеменных растений позволяет получать гомозиготные константные линии гибридов за сравнительно короткое время, что сокращает сроки селекции [Nitzche, Wenzel, 1977; Круглова и др., 2006]. Гаплоидные растения могут способствовать селекции высокопродуктивных, устойчивых к неблагоприятным биотическим и абиотическим факторам внешней среды линий растений [Chen, 1987]. Можно ожидать, что дигаплоидные растения лиственницы сибирской окажутся конкурентоспособными [Pattanavibool et al. 1995; Baldursson, Ahuja, 1996 a, b; Von Aderkas et al., 2003].

Кроме того, разработанные методы микроклонального размножения создают базу для проведения экспериментальных работ по генной трансформации растений, например, с целью повышения их устойчивости к абиотическим и биотическим факторам среды [Klimaszewska et al., 1997]. И хотя, в настоящее время трансгенные растения среди представителей голосеменных еще достаточно редки [Ellis et al., 1993; Lelu, Pilate, 2004; Walter, Grace, 2004; Clapham et al., 2004], можно предположить, что это направление будет активно развиваться. Генная модификация древесных растений (например, введение генома Cry-белков Bacillus thuringiensis) может привести к возникновению сверхустойчивых к этомовредителям особей, появление которых в лесных сообществах по воздействию на аборигенные геномы может приравниваться к экологической катастрофе [Гниненко, 2006]. В подобном случае необходимо будет препятствовать естественному размножению трансгенных растений, например, выводить их стерильные клоны. Тогда единственным средством для их размножения будет использование культуры клеток и тканей in vitro.

Таким образом, соматический эмбриогенез и андроклиния могут быть востребованными в современных рыночных условиях. В результате наших исследований предлагаются методики, способствующие массовому тиражированию ценных генотипов хвойных растений, и, в частности, лиственницы сибирской.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Белоруссова, Алена Сергеевна, 2007 год

1. Банникова, В. П. Основы эмбриогенеза злаков / В. П. Банникова, О. А. Хведынич, Е. А. Кравец и др. Киев: Наукова думка, 1991. - 176 с.

2. Баранчиков, Ю. Н. Этапы морфогенеза вегетативных почек лиственницы сибирской и его модификация насекомыми-галлообразователями / Ю. Н. Баранчиков // Ботанические исследования в Сибири. Красноярск, 1995. -Вып. 4.-С. 12-18.

3. Баранчиков, Ю. Н. Насекомые-галлообразователи / Ю.Н. Баранчиков // Популяционная динамика лесных насекомых. М.: Наука, 2001. - С. 172-181.

4. Баранчиков, Ю.Н. Природа устойчивости лиственниц к воздействию личинок галлицы Dasineura rozhkovi Mam. et Nik. (Díptera, Cecidomyiidae) / Ю.Н. Баранчиков // Экология. 2006. - Вып. 4. - С. 318-320.

5. Баранчиков, Ю. Н. Рост почек и устойчивость лиственниц к поражению галлицей / Ю. Н. Баранчиков, В. С. Малютина // Лесоведение. 1987. - № 3. -С. 39-45.

6. Батыгина, Т. Б. Хлебное зерно / Т. Б. Батыгина. Л.: Наука, 1987. - 103с.

7. Батыгина, Т.Б. Пыльник как модель изучения морфогенетических потенций и путей морфогенеза / Т.Б. Батыгина // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 1. Генеративные органы цветка. СПб.: Мир и семья, 1994.-С. 120-121.

8. Батыгина, Т. Б. Эмбриогенез и морфогенез половых и соматических зародышей / Т. Б. Батыгина // Физиология растений. 1999. - Т. 46. № 6. - С. 884-898.

9. Батыгина, Т.Б. Проблемы морфогенеза in vivo и in vitro (эмбриоидогенез у покрытосеменных) / Т.Б. Батыгина, В.Е. Васильева, Т.Б. Маметьева // Ботан. журн. 1978. - Т. 63. № 1.-С. 87-111.

10. Батыгина, Т. Б. Культура изолированных пыльников злаков с позиции эксперементальной эмбриологии растений (методологические аспекты). / Т. Б. Батыгина, Н. Н. Круглова, В. Ю. Горбунова. Уфа: БНЦ УрО РАН, 1992. -332 с.

11. Бутенко, Р. Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений / Р. Г. Бутенко. М.: Наука, 1964. - 146 с.

12. Горбунова, В. Ю. Методические аспекты культивирования изолированных пыльников пшеницы / В. Ю. Горбунова, Н. Н. Круглова. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1988. - 20 с.

13. Горбунова, В. Ю. Андрогенез в культуре изолированных пыльников злаков: цитолого-эмбриологические аспекты / В. Ю. Горбунова, Н. Н. Круглова, Т. Б. Батыгина//Успехи соврем, биологии. 1993.-Т. 113.-№ 1.-С. 19-35.

14. Горбунова, В. Ю. Эмбриоидогенез в культуре пыльников пшеницы: цитолого-гистологические аспекты / В. Ю. Горбунова, Н. Н. Круглова, Н. Н. Потапова. Ч. I. Уфа: БНЦ УрО РАН, 1992. - 63 с.

15. Жизнь растений: в 6-ти т. Т.4. / М.: Просвещение, 1978. 447 с.

16. Ирошников, А. И. Лиственницы России. Биоразнообразие и селекция / А. И. Ирошников. -М.: ВНИИЛМ, 2004. 182 с.

17. Исаев, A.C. Биология и экология лиственничной почковой галлицы в лесах Средней Сибири / A.C. Исаев, В.И. Никольский, P.M. Матренина // Лесная энтомология (Труды ВЭО). Л.: Наука, 1983. - Т. 24. - С. 108-122.

18. Исаев, A.C. Поггуляционная динамика лесных насекомых / A.C. Исаев, Р.Г. Хлебопрос, JT.B. Недорезов и др. М.: Наука, 2001.- 374 с.

19. Козубов Г.М. Биология плодоношения хвойных на Севере / Козубов Г.М. -Л.: Наука, 1974.- 136 с.

20. Коропачинский, И. Ю. Интрогрессивная гибридизация лиственниц сибирской и даурской в южной части их ареалов / И. Ю. Коропачинский, Л. И. Милютин // Селекция древесных пород в Восточной Сибири. М.: Наука, 1964.-С. 20-31.

21. Круглова, Н. Н. Андроклиния с позиции экспериментальной эмбриологии растений: унификация терминологии / Н. Н. Круглова // Вестник Башкирского Университета. 2001. - № 2 (I). - С. 135-137.

22. Круглова, Н. Н. Каллусогенез как путь морфогенеза в культуре пыльников злаков / Н. Н. Куглова, В. Ю. Горбунова // Успехи современной биологии. 1997. - Вып. 1. Т .117. - С. 83-94.

23. Круглова, Н. Н. Андроклинный каллус пшеницы в динамике развития: цитолого-гистологический анализ / Н. Н. Круглова, Э. М. Зайнутдинова // Вестник Башкирского Университета. 2001. - № 2 (I). - С. 137-140.

24. Круглова, Н. Н. Стрессовая индукция андроклинии / Н. Н. Круглова, П.А. Куксо // Успехи современной биологии. 2006. - Т. 126. № 3. - С. 256272.

25. Круклис, М.В. Мейоз у лиственницы Чекановского (Larix czekanowsckii Sz.) / M.B. Круклис // Матер. V Всесоюз. совещания по эмбриологии растений. Кишинев, 1971. С. 91-93.

26. Круклис, M.B. Развитие репродуктивных структур Larix Mill. / M.B. Круклис // Половая репродукция хвойных. Новосибирск: Наука, 1973. С. 70-81.

27. Круклис, М. В. Заложение женских стробилов и макроспорогенез у лиственниц в Сибири / М. В. Круклис // Селекция хвойных пород Сибири. Красноярск, 1978. С. 22-34.

28. Круклис, М. В. Лиственница Чекановского / М. В. Круклис, Л. И. Милютин.-М.: Наука, 1977.-211с.

29. Кулаева, О. Н. Восприятие и преобразование гормонального сигнала у растений / О. Н. Кулаева // Физиология растений. 1995. - Т. 42. - С. 661-671. Лакин, Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. - М.: Высшая школа, 1973.343 с.

30. Матренина, Р. М. Роль индольных соединений в патологическом новообразовании у лиственницы сибирской под влиянием почковой галлицы / Р. М. Матренина // Консортивные связи дерева и дендрофильных насекомых. Новоибирск: Наука, 1982. С. 27-31.

31. Медведев, С. С. Физиология растений / С. С. Медведев // Изд-во Санкт-Петербургского университета. 2004. - 336 с.

32. Милютин, JI. И. Биоразнообразие лиственниц России / Л. И. Милютин // Хвойные бореальной зоны. Вып.1. СибГТУ. 2003. - С. 6-9.

33. Милютин, Л.И. Естественная гибридизация лиственниц сибирской и даурской на территории МНР / Л.И. Милютин // Тез. докл. Междунар. конф. «Природные условия и биологические ресурсы Монгольской Народной Республики. -М.: Наука, 1986. С. 93-94.

34. Минина, Е. Г. Морфогенез и проявление пола у хвойных / Е. Г. Минина, Н. А. Ларионова. М.: Наука, 1979. - 216 с.

35. Минина, Е.Г. Геотропизм и пол у хвойных / Е.Г. Минина, И.Н. Третьякова. Новосибирск: СО АН СССР, 1983.- 199 с.

36. Молчанов, A.A. Методика изучения прироста древесных растений / A.A. Молчанов, В.В. Смирнов. М.: Наука, 1967. - 100 с.

37. Никольский, В. И. Влияние лиственничной почковой галлицы на плодоношение лиственницы / В. И. Никольский // Изв. СО АН СССР, Сер. биол. наук. 1977. - № 15 (3). - С. 49-51.

38. Носкова, Н. Е. Особенности генеративных процессов у сибирских видов хвойных в связи с климатическими изменениями / Н. Е. Носкова, JI. И. Романова, И. Н. Третьякова // Вестник ТГУ. 2004. - № 10. Приложение. -С. 78-81.

39. Паушева, 3. П. Практикум по цитологии растений / 3. П. Паушева. М.: Колос, 1980.-340 с.

40. Полевой, В. В. Фитогормоны / В. В. Полевой. JI.: Изд-во Ленинградского Университета, 1982. - 356 с.

41. Прозин, М. Н. Ботаническая микротехника / М. Н. Прозин. М.: Высшая школа, 1960. - 206 с.

42. Путенихин, В.П. Культура тканей лиственницы Сукачева / В.П. Путенихин, М.П. Аверкина, П.Д. Андрианов, И.В. Пряхина // Генетика, селекция и биотехнология лесных древесных и травянистых растений. Уфа, 1993.-С. 77-85.

43. Рокицкий, П.Ф. Биологическая статистика / П.Ф. Рокицкий. Минск: Высшая школа, 1993. - 320 с.

44. Романова, Л. И. Особенности микроспорогенеза у лиственницы сибирской, растущей в условиях техногенной нагрузки / Л. И. Романова, И. Н. Третьякова // Онтогенез. 2005. - Т. 36, № 2. - С. 128-133.

45. Скрипаченко, В. В. Выращивание in vitro проростков сосны / В. В. Скрипаченко // Физиология растений. 1982. - Т. 29. №1. - С. 205-211.142

46. Скрипаченко, Г. А. Использование методов геносистематики для исследования лиственницы Сибири: Автореф. дис. . канд. биологич. наук. / Г. А. Скрипаченко. Красноярск, 1985. - 21 с.

47. Сукачев, В. Н. Дендрология / В. Н. Сукачев. Л.: Гослестехиздат., 1938. -610с.

48. Тренин, В. В. Цитоэмбриология лиственницы / В. В. Тренин. Л.: Наука. - 1986.-88 с.

49. Третьякова, И. Н. Эмбриология хвойных: физиологические аспекты. / И. Н. Третьякова. Новосибирск: Наука, 1990. - 157 с.

50. Уоринг, Ф. Рост растений и дифференцировка / Ф. Уоринг, И. Филипс. -М.: Мир, 1984.-343 с.

51. Хохлов, С. С. Эволюционно-генетические проблемы апомиксиса у покрытосеменных растений / С. С. Хохлов // Апомиксис и селекция. М.: Наука, 1970.-С. 7-21.

52. Чайлахян, М. X. Регуляция цветения высших растений / М. X. Чайлахян. -М: Наука, 1988.-230 с.

53. Шмидт, В.М. Математические методы в ботанике / В.М. Шмидт. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. - 288 с.

54. Altaian, A. Promotion of callus formation by acetic acid in citrus bud cultures / A. Altman, R. Goren // Plant physiology. 1971. - V. 20. - P. 139-169.

55. Amerson, H. Improved rooting of western white pine tissue culture produced shoots / H. Amerson, R. Mott // For. Sci. 1982. - V. 28. - P. 822-825.

56. Ammirato, P. The regulation of somatic embryo development in plant cell cultures: suspension culture techniques and hormone requirements / P. Ammirato // Biotechnology. 1983. - V. 3. - P. 68-74.

57. Attree, S. M. Embryogeny of gymnosperms: advances in synthetic seed technology of conifers / S. M. Attree, L. C. Fowke // Plant Cell Tiss. Org. Cult. -1993.-V. 35.-P. 1-35.

58. Baldurssoii, S. Cytogenetics and potential of haploidy in forest tree genetics / S. Baldursson, M. Ahuja // In vitro haploid production in higher plants. Kluwer Academic Publisher, Dordrecht, 1996 a. -V. 1. P. 49-66.

59. Baldursson, S. Haploidy in forest trees / S. Baldursson, M. Ahuja // In vitro haploid production in higher plants. Kluwer Academic Publisher, Dordrecht/Boston/London, 1996 b. V . 3. - P. 297-336.

60. Barrett, J. D. The effectiveness of various nitrogen sources in white spruce (Picea glauca Moench Voss) somatic embryogenesis / J. D. Barrett, Y. S. Park, J. M.Bonga//Plant Cell Rep. -1997.-V. 16.-P. 411-415.

61. Batygina, T.B. Sexual and asexual growths in reproductive systems of flowering plants / T.B. Batygina // Acta Biol. Cracow. Ser. Botanica. 2005. - V. 47. № 1. - P. 51-60.

62. Becwar, M. R. Initiation of embryogenic cultures and somatic embryo development in loblolly pine (Pinus taeda) / M. R. Becwar, R. Nagmani, S. R. Wann // Can. J. For. Res. 1990. - V. 20. - P. 810-817.

63. Becwar, M. R. Development and characterization of in vitro embryogenic systems in conifers / M. R. Becwar, S. R. Wann, M. A. Johnson et al. // Somatic Cell Genetics of Woody Plants. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1988. - P. 118.

64. Berleth, T. Embryogenesis: pattern formation from a single cell / T. Berleth, S. Chatfield // The Arabidopsis Book. Amer. Society of Plant Biol. 2002. - P. 2-27.

65. Bicknell, R. A. Understanding Apomixis: Recent Advances and Remaining Conundrums / R. A. Bicknell, A. M. Koltunow // The Plant Cell. 2004. - V. 16. -P. 228-245.

66. Bonga, J.M. Organogenesis in vitro cultures of embryogenic shoots of Abies balsamea (balsam fir) / J.M. Bonga // In vitro. 1977. - V. 13. - P. 41-48.

67. Bonga, J.M. The effect of various culture media on the formation of embryolike structures in cultures derived from explants taken from mature Larix decidua / Bonga, J.M. // Plant Cell Tissue Organ Cult. 2004. - V. 77. P. 43-48.

68. Bonga, J. The huge / J. Bonga, D. Durzan // Tissue culture in forestry. 1982. -P. 1-420.

69. Bonga, J. M. Cell and tissue culture in forestry / J. M. Bonga, D. J. Durzan. -Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1987. 422 p.

70. Bonga, J. W. Growth and differentiation in gametophytes of Pinus resinosa cultured in vitro / J. W. Bonga, D. P. Fowler // Can. J. Bot. 1970. - V. 48. № 12. -P. 2205-2207.

71. Bonga, J. W. Stimulation of callus development from immature pollen of Pinus resinosa by centrifugation / J. W. Bonga, A. H. Molnnis // Plant Sci. Lett. -1975.-V. 4. № 3. P. 199-203.

72. Bourgin, J.-P. Production of haploid Nicotiana from excised stamens / J.-P. Bourgin, J.-P. Nitsch // Ann. Physiol. Veg. 1967. - V. 9 (4). - P. 377-382.

73. Campbell, M. M. Forestry's fertile recent: the application of biotechnology to forest trees / M. M. Campbell, A. M. Brunner, H. M. Jones, S. H. Strauss // Plant Biotechnology Journal.-2003.-V. 1.-P. 141-154.

74. Campbel, R. Vegetative propagation of Picea glauca by tissue culture / R. Campbel, D. Durzan // Can. J. For. Res. 1976. - V. 6. - P. 240-243.

75. Chalupa, W. Somatic embryogenesis and plantlet regeneration from cultured immature and mature embryos of Picea abies (L.) / W. Chalupa // Karst. Communi. Inst. For. Cech. 1985. - V. 14. - P. 57-63.

76. Cheliak, W. M. Genetic variation in somatic embryogenic response in open-pollinated families of black spruce / W. M. Cheliak, K. Klimazsewska // Theor. Appl. Genet. 1991,-V. 82.-P. 185-190.

77. Chen, Z. Induction of androgenesis in hardwood trees / Z. Chen // Cell and tissue culture in forest trees. Martinus-Nijhoff Publishers. Dordrecht, 1987. - V. 2. -P. 247-268.

78. Clapham, D. Transformation of Picea species / D. Clapham, R.J. Newton, S. Sen, S. Von Arnold // In: Molecular Biology and Woody Plants (Forestry Science). Kluwer Academic Publishers. Dordrecht, 2004. - P. 105-118.

79. Crouch, M.L. Non-zygotic embryos of Brassica napus L. contain embryo-specific storage proteins / M.L. Crouch // Planta. 1982. - V. 156. - P. 520-524.

80. Deutsch, F. Stable haploid poplar callus lines from immature pollen culture / F. Deutsch, J. Kumlehn, B. Zeigenhagen, M. Fladung // Physiologia plantarum. 2004. -V. 120.-P. 613-622.

81. Dogra, P. D. Observation on Abies pindrow with a discussion on the question of occurrence of apomixes in Gymnosperm / P. D. Dogra // Silvae genet. 1966. - V. 15. № l.-P. 11-20.

82. Dronne, S. Desiccation decreases abscisic acid content in hybrid larch (Larix x leptoeuropeae) somatic embryos / S. Dronne, P. Label, M.-A. Lelu I I Physiol. Plant. -1997.-V. 199.-P. 469-476.

83. Durzan, D.J. Progress and promise in forest genetics / D.J. Durzan // In: Paper Science and Technology: The Cutting Edge, 50th Anniversary. Appleton: The Institute of Paper Chemistry, 1980. P. 31-60.

84. Durzan, D. J. Growth and metabolism of cells and tissue of jack pine (Pinus banksiana). III. Growth of cells in liquid suspension cultures in light and darkness / D.J. Durzan, V. Chalupa // Can. J. Bot. 1976. - V. 54. - P. 456-467.

85. Durzan, D. J. Somatic embryogenesis and polyembryogenesis in Douglas-fir cell suspension cultures / D. J. Durzan, P. K. Gupta // Plant Science. 1987. - V. 52. P. 229-235.

86. Ekberg, I. Meiosis and pollen formation in Larix II I. Ekberg, G. Eriksson, Z. Sulikova // Ibid. 1968. - V. 59. -№ 2/3. - P. 427-138.

87. Ellis, D.D. Stable transformation of Picea glauca by particle acceleration / D.D. Ellis, D.E. McCabe, S. Mclnnis, et al. // Bio-Technology. 1993. - V. 11. - P. 84-89.

88. Eriksson, G. Temperature response of pollen mother cells Larix, and its importance for pollen formation / G. Eriksson // Studia Forest. Suecica. 1968. - V . 63.-P. 171.

89. Eriksson, G. Meiosis investigation pollen mother cell of Norwayspruce cultivated in a plast greenhouse / G. Eriksson, I. Ekberg, A. Jonsson // Hereditas. -1970.-V. 66.-№ l.-P. 1-20.

90. Feirer, R. P. The biochemistry of conifer embryo development: amino acids, polyamines and storage proteins / R. P. Feirer // Somatic Embryogenesis in Woody Plants. Kluwer Academic Publishers. Dordrecht, 1995. - V. 1. - P. 317-336.

91. Filonova, L. H. Developmental pathway of somatic embryogenesis in Picea abies as revealed by time-lapse tracking / L. H. Filonova, P. V. Bozhkov, S. Von Arnold // J. Exp. Bot. 2000a. - V. 51. - P. 249-264.

92. Filonova, L. H. Two waves of programmed cell death occur during formation and development of somatic embryos in the gymnosperm, Norway spruce / L. H. Filonova, P. V. Bozhkov, V. B. Brukhin et al. // J. Cell Sci. 2000b. - V. 113. - P. 4399-4411.

93. Gane, R. Production of ethylene by some ripening fruits / R. Gane // Nature. -1934.-V. 134.-P. 1008.

94. Gorbatenko, O. Desiccation-tolerant somatic spruce somatic embryos of Norway spruce (Picea abies) can be produced in liquid cultures and regenerated into plantlets / O. Gorbatenko, I. Hakman // Int. J. Plant Sci. 2001. - V. 162. - P. 12111218.

95. Grove, M. D. Brassionlide, a plant growth-promoting steroid isolated from Brassica napus pollen / M. D. Grove, G. F. Spencer, W. K. Rohwedder, N. B. Mandava, J.F. Worley // Nature. 1979. - V. 281. - P. 216-217.

96. Gupta, P. K. Somatic embryogenesis in conifers / P. K. Gupta, J. A. Grob // Somatic Embryogenesis in Woody Plants. 1995. - V. 1. - P. 81 -98.

97. Gupta, P. K. Method for Reproducing Coniferous Plants by Somatic Embryogenesis / P.K. Gupta, G.S. Pullman // U.S. Patent No. 4,957,866. 1990. - 201. P

98. Gupta, P. K. Conifer embryo production from liquid medium / P. K. Gupta, R. Timmis // Plant Biotechnology and in vitro Biology in the 21 st Century. Kluwer Academic Publisher, Dordrecht, 1999. P. 49-52.

99. Gutmann, M. Effects of abscisic acid on somatic embryo maturation of hybrid larch / M. Gutmann, P. Von Aderkas, P. Label, M. Lelu // J. Exp. Bot. 1996. - V. 47.-P. 1905-1917.

100. Hakman, I. The development of somatic embryos in tissue cultures initiated from immature embryos of Picea abies (Norway spruce) /1. Hakman, L. C. Fowke, S. Von Arnold, T. Eriksson // Plant Sci. 1985. - V. 38. - P. 53-59.

101. Hakman, I. Somatic embryogenesis and plant regeneration from suspension cultures of Picea glauca (white spruce) /1. Hakman, S. Von Arnold // Physiol. Plant. 1988.-V. 72. - P. 579-587.

102. Hakman, I. Storage protein accumulation during zygotic and somatic embryo development in Picea abies (Norway spruce) / I. Hakman, P. Stabel, P. Engstrom, T. Eriksson // Physiol. Plant. 1990. - V. 80. - P. 441-445.

103. Harry, I.S. Somatic embryogenesis and plantlet regeneration from mature zygotic embryos of red spruce /1. S. Harry, T. A. Thorpe // Bot. Gaz. 1991. - V. 152.-P. 446-452.

104. Hay, E. I. Somatic embryo germination and desiccation tolerance in conifers / E. I. Hay, P. J. Charest // Somatic Embryogenesis in Woody Plants. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1999. - V. - 4. - P. 61-69.

105. Ho, R. H. Microstrobilate Morphology, Microsporogenesis, and Pollen Formation in Western Hemlock / R. H. Ho, J. N. Owens // Can. J. For. Res. Rev. can. rech. for. 1974. № 4. - V. 4. - P. 509-517.

106. Ho, R. H. Haploid plant production through anther culture in poplars / R. H. Ho, Y. Raj//For. Ecol. Manag. 1985. - V. 13.-P. 133-142.

107. Jahne, A. Cereal microspore culture. / A. Jahne, H. Lorz // Plant sci. 1995. -V. 109.-P. 1-12.

108. Jain, S. M. Somatic embryogenesis in slash pine {Pinus elliottii) from immature embryos cultured in vitro / S. M. Jain, N. Dong, R. J. Newton // Plant Sci. -1989.-V. 65.-P. 233-241.

109. Jalonen, P. Characterization of embryogenic cell lines of Picea abies in relation to their competence for maturation / P. Jalonen, S. Von Arnold // Plant Cell Rep. 1991. - V. 10. - P. 384-387.

110. Jansson, E. Morphogenesis in dormant embryonic shoots of Picea abies: Influence of the crown and cold treatment / E. Jansson, Ch. Bornman 11 Pisiol. Plant. 1983.-V. 59.-P. 1-8.

111. Joharisen, D. A. Plant Embryology / D. A. Johansen // Embryogeny of the Spermatophyta. Waltham: Cronica Botanica Company, 1950. - P. 35-42.

112. Kartha, K. K. Induction of somatic embryos and plantlets from cryopreserved cell cultures of white spruce {Picea glaucd) / K. K. Kartha, L. C. Fowke, N. L. Leung, K. L. Caswell, I. Hakman 11 J. Plant Physiol. 1988. - V. 132. - P. 529-539.

113. Keller, W. A. In vitro production of plants from pollen in Brassica campestris / W. A. Keller, T. Rajhathy, J. Lacapra // Can. J. Genet. Cytol. 1975. - V. 17. - P. 655-666.

114. Kermode, A. R. Regulatory mechanisms involved in the transition from seed development to germination / A. R. Kermode // CRC Crit. Rev. Plant Sci. 1990. -V. 9.-P. 155-195.

115. Khlifi, S. Maturation of black spruce somatic embryos. Part I. Effect of L-glutamine on the number and germinability of somatic embryos / S. Khlifi, F. M. Tremblay // Plant Cell Tiss. Org. Cult. 1995. - V. 41. - P. 23-32.

116. Klimaszewska, K. Plant development from immature zygotic embryos of hybrid larch through somatic embryogenesis / K. Klimaszewska // Plant Sci. 1989. -V. 63.-P. 95-103.

117. Klimaszewska, K. Conifer somatic embryogenesis: I. Development / K. Klimaszewska, D. R. Cyr // Dendrobiology. 2002. - V. 48. - P. 31 -39.

118. Klimaszewska, K. Larix laricina (tamarack): somatic embryogenesis and genetic transformation / K. Klimaszewska, Y. Devantier, D. Lachance, M.-A. Lelu, P. J. Charest // Can J. For. Res. 1997. - V. 27. - P. 538-555.

119. Klimaszewska, K. Maturation of somatic embryos of Pinus strobus is promoted by a high concentration of gellan gum / K. Klimaszewska, D. R. Smith // Physiol. Plant. 1997. - V. 100. - P. 949-957.

120. Kong, L. Changes in endogenous hormone levels in developing seeds, zygotic embryos, and megagametophyte in Picea glauca (Moench) Voss. / L. Kong, S. M. Attree, L. C. Fowke//Physiol. Plant. 1997. - V. 101. -P. 23-30.

121. Mac Millan, J. The occurrence of gibberellin A1 in higher plants: isolation from the seed of runner bean (Phaseolus multiflorus) / J. MacMillan, P. J. Suter // Naturwissenschaften. 1958. - P. 45-46.

122. Malabadi, R. B. Somatic embryogenesis from vegetative shoot apices of mature trees of Pinus patula / R. B. Malabadi, J.Van Staden // Tree Physiology.2005.-V. 25.-P. 11-16.

123. Mehra, P. N. Embryogeny of Pinaceae I. Proembryogeny / P. N. Mehra, P.D. Dorga // Proc. Indian. Nat. Sci. Acad. 1975. - V. 41. № 5. - P. 486-497.

124. Minocha, C. H. Plant growth regulators and morphogenesis in cell and tissue culture of forest trees / C. H. Minocha // Tissue culture in forestry. 1987. - P. 5066.

125. Misra, S. Conifer zygotic embryogenesis, somatic embryogenesis, and seed germination: biochemical and molecular advances / S. Misra // Seed Sci. Res. 1994. -V. 4.-P. 357-384.

126. Mott, R. Role of tissue culture in loblolly pine improvement / R. Mott, H. Amerson // Proc. Int. Symp. Recent Adv. For. Biotechnol. 1984. - P. 24-36.

127. Murashige, T. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures / T. Murashige, F. Skoog // Physiol. Plant. 1962. - V. 15. - №4. - P. 473-497.

128. Nagmani, R. Single cell origin and development of somatic embryos of Picea abies (L.) Karst. (Norway spruce) and P. glauca (Moench) Voss (white spruce) / R. Nagmani, M. R. Becwar, S. R. Wann // Plant Cell Rep. 1987. - V. 6. - P. 157159.

129. Nagmani, R. Embryogenesis in subcultured callus of Larix decidua / R. Nagmani, J. M. Bonga//Can. J. For. Res. 1985. - V. 15.-P. 1088-1091.

130. Nitsch, J. P. Haploid plants from pollen grains / J. P. Nitsch, C. Nitsch // Science. 1969. - V. 163. - P. 85-87.

131. Nitsch, C. Effet d'un choc thermique sur le pouvoir embryogène du pollen de Datura innoxia cultivé dans l'anthère ou isolé de l'anthère / C. Nitsch, B. Norreel // C. R. Acad. Sci. 1973. - V. 276-D. - P. 303-306.

132. Nitzche, W. Haploids in plant breeding / W. Nitzche, G.Wenzel. Berlin: Verlag Paul Parey, 1977. - 101 p.

133. Norstog, K. Experimental embryology in gymnosperms / K. Norstog // Experimental Embryology in Vascular Plants. Springer-Verlag. Berlin, 1982. - P. 25-51.

134. Orr-Ewing, A. L. Possible occurrence of viable unfertilized seeds in Douglas-fir / A. L. Orr-Ewing // Forest sci. 1957. - V. 3. № 3. - P. 243-248.

135. Owens, J. N. Bud development in Larix occidentalis. II. Cone differentiation and early development / J. N. Owens M. Molder // Canadian Journal of Botany. -1979.-V. 57.-P. 1557-1572.

136. Park, Y-S. Implementation in conifers somatic embryogenesis in clonal forestry: technical requirement and development considerations / Park Y-S. // Ann. For. Sci. 2002. - V. 59. - P. 651-656.

137. Park, Y.S. Genetic variances among clonally propagated populations of tamarack and the implications for clonal forestry / Y.S. Park, D.P. Fowler // Can. J. of For. Res. 1987. - V. 17. - P. 1175-1180.

138. Pattanavibool, R. Diploidization in megagametophyte-derived cultures of the gymnosperm Larix decidua / R. Pattanavibool, P. Von Aderkas, A. Hanhijarvi, L.K. Simola, J.M. Bonga // Theor. Appl. Genet. 1995. - V. 90. - P. 671 -674.

139. Plant cell, tissue and organ culture: fundamental methods / Eds. O.L. Gamborg, G.C. Phillips. Berlin: Springer-Velag, 1995. - 358 p.

140. Raghavan, V. Origin and development of pollen embryoids and pollen calluses in cultured anther segments of Hyoscyamus niger (henbane) / V. Raghavan // Amer. J. Bot. 1978. - V. 65 (9). - P. 984-1002.

141. Raghavan, V. Embryogenesis in Angiosperms / Raghavan V. // Cambridge University Press, U.K. ISBN 0-521-26771-4. 1986. P. 56-62.

142. Rao, A. N. Recent researches on propagation of tropical forest trees / A. N. Rao // Proc. Inter. Workshop BIO-REFOR, Yogyakarta. 1993. - P. 21-30.

143. Reynolds, T.L. Pollen embryogenesis / Reynolds T.L. // Plant molecular Biology. 1997. - V. 33. - P. 1 -10.

144. Reinert, J. Untersuchungen iiber die Morphogenese an Gewebenkulturen / J. Reinert // Ber. Dtsch. Bot. Ges. 1958. - V. 71. - P. 15.

145. Ruaud, J. N. First evidence of somatic embryogenesis from needles of 1-year-old Picea abies / J. N. Ruaud, J. Bercetche, M. Paques // Plant Cell Rep. 1992. - V. 11.-P. 563-566.

146. Romani, R.J. Cell suspension cultures for the study of plant senescence / R.J Romani // In: J.M. Bonga and D.J. Durzan (eds.). Cell and tissue culture in forestry. Vol. 2. Dordrecht: Martinus Nijhoff, 1987. - P. 390-404.

147. Saxton, W.T. Partenogenesis in Pinus pinaster / W. T. Saxton // Bot. Gaz. -1909.-V. 47.-P. 406-409.

148. Schmidt, D.L. Signal molecules involved in plant embryogenesis / D.L. Schmidt, A.J. de Jong, S.C. de Vries // Plant Mol. Biol. 1994 . - V. 26. - P. 13051313.

149. Schopf, J. M. The embryology of Larix / J.M. Schopf // Illinois Biol. Monogr. 1943.-V.19.-P. 1-97.

150. Simola, L. K. Improvement of nutrient medium for growth and embryogenesis of megagametophyte and embryo callus lines of Picea abies / L. K. Simola, A. Santanen 11 Physiol. Plant. 1990. - V. 80. - P. 27-35.

151. Singh, H. Embryology of gymnosperms / H. Singh. Berlin-Stuttgart: Gebrüder Borntraeger, 1978. - P. 187-241.

152. Smertenko, A. P. Re-organization of the cytoskeleton during developmental programmed cell death in Picea abies embryos / A. P. Smertenko, P. V. Bozhkov, L. H. Filonova, S. Von Arnold, P. Hussey // Plant J. 2003. - V. 33. - P. 813-824.

153. Stasolla, C. Maturation of somatic embryos in conifers: morphogenesis, physiology, biochemistry and molecular biology / C. Stasolla, L. Kong, E. C. Yeung, T. A. Thorpe // In Vitro Cell. Dev. Biol.-Plant. 2002. - V. 38. - P. 93-105.

154. Stasolla, C. The effects of polyethylene glycol (PEG) on gene expression of developing white spruce somatic embryos / C. Stasolla, L. Van Zyl, U. Egertsdotter, D. Craig, W. Liu, R. Sederoff// Plant Physiol. 2003. - V. 131. - P. 49-60.

155. Stasolla, C. Recent advances in conifer somatic embryogenesis: improving somatic embryo quality / C. Stasolla, E. C. Yeung // Plant Cell, Tissue and Organ Cult. -2003.-V. 74.-P. 15-35.

156. Statistica for windows Computer program manual. Tulsa, OK: StatSoft, Jnc., 1999.

157. Stattler, R.F. Experimental induction of haploid parthenogenesis in forest trees / R, F. Stattler, K, S. Bawa, G. K. Livingston // Induced maturations of plants. Intern. Atomic Energy Agency. Vienna, 1969. - P. 611-619.

158. Steward, F. C. Growth and organized development of cultured cells. II. Growth and division of freely suspended cells / F. C. Steward, M. O. Mapes, K. Hears // Am. J. Bot. 1958. - V. 45. - P. 705-708.

159. Stuard, W. N. Applied aspects of the gibberellius / W. N. Stuard, H. M. Cathey // Annu. Rev. Plant. Physyol. 1961. - V. 12. - P. 369-394.

160. Tautorus, T. E. Somatic embryogenesis in conifers / T. E. Tautorus, L. C. Fowke, D. I. Dunstan // Can. J. Bot. 1991. - V. 69. - P. 1873-1899.

161. Thorpe, T. A. Somatic embryogenesis / T. A. Thorpe, C. Stasolla // Current Trends in the Embryology of Angiosperms. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2001.-P. 279-336.

162. Timmis, R. Bioprocessing for tree production in the forest industry: conifer somatic embryogenesis / R. Timmis // Biotechnol. Prog. 1998. - V. 14. - P. 156166.

163. Tulecke, W. A tissue derived from the pollen of Gingko biloba L. / W. Tulecke // Science. 1953. -V. 117. № 3048. - P. 599-600.

164. Von Aderkas, P. Formation of haploid embryoids of Larix deciduas: early embryogenesis / P. Von Aderkas, J. Bonga // Am. J. Bot. 1988 a. - V. 75. - P. 690700.

165. Von Aderkas, P. Morphological definition of phenocritical period for initiation haploid embryogenic tissue / P. Von Aderkas, J. Bonga // Somatic cell genetics of woody plants. Dordrecht: Kluwer Academic, 1988 a. - P. 29-38.

166. Von Aderkas, P. Comparison of larch embryogeny in vivo and in vitro / P. Von Aderkas, J. Bonga, K. Klimaszewska, J. Owens // Woody plant biotechnology. New York: Plenum press, 1991.-P. 139-155.

167. Von Aderkas, P. Diploid and haploid embryogenesis in Larix leptolepis, L. decidua, and their reciprocal hybrids / P. Von Aderkas, K. Klimaszewska, J. Bonga I I Can. J. For. Res. 1990. - V. 20. - P. 9-14.

168. Von Arnold, S. Bud induction on isolated needles of Norway spruce {Picea abies L. Karsh) grown in vitro / S. Arnold, T. Eriksson // Plant Sci. Lett. 1979. - V. 15.-P. 363-372.

169. Von Arnold, S. Regulation of somatic embryo development in Picea abies by abscisic acid (ABA) / S. Von Arnold, I. Hakman // J. Plant Physiol. 1988. - V. 132. -P. 164-169.

170. Von Arnold, S. Developmental pathways of somatic embryogenesis / S. Von Arnold, I. Sabala, Bozhkov P. et al. // Plant Cell, Tissue Organ Cult. 2002. -V. 69. - P. 233-249.

171. Walter, C. Genetic engineering of conifer for plantation forestry. Pinus radiata transformation / C. Walter, L.J. Grace // In: Molecular Biology and Woody Plants (Forestry Science). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2004. - P. 79-104.

172. Webster, F. B. Propagation of interior spruce by somatic embryogenesis / F. B. Webster, D. R. Roberts, S. M. Mclnnis, B. C. S. Sutton // Can. J. For. Res. -1990.-V. 20.-P. 1759-1765.

173. Westcott, R.J. Embryogenesis from non-juvenile Norway Spruce (Picea abies) / R. J. Westcott // Abstr. In Vitro II. 1992. - V. 28. - P. 101a.

174. Winton, L.L. Utilization of haploidy in tree breeding / L.L.Winton, R.F. Stettler // Procc. of the First International Symposium on Haploids in Higher Plants. -Ontario: University of Guelph, 1974. P. 259-273.

175. Winton, L. Shoots from Douglas-fir cultures / L. Winton, S. Varhagen // Can. J. Bot. 1977. - V. 55. - P. 1246-1250.

176. Wu, K. Induction of maternal haploids plants from unpollinated ovaries of poplar in vitro / K. Wu, M. Xu // Acta. Genet. Sin. 1984. - V. 11. - P. 47-51.

177. Yabuta, T. On the crystal of gibberellin, a substance to promote plant growth / T. Yabuta, Y. Sumiki // J. Agric. Chem. Soc. Japan. 1938. - V. 14. - P. 1526.

178. Yeung, E. C. Structural and developmental patterns in somatic embryogenesis / E. C. Yeung // In Vitro Embryogenesis in Plants. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1995. - P. 205-249.

179. Yeung, E. C. The use of histology in the study of plant tissue culture systems -some practical comments / E. C. Yeung // In Vitro Cell Dev. Biol.-Plant. 1999. -V. 35.-P. 137-143.

180. Yeung, E. C. Somatic embryogenesis apical meristem formation and conversion / E. C. Yeung, C. Stasolla // Korean J. Plant Tiss. Cult. - 2000. - V. 27. -P. 253-258.

181. Yeung, E. C. Apical meristem formation during zygotic embryo development of white spruce / E. C. Yeung, C. Stasolla, L. Kong // Can. J. Bot. 1998. - V. 76. -P. 751-761.

182. Zaerr, J. Action of growth regulators / J. Zaerr, M. Mapes // Tissue culture in forestry. 1982. - P. 231 -255.

183. Zamani, I. Regeneration of fertile doubled haploid plants from colchicines-supplemented media in wheat anther culture / I. Zamani, G. Kovacs, E. Gouli-Vavdinoudi, D. G. Roupakias, B. Barnabas // Plant breeding. 2000. - V. 119. - P. 461-465.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.