Жанрово-стилевые особенности прозы 30-40-х годов XIX века в контексте "третьей культуры": Ф.С. Кузьмичев, А.А. Орлов, И.Н. Глухарев тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Чжан Хун

• Чжан Хун
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Чжан Хун

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Среда формирования и развития «народной литературы» на

рубеже ХУШ-Х1Х вв

§ 1.1. Социокультурные предпосылки формирования «третьей

культуры»

§ 1.2. Писатель и читатель в контексте «третьей культуры»

§ 1.3. Творчество «писателей из народа» в литературной критике 2040-х XIX в

§ 1.4. Альманахи как среда формирования «народной литературы»:

литературные тенденции и критика

Глава 2. Жанровое своеобразие произведений «писателей из народа»

первой трети XIX в

§ 2.1. Жанровые предпочтения «писателей из народа»

§ 2.2. «Псевдофольклорные» произведения «писателей из народа» в

контексте «третьей культуры»

§ 2.3. Условно-исторические и авантюрно-романтические произведения

в контексте литературы 20-40-х XIX в

§ 2.4. «Нравственно-сатирические» произведения «писателей из

народа»

§ 2.5. Жанровые особенности «автобиографических» произведений

«писателей из народа»

§ 2.6. Произведения «писателей из народа» в контексте

нравоучительной литературы

§ 2.7. Народная «Азбука» Ф. С. Кузмичева

Глава 3. Своеобразие поэтики произведений «писателей из народа» (А.

А. Орлов, И. Н. Глухарев, Ф. С. Кузмичев, Н. И. Зряхов и др.)

§ 3.1. Рама в произведениях «писателей из народа»

§ 3.2. Стилистические особенности произведений «писателей из

народа»

Заключение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Жанрово-стилевые особенности прозы 30-40-х годов XIX века в контексте "третьей культуры": Ф.С. Кузьмичев, А.А. Орлов, И.Н. Глухарев»

ВВЕДЕНИЕ

Русская литература рубежа XVIII - первой трети XIX в. развивала традиции предыдущих эпох, но в большей степени дала начало формированию новых тенденций. Этот период характеризуется появлением выдающихся писателей, однако он был представлен многочисленными литераторами из «среднего класса». Эти писатели происходили из различных социальных слоев, однако в своих повестях, романах, пьесах А. А. Орлов, И. Н. Глухарев, Ф. С. Кузмичев, Н. И. Зряхов и другие пытались изображать актуальные исторические события и передавать разнообразие жизни русского общества. Жизнь и быт русского среднего городского сословия привлекали писателей, которых можно определить как «писателей из народа»; хотя они и были признаны писателями для мещанского сословия, тем не менее в литературном процессе играли заметную роль.

Актуальность исследования. На рубеже ХШП-ХГХ вв. становится очевидным существование определенных традиций, которые можно проследить от истоков становления русской литературы, прежде всего традиций светской литературы XVIII в., которая стала своеобразным «катализатором народного чтения». Литература, предназначенная для неразборчивого читателя, порой малограмотного, выпускалась на протяжении нескольких веков: первоначально это были лубочные книги, затем книги массовых тиражей, их еще называли «серобумажными». Пристальное изучение творчества «серобумажных» писателей, или «писателей из народа», генезиса, этапов становления и развития, а также жанрово-стилевых особенностей их произведений, с одной стороны, расширяет горизонты изучения творчества писателей-самоучек, а с другой -позволяет исследовать арсенал приемов, которыми располагали такие авторы.

Актуальность темы исследования обусловливается как теоретическими,

так и практическими причинами. В настоящее время в отечественной

5

истории литературы наблюдается заметный интерес к феномену «третьей культуры», «народной литературы», творчеству писателей-самоучек, наивной литературе, примитивному искусству. В целом в современном литературоведении назрела необходимость более четкого терминологического определения такого феномена, как литература «писателей из народа».

До сих пор большинство исследователей не учитывало возможность выхода за пределы круга популярных (в свое время) авторов и проблем народной литературы. Между тем феномен «народной литературы» имеет глубокие историко-литературные корни, в том числе в русской словесности, однако в отечественной филологии не предпринималась попытка его анализа в контексте «третьей культуры». Очевидно, что лишь полномасштабный сопоставительный анализ этих произведений в период наибольшего литературного развития может дать реальное научное представление об их природе.

Степень изученности проблемы

В последнее время особое внимание было уделено массовой, «тривиальной», «бульварной», «формульной», коммерческой литературе, массовому чтению. Еще в 1920-х гг. эту проблему «коммерческой литературы» затрагивали в работе Т. Гриц, В.Тренин и М. Никитин1.

Д. М. Давыдов в диссертации осуществил попытку дать некоторую типологию «наивной и примитивистской поэзии». Он отметил, что «такие понятия, как "наивное", "примитивное", "примитивистское", "инфантильное", "провинциальное», "субкультурное", "девиантное", "аутсайдерское" и т. п. в применении как к текстам, так и к типам творческого сознания и поведения, традиционно соотносятся в литературоведении с маргинальными феноменами и определяются, как

1 Гриц Т., Тренин В., Никитин М. Словесность и коммерция (Книжная лавка А. Ф. Смирдина) / под ред. В. Б. Шкловского, Б. М. Эйхенбаума. М.: Федерация, 1929. 373 с.

6

правило, интуитивно, лишены строгих дефиниций»1. По нашему мнению, такие понятия, смежные с примитивом, типологически или генетически близки ему как явления.

Современные исследователи отразили особый взгляд на «массовую литературу». Они отмечали, что «квалификация "массовая" не просто имплицирует посылку "литература для масс": упрощенность конструкций, стереотипность приемов и основных сюжетных ходов, шаблонность героев, обстоятельств места и действия и проч. Если литература "массовая", то к ней, к ее текстам можно относиться без особого почтения, как к ничьим, как бы безавторским. Определение "массовая" снимает обязательную презумпцию "гениальности" и потенции "шедевра". Эта посылка предполагает неуникальность, неоригинальность замысла и исполнения, тиражируемость

приемов и конструкций, а значит, простоту содержания и примитивность,

" 2

экспрессивность поэтической техники»2.

Еще один аспект «массовой» литературы выделил Л. Д. Гудков. Он отмечает, что, «строго говоря, единственным тематическим разграничением "высокой" и "массовой" литературы можно было бы считать сосредоточенность высокой литературы на довольно узком ценностном диапазоне проблем, связанных с гармонизацией, упорядочением, смысловым переопределением "конечных ценностей", принципов действия - этических, экзистенциальных, но разрабатываемых максимально рационально, всеми доступными интеллектуальному сообществу средствами. "Массовая" же литература, как уже говорилось, не обращается к этому уровню регуляции, ее занимает содержательное многообразие ролевых, ситуативных, нормативных конфликтов, коллизий социальной и ролевой идентификации, описываемых и разыгрываемых довольно рутинными эстетическими средствами, во всяком

1 Давыдов Д. М. Русская наивная и примитивистская поэзия: генезис, эволюция, поэтика: автореф. дис. ... канд. филол. наук 10.01.01 русская литература, 10.01.08 теория литературы / Самарский гос. пед. университет. Самара, 2004. С. 1.

2 Гудков Л. Д. Массовая литература как проблема. Для кого?// Новое литературное обозрение. 1996. № 22. С. 93-94.

случае - с использованием уже апробированных коммуникативно-экспрессивных приемов»1.

Ю. М. Лотман отмечал, что современная социология культуры обратила пристальное внимание на «массовую культуру», однако исследователь подчеркивал, что «термин "массовая литература" применяется нами к вполне конкретным историческим явлениям и его не следует смешивать с распространенным в социологии понятием "массовой культуры" как некоторого специфического явления ХХ в.»2.

В современных культурологических и литературоведческих исследованиях уже определилась традиция обращения к проблеме примитива и/или примитивизма в искусстве. Этой проблеме посвящены работы американского культуролога Дж. Г. Кавелти. Он, рассматривая формульную литературу, отмечал, что «формулы созданы культурой и, в свою очередь, влияют на культуру, поскольку становятся общепринятыми способами представления и соотнесения определённых образов, символов, тем и мифов. Процесс, в ходе которого формулы развиваются, меняются, уступают место другим формулам, представляет собой род культурной эволюции, в которой выживают те, которые выбирает аудитория»3.

В особенности принципиальной является классическая работа В. Н. Прокофьева4, в которой исследователь предлагает классификацию изобразительного искусства и определяет существование так называемой «третьей культуры» или примитивного искусства. Он писал, что такое явление, «однажды возникшее, исторически развивавшееся в изменчивых и зыбких, но все же уловимых границах между фольклором и учено-артистическим профессионализмом, постоянно взаимодействовавшее и с тем, и с другим, порой рискуя в этом взаимодействии потерять собственное лицо,

1 Там же. С. 100.

2 Лотман Ю. М. Массовая литература как историко-культурная проблема// Лотман Ю.М. О литературе. СПб.: Искусство, 1997. С. 817-826.

3 Кавелти Дж. Г. Изучение литературных формул // Новое литературное обозрение. 1996. № 22. С. 48.

4 Прокофьев В. Н. О тех уровнях художественной культуры Нового и Новейшего времени (к проблеме примитива в изобразительных искусствах) // Примитив и его место в художественной культуре Нового и Новейшего времени. М., 1983. С. 8.

но в конечном счете обладая где-то в глубине прочным центром "самотяготения", оформилось в "третью культуру"»1. Плодотворная концепция исследователя, как оказалось, повлияла не только на историю и теорию изобразительного искусства, но и на социологию и историю литературы. В этом плане работа В. Н. Прокофьева во многом созвучна с известной статьей Ю. М. Лотмана «О содержании и структуре понятия "художественная литература"»2.

В диссертационной работе А. В. Иванова предпринята попытка целостного анализа русского литературного примитивизма, но на достаточно ограниченном материале3. Важной вехой в изучении наивного письма стала работа Н. Н. Козловой и И. И. Сандомирской4. Исследователи писали: «Народность понимается и как простота. Простота, в свою очередь, раскрывается в значениях фольклорности (т. е. литературно-иного), этничности (т. е. языково-иного) и невинности (т. е. исторически-иного). Тем самым, через исследование Иного, еще и еще раз утверждается незыблемость границ Культуры по трем ее измерениям: Литературы, Языка и Истории»5.

Разнообразная и плодотворная работа на грани антропологии, социологии, фольклористики и литературоведения, в том числе связанная и с исследованием примитива, наивной словесности, проводилась и проводится в последнее время группой ученых под руководством С. Ю. Неклюдова6. «Встречаются термины, - писал С. Ю. Неклюдов, - "наивная словесность", "наивное письмо", "наивный дискурс", каждый из которых несколько по-разному определяет рассматриваемую область и ее пределы. В первом случае

1 Прокофьев В. Н. О тех уровнях художественной культуры Нового и Новейшего времени (к проблеме примитива в изобразительных искусствах) // Примитив и его место в художественной культуре Нового и Новейшего времени. М., 1983. С. 8.

2 Лотман Ю. М. Избранные статьи: в 3 т. Таллинн, 1992-1993. Т. 1. С. 203-215.

3 Иванов А. В. Поэтика примитива в русском авангарде XX века (обэриуты и неоавангард 60-80-х годов): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Минск: БГУ, 1997.

4 Козлова Н.Н., Сандомирская И.И. "Я так хочу назвать кино". "Наивное письмо": Опыт лингво-социологического чтения. - М., 1996. (http://www.a-z.ru/women/texts/kozlovar-3.htm).

5Там же.

6 См.: Современный городской фольклор. М.: Российский гос. гуманит. ун-т, 2003. 736 с.; «Кирпичики»:

Фольклористика и культурная антропология сегодня: сб. ст. в честь 65-летия С. Ю. Неклюдова и 40-летия его

научной деятельности / сост. А. С. Архипова, М. А. Гистер. М.: РГГУ, 2008. 588 с.

9

("наивная словесность") предметное поле расширяется за счет "авторских" устных (а не только письменных) форм; во втором ("наивное письмо") речь идет о любых малограмотных письменных текстах, включая чисто прагматические; наконец, в третьем ("наивный дискурс"), вероятно, подчеркивается "речевой" характер высказываний (в лингвосемиотическом смысле слова), лежащих в основе данных текстов»1.

В настоящее время исследования творчества «писателей из народа» представлены в некоторых статьях и в диссертациях. В работах А. И. Рейтблата2, Л. Д. Гудкова3, Б. В. Дубина4 обращается внимание на творчество писателей, которые в истории литературы считались третьестепенными. Терминология, характеризующая такое творчество и произведения, которые появлялись из-под пера этих писателей, до сих пор вызывает споры.

В современных литературоведческих работах они обозначаются разными терминами. В последнее время особое внимание было уделено массовой, «тривиальной», «бульварной», «формульной», коммерческой литературе. Исследователи опираются при определении такой литературы, прежде всего, на ее формульность, на фольклорно-мифологические мотивы и образы, тривиальность сюжетов, на массовый характер изданий.

В XX в. прежде всего внимание уделялось исследованиям взаимодействия фольклора и литературы, городской культуры (фольклор рабочих, революционный). К этим проблемам обращались В. Я. Пропп5, Ю. М. Лотман6, К. Е. Корепова1 и другие ученые. В. Я. Пропп в 1964 г. в

1 Неклюдов С. Ю. Фольклор и постфольклор: структура, типология, семиотика. URL: http://www.ruthenia.ru/folklore/bookenter.htm.

2 Рейтблат А. И. Московские «альманашники» // Как Пушкин вышел в гении. Историко-социологические очерки о книжной культуре пушкинской эпохи. М.: Новое литературное обозрение, 2001. 330 с.

3 Гудков Л. Д. Массовая литература как проблема. Для кого?// Новое литературное обозрение. 1996. № 22. С. 78-100.

4 Дубин Б. В., Рейтблат А. И. Кузмичёв Ф. С. // Русские писатели. 1800-1917: биограф. словарь / гл. ред. П. А. Николаев. М.: Большая Российская энциклопедия. Т. 3: К-М., 1994. С. 208-209.

5 Пропп В. Я. Фольклор и действительность. Избранные статьи. М.: Главная редакция «Восточной литературы», 1976. 336 с.

6 Лотман Ю. М. Массовая литература как историко-культурная проблема // Лотман Ю. М. О литературе. СПб.: Искусство, 1997. С. 817-826.

статье «Жанровый состав русского фольклора», анализируя в то время еще малоизученный городской песенный фольклор (мещанский, рабочий), писал, что «городская мещанская среда имеет свой фольклор. Он не отличается высокими художественными достоинствами, хотя искренность чувств, иногда очень трагических, совершенно несомненна»2. Также он отмечал, что «песни эти не вполне подходят под понятие фольклора, основанное на изучении крестьянской поэзии. Но это и не литература в том смысле, как ее понимает большинство историков литературы. Это такая область, где литература и фольклор смыкаются»3. Б. Н. Путилов, исследуя поздние формы фольклора и отмечая их принципиальные отличия от классически фольклорных, уже ставит следующие вопросы: «В какой мере при этом и в какой степени фольклор остается фольклором? Не вправе ли мы говорить о постепенном складывании на границах фольклора и литературы нового качества и новой эстетики?»4

Исследование же «маргинальных» областей словесности (фольклора и литературы) позволяет выявить их особую структуру, границы литературного поля, особенности функционирования.

В истории литературы предпринимались попытки дать определения, которые затрагивали такие понятия, как «низовые писатели», «писатели-самоучки», «серобумажные писатели и литература», «наивные писатели и литература». Однако в этих терминах есть некоторые отличия, особенно в части функционирования и читательской направленности. Так, термин «низовые писатели» отражает некое «вертикальное» соотнесение писателя «высокого» искусства и писателя «низкого» искусства. Также в этом термине видится ассоциация с эстетикой «низменного»5. Термин «писатели-

1 Корепова К. Е. Русская лубочная сказка. М.: ФОРУМ, 2012. 464 с.

2 Пропп В. Я. Жанровый состав русского фольклора // Фольклор и действительность. Избранные статьи. М.: Главная редакция «Восточной литературы», 1976. С. 79.

3 Там же. С. 80.

4 Путилов Б. Н. Современные проблемы исторической поэтики фольклора в свете историко-типологической теории // Фольклор как поэтическая система. М., 1977. С. 17.

5 Синонимы к слову «низкий» - плохой, подлый, бесстыдный, бесстыжий, бессовестный, растленный, гнусный, паскудный, грязный, свинский, циничный, цинический, оголтелый, разнузданный, порочный,

11

самоучки» также не выражает точного значения этого явления: так, в XVIII-XIX вв., естественно, были писатели, которые сами освоили писательский труд, однако их тексты были скорее рукописными, нежели печатными. Многие писатели, которых исследователи относят к этой группе и обозначают этим термином, получили образование в семинариях, даже в университетах. Расцвет творчества писателей-самоучек, на наш взгляд, приходится на период начала ХХ в. Еще в статье А. М. Горького были определены некоторые основные проблемы писателей-самоучек, их социальный статус, особенности их творчества. Горький предпослал своей статье эпиграф, взятый из письма провинциала, литературного предпринимателя: «Сейчас народился новый читатель, который хочет не только читать, но и творить. Он не хочет уже больше слушать, что говорят другие, он хочет слушать свою мысль, свое сердце и исполнять призывы их. И вот, мне кажется, сейчас надо сбирать эти силы, искать их» 1.

Для XIX в. в большей степени характерны «серобумажные писатели» и «серобумажная литература», которую издавали значительными тиражами на дешевой серой бумаге. Для того чтобы удовлетворить спрос простого читателя на эту литературу, потребовались писатели, которые могли быстро написать, переделать книги. Однако этот термин применим к небольшому ассортименту книжной продукции. На наш взгляд, термин «писатели из народа» является более приемлемым, хотя и в нем можно видеть некоторые неточности. Мы будем в своей работе обозначать этим термином писателей -выходцев из различных слоев общества, имевших различное образование, различное служебное положение, но публиковавших свои произведения для «массового» читателя, по большей части для городского среднего класса.

испорченный, низменный, гадкий, грязный, пакостный, паскудный, подлый, позорный, лакейский, рабский, холопский, мещанский, буржуазный, бесчестный, дешёвый, пошлый. - URL: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-synonyms-term-45997.htm.

1Горький М. О писателях-самоучках/М.Горький// Горький М. Собр. соч. в тридцати томах, Гослитиздат, 1953. - Т. 24. - С.99.

В современных исследованиях упоминаются и анализируются фольклорные и даже мифологические мотивы и образы в романах и повестях «писателей из народа»1.

Изучение творчества «писателей из народа» в настоящее время представлено в диссертации Д. М. Давыдова2. Определенным шагом в исследовании эстетики «третьей культуры» явились монографии В. А. Поздеева3. В его диссертации и работах рассматривается «низовая» городская культура ХУШ - начала XX в. и составляющие её субкультуры (солдатская, семинарская, купеческая и т. д.), а также взаимовлияние фольклора и литературы как процесса, протекающего в «третьей культуре» и порождающего особые жанры фольклорных и наивных текстов. В контексте «третьей культуры» рассматривается творчество писателей-самоучек, их произведения: формульность, особые сюжеты, художественные приемы.

В ряде книг и статей Е. А. Костюхина4, К. Е. Кореповой5, Т. Г. Леоновой6, И. П. Лупановой7 поднимаются проблемы устной книги, или письменного фольклора, литературной сказки, лубочных изданий, в которых перерабатывались фольклорные сюжеты сказок, песен, былин и баллад.

Если рассматривать жанровые особенности произведений «писателей из народа», то, опираясь на определения жанра, данные Ю. Н. Тыняновым8, Б. В. Томашевским9, Г. Н. Поспеловым10, В. В. Кожиновым11, В. Е. Хализевым12, Н. Д. Тамарченко1, следует решить вопрос об

1 См.: «Наивная литература»: исследования и тексты / ред. С. Ю. Неклюдов. М.: Изд-во «Московский общественный научный фонд», 2001. 246 с.

2 Давыдов Д.М. Русская наивная и примитивистская поэзия: генезис, эволюция, поэтика диссертация

3 Поздеев В. А. «Третья культура»: проблемы формирования и эстетики. М.: Редакционно-издательский центр МГОПУ им. М. А. Шолохова, 2000. 134 с.; Он же. Фольклор и литература в контексте «третьей культуры». М.: МГОПУ им. М. А. Шолохова, 2002. 375 с.

4 Костюхин Е. А. Литература и судьбы фольклора // Живая старина. 1994. № 2. С. 5.

5 Корепова К. Е. Русская лубочная сказка. М.: ФОРУМ, 2012. 464 с.

6 Леонова Т. Г. Русская литературная сказка XIX в. в ее отношении к народной сказке. Томск, 1982.

7 Лупанова И. П. Русская народная сказка в творчестве писателей первой половины XIX в. Петрозаводск, 1959.

8 Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. С. 255-269.

9 Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. М.: Высшая школа, 2002. 334 с.

10 Поспелов Г. Н. Проблемы исторического развития литературы. М.: Просвещение, 1972. 271 с.

11 Кожинов В. В. Происхождение романа. М.: Советский писатель, 1963. 439 с.

12 Хализев В. Е. Теория литературы. М.: Высш. шк., 2002. 438 с.

определенной логически сконструированной модели: художественной форме, обусловленной определенным содержанием.

Исследователи романа кладут в основу типологии тех или иных романов сюжетно-композиционную структуру и способ изображения центральных героев. В. В. Кожинов классифицирует все романы в истории мировой литературы по способу изображения в них действия2. Г. Н. Поспелов кладет в основу своей типологии романов построение сюжета3, М. М. Бахтин при составлении типологии берет в качестве основания построение образа главного героя, а также тип сюжета, картину мира и композицию. Значимым основанием для классификации романов исследователь считает их пространственно-временную организацию, которую обозначает термином «хронотоп»4. Типичным содержанием таких произведений можно назвать историю любовных взаимоотношений молодых людей, их необыкновенные приключения, а также изображение героев как условно-исторических, реального или вымышленного мира. Композиционное построение романов, повестей представляет собой цепь приключений героев, и сюжет формируется постоянным движением от одного приключения к другому. Но такое построение М. М. Бахтин считает характерным для жанра романа странствований или романа испытания. Таким образом, произведения «писателей из народа» оказываются в контексте популярных литературных явлений с такой композицией. Что касается специфических образных свойств произведения «писателей из народа», то основным образом является условно-исторический мир, герои - люди из разных слоев общества. Персонажи преимущественно разделяются на злодеев, угрожающих благополучию влюбленных, и их спасителей. Характерно, что изображение условно-исторического мира, борьбы положительного героя со злодеями,

1 Тамарченко Н. Д. Жанр // Теория литературы / под ред. Н. Д. Тамарченко, В. И. Тюпы, С. Н. Бройтмана: в

2 т. Т. 1. М.: Академия, 2004. С. 361-442.

2 Кожинов В. В. Происхождение романа. М.: Советский писатель, 1963. 439 с.

3 Поспелов Г. Н. Проблемы исторического развития литературы. М.: Просвещение, 1972. 271 с.

4 Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. М.: Худож. лит., 1975. 504 с.

изображение фольклорных персонажей характерно для баллады, сказки, рыцарского романа и других фольклорных и литературных жанров.

Цель исследования - анализ жанрово-стилевых особенностей и поэтики произведений «писателей из народа» первой трети XIX в., выявление их типологии в контексте «третьей культуры». Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) обобщить и систематизировать данные научных исследований о произведениях «писателей из народа» первой трети XIX в.;

2) обосновать принадлежность произведений «писателей из народа» к эстетике «третьей культуры»;

3) показать взаимосвязь мотивов, сюжетов, образов «низовой» литературы и предпочтений читателей XIX в.;

4) выявить жанровую типологию прозы «писателей из народа» (романов, повестей, слов, бесед А. А. Орлова, И. Н. Глухарева, Ф. С. Кузмичева, Н. И. Зряхова) на основе изучения ее тематики и поэтики;

5) представить стилистическое своеобразие романов, повестей и других жанров прозы «писателей из народа» как «фоновой» литературы XIX в.

Объект исследования - романы, повести, другие жанры прозы «писателей из народа» А. А. Орлова, И. Н. Глухарева, Ф. С. Кузмичева, Н. И. Зряхова в контексте «третьей культуры».

Предмет исследования - жанрово-стилевое своеобразие произведений А. А. Орлова, И. Н. Глухарева, Ф. С. Кузмичева, Н. И. Зряхова и других.

Материалом диссертационной работы послужили повести и романы, духовно-просветительская литература, написанные «писателями из народа» в первой трети XIX в., а также их оценка современными критиками и читателями.

Методологические и теоретические принципы исследования.

Методологические принципы исследования определяются задачами работы и

особенностями материала. Произведения «писателей из народа» требуют

комплексного изучения: сочетания системного, интертекстуального,

историко-функционального подходов, филологической герменевтики, которые, дополняя и корректируя друг друга, позволяют максимально полно описать явление. Историко-литературный метод заключается в последовательном изучении литературных явлений в историческом контексте эпохи. Жанрово-стилевой анализ представляет собой рассмотрение жанровой природы литературных произведений и их стилистических особенностей, анализ соотношения художественного и публицистического стилей, а также анализ жанровой системы и элементов стиля эпохи. Сюжетно-композиционный анализ предполагает рассмотрение сюжета и композиции произведений «писателей из народа». Метод анализа художественных образов позволяет раскрыть творческие приемы авторов, проследить за функциями этих приемов в художественном целом, сравнить особенности творческого метода малоизвестных писателей, а также проанализировать динамику наиболее распространенных из применяемых авторами художественных средств. Историко-биографический анализ применяется для рассмотрения творчества авторов во внелитературном контексте. Этот метод наиболее активно применяется в отношении творчества малоизученных в современном литературоведении писателей.

Комплексный подход создает опасность эклектики, однако каждый метод относительно автономен, и у каждого есть система и понятия, связанные общими принципами. В области методологии литературоведческих исследований и исследовании массовой литературы и культуры сделан упор на фундаментальные труды Ю. М. Лотмана, Н. М. Зоркой, Дж. Кавелти, Е. А. Костюхина, К. Е. Кореповой, В. А. Поздеева, А. И. Рейтблата, Л. Д. Гудкова, Б. В. Дубина и др.

Методология исследования основана на работах учёных по теории и

истории русской литературы пушкинской эпохи. Принципы историко-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чжан Хун, 2017 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК I. ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Гирлянда. 1831. № 12.

2. Глухарев И. Графиня Рославлева, или Супруга-героиня, отличившаяся в знаменитую войну 1812 года. Историко-описательная повесть XIX столетия. М., 1832. Ч. I.

3. Глухарев И. Иноки, или Вторичное покорение Сибири. Повесть 16 столетия из царствования Феодора Иоановича. М., 1834.

4. Глухарев И. Ольга Милославская. Ч. 1. М., 1831.

5. Глухарев И. Памятник русским воинам, ознаменовавшим себя на Бородинском поле 26 августа 1812 года, или признательность Императора Николая Павловича к падшим за Веру и Отечество. М., 1849.

6. Зряхов Н. И. Битва русских с кабардинцами, или Прекрасная магометанка, умирающая на гробе своего супруга. Русская повесть в 2-х ч. с военными маршами и хорами певчих.

7. Издатели альманаха, Драматический рассказ в 4 картинах // Полярная звезда. Карманная книжка для любителей и любительниц чтения на 1832 год.

8. Кузмичев Ф. Галерея магазинов князя Голицына в Москве, описанная Федотом Кузмичевым. С приложением внутреннего вида галереи. М., 1842. С. 6.

9. Кузмичев Ф. Картины моей юности. Сочинение Федота Кузмичева. М. , 1844.

10.Кузмичев Ф. Путь к счастию, или Нравоучительные беседы об образовании ума и сердца. Сочинение Федота Кузмичева. М., 1848.

11.Кузмичев Ф. Ратник на московских развалинах в 1812 г. М., 1842.

12.Кузмичев Ф. Спасенная Ниневия пророчеством Ионы. Поэма в четырех песнях. М., 1831.

13.Кузмичев Ф. Хитрая сваха, или Отказ доброму жениху. Комический роман. Сочинение автора сына природы Федота Кузмичева. М., 1834.

14.Кузмичев Ф. С. Азбука для милых детей, или Легчайший способ обучать российскому чтению. М., 1836.

15.Кузмичев Ф. С. Картины Бородинской битвы. М., 1839.

16.Кузьмичев Ф. Путь к счастию, или Нравоучительные беседы для образованного ума и сердца.

17.Кузьмичев Ф. Торжество закладки храма во имя Христа Спасителя 10 сентября 1839 года. Письмо к другу в Париж. М., 1840.

18. Орлов А. А. Бегство Петра Ивановича Выжигина в Польшу: Нравственно-сатирический роман. Сочинение Александра Орлова. М.: тип. Н. Степанова при Имп. театре, 1832. 34 с.

19. Орлов А. А. Верхогляды, приезжие за газетами, или Махнули рукой, да и поехали домой: Переяславская повесть. Сочинение Александра Орлова. М.: Унив. тип., 1831. 35 с.

20. Орлов А. А. Вологодские жители Толстосумов и Финагей Финагеич. Девичьи слезы, и смешная предприимчивость владимирских обитателей, или Люди желающие перенести юг на север: Старин. повесть. Соч. Александра Орлова. М.: Унив. тип., 1832. 36 с.

21. Орлов А. А. Вороньи перья, или Московская самодурка: Сатирическая повесть. Сочинение Александра Орлова. М.: Тип. П. Кузнецова, 1831. 53 с.

22. Орлов А. А. Встреча чумы с холерою, или Внезапное уничтожение замыслов человеческих: Московская повесть. Сочинение Александра Орлова. М.: Унив. тип., 1830. 23 с.

23.Орлов А. А. Дмитрий Донской, или Начало российского величия: Героическая поэма. М., 1827. 99 с.

24. Орлов А. А. Дунячка, московская междуумочка, или Узенький корсетец: Критический роман. Сочинение Александра Орлова. М.: Унив. тип., 1831. 36 с.

25. Орлов А. А. Живые мертвецы, или Дети невежества: Аллегорическая повесть. Сочинение Александра Орлова. М.: Унив. тип., 1832. 24 с.

26. Орлов А. А. Живые обмороки, или Оттенки невежества, глупостей, пронырства и обмана. Сочинение Александра Орлова. М.: Унив. тип., 1831. 34 с.

27. Орлов А. А. Карты, разговаривающие с девицами, вдовицами, молодыми молодицами и со всеми лицами, или Тетка барыня, хоть не красотка, а все тетка! Сочинение Александра Орлова. М.: Тип. Н. Степанова при Имп. театре, 1831. 35 с.

28. Орлов А. А. Купеческая лавка, запертая сыном после смерти родителя своего, и речь, произнесенная при трогательном прощании рядовичей с купеческим сыном, выходящим из пустой лавки. Сочинение Александра Орлова. М.: Губ. тип., 1833. 39 с.

29. Орлов А. А. Московская свадьба, или Торговец гостиного двора: Русская быль: Нравственно-сатирический роман. М.: Губ. тип., 1831. 112 с.

30.Орлов А. А. Моя жизнь, или Исповедь: Московские происшествия / [Соч.] Александра Орлова. Ч. 1-2. М.: Губ. тип., 1832. 124 с.

31. Орлов А. А. Муромский Дон-Кишот, или Честные сумасброды. Нравственно- сатирический роман. Сочинение Александра Орлова. М., 1833. Ч. 1. М., 1833. Ч. 2.

32. Орлов А. А. Надгробные надписи, собранные Александром Орловым из всех монастырей и со всех кладбищ московских. М.: Тип. С. Селивановского, 1834. 20 с.

33. Орлов А. А. Настоящий русский купец, или Свадьба прекрасной Парани / Сочинение Александра Орлова. М.: Тип. Н. Степанова при Имп. театре, 1831. 24 с.

34. Орлов А. А. Неколебимая дружба чухломских жителей Кручинина и Скудоумова, или Митрофанушка в потомстве: Московская повесть. Сочинение Александра Орлова. Ч. [1]-3. М.: Тип. Армян. ин-та г.г. Лазаревых, 1830. 108 с.

35. Орлов А. А. Померцающая луна, или Покорение Браилова: Героическая песнь. Сочинения Александра Орлова. М.: Тип. В. Кирилова, 1837. 14 с.

36. Орлов А. А.Похождение червонца и последняя участь его в Макарьевской ярмарке. М.: Тип. С. Селивановского, 1834. 18 с.

37. Орлов А. А.Раскольник, или Веслоухие: Старинная повесть. Сочинение Александра Орлова. М.: Тип. Н. Степанова при Имп. театре, 1831. 45 с.

38. Орлов А. А. Седая борода, или Роберт, названный Граф Парижский: Нравоучительный роман. Сочинение Александра Орлова. М.: Тип. кн. Львова, 1831. 58 с.

39. Орлов А. А. Смерть Ивана Выжигина: Нравственно-сатирический роман. Сочинение Александра Орлова. М.: Тип. Решетникова, 1831. 78 с.

40. Орлов А. А. Смерть купца, или Отеческое наставление сыну при конце жизни: [В стихах] / Сочинение Александра Орлова. М.: Тип. В. Кирилова, 1841. 27 с.

41. Орлов А. А. Тафтяное платье, или Измятая кофточка, Преображенские лентошницы: Нравственно-критический сатирический роман. Сочинение Александра Орлова. М.: Тип. Селивановского, 1831. 67 с.

42. Орлов А. А. Трактирщики, или Краснинькая на жене ленточка. Сочинение Александра Орлова. М.: Унив. тип., 1831. 39 с.

43. Орлов А. А. Федор Кривой, или Елисавета Михайловна, супруга Петра Ивановича Выжигина: Нравственно-сатирический роман, в 3 ч. Сочинение Александра Орлова. Ч. 1-3. М.: Тип. кн. Львова, 1832. 82 с.

44. Орлов А. А. Французская беглянка, или Мадам Фено, из Москвы с Кузнецкого моста, в Париже: [В стихах] Сочинение Александра Орлова. М.: Унив. тип., 1831. 16 с.

45.Орлов А. А. Хлыновские свадьбы Игната и Сидора, детей Ивана Выжигина: Сатирический роман. Сочинение Александра Орлова. М.: тип. Лазаревых ин-та вост. яз., 1831. 112 с. 46. Орлов А. А. Церемониал погребения Ивана Выжигина, сына Ваньки Каина: Нравственно-сатирический роман. Сочинение Александра

174

Орлова. М.: Унив. тип., 1831. 36 с.

47. Орлов А. Надгробные надписи, собранные Александром Орловым из всех монастырей и со всех кладбищ Московских. М., 1834. С. 3.

48. Орлов А. Смерть купца, или Отеческое наставление сыну при конце жизни. М., 1830.

49. Орлов А. Церемониал погребения Ивана Выжигина, сына Ваньки Каина. Нравственно-сатирический роман. Сочинение Александра Орлова. М., 1831.

50. Орлов А. А. Васильи Косые, или Оптическое путешествие по столам приказных. Сочинение Александра Орлова. В двух частях. М., 1834. С. 28.

51. Орлов А. А. Сатиры. 1. Без денег худо жить. 2. О мудрости Соломоновой / [Соч.] А. Орлова]. М.: Тип. М. Понамарева, 1834. 31 с.

52. Орлов А. А. Xлыновские свадьбы Игната и Сидора, детей Ивана Выжигина. Сатирический роман, сочинение Александра Орлова. М., 1831.

53. Орлов А. А. Раскольник, или Веслоухие. Старинная повесть. Сочинение Александра Орлова. М., 1831. С. 3.

54. Орлов А. А. Чертовы ночи, или новое. Не любо, не слушай, а лгать не мешай. Сочинение Александра Орлова. М.: В Университетской тип., 1833.

55.Цинтия. Альманах на 1832 год.

II. НАУЧНО-КРИТИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ. ДИССЕРТАЦИИ

1. Аверинцев С. Поэтика ранневизантийской литературы/ С. Аверинцев. -СПб.: Изд-во «Азбука-классика», 2004.

2. Аверинцев С. С. «Аналитическая психология» Юнга и закономерности творческой фантазии / С. С. Аверинцев // Вопросы литературы. - 1970. - № 3. - С. 113-143.

3. Агапкина Т. А. Имя / Т. А. Агапкина // Славянская мифология. - М.: Эллис-Лак, 1995. - С. 210-213.

4. Азадовский М. К. История русской фольклористики/ М. К. Азадовский. - Т. 1.- М., 1958.479 с.; Т. 2. - М., 1963. 363 с.

5. Аксаков И.С. Исследование о торговле на украинских ярмарках/И. С. Аксаков // Труды Императорского российского географического общества. -СПб., 1858.

6. Александрова Л. П. Советский исторический роман: Типология и поэтика / Л. П. Александрова. - Киев: Вища школа, 1987. - 160 с.

7. Алексеев М. П. Сравнительное литературоведение/М. П. Алексеев. - Л.: Наука. 1983. - 448 с.

8. Алексеев М. П. Пушкин и мировая литература/ М. П. Алексеев. - Л.: Наука,1987. - 616 с.

9. Альтшуллер М. Г. Эпоха Вальтера Скотта в России: Исторический роман 1830-х годов / М. Г. Альтшуллер. - М.: Академический проект [СПб.], 1996. -341 с.

10.Аношкина В. Н. и др. История русской литературы XIX века, 1800-1830-е гг.: [Учеб. пособие для пед. ин-тов по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.»] / Под ред. В. Н. Аношкиной, С. М. Петрова. - М.: Просвещение, 1989. - 445 с.

11. Аношкина-Касаткина В. Н. Православные основы русской литературы XIX века/В. Н. Аношкина-Касаткина. - М.: Пашков дом, 2011. - 383 с.

12. Арсеньев А.В. Темное царство лубочных КНИГ/ А. В. Арсеньев // Сельское чтение. - 1877. № 18. - С. 394-402.

13.Багно В. Е. «Дон Кихот» в России и русское донкихотство/ В. Е. Багно. -СПб.: Наука, 2009. - 228 с.

14.Базанов В.Г. От фольклора к народной книге/ В. Г. Базанов. - Л.: «Художественная литература», 1983. - 344 с.

176

15. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики / М. М. Бахтин. - М.: Художественная литература, 1975. - 504 с.

16.Бахтин М. М. Эпос и роман / М. М. Бахтин. - СПб. : Азбука, 2000. - 304 с.

17.Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. - М.: Искусство, 1986. - 445 с.

18.Безобразов В. П. Очерки Нижегородской ярмарки/В. П. Безобразов. - М., 1865.

19. Белинский В. Г. Молодик на 1844 год, украинский литературный сборник. Издаваемый И. Бецким. В пользу Харьковского детского приюта. Санкт-Петербург. В тип. К. Жернакова. 1844. В 8-ю д.л. 250 стр.// Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: в 13 т. - М., 1953-1959. - Т.УШ. С. 214

20. Белинский В. Г. Народные славянские рассказы, изданные И.Боричесвким. -Краснобай, или Дедушка Тарас рассказывать горазд. Русские сказки. -Странные и чудные приключения отставного солдата Архипа Сергеича. Старинное русское предание, рассказанное И. В. Крыловым // Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: в 13 т. - М., 1953-1959. - Т.УШ. - С.258-262

21.Белинский В.Г. «Бородинское ядро и березинская переправа. Исторический роман. - Любовь танцовщицы, или Генеральная репетиция Лодоиски при Наполеоне. Повесть. Санкт-Петербург 1844» // Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: в 13 т. - М., 1953-1959. - Т.УШ. - С.514-515.

22.Белинский В.Г. Повести А.Вельтмана. Санкт- Петербург. В тип. Константина Жернакова. 1843. В 12-ю д.л. 422 стр.// Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: в 13 т. - М., 1953-1959. - Т. VII. - С.633-635.

23.Белинский В.Г. Букеты (,) или Петербургское цветобесие. Шутка в одном действии. Соч. гр. В.А. Соллогуба//Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: в 13 т. М., 1953-1959. Т. IX. С. 346-352.

24.Белинский В.Г. Ничто о ничем, или отчет г. издателю «Телескопа» за последнее полугодие (1835) русской литературы// Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: в 13 т. - М., 1953. - Т.П. С. 7-50.

25.Белинский В. Г. Сто русских литераторов //Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: в 13 т. М., 1953-1959. Т. 1Х. С.255.

26.Белинский В.Г. Опыт библиографического обозрения, или очерк последнего полугодия русской литературы, с октября 1841 по апрель 1842// Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: в 13 т. - М., 1953-1959. - Т. VI. С. 193-194.

27.Белинский В.Г. Провинциальная жизнь (Ольский). Описательный роман XIX века. Сочинение Егора Классена// Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: в 13 т. -М., 1953-1959. - Т. VII. С. 636-638.

28.Белинский В.Г. Сочинения Зенеиды р-вой Санкт- Петербург. 1843. Четыре части// Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: в 13 т. - М., 1953-1959. - Т. VII. -С.648-678.

29.Белинский В. Г. "Цветы музы" сочинение Александра Градцева // Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: в 13 т. М., 1953-1959. Т. V. С. 606-607.

30. Белинский В. Г. Юродивый мальчик в железном зеленом клубке. Сочинение асессора и канцлера Афанасия Анаевского // Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: в 13 т. М., 1953-1959. Т. VIII. С. 162.

31.Белинский В. Г. <Общее значение слова литература> // Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: в 13 т. М., 1953-1959. Т. V.С. 653.

32.Белокурова С. П. Массовая литература / С. П. Белокурова // Словарь литературоведческих терминов [Электронный ресурс] - Дата доступа: 30.01.2017. Режим доступа:

Шр://№№^§гатта.ги/ЫТ/?1ё=3.0&ра§е=1 &wrd=%CC%C0%D 1 1 %СЕ%С2 %С0%ВЕ%20%СБ%С8%В2%С5%В0%С0%В2%В3%В0%С0&Ьику=%СС

33.Бердяев Н. О характере русской религиозной мысли XIX века// Современным записки. Общественно-политический и литературный журнал при ближайшем участии Н. Д. Авксентьева, И. И. Бунакова, М. В. Вишняка, В. В. Руднева. ЬХП. Парижъ, 1936.

34.Березкина С. В. А. А. Орлов и антибулгаринская борьба 1830-1833 гг. /С. В. Березкина// Временник Пушкинской комиссии. - Вып. 21.- Л., 1987.- С. 181185.

35. Берлин П. Лубочная литература и борьба с ней/ П. Берлин // Научное обозрение. - СПб.,1902.- № 9.- С. 30-46.

36. Библиография// Метеор. Альманах на 1831 год. Изданный Федором Соловьевым. М. В тип. Лазаревых Института восточных языков 1831 (Прозы 127, стихов 69 стран.).

37.Библиотека для чтения. - 1840. - Т.42. - Отд. «Литературная летопись».

38.Благой Д.Д. От Кантемира до наших дней (в 2-х томах). 2-е изд./Д. Д. Благой. - М.: «Художественная литература», 1979. - с.

39.Богачев А. Д. Очерки книжной торговли в России/А. Д. Богачев // Посредник печатных дел. - 1891. - № 6-7.- С. 5-6.

40. Большакова А. Литературный архетип / А. Большакова // Литературная учёба. - 2001. - № 6. - С. 169-173.

41. Бочаров С. Г. Характеры и обстоятельства/ С. Г. Бочаров // Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Кн. 1. Образ, метод, характер. - М.: Изд-во АН СССР, 1962. - С. 312-451.

42.Брауде Л. Ю. К истории понятия «Литературная сказка» / Л. Ю. Брауде // Известия Академии наук СССР. Серия языка и литературы. - 1977. - № 3. -С. 226-234.

43.Буслаев Ф. И. Исторические очерки русской народной словесности и искусства: в 2 т. Т. 1. Русская народная поэзия. СПб.: Издание Д. Е. Кожанчикова: Типография товарищества «Общественная польза», 1861. 643 с.

44.Ванслов В. В. Эстетика романтизма / В. В. Ванслов. - М.: Искусство, 1966. -404 с.

45.Вардугина Г. С. Фольклоризм как элемент поэтики А. И. Куприна. http://cheloveknauka.com/folklorizm-kak-element-poetiki-a-i-kuprina-voprosy-tipologii-i-evolyutsii#ixzz4M1aTrCi7

46.Вацуро В.Э. Готический роман в России/В. Э. Вацуро. - М.: Новое литературное обозрение, 2002. - 544 с.

47.Венгеров С. К характеристике А. А. Орлова. /С. Венгеров // Литературный вестник. - 1901. Кн. 3.- С. 284-290.

48.Вердеревская Н. А. Русский роман 40-60-х годов XIX века / Н. А. Вердеревская. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1980.

49.Веселовский, А. Н. Историческая поэтика / А. Н. Веселовский. - М.: Высшая школа, 1989. - 408 с.

50.Виктор Шкловский О теории прозы/В. Шкловский. - М.: Изд-во «Федерация», 1929. 266 с.

51.Виктор Шкловский. Художественная проза. Размышления и разборы/В. Шкловский. - М.: «Советский писатель», 1959.

52. Виноградов В. В. Проблема сказа в стилистике // О языке художественной прозы / В. В. Виноградов. - М.: Наука, 1980. - 360 с.

53.Власова М. Н. Русские суеверия: энциклопедический словарь / М. Н. Власова. - СПб.: Азбука, 2000. - 672 с.

54. Волков И. Ф. Творческие методы и художественные системы / И. Ф. Волков. - М.: Искусство, 1989. - 253 с.

55.Галахов А. Д. Рецензия на одну из книг Орлова/А.Д.Галахов// Отечественные записки. - 1840. - № 5. - Отд. 6. - (без подписи).

56.Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. Очерки по русской литературе ХХ века/Б. М. Гаспаров. - М.: Наука. Издательская фирма «Восточная литература», 1993. - 304 с.

57.Гачев Г. Д. Космо-психо-логос: национальные образы мира / Г. Д. Гачев. -М.: Академический проект, 2007. - 511 с.

58. Гинзбург Л. Я. О литературном герое / Л. Я. Гинзбург. - Л., 1979.

59.Гинзбург Л. Я. О психологической прозе / Л. Я. Гинзбург. - Л.: «Художественная литература», 1977. - 448 с.

60.Гиппиус В. Пушкин в борьбе с Булгариным в 1830-1831 гг./ В. Гиппиус// Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. - М.; Л., 1941. - С. 248-254.

61. Глинка Ф. Н. Рассуждения о необходимости иметь историю Отечественной войны 1812 года//Литературно-критические работы декабристов. - М.: «Художественная литература», 1977. - С. 140-150.

62.Голышев И. А. Картинное и книжное народное производство, и торговля: 1858-1886 гг. // Русская старина. - 1886. - № 1.- С. 679-726.

63.Голышев И. А. Лубочные старинные народные картинки // Труды Владимирского губернского статистического комитета. - Вып. 7. -Владимир, 1869. - С. 49-99.

64.Голышев И. А. Лубочные старинные народные картинки. Происхождение, гравирование распространение их. - Владимир, 1870.

65.Горнфельд А. О толковании художественного произведения // Вопросы теории и психологии творчества. - Харьков, 1916. - Т. 7. - С. 1-31.

66. Горький М. О писателях-самоучках/М.Горький// Горький М. Собр. соч. в тридцати томах, Гослитиздат, 1953. - Т. 24. - С.99-100

67.Григорьев А. Воспоминания/А. Григорьев. - М.: Нуака, 1988. - 439 с.

68.Гриц Т., Тренин В., Никитин М. Словесность и коммерция. (Книжная лавка А. Ф. Смирдина) / Под ред. В. Б. Шкловского, Б. М. Эйхенбаума. - М.: Федерация, 1929. - 373 с.

69.Грихин В. А. Русская романтическая повесть первой трети XIX века/ В. А. Грихин//Русская романтическая повесть. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1983. С. 528.

70.Гришунин А. Л. Эпиграф / А. Л. Гришунин // Литературный энциклопедический словарь / под ред. В. М. Кожевникова и П. А. Николаева.

- М.: Советская энциклопедия, 1987. - С. 511-512.

71.Гудков Д. Теория и практика межкультурной коммуникации/Д. Гудков. -М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. 288 с.

72. Гудков Л. Д. Массовая литератур как проблема. Для кого?/Л. Д. Гудков// Новое литературное обозрение. - 1996. - № 22. - С.78-100.

73.Гуковский Г. А. Пушкин и проблемы реалистического стиля/Г. А. Гуковский.

- М.: ГИХЛ, 1957. - 416 с.

74.Гуковский Г. А. Реализм Гоголя/ Г. А. Гуковский. - М.;Л.: Гослитиздат, 1959.

- 530 с.

75. Гуляев Н. А. Введение в теорию романтизма: пособие по спецкурсу/ Н. А. Гуляев. И. В. Карташова. - Тверь: ТГУ, 1991. - 92 с.

76. Давыдов Д.М. Русская наивная и примитивистская поэзия: генезис, эволюция, поэтика: автореф. дис. ... канд. филол. наук 10.01.01 русская литература, 10.01.08 теория литературы/Самарский гос. пед. университет Самара, 2004. 25 с.

77. Давыдова Т. Сказка / Т. Давыдова, В. Пронин // Литературная учеба. - 2003.

- № 1. - С. 215-217.

78. Достоевский Ф. М. Книжность и грамотность. Статья вторая// Достоевский Ф.М. Полное собр. соч. в тридцати томах. - Л.: Наука, 1979. - Т. 19. Статьи и заметки. 1861. - С.5-57.

79. Дубин Б. В., Рейтблат А.И. Кузмичёв Федот Семенович// Русские писатели. 1800-1917: Биографич. словарь/ Гл. ред. П.А. Николаев. - М.: Большая Российская энциклопедия. - Т.3: К-М., 1994. - С.208-209.

80.Есин А. Б. Время и пространство/ А. Б. Есин // Введение в литературоведение / под ред. Л.В. Чернец. - М.: ГУП Издательство «Высшая школа», 2000. - С. 47-62.

81.Жуковский В.А. Письмо из уезда издателю// Вестник Европы. - 1808. - Ч. 37.

- № 1. - С. 3-25.

82. Зайцев А. И. Система жанров в литературе и фольклоре/ А. И. Зайцев // Путилов Б.Н. Фольклор и народная культура. - СПб.: Петербургское востоковедение, 2003. - С. 290-292.

83.3ападов А. В. Русская журналистика XVIII в. - М., 1964. - 226 с.

84. Зеленин Д.К. Избранные труды. Статьи по духовной культуре 1901-1913. М.: «Индрик», 1994. - 400 с.

85. Зоркая Н. М. Уникальное и тиражированное / Н. М. Зоркая. - М.: Искусство, 1981. - 168 с.

86. Ивана Тимофеевича Лисенкова воспоминания в прошедшем времени о книгопродавцах и авторах. // Материалы для истории русской книжной торговли. - СПб., 1879.

87. Иванов Е.П. Из книги «Красное крылатое словцо» /Публикация и предисловие З.Милютиной//Альманах библиофила. - Вып. 13. - М.: Изд-во «Книга», 1982. - С.211-212.

88. Ивин И. О народно-лубочной литературе к вопросу о том, что читает народ: из истории наблюдений крестьянина над чтением в деревне/И.Ивин // Русское обозрение. - М., 1893. - № 9. - С. 242-260; № 10. - С. 768-785;

89. Ильин И. П. «Постмодернизм»: проблема соотношения творческих методов в современном романе Запада / И. П. Ильин // Современный роман. Опыт исследования. - М.: Наука, 1990. - С. 255-279.

90.Ильинова Е. Ю. Концептология вымысла в тексте авторской сказки / Е. Ю. Ильинова // Филологические науки. - 2007. - № 1. - С. 85-93.

91. История русского романа. - М.: Л.: Издательство Академии наук СССР, 1962. - 954 с.

92.Кавелти, Дж. Изучение литературных формул / Дж. Кавелти // Новое литературное обозрение. - 1996. - № 22. - С. 34-63.

93.Канев А.Н. Некоторые аспекты творчества в традиционной культуре/ А.Н. Канев // Сборник материалов Междунар. науч.-практ. конф. «Онтология творчества в развитии реальных, виртуальных и искусственных систем». -Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. - С. 92-94.

94.Карамзин, Н. М. Предания веков / Н. М. Карамзин. - М.: Правда, 1988. - 768 с.

95.Каргин А. С. Городской фольклор: реальность, нуждающаяся в новом прочтении / А.С. Каргин // Живая старина. 1995. - Вып. 2-95. - С. 15-16.

96.Каргин А. С. Народная художественная культура: [Курс лекций: Учеб. пособие для вузов и сред. учеб. заведений культуры и искусств] / А.С. Каргин. - М., 1997. - 286 с.

97.Каргин А. С. Народное художественное творчество: структура, формы, свойства / А. С. Каргин. - М.: Музыка, 1990. - 141 с.

98.Квятковский, В. Е. Вставная новелла / В. Е. Квятковский // Поэтический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1966. - С.82.

99. Кирпичики: Фольклористика и культурная антропология сегодня: Сборник статей в честь 65-летия С.Ю.Неклюдова и 40-летия его научной деятельности/ Сост. А.С.Архипова, М.А. Гистер. - М.: РГГУ, 2008. - 588 с.

100. Кожинов В. В. Происхождение романа [Текст] / В. В. Кожинов. - М.: Советский писатель, 1963. - 439 с.

101. Козлова Н.Н., Сандомирская И.И. "Я так хочу назвать кино". "Наивное письмо": Опыт лингво-социологического чтения/Н.Н.Козлов, И.И.Сандомирская.- М., 1996. Код доступа: http://www.a-z.ru/women/texts/kozlovar-3.htm Дата обращения: 30.01.2017.

102. Козловский В. Эпиграф / В. Козловский // Словарь литературоведческих терминов. - М.: Просвещение, 1974. - С. 468.

103. Корепова К.Е. Русская лубочная сказка. - М.: ФОРУМ, 2012. - 464 с.

104. Корман, Б. О. Литературоведческие термины по проблеме автора [Текст] / Б. О. Корман. - Ижевск: УдГУ, 1982. - 19 с.

105. Корнеев А. В. Бытописатель Москвы 1830-х годов: А. А. Орлов. // Краеведы Москвы. - Вып. 2. - М., 1995. - С. 26-47.

106. Корнеев А. Оправданный Александр Орлов. // Встречи с книгой. - Вып. 2. - М., 1984. - С. 241-270.

107. Костюхин Е. А. Жестокий романс в контексте русской культуры [Об особенностях жанра и причинах популярности романса в городской культуре 20 в.] / Е.А. Костюхин // Русская литература. - 1998. - N3. - С. 83-97.

108. Костюхин Е.А. Литература и судьбы фольклора//Живая старина. -1994. №2. - С. 5.

109. Костюхин, Е.А. Русский народный роман/ Е.А. Костюхин // Русская литература. - 2006. - №2. - С.3-21

110. Кржижановский С. Д. Поэтика заглавий/С.Д.Кржижановский. - М.: Никитинские субботники. - 1931. - 36 с. [Электронный ресурс] - Дата доступа: 30.01.2017. Режим доступа http://www.twirpx.com/file/1867227/

111. Кривушина Е. С. Полифункциональность заглавия/ Е. С. Кривушина // Поэтика заглавия художественных произведений: межвузовский сборник научных трудов. - Ульяновск: УГПИ им. И. Н. Ульянова, 1991. - С. 3-14.

112. Криничная Н. А. Русская мифология: мир образов фольклора / Н. А. Криничная. - М.: Академический Проект; Гаудеамус, 2004. - 1008 с.

113. Крупчанов Л.М. История русской литературной критики Х!Х века/Л.М.Крупчанов. - М., 2005. - 384 с.

114. Крупчанов Л.М. Теория литературы/Л.М.Крупчанов. - М.: ФЛИНТА: Наука, 2012. - 360 с.

115. Кузьмина Н. А. Эпиграф в коммуникативном пространстве художественного текста / Н. А. Кузьмина [Электронный ресурс] - Дата доступа: 30.01.2017. Режим доступа: http://mirznanп.com/a/269858/epigraf-v-kommunikativnom-prostranstve-khudozhestvennogo-teksta

116. Курганов Н.Г. Российская универсальная грамматика, или Всеобщее письмословие, предлагающее легчайший способ основательного учения русскому языку с седмью присовокуплениями разных учебных и полезнозабавных вещей. - СПб., 1769.

117. Курилов В. В. Направление и метод: к проблеме их соотношения / В. В. Курилов // Творческие методы и литературные системы / под ред. П. А. Николаева, И. Ф. Волкова, С. В. Калачёвой. - М.: Прогресс, 1987. - С. 41-51.

118. Лазареску О. Г. Литературное предисловие: вопросы истории и поэтики (на материале русской литературы XVIII - XIX вв.): диссертация ... доктора филологических наук: 10.01.01 / Лазареску Ольга Георгиевна; [Место защиты: ГОУВПО "Московский педагогический государственный университет"]. - М., 2008. - 421 с.

119. Ламзина, А. В. Заглавие / А. В. Ламзина // Введение в литературоведение / под ред. Л.В. Чернец. - М.: ГУП «Издательство «Высшая школа», 2000. - С. 95-105.

120. Ламзина, А. В. Рама произведения / А. В. Ламзина // Литературная энциклопедия терминов и понятий / под ред. А. Н. Николюкина. - М.: НПК «Интелвак», 2001. - С. 848-851.

121. Левидов А. М. Автор-образ-читатель / А. М. Левидов. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1983. - 352 с.

122. Лёвшин В. А. Русские сказки, содержащие древнейшие повествования о славных богатырях, сказки народные и прочие, оставшиеся через пересказ в памяти приключения. - Ч. 1. М., 1780; Ч. 2. - М., 1781.

123. Леонова Т.Г. Русская литературная сказка ХГХ в. в ее отношении к народной сказке. - Томск, 1982.

124. Литературная газета. - 1831. - № 9.

125. Литературных прибавлениях к «Русскому инвалиду». - 1832. - № 1.

126. Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы / Д. С. Лихачев. -Л.: Художественная литература. Ленинградское отделение, 1971. - 414 с.

127. Лихачев Д.С. Развитие русской литературы X- XVII веков. Эпохи и стили. - Л.: Изд-во «Наука», 1973. - 255 с.

128. Лицевой букварь Кариона Истомина. - Код доступа: http://artpolitinfo.ru/litsevoy-bukvar-kariona-istomina/ Дата обращения: 30.01.2017.

129. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (ХУШ - начало ХГХ века) / Ю.М.Лотман. - СПб.,1994. - 399 с.

130. Лотман Ю.М. Массовая литература как историко-культурная проблема/Ю.М.Лотман// Лотман Ю.М. О литературе. - СПб.: «Искусство», 1997.- С.817-826.

131. Лотман Ю.М. Основные этапы развития русского реализма/ Ю.М.Лотман//Лотман Ю.М. О русской литературе. СПб.: «Искусство», 1997. С. 537.

132. Лотман, Ю. М. Рамка // Структура художественного текста / Ю. М. Лотман. - М.: Наука, 1970. - С. 255-265.

133. Лотман, Ю. М. Художественное пространство в прозе Гоголя // В школе поэтического слова: Пушкин, Лермонтов, Гоголь / Ю. М. Лотман. -М., 1988. - С. 251-293.

134. Лубочная книга / подг. текста, сост., вступ. ст. и коммент. А.И. Рейтблата. - М.: Художественная литература, 1990. - 398 с.

135. Лукач Георг. Исторический роман / Г. Лукач [Электронный ресурс] -М.: Common place, 2014. - 178 с. Дата доступа: 31.01.2017. Режим доступа: http: //www.twirpx.com/file/1849021/

136. Лупанова И. П. Русская народная сказка в творчестве писателей первой половины XIX в. Петрозаводск, 1959.

137. Макогоненко Г.П. От Фонвизина до Пушкина. Из истории русского реализма/Г.П.Макогоненко. - М.: «Художественная литература», 1969. - 510 с.

138. Макогоненко Г.П., Купреянова Е. Н. Национальное своеобразие русской литературы: Очерки и характеристики/ Г.П.Макогоненко, Е.Н.Куприянова. - Л.: «Наука», 1976. - 415 с.

139. Максимов С.В. В дороге: Из путевых записок // Отечественные записки. - 1860. - Т. 3, июль - август. - С. 15-270.

140. Манн, Ю. В. Поэтика Гоголя / Ю. В. Манн. - М.: Художественная литература, 1988. - 413 с.

141. Маркелов Н. «Где рыскает в горах воинственный разбой...»// Новый мир.- 2007. - № 8, 9. http://magazmes.mss.ru/mvyi_mi/2007/9/ma10.html

142. Мартынов С.В. Печерский край. Очерк природы и быта, население, культура, промышленность/С.В.Мартынов. - СПб., 1905.

143. Мелетинский Е. М. Герой волшебной сказки / Е. М. Мелетинский. - М.: Издательство восточной литературы, 1958. - 263 с.

144. Мелетинский Е. М. О литературных архетипах / Е. М. Мелетинский. -М.: РГГУ, 1994. - 136 с.

145. Мелетинский Е. М. О происхождении литературно-мифологических сюжетных архетипов // Литературные архетипы и универсалии / Е. М. Мелетинский. - М.: РГГУ, 2001. - С. 73-149.

146. Мельников Н. Г. Массовая литература / Н. Г. Мельников // Введение в литературоведение / под ред. Л. В. Чернец. - М.: ГУП Издательство «Высшая школа», 2000. - С. 177-191.

147. Московский телеграф. - 1831. - № 12. - С. 499 (рец. Н. Полевого, без подписи).

148. Мущенко Е. Г. Поэтика сказа / Е. Г. Мущенко, В. П. Скобелев, Л. Е. Кройчик. - Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1978. - 286 с.

149. Надеждин Н.И. Всем сестрам по серьгам/ Н.И.Надеждин // Надеждин Н.И. Литературная критика. Эстетика. - М., 1972. - 576с.

150. Назаренко М. О жанровой природе исторической и псевдоисторической прозы / М. Назаренко // Мова i культура. - Вип. 8. - Т. VI. - Ч. 3. - К.: Издательский дом Дмитрия Бураго, 2005 [фактич. - 2006]. -С. 64-71 [Электронный ресурс] - Дата доступа: 31.01.2017. Режим доступа: http://nevmenandr.net/nazarenko/history.php

151. Наивная литература: исследования и тексты/ Ред. С.Ю. Неклюдов. -М.: Издательство «Московский общественный научный фонд», 2001. - 246 с.

152. Наливайко Д. Романтизм как эстетическая система / Д. Наливайко // Вопросы литературы. - 1982. - № 11. - С. 156-194.

153. Неклюдов С.Ю. О слове устном и книжном // Живая старина. - 1994.-№ 2. - С. 2-3.

154. Неклюдов С.Ю. О слове устном и книжном // Живая старина. - 1994.-№ 2. - С. 2-3.

155. Неклюдов С.Ю. Фольклор и постфольклор: структура, типология, семиотика. От составителя. [Электронный ресурс] - Дата доступа: 31.01.2017. Режим доступа: http://www.ruthenia.ru/folklore/bookenter.htm

156. Неклюдов С.Ю. Фольклор современного города // Современный городской фольклор. Редакционная коллегия А. Ф. Белоусов, И. С. Веселова, С. Ю. Неклюдов. М., 2003. С. 5-24.

157. Неклюдов, С. Ю. Образы потустороннего мира в народных верованиях и традиционной словесности / С. Ю. Неклюдов [Электронный ресурс] - Дата доступа: 31.01.2017. Режим доступа:

http: //www. ruthenia.ru/folklore/neckludov8 .htm

158. Некрасова Е. Народные книги для чтения в их двадцатипятилетней борьбе с лубочными изданиями/Е.Некрасова // Северный вестник. - Вятка. -1889. - № 5. - С 127-149.

159. Неупокоева, И. Общие черты европейского романтизма и своеобразие его национальных путей / И. Неупокоева // Европейский романтизм. - М.: Наука, 1973. - С. 7-50.

160. Николай Полевой. Материалы по истории русской литературы и журналистики тридцатых годов. - Л., 1934. - 538 с.

161. Николюкин А. Н. Вставная новелла / А. Н. Николюкин // Литературная энциклопедия терминов и понятий / под ред. А. Н. Николюкина. - М.: НПК «Интелвак», 2001. - С. 153-155.

162. Новикова A.M. Фольклор и литература (проблемы их исторических взаимоотношений в русской фольклористике) / А.М. Новикова//Фольклор и литература (проблемы их творческих взаимоотношений). - М., 1982. - С. 342

163. Орлова Л.Н. Русский лубок в собрании БАН/Л.Н.Орлова // Материалы и сообщения по фондам отдела рукописей и редкой книги. - Л., 1978. - С. 254-260.

164. Осоргин М.А. Записки старого книгоеда/М.А.Осоргин. - М.: Изд-во «Книга», 1989. 279 с.

165. Осьмухина О.Ю. Авторская маска в русской прозе 1760-1830-х гг.: автореф. дис. ... докт. филол. наук 10.01.01 русская литература/Мордовский гос. университет им. Н.П.Огарева. - Саранск, 2009. - 40 с.

189

166. Перетц В. Н. Современная русская народная песня// «Библиография», 1893, 1-П. Отд. отт., СПБ, 1893. - С. 5.

167. Петрунина, Н. Н. Проза второй половины 1820-х - 1830-х гг./ Н. Н. Петрунина // История русской литературы: в 4 т. Т. 2. - Л.: Наука, 1981. - С. 501-529.

168. Петрунина, Н. Н. Проза декабристов (романтическая повесть первой половины 1820-х годов)/ Н. Н. Петрунина // История русской литературы: в 4 т. Т. 2. - Л.: Наука, 1981. - С. 179-188.

169. Поздеев В А. Фольклор и литература в контексте «третьей культуры» /В.А.Поздеев. - М.: МГОПУ им. М. А. Шолохова, 2002. 375с.

170. Поздеев В.А. «Третья культура»: проблемы формирования и эстетики/В.А.Поздеев. - М.: Редакционно-издательский центр МГОПУ им. М. А. Шолохова, 2000. - 134 с.

171. Поздеев В.А. Газетно-журнальная периодика XIX- начала ХХ веков и формирование «третьей культуры» /В.А.Поздеев// Актуальные проблемы гуманитарных и экономических наук: Мат. Всероссийской научно-практической конференции. - Киров, 2004. - С.188-191.

172. Полевой Н. А. Рославлев, или Русские в 1812 году. Соч. М. Загоскина // Н. А. Полевой, Кс. А. Полевой. Литературная критика: Статьи, рецензии 1825-1842. - Л.: ЛО «Художественная литература», 1990. - 592 с.

173. Полевой Н. Очерки русской литературы за 1838 и 1839-й годы/Н.Полевой // Сын отечества. - 1839. - Т. 7. - Отд. 4. - С. 118.

174. Полярная звезда. Карманная книжка для любителей и любительниц чтения на 1832 год.

175. Померанцева Э.В. Русская устная проза / Э.В. Померанцева. -М.:Просвещение, 1985. - 269 с.

176. Пономарева М. Г. «Рассказы в единой диалогической раме» на подступах к роману / М. Г. Пономарева, А. В. Бессонова [Электронный ресурс] - Дата доступа: 31.01.2017 Режим доступа: https://refdb.ru/look/2476070.html

177. Порошин В. О народной словесности/В.Порошин. - Санкт-Петербургские ведомости. - 1848. - № 65.

178. Поспелов Г. Н. Проблемы исторического развития литературы / Г. Н. Поспелов. - М.: Просвещение, 1972. - 271 с.

179. Поспелов, Г. Н. Взаимодействие литературных направлений и художественных методов / Г. Н. Поспелов // Методы и литературные системы / под ред. П. А. Николаева, И. Ф. Волкова, С. В. Калачёвой. - М.: Прогресс, 1987. - С. 17-28.

180. Прокофьев В. Н. О тех уровнях художественной культуры Нового и Новейшего времени (к проблеме примитива в изобразительных искусствах) /В.Н.Прокофьев // Примитив и его место в художественной культуре Нового и Новейшего времени. - М., 1983. - С. 6-28

181. Пропп В.Я. Жанровый состав русского фольклора//Фольклор и действительность. Избранные статьи. М.: Главная редакция «Восточной литературы», 1976. - С.46-83.

182. Пропп В.Я. Проблемы комизма и смеха. - СПб.: Изд-во «Алетея», 1997. 2-е изд. - 287 с.

183. Пропп, В. Я. Морфология сказки / В.Я. Пропп. - М.: Наука, 1960. - 168 с.

184. Пропп, В. Я. Мотив чудесного рождения // Сказка. Эпос. Песня / В. Я. Пропп. - М.: Лабиринт, 2001. - С. 65-104.

185. Пругавин А.С. Запросы народа и обязанности интеллигенции в области просвещения и воспитания. 2-е изд. СПб., 1895.

186. Пругавин А. С. Издание и распространение народных книжек/А. С. Пругавин // Русская мысль. - 1887. - № 9.- С. 66-89.

187. Пругавин А. С. Книгоноши и офени: (Встречи, наблюдения и исследования)/А. С. Пругавин // Северный вестник. - 1893. - № 1. - С. 77105.

188. Прямков А. Свешников и его воспоминания/А.Пермяков // Писатели из народа. - Ярославль, 1958.

189. Пушкин А. С. Альманашник/А. С. Пушкин// Пушкин А.С. Собрание соч. в 10 т. М.: Наука, 1964. - Т.7. - С. - 153-159.

190. Пушкин А. С. Об альманахе «Северная лира»/А. С. Пушкин // Пушкин А.С. Собрание соч. в 10 т. М.: Наука, 1964. - Т.7. - С.49-51.

191. Пыпин А. Н. Характеристики литературных мнений от двадцатых до пятидесятых годов. Исторические очерки. Изд. 3 е. СПб., 1906.

192. Ревякин А. И. История русской литературы XIX века первая половина. - 3-е изд./ А. И. Ревякин. - М.: Просвещение, 1985. - 543 с.

193. Рейтблат А. И. Зряхов Николай Ильич/А. Рейтблат //Русские писатели. 1800-1917. Биографический словарь. Т.2: Г -К/ Гл. ред. П. А. Николаев. - М.: Изд-во «Большая Российская энциклопедия», 1992. С.360.

194. Рейтблат А. И. Как Пушкин вышел в гении историко-соцолгические очерки о книжной культуре Пушкинской эпохи/А. И. Рейтблат М.: Новое литературное обозрение, 2001. 336 с.

195. Рейтблат А. И. Русский извод массовой литературы: непрочитанная страница READING FOR ENTERTAINMENT IN CONTEMPORARY RUSSIA: Post-soviet popular literature in historical perspective / Ed. by Stephen Lovell and Birgit Menzel. - München: Verlag Otto Sagner, 2005. - 202 p. -(Arbeiten und texte zur slavistik. Bd. 78). //НЛО. 2006. № 77.

http : //magazines.russ. ru/nlo/2006/77/re3 8 .html

196. Рейтблат А. И. Фаддей Булгарин: идеолог, журналист, консультант секретной полиции: Статьи и материалы/А. Рейтблат. - М.: Новое литературное обозрение, 2016. 632 с.

197. Рец.: Северное сияние. Альманах на 1831 год. М. В тип. Н. Степанова 1831 (220 страниц) //Гирлянда. - 1831. - № 12. - С.303

198. Рубакин Н. А. Какими способами распространяются книги на Руси// Образование. - № 1.- С. 86-99; № 2. - С. 82-99; № 3. - С. 20-31.

199. Рубакин Н. А. Этюды о русской читающей публике. СПб., 1895.

200. Русская лубочная книга ХУП-ХГХ вв. Описание коллекции отдела редких книги публичной исторической библиотеки России / сост. О. М. Наумук, О. Р. Хромов. М., 1994.

201. Русские народные картинки ХУП-ХУШ веков. Гравюра на дереве, выставка. Москва. 1970. (Каталог выставки) / Вступит, ст. А. Г. Сакович. М., 1970;

202. Русские народные картинки. Собрал и описал Д. Ровинский. - СПб., 1881 // Исторический вестник. - 1881.- № 10. - С. 423-433.

203. Русский лубок на меди XVIII - нач. XIX века. (Каталог выставки) / сост. и автор вступит, ст. А. Г. Сакович. М., 1971.

204. Савушкина Н. И. Постижение глубин фольклоризма /Н. И. Савушкина // Фольклор в современном мире: аспекты и пути исследования. - М.: Наука, 1991.

205. Сакулин П. Н. Русская литература: Социолого-синтетический обзор литературных стилей/П. Н. Сакулин. - Ч. 2. - М., 1929. - С. 184-186.

206. Самохвалова В. И. Масскульт и картина мира массового человека / В. И. Самохвалова // Массовая культура и массовое искусство: «За» и «против».

- М.: Гуманитарий, 2003. - С. 148-160.

207. Санкт-Петербургский вестник. -1831. - № 24. - С. 225 (рец. Олина В. Н.).

208. Свешников Н. И. Воспоминания пропащего человека/Н. И. Свешников.

- М.: Книговек, 2016. - 320 с.

209. Сидяков Л. С. Пушкин и развитие русской повести в начале 30-х годов XIX века /Л. С. Сидяков // Пушкин. Исследования и материалы. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. Т. 3. С. 193-217.

210. Сидяков Л.С. Начальный этап формирования пушкинской прозы (18151822) /Л. С. Сидяков// Пушкинский сборник. - Т.106. - Рига, 1968. - С.5-23.

211. Сиповский В. В. Из истории романа XVIII в. (Ванька Каин)/ В. В. Сиповский// Известия Отд. русск. яз. и словесности Ак. Наук. -Т. VII. - Кн. 2. - СПБ., 1902. - С. 97-191.

212. Сиповский В. В. Очерки из истории русского романа. - Ч.1. - Вып. 1. -СПб., 1909.

213. Сказ // Литературная энциклопедия [Электронный ресурс] - Дата доступа: 01.02.2017. Режим доступа: http://enc-dic.com/litved/Skaz-240/

214. Слюсарь А. А. О поэтике романтического произведения / А. А. Слюсарь // Романтизм: вопросы эстетики и художественной практики. -Тверь: ТГУ, 1992. - С. 132-141.

215. Смирнов А. В. Уроженцы и деятели Владимирской губернии, получившие известность на различных поприщах общественной пользы /А. В. Смирнов. - Вып. 4. - Владимир, 1910. - С. 70-97.

216. Смирнов-Сокольский Н. П. Русские литературные альманахи и сборники XVIII -XIX вв. М.: Изд-во «Книга», 1965.

217. Современник. - 1844. - Т. 34. - С.171.

218. Современный городской фольклор. М.: Российский гос. гуманитар. унт, 2003. 736 с.

219. Соколов Ю. Народная литература [Электронный ресурс] - Дата доступа: 01.02.2017. Режим доступа: http://svr-lit.ru/svr-lit/articles/sokolov-narodnaya-literatura.htm

220. Соловьёва, Н. А. Поэтика европейского романтизма в системе сравнительного литературоведения / Н. А. Соловьёва // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. - 1995. - № 5. - С. 63-73.

221. Сомов О. М. Матушка и сынок [Электронный ресурс] - Дата доступа: 01.02.2017. Режим доступа: http ://az.lib.ru/s/somow_o_m/

222. Сорочан А. Ю. «Квазиисторический роман» в русской литературе XIX века. Д. Л. Мордовцев: Монография. Тверь: Изд-во Марины Батасовой, 2007. 224с.

223. Сорочан А.Ю. Формы репрезентации истории в русской литературе XIX века: Монография. Тверь: Изд-во Марины Батасовой, 2015. 448с.

224. Софронова Л. А. Названия и эпиграфы как индикаторы смыслового поля произведения/ Л. А. Софронова // Культурология: дайджест / РАН ИНИОН. - 2005. - № 4 (35). - С. 90-104.

225. Сочинения студентов Санкт-петербургского педагогического института по части эстетики. - СПб., 1806. - С. 48.

226. Сравнительный указатель сюжетов. Восточнославянская сказка/ сост. Л. Г. Бараг, И. П. Березовский, И. П. Кабашников, Н. В. Новиков. - Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1979. - 300 с.

227. Стахович А. Л. Лубочная литература и борьба с нею/ А. Л. Стахович // Русская мысль. - 1905. - № 4. - Отд. 2. - С. 74-96 и др.

228. Сурат И.З. Жанр стихотворной сказки в русской литературе 1830-х гг. Дисс. . канд. филол. наук. М., 1985.

229. Сын Отечества. - 1840. - № 2.- С.346.

230. Сыров И. А. Функционально-семантическая классификация заглавий и их роль в организации текста / И. А. Сыров // Филологические науки. - 2002. - № 3. - С. 59-68.

231. Тамарченко Н. Д. Герой, персонаж, характер и тип/ Н. Д. Тамарченко // Теория литературы / под ред. Н. Д. Тамарченко, В. И. Тюпы, С. Н. Бройтмана: в 2 т. Т. 1. - М.: Академия, 2004. - С. 248-258.

232. Тамарченко Н. Д. Жанр / Н. Д. Тамарченко // Теория литературы / под ред. Н. Д. Тамарченко, В. И. Тюпы, С. Н. Бройтмана: в 2 т. Т. 1. М.: Академия, 2004. - С. 361-442.

233. Тартаковский А. Г. Русская мемуаристика XVIII — первой половины XIX в./А. Г. Тартаковский. - М., 1991. - С. 155-184.

234. Теоретическая поэтика: понятия и определения: хрестоматия для студентов филологических факультетов/ Н. Д. Тамарченко [Электронный ресурс] - Дата доступа: 01.02.2017. Режим доступа:

http: //www.infoliolib.info/philol/tamarchenko/hr 19 .html

235. Тернер В. Символ и ритуал / В. Тернер. - М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1983. - 277 с.

195

236. Тертерян И. Романтизм как целостное явление/ И. Тертерян // Вопросы литературы. - 1983. - № 4. - С. 151-181.

237. Тихонравов К. Офени Владимирской губернии/К. Тихонравов// Журнал министерства внутренних дел. - СПб., 1854. - Ч.9.

238. Толстой Н. И. Язык и народная культура: Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике/Н.И. Толстой. - М.: Издательство «Индрик», 1995. - 512 с.

239. Толстой Н. И. "От А. Н. Веселовского до наших дней, (беглый обзор)/Н. И. Толстой // Живая старина. 1996. № 2. С. 5.

240. Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика / Б. В. Томашевский. -М.: Высшая школа, 2002. - 334 с.

241. Топоров В. Н. Пространство и текст / В. Н. Топоров // Текст: семантика и структура. - М.: Наука, 1983. - С. 227-284.

242. Трохимовский Н.А. Офени/Н. А. Трохимовский // Русский вестник. -1866. - Т. 63.- № 6.- С. 559-593.

243. Тынянов Ю.Н. Достоевский и Гоголь (к теории пародии) / Ю. Н. Тынянов // Поэтика. История литературы. Кино. - М.,1977. - С.198-226.

244. Тынянов Ю.Н. О пародии/ Ю. Н. Тынянов // Поэтика. История литературы. Кино. М.,1977. С.284-310.

245. Тынянов, Ю. Н. Литературный факт / Ю. Н. Тынянов // Поэтика. История литературы. Кино / Ю. Н. Тынянов. - М.: Наука, 1977. - С. 255-269.

246. Уманский А. М. Офени/А. М. Уманский// Энциклопедический словарь / Изд. Ф.А. Брокгауза, И.А. Ефрона. СПб., 1897. - Т.22.- С. 483.

247. Фролова О. Е. Рассказчик, повествователь, персонаж / О. Е. Фролова // Русская речь. - 2007. - № 6. - С. 39-43.

248. Фроянов И. Я. Исторические реалии в летописном сказании о призвании варягов / И. Я. Фроянов // Вопросы истории. - 1991. - № 6. - С. 316.

249. Хализев В. Е. Теория литературы / В. Е. Хализев. - М.: Высшая школа, 2002. - 438 с.

250. Хализев В. Е. Цикл А.С. Пушкина «Повести Белкина» / В. Е. Хализев, С. В. Шешунова. - М.: Высшая школа, 1989. - 80 с.

251. Харламов И. Г. Русский народный юмор. (По поводу «Русских народных картинок» Д.А. Ровинского) / И.Г. Харламов // Дело. - 1881.- № 12. - Отд. 2. - С. 1-36.

252. Цейтлин А. Г. Русская литература первой половины XIX века/ А. Г. Цейтлин. - М., 1940. - С. 296-297.

253. Цинтия. Альманах на 1832 год. - М., тип. П. Кузнецова, 1831. - 262 с.-1 л. нот.

254. Чернец Л. В. Персонаж / Л. В. Чернец // Введение в литературоведение / под ред. Л. В. Чернец. - М.: Высшая школа, 2000. - С. 245-260.

255. Черняк М. А. Массовая литература XX века / М. А. Черняк. - М.: Флинта, Наука, 2007. - 432 с.

256. Чжан Хун. Условно-исторические романы «писателей из народа» в контексте литературы первой половины Х1Х века/Чжан Хун// Успехи современной науки. - 2016. - № 4. - Т.4. - С.145-150. (В соавторстве с В.А.Поздеевым)

257. Шейн П. В. Русские народные песни / П. В. Шейн [Электронный ресурс] - Дата доступа: 01.02.2017. Режим доступа: http://www.Htres.ru/pavel-sheyn/russkie-narodnye-pesni/

258. Шкловский В. Б. Энергия заблуждения. Книга о сюжете/В. Б. Шкловский // Избранное: в 2 т. Т. 2 / В. Б. Шкловский. - М.: Художественная литература, 1983. - 465 с.

259. Шкловский, В. Б. Заметки о прозе русских классиков / В. Б. Шкловский. - М.: Советский писатель, 1955. - 460 с.

260. Шмид В. Нарратология/ В. Шмид. - М.: Языки славянской культуры, 2003. - 312 с.

261. Юнг К. Г. Душа и миф: шесть архетипов / К. Г. Юн: пер. с англ. - М.: К.: ЗАО «Совершенство» - Port-Royal, 1997. - 384 с.

262. Языков Н. М. Сочинения. - Л., 1982.

197