Аграрное производство и продовольственное обеспечение населения Уральской области в 1928 - 1933 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Баранов, Евгений Юрьевич

• Баранов, Евгений Юрьевич
• кандидат исторических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Баранов, Евгений Юрьевич

Глава 1. Аграрное производство Уральской области в 1928-1933гг

§1. Сельскохозяйственное производство

§2. Валовые сборы и заготовки сельскохозяйственной продукции

Глава 2. Продовольственное обеспечение населения Уральской области в

1928-1933ГГ

§1. Продовольственное снабжение горожан

§2. Продовольственное обеспечение населения уральской деревни

§3. Голод 1932-1933гг. в Уральской области

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Аграрное производство и продовольственное обеспечение населения Уральской области в 1928 - 1933 гг.»

Обеспечение продовольственной безопасностины актуализирует региональные исследования по определению потенциальных возможностей продовольственного самообеспечения индустриально развитых территорий. По оценкам экспертов, в результате реформирования аграрного секторана перешла из состояния частичной продовольственной зависимости по отдельным видам продукции к потере продовольственной безопасности. Исторический опыт России предостерегает, что нехватка продовольствия, угроза голода приводили к массовому недовольству и социальным потрясениям.

Историки все чаще сталкиваются с проблемами, анализ которых возможен только на стыке различных дисциплин, что позволяет выйти на новый уровень восприятия и обобщения исторических процессов. К разряду сложноструктурированных тем относится и изучение продовольственного обеспечения общества на разных уровнях его организации: государство, регион, национальная группа, домохозяйство, семья. Достижение определенного уровня продовольственной обеспеченности было всегда основной задачей общества в целом и конкретного индивидуума, ибо в основе этого лежит инстинкт самосохранения, на котором базируется вся человеческая деятельность.

Уровень продовольственного обеспечения - один из показателей состояния экономики в целом и сельскохозяйственного производства в частности. На его формирование оказывал влияние целый ряд факторов, таких как развитие аграрного производства, торговли, организация снабжения, культура и традиции продовольственного потребления, демографические процессы.

Исторический аспект данной проблемы представляет интерес и является актуальным, так как позволяет понять проблемы современного аграрного сектора, продовольственной политики, пути и тенденции их развития. Изучение процессов, проходивших в стране с конца 1920-х гг., позволяет исследовать изменения векторов в развитии сельскохозяйственного производства, происшедшие в результате коллективизации, и в механизме продовольственного обеспечения населения - переход к нормированному распределению продуктов питания.

Период советской истории с конца 1920-х гг. дает пример формирования механизма продовольственного обеспечения через народнохозяйственное планирование, которое в силу исключительной сложности объекта управления далеко не всегда справлялось с поставленной задачей. Продовольственный дефицит, а порой, и голод были нередким явлением в советской действительности. В хозяйственной региональной политике преимущественное внимание уделялось отраслям тяжелой промышленности в ущерб легкой и пищевой промышленности и сельскохозяйственному производству, что привело в начале 1930-х годов к аграрному кризису и голоду 1932-1933 гг. в стране в целом, и в Уральской области в частности. Изучение аграрного производства и продовольственного обеспечения населения в 1928-1933 гг. на основе регионального материала является актуальным, поскольку позволяет учитывать исторический опыт при определении перспектив аграрного развития страны и формировании оптимального механизма продовольственной безопасности.

Объектом исследования являются процессы, происходившие в аграрной и продовольственной сферах жизнедеятельности населения Уральской области в 1928-1933 гг.

Предметом исследования определены аграрное производство и продовольственное обеспечение населения Уральской области в 1928-1933 гг.

Хронологические рамки исследования. Нижней хронологической границей определен 1928г. - год начала первой пятилетки и коллективизации, который в историографии является достаточно традиционным рубежом при периодизации советской истории. 1933 год, согласно периодизации, предложенной зарубежными историками С.Г. Уиткрофтом и Р.У. Дэвисом, стал последним годом аграрного кризиса в СССР в начале 1930-х годов, порожденного коллективизацией и объективными факторами и приведшего к голоду 1932-1933 гг. в стране.1 В ходе исследования необходимо было выходить за обозначенные рамки с целью сравнить количественные и качественные изменения в сельскохозяйственном производстве и продовольственном обеспечении населения области в предшествующем и последующем периодах.

Территориальными рамками исследования являются границы существовавшей с ноября 1923г. по январь 1934г. Уральской области. Это был аграрно-промышленный регион. Географические рамки позволяют выявить как общие черты в развитии агарного производства и продовольственного обеспечения населения области, так и специфические, характерные для конкретных регионов. Уральская область в этом отношении представляет возможность компаративного изучения, так как включала промышленные и сельскохозяйственные районы. Уральская область включала территории современных Свердловской, Челябинской, Курганской, Пермской, Тюменской областей и частично Башкирской и Удмуртской республик.

Степень изученности темы. Изучение проблемы аграрного развития имеет достаточно обширную историографическую традицию, чего нельзя сказать об изучении продовольственного обеспечения населения. Исследование проблем аграрного развития достаточно четко разделяется на два этапа: первый, хронологически более длительный, охватывает литературу, вышедшую до конца 1980-х годов и характеризуется господством марксистско-ленинской методологии; второй - с конца 1980-х гг. отличается от первого деидеологизацией истории как науки, отмечается поиском новых методологических подходов, расширением исследовательской проблематики.

По истории советской деревни и крестьянства в доколхозный период и годы сплошной коллективизации создана значительная по объему и научным достижениям литература. До конца 1980-х годов советская аграрная история рассматривалась через призму побед и преимуществ колхозно-совхозного строя. Проблемы сельскохозяйственного производства служили фоном, на котором демонстрировались достижения в деле колхозного и совхозного строительства. Поэтому, на наш взгляд, следует уделить внимание вопросу историографии коллективизации.

В истории изучения советского крестьянства после начала коллективизации до конца 1980-х принято выделять четыре периода с примерными рубежами: конец 1930-х годов, середина 1950-х и середина 1960-х годов.

Первый период характеризуется тем, что процесс коллективизации крестьянских хозяйств изучался в ходе его осуществления. Основная литература по истории крестьянства и колхозов была представлена работами непосредственных участников колхозного строительства, она содержала фактические мател риалы текущей статистки, наблюдения современников. Но недостатками этих работ было наличие ошибок конкретно - исторического характера вследствие слабой источниковой базы. В это время вышли работы М. Власова, А.С. Либ-кинда, В. Большакова, Е.И. Ильина. Они заложили основу советской истоо риографии социалистического преобразования деревни.

В конце 1930-х годов предпринимались первые попытки написать обобщающие исследования о социалистическом преобразовании в деревне, о победе колхозного строя.4

Работы, вышедшие с конца 1930-х по первую половину 1950-х годов, в основном, комментировали и иллюстрировали отдельными фактическими примерами положения «Краткого курса истории ВКП (б)».5 Коллективизация в них показывалась довольно идиллически: «Крестьяне массами приходили в колхозы, в МТС, наблюдали за работой тракторов, сельхозмашин, выражали свой восторг и тут же принимали решение - «пойти в колхозы».6

Следует отметить, что для литературы второй половины 1930-х - первой половины 1950-х годов свойственны догматизм и иллюстративность изложения. Так, особое место в историографии занимает книга М.А. Краева п

Победа колхозного строя в СССР», вышедшая в 1954г. Для своего времени она давала наиболее полный очерк развития сельского хозяйства за первые двадцать лет Советской власти. Насыщенность цифровыми данными производила впечатление значительной фактической основы книги, свидетельствовала о стремлении преодолеть цитатно-иллюстративный метод изучения и изложения истории. Однако концепция книги полностью воспроизводила схему «Краткого курса истории ВКП (б)». Цифровой материал оставался только суммой примеров.

С середины 1950-х годов начался новый период в развитии отечественной историографии, в ходе которого историки на основе широкого круга архивных источников пытались критически переосмыслить историю советского общества с позиций марксистско-ленинской методологии. Это касалось и аграрной тематики.

Новаторские идеи появились в работах В.П. Данилова, В.М. Селун-ской: ими было доказано отсутствие необходимой материально-технической базы для производственной кооперации деревни к концу 1920-х годов, подчеркивалась роль административных методов в проведении коллективизао ции. В.П. Данилов пришел к выводу, что «к началу массового колхозного движения еще не было создано материально-технической базы для социалистического сельского хозяйства, но отдельные элементы ее уже имелись, образуя предпосылки для осуществления коллективизации».9 Однако следует оговориться, что В.П. Данилов не исследовал глубоко вопроса технической оснащенности сельского хозяйства отдельных регионов страны. Вскоре данная инновационная тенденция в изучении социалистического преобразования сельского хозяйства была прервана.

В 1950-е годы в исторической литературе встречались неверные оценки состояния сельскохозяйственного производства в годы аграрной реформы. Э. Бурджалов, М.А. Краев вопреки фактам понижения показателей в растениеводстве сообщали о повышении урожайности и увеличении валового сбоpa зерновых культур в 1930-1932 гг.10 А. Гончаров, А. Ильин, И. Лаптев, Ф. Пиджарый, посвятив свои работы проблемам истории советского государства во время коллективизации сельского хозяйства и «борьбы» коммунистической партии за ее проведение, вообще воздержались от оценки состояния аграрного производства.11

Отдельными исследователями отмечались факты уменьшения валового сбора зерна, резкое сокращение поголовья скота в первые годы коллективизации. Среди причин этих «издержек производства» историки называли вредительство кулака и кулацкую агитацию, перегибы и «искривления», до

I /Л пущенные в ходе коллективизации. В учебном пособии «История СССР. Эпоха социализма» в качестве факторов спада в животноводстве указывались «частнособственнические пережитки крестьян», недостатки в организации и

13 оплате труда. Требовалось более тщательное исследование факторов, оказавших негативное воздействие на развитие сельского хозяйства.

Работе машинно-тракторных станций в годы сплошной коллективизации были посвящены статьи А. Швецова и Ю. Родиной. В них отмечалась активная роль МТС в расширении посевных площадей и повышении урожайности, помощь МТС в обучении колхозных кадров, улучшении организации труда в колхозах, повышении трудовой дисциплины.14 Все эти вопросы в статьях были только поставлены, но не раскрывались на основе конкретно-исторического материала.

В изучении сельского хозяйства в СССР до 1960-х годов основное внимание обращалось на создание колхозов, объединение в них крестьян -единоличников, организационно-хозяйственное развитие коллективных хозяйств, налаживание их производства. При этом процесс колхозного строительства изучался главным образом по материалам конца 1929 - начала 1930 гг. Исследования в основном были хронологически ограничены годом «великого перелома» или коротким периодом (до лета 1930г.), получившим название сплошной коллективизации.15

С начала 1960-х годов наблюдается поворот внимания исследователей к разработке ряда проблем «решающего этапа сплошной коллективизации». В статьях И.Е. Зеленина, M.JI. Богденко, в монографии С.П. Трапезникова был впервые исследован процесс коллективизации крестьянства на материалах страны в целом.16

Введение в научный оборот большого количества нового фактического материала позволило вывести рассмотрение аграрных проблем советской истории на новый уровень. В 1960-х годах появились монографии Ю.А. Мош-кова, А.А Барсова, В.Н. Яковецевского и других авторов, где были существенно уточнены бытовавшие в литературе представления о развитии сельскохозяйственного производства в годы первой пятилетки.17 В 1968г. появилась статья З.К. Звездина, едва ли не первого обратившегося к судьбе единоличного крестьян

1 о ского хозяйства 1930-х годов.

Опубликованные во второй половине 1960-х - 1980-х годах труды по истории крестьянства свидетельствуют о дальнейшем расширении масштабности и углублении научно-исследовательской работы в этой области, об охвате всех союзных и автономных республик, крупных национальных и экономических регионов страны.19

Следует отметить значительный вклад Ю.А. Мошкова в изучение проблемы производства и распределения хлеба в годы первой пятилетки. В его монографии «Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства СССР (1929-1932 гг.)» проанализировано развитие зернового производства, изменение объема и форм заготовок хлеба, масштабы и способы удовлетворения потребностей населения в городе и деревне. Но, как и все советские историки, Ю.А. Мошков рассматривал «колхозный строй» в качестве избавителя страны от «непреодолимых ранее хозяйственных трудностей», писал, что «коллективизация создала необходимые социальные в хозяйственные предпосылки для будущего подъема сельского хозяйства и его главной, зерновой, отрасли». А причинами сокращения сбора зерна он считал неблагоприятные климатические условия и «естественные трудности», которые сопутствовали становлению нового общественного строя в деревне.20

Историками - аграрниками стала плодотворно изучаться проблема становления и развития сельскохозяйственного производства, роль крестьянства в этом процессе. В работах показано, что «в конце 20-х годов в условиях быстро растущих потребностей социалистической промышленности в сырье и населения в продуктах питания проявились ограниченные возможности роста мелкокрестьянского производства, его неспособность удовлетворить потребности страны».21 Советские историки подчеркивали, что снижение валового производства в 1931—1932 гг. не свидетельствовало об упадке сельского хозяйства, объясняли это временное явление трудностями колхозного строительства.22

Исследования В.П. Данилова являются основополагающими по истории советской деревни накануне коллективизации, что признается отечественными и зарубежными историками.24 Изучение развития крестьянских хозяйств привело В.П. Данилова к выводу о крайней ограниченности их возможностей в решении производственных задач и полной неспособности найти в этих условиях выход из социальных проблем.

Позднее В.П. Данилов, как и некоторые историки советского времени, многое пересмотрел в оценке истории доколхозного и колхозного крестьянст

25 ва. В частности, историк отмечает, что проблемы и трудности современного сельского хозяйства уходят своими корнями в историческую драму сплошной коллективизации.26

Одновременно историками-аграрниками проводились исследования совхозного строительства и производства. Ход совхозного строительства конца 1920-х - начала 1930-х годов изучался главным образом на материалах зерновых хозяйств - важнейшей группы совхозной системы тех лет - и получил известное осмысление с выходом в свет обобщающих работ И.Е. Зеленина, M.JI.

97

Богденко, И.Е. Кантышева.

Накопление огромного фактического материала, осмысление основных проблем аграрной истории, появление монографических исследований по отдельным аспектам социально-экономических преобразований в деревне, основанных на источниках как общесоюзного, так и регионального характера, позволили приступить к изданию обобщающего труда по истории советского крестьянства, который воплотил научный поиск многих советских историков, - «Истории крестьянства СССР». Во втором томе данной книги рассматривались предпосылки, ход и результаты коллективизации, то есть аграрная история советского общества авторами представлялась как история социалистического

О Я преобразования леюевни.

АХ ' * л.

С конца 1980-х годов с началом демократизации политической жизни в стране начался новый этап отечественной историографии, в том числе в изучении коллективизации. На читателя выплеснулся целый поток газетных и журнальных статей, наибольший интерес привлекли публикации В.П. Данилова, И.Е. Зеленина, Н.А. Ивницкого, H.JI. Рогалиной, И. Клямкина, О. Лациса, В. Селюнина, В.А. Тихонова и Г.И. Шмелева.29 Исследователи и общественные деятели признали, что главной причиной аграрного краха советского государства являлась административно-командная система управления сельским хозяйством, которая оторвала крестьянина от земли, лишила его чувства хозяина, превратила в наемного работника государства.

В 1990-е годы - на втором этапе историографии проблемы - изучение коллективизации находится в центре исследований В.П. Данилова, Н.А. Ивницкого, И.Е.Зеленина, М.А.Вылцана, В.В.Кабанова, М.Левина и др. Принципиально важное значение имеют исследования влияния аграрной политики на сельскохозяйственное производство. Номотетическое значение в становлении современной историографии аграрной истории имеют публикации теоретического семинара «Современные концепции аграрного развития» в журнале «Отечественная история» в 1990-е гг.

Во второй половине 1980-х годов появились публикации отечественных и зарубежных ученых и общественных деятелей, связанные с темой продовольственного обеспечения населения: одной из наиболее активно обсуждаемых тем стал голод 1932-1933 гг. в СССР.

Голод 1932-1933 гг. являлся запретной темой в советской историографии, одним из "белых пятен" в отечественной истории. Это было связано с замалчиванием самого факта голода руководством Советского государства. Голод в стране был "засекречен". Историки в лучшем случае обсуждали трудности проведения хлебозаготовительных кампаний, которые объяснялись "саботажем кулачества" и объективными причинами - погодными условиями, сложностью становления колхозов.30

Впервые о факте голода 1932-1933 гг. в советской исторической литературе было заявлено в изданном в 1986г. втором томе "Истории советско

31 го крестьянства". В период перестройки начали писать о насильственной коллективизации и голоде 1932-1933 гг. в основных зерновых районах СССР

- на Украине, Северном Кавказе, в Поволжье, Казахстане — историки-аграрники В.П. Данилов, И.Е. Зеленин, Н.А. Ивницкий.32

В 1988г. вышла статья В.П. Данилова, посвященная дискуссии по проблеме голода 1932-1933 гг. в СССР в западной прессе. Западные совето

Л 'У логи в 1980-х годах обсуждали два вопроса: причины и последствия голода. Р. Конквест в книге "Скорбная жатва: советская коллективизация и террор-голод" пишет о гибели от голода в 1932-1933 гг. 7 млн человек, из них 5 млн

- на Украине, 1 млн - на Северном Кавказе и 1 млн - "в остальных районах". Голод, по мнению Р. Конквеста, представлял собой проявление антиукраинского геноцида, был частью "организованного террора" против украинского народа и против немцев Поволжья.34

И.Арч Гетти, опубликовавший рецензию на книгу Р.Конквеста, писал, что ведущие западные историки, занимавшиеся изучением коллективизации в СССР, были не согласны с заявлением автора об "умышленном терроре голодом". Другой оппонент Р. Конквеста П. Вайлс не считает коллективизацию прямой причиной голода, так как она "не привела к сокращению в производстве хлеба". Причиной голода, по его мнению, была заготовительная политика сталинского руководства, направленная на изъятие колхозного хлеба. И.Арч Гетти, П. Вайлс и другие западные исследователи высказывают недоверие к расчетам жертв голода 1932-1933 гг., проведенным Р. Конквестом, из-за использования недостоверных данных "от отдельных лиц и "самиздата". В поддержку Р. Конквеста выступил С. Розфильд. Он предпринял попытку вычислить число "избыточных смертей" в СССР. Согласно его расчетам, жертвами насильственной коллективизации в период 1929—1939 гг. стали 5 млн человек, количество умерших от голода также составило 5 млн. В.П. Данилов, рассмотрев вычисления С. Розфильда за 1929-1949 гг., считает, что исследователь манипулировал демографическими данными, преувеличивая число жертв репрессий и голода.35

Серьезными оппонентами позиции Конквеста - Розфильда стали представители объективистской школы Э.Х. Карра - Роберт У. Дэвис и Стивен Г. Уиткрофт. Р. Дэвис указывает на ошибочность трех главных положений Р. Конквеста:

- голод 1932-1933 гг. не был актом геноцида против украинского народа, так как он "охватил территорию с населением 77 млн человек", и лишь 30 из них проживало на территории Украины;

- бездоказательность вычислений демографических последствий голода;

- голод не был последствием коммунистической идеологии, события его вызвавшие "отражали" торжество сталинского крыла в коммунистической партии".

Ученик Р. Дэвиса историк-экономист С.Г. Уиткрофт называет цифры демографических потерь в результате голода 1932-1933 гг. от 3 до 4 млн человек. Американские демографы Б. Андерсон и Б. Сильвер произвели подсчет жертв голода без учета детей, родившихся после 1926 г., их оценка избыточной смертности от 2 до 3 млн не противоречит расчетам С. Уиткроф-та.36

Вопросы о причинах и последствиях голода интересовали не только историков и демографов, но и мировую общественность. В конце 1980-х была создана международная комиссия по расследованию обстоятельств голода 1932-1933 гг. на Украине. В 1990 г. в Торонто она представила свой итоговый отчет. Комиссия сделала следующие выводы:

- факт голода на Украине в 1932-1933 гг. " не подлежит сомнению", о голоде было осведомлено как украинское, так и московское руководство. Несмотря на это продовольственной помощи не было до лета 1933 г.;

- большинство членов комиссии решило, что голод не был искусственно организован и не имел своей целью уничтожение украинской нации, но советское руководство использовало голод для проведения политики денационализации.

Утверждение Р. Конквеста о голоде 1932-1933 гг. как части геноцида не получило поддержки. Комиссия констатировала наличие различных оценок демографических потерь населения в результате голода 1932-1933 гг. -бмлн; Юмлн; 16 млн. Основной автор доклада Д. Мэйс называл цифру в 7,5 млн - минимальное, по мнению членов комиссии, число жертв голода: не менее 1,5 млн. умерших голодной смертью на Украине, 3 млн человек за ее пределами, причем 1 млн в Казахстане и на Северном Кавказе.

В обсуждении дискуссионных вопросов включились и советские историки. 24 октября 1988г. в редакции журнала "История СССР" состоялась встреча историков-аграрников, посвященная проблеме изучения истории коллективизации. Ее участники не могли не коснуться темы голода 1932— 1933 гг., факт которого стал общеизвестен. Выяснение причин голода, его масштабов и последствий с привлечением широкого круга источников - за

38 дачи, поставленные исследователями.

М.А. Вылцан считал, что после постановки дискуссионных вопросов в статье В.П. Данилова и определении в ней числа жертв голода в 3-4 млн, ученых в основном стал интересовать ответ на "сакраментальный" вопрос -"Кто виноват?" Среди советских исследователей получила распространение концепция "рукотворного", "организованного" голода. Н.А. Ивницкий, В.В. Кондрашин, Е.Н. Осколков, по мнению М.А. Вылцана, внесли наибольший л О вклад в ее развитие и обоснование. К вышеперечисленным можно добавить В.П. Данилова и И.Е. Зеленина.40

Под концепцией "рукотворного" голода подразумевается, что голод 1932-1933гг. был искусственно "организован" сталинским руководством. Согласно мнению сторонников этой концепции, в 1932-1933 гг. в Советском Союзе имелось достаточное количество зерна для обеспечения сельского населения хлебом до следующего урожая. Засухи 1931 и 1932 гг. не могли вызвать массовый недород зерна, аналогичный недороду 1921 г. Ни погодные условия, ни низкий уровень развития производительных сил из-за репрессий, "карательных мер" против крестьян, их нежелания работать в колхозах при отсутствии материальных стимулов (хотя бы хлеба), ни значительное сокращение тягловой силы (лошадей и быков) не могли обусловить наступление голода. Он явился результатом насильственной коллективизации. К голоду привела проводимая советским руководством политика хлебозаготовок, направленная на изъятие хлеба из деревни и служащая интересам форсированной индустриализации.41

В качестве оппозиции данной точки зрения выступали отдельные западные исследователи истории СССР, ставившие вопрос о наличии объективных и субъективных факторов, приведших к голоду данного периода 42

В 1995г. Российским Государственным Гуманитарным университетом был издан сборник "Голод 1932-1933 годов". В него вошла статья американского профессора М.Б. Таугера. Он пишет, что "валовой сбор зерна и план хлебозаготовок на 1932г. были меньше, чем в любом другом году десятилетия". Американский исследователь высказывает сомнение относительно достоверности официальных статистических данных по сбору зерна, которые, по его мнению, основывались на оценках урожая, сделанных до его уборки, и, возможно, на биологических урожаях (хотя система биологических урожаев была введена лишь в декабре 1932 г.). Таугер делает вывод, что действительные урожаи были намного меньше, чем показывают официальные цифры. Это подтверждается архивными документами - ежегодными отчетами колхозов. По расчетам американского ученого урожай 1932 г. составлял 50,06 млн т зерна. Из-за отсутствия в архивах данных по урожаю по всем колхозам, по совхозам и хозяйствам единоличников М.Б. Таугер посчитал возможным высказать предположение о валовом сборе зерна ниже 50,06 млн т. В результате возникшей нехватки продовольствия, как в сельской местности, так и в городах Советского Союза в конце 1932-1933 гг. наступил голод. М. Таугер не определяет конкретно, чем был вызван низкий урожай 1932г. - засухой, болезнями растений, нарушением агротехнических правил. Но он поставил в один ряд с субъективными причинами - заготовительной политикой и сознательным геноцидом против украинцев или немцев - объективное обстоятельство, повлекшее за собой массовый голод - низкий урожай. "Низкий урожай 1932г. сделал голод неизбежным", - пишет М.Б. Таугер.43

В сборнике материалов "Голод 1932-1933 годов" вместе с исследованием урожаев начала 1930-х годов М. Таугера опубликована статья Н.А. Ив-ницкого. Он не оспаривает оценки урожая зерновых, но предполагает, что "собранного хлеба хватило бы, чтобы избежать массового голода".44

Постановка вопроса о низком урожае 1932г., о недостаточном валовом сборе зерна привела к активному обсуждению российскими и зарубежными историками проблемы соотношения объективных и субъективных факторов возникновения голода.

Западные советологи С.Г. Уиткрофт и Р.У. Дэвис привлекли внимание исследователей к естественно-климатическим и агротехническим уеловиям возникновения массового голода 1933 г. 24 мая 1997 г. Институтом Российской истории РАН, Междисциплинарным академическим центром социальных наук было проведено очередное заседание семинара "Современные концепции аграрного развития", на котором обсуждался доклад С.Г. Уит-крофта и Р.У. Дэвиса "Кризис в советском сельском хозяйстве (1931-1933 гг.)". Авторы доклада подвергают сомнению данные официальной статистики по урожаям (69,8 млн т - 1932г.). По их мнению, реальный урожай зерновых 1932 г. был ниже урожаев 1930 г. (67-68 млн т) и 1931 г. (60,4-69,5 млн т) и составил 53-58 млн т. К такому низкому урожаю, за которым последовал голод, привели следующие факторы: нарушение правил агротехники: экстенсивное использование паров привело к истощению почвы и повышению заболеваемости растений; сокращение числа тягловых животных (лошадей, быков) из-за недостатка кормового зерна влекло за собой задержки выполнения основных сельскохозяйственных операций (вспашка, сев, уборка), в результате которых терялось значительное количество урожая; неблагоприятные погодные условия (засуха). Из перечисленных факторов объективными является только погода. Ситуация с севооборотами и тягловой силой во многом была обусловлена аграрной политикой СССР с 1928 г. С.Г. Уиткрофт и Р.У. Дэвис предполагают, что Политбюро, осознав невозможность выполнения первоначального заготовительного плана 1932/33 г. по СССР -20557 млн. т. зерна, приняло ряд мер, известных как "неонэп". Речь, прежде всего, идет о снижении хлебозаготовительного плана и о легализации колхозной торговли и торговли крестьян - единоличников, которую советское руководство, по мнению М. Таугера, рассматривало в качестве равного заготовкам способа снабжения городов продовольствием. Первоначальный план хлебозаготовок по СССР к январю 1933 г. "был снижен на 17% до 17,045 млн т". Кроме того, была организована выдача продовольственного (320 тыс. т) и семенного (1,274 млн т) зерна хозяйствам наиболее пораженных голодом районов - на Украине, Северном Кавказе, Нижней Волге, Урале и в Казахстане. Все это привело к изменению в зерновом балансе, сокращению снабжения населения зерном, его экспорта и уменьшению поступлений в неприкосновенный и государственный фонды.45

В последнее время российские и зарубежные учёные сошлись во мнении, что голод был вызван совокупностью факторов. Российские историки В.П. Данилов, Н.А. Ивницкий, И.Е. Зеленин, В.В. Кондрашин и другие считают, что голод наступил вследствие субъективно-политических обстоятельств.

В.В. Кондрашиным голод рассматривается как "организованный" сталинским руководством, как способ террора по отношению к крестьянству страны. В.В. Бабашкин считает, что голод "в равной степени с методами военного подавления и репрессиями сломил волю и способность крестьянства к открытому сопротивлению власти". Н.А. Ивницкий, И.Е. Зеленин, В.П. Данилов, Ю.А. Мошков, Р.Т. Маннинг, В.В. Бабашкин сегодня осторожнее относятся к определению голода как "организованный", но вину за него возлагают на Сталина и его окружение. Урожаи 1931-1932 гг. были низкие, что связано с нарушением правил агротехники, недостатком тягловой силы, нежеланием колхозников работать при отсутствии мотивации к труду. Часть урожая не удалось собрать. Но урожай 1932 г. не мог вызвать массового голода. Голод был обусловлен сталинской "революцией сверху", насильственной коллективизацией, раскулачиванием, в результате чего произошел спад производства. Главной причиной голода стали принудительные хлебозаготовки, в ходе которых у крестьян изъяли почти всё зерно. Продовольственные государственные зерновые ссуды колхозам были слишком малы, чтобы ослабить голод. Зерно продолжало идти на экспорт и на нужды промышленности.46 Таковы аргументы сторонников доминирования субъективного фактора голода.

По мнению Е.А. Осокиной, голод 1932-1933 гг. был обусловлен целым "набором", комплексом факторов, причём нельзя выделить главную причину его наступления. Голод стал следствием непродуманных политических решений и сознательных репрессий крестьянства. Среди факторов, вызвавших голод, Е.А. Осокина называет плохой урожай, рост хлебозаготовок, развал крестьянских хозяйств и разрушение рыночной системы "в результате насильственной коллективизации и раскулачивания", избирательное и недостаточное государственное продовольственное снабжение населения и ряд "карательных" мер Политбюро, усугубивших кризис - "заградительные отряды, прекращение снабжения регионов, не выполнивших план хлебозаготовок и проч.".47

Голод поразил основные зерновые районы СССР. Имеются различные мнения о количестве охваченного голодом населения. В.П. Данилов называл цифру 77 млн человек. И.Е. Зеленин, В.В. Кондрашин, Н.А. Ивницкий - 50

48

МЛН.

В 1989 г. И.Е. Зеленин, рассматривая проблему демографических потерь в результате голода, в качестве наиболее объективной называл цифру западных советологов, по-видимому С.Г. Уиткрофта, 3-4 млн чел. и говорил о необходимости ее проверки и уточнения.49 Н.А. Ивницкий приводит следующие цифры: "на Украине умерло от голода не менее 4 млн человек ; в Казахстане погибло от 1 до 2 млн человек; на Северном Кавказе, в Поволжье, ЦЧО, Западной Сибири и на Урале - 2-3 млн .голод унес 7-8 млн человеческих жизней".50 По мнению Е.Н. Осколкова, примерно 350 тыс. человек умерло от голода в Северо-Кавказском крае с июля 1932г. по декабрь 1933г.51 В.В. Цаплин общее число жертв голода и его последствий в 1932-1933 гг. определил от не менее 2,8 до 3,8 млн человек.52

В сентябре 1993г. в Киеве состоялась Международная конференция «Голодомор 1932-1933 гг. на Украине: причины и последствия», в которой принимали участие российские, американские, канадские, японские, украинские исследователи, общественные и политические деятели. После конференции российские историки И.Е. Зеленин, Н.А. Ивницкий, В.В. Кондрашин,

Е.Н. Осколков сделали вывод, что число погибших от голода по подсчетам отечественных и зарубежных ученых составило не менее 7млн человек.53 В 1995г. вышла статья Н.А. Араловец «Потери населения советского общества в 1930-е гг.: проблемы, источники, методы изучения в отечественной историографии». Автор касается вопроса изучения демографических последствий голода 1932-1933 гг. Она приводит уже вышеупомянутые данные Р. Конкве-ста, С.Г. Уиткрофта, Б. Андерсона, Б. Сильвера.

Украинские исследователи называют следующие числа умерших от голода: Ф. Рудич - от 3,5 до 4 млн, Р.Я. Пирог - от 4 до 10 млн человек. По расчетам экономиста П.К. Василевского, жертвами голода на Украине с 1 декабря 1932г. по 1 августа 1933г. стали 7125850 человек. Б. Тулепаев и В. Осипов считают, что прямые потери населения Казахстана составили около 1,3 млн человек. По мнению С.В. Кульчицкого, смерть от голода постигла 3,5 млн украинцев, общие демографические потери в этой республике составили около 5 млн человек.54

В.В. Кондрашин, ссылаясь на российских демографов, называет цифру сверхнормативной смертности 7 млн чел. в 1933г. В своей статье В.В. Кондрашин приводит оценки демографических потерь в результате голода исследователей различных районов бывшего Советского Союза. На Украине "прямые демографические потери могут колебаться от 3 до 5 млн человек", учитывая снижение рождаемости, полные демографические потери оцениваются в 4,3-5 млн. В Казахстане 1750 - 1798 тыс. человек погибло от голода и мигрировало в 1931-1933 гг. В.В. Кондрашин, занимаясь исследованием темы голода 1932-1933 гг. в Поволжье считает, что общие демографические потери деревенского населения в этом регионе составили до 1 млн. человек. В диссертационном исследовании он приводит более точную цифру - около 1047,8 тыс. человек, среди которых 213,1 тыс. крестьян умерло от голода и вызванных им болезней, а недостаточную рождаемость в 1932-1934 гг. оценивал в 162,2 тыс. человек, остальное количество - мигрировавшие в города и другие районы страны. В.В. Кондрашин делает вывод о возможности оценки демографических потерь в результате голода в 5-7 млн человек.55 Оценки общих демографических потерь населения в результате голода колеблются от 3-4 млн человек до 5-7,5 млн. Максимальная существующая оценка жертв голода - 16 млн человек.

Исследования Е.А. Осокиной по государственной и рыночной торговле при социализме открыли новое направление в историографии продовольственного обеспечения населения, в частности, историк впервые поставила проблемы кризисов снабжения и иерархии потребления в 1930-х годах.56

Таким образом, историография располагает большим количеством исследований по истории советской деревни в годы аграрной реформы, но ученые больше занимались изучением процесса коллективизации с позиций ее необходимости и закономерности, а не с позиций эффективности и перспективы ее форм. Еще не написано обобщающих работ, в которых содержался бы глубокий анализ аграрного производства страны в 1920-1930-х годах. Проблема продовольственного обеспечения населения выпала из поля зрения историков и практически не изучалась.

Изучение социально-экономических отношений уральской доколхоз-ной деревни началось уже в 1920-х годах. Литература о крестьянстве и сельском хозяйстве второй половины 1920-х годов преимущественно носила агитационно-пропагандистский, популярный характер.57 В то же время на Урале появились первые конкретно-исторические исследования, написанные на материалах годовых бюджетов крестьянских хозяйств, гнездовых динамических переписей, социальных обследований индивидуальных крестьянских хо

58 зяиств, колхозов и совхозов.

В работах непосредственных участников событий В. Ленкова, Ф. Казанского, П. Хлестова, Я. Бирюкова были рассмотрены подготовка и проведение коллективизации на Урале в целом, а также в различных его районах.59

В 1940-е и первую половину 1950-х годов история массового колхозного движения на Урале практически не разрабатывалась.

После XX съезда КПСС начали появляться работы, освещавшие различные аспекты коллективизации уральского хозяйства. В.Н. Зуйков попытался рассмотреть историю колхозного строительства на Урале в широком плане с постановкой проблем хода коллективизации, организационно-хозяйственного и политического укрепления колхозов.60 Одновременно с ним над проблемами истории уральской деревни в годы сплошной коллективизации начали работать историки Н.В. Ефременков, А.В. Бакунин, В.Е. Муравьев, В.И. Мухачев, А.Ф. Фунтов и другие.61

Вторая половина 1960-х - 1970-е годы стали периодом комплексного изучения социалистического преобразования уральской деревни. В ряде статей Н.В. Ефременкова и его докторской диссертации «Подготовка и проведение коллективизации сельского хозяйства Урала 1917-1932 гг.» история колхозного строительства была рассмотрена в политическом, экономическом и

62 социальном аспектах. М.А. Иванова изучила завершение сплошной коллективизации на Урале.63 Различные аспекты социалистического преобразования уральской деревни исследовали Л.П. Власова, В.П. Гришанов, Р.П. Киреев, В.И. Мухачев, И.Е. Плотников, А.Ф. Фунтов.64 Труды советских историков несут на себе "идеологическую печать" прошлого, но вследствие своей документальной насыщенности и аналитического подхода заслуживают внимания, в особенности работы указанных уральских историков.

Работы уральских историков - аграрников Н.В. Ефременкова, И.Е. Плотникова, М.В. Попова, Р.П. Толмачевой, М.А. Ивановой65 посвящены в большей степени социально-политическим аспектам истории деревни 19201930-х гг. К изучению проблем аграрного производства на Урале, демографического развития села, продовольственного обеспечения историки только приступают.

В 1997г. А.С. Еремин рассмотрел коллективизацию крестьянских хозяйств в Ирбитском округе. Он проанализировал ход колхозного строительства с 1919г. по 1932г., рассмотрел экономическое состояние ирбитских колхозов, управление ими, проблемы организации коллективного труда, уделил внимание формам принуждения и репрессивных методов, роли раскулачивания в процессе переустройства ирбитской деревни, исследовал развитие социально-политических процессов и культурно-бытовые перемены в деревне. А.С. Еремин сделал вывод о трагических последствиях коллективизации для ирбитской деревни как в социально-экономической (разрушение производительных сил деревни), так и в духовной сфере.66

J1.B. Алексеева предприняла попытку реконструировать картину сельскохозяйственного производства в Уральской области в годы первой пятилетки. Она попыталась проследить изменения в землепользовании и землеустройстве области, показать развитие земледелия и животноводства, определить значение различных категорий хозяйств в сельскохозяйственном производстве, рассмотреть влияние коллективизации на производство растениеводческой и животноводческой продукции, подвести итоги хозяйственной деятельности в уральской деревне за годы первой пятилетки. Но в ее диссертационном исследовании не прослежены в динамике в течение всей первой пятилетки основные сельскохозяйственные показатели: посевные площади, урожайность, валовая продукция. В ее работе фрагментарно описаны заготовительные кампании в области, содержатся лишь отдельные сведения о заготовках сельскохозяйственных продуктов в 1928-1932 гг., однако отсутствует их полноценный количественный анализ, не рассмотрены факторы голода на Урале, некоторые просто перечислены, но в принципе это не входило в задачи работы. J1.B. Алексеева пришла к выводу, что, несмотря на позитивные сдвиги в сельскохозяйственном производстве с осени 1928г. по осень 1930г., выразившиеся в расширении посевных площадей, увеличении численности орудий труда, сельскохозяйственной техники, ситуация в сельскохозяйственном производстве к концу первой пятилетки в области являлась критической. На смену индивидуальному крестьянскому хозяйству пришли крупные хозяйства - колхозы и совхозы, которые были обязаны обеспечить поступление продуктов, сырья и денежных средств из сельского хозяйства в промышленность, при этом не учитывалось материально-бытовое положение населения уральской деревни.67

М.Н. Денисевич, рассмотрев историю индивидуальных хозяйств в 1930-1985 гг. на Урале, затронул проблемы коллективизации, заготовительных кампаний и голода 1930-х годов на Урале. По его мнению, основной причиной голода стало массовое обобществление посевов, скота, фактическая ликвидация приусадебных участков, чрезмерное изъятие хлеба и мясопродуктов у колхозников и единоличников.68

Анализ литературы по истории уральской деревни конца 1920-х - начала 1930-х гг. позволяет заключить, что, несмотря на значительное количество исследований, в истории сельскохозяйственного производства региона имеются «белые пятна»: не рассмотрены динамика основных сельскохозяйственных показателей, заготовительные кампании, причины и последствия аграрного кризиса в регионе. Тема продовольственного обеспечения населения и голода 1930-х годов комплексно не затрагивалась учеными. Поэтому представляется интересным предпринять попытку научно-исторического анализа проблемы аграрного производства и продовольственного обеспечения населения на примере Уральской области.

Источниковая база, составившая основу исследования, обширна. Для систематизации выявленных источников мы используем традиционные квалификационные схемы и выделим опубликованные и неопубликованные источники. К категории опубликованных источников относятся многие виды документов, в том числе изданные в сборниках законов и нормативно-правовых актов, которые регламентировали процесс сельскохозяйственного производства, имущественные отношения. Другую массовую группу публикаций составляют статистические сборники и справочники. В них достаточно полно представлена сводная статистика сельскохозяйственного производства Уральской области. Анализ сводной статистики позволил выделить основные сквозные показатели: посевные площади, урожайность, валовые сборы, поголовье скота, его структура, численность тракторов и другие.69

Особый интерес представляют несколько томов из двух серий документальных материалов «Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание» и «Советская деревня глазами ВЧК - ОГПУ - НКВД», содержащие ранее засекреченные документы центральных архивов и архива ФСБ о насильственном проведении коллективизации в деревне, хлебозаготовках, в ходе которых из деревни изымалось нередко продовольственное и семенное зерно, продовольственных затруднениях и голоде в стране.70

В 2000г. в Екатеринбурге издан сборник документальных материалов «Продовольственная безопасность Урала в XX веке», подготовленный в Институте истории и археологии УрО РАН под руководством Г.Е. Корнилова и

71

В.В. Маслакова. В сборнике впервые в рамках исторической науки ставятся проблемы продовольственной безопасности и продовольственного обеспечения населения. Книга получила высокую оценку отечественных историков: «.сборник - значительный шаг на пути решения чрезвычайно сложной и многогранной проблемы, весьма актуальной и для современного этапа разви

72 тия России». Составителям «удалось:

- впервые в развернутом виде сформулировать и заявить проблему продовольственной безопасности в историческом аспекте;

- обозначить основные подходы к ее рассмотрению на основе современных достижений экономической науки и новых возможностей, предоставляемых исторической наукой (статистический анализ дополняется динамическим, позволяющим изучить явление в ретроспективе);

- определить круг важнейших исторических источников, которые могут быть использованы для изучения продовольственного обеспечения на разных этапах развития российского, советского и постсоветского государства;

- представить ценный информативный материал базового характера, на который можно опереться при дальнейшем изучении более широкого круга

73 проблем данной темы в других регионах и по стране в целом».

Во втором томе данного издания содержатся письма крестьян, колхозников о перегибах при организации колхозов, докладные записки райкомов в окружкомы, Уральский и Башкирский обкомы ВКП(б) о ходе колхозного строительства, хлебозаготовок в регионе и возникших в связи с этим проблемах с продовольствием, информационные доклады, справки и письма областных исполнительных и партийных органов, ОГПУ о ходе заготовительных кампаний, состоянии торговли и снабжения населения, решения партийных и государственных организаций по продовольственным вопросам и проведению посевных, уборочных и заготовительных кампаний, а также другие материалы, характеризующие состояние сельского хозяйства и продовольственного обеспечения населения Уральского региона в 1929-1933 гг. Во многих документах имеются сведения о голодании населения в начале 1930-х годов.74

Интерес представляют два сборника документов и материалов, изданные в Перми еще в 1978 и 1983 гг., - «По пути коллективизации. Трудящиеся Прикамья в борьбе за коллективизацию сельского хозяйства (1927-1937 гг.)»,

75

История коллективизации сельского хозяйства Урала (1927-1937)». Документы сборников освещают ход коллективизации и раскулачивания в Уральской области в 1927-1933 гг., Свердловской и Челябинской областях в 19341937 гг. Подавляющее большинство материалов этих изданий составляют организационно-распорядительная и учетно-отчетная документация местных партийных и государственных органов. Первая представлена в основном постановлениями, решениями, протоколами заседаний Уралобкома ВКП(б) и облисполкома, а также районных комитетов и ячеек ВКП(б), регламентировавшими ход колхозного строительства. Ко второй типу документации относятся докладные записки, сводки, информационные бюллетени местных партийных и советских органов, содержащие сведения, в том числе статистические, об организации колхозов, работе МТС, проведении сельскохозяйственных и заготовительных кампаний, раскулачивания и отсылаемые в высшие инстанции. В сборниках имеются документы личного происхождения - это письма и заявления граждан. В них находятся отклики крестьян, колхозников на происходившие в деревне процессы. Следует учитывать, что данные сборники издавались в советский период, и поэтому «печать идеологии» носит не только содержание документов, но и использовавшаяся составителями методика их отбора для публикации. В связи с этим в материалах превозносятся успехи и преимущества колхозно-совхозной формы организации сельскохозяйственного производства, а любые возникшие проблемы рассматриваются как происки кулаков. Несмотря на данное обстоятельство, документы пермских сборников содержат интересный фактический материал по социалистическому преобразованию уральской деревни, однако необходимо проводить сопоставление с данными архивных источников.

При анализе выявленные источники были разделены на следующие группы, согласно традиционной для источниковедения типологии исторических источников: сельскохозяйственная статистика, документы органов государственной власти и ВКП (б), делопроизводственная документация органов власти, партийных органов, заготовительных организаций, демографическая статистика, материалы периодической печати.

В периодической печати («Правда», «Уральский рабочий», районные газеты) публиковались документы партийно-государственных структур и сообщения о коллективизации в деревне, ходе сельскохозяйственных кампаний, сопротивлении кулачества, хищении зерна, снабжении населения. Содержащуюся в газетах информацию можно использовать с учетом влияния идеологии советского государства на данные печати.

Неопубликованные архивные источники по теме выявлены и отобраны для исследования в федеральных - Российский государственный архив социально-политической истории (далее - РГАСПИ), Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), Российский государственный архив экономики (РГАЭ) и региональных архивах: Государственный архив Свердловской области (ГАСО), Центр документации общественных организаций Свердловской области (ЦДООСО), Объединенный государственный архив Челябинской области (ОГАЧО).

Изучение статистики сельского хозяйства позволяет установить объемы производства продовольственной продукции. Сводные материалы статистических органов, учетная документация, оперативная отчетность колхозов, совхозов, МТС, сохранившиеся в фондах центрального, Уральского и Челябинского областных статистических управлений, Госплана и Уралоблплана, состоят из статистических данных по сельскому хозяйству. В документах имеются сведения о динамике и составе посевных площадей, севооборотах, урожайности, валовых сборах сельскохозяйственных культур, о динамике численности мясомолочного и рабочего скота, птицы, о заготовках и распределении продукции растениеводства и животноводства, проводимой агрикультурной работе, затратах человеческого труда, количестве тракторов, мощности тракторного парка, о доходах хозяйств и их распределении и др. По этим показателям можно судить о ситуации, сложившейся в аграрном комплексе, и определить наличие запасов сельскохозяйственной продукции.

При изучении темы важное значение имеют документы органов государственной власти и ВКП (б), отложившиеся в фондах Центрального и областного партийных комитетов. Партийно-государственный аппарат с помощью законодательных и иных нормативно-правовых актов стремился всецело контролировать производственно-хозяйственное развитие страны, в том числе ход сельскохозяйственных и заготовительных кампаний, продовольственное и семенное обеспечение населения, оказание продовольственной и семенной помощи. Постановления ЦИК, СНК СССР и ЦК ВКП (б) носили законодательный характер, последнее слово в принятии или утверждении какого - либо постановления принадлежало Политбюро ЦК ВКП (б), постановления местных Советов и партийных комитетов носили распорядительный характер. Многие постановления регламентировали жизнь крестьянского населения: закон о защите социалистической собственности от 7 августа 1932г., законы от 13 сентября 1932г. и 17 марта 1933г., запрещающие отход колхозников на другое место работы без разрешения руководства и другие.

В советской исторической науке документы коммунистической партии было принято выделять в отдельную группу источников. Отечественные исследователи на современном этапе развития науки считают, что документы партии не имеют собственных видовых признаков и их можно рассматривать как делопроизводственную документацию (кроме устава, программы партии).76

В федеральных и региональных архивах отложился значительный комплекс делопроизводственной документации органов власти, партийных органов, органов снабжения, заготовительных организаций (фонды ЦИК СССР, Уралобкома, облисполкома, райкомов, Наркомснаба, облснаба, Госплана и облплана), содержавшей сведения о проведении посевных, уборочных, хлебозаготовительных кампаний, неудовлетворительном снабжении населения, оказании продовольственной и семенной помощи хозяйствам, голодающим. Это организационно-распорядительные, плановые, учетные, контрольные, отчетные материалы и текущая переписка.

Организационно-распорядительные документы регламентировали проведение сельскохозяйственных кампаний, вопросы, связанные со снабжением населения, принятием мер по борьбе с заболеваниями. Основным организационно-распорядительным документом являлось постановление. Обком и облисполком принимали совместные постановления по годовым планам заготовок хлеба, овощей, мясомолочной продукции и возврата продсемссуды в разрезе районов, секторов и культур. Бюро и секретариат обкома утверждали месячные планы посевных, уборочных, заготовительных кампаний и агрокультурных мероприятий. Решения обкома об оказании продовольственной помощи и предоставлении семенной ссуды хозяйствам области, о продовольственном снабжении и др. также оформлялись в виде постановлений.

Отдельную группу организационно-распорядительной документации составляют протоколы и стенограммы заседаний Политбюро ЦК ВКП(б), бюро обкома ВКП(б) и президиума облисполкома. В этих документах находится информация о ходе сева, уборки урожая, выполнении плана хлебозаготовок и снабжении населения. Стенограммы заседаний бюро обкома предоставляют возможность рассмотреть механизм "определения виновных" в невыполнении планов, позволяют выяснить отношение областного партийного руководства к задачам, поставленным центральной властью.

Особое значение при изучении темы имеет плановая документация по заготовительным кампаниям. Планы изъятия хлеба из уральской деревни могли корректироваться центральным и местным руководством, как в течение года, так и в границах одного месяца.

Секретари обкома, председатель облисполкома информировали центральное руководство о производственно-хозяйственном развитии области. Докладные записки, письма, телефонограммы, телеграммы в ЦК ВКП (б) И.В. Сталину, JI.M. Кагановичу, в СНК СССР В.М. Молотову содержат учетно-отчетные данные о ходе сельскохозяйственных и заготовительных кампаний, недостатке тягловой силы, падеже скота вследствие плохого питания, недостаточном снабжении населения, хищении хлеба. Учетные сведения предоставлялись в комитеты заготовок и резервов СТО, наркоматы снабжения и земледелия. Отправленные в Москву документы заканчивались просьбами об оказании продовольственной и семенной помощи, пополнении тракторного парка, предоставлении заготовительных льгот отдельным районам и др.

В архивных фондах имеются докладные записки секретарей райкомов, руководителей предприятий и организаций, колхозников, справки ОГПУ и прокуратуры, письма граждан, в которых содержатся аналогичные сведения о трудностях в проведении сельскохозяйственных работ, продовольственных проблемах, а также о голоде и его жертвах. Многие делопроизводственные документы, имеющие грифы "Секретно", "Совершенно секретно", "Строго секретно", "Не подлежат оглашению", стали доступны исследователям только с конца 1980-х годов. В некоторых документах имеются данные сельскохозяйственной статистики.

Демографическая статистика дает возможность проследить потери населения Уральской области вследствие голода. Данные о рождаемости, смертности в городской и сельской местности находятся в сводных разработках и справках статистических органов. Голод приводил к росту числа заболеваний, таких как туберкулёз, брюшной и сыпной тиф, оспа, цинга. Статистика заболеваний отражена в документах органов учета и органов власти.

При выяснении достоверности сведений архивных документов проводился логический анализ источников: устанавливались автор документа, место, время и цели его создания, структура, подлинность, способ воспроизвод

77 ства, "каналы получения информации". Документы в основном машинописные. Наряду с подлинниками в архивах находятся копии, заверенные копии, оттиски без оригиналов. В большинстве документов указаны автор, время, место их создания. Гриф секретности может гарантировать определенную степень достоверности. Но необходимо было проводить сопоставление сведений документов архивов Урала и федеральных архивов РФ.

В целом комплекс выявленных опубликованных и неопубликованных источников позволяет решить поставленные в исследовании задачи.

Методологической основой диссертационного исследования стала теория модернизации. Под модернизацией мы понимаем процесс, в ходе которого традиционные, аграрные общества трансформируются в индустриальные. Модернизация представляет собой многосторонний процесс, который включает преобразования в аграрной и продовольственной сферах.

Под модернизацией аграрной сферы мы подразумеваем «утверждение частной собственности на землю, внедрение прогрессивных сельскохозяйственных технологий и усовершенствованной техники, развитие рыночных отношений и кооперации», преодоление в крестьянском сознании консерватив

78 ных экономических представлений о значении земледельческого труда. Модернизационные процессы в продовольственной сфере заключаются в изменении механизма продовольственного обеспечения, нормирования и структуры питания, где основную роль стали играть рынок как основной инструмент обеспечения населения продовольствием и государство как институт, гарантирующий продовольственную безопасность, вместо ориентации традиционного общества на натуральное хозяйство.

В России и ее регионах до конца XIX - начала XX века обеспечение необходимого уровня продовольственной безопасности регулировалось с помощью традиций в рамках общины и натурального хозяйства. Государство лишь в крайних случаях вмешивалось в процесс перераспределения продуктов между социальными группами и слоями общества. Формирование основных запасов и резервов осуществлялось домохозяйством, общиной. Уровень сельскохозяйственного производства и неразвитость товарно-обменных операций обеспечивали только простую структуру питания, отражавшую местные условия жизни.

Под воздействием столыпинских преобразований аграрное производство стало развиваться более динамично, усилилась его ориентация на рынок. Однако «большинство крестьянских хозяйств предпочитало не порывать связи с общиной, настороженно относилось к нововведениям».79

В начале XX века в России в ходе модернизационных процессов начинает складываться интегрированное общество, характеризуемое общепринятыми нормами и структурой потребления. В механизме обеспечения продовольственной безопасности все большую роль начинают играть государство и различные социальные институты, которые выступают как факторы организации производства и распределения производственных ресурсов. Важнейшим инструментом продовольственного обеспечения является рынок, который через систему ценообразования, спроса - предложения влияет на формирование необходимых запасов и уровня потребления. Вместе с тем продолжают существовать расхождения в структуре и нормах потребления в зависимости от социальной принадлежности и уровня дохода.

Советская история дает пример действия другой модели продовольственного обеспечения населения, основанной на народнохозяйственном планировании и регламентировании распределения продуктов питания, при снижении до минимума роли рынка. Ее создание началось во второй четверти XX века. Коллективизация, сопровождавшаяся внедрением новых агро-технологий и механизацией сельского хозяйства привела к господству такой формы организации производства как колхозы. Данная аграрная реформа проводилась с целью обеспечения нужд индустриального развития страны.

В исследовании мы оперируем понятием «голод». Одним из первых выявил формы голода и рассмотрел его влияние на поведение людей и соци

80 альную организацию П.А. Сорокин. Согласно его типологии голодания, абсолютный голод - полное прекращение поступления пищи в организм. Ученый выделял относительное качественное и количественное голодание. Качественное голодание - нехватка в пище, необходимых для жизнедеятельности человеческого организма веществ, а количественное - недостаточное поступление пищи в организм. Количественная сторона пищи измеряется ее калорийностью, а качественная наличием в ней белков, жиров, углеводов, витаминов. В схеме П.А.Сорокина имеется и качественно-количественное голодание. Следует ввести еще две дефиниции. Первая - это «голодовка», которая нами трактуется как локальное проявление абсолютного голода или относительного количественного голодания. Вторая - «латентный голод», включающий хроническое недоедание, белковое и витаминное голодание (качественно-количественное голодание по типологии П.А.Сорокина).

В исследовании использовались такие методы познания, как проблемно-хронологический, сравнительно-исторический, статистический, графический, метод системного анализа.

Целью исследования является изучение аграрного производства и продовольственного обеспечения населения Уральской области в 1928-1933 гг. В соответствии с целью в диссертации решаются следующие задачи:

- проанализировать развитие аграрного производства;

- изучить систему заготовок сельскохозяйственной продукции;

- исследовать механизм продовольственного обеспечения городского и сельского населения;

- выявить факторы, масштабы голода и его влияние на демографическое развитие региона.

Научная новизна исследования заключается в постановке проблемы, соединяющей сельскохозяйственное производство и продовольственное обеспечение населения в рамках региона. Исследовательская работа проведена на широкой источниковой основе, многие источники впервые вводятся в научный оборот. В диссертации впервые:

- исследована динамика аграрного производства Уральской области по следующим показателям: посевные площади, их структура, урожайность, валовые сборы, численность и структура поголовья скота, тягловая сила, численность и мощность тракторного парка; при этом уточнен процесс становления новых форм организации сельскохозяйственного производства, его темпы и результаты;

- изучена заготовительная политика советской власти и формы ее проявления в регионе;

- показано становление механизма нормированного продовольственного обеспечения городского населения Урала;

- исследовано продовольственное обеспечение населения уральской деревни;

- выявлены факторы, масштабы и последствия голодовки сельского населения и латентного голода городского населения в регионе.

1 См.: Уиткрофт С.Г., Дэвис Р.У. Кризис в советском сельском хозяйстве (1931-1933 гг.): Доклад на семинаре «Современные концепции аграрного развития»// Отечественная история. 1998. №6. С.95-109.

2 История крестьянства СССР. В 5-ти тт. / Т.2. Советское крестьянство в период социалистической реконструкции народного хозяйства. Конец 19271937. М., 1986. С. 8.

3 Власов М. Коллективизация советской деревни. М., 1930; Либкинд А.С. Аграрное переселение и коллективизация деревни. М., 1931; Ильин Е.И. Колхозы СССР и их удельный вес в строительстве Советского Союза. М., Л.,1930.

4 Анисимов Н.И. Победа социалистического сельского хозяйства. М., 1937; Лаптев И. Советское крестьянство. М., 1939.

5 Трапезников С.П. Борьба партии большевиков за коллективизацию сельского хозяйства в годы первой пятилетки. М., 1951; Смирнов М.С. Борьба партии Ленина - Сталина за подготовку массового колхозного движения. М., 1952.

6 Вопросы истории. 1990. №11. С.31.

7 Краев М.А. Победа колхозного строя в СССР. М., 1954. о

Данилов В.П. Создание материально-технических предпосылок коллективизации сельского хозяйства в СССР. М, 1957; Селунская В.М. Борьба КПСС за социалистическое преобразование сельского хозяйства. М., 1961.

9 Данилов В.П. Создание материально-технических предпосылок коллективизации сельского хозяйства в СССР. С.399.

10 Бурджалов Э. СССР в период борьбы за коллективизацию сельского хозяйства (1930-1934 гг.). М., 1956. С.47; Краев М.А. Указ. соч. С.637 - 695.

11 Гончаров А. Советское государство и право в период борьбы за коллективизацию сельского хозяйства. М., 1955; Ильин А.С. Коммунистическая партия в борьбе за коллективизацию сельского хозяйства (1930-1934 гг.). М., 1954. См.: Погудин В.И. Некоторые вопросы историографии коллективизации в СССР //Вопросы истории. 1958. №9. С. 133.

12 Лященко П. История народного хозяйства СССР. Т.З М., 1956. С.371; Ген-кина Э. СССР в период борьбы за коллективизацию сельского хозяйства (1930-1934 гг.). М., 1952. С.69.; Трапезников С. Борьба партии большевиков за коллективизацию сельского хозяйства в годы первой сталинской пятилетки. М., 1951. С. 169.

1 л

См.: Погудин В.И. Некоторые вопросы историографии коллективизации в СССР.С.133.

14 Там же. С. 126.

15 Данилов В.П. Основные итоги и направления изучения истории советского крестьянства // Проблемы аграрной истории советского общества: Материалы научной конференции 9-12 июня 1969г. М., 1971. С.240.

16 Зеленин И.Е. Колхозное строительство в СССР в 1931-1932 гг. // История СССР. 1960. №6; Богденко М.Л. Колхозное строительство весной и летом 1930г. // Исторические записки. Т.76. 1965; Трапезников С.П. Исторический опыт КПСС в осуществлении ленинского кооперативного плана. М., 1965.

1 П

Мошков Ю.А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства СССР (1929-1932 гг.). М., 1966; Барсов А.А. Баланс стоимостных обменов между городом и деревней М., 1969; Яковецевский В.Н. Аграрные отношения в период строительства социализма. М., 1964.

1 Я

Звездин З.К. Материалы обследования денежных доходов и расходов сельского населения в 1931-1932 гг. //Источниковедение истории советского общества. Вып.2. М., 1968.

19 История крестьянства СССР. .Т.2. С.9.

70

Мошков Ю.А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства СССР (1929-1932 гг.). С.228-229.

21 История крестьянства СССР. Т.2. С. 14.

22 Там же. 9

Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование. М., 1977; Он же. Советская доколхозная деревня: социальная структура, социальные отношения. М., 1979.

24См.: Плотников И.Е. Роль Советов в подготовке коллективизации сельского хозяйства (на материалах Урала). Челябинск, 1980; Крестьянское хозяйство на Урале. Источники и методы исследования. Екатеринбург, 1993. С.39.; Davies R.W. The Industrialization of Soviet Russia, vol. 1: The Socialist Offensive, 19291930; vol. 2: The Soviet Economy in the Turmoil, 1929-1930. London, 1989; Fitz-patrick.S. The Russian Revolution, 1917-1932. Oxford, 1984.

25

Данилов В.П. Коллективизация: Как это было? // Страницы истории советского общества. М., 1989; Он же. Коллективизация сельского хозяйства в

СССР // История СССР. 1990. №5.

26

Данилов В.П. Коллективизация сельского хозяйства в СССР // История СССР. 1990. №5. С.7.

27

Кантышев И.Е. Экономика зерновых совхозов. М., 1953; Богденко М.Л. Строительство зерновых совхозов СССР в 1928 - 1932 гг. М., 1958; Зеленин И.Е. Совхозы в первое десятилетие Советской власти (1917-1927 гг.). М., 1972; Богденко М.Л., Зеленин И.Е. Совхозы СССР. Краткий исторический очерк (1917 - 1975). М., 1976; Зеленин И.Е. Совхозы СССР в годы довоенных пятилеток. 1928 - 1941. М., 1982.

28 История крестьянства СССР . .Т.2.М., 1986.

29 Данилов В.П. Октябрь и аграрная политика партии // Коммунист. 1987. №16; Зеленин И.Е. Осуществление политики «ликвидации кулачества как класса» (осень 1930 - 1932гг.) // История СССР. 1990. №6; Ивницкий Н.А. Коллективизация сельского хозяйства в СССР: опыт, уроки, выводы. М., 1988; Рогалина Н.Л. Коллективизация: уроки пройденного пути. М., 1989; Клямкин И. Какая улица ведет к храму? // Новый мир. 1987. №3; Лацис О. Перелом // Знамя. 1988. №6; Селюнин В. Истоки // Новый мир. 1988. №8. №2; Шмелев Г.И. «Не сметь командовать!» // Октябрь. 1988. №2.

30

Историографию проблемы голода 1932-1933 гг. подробно рассмотрел В.В. Кондрашин в своем диссертационном исследовании. См.: Кондрашин

B.В. Голод 1932-1933 гг. в деревне Поволжья: Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1991. С.2-9.

История крестьянства СССР. История советского крестьянства.Т.2. М., 1986. С.256, 265; Кондрашин В.В. Голод 1932-1933 гг. в деревне Поволжья.

C.6; Зеленин И.Е. О некоторых «белых пятнах» завершающего этапа сплошной коллективизации // История СССР. 1989. №2. С.З.

32 Кондрашин В.В. Голод 1932-1933 гг. в деревне Поволжья; Зеленин И.Е. О некоторых «белых пятнах» завершающего этапа сплошной коллективизации; Данилов В.П. Дискуссия в западной прессе о голоде 1932-1933 гг. и "демографической катастрофе" 30-40-х годов в СССР // Вопросы истории. 1988. № 3. С.116-121; Ивницкий Н.А. Голод 1932-1933 годов: Кто виноват? // Голод 1932-1933 годов. С.43-65.

33

Данилов В.П. Дискуссия в западной прессе о голоде 1932-1933 гг. . С.116-121.

34 Конквест Р. Жатва скорби. Советская коллективизация и террор голодом // Новый мир. 1989. №10; Он же. Жатва скорби: реестр голода // Вопросы истории. 1990. №1; №4. С.83-100.

35

Данилов В.П. Дискуссия в западной прессе о голоде. С.117-119.

36 Там же. С.119-120.

37

Итоговый отчет международной комиссии по расследованию голода 19321933 гг. на Украине //Голод 1932-1933 годов. М., 1995. С.7-8.

38 История СССР. 1989. № 3. С.51-55. ^Отечественная история. 1998. № 6. С.113.

40 Кондрашин В.В. Голод 1932-1933 гг. в деревне Поволжья. С.5-6.

41 Там же. С.10-19; Он же. Голод 1932-1933 гг. в деревнях Поволжья // Вопросы истории. 1991. № 6.С.178-180; Он же. Голод 1932-1933 гг. в советской деревне: Рукопись. С.8; Зеленин И.Е. О некоторых «белых пятнах» завершающего этапа сплошной коллективизации.С.З; Отечественная история. 1998. №6. С.114-115, 117-118.

42 Wheatcroft S.G. Soviet Industrialization Project Series. №11: The significance of climatic and weather change on Soviet agriculture (with particular reference to the 1920s and 1930s). Birmingham.

43См.: Таугер М.Б. Урожай 1932 года и голод 1933 года //Голод 1932-1933 годов. С.13 - 34.

44 Ивницкий Н.А. Голод 1932-1933 годов: Кто виноват? . С.43-45.

45 Уиткрофт С.Г., Дэвис Р.У. Кризис в советском сельском хозяйстве (19311933 гг.).С.95-109,124; Таугер М.Б. Указ. соч.С. 15-21. ^Отечественная история. 1998. № 6. С. 109-118, 126-128; Менталитет и аграрное развитие России (XIX-XX вв.): Материалы междунар. конф. Москва, 14-15 июня 1994 г. М.,1996. С.414; Кондрашин В.В. Голод 1932-1933 гг. в деревне Поволжья: Автореф. . С.8, 11-19; Он же. Голод 1932-1933 гг. в деревнях Поволжья. С. 179-180; Он же. Голод 1932-1933 гг. в советской деревне. С.7-8, 11-12; Ивницкий Н.А. Голод 1932-1933 годов: Кто виноват? .С.43-45.

47 Отечественная история. 1998. № 6. С. 118-119.

48

Данилов В.П. Дискуссия . С.119; Зеленин И.Е. О некоторых «белых пятнах» завершающего этапа сплошной коллективизации. .С.З; Кондрашин В.В. Голод 1932-1933 гг. в советской деревне. С. 17; Отечественная история. 1998. №6. С.114.

49 Зеленин И.Е. О некоторых «белых пятнах» завершающего этапа сплошной коллективизации. С. 17.

50 Ивницкий Н.А. Голод 1932-1933 годов: Кто виноват? . .С.64.

51 Зеленин И.Е, Ивницкий Н.А., Кондрашин В.В., Осколков Е.Н. О голоде 1932-1933 гг. и его оценке на Украине. // Отечественная история. 1994. №6. С.261.

52

Цаплин В.В. Статистика жертв сталинизма в 30-е годы // Вопросы истории. 1989. №4. С.178.

53

Зеленин И.Е, Ивницкий Н.А., Кондрашин В.В., Осколков Е.Н. О голоде 1932-1933 гг. и его оценке на Украине.С.262.

54 Араловец Н.А. Потери населения советского общества в 1930-е гг.: проблемы, источники, методы изучения в отечественной историографии // Отечественная история. 1995. №1. С.137-140.

55 Кондрашин В.В. Голод 1932-1933 гг. в советской деревне. С.26-28; Он же. Голод 1932-1933 гг. в деревне Поволжья. С.19-20.

56 Осокина Е.А. За фасадом «сталинского изобилия»: Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927-1941. М., 1998; Она же. Иерархия потребления. О жизни людей в условиях сталинского снабжения. 1928-1935 гг. М., 1993.

57 Воробьев А. Сельское хозяйство Урала. Свердловск, 1926; Казанский Ф. О структуре и динамике крестьянских хозяйств на Урале. Свердловск, 1927; Его же. Социально-классовая структура уральской деревни. Свердловск, 1929; JIo-кацков Ф.И. Хозяйственно-политическое состояние и задачи советов Уральской области. Свердловск, 1927; Лейканд М. Урал через 5 лет. Свердловск, 1929; Стариков С. Организация труда в колхозах в весенний сев. Свердловск-М.,1932.

5 8

Состояние сельского хозяйства и работа в деревне на Урале. Свердловск, 1929; Хозяйственное и культурное строительство на Урале. Свердловск, 1929; Колхозное строительство на Урале (1928-1930гг.) Челябинск-Свердловск, 1931.

59 Казанский Ф.М. Колхозное строительство на Урале. Свердловск, 1928; Ленков В. Комсомол Урала на социалистической перестройке сельского хозяйства. Свердловск, 1932; Хлестов П. Борьба за совхозы и колхозы на Урале. Свердловск, 1932; и др.

60 Зуйков В.Н. Партийные организации Урала в борьбе за победу колхозного строя (1927-1934 гг.) Н Социалистическое строительство на Урале. Свердловск, 1957.

61 Бакунин А.В. Из опыта работы политотделов МТС в колхозах Урала (1933-1934 гг.) // Труды Уральского политехнического института. Вып. 86. Свердловск, 1957; Бакунин А.В., Митрофанов Л.Д. Борьба партии за социалистическую индустриализацию страны и подготовку сплошной коллективизации сельского хозяйства (1926-1929 гг.). Свердловск, 1961; Мухачев В.И. Роль рабочего класса в проведении массовой коллективизации (1929-1932 гг.) // Ученые записки Свердловского юридического института. Т.9. Свердловск, 1969; Фунтов А.Ф. Из истории организации деятельности Шатровско-го союза коммун в 1923-1925 гг. // Вопросы истории Урала. Сб. 4. Свердловск, 1963; и др.

62

Ефременков Н.В. Начало массового колхозного движения в уральской деревне // Исторические записки Т.74. М.,1963; Ефременков Н.В., Муравьев В.Е. Из истории кооперативного колхозного движения на Урале в 1926-1927 гг. // Вопросы экономической истории и экономической географии. Свердловск, 1964; Ефременков Н.В. Колхозное движение на Урале в 1917-1930 гг. // Из истории коллективизации сельского хозяйства Урала. Сб. 1. Свердловск, 1966; Его же. Колхозное строительство на Урале в конце 1930 - первой половине 1931 гг. //Вопросы истории Урала. Сб.7. Свердловск, 1967.

63 Иванова М.А. Завершение коллективизации сельского хозяйства на Урале (1932- 1937 гг.): Дисс. . канд. ист. наук. Пермь,1969.

64 Власова Л.П. Материально - производственная база сельского хозяйства Урала накануне коллективизации (1927-1929 гг.) // Из истории социалистического строительства на Урале. Свердловск, 1975; Власова Л.П., Ефременков Н.В. Некоторые стороны становления и развития материально - технической базы колхозов Урала в годы реконструктивного периода // Проблемы социально-экономического развития советской деревни. Вологда, 1975; Власова Л.П., Ефременков Н.В. Социально-экономические изменения в уральской деревне в результате коллективизации сельского хозяйства // Из истории коллективизации сельского хозяйства Урала. Сб.З. Свердловск, 1972; Киреев Р.П. К вопросу об исторической неизбежности ликвидации кулачества как класса (по материалам Южного Зауралья) // Вопросы аграрной истории Урала и Западной Сибири. Курган, 1971; Плотников И.Е. Советы Урала и колхозное строительство (осень 1927 - осень 1928 гг.) // Из истории Южного Урала и Зауралья. Вып.6. Челябинск, 1971; Его же. Роль Советов в подготовке коллективизации сельского хозяйства (на материалах Урала): Учебное пособие по спецкурсу. Челябинск, 1980.

65 Ефременков Н.В., Пономарева Р.П. Основные аспекты коллективизации сельского хозяйства Урала в трудах советских историков // Советская историография Октябрьской революции и социалистического строительства в СССР. Сб. науч. трудов. Калинин, 1983. С.89 - 90; Иванова М.А. Изменение социальной структуры уральского крестьянства в ходе коллективизации сельского хозяйства // Население и трудовые ресурсы уральской деревни. Сб. науч. тр. Свердловск, 1987; Ее же. Формирование аграрно-промышленного комплекса на Урале: Информационные материалы. Свердловск, 1988; Попов М.В. Культура и быт крестьян Урала в 1920-1941 годах. Екатеринбург, 1997; Плотников И.Е. «Ликвидация кулачества как класса» на Урале // Крестьянское хозяйство: история и современность. Материалы Всерос. науч. конф. 4.2. Вологда, 1992; Его же. Условия жизни ссыльнопоселенцев на Урале в начале 1930-х гг. // История репрессий на Урале в годы советской власти. Тез. науч. конф. 25-26 окт. 1994. Свердловск, 1994; Толмачева Р.П. Коллективизация. Уроки истории // Наука Урала. 1987. 9 августа.

66 Еремин А.С. Коллективизация крестьянских хозяйств на Среднем Урале (Ирбитский Феномен): Дисс. . канд. ист. наук. Екатеринбург, 1997; Он же. Коллективизация крестьянских хозяйств на Среднем Урале (Ирбитский феномен): Автореферат дисс. . канд. ист. наук. Екатеринбург, 1997.18с.

СП

См.: Алексеева Л.В. Сельскохозяйственное производство Уральской области в годы первой пятилетки (1928-1932 гг.): Дисс. . канд. ист. наук. Курган, 1998; Она же. Сельскохозяйственное производство Уральской области в годы первой пятилетки (1928-1932 гг.): Автореф. . дисс. канд. ист. наук. Курган, 1998.

68 См.: Денисевич М.Н. Индивидуальные хозяйства на Урале (1930-1985 гг.). Екатеринбург, 1991. С.37-62.

69 См.: Уральское хозяйство в цифрах. 1930. Свердловск, 1931; Уральское хозяйство в цифрах. 1931-1932. Свердловск, 1933 и др.

70 Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. В 5-ти тт. М., 1999.Т.1; М.,2000.Т.2; М.,2001.Т.З; Советская деревня глазами ВЧК -ОГПУ-НКВД. М.,2000.Т.1; М.,2001.Т.2.

71

Продовольственная безопасность Урала в XX веке. 1900-1984 гг. Документы и материалы. В 2 т. / Под ред. Г.Е. Корнилова, В.В. Маслакова. Екатеринбург, 2000.

41

72

Данилов В.П., Зеленин И.Е. - Продовольственная безопасность Урала в XX веке. 1900-1984 гг. Документы и материалы. В 2 т. Екатеринбург, 2000. // Отечественная история. 2001. №6. С.171.

73 Там же.

74 Продовольственная безопасность Урала в XX веке. Документы и материалы. Т.2. С. 16-141.

75 гт

По пути коллективизации. Трудящиеся Прикамья в борьбе за коллективизацию сельского хозяйства (1927-1937 гг.). Сборник документов и материалов. Пермь, 1978; История коллективизации сельского хозяйства Урала (19271937). Сборник документов и материалов. Пермь, 1983.

76 Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учебное пособие / И.Н. Данилевский и др. М., 1998. С.571.

77

О логическом анализе источников см.: Корнилов Г.Е. Источники по аграрной истории Урала. Екатеринбург, 1996. С.9-10.

78

Корнилов Т.Е., Пересторонина Л.И., Каракулов Д.В. Аграрная сфера Урала в условиях модернизации (первая четверть XX в.) // Уральский исторический вестник. №5 - 6. (Модернизация: факторы, модели развития, последствия изменений). Екатеринбург, 2000. С.381.

79 Там же.

80

Сорокин П.А. Голод как фактор. Влияние голода на поведение людей, социальную организацию и общественную жизнь. Петроград, 1922.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Баранов, Евгений Юрьевич

Заключение

Изменение экономической политики в конце 1920-х гг. имело тяжелейшие последствия для страны. Установление монополии государства во всех сферах жизни и осуществление форсированной индустриализации в условиях дефицита ресурсов стали источником кризисных явлений в экономике и обострения социальной напряженности. Следствиями изменения экономической политики были рост товарного дефицита, в том числе дефицита продуктов питания, и упрочение системы нормированного распределения продуктов.

Коллективизация, проводившаяся ускоренными темпами, стала главной причиной аграрного кризиса начала 1930-х годов. В основе аграрного кризиса в Уральской области, как и во всей стране, был комплекс причин. Значительное расширение посевов истощило землю и обусловило всплеск заболеваемости растений. Чрезмерные заготовки подорвали крестьянскую заинтересованность в труде. Недостаток зерна в деревне из-за слишком больших объемов заготовок не оставлял возможности колхозникам и единоличникам поддерживать уровень поголовья скота. Сокращение тягловой силы обернулось серьезными затяжками со всеми основными сельскохозяйственными операциями. Все эти проблемы усугубились неблагоприятными погодными условиями, особенно в 1931г., когда от засухи сильно пострадали районы Центрального и Южного Зауралья, основные сельскохозяйственные регионы области.

Государственная заготовительная политика, определявшаяся нуждами форсированной индустриализации, в конце 1920-х - 1930-е гг. была направлена на изъятие из деревни как можно большего объема сельскохозяйственной продукции, с этой целью регионам давались завышенные заготовительные задания. Однако, в 1931/32 и 1932/33 гг. Политбюро вынуждено было пойти на снижение областного хлебозаготовительного плана из-за недостатка хлеба в деревне. В ходе хлебозаготовок в эти два года из уральского села было изъято, вывезено 43-45% зерна в каждом году. До этого доля заготовок в валовой продукции зерновых не превышала 30%.

Утверждение, что последствия форсированной индустриализации и насильственной коллективизации для сферы потребления были хотя и тяжелыми, но кратковременными и что преобразования конца 1920-х- 1930-х годов стали залогом обеспеченной жизни послевоенных поколений, является мифом, которым потчевали советских людей. В результате огосударствления и централизации экономики в СССР был создан тип хозяйства, который определил низкий материальный уровень жизни общества на все годы жизни советской власти.

Советская история дает пример действия механизма продовольственного обеспечения, основанного на народнохозяйственном планировании и регламентировании распределения продуктов питания, который сформировался во второй половине 1920-х - начале 1930-х годов.

В условиях аграрного кризиса и роста городского населения, связанного с индустриальным развитием региона, нормированное распределение, карточная система снабжения не смогли стабилизировать продовольственную ситуацию. Уральская область из района, самообеспечивавшего себя зерновыми культурами, превратилась в район, осуществлявший их ввоз.

Исследования механизма продовольственного обеспечения населения позволяет судить об имевшихся приоритетах в этой области. Главными особенностями этого механизма были централизация и дискриминационный характер по отношению к сельскому населению.

В конце 1920-х - начале 1930-х гг. в области, как и в стране в целом, существовал один «канал», через который государство оказывало сельскому населению поддержку продовольствием — это предоставление продовольственных ссуд. Советское руководство преследовало цель обеспечить своевременное поступление сельхозпродукции из деревни в счет заготовок, поэтому продовольственная и семенная помощь предоставлялась чаще хозяйствам социалистического сектора на время проведения посевной и уборочных кампаний. В годы голода - 1932-1933 гг. - увеличились объемы оказываемой селу продсемпомощи.

Существовавшая у крестьян возможность свободного отхода на заработки на промышленное производство или в другие районы области постепенно была ликвидирована в 1932 - 1933 гг. в связи с усилением оттока населения из деревни из-за недостатка продовольствия через введение паспортной системы и принятие законов о запрещении отходничества.

Приоритет, отдаваемый государством городскому населению в сфере продовольственного обеспечения начал проявляться летом 1928г., когда для стабилизации ситуации с продовольствием при возникших продовольственных затруднениях в области было введено нормированное распределение хлебопродуктов, которое переросло в карточную систему. Несмотря на не всегда своевременное и полное обеспечение горожан продуктами по карточкам, карточная система позволила избежать голодовки в уральских городах.

С 1931г. овощами и картофелем горожане стали обеспечиваться в основном за счет пригородных подсобных хозяйств предприятий и учреждений. Легализованная в мае 1932г. колхозная торговля, разрешение свободной продажи (коммерческой торговли) хлебом с осени 1933г. стали для горожан дополнительными «каналами» получения продовольственных продуктов после снабжения по карточкам.

В годы аграрного кризиса начала 1930-х годов продовольственная и семенная помощь выделялась из неприкосновенного, государственного, резервного фондов, госсортфонда. Несмотря на формирование и наличие продовольственных фондов в стране, советское руководство не смогло предотвратить голод, который в латентной форме (относительное качественно-количественное голодание, согласно типологии П.А. Сорокина) охватил всю территорию Уральской области, в том числе и городское население. В сель

204 ской местности области имели место локальные голодовки, которые вместе с сопутствующими эпидемиями брюшного и сыпного тифа, оспы и цинги стали непосредственными причинами человеческих смертей. Наиболее пораженными голодом были районы Центрального и Южного Зауралья.

Голод был вызван совокупностью факторов: плохие погодные условия, нарушение правил агротехники, высокие объемы хлебозаготовок, крестьянский «саботаж», оставивший на корню часть урожая, раскулачивание. По нашему мнению, к голоду привела аграрная политика советского руководства, не принимавшая во внимание интересы деревни. Основным фактором голода в Уральской области мы видим жесткую хлебозаготовительную политику советского руководства, направленную на изъятие зерна из деревни. Своевременное снижение хлебозаготовительных планов области в 1931 и 1932 гг. позволило бы избежать голода.

Таким образом, вслед за В.В. Кондрашиным, мы поддерживаем существующую в историографии концепцию «организованного голода» 1932-1933 гг., к сторонникам которой можно отнести В.П. Данилова, И.Е. Зеленина, Н.А. Ивницкого. Голод 1932-1933 гг. в Уральской области оказал влияние на демографическое развитие региона. Но по своим масштабам он уступал голоду на Украине, Северном Кавказе, в Поволжье, Казахстане, ЦЧО, а также голоду 1921-1922 гг. на Урале.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Баранов, Евгений Юрьевич, 2002 год

1. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ):фонд 17- Центральный комитет Всесоюзной коммунистической партии (большевиков)фонд 112 Политическое управление Машинно-тракторными станциями

2. Центр документации общественных организаций Свердловской области (ЦДООСО):фонд 4 Уральский областной комитет Всесоюзной коммунистической партии (большевиков)

3. Законодательные акты, постановления и решения высших, центральных и местных органов власти.

4. Важнейшие решения по сельскому хозяйству. М.,1935.

5. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам: Сб. док-тов. В 2-х тт. /Сост. В.Н. Малинин, А.В. Коробов. М.,1957.

6. Коллективизация сельского хозяйства: Важнейшие постановления Коммунистической партии и Советского правительства. 1927-1935.М.Д957.

7. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.4. М.,1984.

8. Управление народным хозяйством СССР. 1917-1940 гг. М.,1968.

9. Документальные и статистические материалы

10. Голос народа. Письма и отклики рядовых советских граждан о событиях 1918-1932 гг. / Отв. ред. А.К. Соколов. М., 1997.

11. Документы свидетельствуют. Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации. 1927-1932 гг. М.,1989.

12. Животноводство СССР за 1916-1938 гг. М.-Л.,1940.

13. История коллективизации сельского хозяйства Урала (1927-1937): Сб. док-тов и мат-лов. Пермь, 1983.

14. Итоговый отчет международной комиссии по расследованию голода 1932-1933 гг. на Украине (Торонто 1990) // Голод 1932-1933 годов. М., 1995.

15. Колхозное строительство на Урале. Свердловск, 1930.

16. Крумин Г.И. Итоги первой пятилетки и контрольные цифры Урала на 1933г.: Дополненная стенограмма доклада на объединенном пленуме Обкома и ОблКК ВКП (б) 22 января 1933г. М., Свердловск, 1933.

17. Основные показатели народно-хозяйственного плана по сельскому хозяйству. Первое полугодие. М., 1932.

18. Основные задачи сельского хозяйства на Урале: Материалы к докладу Уралсовета Совнаркому РСФСР. Свердловск, 1929.

19. По пути коллективизации: Трудящиеся Прикамья в борьбе за коллективизацию сельского хозяйства. (1927-1937 гг.): Сб. док-тов и мат-лов. Пермь, 1978.

20. Продовольственная безопасность Урала в XX веке. Документы и материалы. Т.2 / Под ред. Г.Е. Корнилова, В.В. Маслакова. Екатеринбург, 2000.

21. Раскулаченные спецпереселенцы на Урале (1930-1936 гг.). Сб. документов. Екатеринбург, 1993.

22. Советская деревня глазами ВЧК ОГПУ - НКВД. 1918-1939. Документы и материалы. В 4-х т. / Т.2. 1923-1929 / Под. ред. А. Береловича, В. Данилова. М., 2000.

23. Советское руководство. Переписка. 1928-1941 гг. / Сост. А.В. Ква-шонкин, Л.П. Кошелева, Л.А. Роговая, О.В. Хлевнюк. М., 1999. 514с.

24. Социалистическое строительство Урала за 15 лет. Основные показатели. Свердловск, 1932.

25. Сплошная коллективизация и раскулачивание в Зауралье: Материалы по истории Курганской области. Курган, 1995.

26. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927 1939. Документы и материалы. В 5-ти тт. / ТЛ. Май 1927 - ноябрь1929 / Под ред. В. Данилова, Р. Маннинг, Л. Виолы. М., 1999.

27. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927 1939. Документы и материалы. В 5-ти тт. / Т.2. Ноябрь 1929 - декабрь1930 / Под ред. В. Данилова, Р. Маннинг, Л. Виолы. М., 2000.

28. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927 1939. Документы и материалы. В 5-ти тт. / Т.З. Конец 1930 - 1933

29. Под ред. В. Данилова, Р. Маннинг, Л. Виолы. М., 2001.

30. Уральское хозяйство в цифрах. 1930г. Вып. IV. Сельское хозяйство. Свердловск, 1930.

31. Уральское хозяйство в цифрах. 1931-1932 гг. Свердловск, 1933.

32. Хрестоматия по отечественной истории (1914-1945 гг.): Учеб пособие для студентов вузов / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. М., 1996.

33. Челябинская область, 1917-1945: Сб. док тов и мат - лов. Челябинск, 1999.1. Периодическая печать

34. На боевом посту: Орган Полтавского райкома ВКП (б), райисполкома и райпрофсовета. 1933г.2. Правда. 1932г.

35. Пролетарская мысль: Орган Златоустовского горсовета и райпроф-совета. 1933 г.

36. Уральский рабочий. 1930-1933 гг.2. Литература

37. Абрамов Б.А., Ваганов Ф.М., Голиков В.А. О некоторых вопросах истории первого этапа сплошной коллективизации сельского хозяйства // Вопросы истории КПСС. 1972. №4. С. 12-14.

38. Аграрное переселение и коллективизация деревни. М., 1931.

39. Алексеев В.В. Уральская историография на рубеже третьего тысячелетия. // Урал в прошлом и настоящем. Материалы научной конференции. Ч. 1. Екатеринбург, 1998.

40. Алексеева JI.B. Сельскохозяйственное производство Уральской области в годы первой пятилетки (1928-1932 гг.): Дисс. . канд. ист. наук. Курган, 1998.

41. Алексеева JI.B. Сельскохозяйственное производство Уральской области в годы первой пятилетки (1928-1932 гг.): Автореф. . дисс. канд. ист. наук. Курган, 1998. 18с.

42. Алимпиева Т.Г. Промысловая кооперация на Урале в 1928-1934 гг.: Автореф. . дисс. канд. ист. наук. Челябинск, 1996. 22с.

43. Андреев Е.М., Дарский JI.E., Харькова T.JI. Демографическая история России: 1927-1959. М., 1998. 187с.

44. Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Опыт оценки численности населения СССР 1926-1941 гг. (краткие результаты исследования) // Вестник статистики. 1990. №7. С.34-46.

45. Анисимов Н.И. Победа социалистического сельского хозяйства. М., 1937.

46. Араловец Н.А. Потери населения советского общества в 1930-е годы : проблемы, источники, методы изучения в отечественной историографии // Отечественная история. 1995. №1. С. 135-146.

47. П.Арутюнян Ю.В. Механизация сельского хозяйства СССР в 19291957 годы. М., 1960.

48. Базаров А.А. Кулак и агрогулаг. 4.1. Челябинск, 1991.

49. Бакунин А.В. Из опыта работы политотделов МТС в колхозах Урала (1933-1934 гг.) // Труды Уральского политехнического института. Вып. 86. Свердловск, 1957

50. Н.Бакунин А.В., Митрофанов Л.Д. Борьба партии за социалистическую индустриализацию страны и подготовку сплошной коллективизации сельского хозяйства (1926-1929 гг.). Свердловск, 1961

51. Барсов А.А. Баланс стоимостных обменов между городом и деревней. М, 1969.

52. Бедель А.Э., Славко Т.Н. Из истории раскулаченных переселенцев на Урале в первой половине 30-х гг.// Раскулаченные спецпереселенцы на Урале (1930-1936). Екатеринбург, 1993. С.10-27.

53. Берсенев В.Л. Исторические особенности реформирования аграрных отношений в России. Екатеринбург, 1995.

54. Богденко М.Л., Зеленин И.Е. Совхозы СССР. Краткий исторический очерк (1917-1975). М., 1976.

55. Богденко М.Л. Некоторые вопросы историографии совхозного строительства в СССР // Проблемы аграрной политики советского общества: Материалы науч. конф. 9-12 июня 1969г. М., 1971. С.254-272.

56. Богденко М.Л. Колхозное строительство весной и летом 1930 г. // Исторические записки. Т.76. 1965

57. Богденко М.Л. Строительство зерновых совхозов СССР в 19281932 гг. М., 1958.

58. Борисов Ю.С. Подготовка производственных кадров сельского хозяйства СССР в реконструктивный период. М., 1960.

59. Боффа Д. История Советского Союза. Т.1. М., 1990.

60. Боярских Л.С., Куликов В.М. Материальное положение уральского крестьянства в период подготовки массовой коллективизации // Материальное благосостояние тружеников уральской деревни (1917-1985 гг.): Сб. науч. трудов. Свердловск, 1988. С.33-40.

61. Бурджалов Э. СССР в период борьбы за коллективизацию сельского хозяйства (1930-1934 гг.). М., 1956.

62. Буртина Е. Коллективизация без "перегибов" Налоговая политика в деревне в 1930-1935 годах // Октябрь. 1990. №2.

63. Винниченко О.Ю. Крестьянство Зауралья в 1933-1941 гг.// Крестьянство Зауралья в 1929-1941 годах. Курган, 1992.

64. Власов М., Коллективизация советской деревни. М., 1930.

65. Власова Л.П. Материально-производственная база сельского хозяйства Урала накануне коллективизации (1927-1929 гг.) // Из истории социалистического строительства на Урале. Свердловск, 1975.

66. Власова Л.П., Ефременков Н.В. Некоторые стороны становления и развития материально-технической базы колхозов Урала в годы реконструктивного периода // Проблемы социально-экономического развития советской деревни. Вологда, 1975.

67. Власова Л.П., Ефременков Н.В. Социально-экономические изменения в уральской деревне в результате коллективизации сельского хозяйства // Из истории коллективизации сельского хозяйства Урала. Сб.З. Свердловск, 1972.

68. Воробьев А. Сельское хозяйство Урала. Свердловск, 1926.

69. Вылцан М.А., Зеленин И.Е. План и рынок в годы коллективизации // Аграрный рынок в историческом развитии: Сб. научн. тр.. Екатеринбург,1996. С.250-256.

70. Вылцан М.А. Последние единоличники. Источниковая база, историография // Судьбы российского крестьянства. М., 1996. С.364-386.

71. Генкина Э. СССР в период борьбы за коллективизацию сельского хозяйства (1930-1934 гг.). М., 1952.

72. Гинцберг Л.И. Массовый голод в сочетании с экспортом хлеба в начале 30-х годов. По материалам «особых папок» политбюро ЦК ВКП (б) // Вопросы истории. 1999. №10. С.119-126.

73. Гинцберг Л.И. Массовые депортации крестьян в 1930-1931 годах и условиях их существования в северных краях (по материалам «особых папок» политбюро ЦК ВКП (б) и «комиссии Андреева») // Отечественная история. 1998. №2. С.190-196.

74. Гончаров А. Советское государство и право в период борьбы за коллективизацию сельского хозяйства. М., 1955

75. Горинов М.М. СССР на путях форсированного строительства социализма // Россия и мир. Кн.2. М., 1994.

76. Грациози А. Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. 1917-1933. М., 2001. 96с.

77. Гришанов В.П. Экономическое наступление на кулачество в Свердловском округе накануне сплошной коллективизации // Из истории сельского хозяйства Урала. Свердловск, 1973. С.35-44.

78. Гуров В.П. Рост трудовой и хозяйственной активности уральского крестьянства в годы НЭПА. (1921-1929 гг.) // Социальная активность тружеников уральской советской деревни. Свердловск, 1990.

79. Гуров В.П. Социально-экономические отношения и классовая борьба в уральской доколхозной деревне в условиях новой экономической политики (1921-1927 гг.) // Экономия и социально-политическое развитие Урала в переходный период. Свердловск, 1990.

80. Гущин Н.Я. Классовая борьба и ликвидация кулачества как класса в Сибирской деревне (1926-1933). Новосибирск, 1972.

81. Гущин Н.Я. Сибирская деревня на пути к социализму. Новосибирск. 1973.

82. Гущин Н.Я., Ильиных В.А. Государственное регулирование хлебного рынка НЭПа в 1921-1929 гг. // Аграрный рынок в историческом развитии: Сб. научн. тр.. Екатеринбург, 1996. С.241-249.

83. Гущин Н.Я., Ильиных В.А. Классовая борьба в Сибирской деревне. 1920-е середина 1930-х гг. Новосибирск, 1987.

84. Гущин Н.Я. "Раскулачивание" в Сибири 1928-1933 гг.: методы, этапы, социально-экономические и демографические последствия // Гуманитарные науки в Сибири. 1996. №2.

85. Данилов В.П. Аграрная политика РКП (б) в 20 30-х годах // Коммунист. 1990. №16. С.90-93.

86. Данилов В.П. Дискуссия в западной прессе о голоде 1932 1933гг. и демографической катастрофе 30 - 40-х гг. в СССР // Вопросы историии. 1988. №3. С.116-121.

87. Данилов В.П., Зеленин И.Е. Продовольственная безопасность Урала в XX веке. 1900-1984 гг. Документы и материалы. В 2 т. Екатеринбург, 2000. // Отечественная история. 2001. №6. С.170-171.

88. Данилов В.П., Ивницкий Н.А. О деревне накануне и в ходе сплошной коллективизации // Документы свидетельствуют. М., 1989.

89. Данилов В.П. Коллективизация: как это было // Страницы истории советского общества. М., 1989.

90. Данилов В.П. Коллективизация сельского хозяйства в СССР. // История СССР. 1990. № 5.

91. Данилов В.П. Основные итоги и направления изучения истории советского крестьянства // Проблемы аграрной политики советского общества: Материалы науч. конф. 9-12 июня 1969г. М., 1971. С.212-253.

92. Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. М., 1977. 320с.

93. Данилов В.П. Советская доколхозная деревня. Социальная структура, социальные отношения. М., 1979.

94. Данилов В.П. Создание материально-технических предпосылок коллективизации сельского хозяйства в СССР. М, 1957.

95. Дворцов В.И. К вопросу о сплошной коллективизации крестьянских хозяйств на территории Тюменской области (1929-1932 гг.) // Из истории крестьянства и аграрных отношений на Урале (Материалы научной конференции). Свердловск, 1963. С.239-244.

96. Демидов Г.М. Развитие производительных сил и переход к социалистическим формам. Ведение сельского хозяйства на Урале // Вопросы аграрной истории Урала и Западной Сибири. Курган, 1971.

97. Денисевич М.Н. Индивидуальные хозяйства на Урале (1930-1985 гг.). Екатеринбург, 1991.

98. Денисевич М.Н. Индивидуальные хозяйства в политике советского государства в 30-е первой половине 80-х гг.: Дисс. .докт. ист. наук. Екатеринбург, 1923.

99. Два года борьбы за социалистическую реконструкцию сельского хозяйства на Урале. Свердловск, 1932.

100. Дэвис Р.У. Советская экономика в период кризиса. 1930 1933 годы. //История СССР. 1991. №4. С. 198-210.

101. Дэвис Р.У., Хлевнюк О.В. Отмена карточной системы в СССР 1934 1935 годы // Отечественная история. 1999. №5. С.87 - 108.

102. Еремин А.С. Коллективизация крестьянских хозяйств на Среднем Урале (Ирбитский феномен): Дисс. . канд. ист. наук. Екатеринбург, 1997.

103. Еремин А.С. Коллективизация крестьянских хозяйств на Среднем Урале (Ирбитский феномен): Автореферат дисс. . канд. ист. наук. Екатеринбург, 1997. 18с.

104. Ефременков Н.В. Деятельность партийных организаций Урала по претворению в жизнь ленинского учения о социалистическом преобразовании сельского хозяйства // Вопросы аграрной истории Урала и Западной Сибири. Курган, 1971.

105. Ефременков Н.В. Из истории организации тракторных колонн и первых МТС на Урале. // Вопросы истории Урала. Вып. 39. 4.2. Свердловск, 1961.

106. Ефременков Н.В. Колхозное строительство на Урале в 1917-1930. // Из истории коллективизации сельского хозяйства Урала. Сб. 1. Свердловск, 1966.

107. Ефременков Н.В. Колхозное строительство на Урале в 1931-1932 гг. // Из истории коллективизации сельского хозяйства Урала. Сб.2. Свердловск, 1968.

108. Ефременков Н.В. Начало массового колхозного движения в уральской деревне // Исторические записки. Т. 74. М., 1963.

109. Ефременков Н.В. Некоторые проблемы индустриализации и коллективизации Урала в советской исторической науке // История и историки. Историографический ежегодник. М., 1972.

110. Ефременков Н.В. Подготовка и осуществление коллективизации сельского хозяйства Урала (1917-1932 гг.): Дисс. .докт. ист. наук. Свердловск, 1969.

111. Ефременков Н.В. Социально-экономическая характеристика состава уральских колхозов накануне перехода к массовой коллективизации // Из истории крестьянства и аграрных отношений на Урале. Свердловск, 1963.

112. Ефременков Н.В. Социально-экономические отношения в уральской деревне накануне коллективизации // Вопросы истории Урала. Вып.4. Свердловск, 1963.

113. Ефременков Н.В., Муравьев В.Е., Плотников И.Е., Фунтов А.Ф. Некоторые итоги изучения истории советского крестьянства и колхозного строительства на Урале // Вопросы советской историографии Урала. Свердловск, 1967.

114. Ефременков Н.В., Звавич В.И. Статистические источники по истории колхозов и колхозного строительства // Массовые источники по социально-экономической истории советского общества. М., 1979. С.296-351.

115. Жиромская В.Б. Возвращенные цифры (Всесоюзные переписи населения 30-х годов как исторический источник) // Россия в XX веке: Историки спорят. М., 1994. С.385-396.

116. Жиромская В.Б., Киселев И.Н., Поляков Ю.А. Полвека под грифом «Секретно». Всесоюзная перепись населения 1937 года. М., 1996.

117. Жиромская В.Б. Демографическая история России в 1930-е гг. Взгляд в неизвестное. М., 2001. 280с.

118. Захарове кий JI.B. Политика «ликвидации кулачества как класса» и ее проведение в Уральской области. 1929 1933гг.: Автореферат дисс. . канд. ист. наук. Екатеринбург, 2000. 31с.

119. Звездин З.К. Материалы обследования денежных доходов и расходов сельского населения в 1931-1932 гг. //Источниковедение истории советского общества. Вып.2. М., 1968.

120. Зеленин И.Е. Был ли колхозный неонэп? // Отечественная история. 1994. № 2.

121. Зеленин И.Е. Коллективизация и единоличник (1933 первая половина 1935 г.) // Отечественная история. 1993. № 3. С.35 - 55.

122. Зеленин И.Е. Колхозное строительство в СССР в 1931-1932 гг. // История СССР. 1960. №6.

123. Зеленин И.Е. Крестьянство и власть в СССР после «революции сверху» // Вопросы истории. 1996. №7. С.8-14.

124. Зеленин И.Е. О некоторых «белых пятнах» завершающего этапа сплошной коллективизации // История СССР. 1989. №2. С.3-19.

125. Зеленин И.Е. Осуществление политики ликвидации кулачества как класса (осень 1930-1932 гг.) // История СССР. 1990. № 6. С.31-49.

126. Зеленин И.Е. Политотделы МТС продолжение политики «чрезвычайщины» (1933-1934 гг.) // Отечественная история. 1992. № 6. С.42-61.

127. Зеленин И.Е. «Революция сверху»: завершение и трагические последствия // Вопросы истории. № 10.

128. Зеленин И.Е. Совхозы в первое десятилетие Советской власти (1917-1927 гг.). М., 1972.

129. Зеленин И.Е. Совхозы в СССР в годы довоенных пятилеток. 19281941 гг. М., 1982.

130. Зеленин И.Е, Ивницкий Н.А., Кондрашин В.В., Осколков Е.Н. О голоде 1932-1933 гг. и его оценке на Украине. // Отечественная история. 1994. №6. С.256-263.97.3емсков В.Н. «Кулацкая ссылка» в 30-е годы // СОЦИС. 1991. №10. С.3-21.

131. Зуйков В.Н. Партийные организации Урала в борьбе за победу колхозного строя (1927-1934 гг.) // Социалистическое строительство на Урале. Свердловск, 1957.

132. Иванов Е.П. Отходничество и трудовые ресурсы села (1927 1937) // Население и трудовые ресурсы советской деревни: Материалы XX сессии

133. Всесоюзного симпозиума по изучению проблем аграрной истории. Вып.2 Таллинн, 1987. С.76-83.

134. Иванова М.А. Завершение социалистической реконструкции сельского хозяйства на Урале (1932-1937 гг.): Автореферат дисс. .канд. ист. наук. Пермь, 1969.

135. Иванова М.А. Завершение коллективизации сельского хозяйства на Урале (1932-1937 гг.): Дисс. . канд. ист. наук. Пермь,1969.

136. Иванова М.А. Изменение социальной структуры уральского крестьянства в ходе коллективизации сельского хозяйства // Население и трудовые ресурсы уральской деревни, Сб. науч. тр. Свердловск, 1987. С. 24-32.

137. Иванова М.А. Развитие общественно-политической активности крестьянства Урала в годы коллективизации (1929-1937 гг.) // Общественно-политическая жизнь уральской деревни. Свердловск, 1985.

138. Ивницкий Н.А. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов). М., 1994.

139. Ивницкий Н.А. Коллективизация и раскулачивание в начале 30-х годов // Судьбы российского крестьянства. М., 1996.С.249-297.

140. Ивницкий Н.А. Голод 1932-1933 годов: Кто виноват? // Голод 1932-1933 гг. М, 1995. С.43-65.

141. Ильин А.С. Коммунистическая партия в борьбе за коллективизацию сельского хозяйства (1930-1934 гг.). М., 1954.

142. Ильин Е.И. Колхозы СССР и их удельный вес в строительстве Советского Союза. М., Л., 1930.

143. Историография социалистического строительства на Урале в переходный период. Свердловск, 1982.

144. История крестьянства СССР. История советского крестьянства. Т.2: Советское крестьянство в период социалистической реконструкции народного хозяйства. Конец 1927 1937. М., 1986.

145. Юб.История социалистической экономики СССР. Т.З: Создание фундамента социалистической экономики в СССР 1926-1932 гг. М., 1977.

146. История Урала Т. 2. Пермь, 1977.

147. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учебное пособие / И.Н. Данилевский и др. М., 1998.

148. Исупов В.А. Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине XX века: Историко-демографические очерки. Новосибирск, 2000. 244с.

149. Исупов В.А. Демографические последствия голода 1932-1933 гг. в Западной Сибири // Демографическое развитие Сибири. 30-80-е гг.(Исторический опыт и современные проблемы): Сб. науч. трудов. Новосибирск, 1991. С.4-19.

150. Исупов В.А. Игра без правил: переписи населения СССР В 30-е годы // Советская история: проблемы и уроки. Новосибирск, 1992. С. 149-167.

151. Исупов В.А. Советская демографическая политика 1920-е начало 1940-х годов (на материалах Сибири) // Крестьянская семья и двор в Сибири в XX веке: Проблемы изучения: Сб. науч. статей. Новосибирск, 1999. С. 76- 106.

152. Ишмаев Н. Зерновая проблема на Урале // Хозяйство Урала 1929.1.

153. Казанский Ф. О структуре и динамике крестьянских хозяйств на Урале. Свердловск, 1927.

154. Казанский Ф. Социально-классовая структура уральской деревни. Свердловск, 1929.

155. Казанский Ф. Колхозное строительство на Урале. // Хозяйство Урала. 1930. № 1.

156. Кайнер М. К вопросу о современном состоянии молочного хозяйства и маслоделия на Урале. Свердловск, 1928.

157. Калугина Г.С. К вопросу о роли совхозов Урала в коллективизации сельского хозяйства Урала. //Из истории коллективизации сельского хозяйства Урала. Свердловск, 1972.

158. Калугина Г.С. Некоторые вопросы перестройки партийных организаций совхозов Урала в годы первой пятилетки // Ученые записки Уральского университета. Вып.14. Свердловск, 1968.

159. Кантышев И.Е. Экономика зерновых совхозов. М., 1953.

160. Каракулов Д.В. Голод 1921-1922 гг. на Урале: Дисс. . канд. ист. наук. Екатеринбург, 2000.

161. Киреев Р.П. К вопросу об исторической неизбежности ликвидации кулачества как класса (по материалам Южного Зауралья) // Вопросы аграрной истории Урала и Западной Сибири. Курган, 1971

162. Клямкин И. Какая улица ведет к храму? // Новый мир. 1987. №3.

163. Колхозы СССР и их удельный вес в строительстве Советского Союза. М., Л., 1930.

164. Константинов О.А. СССР по районам: Уральская область. Государственное издательство. 1928.

165. Кондрашин В.В. Голод в крестьянском менталитете //Менталитет и аграрное развитие России (XIX-XX вв.) Материалы международной конференции. М.,1996. С. 115-123.

166. Кондрашин В.В. Голод 1932-1933 годов в деревне Поволжья: Автореферат дисс. . канд. ист. наук. М.,1991.

167. Кондрашин В.В. Голод 1932-1933 гг. в деревнях Поволжья // Вопросы истории. 1991. С. 178-180.

168. Конквест Р. Жатва скорби. Советская коллективизация и террор голодом // Новый мир. 1989. №10; Он же. Жатва скорби: реестр голода // Вопросы истории. 1990. №1; №4. С.83-100.

169. Корнилов Г.Е. Источники по аграрной истории Урала. Екатеринбург, 1996. 86с.

170. Краев М.А. Победа колхозного строя в СССР. М., 1954.

171. Криворучко А.Н. Социальная политика в период коллективизации (1929-1933 гг.) // Из истории социальной политики и социально-политической мысли СССР. М., 1993.

172. Куликов В.М. Подготовка и проведение развернутого наступления на капиталистические элементы на Урале 1925-1932 гг. Свердловск, 1987.

173. Кукавица Л.Г. Кризис хлебозаготовок 1927-1928 годов на Урале // Уральское село в XX веке. Екатеринбург, 1994.

174. Кукушкин Ю.С. Роль сельских советов в социалистическом переустройстве деревни. 1929-1932 гг. (по материалам РСФСР). М., 1962. 156с.

175. Лаптев И. Советское крестьянство. М., 1939.

176. Лацис О. Перелом // Знамя. 1988. №6.

177. Лейканд М. Урал через 5 лет. Свердловск, 1929.

178. Либкинд А.С. Аграрное переселение и коллективизация деревни. М., 1931.

179. Литвак К.Б. Политическая активность крестьянства в свете судебной статистики 1920-х годов // История СССР. 1991. №2. С. 129-142.

180. Локацков Ф.Н. Хозяйственное и политическое состояние и задачи советов Уральской области. Свердловск, 1927.

181. Лященко П. История народного хозяйства СССР. Т.З М., 1956.

182. Малыщева М.П., Познанский B.C. Голод на юге Западной Сибири в начале 30-х годов // Гуманитарные науки в Сибири. 1995.

183. Мерль Ш. Голод 1932-1933 годов геноцид украинцев для осуществления политики русификации? // Отечественная история. 1995. №1. С.49-61.

184. Мигущенко О.Н. Социально-экономические и политические отношения в деревне Центрально-Черноземной области (1928-1934 гг.): Дисс. . канд. ист. наук. Воронеж, 1994.

185. Митин М.Г. Уралплан крестьянству // Из истории крестьянства и аграрных отношений на Урале. Свердловск, 1963.

186. Мошков Ю.А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства СССР (1929-1932 гг.). М., 1966.

187. Мошков Ю.А. Как разрушали НЭП в деревне // Аграрный рынок в историческом развитии: Сб. научн. тр.. Екатеринбург, 1996. С.234-240.

188. Муравьев В.Е. Состояние сельского хозяйства Урала к началу реконструктивного периода // Из истории коллективизации сельского хозяйства Урала. Сб.1. Свердловск, 1966.

189. Муравьев В.Е. Социально-экономическое развитие уральской деревни накануне массовой коллективизации (1926-1929 гг.): Автореферат дисс. . канд. ист. наук. Свердловск, 1968.

190. Муравьев В.Е., Цыганов В.Б. Участие батрачества Урала в проведении сплошной коллективизации. // Из истории сельского хозяйства Урала. Свердловск, 1973. С.45-56.

191. Мухачев В.И. Роль рабочего класса Урала в проведении массовой коллективизации (1929-1932 гг.) // Ученые записки, Свердловский юридический институт. 1959.Т.9.

192. Население России в 1920 1950-е годы: Численность, потери, миграции. Сб. науч. трудов. / Поляков Ю.А., Араловец Н.А., Вербицкая О.М., Жиромская В.Б. М., 1994. 224с.

193. Население России в XX веке. Исторические очерки. В 3-х тт. / Т.1: 1900-1939. М., 2000. 464с.

194. Население Советского Союза: 1922-1991 / Андреев Е.М., Дар-ский Л.Е., Харькова Т.Л. М., 1993. 143с.

195. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII XX вв.). М., 1995. 574с.

196. Носова Н.П. Управлять или командовать? Государство и крестьянство Советской России (1917-1929 гг.). М., 1993.

197. Оджей М. К вопросу о кадрах механизаторов в советском сельском хозяйстве (1929-1939 гг.) // Отечественная история. 1993. №2. С. 176183.

198. Ослоновский А., Орлов А. Десять лет борьбы и строительства Советов на Урале. Свердловск, 1928.

199. Осокина В .Я. Социалистическое строительство в деревне и община. 1920-1933. М., 1978. 176с.

200. Осокина Е.А. Жертвы голода 1933 года: Сколько их? (Анализ демографической статистики ЦГАНХ СССР) // История СССР. 1991. №5. С. 1825.

201. Осокина Е.А. За фасадом «сталинского изобилия»: Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927-1941. М., 1998. 272с.

202. Осокина Е.А. Иерархия потребления. О жизни людей в условиях сталинского снабжения. 1928-1935 гг. М., 1993. 144с.

203. Осокина Е.А. СССР в конце 20-х первой половине 30-х годов. Торговля? - Распределение. // Отечественная история. 1992. №5. С.42-59.

204. Осокина Е.А. Распределение и рынок в снабжении населения СССР в годы первых пятилеток, 1927-1941: Автореферат дисс. .докт. ист. наук. М., 1998. 37с.

205. Осокина Е.А. Распределение и рынок в снабжении населения СССР в годы первых пятилеток, 1927-1941: Дисс. .докт. ист. наук. М., 1998.

206. Осокина Е.А. Цена «большого скачка». Кризисы снабжения и потребление в годы первых пятилеток //Советское общество: Возникновение, развитие, исторический финал. T.l. М., 1997. С.205-243.

207. Очерки истории коллективизации сельского хозяйства в союзных республиках. М., 1963.

208. Пересторонина Л.И. Формирование советской историографии рабочего класса и крестьянства Урала периода восстановления и реконструкции народного хозяйства: Автореферат дисс. . канд. ист. наук. Свердловск, 1986.

209. Плотников И.Е. Как ликвидировали кулачество на Урале // Отечественная история. 1993. № 4.

210. Плотников И.Е. Крестьянские волнения и выступления на Урале в конце 20-х начале 30-х годов // Отечественная история. 1998. №2. С.74-92.

211. Плотников И.Е. Куда крестьянству податься? Или сельскохозяйственное производство Урала // Курган-экспресс. 1993. 20 мая.

212. Плотников И.Е. Образование Уральской области и реорганизации советского государственного аппарата на местах // Советы и другие общественные организации. М., 1989.

213. Плотников И.Е. О темпах и формах коллективизации на Урале // Отечественная история. 1994. № 3.

214. Плотников И.Е., Пономарева Р.Н. Сельские советы Урала в конце первой пятилетки // Проведение аграрной политики Советской власти в Зауралье. Челябинск, 1976.

215. Плотников И.Е. Роль Советов в подготовке коллективизации сельского хозяйства (на материалах Урала): Учебное пособие по спецкурсу. Челябинск, 1980.

216. Плотников И.Е. Сельское хозяйство Зауралья в годы первой пятилетки (1929-1932 гг.) // Земля Курганская: прошлое и настоящее. Вып. 7. В.П. Бирюков ученый, писатель, краевед. Курган, 1994.

217. Плотников И.Е. Сельское хозяйство в начале 1930-х годов // Урал в прошлом и настоящем. Материалы научной конференции. 4.1. Екатеринбург, 1998.

218. Плотников И.Е. Советы и крестьянство Урала в 1921-1932 гг.: Дисс. .докт. ист. наук. Курган, 1985.

219. Плотников И.Е. Сплошная коллективизация в Зауралье. // Крестьянство Зауралья в 1929-1941 годах. Курган, 1992.

220. Плотников И.Е. Укрепление местных советов на Урале в период коллективизации // Из истории крестьянства и аграрных отношений на Урале (Материалы научной конференции). Свердловск, 1963. С.251-258.

221. Погудин В.И. Некоторые вопросы историографии коллективизации в СССР //Вопросы истории. 1958. №9. С.119-135.

222. Попов В. Усилить темпы социалистической перестройки сельского хозяйства. Доклад на XI областной партийной конференции, 23-30 января 1932 г. Свердловск. М., 1932.

223. Попов В.П. Роль государства в регулировании рынка сельхозпродуктов в 1917-1940 гг. // Аграрный рынок в историческом развитии: Сб. на-учн. тр.. Екатеринбург, 1996. С.257-266.

224. Попов М.В. Культура и быт крестьян Урала в 1920-1941 годах. Екатеринбург, 1997.

225. Пономарева Р.Н. Некоторые вопросы хозяйственной деятельности колхозов Зауралья в конце первой пятилетки // Из истории Южного Урала и Зауралья. Вып. 7. Челябинск, 1974.

226. Потеряхин П. О весенней посевной кампании на Урале // Хозяйство Урала, 1929. № 2.

227. Рогалина H.JI. Коллективизация: уроки пройденного пути. М.,1989

228. Селунская В.М. Борьба КПСС за социалистическое преобразование сельского хозяйства. М., 1961.

229. Сельскохозяйственные районы Уральской области. Свердловск,1928.

230. Селюнин В. Истоки // Новый мир. 1988. №8. Смирнов М.С. Борьба партии Ленина Сталина за подготовку массового колхозного движения. М., 1952.

231. Сорокин П.А. Голод как фактор. Влияние голода на поведение людей, социальную организацию и общественную жизнь. Петроград, 1922. 306с.

232. Стариков С. Организация труда в колхозах в весенний сев. Свердловск, М., 1932.

233. Стариков С. Чему учит опыт организации труда в колхозах Долматовского района? Свердловск, 1931.

234. Таугер М.Б. Урожай 1932 года и голод 1933 года // Голод 1932 -1933 гг. М, 1993. С. 13-42.

235. Токарева Н.А. Деформация социально-экономических отношений в станциях и селах Северо-Кавказского края в 1928-1929 гг.: Дисс. . канд. ист. наук. Ростов-на-Дону, 1994.

236. Толмачева Р.П. Коллективизация. Уроки истории // Наука Урала. 1987. 9 августа.

237. Трапезников С.П. Борьба партии большевиков за коллективизацию сельского хозяйства в годы первой пятилетки. М., 1951.

238. Трапезников С.П. Исторический опыт КПСС в осуществлении ленинского кооперативного плана. М., 1965.

239. Уиткрофт СТ. Голод и другие факторы, влияющие на уровень смертности в СССР. Демографические кризисы 1918-1922 гг. и 1930- 1933 гг. // Демографические процессы в СССР. 20-е 80-е годы. (Современная зарубежная историография). М., 1991. С.59-99.

240. Уиткрофт С.Г., Дэвис Р.У. Кризис в советском сельском хозяйстве (1931-1933 гг.): Доклад на семинаре «Современные концепции аграрного развития» // Отечественная история. 1998. №6. С.95-109.

241. Урал в панораме XX века. Екатеринбург, 2000. 496с.

242. Усов А.Н. Колхозы в системе сельскохозяйственного производства: Уроки НЭПа // Проблемы истории регионального развития: население,экономика, культура Урала и сопредельных территорий в советский период. Екатеринбург, 1992.

243. Фигуровская Н.К. Аграрные проблемы в советской экономической литературе 20-х гг. М., 1978.

244. Филатов В.В. Формирование системы управления колхозами на Урале (к.20-х- 30-е гг.): Дисс. .канд. ист. наук. Екатеринбург, 1992.

245. Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е годы: деревня. М., 2001. 422с.

246. Фунтов А.Ф. Из истории организации деятельности Шатровского союза коммун в 1923-1925 гг. // Вопросы истории Урала. Сб. 4. Свердловск, 1963.

247. Хлевнюк О.В. Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы. М., 1996. 304с.

248. Хлестов П. Борьба за совхозы и колхозы на Урале. Свердловск,1932.

249. Цаплин В.В. Статистика жертв сталинизма в 30-е годы // Вопросы истории. 1989. С. 175 181.

250. Цыганов В.Б. Формирование административно-командной системы управления колхозами Урала (1933 июнь 1941 гг.). Свердловск, 1991.

251. Чернокрылова Е.Н. Источники и формы пополнения рабочих Урала в период индустриализации (1926-1932 гг.) // Формирование и становление советского рабочего класса на Урале. Сб. науч. трудов. Свердловск, 1989. С.36-53.229

252. Чинчиков A.M. Советская историография первых аграрных преобразований и начального этапа колхозного строительства (1917-1933 гг.). Саратов, 1974.

253. Широковский П. К вопросу о характеристике удоя зауральской крестьянской коровы //Хозяйство Урала. 1929. № 6.

254. Шеврин И.Л. Крестьянство Урала в 20-е годы: Дисс. .канд. ист. наук. Свердловск, 1989.

255. Яковецевский В.Н. Аграрные отношения в период строительства социализма. М., 1964.

256. Ярошкевич Р. Развитие СССР в 20-е начале 30-х гг. (Политологический анализ сущности социальных корней и движущих сил «великого перелома»). Дисс. .канд. философских наук. М., 1995.

257. Davies.R.W. The Industrialization of Soviet Russia, vol. 1: The Socialist Offensive, 1929-1930; vol. 2: The Soviet Economy in the Turmoil, 19291930. London, 1989.

258. Fitzpatrick.S. The Russian Revolution, 1917-1932. Oxford, 1984.

259. Kuromijya.H. Stalin's Industrial Revolution. Politics and Workers, 1928-1932. Cambridge, 1988.

260. Wheatcroft S.G. Soviet Industrialization Project Series. №11: The significance of climatic and weather change on Soviet agriculture (with particular reference to the 1920s and 1930s). Birmingham.

261. Развитие сети МТС в Уральской области в 1930-1933 гг.*

262. Годы Число МТС Тракторный парк МТС Количество комбайнов Количество грузовых автомашин Их грузоподъемная сила (тонны) Количество обслуживаемых колхозов В %% к общему числу колхозов

263. Всего В том числе: Всех тракторов В том числе:

264. Годы Показатели работы МТС

265. Посевная площадь обслуживаемых колхозов Весенне-посевная кампания Посев озимых Вспашка пара Заготовка зяби Сеноуборочная кампания Силосование

266. Составлено по: ГАСО.Ф.Р-1932гг. находилось 4 трактора, в 1933г. 9, их мощность была соответственно 40 и 95 HP.