Агробиологическая оценка новых клоновых подвоев яблони селекции Мичуринского ГАУ в условиях ЦЧР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.08, кандидат наук Чурикова Наталия Леонидовна

• Чурикова Наталия Леонидовна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Чурикова Наталия Леонидовна

Введение

1 Клоновые подвои яблони как фактор устойчивого развития садоводства

1.1 Результаты селекции клоновых подвоев яблони в России и за рубежом

1.2 Влияние абиотических и биотических факторов на плодовые культуры

1.3 Способы размножения клоновых подвоев яблони

1.4 Влияние подвоев на привитые сорта

2 Условия, объекты и методика исследования

2.1 Условия проведения исследований

2.2 Объекты исследований

2.3 Методики исследований

2.4 Схема опытов

3 Результаты исследований

3.1 Изучение зимостойкости новых форм клоновых подвоев яблони

3.1.1 Изучение зимостойкости новых форм клоновых подвоев яблони полевым методом

3.1.2 Изучение зимостойкости новых форм клоновых подвоев яблони методом промораживания

3.1.3 Изучение устойчивости новых форм клоновых подвоев яблони к выпреванию

3.1.4 Изучение периодичности роста клоновых подвоев яблони в связи с

их зимостойкостью

3.2 Изучение хозяйственно-ценных свойств клоновых подвоев яблони в маточнике вертикальных отводков

3.2.1 Предварительная оценка силы роста клоновых подвоев

3.2.2 Оценка способности подвойных форм яблони к укоренению

3.2.3 Оценка продуктивности и качества отводков подвойных форм яблони

3.2.4 Оценка устойчивости к болезням и вредителям подвойных форм яблони

3.3 Определение способности новых перспективных форм клоновых подвоев яблони к размножению зелёными черенками

3.4 Изучение влияния перспективных форм клоновых подвоев яблони на рост и развитие саженцев в питомнике

3.5 Оптимизация методики клонального микроразмножения применительно к изучаемым формам клоновых подвоев яблони

3.5.1 Введение подвойных форм яблони в культуру in vitro

3.5.2 Пролиферация подвойных форм яблони в условиях in vitro

3.5.3 Изучение влияния селективных факторов, моделирующи

хлоридное засоление, на рост и развитие растений клоновы

подвоев яблони в условиях in vitro

3.5.4 Способность клоновых подвоев яблони к укоренению в условия

in vitro

3.5.5 Адаптация подвойных форм яблони в условиях in vivo

3.6 Оценка экономической эффективности использования новых форм

клоновых подвоев яблони в маточнике и питомнике

Заключение

Рекомендации производству

Перспективы дальнейшей разработки темы диссертации

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агробиологическая оценка новых клоновых подвоев яблони селекции Мичуринского ГАУ в условиях ЦЧР»

Введение

Актуальность исследований. В результате многолетней селекции в Мичуринском ГАУ выведены подвойные формы яблони, ставшие основой для создания интенсивных яблоневых садов, и, прежде всего, в тех регионах, где требуются зимостойкие привойно-подвойные комбинации. Подвои селекции Мичуринского ГАУ проходят испытания во многих странах ближнего и дальнего зарубежья. Разнообразие природно-климатических условий, сортов, которые используют в каждом регионе выращивания, способов размножения, применяемых в настоящее время, определяет актуальность темы селекции клоновых подвоев, их испытания и отбора, наиболее адаптированных для каждой зоны форм не только на современном этапе, но и в дальнейшей перспективе.

Степень разработанности темы исследований. Вопросы селекции клоновых подвоев яблони, изучения влияния абиотических и биотических факторов, способов размножения, а также воздействия подвоев на привитые сорта достаточно подробно отражены в научных публикациях для существующих форм (Цаболов Р.Г., 1966; Трусевич Г.В., 1964; Бережной И.П., 1973; Степанов С.Н., 1974; Будаговский В.И., 1976; Верзилин А.В., 2003; Потапов, В.А., 2003; Трунов Ю.В., 2007; Савин Е.З., 2008; Соломатин Н.М., 2009; Папихин Р.В., 2012; Седов Е.Н., 2014; Ермоленко В.Г., 2012; Иванова Е.А., 2015; Мурсалимова Г.Р., 2015; Исаев С.И., Уразаева М.В., 2016). Для вновь полученных форм такой информации недостаточно. При изучении и внедрении новых клоновых подвоев яблони в производство необходимость исчерпывающих характеристик их хозяйственно-ценных свойств остается актуальной, что и послужило основанием для проведения наших исследований.

В «Доктрине продовольственной безопасности Российской Федерации», утвержденной Указом Президента РФ от 30 января 2010 года и в Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-

2020 годы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 14 июля 2012 г. № 717 отражена первостепенная задача развития нашей страны -здоровье человека, которое во многом зависит от питания, на сколько оно качественно и функционально, и насколько широко потребляются населением фрукты и овощи.

За последние 10-15 лет постоянно отмечается факт кризисного состояния садоводства России, которое не может обеспечить население требуемым количеством продуктов. Реальное потребление в России свежей плодоовощной продукции лишь 50-55 кг в год на душу населения, причем большая часть из них - импортная продукция, тогда как по медицинским рекомендациям должны потреблять 90-100 кг на человека в год (Трунов Ю.В., Соловьев А.В., 2007; Трунов Ю.В., Гудковский В.А. и др., 2011; Минаков И.А., 2013; Климкина Е.В., 2014).

По мнению ученых и практиков, развитие отрасли садоводства должно быть ориентировано на инновационный путь, основой которого является концентрация насаждений и в целом производства в крупных специализированных хозяйствах. Необходимо использование научных достижений, господдержки, инвестиций, не исключая иностранных, и развитие плодоконсервного комплекса (Куликов И.М., Минаков И.А., 2017).

Интенсификация садоводства рассматривается как многофакторный процесс, к основным факторам которого относятся: тип сада, выбранные подвойно-привойные комбинации, средства химизации, используемая техника, уровень подготовки работников и другие. Каждый фактор имеет свои особенности, играет определенную роль в развитии отрасли. Современное интенсивное садоводство строится на слаборослых клоновых подвоях. Клоновые подвои дают возможность моделировать, не оказывая воздействия на наследственность сорта, его силу роста, сроки вступления в плодоношение, продуктивность, экологическую устойчивость, в кратчайшие сроки удовлетворить спрос в посадочном

материале (Муханин И.В., 2013; Григорьева Л.В., 2015; Мурсалимова Г.Р., 2015; Соколов О.В., 2016; Исаев С.И., 2016).

Полностью переведено фермерское садоводство на слаборослые клоновые подвои в Европе и Америке. В результате при одновременном увеличении валового производства продукции примерно в 2 раза, произошло сокращение площадей садов также в 2 и более раза (Завражнов А.И., 2001).

В настоящее время реализуется Государственная Программа «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Тамбовской области на 20132020 гг.». В Программе определено направление на обеспечение региона собственной продукцией на 84%, расширение не только производства, но и переработки продукции садоводства. Это повлечет за собой расширение площадей под закладку плодовых насаждений, возрастание потребности в высококачественном, адаптированном посадочном материале.

Среди проблем, которые обусловливают невысокую эффективность отечественного садоводства (агроэкологические, социально-экономическими), наименее контролируемыми на большей территории России являются неустойчивые климатические условия как вегетационного, так и зимнего периодов. Именно эти условия, в основном, не позволяют реализовать биологический потенциал плодовых культур, с чем связано наличие ограниченного породного и сортового состава отечественных садов.

В существующих климатических условиях селекция на устойчивость к экологическим факторам служит одним из направлений, которое может обеспечить повышение продуктивности, а в целом и экономической эффективности производства плодов. В процессе селекции плодовых культур существует необходимость совмещать нужные свойства в одном генотипе и оценивать новые формы по всем компонентам зимостойкости и засухоустойчивости (Мурсалимова Г.Р., 2015).

К настоящему моменту самыми распространенными подвоями, на которых заложены большинство садов в средней полосе России, являются подвои, полученные В.И. Будаговским - 54-118 и 62-396.

В разных регионах страны ведётся работа по селекции клоновых подвоев для плодовых культур (Савин Е.З., 2008; Соломатин Н.М., 2009, 2013; Папихин Р.В., 2012; Седов Е.Н., 2014; Ермоленко В.Г., Заерко Т.А., 2012; Иванова Е.А. и др., 2015; Исаев С.И., Уразаева М.В., 2016).

Цель исследований. Выделить из группы клоновых подвоев яблони 2002-2005 гг. гибридизации формы, удовлетворяющие современным требованиям интенсивного садоводства, обладающие комплексом хозяйственно-ценных признаков для дальнейшего производственного испытания и использования в селекционной работе.

Задачи исследований:

1. Изучить хозяйственно-биологические особенности клоновых подвоев яблони селекции Мичуринского ГАУ в маточнике вертикальных отводков: зимостойкость, силу роста, побегопроизводительную способность, склонность к ветвлению, выход стандартного материала, устойчивость к болезням и вредителям.

2. Определить способность новых перспективных форм клоновых подвоев яблони к размножению зелёными черенками.

3. Изучить влияние перспективных форм клоновых подвоев яблони на привитые сорта в питомнике: совместимость подвоя с привоем, особенности роста саженцев, наличие цветения.

4. Оптимизировать методику клонального микроразмножения в условиях in vitro применительно к изучаемым формам клоновых подвоев яблони: введение в стерильную культуру, приемы пролиферации, отбор наиболее устойчивых к хлоридному засолению форм, адаптации микрорастений к естественным условиям среды.

5. Дать оценку экономической эффективности использования перспективных форм клоновых подвоев яблони.

Научная новизна. Впервые на новых перспективных формах клоновых подвоев яблони:

- комплексно изучены вопросы формирования зимостойкости с учетом особенностей прохождения периода покоя;

- получены научные данные по анатомическим особенностям срастания новых перспективных подвоев и привитых сортов с целью выявления несовместимости прививаемых компонентов;

- оптимизированы методы пролиферации и укоренения перспективных подвойных форм в условиях in vitro;

- с применением методов тканевой селекции выделены клоновые подвои яблони, обладающие высокой устойчивостью к хлоридному засолению;

- показана степень влияния стимуляторов роста на ризогенез и выход стандартного посадочного материала.

Теоретическая и практическая значимость

исследований. Проведены многолетние сравнительные исследования хозяйственно-биологических свойств новых форм клоновых подвоев яблони 2002-2005 годов гибридизации в маточнике конкурсного изучения и питомнике, выделены и рекомендованы для производственного испытания наиболее перспективные зимостойкие подвойные формы, удовлетворяющие современным требованиям закладки насаждений интенсивного типа.

Новые подвойные формы яблони, зарекомендовавшие себя по комплексу хозяйственно-ценных признаков, введены в культуру in vitro.

Показана:

- эффективность использования при размножении подвоев яблони питательных сред MS с добавлением 6-БАП - 0,5 мг/л, в сочетании с ГК -0,25 мг/л, ИМК - 0,1 мг/л.

- возможность повышения эффективности введения в стерильную культуру подвойных форм яблони со слабым выделением фенолов.

Выделены формы подвоев яблони, пригодные к размножению методом зеленого черенкования.

Методология и методы исследований. Базируются на системном подходе, апробированных общепризнанных и оригинальных авторских методиках, применяемых при проведении научных исследований с плодовыми культурами. При проведении исследований использовались методы: сравнение, анализ, синтез, абстрагирование и обобщение в полевых и лабораторных опытах. Для обработки полученных результатов применяли аналитический, статистический и экономический методы.

Основные положения, выносимые на защиту.

Выделена группа подвойных форм яблони с высокой морозостойкостью и зимостойкостью.

Определены перспективные подвойные формы яблони в маточнике и питомнике по силе роста подвоев, высокой побегопроизводительной способности, выходу стандартных отводков и саженцев, высокой устойчивостью к поражению паршой и серой яблонной тлёй; наиболее пригодные для размножения методом зелёного черенкования, приживаемостью в питомнике, совместимостью с привитыми сортами.

Введены в культуру in vitro новые перспективные подвойные формы яблони, оптимизирован состав питательных сред.

Показана высокая рентабельность получения посадочного материала с использованием изученных подвойных форм яблони.

Степень достоверности и апробация результатов исследований. Результаты исследований обсуждались на заседаниях кафедры садоводства, кафедры агрохимии, почвоведения и агроэкологии, Ученого совета Плодоовощного института им. И.В. Мичурина, на международных научно-практических конференциях (Орёл, 2013; Брянск, 2015; Мичуринск, 2015, 2016, 2017).

Основные исследования выполнялись в соответствии с планом научно исследовательских работ по государственному заданию за счёт средств

федерального бюджета по заказу Министерства сельского хозяйства РФ на

2016 год № 46 «Селекция слаборослых клоновых подвоев яблони, селекция озимой и яровой пшеницы» и государственному заданию за счёт средств федерального бюджета по заказу Министерства сельского хозяйства РФ на

2017 год № 73 «Селекция слаборослых клоновых подвоев яблони». Степень достоверности результатов данной диссертации, а также их

обоснованность подтверждены статистической обработкой и применением современных методов исследований.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 24 работы с общим объемом 5,7 п.л. (доля автора 4,5 п. л.), в том числе 8 - в рецензируемых изданиях, входящих в список ВАК Минобрнауки РФ. Получено 3 патента на селекционное достижение № 7227; 7228; 7229 и 3 авторских свидетельства.

Личный вклад соискателя. Формирование идеи и тематики исследований, разработка плана и программы научных опытов, личное проведение этапов исследований: анализ научных разработок по выбранной теме, выполнение полевых и лабораторных опытов и наблюдений, обработка полученных экспериментальных данных, формирование выводов и предложений производству, а также подготовка документации для патентования клоновых подвоев яблони.

Объём и структура и диссертации. Диссертация изложена на 158 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 3 разделов, заключения, рекомендаций производству, приложения. Список использованной литературы включает 227 источников, в том числе 12 на иностранном языке. Диссертация иллюстрирована 38 рисунками, 23 таблицами.

1 Клоновые подвои яблони как фактор устойчивого развития

садоводства

1.1 Результаты селекции клоновых подвоев яблони в России и за

рубежом

Всё чаще в литературе звучит мнение о формировании новых подходов к подбору сортимента плодовых культур. В разных зонах нашей страны создаются коллекции исходного селекционного материала яблони и других плодовых и ягодных культур (Савельев Н.И., 1998; Шидаков Р.С., Сатибалов А.В., 2017).

А.В Сатибалов (2017) считает, что дальнейшее развитие садоводства должно быть основано на широком использовании иммунных, устойчивых, адаптированных к местным специфическим почвенным и погодно-климатическим условиям сортов, обеспечивающих экономию ресурсов за счет комплексной устойчивости к основным болезням и высокой продуктивности.

Развитие интенсивного садоводства невозможно без выведения новых экологически приспособленных слаборослых подвоев яблони карликовой и полукарликовой силы роста. Обобщая мнения многих ученых, можно констатировать, что современный сад должен отвечать следующим требованиям: вступление в плодоношение в короткие сроки - 3-4 года; возможность снизить расходы средств защиты за счет малообъемной кроны, качественно проводить обработку насаждений; сокращение срока окупаемости затрат на закладку до 4-5 лет, высокая морозостойкость корней (до минус 18°С); снижение затрат на раскорчевку насаждений и, как результат - регулярная прибыль. (Кашин В.И., 2000; Муханин В.Г., 2001; Завражнов А.И., Потапов В.А., 2001; Гудковский В.А., Кладь А.А., 2001; Соломатин Н.М., Трунов Ю.В., 2007).

В первые годы развития карликового плодоводства подвои не были систематизированы, соответственно, привитые на них деревья отличались неодинаковой силой роста, неодновременно вступали в пору плодоношения, имели разную долговечность. Требовалось создание систематики карликовых и полукарликовых подвоев. Первые работы по описанию и стандартизации подвоев были начаты в Англии в 1875 г. обществом садоводов в Чисвике, и лишь в 1917-1919 гг. Р. Г. Хеттоном в Англии были опубликованы первые работы по данному вопросу. Исследователем была собрана обширная коллекция карликовых, полукарликовых и сильнорослых подвоев из Англии, Франции, Германии, Голландии, России и других стран, которая располагалась на Ист-Моллингской опытной станции садоводства. В результате творческой и многолетней работы Р.Г. Хеттон и его сотрудники тщательно изучили материал и четко разграничили подвои по силе роста. Были установлены отдельные формы с присущими только им морфологическими и биологическими признаками. Эти формы Р.Г. Хеттон назвал типами, выделив 16 самостоятельных типов подвоев яблони: (Bowman, 1943; Maner, Hilkenbaumer, 1954; Platt, 1978). В дальнейшем Р.Г. Хеттон (1939) установил, что самыми карликовыми подвоями являются типы VIII и IX, полукарликовыми - типы II, III, IV, V и VII, сильнорослыми - типы I, VI, X, XI. XIV и XV и очень сильнорослыми -типы XII, XIII и XVI (Касьяненко А.И., 1963).

В России селекцию клоновых подвоев яблони начал в 1901 году И.В. Мичурин. Для скрещивания им в качестве родителей были взяты китайская сливолистная яблоня - Malus prunifolia Bork и широколистная парадизка - Malus pumila v. Paradiziaca Scheid. В результате скрещиваний и отбора была получена парадизка Мичуринская, которая характеризовалась для условий средней полосы достаточной зимостойкостью и имела характеристику роста - полукарлик. Считается, что она утратила способность к вегетативному размножению и в качестве подвоя не используется (Трунов Ю.В., Соловьев А.В., Соломатин Н.М., 2007).

В 1909 году Р.Р. Шредером под Ташкентом были заложены первые сады на слаборослых подвоях. В дальнейшем работа по изучению клоновых подвоев проводилась в Никитском ботаническом саду, на Сочинской, Краснодарской опытных станциях, Уманском училище (Верзилин А.В., Верзилина Н.В., 2003).

После И.В. Мичурина долгое время в нашей стране не было исследований, связанных с селекцией карликовых подвоев. Работы И.В. Мичурина были продолжены в 30-е годы в Плодоовощном институте им. И.В. Мичурина В.И. Будаговским под руководством профессора Н.Г. Жучкова (Тарасов А.М., 2005). Экспедиционные обследования,

проведенные В.И. Будаговским по поиску исходных форм и изучению местных яблонь, способных размножаться вегетативно, дали исследователю богатый материал для селекционной работы. Им впервые описана яблоня Марга-Хндэор (грядковая яблоня). По мнению ученого, она имеет полное сходство с парадизкой УШ. Растет в Армении, хорошо размножается вегетативно. Хомандули - карликовая яблоня, тождественна парадизке IX. Выделена в Грузии, где имеет много форм. Начатая работа по селекции подвоев принесла определенные результаты: от гибридизации, при которой в качестве родителей использовались парадизка VIII и сорта Таежное и Красный Штандарт выделены гибриды первого поколения: 13-14 и Парадизка Будаговского (ПБ). В результатах повторных скрещиваний выделены генотипы слаборослых клоновых подвоев и многие широко используются: 54-118, 57-545, 57-476, 57-490, 57-257, 63-836, 62-396 (13-14хПБ). При гибридизации Парадизки Будаговского и сорта Налив алый были выделены формы, которые характеризовались набором ценных хозяйственных признаков: 57-344, 57-366, 57-491, 58-238, 58-199, 58-211 (Верзилин А.В., 2001).

Почти одновременно с В.И. Будаговским Г.В Трусевич в СевероКавказском институте садоводства начал производить скрещивание

плодоносящих карликовых подвоев с дикими формами и культурными сортами яблони.

Г.В. Трусевич использовал в работе клоновые подвои: тип I, дусен II, дусен III, дусен IV, типы VI и VII, парадизку VIII и IX, типы XII, XV, Баба-арабскую яблоню и скрещивал их с сортами яблони Боровинка, Челеби, Грушевка кубанская, Столбовка, Любимец Гротца, а также с яблонями кавказской и китайской, яблоней Сиверса. В Северо-Кавказском научно-исследовательском институте садоводства и виноградарства проведена многолетняя работа по селекции подвоев яблони серии СК (Северный Кавказ). В результате изучения гибридов в маточнике и питомнике Г.В. Трусевич выделил перспективные гибриды - слаборослых, среднерослых и сильнорослых: 1-48-18, 1-48-41, 1-48-46, 1-47-55, 11-14-50, 11-25-25, 1-48-7, 11-33-7, адаптированных к условиям южного

садоводства (Касьяненко А.И., 1963; Шафоростова Н.К., 2010; Ефимова И.Л., 2016; Причко Т.Г., Ефимова И.Л., 2016).

На Оренбургской опытной станции садоводства и виноградарства под руководством доктора с.-х. наук Е.З. Савина был создан гибридный фонд вегетативно размножаемых подвоев яблони различной силы роста серии Урал: карликовые (Урал 1, 2, П-4-5 и др.); полукарликовые (Урал 56, Урал 11, 4-19-7 и др.); среднерослые (Урал 8, Урал 6, 7-2-2, 2-18-9, П-4-1 и др.). Полученные подвои высоко устойчивы к условиям произрастания: почвенной и воздушной засухе в летний период, зимостойки, в том числе устойчивы и к иссушению в зимний период, что немаловажно для региона произрастания. В селекции на устойчивость к неблагоприятным факторам среды используются в качестве источников ценных признаков (Мурсалимова Г.Р. и др.; 2014; Иванова Е.А. и др., 2015).

В Оренбургской области в питомниководческих хозяйствах для выращивания саженцев яблони используют клоновые подвои 64-143, 54-118 (Мичуринск), Урал 5, Урал 2 (Оренбург). Доля посадочного материала на этих подвоях достигает 70% (Азаров О.И., 2015). Испытания

клоновых подвоев яблони, проведенные Е.З. Савиным с сотрудниками (2010) в маточниках и питомниках в Оренбуржской области, позволили выделить наиболее перспективные подвои, среди которых подвои селекции Мичуринского ГАУ: карликовая форма - 76-23-2, полукарликовые - 64-143, 54-118; сильнорослая - 70-20-20.

Подвои Польской селекции, полученные в институте садоводства профессором С. Цыгая, являются слаборослыми и достаточно зимостойкими. При изучении на Украине показали наиболее хорошие результаты Р1, Р2, Р16, Р20 (Татаринов А.Н., 1988; Гулько И.П., 1992).

В Армянском НИИ виноградарства, виноделия и плодоводства селекционером Л.А. Апояном получены подвои Арм.9, Арм.10, Арм. 17, которые были перспективными для этой зоны (Долгих С.Г., 2013).

Наиболее перспективными в России оказались слаборослые подвои селекции:

B.И. Будаговского: Парадизка Будаговского (ПБ), Малыш Будаговского (МБ), 62-396, 54-118, 71-3-150, 64-143, 70-20-20, 70-20-21, 57-545, 57-195, 57-490, 69-6-217, 67-5(32) - широко применяемые, как в нашей стране, так и за рубежом;

C.Н. Степанова: 2-46-77, 3-3-35, 3-3-31, 3-4-498, 3-6-47, полученные от скрещивания подвоев М 9, М 8, М 4, ПБ, с сибирской ягодной яблоней;

И.П. Бережного: Дон 70-049, Дон 69-135, Дон 1071 - характеризуются как слаборослые и зимостойкие;

Р.Г. Цаболова, Д.Н. Крылова: Б7-35, Б15-20, Б8-23, Б16-20 характеризующимися авторами как зимостойкие (Степанов С.Н., 1974; Бережной И.П., 1973; Цаболов Р.Г., 1966; Соломатин Н.М., 2009).

В более чем шестидесяти регионах России и ближнего зарубежья: Белоруссии, Казахстане, Польше, Германии, Франции, Голландии, Канаде, США изучаются и используются в производстве слаборослые клоновые подвои яблони селекции Мичуринского ГАУ. Большая группа слаборослых клоновых подвоев яблони: 54-118,

62-396, 57-146, 57-491, 57-490, 67-5(32), 71-3-150, 60-160, 64-194, 57-469, 70-6-8 переданы зарубежным фирмам для изучения и использования в селекции в качестве доноров морозостойкости и устойчивости к болезням и вредителям (Трунов Ю.В. и др., 2007; Соломатин Н.М., Тарасов А.М., 2008).

Селекция клоновых подвоев для средней зоны садоводства РФ на получение зимостойких форм, хорошо укореняющихся, совместимых с привоем, сокращающих срок вступления в плодоношение, обладающих прочной древесиной, устойчивых к болезням и вредителям и почвенно-климатическим условиям региона в Мичуринском ГАУ продолжается. За последние 20 лет получен гибридный фонд, включающий богатейшие генотипы, при получении которых использовались более десяти видов яблонь (Папихин Р.В., 2012; Чурикова Н.Л., 2015).

1.2 Влияние абиотических и биотических факторов на плодовые

культуры

В настоящее время, учитывая реалии изменяющегося климата, актуальным становится не только интенсификация садоводства, но и повышение его адаптивности, при этом экология производства плодов учитывается вместе с экономикой производства. Основным из составляющих интенсивного садоводства является адаптивность плодовых культур к стрессовым факторам конкретного региона, что способствует повышению экономической эффективности отрасли в нестабильных климатических услов иях (Мурсалимова Г.Р., 2014; Ефимова И.Л., 2016; Борисова О.А. и др., 2018; Придорогин М.В. и др., 2018).

В работах А.А. Жученко (2001, 2008), посвященных адаптивной селекции растений, отмечается, что большая часть сельскохозяйственных земель в мире (76%) подвержена температурному, водному и минеральному стрессу, что служит основной причиной различий между потенциальной и

реальной урожайностью в два-три и более раз, и только адаптированные к местным почвенно-климатическим условиям сорта могут быть стабильно продуктивными.

В своих работах, анализируя состояние мирового садоводства, Юшков А.Н. (2015) отмечает, что практически все территории нашей страны относятся к районам негарантированного урожая. Биоклиматический потенциал сельскохозяйственных земель нашей страны в два-три раза ниже, чем в Западных странах и Америке. Отсюда, в наших условиях повышение устойчивости растений к абиотическим стрессорам, которое можно достичь только путем выделения и создания наиболее адаптивных генотипов, особенно важно.

Большой экономический ущерб наносят отрасли садоводства факторы зимнего периода, неблагоприятное стечение которых не только снижает продуктивность плодовых агроценозов, но и нарушает нормальное течение процессов воспроизводства в отрасли. По данным В.И. Кашина (2000), за последние сто пятьдесят лет плодовые повреждались от воздействия неблагоприятных факторов зимы более двадцати раз, то есть через каждые шесть-семь лет.

В средней зоне садоводства основными негативными факторами при возделывании садовых растений являются низкотемпературные стрессоры, действие которых приводит к снижению или полной потере урожая плодовых и ягодных культур. Считают, что 98% всех зимних повреждений вызвано морозом (Кичина В.В., 1999).

Особенно опасны участившиеся в последние годы теплые зимы с резкими колебаниями температур. По многолетним наблюдениям неустойчивые зимы с оттепелями все чаще повторяются в средней полосе России: в феврале и марте 2004 и 2007 годов число дней с оттепелями превышало многолетние данные в 1,2-1,8 раза при максимальной температуре оттепели 2,8-2,9°С (Савельев Н.И., 2010).

Большое число работ посвящены вопросу зимостойкости растений, и многие исследователи отмечают, что устойчивость к низким температурам определяется не только генотипической специфичностью, а складывающимися в конкретных условиях факторами: возраст, состояние физиологических процессов на момент наступления зимы, агротехнические приемы, применяемые в насаждениях, климатические условия вегетационного периода и многие другие факторы (Нестеров Я.С., 1972; Туманов И.И., 1967; Тюрина М.М., 1981; Седов Е.Н., 1971).

Принято выделять четыре основных «компонента зимостойкости»:

I - морозостойкость, приобретаемая в процессе своевременной и быстрой осенней закалки;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чурикова Наталия Леонидовна, 2019 год

Список использованной литературы

1. Азаров, О.И. Перспективные клоновые подвои яблони Волгоградского региона [Текст] / О.И. Азаров, Е.З. Савин, Л.Г. Деменина // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2015. - № 1 (176). - С. 120-123.

2. Андреева, Ю.А. Солеустойчивость сортов яровой мягкой пшеницы в степной зоне Северного Казахстана: дис... на соискание учёной степени канд. с.-х. наук / Ю. А. Андреева. - Кокшетау. - 2015. - 127c.

3. Аладина, О.Н. Оптимизация технологии зелёного черенкования садовых растений [Текст] / О.Н. Аладина // Известия ТСХА. - 2013. - Выпуск 4. - С. 5-22.

4. Алфёров, В.А. Интенсивная технология размножения клоновых подвоев яблони [Текст] / В.А. Алфёров, В.Г. Ермоленко, Т.А. Заерко, С.Е. Тимошенко // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2012. - № 16. - С. 30-36.

5. Барская, Е.И. Изменение хлоропластов и вызревание побегов в связи с морозостойкостью древесных растений [Текст] / Е.И. Барская. - М.: Издательство «Наука», 1967. - 224 с.

6. Безух, Е.П. Современные методы ускоренного размножения плодовых культур с использованием штамбообразователей [Текст] / Е.П. Безух // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. - 2010. - № 82 -С. 76-81.

7. Беседина, Е.Н. Усовершенствование метода клонального микроразмножения подвоев яблони in vitro: дис. канд. с.-х. наук: 06.01.08 / Беседина Екатерина Николаевна. - М., 2015. - 141 с.

8. Беседина, Е.Н. Усовершенствования технологии клонального микроразмножения подвоев яблони на этапе введения в культуру in vitro [Текст] / Е.Н. Беседина, Л.Л. Бунцевич // Политематический сетевой

электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 111. - С. 1716-1734.

9. Бережной, И.П. Скороплодные сады на Дону / И.П. Бережной. -Ростов. - 1973. - 446 с.

10. Борисова, О.А. Оценка устойчивости сорто-подвойных комбинаций яблони в промышленных садах [Текст] / О.А. Борисова, З.Н. Тарова, Л.В. Бобрович, И.Н. Мацнев, А.В. Подмарков // В сборнике: Почвы и их эффективное использование. Материалы междун. науч. практ. конф., посвященной 90-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Владимира Владимировича Тюлина. - 2018. - С. 224-228.

11. Будаговский, В.И. Вегетативно размножаемые подвои для яблони: дис. на соискание учёной степени канд. с.-х. наук / В.И. Будаговский. -Мичуринск. - 1940. - 139 с.

12. Будаговский, В.И. Карликовые подвои для яблони / В.И Будаговский. - М., 1959. - 352 с.

13. Будаговский, В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев / В.И Будаговский. - М: «Колос», 1976. - 304 с.

14.Будаговский, В.И. Взаимовлияние подвоя и привоя в карликовом плодоводстве / В.И. Будаговский - Сады на слаборослых подвоях (Избранные труды Будаговский В.И.) // сост. Крысанов Ю.В. - Воронеж: Изд-во ООО «Европолиграфия Плюс», 2011. - С. 155-177.

15. Бурдасов, В.М. Лабораторная методика ускоренной оценки устойчивости многолетних растений к выпреванию [Текст] / В.М. Бурдасов // Применение физиологических методов при оценке селекции материала и моделирования новых сортов с.-х. культур / ВАСХНИЛ. - М., 1983. - С. 3639.

16. Бурдасов, В.М. Изучение клоновых подвоев яблони в условиях восточной лесостепи УССР: дис... на соиск. учён. степени канд. с. - х. наук. / В.М. Бурдасов. - Харьков, 1982. - 240 с.

17. Бурдасов В.М. Выпревание плодовых и других древесных растений под снегом: дисс. докт. с.-х. наук. / В.М. Бурдасов. - Мичуринск. - 1994. -43с.

18. Бутенко, Р.Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений [Текст] / Р.Г. Бутенко. - М. - 1964. - 272 с.

19. Бухман, В.Ю. Оценка II и IV компонентов зимостойкости у сортов груши методом искусственного промораживания [Текст] / В.Ю. Бухман, А.В. Исачкин // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. -2013. - № 3. - С. 39-45.

20. Винидиктова, А.Л. Биологические особенности и хозяйственная ценность новых клоновых подвоев яблони при размножении в условиях Нижнего Поволжья: автореф. дис... на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук / А.Л. Винидиктова. - Мичуринск, 2009. - 22 с.

21. Верзилин, А.В. Выращивание клоновых подвоев яблони в отводковых маточниках [Текст] / А.В. Верзилин, Н.В. Верзилина, Ю.В. Трунов // Повышение эффективности садоводства в современных условиях. Т1: Материалы Всерос. науч. практич. конф. 22-24 декабря 2003 г. Под ред. А.И. Завражнова, В.А. Гудковского, Н.И. Савельева, Ю.В. Трунова. Мичуринск: Изд-во ФГОУ ВПО МичГАУ, 2003. - С. 167-178.

22. Верзилин, А.В. Селекция зимостойких слаборослых клоновых подвоев яблони в Мичуринском государственном аграрном университете / А.В. Верзилин, Н.В. Верзилина. // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И.В. Мичурина (1931-2001 гг.): сб. науч. трудов. -2001. - Т.1. - С. 224-228.

23. Верзилин, А.В. Оздоровление и клональное микроразмножение слаборослых подвоев яблони: монография / А.В. Верзилин, В.А. Минаев, А.М. Тарасов // Мичуринск, 2007. - 146 с.

24. Верзилин, А.В. Размножение клоновых подвоев яблони в отводковых маточниках: монография / А.В. Верзилин, Н.В. Верзилина, Ю.В. Трунов // Федеральное агентство по образованию, гос. образовательное

учреждение высш. проф. образования "Мичуринский гос. пед. ин-т". Мичуринск. - 2008. - 146 с.

25. Верзилин, А.В. Влияние процессов оздоровления на продуктивность маточника клоновых подвоев яблони / А.В. Верзилин, Я.Н. Надеина // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2012. - № 4. - С. 15-17.

26. Вехов, Ю.К. Способы размножения клоновых подвоев яблони зелёными черенками [Текст] / Ю.К. Вехов, Т.П. Уколова // В сборнике: Селекция и сортовая агротехника плодовых культур сборник. Орел. - 2004. -С. 78-85.

27. Высоцкий, В.А. Биотехнологические приёмы в современном садоводстве [Текст] / В.А. Высоцкий // Садоводство и виноградарство. -2006. - № 2. - С. 2-3.

28. Выращивание саженцев яблони на слаборослых подвоях в средней зоне садоводства РСФСР: рекомендации / под ред. В.А Потапова. - М: Росагропромиздат, 1988. - 82 с.

29. Галкин, В.И. Методы изучения клоновых подвоев яблони при их селекции в условиях Ленинградской области: автореф. дис... канд. с.-х. наук / В.И. Галкин. - Л., 1970. - 23 с.

30. Генкель, П.А. Состояние покоя и морозостойкость плодовых растений / П.А. Генкель, Е.З. Окнина. - М.: Наука, 1964. - 243 с.

31. Григорьева, Л.В. Интенсивная технология производства отводков в горизонтальном маточнике клоновых подвоев яблони с применением органического субстрата (рекомендации) / Л.В. Григорьева, И.В. Муханин // Мичуринск-наукоград, 2007. - 64 с.

32. Григорьева, Л.В. Современные модели садов интенсивного типа для условий ЦЧР РФ / Л.В. Григорьева // в книге: Инновационные технологии АПК России - 2015 // материалы III конференции в рамках 9-го Международного Биотехнологического Форума-выставки «РосБиоТех-2015». Ассоциация «ТППП АПК», 2015. - С. 12-15.

33. Григорьева, Л.В. Экономическая эффективность возделывания отводкового маточника клоновых подвоев яблони / Л.В. Григорьева, С.В. Хаустов // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2017. - № 4. - С. 80-83.

34. Грязев, В.А. Продуктивность маточников вегетативно-размножаемых подвоев яблони при разных схемах посадки [Текст] / В.А. Грязев // Технология, организация и механизация интенсивного садоводства: сб. науч. тр. выпуск 28. - Мичуринск, 1979 - С. 13-28.

35. Гудковский, В.А. Концентрация развития интенсивного садоводства в современных условиях России [Текст] / В.А. Гудковский,

A.А. Кладь // Садоводство и виноградарство. - 2001. - № 4. - С. 2-8.

36. Гудковский, В.А. Стресс плодовых растений [Текст] /

B.А. Гудковский, Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова // Воронеж: Кварта,2005. -128 с.

37. Гудковский, В.А. Эффективные соединения, повышающие устойчивость плодовых растений к различным стресс-факторам [Текст] / В.А. Гудковский, Е.М. Цуканова // Вестник МичГАУ. - 2007. - № 1 - С. 2227.

38. Гулько, И.П. Клоновые подвои яблони [Текст] / И.П. Гулько. -Киев,1992. - 154 с.

39. Гулько, Б.И. Изучение клоновых подвоев яблони в питомнике [Текст] / Б.И. Гулько // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. - 2011. - № XIV. - С. 35-38.

40. Гулько, Б.И. Изучение биологических особенностей клоновых подвоев яблони в маточнике [Текст] / Б.И. Гулько, В.И. Гулько // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. - 2012. - № 1. -Т.1. - С. 34-38.

41. Гурьянова, Ю.В. Особенности периода покоя яблони на слаборослых клоновых подвоях: Монография / Ю.В. Гурьянова -Мичуринск: изд-во ООО «БИС», 2014. - 109 с.

42. Гусев, А.Н. Активность корневой системы саженцев Боровинки при различной совместимости с подвоем [Текст] / А.Н. Гусев // Биология, агротехника и селекция плодовых растений. «Научные труды Воронежского СХИ». - Воронеж, 1975. - Т. 73 - С. 119-122.

43. Джафарова, В.Е. Особенности микроклонального развития яблони с геном Vf и возможности индуцирования полиплоидных меристем в условиях in vitro [Электронный ресурс] / В.Е. Джафарова // Режим доступа /http:// e-koncept.ru>2013/53091.

44. Деменко, В.И. Укоренение - ключевой этап размножения растений in vitro [Текст] / В.И. Деменко, К.А. Шестибратов, В.Г. Лебедев // Журнал Известия ТСХА. - 2010., Выпуск 1. - С. 73-85.

45. Долгих, С.Г. Молекулярно-генетическая оценка клонов яблони сорта Апорт в привойно-подвойных комбинациях [Текст] / С.Г. Долгих, М.М. Исин, А.М. Сарбасова // Садоводство и виноградарство. - 2013. - № 5. - С. 23-25.

46. Долгов, В.Ф. Выращивание саженцев яблони на новых карликовых подвоях в средней полосе СССР [Текст] / В.Ф. Долгов //Труды Плодоовощного института им. И.В. Мичурина. - 1959. - Т. 10. - С. 31-41.

47. Долгов, В.Ф. Выращивание саженцев яблони на новых карликовых подвоях в средней зоне СССР: дисс... работа на соис. учён. степени канд. с. -х. наук / В.Ф. Долгов. - Мичуринск. - 1958. - 190 с.

48. Дорошенко, Т.Н. Устойчивость плодовых и декоративных растений к температурным стрессорам: диагностика и пути повышения: Монография / Т.Н. Дорошенко, Н.В. Захарчук, Д.В. Максимцов. - Краснодар: КубанскийГАУ. - 2014. - 174 с.

49. Дорошенко, Т.Н. Биологические основы размножения плодовых растений: учеб. Пособие [Текст] / Т.Н. Дорошенко, Л.Г. Рязанова. -Краснодар: КубГАУ. - 2015. - 136 с.

50. Егорова, Н.А. Исследование устойчивости к солевому стрессу каллюсных культур эфиромасленной герани [Текст] / Н.А. Егорова //

Физиология и биохимия культурных растений. - 2009. - № 6, - Т. 41. - С. 523-530.

51. Егоров, Е.А. Восстановление засоленной почвы для закладки виноградников на юге России [Текст] / Е.А. Егоров, Т.Н. Воробьева, Ю.А. Ветер // Вестник АПК Ставрополья. - 2014. - № 4. - С. 186-189.

52. Ермоленко, В.Г. Подвои селекции СКЗНИИСиВ в Ставропольском крае [Текст] / В.Г. Ермоленко, Т. А. Заерко // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2012. - № 14 - С. 9-16.

53. Ермоленко, В.Г. Технология выращивания отводков клоновых подвоев яблони [Текст] / В.Г. Ермоленко, Т.А. Заерк., И.Л. Ефимова // В сборнике: состояние, перспективы садоводства и виноградарства. Оренбургской опытной станции садоводства и виноградарства. - 2013. - С. 80-84.

54. Ефимова, И.Л. Влияние генотипа подвоя на урожайность яблони в стрессовых условиях среды [Текст] / И.Л. Ефимова // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2012. - № 17. - С. 22-27.

55. Ефимова, И.Л. Подвои для современных интенсивных садов яблони на юге России-творческое наследие ГВ Трусевича [Текст] / И.Л. Ефимова // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2016. -№ 38 (2). - С. 1-10.

56. Журавлева, А.В. Размножение клоновых подвоев яблони зеленым черенком [Текст] / А.В. Журавлева // достижения науки и техники АПК. -2015. - № 11 - Т. 29. - С. 47-48.

57. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) [Текст] / А.А. Жученко. - М.: Изд-во АГРОРУС, 2008. - Т.1. - 816 с.

58. Жученко, А.А. Адаптированная система селекции растений (эколого-генетические основы) [Текст] / А.А. Жученко. - М.: Изд-во РУДН, 2001. - Т. 1. - 780 с.

59. Завражнов, А.И. Слаборослое интенсивное садоводство [Текст] / А.И. Завражнов, В.А. Потапов // Садоводство и виноградарство. - 2001. - № 3. - С. 7-9.

60. Закладка и возделывание слаборослого сада яблони в средней полосе России: рекомендации / В.А. Потапов, А.С. Ульянищев, Ю.Г. Скрипников и др. - Мичуринск, 1998. - 28 с.

61. Захарчук, Н.В. Адаптация сортов яблони к ритму температурных изменений при кубанской зоны садоводства [Электронный ресурс] / Н.В. Захарчук, Т.Н. Дорошенко, Л.Г. Рязанова // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2013. - № 45. - С. 103-105. -Режим доступа: https://e.lanbook.com/journal/issue/290571.

62. Иванова, Е.А. Приоритетные направления селекции семечковых культур на южном Урале с использованием фонда генетической коллекции [Электронный ресурс] / Е.А. Иванова, Г.Р. Мурсалимова, О.Е. Мережко, С.Э. Нигматянова, Е.П. Стародубцева, М.А. Тихонова, Ф.К. Джураева // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2015. - № 35(05) - Режим доступа: http: // journal. kubansad.ru/pdf/15/05/04.

63. Иванова, Е.А. Выращивание адаптированного посадочного материала для закладки садов в условиях Оренбургской области [Текст] / Е.А. Иванова, Г.Р. Мурсалимова, З.А. Авдеева, О.Е. Мережко, М.А. Тихонова, Е.П. Стародубцева, С.Э. Нигматянова, Ф.К. Джураева. // «Труды Кубанского государственного аграрного университета», - 2015. - № 4 (55). - С. 81-84.

64. Исаев, С.И. Новые клоновые подвои плодовых культур в Казахстане [Текст] / С.И. Исаев, М.В. Уразаева // Научные Труды СКЗНИИСиВ, 2016. - Т. 10. - С. 91-95.

65. Ищенко, Л.А. Роль биотических и абиотических факторов в иммунорегуляции у плодовых растений [Текст] / Л.А. Ищенко, И.Н. Чеснокова, М.И. Козаева, А.В. Ващук. - Генетико-селекционные проблемы устойчивости плодовых растений к неблагоприятным биотическим

и абиотическим факторам: Сб. докладов и сообщений XVII Мичуринских чтений (29-30 октября 1996 года) Под ред. Н.И. Савельева. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 1998. - С. 20-23.

66. Ищенко, Л.А. Протективный иммунитет у плодовых растений в условиях вегетации 2000 г. [Текст] / Л.А. Ищенко, И.Н. Чеснокова // Агропромышленный комплекс: Проблемы и перспективы // сб. науч. трудов МичГАУ. - Мичуринск, 2001. - Т.3. - С. 108-111.

67. Ищенко, Л.А. Климат, стресс и проблема репродукции у растений в новом столетии на примере плодовых культур [Текст] / Л.А. Ищенко, М.И. Козаева, М.В. Маслова, К.В. Зайцева, М.В. Логинов, В.П. Акимов // Вестник ОрелГАУ. - 2010. - № 5. - С. 42-44.

68. Касьяненко, А.И. Плодоводство на карликовых подвоях / А.И. Касьяненко. - Киев, 1963. - 103 с.

69. Каталог районированных и перспективных форм зимостойких слаборослых клоновых подвоев яблони селекции Мичуринского государственного аграрного университета / Под ред. Н.М. Соломатина,

A.М. Тарасова. - Мичуринск: Изд. МичГАУ, 2008. - 73 с.

70. Карычев, К.Г. Производственная оценка новых клоновых подвоев яблони в маточнике [Текст] / К.Г. Карычев // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. - 1984. - № 7. - С. 45-48.

71. Кашин, В.И. Проблемы и перспективы развития садоводства России в ХХ1 веке [Текст] / В.И. Кашин // мат. междун. конф., 15-17 ноября 2000 г. -М., 2000. - С. 3-25.

72. Кашин, В.И. Садоводство России на рубеже ХХ1 века [Текст] /

B.И. Кашин // Плодоводство: Тр. Белорусского НИИ плодоводства. -Самохваловичи, 2000. - Т. 13. - С. 182-188.

73. Кирющенко, Е.Н. Продуктивность маточника горизонтальных отводков [Текст] / Е.Н. Кирющенко // Вестник КубГАУ, 2009. - №8. - С. 5254.

74. Кирющенко, Е.Н. Корнеобразование у отводков слаборослых подвоев яблони при использовании органического субстрата [Текст] / Е.Н. Кирющенко // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2009. - № 9. - С. 37-40.

75. Кичина, В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости [Текст] / В.В. Кичина // М., 1999. - С. 79.

76.Козаева, М.И. Роль биотических и абиотических факторов в устойчивости плодовых растений к фитофторозу: дисс... на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / М.И. Козаева. - Мичуринск, 1998. - 153 с.

77. Колесникова, Е.О. Размножение Б1еу1а ЯеЬаиёиапа для подготовки посадочного материала [Текст] / Е.О. Колесникова // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. - 2016. - № 12-3 (119). - С. 211-212.

78. Костюк, М.А. Стерилизация эксплантов в технологии производства оздоровленного посадочного материала сливы домашней [Текст] / М.А. Костюк, Л.Л. Бунцевич // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2017. - № 44 (02). - С. 186-194.

79. Коровин, В.А. Отбор клоновых подвоев яблони для средней зоны РСФСР /В.А. Коровин: дисс... работа на соис. учён. степени канд. с. - х. наук / В.А. Коровин.- Мичуринск. - 1961.

80. Коровин, В.А. Поведение саженцев яблони на совместимых и несовместимых подвоях - Биология, агротехника и селекция плодовых растений [Текст] / В.А. Коровин // «Научные труды Воронежского СХИ» Т.73. Воронеж, 1975. - С. 110-118.

81. Коровин, В.А. Формы проявления прививочной несовместимости в средней зоне садоводства [Текст] / В.А. Коровин - М., 1979. - С. 133 - 135.

82. Корнилов, Б.Б. Оценка зимостойкости декоративных семечковых культур (яблоня, груша) генофонда ВНИИСПК полевым методом [Электронный журнал] / Б.Б. Корнилов, Е.А. Долматов // Современное садоводство. - 2014. - С. 19-24.

83. Кладь, А.А. Влияние качества отводков на выход однолетних разветвленных саженцев яблони [Текст] / А.А. Кладь, Б.С. Гегечкори // КубГАУ. - 2004. - № 7. - С. 152-164.

84. Климкина, Е.В. Современное состояние и приоритетные направления повышения эффективности садоводства и виноградарства в Российской федерации [Текст] / Е.В. Климкина, Л.А. Светашова // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2014. - № 4 (43) -С. 199-205.

85. Красова, Н.Г. Влияние низких температур на некоторые физиолого-биохимические показатели сортов яблони различной зимостойкости [Текст] / Н.Г. Красова, А.М. Галашева, Л.В. Голышкина, Т.В. Янчук // Вестник ОрёлГАУ. - 2012. - № 3(36). - С. 65-69.

86. Круглов, Н.М. Заметки о садоводстве Центрального Черноземья [Текст] / Н.М. Круглов - Воронеж, 2008. - 79 с.

87. Куликов, И.М. Новые национальные стандарты в области садоводства [Текст] / И.М. Куликов. А.М. Малько, А.А. Борисова, Т.А. Грачёва. - М.: ФГНУ «Росинформагротек», 2009. - 100 с.

88. Куликов, И.М. Развитие садоводства в России: тенденции, проблемы, перспективы [Текст] / И.М. Куликов, И.А. Минаков // Аграрная наука Евро-северо-востока. - 2017. - № 1 (56). - С. 9-14.

89. Курьянова, Е.Н. Сравнительная энергетическая оценка технологий выращивания саженцев яблони / Е.Н. Курьянова, Л.В. Григорьева, Л.В. Бобрович // Вестник МичГАУ. - 2012. - № 1, Ч.1. - С. 33-35.

90. Лотова, Л.И.О некоторых особенностях строения хрупкой древесины карликовых подвоев для яблони [Текст] / Л.И. Лотова // Сообщения Московского отделения Всесоюзного ботанического общества. -1960. - Т. 1. - С. 125-128.

91. Лотова, Л.И. Сравнительно-анатомическое исследование древесины высокорослых и карликовых форм яблони [Текст] / Л.И. Лотова // Ботанический журнал. - 1958. - № 12 - Т. 43. - С. 1728-1734.

92. Ляхова, А.С. Влияние регуляторов роста на физиологические процессы при укоренении яблоневого подвоя зелёными черенками [Текст] / А.С. Ляхова, П.С. Прудников // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. - 2013. - № 16- Т. 16. - С. 92-95.

93. Масленников, П.В. Экологические аспекты накопления антоциановых пигментов в растениях: дис... на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. / П.В. Масленников. - Калининград. - 2003. - 162 с.

94. Матушкина, О.В. Особенности клонального размножения яблони и груши / О.В. Матушкина, И.Н. Пронина. - Мичуринск - наукоград РФ. -2008. - 32 с.

95. Матушкина, О.В. Технология клонального микроразмножения яблони и груши (методические рекомендации) / О.В. Матушкина, И.Н. Пронина. - Труды Всероссийского научно-исследовательского института садоводства им. И.В. Мичурина. Научные основы садоводства: сб. науч. трудов. - Воронеж. Кварта, 2005. - С. 141-154.

96. Матушкина, О.В. Особенности возделывания экзогенных цитокининов и их производных на регенерацию яблони и груши in vitro [Текст] // О.В. Матушкина, И.Н. Пронина // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - № 8. - С. 34-35.

97. Медведева, Н.И. Особенности микроклонального размножения интродуцентов и клонов винограда [Электронный ресурс] / Н.И. Медведева, Н.В. Поливара, Л.П. Трошин. Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2008/06/pdf/ 18.pdf.

98. Медведева, Н.И. Особенности клонального микроразмножения клоновых подвоев косточковых плодовых культур [Текст] / Н.И. Медведева, Н.В. Поливара, В.Н. Подорожный // Плодоводство и ягодоводство России. -2011. - Т. 26. - С. 315-321.

99. Методические рекомендации по комплексному изучению клоновых подвоев яблони [Текст] / Под редакцией И.П. Гулько. - Украинский научно-исследовательский институт садоводства, 1982. - 22 с.

100. Методические рекомендации по технологии возделывания маточников клоновых подвоев яблони в средней зоне садоводства плодоовощной ин-т им. Мичурина [Текст] / В.А. Потапов, М.Л. Филиппова. - Мичуринск, 1986. - 64 с.

101. Микулина, Ю.С. Особенности размножения сливы в условиях центрального Черноземья [Текст] / Ю.С. Микулина, Р.Г. Ноздрачева, Е.Ю. Кальченко // Материалы междун. науч.-практ. конф. «Актуальные вопросы садоводства ЦЧР в современных условиях России», посвященной 90-летию со дня рождения Салманова Александра Семеновича. - 2017. - С. 69-77.

102. Минаев, В.А. Биологические особенности слаборослых клоновых подвоев яблони при клональном микроразмножении [Текст] / автореферат дисс... кандидата сельскохозяйственных наук / В.А. Минаев. - Мичуринск: Мичуринский государственный аграрный университет, 2005. - 24 с.

103. Минаков, И.А. Основные тенденции развития садоводства [Текст] / И.А. Минаков//Вестник МичГАУ. - 2013. - № 5. -С. 80-85.

104. Минаков, И.А. Стратегия инновационного развития садоводства Российской Федерации: монография [Текст] / И.А. Минаков // Мичуринск: Изд-во Мичуринского госагроуниверситета, 2013. - 114 с.

105. Мороз, Е.С. Экспериментально-экологические исследования периода покоя у древесных растений [Текст] / Е.С. Мороз // Экспериментальная ботаника: тр. ботанического института им. В.Л. Комарова, 1958. - № 6. - С. 295-331.

106. Муратова, С.А. Размножение садовых культур in vitro: методические рекомендации / С.А. Муратова, Д.Г. Шорников, М.Б. Янковская. - РАСХН, ВНИИГиСПР им. И.В. Мичурина. - Мичуринск -наукоград РФ; ОАО «Тамбовская типография «Пролетарский светоч». -2008. - 68 с.

107. Муратова, С.А. Совершенствование метода клонального микроразмножения актинидии и лимонника китайского [Текст] / С.А. Муратова, Д. Г. Шорников, М. Б. Янковская, Р. В. Папихин // Современное садоводство. - 2010. - № 1. - С. 96 - 100.

108. Муратова, С.А. Клональное микроразмножение растений -перспективный метод современного питомниководства [Текст] / С.А. Муратова, Ю.В. Хорошкова // Основы повышения продуктивности агроценозов. Мичуринск: Изд-во ООО «БиС», 2015. - С. 367-373.

109. Муратова, С.А. Биотехнологические аспекты размножения плодовых и ягодных культур [Текст] / С.А. Муратова // сборник научных трудов Государственного Никитского ботанического сада. - 2017. - № 144-2. - С. 84-89.

110. Муромцев, И.А. Активная часть корневой системы плодовых растений [Текст] / И.А. Муромцев. - М.: Колос, 1969. - 245 с.

111. Мурсалимова, Г.Р. Селекционная оценка подвоев яблони селекции оренбургской опытной станции садоводства и виноградарства на комплекс хозяйственно-ценных признаков растений [Текст] / Г.Р. Мурсалимова, Е.А. Иванова, М.А. Тихонова, Е.П. Стародубцева, А.А. Мушинский, Ф.К. Джураева // Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН. -2014. - № 4. - С. 6.

112. Мурсалимова, Г.Р. Клоновые подвои яблони как фундаментальные основы управления селекционным процессом в условиях южного Урала [Текст] / Г.Р. Мурсалимова, С.В. Хардикова // Плодоводство и ягодоводство России. - 2014. -Т. 40. - № 2. - С. 160-166.

113. Мурсалимова, Г.Р. Адаптивные и продуктивные сорта клоновых подвоев яблони как альтернативная, конкурентоспособная продукция на мировом рынке [Текст] / Г.Р. Мурсалимова // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 55. - С. 165-169.

114. Мурсалимова, Г.Р. Воздействие препаратов нового покаления на морфометрические показатели развития растений [Текст] / Г.Р. Мурсалимова

// Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2016. - № 5 (61). - С. 141-143.

115. Муханин, В.Г. Современная технология производства посадочного материала для интенсивных насаждений яблони / В.Г. Муханин, И.В. Муханин, Л.В. Григорьева // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. - М, 2002. - Т. 9. - С. 249-252.

116. Муханин, И.В. Качественные показатели посадочного материала для закладки современных интенсивных и суперинтенсивных садов /http://aspms.ru/Ыog/met/sadovodstvo/.Опубликовано 22 мая 2013г.

117. Нестеров, Я.С. Период покоя плодовых культур [Текст] / Я.С. Нестеров // Труды плодоовощного института им. Мичурина, 1967. - Т. 21. - С. 101-112.

118. Нестеров, Я.С. Зимостойкость плодовых и ягодных культур [Текст] / Я.С. Нестеров // Методика определения зимостойкости и морозостойкости плодовых и ягодных культур. - Мичуринск. 1972. - 85 с.

119. Нестеров, Я.С. Методические рекомендации по селекции плодовых и ягодных культур в связи с периодом покоя [Текст] / Я.С. Нестеров. - Тамбов. - 1971. - 95 с.

120. Ноздрачева, Р.Г. Эффективность производства посадочного материала яблони в условиях ЦЧР [Текст] / Р.Г. Ноздрачева, З.П. Меделяева, Ю.С. Микулина // Селекция и сорторазведение садовых культур. - 2018. -№ 1 - Т. 5. - С. 82-86.

121. Ожерельева, З.Е. Изучение и выделение устойчивых генотипов яблони к абиотическим факторам [Электронный ресурс] // Вестник ОрелГАУ. - 2015. - № 6 (57). - С. 40-47. Режим доступа: https://e.lanbook.com/journal/issue/302059.

122. Ожерельева, З.Е. Морозостойкость яблони на карликовых подвоях [Электронный ресурс] / З.Е. Ожерельева Н.Г. Красова, А.М. Галашева // Современное садоводство. - 2016. - С. 35-41. Режим доступа: http: //j ournal .vniispk.ru/ 2/2016.

123. Одинцов, В.А. Передовой опыт плодово-ягодных питомников [Текст] / В.А. Одинцов. - М.: Сельхозгиз. - 1950. - 136 с.

124. Оразбаева, Г.К. Клональное размножение растений красной малины (Rubusidaeus L.) in vitro [Текст] /Г.К. Оразбаева, И.Л. Майсупова, В.Т. Хасанов, В.К. Швидченко // Вестник науки КазАТУ им. С. Сейфуллина.

- 2012. - № 1 (72). - С. 140-149.

125. Павлова, А.Ю. Некоторые особенности размножения садовых культур зелёными черенками в кассетах [Текст] / А.Ю. Павлова, Н.Ю. Джура // Челябинск. - 2017. - С. 143-151.

126. Павлова, А.Ю. Влияние трополона на укореняемость зелёных черенков клоновых подвоев яблони и вишни [Текст] / А.Ю. Павлова, Н.Ю. Джура, С.А. Салимова // Плодоводство и ягодоводство России. - 2011.

- Т. 26. - С. 201-207.

127. Палфитов, В.Ф. Прогнозирование плодовитости сортов яблони и выбор лучших среди них опылителей по содержанию флавоноидов в репродуктивных структурах их цветков. Монография / В.Ф. Палфитов // Мичуринск. - 2017. - 160 с.

128. Папихин, Р.В. Сравнительное изучение новых слаборослых клоновых подвоев яблони в маточнике [Текст] / Р.В. Папихин, Н.М. Соломатин, Д.Ю. Честных, Н.Л. Чурикова // Вестник МичГАУ. - 2012. № 1 - Ч. 1. - С. 50-53.

129. Папихин, Р.В. Дифференциация клоновых подвоев яблони по способности к размножению зелёными черенками [Текст] / Р.В. Папихин, Н.Л. Чурикова, А.В. Кружков, Д.Ю. Честных, Л.В. Скороходова. // Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК -продукты здорового питания, Воронеж. - 2016. - № 5 (13). - С. 24-30.

130. Поликарпова Ф.Я. Размножение плодовых и ягодных культур зеленым черенкованием [Текст] / Ф.Я. Поликарпова // учеб.пособие. - М.: Агропромиздат, 1990. - 96 с.

131. Поликарпова, Ф.Я. Выращивание посадочного материала зелёным черенкованием [Текст] / Ф.Я. Поликарпова, В.В. Пилюгина. - М.: Росагропромиздат, 1991. - 96 с.

132. Попов, В.Н. Селекция семенных подвоев плодовых культур в Средней полосе РСФСР / В.Н. Попов. - М.: Россельхозиздат. - 1970. - 184 с.

133. Попов, А.И. Ускоренное размножение клоновых подвоев семечковых культур [Текст] / А.И. Попов, Т.С. Чакалов // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. - 2017. - № 122. - С. 5964.

134. Потапов, В.А. Влияние слаборослых клоновых подвоев на формирование площади и массы листьев сортов яблони в питомнике [Текст] / В.А. Потапов, Л.В. Бобрович, Н.В. Андреева, Н.А. Полянский, Н.Н. Кошаров, Л.И. Никонорова, А.А. Шелковникова // Вестник МичГАУ. - 2004. - № 1 - Т. 2. - С. 102-105.

135. Потапов, В.А. Биометрия плодовых культур [Текст] / В.А. Потапов, А.И. Завражнов, Л.В. Бобрович,

B.Н. Петрушин. Мичуринск. - 2004. - 332 с.

136. Потапов, В.А. Морозоустойчивые и зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони [Текст] / В.А. Потапов, Н.В. Андреева, Л.В. Бобрович, Н.А. Полянский, В.А. Дубовик, Н.И. Греков // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве: сб. материалов к междунар. науч.-метод. конф. - Орёл: ВНИИСПК, 2003. - С. 178-280.

137. Придорогин, М.В. Парадигма концепции «Промышленный садовый ландшафт агротехценоза» [Текст] / М.В. Придорогин, А.С. Гордеев, А.И. Бутенко, В.В. Билик // Садоводство и виноградарство. - 2018. - № 4. -

C. 44-51.

138. Причко, Т.Г. Развитие научного направления «Промышленное интенсивное садоводство на юге России и его основные достижения» [Текст] / Т.Г. Причко, И.Л. Ефимова // Садоводство и виноградарство. - 2016. - № 4. - С. 47-52.

139. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск. - 1973. - 492 с.

140. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел, Изд-во ВНИИСПК. - 1999. - 608 с.

141. Пронина, И.Н. Оптимизация процесса ризогенеза подвоев и сортов яблони и груши in vitro: дис... на соискание учёной степени канд. с.-х. наук / И.Н. Пронина. - Мичуринск. - 2008. - 164 с.

142. Пронина, И.Н. Влияние салициловой кислоты на длительное хранение и регенерационную способность яблони in vitro и ex vitro [Текст] / И.Н. Пронина, О.В. Матушкина // Научные основы развития современного садоводства в условия импортозамещения. Воронеж: Кварта. - 2016. - С. 205-209.

143. Расторгуев, С.Л. Регенерация растений из изолированных соматических тканей земляники и малины [Текст] / С.Л. Расторгуев // Индукция морфогенеза и тканевая селекция плодовых и ягодных культур: метод. рекомендации. Мичуринск. - 1996. - С. 40-61.

144. Раченко, М.А. Изучение сортов яблонь различного происхождения по компонентам зимостойкости в полевых и контролируемых условиях [Текст] / М.А. Раченко, Е.И. Раченко, Г.Б. Боровский // Вестник ИрГСХА. -2011. - №43. - С. 77-82.

145. Раченко, М.А. Зимостойкость сортов яблонь, разноудалённых по своему происхождению от яблони ягодной (Malus Baccata (L.)Borkh.), в условиях Предбайкалья [Текст] / М.А. Раченко, Е.И. Раченко, Ю.С. Корзинников, Е.Г. Худоногова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2011. - № 9 (83). - С. 27-30.

146. Рябушкин, Ю.Б. Размножение клоновых подвоев и выращивание саженцев плодовых культур в условиях Нижнего Поволжья: дис. доктора с. - х. наук / Ю.Б. Рябушкин. - Мичуринск. - 2003. - 373 с.

147. Резвякова, С.В. Теоретические и практические основы повышения биоресурсного потенциала устойчивости садовых культур к температурным факторам: дис... доктора с. - х. наук / С.В. Резвякова. - Орёл. - 2015. - 385 с.

148. Резвякова, С.В. Экологическое обоснование выбора режимов искусственного промораживания плодово-ягодных культур в условиях ЦЧР [Текст] / С.В. Резвякова// Вестник ОрелГАУ. - 2011. - № 3. - С. 26-29.

149. Савельев, Н.И. Генетические основы селекции яблони / Н.И. Савельев. - Мичуринск: Издательство ВНИИГ и СПР им. И.В. Мичурина, 1998. - 304 с.

150. Савельев, Н.И. Устойчивость иммуных к парше сортов и форм яблони к абиотическим и биотическим стрессорам [Текст] / Н.И. Савельев, Н.Н. Савельев. // Вестник МичГАУ. - 2008. - №2. - С. 10-15.

151. Савельев, Н.И. Генетический потенциал устойчивости плодовых культур к абиотическим стрессорам [Текст] / Н.И. Савельев, А.Н. Юшков, Н.Н. Савельева и др. - Мичуринск-наукоград, РФ. - 2010. - 212 с.

152. Савин, Е.З. Поведение клоновых подвоев яблони в маточнике и питомнике в условиях степной зоны южного Урала [Текст] / Е.З. Савин, М.М. Нигматянов, О.В. Аляева, Н.А. Дегтярев // Вестник ОГУ. - 2010. - № 6 (112). - С. 19-28.

153. Савин, Е.З. Клоновые подвои яблони и груши в производственных условиях Оренбуржья [Текст] / Е.З. Савин, Г.Р. Мурсалимова, Н.А. Дегтярёв // Вестник ОГУ. - 2008. - № 12 - С. 20-22.

154. Сатибалов, А.В. Принципы подбора сортимента семечковых культур для адаптивных систем садоводства [Текст] / А.В Сатибалов // Плодоводство и ягодоводство России. - 2017. - Т. 50. - С. 261-265.

155. Седов, Е.Н. Сравнительное изучение новых слаборослых вставочных подвоев яблони селекции ВНИИСПК [Текст] / Е.Н. Седов, З.М. Серова, А.А. Келдибеков // Селекция, генетика и сортовая агротехника плодовых культур: сб. науч. статей. - Орел: ВНИИСПК, 2014. - С. 97-106.

156. Седов, Е.Н. Селекция и сортимент яблони для Центральных регионов России [Текст] / Е.Н. Седов. - Орёл: Изд-во ВНИИСПК, ОАО Типография «Труд», 2005. - 312 с.

157. Соловьёва, М.А. Биологические основы зимостойкости плодовых растений. - Зимостойкость плодовых, ягодных культур и их восстановление в связи с повреждением морозами: Сб. научных трудов [Текст] / М.А. Соловьёва // Всесоюзный НИИ садоводства им. И.В. Мичурина. -Мичуринск, 1982. - Вып. 35. - С. 3-8.

158. Соловьёва, М.А. Атлас повреждений плодовых и ягодных культур морозами [Текст] / М.А. Соловьёва. - 2-е изд., перераб. и доп. - К.: Урожай, 1988. - 48 с.

159. Соловьева, М.А. Оценка зимостойкости плодовых культур. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство) [Текст] / М.А. Соловьёва - Л.: ВИР, 1988. - С. 154-165.

160. Соловьёва, М.А. Методика определения морозостойкости плодовых деревьев [Текст] / М.А. Соловьёва. - Киев, 1966. - 23 с.

161. Соломатин, Н.М. Биологические особенности слаборослых клоновых подвоев и саженцев яблони в питомнике: дисс... на соискание ученой степени канд. с.-х. наук [Текст] / Н.М. Соломатин. - Мичуринск-наукоград. - 2002. - 146 с.

162. Соломатин, Н.М. Селекция зимостойких клоновых подвоев яблони в Мичуринском Государственном Агрономическом Университете [Текст] / Н.М Соломатин, Ю.В Трунов // Актуальные проблемы садоводства России и пути их решения: материалы Всерос. науч.-метод. конф. молод. учён. - Орёл: ВНИИСПК, 2007. - С. 105 - 108.

163. Соломатин, Н.М. Конкурсное изучение новых форм слаборослых клоновых подвоев в маточнике [Текст] / Н.М. Соломатин, Д.Ю. Честных, Н.Л. Чурикова, М.В. Денисова // Плодоводство и ягодоводство России. -2012. - Т. 32. - № 2. - С. 175-180.

164. Соломатин, Н.М. Селекция зимостойких клоновых подвоев яблони в Мичуринском Государственном Агрономическом Университете [Текст] / Н.М. Соломатин, Ю.В Трунов // Актуальные проблемы садоводства России и пути их решения: материалы Всерос. науч.-метод. конф. молод. учён. - Орёл: ВНИИСПК, 2007. - С. 105-108.

165. Соломатин, Н.М. Результаты и перспективы селекции зимостойких слаборослых клоновых подвоев яблони в Мичуринском государственном аграрном университете [Текст] / Н.М. Соломатин, Р.В. Папихин, Н.Л. Чурикова, Д.Ю. Честных, И.М. Зуева, Л.В. Скороходова // Актуальные проблемы интенсификации плодоводства в современных условиях: материалы междун. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, профессора Аркадия Сергеевича Девятова и 90-летиюсодня рождения кандидата биологических наук Виктора Никифоровича Балобина, 19-23 августа 2013 г. - Самохваловичи, 2013. - С. 130-133.

166. Соломатин, Н.М. Оптимизация схемы селекционного процесса у клоновых подвоев яблони в результате её применения [Текст] / Н.М. Соломатин, И.М. Зуева, Д.Ю. Честных, Л.В. Скороходова, Н.Л. Чурикова. // Проведение исследований в области сельскохозяйственных наук. - Мичуринск. - 2009. - С. 42-45.

167. Соломатин, Н.М. Изучение новых форм клоновых подвоев яблони в питомнике [Текст] / Н.М. Соломатин, В.В. Пронькин, Е.А. Носикова // МичГАУ. - 2009. - №1 - С. 11-14.

168. Степанов, С.Н. Об использовании сибирской яблони (М. Баео1а Б]гк^ в селекции слаборослых подвоев [Текст] / С.Н. Степанов // Доклады советских ученых к XIX междун. конгрессу по садоводству (Варшава). - М.: Колос, 1974. - С. 258-261.

169. Степанов, С.Н. Плодовый питомник [Текст] / С.Н. Степанов. - М.: Колос, 1981. - 256 с.

170. Сулейманова, С.Д. Микроклональное размножение плодовых культур (обзор) [Текст] / С.Д. Сулейманова /^всЬоёшоеигорфйе С7авор1вш о Каико^ге. - 2016. - № 2 - Т. 11. - С. 47-54.

171. Тарасенко, М.Т. Размножение растений зелёными черенками [Текст] / М.Т. Тарасенко. - М.: Колос, 1967. - 350 с.

172. Тарасенко, М.Т. Зелёное черенкование садовых и лесных культур [Текст] / М.Т. Тарасенко. - М.: МСХА, 1991. - 268 с.

173. Тарасов, А.М. Диагностика силы роста клоновых подвоев яблони: дисс... канд. с.-х. наук / Александр Михайлович Тарасов. - Мичуринск, 2005. - 138 с.

174. Тарова, З.Н. Оценка устойчивости подвоев яблони селекции Мичуринского ГАУ и их влияния на зимостойкость привитых сортов по некоторым биохимическим показателям [Текст] / З.Н. Тарова, Н.М. Соломатин, Л.И. Никонорова, С.В. Фролова // АГРОХХ1. - 2012. - № 1 0-12. - С. 12-13.

175. Тарова, З.Н. Оценка продолжительности периода покоя клоновых подвоев яблони селекции МичГАУ [Текст] / З.Н. Тарова, М.В. Романов, Т.А. Данилова //Вестник МичГАУ. - 2013. - № 6 - С. 19-22.

176. Тарова, З.Н. Влияние особенностей роста клоновых подвоев яблони на повреждение от выпревания [Текст] / З.Н. Тарова, М.В. Романов, Е.А. Володькина // Вестник МичГАУ. - 2013. - № 2. - С. 22-24.

177. Тарова, З.Н. Влияние продолжительности роста клоновых подвоев яблони на их зимостойкость [Текст] / З.Н. Тарова, Н.Л. Чурикова, Т.А. Данилова, А.Н Гонтюрев // Сборник научных трудов, посвященный 85-летию Мичуринского государственного аграрного университета -Мичуринск, 2016. - С. 208-213.

178. Татаринов, А.Н. Садоводство на клоновых подвоях [Текст] / А.Н. Татаринов. - К.: Урожай, 1988. - 26 с.

179. Ташматова, Л.В. Укоренение и адаптация груши в условиях in vitro [Электронный ресурс] / Л.В. Ташматова // Современное садоводство. - 2013. - Режим доступа: http://vniispk.ru/news/zhurnal/article.php.

180. Тимофеева, О.А. Клональное микроразмножение растений: Учебно-методическое пособие [Текст] / О.А. Тимофеева, Ю.Ю. Невмержицкая. - Казань: Казанский университет. - 2012. - 56 с.

181. Ткаченко, Е.Н. Влияние клоновых подвоев на рост саженцев яблони в средней зоне РСФСР [Текст] / Е.Н. Ткаченко: дисс... работа на соиск. уч. степени с.-х. наук. - Мичуринск, 1971. - 191 с.

182. Трунов, Ю.В. Результаты селекции клоновых подвоев яблони [Текст] / Ю.В. Трунов, А.В. Соловьев, Н.М. Соломатин // АгроХХ1. - 2007. -№ 4-6. - С. 26-28.

183. Трунов, Ю.В. Перспективы интенсивного садоводства в средней полосе России [текст] / Ю.В. Трунов, А.В. Соловьев, Л.Б. Трунова // Агро XXI. - 2007. - № 10-12. - С. 18-19.

184. Трунов, Ю.В. Состояние и перспективы развития садоводства в России. Технологические особенности современного садоводства [Текст] /Ю.В. Трунов, А.В. Соловьев // Вестник МичГАУ. - 2008. - № 3. - С. 42-49.

185. Трунов, Ю.В. Клоновые подвои яблони селекции В.И. Будаговского в Российском и зарубежном садоводстве [Текст] / Ю.В. Трунов, А.И. Кузин. - Сады на слаборослых подвоях (Избранные труды Будаговский В.И.) // сост. Крысанов Ю.В. - Воронеж: Изд-во ООО «Европолиграфия Плюс», 2011. - С. 399-410.

186. Трунов, Ю.В. Система производства плодов яблони в интенсивных садах средней полосы России [Текст] / Ю.В. Трунов, В.А. Гудковский, Н.Я. Каширская, Т.Г.Г. Алиев, Е.М. Цуканова, С.А. Родиков, А.В. Соловьёв, Д.Г. Дядченко, М.В. Придорогин, Р.Д. Исаев, А.А. Завражнов, А.А. Новоторцев, А.А. Соломахин, О.А. Грезнев, Н.В. Верзилина, Е.Н.Ткачёв, Л.В. Кожина, А.М. Каширская, Ю.Б. Назаров, А.Е. Балакирёв и

др. Рекомендации // Под редакцией доктора с.-х. наук, профессора Ю.В. Трунов. Мичуринск, 2011. - 176 с.

187. Трусевич, Г.В. Подвои плодовых пород [Текст] / Г.В. Трусевич. -М., Изд-во «Колос», 1964. - 495 с.

188. Трусевич, Г.В. Интенсивное садоводство [Текст] / Г.В. Трусевич. -М: Россельхозиздат, 1977. - 204 с.

189. Туманов, И.И. Зимостойкость растений [Текст] / И.И. Туманов. -М.: Сельхозгиз, 1931. - 120 с.

190. Туманов, И.И. Морозостойкость древесных растений [Текст] / И.И. Туманов // Известия АН СССР, серия биологическая. - 1963. - № 3. - С. 459-465.

191. Турецкая, Р.Х. Вегетативное размножение растений с применением стимуляторов роста [Текст] / Р.Х. Турецкая, Ф.Я. Поликарпова. - М.: Издательство «Наука», 1968. - 95 с.

192. Туровская, Н.И. Регулирование процесса ризогенеза при микроразмножении яблони [Текст] / Н.И. Туровская // Микроразмножение и оздоровление растений в промышленном плодоводстве и цветоводстве. Мичуринск. - 1989. - С. 8-13.

193. Тюрина, М.М. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных растений: Метод. Рекомендации [Текст] / М.М. Тюрина, Г.А. Гоголева. - М. - 1978. - 38 с.

194. Тюрина, М.М. Отращивание опытного материала и оценка повреждений после промораживания [Текст] / М.М. Тюрина. - М., Наука, 1967. - С. 29-50.

195. Тюрина, М.М. Комплексная оценка яблони на зимостойкость [Текст] / М.М. Тюрина // Селекция яблони в СССР. - Орёл, 1981. - С. 34-39.

196. Удовенко, Г.В. Влияние экстремальных условий среды на структуру урожая с.-х. растений [Текст] / Г.В. Удовенко, Э.А. Гончарова -М.: Гидрометеоиздат, 1982. - С. 144.

197. Ульяновская, Е. В. Комплексные подходы к отбору ценных генотипов яблони, устойчивых к стрессовым факторам среды [Текст] / Е.В. Ульяновская, И.И. Супрун, С.В. Токмаков, Я.В. Ушакова // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2014. - № 25 (01). - С. 11-25.

198. Усова, Г.С. Некоторые хозяйственно-биологические признаки краснолистных и зеленолистных растений [Текст] / Г.С. Усова, М.В. Романов // Аграрная наука. - 2007. - № 9. - С. 20-21.

199. Усова, Г.С. Морозостойкость, устойчивость к вредителям и болезням краснолистных и зеленолистных видов некоторых древесных культур [Текст] / Г.С. Усова, М.В. Романов, Л.Н. Трутнева // Плодоводство и ягодоводство России. - 2011. - № 2 - Т.28. - С. 285-293.

200. Фаустов, В.В. Некоторые вопросы физиологии укоренения зеленых черенков [Текст] / В.В. Фаустов: автореф. дис... канд. с.-х. наук. -М., 1967. - 18 с.

201. Хатунцева, Ю. В. Особенности периода покоя яблони на слаборослых клоновых подвоях [Текст] / Ю. В. Хатунцева: дисс... кандидата с.-х. наук. - Мичуринск, 1999. - 146 с.

202. Филиппова, М.Л. Клоновые подвои яблони в отводочном маточнике [Текст] / Филиппова М.Л.: дисс. канд. с.-х. наук - Мичуринск, 1988. - 159 с.

203. Цаболов, Р.Г. Размножение карликовых и полукарликовых подвоев яблони в условиях Дагестана [Текст] / Р.Г. Цаболов // Сады на карликовых подвоях. - М., 1966. - С. 150-154.

204. Черненко, Е.С. Особенности роста новых сортов яблони на слаборослых подвоях В.И. Будаговского [Текст] / Е.С. Черненко// Повышение эффективности садоводства в современных условиях: материалы Всерос. науч. практич. конф., 22-24 декабря 2003 г. // Под ред. А.И. Завражнова, В.А. Гудковского, Н.И. Савельева, Ю.В. Трунова-Мичуринск: Изд-во ФГОУ ВПО МичГАУ, 2003. - Т. 1. — С. 178-184.

205. Чурикова, Н.Л. Влияние подвоя на морфометрические показатели привитого компонента в питомнике [Текст] / Н.Л. Чурикова, Р.В. Папихин, З.Н. Тарова, Л.В. Скороходова, Д.Ю. Честных. // Вестник МичГАУ. - 2014. № 5. - С. 14-19.

206. Чурикова, Н.Л. Оценка перспективных клоновых подвоев яблони в маточнике вертикальных отводков [Текст] / Н.Л. Чурикова, Р.В. Папихин, Д.Ю. Честных, Л.В. Скороходова, З.Н. Тарова. // Современное состояние питомниководства и инновационные основы его развития: материалы междун. науч.-практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук С.Н. Степанова, 21-23 апреля 2015 г. -Воронеж: Кварта, 2015. - С. 90-95.

207. Чурикова, Н.Л. Оптимизация методов размножения новых клоновых подвоев яблони в условиях in vitro [Текст] / Н.Л. Чурикова, С.А. Муратова, З.Н. Тарова: материалы междун. науч. практ. конф., 24-26 ноября 2015 г., посвященной памяти известных ученых И.А. Муромцева и А.С. Татаринцева - Мичуринск: Изд-во ООО «БиС», 2015. - С. 439 - 443.

208. Чурикова, Н.Л. Размножение подвойных форм яблони методом зелёного черенкования с применением стимуляторов роста [Текст] / Н.Л. Чурикова, Р.В. Папихин, А.В. Кружков, З.Н. Тарова, Д.Ю. Честных, Л.В. Скороходова, О.В. Орлов // Научные основы развития современного садоводства в условиях импортозамещения: материалы междун. науч.-практ. конф., приуроченной к 85-летию со дня основания института, 1-3 июня 2016 г. - Воронеж: Кварта, 2016. - С. 113-117.

209. Шафоростова, Н.К. Перспективные подвои яблони селекции Север о-Кавказского зонального НИИ садоводства и виноградарства [Текст] / Н.К. Шафоростова, И.Л. Ефимова // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2010. - № 5. - С. 1-5.

210. Шахмирзоев, Р.А. Изучение сорто-подвойных комбинаций яблони [Текст] / Р.А. Шахмирзоев, Х.М. Казиметова // Современные сорта и технологии для интенсивных садов: материалы междун. науч. практ. конф.,

посвященной 275-летию Андрея Тимофеевича Болотова, 15-18 июля 2013 г. Орёл. - Орел, 2013. - С. 279-281.

211. Шидаков, Р.С. Создание исходного селекционного материала яблони в предгорьях Северного Кавказа[Текст] / Р.С.Шидаков, А.В.Сатибалов // Плодоводство и ягодоводство России. - 2017. - Т. 49. - С. 375-378.

212. Шорников, Д.Г. Оптимизация условий культивирования in vitro ягодных и декоративных культур [Текст] / Д.Г. Шорников, С.А. Брюхина, С.А. Муратова, М.Б. Янковская, Р.В. Папихин // Вестник ТГУ. - 2010. - Т. 15. - Вып. 2 - C. 640-645.

213. Щеглов, Н.И. Выявление закономерностей изменчивости комплекса биохимических признаков морозоустойчивых образцов плодовых культур [Электронный ресурс] / Н.И. Щеглов, С.Н. Щеглов, А.П. Кузнецова, А.С. Романенко. Режим доступа: http: // ej.kubagro.ru /2013/0 7/pdf/61.

214. Юшков, А.Н. Определение устойчивости исходных форм яблони к абиотическим стрессорам на основе параметров фотосинтетической активности и биохимического состава листьев [Текст] /А.Н. Юшков, Н.В. Борзых // Научное издание. - Мичуринск-наукоград РФ., 2015. - 110 с.

215. Юшков, А.Н. Оценка устойчивости плодовых растений к дестабилизирующим воздействиям на основе анализа спектров отражения листьев [Текст] / А.Н. Юшков, Н.В. Борзых, А.И. Бутенко // Журнал прикладной спектроскопии. - 2016. - № 2 - Т. 83. - С. 323-328.

216. Dimitrova, N Effeckt of meta-topolin on the shoot multiplication of pear rootstock OHF 333 (Pyrus communis L.) / N. Dimitrova, L. Nacheva, M. Berova // Acta Sci. Pol. Hortorum Cultus. - 2016. 15 (2). - P. 43-53.

217. Heide, O.M. Low temperature, but not photoperiod, controls growth cessation and dormancy induction and release in apple and pear / O.M. Heide, A.K. Prestrud //Heide and Prestrud. - 2005. - P. 109-114.

218. Kosina, J. Effect of dwarfing and semi dwarfing apple rootstocks on growth and productivity of selected apple cultivars / J. Kosina // Hort. Sci. (Prague). - 2010. - Vol. 37 - No. 4. - P. 121-126.

219. Reza Bahmani Effects of Salinity on In vitro Shoot Proliferation and Rooting of Apple Rootstock MM.106 / Reza Bahmani, Mansour Gholami, Ali-Akbar Mozafari, Raof Alivaisi // World Applied Sciences Journal. - 2012. - № 17 (3). - P. 292-295.

220. Pasqua, M. Enraizamento in vitro de um porta - enxerto de macieira em diversos substrates / Moacir Pasqua, Adriano Bortolotti da Silva, Anna Lygia de Rezende Macie, Andre Barretto Pereira, Joao Mauricio Cavalcante-Alves // Scientia Agricola. - 2000. - V. 57 - N. 4. - P. 781-784, out./dez.

221. Mohammad Amiri, E. Optimization of medium composition for apple rootstocks / E. Mohammad Amiri, Ameneh Elahinia // Afr. J. Biotechnol. - 2011.

- P. 3594-3601.

222. Munns, R. New phenotyping methods for screening wheat and barleu forbeneficial responses to water deficit / R. Munns,R. James, X. Sirault, R. Furbank // Jones H.Journal of Experimental Botany. - 2010. - P. 1-9.

223. Webster, A.D. Rootstock and interstock effects on deciduous fruit tree vigour, precocity, and yield productivity / A.D. Webster // New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science. - 1995. - Vol. 23. - P. 373-382.

224. Murashige, T.A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures / T. Murashige, F. Skoog // Physiol. Plant. - 1962. - V. 15.

- № 95. - P. 473-497.

225. Quoirin, M. Improved medium for in vitro culture of Prunussp/M. Quoirin, P. Lepoivre // Acta Hortic. - 1977. - V. 78. - P. 437-442.

226. Lloyd G.B., McCown B.H. Commercially feasible micropropagation of mountain laurel (Kalmia latifolia) by use of shoot tip culture // Comb. Proc. Intl. Plant. Propagators Soc. - 1980. - V. 30. - P. 421-427.

227. Bommineni, V.R. A New Method for Rapid In Vitro Propagation of Apple and Pear /V.R. Bomminenil, H. Mathews, S.B. Samuel, M. Kramer, D.R. Wagner //Hortscience. - 2001. V. 36 (6). - P. 1102-1106.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Таблица 1 - Среднесуточная температура воздуха по месяцам (°С) за годы

исследований 2012-2016 гг. (по данным Мичуринской метеостанции)

Средняя по

Месяцы 2012 2013 2014 2015 2016 годам температура воздуха, °С

Январь -8,2 -7,6 -9,4 -6,3 -10,0 -8,3

Февраль -12,9 -5,2 -4,8 -4,7 -0,9 -5,7

Март -3,9 -5,2 1,0 0,1 1,1 1,4

Апрель 10,2 8,3 7,7 6,6 9,5 8,5

Май 17,9 19,2 18,2 16,4 14,8 17,3

Июнь 19,3 20,8 17,4 19,6 18,8 19,2

Июль 21,7 19,6 22,0 19,5 21,9 21,0

Август 19,8 20,1 21,1 18,6 21,3 20,2

Сентябрь 13,8 11,4 14,0 16,3 11,7 13,5

Октябрь 8,8 6,4 4,9 4,1 - 6,1

Ноябрь 1,8 3,9 -2,2 0,8 - 1,1

Декабрь -7,1 -3,1 -4,4 -0,7 - -3,8

Среднее за год 6,8 7,4 7,1 7,5 9,8 5.9

Таблица 2 - Сумма осадков по месяцам (мм) за годы исследований (2012-

2016 гг.)

Месяцы 2012 2013 2014 2015 2016 Средняя по годам сумма осадков, мм

Январь 50,1 33,5 46,4 38,4 70,4 47,8

Февраль 32,2 18,1 21,1 62,6 64,1 39,6

Март 47,8 50,9 39,4 4,1 41,4 36,7

Апрель 45,5 26,2 33,9 64,0 104,6 54,9

Май 10,0 35,1 14,5 34,3 126,7 44,1

Июнь 92,6 69,4 69,1 154,9 83,5 93,9

Июль 41,4 94,9 0,3 62,3 56,7 51,1

Август 105,8 75,6 22,2 18,5 78,1 60,1

Сентябрь 42,1 93,0 21,5 3,6 39,0 35,9

Октябрь 101,9 54,0 36,2 23,2 - 53,8

Ноябрь 29,8 26,0 1,6 64,1 - 30,4

Декабрь 68,4 25,6 41,2 41,1 - 44,1

Среднее за год 55,6 50,2 29,0 47,6 73,8 49,4

Таблица 2 - Средняя относительная влажность годы исследований (2012-2016 гг.)

воздуха по месяцам (%) за

Месяцы 2012 2013 2014 2015 2016 Средняя по годам влажность воздуха, %

Январь 83,1 85,9 82,1 81,8 80,5 82,7

Февраль 80,2 82,2 77,8 78,7 81,9 80,2

Март 80,2 74,8 70,6 65,9 80,8 74,5

Апрель 74,8 57,8 53,2 63,6 67,2 51,1

Май 52,3 53,1 51,5 51,9 68,4 55,5

Июнь 65,7 59,2 59,8 64,4 63,5 62,5

Июль 61,0 66,9 49,0 66,4 62,9 61,3

Август 70,5 62,4 58,4 56,7 66,0 62,8

Сентябрь 69,4 81,9 59,6 58,1 74,7 68,7

Октябрь 80,3 78,1 61,3 69,3 - 72,3

Ноябрь 84,5 82,4 76,2 82,5 - 81,4

Декабрь 80,5 84,4 84,0 80,9 - 82,5

Среднее за год 73,5 72,4 65,3 68,4 71,8 69,6

Приложения Б

Таблица 1 - Влияние стимуляторов роста на укореняемость зелёных черенков подвойных форм яблони (2012-2016гг.)_

Подвойные формы яблони Стимуляторы роста Длина прироста, см. Длина корней, см. Укореняемость, балл % укоренившихс я

1 2 3 4 5 6

Карликовые формы

62-396 контроль контроль 0,3 10,5 2,1 50,2

ИМК 0,7 14,9 3,3 100,0

ИУК 0,1 0,2 1,0 22,2

НУК 0,2 13,6 3,5 75,0

НСР05 0,2 4,2

2-3-49 контроль 6,7 6,3 3,5 93,8

ИМК 1,9 12,9 3,6 100,0

ИУК 2,8 7,5 2,4 46,7

НУК 3,7 13,9 3,7 100,0

НСР05 1,8 5,6

2-15-2 контроль 1,4 5,7 2,5 16,7

ИМК 3,6 10,7 4,0 66,7

ИУК 5,4 7,7 2,7 35,3

НУК 2,5 12,5 3,5 60,5

НСР05 1,8 2,8

2-15-15 контроль 4,2 11,5 4,0 68,8

ИМК 9,1 12,7 4,8 100,0

ИУК 8,6 8,6 2,5 57,9

НУК 10,2 18,5 4,0 78,6

НСР05 2,2 4,5

3-4-7 контроль 0,8 10,2 2,0 20,3

ИМК 2,3 17,2 4,4 100,0

ИУК 5,6 10,7 2,3 53,9

НУК 1,2 10,9 3,9 71,3

НСР05 1,9 5,1

5-21-27 контроль 0,5 4,6 3,6 62,5

ИМК 2,2 13,0 4,6 75,0

ИУК 1,3 8,9 2,8 55,0

НУК 4,0 12,5 4,0 72,7

НСР05 1,1 4,2

5-21-93 контроль 0,6 0,6 1,9 50,3

ИМК 3,7 10,4 3,2 83,3

ИУК 4,0 3,3 2,4 57,2

НУК 0,6 8,5 3,6 83,3

НСР05 0,7 2,7

1 2 3 4 5 6

Полукарликовые формы

54-118 контроль контроль 0,2 3,1 2,0 25,8

ИМК 1,9 10,0 4,8 85,7

ИУК 0,5 9,3 2,7 55,4

НУК 1,0 11,8 4,6 71,4

НСР05 0,8 2,1

2-3-14 контроль 1,8 9,0 3,6 68,2

ИМК 0,8 14,2 3,7 85,7

ИУК 2,2 11,2 2,6 37,5

НУК 0,2 11,8 3,7 70,6

НСР05 0,5 3,0

2-9-49 контроль 2,8 8,2 2,8 18,2

ИМК 0,6 13,0 3,3 73,8

ИУК 2,5 10,9 1,5 16,3

НУК 0,1 13,8 3,8 64,3

НСР05 0,8 2,1

2-12-10 контроль 2,9 5,5 3,4 57,2

ИМК 1,9 12,9 3,6 73,3

ИУК 2,8 6,3 2,0 58,8

НУК 3,8 7,5 3,5 71,4

НСР05 1,4 3,6

5-27-1 контроль 0,5 7,3 2,0 23,5

ИМК 1,1 8,9 3,4 61,5

ИУК 0,1 6,0 1,5 18,2

НУК 0,8 8,0 3,5 66,2

НСР05 0,5 3,5

Приложения В

Таблица 1 - Биометрические показатели саженцев во втором поле питомника (2012 - 2016 гг.)_

Подвойная форма Сорт Высота, см Диаметр штамба, мм Площадь листьев, см2

1 2 3 4 5

Карликовые формы

62-396 контроль Антоновка обыкновенная 120,6 9,5 7992,3

Мелба 129,0 12,4 8202,0

Уэлси 103,8 10,2 4846,6

Синап орловский 135,2 12,0 8030,0

НСР05 8,6 0,6 290,9

2-3-49 Антоновка обыкновенная 140,5 12,5 8790,0

Мелба 153,5 14,3 10430,0

Уэлси 95,8 8,9 4187,5

Синап орловский 156,2 14,0 6488,3

НСР05 9,7 0,9 226,4

2-15-2 Антоновка обыкновенная 133,5 12,9 8060,0

Мелба 147,2 14,3 10980,0

Уэлси 122,1 10,0 6072,0

Синап орловский 167,6 14,3 8550,0

НСР05 3,6 1,0 189,1

2-15-15 Антоновка обыкновенная 108,5 11,0 7530,0

Мелба 140,5 11,4 9440,0

Уэлси 122,3 10,0 5460,0

Синап орловский 162,2 12,2 8730,0

НСР05 4,4 0,4 225,0

3-4-7 Антоновка обыкновенная 106,1 10,1 7550,0

Мелба 127,0 11,8 7860,0

Уэлси 119,0 11,1 7220,0

Синап орловский 125,6 11,0 9050,0

НСР05 5,6 0,3 281,0

5-21-27 Антоновка обыкновенная 122,0 11,5 7880,0

Мелба 127,2 11,0 7970,0

Уэлси 118,3 10,1 6395,0

Синап орловский 140,1 14,3 8330,0

НСР05 3,8 0,7 237,0

1 2 3 4 5

5-21-93 Антоновка обыкновенная 146,4 13,4 7720,0

Мелба 155,3 14,0 10140,0