Агроэкологические основы супрессии фитопаразитарных грибов на яровых зерновых в Тюменской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Знаменщиков, Василий Александрович

  • Знаменщиков, Василий Александрович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2006, Тюмень
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 173
Знаменщиков, Василий Александрович. Агроэкологические основы супрессии фитопаразитарных грибов на яровых зерновых в Тюменской области: дис. кандидат биологических наук: 03.00.16 - Экология. Тюмень. 2006. 173 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Знаменщиков, Василий Александрович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Фитопаразитарные грибы яровых зерновых культур.

1.1.1. Общие сведения о паразитизме и паразитарных болезнях растений.

1.1.2. Краткая характеристика наиболее опасных болезней зерновых культур в экологических условиях Тюменской области.

1.2. Почва - как основная экологическая среда для обитания фитопаразитарных грибов и естественных микроорганизмов почвы и корней растений.

1.3. Особенности формирования микрофлоры зерновок и вегетирующих растений в меняющихся условиях среды. ч 1.4. Методы борьбы с фитопаразитарными грибами.

1.4.1. Агротехнический метод защиты растений и роль минерального питания

1.4.2. Химический метод и средства защиты растений.

1.4.3. Биологический метод и средства защиты растений

2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Эколого - географические условия юга Тюменской области.

2.2. Объекты и материалы исследований.

2.3. Методы исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Распространённость и развитие фитопаразитарных грибов на зерновых культурах в Тюменской области в годы, различные по метеорологическим условиям.

3.1.1. Болезни зерновых культур, проявляющиеся на растениях

• в период вегетации.

3.1.2. Микрофлора зерна в зависимости от условий выращивания.

3.2. Ареал наиболее вредоносных заболеваний яровых зерновых культур.

3.3. Разработка элементов технологии ограничения инвазивности зерновых культур в различных почвенно-климатических условиях Тюменской области.

3.3.1. Эффективность применения протравителей семян, регуляторов роста растений, биологических препаратов в агроэкологических зонах.

3.3.1.1. Северная лесостепь.

3.3.1.2. Южная лесостепь.

3.3.1.3. Южная подтайга.

3.4. Интегрированная система защиты как агроэкологическая основа супрессии фитопаразитарных и других видов грибов на яровых зерновых культурах.

3.5. Экономическое обоснование разработки интегрированной системы защиты растений от фитопаразитарных грибов в Тюменской области.

3.5.1. Экономический ущерб, наносимый фитопаразитарными грибами зерновым культурам.

3.5.2. Экономическая эффективность элементов интегрированной системы защиты растений.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологические основы супрессии фитопаразитарных грибов на яровых зерновых в Тюменской области»

Актуальность проблемы. Производство зерна - важнейшее направление в отрасли растениеводства, а для России с её традициями оно имеет особое значение. При этом колебания по урожайности зерновых культур, вызванные заболеваниями растений, влияют на экономику. Ежегодно только от болезней зерновых Российская Федерация теряет от 8,5 до 25 млн. тонн зерна, а среднегодовое значение потерь за последние годы составляет 18,3 млн. тонн (Санин и др., 2002.).

Среди возбудителей болезней растений самую большую группу составляют микроскопические грибы, вызывающие различные внешние признаки проявления болезней. Всходы многих растений нередко загнивают по причине поражения почвенными патогенами корневой системы, в результате происходит распространение гриба по сосудистой системе, что может привести растение к увяданию или ослаблению, делая его уязвимым в конкурентной борьбе. Наряду с этим, по данным C.J1. Тютерева (2002) и B.C. Шевелухи (1988) микотоксины, образуемые в результате развития фузариоза, вызывают тяжелые заболевания у человека и животных, бесплодие у свиней, гибель молодняка, нарушают иммунную, пищеварительную и кровеносную системы.

В современных условиях система земледелия включает в себя применение химических и биологических средств защиты растений для повышения урожайности и качества растениеводческой продукции (Кандыбин, 1999). Однако спрос рынка на конкурентное по цене и качеству зерно заставляет земледельцев производить злаковые культуры свободные от патогенных микроорганизмов и экологически безопасные по содержанию остаточных количеств пестицидов, используемых в производстве зерна.

В то же время разработка, проведение профилактических и истребительно-защитных мероприятий, как способ оптимизации фитосанитарной обстановки, требуют знания механизмов, лежащих в основе взаимодействия между природой и растениями, что позволит управлять процессами по заданным параметрам (Танский, Левитин, Павлюшин и др., 2002). На юге Тюменской области промышленным способом возделывается свыше 40 растениеводческих культур. Из них стратегическое значение имеют зерновые: пшеница, ячмень, овёс и озимая рожь (Знаменщиков и др., 2003).

В большинстве сельскохозяйственных предприятий агропромышленного комплекса Тюменской области основной клин пашни занят яровыми зерновыми культурами. Ежегодно у товаропроизводителей продуктивность полей получается ниже плановых расчетных цифр и вложений материальных затрат. Поэтому актуальным является выяснение причин, влияющих на продуктивность возделываемых культур, и поиск путей повышения объёмов производства растениеводческой продукции, безопасной для здоровья человека.

Цель работы - разработка наиболее оптимальных технологий защиты яровых зерновых культур от фитопаразитарных грибов, как способов повышения урожайности и качества зерна.

Для достижения цели решались следующие задачи:

- определить видовой состав фитопаразитарных грибов, наносящих основной экономический ущерб яровым зерновым культурам в почвенно-климатических условиях Тюменской области;

- установить ареал фитопаразитарных грибов и степень поражения ими яровых зерновых культур; определить ущерб, наносимый фитопаразитарными грибами сельскохозяйственному производству;

- изучить факторы, влияющие на ограничение распространения и развития фитопаразитарных грибов; разработать эффективные методы ограничения вредоносности фитопаразитарных грибов на яровых зерновых культурах и внедрить их в производство.

Научная новизна. В условиях Тюменской области получены качественно новые данные о вредоносности и распространении наиболее опасных возбудителей болезней яровых зерновых культур.

Выявлен ареал фитопаразитарных грибов и степень поражения ими растений и зерновок в хозяйствах различных агроэкологических зон.

Изучена динамика распространения фитопаразитарных грибов в зависимости от факторов окружающей среды за период с 1999 по 2004 год.

Установлена эффективность применения на посевах яровых зерновых культур химических и биологических средств защиты растений, регуляторов роста с целью снижения вредоносного воздействия патогенной флоры.

Впервые определён экономический ущерб, причиняемый фитопаразитарными грибами сельскохозяйственному производству области.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Изучение условий, влияющих на развитие фитопаразитарных грибов, особенности их распространения в Тюменской области.

2. Экономический ущерб, наносимый фитопаразитарными грибами.

3. Эффективные методы истребления и профилактики фитопаразитарных грибов в Тюменской области.

Практическое значение. В агроценозах решающую роль в получении запрограммированных урожаев играет защита возделываемых сельскохозяйственных культур. С целью повышения эффективности сельскохозяйственного производства Тюменской области для зерновых культур разработаны эффективные агроэкологические методы профилактики и борьбы с фитопаразитарными грибами.

На основе проведённой исследовательской работы подтверждён и обобщён материал по видовому составу патогенной микрофлоры зерновых культур.

Разработана и внедрена интегрированная система защиты растений для основных зерновых культур, возделываемых в Тюменской области, которая с 2000 года нашла широкое применение, что сыграло определённую роль в повышении урожайности зерновых культур за весь исторический период земледелия в Тюменской области. Результаты исследований вошли в 2 нормативно-технических документа: Закон Тюменской области «О защите растений в Тюменской области»; Закон Тюменской области «О семеноводстве».

Материалы, изложенные в диссертационной работе, могут быть использованы в учебном процессе Тюменской государственной сельскохозяйственной академии и специалистами на практике.

Личный вклад автора. Автором выбраны объекты, тема и направления исследований, разработаны основные подходы к решению поставленных задач. Организованы и выполнены работы по сбору полевого материала, проведена обработка данных и их анализ, сформулированы выводы.

Апробация и публикация результатов исследований. Результаты исследований по теме диссертации доложены и обсуждены на Международной научно-практической конференции «Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Беларуси и Башкортостана» (Абакан, 2002); научно-производственной конференции посвященной 40-летию ВНИИВЭА (Тюмень, 2001); Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы почвенного плодородия и ресурсосберегающие технологии» (Тюмень 2003); межзональной научно-практической конференции «Практика интегрированной системы защиты растений в условиях Тюменской области» (Ишим 2003); практических совещаниях специалистов агропромышленного комплекса Тюменской области (Тюмень, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004) и на межлабораторном совещании ВНИИВЭА (Тюмень, 2005). По теме диссертации опубликовано 6 научных работ.

Структура и объём работы. Диссертация изложена на 173 страницах компьютерного набора и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, 5 глав результатов исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы, включающего 170 наименований, в том числе

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Знаменщиков, Василий Александрович

ВЫВОДЫ

1. В условиях сельскохозяйственной зоны Тюменской области на яровых зерновых культурах выявлены заболевания, вызываемые фитопаразитарными грибами: твёрдая головня пшеницы (Tilletia tritici), пыльная головня пшеницы (Ustilago tritici) и ячменя (Ustilago nuda), твёрдая головня ржи (Tiletia secalis), пыльная головня овса (Ustilago avenae), твёрдая головня овса {Ustilago levis), септориоз (род Septoria spp.), мучнистая роса {Erysiphe graminis f. sp. tritici), корневые гнили (Bipolaris sorokiniana S.), фузариоз колоса (род Fusarium), стеблевая ржавчина {Puccinia graminis), бурая ржавчина (Puccinia recondita f. sp. tritici).

2. Фитосанитарный мониторинг посевов зерновых культур показал, что при распространении фитопаразитарных грибов во всех зернопроизводящих хозяйствах региона, степень поражения растений находится в зависимости от экологических и антропогенных факторов.

3. Максимальное развитие и распространение патогенов отмечено на почвах с низким содержанием подвижных форм азота, фосфора, калия, микроэлементов с кислой реакцией среды (рН- 4,5-5,5) (дерново-подзолистых, луговых осолоделых, лугово-болотных, луговых солонцеватых, солодях, солонцах, луговых, солончаках луговых).

4. Развитие и степень распространения заболеваний яровых зерновых культур, вызываемых Tilletia tritici, Ustilago tritic, Ustilago nuda, Tiletia secalis, Ustilago avenae, Ustilago levis и относящихся к семенной экологической группе в полной мере зависит от работ по предпосевному обеззараживанию семян химическими средствами защиты растений.

5. Предпосевная обработка семян и посевов зерновых культур в период от кущения растений до налива зерна химическими и биологическими препаратами совместно с регуляторами роста растений значительно снижают развитие и распространение листье-стеблевых и почвенных заболеваний, вызываемых Erysiphe graminis f. sp. tritici, Bipolaris sorokiniana S., Puccinia graminis, Puccinia recondita f. sp. tritici, Septoria spp.

6. Для снижения вредоносности корневых гнилей, бурой ржавчины, мучнистой росы, фузариоза эффективно применение микробиологических препаратов для обработки семенного материала перед посевом и растений в период вегетации. При повышении устойчивости растений к болезням отмечено увеличение урожайности и её составляющих (масса 1000 зёрен, озернённость, выход продовольственного зерна).

7. Интегрированная система защиты растений зерновых культурах в сельскохозяйственной зоне Тюменской области должна основываться на результатах фитопатологического анализа семян, фитосанитарного мониторинга посевов и учитывать особенности почвы (тип, свойства, водный режим, количественный и качественный состав микроорганизмов), устойчивость сортов, биологические свойства семян.

8. Целесообразность разработки интегрированной системы защиты растений определяется суммой экономического ущерба от воздействия фитопаразитарных грибов на зерновые культуры, высеваемых на площади 700 тыс. гектаров, что по региону ежегодно составляет 250-310 млн. рублей.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ

При выращивании яровых зерновых культур целесообразно выстраивать защиту от болезней на основе фитопатологического анализа семян и фитосанитарного мониторинга посевов с учётом последействия предшествующих культур, как резерваторов возбудителей, сортов, качества и чистоты посевного материала, биологии развития возбудителей.

Для получения запрограммированного урожая зерновых культур рекомендуется предпосевная обработка семян с целью полной реализации биологического потенциала сортов в раннем онтогенезе и опрыскивание посевов в течение вегетационного периода растений (от выхода в трубку до окончания цветения) биопрепаратами, химическими фунгицидами в баковой смеси с регуляторами роста растений в зависимости от видов фитопаразитов и степени развития.

Система защиты растений разрабатывается исходя из фитосанитарного мониторинга, с учётом экономического порога вредоносности, погодных условий, с использованием химических и биологических пестицидов избирательного действия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Знаменщиков, Василий Александрович, 2006 год

1. Абрамов Н.В. Продуктивность севооборотов с различными насыщением зерновыми при комплексной химизации земледелия северной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1983. - 16 с.

2. Абрамов Н.В. Совершенствование основных элементов систем земледелия в лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Омск, 1992. - 32 с.

3. Алиновский П.Г. Агротехника и корневая гниль зерновых. Защита растений, 1966, № 6, С. 15 - 17.

4. Андреев Л.Н., Плотникова Ю.М. Ржавчина пшеницы: Цитология и физиология. М: Наука, 1989. С. 303.

5. Агроклиматический справочник по Тюменской области Л: Гидрометеорологическое издательство, 1960 - С.5-26, С. 53-86.

6. Ахатов А.К. Защита растений от болезней в теплицах. Справочник. -М:Товарищество научных изданий, 2002. С. 56-60, С. 372-400.

7. Ашмарина Л.Ф. Возрастная восприимчивость яровой пшеницы к токсическим метаболитам// Сб.науч.тр. /СО ВАСХНИЛ.-Новосибирск, 1982. С.43 -47.

8. Бенкен А.А., Хацкевич Л.К. Почвенная инфекция обыкновенной корневой гнили хлебных злаков./ Микология и фитопатология. Л: Наука, 1976.-С. 491 -496.

9. Бенкен А.А. Почвенный фунгистазис, его сущность и практическое значение// Микология и фитопатология. Л: Наука, 1975.- вып. 2.- т. 9.

10. Булатов Р.Я. Советский энциклопедический словарь. М: Советская энциклопедия, 1989. - С. 967, 976.

11. Балашеев Л.Л. Вольфкович С.И. Химизация сельского хозяйства.// Научно-технический справочник. -М.:Наука, 1964.

12. Болезни сельскохозяйственных культур: в 3-х томах. /В.Ф. Пересыпкин, З.А. Пожар, Н.Н. Кирик и др./Под редакцией В.Ф. Пересыпкина. Киев: Урожай, 1989. - 666 с.

13. Бондаренко Н.В. Биологическая защита растений. 2 изд., переработаное и доп. М: Агропромиздат, 1986. С. 277.

14. Боме Н.А., Комаров А.В., Воробьёва Т.Г. Роль микроудобрений в технологии возделывания пшеницы//Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -Новосибирск: Наука, 1985. С. 88-92.

15. Боме Н.А. Почвоведение. Учебное пособие. - Тюмень: Издательство Тюм. ГУ. - 29 с.

16. Боме Н.А., Логинов Ю.П. Ботаническое описание и систематика зерновых культур. Учебное пособие. - Тюмень: Издательство Тюм. ГУ. - С. 51- 67.

17. Вавилов Н.И. Мировые ресурсы хлебных злаков. М, 1964. -123 с.

18. Ведров Н.Г. Селекция и семеноводство полевых культур: Учебное пособие. Красноярск, 2002. - 254 с.

19. Ветров Ю.Ф. Корневая гниль пшеницы. Защита растений, 1970.- № 8.

20. Виноградский С.Н. Микробиология почвы. М.: АН СССР, 1952. -529 с.

21. Воробьёв С.А., Каштанов А.Н., Лыков A.M., Макаров И.П. Земледелие. -М.: Агропромиздат, 1991. 528 с.

22. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М, 1981. - 267 с.

23. Гарбар Л.И. Основные исследования по защите растений //Сб.: Научно исследовательскому институту сельского хозяйства Северного Зауралья 30 лет, Новосибирск: СО РАСХН, 1995. - С. 156 -158.

24. Гарбар Л.И. О влиянии агротехнических приёмов на фитосанитарное состояние пшеничного поля //Сб.: Теоретические иприкладные основы ресурсосбережения в сельском хозяйстве. -Тюмень, 1999.

25. Гешеле Э.Э. Энто-фитопатологическая оценка системы обработки почвы по способу Т.С. Мальцева в условиях лесостепной зоны Западной Сибири// Тез. докл. науч. конф., посвященной 40-й годовщине ВОСР. Омск, 1958.- С. 22 - 23.

26. Гойман Э. Инфекционные болезни растений. М.: Издательство иностр. лит., 1954. - 608 с.

27. Голышин Н. М. Фунгициды. М: Колос, 1993.- С. 7- 3, 52 69.

28. Гончаров П.Л. Селекция и семеноводство в Сибири // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1988 - № 1 - 2. - С. 28-37.

29. Горленко М.В. Сельскохозяйственная фитопатология.- М: Высшая школа, 1968.-434 с.

30. Горленко М.В., Афонасьева М.М. Почвенные микроскопические грибы и актиномицеты Антагонисты Helmintosporium spp./Микология и фитопатология - JI: Наука, 1977.- С. 492-498.

31. Городилова JI.M., Швецов С.И. Корневая гниль пшеницы в условиях почвозащитной системы на Севере Казахстана. Целиноград, 1972. -44 с.

32. Грибкова Н.Г. Повышение урожайности путём эффективного использования осадков. «Л: Гидрометеоиздат, 1969. - 93 с.

33. Груздев Г.С. Химическая защита растений. М: Агропромиздат, 1987. -С. 3-36., 237-295.

34. Дементьева М.И. Фитопатология. М: Колос, 1977. -367 с.

35. Добразакова Т.Л. Сельскохозяйственная фитопатология// Л: Колос, 1974. С. 3-61.

36. Добрецов А.А. Влияние патогенных грибов на всхожесть семян яровой пшеницы в лесостепи Красноярского края//Тр. Красноярского НИИСХ Красноярск, 1972. - С.245 -249.

37. Дьяков Ю.Т., Озерецковская О.Д., Джавахия В.Г., Багирова С.Ф. Общая и молекулярная фитопатология М: Центр Интеграция, 2001. -С. 6-16, 66-105.

38. Дьяков Ю.Т., Семенкова И.Т., Успенская Г.Д., Общая фитопатология с основами иммунитета. М: Колос, 1976. - 256 с.

39. Елицев В.Г., Елицев М.Т. Мир почвенных микробов. М, 1966

40. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений. -Кишинёв: Штиинца, 1988. С.219-220, 253-259, 261-277.

41. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Кишинёв: Штиинца, 1990. - 432 с.

42. Захаренко В.А., Ртищева И.А., Ченкин А.Ф., Гончаров Н.Р., Захаренко А.В. Экономические и организационные основы управления фитосанитарным состоянием агроценозов/Методические рекомендации. М: Россельхоз академия, 1994. - 38 с.

43. Захарова Т.И. Вредоносность мучнистой росы пшеницы/Микология и фитопатология. Л:Наука, 1978. т.12, вып.2. - С. 171-173.

44. Захарова Т.И., Чумакова А.Е. Вредоносность основных грибных болезней зерновых культур/Микология и фитопатология.- Л:Наука, 1986. т.20. - вып.2. - С.143-153.

45. Знаменщиков В.А. Интегрированная система Защиты растений в Тюменской области//Сб.: Проблемы почвенного плодородия и ресурсосберегающие технологии- Тюмень: ИПК ТГСХА, 2003. -С.180-188.

46. Знаменщиков В.А. Вредные насекомые в Тюменской области//Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Беларуси и Башкортостана. Новосибирск: СО РАСХН, 2002. - С 117-118.

47. Знаменщиков В.А., Кукса О.В., Хитрова Л.И. и др. Обзор распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в Тюменской области в 1999 году и прогноз их появления в 2000 году. Тюмень: ИПК ТГСХА, 2000. - 54 с.

48. Знаменщиков В.А., Россиева И.А., Хитрова Л.И., и др. Защита растений. Итоги. Практика. Методы. -Тюмень: ИПК ТГСХА, 2003. -228 с.

49. Знаменщиков В.А., Россиева И.А., Агеева О.А. и др. Меры борьбы с вредными объектами растений. Фитосанитарный обзор за 2004 год. Фитосанитарный прогноз на 2005 год. Ялуторовск: ГУП ТО «ТИД», 2005.-94 с.

50. Иваненко А.С., Знаменщиков В.А., Гаврилова С.Ф., Олин Л.П. Настольная книга садовода Тюмень: изд. «Слово», 2001. - С. 254309.

51. Кандыбин Н.В. Микробы и урожай//Тезисы докладов участников семинара — совещания/ Экологизация сельскохозяйственного производства. Анапа, 1999. - С.14 - 16.

52. Каретин Л.Н. Почвы Тюменской области. Новосибирск: Издательство «Наука», 1990. - С.267-269.

53. Каретин Л.Н. Почвы южной части Тюменской области и их агрономическая оценка// Учебное пособие.- Омск: Издательский отдел ОмСХИ, 1974. С.10-53.

54. Каретин Л.Н. Земельные ресурсы южной части Тюменской области и перспективы их сельскохозяйственного использования // Земельные ресурсы Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1974. С.46 -52.

55. Коваленко Е. Д., Санина А.А., Пахолкова Е.М. Иммунологические методы создания болезнустойчивых сортов зерновых культур. 2. Видовая и внутривидовая структура популяций возбудителей септориоза на посевах пшеницы. Агро XXI, 2000. № 5. - С. 10 - 11.

56. Корчагин В.Н. Защита растений от вредителей болезней на садово-огородном участке. Справочник. М:Агропромиздат, 1987. С. 12 - 13.

57. Коршунова А.Ф., Чумаков А.Е., Щекочихина Р.И. Защита пшеницы от корневых гнилей. Л:Колос, 1976. С. 75-83; 103-114.

58. Коршунова А.Ф., Кабалкина А.Е. Методика оценки сортов пшеницы на устойчивость к корневым гнилям и болезням зерна. Л: ВИР, 1972. 10 с.

59. Коршунова А.Ф. и др. Корневые гнили яровой пшеницы. Л:Колос, 1974.- 61 с.

60. Кранц И. Эпифитотии болезней растений. М: Колос, 1979. С. 200.

61. Красильников Н.А. Микроорганизмы почв и высшие растения. М: Академия наук СССР, 1958. 463 с.

62. Комиссаров И.Д. Обработка почвы и трансформация органического вещества в ней // Проблемы земледелия. М., 1978. - С. 161-168.

63. Косогорова Э.А. Морфобиологические показатели вредоносности корневой гнили пшеницы в Тюменской области /Агротехнические основы повышения урожайности и кормовых культур Тюменской области. Омск, 1979. - С. 43-44.

64. Косогорова Э.А. Вредоносность бурой ржавчины пшеницы в Зауралье// Агротехника, биология, селекция и семеноводство полевых культур. Омск, 1979. - С. 72-74.

65. Косогорова Э.А., Майсямова Д.Р. Бурая листовая ржавчина пшеницы в Тюменской области // Тез. докл. 5-й зональной конференции молодых ученых и специалистов с/х. Тюмень, 1980. С. 40-41.

66. Косогорова Э. А. Влияние приёмов агротехники на пораженность пшеницы корневой гнилью // Тез. докл. областной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов с/х. -Тюмень: ЗауралНИИСХ, 1983.

67. Косогорова Э. А. Результаты изучения сортовой устойчивости пшеницы к головневым и ржавчинным заболеваниям // Сб: Некоторые проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. -Тюмень, 1984. С. 7.

68. Косогорова Э. А. Биологический метод борьбы с вредителями и болезнями в Тюменской области. Омск, 1990. - С. 18.

69. Косогорова Э.А. Защита полевых и овощных культур от болезней. -Тюмень: Издательство ТГУ, 2002. С. 26-27, 68-72, 131-134.

70. Костычев П. А. Почвоведение. М. JL: Сельхозгиз, 1940.

71. Костычев П. А. Избранные труды. М., 1951. - 668 с.

72. Кураш JL, Доценко Р. Корневые гнили ячменя в севообороте и монокультуре в условиях Московской областию Доклады ТГСХА,1972. р. 180.- С. 43-47.

73. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М:Высшая школа,1973.-256 с.

74. Левитин М.М., Тютерев С.Л. Грибные болезни зерновых культур// «Защита и карантин растений». М., 2003. - № 11. - С. 3-4.

75. Лебедев В.Б., Ишина Г. Качество зерна яровой пшеницы при приминении фунгицидов, против бурой ржавчины// Химия в сельском хозяйстве, 1976. 24. - 5. - С. 50-51.

76. Лебедев В.Б., Юсупов Д.А., Курдюков Ю.Ф., Стрижков Н.И., Кудимова Л.М. Влияние севооборотов на развитие болезней пшеницы//АгроХХ1. № 7 - 12, 2003 - 2004. - М: Агрорус. - С. 7 - 9.

77. Лихенко И. Е., Лихенко Н.Н. Продолжительность развития растений яровой мягкой пшеницы в Северном Зауралье как средство приспособления к условиям среды обитания//Растениеводство иселекция/Сб. науч. Тр. Тюменской ГСХА. -Тюмень, 2002. С. 173 -179.

78. Логинов Ю.П. Селекция яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Сибири, дис. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1997. - 57 с.

79. Луговицин Ю.Я. К вопросу о вредоносности гельминтоспориоза на яровой пшенице в Приморском крае//Материалы XIX научной конференции, 1971. С.207-209.

80. Майсямова Д.Р., Павлова О.И. Влияние различных технологий возделывания сельскохозяйственных культур на численность патогенов в почве//Тез. докл., СО РАСХН. Тюмень, 1999. - С. 74.

81. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств чернозёмов. -М: Агропромиздат, 1988. 158с.

82. Мирчник Т.Г. Почвенная микология. М:Издательство Московского университета, 1976.-С. 118-129.

83. Мишустин Е.Н., Трисвятский Л.А. Микробы и зерно. М: Издательство Академии наук СССР, 1963. - С. 36-104.

84. Мишустин Е.Н., Емцев В.Т. Микробиология. М: Колос, 1970. - С. 221-234.

85. Мишустин Е.Н., Перцовская М.И., Горбов В.А. Санитарная микробиология почвы. М: Наука, 1979. - С. 20-45.

86. Моторин А.С. Плодородие торфяных почв Западной Сибири. -Новосибирск, 1999. С. 170- 177.

87. Наумова Н.А. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию.- Л:Колос, 1970. С. 65-107.

88. Немченко В.В. Эффективные приёмы использования фунгицидов и биопрепаратов на зерновых культурах. Рекомендации. ИПЦ Курганского облкомстата. Курган, 2002. - С. 25 - 26.

89. Новохатин В.В. Агроэкологическое изучение сортов и перспективных номеров мягкой яровой пшеницы. Сборник научных трудов научно-практической конференции. Сельскохозяйственная наука развитию АПК Тюменской области. Тюмень, ООП Облкомстат, 2000. С. 62 - 75.

90. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. -М, 1990.-325 с.

91. Павлюшин В.А. Основные элементы современной биологической защиты растений. Материалы научно-производственного семинара. Биологическая защита растений в Восточно-Сибирском регионе. Санкт-Петербург, 2002. С. 3-10.

92. Павлюшин В.А. Диагностика основных грибных болезней хлебных злаков. Приоритетные прикладные исследования по защите растений. ООО «Инновационный центр защиты растений» ВИЗР. Санкт-Петербург, 2002. С. 4-61.

93. Панников В. Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. -М: Агропромиздат, 1987.-С. 116-141.

94. Пантюхов М.К. Сидеральные пары как резерв повышения плодородия серых лесных почв // Пути повышения плодородия чернозёмных и серых лесных почв Тюменской области: Тр. НИИСХ Северного Зауралья. Тюмень, 1976. - Вып. 22 - С. 47 - 59.

95. Пахолкова Е.М. Септориоз зерновых культур в различных регионах Российской Федерации. Большие Вязёмы.: Автореферат, 2003. - С.З.

96. Пересыпкин В. Ф. Сельскохозяйственная фитопатология. М:

97. Агропромиздат, 1989. С. 3-71. Ю1.Певе Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов. - М.: Наука, 1980. -428 с.

98. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений. М: Сельхозиздат, 1971. - 253 с.

99. Раупер Ю.Л. Климат и урожайность зерновых культур. М: Наука, 1981.- 163 с.

100. Роде А.А. Генезис почв и современныые процессы почваоброзования. М: Наука, 1984- 256 с.

101. Рубин Б. А., Арциховская Е.В. Биохимия и физиология иммунитета. М: Наука, 1969. - 245 с.

102. Санина А.А., Пахолкова Е.В. Видовая структура популяции возбудителей септорйоза пшеницы в различных регионах России// Сб. тр. I съезда микологов России Москва, 2002. - Разд. 7. - С. -114.

103. Санин С.С. Фитосанитарный мониторинг: современное состояние и пути совершенствования.// Сб. трудов Всероссийского съезда по защите растений, Санкт Петербург, 1997. - С. 166-176.

104. Санин С.С. и др. Рекомендации. Фитосанитарная экспертиза зерновых культур. ФГНУ «Росинформагротех». Москва, 2002. С. 37, 24-29.

105. ПО.Синягин И.И., Кузнецов Н.Я. Применение удобрений в Сибири. М: Колос, 1979.-372 с.

106. Сдобников С.С., Борзаковский И.В. Основы агрономии для зоны Западной Сибири и Северного Казахстана. М.: Колос, 1972. - 320 с.

107. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. -М: Колос, 1964.279 с.

108. Торопова Е.Ю., Стецов Г.Я., Чулкина В.А. Эпифитотиологические основы систем защиты растений. Новосибирск, 2002. - С. 73-79, 95-103, 111-112.

109. Тютерев С.Л. Совершенствование химического метода защиты сельскохозяйственных культур от семенной и почвенной инфекции. -Санкт Петербург: ООО «Инновационный центр защиты растений» ВИЗР, 2000. -С.6-41, 92-139.

110. Пб.Тютерев С.Л. Неинфекционные болезни растений. Научное издание. ООО Инновационный центр защиты растений» ВИЗР. Санкт Петербург, 2002. С 3-6, 16-23.

111. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. -М., 1965.-316 с.

112. Чирков Ю.И. Агрометеорология. Гидрометиоиздат, 1979.- С. 15-167, 257-308.

113. Чулкина В.А, Крицкая, В.Г. Холмов. Развитие обыкновенной (корневой) гнили яровой пшеницы при минимальной обработке почвы в системе почвозащитного земледелия южной лесостепи Западной Сибири.// Сб.науч.тр. СО ВАСХНИЛ, Новосибирск, 1982. -С.З 24.

114. Чулкина В.А., Кузнецова Т.Т. Географические закономерности действия минеральных удобрений на развитие обыкновенной (корневой) гнили в Западной Сибири.// Сб.науч.тр. СО ВАСХНИЛ, Новосибирск, 1982. -С.25- 42.

115. Чулкина В.А., Коняева Н.М., Кузнецова Т.Т. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири. Россельхозиздат. Москва, 1987. - С. 35-77.

116. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Чулкин Ю.И., Стецов Г.Я., Агротехнический метод защиты растений. Учебное пособие. Новосибирск, 2000. С. 7-10, 21-29, 31-46, 50-95, 98-107.

117. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Медведчиков В.М., Стецов Г.Я., Чулкин Ю.И., Кондратов А.Ф., Воробьёв В.И., Логин А.Д. Современные экологически безопасные системы фитосанитарной оптимизации растениеводства в Сибири. Новосибирск, 2003. С. 2854, 80-91.

118. Чулкина В.А., Медведчиков В.М., Торопова Е.Ю., Стецов Г.Я., Воробьёв В.И. Фитосанитарная оптимизация растениеводства в Сибири. 2. Крупяные, зерновые и кормовые культуры. Учебное пособие. Новосибирск, 2001. С.З.

119. Чулкина В.А., Медведчиков В.М., Торопова Е.Ю., Стецов Г.Я., Воробьёв В.И. Фитосанитарная оптимизация растениеводства в Сибири. 1. Зерновые культуры. Учебное пособие. Новосибирск, 2001. С. 17-21,24-33.

120. Чумаков А.Е. и др. Основные методы фитопатологических исследований//Науч. тр. ВАСХНИЛ. М: Колос, 1974. -189 с.

121. Шевелуха B.C. и др. Рекомендации по борьбе с фузариозом пшеницы и других зерновых колосовых культур, использованию поражённого зерна и определению содержания в нём микотоксинов. АгроНИИТЭИПП, Москва, 1988.-С. 5-18.

122. Шевелуха B.C. В мире науки и политики. М., 2002. - 598 с.

123. Эванс Э. Болезни растений и химическая борьба с ними. М: Колос,1971.-С. 13-61.

124. Зональная система земледелия Тюменской области. Рекомендации. -Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1989.-С. 131-140.

125. Интенсивные технологии возделывания яровой пшеницы, озимой ржи и зернобобовых культур в Тюменской области. Рекомендации. -Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1987. - С. 41- 43 .

126. Научные статьи//Научно исследовательскому институту сельского хозяйства Северного Зауралья 30 лет. РАСХН. Сиб. Отд. -Новосибирск, 1995. С. 156 - 158.

127. Научные материалы//Первая всероссийская конференция по иммунитету растений к болезням и вредителям. ООО «Инновационный центр защиты растений» ВИЗР. Санкт-Петербург, 2002. С. 68-69.

128. Сборник научных трудов. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири и на Дальнем Востоке. СО ВАСХНИЛ.-Новосибирск, 1982. С. 3-24, 25- 41.

129. Тезисы докладов участников//Молодые исследователи и практики -развитию сельского хозяйства Тюменской области в честь XX съезда ВЛКСМ. Тюмень. ТСХИ, 1987. - С. 55-56.

130. Теоретические и прикладные основы ресурсосбережения в сельском хозяйстве. Тезисы докладов. Омск: ОмГАУ, 1999. - С 76.

131. Ahmed М., Grant W.F.W Can.J. Genet, and Cytol. 1972. Vol. 14. P. 157 -165.

132. Braun A. C., Plant pathology, vol. I, Growth is affected, Academic Press, London and New York, 1959. P. 189 - 248.

133. Brooks F. Т., Plant diseases, 2 nd ed., Ohford Univ. Press, 1953.

134. Cowan M., Zadoke J. Relations between soil water potential and disease in wheat seedlings infected by Puccinia recondita, Netherlands J. Plant Pathol., 1973. P. 1-4.

135. Defago G. e.a. \\ Abst. Papers 5th Int. Cong. Plant Path. 1988. P. 168.

136. Dekker J., Acguired resistence to systemic fungicides. -Systemic fungicides. Jntrnat, Sympos, may 1974, DDR, Berlin, 1975. P.49 - 64.

137. Eyal Z. Effect of Septoria Leaf blotch on the yield of spring Wheat in Jsrael. Plant Disease Reporter, 1972. - 56. - 11. - P. 983 - 986.

138. Flentije N. Т., The physiology of penetration and infection. Plant pathology, part II Problems and progress, Univ. of Wisconsin Press, 1959.-P.76-87.

139. Fokkema N. J.// Abst. Papers 5 th Int. Gong. Plant Path. Kioto, 1988. -P.18

140. Frasella J. La lutte chimigue contre les maladies du bie Lexperience de la Belgigue. Entreprise agr., 1973. - P. 67 - 68.

141. Fuchs F., Bollen G. Benomyl, after seven years, Systemic fungicides , Internat/ Sympos, may 1974. DDR, Berlin, 1975, P.1076 1078.

142. Futnes. J. L., El suelo у los fertilzantes. Mundi Presses. Madrid. P. 55 -77.

143. Garret S.D., Soil conditions and the root-infecting, Biol. Rev., 1938. -13. P.159 -185.

144. Garver T.L.W. et al. Race non spesific resistance of oats to primary infection by mildew. Annals of applied biology. 1977, vol. 86, P. 29 -36.

145. Gaumann E. Pflanzliche Infektionslehre. Basel: Birkhauser, 1946. - 347 S.

146. Ghaffar A. \\ Ibid. 1988 P.170.

147. Grant V.WThe architecture of the germplasm. New York, 1964. P. 201 -225.

148. Griffiths E. et. al. Effects of powdery mildew at different growth stages on grain yield of barley. Annals of applied biology. 1975, vol. 80, P. 343 -349.

149. Gwynne Vaughan H. С. I., The structure and development of the fungi, 2 nd ed., Cambridge University Press, Cambridge , 1951.

150. Hansen K. Forsg med plantebeskyttelsesmidler I landbrugs-og specialafgrder 1974. Beretning fra Statens Forsogsvirksomhed I Plantekultur. Tidsskr. Planteavl., 1975. - 79. - 5. - P. 625-638.

151. Husain A., Kelman A., Plant pathology, vol. I, Tissue is disintegrated, Academic Press, New York and London, 1959. P.143-188.

152. Jones D., Jenkins P., Predisposinc effects of eyespot (Pseudocercosporella herpotrichoides) on Septoria nodorum infectionof wintr wheat. Ann. appl. Biol., 1978, P. 45 -49.

153. Hyde P. Astudy of the effects on wheat of inoculation with Puccinia recondita and Leptosphacria nodorum, with respectto possible interoctions. Phytopathol. Zeitsch, 1978. - 92. -1. - P. 12-24.

154. Kauffman J., Pochon J., Tchan Y. Recherches sur la microflore oligonitrophile du sol. 1. Nutrition azote minerale. «Ann. Inst. Pasteur», 1948.-vol. 75.-№ l.-P. 83-87.

155. Kendrick J. В., Zentmyer G.A., Recent advances in control of soil fungi. Advances in pest control research, edit.R. L/ Metcalf, Interscience Publishers,New York, 1957. P.219 - 275.

156. Kreisel H. Bibeiographie der verbreit u ngskarten von filzen. VI. Nachtrage bis nfang 1975.Feddes repertorium, Band 87, heft 1-2, 1976

157. Ledingham R.J., Chinn S.H.F.A flotation method for obtaining spores of Helminthosporium sativum soil. Canad. J. Bot., 1955. - v. 33. - № 4. - P. 298-303.

158. Levitt J. Responses of plants to environmental stresses. New York, London, 1980. -Vol. 1.

159. Nagarajan S., Singh H. Satellite television could photography a new method to study wheat stem rust uredospore dissemination. - Second general Congress. New Delhi, 1973. - 22 - 28: P.120 - 121.

160. Roelfs A. Estimated losses caused bu in small groin cereals in the united States 1918 - 76. - United States Department of Agr., 1978 .- P. 1-3, 5, 27, 50, 72, 84, 85.

161. Weller D.M. \\ Abst. Papers 5th Int. Cong. Plant Path. Kioto, 1988. P. 196.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.