Агролесомелиоративное картографирование территории водосборов на примере правобережья реки Хопер: в пределах Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.04, кандидат сельскохозяйственных наук Тубалов, Алексей Александрович

• Тубалов, Алексей Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Тубалов, Алексей Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РЕГИОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Агрогеоморфологические условия

1.2. Агроклиматические условия

1.3. Агроэкологические условия

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ АГРОЛЕСОМЕЛИОРАТИВНОГО КАРТОГРАФИРОВАНИЯ ВОДОСБОРОВ

2.1. Роль агролесомелиоративного картографирования при адаптивно-ландшафтном обустройстве территорий

2.2. Картографирование территории с использованием принципов ландшафт-но-водосборного подхода

2.3. Применение геоинформационных технологий при агролесомелиаратив-ном картографировании земель

ГЛАВА 3. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Программа, объект исследования, используемые материалы

3.2. Методика агролесомелиоративной оценки земель, основанная на применении ландшафтно-водосборного подхода и картографического моделирования

ГЛАВА 4. КАРТОГРАФО-АЭРОКОСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ АГРОЛАНДШАФТОВ НА ВОДОСБОРАХ ПРАВОБЕРЕЖЬЯ р. ХОПЕР

4.1. Картографирование ландшафтной структуры территории правобережья р. Хопер

4.2. Картографирование ключевых участков

4.3. Картографирование и оценка состояния агроландшафтов на водосборах правобережья реки Хопер 87 4.3.1. Картографирование и оценка эрозионных процессов

4.3.2. Картографирование и оценка рельефа изучаемого региона

4.3.3. Картографирование и оценка антропогенного воздействия

ГЛАВА 5. АГРОЛЕСОМЕЛИОРАТИВНОЕ АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНОЕ ОБУСТРОЙСТВО ВОДОСБОРОВ ПРАВОБЕРЕЖЬЯ р. ХОПЕР

5.1. Оценка взаимосвязи между природной и антропогенной составляющими агроландшафтов как основа для проведения агролесомелиоративной оценки земель

5.2. Агролесомелиоративная группировка водосборов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агролесомелиоративное картографирование территории водосборов на примере правобережья реки Хопер: в пределах Волгоградской области»

Актуальность темы диссертационной работы «Агролесомелиоративное картографирование водосборов на примере правобережья р.Хопер» обоснована следующими положениями:

• агролесомелиорация является одним из основных видов мелио-раций, проводимых при адаптивно-ландшафтном обустройстве территорий в степной зоне. ЗЛН являются структурным элементом современных агро-ландшафтов, которые обеспечивают их экологическую сбалансированность, устойчивость к воздействию неблагоприятных факторов и экономическую эффективность [1-21].

• эффективность проводимых агролесомелиоративных мелиораций во многом определяется объемом и качеством проводимых планировочных мероприятий - определение местоположения лесным полос, подбор породного состава деревьев и т.д. Картографирование является важнейшим средством информационного обеспечения мелиоративных мероприятий. Научно-техническая революция позволила сделать широкодоступным применение методов построения карт, основанных на данных космофотосъемки с привлечением компьютерных средств обработки полученных изображений [2228]. Существует необходимость разработок и обновления методик агролесомелиоративной оценки земель, основанных на применении новых технических средств.

• проводимые исследования агроландшафтов выполнены в рамках ландшафтно-водосборного подхода. Данный подход является одним из наиболее востребованных при мелиоративных исследованиях, он позволяет объединить все существующие географические подходы к исследованию агроландшафтов [29].

• объектом проводимых исследований является территория, нуждающаяся в проведении мелиоративных мероприятий. Правобережье р.Хопер представляет собой исторический центр производства сельскохозяйственной продукции в Волгоградской области, который характеризуется наиболее ценными в сельскохозяйственном отношении типами почв - черноземом южным и черноземом обыкновенным. Наряду с этим территория объекта исследования характеризуется одним из наибольших в нашей области показателей эрозионного расчленения, указывающего на развитие деградации почвенных ресурсов.

Научная новизна работы заключается в следующем. Впервые произведено исследование компонентов агроландшафтов региона исследования в рамках ландшафтно-водосборной структуры и на основании использования данных дистанционного зондирования. Выявлена высокая значимость для агролесомелиоративной оценки земель расчетных параметров, характеризующих соотношение компонентов агроландшафта. Разработана методика агролесомелиоративной оценки земель с применением ландшафтно-водосборного подхода и картографического моделирования.

Практическая значимость работы. Разработанные на основе агролесомелиоративной группировки водосборов среднемасштабные планы обустройства деградированных земель отражают применяемые мелиоративные технологии и позволяют оценить очередность проведения и потребность в объемах агролесомелиоративных работ. Авторские оригиналы картографических моделей агроландшафта (ландшафтно-водосборной структуры, эрозионного расчленения, крутизны склонов, экспозиций склонов, структуры сельскохозяйственного использования земель, защитных лесных насаждений и лесов) могут быть использованы при обосновании и планировании других видов мелиораций адаптивно-ландшафтного комплекса мероприятий, а также при планировании структуры особо охраняемой природной территории «Нижнехоперский природный парк». Разработанная методика агролесомелиоративной оценки земель применима для исследования ландшафтов аналогов.

На защиту выносятся следующие положения:

• Методика агролесомелиоративной оценки земель, основанная на применении ландшафтно-водосборного подхода и картографического моделирования.

• Синтезированные картографические модели агроландшафта (ландшафтно-водосборной структуры, современного эрозионного состояния, крутизны и экспозиций склонов, структуры сельскохозяйственного использования земель, лесных насаждений и лесов), составленные на основе материалов разновременной космической съемки (1988, 2002, 2005 гг.), топографических, тематических карт и ключевых полевых исследований.

• Агролесомелиоративная группировка водосборов, произведенная на основе интегральной оценки параметров, характеризующих современное эрозионное состояние водосборов (эрозионное расчленение - км/км ; плотность вершин оврагов - шт./км ) и потенциала развития эрозионных процессов (площадь пашни на водосборе, расположенная на склонах крутизной более 3° - %; площадь склонов на водосборе крутизной 7-35°, не покрытых лесом - %).

• Среднемасштабные (М 1:200 000) планы агролесомелиоративного обустройства деградированных земель, отражающие применяемые адаптивно-ландшафтные мелиоративные технологии, очередность проведения и оценку объемов агролесомелиоративных работ.

Апробация работы. Материалы диссертации неоднократно докладывались на региональных и районных научно-практических конференциях. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 5 глав, заключения, предложений производству, списка литературы и 61 приложения. Текст диссертации изложен на 145 страницах машинописного текста содержит 13 рисунков, 21 таблицу. Список литературы включает 208 источников, в том числе 5 на иностранном языке. Общий объем диссертации 229 страниц.

Заключение диссертации по теме «Агролесомелиорация и защитное лесоразведение, озеленение населенных пунктов», Тубалов, Алексей Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе использования данных полевых исследований (ключевые участки занимают 10,7 % территории исследуемого региона) с использованием пакетов прикладных программ созданы картографические модели: ландшафтной структуры водосборов, эрозионного расчленения, крутизны склонов, экспозиций склонов, сельскохозяйственного использования земель (по состоянию на 1988, 2002 и 2005 годы), защитных лесных насаждений и лесов.

С использованием инструментальных средств 111111 карты проанализированы, полученные данные занесены в базу данных для каждого из 229 водосборов. База данных содержит параметры, характеризующие: структуру водосборов исследуемого региона: количество водосборов разных типов (шт.), занимаемая ими площадь (км ), долевое участие (%); морфометрические параметры водосборов: длина (км), ширина (км), площадь (км ), превышение высот (м), периметр (км), коэффициент формы; эрозионную сеть: протяженность современной (овражной) эрозионной

2 2 сети (км/км), древней (суходольной) эрозионной сети (км/км), плотность вершин оврагов (шт./км ), коэффициент напряженности оврагообразования; рельеф: доля склонов на водосборе с крутизной 0-0,3°; 0,4-3°, 4-7°; 8-35° в % от площади водосбора, площади, занимаемой одной из восьми экспозиций: С, 3, Ю, В, СВ, СЗ, ЮЗ, ЮВ в % от площади водосбора; структуру сельскохозяйственного использования земель (на состояние 1988,2002,2005 года): пашня (%), пастбище (%), селитьба (%), лес (%); защитные лесные насаждения и леса изучаемого региона: количество

О 9 полезащитных (км/км ), прибалочных (км/км ), придорожных лесных полос (км/км ), естественная лесистость.

С использованием пакета прикладных программ Excel полученная база данных проанализирована, выявлены основные статистические величины, характеризующие картографируемые параметры, выявлены особенности географического распространения параметров:

140

1. Структуры водосборов. В целом в регионе исследования собирающие водосборы занимают 82 % территории, рассеивающие 14,1 %, нейтральные 4,8 %. Выявлена особенность пространственного распределения типов водосборов - высокая доля межбалочных водосборов в структуре группы водосборов, открывающихся в р. Хопер.

2. Морфометрии водосборов. Для региона в целом средние значения площади водосбора равны 19 км2 для собирающих и 9,8 км2 для межбалочных, периметр 18 км и 14,4 км, длина 6 км и 3,4 км, ширина средняя 2,7 км и 3 км, превышение высот 112 м и 93 м, К ширины 0,58 и 1,3. Наиболее заметной особенностью пространственного распределения является отличие водосборов, устья которых открываются в р. Хопер. Средняя площадь собираю

О О щих водосборов 11,1 км и межбалочных 7,9 км , периметр 14 км и 13,6 км, длина 4 км и 2,6 км, ширина 2,5 км и 3,2 км, превышение высот 119 м и 106 м, К ширины 0,8 и 1,9.

3. Эрозионное расчленение. Средние значения параметров для всего 2 региона следующие: овражное расчленение 0,28 км/км , плотность вершин

2 2 оврагов 0,5 шт./км , балочное расчленение 0,4 км/км , коэффициент напряженности оврагообразования 0,7. Наиболее яркой географической особенностью в распространении параметров эрозионного расчленения по водосборам притоков является отличие водосбора р. Евдовли и водосборов, открывающихся в р. Хопер. Средние значения приведенных выше параметров для вто

2 2 рого притока р. Хопер (р. Евдовли) равны: 0,52 км/км , 0,8 шт. /км , 0,48

2 2 км/км , 1,03. Для водосборов, открывающихся в р. Хопер: 0,48 км/км , 0,98

О О шт./км , 0,58 км/км , 0,9. Особенность, которую следует отметить, является отличие среднеарифметических значений параметров эрозионного расчленения, рассчитанных по выборкам водосборов различного типа, - овражное

2 2 расчленение для собирающих 0,32 км/км и 0,6 км/км для межбалочных;

2 2 плотность вершин оврагов 0,57 шт./км и 1,3 шт./км .

4. Рельеф характеризуется следующими средними значениями параметров: склоны крутизной 0-0,5° занимают 14 %; 0,6-3° 42 %; 4-7° 27 %; 8-35°

9 %; 0-1,5° (пойма) 8 %. Наибольшую площадь на водосборах склоны с крутизной от 4 до 35° занимают водосборе р. Евдовли и в водосборах, устья которых открываются в р. Хопер, - 40 и 46 % соответственно.

5. Анализ экспозиционной характеристики показал, что преобладающими типами склонов на водосборах притоков являются склоны СВ, В, ЮВ, Ю экспозиций. Особо следует отметить преобладание склонов с вышеуказанными экспозициями на водосборах, устья которых открываются в пойму р. Хопер. В сумме они занимают 77 % площади склонов (СВ - 27 %, В - 20 % ,ЮВ-30%).

6. Структура сельскохозяйственного использования земель. Соотношение угодий (по данных 2002 года) : пашня 50 %; пастбище 35 %, лес 14 %, селитебные 1%. Особенность пространственного распределения : пашня на водосборе р. Евдовли занимает одно из наибольших значений 56 %, для второго притока также характерно наименьшее по региону количество естественно произрастающего леса - 5%; наибольшее количество селитебных территорий на водосборах, открывающихся в р. Хопер, - 2 %.

7. Проведенный мониторинг динамики изменения пашни позволил выявить, что за 17-летний период площадь пашни в исследуемом регионе уменьшилась на 15,5 %. Наибольшие изменения соответствуют притокам р. Евдовли и водосборам, открывающимся в р. Хопер.

8. Средние показатели искусственной облесенности для региона исследования следующие - облесенность пашни 0,7 %, а облесенность водосборов прибалочными лесными полосами 0,17 %. Особенность в распространении искусственных лесов региона, которую необходимо отметить, является высокая облесенность р. Акишевки прибалочными и приовражными лесными полосами - 0,36 %. Данная особенность связана с расположением на территории хозяйства АОЗТ «Динамо».

Проведена оценка взаимосвязи между картографируемыми параметрами и параметрами современного эрозионного расчленения. Наибольшие коэффициенты корреляции (0,78 и 0,68) были выявлены для показателей площади пашни на водосборе, расположенной на склонах крутизной более 3° и количества присетевых склонов и склонов гидрографической сети, не покрытых лесом. Данные параметры были использованы для агролесомелиоративной группировки водосборов. Всего выделены четыре агролесомелиоративные группы.

Наиболее распространенной группой водосборов является группа «риск». Площадь водосборов с этим значением равна 2035 км2, или 52 % от площади всего региона. Водосборы с выделяемым экологическим состоянием «норма» занимают площадь, равную 1212 км2, или 31 % площади. Водосборы группы «кризис» занимают 14 % площади региона исследования, или 523 км . Территориям, экологическое состояние которых оценено как «бедстл венное», занимают 4 % территории, или 141 км .

Анализ площадных характеристик территорий с различными значениями балла оценки эрозионного состояния позволил провести сравнительную оценку эрозионного состояния притоков р. Хопер. Наибольшие территории с нормативным экологическим состоянием «бедствие» и «кризис» находятся на водосборе второго притока р. Хопер р. Евдовли и на водосборах, устья которых открываются в пойму р. Хопер. Доля их от общей площади составляет 31 и 52 % соответственно.

Агролесомелиоративные группы водосборов различаются спецификой задач, стоящих перед агролесомелиорацией, набором применяемых агролесомелиоративных технологий и степенью потребности проведения мелиоративных мероприятий.

Первая агролесомелиоративная группа - «бедствия» - в наибольшей степени подвержена деградационными процессам, она в наибольшей степени нуждается в проведении мер адаптивно-ландшафтного комплекса. Ведущими мелиоративными мероприятиями будут выведение части пашни под залуже-ние и лесомелиоративные мероприятия на ОБС.

Вторая агролесомелиоративная группа водосборов - «кризис» - характеризуется меньшими значениями параметров эрозионного расчленения и показателя доли пашни, расположенной на склонах, и защищенности лесом склонов крутизной более 8°. Адаптивно-ландшафтное обустройство данной группы водосборов наиболее сложно и требует целостной реализации всех видов мероприятий мелиоративного комплекса.

Третья агролесомелиоративная группа водосборов - «риск» - является наиболее широко представленной группой водосборов в регионе исследования. Именно данные водосборы должны стать основным полигоном создания завершенных систем лесных полос.

Четвертая группа водосборов - «норма» - характеризуется минимальным количеством линейных эрозионных процессов. Создание лесных полос на данных водосборах направлено на повышение их защищенности и обеспечении расширенного восстановления почвенных ресурсов.

Оценка объемов требуемых агролесомелиоративных работ проведена на основе показателей оптимальной лесистости водосбора (облесенность пашни 4 %, облесенность прибалочными и приовражными лесными полосами 1,5 %, общая облесенность водосбора не менее 10 %).

Общие объемы агролесомелиоративных работ в регионе исследования оцениваются следующими величинами: на пашне необходимо создать 7051 га, в присетевой части водосборов 5056 га прибалочных и приовражных лесных полос, и 6072 га массивных насаждений по дну и склонам гидрографической сети.

Проведенные исследования агроландшафтов стали основой для разработки среднемасштабных планов агролесомелиоративного обустройства деградированных земель.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для повышения эффективности всех видов мелиораций адаптивно-ландшафтного комплекса мероприятий в этом регионе рекомендуется использовать разработанную агролесомелиоративную группировку водосборов и картографические модели агроландшафтов. Среднемасштабные ландшафтные планы агролесомелиоративного обустройства должны стать базой для разработки крупномасштабных планов - основы для проведения как агролесомелиоративных работ, так и природоохранных мероприятий на территории Нижнехоперского природного парка.

Рекомендуется использовать разработанную методику агролесомелиоративной оценки земель для изучения и картографирования ландшафтов, в которых ведущую роль в развитии играют эрозионные процессы. Материалы диссертационной работы могут быть использованы при подготовке студентов по специальности «геоэкология».

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Тубалов, Алексей Александрович, 2007 год

1. Виноградов, В. Н. Лес - важнейший фактор оптимизации сельскохозяйственного производства / В. Н. Виноградов // Экология и земледелие. - М.: Наука, 1980. - С. 121-126.

2. Павловский, Е. С. Концепция современной агролесомелиорации / Е. С. Павловский. Волгоград, 1992. - С. 7.

3. Павловский, Е. С. Защитные лесонасаждения в ландшафтной организации сельскохозяйственной территории / Е. С. Павловский. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1993.-С. 22.

4. Николаев, В. А. Концепция агроландшафта / В. А. Николаев // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, география. Вып. 2. - 1987. - С. 22-27.

5. Агролесомелиоративная наука в XXI веке. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001.-364 с.

6. Виноградов, В. Н. Современные проблемы агролесомелиорации / В. Н. Виноградов // Лесное хозяйство. 1983. - №8. - С. 15-16.

7. Виноградов, В. Н. Перспективы развития агролесомелиоративной науки / В. Н. Виноградов // Агролесомелиоративные насаждения, их экология и значение в лесоаграрном ландшафте: сб. науч. тр. / ВНИАЛМИ. вып.2(79). -Волгоград, 1983.-С. 3-16.

8. Агролесомелиорация и плодородие почв / под ред. Е. С. Павловского. М.: Агропромиздат, 1991. - С. 24-25.

9. Степи Русской равнины: Состояние, рационализация аграрного освоения / сост. С. В. Зонн и др.. М.: Наука, 1994. - С. 114-124.

10. Тишков, А. А. Экологическая реставрация нарушенных степных экосистем / А. А. Тишков // Проблемы природопользования и сохранения биоразнообразия в условиях опустынивания. Волгоград, 2000. - С. 82-83.

11. Лазарев, М. М. Роль защитного лесоразведения в борьбе с засухой и эрозией почв / М. М. Лазарев // Сб. научн. тр. / АН СССР, ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1974.-С. 331-335.

12. Лазарев, М. М. Комплексное использование систем полезащитных лесных полос / М. М. Лазарев // Вестник с.-х. науки. 1979. - № 9. - С. 83-89.

13. Павловский, Е. С. Основные направления экологических исследований на ландшафтно-географической основе в агролесомелиорации / Е. С. Павловский // Экологическая роль защитных насаждений в лесоаграрном ландшафте. Вып. 2(76). - Волгоград, 1982. - С. 3-18.

14. Петров, Н. Г. Ландшафтная агролесомелиорация / Н. Г. Петров. -М.: Колос, 1996.-С. 11-21.

15. Павловский, Е. С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации. -М.: Агропромиздат, 1988. С. 152-153.

16. Зайченко, К. И. Антропогенная деградация степных экосистем Волгоградской области и их восстановление / К. И. Зайченко // Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России. Волгоград, 1998. - С. 179-181.

17. Зайченко, К. И. Состояние степных геосистем и последствия их фитомелиорации / К. И. Зайченко // Сб. научн. тр. / под ред. К. Н. Кулика. -Вып. 1(108). Волгоград: ВНИАЛМИ, 1998. - С. 87-95.

18. Барабанов, А. Т. Агролесомелиорация в почвозащитном земледелии / А. Т. Барабанов. Волгоград, 1993. - 156 с.

19. Кулик, К. Н. Ландшафтная агролесомелиорация деградированных земель / К. Н. Кулик, А. С. Рулев, Н. С. Манаенкова // Защитное лесоразведение: история, достижения, перспективы. Вып. 1(108). - Волгоград, 1998. - С. 69-80.

20. Морозов, Г. Ф. Учение о типах насаждений / Г. Ф. Морозов // Избр. тр. -М.: Лесн. пром-сть, 1971. Т. 2. - С. 53-73.

21. Концепция адаптивного лесоаграрного природопользования в аридной зоне (на примере Российского Прикаспия). Волгоград, 1996. - 32 с.

22. Берлянт, А. М. Геоинформационное картографирование / А. М. Берлянт. М., 1997. - 62 с.

23. Берлянт, A.M. Соросовский образовательный журнал / А. М. Бер-лянт // Электронное картографирование в России. 2000. - Т. 6. - № 1.

24. Кулик К.Н. Геоинформационное картографирование в агролесомелиорации / К.Н. Кулик, А.С. Рулев // Доклады РАСХН. -2000. -№1. -С.42-43.

25. Линник, В. Г. Физическая география и геоинформационные системы. Современные проблемы физической географии / В. Г. Линник. М.: изд-во Моск. ун-та, 1989. - С. 65-73.

26. Гармиз, И. В. Геоинформационные технологии: принципы, международный опыт, перспективы развития / И. В. Гармиз, А. В. Кошкарев, Н. В. Межеловский. -М.: ВИЭМС, 1989. 55 с.

27. Германсен, Т. Информационные системы для планирования: вопросы и проблемы / Т. Германсен // Новые идеи в географии. Вып. 2. - М.: Прогресс, 1976. - С. 184-222.

28. McLaughlin, J. D. Parcel-Based Land Information Systems / J. D. McLaughlin, S. E. Nicholas // Survey and Mapping. 1987. - V. 47. - № 1. - P. 11-29.

29. Типы ландшафтных территориальных структур / Г. И. Швебс, П. Г. Шищенко, М. Д. Гродзинский и др. // физ. География и геоморфология. -Вып. 33. 1986. - С. 110-114.

30. Геологическое строение и нефтегазоносность Волгоградской области // Тр. ВНИИНГ. М.: ГОСТОПТЕХИЗЗДАТ, 1962.

31. Природные условия и ресурсы Волгоградской области / под ред. профессора В. А. Брылева. Волгоград: «Перемена», 1996. - С. 65-73.

32. Спиридонов, А. И. Геоморфология Европейской части СССР / А. И. Спиридонов. М.: Высш. шк., 1978. - С. 72-74.

33. Карандеева, М. В. Геоморфология Европейской части СССР / М. В. Карандеева. М.: изд-во МГУ, 1957. - С. 10-25.

34. Геоморфологическая карта Среднего и Нижнего Поволжья М 1:500000 / гл. ред. Ф. И. Ковальский. Саратов: Мингео РСФСР, ПГО "Ниж-неволжскгеология", 1982.

35. Горелов, С. К. Геоморфология и новейшая тектоника правобережья Нижней Волги / С. К. Горелов // Тр. ин-та геогр. АН СССР. Вып. 19. - 1957. -Т. 73.-С. 72-84.

36. Горелов, С. К. Поверхности выравнивания пластовых возвышенностей юго-востока Русской платформы и их значение для анализа тектонических структур / С. К. Горелов // Изв. АН СССР. Сер. География. 1959. - №1. -С. 8-16.

37. Цыганков, А. В. Основные черты морфоструктуры Нижнего Поволжья / А. В. Цыганков // Тр. ВНИИНГ. Вып .1. - М., 1962. - С. 142-178.

38. Климатический справочник СССР. Вып. 13. - JL: Гидрометеоиз-дат, 1954. -С. 8-40.

39. Справочник по климату СССР. Вып. 13. - Л.: Гидрометеоиздат, 1968.-С. 156-172.

40. Сажин, А. Н. Природно-климатический потенциал Волгоградской области / А. Н. Сажин. Волгоград, 1993.

41. Сажин, А. Н. Ветровой режим при пыльных бурях на юге Восточно-Европейской равнины / А. Н. Сажин // Изв. ВГО. Вып. 4. - 1989. - Т. 121. -С. 37-50.

42. Сажин, А. Н. Агроклиматические ресурсы и их изменчивость во времени / А. Н. Сажин, О. Н. Губина // Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии: сб. науч. тр. Пущино, 1992. - С. 8-16.

43. Сажин, А. Н. Современные природно-климатические тенденции и экология земледелия в Нижнем Поволжье / А. Н. Сажин, В. А. Брылев // География и природные ресурсы. 1993. - № 3. - С. 81-85.

44. Сажин, А. Н. Современные изменения климата и зональные агроклиматические проблемы (на примере Нижнего Поволжья) / А. Н. Сажин // Проблемы региональной экологии. 2001. - № 1. - С. 14-20.

45. Дегтярева, Е. Т. Почвы Волгоградской области / Е. Т. Дегтярева, А. Н. Жулидова. Волгоград: Нижне-Волжское книжное издательство, 1970. -С. 22-25.

46. Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии // Сб. науч. тр. Пущино, 1992. - с. 246

47. Маттис, Г. Я. Лесоразведение в засушливых условиях // Г. Я. Ма-ттис, С. Н. Крючков. Волгоград; ВНИАЛМИ, 2003. - с. 292.

48. Энциклопедия агролесомелиорации. Волгоград, 2004. - С. 19-21.

49. Зархина, Е.С. Географические основы лесных мелиораций в районах нового освоения / Е. С. Зархина // Агролесомелиорация и интенсификация земледелия по природным зонам страны: сб. науч. тр. Вып. 1 (90). -Волгоград, 1987.

50. Петров, Н. Г. Ландшафтная агролесомелиорация / Н. Г. Петров. -Москва: Колос, 1996. 175 с.

51. Трибунская, В. М. Экономическая эффективность защитных лесных насаждений в системе охраны почв от эрозии / В. М. Трибунская. М.: Агропромиздат, 1990

52. Зубаков, В. XXI век. Сценарии будущего: анализ последствий глобального экологического кризиса / В. Зубаков // Зеленый мир. 1996. - №2.-С.З.

53. Горшков, В. Г. Энергетика биосферы и устойчивость состояния окружающей среды / В. Г. Горшков // Итоги науки и техники. Теоретические и общие вопросы географии. М., 1990. - Т. 7.

54. Горшков, В. Г. Устойчивость биосферы и сохранение цивилизации // В. Г. Горшков, К. Я. Кондратьев, С. Г. Шерман // Природа. 1993. - №3.-С. 3-16.

55. Данилов-Данильян, В.И. Окружающая среда между прошлым и будущим / В. И. Данилов-Данильян, В. Г. Горшков // Мир и Россия. М.,1994.

56. Моисеев, Н. Н. «Устойчивое развитие» или «стратегия переходного периода» / Н. Н. Моисеев // Зеленый мир. № 14. - С 3-5.

57. Агафонов Н. Проект концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития / Н. Агафонов, Р. Исляев // Зеленый мир.1995.-№15.

58. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Рос. газ. 1996. - 19 апр.

59. Концепция перехода Волгоградской области к устойчивому развитию // Волгогр. правда. 1993. - 19 дек.

60. Колейка, Я. География за рубежом / Я. Колейка. 2002. - № 3. - С. 128-331

61. Исаченко, А. Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование / А. Г. Исаченко. -М.: Высш. шк., 1991. С. 35-36.

62. Кулик К.Н. Ландшафтный подход к агролесомелиорации водосборов / К.Н. Кулик, А.С. Рулев, К.И. Зайченко // Вестник РАСХН, 2002. - №1. -С.23-26.

63. Сочава, В. Б. Геотопология как раздел учения о геосистемах / В. Б. Сочава // Топологические аспекты учения о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1974. - С. 3-86.

64. Сочава, В. Б. Введение в учение о геосистемах / В. Б. Сочава. Новосибирск: Наука, 1978. - 319 с.

65. Преображенский, В. С. Становление ландшафтной экологии / В. С. Преображенский, Т. Д. Александрова // Изв. АН СССР. Сер. География -1988.-№3.-С. 124-127.

66. Forman, R. Т. Т. Landscape ecology / R. Т. Т. Forman, М. Godron // J. Wiley. Sons: N. Y., 1986.-619 p.

67. Муравейский, С. Д. Роль географических факторов в формировании географических комплексов / С. Д. Муравейский // Вопр. геогр. Сб. 9. -М.:ОГИЗ, 1948.-С. 95-110.

68. Абакумов, В. А. Иерархичность организации биосферы / В. А. Абакумов // Методологические аспекты биосферы. М.: Наука, 1975. - С. 159.

69. Арманд, Д. JI. Наука о ландшафте / Д. Л. Арманд. М.: Мысль, 1975.-286 с.

70. Пузыченко, Ю. Г. Методологические основы измерения сложности ландшафта / Ю. Г. Пузыченко // Изв. РАН. Сер. География. 1995. - №4. - С. 30-31.

71. Ландшафтное земледелие (часть 1) / РАСХН. Курск, 1993. - С.15.16.

72. Методические указания для сельскохозяйственных целей / под ред. Г. И. Швебса и Г. П. Шищенко. М, 1990.

73. Сукачев, В. Н. Основные понятия о биогеоценозах и общее направление их изучения / В. Н. Сукачев // Программа и методика биогеоценологи-ческих исследований / отв. ред. Н. В. Дылис. М.: Наука, 1974. - С. 5-22.

74. Солнцев, Н. А. Природный географический ландшафт и некоторые его общие закономерности / Н. А. Солнцев // Тр. II Всесоюзн. геогр. съезда. М.: Географгиз, 1948. - Т.1. - С. 258-269.

75. Курдюмов, Л. Д. Закономерности эрозионно-аккумулятивного процесса / Л. Д. Курдюмов. Ленинград: ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ, 1977. - 128 с.

76. Козменко, А. С. Основы противоэрозионной мелиорации. М.: СЕЛЬХОЗХГИЗ, 1954. - 423 с.

77. Сурмач, Г. П. Рельефообразование, формирование лесостепи, современная эрозия и противоэрозионная мелиорация. Волгоград, 1992. - 174 с.

78. Берлянт, А. М. Геоинформационное картографирование / А. М. Берлянт // Картография и геоинформатика. Итоги науки и техники, сер. Картография. -М.: ВИНИТИ АН СССР, 1991. Т. 14. - С. 80-117.

79. Берлянт, А. М. Геоинформатика: наука, технология, учебная дисциплина / А. М. Берлянт // Вестн. Моск. ун-та. Сер. География. 1992. - № 2. -С. 16-23.

80. Виноградов, Б. В. Преобразованная земля (аэрокосмические исследования) / Б. В. Виноградов. М.: Мысль, 1981. - 295 с.

81. Книжников, Ю. Ф. Космические методы картографирования сегодня и завтра / Ю. Ф. Книжников, В. И. Кравцова // Географическая картография. Взгляд в будущее. М.: Изд-во МГУ, 1985. - С. 125-133.

82. Кошкарев, А. В. Картография и геоинформатика : пути взаимодействия / А. В. Кошкарев // Изв АН СССР. Сер. География. 1990. - № 1. -С. 27-37.

83. Берлянт, А. М. Теоретические проблемы картографии / А. М. Берлянт. М.: Изд-во МГУ, 1993. - 116 с.

84. Свинцов И.П. Методическое пособие по применению информационных технологий в агролесомелиоративном картографировании / И.П. Свинцов, К.Н. Кулик. А.С. Рулев и др. -М.: Россельхозакадемия, 2003. -46 с.

85. Берлянт, А. М. Картография и геоинформатика / А. М. Берлянт, А. В. Кошкарев, В. С. Тикунов // Итоги науки и техники. Картография. М.: ВИНИТИ, 1991.-Т. 14.-176с.

86. Семенов, В. И. Современная картография: определение, структура, задачи / В. И. Семенов // Геодезия и картография. 1991. - № 4. - С. 33-37.

87. Семенов, В. И. Геоинформатика: понятия, этапы развития / В. И. Семенов, О. И. Солнцева, В. С. Тикунов // Геодезия и картография. 1991. -№5.-С. 35-37.

88. Тикунов, В. С. Некоторые дискуссионные вопросы картографии / В. С. Тикунов // География и природные ресурсы. 1987. - № 2. - С. 147-152.

89. Коновалова, Н. В. Введение в ГИС / Н. В. Коновалова, Е. Г. Капралов. Петрозаводск: «Библион», 1997. - 160 с.

90. Кошкарев, А. В. Геоинформатика / А. В. Кошкарев, В. С. Тикунов. М.: «Картгеоиздат», 1993.

91. Лурье, И. К. Основы геоинформатики и создания ГИС / И. К. Лурье // Дистанционно-географические информационные системы. Ч. 1 / под ред. А. М. Берлянта. М.: ООО «ИНЕКС - 92», 2002. - 140 с.

92. Лурье, И. К. Геоинформатика / И. К. Лурье // Учебные геоинформационные системы. М.: МГУ, 1997.

93. Цветков, В. Я. Геоинформационные системы и технологии / В. Я. Цветков. М.: «Финансы и статистика», 1998. - 288 с.

94. Серебренюк С. Н. Картография и геоинформатика их взаимодействие / С. Н. Серебренюк. - М.: МГУ, 1985.

95. Банки географических данных для тематического картографирования. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. - 188 с.

96. Берлянт, А. М. Картографическая информация. Системный подход / А. М. Берлянт // Картографирование географических систем. М.: изд-во МГУ, 1981.-С. 10-22.

97. Robinson, V. В. Expert systems for geographic information systems / V. B. Robinson, A. U. Frank // Photogramm. Eng. and Remote Sens. 1987. - V. 53. -№ 10.-P. 1435-1441.

98. Асмус, В. В. Принципы построения географических информационных систем / В. В. Асмус, А. Н. Емельянов // Гидромет. Обзорная информация. Вып. 3. - 1988. - 38 с.

99. Халугин, Е. И. Концептуальные основы цифровой картографии / Е. И. Халугин, Е. А. Жалковский, Н. Д. Жданов // Геодезия и картография. -1989.-№ 1,-С. 41-43.

100. Биденко, С. И. Электронные карты: свойства и возможности использования / С. И. Биденко, Н. В. Кодрау // Геодезия и картография. 1992. - № 3. - С. 50-53.

101. Эпоха электронных географических карт. 1990. - № 3. - С. 2163.

102. Жуков, В. Т. Компьютерное геоэкологическое картографирование / В. Т. Жуков, Б. А. Новаковский, А. Н. Чумаченко. М.: Научный мир, 1999. - 128 с.

103. Горяйнов, М. С. История развития дистанционного зондирования как основного компонента географических информационных систем: авто-реф. дис. канд. географ, наук : 07.00.10 / М. С. Горяйнов. М., 2006. - 22 с.

104. Альтер, С. П. Ландшафтный метод дешифрирования аэроснимков / С. П. Альтер. М., 1966. - 166 с.

105. Виноградов, Б. В. Аэрометоды изучения растительности аридных зон / Б. В. Виноградов. М.-Л.: Наука, 1966. - 362 с.

106. Виноградов, Б. В. Космические методы изучения растительности аридных зон / Б. В. Виноградов. М.: Мысль, 1976. - 288 с.

107. Виноградов, Б. В. Преобразованная земля: аэрокосмические исследования / Б. В. Виноградов. М.: Мысль, 1981. - 296 с.

108. Толчельников, Ю. С. Оптические свойства ландшафта применительно к аэросъемке / Ю. С. Толчельников. Л.: Наука, 1974. - 252 с.

109. Богомолов, А. А. Дешифрирование аэроснимков / А. А. Богомолов. М.: Недра, 1976. - 144 с.

110. Григорьев, А. А. Космическая индикация ландшафтов земли / А. А. Григорьев. Л.: Изд-во ЛГУ, 1975.- 166 с.

111. Харин, Н. Г. Дистанционные методы изучения растительности / Н. Г. Харин. М.: Наука, 1975. - 132 с.

112. Обиралов, А. И. Дешифрирование снимков для целей сельского хозяйства / А. И. Обиралов. М.: Недра, 1982. - 144 с.

113. Аковецкий, В. И. Дешифрирование снимков / В. И. Аковецкий. -М.: Недра, 1983.- 120 с.

114. Живичин А. И. Дешифрирование фотографических изображений / А. И. Живичин, В. С. Соколов. М., 1980. - 253 с.

115. Книжников, Ю.Ф. Аэрокосмические методы картографирования. Географические исследования итоги науки и техники ВИНИТИ / Ю. Ф. Книжников, В. И. Кравцова // Картография. - М., 1984. - № 11.

116. Горин, В. Б. К вопросу применения методов аэрофотосъемки для изучения эрозионных процессов / В. Б. Горин // Науч. тех. бюллетень по проблеме защиты почв от эрозии. - 1980. - № 2/25. - С 34 - 37.

117. Аэрокосмические методы на службе картографирования и оценки земельных ресурсов / С. В. Зонн и др. // Значения почвенных исследования в решение продовольственной проблемы: докл. симпоз. VI съезда ВОП. Тбилиси, 1981.-С. 148- 159.

118. Харин, Н. Г. Аэрометоды для изучения и картографирования песков / Н. Г. Харин, К. Нурбердыев, Э. Серхенов // Вестник с/х науки. 1969. -№ 6. - С. 74-80.

119. Орлов, В. Н. Методика микрофотометрического дешифрирования и составления паспортных характеристик очагов водной и ветровой эрозии почв на основе анализа аэрофотоизображений / В. Н. Орлов // Науч. Тр. 224. -Вып. 157.- 1972.-С. 94-109.

120. Виноградов, Б. В. Преобразованная земля: Аэрокосмические исследования / Б. В. Виноградов. М.: Мысль, 1988. - 296 с.

121. Петров, В. И. Вопросы теории и практики экологического мониторинга в агролесомелиорации / В. И. Петров // Агролесомелиоративные насаждения их экология и значения в лесоаграрном ландшафте. Волгоград, 1983. - С. 49-63.

122. Ивахов, Б. М. Применение космических снимков для картографирования условий песков / Б. М. Ивахов // Проблемы освоения пустынь. -1983.-№6.-С. 67-72.

123. Павловский, Е. С. Аэрометоды в агролесомелиорации / Е. С. Павловский, Б. В. Виноградов, Н. 3. Боровиков // Вестник с/х науки. 1985. - № 7.-С. 100-105.

124. Павловский, Е. С. Аэрокосмический мониторинг защитных лесных насаждений / Е. С. Павловский, К. Н. Кулик // Аэрокосмический мониторинг лесных ресурсов зоны интенсивного ведения хозяйства. Львов, 1988. -С. 12-14.

125. Бобровиков, Н. 3. Дешифрирование защитных лесных насаждений по аэрокосмическим снимкам / Н. 3. Бобровиков, Б. И. Касаткин, С. В. Сидоренко // Новые методы сбора и обработки информации при инвентаризации лесов. М.: Изд-во ВНИАЛМИ, 1985. - С. 33-36.

126. Данюлис, Е. П. Дистанционное зондирование в лесном хозяйстве / Е. П. Данюлис, В. М. Жирин и др. М.: Агропромиздат, 1989. - 223 с.

127. Методика системных исследований лесоаграрных ландшафтов. -М.: ВАСХНИЛ, 1985.- 112 с.

128. Применение аэрокосмических методов в агролесомелиорации : метод, реком. / К. Н. Кулик и др.. М.: ВАСХНИЛ, 1991. - 56 с.

129. Виноградов, Б. В. Аэрокосмический мониторинг экосистем / Б. В. Виноградов. М.: Наука, 1984. - С. 174-179.

130. Кулик, К. Н. Агролесомелиоративное картографирование СевероЗападного Прикаспия: автореф. дис.докт. с.-х. наук / Кулик К. Н. Волгоград, 1996. - 48 с.

131. Изодинамическое картографирование экологического неблагополучия по повторным аэро- и космическим снимкам / К. Н. Кулик и др. // Доклады Академии наук. 1996. - Т. 350. - № 4. - С. 560-564.

132. Кулик, К. Н. Картографирование динамики опустынивания земель по повторным аэро- и космическим снимкам / К. Н. Кулик, Б. В. Виноградов // Известия Академии наук России. Сер. География. 1996. - № 2. - С. 131-140.

133. Kulik, К. N. Aerial and Satellite methods of research in agrosilvicul-tural amelioration / K. N. Kulik // The Third international Windbreaks, end agro-forestry symposium proceedings Ridgetown College, Canada, June. 1991. - P. 55-59.

134. Кулик, К. H. Аэрокосмические методы исследований аридных ландшафтов / К. Н. Кулик // Методы исследований водной эрозии в противо-эрозионной лесомелиорации: сб. науч. тр. Вып. 1(96). - Волгоград, 1989. -С. 43-58.

135. Виноградов, Б. В. Погрешности аэрокосмической индикации геосистем / Б. В. Виноградов // География и природные ресурсы. 1988. - № 4.

136. Альтер, С. П. Ландшафтный метод дешифрирования аэрофотоснимков / С. П. Альтер // M.-JL: Наука, 1966. 88 с.

137. Андронников, В. JI. Космические и дистанционные исследования в почвоведении и сельском хозяйстве / В. Л. Андронников // Вестн. с.-х. науки,-1974.-№3. С. 98-107.

138. Богомолов, Л. А. Дешифрирование аэроснимков / Л. А. Богомолов. М.: Недра, 1976. - 145 с.

139. Гольдман, JI. М. Руководство по дешифрированию аэроснимков при топографической съемке и обновление планов масштабов 1:2000 -1:5000 / Л. М. Гольдман. -М: ГУГК, 1980. 240 с.

140. Кравцова, В. И. Методика визуальной обработки материалов многозональной съемки / В. И. Кравцова // Космическая съемка и тематическое картографирование. -М.: МГУ, 1980. С. 10-15.

141. Афанасьева, Т. В. Практикум по дешифрированию аэрофотоснимков при почвенных исследованиях / Т. В. Афанасьева, Ю. М. Петрусе-вич, Т. А. Трифонова. М.: МГУ, 1977. - 157 с.

142. Комплексное дешифрирование аэрофотоснимков / отв. ред. А. А. Глаголев. М.-Л., 1964. - 224 с.

143. Кондратьев, К. Я. Спектральная отражательная способность и распознавание растительности / К. Я. Кондратьев, П. П. Федченко. Л.: Гид-рометеоиздат, 1982. - 216 с.

144. Харин, Н. Г. Дистанционные методы изучения растительности / Н. Г. Харин. М.: Наука, 1975. - 132 с.

145. Толчельников, Ю. С. Оптические свойства ландшафта (применительно к аэросъемке) / Ю. С. Толчельников. Л.: Наука, 1974. - 252 с.

146. Аэрофотографическое эталонирование и экстраполяция. Л.: Наука, 1967. - 156 с.

147. Видина, А. А. Методические указания по полевым крупномасштабным ландшафтным исследованиям / А. А. Видина. М.: МГУ, 1962. -135 с.

148. Господинов, Г. В. Дешифрирование аэроснимков / Г. В. Господи-нов. -М.: МГУ, 1961.- 184 с.

149. Афанасьева, Т. В. Использование аэрометодов при картировании и исследовании почв / Т. В. Афанасьева. М.: Изд-во МГУ, 1965. - 158 с.

150. Баранова, А. И. Дешифровочные признаки некоторых эрозионных форм рельефа и их геоиндикационное значение / А. И. Баранова // Докл. Комис. аэросъемки и фотограмметрии. Л., 1967. - С. 32-34.

151. Методические рекомендации по ландшафтным исследованиям для сельскохозяйственных целей. М., 1990. - С. 19.

152. Методическое пособие по применению информационных технологий в агролесомелиаративном картографировании.

153. Adobe Photoshop CS. Официальный учебный курс Adobe Photoshop CS. Триумф, 2006. - 576 с.

154. Скотт Келби Хитрости и секреты работы в Photoshop CS. Вильяме, 2006. - 326 с.

155. Ефремов, А. А. Фотография и Photoshop. Секреты мастерства / А. А. Ефремов. С.-Пб, 2006. - 192 с.

156. Маргулис, Дэн Photoshop для профессионалов. Классическое руководство по цветокоррекции / Дэн Маргулис. Интерсофтмарк, 2003. - 464с.

157. Петров, М. A. Photoshop 7. Для профессионалов / М. А. Петров. -С.-Пб: изд-во: Питер, 2003. 896 с.

158. Электронный учебник по Maplnfo на русском языке Электронный ресурс. Режим доступа: Word Wide Web. URL : http: // www.esti-map.ru, свободный.

159. Карпик, А. П. Особенности создания электронной карты в среде Maplnfo / А. П. Карпик, С. В. Тараненко // Геодезия и картография. 2002. -№5.

160. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

161. Плохинский, Н. А. Биометрия: учеб. пособие / Н. А. Плохинский. -М.: МГУ, 1970. -254 с.

162. Статистика / под ред. С. Г. Струмилена. 1969. - 420 с.

163. Девис, Дж. Статистика и анализ геологических данных / Дж. Девис. -М.: Мир, 1977.-586 с.

164. Чертко, Н. К. Математические методы в физической географии / Н. К. Чертко. Минск: Университетское, 1987. - С. 42-45.

165. Математические методы в географии / Ю. Р. Архипов, Н. И. Блажко, С. В. Григорьев и др. Казань, 1976. - 352 с.

166. Матерон, Ж. Основы прикладной геостатистики / Ж. Матерон. -М.: Мир, 1968.-407 с.

167. Справочник по математическим методам в геологии // Д. А. Родионов, Р. И. Коган, В. А. Голубева и др. М.: Недра, 1987. - С. 105-110.

168. Кудрявцев, В. А. Краткий курс высшей математики / В. А. Кудрявцев, Б. П. Демидович. М.: Наука, 1986. - 575 с.

169. Трофимов, A.M. Принципы и подходы к составлению геоэкологических карт / A.M. Трофимов, Б.И. Кочуров, Р.С. Петрова, Ю.А. Хазиахме-това // Экологические системы и приборы. -2003 г. -№ 8. -С. 22 35.

170. Корытный, JI. М. Геосистемно-гидрологический подход к при-родно-хозяйственному районированию / Jl. М. Корытный // География и природные ресурсы. 1987. - № 2.

171. Швебс, Г. И. Концепция парагенетических ландшафтов и природопользование / Г. И. Швебс // География и практика. Д.: Наука. Ленинградское отделение, 1988.

172. Мильков, Ф. Н Парагенетические ландшафтные комплексы. Воронежское отд. географического общества СССР / Ф. Н. Мильков. 1966. -167 с.

173. Корытный, JI. М. Классификация речных систем Сибири по их величине / JI. М. Корытный // География и природные ресурсы. 1985. - №4. -С. 26-30.

174. Хортон, Р. Е. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов / Р. Е. Хортон. М.: ИЛ. - 1948. - 240 с.

175. Редкие и исчезающие почвы природных парков Волгоградской области / В.М. Кретинин, В.В. Брагин, К.Н. Кулик и др. Волгоград: изд-во ВолГУ, 2006.- 114 с.

176. Трофимов, И. А. Особенности восстановления степной растительности на залежах и пастбищах в саратовском Заволжье / И. А. Трофимов.

177. Агролесомелиоративное адаптивно-ландшафтное обустройство водосборов / И.С Кочетов, А.Т. Барабанов, Е.А. Гаршинев и др. Волгоград, 1999. -84 с.

178. Глушко, Е. В. Геоэкологическая оценка антропогенного воздействия на современные ландшафты по космическим снимкам / Е. В. Глушко, Ю. Г. Ермаков // Природа и ресурсы. 1988. - № 2- 4.

179. Районирование территории СССР по основным факторам эрозии / отв. ред. Арманд Д. JI. М.: Наука, 1965.- 235с.

180. Гаршинев, Е. А. Эрозионно-гидрологический процесс и лесомелиорация / Е. А. Гаршинев. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1999. - 196с.

181. Рекомендации по защите почв от эрозии и повышению плодородия эродированных земель Волгоградской области. Волгоград, 1981. - С. 51.

182. Зыков, И. Г. Научные основы прогнозирования и система предупреждения эрозионных процессов / И. Г. Зыков, М. И. Долгилевич, Г. И. Швебс. -М.-Волгоград: Колос, ВНИАЛМИ, 1993 .- 146 с.

183. Тимофеев, Д. А. Карта оценки эрозионной опасности рельефа СССР / Д. А. Тимофеев, Л. Н. Былинская // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: МГУ, 1987.-С. 24-25.

184. Гаршинев, Е. А. Основные направления противоэрозионной мелиорации / Е. А. Гаршинев, А. Т. Барабанов, И. Г. Зыков // Вестник с.-х. науки. 1988. - №1. - С. 145-151.

185. Рекомендации по созданию комплекса агролесомелиоративных противоэрозионных мероприятий / Г. П. Сурмач, Е. А. Гаршинев, А. П. Кузнецов и др. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1973. - 114 с.

186. Рунова, Г. Г. Оценка антропогенного воздействия на среду для целей управления природопользованием / Г. Г. Рунова, И. Н. Волкова, Т. Г. Нефедова // Изв. РАН. Сер. География. 1994. - № 1. - С. 31-41.

187. Dregne, Н. Е. Desertification sympthom of crisis / H. E. Dregne // Ed. Reining P. Tucson, handbook of Desertification Indicators. 1976. - 141 p.

188. FAO. Provisional methodology for assessment and mapping of desertification. Rome. 1984. - 84 p.

189. FAO. Land degradation in South Asia: its severity, causes and effects on the people. Rome. 1994. - 100 p.

190. Кочуров, Б. И. Районирование территории России по степени экологической напряженности / Б. И. Кочуров, А В. Антипова // Изв. РАН. Сер. География. 1994. - № 1. - С. 119-125.

191. Тикунов, В. С. Метод классификации географических комплексов для создания оценочных карт / В. С. Тикунов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. География. 1985. - № 4. - С. 28-36.

192. Виноградов, Б. В. Биотические критерии выделения зон экологического бедствия РФ / Б. В. Виноградов, В. А. Орлов, В. В. Снакин // Изв. РАН. Сер. География. 1993. - №5. - С. 77-89.

193. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М.: Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, 1992. - 58 с.

194. Закон об особо охраняемых природных территориях: (принят 14 марта 1995г.)

195. Нормативы формирования оптимальных лесомелиоративных комплексов на пахотных землях с учетом факторов деградации агроланд-шафтов в хозяйствах разной формы собственности / ВНИАЛМИ. М., 2002. -55 с.

196. Каштанов, А.Н. Методическое пособие и нормативные материалы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия / А.Н. Каштанов, А.С. Рулев и др. Курск : Изд-во Чудо, 2001. - 260 с.

197. Молчанов, А.А. Оптимальная лесистость / А.А. Молчанов. М.: «Наука», 1966. - 125 с.

198. Ананьев, П.П. Регулирование речного стока с помощью лесонасаждений / П.П. Ананьев, П.П. Подкур // Экология и защитное лесоразведение: сб. научн. тр. Харьков, 1988 - С. 149- 155.

199. Паулюкявичюс, Г.Б. Роль леса в экологической стабилизации ландшафтов / Г.Б. Паулюкявичюс. М.: «Наука», 1989. - С. 194 - 197.

200. Парамонов, Е.Г. Кулундинская степь: проблема опустынивания / 1 Е.Г. Парамонов, Я.Н. Ишутин, А.П. Симоненко. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та.,2003. -138 с.

201. Калиниченко, Н.П. Противоэрозионная лесомелиорация / Н.П. Калиниченко, И.Г. Зыков. М.: «Агропромиздат», 1986. - С. 54 - 78.

202. Проектирование и внедрение эколого-ландшафтных систем земледелия: метод, руководство под редакцией М.И. Лопырева. Воронеж: Изд-во Воронежского Государственного Аграрного Университета, 1999. 254 с.

203. Баранов, В.А. Агролесоландшафты юго-востока Европейской России: структура, эволюция, оптимизация / В.А. Баранов, А.В. Иванов. -Саратов: Изд во «Научная книга», 2006. - С. 52 - 56.