Акмеологические условия развития психолого-педагогического потенциала родителей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.13, кандидат наук Гильфанова, Дания Закировна

  • Гильфанова, Дания Закировна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2012, Москва
  • Специальность ВАК РФ19.00.13
  • Количество страниц 197
Гильфанова, Дания Закировна. Акмеологические условия развития психолого-педагогического потенциала родителей: дис. кандидат наук: 19.00.13 - Психология развития, акмеология. Москва. 2012. 197 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Гильфанова, Дания Закировна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основания развития психолого-педагогического потенциала родителей

1.1. Сущностная характеристика развития психолого-педагогического потенциала родителей

1.2.Акмеологические условия развития психолого-педагогического потенциала родителей

1.3.Модель действия акмеологических условий, формирующих психолого-педагогический потенциал родителей

Выводы по первой главе

Глава 2. Оптимизация акмеологических условий развития психолого-педагогического потенциала родителей

2.1. Эмпирическое исследование развития психолого-педагогического потенциала родителей

2.2.Программа развития психолого-педагогического потенциала родителей

2.3. Эффективность внедрения программы «Развитие психолого-педагогического потенциала родителей»

Выводы по второй главе

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Психология развития, акмеология», 19.00.13 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Акмеологические условия развития психолого-педагогического потенциала родителей»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена обостряющимися противоречиями между поколениями, детерминированными ускоренным развитием современного общества и социокультурной среды. Являясь важнейшим институтом социализации личности, исторической трансляции культурных, этнических, нравственных ценностей, семья переносит инновации в социальном развитии на процесс воспитания, прогнозирует и моделирует результат, в связи с чем актуализируется потребность в консультативной и направляющей работе с родителями. Одним из значимых направлений социальной работы должно стать развитие психолого-педагогического потенциала родителей, предполагающее, с одной стороны, нововведения, ориентированные на активную жизненную позицию как родителей, так и детей и, с другой стороны, опору на механизмы прогнозирования достижений подрастающего поколения.

Специфика развития психолого-педагогического потенциала родителей в условиях трансформации современной российской действительности обусловлена противоречиями между:

- массовой тенденцией к непрерывному образованию у современных родителей и отсутствием условий, которые открыли бы возможность самореализации в роли успешного воспитателя;

- ориентацией традиционной системы консультирования на то, чтобы обучать родителей адаптивными методами, и потребностью освоения инновационных, направленных на активное освоение ситуаций социальных перемен;

- стремлением родителей к планомерной передаче социального опыта и спонтанностью их действия, обусловленной недостаточной компетентностью в качестве субъектов воспитания в новой социальной реальности;

- инновационностью современного мира, его технологизацией, которые сопровождаются изменениями в образе жизни и деятельности, стиле

мышления молодого поколения, и неготовностью родителей к сложной социодинамике (более прогрессивными и информированными в семье являются нередко не родители, а дети, что является предпосылкой возникновения барьеров в детско-родительских отношениях).

Состояние научной разработанности проблемы

Проблема создания модели развития психолого-педагогического потенциала родителей решается путем интеграции знаний из акмеологии, психологии, педагогики, социологии.

В трудах видных отечественных и зарубежных педагогов и психологов: Ю.Е.Алешиной, Ю.П.Азарова, О.В.Баженова, Ю.В.Баскина, Н.Л.Белопольская, Э.Берн, А.А.Бодалев, П.П.Блонский, Г.П.Бутенко, А.Я.Варга, А.Л.Венгер, К.Н.Вентцель, Л.Я.Гозман, Д.Динкмейер, А.П.Егидес, А.И.Захаров, П.Ф.Каптерев, Я.Корчак, Я.Л.Коломинский, Я.А.Коменский, И.С.Кон, В.Л.Леви, П.Ф.Лесгафт, Д.Локк, А.С.Макаренко, В.С.Мухина, А.В.Мудрик, А.Н.Острогорский, А.А.Панько, Л.А.Петровская, А.П.Пинкевич, Н.В.Римашевская, Ж.Ж.Руссо, Е.Т.Соколова, С.Л.Соловейчик, А.С.Спиваковская, Б.Спок, В.А.Стоюнин, Е.В.Субботский, Э.Фромм, К.Д.Ушинский - ставятся вопросы о культуре семейных отношений; о главенствующей роли родителей в формировании личности ребенка; о влиянии семейного уклада на детей; о пользе педагогической литературы для родителей в плане самообразования и расширения теоретических знаний в области семейного воспитания, что свидетельствует о том, что проблемы семьи и семейного воспитания являются важными для отечественной и мировой психологии и педагогики, и каждый новый этап развития общества стимулирует поиск новых путей их решения.

Проблемы, близкие развитию психолого-педагогического потенциала родителей, были предметом специальных исследований Ю.П.Азарова, С.Т.Шацкого; отдельные аспекты рассматриваются и в работах западных исследователей: А.Адлера, Т.Гордона, М.Джеймса, Х.Джинота,

Д.Джонгварда, Ибука Масару, М.К-Холла, М.Монтессори, В.Сатира, Б.Ф.Скиннера, Т.Харриса, Ю.Хямяляйнена, Э.Фромма и др.

Современные подходы к развитию психолого-педагогического потенциала родителей раскрываются в исследованиях Л.А.Алексеевой, Ю.Б.Гиппенрейтер, И.В.Гребенникова, Т.А.Куликовой, Ю.Я.Левкова, Т.В.Лодкиной, Е.И.Наседкиной, В.А.Петрова, В.Я.Титаренко, С.Н.Токаревой, О.Е.Черствой, С.Н.Щербаковой и многих других ученых.

Изучению вопросов инновационной деятельности образования посвящены работы Г.М.Андреевой, В.И.Белоусова, В.В.Бессоненко, В.Ф.Галыгина, Г.А.Моченова, Г.И.Максимова, И.Перлаки, Л.И.Подлесной, А.Л.Свенцицкого и др. В связи с психологическими проблемами внедрения нововведений следует назвать имена таких отечественных исследователей, как Н. И. Лапин, В. Ф. Галыгин, Е. Т. Гребнев, А.И.Пригожин, Н.А.Ильина, О.С.Советова, а также зарубежных - К. Денис, П. Друкер, Т. Питере, Н. Тичи, Р. Уотермен.

Анализ акмеологических условий развития личности представлен в работах Е.Н.Богданова, А.А.Деркача, В.Г.Зазыкина и др.

Проведенный анализ, определив многосторонность и многоуровневость подходов к исследованию выявленной проблемы, показал отсутствие и востребованность развития психолого-педагогического потенциала родителей в новом социальном контексте.

Цель исследования - определение и создание акмеологических условий, позволяющих осуществить развитие психолого-педагогического потенциала родителей.

Объект исследования - родители, ориентированные на повышение уровня собственного психолого-педагогического потенциала.

Предмет исследования - акмеологические условия развития психолого-педагогического потенциала родителей.

Гипотеза исследования

Создание акмеологических условий в процессе просвещения родителей обеспечивает возможность развития их психолого-педагогического потенциала, благоприятно влияющего на гармонизацию внутрисемейных отношений.

Акмеологическими условиями эффективного просвещения родителей выступает система социально-культурных, организационных мероприятий, а также акметехнологических средств, обеспечивающих развитие их психолого-педагогического потенциала.

Исходя из цели, предмета и гипотезы исследования определены следующие задачи исследования:

1) дать характеристику развития психолого-педагогического потенциала родителей с учетом современного мирового и отечественного опыта просвещения родителей;

2) разработать модель акмеологических условий, необходимых для развития психолого-педагогического потенциала родителей на основе современных зарубежных и отечественных теорий воспитания родителей;

3) выявить и описать акмеологические критерии, показатели и уровни развития психолого-педагогического потенциала родителей;

4) разработать и апробировать программу развития психолого-педагогического потенциала родителей.

5) разработать рекомендации по развитию психолого-педагогического потенциала родителей.

Теоретической основой исследования являются:

общеметодологические и акмеологические принципы: детерминизма, развития, гуманизма (Л.И.Анцыферова, П.П.Блонский, Л.С.Выготский, А.В.Запорожец, А.Н.Леонтьев, А.Р.Лурия, И.И.Сеченов, А.А.Смирнов, Н.Ф.Талызина), жизнедеятельности (К.А.Абульханова, С.Л.Рубинштейн), моделирования (О.С.Анисимов, А.А.Бодалев, А.С.Гусева, А.А.Деркач, И.А.Зимняя, Н.В.Кузьмина, В.Н.Садовский, Э.Г.Юдин, Г.П.Щедровицкий

Е.А.Яблокова и др.), оптимальности (В.Г.Асеев, В.Г.Афанасьев, В.А. Бокарев и др.), деятельностного опосредствования развития личности и ее отношении (П.Я.Гальперин, А.Н.Леонтьев, А.В.Петровский), базовые теории воспитания И.Ф.Гербарта, А.С.Макаренко, И.Г.Песталоцци, психолого-акмеологические теории (С.А.Анисимов, А.А.Деркач, О.В.Москаленко, Н.В.Соловьева, Л.А.Степнова и др.).

В качестве философского обоснования функционирования семьи используется синергетический подход (Е.Н.Князев, Р.Николис, И.Пригожин, Г.Хакен).

Методы исследования. Для реализации поставленных задач использовался комплекс методов теоретического анализа философской, психолого-педагогической, научной, научно-методической литературы и диагностических методик; моделирование, сравнительно-сопоставительный анализ и обобщение, наблюдение, анкетирование, беседа, контент-анализ работ родителей, ролевые игры, «Тренинг личностной зрелости родителей» (Овчарова Р.В.), метод экспертных оценок.

Обобщение и анализ материалов эмпирического исследования осуществлялись с использованием стандартной программы обработки данных «Excel».

Эмпирическая база исследования. Выборочную совокупность исследования составили родители детей, посещающих детские сады Башкортостана - 60 чел., родители, обучающие детей в системе дополнительного образования (МУДНО, г.Воронеж) - 80 чел., группа родителей - слушателей РАГС, обучавшихся по программе второго высшего профессионального образования по специальности «Психология» - 28 чел. и «Юриспруденция» - 142 чел. Выборочная совокупность составила 310 человек. В качестве экспертов выступали специалисты по взаимодействию с родителями.

Основные научные результаты, полученные лично соискателем, и их научная новизна

Уточнена сущность и содержание понятия «развитие психолого-педагогического потенциала родителей», дополненная компонентами взаимодействующих процессов: а) введение в воспитание и просвещение родителей элементов инноватики; б) создание подсистемы, позволяющей прогнозировать результаты социально-психологических воздействий на родителей.

Выявлено отсутствие универсальной модели, включающей в себя интеграцию позитивных подходов по развитию психолого-педагогического потенциала родителей и учитывающей особенности сочетания российского менталитета с зарубежным практическим опытом.

Разработана авторская модель развития психолого-педагогического потенциала родителей как производная интеграции трех приемлемых для российского общества концепций: индивидуалистической (А.Адлер), концепции А.С.Макаренко и группового психологического консультирования (Х.Джинот). Их цель принимается большинством родителей, определившихся в целях и смысле развития детско-родительских отношений, но не знающих, какими средствами можно достичь благоприятного социального развития личности ребенка: формирование в семье прочных нравственно-этических связей между родителями и детьми, установления атмосферы взаимопонимания, сотрудничества, эмоциональной сопричастности друг с другом. Научно-практический анализ доказал, что комплексный, вытекающий из современного человекознания взгляд на проблему формирования личности служит надежным основанием и в сфере семейного воспитания.

Определены акмеологические условия развития психолого-педагогического потенциала родителей, к которым отнесены:

- формирование готовности родителей к личностному развитию, развитию родительского самосознания и самосовершенствованию;

- диагностика, оценка и предъявление родителям их индивидуальной динамики личностного развития;

включение родителей в программу развития психолого-педагогического потенциала;

- наличие и применение в качестве методологической основы модели развития психолого-педагогического потенциала и соответствующей ей технологии педагогического просвещения современных родителей;

- включение родителей в систематические коллективные формы просвещения, позволяющие организовать общение, сотрудничество, сотворчество, взаимопомощь, а также способствующие развитию мотивационной готовности к самовоспитанию, познавательной активности;

- владение системой знаний о развитии психолого-педагогического потенциала, умений и навыков на основе обобщенного метода движения в материале, для которого характерно овладение системой способов действия при решении дифференцированных педагогических задач и осознания оснований их применения при переносе в реальные условия;

предоставление родителям максимально возможной самостоятельности, активности, инициативы, организация реального участия родителей в целостном процессе обучения;

- сотрудничество учителей и родителей.

Разработана модель действия акмеологических условий, позволяющая осуществить инновационно-прогностический подход в развитии психолого-педагогического потенциала родителей, сочетающая в себе такие принципы, как сотрудничество и сотворчество родителей и детей, стремление родителей к самореализации, самосовершенствованию, инновационно-личностной активности.

Выявлены акмеологические критерии, показатели и уровни развития психолого-педагогического потенциала родителей относительно трех видов отклоняющегося взаимодействия в семье. По первому виду отклоняющегося взаимодействия в семье (между родителями и детьми отсутствует

взаимопонимание, эмоциональная честность, т.к. родители не умеют выражать свои чувства доступно для ребенка) показателями критерия положительного восприятия родительских функций являются: желание создания атмосферы любви в семье, отказ от борьбы за власть, осознание родителями значения собственного поведения и своих чувств по отношению к ребенку; активное слушание, т. е. умение слышать, ребенка; совместное обсуждение с ребенком проявлений чувств и взаимоотношений людей. Показателями критерия «взаимопонимание» являются: проявление чувств родителей без агрессивности; умение выражать собственные чувства доступно для понимания ребенка; умение проявлять не только позитивные, но и негативные чувства. Показателями эмоциональной честности являются: умение говорить о ситуации и ее последствиях, но не о личности и характере самого ребенка; искренность и открытость родителей по отношению к своим детям; принятие чувств ребенка во всех их проявлениях.

По второму виду отклоняющегося взаимодействия в детско-родительских отношениях (родители не являются примером для своего ребенка) были выделены следующие критерии и показатели: показателями критерия партнерских взаимоотношений выступают: умения родителей всегда быть инициаторами предложения о сотрудничестве и партнерстве; отказ от борьбы за власть в микрогруппе; уважение и требование; взаимоуважение всех членов семьи. Показателями инновационности являются: творческий, гибкий подход в отношении детей; умение находить собственные приемы воспитания с целью личностного развития ребенка. Показателями равноправного участия являются: способность родителей при возникновении конфликтных ситуаций использовать принцип «оба правы»; знание того, что с раннего возраста важно приучать ребенка к труду, начиная с самообслуживания.

По третьему виду отклоняющегося взаимодействия в детско-родительских отношениях (родители не принимают ребенка таким, каков он есть) были выделены следующие критерии и показатели: показателями

критерия безусловного позитивного принятия ребенка являются: а) правила родителей воспринимать ребенка таким, каков он есть, хотя отдельные его поступки можно и осуждать; б) знание о том, что у каждого ребенка возникает потребность в самоуважении и что каждый человек уникален. Показателями восприимчивости родителей к критике является: а) осознание родителями интенции к самоизменению; понимание образа мышления своих детей; проникновение в их внутренний мир, умение разбираться в мотивах и значении их поступков. Показателями толерантности являются: а) уважение личности ребенка; б) умение родителей воспринимать мир глазами ребенка; в) уважение уникальности, индивидуальности и неприкосновенности детей с раннего возраста.

Подтверждена эффективность апробированной поэтапной программы «Развитие психолого-педагогического потенциала родителей», целью которой является разработка и внедрение в практику модели организации развития психолого-педагогического потенциала родителей с элементами инновационности и прогностичности с помощью соответствующих акмеологических условий, при котором произойдут существенные изменения в образе деятельности, стиле мышления родителей, а также развитие их инновационного потенциала для того, чтобы старшее поколение научилось организовывать воспитательный процесс с ориентацией на предсказуемый результат. Программа предполагает осуществление следующих этапов: организационного, диагностического, обучающего, контрольно-коррективного, рефлексивного.

Теоретическая значимость исследования заключается в проведении теоретического анализа различных подходов отечественных и зарубежных исследователей к трактовке развития психолого-педагогического потенциала родителей; выделении критериев, показателей и уровней психолого-педагогического потенциала родителей, разработке модели развития психолого-педагогического потенциала родителей, ее структуры и компонентов.

Практическое значение исследования состоит в том, что полученные теоретические и практические результаты позволяют разрабатывать индивидуальные и групповые программы и стратегии развития психолого-педагогического потенциала родителей, осуществлять более точное прогнозирование становления личности ребенка.

Материалы исследования могут быть использованы в процессе повышения уровня психолого-педагогического потенциала родителей, а также психологами в практике индивидуального консультирования для разработки авторских программ и составления индивидуальных траекторий личностного самосовершенствования и психолого-педагогического сопровождения процесса саморазвития современных родителей. Разработанная и апробированная программа может быть включена в вузовский курс «Психология семьи».

Теоретические и прикладные аспекты диссертации использовались при разработке и проведении спецкурсов по оптимизации акмеологических условий развития психолого-педагогического потенциала родителей, а также в просветительском проекте Воронежской области.

Надежность и достоверность результатов исследования определяется обоснованностью исходных теоретико-методологических положений, обеспечена его теоретико-методологической основой, комплексностью, применением апробированного методического и математического инструментария, адекватного природе изучаемого явления, репрезентативной выборкой, статистической значимостью полученных данных, что обеспечило валидность и надежность полученных в исследовании результатов.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялась в рамках системы высшего профессионального образования. Основные положения диссертационного исследования отражены в выступлениях автора на методологических семинарах: «Личностная и профессиональная зрелость кадров государственной службы» (Москва, 2009 г.), «Развитие человека как

индивида, субъект деятельности, личности и индивидуальности» (Москва, 2009 г.), научной конференции аспирантов «Россия: ключевые проблемы и решения» (Москва, 2009 г.), на международной научно-практической конференции аспирантов Российской академии государственной службы при Президенте РФ «От кризиса к росту: стратегия инновационного развития» (Москва, 2008 г.), в публикациях тезисов и статей.

Положения, выносимые на защиту

Развитие психолого-педагогического потенциала родителей - это реализация практико-ориентированного подхода, сочетающего традиционные и современные технологии, базирующиеся на инновационном введении психолого-педагогических знаний, касающихся воспитания родителей, их личностного и социально-психологического развития и навыков в формировании индивидуального подхода к воспитательной деятельности, прогноза развития личностных качеств детей в условиях современного информационного общества.

Внедрение акмеологических условий развития психолого-педагогического потенциала родителей показал, что оно может быть достигнуто с помощью технологии развития образа современного родителя и зависит от следующих акмеологических условий:

социально-культурных: востребованность обществом квалифицированных, хорошо подготовленных кадров для преподавательской и управленческой работы, которые были бы способны эффективными и доступными способами передавать родителям свои знания по вопросам семьи и воспитания детей; формирование готовности родителей к личностному развитию, развитию родительского самосознания, самосовершенствованию; включение родителей в инновационно-прогностическую программу воспитания;

- организационных: создание психолого-педагогической среды в образовательных учреждениях как основы повышения уровня педагогического потенциала родителей (организационно-методическая база,

особенности организации учебно-воспитательного процесса, особенности взаимоотношений субъектов); использование соответствующей программы, наличие и применение модели развития педагогического потенциала родителей и технологии развития образа современного родителя; систематическое включение родителей в коллективные формы просвещения, позволяющее организовать сотрудничество, общение, взаимопомощь, способствующие развитию социально значимой направленности, мотивационной готовности к самовоспитанию, познавательной активности и воспитанию творческого мышления; сотрудничество учителей и родителей;

- технологических: диагностика, оценка и предъявление родителям их индивидуальной динамики личностного развития; формирование системы знаний о педагогическом просвещении, умений и навыков на основе обобщенного метода, для которого характерно овладение системой способов действия при решении разного типа педагогических задач и осознание оснований их применения при переносе в реальные условия.

Модель развития психолого-педагогического потенциала родителей отражает: а) взаимосвязь выбора определенного подхода по повышению психолого-педагогического потенциала родителей с акмеологическими условиями; б) проекцию инновационно-прогностического подхода на процесс; в) параметры адаптации зарубежных моделей к российским условиям.

Выделены высокий, средний и низкий уровни развития психолого-педагогического потенциала родителей.

Высокий уровень развития психолого-педагогического потенциала проявляется в: адекватной самооценке своих родительских функций, стремлении к самопознанию и самосовершенствованию, индивидуальном подходе к воспитанию детей, наличии инновационного взгляда на воспитание, самокритичности, внутренней готовности к переменам, желании знать о себе больше, знании своих сильных и слабых сторон, открытости к обучению, навыках самоанализа, уверенности в себе, знании своих

возможностей и недостатков, заинтересованности в полноценном детско-родительском общении, коммуникативных умениях и настрое, мотивации принадлежности к группе, настрое на нее, взаимоуважении, доброжелательности, стремлении к взаимопониманию, интуиции; стремлении и возможности помочь себе и своим детям, чуткости, внимании к ребенку, доброжелательности к себе, желании стать лучше.

Средний уровень развития психолого-педагогического потенциала родителей характеризуется не совсем адекватной самооценкой своих родительских функций, частично сформированными инновационно-прогностическими способностями, недостаточной сформированностью большинства вышеназванных показателей, несистематичностью их проявлений, неполным использованием получаемой через обратную связь информации, средним уровнем развития творческих потенций родителей.

Низкий уровень развития психолого-педагогического потенциала родителей проявляется в неадекватной самооценке своих родительских функций, характеризуется плохо сформированными инновационно-прогностическими способностями, нежеланием принимать критику, низкой степенью выраженности потребности в достижении, неразвитой эмпатией, неэффективной адаптацией в группе, отсутствием потребности в самоизменении, нежеланием что-либо делать в целях самосовершенствования, саморазвития, несформированной готовностью к работе над собой.

Программа «Развитие психолого-педагогического потенциала родителей» предусматривает следующие этапы: организационный (набор/формирование групп по уровню готовности к самосовершенствованию), диагностический (изучение исходного уровня психолого-педагогического потенциала методом экспертных оценок), обучающий (ознакомление с содержанием и методикой воспитательного процесса в существующих моделях по развитию психолого-педагогического потенциала родителей; решение ситуационных задач; проведение тренинга

личностной зрелости родителей; обмен опытом и анализом передового педагогического опыта по проблемам воспитания), контрольный (изучение уровня психолого-педагогического потенциала методом экспертных оценок после обучения), рефлексивный (психологическая рефлексия, подведение итогов, оценка полученного опыта и продуктивности обучения).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РОДИТЕЛЕЙ

1.1 СУЩНОСТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РОДИТЕЛЕЙ

По мере того, как углубляются процессы обновления общества, все большее число людей в нашей стране освобождается от стереотипов мышления и социального поведения, которые накапливались десятилетиями. Становится ясно: сформировавшиеся стереотипы мешают воспринимать современный сверхдинамичный и противоречивый мир в его подлинной реальности, подходить к оценке вновь возникающих острых проблем с открытой психологией, без чего невозможно их адекватное решение.

Похожие диссертационные работы по специальности «Психология развития, акмеология», 19.00.13 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гильфанова, Дания Закировна, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. - М.: Мысль, 1991. -

301 с.

2. Адлер, А. Практика и теория индивидуальной психологии. / А.Адлер - М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1995. - 296 с.

3. Азаров Ю.П. Искусство воспитывать. - М.: Просвещение, 1985. -

448 с.

4. Азаров Ю.П. Семейная педагогика. Педагогика любви и свободы. М.: Аргументы и факты, 1993. - 605 с.

5. Акмеологический словарь/ Под общ.ред. А.А.Деркача. - М.:Изд-во РАГС, 2004.- 161 с.

6. Акмеологический словарь / Под общ. ред. A.A. Деркача. - М., 2005. -161с.

7. Акмеология: Учебник. / Общ. ред. A.A. Деркача. - М.: РАГС, 2003. -

681 с.

8. Актуальные вопросы организационно-психологического обеспечения с кадрами / Под ред. А.В.Филиппова. М., 1989. С.

9. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. - Изд.2-е. - М.: Независимая фирма «Класс», 1999. - 208 с.

10. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. - СПб.: Питер, 2001. - 282 с.

П.Андреева Г.М., Богомолова H.H., Петровская Л.А. Зарубежная социальная психология 20 столетия. - М.: Аспект-Пресс, 2002. - 286 с.

12.Андреева Г.М. Социальная психология - М.: Аспект Пресс, 2000. -

288 с.

13.Анисимов О.С. Креативная акмеология: Учебно-методическое пособие / Под общ. Ред. А.А.Деркача. - М.: Изд-во РАГС, 2007. - 276 с.

14.Антология педагогической мысли России второй половины XIX -начала XX вв. / Сост. П.А.Лебедев. М., 1990. - 607 с.

15.Аронсон Э. Социальная психология: Психологические законы поведения человека в социуме. - СПб.: Издат. дом «Нева», М.: Олма-Пресс, 2002. - 558 с.

16.Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирование личности. М., «Мысль», 1976. - 158 с.

17.Асмолов А.Г. Психология личности. - М.: МГУ, 1990. - 367 с.

18.Афанасьева Н.В. Акмеологические условия и факторы развития аутокогнитивных способностей государственных служащих: Дисс. ...канд. психол. наук. -М., 2006. - 183 с.

19.Афанасьева Т.М. Семья - М.: Просвещение, 1985.

20.Баженова О.В. Тренинг эмоционально-волевого развития для дошкольников и младших школьников. - М.: Речь, 2010.-192 с.

21.Байер И.В. Развитие рефлексивно-инновационного потенциала государственных служащих: Автореф. дис. ... канд. психол. наук. - М., 1997.- 24 с.

22.Баскина Ю.В. Диагностика отношений родителей с младшими школьниками и подростками // Общение и формирование личности школьника / Под ред. A.A. Бодалева, Р.Л. Кричевского. М., 1987. - С. 109-117

23.Белопольская Н.Л. Такие HeformatHbie взрослые... Психологические новеллы. -М.: Издательство: Когито-Центр, 2008. - 240.

24.Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, в которые играют в игры. - М.: Эксмо, 2010. - 576 с.

25.Бескина P.M., Виноградова М.Д. Идеи А.С.Макаренко сегодня. - М.: Знание, 1988. - 80 с.

26.Богданов E.H., Зазыкин. В.Г. Введение в акмеологии. - Калуга: ИПК госслужбы, 2000. - 145 с.

27.Бодалев A.A. Вершина в развитии взрослого человека: характеристики и условия достижения. - М.: Флинта: Наука, 1998. - 168 с.

28.Бодал ев A.A. Психология общения. - М.: Изд-во «Институт практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК», 1996. - 256 с.

29.Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. -СПб.: Питер, 2008. - 400 с.

30.Большаков Б.Ю. Психотренинг. Социодинамика, игры, упражнения. - М.: Служба доверия, 1994. - 315 с.

31 .Бордовская Н.В., Реан A.A. Педагогика. Учебник для вузов - СПб.: Питер, 2001.-304 с.

32.Бурда С.Ю. Психолого-акмеологические условия и факторы внедрения инновационных проектов в регионе: Автореф. дисс. ... канд. психол. наук. - М., 2010. - 27 с.

33.Варга А. Я., Драбкина Т. С. Системная семейная психотерапия. Краткий лекционный курс. - СПб.: Речь, 2001. - 144 с.

34.Варга А.Я. Структура и типы родительского отношения. - М.: Педагогика, 1990. - 140 с.

35.Венгер Л.А., Мухина B.C. Психология. - М.: Педагогика, 1988. -

386 с.

36.Вентцель К.Н. Новые пути воспитания и образования детей. - М.: Посредник, 1910. -111 с.

37.Веригин А.Н., Лисицын Н.В. Организационные системы: Методы исследования: Учеб.пособие. - СПб.: Изд-во С.-Петерб.ун-та, 2007. - 701 с.

38.Вилюнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека. -М. Изд-во МГУ, 1990. - 288с.

39.Выготский Л.С. Собрание сочинений: в 6 т. Т.4: Детская психология / гл. ред.: A.B. Запорожец; под ред. Д.Б.Эльконина; Академия педагогических наук СССР. - М.: Педагогика, 1984. - 433 с.

40.Годник С.М. Педагогические ситуации. - Воронеж, 1985. - 144 с.

41.Годфруа Ж. Что такое психология. В 2-х т. Изд. 2-е, стереотипное. Т.1. Пер. с франц. - М.: Мир, 1992. - 364 с.

42.Годфруа Ж. Что такое психология. В 2-х т. Изд. 2-е, стереотипное. Т.2. Пер. с франц. - М.: Мир, 1996. - 376 с.

43.Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений. - М.: МГУ, 1987.- 175 с.

44.Грищук Е.А. Социально-психологические особенности взаимодействия родителей и подростков в современных российских условиях: Дисс. ...канд. психол. наук. -М., 2006.

45.Гурко Т.А. Родительство: социологические аспекты. - М.: Ин-т социологии РАН, 2003 - 164 с.

46.Деркач A.A., Кузьмина Н.В. Акмеология: пути достижения вершин профессионализма. Москва, 1993.-23 с.

47.Деркач A.A., Селезнева Е.В. Акмеологическая культура личности: содержание, закономерности, механизмы развития. - М.: Изд-во Московского психолого-социального института; Воронеж: Изд-во НПО МОДЭК, 2006. - 496 с.

48.Деркач A.A. Акмеологические основы развития профессионала. М.; Воронеж, 2004. - 752с.

49.Деркач A.A. Акмеология: личностное и профессиональное развитие человека. Кн. 1-5. Акмеологические резервы развития творческого потенциала личности. Кн. 3. - М.: РАГС, 2000. - 537 с.

50.Деркач A.A. Акмеология: личностное и профессиональное развитие человека. Кн. 1-5. Кн.4: Развитие ценностной сферы профессионала. М., 2001.

51.Деркач A.A., Анисимов О.С., Соловьева Н.В. Педагогическая акмеология. Учебное пособие. -М.: Изд-во РАГС, 2007. - 160 с.

52.Деркач A.A. Формирование инновационной культуры и потребности субъектов непрерывного образования в профессиональном совершенствовании. М.: Изд-во РАГС, 2006. - 52 с.

53.Джидарьян И.А. Эстетическая потребность. - М.: «Наука», 1976. -

190 с.

54.Динкмейер Д, Маккей Г.Д. Выбирай настроение на свое усмотрение: Управлять эмоциями - легко! Пер. с англ. Гергель Е. - Ростов н/Д.: Феникс, 2007.-332 с.

55.Дрейкурс Р., Золц В. Счастье вашего ребенка: Книга для родителей. -М., 1986.-239 с.

56. Дружинин В.Н. Психология семьи. - Екатеринбург, 2000. - 170 с.

57.Егидес А.П. Как разбираться в людях, или Психологический рисунок. - М.: АСТ-Пресс, 2003. - 320 с.

5 8. Елизаров А.Н. Основы индивидуального и семейного психологического консультирования: Учебное пособие. -М.: «Ось-89», 2003. -336 с.

59.Емельянов Ю.Н. Активное социально-психологическое обучение. -Л.: ЛГУ, 1985.- 167 с.

60.Еникеев М.И. Психологический энциклопедический словарь. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 560 с.

61.Желдак И.М. Искусство быть семьей: Практическое руководство. -Минск.: ИП «Лерокс», 1998. - 180 с.

62.3агвязинский В.И. Педагогическое творчество учителя. М.: Изд-во «Педагогика», 1987. - 160 с.

63.Зверева О.Л. Ганичева А.Н. Семейная прагматика и домашнее воспитание. - М. 2000. - 160 с.

64.3иглар Зиг. Воспитание позитивных детей в негативном мире. - М., 2001.-28 с.

65.Зимняя И.А. Педагогическая психология. - Ростов н/Д: Феникс, 1997.-48 с.

66.Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. - СПб.: Питер, 2006. - 512 с.

67.Исаев И.Ф. Профессионально-педагогическая культура преподавателя: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. / И.Ф.Исаев - М.: Издательский центр «Академия», 2002. - 208 с.

68.Каптерев П.Ф. Избранные педагогические сочинения. - М.: Педагогика, 1982. - 703 с.

69.Касавин И.Т., Щавелев С.П. Анализ повседневности. - М.: Канон, 2004.-432 с.

70.Ковалев С.А. Психология современной семьи. - М.: Просвещение, 1988.-207 с.

71 .Коломинский Я. Л., Реан A.A. Социальная педагогическая психология. М.: Прайм-Еврознак, 2008. - 576 с.

72.Коменский Я.А. Избранные педагогические сочинения. В 2-х томах. Том 1. - М.: Педагогика, 1982. - 656 с.

73.Кон И.С. Психология ранней юности: Книга для учителя. - М.: Просвещение, 1989. - 254 с.

74.Кон И.С. Социологическая психология: Избр. психол. тр. - М.: Московский психолого-социальный институт, Воронеж: МОДЭК, 1999. - 555 с.

75.Коноваленко В. А. Развитие креативного компонента акмеологической культуры будущих специалистов: Дисс. ...канд. психол. наук. - М., 2009.

76.Корчак Я. Как любить ребенка. - М.: У-Фактория, 2007. - 384 с.

77.Коссов Б.Б. Личность: теория, диагностика и развитие. - М.: Академический проект, 2000. - 340 с.

78.Красильникова К.А. Акмеологические условия и факторы профессионального самоутверждения кадров государственной службы: Дисс. ...канд. психол. наук. -М., 2006. -217 с.

79.Кричевский Р.Л., Дубовская Е.М. Психология малой группы: теоретический и прикладной аспекты. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 207 с.

80.Кузьмина Н.В. Предмет акмеологии. - 2-е изд., испр. и доп.. - СПб.: Политехника, 2002. - 189 с.

81.Кузьмина Н.В., Реан A.A. Профессионализм педагогической деятельности. СПб.; Рыбинск, 1993. - 54 с.

82.Лапин Н.И. Актуальные проблемы исследования нововведений: Социальные факторы нововведений в организационных системах: Труды конференции. М., 1980. - 224 с.

83.Лаптева И.Л. Оптимизация развития творческого потенциала государственных служащих средствами акмеологического тренинга: Дисс. .. .канд. психол. наук. - М., 2006.

84.Лаптенюк С.Д. Семья и духовное развитие. - Минск: Беларусь, 1977. - 126 с.

85.Леви В. Новый нестандартный ребенок. М.: Торобан, 2010. - 416 с.

86.Лесгафт П.Ф. Семейное воспитание. - М.: Просвещение, 1996. - 126

с.

87.Лившиц Б.Р. Развитие творческих способностей в семейной студии // Одаренность: рабочая концепция. - Воронеж: ВОИПКРО, 2002. С. 289 -299.

88.Лихачев Б.Т. Педагогика. Курс лекций: Учебное пособие. М.: Юрайт,

1998.

89.Ломов Б.М. Методологические и теоретическое проблемы психологии. - М.: Наука, 1984. - 444 с.

90.Ляудис В.Я. Инновационное обучение и наука. М.: МГУ, 1992. - 52

с.

91.Магомед-Эминов М.Ш. Трансформация личности. - М.: Изд-во ПАРФ, 1998.-218 с.

92.Макаренко A.C. Лекции о воспитании детей // Пед. сб. в 8 т. - Т.4. -М. Педагогика. 1984. - 400 с.

93.Макаренко A.C. Собрание сочинений в пяти томах. Книга для родителей. М.: «Правда», 1971. - 216 с.

94. Маленкова Л.Н. Теория и методика воспитания. - М.: Педагогическое сообщество России, 2004. - 480 с.

95.Марков В.Н. Математические методы в психологии: основания статистического анализа: Учебное пособие / Под общ.ред. А.А.Деркача. - М.: Изд-во РАГС, 2007. - 132 с.

96.Маркова А.К., Психология труда учителя / А.К.Маркова. - М.: Знание, 1993.-124 с.

97.Маслоу А. Мотивация и личность. - 3-е изд. - М.; СПб.: Питер, 2007. - 352 с.

98.Меновщиков В.Ю. Введение в психологическое консультирование. М.: Смысл, 1998. - 109 с.

99.Морозов A.B., Чернилевский Д.В. Креативная педагогика и психология. - М.: Академический проект, 2004. - 560 с.

100. Мудрик A.B. Социализация человека: Учебное пособие.: Издат.центр «Академия», 2004. - 304 с.

101. Мухина B.C. Возрастная психология. - М.: Академия, 2009. - 640

с.

102. Мясищев В.Н. Психология отношений. - М.: Воронеж, 1995. -

356 с.

103. Немов P.C. Психология. Кн.2. Психология образования. - М.: Просвещение: Владос, 1994. - 496 с.

104. Никольская A.A. Возрастная и педагогическая психология дореволюционной России. - Дубна: Феникс., 1995. - 336 с.

105. Новейший психолого-педагогический словарь / Сост. Е.С.Рапацевич; под общ.ред. А.П.Астахова. - Минск: Современная школа, 2010.-928 с.

106. Обозов H.H. Психологическое консультирование (методическое пособие). - СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет. Ассоциация лекторов. Центр прикладной психологии, 1993. - 49 с.

107. Общая акмеология: учебное пособие/ Е.В.Селезнева; под общ.ред. А.А.Деркача. - М.: Изд-во РАГС, 2009. - 206 с.

108. Овчарова P.B. Родительство как психологический феномен: учебное пособие. - М.: Московский психолого-социальный институт, 2006. -496 с.

109. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1999.-944 с.

110. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. - М.: Русский язык, 1987. - 921 с.

111. Ориентиры личности в условиях изменяющейся социокультурной среды / Под ред. Н.В.Соловьевой. - Воронеж, 1996. - 90 с.

112. Острогорский А. Н. Избранные педагогические сочинения.: М Педагогика 1985. - 352 с.

113. Педагогика и психология высшей школы: Учебное пособие / Под общ. Ред. А.А.Деркача. - М.: Изд-во РАГС, 2005. - 258 с.

114. Петров К.В. Акмеологическая концепция развития творческого потенциала учащихся: Дисс. .. .д.пед.н. - М., 2008. - 515 с.

115. Петровская Л.А. Общение - компетентность - тренинг: Избранные труды. - М.: Смысл, 2007. - 687 с.

116. Петрушин С.В. Мастерская психологического консультирования. -М.: ПЭР СЭ, 2003.- 143 с.

117. Платонов К.К. Структура и развитие личности. М.: Изд-во «Наука», 1986.-254 с.

118. Плотников И.Е. Психология в семье. - М.: Наука, 1986. - 254 с.

119. Подласый И.П. Педагогика.: Учебник для студентов высш.пед.учеб.заведении. М.: Просвещение, 1996.-432 с.

120. Помощь родителям в воспитании детей: Пер. с англ. / Общ. Ред. И предисл. Пилиповского В .Я. - М., Прогресс, 1992. - 256 с.

121. Пономарев Я.А. Психология творчества. М.: Изд-во «Наука», 1976.-304 с.

122. Популярная психология для родителей / Под.ред. А.А.Бодалёва. -М.: Педагогика, 1989. - 256 с.

123. Проблемы повышения профессиональной квалификации руководителей школ / Под ред. Е.П.Тонконогой. М., 1987. - 168 с.

124. Проблемы эксперимента в психологии / Под ред. А.А.Деркача, Р.Кричевского. - М.: Изд-во РАГС, 1998. - 155 с.

125. Прохорова О.Г. Основы психологии семьи и семейного консультирования: Учебное пособие / Под общ. Ред. В.С.Торохтий. М.: ТЦ Сфера, 2005.-224 с.

126. Психология личности: хрестоматия / под ред. Ю.Б.Гиппенрейтер и [др.]; МГУ им. М.В.Ломоносова, Факультет психологии. - М.: Астрель, 2009. - 624 с.

127. Психология труда, профессиональной, информационной и организационной деятельности: Словарь / Под ред. Б.А.Душкова; прил. Т.А.Гришиной. - 3-е изд. - М.: Академический Проект: Фонд «Мир», 2005. -848 с.

128. Равен Дж. Компетентность в современном обществе: выявление, развитие и реализация. - М.: Когито-Центр, 2002. - 395 с.

129. Развитие идей А.С.Макаренко в теории и методике воспитания / Под ред. В.М.Кротова. - М.: Педагогика, 1989. - 320 с.

130. Развитие инновационного потенциала личности руководителя: монография / Е.Г. Чирковская; под общ. Ред. А.А.Деркача. - М.: Изд-во РАГС, 2009. - 94 с.

131. Роджерс K.P. Взгляд на психотерапию. Становление человека / Пер. с англ. - М.: Прогресс, Универс, 1994. - 480 с.

132. Российская педагогическая энциклопедия: в 2-х т. / Гл.ред. В.В.Давыдов. - М.: Большая российская энциклопедия, 1993. - Т.1.: А - М. -608 е.; Т.2.: Н-Я. - 680 с.

133. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. В 2-х томах. - М: Педагогика, 1991. - 485 с.

134. Сабанчиева Р.З. Сборник методик. - Нальчик, 2004. - 36 с.

135. Селезнева Е.В. Общая акмеология/ Е.В.Селезнева; под общ.ред. А.А.Деркача. - М.: Изд-во РАГС, 2009. - 206 с.

136. Селезнева Е.В. Развитие акмеологической культуры личности: Учебное пособие / Под общ. Ред. А.А.Деркача. - М.: РАГС, 2007. - 200 с.

137. Селезнева Е.В., Маркелова JI.B. Личностно-профессиональное самосовершенствование государственных служащих: Монография. - М.: Изд-во РАГС, 2003. - 87 с.

138. Семенов И.Н. Тенденции психологии развития мышления, рефлексии и познавательной активности. - М., Воронеж: МПСИ, НПО МОДЭК, 2000. - 64 с.

139. Семья: психология, педагогика, социальная работа/ Под ред. А.А.Реана. - М.: ACT, 2010. - 576 с.

140. Сидорина И.А., Соловьева Н.В. Исследование педагогического потенциала преподавательской семьи. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2002. - 56 с.

141. Словарь-справочник по социальной психологии / В.Крысько. -СПб.: Питер, 2003. - 416 с.

142. Словарь иностранных слов / Е.В. Иванов. - М.: Советская энциклопедия, 1984. - 659 с.

143. Смит Г.К. Тренинг прогнозирования поведения: тренинг сензитивности - СПб.: Речь, 2001. - 256 с.

144. Соколова В.Н., Юзефович Г.Я. Отцы и дети в меняющемся мире: Кн.для учителей и родителей. - М.: Просвещение, 1991. - 223 с.

145. Социальная педагогика: Курс лекций / Под общей ред. М.А.Галагузовой. - М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2000. - 416 с.

146. Социальная психология: Краткий очерк / под общ.ред. Г.П.Предвечного и Ю.А.Шерковина. - М.: Политиздат, 1975. - 319 с.

147. Степанова Е.И.. Психология взрослых: экспериментальная акмеология. - СПб.: Алетейя, 2000. - 288 с.

148. Суслова Е.А. Методология и методы психолого-акмеологического исследования: Учебное пособие / Под общ.ред. А.А.Деркача. - М.: Изд-во РАГС, 2008. - 158 с.

149. Сухомлинский В.А. Родительская педагогика. Избр.соч. - Т.З. -Новосибирск: - Зап.-Сиб.Изд-во, 1985. - 224 с.

150. Теория и практика социальной работы: отечественный и зарубежный опыт. Том 1 / Под ред. Т.Ф.Яркиной, В.Г.Бочаровой. - М.: АСОПиР, 1993.-464 с.

151. Титаренко В.Я. Семья и формирование личности. - М.: Мысль, 1982.-352 с.

152. Узнадзе Д.Н. Психологические исследования. - М.: Наука, 1966. -451 с.

153. Уманский Л.И. Психология организаторской деятельности школьников. М.:«Просвещение», 1980. - 160 с.

154. Управление образованием: Состояние и перспективы/ Под ред. Г.И.Оглоблина. М., 1991. - 190 с.

155. Ушинский К.Д. Воспитание человека: избранное. - М.: Карапуз, 2000. - 256 с.

156. Ушинский К.Д. Избранные педагогические сочинения. - М.: Педагогика, 1974. - 684 с.

157. Ушинский К.Д. Человек как предмет воспитания // Педагогические сочинения: в 6-ти т. - Т.6. - М.: Педагогика, 1990. - 528 с.

158. Фельдштейн Д.И. Проблемы возрастной и педагогической психологии. - М.: МПЭ, 1995.-368 с.

159. Фирсов М.В., Студенова Е.Г. Теория социальлной работы: Учебное пособие для студ. Высш. Учеб. Заведений. - М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2000. - 432 с.

160. Флейк - Хобсон К., Робинсон Б.Е., Скин П. Развитие ребенка и его отношений с окружающими. -М.: Центр общественных ценностей, 1995. -511 с.

161. Фромм А. Азбука для родителей. - JI.: Лениздат, 1991.-319с.

162. Хайкин В.Л. Феномен активности в развитии личности: Автореф. дис. ... доктора психол. наук. - М., 2001. - 68 с.

163. Харрис Т.А. Я - о% ты - о'к /Пер.с англ. - М., 1997. - 265 с.

164. Хьелл Л.,3иглер Д. Теории личности., - СПб. Питер Пресс,2003-

608 с.

165. Хямяляйнен Ю. Воспитание родителей: Концепции, направления и перспективы: Пер. с финн.: Кн. Для воспитателей дет. сада и родителей. -М.: Просвещение, 1993. - 112 с.

166. Шевандрин Н.И. Социальная психология в образовании: Учебное пособие. 4.1. Концептуальные и прикладные основы социальной психологии. - М.: Туманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1995. - 544 с.

167. Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. - М.: Апрель -Пресс: Экспо - Пресс, 2000. - 512 с.

168. Шуринов С.А. Сидорина И.А. От системной концепции развивающего мира к проблеме человека, семьи и общества. - Воронеж, ВГУ, 2001.- 185 с.

169. Эйдемиллер Э.Г. Психология и психотерапия семьи. - СПб: Питер, 2001.-456 с.

170. Эльконин Д.Б. Детская психология. - М.: Учпедиздат, 1960. - 328

с.

171. Юсуфбекова Н.Р. Общие основы педагогической инноватики. М., 1991.-328 с.

172. Ялом И. Теория и практика групповой психотерапии. - СПб.: Питер, 2000. - 640 с.

173. Adler, A. Understanding human nature. New-York: Greenberg Publishing, 1927. p. 104

174. Adler, A. The education of chidren. New-York: Greenberg Publishing, 1930. p.104

175. Adler, K.A. Philosophical and sociological concepts in Adlerian psychology. Proceedings of symposium: The Individual Psychology of Alfred Adler. Eugene, Ore.; 1977.

176. Allen, K.E., & Harris, F.R. Elimination of a child's excessive scratching by training the mother in reinforcement procedures. Behavior Research and Therapy, 1966, 4, 79-84.

177. Aragona, J., Cassady, J., & Drabman, R.S/ Treating overweight children through paremtal training and contingency. Journal of Applied Behavior Analysis, 1975, 8, 269 - 278.

178. Dreikurs, R., Adult-Child relations: A workshop on group discussion with adolescents. Chicago; Alfred Adler Institute, 1967.

179. Dreikurs, R., Corsini, R, & Gould, S. How to stop fighting with your kids. New York: ACE Books, 1975.

180. Dreikurs, R., & Solts, V. Children: The challenge. Des Moines, Jowa: Meredith Press, 1964.

181. Ginott, H. G. Parent education groups in a child guidance clinic. Mental Hygiene, 1957, 41, 82-86. (b)

182. Ginott, H. G. Group psychotherapy with children. New-York. MacGrow-Hill, 1961.

183. Ginott, H. Between parent and child. New-York. MacMillan, 1965.

184. Ginott, H. Between parent and teenager. New-York. MacMillan, 1969.

185. Hall, M.C. The responsive parenting program. Lawrence, Kans.: H & H. Enterprises, 1978.

186. Harris, T. I'm OK - you're OK - A practical guide to Transactional Analysis. New York: Harper & Row. 1969.

187. Gordon, T. Parent effectiveness training. New York: Peter H.Wyden,

1970.

188. Madsen K.B. Modern Theories of Motivation. Copenhagen. Verl. Psychol., 1959.

189. 0,Dell, S. Training parents in behavior modification: A review. Psychological Bulletin, 1971, p. 418-433.

190. Ross, A.O. Behavioral therapy. In B.B. Wolman (Ed.), Manual of child psycho-pathology. New York: McGraw-Hill, 1972.

191. Wahler, R.G., Winkel, G.H. Peterson, R.F., & Morrison, D.C. Mothers as behavior therapists for their own children. Behavior Research and Therapy, 1965,3, 113-124.

Сравнительная характеристика основных моделей развития психолого-педагогического потенциала родителей

Л Направле ние Основные положения Цели Задачи Принципы

1 Индивиду- - каждый человек уникален способность - уважение уникальности, индивидуальности - невмешательство родителей

альная - равенство родителей и неприкосновенности детей с самого раннего в конфликты между детьми

психология - сотрудничество вырастить возраста - понимание каждым членом

(А.Адлер, - естественные логические психологически - понимание детей, проникновении в их образ семьи того, что он сам

Р.Дрейкурс) рассуждения здорового мышления, умение разбираться в мотивах и ответствен за порядок в

- соучастие ребенка с значении их поступков своей комнате и своих вещах

- творческий, гибкий развитым - выработка конструктивных - равное участие всех членов

подход в отношении социологическ взаимоотношений с ребенком семьи в домашних делах

разных детей им интересом - нахождение собственных приемов - необходимость родителей

- эмоциональная и который воспитания с целью дальнейшего развития изучить установки ребенка

честность хочет ребенка как личности - отказ от борьбы за власть

- атмосфера любви посвятить себя жизни и жизненным позициям - понять образ мышления своих детей - взаимоуважение членов семьи - семейная атмосфера, установки, ценности и взаимоотношения в семье являются первым фактором в развитии личности - необходимость ощущения себя равноправным членом общества

2 Бихевио- - осмысление овладение -учеба - получение нового опыта с помощью - формирование необходимой

ральное родителями собственного навыками, изменения окружающей среды техники поведения у ребенка

направ- поведения необходимыми - умение управлять факторами, влияющими - изменения в окружении

ление (Б. Ф. - любое поведение можно для на поведение ребенка ведут к изменению поведения

Скиннер) изменить методом разрешения - навыки социального наблюдения - чем больше родители

переучивания проблем (диагностики) разбираются в реакциях

- только родители могут управления - усвоение теории и её практическое ребенка, тем лучше могут

научить детей взаимоотноше применение формировать их

адекватному поведению в ниями в семье, - вмешательство в поведение ребенка раздражители

обществе т.е. предсказание поведения и контроль над ним - определение поведения переносится с отдельного человека на его окружение

3 Клиенто- - глобальное доверие перестройка - родителям необходимо осознать значение - принцип добровольного

центрирован человеку неэффективны собственного поведения и своих чувств по участия

пая терапия - в каждом человеке х стереотипов отношению к ребенку - необходимо воспринимать

(К.Роджерс существует тенденция, поведения и - активное слушание, т. е. уметь слышать, чувства ребенка как свои

Т.Гордон) развиваться, расти, общения что ребенок хочет сказать - использовать принцип «оба

реализовыватъ весь свой родителей с - уметь выразить собственные чувства правы»

потенциал детьми, доступно для понимания ребенка - истинные, искренние

- человек изначально которые - вместе с ребенком обсуждать вопросы чувства помогут избежать

способен нести добро и мешают их чувств или взаимоотношений людей защитной реакции

меняться в лучшую нормальному - помогать ребенку самостоятельно - ребенка необходимо

сторону взаимодействи справляться со своими проблемами воспринимать таким, каков

- родителям необходимо ю он есть

быть подлинными и Более конкретные задачи: - человек должен начать

искренними - опознается и определяется сама проблема; меняться сам, а не ждать,

- безусловное позитивное - продумываются варианты ее разрешения; пока изменятся другие

принятие ребенка - взвешивается каждый вариант;

- каждый ребенок имеет - выбирается наиболее подходящий вариант;

потребность само- - подыскиваются способы решения проблемы;

уважения - производится оценка возможного успеха.

- мотивом поведения

человека является лишь

потребность

самовыражения

4 Трансакции- - рассмотрение развития научить - научить родителей оперировать понятиями - все люди рождаются

ональная личности в социальном родителей трансакционального анализа; счастливыми;

модель окружении; действовать - помочь родителям доводить до сознания - в личности каждого человека

(Э.Берн, - данное направление так, чтобы ребенка собственные нужды и понимать уживаются ребенок, взрослый

Т.Харрис) оперирует такими своим запросы ребенка; и родитель;

категориями, как поведением - научить взрослых общаться и замечать - испытания

торговые отношения они перекрестные и скрытые трансакции там, могут привести к

между людьми и способствовал где они есть; формированию здоровой или

социальные обмены; и развитию - научить членов семьи взаимным нездоровой личности;

- жизнь - это борьба здоровой и компромиссам и умению пользоваться ими в - ребенок делает

между двумя счастливой других социальных сферах; определенные выводы

противоположными личности - помочь родителям в развитии личности относительно себя уже в

силами; ребенка. своего ребенка раннем (дошкольном)

- личность каждого возрасте;

индивидуума определяется - люди могут обладать

факторами, которые самосознанием и активно

можно назвать участвовать в развитии своей

состоянием «я»: личности;

«ребенок», - положительное влияние и

«взрослый», позитивное восприятие

- «родитель» являются главным фактором, определяющим развитие здоровой личности; - люди могут изменяться

5 Модель - переориентировка укрепить у

группового установок родителей в родителей

психологи- зависимости от веру в свои

ческого потребностей ребенка силы, чтобы в

консульти- - проявление любых своих будущем они

рования (X. чувств, не только дали понять

Джинот) положительных, но и своему

отрицательных ребенку, что

- необходимость он как

родителей знать самих личность

себя и разбираться в своих существует

чувствах отдельно от

- воспринимать ребенка родителей

вместе со всеми его

чувствами

- условие развития

самосознания

ребенка — положительное

восприятие своих

родительских функций

- целью групповой терапии является достижение постоянных изменений в структуре личности родителя

- групповые консультации должны помочь родителям справляться с проблемами, возникающими при воспитании детей

- групповой инструктаж проводится для увеличения времени совместного пребывания родителей и детей, научить родителей прислушиваться к детям

- утверждение самоуважения родителей;

- эмансипация родителей, пробуждение их желания лучше познать самих себя, что в конечном итоге поможет им лучше понять своих детей

- принцип поддержки позитивного в ребенке, обеспечивающий становление положительного образа Я

- всегда говорить о ситуации и ее последствиях, но не о личности и характере самого ребенка

- при общении с ребенком взрослые должны всегда быть инициаторами предложения о сотрудничестве и партнерстве

- внимательно слушать

- не давать созреть «плодам зависти»

- проявлять чувства и мысли без агрессивности

- воспринимать ребенка таким, каков он есть, хотя отдельные его поступки можно и осуждать

- чувства — это тоже часть личности ребенка, и их надо принимать такими, какими они проявляются

- необходимы определенные границы в поведении ребенка

6 Концепция -главная роль в необходимост

А. С. формировании нового ь повышения

Макаренко человека принадлежит осознания

общественному родителей об

воспитанию; ответственны

- с ранних лет в семейных перед

условиях ребенок обществом за

приучается к будущей воспитание

своей хозяйственной своих детей

деятельности в более

широких масштабах;

- семья — это

естественный коллектив

- родители всегда должны помнить, что ребенок не только их радость и надежда, но и будущий гражданин, за которого они отвечают перед советским обществом

- родители должны честно и разумно руководить своими детьми

- необходимо быть примером для ребенка. Так как в них он видит пример отношения к труду, к людям, к общественной жизни, к познанию

- в семье должно быть несколько детей

- важно с раннего возраста приучать ребенка к труду, начиная с самообслуживания

- семья должна быть полноценной_

- уважение и требование

- искренность и открытость

- принципиальность

- забота и внимание, знание -упражнение

- закалка

- труд

- коллектив

- семья: первое детство, количество любви и мера суровости

- детская радость, игра

- наказание и награда

АНКЕТА

1. В какой семье Вы воспитывались?

A) в полной Б) в неполной

B) в детском доме Г) иное

2. Где прошло Ваше детство?

A) в поселке

Б) в небольшом городе

B) в большом городе Г) в столичном городе Д)иное

3. Как Вы считаете, чем обусловлена потребность повышения педагогического потенциала родителей? Аргументируйте свой ответ.

4. Чувствуете ли Вы потребность в повышении своего уровня педагогического потенциала как родителей?

5. Оцените свою педагогическую культуру, направленную на воспитание собственного ребенка (1 - минимум, 10 - максимум).

123456789 10

6. Вашему вниманию предлагается 6 существующих моделей (А, Б, В, Г, Д, Е) воспитания родителей, различающихся принципами и задачами. Какая из этих моделей в наибольшей степени подходит для нашего общества и, в частности, вашей семьи? Оцените их по следующим критериям:

1 - данное положение является ошибочным и неприемлемым для Вас;

2 - данное высказывание не приемлемо для Вас, однако вы не исключаете его

возможность или характерность в других семьях;

3 - данное высказывание является для Вас спорным - 50% на 50%;

4 - Вы согласны с высказыванием, но хотели бы его доработать;

5 - Вы полностью согласны с высказыванием, либо вы используете его сами.

Модель А

1 2 3 4 5

1 Общение с детьми как со взрослыми (партнерские отношения).

2. Ребенка необходимо воспитывать не силой, а разумом.

3. Родителям надо предоставить ребенку возможность самому решать свои проблемы.

4. Необходимо развивать в ребенке ответственность за свои поступки и действия.

5. Семья - это организация, деятельность которой строится на понимании каждым членом своих задач и ограничений.

6. Ребенку важно прочувствовать последствия своих действий и поведений не только перед собой, но и перед обществом в котором он живет (Человек привязан к обществу).

7. Семейный консультант (терапевт) должен сочувствовать пациенту, т.е. стать ему другом.

Модель Б

1 2 3 4 5

1. Родители должны уметь манипулировать ребенком.

2. Поведение ребенка имеет свои закономерности и поэтому предсказуемо и управляемо.

3. Необходимо поощрять либо наказывать ребенка за его поступки, так как - это влияет на формирование его характера.

4. Именно родители (своим мировоззрением) способны научить детей адекватному поведению в обществе.

5. Нулевое внимание к частым капризам способно отучить ребенка от этого.

6. Любая модель воспитания должна иметь понятную и хорошо сформулированную терминологию.

7. Наказание плохого поведения ребенка способно отучить его от негативного, а поощрение - укрепить положительные качества в формировании личности ребенка.

8. Родители лишь тогда смогут осмыслить поведение ребенка, когда начнут это осмысление с самого себя.

Модель В

1 2 3 4 5

1. Главное в отношении между родителями и детьми это чувства.

2. Самопознание родителей - это ключ к познанию чувств и поведения ребенка.

3. Ребенка не стоит баловать частым поощрением в виде подарков.

4. Родители не должны скрывать от ребенка своих истинных чувств, они должны быть искренними с ними.

5. Социальные и культурные факторы не являются важнейшими в формировании личностных качеств ребенка (общественные отношения являются второстепенными).

6. Родители должны уметь воспринимать мир глазами ребенка.

7. В спорных ситуациях между родителями и детьми должно быть равноправие.

8. Родителям необходимо быть снисходительными, а не строгими.

9. Родители не должны давать ребенку готовые рецепты на все случаи жизни.

177 Модель Г

1 2 3 4 5

1. В личности каждого человека уживается ребенок, взрослый и родитель.

2. Жизненные испытания для ребенка могут привести к различным последствиям и могут отразиться на формировании его здоровой или нездоровой личности.

3. Важно понимать и учитывать запросы ребенка.

4. Дети обладают самосознанием и могут самостоятельно участвовать в развитии своей личности.

5. Позитивное восприятие ребенка является главным фактором, определяющим развитие его здоровое развитие.

6. Ваш ребенок способен доверять себе, думать за себя, принимать самостоятельные решения и открыто выражать свои чувства.

7. Каждый ребенок рождается «принцем» или «принцессой» и родителям следует относиться к ним соответствующим образом.

Модель Д

1 2 3 4 5

1. Главная роль в формировании нового человека принадлежит общественному воспитанию. Семья - это естественный коллектив.

2. Родители должны честно и разумно руководить своими детьми.

3. Необходимо быть примером для ребенка, так как в родителях он видит пример отношения к труду, к людям, к общественной жизни, к познанию.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.