Акрагант в эпоху тирании Ферона (488-472 гг. до н.э.): проблемы культурного и исторического развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Бойко Елизавета Александровна

• Бойко Елизавета Александровна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Бойко Елизавета Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

1.1. Общие работы по социальной и политической истории

1.2. Ранние исследования

1.3. Раскопки

1.4. Топографические и урбанистические исследования

1.5. Исследования отдельных храмов

Переходя от темы археологических исследований к теоретическим вопросам архитектуры, не приводя всех имен, коротко скажем о характере публикаций, посвященных отдельным постройкам. «Долина храмов» не может оставить равнодушным ни историка, ни археолога, ни архитектора, поэтому все ее храмы

достаточно подробно исследованы и достаточно рано реконструированы

1.6. История архитектуры Сицилии

1.7. Изучение скульптуры Сицилии

ГЛАВА 2. Сицилия в эпоху Ферона: Исторический контекст в письменных источниках

2.1. Общие проблемы

2.2. Раннее историописание Сицилии

2.3. Сведения историков о постройках Ферона

2.4. Тирания Ферона Акрагантского в текстах древних авторов

2.4.1. Общая характеристика

2.4.2. Внешняя политика

2.4.3. Монументальное строительство в Акраганте Ферона

2.4.4. Образ Фаларида при Фероне

2.4.5. Культура Сицилии эпохи Ферона

ГЛАВА 3. Урбанистическое развитие сицилийских полисов

3.1. Сицилийский полис как урбанистическая структура (Архаическая эпоха)

3.2. Градостроительная политика Ферона

ГЛАВА 4. Монументальная архитектура Эмменидов и Дейноменидов

4.1. Общая характеристика

4.2. Периптеры на Сицилии в эпоху тиранов

4.2.1. Размер

4.2.2. Типология

4.2.3. Ордер

4.3. Архитектура Олимпейона в контексте средиземноморских влияний

4.3.1. Датировка

4.3.2. Общие особенности конструкции

4.3.3. Типология

4.3.3.1. Храм Ройка на Самосе

4.3.3.2. Храм Креза в Эфесе

4.3.3.3. Храм Аполлона в Дидимах

4.3.3.4. Храм Поликрата на Самосе

4.3.3.5. Олимпейон в Афинах

4.3.3.6. Храм G в Селинунте

4.3.4. Сплошные стены в интерьере

4.3.5. Соотношение колонн 1:2

4.3.6. Полуколонны, стены в интерколумниях

4.3.7. Нечетное количество опор на фасаде

4.4. Выводы и интерпретации

ГЛАВА 5. Образный мир Акраганта эпохи Ферона (Олимпейон - Триумфальные храмы - Храм А в Акраганте)

5.1. Храм Зевса Олимпийского

5.1.1. Письменные источники

5.1.2. Фронтоны

5.1.3. Теламоны

5.1.3.1. Теламоны Олимпейона

5.1.3.2. Мотив антропоморфных опор в искусстве древнего Средиземноморья

5.2. Храмы-Близнецы/Триумфальные храмы

5.2.1. Храм Афины

5.2.1.1. Письменные источники

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Источники и их переводы

Список использованной литературы

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ТАБЛИЦ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Соотнесение письменных и археологических источников

Приложение 2. Каталог монументальных храмов Эмменидов и Дейноменидов

1. Храм Афины в Сиракузах (Рис. 17-21)

2. «Храм Победы» Гимере (Рис. 25-27)

3. Храм С в Геле (Рис. 28-29)

4. Храм А в Акраганте (II фаза) (Рис. 64-67)

5. Храм С в Акраганте (Рис. 22-25)

6. Храм В в Акраганте (Рис. 11-16)

Приложение 3. Краткая история реконструкций Олимпейона

1. Ч. Кокерелл

2. Р. Полити

3. Дж. Ло Прести

5. П. Бруке

Приложение 4. Иллюстрации

ВВЕДЕНИЕ

Сведения об организации, в которой

выполнялось исследование, и научном руководителе

Работа выполнена в Институте классического Востока и античности

Факультета гуманитарных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Научный руководитель: Аскольд Игоревич Иванчик, доктор исторических наук, профессор Факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ, руководитель Центра античной и восточной археологии.

Постановка проблемы

Диссертация представляет собой обзор монументального строительства во время тирании Ферона (488-472 гг. до н. э.). Ферон и его сын Фрасидей управляли сицилийским полисным объединением с центром в Акраганте, одном из крупнейшего греческих полисов за всю античную историю1. В этот период на Западе Греции, параллельно греко-персидским войнам, шли войны с другим "восточным врагом", Карфагеном. Как и в материковой части Эллады, на Сицилии греческие полисы объединились, чтобы противостоять врагу, в результате одержав победу в 480 г. в битве при Гимере. Древние авторы из Италии даже стремились связать это событие с битвой при Саламине - согласно традиции, два сражения состоялись в один день (Ш! 7. 166). После победы над Карфагеном вся греческая Сицилия оказалась де-факто разделена на две части: западную, под политическим влиянием Акраганта, и восточную, с центром в Сиракузах2.

1 Подробнее про организацию сицилийской тирании при Эмменидах и Дейноменидах см. в монографии М.Ф. Высокого: Высокий М.Ф. История Сицилии в архаическую эпоху. Ранняя греческая тирания конца VII - середины V в. до н.э. СПб., 2004. С

2 Хотя судить о точных границах государств и об их политическом устройстве сложно из-за небольшого количества источников.

Ферон прославился как сильный и мудрый правитель (О. S. 10. 28. 33), однако многие подробности, изложенные в письменных источниках, неясны или не имеют археологического подтверждения (подробнее см. 2 главу). В 480 г. до н.э. Акраганту в союзе с Сиракузами под предводительством тирана Гелона удалось не только разбить Карфаген - вечного соперника греческих полисов на Сицилии - и на десятилетия избавиться от военной угрозы с юга, но и взыскать с проигравшего огромную контрибуцию.

Во время правления Ферона внешнеполитическая ситуация выглядит очень благоприятной для Акраганта. Вероятно, одним из первых действий Ферона после войны с Карфагеном стало успешное противостояние Селинунту - могущественному полису, который задавал моду именно в области монументальной архитектуры и урбанистики (О. S. 13. 54-59). В войне Селинунт выступал на стороне Карфагена, и Ферон захватил Миною, «поселение селинунтян» (М! 5. 46).4 Вскоре после этого были возвращены на родину останки царя Миноса, которые покоились на Сицилии (О. S. 4. 79. 4), вероятно, в Миное. На Родосе в святилище Афины Линдии находились посвятительные дары от Ферона. Кроме этого, известно, что Ферон имел ксенические узы с жителями других полисов, а его сын Фрасидей был поставлен отцом во главе захваченной Гимеры (О. S. 1. 48). Известно, что и отношения с Сиракузами были внешне очень благополучны: дочь Ферона Дамарета была выдана замуж за тирана Сиракуз Гелона, что обеспечило мир между двумя полисами на долгое время5. Согласно Пиндару, Акрагант стал самым красивым из полисов (каШота Рроте&у лоХшу - Р. 12. 1), а Ферон «достиг столпов Геракла» (у&у 5' е<; 'НракХеои<; от^Ха<; ёфбаоеу поте ©^рюу - О. 3. 44-45), что значит достиг предела человеческих возможностей. Ко двору Эмменидов, как это было принято у тиранов Южной Италии и Сицилии, были приглашены

3 Здесь и далее сокращения античных авторов по LSJ.

4 Высокий М.Ф. История Сицилии... С

5 Там же. С

выдающиеся люди своего времени, в частности Симонид Кеосский и Пиндар, творчество которых создавало образ мудрого и сильного правителя в глазах современников и потомков.

В это время население города достигло по оценкам поздних историков 800 тыс. жителей ф. L. 8. 2. 63), что сделало его одним из двух крупнейших полисов Греции. Ферон стоял перед необходимостью не только править Акрагантом, но и решить проблемы, связанные с инфраструктурой и функционированием этого разросшегося полиса, а также с репрезентацией нового государства, и с удержанием собственной власти. Одновременно это был период в греческой истории, когда полисы все чаще объединялись в военные и экономические союзы. В это время Акрагант распространил свое влияние на несколько полисов в Западной Сицилии, в том числе на Гимеру. В Селинунте, который находился, вероятно, под влиянием фероновского Акраганта, продолжается строительство (об этом свидетельствует архитектура храмов), но и в Акраганте развернулось строительство нового сакрального центра, известного сейчас как Долина храмов. Среди этих храмов главным являлся храм Зевса Олимпийского, самый большой из дорических храмов Греции.

Храм Зевса - вершина италийской архитектурной мысли Ранней классики. Размерами он сопоставим с великими ионическими диптерами VI в. до н.э., но его архитектурный проект сочетает в себе элементы архитектуры не только Ионии, но и Великой Греции и, вероятно, североафриканского Востока (вероятно - потому что архитектура Карфагена плохо известна из-за того, что он был до основания разрушен). Иконография атлантов храма Зевса оказала большое влияние на античное (а потом и римское, и классическое европейское) искусство. Кроме Олимпейона, были построены и другие храмы, которые сохранились хуже, но их предполагаемое количество говорит о целенаправленной монументальной программе Эмменидов. Очевидно, что памятники Долины

храмов являли собой не только сакральное пространство города или выдающееся произведение архитектуры, но и своеобразное культурно-политическое послание жителям и гостям Акраганта. Также, по всей видимости, изменения происходили не только в долине храмов, но и в других частях города.

При подобном развитии полиса ожидается расцвет изобразительных искусств. Большие средства, полученные в ходе войн, и необходимость репрезентации новой власти должны способствовать такому расцвету. В то же время проблемы скульптуры Акраганта видятся нерешенными и неразработанными в литературе из-за двух факторов: плохой сохранности памятников и общих проблем, связанных с плохим качеством археологической фиксации в Х1Х-ХХ вв. Из этого проистекают проблемы датировки скульптуры, которая в Италии часто выглядит более архаичной по сравнению с другими регионами Греции. Кажется интригующим вопрос относительно скульптурного искусства Акраганта: античные источники сообщают, что весь Олимпейон был украшен скульптурой (О. S. 13. 82. 1-4) - однако, за исключением теламонов, вблизи храма сохранилось лишь несколько фрагментов и единственная мраморная статуя всадника (на острове не было месторождений мрамора). Возможность прояснить вопрос относительно архитектурных и скульптурных мастерских Акраганта во время Ферона, кажется нам важной.

Вероятно, одним из первых внешнеполитических действий Ферона стало результативное противостояние Селинунту - могущественному полису, который задавал моду именно в области монументальной архитектуры и урбанистики (О. S. 13. 54-59). В этом противостоянии шло продвижение Акраганта и утверждение его гегемонии на западе Сицилии. В 483 году Ферон предпринял поход на север, против Гимеры, в сторону Селинунта6. В Селинунте после этого похода, по-видимому, был

6 Высокий М.Ф. История Сицилии... С

окончательно свержен тиран Терилл, а данные нумизматики показывают, что там раз и навсегда прекратилась существующая прежде архаическая монетная чеканка - это дает основания предполагать, что Селинунт был политически зависим от Акраганта7. На помощь Териллу пришел Карфаген во главе с их Гамилькаром, и в 480 г. до н. э. они были сокрушительно разбиты Фероном и Гелоном (тираном Сиракуз) и их объединенными военными силами. Эта победа имела большое символическое значение для обоих государств и определила их как гегемонов в восточной и западной

о

частях острова

Победа в битве при Гимере является центральным мотивом в пропаганде и Акраганта, и Сиракуз, если судить по словам историков, которые уделяют ей особое место. Отношения с Сиракузами также был определяющим для политики Ферона. Они были и источником опасности, но союз был для Ферона очень желателен. Чтобы укрепить его, Ферон выдал свою дочь за Гелона, что обеспечило мир между этими государствами на долгое время. Де факто, Акрагант и Сиракузы стали двумя крупнейшими гегемонами на острове - и древние авторы их сравнивают. Часто Дейномениды выглядят более сильными, чем Эммениды, во всяком случае в контексте внешней политики, это, например, видно в приведенном примере о битве при Гимере. Кроме этого, многие действия Ферона невозможно понять вне контекста аналогичных действий Сиракуз. Вместе эти два полиса (вероятно, еще к ним можно частично отнести и тиранию Анаксилая в Регии и Занкле) формировали некую особую культуру, характерную только для Сицилии этого времени: они избегали столкновений друг с другом, поступательно становясь островными «империями», и заботясь о статусе кво. Как станет видно позже, архитектура Сиракуз и Акраганта тоже имеет много общего (хотя Сиракузы

7 Arnold-Biucchi C. The Art of Coinage / Sicily: Art and Invention between Greece and Rome / Ed. C. Lyons, M. Bennet, C. Marconi, A. Sofroniew. Los Angeles, 2013. P

8 Высокий М.Ф. История Сицилии... С

археологически исследованы значительно хуже). Для того, чтобы удерживать власть и расширять влияние, два государства пользовались разными способами, в том числе и монументальным искусством. Более же грубые методы удержания власти в этих тираниях, однако, касались политических репрессий. Похоже, что многие оппоненты Эмменидов были изгнаны из Акраганта (D. S. 11. 76. 4). На место изгнанных жителей в Акраганте и убитых после восстания в Гимере были привлечены выходцы из балканской Греции - Диодор сообщает, что в 460-х гг. изгнанные акрагантцы вернулись и в свою очередь изгнали тех, кто некогда пришел на их место - вероятно, переселенцев фероновского правления9. В отличие от акрагантцев, изгнанные жители Гимеры не стали выгонять новых жителей города, а стали жить с ними в одном государстве. Это переселение, единственное в практике Ферона, Дейноменидами претворялось в жизнь гораздо чаще и жестче. Геродот сообщает о переселении жителей Камарины в Сиракузы и о разрушении нижнего города Камарины, то же самое произошло с Гелой (Hdt. 7. 156). Бедных жителей Мегары Гиблейской и Евбеи Гиерон продал в рабство, а богатым - дал гражданские права в Сиракузах. (Мегара: Polyaen. 1. 27. 3; Hdt. 7. 156; Thuc. 6. 4. 2; 94.1. Dubois L. Inscriptions grecques dialectales... № 28; Евбея: Hdt. 7. 156; Strabo. 10. 1. 15). Диодор говорит об изгнании жителей из Наксоса и Этны их переселении их Леонтины (D. S. 10. 49. 1-2).

Устойчивый образ тирана как организатора крупных общественных работ, направленных на "отвлечение подданных от его свержения" во многом создан Аристотелем (De pol. V. 1313b), и в этом отношении образ Эмменидов у древних авторов схож с другими ранними тираниями10. Однако же, вопрос в том, возможно ли увидеть следы их культурной

9 Там же. С

10 Luraghi N. Tirannidi archaiche in Sicilia e Magna Grecia. Da Panezio di Leontini alla caduta dei Dinomenidi. Florence, 1994. 144 p.

политики в археологических материалах и интерпретировать их как эстетическое явление.

Древние авторы, говоря о послевоенных Акраганте и Сиракузах, сообщают как общие сведения о масштабном государственном строительстве, так и о конкретных храмах. Во-первых, согласно Диодору, условием мирного соглашения было строительство пунийцами на Сицилии двух храмов, в которых хранились бы декреты о мире (D. S. 11. 26. 2). Диодор (11. 25. 1) говорит о том, что на Сицилии было построено много величественных храмов, общественных сооружений и водопроводных систем силами пунийских невольников11. Он же сообщает о строительстве храма Зевса Олимпийского, который по замыслу превосходил все другие постройки в Греции (D. S. 13. 82. 1; также см. Polyb. 11. 27). Полибий, Полиен и схолиаст Пиндара сообщают о строительстве храма Афины на Акрополе Акраганта при Фероне (Polyaen. 6. 51; Schol. Pi. O. 2. 15 d; Polyb. 11. 27. 7)12. Трофеи, роскошь и новые здания появлялись и на восточной половине острова, у Дейноменидов, судя по сообщениям античных авторов. Центральной постройкой Сиракуз стал храм Афины на Ортигии, красочно и подробно описанный Цицероном в речи против Верреса (Cic. Verr. 2. 4. 122; Polem, Deipn. 11. 462; Plut. №с. 28. 6); упоминаются также храмы Деметры и Коры в Неаполе (Diod. Sic. 11. 26. 7; Cic. Verr. 2. 4. 119). Кроме этого, из источников мы знаем о дворце Гиерона (Cic. Ver. 2. 4. 118) и гробнице Гелона, которая, по-видимому, была и герооном (D. S. 11. 38. 3), о

11 О роскоши Акрагантских построек и гостеприимстве акрагантян говорит Диодор, ссылаясь на Эмпедокла, Тимея и Поликлита (это не обязательно прямое указание на время Ферона, однако свидетельство Эмпедокла относится к первой половине V в. до н.э.): D. S. 13. 83-84; Диоген Лаэртий также ссылается на Тимея и Эмпедокла D. L. 8.63. Складывается впечатление, что Эмпедокл считал Акрагант очень гостеприимным, а дома - роскошными. Тимей же мог сообщить, что в городе жило 800 000 жителей, и также рассказывать об их гостеприимстве.

12 Храм на месте городского собора (Santa Maria dei Greci), с которым обычно отождествляли фероновский храм Афины, согласно археологическому отчету П. Гриффо, был построен позднее, в 475-450 гг. до н.э. Griffo P. Scavi e scoperte // Fasti Archeologici. 1957. 12. P

городском строительстве в Сиракузах и их новых стенах (Hdt. 7. 156; D. S. 11. 72. 3). Строительство велось не только в главном городе объединения, но и в других. Так, в заново основанной Гиероном Катане, которая получила название Этна (в честь этого события приглашенный Гиероном Эсхил написал "Этнеянок") был воздвигнут новый храм Деметры (О. S. 11. 26. 7).

Археологические данные в целом обогащают и усложняют эту картину. "Псевдодиптер", храм В в Агридженто удалось идентифицировать как храм Зевса Олимпийского. Также из многочисленных храмов Акраганта ко времени Эмменидов относят завершение строительства периптерального храма А13, стоявшего напротив Олимпейона, и строительство храма С (простиля) на холме в другой части города14. В Сиракузах тоже есть памятник тирании Дейноменидов: это храм Афины, который сохранился благодаря превращению его в городской собор. В Гимере - месте решающей битвы - находятся руины храма, практически идентичного в плане сиракузскому Афинейону, и потому получившего название «Храм Победы» — имеется в виду победа объединенных греков над Карфагеном. Сходство Афинейона и "Храма Победы" признано безусловно.

Историки сообщают о небывалой военной добыче, которую получили сицилийские полисы (О. S. 11. 85. 1; 13. 83-84) и которая стала источником для активного строительства. Оно велось не только в центрах новых объединений, но и в других полисах, зависимых от них15. В диссертации дана общая характеристику монументального строительства в Западной Сицилии в эпоху Эмменидов, очерчен круг памятников, построенный в это время.

13 Adornato G. Akragas arcaica. Modelli culturali e linguaggi artistici di una città greca d'Occidente. Milan, 2011. 254 p.

14 van Compernolle T. Architecture et tyrannie // L'antiquité Classique. 1989. 58. P. 44-70; L'influence de la politique des Deinomenides et des Emmenides sur l'architecture et l'urbanisme siceliotes. Leuven, 1992. 94 p.

15 Т. ван Компернолль исследовал влияние Эмменидов и Дейноменидов на урбанистическое устройство полисов (см. предыдущую сноску)

Наша гипотеза состоит в том, что храмы, построенные приблизительно в первой четверти V в. до н. э., отражают характерные особенности раннеклассического стиля на Сицилии, который можно связать со строительной активностью Эмменидов (и Дейноменидов в Сиракузах, но по этому полису доступно значительно меньше археологического материала). Разумеется, выявление такой связи сопряжено с определенными сложностями, поскольку невозможно сказать, кто «производил» моду на архитектуру - отдельные полисы, тираны или архитекторы, работавшие на острове. Очевидно, что с объединением западной Сицилии вокруг Акраганта полисное соревнование никуда не ушло, напротив, многое из того, что делали архитекторы тирана, укладывалось в логику этого соперничества. Э. Этсби справдливо говорит о постоянном «соревновательном диалоге» между храмами Селинунта и Акраганта, финальными аккордами которого стали псевдодиптер храм G в Селинунте и перегнавший его - размерами и замыслом - храм Зевса Олимпийского в Акраганте16. Тем не менее, эти новые храмы можно интерпретировать не только в русле саморепрезентации отдельных полисов, но и как символ нового политического устройства, в котором ключевой становится идея единства сицилийских полисов, выраженная в однородной монументальной архитектуре.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Акрагант в эпоху тирании Ферона (488-472 гг. до н.э.): проблемы культурного и исторического развития»

Актуальность темы исследования

Из-за плохой сохранности памятников характер проведенных прежде исследований носит локальный характер: исследования представляют собой, как правило, скрупулезный анализ одного вида памятников (например, есть исследования львиноголовых водостоков на Сицилии, или урбанистики в одном отдельно взятом полисе, без сравнения с другими). Редко данные археологии сопоставляются с историческими свидетельствами: последний подобный труд, посвященный урбанистике

16 0stby E. A Battle of Giants : Selinus and Akragas Building Temples // ApxtTSKirov : Honorary volume for Professor Manolis Korres. Athens, 2016. P. 611-618.

при Эмменидах и Дейноменидах, выышел в 1992 г., и в настоящее время выглядит устаревшим. Осмысление эстетики сицилийских храмов Д. Мертенса также выглядит не очень полным.

Не только плохое качество археологического материала, но и малое количество письменных источников, вносит свою лепту в изученность темы: в историографии заметно четкое разделение на работы об археологии Сицилии, и истории острова - две эти группы часто друг другу противоречат, потому что и в материалах письменных источников, и в материалах археологии много лакун. В дисертации сделана попытка реконструкции монументального строительства в эпоху Дейноменидов, с разрешением этих противоречий. Основным же источником, тем не менее, служат археологические памятники (храмы).

Степень научной разработанности темы

Если оставить за рамками храм Зевса Олимпийского в Акраганте, изучение которого началось до рождения современной науки, историография вопроса разделяется на несколько ветвей. Первую группу составляют непосредственно работы по сицилийской археологи, вторую -труды по архитектуре этого времени (изучение конструктивных особенностей, рекострукция). В третью группу входят исследования, направленные не столько на изучение конструктивных особенностей архитектуры, сколько на связь этих построек (известных по археологическим данным или по упоминаниям в источниках) с историческим нарративом древних авторов. Последнюю, немногочисленную группу составляют тексты, интерпретирующие образный мир этой архитектуры (сюжеты, внешний облик архитектуры). Исследования на стыке этих трех областей редки. Археологически храмы не всегда были исследованы полно (часто без стратиграфических раскопок, но с разрушением слоя); за редкими исключениями не сохранилось никаких эпиграфических указаний на время создания или посвящение. С

нарративными историческими источниками дело обстоит похожим образом: до нас не дошло целиком ни одной древней истории греческого Запада, поэтому материал, на основе которого современные историки изучают культурную политику тиранов Сицилии, крайне неоднородный17. Попытки исследователей вписать памятники искусства в исторический контекст иногда выглядят не вполне убедительно, тем не менее, такие историки древности как Й. де Вэле18, М.Ф. Высокий19, 89Ф. де Анджелис20, пытаются осмыслить монументальное строительство тиранов, привлекая для этого также данные археологии. Принципиально же важны исследования сицилийской архитектуры Д. Мертенса, который в серии публикаций предложил свою интерпретацию ее истории: без строгих дат и точных имен, но с попыткой восстановить эволюционную последовательность21. Он же предложил историческую интерпретацию некоторых памятников архитектуры22. В области истории же искусства наибольший вклад внесли, помимо Мертенса, публикации К. Маркони23 и Б.А. Барлетты24. Т. ван Компернолль исследовал влияние политики Эмменидов на урбанистику25. Но в целом ряд вопросов истории монументального искусства при Эмменидах остается не вполне изученным,

17 Подробнее про историописание Южной Италии и Сицилии см. у Л. Пирсона: Pearson L. The Greek Historians...

18 de Waele J. Acragas graeca. Die historische Topographie des griechischen Akragas auf Sizilien. I. Historischer Teil. 's-Gravenhage, 1971. 282 S.

19 Высокий М.Ф. История Сицилии...

20 de Angelis F. Archaic and Classical Greek Sicily : A Social and Economic History. New York, 2016. 437 p.

21 Mertens D. Der Tempel von Segesta und die dorische Tempelbaukunst des griechischen Westens in klassischer Zeit. Mainz, 1984. 256 S.

22 Mertens D. Städte und Bauten der Westgriechen : Von der Kolonisation bis zur Krise am Ende des 5. Jh. v. Chr. Munich, 2006. 463 S.

23 Marconi C. I Titani e Zeus Olimpio. Sugli Atlanti dell'Olympieion di Agrigento // Prospettiva. 1997. 87-88. P. 2-17.;

24 Barletta B.A. Ionic Influence in Archaic Sicily. The Monumental Art. Gothenburg, 1983. 360 p.; An «Ionian Sea» Style in Archaic Doric Architecture // American Journal of Archaeology. 1990. 94.1. P. 45-72.

25 van Compernolle T. L'influence de la politique.

в особенности вопросы эстетики и семантики этой архитектуры. В диссертации сделана попытка восполнить эту лакуну.

Новизна нашей работы состоит в том, что в нее включены последние данные археологических раскопок. Кроме этого, здесь произведен количественный анализ монументального строительства на Сицилии и Южной Италии, что позволило нам продемонстрировать слом в развитии архитектуры, который мы связываем с правлением Эмменидов и Дейноменидов. В это время количество храмов резко падает, а их размер и унификация возрастают. В работе также впервые высказана гипотеза о том, что именно во время Эмменидов дорический ордер на Сицилии полностью вытесняет ионический, что с высокой вероятностью связано с самопрезентацией режима.

Цель исследования - установление рамок монументального строительства в Акраганте при Фероне, стилевых и содержательных характеристик в памятниках этой эпохи, помещение этих памятников в общекультурный контекст Ранней Классики. Предмет исследования -возникновение и распространение в Акраганте и подвластных ему территориях определенного архитектурного и изобразительного стиля. Объект исследования - акрагантские храмы, общественные пространства и скульптура.

Проблема исследования заключается в возможности установления рамок художественного стиля в Акраганте эпохи Ферона

Цель исследования достигается посредством решения следующих

задач:

1) отбор и анализ письменных источников, анализ в них образа Ферона в культуре его современников и потомков, выявление в них элементов политической пропаганды и идеализации правителя (Глава 2. Сицилия в эпоху Ферона: Исторический контекст в письменных источниках).

2) отбор, описание и анализ релевантных для темы исследования археологических источников. интерпретация урбанистических нововведений Ферона; сравнение его политики с политикой предшествующих и современных тиранов Древней Греции (Глава 3. Урбанистическое развитие сицилийских полисов).

3) выделение особенностей архитектурных сооружений, построенных в Акраганте во время его правления, их идентификация и датировка (Глава 4. Монументальная архитектура Эмменидов и Дейноменидов)

4) отбор и анализ (стилистический и иконографический) изобразительных источников. иконологический и семиотический анализ произведений изобразительного искусства и нумизматики интересующего нас периода (Глава 5. Образный мир в Акраганте Ферона);

Теоретическая значимость исследования заключается в переосмыслении памятников архитектуры как социально значимого явления, а не только эстетического. В работе впервые системно анализируются все храмы, построенные при Фероне в Акраганте и принадлежащих ему городах как единый эстетический феномен, а не отдельные конструкции. В диссертации рассмотрены памятники архитектуры тирании Ферона в Акраганте как медиум, формирующий двусторонние (символические и экономические) отношения между тираном и обществом, что предлагает альтернативу традиционному (эстетическому) взгляду на архитектуру Ранней Классики и т.н. "строгий стиль" в скульптуре в истории и археологии Древней Греции.

Практическая значимость исследования обусловлена возможностью использования полученных данных и разработанной автором методологии в создании учебных пособий по истории и искусству Древней Греции.

Источниковая база исследования

Письменные источники и археологический материал составляют два элемента источниковой базы.

Главными археологическими памятниками являются храмы А, В и С в Акраганте и «Храм Победы» в Гимере, а также материалы раскопок вокруг них. В качестве сравнительного материала мы привлекаем храмы F и G в Селинунте, храм Афины в Сиракузах, "Базилику" в Пестуме и другие храмы Юга Италии, а также привлекаем очень широкий круг аналогий из области архитектуры, статуарной и рельефной пластики.

В числе отобранных нами письменных свидетельств о тираниях, кроме редких на Сицилии данных эпиграфики, имеются свидетельства следующих авторов: Геродот, Фукидид, Филист, Полибий, Полемон, Страбон, Диодор, Плутарх, Полиэн, Диоген Лаэртий, а также представители риторического и поэтического жанров: Цицерон, Пиндар и схолии к нему.

Методология исследования

Архитектура - принципиально важная и репрезентативная часть жизни общества. Она связана с обыденной жизнью граждан, с религиозной жизнью и ежедневным визуальным восприятием городского пространства. Храм может быть общественным пространством, связанным с ритуалами и экзистенциальными потребностями людей, но процесс его строительства может удовлетворять их материальные потребности: он дает жителям города работу, тем самым создавая тесные экономические связи между заказчиком и наемным работником.

Мы рассматриваем архитектуру как средство коммуникации между заказчиком (тираническим режимом) и реципиентом (жителями и гостями полиса), в этом ключе ее можно определить как средство монументальной пропаганды. Хотя в отечественной историографии этот термин (монументальная пропаганда) принято связывать с ленинским Планом монументальной пропаганды, в научной литературе существует некоторое

количество разнородных методов анализа этого предмета26. В целом, устоялось мнение, что анализ монумента (формы) отличается от анализа монументальности (значения). Термин "монумент" (monument) обычно обозначает некую конструкцию, большую в размере, с неким длящимся во времени историческим значением и влиянием на рецепиента, которое носит, преимущественно, политический характер. Исследования монументальности как таковые посвящены в большей степени области восприятия, чем формального анализа формы. Исследования древних памятников архитектуры не всегда дают возможность исследовать восприятие современниками тех или иных конструкций. Тем не менее, нам представляется важным хотя бы наметить исследовательскую перспективу, предположить возможное перенесение фокуса исследователя с исключительно интеллектуальных и формальных аспектов проблемы истории архитектуры на социальные и перцептивные.

Таким образом, архитектура - важная часть не только политической и культурной истории, истории высшего слоя общества, но и некоторый медиум, с которым соприкасались более широкие и многообразные социальные группы.

Из этого подхода проистекает проблема описания и определения старших (архаических) тираний и вопрос о том, можно ли рассматривать Ферона в русле этой традиции. У тиранических режимов эпохи Ранней Классики есть богатое прошлое, локальная традиция, на которую опирались

26 О методах анализа монументальности (в том числе архитектуре) см. Osborne J. Monuments and Monumentality // Approaching Monumentality in Archaeology. New York, 2014. P. 1-19; Meyers G. Introduction: the Experience of Monumentality in Etruscan and Early Roman Architecture // Monumentality in Etruscan and Early Roman Architecture : Ideology and Innovation. Austin, 2012. P. 1-20; Thomas E. Monumentality and the Roman Empire : Architecture in the Antonine Age. Oxford, 2007. 418 p.; Monuments from the Inside : The Case of the Irish Megalithic Tombs // World Archaeology. 2007. 22(2). P. 168-178; Wu H. Monumentality in Early Chinese Art and Architecture. Stanford, 1995. 376 p.; Wu H. Remaking Beijing : Tiananmen Square and the Creation of a Political Space. Chicago, 2005. 240 p. О методах анализа использования мифологического или исторического нарратива как средства пропаганды в античности см.: Bremmer N. Myth as Propaganda: Athens and Sparta // Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. 1997. 117. P. 9-17.

тираны V века. Самый ранний упомянутый сицилийский тиран - Панетий из Леонтин, правивший в конце VII - начале VI в. до н.э. (Polyaen. V, 47). Следующими тиранами, чьи имена сохранила литература, стали Фаларид из Акраганта (Arist. Pol. V, VIII, 4; Polyaen. V, I, 1) и Поллид из Сиракуз (Athen. I, 31 b; Lind. Chron. FGrHist. 532, fr. 31). В конце VI в. до н.э. в Геле возник режим Пантаридов, который сменился Дейноменидами, правившими сначала в Геле, а затем и в Сиракузах. Ферон, сын Мильтиада, а также Пифагор и Эврилионт правили в Селинунте в VI в. до н.э. (Polyaen. I, 28, 2). Эммениды властвовали в Акраганте (Polyaen. VI, 51) в начале V в. до н.э. В Гимере в начале V в. до н.э. правил Терилл (Diod. Sic. VII, 165), а в Занкле правили Скиф (Hdt, VI. 24; Ael. VIII. 17) и Кадм (Hdt, VII. 164). Потом в Занкле был Анаксилай и его последователи (Diod., XI, 48, 2).

Нам пришлось обратиться к обобщающим историческим работам, описывающим особенности «старших тираний» - в особенности, позднеархаических - как политического режима27. Особое место в них занимает история афинской тирании Писистратидов, близкая по времени к тирании Эмменидов, но несравнимо лучше документированная, -- в особенности, вопросы ее культурной политики.

Согласно Аристотелю (5. 1313a-b), тирания должна заботиться о связи жителей города с ней самой и препятствовать образованию других социальных связей и групп любого толка28. Довольно пространный пассаж

27 Мы опирались на три книги немецких исследователей: Г. Пласса (Plass G.H. Die Tyrannis in ihren beiden Perioden den alten Griechen. Leipzig, 1859. 392 S.), Х. Берве (Berve H. Die Tyrannis bei den Griechen. Munich, 1967. 796 S.) и Л. Де Либеро (de Libero L. Die archaische Tyrannis. Stutgard, 1996. 479 S. - этот труд является наиболее новым и полным обзором архаических тираний), а также на статьи В. Паркера (Parker V. Tupavvo^. The Semantics of a Political Concept from Archilochus to Aristotle // Hermes. 1998. Vol. 126. P. 145-72; Tyrants and Lawgivers. Introduction and Attempts at Definition // The Cambridge companion to archaic Greece. London, 2007. P. 13-40.), Г. Андерсона (Anderson G. Before Turannoi were Tyrants: Rethinking a Chapter of Early Greek History // Classical Antiquity. 2005. 24. P. 173-222) и Е. Соломатиной (Соломатина Е.И. Обозначение единоличных правителей архаической Греции в письменных источниках // Античный мир и археология. 2019. 19. С. 19-35).

28 Пер. С. А. Жебелева.

описывает инструментарий, которым пользовались тираны, чтобы сохранять свою власть. В первую очередь, режим должен «убирать прочь с дороги всех отличающихся свободным образом мыслей, не дозволять сисситий, товариществ, воспитания и ничего другого». Кроме этого, по Аристотелю тираническим режимам нужно сделать так, чтобы жители города постоянно были на виду (физически у ворот своих домов или же через "подслушивателей" внутри частных дружеских собраний), также полагается стравливать людей между собой. Также тираны должны разорять простой народ29, вынуждать людей искать себе источник заработка.

Таким источником становится участие в масштабных строительных проектах, которые организуются не независимыми аристократическими агентами, а правящим режимом. Последнее средство для укрепления тиранической власти, названное Аристотелем, - война: «Тиран склонен также вести войны, чтобы подданные не имели свободного времени и постоянно нуждались в предводителе».

Все эти средства поддержания политической власти очень важны для режима Эмменидов, и многие из них находят отражение в их архитектуре. Хотя Аристотель говорит о социально-экономических условиях для жизни внутри тиранических полисов, а не о мире образов, из его текста, тем не менее, следует, что для тирании важна особая, двусторонняя связь с широкими слоями населения.

Представляется, что она особенно важна на первых этапах становления тирании, когда новому лидеру нужна поддержка народа. Кроме особых условий, конструкции режима, тираны должны создать и декорацию

29 В виды тирана входит также разорять своих подданных, чтобы, с одной стороны, иметь возможность содержать свою охрану и чтобы, с другой стороны, подданные, занятые ежедневными заботами, не имели досуга составлять против него заговоры. Примеры этого - египетские пирамиды, посвящения Кипселидов, построение Олимпиона Писистратидами, а на Самосе - сооружения Поликрата. Все подобного рода предприятия рассчитаны на одно и то же: отсутствие у подданных свободного времени и бедность их.

- облик полиса под своей властью. Персональный облик тирана, воспетый в поэтических одах, и внешний вид полиса под его властью становится частью своеобразной «медиа-политики» или пропаганды - как словесной, так и визуальной.

В теоретическом изложении такая картина выглядит связно и гладко. Однако же, не вполне ясно, как именно применить эту схему к сицилийским государствам Ранней Классики, и можно ли это делать вообще. Греческий Запад вообще и Сицилия в особенности - регион с неоднородной письменной традицией - как историописания, так и эпиграфической30. В простых словах, дошедшие до нас труды историков эпохи Классики, с их фокусом внимания на Центральной Греции и Ионии, не всегда упоминают правителей Сицилии, зато поздние авторы, пишущие уже исключительно об эллинском Западе, припишут тиранам большое количество построек, несопоставимое с хронологическими рамками одного политического режима (это в теории может быть следствием упомянутой выше пропаганды, но не обязательно им является). Среди же многочисленных архитектурных сооружений чаще всего мы не найдем посвящения, позволяющего подтвердить или опровергнуть свидетельства авторов о постройках - очень пестрых в своем множестве и качестве. Эти проблемы привели нас к тому, что необходимо рассматривать три вида источников (письменные, археологические, изобразительные) по возможности независимо друг от друга, хотя бы на первом работы этапе, и лишь затем провести синтез.

Для каждого типа источников используются разные методы: так, для критики письменных источников используется критический сравнительный анализ текстов с элементами дискурс-анализа. Для археологических

30 О письменной традиции мы в довольно общих словах скажем ниже, но более детальное впечатление можно составить по комментариям Ф. Якоби (FrGrHist) и монографии Л. Пирсона (Pearson L. The Greek Historians.), посвященной проблеме италийского историописания до Тимея.

источников мы пользовались сравнительным типологическим анализом в разных комбинациях (в области архитектуры в одних случаях использовалась типология всего здания, в других - отдельных его элементов, таких как водостоки, сима и т.д.); где возможно было - были сопоставлены данные стратиграфического анализа (но эти материалы не всегда доступны). В том, что касалось изобразительных источников (преимущественно, скульптура, украшавшая храмы), мы пользовались формально-стилистическим, иконографическим анализом с элементами семиотического анализа. На основании этих разнородных источников был проведен синтез, в процессе которого разные группы источников критически осмысливались для создания непротиворечивой картины.

Основные результаты исследования, выносимые на защиту

1. В проведённом исследовании удалось проследить формирование языка монументального искусства при Фероне. В целом можно констатировать, что аристотелевская концепция строительных проектов тираний как формы взаимодействия тирана и общества (Pol. 5.2) является оправданной.

2. Анализ письменных источников, приведенный в первой главе, показал, что письменные и археологические источники часто противоречат друг другу, в письменной традиции образ тирана и его нововведений оказывается приукрашен (например, тирану приписывается больше храмов, чем он мог бы построить). Вместе с тем, археология подтверждает некоторые преобразования в начале V в. до н.э.: в первую очередь, это храмовое строительство и реставрация сакрального участка, расположенного традиционно у границ города; упомянутое авторами сооружение системы водоснабжения.

3. Анализ письменных источников, проведённый в первой главе, показал, что политика тирана по-настоящему изменила судьбу обществ под его властью. Ферон завоёвывал города, переосновал Гимеру и осуществил её перезаселение. Он вместе с Гелоном участвовал в военных действиях против Карфагена и проявлял себя как амбициозный политик. Наряду с Эмменидами на Сицилии политический вес имели представители династии Дейноменидов, с которыми Ферон установил политический паритет. В период правления Ферона на Сицилии велась борьба нескольких пропагандистских дискурсов, которые, подобно архитектуре, играли роль формирующих факторов нового общества в акрагантской державе. Кроме того, письменные источники сохраняют память о возведённых Фероном культовых сооружениях - храме Афины на акрополе и храме Зевса Олимпийского.

4. Градостроительная политика тирана в Акраганте была ориентирована на монументализацию городских святилищ. Археологические источники также демонстрируют, что строительство в Акраганте было во многом обусловлено соревнованием с другими полисами (Сиракузами и Селинунтом). В подчинённой Эмменидам Гимере реализуется радикальная градостроительная политика, включающая перемещение населения и перестройку города. Эта практика, вероятно, являлась элементом «имперской» стратегии, направленной на сплочение внутри новых надполисных объединений и минимизацию риска сепаратистских выступлений.

5. Храмовое строительство на Сицилии унифицируется, фиксируется снижение числа новых храмов -- как, вероятно, и снижение числа агентов в эпоху тираний. Несмотря на уменьшающееся количество, размер храмов возрастает, появляются элементы мегаломании в архитектурных проектах.

6. Новые храмы, возводимые тиранами на Сицилии становились центральными акцентами в полисах под их властью, формируя отношения с местным населением как в экономическом, так и в символическом плане. Помимо связи с полисными божествами и военными триумфами (которые для многих жителей полисов стали частью личной памяти), новые храмы строились в современном стиле, близком храму Афины Афайи на Эгине - в отличие от ряда других южноитальянских городов, таких как Локры и Посейдония, не разделявших эту эстетическую тенденцию. Это свидетельствует о желании сицилийских тиранов (и Ферона в том числе) презентовать свои полисы как общеэллинские, а не локально-италийские. Культовые сооружения отличались великолепием и масштабностью, вероятно, вызывая у горожан чувство превосходства, которое должно было укреплять двустороннюю связь между тираном и общесством. Храмовое строительство археологического периода, который мы связываем с Эмменидами, имеет некоторое количество характерных черт, по сравнению с предыдущими и последующими историческими периодами на Сицилии и в Акраганте:

- храмы, соотносимые нами с тиранами, в абсолютном соотношении большего размера, чем прежде и после на Сицилии. В позднюю архаику (на Сицилию, в Селинунт) приходит тип псевдодиптера с длиной по стилобату 100 футов, уже не востребованная в других регионах Греции. В Акраганте при Фероне строится такой псевдодиптер В, который является самым большим в Греции дорическим храмом. Но даже не беря в расчет такие колоссальные здания, обычные периптеры в среднем превосходят по размеру более ранние и более поздние периптеры.

- Все эти храмы используют исключительно дорический ордер (а в современных Ферону Сиракузам под властью Дейноменидов даже

разбирается храм в ионическом ордере, построенный десятилетием раньше).

- Все периптеры фероновского времени используют новый план с равными пронаосом и опистодомом и целлой без внутренних колоннад. Соотношение сторон по стилобату: 3:7.

- храмы, которые можно связать с правлением Эмменидов, конструктивно более сложные: в них используются искривления фундамента, которые способствуют более гармоничному восприятию здания. В последующее время от этого усложнения откажутся.

- В это время складывается определенный канон архитектуры, который с некоторыми упрощениями будет воспроизводиться на протяжении всего 5 в. до н.э. в Акраганте.

5. Новый стиль, который хорошо виден в архитектуре, вероятно, соответствует эстетике переходного периода, известной в скульптуре как «строгий стиль». Несмотря на то, что монументальная скульптура на Сицилии сохранилась в ограниченном количестве, похоже, что Эммениды стремились выражать себя именно через «строгий стиль», потому что это соответствовало аристократической моде того времени. Характерными чертами нового стиля являлись эстетика простых форм, чётких линий, дорических мотивов и драпировок.

6. Центральным объектом монументальной пропаганды стал храм Зевса Олимпийского в Акраганте, который с одной стороны выражал идеи самодержавия и божественного порядка, а с другой - развивал пластическую декорацию в дорическом «строгом стиле». Особым образом в монументальном искусстве Эмменидов стал образ Геракла - смертного героя, который служит своему божественному отцу и совершает подвиги в его четь. Из этого складывался визуальный язык Акраганта при Эмменидах и он служил средством визуальной

трансляции образа государства Ферона и его монументальной пропаганды.

7. В Акраганте работает художественная школа мастеров, которая тесно связана с ремесленниками из Селинунта. Фигуративное украшение храмов Акраганта, Селинунта и Гимеры выполнено в общих эстетических категориях, отличных от скульптуры других регионов Греции, вне зависимости от материала (терракоты или камня). В то же время, во время Феорна храм А был украшен аттической мраморной скульптурой в «строгом» стиле.

8. В целом художественное направление в Акраганте, хотя и прославляет современный тиранам мир, где греки повергли карфагенян, художественный язык является скорее историческим. Ферон, хоть и устанавливает новый порядок (внутриполитический и внешнеполитический), стремится к традиционным формам выражения своего благочестия: все храмы построены на древних почитаемых местах культа, многие декоративные мотивы скорее архаизирующие, хотя конструктивно изобретается новое (новый план здания, новый вид опор, комбинирующий столбы и колонны в храме В; плоские пилястры в храме В и лопатки на экранах 2 фазы храма F в Селинунте являются как бы предвосхищением наложенного ордера).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бойко Елизавета Александровна, 2025 год

Список использованной литературы

1. Adornato G. Akragas arcaica. Modelli culturali e linguaggi artistici di una citta greca d'Occidente. - Milan : LED Edizioni Universitarie, 2011. - 254 p.

2. Akurgal E. The Art of Greece : Its Origins in the Mediterranean and Near East. - New York : Crown, 1966. - 258 p.

3. Akurgal E. Ancient Civilization and Ruins of Turkey. - Instanbul : Mobil Oil Turk A.S., 2011. - 544 p.

4. al- Idrïsï M. Géographie d'Édrisi traduite de l'arabe en français d'après deux manuscrits de la (Bibliothèque du roi et accompagnée de notes par P. Amédée Jaubert. / M. al- Idrïsï ; P. A. Jaubert. - Paris : Imprime par autorisation du roi a l'impremerie royale, 1836. - 2 vol. 581 p.

5. Ampolo C. Politica istituzionale e politica eddilizia di Pisistrato // La parola del passato. - 1973. - 28. - P. 271-274.

6. Anderson G. Before Turannoi were Tyrants: Rethinking a Chapter of Early Greek History / Classical Antiquity. - 2005. - 24. - P. 173-222.

7. Architettura greca. Storia e monumenti del mondo della polis dalle origini al V secolo. / ed. E. Lippolis, M. Livadiotti, G. Rocco. - Milan : B. Mondadori, 2007. - 998 p.

8. Arena R. Iscrizioni Greche Archaiche di Sicilia e Magna Grecia : in 5 vol. /Renato Arena. - Milan ; Torino ; Pisa : Cisalpino Goliardica ; dell'Orso ; Nistri Lischi, 1989-2002. - 5 vols.

9. Arnold-Biuccchi C. The Art of Coinage // Sicily. Art and Invention between Greece and Rome / ed. C. L. Lyons, M. Bennett, C. Marconi, A. Sofroniew. - Los Angelis : J. P. Getty Museum. 2013. - P. 174-185.

10.Asheri D. À propos des santuaires extraurbain en Sicile et Grande-Grèce: théories et témoignages // Mélanges Pierre Lévêque. - T.1. - 1988. - P. 1-15.

11.Ashmole B. Olympia: The Sculptures of the Temple of Zeus. - London : Phaidon Press, 1967. - 188 p.

12.Barbanera, M. Il guerriero di Agrigento: una probabile scultura frontonale del Museo di Agrigento e alcune questioni di Archeologia «siceliota». - Rome : L'Erma di Bretschneider, 1995. - 101 p.

13.Barletta B.A. Ionic Influence in Archaic Sicily. The Monumental Art. -Gothenburg : Paul Astroms Forlag, 1983. - 360 p.

14.Barletta B.A. An "Ionian Sea" Style in Archaic Doric Architecture // American Journal of Archaeology. - 1990. - Vol. 94, №1. - P. 45-72.

15.Barletta B.A. The origins of the Greek architectural orders. - Cambridge : Cambridge University Press, 2001. - 220 p.

16.Bell M. Stylobate and roof in the Olympieion at Akragas // American Journal of Archaeology. - 1980. - Vol. 84, № 3. - P. 359-372.

17.Bentivegna D. Memoria sulla precisa collocazione dei giganti nel tempio di Giove Olvmpico. - Grigenti : Montes, 1875. - 7 p.

18.Bernabo Brea L. Musei e monumenti in Sicilia. - Rome : De Agostini, 1957.

- 157 p.

19.Berve H. Gruben G. Greek Temples. _ London : Thames and Hudson, 1963.

- 508 p.

20.Berve H. Die Tyrannis bei den Griechen. - Munich : C. H. Beck, 1967. - 796 p.

21.Berve H. Gruben G. Tempel und Heiligtümer der Griechen. - Munich : Hirmer, 1978. - 535 p.

22.Boardman J. Herakles, Peisistratos and sons // Revue archéologique. - 1972.

- P. 57-72 .

23.Boardman, J. Herakles, Peisistratos and Eleusis // Journal of Hellenic Studies.

- 1975. - Vol. 95. - P. 1-12.

24.Boardman J. Storia Oxford. L'arte classica. - Bari ; Roma : Laterza, 2024. -407 p.

25.Bodei Giglioni G. Lavori pubblici e occupazione nell'antichità classica / G. Bodei Giglioni. - Bologna : Patron, 1973. - 268 p.

26.Boersma J. S. Athenian Building Policy from 561/0 to 405/4 B.C. / J. S. Boersma. - Groningen : Wolters-Noordhoff, 1970. - 292 p.

27.Boisacq E. Dictionnaire etymologique de la langue grecque / E. Boisacq. -Heidelberg : C. Winter, 1916. - 1123 p.

28.Bonacasa N. Dei e culti di Himera // ®iXiaç x^piv. Miscellanea di studi classici in onore di Eugenio Manni / ed. E. Manni. - Rome : L'Erma di Bretschneider, 1980. - P. 259-269.

29.Bonacasa N. Il temenos di Himera // Secondo quaderno imerese / ed. N. Allegro. - Rome : L'Erma di Bretschneider, 1982. - P. 47-60.

30.Bonacasa N. Ipotesi sulle sculture del tempio della vittoria a Himera // AnAPXAI. Nuove ricerche e studi sulla Magna Grecia e la Sicilia antica in onore di Paolo Enrico Arias / ed. L. Beschi, M. L. Gualandi, L. Massei, S. Settis. - Pisa : Giardini, 1982. - P. 291-304.

31.Bonacasa N. Da Agrigento a Himera : la proiezione culturale // Agrigento e la Sicilia Greca / ed. L. Braccesi, E. de Miro. - Rome : L'Erma di Bretschneider, 1992. - P. 133-150.

32.Bonacasa N. Il tempio della Vittoria a Himera // Urbanistica e architettura nella Sicilia greca / ed. P. Mina. - Palermo : Regione Siciliana, 2005. - P. 5859.

33.Boyd T. D. Urban and Rural Land Division in Ancient Greece / T. D. Boyd, M. H. Jameson // Hesperia. - 1981. - Vol. 50, № 4. - P. 327-342.

34.Bremmer N. Myth as Propaganda: Athens and Sparta // Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. - 1997. - Bd. 117. - P. 9-17.

35.Brouskari M.S. The Acropolis Museum. A Descriptive Catalogue. - Athens : Commercial Bank of Greece, 1974. - 185 p.

36.Brown T. S. Timaeus and Diodorus' Eleventh Book // The American Journal of Philology. - 1952. - Vol. 73. - P. 377-395.

37.Brydone P. A Tour through Sicily and Malta. - London : W. Strahan, 1773. -Vol. 1. - 376 p.

38.Broucke P. B. F. J. The Temple of Olympian Zeus at Agrigento : A Dissertation Presented to the Faculty of the Graduate School of Yale University in Candidacy for the Degree of Doctor of Philosophy / P. B. F. J. Broucke. - Yale, 1996. - 509 p.

39.Brunn H. Über den Parallelismus in der Komposition altgriechischer Kunstwerke // Rheinisches Museum für Philologie. - 1847. - S. 321-346.

40.Buscemi F. Per un contributo al tema delle trasformazioni post-classiche dei grandi templi di Agrigento: il Tempio A e il suo sacello // Thiasos. - 2016. -№ 5. - P. 33-52.

41.Buschor E. Vom Amyklaion / E. Buschor, W. von Massow // Mitteilungen des deutschen archäologischen Instituts : Athenische Abteilung. - 1927. - Bd. 52. - S. 35.

42.Büsing H. Optische Korrekturen Und Propyläen-Fronten. Vitruvs Empfehlungen, Verglichen Mit Dorischer Architektur Der Attischen Klassik. // Jahrbuch des Deutschen Archäologischen Instituts. - 1984. - Vol. 99. - S. 27-73.

43.Cardete del Olmo M. La construction idéologique du passé agrigentin : Théron et les ossements de Minos // Dialogues d'histoire ancienne. - 2008. -Vol. 34. - P. 9-26.

44.Caserta C. Gli Emmenidi e le tradizioni poetiche e storiografiche su Akragas fino alla battaglia di Himera. - Palermo : Università degli studi di Palermo, 1995. - 188 p.

45.Castello P. Viaggio per tutte de anlichita della Sicilia. - Napoli : Nella Stamperia Simoniana, 1781. - 200 p.

46.Cébeillac-Gervasoni M. Les necropoles de Mégara Hyblaea // Kokalos. -1975. - Vol.21. - P. 3-36.

47.Cerchiai L. The Greek cities of Magna Graecia and Sicily / L. Cerchiai, L. Janelli, F. Longo. - Los Angeles : J. Paul Getty Museum, 2004. - 288 p.

48.Chies E. Dedication by Hieron of Syracuse in Olympia // Axon : Isagogè allo studio dei beni culturali. - 2021. - Vol. 5, № 1. - P. 31-72.

49.Childe V. The Urban Revolution // The Town Planning Review. - 1950. -Vol. 21, № 1. - P. 3-17.

50.Cluver P. Sicilia antiqua cum minoribus insulis ei adjacentibus, item Sardinia et Corsica. - Lugduni Batavorum : Palermo, 1619. - 564 p.

51.Cockerell C. The Temple of Jupiter Olympius // Supplement to "The Antiquities of Athens" by James Stuart and Nicholas Revett. - London: Priestley And Weale, 1830. - P. 1-19.

52.Consolo Langher S. N. Naxos di Sicilia. Profilo storico // ®iXía<; xápiv. Miscellanea di studi classici in onore di Eugenio Manni. - Roma : G. Bretschneider, 1980. - T. 2. - P. 539-562.

53.Cordano F. Camarina fra il 461 e il 405 a.C.: un caso esemplare // Un ponte fra l'Italia e la Grecia. Atti del Simposio in onore di Antonino Di Vita (Ragusa, 13-15 febbraio 1998). - Padova, 2000. - P. 191-194.

54.Cordano F. Fonti greche e latine per la storia dei Lucani e Brettie. - Abruzzo : Storia Patria Per La Lucania, 1971. - 98 p.

55.Coulton J. The Architectural Development of the Greek Stoa / J. J. Coulton.

- Oxford: Clarendon press, 1976. - 308 p.

56.Crouch D. P. Water Management in Ancient Greek Cities. - New York ; Oxford : Oxford University Press, 1993. - 380 p.

57.Cultrera G. Scavi, scoperte e restauri di monumenti antichi in Sicilia nel quinquennio 1931-1935 // Atti della Societa Italiana per il Progresso delle Scienze - 1936. - Vol. 34. - P. 1-5.

58.d'Orville J.-Ph. Sicula, quibus Siciliae Veteris Rudera. - Amsterdam : Gerardum Tielenburg, 1764. - 893 p.

59.Danner P. Westgriechische Akrotere // Römische Historische Mitteilungen.

- 1988. - Bd. 30. - S. 17-40.

60.Dangschat J. D. Symbolische Macht und Habitus des Ortes. Die >Architektur der Gesellschaft aus Sicht der Theorie(n) sozialer Ungleichheit von Pierre Bourdieu // Die Architektur der Gesellschaft / ed. J. Fischer, H. Delitz. -Bielefeld : Transcript Verlag, 2015. - P. 311-342.

61.Danile L. Agrigento. Nuove indagini nell'area a Sud del Tempio di Zeus / L. Danile, M. de Cesare, E. C. Portale // Mare Internum. - 2013. - № 5. - P. 133-144.

62.de Angelis F. Archaic and Classical Greek Sicily : A Social and Economic History. - New York : Oxford University Press, 2016. - 437 p.

63.de Certeau M. The Practice of Everyday Life. - Los Angeles : University of California Press, 1984. - 229 p.

64.de Cesare M. Le ricerche dell'Universitá di Palermo nel santuario di Zeus Olympios ad Agrigento / M. de Cesare, E. C. Portale // The Akragas Dialogue: New Investigations on Sanctuaries in Sicily / ed. N. Sojc. -Leiden : Leiden University Press, 2020. - P. 81-94.

65.de Libero L. Die archaische Tyrannis. - Stuttgart : Franz Steiner Verlag, 1996. - 479 S.

66.de Miro E. Agrigento. Scavi nell'area a sud del Tempio di Giove // Monumenti Antichi. - 1963. - Vol. 45. - P. 81-198.

67.de Miro E. Il guerriero di Agrigento e la scultura di stile severo in Sicilia // Cronache di archeologia e storia dell'arte. - 1968. - P. 143-156.

68.de Miro E. Attivitá della Soprintendenza alle Antichitá della Sicilia centro-meridionale negli anni 1968-72 / E. de Miro, G. Fiorentini // KOKALOS. -1972-1973. - Vol. 18-19. - P. 229.

69.de Miro E. La Valle dei Templi di Agrigento. - Novara : De Agostini, 1983. - 76 p.

70.de Miro E. Monte Saraceno di Ravanusa. Greci e indigeni nella valle dell'Himera. Scavi a Monte Saraceno di Ravanusa. - Messina, 1985. - 223 p.

71.de Miro E. Agrigento: I santuari urbani. L'area sacra tra il tempio di Zeus e Porta V. - Roma : L'Erma di Bretschneider, 2000. - 338 p.

72.de Miro E. Agrigento in etá ellenistica // Sicilia ellenistica, consuetudo italica. Alle origini dell'architettura ellenistica d'Occidente, Atti del Convegno, Spoleto 2004 / ed. M. Osanna, M. Torelli. - Roma : Edizioni dell'Ateneo, 2006. - P. 69-81.

73.de Miro E. Agrigento IV. L'abitato antico. Il quartiere ellenistico-romano / E. de Miro. - Rome : Gangemi, 2009. - 528 p.

74. de Orsola D. Il quartiere di Porta II ad Agrigento // Quaderni Messina. -1991. - 6. - P. 71-103.

75.de Polignac F. Cults, Territory, and the Origins of the Greek City State. -Chicago : University of Chicago Press, 1995. - 187 p.

76.de Saint-Non J. C. R. Voyage pittoresque ou description des royaumes de Naples et de Sicile. - Paris : de Cloisier, 1781-86. - 5 vols.

77.de Sanctis G. Ricerche sulla storiografia siceliota. - Palermo : S. F. Flaccovio, 1958. - 121 p.

78.de Waele J. De datering van het «Herakleion» te Akragas // Handelingen van het dertigste Nederlands Filologencongres Leiden 10-11 april 1968. -Groningen : Ministerie van Cultuur, 1968. - S. 150-151.

79.de Waele J. A. Acragas graeca. Die historische Topographie des griechischen Akragas auf Sizilien I. Historischer Teil. - 's-Gravenhage : Staatsdrukkerij, 1971. - 282 S.

80.de Waele J. La progettazione dei templi dorici di Himera, Segesta e Siracusa // Secondo quaderno imerese. - 1982. - P. 22-24.

81.de Waele J. I frontoni dell'Olympeion agrigentino // AnAPXAI. Nuove ricerche e studi sulla Magna Grecia e la Sicilia antica in onore di Paolo Enrico Arias / ed. L. Beschi, M. L. Gualandi, L. Massei, S. Settis. - Pisa : Giardini, 1982. - P. 271-278.

82.Delivorrias A. The Throne of Apollo at the Amyklaion : Old proposals, new perspectives // Sparta and Laconia: From Prehistory to Premodern / eds. W. G. Cavanagh, C. Gallou, M. Georgiadis. - Athens : British School at Athens, 2009. - P. 133-135.

83.Denon D. V. Voyage en Sicile / D. V. Denon. - Paris : Didot, 1788. - 248 p.

84.Di Stefano G. Ricerche a Camarina e nel territorio della provincia di Ragusa (1980-1984) // Kokalos. - 1984-1985. - Vol. 30-31. - P. 727-799.

85.Di Vita A. La penetrazione siracusana nella Sicilia sud-orientale alla luce delle più recenti scoperte archeologiche // Kokalos. - 1956. - Vol. 2. -P. 177-205.

86.Di Vita A. Selinunte fra il 650 ed il 409 : un modello urbanistico coloniale // Annuario della Scuola Archeologica di Atene e delle Missioni Italiane in Oriente. - 1984. - Vol. 62. - P. 7-68.

87.Di Vita A. Town planning in the Greek colonies of Sicily from the time of their foundations to the Punic wars // Greek Colonists and Native Populations: Proceedings of the First Australian Congress of Classical Archaeology Held in Honour of Emeritus Professor A.D. Trendall, Sydney, 9-14 July 1985 / eds. J.-P. Descreudres, A. D. Trendall. - Canberra : Humanities Research Centre, 1990. - P. 343-363.

88.Di Vita A. Urban Planning in Ancient Sicily // The Western Greeks / ed. G. Pugliese Carratelli. - London : Thames and Hudson, 1996. - P. 263-308.

89.Dinsmoor W. B. The Architecture of Ancient Greece: An Account of Its Historic Development / W. B. Dinsmoor ; ed. W. J. Anderson. - New York : Norton, 1975. - 424 p.

90.Dirschedl U. Das archaische Didymeion: Zur Rekonstruktion der Säulen und columnae caelatae // ad summum templum architecturae - Forschungen zur griechisch-römischen Architektur im Spannungsfeld der Fragestellungen und Methoden, Kolloquium zu Ehren von Burkhardt Wesenberg, 16 und 17 Oktober 2015. - Mainz : Bibliopolis, 2018. - S. 9-34.

91.Drerup H. Der Tempel des Zeus Olympios in Akragas // Bericht über den VI. internationalen Kongreß für Archäologie. Berlin, 1939. - Berlin : De Gruyter, 1940. - S. 379-387.

92.Dunbabin T. J. The Western Greeks : The History of Sicily and South Italy from the Foundation of the Greek Colonies to 480 B.C. - Oxford : Clarendon Press, 1948. - 626 p.

93.Faustoferri A. Il trono di Amyklai e Sparta : Bathykles al servizio del potere. - Perugia, 1966. - 444 p.

94.Fazzello T. De rebus siculis decades duae. - Palermo : Giovanni Matteo Mayda & Giovanni Francesco Carrara, 1558. - 616 p.

95.Ferrara F. Guida dei viaggiatori agli oggetti piu interessanti a vedersi in Sicilia. - Palermo : Tipografia di Francesco Abbate, 1822. - 344 P.

96.Fiechter E. Amyklae. Der Thron des Apollon // Jahrbuch des Deutschen Archäologischen Instituts. - 1918. - Bd. 33. - S. 107-245.

97.Finley M. I. Politics in the Ancient World / M. I. Finley. - Cambridge : Cambridge University Press, 1983. - 152 p.

98.Fischer-Bossert W. The Coinage of Sicily // The Oxford Handbook of Greek and Roman Coinage / ed. W. Metcalf. - New York : Oxford University Press Inc, 2012. - P. 142-156.

99.Frazer J. Pausanias's Description of Greece. Vol. 3: Commentary. - 2nd ed. - London : McMillan, 1913. - 616 p.

100. Fränkel H. Griechische Bildung in altrömischen Epen II // Hermes. -1935. - Bd. 70. - S. 59-72.

101. Frisk H. Griechisches etymologisches Wörterbuch. - Heidelberg : C. Winter, 1969. - 1154 S.

102. Furcas G. Studio dei sistemi idraulici di Akragas-Agrigentum. Analisi preliminare // Paesaggi urbani tardoantichi. Casi a confronto. Atti delle Giornate Gregoriane VIII edizione, Agrigento, 29-30 novembre 2014 / eds. M. C. Parello, M. S. Rizzo. - Bari : Edipuglia, 2016. - P. 289-294.

103. Furtwängler A. Meisterwerke der griechischen Plastik. - Leipzig ; Berlin : Giesecke & Devrient, 1893. - S. 689-732.

104. Gabrici E. Girgenti - Scavi e scoperte archeologiche dal 1916 al 1924 // Notizie degli scavi di antichita. - 1925. - P. 420-461.

105. Gilibert A. SyroHittite Monumental Art and the Archaeology of Performance : The Stone Reliefs at Carchemish and Zincirli in the Earlier First Millennium BCE. - Berlin ; New York : De Gruyter, 2011. - 223 p.

106. Godelier M. The Mental and the Material : Thought, Economy and Society. - London : Verso, 1986. - 270 p.

107. Goethe I. W. Italienische Reise. - Leipzig : Insel, 1913. - 585 S.

108. Goldicutt J. Antiquities of Sicily, drawn by John Goldicutt, architect, member of the Academy of Saint Luke, Rome, 1818. _ London : J. Murray, 1819. -9 p., 41 pl.

109. Greco E. Storia dell'urbanistica. Il mondo greco / E. Greco, M. Torelli. - Rome ; Bari, 1983. - 393 p.

110. Greco E. Urban Planning in Ancient Magna Graecia / E. Greco, D. Mertens // The Western Greeks / ed. G. Pugliese Carratelli. - London : Thames and Hudson, 1996. - P. 243-262.

111. Griffo P. Bilancio di cinque anni di scavi nelle province di Agrigento e Caltanissetta // Atti dell'Accademia di Scienze, Lettere ed Arti di Agrigento. - 1953-1954. - Vol. 3. - 38 p.

112. Griffo P. Scavi e scoperte // Fasti Archeologici. - 1957. - n. 12. -P. 119-120.

113. Griffo P. Agrigento antica dalle fotografie aeree e dai recenti scavi // L'Universo. - 1958. - Vol. 38. - P. 289-308.

114. Griffo P. Nuovissima guida per il visitatore dei monumenti di Agrigento - La zona archeologica e la cittá moderna. - 3. Aufl. - Agrigento, 1961. -170 p.

115. Griffo P. Up-To-Date Guide for the Visitor to the Monuments of Agrigento. - Agrigento: Agrigento Superintendency of Antiquities. 1962. -170 p.

116. Griffo P. Contributi epigrafici agrigentini // Kokalos. - 1963. - Vol. 9. - P. 163-184.

117. Griffo P. Note sul tempio di Zeus Olimpico di Agrigento con particolare riguardo al problema dei Telamoni // AnAPXAI. Nuove ricerche e studi sulla Magna Grecia e la Sicilia antica in onore di Paolo Enrico Arias / ed. L. Beschi, M. L. Gualandi, L. Massei, S. Settis. - Pisa : Giardini, 1982. -P. 253-270.

118. Griffo P. Il Museo Archeologico Regionale di Agrigento. - Roma: Tipografia Artistica Nardini, 1987. - 340 p.

119. Gruben G. Das archaische Didymaion. / G. Gruben ; G. Kaster // Jahrbuch des deutschen archdologischen Instituts. - 1963. - № 78. - S. 78182.

120. Gruben G. Griechische Tempel und Heiligtumer. _ München : Hirmer, 2001. - 544 S.

121. Goethe I. W. Italienische Reise / I. W. Goethe. - Leipzig : Insel, 1913. - 585 S.

122. Guido M. Syracuse : A Handbook to Its History and Principal Monuments. - London : Max Parrish, 1967. - 96 p.

123. Guidoboni E. Traina G. Earthquakes in medieval Sicily. A historical revision (7th-13th century). / E. Guidoboni ; G. Traina // Annali di geophisica. - December, 1996. - Vol. 39. - №6. - P. 1201-1225.

124. Gullini G. L'architettura // Sikanie. Storia e civilta della Sicilia greca / ed. G. Pugliese Carratelli. - Milano : Garzanti, 1985. - P. 415-491.

125. Hall J. How 'Greek' were the early Greeks in Greek Identity in the Western Mediterranean // Greek Identity in the Western Mediterranean: Papers in Honour of Brian Shefton / ed. K. Lomas. - Leiden : Brill, 2004. -P. 35-54.

126. Hannah R. Astronomy, topography and landscape at Akragas' Valley of the Temples / R. Hannah, G. Magli, A. Orlando // Journal of Cultural Heritage. - 2017. - Vol. 25. - P. 1-9.

127. Harms A. Wohnhäuser in Himera. Untersuchungen zur Stadtentwicklung, Raumorganisation und -funktion: PhD. - Hamburg, Universität Hamburg, 2010. - 280 p.

128. Hellner N. Neue Forschungen zum polykratischen Hera-Tempel auf Samos. // Architectura. - 1995. - № 25. - S. 121-127.

129. Himera : zona archeologica e antiquarium / Istituto di Archeologia dell'Universita di Palermo. - Palermo : Soprintendenza Archeologica della Sicilia Occidentale, 1986. - 47 S.

130. Hinz V. Der Kult von Demeter und Kore auf Sizilien und in der Magna Graecia. - Wiesbaden : Reichert, 1998. - 282 p.

131. Hittorff J. I. Notice sur les ruines d'Agrigente : lu à la séance publique annuelle des cinq Académies le 13 août 1859. - Paris : Arthus Bertrand, 1859. - 24 p.

132. Hofmann J. B. Etymologisches Wörterbuch des Griechischen. -München : R. Oldenburg, 1949. - 436 S.

133. Hoüel J. P. L. Voyage pittoresque des isles de Sicile, de Malte et de Lipari, où l'on traite des Antiquités qui s'y trouvent encore; des principaux phénomènes que la nature y offre: du costume des habitans & de quelques usages. - Paris, 1782, 1784, 1785, and 1787. - 4 vols.

134. Huillard Bréholles A. Historia diplomatica Friderici II. - Vol. V. -Paris, 1859. _ 825 p.

135. Isler-Kerényi C. Nike. Der Typus der laufenden Flügelfrau in archaischer Zeit. - Erlenbach ; Zürich : EVZ-Verlag, 1969. - 145 S.

136. Jacoby F. Die Fragmente der griechischen Historiker : in 3 pt. / F. Jacoby. - Berlin ; Leiden : Weidmann ; Brill, 1923-1958. - 3 Vols.

137. Jill D. W. J. Hippodamus and the Piraeus // Historia : Zeitschrift für Alte Geschichte. - 2006. - Bd. 55, H. 1. - P. 1-15.

138. Kaltsas N. Sculpture in the National Archaeological Museum, Athens. - Los Angeles : J. Paul Getty Museum ; Kapon Editions, 2002. - 375 p.

139. Kienast H. Topography and architecture of the archaic Heraion at Samos // Excavating classical culture: recent archaeological discoveries in Greece. Oxford: Beazley Archive and Archaeopress, 2002. - P. 317-325.

140. Kingdoms of Sicily. Kingdoms in the central Mediterranean between Hyblon and Sextus Pompeius./ Ed. E. Santagati. - Rome : Agostini, 2022. -234 p.

141. Kluwe E. Peisistratos und die Akropolis con Athen // Wissenschlaftliche Zeitschrift der Freidrich-Schiller-Universität Jena

(Gesellschafts- und Sprachwissenssschafrliche Reihe, Heft 1). - 1965. - 14. - S. 9-15.

142. Knell H. Grundzüge der griechischen Architektur. - Darmstadt : Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1980. - 318 S.

143. Knigge U. Bewegte Figuren der Grossplasik in strengen Stil: PhD. -Munich, 1965. - 147 S.

144. Krahmalkov C. The Olympieion of Athens: A Monumental Symbol of Tyranny // Hesperia. - 1993. - Vol. 62, No. 3. - P. 367-385.

145. Kreutz N. Two Tumuli for Battus in the Agora of Cyrene: (Plates 13) // Tumulus as Sema: Space, Politics, Culture and Religion in the First Millennium BC / Ed. Olivier Henry, Ute Kelp. - Berlin ; Boston : De Gruyter, 2016. - P. 35-42.

146. Krischen F. Das Olympieion von Akragas / F. Krischen // Archäologischer Anzeiger. - 1942. - № 57. - P. 1-19.

147. Kolb F. Die Bau-, Religions und Kulturpolitik der Pesistratiden. // Jahrbuch des Deutschen Archäologischen Instituts. _ 1977. - Bd. 92. - S. 101-138.

148. Koldewey R. Die griechischen Tempel in Unteritalien und Sicilien. / R. Koldewey ; O.Puchstein. - Berlin : Asher, 1899. - 233 S.

149. Kurke L. The Politics of Habrosune in Archaic Greece. - Classical Antiquity. - 1992. - Vol. 11. - p. 91-120.

150. Köhnken A. Mythical chronology and thematic coherence in Pindar's third Olympian ode // Harvard Studies in Classical Philology. - 1983. - № 87. - P. 55-64.

151. Lang M. Herodotus: Oral History with a Difference // Proceedings of the American Philosophical Society. - Jun., 1984. - Vol. 128. - No. 2. - P. 93-103.

152. Langlotz E. Die Kunst der Westgriechen in Sizilien und Unteritalien. / E. Langlotz, M. Hirmer. - München : Hirmer, 1963. - 108 S.

153. Larson J. Greek Nymphs : Myths, Cult, Lore is the first comprehensive study of the nymph in the ancient Greek world. _ Oxford : Oxford University Press, 2001. - 380 p.

154. Lévi-Strauss C. Structural Anthropology. - New York : Basic Books, 1963. - 454 p.

155. Lévi-Strauss C. The Elementary Structures of Kinship. - Boston : Beacon Press, 1969. - 541 p.

156. Lexicon Iconographicum Mythologiae Classicae : in 8 vol. with suppl. and indices / ed. L. Kahil. - Zurich ; Munich : Artemis Verlag, 1981-2009. - 8 Vols.

157. Liddell H.G. Greek-English Lexicon, Ninth Edition with a Revised Supplement. / H. G. Liddell , R. Scott, H. S. Jones, R. McKenzie. - Oxford : Clarendon Press, 1996. - 2448 p.

158. Lo Presti G. Dissertazione apologetica su materie architettoriche e di storia. - Girgenti : Tipografia di Vincenzo Lipomi, 1827. - 38 p.

159. Luraghi N. Tirannidi archaiche in Sicilia e Magna Grecia. Da Panezio di Leontini alla caduta dei Dinomenidi. - Florence : Olschki 1994. - 144 p.

160. Maddoli G. Il VI e il V secolo a.C. // La Sicilia antica. La Sicilia greca dal VI secolo alle guerre puniche. T. II, 1. / ed. E. Gabba, G. Vallet. - Napoli : Lombardi, 1980. - P. 3-102.

161. Maggiore N. Due opuscoli archeologici. - Palermo : Tipografia del Giorn. Litterario, 1834. - 44 p.

162. Malkin, I. Exploring the Validity of the Concept of 'Foundation': A Visit to Megara Hyblaia // Oikistes: Studies in Constitutions, Colonies, and Military Power in the Ancient World. Offered in Honor of A.J. Graham. / ed. V.B. Gorman and E.W. Robinson. - Leiden : Brill, 2002. - P. 195-224.

163. Malkin, I. A colonial Middle Ground: Greek, Etruscan, and local elites in the Bay of Naples // The Archaeology of Colonisalism / ed. Claire L. Lyons

and John K. Papadopoulos. - Los Angeles : Getty Research Institute, 2002. -P. 151-181.

164. Malkin, I. Postcolonial Concepts and Ancient Greek Colonization // Modern Language Quarterly. - Vol. 65.3. - September, 2004. - P. 341-364.

165. Malkin, I. Foundations // A Companion to Archaic Greece. / eds. Kurt A. Raaflaub and Hans van Wees. - Malden : Wiley Blackwell, 2009. - P. 373394

166. Marconi C. I Titani e Zeus Olimpio. Sugli Atlanti dell'Olympieion di Agrigento // Prospettiva. - 1997. - Vol. 87-88. - P. 2-13.

167. Marconi C. Temple Decoration and Cultural Identity in the Archaic Greek World : The Metopes of Selinus. - New York : Cambridge University Press, 2007. - 352 p.

168. Marconi C. Altari e potere // Arte-Potere: forme artistiche, istituzioni, paradigmi interpretativi : atti del convegno di studio tenuto a Pisa, Scuola Normale Superiore, 25-27 Novembre 2010 / ed. Marianna Castiglione ; Alessandro Poggio. - Milano : LED, 2012. - P. 195-205.

169. Marconi C. The Greek West. Temples and their decorations. // A companion to greek architecture / ed. M. Miles. - Chichester : Wiley Blackwell, 2016. - P. 75-91.

170. Marconi P. Girgenti. Ricerche ed esplorazioni // Notizie degli scavi dell'Antichita. - 1926. - P. 118-148.

171. Marconi P. I telamoni dell'Olimpieion agrigentino // Bollettino d'Arte. - 1927. - P. 33-45.

172. Marconi P. La grondaia a protomi leonine del tempio di Demetra a Girgenti // Bollettino d'Arte. - 1927. - P. 385-403.

173. Marconi P. Girgenti - Scavi nel predio Velia, opere di sostegno di edificio greco arcaico, abitato romano tardo, acquedotto greco, saggio nella cella dell'Heraion, oratorio di Falaride, tempio di Demetra // Notizie degli Scavi delll'antichita. - 1928. - P. 93-148.

174. Marconi P. Agrigento - Capanna del primo periodo siculo, tomba sicula a forno, vasi del m periodo siculo // Notizie degli Scavi delll'antichita. - 1928.

- p. 493-498.

175. Marconi P. Agrigento, topografía ed arte. - Florence : Vallecchi, 1929.

- 228 p.

176. Marconi P. Studi agrigentini, I // Rivisti dell 'Instituto Nazionale d'Archeologia e Storia dell'Arte. - 1929. - № 1. - P. 29-68.

177. Marconi P. Studi agrigentini, l'Olimpieion // Rivisti dell 'Instituto Nazionale d'Archeologia e Storia dell'Arte. - 1929. - № 1. - P. 185-231.

178. Marconi P. Ricostruzione di templi greci in Sicilia // Vie d'Italia. -1927. - Vol. 35. - P. 547-551.

179. Marconi P. Agrigento-Studi sulla organizzazione urbana di una città classica // Rivisti dell 'Instituto Nazionale d'Archeologia e Storia dell'Arte. -1930. - № 2. - P. 7-61.

180. Marconi P. Griechische Lôwenkôpfe aus Sizilien // Die Antike. - 1930.

- Vol. 6. - P. 179-201.

181. Marconi P. Himera. Lo scavo del Tempio della Vittoria e del temenos.

- Rome : Società Magna Grecia, 1931. - 170 p.

182. Marconi P. Agrigento arcaica : il santuario delle divinità chtonie e il tempio detto di Vulcano. - Rome : Societa Magna Grecia, 1933. - 147 p.

183. Martin R. L'urbanisme dans la Grèce antique. - Paris : Picard, 1974. -349 p.

184. Martin R. Bathyclès de Magnésie et le "Trône" d'Apollon a Amyklae // Revue Archéologique. - 1976. - Fasc. 2. - P. 205-218.

185. Maucieri L. Cenni sulla topografia ddi Imera e ssugli avanzi del tempio ddi Bonfornello // Monumenti Antichi. - 1907. - Vol. 18. - P. 385-436.

186. Mazzarino S. Fra oriente e occidente : Ricerche di storia greca arcaica.

- Florence : La Nuova Italia Editrice, 1947. - 1200 p.

187. Mertens D. Rapporto preliminare sui lavori eseguiti dall'Istituto Archeologico Germanico di Roma nell'area del santuario urbano di Metaponto fino all'anno 1972. // Metaponto I. - 1975 [1980]. - P. 313-353.

188. Mertens D. Zur Archaischen Architektur Der Achäischen Kolonien in Unteritalien // Neue Forschungen in griechischen Heiligtümern. Internationales Symposion in Olympia vom 10. bis 12. Oktober 1974 anlässlich der Hundertjahrfeier der Abteilung Athen und der deutschen Ausgrabungen in Olympia. - Tübingen : Verlag Ernst Wasmuth, 1977. - S. 167-206.

189. Mertens D. Der Tempel von Segesta und die dorische Tempelbaukunst des griechischen Westens in klassischer Zeit. - Mainz : von Zabern, 1984. -272 S.

190. Mertens, D. Some Principal Features of West Greek Colonial Architecture // Greek Colonists and Native Populations : Proceedings of the First Australian Congress of Classical Archaeology held in Honor of Emeritus Professor A.D.Trendall / ed. Jean-Paul Descoeudres. - Oxford : Clarendon Press, 1990. - P. 343-364.

191. Mertens D. Greek Architecture in the West // The Western Greeks. Classical Civilization in the Western Mediterranean / ed. G. Pugliese Caratelli. - London, 1996. - P. 213-256.

192. Mertens D. Städte und Bauten der Westgriechen: Von der Kolonisation bis zur Krise am Ende des 5. Jh. v. Chr. - Munich : Hirmer Verlag, 2006. -463 S.

193. Mertens-Horn M. Die Löwenkopf-Wasserspeier des Griechischen Westens im 6. und 5. Jahrhundert V. Chr. - Mainz : Von Zanbern, 1988. -214 S.

194. Mertens-Horn M. Aegineten in Metapont? Der frühklassische Tempel C II und seine Bauplastik / M. Mertens-Horn, D. Mertens, A. Ohnesorg // Jahrbuch des Deutschen Archäologischen Instituts. - 2024. - Bd. 139. - S. 1232.

195. Meyers G. Introduction: the Experience of Monumentality in Etruscan and Early Roman Architecture // Monumentality in Etruscan and Early Roman Architecture : Ideology and Innovation / ed. M. L. Thomas, G. E. Meyers. - Austin : University of Texas Press, 2012. - P. 1-20.

196. Murray O. Falaride e Agrigento arcaico // Atti della Settimana di Studio Agrigento e la Sicilia greca : storia e immagine (Agrigento, 2-8 maggio 1988) . - Rome : L'Erma di Bretschneider, 1992. - P 47-60.

197. Moortgat A. Zur Geschichte der Karyatide // Festschrift Heinrich Otten. 27. Dezember 1973. / ed. E. Neu, C. Reuster. - Weißbaden : Otto Harrassowitz, 1973. - S. 209-216.

198. Mystic Cults in Magna Graecia / ed. Casadio G., Johnston P. A. -Texas: University of Texas Press, 2009. - 372 p.

199. Nichols R. Site Plan of Old Smyrna // The Annual of the British School at Athens. - 1958. - Vol. 58-59. - P. 53-54

200. Nilsson M. Cults, Myths, Oracles and Politics in Ancient Greece. -Göte : P. Äström, 1986. - 196 p.

201. Ohnesorg A. Der Kroisos-Tempel. Neue Forschungen zum archaischen Dipteros der Artemis von Ephesos. - Vienna : Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 2007. - 142 S.

202. Orlandini R. Akragas / The Princeton Encyclopedia of Classical Cities. - Princeton : Princeton University Press, 1976. - P. 25.

203. Orsi P. Siracusa. Esplorazioni dentro ed intorni al tempio di Athena in Siracusa // Notizie degli scavi di antichita. - 1910. - Ser.5.7. - P. 519-541.

204. Orsi P. Gli scavi intorni dell'Athenaion di Siracusa negli anni 19121917 // Monumenti Antichi dei Lincei. - 1918. - Vol. 25. - P. 353-762.

205. Osborne J. Monuments and Monumentality // Approaching Monumentality in Archaeology / Ed. J. F. Osborne. - New York : SUNY Press, 2014. - P. 1-19.

206. 0stby E. A Battle of Giants : Selinus and Akragas Building Temples // ApxixsKirov : Honorary volume for Professor Manolis Korres / ed. C. Zambas. - Athens : Melissa, 2016. - P. 611-618.

207. Pace B. Arte e civilta della Sicilia antica, II. - Milan : Dante Alighieri, 1938. - 528 p.

208. Pancrazi G. Antichita Siciliane spiegate: colle notizie generali di questo regno cui si comprende la Storia, particolare di quelle Citta delle quali se ne riportono, ed illustrano separamente li Antichi Monumenti / G.M. Pancrazi. -Naples : Alessio Pellecchia, 1751-52. - 2 vols.

209. Parker V. Tupavvoç. The Semantics of a Political Concept from Archilochus to Aristotle // Hermes. - 1998. - Vol. 126. - P. 145-172.

210. Parker V. Tyrants and Lawgivers. Introduction and Attempts at Definition / The Cambridge companion to archaic Greece / ed. H.A. Shapiro. Cambridge : Cambridge University Press, 2007. - P. 13-40.

211. Pavlou M. Pindar Olympian 3: mapping Acragas on the periphery of the earth // Classical Quarterly. - 2010. - 60.2. - P. 313-326.

212. Quatremere de Quincy A.C. Mémoire sur la Restitution du Temple de Jupiter Olympien a Agrigente; D'apres la Description de Diodore de Sicile, et les Fragments qui en subsistent encore // Mémoires de l'Institut Roval de France. Litterature ancienne. - 1815. - Vol. 2. - P. 270- 306.

213. Pearson L. The Greek Historians of the West : Timaeus and His Predecessors. - Bearkley : American Philological Association, 1987. - 320 P.

214. Pedersen O. Work on Digital Model of Babylon using Archaeological and Textual Evidence // Mesopotamia. - 2011. - Vol. 46. - P. 9-22.

215. Pelagatti P. Camarina, relazione preliminare della camagna di scavi 1961-1962 // Bollettino d'Arte. - 1962. - Vol. 47. - P. 173-190.

216. Pelagatti P. Naxos - Relazione preliminare delle campagne di scavo 1961-1964 // Bollettino d'Arte. - 1964. - Vol. 49. - P. 149-165.

217. Pelagatti P. Naxos II : Ricerche topografiche e scavi 1965-1970. Relazione preliminare // Bollettino d'Arte. - 1972. - Vol. 57. - P. 211-220.

218. Pelagatti P. Sacelli e nuovi materiali architettonici a Naxos, Monte San Mauro e Camarina // Il tempio greco in Sicilia. Architettura e culti. - Catania : Universitá di Catania, Istituto di Archeologia, 1980. - P. 43-65.

219. Pelagatti P. Camarina // Kokalos. - 1980-1981. - Vol. 26-27. - P. 694730.

220. Perrot G. Die Griechischen Tempel in Unteritalien und Sicilien von Robert Koldewey und Otto Puchstein, 2 vols. (Berlin 1899) // Journal des Savants. - May 1901. - S. 281-99.

221. Petrain D. Homer in Stone : The Tabulae Iliacae in their Roman Context. - Cambridge : Cambridge University Press, 2014. - 260 p.

222. Picard C. Le sanctuaire des Tyndarides á Agrigente // Bericht über den VI. internazionalen Kongress für Archäologie / ed. M. Wegner. - Berlin : de Gruyter, 1940. - S. 378-379.

223. Plass G.H. Die Tyrannis in ihren beiden Perioden dei den alten Griechen. - Leipzig : Gumprecht, 1859. - 392 S.

224. Politi R. Lettera di Raffaello Politi al signor Ciantro Panitteri che comprende una opinione ragionata sulla situazione, e forma della porta, nel rinomato tempio di Giove-olimpico in Agrigento, illustrazione ad un passo di Fazzello, origine dello stemma di Girgenti, ed alcune osservazioni sugli abbagli presi dall'autore del saggio sullo stesso tempio comparso in Palermo nel 1814. _ Palermo : Lorenzo Dato, 1819. - 41 p.

225. Politi R. II viaggiatore in Girgenti e il cicerone di piazza ovvero quida agli avanzi d'Agrigento. _ Palermo : Muratori, 1842. - 84 p.

226. Politi R. Cenni sui giganti scolpiti in pietra nel gran tempio di Giove Olimpico in Agrigento. - Palermo: Presso Filippo Solli, 1825. - 10 p.

227. Pollock S. Ancient Mesopotamia : the Eden that Never Was. -Cambridge : Cambridge University Press, 1999. - 272 p.

228. Pope S. Urbanisation in inland Sicily : acculturation on the periphery of the Greek world // Ancient Urban Planning in the Mediterranean. New

Research Directions / ed. M.L. Martin-McAuliffe , D. M. Millette - London : Routledge, 2018. - P. 8-27.

229. Pope S. Style, Function, and Design Influence in Early Classical Western Greece // Acta Archaeologica. - 2023. - Vol. 93. - P. 141-158.

230. Pouilloux J. Une énigme thasienne : le passage des théores // Thasiaca. Bulletin de Correspondance Hellénique, supplément V. - Athènes : École française d'Athènes (Peeters). - 1979. - P. 129-141.

231. Poulsen F. Der Orient und die Frühgreichische Kunst. - Leipzig ; Berlin : Teubner, 1912. - 195 p.

232. Proceedings of an International Symposium on the Olympic Games, 59 September 1988 / ed. Coulson W. D. E., Kyrieleis H. - Athens : Deutsches Archäologisches Institut Athen, 1992. - 190 p.

233. Randall-MacIver D. Greek cities in Italy and Sicily. - Westport : Greenwood. 1931. - 300 p.

234. Rhodes P. J. A Commentary on the Aristotelian „Athenaion Politeia". Oxford : Clarendon Press, 1993. - 824 p.

235. Ribicini C. Il toro di Falaride // Carthage et les autochtones de son empire du temps de Zama, Colloque International, Siliana - Tunis, 10-13 mars 2004 / ed. A. Ferjaoui. - Tunis : Institut national du patrimoine, 2010. -P. 89-97.

236. Ricci G. Agrigento : Tempio di Zeus // Le Arti. - 1940. - Vol. 3. - P. 135-136.

237. Riegl A. Der Moderne Denkmalkultus: Sein Wesen und seine Entstehung. W. Braumhuller, Vienna = The Modern Cult of Monuments: Its Character and its Origin // Oppositions. - 1982. - 20. - P. 21-51.

238. Ridgway B.S. The Severe Style in Greek Sculpture. - Princeton : Princeton University Press, 1970. - 186 p.

239. Rizza G. Le arti figurative dalle origini al V secolo a.C. / Rizza G., De Miro E. // Sikanie. Storia e civiltà della Sicilia greca. - Milano : Garzanti, 1985. - P. 125-243.

240. Robertson D. A Handbook of Greek and Roman Architecture. -Cambridge : Cambridge University press, 1929. - 478 p.

241. Rollin C. The Roman History from the Foundation of Rome to the Battle of Actium, that is, to the End of the Commonwealth. - Dublin : R. Reilly, 1740. - 7 vols.

242. Romeo I. Sacelli arcaici senza peristasi nella Sicilia greca // Xenia. -1989. - Vol. 17. - P. 5-54.

243. Ross Holloway R. The Archaeology of Ancient Sicily. - London : Routlege, 1991. - 232 p.

244. Shelmerdine S. Pindaric praise and the third Olympian // Harvard Studies in Classical Philology. - 1987. - №91. - P. 65-81.

245. Schindler R. Aphrodite and the colonization of Locri Epyzephirii // Electronic antiquity. - 11.1. - 2007. - P. 97-124.

246. Schmidt-Colinet A. Antike Stützfiguren. Untersuchungen zu Typus und Bedeutung der menschengestaltigen Architekturstütze in der griechischen und römischen Kunst. - Frankfurt ; Berlin : Wasmuth, 1977. -294 S.

247. Schrader H. Die archaischen Marmorbildwerke der Akropolis. -Frankfurt am Main : Klostermann, 1939. - 399 S.

248. Serradifalco (duca di) Lo Faso D. Le Antichita della Sicilia, III. / D. Lo Faso Pietrasanta, duca di Serradifalco. - Palermo : Giornale Letterario, 1834. -142 p.

249. Scobar C. L. De Antiquitate Agrigentina. - Venice, 1522. - 637 p.

250. Schreiber T. Atlas of Classical Antiquities. - London : Macmillan, 1895. - 203 p.

251. Schubring J. Historische Topoqraphie von Akraqas in Sicilien wahrend der klassischen Zeit. - Leipzig : Engelmann, 1870. - 81 p.

252. Sfyroeras P. Olive trees, north wind, and time: a symbol in Pindar, Olympian 3 // Mouseion. - 2003. - № 3. - P. 313-24.

253. Shapiro K. Y^vrov 0naaup6<; : Pindar's sixth Pythian ode and the treasury of the Siphnians at Delphi // Museum Helveticum. - 1988. - № 45. - P. 1-5.

254. Shipley G. A history of Samos 800-188 BC. - Oxford : Clarendon press, 1987. - 352 p.

255. Shepherd G. The Pride of Most Colonials : Burial and Religion in the Sicilian Colonies // Acta hyperborea. - 1995. - 6. - 32 p.

256. Shepherd G. Greek 'Colonization' in Sicily and the West. Some Problems of Evidence and Interpretation Twenty-Five Years On // Pallas. -2009. - Vol. 79. - P. 15-25.

257. Siracusano A. Tradizione architettonica sacra siceliota e ordine dorico. // Quaderni di archeologia. -1989. - Vol. 4. - P. 51-69.

258. Smith M. Form and Meaning in the Earliest Cities : A New Approach to Ancient Urban Planning // Journal of Planning History. - 2007. - Vol. 6 (1). - P. 3-47.

259. Snodgrass A. Archaic Greece: The Age of Experiment. - London : J. M. Dent, 1980. - 236 p.

260. Stansbury-O'Donnell M. D. Polygnotos's Iliupersis: A New Reconstruction // American Journal of Archaeology. - 1989. - 93. - P. 203216.

261. Stansbury-O'Donnell M. D. Polygnotos's Nekyia: A Reconstruction and Analysis // American Journal of Archaeology. - 1990. - 94. - P. 213237.

262. The Akragas Dialogue: New Investigations on Sanctuaries in Sicily / eds. M. de Cesare, E. C. Portale, N. Sojc. - Berlin : De Gruyter Verlag, 2020. - 422 p.

263. The Western Greeks. / ed. G. Pugliese Carratelli. - London : Thames and Hudson, 1996. - 800 p.

264. Thomas E. Monumentality and the Roman Empire: Architecture in the Antonine Age. - Oxford : Oxford University Press, 2007. - 418 p.

265. Thomas J. Monuments from the Inside: The Case of the Irish Megalithic Tombs // World Archaeology. - 2007. - 22(2). - p. 168-178.

266. Trevor Hodge A. Notes on three Western temples // American Journal of Archaeology. - 1964. - Vol. 68. - P. 179-184.

267. Tsakos K. Samos : the archaeological museums / K. Tsakos, M. Viglaki-Sofianou. Athens : Lastis, 2012. 376 p.

268. Tuchelt K., Die archaischen Skulpturen von Didyma. Beitrüge zur frühgriechischen Plastik in Kleinasien. - Berlin : Gebr. Mann, 1970. - 247 S.

269. Van Compernolle T. Architecture et tyrannie // L'antiquité Classique.

- 1989. - T. 58. - P. 44-70.

270. Van Compernolle T. L'influence de la politique des Deinomenides et des Emmenides sur l'architecture et l'urbanisme siceliotes. - Leuven : Peeters Publishers, 1992. - 94 p.

271. Van Dommelen, P. Colonial Interactions and Hybrid Practices : Phoenician and Carthaginian Settlement in the Ancient Mediterranean // The Archaeology of Colonial Encounters. / ed. Gil J. Stein. - Santa Fe : School of American Research Press, 2005. - P. 109-141.

272. Vanaria M. Gli altari di Agrigento // Quaderni di archeologia. - 1992.

- Vol. 7. - P. 11-24.

273. Verdin H. De historisch-kritische metode van Herodotus. - Brussels : Paleis der Academien 1971. - 238 S.

274. von Klenze L. Der Tempel des olympischen Jupiter zu Agrigent : Nach den neusten Ausgrabungen dargestellt. - Schtutgard ; Tübingen : Der J.G. Cottaschen Buchhandlung, 1821. - 40 S.

275. Vonderstein M. Das Olympeion von Akragas : orientalische Bauformen an einem griechischen Siegestempel? // Jahrbuch des Deutschen Archaologischen Instituts. - 2000. - № 115. - S. 37-77.

276. Westermark U. The Coinage of Akragas c. 510-406 BC. / U.Westermark. - Uppsala : Uppsala Universitet, 2018. - 344 p.

277. Wilamowitz-Moellcndorff U. v. Hippys von Rhegion // Hermes. -1884. - 19. - S. 442-452.

278. Wilkins W. The Antiquities of Magna Graecia. - London : Longman, Hurst, Orme and Rees, 1807. - 74 p.

279. Winckelmann J. Anmerkungen über die Baukunst der alten Tempel zur Girgenti in Sicilien // J. J. Winckelmanns kleine Schriften und Briefe. / ed. H. Sichtermann ; W. Rehm. - Berlin : De Gryuter, 2002. 540 S.

280. Wu H. Monumentality in Early Chinese Art and Architecture. -Stanford : Stanford University Press, 1995. - 376 p.

281. Wu H. Remaking Beijing: Tiananmen Square and the Creation of a Political Space. - Chicago : University of Chicago Press, 2005. - 240 p.

282. Wycherley R. E. How the Greeks Built Sities. - London : Norton, 1976. - 235 p.

283. Zoppi С. La decorazione dello stilobate del tempio della Vittoria a Imera. Alcune note sull'incasso orizzontale nei gradini dei peripteri sicelioti di eta classica // Sicilia antiqua : an international journal of archaeology. -2005. - Vol.2. - P. 111-121.

284. Zuchtriegel G. The Making of the Doric Temple: Architecture, Religion, and Social Change in Archaic Greece. - Cambridge : Cambridge University Press, 2023. - 258 p.

285. Высокий М.Ф. История Сицилии в архаическую эпоху: Ранняя греческая тирания конца VII - середины V в. до н.э. - СПб : Гуманитарная академия, 2004. - 448 с.

286. Горлов Ю. В. Родос. Проблемы социально-политического и экономического развития / Ю. В. Горлов. - М. : РАН. Ин-т археологии, 1996. - 329 с.

287. Доватур А.И. Политика и Политии Аристотеля / А.И. Доватур. -М.-Л. : Наука, 1965. - 393 с.

288. Ильинская Л.С. Древнейшие островные цивилизации Центрального Средиземноморья в античной исторической традиции / Л.С. Ильинская. - М. : Наука, 1987. - 94 с.

289. Кобылина М.М. Милет. - М. : Наука. - 1965. - 202 с.

290. Можайский А.Ю. Сакральная топография в Пифийских одах // Пиндар. Пифийские оды : пер. Г.Г. Стариковского; с параллельным греч. текстом; исслед. и коммент. О.Л. Ахуновой и др.; под общ. ред. О.Л. Ахуновой, С.А. Степанцова; под науч. ред. Л.В. Луховицкого. - М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2025. - С. 26-45.

291. Налимова Н.А. Особенности архитектуры героона Перикла в Лимире: локальные традиции и «классические» влияния // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2013. - № 2. -С.182-186.

292. Налимова Н.А. «Падение Илиона» в дельфийской лесхе книдян. Тексты и контексты // Вестник Литературного института имени А.М. Горького. - 2024. - № 2-3. - С. 101-116.

293. Садаев Д.Ч. История древней Ассирии. - М. : Наука, 1979. - 242 с.

294. Соломатина Е.И. Обозначение единоличных правителей архаической Греции в письменных источниках // Античный мир и археология. - Саратов, 2019. - Вып. 19. - С. 19-35.

295. Фролов Э.Д. Сицилийская держава Дионисия (IV век до н. э.). - Л. : ЛГУ, 1979. - 160 с.

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

Рис. 1 — План Акраганта (Hannah R. Astronomy, topography and landscape at Akragas 'Valley of the Temples / Hannah R., Magli G., Orlando A. // Journal of Cultural Heritage. 2017. Vol. 25. Fig. 1).

Рис. 2 — План Мегары Гиблейской (Mertens D. Städte und Bauten... S. 63. Abb. 72).

Рис. 3 — План Локр Эпизефирских (Mertens D. Städte und Bauten... S. 170. Abb. 295).

Рис. 4 — План Селинунта (Mertens D. Städte und Bauten... S. 174. Abb. 303).

Рис. 5 — План Посейдонии (Mertens D. Städte und Bauten... S. 166. Abb. 287).

Рис. 6 — Агридженто. Археологический участок к юго-востоку от храма Зевса (de Cesare M. Il santuario di Zeus... P. 100. Fig. 1).

Рис. 7 — Агридженто. Археологический участок к юго-востоку от храма Зевса (de Cesare M. Le ricerche... P. 83. Fig. 4).

Рис. 8 — Агридженто. Археологический участок к юго-востоку от храма Зевса (de Cesare M. Le ricerche... P. 83. Fig. 4).

Рис. 9 -- План перестройки Гимеры, темным цветом отмечены старые градостроительные оси (Harms A. Wohnhäuser in Himera... S. 19. Fig. 8).

Рис. 10 — План перестройки Наксоса (van Compernolle T. L'influence de la politique... P. 48. Fig. 7).

Рис. 11 — Храм В (Олимпейон) в Акраганте, план. ок. 480 г. (Architettura greca... P. 803. Fig. 34.1.4).

Рис. 12 — Храм В (Олимпейон) в Акраганте. Реконструкция фигуры теламона. Археологический музей «Пьетро Гриффо», Агридженто (Фото автора).

Рис. 13 — Храм В (Олимпейон) в Акраганте. Архитектурная модель по Кольдевею и Пухштайну. Археологический музей «Пьетро Гриффо», Агридженто (Фото автора).

Рис. 14 — Храм В (Олимпейон) в Акраганте. Реконструкция по Кокереллу (Cockerell C. The Temple... Pl. 2).

Рис. 15 — Храм В (Олимпейон) в Акраганте. Реконструкция по Кокереллу. (Cockerell C. The Temple... Pl. 3, 6).

Рис. 16 — Храм В (Олимпейон) в Акраганте. Архитектурная скульптура, в том числе фрагменты карниза с овами. (Serradifalco D. Le Antichita ... Tav. 25).

Рис. 17 — Храм Афины в Сиракузах, план (Architettura greca. P. 841. Fig. 34.10.2.2).

Рис. 18 — Храм Афины в Сиракузах (Фото автора). Рис. 19 — Храм Афины в Сиракузах (Фото автора). Рис. 20 — Храм Афины в Сиракузах (Фото автора). Рис. 21 — Храм Афины в Сиракузах (Фото автора).

Рис. 22 — Храм С в Акраганте, план (Architettura greca. P. 804. Fig. 34.1.5).

Рис. 23 — Храм С в Акраганте (Wikipedia commons : File:Agrigento DemeterTemple 009 8906.jpg [Электронный ресурс]. URL : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Agrigento_DemeterTemple_009_8906.j pg?uselang=de (дата обращения : 01.05.2025).

Рис. 24 — Храм С в Акраганте (Wikipedia commons : File:Agrigento DemeterTemple 009 8864.jpg [Электронный ресурс]. URL : Wikipedia commons:

https://commons.wikimedia.Org/wiki/File:Agrigento_DemeterTemple_009_8864.j pg?uselang=de (дата обращения : 01.05.2025).

Рис. 25 — «Храм Победы» в Гимере, план. После 480 г. (Architettura greca... P. 819. Fig. 34.5.1)

Рис. 26 — «Храм Победы» в Гимере (Фото автора).

Рис. 27 — «Храм Победы» в Гимере (Фото автора).

Рис. 28 — Храм С в Геле (Mertens D. Städte und Bauten... S. 274. Abb. 492).

Рис. 29 — Храм С в Геле (Mertens D. Städte und Bauten... S. 274. Abb. 491).

Рис. 30 — Храм Е в Селинунте, план. 1 фаза - 580; 2 фаза - 500; 3 фаза - 470; (Architettura greca... P. 835. Fig. 34.9.3.1b).

Рис. 31 — Храм F в Селинунте, план. 525 - 470-е? гг. до н.э. (Architettura greca. P. 835. Fig. 34.9.3.2).

Рис. 32 — Реконструкция храма F. Селинунт (Robertson D. A Handbook of Greek and Roman Architecture. Cambridge, 1929. P. 74. Fig. 29).

Рис. 33 — Соотношение пилястр и капителей в храмах Зевса в Акраганте и Афины в Сиракузах (Broucke P.The temple... P. 415. Fig 71; фото автора).

Рис. 34 — Храм Зевса в Олимпии, план. 468-457 гг. до н.э. (Architettura greca. P. 656. Fig. 16.4.1.6).

Рис. 35 — Храм Афины Афайи на Эгине, план. Ок. 485 г. до н.э. (Architettura greca. P. 680. Fig. 20.1.3b).

Рис. 36 — Святилище в Метапонте, общий план (Mertens-Horn M. Aegineten in Metapont... S. 74. Abb. 2).

Рис. 37 — Храм С II в Метапонте, реконструкция (Mertens-Horn M. Aegineten in Metapont... S. 97. Abb. 17).

Рис. 38 — Храм С II в Метапонте, сравнение чертежа с храмом в Эгине (Mertens-Horn M. Aegineten in Metapont... S. 100. Abb. 18).

Рис. 39 — Храм С II в Метапонте, рельефы фронтона (сравнение с рельефами Эгины) (Mertens-Horn M. Aegineten in Metapont... S. 140. Abb. 70).

Рис. 40 — Храм С в Метапонте, рельефы фронтона (сравнение с рельефами Эгины) (Mertens-Horn M. Aegineten in Metapont... S. 129. Abb. 49, S. 149. Abb. 72).

Рис. 41 — Храм Афины в Посейдонии, ок. 500 г. до н. э. (Architettura greca... P. 794. Fig. 33.9.1.1).

Рис. 42 — Ионический храм в Локрах Эпизефирских (Marasa). Локры Эпизефирские, 550-525 гг. (Architettura greca... P. 787. Fig. 33.7.1)

Рис. 43 — Локриские пинаки, изображающие ионический храм/храмы (Schindler R. Aphrodite and the colonization of Locri Epyzephirii // Electronic antiquity. 11.1. 2007. P. 110. Fig. 8; P. 112. Fig. 9.

Рис. 44 — Храм G в Селинунте, план. Ок. 520 - 480 гг. (Architettura greca. P. 835. Fig. 34.9.3.3).

Рис. 45 — Храм G в Селинунте. Ок. 520 - 480 гг. Барабаны колонны в сравнении с человеческой фигурой Greek Temples of Sicily [Электронный ресурс]. URL : https://sacredsites.com/europe/italy/greek_temples_of_sicily.html (дата обращения 01.05.2025)

Рис. 46 — Храм Афины Афайи на Эгине (Фото: Денис Ненахов).

Рис. 47 — Храм Афины Афайи на Эгине (Фото: Денис Ненахов).

Рис. 48 — Храм Афины Афайи на Эгине (Фото: Денис Ненахов).

Рис. 49 — Храм Афины Афайи на Эгине (Фото: Денис Ненахов).

Рис. 50 — Храм Афины Афайи на Эгине (Фото: Денис Ненахов).

Рис. 51 — Храмы Геры на Самосе, план; ок. 575-560 гг. до н.э.; 530-100 гг. до н.э. (Architettura greca. P. 743. Fig. 28.6.2.1b).

Рис. 52 — Храм Артемиды в Эфесе, план; ок. 560-460 гг.^до н.э. (Architettura greca. P. 735. Fig. 28.3.1).

Рис. 53 — Храм Аполлона в Дидимах, план; 3-я четв. VI в. до н.э. (Architettura greca. P. 739. Fig. 28.4.3).

Рис. 54 — Структурный план Олимпейона (Broucke P. The Temple. P. 364. Fig. 5).

Рис. 55 — Храмы A и B в Метапонте, план; VI в. до н.э.; (Architettura greca. P. 791. Figs. 33.8.2.2; 33.8.2.3b).

Рис. 56 — Храм Геры в Tavole Palatinae (Метапонт), 520-500 гг. до н.э. (фото реконструкции из Метапонта: Павел Евдокимов).

Рис. 57 — Храм Геры («Базилика») в Посейдонии, план; 520-510 гг. до н.э. (Architettura greca. P. 796. Fig. 33.9.3.1).

Рис. 58 — Храм в Каза Марафиоти (Локры Эпизефирские), план; 550-525 гг. до н.э. (Architettura greca. P. 788. Fig. 33.7.3).

Рис. 59 — Распространение простилей на территории Западной и Центральной Греции (Barletta B.A. An "Ionian Sea". P. 56. Fig. 12).

Рис. 60 — "Трон" Аполлона в Амиклах. Вариант реконструкции плана Р. Мартина (Martin R. Bathyclès de Magnésie. P. 214. Fig. 6).

Рис. 61 — "Трон" Аполлона в Амиклах. Вариант реконструкции плана Р. Mартина (Martin R. Bathyclès de Magnésie. P. 216. Fig. 7).

Рис. 62 — Храм Геры в Фоче де Села (Посейдония), план (Zuchtriegel G. The Making... P. 84. Fig. 27).

Рис. 63 — Агридженто. Археологический участок к юго-востоку от храма Зевса. Храм в антах (de Cesare M. Il santuario. P. 103. Fig. 3; de Cesare M. Le ricerche. P. 82. Fig. 3).

Рис. 64 — Храм А (Геракла) в Акраганте, план; 1 фаза: 510 г. до н. э., 2 фаза: ок. 480 г. до н. э. (Architettura greca. P. 803. Fig. 34.1.2).

Рис. 65 — Храм А (Геракла) в Акраганте (Wikipedia commons : File:Agrigente 2008 IMG 1955.JPG [Электронный ресурс]. URL :

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Agrigente_2008_IMG_1955.JPG?uselan g=it (дата обращения: 01.05.2025)).

Рис. 66 — Храм А (Геракла) в Акраганте (Wikipedia commons : File:Agrigent -Temple d'Hèrcules.JPG [Электронный ресурс]. URL : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Agrigent_-Temple d%27H%C3%A8rcules.JPG?uselang=it (дата обращения: 01.05.2025)).

Рис. 67 — Храм А (Геракла) в Акраганте (Wikipedia commons : File:Agrigento - Tempio di Eracle - 2023-09-01 17-19-26 001.JPG [Электронный ресурс]. URL : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Agrigento_-_Tempio_di_Eracle_-2023-09-01 17-19-26 001.JPG?uselang=it (дата обращения: 01.05.2025)).

Рис. 68 — Фронтонная скульптура храма B (Олимпейона) в Акраганте (Serradifalco D. Le Antichita . Tav. 25.6).

Рис. 69 — Фронтонная скульптура храма B (Олимпейона) в Акраганте (Serradifalco D. Le Antichita . Tav. 25.7).

Рис. 70 — Фронтонная скульптура храма B (Олимпейона) в Акраганте (Serradifalco D. Le Antichita . Tav. 25.10).

Рис. 71 — Фронтонная скульптура храма B (Олимпейона) в Акраганте (Serradifalco D. Le Antichita ... Tav. 25.11).

Рис. 72 — Фронтонная скульптура храма B (Олимпейона) в Акраганте (Barbanera M. Il guerriero... P. 80. Fig. 47).

Рис. 73 — Фронтонная скульптура храма B (Олимпейона) в Акраганте (Agrigento, recuperato parte del Fregio del Tempio di Zeus Segnalato da BCSicilia [Электронный ресурс]. URL : https://www.ilgiornaledipantelleria.it/agrigento-recuperato-parte-del-fregio-del-tempio-di-zeus-segnalato-da-bcsicilia/ (дата обращения: 01.04.2025)).

Рис. 74 — Реконструкция лесхи книдян в Дельфах, Некия (Stansbury-ODonnell M. D. Polygnotos's Nekyia: A Reconstruction and Analysis // American Journal of Archaeology. 94. 1990. P. 220-221. Figs. 3-5).

Рис. 75 — Реконструкция лесхи книдян в Дельфах, Взятие Трои (Stansbury-ODonnell M. D. Polygnotos's Iliupersis : A New Reconstruction // American Journal of Archaeology. 93. 1989. P. 93-94. Figs. 3-5).

Рис. 76 — Tabula Iliaca Capitolina, I в. Капитолийские музеи, Рим. (Wikipedia commons : File:Tabula iliaca Musei Capitolini MC0316.jpg [Электронный ресурс]. URL :

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tabula_iliaca_Musei_Capitolini_MC031 6.jpg (дата обращения: 01.04.2025)).

Рис. 77 — Tabula Iliaca Capitolina, прорись (Schreiber T. Atlas of Classical Antiquities. London, 1895. Tav. 93).

Рис. 78 — Фронтонная скульптура Эгины, Мюнхенская глиптотека (Фото: Лукас Юнг).

Рис. 79 — Фриз сокровищницы сифносцев, Археологический музей Дельф (Фото: Денис Ненахов).

Рис. 80 -- Восточный фронтон храма старого храма Афины на афинском акрополе, Новый музей Акрополя (Wikipedia commons : File:005MA Athena fighting.jpg [Электронный ресурс]. URL :

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:005MA_Athena_fighting.jpg (дата обращения: 01.04.2025)).

Рис. 81 -- Западный фронтон храма Аполлона, Археологический музей Дельф (Фото: Денис Ненахов).

Рис. 82 -- Сцена гигантомахии на метопе из храма F в Селинунте, музей «Антонио Салинас», Палермо (Фото автора).

Рис. 83 -- Скульптура гиганта из храма G в Селинунте (Lexicon Iconographicum Mythologiae Classicae : in 8 vol. with suppl. and indices / ed. board: L. Kahil [et al.]. - Zurich ; Munich : Artemis Verlag, 1981-2009. Vol. 4.2. P. 111)

Рис. 84 -- Северный фриз сокровищницы сифносцев, фрагмент, Археологический музей Дельф (Фото: Денис Ненахов).

Рис. 85 -- Северный фриз сокровищницы сифносцев, фрагмент, Археологический музей Дельф (Фото: Денис Ненахов).

Рис. 86 — Мужские прически. Курос из Анависсоса (ок. 530 г. до н.э.) и курос Аристодика (ок. 500 г. до н.э.). Национальный археологический музей Афин (Фото: Денис Ненахов).