Активизация индивидуального предпринимательства в российской экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шкарин, Андрей Юрьевич

• Шкарин, Андрей Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шкарин, Андрей Юрьевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА

1.1.

1.2.

1.3.

ГЛАВА

2.1.

2.2.

2.3.

ГЛАВА

3.1.

3.2.

Теоретико-методологические аспекты современного механизма функционирования индивидуального предпринимательства

Особенности индивидуального

предпринимательства и его связь с другими формами предпринимательства

Формы индивидуального предпринимательства (по видам деятельности)

Зарубежный опыт развития индивидуального предпринимательства

Современное состояние и потенциал развития индивидуального предпринимательства Состояние и перспективы развития индивидуального предпринимательства Динамичность внешней среды и ее влияние на развитие индивидуального предпринимательства Потенциал развития индивидуального

предпринимательства

Механизм формирования ключевых факторов активизации предпринимательства

Повышение эффективности государственного стимулирования развития индивидуального предпринимательства

Формирование льготных условий кредитования индивидуальных предпринимателей

индивидуального

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

ПРИЛОЖЕНИЯ

12

22

38

54

54

70

81

92

92

119

134 141

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Активизация индивидуального предпринимательства в российской экономике»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современных условиях перед Россией стоит одна из важнейших задач - обеспечение устойчивого роста экономики. Одним из важных секторов рыночной экономики России является предпринимательство физических лиц - индивидуальных предпринимателей, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.

В настоящее время в России проблема формирования позитивной предпринимательской среды для индивидуального предпринимательства является актуальной. Это обусловлено тем, что в стране имеются все формальные предпосылки для успешного развития индивидуального предпринимательства (существует нормативно-правовая база, создана инфраструктура, имеется рынок резервной рабочей силы), однако отсутствие эффективного механизма его поддержки и развития не позволяет получить ожидаемый социально-экономический эффект от данного сектора экономики.

Принятые федеральные законы и многочисленные подзаконные акты о государственной поддержке малого предпринимательства не в полной мере учитывают специфику деятельности индивидуальных предпринимателей, что сдерживает их развитие.

Существующая инфраструктура (например, фонды и агентства поддержки малого предпринимательства, финансово-кредитные организации, бизнес-инкубаторы, бизнес-центры и т.п.) недостаточно ориентирована на поддержку и развитие индивидуального предпринимательства. Необходим механизм, обеспечивающий эффективную деятельность всех элементов инфраструктуры и включающий систему сбора и анализа соответствующей информации об элементах инфраструктуры поддержки и развития индивидуального

предпринимательства, критерии оценки их эффективности, а также нормативную базу, регламентирующую отношения в данной сфере.

Актуальность данной проблемы подтверждается мировым опытом, который показывает, что потенциал индивидуального предпринимательства достаточен для того, чтобы оказывать влияние на социальное и экономическое развитие государства. Это связано с тем, что индивидуальное предпринимательство, не требуя крупных стартовых инвестиций, гарантирует быстрый оборот ресурсов, обеспечивает высокую динамику экономического роста, содействует решению проблем реструктуризации экономики, гибко реагирует на изменение конъюнктуры рынка, придаёт экономике дополнительную стабильность.

Степень разработанности научной проблемы. Проблемы индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, относящихся к субъектам малого предпринимательства, по сути, имеют одну и ту же природу. В связи с этим, имеющиеся теоретические разработки по различным аспектам поддержки и развития малого предпринимательства могут быть использованы при разработке механизма повышения эффективности финансово-экономической деятельности индивидуального предпринимательства, активизации его роли в оживлении экономики.

В трудах классиков экономической теории А. Смита, Д. Риккардо, Д. Кейнса и др. можно найти упоминания о некоторых особенностях малого предпринимательства, однако специальных исследований в этой области в то время не проводилось. В зарубежной науке положение изменилось в послевоенный период. Разработка и реализация государственных программ поддержки малого бизнеса обусловило активизацию научных исследований в этом направлении, в которые включились специалисты в области экономики, менеджмента, маркетинга и права. В их число вошли Г. Берл, Д. Гэммон, М. Мескон, Я. Мэйтланд, П. Уилсон, Л. Роджерс, Д. Стэнворт, В. Хойер и др.

До начала рыночных преобразований отечественная наука, отражая приоритеты государственной экономической политики, уделяла основное внимание деятельности крупных хозяйствующих субъектов. В 90-х годах малое предпринимательство стало объектом постоянных исследований со стороны ученых и специалистов - практиков. В работах Т. Алимовой, В. Балабанова, А. Блинова, А. Виленского, А. Игнатьева, А. Крутика,

A. Муравьева, П. Мягкова, М. Лапусты, В. Масленникова, А. Орлова,

B. Радаева, С. Савельева, Л. Скамай, Н. Черникой, А. Шулуса и других нашли отражение многие организационные, экономические, социальные и юридические аспекты процесса зарождения и развития малого предпринимательства.

Что касается исследований проблем индивидуального предпринимательства, то до последнего времени работы в данной области, в основном, имели практическую направленность, теоретические исследования проводились в недостаточном объеме. Например, в работах М. Лапуста, Л. Скамай, В. Аминова, С. Блохина рассматривались отдельные вопросы толкования и применения законодательства в области индивидуальной предпринимательской деятельности. В работах Л. Маховой, выполненных в рамках реализации проекта ТАСИС, систематизировался опыт поддержки индивидуальных предпринимателей, и предлагались конкретные рекомендации в данной области, в частности по вопросам микрокредитования.

Исследований, системно рассматривающих факторы активизации индивидуального предпринимательства в российской экономике, явно недостаточно.

Исследование данной темы - насущная научная и народнохозяйственная проблема, решение которой позволит существенно улучшить использование огромного потенциала индивидуального предпринимательства для преодоления негативных последствий мирового кризиса.

Актуальность темы исследования существенно усиливается в результате вступления в силу президентских поправок, направленных на гуманизацию уголовного законодательства в сфере предпринимательской деятельности.

В настоящее время также ведётся работа по изменению и корректировке действующего Российского законодательства в сфере предпринимательской деятельности.

Внесенные Президентом РФ изменения в уголовное законодательство ужесточают ответственность чиновников за попытку помешать предпринимателям: отказ в регистрации индивидуального предпринимателя или выдаче ему лицензии, а также незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя будет наказываться штрафом до 500 ООО рублей (ранее — до 200 ООО рублей) или лишением должностного лица права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до трех лет (статья 169 Уголовного кодекса РФ).

Цель диссертационной работы - разработка концептуальных основ активизации индивидуального предпринимательства в российской экономике.

Исходя из цели диссертации, в работе поставлены и решены следующие задачи:

- систематизирован понятийный аппарат, используемый в теории и практике индивидуального предпринимательства;

- раскрыты особенности индивидуального предпринимательства, его отличие от малых форм бизнеса;

- дана оценка состояния и определены перспективы развития индивидуального предпринимательства в различных регионах России;

структурирована модель внешней и внутренней среды функционирования индивидуального предпринимательства;

- проведен анализ существующей нормативной правовой базы по поддержке и развитию индивидуального предпринимательства, по результатам которого разработаны предложения по ее совершенствованию;

- сформулированы основные принципы формирования целевых комплексных программ по поддержке и развитию индивидуального предпринимательства и определены приоритетные направления совершенствования управления их реализацией.

предложен механизм формирования ключевых факторов активизации индивидуального предпринимательства;

- определены критерии и показатели оценки эффективности проводимых мероприятий по поддержке и развитию индивидуального предпринимательства;

разработаны рекомендации по формированию системы организационного инфраструктурного обеспечения индивидуального предпринимательства;

- подготовлены рекомендации по совершенствованию механизма налогообложения индивидуальных предпринимателей.

Объект исследования - индивидуальное предпринимательство.

Предмет исследования - элементы внешней и внутренней среды индивидуального предпринимательства, характер их взаимодействия и факторы, влияющие на них.

Методологической и теоретической основой исследования являются труды зарубежных и отечественных ученых, в которых рассматриваются методологические, теоретические и практические аспекты развития индивидуального предпринимательства, его роли в современной экономике, а также материалы научно-исследовательских организаций, материалы научных конференций, программы, концепции и другие материалы по управлению и развитию малого, в том числе индивидуального предпринимательства в Российской Федерации.

Обоснованность и достоверность исследования определяется использованием нормативных правовых актов федеральных, региональных и муниципальных органов власти Российской Федерации, а также данных федеральной и региональной статистики, материалов исследований практики развития индивидуального предпринимательства.

Теоретическую основу диссертации составили фундаментальные положения микро и макроэкономики.

Основные методы исследования - системный подход, методы ситуационного, стратегического и финансово-экономического анализа.

Статистическую базу диссертации составили данные государственной и ведомственной статистики, официальные публикации Росстата, официальная статистическая информация МНС России, официальная статистическая информация зарубежных стран, а также данные опросов, приведенные в открытой печати. Разработка рекомендаций по совершенствованию нормативной правовой базы индивидуального предпринимательства основывалась на результатах анализа действующего федерального законодательства, а также отдельных нормативных актов местных органов власти.

Работа выполнена в соответствии с паспортом специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства): п.п. 8.1. Развитие методологии и теории предпринимательства; разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства; 8.3. Закономерности и тенденции развития современного предпринимательства; 8.7. Формирование и развитие системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности; п. 8.8. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности.

Научная новизна исследования отражена в следующих полученных автором результатах, выносимых на защиту:

дано авторское определение понятия индивидуального предпринимательства, позволяющего выделить его из общего понятия предпринимательства, а также использовать в практике государственных органов по его поддержке и развитию;

- структурирована модель внешней и внутренней среды функционирования индивидуального предпринимательства,

способствующая разработке концептуальных основ механизма активизации индивидуального предпринимательства;

предложен механизм формирования ключевых факторов активизации индивидуального предпринимательства, включающий в себя следующие структурные составляющие: мотивационный блок, ресурсное обеспечение, правовое регулирование и научно-методическое обеспечение, организационное обеспечение, внедрение которого повысит эффективность государственного регулирования индивидуального предпринимательства и обеспечит возрастание его роли в экономике России;

определены критерии и показатели, обеспечивающие работоспособность механизма формирования ключевых факторов активизации индивидуального предпринимательства и позволяющие органам власти всех уровней оценить эффективность проводимых мероприятий по поддержке и развитию индивидуального предпринимательства;

обоснованы предложения по поддержке и развитию индивидуального предпринимательства, включающие в себя финансово-экономические, организационные и нормативно-правовые инструменты, а также методический подход к анализу нормативно-правовой базы по поддержке и развитию индивидуального предпринимательства.

Научно-практическая значимость результатов исследования заключается в углублении теоретических знаний о сущности и особенностях индивидуальной предпринимательской деятельности,

влиянии различных факторов внешней среды на развитие индивидуального предпринимательства.

Полученные результаты имеют непосредственное значение для развития отечественного индивидуального предпринимательства, позволяют дать объективную оценку состояния и концептуальных перспектив развития индивидуального предпринимательства, обосновывают направления государственной политики в этой области предпринимательской деятельности.

Предлагаемый механизм формирования ключевых факторов активизации индивидуального предпринимательства позволит повысить оперативность и качество управления его развитием применительно к конкретному виду деятельности, осуществляемому в различных социально-экономических и географических условиях. Материалы диссертации могут быть использованы при разработке нормативных правовых документов, учебной и учебно-методической литературы, а также в практической работе органов государственного и муниципального управления, занимающихся вопросами поддержки и развития малого, в том числе индивидуального предпринимательства. Кроме того, результаты диссертации могут быть использованы научно-исследовательскими организациями при выполнении научно-исследовательских работ в области индивидуального предпринимательства, а также образовательными учреждениями при изучении таких дисциплин как «Основы предпринимательства», «Планирование предпринимательской деятельности», «Создание собственного дела», «Муниципальный менеджмент».

Апробация результатов исследования. Основные результаты данного исследования прошли практическую апробацию и были реализованы в Администрации г.о. Жуковский Московской области, Российской академии предпринимательства, Международном институте менеджмента ЛИНК и Жуковской торгово-промышленной палате.

Основные теоретические положения, практические результаты исследования докладывались на Всероссийской научной конференции молодых ученых «Реформы в России и проблемы управления - 2000» (Москва, ГУУ, 2000г.), на 16-й Всероссийской научной конференции «Реформы в России и проблемы управления - 2001» (Москва, ГУУ, 2001г.), на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления - 2001». (Москва, ГУУ, 2001г.), на Московской межвузовской научно-практической конференции «Студенческая наука» (Москва, РАП, 2011г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано шесть статей (общим объемом 2,7 печатных листа) в изданиях, рекомендованных ВАК России, по различным вопросам индивидуального предпринимательства.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Работа содержит 173 страницы основного текста, включает 10 рисунков, 13 таблиц и 5 приложений.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕНОГО МЕХАНИЗМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 1.1. Особенности индивидуального предпринимательства и его связь с другими формами предпринимательства Для того чтобы развивать индивидуальное предпринимательство, необходимо понять его сущность.

По ранее действующим до 1986 года российскому и союзному законодательствам такая форма деятельности граждан, как индивидуальное предпринимательство или индивидуальная трудовая деятельность, не предусматривалась. Данное понятие употреблялось только в Уголовном кодексе и квалифицировалось как преступное деяние. Кроме того, до последнего времени индивидуальное предпринимательство не относилось к числу актуальных и значимых в практическом отношении объектов исследования.

Эти, а также другие факторы привели к тому, что в настоящее время однозначного определения понятия индивидуального

предпринимательства в научной и учебной литературе не сформулировано. Для решения этой задачи целесообразно вначале раскрыть само понятие «предпринимательство».

Предпринимательство характеризуется как особый, новаторский, антибюрократический стиль хозяйствования, в основе которого лежит постоянный поиск новых возможностей, ориентация на инновации, умение привлекать и использовать для решения поставленных задач всевозможные ресурсы из самых разнообразных источников [62]. Отдельные характеристики данного вида деятельности в различных аспектах представлены в работах Шумпетера [133, 134], Сэя, Маршалла [67], Кантильона и др.

Профессор Р. Хизрич, а затем другие специалисты в области предпринимательства в своих трудах развили понятие

предпринимательства. Этапы развития понятийной основы рассматриваемого вида деятельности представлены в табл. 1.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шкарин, Андрей Юрьевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

Определено понятие «государственного регулирования экономики» под которым понимается применение правомочными государственными органами (учреждениями) системы мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, направленной на достижение определенных социально-экономических целей.

Установлено, что общая цель государственного регулирования индивидуального предпринимательства заключается в создании благоприятной среды для функционирования индивидуального предпринимательства.

Определено, что одним из путей совершенствования государственного регулирования индивидуального предпринимательства является разработка и внедрение механизма формирования ключевых факторов активизации индивидуального предпринимательства.

Определено понятие «механизма формирования ключевых факторов активизации индивидуального предпринимательства», который представляет собой совокупность методов и форм, источников инвестиций, инструментов и рычагов прямого и косвенного воздействия со стороны государственных и муниципальных органов власти на элементы внешней и внутренней среды индивидуального предпринимателя с целью поддержки и развития его деятельности.

Показано, что в общем случае механизм формирования ключевых факторов активизации индивидуального предпринимательства включает в себя следующие структурные составляющие: мотивационный блок, ресурсное обеспечение, правовое регулирование и научно-методическое обеспечение, организационное обеспечение.

Выявлено, что для обеспечения работоспособности механизма формирования ключевых факторов активизации индивидуального предпринимательства необходимо разработать критерии и показатели оценки эффективности этого механизма.

Показано, что критерии и показатели необходимо формировать с учетом анализа мотивов и ожиданий, которыми руководствуются субъекты и объекты деятельности в области индивидуального предпринимательства. Критерии должны разрабатываться с учетом баланса интересов основных участников деятельности по поддержке и развитию индивидуального предпринимательства и учитывать различные виды эффектов.

Установлено, что для оценки эффективности деятельности по поддержке и развитию индивидуального предпринимательства целесообразно использовать показатели, характеризующие бюджетную, коммерческую (финансовую) и общественную (социально-экономическую) эффективность мероприятий.

Определено, что показатели бюджетной эффективности должны отражать влияние результатов осуществления деятельности по поддержке и развитию индивидуального предпринимательства на доходы и расходы соответствующего консолидированного бюджета (федерального, регионального или местного).

Показано, что для решения задач, поставленных в настоящей диссертационной работе, для оценки коммерческой (финансовой) эффективности деятельности по поддержке и развитию индивидуального предпринимательства целесообразно использовать чистый доход, получаемый совместно инвесторами и индивидуальными предпринимателями, участвующими в деятельности по поддержке и развитию индивидуального предпринимательства.

Определено, что для оценки общественной эффективности деятельности по поддержке и развитию индивидуального предпринимательства используются следующие показатели:

- валовой внутренний продукт, произведенный индивидуальными предпринимателями в масштабах страны (региона, муниципального образования); количество вновь зарегистрированных индивидуальных предпринимателей в стране (регионе, муниципальном образовании) в период осуществления деятельности по поддержке и развитию индивидуального предпринимательства;

- количество трудоустроенных в качестве наемных работников для индивидуальных предпринимателей в период осуществления деятельности по поддержке и развитию индивидуального предпринимательства; сумма штрафов, выплачиваемых индивидуальными предпринимателями за нарушения экологического законодательства, допущенных ими в рассматриваемый период времени;

- количество индивидуальных предпринимателей, получивших различные виды услуг в организациях инфраструктуры поддержки и развития индивидуального предпринимательства за рассматриваемый период времени.

Установлено, что для оценки эффективности деятельности по поддержке и развитию индивидуального предпринимательства целесообразно использовать интегральный показатель, характеризующий суммарный эффект и представляющий собой векторную величину. Величина интегрального показателя определяется площадью фигуры, ограниченной отрезками, соединяющими точки на осях, характеризующих величины составляющих его показателей.

Показано, что предлагаемые критерии и показатели позволят органам власти (всех уровней, в т.ч. муниципальным) оценить эффективность проводимых мероприятий по поддержке и развитию индивидуального предпринимательства, в том числе в области его инвестирования. Кроме того, они позволят обоснованно выбрать наиболее привлекательный объект для инвестирования (область деятельности индивидуальных предпринимателей и/или конкретных индивидуальных предпринимателей).

Установлено, что для определения значений показателей критериев оценки и их дальнейшего использования необходимо создать систему сбора, анализа и предоставления необходимой информации об индивидуальном предпринимательстве заинтересованным организациям.

Выявлено, что при разработке системы сбора, анализа и предоставления необходимой информации об индивидуальном предпринимательстве должны быть определены источники необходимой информации, правила ее предоставления, алгоритмы сбора и обработки полученной информации. Для решения этих задач необходимо спланировать и реализовать комплекс мероприятий организационного, нормативного, финансового и технического характера, которые должны быть включены в соответствующие целевые программы по поддержке и развитию индивидуального предпринимательства.

Установлено, что правовой основой для организации и функционирования системы сбора, анализа и предоставления необходимой информации о деятельности индивидуальных предпринимателей должен стать нормативный правовой документ, определяющий:

- общие принципы, цели и задачи статистики индивидуальных предпринимателей, видов, форм и результатов их деятельности;

- органы государственной власти, органы местного самоуправления, юридические лица, их обособленные подразделения, индивидуальных предпринимателей и граждан (физических лиц), сообщающих о себе информацию, необходимую для проведения статистических наблюдений;

- виды и формы информационных отношений между источниками и потребителями информации разных уровней в процессе сбора, обработки и обмена информацией;

- порядок и правила проведения статистических наблюдений за социально-экономическими процессами на уровне муниципальных образований, а также взаимодействие с региональными и отраслевыми информационными системами в части разработки и обеспечения региональной и федеральной схем потоков статистической информации;

- порядок и правила обеспечения полноты, своевременности, достоверности и защиты формируемой статистической информации.

Подводя итоги диссертационного исследования необходимо отметить:

- индивидуальное предпринимательство следует понимать как предпринимательскую деятельности физического лица, осуществляемую от своего имени и с полной ответственностью по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом в порядке, установленном законодательством;

- индивидуальное предпринимательство необходимо поддерживать и развивать на всех уровнях, так как оно является фактором улучшения структуры рынка продукции и услуг, экономической стабильности национальной экономики в целом;

- факторами, негативно повлиявшими на развитие индивидуального предпринимательства в предыдущий период, являются: неопределенность политики государства в отношении индивидуального предпринимательства, несовершенство нормативной правовой базы, недостаточная ответственность чиновников за нарушение прав и интересов индивидуальных предпринимателей и отсутствие надежной статистической информации; при разработке механизма формирования позитивной предпринимательской среды необходимо учитывать преимущества и недостатки индивидуального предпринимательства; основными направлениями господдержки индивидуальной предпринимательской деятельности являются: совершенствование нормативной правовой базы, разработка и совершенствование механизма размещения и оплаты государственного и муниципального заказа на поставки продукции и оказание услуг среди индивидуальных предпринимателей, обеспечение условий для добросовестной конкуренции;

- основными инструментами государственного регулирования индивидуального предпринимательства являются: государственное прогнозирование, государственное программирование, бюджетно-налоговое регулирование, денежно-кредитное регулирование.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Новым в теоретико-методологическом плане научным результатом, полученным в ходе диссертационного исследования, является определение понятия индивидуального предпринимательства. Показано, что данный термин должен означать предпринимательскую деятельность физического лица, осуществляемую от своего имени, на свой риск, с полной ответственностью по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом в порядке, установленном законодательством. Практическое значение данного результата состоит в возможности юридического определения и идентификации субъектов данной сферы экономики, что позволяет соответствующим государственным органам повысить эффективность своей деятельности по поддержке и развитию индивидуального предпринимательства за счет обеспечения целевой направленности и адресности мероприятий.

Новым результатом, полученным автором в ходе диссертационного исследования, является структурированная модель внешней и внутренней среды функционирования индивидуального предпринимательства. Полученные результаты имеют важное практическое значение, поскольку только на основе знания состава и характера взаимодействия основных элементов внешней дальней, ближней и внутренней среды индивидуального предпринимателя могут быть определены ключевые факторы активизации его деятельности.

В процессе диссертационного исследования определено понятие механизма формирования ключевых факторов активизации индивидуального предпринимательства, а также раскрыта структура и содержание основных составляющих данного механизма. Полученные результаты позволят государственным и муниципальным органам власти, отвечающим за поддержку и развитие индивидуального предпринимательства, применить на практике наиболее эффективные инструменты прямого и косвенного воздействия на элементы внешней и внутренней среды индивидуального предпринимателя и, тем самым, активизировать его деятельность в сложившихся на определенный момент условиях.

Научной новизной обладают полученные автором результаты, связанные с разработкой критериев и показателей оценки эффективности механизма формирования позитивной предпринимательской среды для индивидуального предпринимательства, позволяющие органам власти всех уровней оценить эффективность проводимых мероприятий по поддержке и развитию индивидуального предпринимательства.

Важными результатами с практической точки зрения являются разработанные автором предложения по поддержке и развитию индивидуального предпринимательства, основанные на использовании финансово-экономических, организационных и нормативно-правовых инструментов.

Новым результатом, полученным в ходе диссертационных исследований, является методологический подход к анализу нормативной правовой базы по поддержке и развитию индивидуального предпринимательства. Основу данного подхода составляют соответствующие формы представления данных и процедуры, позволяющие оценить полноту и качество законодательного обеспечения процессов деятельности индивидуального предпринимательства и/или процессов создания, обеспечения функционирования и развития элементов ее инфраструктуры.

Работоспособность разработанного методологического подхода была проверена автором в ходе анализа существующей нормативной правовой базы, используемой для регулирования различных аспектов деятельности в области индивидуального предпринимательства.

В результате выполненных диссертационных исследований были выявлены потребности в разработке новых и совершенствовании существующих законов и подзаконных актов. Кроме того, на основании полученных результатов были разработаны рекомендации по совершенствованию законодательной базы по индивидуальному предпринимательству и проекты нормативных правовых документов в этой области.

В ходе диссертационного исследования были разработаны рекомендации по совершенствованию механизмов:

- формирования и управления реализацией целевых программ поддержки и развития индивидуального предпринимательства;

- нормативно-правовых основ регулирования индивидуального предпринимательства со стороны государства;

- системы организационного инфраструктурного обеспечения индивидуального предпринимательства;

- налогообложения индивидуальных предпринимателей.

В результате проведенного научного исследования были получены следующие основные выводы.

Индивидуальное предпринимательство необходимо поддерживать и развивать на государственном и муниципальном уровнях, так оно является фактором улучшения структуры рынка продукции и услуг, экономической стабильности национальной экономики в целом.

Индивидуальное предпринимательство следует понимать как предпринимательскую деятельности физического лица, осуществляемую от своего имени и с полной ответственностью по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом в порядке, установленном законодательством.

Индивидуальное предпринимательство имеет преимущества и недостатки по сравнению с предпринимательской деятельностью юридического лица, что необходимо учитывать при разработке механизма формирования позитивной предпринимательской среды, применительно к конкретным его видам и формам.

Основными причинами неудовлетворенности индивидуальных предпринимателей существующими условиями являются низкая степень заинтересованности органов власти различного уровня в развитии их деятельности, недостаточная роль государства в совершенствовании законодательной базы и механизма налогообложения, создании и внедрении современных инвестиционных технологий, формировании льготных условий кредитования, развитии инфраструктуры поддержки индивидуального предпринимательства, пропаганде индивидуальной предпринимательской деятельности, низкая общественная оценка деятельности индивидуальных предпринимателей и их коллективных добровольных объединений.

Внешняя среда индивидуального предпринимателя включает в себя структурные элементы (организации и/или физические лица), осуществляющие конкретные функции, различающиеся целевым назначением, составом объектов и субъектов выполняемых процессов, номенклатурой и объемом привлекаемых ресурсов, характером и результатами воздействия на деятельность типового индивидуального предпринимателя.

Воздействие со стороны любого структурного элемента внешней среды воспринимается индивидуальным предпринимателем либо как угроза его бизнесу, либо как благоприятный фактор, либо ни тем, ни другим, то есть индифферентно по отношению к своей деятельности.

Факторами, негативно повлиявшими на развитие индивидуального предпринимательства в предыдущий период, являются затянувшийся экономический кризис, неопределенность политики государства в отношении индивидуального предпринимательства, крайне слабая заинтересованность властей в его развитии, политическая нестабильность в стране, криминализация и бюрократизация экономики, коррумпированность чиновников, рост административных барьеров, несовершенство нормативно-правовой базы индивидуального предпринимательства, низкая эффективность программ поддержки индивидуального предпринимательства, недостаточное кадровое обеспечение инфраструктуры поддержки индивидуального предпринимательства, отсутствие надежной статистической информации о секторе индивидуального предпринимательства, недостаточная помощь со стороны международных организаций.

Основными направлениями государственной поддержки индивидуальной предпринимательской деятельности являются:

- совершенствование нормативной правовой базы;

- разработка и совершенствование механизма размещения и оплаты государственного и муниципального заказа на поставки продукции и оказание услуг среди индивидуальных предпринимателей;

- обеспечение условий для добросовестной конкуренции среди индивидуальных предпринимателей, а также их экономической и физической безопасности; обеспечение возможности получения прямой финансовой поддержки, льготного кредитования и лизинга для реализации предпринимательских проектов;

- разработка и внедрение новых инвестиционных технологий, основанных на государственных или муниципальных гарантиях выполнения обязательств индивидуальными предпринимателями или их добровольными объединениями перед финансово-кредитными организациями;

- обеспечение доступности наукоемких технологий, современного оборудования и новых материалов для индивидуальных предпринимателей; обеспечение доступности коммунальных, транспортных, консалтинговых, информационных и других услуг, предоставляемых инфраструктурой поддержки и развития индивидуального предпринимательства;

- пропаганда индивидуальной предпринимательской деятельности государственными средствами массовой информации или за счет государственных средств;

- разработка простых и удобных критериев оценки эффективности реализации федеральных, региональных и муниципальных программ поддержки индивидуальных предпринимателей, показателей влияния их деятельности на социально-экономическое положение муниципальных образований, регионов и страны в целом.

Основными инструментами государственного регулирования индивидуального предпринимательства являются:

- государственное прогнозирование развития индивидуального предпринимательства;

- государственное программирование развития индивидуального предпринимательства;

- бюджетно-налоговое регулирование;

- денежно-кредитное регулирование.

Формирование системы государственного регулирования индивидуального предпринимательства должно идти по многим направлениям, основными из которых являются следующие:

- формирование системы правового обеспечения функционирования и развития индивидуального предпринимательства;

- формирование системы государственного регулирования процесса финансового обеспечения и поддержки индивидуального предпринимательства; содействие формированию системы организационного инфраструктурного обеспечения индивидуального предпринимательства.

Основные этапы выбора средств и методов развития среды функционирования индивидуального предпринимательства:

- прогнозирование и разработка стратегий по формированию условий развития индивидуального предпринимательства;

- формирования программ поддержки и развития индивидуального предпринимательства;

- организация и обеспечение выполнения программ и планом;

- реализация мероприятий программ по развитию индивидуального предпринимательства.

Полученные результаты диссертации могут быть использованы при разработке нормативных правовых документов, учебной и учебно-методической литературы в области индивидуального предпринимательства, в практической работе органов государственного и муниципального управления, занимающихся вопросами поддержки и развития малого, в том числе индивидуального предпринимательства, научно-исследовательскими организациями при выполнении научно-исследовательских работ в области индивидуального предпринимательства, а также образовательными учреждениями при изучении таких дисциплин как «Основы предпринимательства», «Планирование предпринимательской деятельности», «Создание собственного дела», «Муниципальный менеджмент».

Предложенные в диссертации методические подходы могут в дальнейшем составить основу методологии государственного регулирования индивидуальной предпринимательской деятельности и найти свое практическое применение при решении задач по поддержке и развитию конкретных видов индивидуальной предпринимательской деятельности в различных регионах страны и муниципальных образованиях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шкарин, Андрей Юрьевич, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011).

3. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 01.07.2011). «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

4. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

5. Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

6. Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «О лицензировании отдельных видов деятельности».

7. Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

8. Закон г. Москвы от 26.11.2008 N 60 «О поддержке и развитии малого и среднего предпринимательства в городе Москве».

9. Закон Московской области от 16.07.2010 N 95/2010-03 «О развитии предпринимательской деятельности в Московской области» (принят постановлением Мособлдумы от 08.07.2010 N 7/126-П).

10. «Методическое пособие для предпринимателей, участвующих в государственных и муниципальных закупках» (разработано ФАС РФ и

Общероссийской общественной организацией малого и среднего предпринимательства "ОПОРА РОССИИ").

11. Письмо ФАС РФ от 17.10.2008 N AK/2550-пр "О рассмотрении обращения по вопросу практики применения законодательства об имущественной поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства".

12. Консультант плюс. Справочно-информационная правовая база.

13. Агурбаш Н.Г. Малое предпринимательство в России и промышленно развитых странах. М. Издательство «Анкил». 2000г.

14. Аксенчук JI.A. Гражданско-правовое положение индивидуального предпринимателя в сфере управления чужим имуществом: Автореф. . канд. юрид. наук. М., 2002.

15. Алешкин А.И. История развития малого предпринимательства в России // Безопасность бизнеса. 2010. № 2. С. 36 - 40.

16. Алимова Т.А. Маркетинг для бизнес-инкубаторов: задачи и возможности/ Предпринимательство в России. - М. 1997, №1.

17. Алимова Т.А. и др. Инновационные процессы в малом предпринимательстве / Вопросы статистики, 1999, № 8.

18. Аминов В.А., Шкарин А.Ю. и др. Основы предпринимательства. ЛИНК. М. 2009.

19. Аминов В.А., Шкарин А.Ю. и др. Налогообложение малого бизнеса. ЛИНК. М. 2009.

20. Балабанов B.C. Выбор приоритетных направлений ослабления кризисных явлений в экономике. РАП. 2011.

21. Бараненко С.П., Дудин М.Н., Лясников Н.В. Основы предпринимательства. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2010.

22. Белых B.C. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Моногр. М.: ТК Велби; Проспект, 2009. 432 с.

23. Белых C.B. Свобода предпринимательской деятельности как конституционно-правовая категория в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.

24. Берл Г. Создать свою фирму / Г . Берл . М., 1994.

25. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М. «Ось-89». 1997г.

26. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Экономическое управление бизнесом. М.: Изд-во «ЮНИТИ-ДАНА», 2001.

27. Богданов A.A. Всеобщая организационная наука. Москва. Экономика. 1989.

28. Бондаренко В.А. «Развитие самозанятости в странах Европейского Союза и США». НП "Московский центр развития предпринимательства", 2009.

29. Борисенко E.H. Развитие малого предпринимательства в России и странах СНГ. М.: Изд-во «Клистар», 2002.

30. Борисенко E.H. Социальная ответственность малого предпринимательства. М.: Изд-во «Клистар», 2002.

31. Брюк Р., Калинкин Б., Виане Ж. Малый бизнес: выход из экстремальных ситуаций. М.: Изд-во «Экономика», 2001.

32. Бухвальд Е., Виленский А. Развитие и поддержка малого бизнеса. Вопросы экономики. 2002.

33. Валигурский Д.И. Предпринимательство: развитие, государственное регулирование, перспективы. М.: Изд-во «Дашков и К», 2008.

34. Воронов A.A. Малый бизнес - стратегический приоритет национальной конкурентоспособности России/ «Малое предприятие» №11, 2002.

35. Воротников А. Эффективная инвестиционная политика как инструмент повышения конкурентоспособности региона. Инвестиции в России. 2001.

36. Винницкий Д.В. Виды субъектов российского налогового права: правовое положение субъектов предпринимательской деятельности / Отв. ред., сост. проф. B.C. Белых. Екатеринбург: У-Фактория, 2002.

37. Винницкий Д.В. Субъекты налогового права РФ. М.: НОРМА,

2000.

38. Герчикова H.H. Регулирование предпринимательской деятельности. М.: Изд-во «Консалтбанкир», 2002.

39. Глисин Ф., Воронина Г.П., Лосева О.Н. Деловая активность субъектов малого предпринимательства Вопросы статистики. 2003.

40. Голубцов В.Г. Сочетание публичных и частных начал в регулировании вещных отношений с участием государства. СПб.: Изд-во Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2005. 249 с.

41. Государственное регулирование рыночной экономики. Учебник, под ред. д.э.н., проф. В.И.Кушлина и д.э.н., проф. Н.А.Волгина. Москва "Экономика", 2000. Российская академия Государственной службы при Президенте РФ.

42. Грудцына Л.Ю. Большой юридический справочник для физических и юридических лиц. Ростов н/Д: Феникс, 2005. 640 с.

43. Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: правовые проблемы. М.: Юристъ, 2005.314 с.

44. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Российское предпринимательское право: Учеб. для ВУЗов. М.: Эксмо, 2005. 736 с.

45. Гэммон Д. Покупка и продажа в малом бизнесе. - М.: "Аудит",

1996.

46. Данные об уровне самозанятости в странах OECD. OECD Factbook 2008: Economic, Environmental and Social Ststistic - ISBN 92-64040544 (C)OECD 2008).

47. Духон А. О развитии малого предпринимательства в России: региональный разрез. М., 2002.

48. Еваленко M.JI. Региональное преломление общих проблем малого предпринимательства в России. Российский экономический журнал. 2003.

49. Ефимова О.Д. Прикладная инноватика в системе регионального предпринимательства. Самара.. 2005г.

50. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. Научно-практическое пособие. Калининград. БИЭФ. 2001г.

51. Илюшина М.Н., Челышев М.Ю. Коммерческое право: Учеб. пособие / Под ред. М.Н. Илюшиной. Казань, 2001.

52. Иоффе А. Только развитие предпринимательства обеспечит ускорение роста экономики «Бизнес для всех» 10, 2002.

53. Исследования экспертов OECD ("The Partial Renaissance of the Self-Employed" , OECD Employment Outlook, Chapter 5, OECD(2000), Paris, pp. 155-199).

54. Королевская В.И., Хохлов H. Управление региональной экономикой в условиях рынка. Под ред. Персиянова В. А. М.: ЮНИТИДАНА, 2001.

55. Кудров В. Современные мировая экономика и Россия. Вопросы экономики. 2009.

56. Кульман А.. Экономические механизмы. Москва. Прогресс.

1993.

57. Колесникова J1.A. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием/М.: Новый Логос, 2000.

58. Курбатова Е., Шамхалов Ф. Взаимодействие властных предпринимательских структур. В кн. «Власть и нравственность: согласие, благополучие, безопасность». М.: Славянский диалог, 1997.

59. Кейнс Д., Мальтус Т., Ларин Ю. Антология экономической классики. М.: ЭКОНОВ - Ключ, 1993.

60. Лаптев В.В. Хозяйственное право - право предпринимательской деятельности // Государство и право. 1993. N 1.

61. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство. М.: ИНФРА-М.2005.

62. Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Основы предпринимательства. Учебное пособие. ГУУ. М. 1999г.

63. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: «ИНФРА-М», 1998.

64. Ларина Н.И., Кисельников A.A. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учебное пособие. М.: ОАО Издательство «Экономика», 1998.

65. Лебедев К.К. Предпринимательское и коммерческое право: системные аспекты (предпринимательское и коммерческое право в системе права и законодательства, системе юридических наук и учебных дисциплин). СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

66. Малое предпринимательство в России - 2009 г. Данные Федеральной службы государственной статистики за 2009 г.

67. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х т. М.: Прогресс, 1993.

68. Масленников В.В.. ГУУ. Научный доклад. 2002г.

69. Малое предпринимательство в России. - М. Росстат, 2011.

70. Малое предпринимательство в России. Стат. сб. -М.: Росстат,

2007.

71. Малое предпринимательство. - М. Росстат, 2008.

72. Малое предпринимательство. - М. Росстат, 2010.

73. Малый бизнес: выход из экстремальных ситуаций. Р.Брюк, Е.В.Калинкин, Ж.Виане, Д.Десхулместер.«Экономика»». 2001. М. ЗАО «Издательство 106. Малое предпринимательство в России. Статистический сборник. М.; Госкомстат, 2002.

74. Малый бизнес и государственная поддержка сектора. Информационно-аналитический доклад. Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства. М. 2010.

75. Мамедов О.Ю. Современная экономика. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 2002.

76. Медынский В.Г., Ильдеменов С.В. Реинженирринг инновационного предпринимательства. М.: ЮЬШТИ, 2004.

77. Мескон М., Альберт М., Хедуори Ф. Основы менеджмента. М.: Издательство «Вильяме», 2009.

78. Мессенгисер М. Экономическая сущность предпринимательства. М.: Наука, 1998.

79. Минэкономразвития. Данные по предпринимательству в России.-М. 2011.

80. Морозов В.А. Малые формы с большим будущим. Российское предпринимательство. 2002. 7.

81. Морозовский проект: развитие и поддержка малого предпринимательства. Информационно-справочные материалы. М.: Агроконсалт, 1996.

82. Мэйтланд Я. Руководство по управлению персоналом в малом бизнесе, - М.: 1996.

83. Национальное агентство по обслуживанию малого бизнеса (БВЗ) Великобритании. Малый бизнес. М. 2009.

84. Одинцов А.А. Управление защитой предпринимательства. М.: РАГС при Президенте РФ, 1995.

85. Организация поддержки малого бизнеса. Под ред. Каганова В.Ш. М.: Академия менеджмента и рынка, 1995.

86. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. Москва. МГУ. 1994.

87. Основы предпринимательской деятельности. Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент. Под ред. проф. Власовой В.М. М.: «Финансы и статистика», 1997.

88. Основы предпринимательства. Под ред. Лемеха А.С. Ростов на Дону: Экспертное бюро; М.: Гардарика, 1996.

89. Пихлер Й.Х., Пляйтнер Х.Й., Шмидт К.Х. Малые и средние предприятия. Управление и организация. М.: Изд-во «Международные отношения», 2002.

90. Поляк Г.Б. Финансовые проблемы развития регионов Финансы. 2001. № 9.

91. Попов И. Р. Инновационное предпринимательство. Воронеж.: 2006г.

92. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: Учеб. М.: Юристъ, 2003.

93. Поршнев А.Г., Денисов Б.А. и др. Политическая экономия и история экономических учений. Учебник. ГУУ. М. 1999г.

94. Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М.: Юристъ, 2003.

95. Предпринимательское право в XXI веке: преемственность и развитие. М., 2002.

96. Проблемно-ориентированный анализ ситуации в сфере малого бизнеса. Учебно-методическое пособие для российского бизнеса. М.: ЦСиЭИ, 1998. Институт стратегического анализа и развития. Серия «Бизнес-Тезаурус».

97. Путинский Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. М.: Юрид. лит., 1991.

98. Райсберг. Б.А.. Основы бизнеса. М. «Ось-89». 2000г.

99. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Антология экономической классики. М., 1993.

100. Роджерс Л., Маркетинг в малом бизнесе. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.

101. Росстат. Статистика. М. 2009, 2010.

102. Ручкан Л.М. Сфера сервиса: инфраструктура поддержки малого бизнеса. М.: МГУ С, 1999.

103. Рыночная экономика. Словарь. Под ред. Кипермана Л.Я. М.: Республика, 1999.

104. Савченко В.Е. Современное предпринимательство: Экономические и организационные основы, проблемы формирования и регулирования. М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1997.

105. Савченко В.Е. Феномен государственного предпринимательства. Российский экономический журнал. 1996. 1,2.

106. Сайтов Д. Адресная поддержка малого бизнеса. Экономика и жизнь. 1994. №41.

107. Свириденко Ю.П., Качурина М.М., Фирсукова В.В. Формирование кадрового потенциала для развития предпринимательской деятельности в малом и среднем бизнесе. М.: ГАСБУ, 1997.

108. Седова Е.И. и др. Планирование и проведение выборочных обследований индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в розничной торговле // Вопросы статистики. - 2007. - № 1. -С. 28.

109. Слуцкий Л.Э. Развитие малого предпринимательства в российской экономике. -М: Финансы и статистика, 2000.-9 п.л.

110. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства

народов. М., 1962.

111. Совершенствование предпринимательской деятельности и ее правового обеспечения: Сб. науч. тр. преподавателей, аспирантов и студентов: Вып. 4 / Сост. A.M. Годин и др. М.: Моск. ин-т предпринимательства и права, 2005. 568 с.

112. Стэнворт Д., Смит Б. Франчайзинг в малом бизнесе,- М.: Аудит, «ЮНИТИ», 1996.

113. Сравнительные результаты выборочных социологических опросов налогоплательщиков - физических лиц, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и работников налоговых органов. РАГС. М. 2008.

114. У ил сон П., Мейланд Я. «Руководство по управлению трудовым коллективом»: Издательство «Юнити», 2002.

115. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол. Д.С. Львов, А.Г. Поршнев. М.: Экономика, 2002.

116. Управление организацией: Энциклопедический словарь. - М.: Издательский дом ИНФРА-М, 2009., 822 с.

117. Ходов Л.О. О структуре малого бизнеса и особенностях его мотивации. Вопросы экономики. 2002.

118. Хоскинг А. Курс предпринимательства. М. «Международные отношения». 1993.

119. Хойер В.. Как делать бизнес в Европе. Москва, "Прогресс",

1990.

120. Чепуренко А. Малое предпринимательство в России. Мир России. 2001.

121. Черемисина Н.В. О статистическом измерении теневой экономики на региональном уровне // Вопросы статистики. - 2007. - № 1. -С. 66.

122. Чернядев А.П. Сплошное обследование деятельности субъектов малого предпринимательства в розничной торговле Свердловской области // Вопросы статистики. - 2006. - № 6. - С. 52-55.

123. Шамхалов Ф.И. О государственной поддержке предпринимательства в России. Проблемы теории и практики управления. 1998.2. 94-99.

124. Шамхалов Ф.И., Котилко В.В. Предпринимательство России: регионально-отраслевой аспект. М.: «Экономика», 1997. 352.

125. Шаркова A.B., Курова Т.П. Экономика малого предпринимательства. М.: Изд-во «Маркетинг: МУПК», 2001.

126. Шевченко И.К. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004.

127. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России. Вопросы экономики. 2001.

128. Шиткина И.С. Предпринимательские объединения: Учебно-практическое пособие. М.: Юристъ, 2001.

129. Шкарин А.Ю., Блохин С.Н. Индивидуальный предприниматель. М. ПК «Сервис». 2000г.

130. Шкарин А.Ю. Преимущества индивидуальной предпринимательской деятельности / "Бизнес, прибыль, право". М. 2000.

131. Шулус A.A. Формирование системы поддержки малого предпринимательства в России. Российский экономический журнал. Фонд «За экономическую грамотность», 1997. №1.

132. Шулус A.A. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки Российский экономический журнал. М. 1996.

133. Шумпетер И. Теория экономического развития. М. Прогресс.

1982.

134. Шумпетер И. Теория экономического развития. Исследование прибыли, капитала, кредита, процента и цикла предпринимательской конъюнктуры. М.: Прогресс, 1983.

135. Экономическая статистика: Учебник. - 3-е изд. / Под ред. Ю.Н. Иванов. - М.: Инфра-М, 2006. - С. 700.

136. Энциклопедия малого бизнеса. Мой бизнес. Инжиниринго-Консалтинговая компания «ДеКА». М. 1993.

137. Экономика и организация предпринимательской деятельности в сфере сервиса Под ред. проф. Новицкого А.Г. М.: «Прогресс», 2000.

138. Экономическая статистика: Учебник. - 3-е изд. / Под ред. Ю.Н. Иванов. - М.: Инфра-М, 2006. - С. 700.

139. "The Partial Renaissance of the Self-Employed", OECD Employment Outlook, Chapter 5, OECD(2QOO), Paris, Table 5.15. pp.179-181.

140. Nonemployer Statistics, http://www.census.gov/epcd/nonemployer/ 2006/us/US000.HTM.

141. The Small Business Economy 2006. http://www.sba.gov/advo/research/ sb_econ2007.pdf.

142. The "Salary & Conditions". http://www.prospects.ac.uk/links/Occupations.

143. Statistical Abstract of the United States. 2007.

144. Администрации малого бизнеса США - текущий сайт: www.sba.gov/advo/research/rs299tot.pdf.

145. Economic Report of the President. Washington, 2007.

146. Агентство малого и среднего бизнеса Японии - текущий сайт: http://www.meti.go.iD/english/aboutmeti/data/aOrganizatione/index.html.

147. Администрация малого бизнеса США (SBА) - текущий сайт: http://www.sba.gov/aboutsba.

148. Генеральный директорат малого и среднего бизнеса, ремесленничества, услуг и свободных профессий (DG VII) Германии -текущий сайт: http://www.bmwi.de.

149. http://state.kremlin.ru/commission.

150. http://www.priemnaya.ru/kommpp/norma.html.

151. www.economy.gov.ru.

152. www.government.ru.

153. www.kremlin.ru

154. http://www.km.ru/mirovaya-ekonomika/2011/09/01 /mirovaya-fmansovaya-sistema.

155. www.moldelo.ru.

156. www.moedelo.org.

157. http://opora.ru/analysis.

158. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/enterpr ise/reform.

159. http://www.rusacad.ru.

160. www.nisse.ru.

161. www.gks.ru.

162. http://www.rags.ru.

163. http://smb.economy.gov.ru/content.

164. http://intersoc.chat.ru/bizprib.htm.

165. http://www.comission.economy.gov.ru.

166. http://www.sbs.gov.uk/sbsgov.