Альянсы в процессе секьюритизации внешней политики США в Азиатско-Тихоокеанском регионе в XXI веке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Бушов Александр Сергеевич

• Бушов Александр Сергеевич
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Бушов Александр Сергеевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. АЛЬЯНС КАК ЭЛЕМЕНТ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США в XXI веке24 I.1 Эволюция подходов к альянсам во внешней политике США в АТР в XXI в

I.2. Эволюция роли альянса во внешней политике США в доктринальных документах

ГЛАВА II АЛЬЯНСЫ И ПАРТНЕРСТВА США_В АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОМ РЕГИОНЕ В XXI ВЕКЕ

II.1. АНЗЮС как пример «классического альянса»

11.2. AUKUS и усиление секьюритизации научно-технической сферы

11.3. QUAD как пример дипломатического партнерства

ГЛАВА III_ЭВОЛЮЦИЯ СИСТЕМЫ АЛЬЯНСОВ США в АТР

111.1. Перспективы развития альянса как инструмента политики США в Азиатско-Тихоокеанском регионе

111.2. Перспективные альянсы США в АТР

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Альянсы в процессе секьюритизации внешней политики США в Азиатско-Тихоокеанском регионе в XXI веке»

Актуальность работы.

Как подчеркивается в концепции внешней политики Российской Федерации, «...высокий уровень взаимозависимости, глобальный охват и транснациональный характер современных вызовов и угроз ограничивают возможности обеспечения безопасности, стабильности и процветания отдельных государств, военно-политических и торгово-экономических

зов.»1. Лидерство Соединенных Штатов Америки, обретенное Вашингтоном после окончания «холодной войны», согласно Стратегии национальной безопасности 2022 года, находится под угрозой не только с точки зрения военных угроз, представляемых альтернативными центрами силами, такими, как Китайская Народная Республика или Российская Федерация, но и гонкой в «.разработке и внедрении фундаментальных технологий, которые изменят нашу безопасность и

л

экономику.» . По словам Марка Рубио, занявшего пост Государственного секретаря США в 2025 году, одним из вариантов развития внешней политики США в подобных условиях является выстраивание отношений с другими национальными государствами, которые являются союзниками Вашингтона, чтобы противостоять глобальным вызовов, будь то в области обороны, в области важнейших полезных ископаемых, в области чувствительных и критических технологий3. Подобная се-кьюритизация в дискурсе является лишь логическим продолжением американской внешнеполитической стратегии, направленной на сохранение привилегированного положения в меняющейся системе международных отношений.

В данном контексте Азиатско-Тихоокеанский регион, который в современном американском политическом дискурсе получил новое имя «Индо-

1 Президент России. Указ Президента Российской Федерации от 31.03.2023 г. №229 «Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации», официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/70811 (дата обращения: 03.05.2025).

2 National security strategy of The United States of America (est. 2022). // The Department of Defence archives. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/10/Biden-Harris-Administrations-National-Security-Strategy-10.2022.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

3The Nomination of Hon. Marco Rubio to be U.S. Secretary of State. Senate Hearing 119-12 [Электронный ресурс]. URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-119shrg58955/html/CHRG-119shrg58955.htm (дата обращения: 03.05.2025).

Тихоокеанский регион» (ИТР)4 , на протяжении последних десятилетий превратился в центр торговли и развития инновационных технологий, является одной из ключевых точек приложения американского потенциала. Переход Вашингтона от концепции АТР к концепции ИТР имеет долгую историю. Еще в 2010 году занимавшая тогда пост Госсекретаря Хиллари Клинтон заявила о важности региона ИТР для мировой торговли и американских интересов5. Действительно, данный географический регион, включающий в себя пространство двух океанов, является ареной для амбициозных глобальных и региональных держав, которые соседствуют со стремлением более слабых игроков сыграть на противоречиях между первыми и создать благоприятные условия для своего экономического развития6. Это создает нестабильность в системе американских региональных альянсов и партнерств, что, в свою очередь, является причиной ребалансирования Вашингтоном двусторонних, многосторонних и минилатеральных отношений в условиях расширения угроз для национальной безопасности в восприятии Белого Дома, что требует дальнейшего рассмотрения в том числе и научным сообществом.

Изучение процессов секьюритизация американской внешней политики в рамках новой концепции Индо-Тихоокеанского региона дает возможность более глубокого анализа стратегии Белого Дома в условиях трансформации системы международных отношений. Традиционно Соединенные Штаты придерживались коалиционного подхода в своей стратегической культуре. Однако специфика современного вызова Вашингтону со стороны Китайской Народной Республики,

4 Термин Индо-Тихоокеанский регион подвергается критике как в среде российских исследователей, так и среди официальных представителей Российской Федерации. По словам министра иностранных дел РФ С.В. Лаврова, переход от принятой концепции Азиатско-Тихоокеанского региона к Индопацифике может: «...подорвать архитектуру безопасности, которая за долгие десятилетия сложилась вокруг АСЕАН и позволяла странам региона и их партнерам в самых разных частях мира успешно сотрудничать..» (Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на XIII Международной встрече высоких представителей по вопросам безопасности, Москва, 28 мая 2025 года // Министерство Иностранных дел Российской Федерации. 28 мая 2025г. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/2020471/ (Дата обращения: 29.05.2025) Использование концепции Индо-Тихоокеанского региона в данной работе обусловлено необходимостью анализа дискурсивных практикам американских официальных лиц, а также академического сообщества, принявших данный термин для обозначения географического пространства. Несомненно, трансформация концепции Азиатско-Тихоокеанского региона в Индо-Тихоокеанский регион является одной из попыток сохранения и поддержания американской гегемонии, что является одним из аспектов, рассматриваемых в исследовании.

5 Remarks Hillary Rodham Clinton Secretary of State Kahala Hotel Honolulu, HI. U.S. Department of State.October 28, 2010https://2009-2017.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2010/10/150141.htm (дата обращения: 03.05.2025).

6 Россия и мир: 2025. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз / рук. проекта: А.А. Дынкин, В.Г. Барановский; отв. ред.: И.Я. Кобринская, Г.И. Мачавариани. - М.: ИМЭМО РАН, 2024. - 213 с.

приводящего к расширению дискурса политической секьюритизации представителями американской исполнительной и законодательной властей, ставит под сомнение способность существующей институциональной архитектуры безопасности США справиться с подобной угрозой.

Для Российской Федерации, отстаивающей идеи многополярного мира, а также стремящейся диверсифицировать свои отношения, данная тема также вызывает интерес, так как изменение политики США в Индо-Тихоокеанском регионе может, с одной стороны, открыть «окно возможностей» для укрепления позиции государства в этом динамично развивающемся регионе, так и, с другой стороны, усилить конфликтогенность в Азиатско-Тихоокеанском регионе, тем самым нанеся урон уже существующему присутствию Москвы в регионе. Официальная позиция Российской Федерации противоречит нарративам Соединенных Штатов, их союзников, и партнеров, принявших на доктринальном уровне концепцию Ин-до-Тихоокеанского региона. Согласно Концепции внешней политики Российской Федерации от 31 марта 2023 года, действия государств по продвижению ИТР могут восприниматься как попытка «... расшатать созданную вокруг АСЕАН региональную систему многосторонних объединений в сфере обеспечения безопасности и развития, основанную на принципах консенсуса и равноправия ее участников.» , а сама политика Вашингтона, проводимая в данном контексте, может быть охарактеризована как безответственная и взрывоопасная, подрывающая независимое развитие стран региона и суверенное право их народов на сохранение и

о

укрепление своей идентичности и выбор самостоятельного пути развития . В данном контексте термин Индо-Тихоокеанский регион в работе используется исключительно для отражения дискурсивных практик представителей американского государства, а также членов экспертно-аналитического сообщества для новой ре-

7 Президент России. Указ Президента Российской Федерации от 31.03.2023 г. №229 «Об утверждении Концеп -ции внешней политики Российской Федерации», официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/70811 (дата обращения: 03.05.2025)

8 Заявление МИД России о ситуации на Корейском полуострове // Министерство Иностранных дел Российской Федерации. 31 яннваря 2024г. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1928767/ (дата обращения: 11.03.2025).

гиональной модели безопасности в рамках уже существующего Азиатско-Тихоокеанского региона.

Степень научной разработанности.

В рамках тематики исследования корпус научных работ отечественных и зарубежных ученых можно разделить на несколько групп:

К первой группе относятся исследования, посвященные общим вопросам международных отношений. Такие авторы как К. Уолтц9, Р. Хаас10, Р. Гилпин11, Х. Булл12, внесли вклад в исследования феномена международных отношений как такового. Российские исследователи, такие как Т.А. Шаклеина13, А.Д. Богатуров14 в своих работах проводят анализ современных международных отношений, что было использовано при написании данного исследования.

Вторая группа включает в себя исследования концепции секьюритизации в международных отношениях. Представители Копенгагенской школы (КШ), такие как Б. Бузан, О. Вэвер15и Я. Де Вильд16, заложили основу для новой теоретиче-

17 18

ской школы международных отношений. Д. Лейк и П. Морган , Л.Хансен , Ю. Вуори19 в своих публикациях рассматривают применение концепции секьюрити-

9 Waltz, K. N. Man, the state, and war : a theoretical analysis / Kenneth N. Waltz. New York : Columbia University Press, 2001.

10 Haass R. N.. War of Necessity, War of Choice: A Memoir of Two Iraq Wars. // New York: Simon and Schuster, 2009 352 pp. URL: https://ciaotest.cc.columbia.edu/journals/prism%20/v1i3/f_0024309_19833.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

11 Gilpin, R.. "The Theory of Hegemonic War." The Journal of Interdisciplinary History, vol. 18, no. 4, 1988, pp. 591-613. JSTOR, https://doi.org/10.2307/204816. Accessed 22 Jan. 2025.

12 Bull H. The Anarchical Society. A Study of Order in World Politics. Colombia University Press, New York, 1977. Р 154.

13 Мегатренды: Основные траектории эволюции мирового порядка в XXI веке: Учебник. / Под. ред. Т. А. Шакле-ной, А. А. Байкова. - 3-е изд., испр., доп. и перераб. - М.: Издательство «Аспект Пресс», 2022. - 520 с. ISBN 978-57567-1146-2

14 Богатуров А. Д., Прикладной анализ международной политики. Ситуации и конфликты. 1992-2021 годы: Научное издание / А. Д. Богатуров. 2-е изд., доп. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2022. - 320 с. ISBN 978-5-7567-12124

15 Buzan B., Wsver O., Wilde J. Security: a new framework for analyses. London: Lynne Rienner,

1998. 239 p; Buzan B. People, states and fear. The National security problem in international relations.Brighton: Wheat-sheaf books ltd, 1983. 262 p; Buzan B., Waever O. Regions and powers: the structure of international security. Cambridge, Cambridge University Press, 2003. 598 p.

16 Buzan B., Wsver O., Wilde J. Security: a new framework for analyses. London: Lynne Rienner, 1998. 239 p

17Lake, D. A., and Morgan, P.M. Building Security in the New World of Regional Orders. - 1997. - pp. 343-53

18 Hansen L. Security as Practice: Discourse Analysis and the Bosnian War. London: Routledge, 2006. 6. - 259 p

19 Vuori J.A. Illocutionary Logic and Strands of Securitization: Applying the Theory of Securitization to the

Study of Non-Democratic Political Orders // European Journal of International Relations, Vol. 14, No. 1. 2008. - pp. 65-99.

20 21 зации в международных отношениях. Д. Божанич , С Окойе и П. Смит в своих

публикациях рассматривают возможности применения результатов исследований Копенгагенской школы. Среди российских ученых-международников, работавших в данном направлении, наиболее полезными для данной работы, оказались

лл

публикации В.Н Конышева., А.А. Сергунина и С.В. Субботина . И.Ю. Окунев и

23

В.В. Виноградов проводили анализ теории комплекса региональной безопасно-

24

сти, являющейся органическим продолжением КШ. Л.А. Фадеева24, О.С. Гайдаев25 и В.И. Бартенев26 также проводят исследования, посвященные секьюритиза-ции в политических науках.

К третьей группе относятся работы исследователей альянсов в американской внешней политике. Таких авторы, как С. Уолт27, Т. Кристинсен28, Г. Снай-

29

дер , заложили основу современной теории альянсов в международных отноше-

30 31

ниях. Д. Морроу , И.А. Истомин и А.А. Байков вносят существенный вклад в

20 Bojanic, D. Securitisation and Macro-Securitisation of Energy Security. / Belgrade University of Defence. // URL: https://securityanddefence.pl/pdf-103308-36207?filename=36207.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

21 Smith, P.B., Okoye, S.E., Wilde, J.D., & Deshingkar, P. (2010). World at the Crossroads: Towards a sustainable, equitable and liveable world (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315066226

22 Конышев В.Н., Сергунин А.А., Субботин С.В. Социальный конструктивизм о проблемах безопасности // Теории и проблемы политических исследований. 2016. № 3. С. 94-112

23 Окунев И., Виноградов В. Комплексы региональной безопасности (Опыт пространственного автокорреляционного и кластерного анализа). Мировая экономика и международные отношения, 2021, т. 65, № 4, сс. 3041 https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-4-30-41

24Фадеева, Л.А. Секьюритизация политики идентичности / Л. А. Фадеева // Политология. Новый лексикон / Под ред. А.И. Соловьева. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью Издательство "Аспект Пресс", 2023. -С. 386-391. - EDN SMHWPC.; Фадеева, Л. А. Секьюритизация политики идентичности как аналитический инструментарий / Л. А. Фадеева // Вестник Пермского университета. Политология. - 2023. - Т. 17, № 2. - С. 101-111. -DOI 10.17072/2218-1067-2023-2-101-111. - EDN WBFTCL.

25 Гайдаев, О. С. Теория секьюритизации: генезис, эволюция и современное состояние : специальность 23.00.04 "Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития" : диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук / Гайдаев Олег Сергеевич. - Санкт-Петербург, 2023. - 273 с. - EDN XFVFYN.

26 Бартенев, В.И. Секьюритизация сферы содействия международному развитию: анализ политического дискурса /

B.И. Бартенев // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. - 2011. - Т. 6, № 3. -

C. 37-50. - EDN MNRPWE.

27 Walt, Stephen M. The Origins of Alliances. Cornell University Press, 1987.

http ://www .j stor. org/stable/10.7591/j.ctt32b5fc.

28

Christensen, T. J. & Snyder, J., 1990, "Chain Gangs and Passed Bucks: Predicting Alliance Patterns in Multipolarity," International Organization 44: 138-68.

29

29 Snyder, Glenn H. "The Security Dilemma in Alliance Politics." World Politics, vol. 36, no. 4, 1984, pp. 461-95. JSTOR, https://doi.org/10.2307/2010183. Accessed 24 Jan. 2025.

30 Morrow J. Alliances and Asymmetry: An Alternative to the Capability Aggregation Model of Alliances American Journal of Political Science, Vol. 35, No. 4, pp. 904-933.

31 Истомин И.А., Левченко А.В. Меняющаяся роль военно-политических альянсов после холодной войны. Вестник Московского Университета. Серия XXV. Международные отношения и мировая политика. 2024;16(1):51-92. https://doi.org/10.48015/2076-7404-2024-16-1-51-92

изучении концепции «ассиметричных альянсов». В работах Т. Вилкиса рассматриваются новые вызовы для классических американских альянсов в условиях изменения системы международных отношений.

К четвертой группе относятся исследования американской внешней поли-

от

тики. Работы М.И. Рыхтика, О.А. Колобова, С.В Кислицына и Н.И. Бубновой содержат в себе исследования американских внешнеполитических стратегий и принципов внешней политики. Исследования эволюции американской внешнеполитической стратегии посвящены работы О.П. Иванова, О.А. Хлопова, Грачева С. И, В.С. Чикальдиной и др.34. Процесс выработки американской внешней политики

35

отражается в работах И.А. Цветкова и Н.А. Цветковой . Концептуальное изменения внешней политики США также рассматривались в работах С.В. Старкина и И.В. Рыжова36.

В пятой группе представлены работы отечественных и зарубежных авторов, посвятивших свои труды различным аспектам американской внешней поли-

37 38

тики в Азиатско-Тихоокеанском регионе, такие как Р. Каплан , В.И. Батюк ,

32 Wilkins T. 'Alignment', not 'alliance' - the shifting paradigm of international security cooperation: toward a conceptual

taxonomy of alignment

33

Рыхтик, М.И. Безопасность Соединенных Штатов Америки: история, теория и политическая практика: Монография. - Нижний Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2004. - 311 с.; Рыхтик, М.И. Партийный фактор во внешней политике США / М.И. Рыхтик // Американский ежегодник. - 2022. - № 2022. - С. 102-116.; Колобов, О.А. Доктринальные основы внешней политики США при администрациях Дж. Буша-мл. и Б. Обамы / О.А. Колобов, Ю.В. Тумина // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2012. - № 1-1. - С. 277-284.; Колобов, О. А. Современная геостратегия США: принципы, цели, перспективы / О.А. Колобов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Международные отношения, Политология, Регионоведение. - 2003. - № 1. - С. 347-362;. Кислицын С.В., Мир посредством силы: внешнеполитическая идеология и практика американского неоконсерватизма / ИМЭМО РАН. Москва: Издательство «Весь Мир», 2020. - 216 с.; Бубнова Н.И. Военно-политический курс США во втором десятилетии XXI века / Н.И.Бубнова ; ИМЭМО РАН. - Москва: Политическая энциклопедия, 2021. - 647 с. - ISBN 978-5-8243-2473-0.

34Иванов О. 2007. Американская стратегическая культура. - Обозреватель. № 1. С. 87-96;Иванов О.П. Американский взгляд на стратегическое соперничество и роль военной силы. // Обозреватель-Observer. - 2024. - №2. - С.27-36; Хлопов, О.А. Внешняя политика США в изменяющейся структуре глобальной безопасности XXI века : монография / О.А. Хлопов. - Москва : Русайнс, 2023. - 260 с. - ISBN 978-5-466-00531-8. - EDN KVTOGR. 170. ;Грачев, С. И. Анализ стратегии национальной безопасности США 2017 года: теоретико-практические аспекты и место Российской Федерации / С. И. Грачев, В. С. Чикальдина // Известия Юго -Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2019. - Т. 9, № 5. - С. 152-159. - EDN PRMYHN.

35 Цветков, И.А. Роль Конгресса США в разработке и осуществлении политики "стратегической неопределенности" в Тайваньском проливе / И.А. Цветков // Мировая экономика и международные отношения. - 2023. - Т. 67, № 11. - С. 58-69. - DOI 10.20542/0131-2227-2023-67-11-58-69. - EDN PCIHLX; Цветкова, Н.А. США в АТР. Влияние экспертного сообщества на процесс принятия внешнеполитических решений / Н. А. Цветкова, Ф. Г. Стругач // Азия и Африка сегодня. - 2019. - № 3. - С. 18-23. - DOI 10.31857/S032150750004065-3.

36 Старкин, С.В. Стратегический "разворот" США в Азии: эволюция подходов / С. В. Старкин, И. В. Рыжов // Мировая экономика и международные отношения. - 2014. - № 10. - С. 49-56. - EDN SNVGWJ.

37 Kaplan, R.D. (2018). The Return of Marco Polo's World: War, Strategy, and American Interests in the Twenty-First Century. Random House.

О.В.Сафронова39, Р. Медкальф40, Д. Гроссман41, И.О. Мишин42, Л.Н. Гарусова43, А.А. Гарин44, Я.В. Лексютина45 и др.

Шестая группа состоит из трудов отечественных и западных исследователей, изучающих внешнюю политику других государств в Индо-Тихоокеанском регионе, за авторством М.В.Соляновой46, В.Чунга47, П.Чамберса48 и др.

Седьмая группа включает в себя публикации представителей американских экспертно-аналитических центров. Представители консервативного аналитического центра «The Heritage Foundation», такие, как У. Локман, Д. Карафано Д. Ченг и др.49, в своих исследованиях рекомендовали США занять более жесткую

38 Батюк В.И., Военная политика США в Азиатско-Тихоокеанском регионе при администрации Б. Обамы // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. 2012. №3. Страницы?

39 Сафронова, О. В. «Доктрина Байдена» и построение архитектуры безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе во внешней политике США / О. В. Сафронова, А. С. Бушов // Социально-гуманитарные знания. - 2024. - № 10. - С. 229-234.

40 Medcalf, R. (2020). Contest for the Indo-Pacific: Why China Won't Map the Future. (1 ed.) La Trobe University Press.

41 Grossman D., The State—and Fate—of America's Indo-Pacific Alliances. / RAND*. // URL: https://www.rand.org/pubs/commentary/2024/11/the-state-and-fate-of-americas-indo-pacific-alliances.html (дата обращения: 08.01.2025).

42

Мишин, И.О. Индо-Тихоокеанская стратегия администрации Дж. Байдена: преемственность и новые тренды // Россия и Америка в XXI веке. - 2022. - Спецвыпуск. URL: https://rusus.jes.su/s207054760023919-7-1/. DOI: 10.18254/S207054760023919-7 (дата обращения: 11.03.2025).

43 Гарусова, Л.Н. Преемственность политики США в Восточной Азии: проблемы региональной стабильности и безопасности В ХХ1 веке / Л. Н. Гарусова // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. - 2009. - № 2(2). - С. 11.

44

Гарин А.А. Роль США в Океании: попытки восстановить присутствие в регионе на фоне роста влияния КНР // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития, 2022, Том 3, № 3 (56). С. 204-212. DOI: 10.31696/2072-82712022-3-3-56-204-212

45 1Лексютина Я.В. США: в поисках ответа на китайскую инициативу «Пояс и путь» // США & Канада: экономика, политика, культура. - 2024. - №11. - C. 7-24. doi: 10.31857/S2686673024110011

46 Солянова М. Индо-тихоокеанская стратегия Канады: новейший этап. Мировая экономика и международные отношения, 2024, т. 68, № 1, сс. 119-126. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2024-68-1-119-126 URL: https://www.imemo.ru/index.php?page_id=1248&file=https://www (дата обращения: 11.03.2025).

47 Choong W., Tan, E. The UK and the Indo-Pacific: The Need to Lean into the Tilt. / RUSI. // URL: https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/uk-and-indo-pacific-need-lean-tilt (Дата обращения: 08.01.2025).

48 P. Chambers, Creating Balance: The Evolution of Thailand's Defense Diplomacy and Defense Relations. / Journal of Indo-Pacific Affairs. // December 11, 2023. [Электронный ресурс] - URL: https://www.airuniversity.af.edu/JIPA/Display/Article/3606741/creating-balance-the-evolution-of-thailands-defense-diplomacy-and-defense-relat/ (Дата обращения: 08.01.2025).

49 Lohman, W. It May Be Time for Asia to Position for the Next Administration. / The Heritage Foundation. // URL: https://www.heritage.org/asia/report/it-may-be-time-asia-position-the-next-administration (Дата обращения: 08.01.2025).;. Tkacik, J.J., Hwang, B. President Bush's Trip to Asia: Promoting Security, Prosperity, And Peace. / The Heritage Foundation. // URL: http://static.heritage.org/2002/pdf/bg1517.pdf?_gl=1*dyxlou*_gcl_au*Nzc4NTQxMjc3LjE3Mzc3NTY5ODM.*_ga*MTM 0MT (дата обращения: 08.01.2025). 288. Carafano J. Why a U.S.-China "G2" Won't Work // The Heritage Foundation. January 6, 2014. URL: https://www.heritage.org/defense/commentary/why-us-china-g2-wont-work (дата обращения: 23.04.2024). D.Cheng, J. Carafano, Responding to the China Challenge: Blueprint 2.0. / The Heritage Foundation. // September 29, 2022. [Электронный ресурс] - URL: https://www.heritage.org/asia/report/responding-the-china-challenge-blueprint-20 (дата обращения: 08.01.2025).

*(См. приложение 1.)

позицию в вопросах работы с американскими союзниками, рассматривая интересы США как классического национального государства.

Сотрудники другого мозгового центра «The Hudson Institute»* также поддерживали данный подход. Среди них Д. Прзистап, У. Мид и др.50. Эксперты «The Center for Stratégie and International Studies»* А. Кордесман, П. Бухман, Б Римланд и др.51, совместно со своими коллегами из «The Brookings Institute» Б. Джонсом,

52

Л. Фордом и др. занимали отличную позицию, предлагая стратегии, направленные на поддержание существующего международного режима, работая в парадигме неолиберального институционализма.

При исследовании американской внешней политике нельзя не обратить внимание на RAND Corporation*, чьи сотрудники С. Чейс, К. Купер, Н. Джонсон

53

и др. также предоставляли аналитические материалы, посвященные исследованиям проблематики обеспечения американской национальной безопасности.

Объектом исследования данной работы является внешнеполитическая стратегия США по обеспечению своей безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе в XXI веке.

50 Przystup, J.J. Upholding a Rules-Based Order: Reinforcing a Free and Open Indo-Pacific. / Hudson Institute.* // URL: https://www.hudson.org/defense-strategy/upholding-rules-based-order-reinforcing-free-open-indo-pacific (дата обращения: 08.01.2025). Mead W. Modernizing US Alliances and Partnerships in the Indo-Pacific. Senate Foreign Relations Committee. April 22, 2024. URL: https://www.hudson.org/national-security-defense/modernizing-us-alliances-partnerships-indo-pacific-walter-russell-mead (дата обращения: 27.04.2024)

51 A. Cordesman, President Trump's New National Security Strategy. / Centre for strategic and international studies.* // December 19, 2017. [Электронный ресурс] - URL: https://www.csis.org/analysis/president-trumps-new-national-security-strategy (Дата обращения: 08.01.2025).Buchan P., Rimland B. Defining the Diamond: The Past, Present, and Future of the Quadrilateral Security Dialogue / The Center for Strategic Studies. // March 16, 2020. [Электронный ресурс] - URL: https://www.csis.org/analysis/defining-diamond-past-present-and-future-quadrilateral-security-dialogue (дата обращения: 11.03.2025).

52 Jones B. The other 'special' relationship: Australia // The Brookings Institute. September 16, 2024. [Электронный ресурс] URL: https://www.brookings.edu/articles/the-other-special-relationship-australia/ (дата обращения:24.10.2024); Ford, L. The Trump Administration and the 'Free and Open Indo-Pacific'. / The Brookings Institution Website. // URL: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2020/05/fp_20200505_free_open_indo_pacific.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

53 Lin B., Chase M.S., Blank, J., . Cooper III, C.A., Grossman, D., Harold S.W., Moroney J.D.P., Morris L.J., Ma, L., Orner, P. U.S. Versus Chinese Powers of Persuasion. Does the United States or China Have More Influence in the Indo-Pacific Region? / RAND*. // November 12, 2020. [Электронный ресурс] - URL: https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10137.html (дата обращения: 08.01.2025).: Rooney, B., Flannery D., Scott Bond, M., Johnson N., Laufer, A., Porter, C., Shlapak, D. A., Stephenson, S.R., Wallace, S., Wolf, V., Mua II, H. A Wargame on Climate Change and Operational Risk in INDOPACOM. / RAND*. // January 16, 2025. [Электронный ресурс] -URL: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA470-8.html (кта обращения: 08.01.2025).

* Иностранная или международная организация, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации (см. приложение!).

Предметом исследования представляются альянсы как элемент секьюрити-зации политики США в Азиатско-Тихоокеанском регионе в XXI веке.

Хронологические рамки определяются требованиями исследования.

Нижней хронологической границей исследования выбрана дата 20 января 2001 года - инаугурация Джорджа Буша-мл. на пост президента Соединенных Штатов Америки. Начало работы его администрации ознаменовалось не только началом нового тысячелетия, но и резким разворотом американской внешней политики.

Верхней хронологической рамкой исследования определено 20 января 2025 года - дата инаугурации Дональда Трампа в качестве сорок седьмого президента Соединенных Штатов и прихода новой команды в Белый Дом.

Географические рамки данного исследования ограничены Азиатско-тихоокеанским регионом. Этот широко принятый в политико-географической науке термин вступает в известное противоречие с упоминавшейся новой концептуальной единицей «Индо-Тихоокеанский регион». Последнее понятие появилось ещё во времена Б. Обамы и получило широкое распространение в официальных документах в период первой администрации Д. Трампа.

В американском политическом и академическом лексиконах под ИТР понимается территория, входящая в ответственность Индо-тихоокеанского командования вооружённых сил США и простирающаяся от западного побережья США до западной границы Индии, а также от северной границы Монголии и Китайской Народной Республики до Антарктиды, охватывая Тихий океан и значительную часть Индийского океана, а также страны, расположенные вдоль их береговых линий54. Несмотря на спорность термина ИТР с научной точки зрения и его явное утилитарно-военное происхождение (под ним понимается потенциальный театр военных действий и, соответственно, зона ответственности определённой американской командно-управленческой структуры), США упорно продвигают его на всех уровнях.

54 USINDOPACOM Area of Responsibility. U.S. Indo-Pacific Command. [Электронный ресурс] URL: https://www.pacom.mil/About-USINDOPACOM/USINDOPACOM-Area-of-Responsibility/ (Дата обращения: 07.05.2025)

В данной работе автор придерживается устоявшегося термина АТР для определения географических рамок своего исследования. Однако в тех случаях, когда речь идёт о характеристике официальных доктрин США, а также о региональной самоидентификации союзников Вашингтона, подстраивающихся под его волю, будет использоваться понятие ИТР, поскольку именно оно употребляется в военно-стратегическом дискурсе этих государств.

Цель исследования - охарактеризовать эволюцию альянсов Вашингтона в условиях секьюритизации внешней политике США в Азиатско-Тихоокеанском регионе в XXI веке.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бушов Александр Сергеевич, 2025 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Источники

а) Официальные выступления представителей исполнительной и законодательной власти США

1. Adm. John C. Aquilino, Commander of U.S. Indo-Pacific Command, discussion at the Aspen Security Forum. // An official website of the United States government. [Электронный ресурс] - URL: https://www.pacom.mil/Media/Speeches-Testimony/Article/3466085/adm-john-c-aquilino-commander-of-us-indo-pacific-command-discussion-at-the-aspe/ (Дата обращения: 08.01.2025).

2. Adm. John C. Aquilino, Commander of U.S. Indo-Pacific Command, Reflecting on a Changing Indo-Pacific with Mary Boies, Council on Foreign Relations // An official website of the United States government. [Электронный ресурс] - URL: https://www.pacom.mil/Media/Speeches-Testimony/Article/3768154/adm-john-c-aquilino-commander-of-us-indo-pacific-command-reflecting-on-a-changi/ (Дата обращения: 08.01.2025).

3. Adm. Samuel J. Paparo, Commander of U.S. Indo-Pacific Command, Opening Remarks at the IISS Shangri-La Dialogue // An official website of the United States government. [Электронный ресурс] - URL: https://www.pacom.mil/Media/Speeches-Testimony/Article/3820295/adm-samuel-j-paparo-commander-of-us-indo-pacific-command-opening-remarks-at-the/ (Дата обращения: 08.01.2025).

4. Admiral William J. Fallon, Testimony before the Committee on Armed Services, U.S. Senate, March 7, 2006. // The Department of Defense archives. [Электронный ресурс] - URL: www.pacom.mil/speeches/sst2006/DAR-FY07-Fallon%2003-07-06.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

5. Assistant Secretary for Export Enforcement Matthew S. Axelrod Delivers Remarks at the First High-Level Trilateral Summit for the Disruptive Technology Protection Network Speech. // Bureau of Industry and Security. [Электронный ресурс] - URL: https://www.bis.gov/speech/assistant-secretary-export-enforcement-matthew-s.-axelrod-delivers-remarks-first-high-level-trilateral-summit (Дата обращения: 08.01.2025).

6. Assistant Secretary for Export Enforcement Matthew S. Axelrod Delivers Remarks at the Practising Law Institute's Coping with U.S. Export Controls and Sanctions Conference. // Bureau of Industry and Security. [Электронный ре-

сурс] - URL: https://www.bis.gov/speech/assistant-secretary-export-enforcement-matthew-s.-axelrod-delivers-remarks-practising-law-institutes-coping-u.s. (Дата обращения: 08.01.2025).

7. Assistant Secretary of Defense for Indo-Pacific Security Affairs Meets With 'Five Eyes' Defense Policy Senior Officials. // Department of Defense. [Электронный ресурс] - URL: https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3415972/assistant-secretary-of-defense-for-indo-pacific-security-affairs-meets-with-fiv/ (Дата обращения: 08.01.2025).

8. Defense Minister attends Shangri-La Dialogue. // The official website of the New Zealand government. [Электронный ресурс] - URL: https://www.beehive.govt.nz/release/defence-minister-attends-shangri-la-dialogue (Дата обращения: 08.01.2025).

9. Fact Sheet: The United States and Asia: Enduring Freedom and Prosperity. // George W Bush White House Archives. [Электронный ресурс] - URL: https: //georgewbush-

whitehouse.archives.gov/news/releases/2008/08/20080807.html (Дата обращения: 08.01.2025).

10.Jake Sullivan, "Remarks and Q&A by National Security Advisor Jake Sullivan on the Future of U.S.-China Relations," (speech, Council on Foreign Relations, Washington, DC, January 30, 2024). URL: https://www. whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2024/01/30/remarks-and-qa-by-national-securityadvisor-jake-sullivan-on-the-future-of-u-s-china-relations/ (Дата обращения: 27.01.2025)

11.Joint Statement by President Biden and Prime Minister Jacinda Ardern of Aotea-roa New Zealand—A 21st-century Partnership for the Pacific, the Indo-Pacific, and the World. / The American Presidency project. // [Электронный ресурс] -URL: https://www.presidency.ucsb.edu/documents/joint-statement-president-biden-and-prime-minister-jacinda-ardern-aotearoa-new-zealand (Дата обращения: 08.01.2025).

12.President Barack Obama's Inaugural Address. // Barack Obama White House Archives. [Электронный ресурс] - URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/blog/ 2009/01/21/president-Barack-obamas-inaugural-address (Дата обращения: 08.01.2025).

13.President Bush Discusses Global Climate Change. // George W Bush White House Archives. [Электронный ресурс] - URL: https://georgewbush-

whitehouse.archives.gov /news/releases/2001/06/20010611-2.html (Дата обращения: 08.01.2025).

14.President Clinton's Remarks in Foreign Policy Speech. // Bill Clinton White House Archives. [Электронный ресурс] - URL: https://clintonwhitehouse4.archives.gov/WH/ New/html/19990407-2873.html (Дата обращения: 08.01.2025).

15. President's Address to the Nation. // George W Bush White House Archives. [Электронный ресурс] - URL: https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/ releases/2008/09/20080924-10.html (Дата обращения: 08.01.2025).

16.Press Statement on Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity Ministerial Meeting in Singapore. // The U.S. Department of Commerce. [Электронный ресурс] - URL: https://www.commerce.gov/news/press-releases/2024/06/press-statement-indo-pacific-economic-framework-prosperity-ministerial (Дата обращения: 08.01.2025).

17.Remarks as Prepared for Delivery by First Lady Jill Biden at a White House Historical Association Dedication Ceremony Honoring Former First Lady Jacqueline Kennedy. // The White House website. [Электронный ресурс] - URL: https://www. whitehouse.gov/ briefing-room/statements-releases/2022/09/23/joint-leaders-statement-to-mark-one-year-of-AUKUS/ (Дата обращения: 08.01.2025)

18.Remarks By President Biden at The Indo-Pacific Economic Framework | San Francisco, Ca. // An official website of the United States government. [Электронный ресурс] - URL: https://sg.usembassy.gov/remarks-by-president-biden-at-the-indo-pacific-economic-framework-san-francisco-ca/ (Дата обращения: 08.01.2025).

19.Remarks By President Biden at The Indo-Pacific Economic Framework | San Francisco, Ca. // An official website of the United States government. [Электронный ресурс] - URL: https://sg.usembassy.gov/remarks-by-president-biden-at-the-indo-pacific-economic-framework-san-francisco-ca/ (Дата обращения: 08.01.2025).

20.Remarks by President Biden Before the 76th Session of the United Nations General Assembly. September 21, 2021. The White House. - URL: https://www. whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/09/21/remarks-by-president-biden-before-the-76th-session-of-the-united-nations-general-assembly/ (Дата обращения:25.04.2024)

21.Remarks by President Biden Before the 77th Session of the United Nations General Assembly. September 21, 2022. The White House. - URL: https: //www.whitehouse. gov/briefing-room/speeches-

remarks/2022/09/21/remarks-by-president-biden-before-the-77th-session-of-the-united-nations-general-assembly/ (Дата обращения:25.04.2024)

22.Remarks by President Biden Before the 78th Session of the United Nations General Assembly. September 19, 2023. The White House. - URL: https: //www.whitehouse. gov/briefing-room/speeches-

remarks/2023/09/19/remarks-by-president-biden-before-the-78th-session-of-the-united-nations-general-assembly-new-york-ny/ (Дата обращения:25.04.2024)

23.Remarks by President Obama to the Australian Parliament, November 17, 2011. The White House President Barack Obama. - URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2011/11/17/remarks-president-obama-australian-parliament (Дата обращения:24.10.2024)

24.Remarks by President Trump at APEC CEO Summit | Da Nang, Vietnam, November 10, 2017. Trump White House. - URL: https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-apec-ceo-summit-da-nang-vietnam/ (Дата обращения:23.04.2024)

25.Remarks by U.S. Secretary of Commerce Gina Raimondo on the U.S. Competitiveness and the China Challenge. // The U.S. Department of Commerce. [Электронный ресурс] - URL: https://www.commerce.gov/news/speeches/2022/11/remarks-us-secretary-commerce-gina-raimondo-us-competitiveness-and-china (Дата обращения: 08.01.2025).

26.Remarks Hillary Rodham Clinton Secretary of State Kahala Hotel Honolulu, HI. U.S. Department of State.October 28, 2010. [Электронный ресурс] - URL: https://2009-2017.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2010/10/150141.htm

27.Remarks of Thea D. Rozman Kendler Assistant Secretary of Commerce for Export Administration Bureau of Industry and Security, U.S. Department of Commerce as Prepared for Delivery. // An official website of the United States government. [Электронный ресурс] - URL: https://www.bis.gov/speech/remarks-prepared-delivery-assistant-secretary-thea-d.-rozman-kendler-stanford-universitys-2nd-annual-geopolitics (Дата обращения: 08.01.2025).

28.Remarks Robert D. Hormats Under Secretary for Economic, Energy and Agricultural Affairs Hosted by Mayor Villaraigosa Los Angeles City Hall Los Angeles // U.S. Department of State. September 13, 2011. [Электронный ресурс] - URL:

https://2009-2017.state.gOv/e/rls/rmk/20092013/2011/172307.htm (Дата обращения: 24.10.2024).

29.September 30. 2004 Debate Transcript. // The Commission on Presidential Debates. [Электронный ресурс] - URL: https://www.debates.org/voter-education/debate-transcripts/september-30-2004-debate-transcript/ (Дата обращения: 08.01.2025).

30.Statement by the President in Address to the Nation. // George W Bush White House Archives. [Электронный ресурс] - URL: https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2001/09/20010911-16.html (Дата обращения: 08.01.2025).

31. Statement by the President on the Signing of the Trans-Pacific Partnership // the White House President Barack Obama. February 03, 2016. [Электронный ресурс] - URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2016/02/03/statement-president-signing-trans-pacific-partnership (Дата обращения: 24.10.2024).

32.THE NOMINATION OF HON. MARCO RUBIO TO BE U.S. SECRETARY OF STATE. Senate Hearing 119-12 [Электронный ресурс]. URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-119shrg58955/html/CHRG-

119shrg58955.htm (Дата обращения: 24.04.2025).

б) Доктриналъные документы США

33.A Free and Open Indo-Pacific. Advancing a Shared Vision // U.S. Department of State. [Электронный ресурс] - URL: https://www.state.gov/wp-content/uploads/2019/ 11/Free-and-Open-Indo-Pacific-4Nov2019.pdf (Дата обращения :24.10.2024)

34.A national security strategy for a global age. // The Department of Defense archives. [Электронный ресурс] - URL: https://history.defense.gov/Portals/70/ Documents/nss/nss2000.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

35.Annual Defense Report fulfills the requirements of Section 113(c) and (e) of Title 10 of the United States Code and Section 405 of the Department of Defense Reorganization Act of 1986 (Public Law 99-433). // The Department of Defense archives. [Электронный ресурс] - URL: https: //history.defense.gov/Portals/70/Documents/annual_ re-ports/2000_DoD_AR.pdf?ver=2014-06-24-153650-040 (Дата обращения: 08.01.2025).

36.Climate Adaptation Plan 2022 Progress Report. // Department of Defense. [Электронный ресурс] - URL: https://ipesp.org/wp-content/uploads/2023/06/2022-DOD-CAP-PROGRESS-REPORT.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

37.Department of Defense Climate Adaptation Plan. // Department of Defense. [Электронный ресурс] - URL: https://www.sustainability.gov/pdfs/dod-2024-cap.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

38.Exercise Talisman Sabre // The Department of Defense. [Электронный ресурс] URL: https://web.archive.org/web/20050713122123/http://www.defence.gov.au/ talisman_sabre (Дата обращения:24.10.2024)

39.Examining U.S. Security Cooperation and Assistance. // U.S. Government Publishing Office. [Электронный ресурс] - URL: https://www.govinfo.gov/content/ pkg/ CHRG-117shrg52758/pdf/CHRG-117shrg52758. pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

40.Five Eyes Partners Agree to Formalize Cooperation on Export Control Enforcement. // Bureau Of Industry and Security. [Электронный ресурс] - URL: https://www.bis.doc.gov/index.php/documents/about-bis/newsroom/press-releases/ 3294 -2023-06-28-bis-press-release-five-eyes-export-enforcement-coordination/file (Дата обращения: 08.01.2025).

41.Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity // U.S. Department of Prosperity. [Электронный ресурс] URL: https://www.commerce.gov/ipef (Дата обращения: 24.10.2024)

42.Indo-Pacific Strategy of the United States. // The White House Website. [Электронный ресурс] - URL: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022 /02/U.S. -Indo-Pacific- Strategy.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

43.Indo-Pacific Strategy Report: Preparedness, Partnerships, and Promoting a Networked Region (est. 2019). // The Department o

44.f Defense archives. [Электронный ресурс] - URL: https://media.defense.gov/2019/jul/01/2002152311/-1/- 1/1/department-of-defense-indo-pacific-strategy-report-2019.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

45. Indo-Pacific Strategy Report: Preparedness, Partnerships, and Promoting a Networked Region (est. 2022). // The Department of Defense archives. [Электронный ресурс] - URL: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/02/U.S. -Indo-Pacific-Strategy. pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

46.Indo-Pacific Strategy of the United States of America. White House. URL: https: //www. whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/02/U. S. -Indo-Pacific-Strategy.pdf (Дата обращения:23.04.2024)

47.National Security Strategy 2022. White House. URL: https: //www.whitehouse. gov/wp-content/uploads/2022/10/Biden-Harris-Administrations-National-Security-Strategy-10.2022.pdf. (Дата обраще-ния:23.04.2024)

48.National security strategy of engagement and enlargement. // The Department of Defense archives. [Электронный ресурс] - URL: https://history.defense.gov/Portals/70/Documents/nss/nss1995.pdf?ver=2014-06-25-121226-437 (Дата обращения: 08.01.2025).

49.National security strategy of The United States of America (est. 2006). // The Department of Defense archives. [Электронный ресурс] - URL: https://history.defense. gov/Portals/70/Documents/nss/nss2006.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

50.National security strategy of The United States of America (est. 2015). // The Department of Defense archives. [Электронный ресурс] -URL:https://history.defense.

gov/Portals/70/Documents/nss/NSS2015.pdf?ver=TJJ2QfM0McCqL-pNtKHtVQ%3d%3d (Дата обращения: 08.01.2025).

51.National security strategy of The United States of America (est. 2017). // The Department of Defense archives. [Электронный ресурс] - URL: https://trumpwhite house.archives.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

52.National Security Strategy of the United States of America, December 2017. Trump White House. - URL: https://trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf (Дата обращения:23.04.2024)

53.National security strategy of The United States of America (est. 2022). // The Department of Defense archives. [Электронный ресурс] - URL: https://www.whitehouse. gov/wp-content/uploads/2022/10/Biden-Harris-Administrations-National-Security-Strategy- 10.2022.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

54.National Security Strategy of the United States of America // The White House. [Электронный ресурс] URL: https://trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/

uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf (Дата обращения:

24.10.2024).

55.National Security Strategy 2022. White House. URL: https: //www.whitehouse. gov/wp-content/uploads/2022/10/Biden-Harris-Administrations-National-Security-Strategy-10.2022.pdf. (Дата обраще-ния:23.04.2024)

56.National Defense Strategy of The United States of America. Sharpening the American Military's Competitive Edge. // The Department of Defense archives. - [Электронный ресурс] - URL: https://dod.defense.gov/portals/1/documents/pubs/2018-national-defense-strategy-summary.pdf - p. 9. (Дата обращения: 08.01.2025).

57.President's Emergency Plan for Adaptation and Resilience (Prepare). // The White House Website. [Электронный ресурс] - URL: https://bidenwhitehouse.archives.gov/ wp-content/uploads/2021/10/Full-PREPARE-Plan.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

58.Quadrennial Defense review report (est. 30.09.2001). // The Department of Defense archives. [Электронный ресурс] - URL: https://history.defense.gov/ Por-tals/70/Documents/quadrennial/QDR2001.pdf?ver=AFts7axkH2zWUHncRd8yU g%3 d%3d (Дата обращения: 08.01.2025).

59.Quadrennial Defense review report (est. 06.02.2006). // The Department of Defense archives. [Электронный ресурс] - URL: https://history.defense.gov/Portals/70/ Docu-ments/quadrennial/QDR2006.pdf?ver=2014-06-25-111017-150 (Дата обращения: 08.01.2025).

60.Quadrennial Defense review report (est. 2010). // The Department of Defense archives. [Электронный ресурс] - URL: https://dod.defense.gov/Portals/1Zfeatures/defense Re-views/QDR/QDR_as_of_29JAN10_1600.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

61.Quadrennial Defense review report (est. 2014). // The Department of Defense archives. [Электронный ресурс] - URL: https: //history.defense.gov/Portals/70/Documents/quadrennial/ QDR2014.pdf?ver=tXH94SVvSQLVw-ENZ-a2pQ%3d%3d (Дата обращения:

08.01.2025).

62. Sec. 1206. Treatment Of Taiwan Relating to Transfers Of Note. Defense Articles and Defense Services. // U.S. Government Publishing Office. [Электронный ре-

сурс] - URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/STATUTE-116/pdf/STATUTE-116-Pg1350. pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

63.S.Hrg. 118-508 — U.S. STRATEGY IN THE PACIFIC ISLANDS REGION. // U.S. Government Publishing Office. [Электронный ресурс] - URL: https://www.congress.gov/eventZ118th-congress/senate-event/LC73521/text?q=%7B%

22search%22%3A%22New+Zealand%22%7D&s=5&r=13 (Дата обращения: 08.01.2025).

64.Southeast Asia Treaty Organization (SEATO), 1954. // Office of the historian. [Электронный ресурс] - URL: https://history.state.gov/milestones/1953-1960/seato (Дата обращения: 08.01.2025).

65.South China Sea Arbitration Ruling: What Happened and What's Next? // U.S.China Economic and security review commission. [Электронный ресурс] -URL: https: //www.uscc. gov/research/south-china-sea-arbitration-ruling-what-happened-and-whats-

next#: ~:text=On%20July%2012%2C%202016%2C%20the,othe (Дата обращения: 08.01.2025).

66.Strengthening U.S. Ties with Southeast Asia. // U.S. Government Publishing Office. [Электронный ресурс] - URL: https://www.congress.gov/event/117th-congress/house-event/114094/text (Дата обращения: 08.01.2025).

67.Surrounding The Ocean: PRC Influence in The Indian Ocean. // U.S. Government Publishing Office. - [Электронный ресурс] - URL: https://www.govinfo.gov/ content/pkg/CHRG-118hhrg52142/pdf/CHRG-118hhrg52142.pdf - p.37. (Дата обращения: 08.01.2025).

68.Talisman Sabre hones NZDF's readiness for combat // New Zealand Defense Force. 08 August, 2023. [Электронный ресурс] URL: https://www.nzdf.mil.nz/media-centre/news/talisman-sabre-hones-nzdfs-readiness-for-combat/ (Дата обращения: 24.10.2024)

69.Talisman Sabre 23 Reflects U.S., Allies' Commitment to Indo-Pacific. // US Department of Defense. [Электронный ресурс] - URL: https://www.defense.gov/ Multimedia/Experience/Exercise-Talisman-

Sabre/# :~:text=Talisman%20Sabre%20is%20

the%20largest,a%20wide%20array%20of%20potential (Дата обращения: 08.01.2025).

70.Text - S.Res.341 - 117th Congress (2021-2022): A resolution commemorating the 70th anniversary of the signing of the Security Treaty among Australia, New Zea-

land, and the United States of America. | Congress.gov | Library of Congress. // The Congress Website. [Электронный ресурс] - URL: https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-resolution/341/text/rs (Дата обращения: 08.01.2025).

71.The Biden-□Harris Administration's National Security Strategy // the White House. October 12, 2022. [Электронный ресурс] URL: https: //www.whitehouse. gov/wp-content/uploads/2022/10/Biden-Harris-Administrations-National-Security-Strategy-10.2022.pdf (Дата обращения: 17.02.2025)

72.The Coast Guard and Navy completed a 24-day joint mission in the Western and Central Pacific under the Oceania Maritime Security // An official website of the U.S. government. - URL: https://www.pacom.mil/Media/News/Spotlight/Article/1509299/ coast-guard-navy-complete-joint-oceania-maritime-security-initiative-patrol-in/ (Дата обращения: 08.01.2025).

73.The National Military Strategy of the United States of America. // The Department of Defense archives. [Электронный ресурс] - URL: https://www.oas.org/csh/spanish/ documentos/2011%20-

%20National%20Miltary%20Strategy.pdf?_cf_chl_tk=Q2Ytz WlT-

DnwDT 1UT577QGfKVPSxKfS.xiJmlleug8tw-1729412114-1.0.1.1 -T0UW5 8Q980oUyQLRelsjJZEXQSuoPPWac.gOBNlaQDo (Дата обращения: 08.01.2025).

74.The United States Officially Withdraws from the Trans-Pacific Partnership // Office of the United States Trade Representative. January 30, 2017. [Электронный ресурс] URL: https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2017/january/ US- Withdraws-From-TPP (Дата обращения: 24.10.2024).

75.U.S. Economic Security: Addressing Economic Coercion And Increasing Competitiveness. // U.S. Government Publishing Office. [Электронный ресурс] -URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-118shrg55540/pdf/CHRG-118shrg55540. pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

76.U.S. leadership on artificial intelligence in an era of strategic competition. // U.S. government publishing office. - [Электронный ресурс] - URL: https://www. govinfo.gov/content/pkg/CHRG-118shrg55804/pdf/CHRG-118shrg55804.pdf -p.25 (Дата обращения: 08.01.2025).

77.U.S. National Security and Economic Statecraft: Ensuring U.S. Global Leadership for the 21st Century. // U.S. Government Publishing Office. - p.42. - [Электронный ресурс] - URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-117shrg51626/pdf/ CHRG-117shrg51626.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

В) Пресс-релизы представителей законодательной и исполнительной власти США

78.A New Approach for An Era of U.S.-China Competition Hearing Before the Committee on Foreign Relations United States Senate One Hundred Sixteenth Congress First Session. S. HRG. 116-215. March 13, 2019 URL: https: //www. govinfo. gov/content/pkg/CHRG-116shrg40644/pdf/CHRG-

116shrg40644.pdf (Дата обращения:25.04.2024)

79.ANZUS: Celebrating 70 Years of The U.S.-Australia Alliance. // U.S. Embassy in Canberra. [Электронный ресурс] - URL: https://au.usembassy.gov/anzus-celebrating-70-years-of-the-u-s-australia-alliance/ (Дата обращения: 08.01.2025).

80.Headquarters, United States Pacific Command. / An official website of the U.S. government. // URL: https://www.pacom.mil/Portals/55/Documents/pdf/USPACOM%20FACT%20SH EET_v2.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

81.Memorandum for all export enforcement employees. // Bureau of Industry and Security. [Электронный ресурс] - URL: https://www.bis.gov/media/documents/academic-outreach-initiative-policy-memo-final(Дата обращения: 08.01.2025).

82.Modernizing U.S. arms exports and a stronger AUKUS. // U.S. Government Publishing Office. - [Электронный ресурс] - URL: https://www.congress.gov/118/chrg/CHRG-118hhrg54268/CHRG-118hhrg54268.pdf - pp. 5-6. (Дата обращения: 08.01.2025).

83.Public Papers of the Presidents of the United States: George W. Bush (2002, Book I) [February 19, 2002]. // U.S. Government Publishing Office. [Электронный ресурс] - URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/PPP-2002-book1/html/PPP-2002-book1-doc-pg249.htm (Дата обращения: 08.01.2025).

84.Secretary of Defense Lloyd J. Austin III Statement on Two-Year Anniversary of AUKUS. Department of Defense. Available

at:https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3526808/secretary-

of-defense-lloyd-j-austin-iii-statement-on-two-year-anniversary-of-au/ (Дата обращения: 30.10.2023).

85.The future of U.S. policy on Taiwan. // U.S. government publishing office. [Электронный ресурс] - URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-117shrg47712/pdf/CHRG-117shrg47712.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

86.United States-China relations in the era of globalization hearing before the Committee on Foreign Relations United States Senate One Hundred Tenth Congress second session S. HRG. 110-763. May 15, 2008. - URL: https://www.govinfo.gov/ content/pkg/ CHRG-110shrg48013/pdf/CHRG-110shrg48013.pdf (Дата обращения: 23.04.2024)

87.U.S. Relations With Thailand // An official website of the United States government. [Электронный ресурс] - URL: https://2021-2025.state.gov/u-s-relations-with-

thailand/#:~:text=The%20United%20States%20and%20Thailand%20remain%20 parties%20to%20the%201954,States%2DThai (Дата обращения: 08.01.2025).

88.U.S. Relations With Vietnam. // U.S. Department of State. [Электронный ресурс] - URL: https://www.state.gov/u-s-relations-with-vietnam/ (Дата обращения: 08.01.2025).

89.Alliances vs. Partnerships. // The Department of Defense archives. [Электронный ресурс] - URL: https://www.defense.gov/News/Feature-Stories/story/Article/1684641 /alliances-vs-

partner-

ships/#:~:text=Partnerships%20are%20less%20formal%20than,don't%20involve %20a%20treaty. (Дата обращения: 08.01.2025).

Г) Официальные выступления партнеров США

90.Fact Sheet: The Trilateral Leaders' Summit at Camp David. // The White House website. [Электронный ресурс] - URL: https://bidenwhitehouse.archives.gov/briefing-room/statements-releases/2023/08/18/fact-sheet-the-trilateral-leaders-summit-at-camp-david/ (Дата обращения: 08.01.2025).

91.Joint exercise Cobra Gold 24 concludes furthering multinational relationships and interoperability. // An official website of the United States government. [Электронный ресурс] - URL: https://www.pacom.mil/Media/News/News-Article-

View/Article/3703805/joint-exercise-cobra-gold-24-concludes-furthering-multinational-relationships-a/ (Дата обращения: 08.01.2025).

92.Joint Fact Sheet: The United States and India Continue to Expand Comprehensive and Global Strategic Partnership. // The White House Website. [Электронный ресурс] - URL: https://bidenwhitehouse.archives.gov/briefing-room/statements-releases/2024/ 09/21/joint-fact-sheet-the-united-states-and-india-continue-to-expand-comprehensive-and-global-strategic-partnership/ (Дата обращения: 08.01.2025).

93.Joint Vision Statement 2020 for the U.S. - Thai Defense Alliance. // Ministry of Defense of the Kingdom of Thailand. [Электронный ресурс] - URL: https://th.usembassy.gov/joint-vision-statement-2020-for-the-thai-u-s-defense-alliance/#:~:text=The%20special%20relationship%20between%20the,reciprocal %20access%20and%20security%20cooperation (Дата обращения: 08.01.2025).

94.Marking One Year Since the Release of the Administration's Indo-Pacific Strategy, February 13, 2023. U.S. Department of State. URL: https://www.state.gov/marking-one-year-since-the-release-of-the-administrations-indo-pacific-strategy/ (Дата обращения: 27.04.2024)

95.Press Conference 14 September. // Australian government, Department of the Prime Minister and Cabinet [Электронный ресурс] - URL: https://pmtranscripts.pmc.gov.au/release/transcript-12308 (Дата обращения: 08.01.2025).

96.Regional perspectives report on the Indo-Pacific strategic foresight analysis. // Allied Command Transformation. [Электронный ресурс] - URL: https://www.act.nato.int /wp-content/uploads/2023/05/regional-perspectives-2022-07-v2-2.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

97.Renewed U.S. Engagement in The Pacific: Assessing The Importance Of The Pacific Islands. // U.S. Government Publishing Office. [Электронный ресурс] -URL: https://www.congress.gov/eventZ118th-congress/house-event/LC73338/text?q=%7B%

22search%22%3A%22New+Zealand%22%7D&s=5&r=14 (Дата обращения: 08.01.2025).

98.The Future of the Indo-Pacific —Japan's New Plan for a "Free and Open Indo-Pacific"—"Together with India, as an Indispensable Partner". // Ministry of Foreign Affairs of India. [Электронный ресурс] - URL: https://www.mofa.go.jp/files/100477739.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

99.The US-South Korea Global Comprehensive Strategic Alliance: Cooperation on Semiconductor Supply Chains and Technology By Dr. Soyoung Kwon pp 24-50. URL: https://keia.org/publication/korea-policy-volume-2-issue-2-full-version/ (Дата обращения: 10.01.2025)

100. TPP text and associated documents // Department of foreign Affairs and Trade. [Электронный ресурс] URL: https://www.dfat.gov.au/trade/agreements/not-yet-in-force/tpp/Pages/tpp-text-and-associated-documents (Дата обращения: 24.10.2024).

101. Visits By Foreign Leaders of New Zealand // The Office of the Historian. [Электронный ресурс] URL: https://history.state.gov/departmenthistory/visits/new-zealand (Дата обра-щения:24.10.2024)

Д) Международные и межгосударственные источники

102. ANZUS Treaty. // Australian Government Publishing Service [Электронный ресурс] - URL: https: //www.aph. gov. au/~/media/wopapub/house/committee/j fadt/usrelations/rep ort/appendixb_pdf.ashx (Дата обращения: 08.01.2025).

103. AUKUS Implementation and Challenges to International Security and Arms Control in The 21st Century. // U.S. Government Publishing Office. [Электронный ресурс] - URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-118hhrg55921/pdf/CHRG-118hhrg55921.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

104. AUKUS Pillar 2 (Advanced Capabilities): Background and Issues for Congress. // The U.S. Congress website. [Электронный ресурс] - URL: https://www.congress.gov/crs-product/R47599 (Дата обращения: 08.01.2025).

105. Australia-Republic of Korea 2+2 Joint Statement. // Australian Government Defense. [Электронный ресурс] - URL: https://www.minister.defence.gov.au/statements/ 2024-05-01/australia-republic-korea-22-joint-statement (Дата обращения: 08.01.2025).

106. AUKUS: The Trilateral Security Partnership Between Australia, U.K. and U.S. // U.S. Department of Defense. [Электронный ресурс] - URL: https://www.defense.gov/ Spot-lights/AUKUS/#:~:text=In%20September%202021%2C%20leaders%20of,buildi ng%20on%20longstanding%20and%20ongoing (Дата обращения: 08.01.2025).

107. Australia, Japan, New Zealand, Philippines, and United States Conduct Multilateral Maritime Cooperative Activity. // An official website of the United States government. [Электронный ресурс] -URL: https://www.cpf.navy.mil/Newsroom/ News/Article/3921254/australia-japan-new-zealand-philippines-and-united-states-conduct-multilateral/ (Дата обращения: 08.01.2025).

108. Designation of major non-NATO allies. // U.S. Government Publishing Office. [Электронный ресурс] - URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/USCODE-2017-title22/html/USCODE-2017-title22-chap32-subchapII-partII-sec2321k.htm (Дата обращения: 08.01.2025).

109. Engagement with Allies and Partners. // The U.S. Congress website. [Электронный ресурс] - URL: https://www.congress.gov/event/117th-congress/house-event/ 114474/ text (Дата обращения: 08.01.2025).

110. Importance of Allies and Partners in the Indo-Pacific. // An official website of the United States government. [Электронный ресурс] - URL: https://www.pacom.mil/Media/Speeches-Testimony/Article/2851117/importance-of-allies-and-partners-in-the-indo-pacific/ (Дата обращения: 08.01.2025).

111. India hosts Australia, Japan and U.S. forces in Exercise Malabar 2024. // An official website of the United States government. [Электронный ресурс] -URL: https: //www.navy.mil/Press-Office/News- Stories/Article/3931242/india-hosts-australia-japan-and-us-forces-in-exercise-malabar-2024/ (Дата обращения: 08.01.2025).

112. 2024 Indo-Pacific Business Forum Forges New Collaborations, Spurs Innovation, and Drives Investment. // U.S. Department of State. [Электронный ресурс] - URL: https://2021-2025.state.gov/2024-indo-pacific-business-forum-forges-new-collaborations-spurs-innovation-and-drives-investment/ (Дата обращения: 08.01.2025).

113. Joint Leaders Statement to Mark the Third Anniversary of AUKUS. // The White House website. [Электронный ресурс] - URL: https: //www. whitehouse. gov/briefing-room/statements-releases/2024/09/17/j oint-leaders-statement-to-mark-the-third-anniversary-of-AUKUS/ (Дата обращения: 08.01.2025).

114. Joint Readout from Australia-Japan-Philippines-Republic of Korea-United States Defense Ministers' Meeting. // U.S. Department of State. [Электронный ресурс] - URL:

https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3973807/joint-readout-from-australia-japan-philippines-republic-of-korea-united-states/ (Дата обращения: 08.01.2025).

115. Joint Statement by President Biden and President Yoon Suk Yeol of South Korea Commemorating the 70th Anniversary of the Alliance Between the United States and South Korea. / The American Presidency Project. // [Электронный ресурс] - URL: https://www.presidency.ucsb.edu/documents/joint-statement-president-biden-and-president-yoon-suk-yeol-south-korea-commemorating-the (Дата обращения: 08.01.2025).

116. Joint Statement on Australia - New Zealand - United States Pacific Security Cooperation Dialogue // U.S. Department of State. June 7, 2018. [Электронный ресурс] - URL: https://2017-2021.state.gov/joint-statement-on-australia-new-zealand-united-states-pacific- security-cooperation-dialogue/ (Дата обращения: 24.10.2024).

117. Joint Statement on the Philippines-United States Bilateral Strategic Dialogue. // U.S. Department of State. [Электронный ресурс] - URL: https://2021-2025.state.gov/joint-statement-on-the-philippines-united-states-bilateral-strategic-dialogue/ (Дата обращения: 08.01.2025).

118. Joint Statement on the Trilateral United States - Japan - Republic of Korea Meeting in Munich. // U.S. Department of State. [Электронный ресурс] - URL: https://www.state.gov/j oint-statement-on-the-trilateral-united-states-j apan-republic-of-korea-meeting-in-munich/ (Дата обращения: 08.01.2025).

119. Joint Regional Strategy East Asia and The Pacific. // Department of State Bureau of East Asian and Pacific Affairs. - p.10. - [Электронный ресурс] -URL: https://www.state.gov/wp-content/uploads/2023/01/JRS_EAP-Asia_06JAN2023_Public.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

120. New Zealand's National Security Strategy 2023-2028. // New Zealand Government. [Электронный ресурс] - URL: https://www.dpmc.govt.nz/sites/default/files/ 2023-11/national-security-strategy-aug2023.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

121. New Zealand Nuclear Free Zone, Disarmament, and Arms Control Act 1987. // Ministry of Foreign Affairs and Trade. [Электронный ресурс] - URL: (Дата обращения: 08.01.2025).

122. Partners in the Blue Pacific (PBP) White House Statement. // The White House Website. [Электронный ресурс] - URL:

https://nz.usembassy.gov/partners-in-the-blue-pacific/ (Дата обращения: 08.01.2025).

123. Quad Leaders' Joint Statement: "The Spirit of the Quad" March 21, 2021. The White House. URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/03/12/quad-leaders-joint-statement-the-spirit-of-the-quad/ (Дата обращения:25.04.2024)

124. Quad Leaders' Joint Statement. May 20, 2023 URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2023/05/20/quad-leaders-joint-statement/ (Дата обращения:25.04.2024)

125. Quad Joint Leaders' Statement. May 24, 2022. The White House. URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/05/24/quad-joint-leaders-statement/ (Дата обращения:25.04.2024)

126. Quad Joint Statement on Cooperation to Promote Responsible Cyber Habits. February 07, 2023 The White House. URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2023/02/07/quad-joint-statement-on-cooperation-to-promote-responsible-cyber-habits/ (Дата об-ращения:25.04.2024)

127. Relations with partners in the Indo-Pacific region. // North Atlantic Treaty Organization. [Электронный ресурс] - URL: https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_ 183254.htm (Дата обращения: 08.01.2025).

128. Security Treaty between Australia, New Zealand and the United States of America [ANZUS]. // Australian Government Publishing Service. [Электронный ресурс] - URL: https: //www.aph. gov. au/~/media/wopapub/house/committee/j fadt/usrelations/rep ort/appendixb_pdf.ashx (Дата обращения: 08.01.2025).

129. Strategy For a Free, Peaceful, And Prosperous Indo-Pacific Region. // The government of the Republic of Korea. [Электронный ресурс] - URL: https:// www. mofa.go.kr/cntntsDown.do?path=www&physic=Indo-Pacific_Strategy.pdf& real= Indo-Pacific_Strategy.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

130. The Australia, New Zealand and United States Security Treaty (ANZUS Treaty), 1951. // Office of the Historian. [Электронный ресурс] - URL: https://history.state.gov/milestones/19451952/anzus#:~:text=The%20Australia%2 C%20New%20 Zea-land%20and%20United%20States%20Security%20Treaty%2C%20or,security%2

0relationship%20between%20their%20countries. (Дата обращения: 08.01.2025).

131. The United States' Enduring Commitment to the Indo-Pacific: Marking Two Years Since the Release of the Administration's Indo-Pacific Strategy. February 9, 2024. U.S. Department of State. URL: https://www.state.gov/the-united-states-enduring-commitment-to-the-indo-pacific-marking-two-years-since-the-release-of-the-administrations-indo-pacific-strategy/ (Дата обращения:27.04.2024)

132. The U.S.-Republic of Korea-Japan Trilateral Relationship: Promoting Mutual Interests in Asia. // An official website of the United States government. [Электронный ресурс] - URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-114hhrg21674/html/ CHRG-114hhrg21674.htm (Дата обращения: 20.03.2025)

133. The United States, the Philippines, and Japan Launch the Partnership for Global Infrastructure and Investment Luzon Economic Corridor. Department of State. [Электронный ресурс] - URL: https://2021-2025.state.gov/the-united-states-the-philippines-and-japan-launch-the-partnership-for-global-infrastructure-and-investment-luzon-economic-corridor/ (Дата обращения: 08.01.2025).

134. The Global War on Terrorism: The First 100 Days. // The US Department of State Archives. [Электронный ресурс] - URL: https://2001-2009.state.gov/s/ct/rls/wh/ 6947.htm (Дата обращения: 08.01.2025).

135. Tilting horizons: the Integrated Review and the Indo-Pacific - Government Response to the Committee's Eighth Report of Session 2022-23. // House of Commons Committee. [Электронный ресурс] - URL: https://publications.parliament.uk/pa/ cm5804/cmselect/cmfaff/630/report.html (Дата обращения: 08.01.2025).

136. U.S.-China Economic and Security Review Commission. // U.S. government publishing office. - p.464. - [Электронный ресурс] - URL: https: //www.uscc.gov/sites/ default/files/2023-11/2023_Annual_Report_to_Congress.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

137. U.S., Indian, Japan Navies to Participate in Malabar 2015. U.S. Embassy and Consulates in India. URL: https://in.usembassy.gov/u-s-indian-japan-navies-participate-malabar-2015/ (Дата обращения:23.04.2024)

138. United States Partnership (AUKUS). // The White House website. [Электронный ресурс] - URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/ 04/05/fact-sheet-implementation-of-the-australia-

united-kingdom-united-states-partnership-AUKUS/ (Дата обращения: 08.01.2025).

139. U.S. Security Cooperation with India. // U.S. Department of State. [Электронный ресурс] - URL: https://www.state.gov/u-s-security-cooperation-with-india/ (Дата обращения: 08.01.2025).

140. United States-Thailand Communiqué on Strategic Alliance and Partnership. // U.S. Department of State. [Электронный ресурс] - URL: https://2021-2025.state.gov/united-states-thailand-communique-on-strategic-alliance-and-partnership/ (Дата обращения: 08.01.2025).

141. Wellington Declaration on a New Strategic Partnership Between New Zealand and the United States // U.S. Department of State. November 4, 2010. [Электронный ресурс] URL: https://2009-2017.state.gov/r/pa/ prs/ps/2010/11/150401.htm (Дата обращения: 24.10.2024).

142. Work praises U.S., Australia, New Zealand Partnership. / An official website of the U.S. government. // URL: https://www.pacom.mil/Media/News/News-Article-View/Article/586399/work-praises-us-australia-new-zealand-partnership/ (Дата обращения: 08.01.2025).

II. Исследования

143. Богатуров А. Д., Прикладной анализ международной политики. Ситуации и конфликты. 1992-2021 годы: Научное издание / А. Д. Богатуров. 2-е изд., доп. - М.: Издательство «Аспект Пресс», 2022. - 320 с. ISBN 978-57567-1212-4

144. Бубнова Н.И. Военно-политический курс США во втором десятилетии XXI века / Н.И.Бубнова ; ИМЭМО РАН. - Москва: Политическая энциклопедия, 2021. - 647 с. - ISBN 978-5-8243-2473-0.

145. Злобин, Н. В. В кулуарах Вашингтона. Умонастроения истеблишмента США в годы второго срока президента Джорджа Буша (2005 - 2008) / Н. В. Злобин, Л. С. Белоусов ; Н. В. Злобин, Л. С. Белоусов. - Москва : Издатель Степаненко, 2009. - 360 с. - ISBN 978-5-901882-16-0. - EDN OYHQXD.

146. Кислицын С.В., Мир посредством силы: внешнеполитическая идеология и практика американского неоконсерватизма / ИМЭМО РАН. Москва: Издательство «Весь Мир», 2020. - 216 с. ISBN 978-5-7777-0829-8

147. Мегатренды: Основные траектории эволюции мирового порядка в XXI веке: Учебник. / Под. ред. Т. А. Шакленой, А. А. Байкова. - 3-е изд.,

испр., доп. и перераб. - М.: Издательство «Аспект Пресс», 2022. - 520 с. ISBN 978-5-7567-1146-2

148. Политика США в Индо-Тихоокеанском регионе: последствия для России: рабочая тетрадь РСМД № 49 /2019/ [И. А. Истомин; гл. ред. И. С. Иванов]; Российский совет по международным делам (РСМД). - М.: НП РСМД, 2019. - 44 с. - Авт. и ред. указаны на обороте тит. л. - ISBN 978-5-60425661-9

149. Россия и мир: 2025. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз / рук. проекта: А.А. Дынкин, В.Г. Барановский; отв. ред.: И.Я. Кобрин-ская, Г.И. Мачавариани. - Москва: ИМЭМО РАН, 2024. - 213 с.

150. Рыхтик М.И. Безопасность Соединенных Штатов Америки: история, теория и политическая практика: Монография. - Нижний Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2004. - 311 с. ISBN 5-85746-767-5

151. Самуйлов, С. М. Трампизм: раскол общества и элиты / С. М. Самуй-лов ; Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Соединенных Штатов Америки и Канады Российской академии наук. -Москва : ООО "Издательство "Весь Мир", 2022. - 234 с. - ISBN 978-5-77770887-8. - EDN CSXEFM.

152. Шевченко, Е. С. Технологии политического позиционирования президента США в глобальном измерении: определение критериев эффективности / Е. С. Шевченко, М. А. Бурда. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Русайнс", 2024. - 176 с. - ISBN 978-5-466-06276-2. - EDN UEYAUE.

153. Bull H. The Anarchical Society. A Study of Order in World Politics. Colombia University Press, New York, 1977. Р 154.

154. Buzan B. People, states and fear. The National security problem in international relations. - Brighton: Wheatsheaf books ltd, 1983. 262 p.

155. Buzan B., Waever O. Regions and powers: the structure of international security. - Cambridge: Cambridge University Press, 2003. 598 p.

156. Buzan B., Waver O., Wilde J. Security: a new framework for analyses. -L.: Lynne Rienner, 1998. - 239 p.

157. Elman, C., & Jensen, M. (Eds.). (2014). The Realism Reader (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315858579

158. Hansen L. Security as Practice: Discourse Analysis and the Bosnian War. London: Routledge, 2006. 6. - 259 p

159. Ikenberry G. John, Mastanduno M. International Relations Theory and the Asia-Pacific. Columbia University Press, 2003. - 450 p.

160. John J. Tierney Jr., Reviving SEATO. / Institute of World politics. - URL: https://www.iwp.edu/articles/2020/08/25/reviving-seato/ (Дата обращения: 08.01.2025).

161. Ikenberry G. Liberal Leviathan: The Origins, Crisis, and Transformation of the American World Order, Princeton University Press, 2011. - 372 p.

162. Kaplan R. D., The Return of Marco Polo's World: War, Strategy, and American Interests in the Twenty-First Century. - Random House. - 2018.

163. Khan, H. A. (2014). Pragmatic Liberalism and President Obama: An Analysis of U.S. Foreign Policy Toward Bangladesh. Sage Open, 4(2).

164. Lake, David A., and Patrick M. Morgan, Building Security in the New World of Regional Orders. - 1997. - pp. 343-53

165. P. Stewart, Obama's National Security Strategy: New Framework, Same Policies // Council on Foreign Relations. February 6, 2015. - URL: https://www.cfr.org/blog/obamas-national-security-strategy-new-framework-same-policies

166. Richard N. Haass, War of Necessity, War of Choice: A Memoir of Two Iraq Wars. - New York: Simon and Schuster, 2009. - 352 p. - URL: https://ciaotest.cc.columbia.edu/journals/prism%20/v1i3/f_0024309_19833.pdf

167. Rozman, G. Strategic Triangles Reshaping International Relations in East Asia / Gilbert Rozman. - Abingdon, Oxon : Routledge, 2022.

168. Waltz, Kenneth Neal, 1924. Man, the state, and war : a theoretical analysis / Kenneth N. Waltz. - N.Y.: Columbia University Press, 2001.

169. Walt, Stephen M. The Origins of Alliances. Cornell University Press, 1987. - URL: http://www.jstor.org/stable/10.7591/j.ctt32b5fc.

170. Warren A. and Adam Bartley. US Foreign Policy and China: The Bush, Obama, Trump Administrations. Edinburgh University Press, 2021. - p. 207

III. Статьи

171. Алексеева Т. А. Стратегическая культура: эволюция концепции. - Полис. Политические исследования. 2012. № 5. С. 130-147

172. Бартенев, В. И. Cекьюритизация сферы содействия международному развитию: анализ политического дискурса / В. И. Бартенев // Вестник меж-

дународных организаций: образование, наука, новая экономика. - 2011. - Т. 6, № 3. - С. 37-50. - EDN MNRPWE.

173. Батюк В.И., Военная политика США в Азиатско-Тихоокеанском регионе при администрации Б. Обамы // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. - 2012. - № 3. -C.29-46.

174. Борейко, А. В. Инфраструктурная конкуренция США и КНР в развивающихся странах / А. В. Борейко, А. А. Вернигора, С. В. Кислицын // Общественные науки и современность. - 2022. - № 5. - С. 60-75. - DOI 10.31857/S0869049922050021. - EDN EZKJLF.

175. Бушов, А. С. Роль AUKUS в Индо-Тихоокеанской политике США / А. С. Бушов // Россия и Америка в XXI веке. - 2023. - № 3. - DOI 10.18254/S207054760029091-7. - EDN NUHNIE.

176. Бушов, А. С. Трампизм во внешней политике США. Истоки, особенности и перспективы / А. С. Бушов // Administrative Consulting. - 2020. - Т. 6, № 2. - С. 13-20. - EDN KPAAEH.

177. Вода, К. Роль экспертов в эволюции американо-японского альянса / К. Вода // Международные процессы. - 2016. - Т. 14, № 2(45). - С. 123-132. -DOI 10.17994/IT.2016.14.2.45/9. - EDN WIEUHD.

178. Гарин А.А. Роль США в Океании: попытки восстановить присутствие в регионе на фоне роста влияния КНР // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. - 2022. - Том 3, № 3 (56). - С. 204-212. - DOI: 10.31696/2072-8271-2022-3-3-56-204-212

179. Гамза, Л. А. Технологическое противостояние США и Китая в АТР / Л. А. Гамза // Россия и АТР. - 2020. - № 3(109). - С. 110-133. - DOI 10.24411/1026-8804-2020-10038. - EDN FUOTNP.

180. Гарусова, Л. Н. Преемственность политики США в Восточной Азии: проблемы региональной стабильности и безопасности В ХХ1 веке / Л. Н. Гарусова // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. - 2009. - № 2(2). - С. 11. - EDN NVCMED.

181. Грачев, С. И. Анализ стратегии национальной безопасности США 2017 года: теоретико-практические аспекты и место Российской Федерации / С. И. Грачев, В. С. Чикальдина // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2019. - Т. 9, № 5. - С. 152159. - EDN PRMYHN.

182. Давыдов, О. В. Внешнеполитическая стратегия администрации Юн Сок Еля и американо-южнокорейский альянс / О. В. Давыдов // Мировая экономика и международные отношения. - 2023. - Т. 67, № 1. - С. 68-79. -001 10.20542/0131-2227-2023-67-1-68-79. - БЭК БЕрТЮ.

183. Давыдов, О. В. Южная Корея и американская стратегия свободной и открытой Индо-Пасифики / О. В. Давыдов // Мировая экономика и международные отношения. - 2021. - Т. 65, № 8. - С. 31-40. - Б01 10.20542/01312227-2021-65-8-31-40. - БЭК БХ1МТУ.

184. Иванов О. 2007. Американская стратегическая культура. - Обозреватель. № 1. С. 87-96.

185. Иванов О.П. Американский взгляд на стратегическое соперничество и роль военной силы. // Обозреватель-О^егуег. - 2024. - №2. - С.27-36.

186. Иванов О.П. Военное измерение Индо-Тихоокеанской стратегии США. // Обозреватель-ОЬБегуег. - 2020. - №7. - С.39-52.

187. Истомин, И. А. Механизм научно-аналитического обеспечения внешнеполитического процесса в США / И. А. Истомин // Вестник МГИМО Университета. - 2009. - № 6(9). - С. 97-110. - ББК КУОБУР.

188. Истомин И., Байков А. Динамика международных альянсов в неравновесной мировой системе. Мировая экономика и международные отношения, 2019, т. 63, № 1, сс. 34-48. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-1-34-48

189. Истомин И. А., Байков А. А. Альянсы на службе гегемонии: деконструкция инструментария военно- политического доминирования. - Полис. Политические исследования. 2020. № 6. С. 8-25. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.02

190. Колобов, О. А. Доктринальные основы внешней политики США при администрациях Дж. Буша-мл. и Б. Обамы / О. А. Колобов, Ю. В. Тумина // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2012. - № 1-1. - С. 277-284. - ББК ОРКХОУ.

191. Колдунова, Е. В. Дилеммы и противоречия трансрегиональных отношений АСЕАН с ЕС, США и Россией / Е. В. Колдунова // Актуальные проблемы Европы. - 2020. - № 1(105). - С. 136-154. - Б01 10.31249ZapeZ2020.01.07. - ББК АИБВ.

192. Конышев В.Н. и др. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2018. - Т. 14, вып. 12. - С. 2178-2194.

193. Конышев, В. Н. Политика США по созданию систем противоракетной обороны в Азиатско-Тихоокеанском регионе / В. Н. Конышев, А. А. Сергу-

нин // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2016. - Т. 12, № 5(338). - С. 165-177. - БЭК УХМУКУ.

194. Конышев В.Н., Сергунин А.А., Субботин С.В. Социальный конструктивизм о проблемах безопасности // Теории и проблемы политических исследований. - 2016. -№ 3. - С. 94-112. - БЭК WNFCTN.

195. Конышев, В. Н. Современная военная стратегия США: доктринальное и практическое измерения / В. Н. Конышев, А. А. Сергунин // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2010. - Т. 6, № 3. - С. 133-148. - БЭК МУТР!

196. Котов, М. В. Военно-техническое сотрудничество стран АЦКиБ как фактор милитаризации Азиатско-Тихоокеанского региона / М. В. Котов, А. С. Бушов // Россия и регионы мира: контуры будущего: Сборник тезисов Международной научно-практической конференции., Москва, 27-29 марта 2024 года. - Москва: Московский государственный лингвистический университет, 2024. - С. 40-41. - БЭК WKNVUT.

197. Куприянов А. Индо-Тихоокеанский регион: индийский взгляд. Мировая экономика и международные отношения, 2021, т. 65, № 5, сс. 49-58. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-5-49-58

198. Лексютина Я.В. США: в поисках ответа на китайскую инициативу «Пояс и путь» // США & Канада: экономика, политика, культура. - 2024. -№11. - С. 7-24. doi: 10.31857/82686673024110011

199. Лексютина, Я. В. "Китайская мечта" или "американский кошмар": к чему пришли американо-китайские отношения за три десятилетия / Я. В. Лексютина // Международная аналитика. - 2021. - Т. 12, № 2. - С. 12-30. -Э01 10.46272/2587-8476-2021-12-2-12-30. - БЭК УООШС.

200. Лексютина, Я. В. "Торговые войны" или борьба за обновление мироустройства / Я. В. Лексютина // Проблемы Дальнего Востока. - 2019. - № 2. - С. 59-66. - Э01 10.31857/8013128120004639-3. - БЭК ИВ1УОС.

201. Лексютина, Я. В. Американо-китайские отношения в 2018-2019 гг.: торговая война и процесс декаплинга / Я. В. Лексютина // Мировая экономика и международные отношения. - 2020. - Т. 64, № 6. - С. 85-93. - Э01 10.20542/0131-2227-2020-64-6-85-93. - БЭК ОКУББК.

202. Лексютина, Я. В. О политике США в отношении Китая при администрации Д. Трампа (2025-2029 гг.) / Я. В. Лексютина // Аналитические записки ИКСА РАН: Сборник статей. - Москва : Институт Китая и современной Азии РАН, 2024. - С. 17-21. - Э01 10.48647/1ССА.2024.65.65.003. -БЭК БСЬХБО.

203. Милеев, Д. А. Усилия Японии по созданию "свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона" / Д. А. Милеев // Нестабильность геострате-

гического пространства на Ближнем, Среднем и Дальнем Востоке: актуальные проблемы. - 2021. - № 7. - С. 307-316. - DOI 10.31696/978-5-907384-514-307-316. - EDN MONDVH.

204. Михайленко В.И. Индо-Тихоокеанская стратегия США при администрации Дж. Байдена // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2024. № 80. С. 230-243. doi: 10.17223/1998863Х/80/21

205. Мишин И. О. Индо-Тихоокеанская стратегия администрации Дж. Байдена: преемственность и новые тренды // Россия и Америка в XXI веке. -2022. - Спецвыпуск. - URL: https://rusus.jes.su/s207054760023919-7-1/. -DOI: 10.18254/S2070 54760023919-7

206. Морозов, Ю. В. Индо-тихоокеанская концепция Д. Трампа как антикитайский вектор стратегии США / Ю. В. Морозов // Безопасность в Азиатско-Тихоокеанском регионе в контексте Индо-Тихоокеанской стратегии США : Сборник статей. - Москва: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Дальнего Востока Российской академии наук, 2022. - С. 47-70. - DOI 10.48647/IFES.2022.91.54.004. - EDN DUHTZY.

207. Новая реальность индо-тихоокеанского пространства / под общей ред.

B.В. Михеева; отв. ред. А.В. Ломанов, В.Г. Швыдко. - Москва: ИМЭМО РАН, 2023. - 155 с. - ISBN 978-5-9535-0567-3. - DOI 10.20542/978-5-95350567-3.

208. Новосельцев, С. В. Внешнеполитические приоритеты США в АТР: влияние концепций "поворота в Азию" и "Америка прежде всего" на ситуацию в Южно-Китайском море / С. В. Новосельцев, И. В. Рыжов // Конфликтология / Nota Bene. - 2021. - № 4. - С. 71-80. - DOI 10.7256/24540617.2021.4.37156. - EDN FMHSPT.

209. Окунев И., Виноградов В. Комплексы региональной безопасности (Опыт пространственного автокорреляционного и кластерного анализа) // Мировая экономика и международные отношения. 2021. - Т. 65, № 4. -

C. 30-41. - URL: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-4-30-41

210. Панов А. Н. Итоги азиатско-тихоокеанской политики президента Д. Трампа. 2017-2020 гг. // США и Канада: экономика, политика, культура. -2020. - № 11. C. 22-45. URL: https://usacanada.jes.su/s268667300012340-4-1/. DOI: 10.31857/S268667300012340-4

211. Рыхтик, М. И. Партийный фактор во внешней политике США / М. И. Рыхтик // Американский ежегодник. - 2022. - № 2022. - С. 102-116. - EDN IUKYGW.

212. Савичева, М. В. Стратегии и тактики предвыборной кампании Джо Байдена / М. В. Савичева // Актуальные проблемы лингвистики: взгляд молодых исследователей: Сборник научных статей. - Челябинск: Челябинский государственный университет, 2024. - С. 274-280. - EDN ENYKEC.

213. Сафронова, О. В. «Доктрина Байдена» и построение архитектуры безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе во внешней политике США / О. В. Сафронова, А. С. Бушов // Социально-гуманитарные знания. - 2024. - № 10. - С. 229-234. - EDN TUERHD.

214. Солянова М. Индо-тихоокеанская стратегия Канады: новейший этап // Мировая экономика и международные отношения. - 2024. - т. 68, № 1. - с. 119-126. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2024-68-1-119-126 EDN: HRQBHM;

215. Тимошенко В.Н. Американо-новозеландские военно-политические отношения в 2008-2020 гг.// Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. - 2022. - т. 2, № 2 (55). - С. 217-229. - DOI: 10.31696/2072-82712022-2-2-55-217-229

216. Торговая динамика и внешнеторговая политика США и КНР: сравнительный анализ / М. Л. Горбунова, Е. Ю. Ливанова, Т. В. Маковецкая, Т. В. Стожарова // Modern Economy Success. - 2020. - № 6. - С. 54-63. - EDN ZQDDMF.

217. Урнов, А. Ю. Политика Администрации Дж. Байдена в Африке. Конец 2021 г. - начало 2023 г / А. Ю. Урнов. - Москва: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Африки Российской академии наук, 2023. - 322 с. - ISBN 978-5-91298-291-0. - EDN TBEPBB.

218. Хлопов, О. А. Влияние конгресса США на развитие американо-китайских отношений / О. А. Хлопов // Бюллетень науки и практики. - 2022. - Т. 8, № 9. - С. 654-663. - DOI 10.33619/2414-2948/82/74. - EDN CWZWJL.

219. Хлопов, О. А. Внешняя политика США в изменяющейся структуре глобальной безопасности XXI века : монография / О. А. Хлопов. - Москва : Русайнс, 2023. - 260 с. - ISBN 978-5-466-00531-8. - EDN KVTOGR.

220. Хлопов, О. А. Неоконсервативная и неолиберальная парадигмы международных отношений о глобальном лидерстве США / О. А. Хлопов // Гуманитарный научный вестник. - 2020. - № 11. - С. 164-172. - DOI 10.5281/zenodo.4381298. - EDN NMMHOY.

221. Хлопов, О. А. Проблемы безопасности и военно-политические отношения между США и КНР в Тихоокеанском регионе / О. А. Хлопов // Тенденции развития науки и образования. - 2019. - № 52-2. - С. 19-26. - DOI 10.18411/lj-07-2019-27. - EDN JPQDJR.

222. Хлопов, О. А. Эволюция критических исследований в области безопасности / О. А. Хлопов // Власть. - 2024. - Т. 32, № 3. - С. 166-174. - DOI 10.24412/2071-5358-2024-3-166-174. - EDN CLKHRG.

223. Цветков, И. А. Проблема международных обязательств США после ухода из Афганистана: готова ли Америка защищать Тайвань? / И. А. Цветков // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. - 2021. - Т. 14, № 4. - С. 393-408. - DOI 10.21638/spbu06.2021.402. -EDN YRJEYX.

224. Цветков, И. А. Роль Конгресса США в разработке и осуществлении политики "стратегической неопределенности" в Тайваньском проливе / И. А. Цветков // Мировая экономика и международные отношения. - 2023. - Т. 67, № 11. - С. 58-69. - DOI 10.20542/0131-2227-2023-67-11-58-69. - EDN PCIHLX.

225. Цветкова, Н. А. США в АТР. Влияние экспертного сообщества на процесс принятия внешнеполитических решений / Н. А. Цветкова, Ф. Г. Стругач // Азия и Африка сегодня. - 2019. - № 3. - С. 18-23. - DOI 10.31857/S032150750004065-3. - EDN ZAFBSX.

226. Цветкова, Н. А. Цифровое противостояние США и КНР: экономическое и политическое измерения / Н. А. Цветкова, А. Н. Сытник // Мировая экономика и международные отношения. - 2023. - Т. 67, № 11. - С. 15-23. -DOI 10.20542/0131-2227-2023-67-11-15-23. - EDN GTUNJP.

227. Чикальдина, В. С. Американские консервативные «фабрики мысли» («think tanks») как генераторы «трампистской» парадигмы / В. С. Чикальдина, С. И. Грачев // Общество: политика, экономика, право. - 2023. - № 3(116). - С. 34-38. - DOI 10.24158/pep.2023.3.4. - EDN JCIUGX.

228. A.Garin, R.Romanov, The Partners In The Blue Pacific: A New Alliance in the Region. / Organization for research on China and Asia. // URL: https://orcasia.org/article/184/the-partners-in-the-blue-pacific (Дата обращения: 08.01.2025).

229. Albert M., Buzan B. Securitization, sectors and functional differentiation // Security Dialogue, Vol. 42, Issue 4-5, 2011. - p. 414.

230. B. Chand, Z. Garcia, Constituting the Indo-Pacific: Securitisation and the Processes of Region-Making. / International Quarterly for Asian Studies. // [Электронный ресурс] - URL: https://hasp.ub.uni-heidelberg.de/journals/iqas/article/view/14300 (Дата обращения: 08.01.2025).

231. Carol V. Evans, Providing Stability and Deterrence: The US Army in IN-DOPACOM. - Parameters 51, 2021., №1, doi:10.55540/0031-1723.3033.

232. Clark H. 2001b. NZPD, 18 September 2001, question no. 1, v. 595, unpaged. URL: https://www.diva-portal .org/ smash/get/diva2: 1534723/FULLTEXT01 .pdf [accessed 2018 Jan 30]

233. Christensen, T. J. & Snyder, J., 1990, "Chain Gangs and Passed Bucks: Predicting Alliance Patterns in Multipolarity," International Organization 44: 13868.

234. Dar, A.I. India's Indo-Pacific Policy: Unpacking the Underpinnings and Challenges. Chin. Polit. Sci. Rev., 2023., №8, pp. 597-617. https://doi.org/10.1007/s41111-022-00226-4

235. Devi, Pooja and Singh, Jyoti Dr., China's Assertive Escalation in the Indo-Pacific Region and its Repercussions on India-US Relations. Journal of Strategic Security., 2024., №4, pp. 1-22. DOI: https://doi.org/10.5038/1944-0472.17.4.2287. URL: https://digitalcommons.usf.edu/jss/vol17/iss4/1

236. D. Lange, Nuclear Weapons are Morally Indefensible. / Public address. // URL: https://publicaddress.net/great-new-zealand-argument/nuclear-weapons-are-morally-indefensible/ (Дата обращения: 08.01.2025).

237. Dittmer L., East Asia in the New Era in World Politics. World Politics. 2002., pp. 38-65. doi: 10.1353/wp.2003.0003

238. Dr. Samir Puri, The U.K.'s Strategic Vision for the Indo-Pacific. / Sasa-kawa peace foundation USA. // URL: https://spfusa.org/publications/the-u-k-s-strategic-vision-for-the-indo-pacific/ (Дата обращения: 08.01.2025).

239. D.Shin, Practical Understanding Of U.S. Indo-Pacific Strategy: Analysis Of USINDOPACOM And Implications For U.S. Allies And Partners. / Asia Pacific Journal: Japan Focus. // URL: https://apjjf.org/2024/7/shin (Дата обращения: 08.01.2025).

240. Duffy, A. E. P. (1967). The Present Viability of NATO, SEATO, and CENTO. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 372(1), 33-39. https://doi.org/10.1177/000271626737200104

241. Edney, K., & Turcsanyi, R., Public attitudes to China in the 'Five Eyes': unpacking views across the Anglosphere security community. Australian Journal of International Affairs., 2024., №4, pp. 418-437. https://doi.org/10.1080/10357718.2024.2366297

242. Gilpin, Robert. "The Theory of Hegemonic War." The Journal of Interdisciplinary History, vol. 18, no. 4, 1988, pp. 591-613. JSTOR, https://doi.org/10.2307/204816. Accessed 22 Jan. 2025.

243. Goldgeier, J., & Suri, J. (2015). Revitalizing the U.S. National Security Strategy. The Washington Quarterly, 38(4), 35-55. https://doi.org/10.1080/0163660X.2015.1125828

244. Harsh V Pant and Kashish Parpiani, US Engagement in the Indo-Pacific: An Assessment of the Trump Era," ORF Occasional Paper, Observer Research Foundation., 2020.

245. Hatoyama, Y. (2021). US-China Rivalry and Japan's Strategic Role. The Washington Quarterly, 44(2), 7-19. https://doi.org/10.1080/0163660X.2021.1932093

246. H. Kassab, What Is the Indo-Pacific? Genealogy, Securitization, and the Multipolar System. / Springer Nature. // URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s41111-023-00233-

z# :~:text=The%20Indo%2DPacific%2C%20an%20ar (Дата обращения: 08.01.2025).

247. Jada Fraser, Mohammed Soliman, The Quad, AUKUS, and I2U2 formats: Major lessons from minilaterals. // Orbis. - 2023. - №3. - pp. 411-419. - ISSN 0030-4387, https://doi.org/10.1016Zj.orbis.2023.06.005. - URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0030438723000248

248. J. J. Tkacik, B. Hwang, President Bush's Trip to Asia: Promoting Security, Prosperity, And Peace. / The Heritage Foundation. // URL: http: //static. heritage. org/2002/pdf/bg 1517.pdf?_gl=1 *dyxlou*_gcl_au*Nzc4NTQ xMjc3LjE3Mzc3NTY5ODM.*_ga*MTM0MT (Дата обращения: 08.01.2025).

249. Joseph S. Nye, Jr., Barack Obama and American Power. / Project Syndicate. // URL: https://www.project-syndicate.org/commentary/barack-obama-and-american-power (Дата обращения: 08.01.2025).

250. Krishna Bhattacharya, Advaith Rao, Article: Friends and Free Trade: How Indo-Pacific Countries Can Leverage the QUAD and I2U2 in Friendshoring, , Global Trade and Customs Journal, 2024., №3, pp. 129-134, https://kluwerlawonline.com/journalarticle/Global+Trade+and+Customs+Journal/ 19.3/GTCJ2024025

251. Lee, P.K., George W. Bush's post-9/11 East Asia policy: enabling China's contemporary assertiveness. Int Polit 61, 2024., pp. 587-611. https://doi.org/10.1057/s41311-023-00486-0

252. Leffler, Melvyn P., 9/11 in Retrospect: George W. Bush's Grand Strategy, Reconsidered. - Foreign Affairs 2011, №5., pp. 33-44.

253. Lucas Myers, "Filling in the Indo-Pacific Latticework in Southeast Asia— the US-Japan-Philippines Trilateral Summit," Asia Dispatches, April 4, 2024, https://www.wilsoncenter.org/blogpost/filling-indo-pacific-latticework-southeast-asia-us-japan-philippines-trilateral-summit

254. Markowski, S., Wylie, R., & Chand, S. The AUKUS agreement: a new form of the plurilateral defence alliance? A view from downunder. - Defense & Security Analysis., 2024., №3., pp. 430-449. https://doi.org/10.1080/14751798.2024.2385704

255. Medcalf, R., Contest for the Indo-Pacific: Why China Won't Map the Future. - La Trobe University Press., 2020.

256. Paul Staniland, Indian public opinion and China, - Paulstaniland., 2020, URL: https:// paulstaniland.com/.

257. Phan, X. D. (2024). Vietnam's hedging amid U.S.-China Mekong rivalry: risk management under uncertainties. The Pacific Review, 1-29. https://doi.org/10.1080/09512748.2024.2425347

258. Schreer Benjamin, The 'Priceless' Alliance: Paul Dibb and ANZUS. // Geography, Power, Strategy and Defense Policy: Essays in Honour of Paul Dibb, edited by Desmond Ball and Sheryn Lee, ANU Press, 2016, - pp. 139-154. URL: http://www.jstor.org/stable/j.ctt1dgn5rx.16.

259. Sheikh, Mohmad Saleem. "I2U2 and Regional Stability in the Middle East: India's Involvement and Prospects", Contemporary Arab Affairs 17, 4 (2024): 556-582, doi: https://doi.org/10.1163/17550920-bja00055

260. Smith, P.B., Okoye, S.E., Wilde, J.D., & Deshingkar, P., World at the Crossroads: Towards a sustainable, equitable and liveable world., Routledge. 2010. https://doi.org/10.4324/9781315066226

261. Snyder, Glenn H. "The Security Dilemma in Alliance Politics." World Politics, 1984, №4., pp. 461-95., URL: https://doi.org/10.2307/2010183

262. Strating, R., The rules-based order as rhetorical entrapment: maritime dispute resolution in the Indo-Pacific // Contemporary Security Policy. - 2023, №3. - pp. 372-409. - URL: https://www.researchgate.net/publication/370344526_The_rules-based_order_as_rhetorical_entrapment_Comparing_maritime_dispute_resolution

in the Indo-Pacific

263. Sullivan de Estrada, K., India and order transition in the Indo-Pacific: resisting the Quad as a 'security community. - The Pacific Review, 2023., №2, pp. 378-405. https://doi.org/10.1080/09512748.2022.2160792

264. Thies, Wallace J. and Harris, James D. (1993) "An Alliance Unravels," Naval War College Review: Vol. 46 : No. 3 , Article 8. Available at: https://digital-commons.usnwc.edu/nwc-review/vol46/iss3/

265. Tony Abbott praises New Zealand over new mission to fight against Isis. / The Guardian 28.02.2015. // URL: https://www.theguardian.com/australia-news/2015/feb/28/tony-abbott-praises-new-zealand-over-new-mission-to-fight-against-isis (Дата обращения: 08.01.2025).

266. Tow, William T. and H. D. P. Envall., The US and Implementing Multilateral Security in the Asia-Pacific: Can Convergent Security Work?, 2011., №2

267. T. Watkins, Agreement with US sees NZ as 'de facto' ally. / Stuff journal. // URL: https: //www.stuff.co. nz/national/politics/7133939/Agreement-with-US -sees-NZ-as-de-facto-ally (Дата обращения: 08.01.2025).

268. USS Buchanan refused entry to New Zealand. / New Zealand History. // URL: https://nzhistory.govt.nz/page/uss-buchanan-refused-entry-new-zealand (Дата обращения: 08.01.2025).

269. V. Jain, S. Gill, Combating Climate Change in the Indo-Pacific Region . / Journal of Polity & Society (2024) 16(1), 25 - 44. // URL: https://journalspoliticalscience.com/index.php/i/article/download/421/112/2494 (Дата обращения: 08.01.2025).

270. Victor D. Cha. Collective Resilience: Deterring China's Weaponization of Economic Interdependence // International Security. - 2023. - № 1. - pp. 91124. doi: https://doi.org/10.1162/isec_a_00465

271. Vuori J.A. Illocutionary Logic and Strands of Securitization: Applying the Theory of Securitization to the Study of Non-Democratic Political Orders // European Journal of International Relations, Vol. 14, No. 1. 2008. - pp. 65-99.

272. Wilson, F., Iweuno, B., Kiladejo, A. P., (2024). Security Dynamics of the Indian Ocean Rim: The Role of External Powers and Regional Alliances. ISAR Journal of Arts, Humanities and Social Sciences, 2(8), 116-121.

273. Yasuhiro Izumikawa; Network Connections and the Emergence of the Hub-and-Spokes Alliance System in East Asia // International Security. - 2020. - №2. - pp. 7-50. - doi: https://doi.org/10.1162/isec_a_00389.

VI. Периодические издания.

274. AUKUS in talks with Canada, Japan, NZ, say leaders // Reuters, 18.09.2024. URL: https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/AUKUS-talks-with-canada-japan-nz-say-leaders-2024-09-18/ (Дата обращения: 08.01.2025).

275. Fresh troops for southern Iraq // The Australian. May 08, 2006. URL: https://web.archive.org/web/20070901132322/http://www.theaustralian.news.co m.au/story/0,20867,19062783-1702,00.html

276. S. Locklear, J. Hamre, Don't Forget the National-Security Case for TPP Trade Deal. / The Wall Street journal 23.10.2015. // URL: https://www.wsj.com/articles/BL-WB-58744

277. S. Wright, "China Warns New Zealand against Squandering Trade Ties," Wall Street Journal, June 2, 2022, https://www.wsj.com/articles/china-warns-new-zealand-against-squandering-trade-relationship-11654147681.

278. Tim Fish, "New Zealand in AUKUS 'No Guarantee,' But Discussions Active," Breaking Defense, March 18, 2024, URL: https://breakingdefense.com/2024/03/new-zealand-in-AUKUS-no-guarantee-but-discussions-active-defenceminister

279. Tracy Withers, "New Zealand a Long Way from Deciding to Join AUKUS, Peters Says," Bloomberg, May 1, 2024, URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-05-01/new-zealand-a-long-way-from-deciding-to-join-AUKUS-peterssays.

V. Диссертации

280. Конышев, В. Н. Военные интервенции США за рубежом: отношения президента и конгресса (1982-91 гг. ) : специальность 07.00.03 "Всеобщая история (соответствующего периода)" : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандиДата исторических наук / Конышев Валерий Николаевич. - Нижний Новгород, 1997. - 22 с. - EDN ZIVFWX.

281. Новосельцев, С. В. Территориальные споры в Южно-Китайском море как инструмент форматирования Восточноазиатской региональной подсистемы международных отношений : специальность 55.20.00 : диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук / Новосельцев Сергей Владимирович, 2022. - 213 с. - EDN JWRTYW. Синицына, Е. И. Механизмы формирования и реализации политики США в сфере контроля

над ядерными вооружениями в 2017-2021 гг : диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук / Синицына Елена Игоревна, 2024. - 181 с. - EDN PPOTTX.

282. Чикальдина, В. С. Технологии формирования военно-политических концепций США в период администрации Д. Трампа : диссертация на соискание ученой степени кандиДата политических наук / Чикальдина Виктория Сергеевна, 2023. - 170 с. - EDN SBUJCL.

283. Шевченко, Е. С. Технологии политического позиционирования президента США в глобальном измерении: определение критериев эффективности: диссертация на соискание ученой степени кандиДата политических наук / Шевченко Екатерина Сергеевна, 2023. - 218 с. - EDN KAPDDR.

284. Vuori J. How to do security with words: a grammar of Securitisation in the People's Republic of China. PhD Thesis, Faculty of Social Sciences, the University of Turku, 2011. - p. 161.

VI. Материалы аналитических центров.

285. A. Cordesman, President Trump's New National Security Strategy. / Centre for strategic and international studies. // December 19, 2017. [Электронный ресурс] - URL: https://www.csis.org/analysis/president-trumps-new-national-security-strategy (Дата обращения: 08.01.2025).

286. A. Downer, E. Kim, N. Köhler-Suzuki, P. Lamy, F. Mogherini, R. Pacheco Pardo, M. Reiterer, S. A. Snyder, J. Song, Young-Kwan Yoon, Challenges and Opportunities of Korea's Foreign Policy as a Developed Country . / Korea Institute for International Economic Policy. // September 30, 2022. [Электронный ресурс] - URL: https: //www. kiep. go. kr/galleryDownload. es?bid=0001 &list_no=10367&seq=1 -p. 125. (Дата обращения: 08.01.2025).

287. N. Kazumi, A Free and Open Indo-Pacific as a Major Narrative: The Reconstruction of Values in Asia. / The National Institute for Defense Studies. // February 17, 2021. [Электронный ресурс] - URL: https: //www. nids .mod.go.jp/english/publication/commentary/pdf/commentary 159 e.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

288. J. Lee, America's Next Steps with AUKUS. / Hudson Institute. // January 13, 2023. [Электронный ресурс] - URL: https://www.hudson.org/international-organizations/americas-next-steps-AUKUS (Дата обращения: 08.01.2025).

289. A. Tillett and M. Cranston, "First Japan, now Canada wants in on AU-KUS," / Australian Financial Review. // April 9, 2024. [Электронный ресурс] -URL: https: //www. afr. com/politics/federal/first-j apan-now-canada-wants-in-on-AUKUS-20240409- p5fifr

290. R. Peters, AUKUS Is a Good First Step, But It Needs to Go Further. / The Heritage Foundation. // March 4, 2024. [Электронный ресурс] - URL: https://www.heritage.org/defense/report/AUKUS-good-first-step-it-needs-go-further (Дата обращения: 08.01.2025).

291. Ch. Edel, K. Paik, Australia, New Zealand, and the Pacific in a New U.S. Administration. / Center for Strategic and international studies. // September 26, 2024. [Электронный ресурс] - URL: https://www.csis.org/analysis/australia-new-zealand-and-pacific-new-us-administration (Дата обращения: 08.01.2025).

292. M. Arimoto, G. Armstrong-Scott, Elements of the U.S. IndoPacific Strategy. A Qualitative Primer on the Quad, AUKUS, and Partners in the Blue Pacific // Belfer Center for Science and International Relations. // May, 2023. [Электронный ресурс] - URL: https: //www. belfercenter. org/sites/default/files/files/publication/230526_API_Ind oPacificStrategy_FINAL.pdf (Дата обращения: 23.04.2024).

293. Ayres A. Notes on the Indo-Pacific: Trump and Modi Reaffirm Defense Ties, "Quad" Meets / The Council on Foreign Relations. // November 13, 2017. [Электронный ресурс] - URL: https://www.cfr.org/blog/notes-indo-pacific-trump-and-modi-reaffirm-defense-ties-quad-meets (Дата обращения:

25.04.2024).

294. K. Chongkittavorn, / Economic Research Institute for ASEAN and East Asia. // May 24, 2022. [Электронный ресурс] - URL: https: //www. eria. org/news-and-views/behind-the-scenes-thailands-ipef-talks/ (Дата обращения: 08.01.2025).

295. J. Panda, Between AUKUS and the Quad Scaling European Interest in the Indo-Pacific. / The Hague Centre for Strategic Studies. // February, 2022. [Электронный ресурс] - URL: https://hcss.nl/wp-content/uploads/2022/02/GTC2-Between-AUKUS-and-the-Quad-HCSS-2022.pdf (Дата обращения:

08.01.2025).

296. B. Lin, M. S. Chase, J. Blank, C. A. Cooper III, D. Grossman, S. W. Harold, J. D. P. Moroney, L.J. Morris, L. Ma, P. Orner, U.S. Versus Chinese Powers of Persuasion. Does the United States or China Have More Influence in the IndoPacific Region? / RAND. // November 12, 2020. [Электронный ресурс] - URL:

https: //www. rand.org/pubs/research_briefs/RB 10137. html (Дата обращения: 08.01.2025).

297. L. Simon, Bridging U.S.-Led Alliances in the Euro-Atlantic and Indo-Pacific: An Inter-theater Perspective. / Centre for strategic and international studies. // May 12, 2022. [Электронный ресурс] - URL: https://www.csis.org/analysis/bridging-us-led-alliances-euro-atlantic-and-indo-pacific-inter-theater-perspective (Дата обращения: 08.01.2025).

298. Bryan Rooney, Flannery Dolan, M. Scott Bond, Nicholas Johnson, Alisa Laufer, Clare Porter, David A. Shlapak, Scott R. Stephenson, Sam Wallace, Vanessa Wolf, Ho'okele Mua II, a Wargame on Climate Change and Operational Risk in INDOPACOM. / RAND. // January 16, 2025. [Электронный ресурс] -URL: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA470-8.html (Дата обращения: 08.01.2025).

299. P. Buchan, B. Rimland, Defining the Diamond: The Past, Present, and Future of the Quadrilateral Security Dialogue / The Center for Strategic Studies. // March 16, 2020. [Электронный ресурс] - URL: https: //www. csis.org/analysis/defining-diamond-past-present-and-future-quadrilateral-security-dialogue

300. J. Carafano Why a U.S.-China "G2" Won't Work. / The Heritage Foundation. // January 6, 2014. [Электронный ресурс] -URL: https ://www. heritage. org/defense/commentary/why-us-china-g2-wont-work (accessed: 23.04.2024).

301. C. Preble, A. Hyde, E. Ashford, R. Stohl, J. Siebens, K. A. Grieco, A. Dar-nal, E. Threlkeld, E. Cooper, R. A. Manning, M. Keenan, S. Turner, S. Yozell, Experts React: Biden Administration's National Security Strategy. / Stimson Centre. // October 14, 2022. [Электронный ресурс] - URL: https: //www. stimson. org/2022/experts-react-biden-administrations-national-security-strategy/ (Дата обращения: 08.01.2025).

302. Ch. Li, Assessing U.S.-China relations under the Obama administration. / Brookings. // August 30, 2016. [Электронный ресурс] - URL: https://www.brookings.edu/articles/assessing-u-s-china-relations-under-the-obama-administration/ (Дата обращения: 08.01.2025).

303. P. Chambers, Creating Balance: The Evolution of Thailand's Defense Diplomacy and Defense Relations. / Journal of Indo-Pacific Affairs. // December 11, 2023. [Электронный ресурс] - URL: https://www.airuniversity.af.edu/JIPA/Display/Article/3606741/creating-balance-

the-evolution-of-thailands-defense-diplomacy-and-defense-relat/ (Дата обращения: 08.01.2025).

304. Ch. M. Lee, K. Botto, Korea Net Assessment: Politicized Security and Unchanging Strategic Realities. / Carnegie Endowment for International Peace. // March 18, 2020. [Электронный ресурс] - URL: https://carnegie-production-assets.s3.amazonaws.com/static/files/Korea_Net_Assesment_2020.pdf (Дата обращения: 08.01.2025). - p.80.

305. C. Kusnadi, M. Suwandhi, Towards ASEAN Post-2025: A Collaborative Digital and Sustainable Economic Agenda. / US-ASEAN Business-Council. // September 13, 2024. [Электронный ресурс] - URL: https://www.usasean.org/article/towards-asean-post-2025-collaborative-digital-and-sustainable-economic-agenda(Дата обращения: 08.01.2025).

306. C. A. Cooper III, M. S. Chase. / Regional Responses to U.S.-China Competition in the Indo-Pacific. // November 12, 2020. [Электронный ресурс] - URL: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR4412z5.html (Дата обращения: 08.01.2025).

307. D. Uren, Why China's coercion of Australia failed. / Australian strategic policy institute. // April 27, 2023. [Электронный ресурс] - URL: https://www.aspistrategist.org.au/why-chinas-coercion-of-australia-failed/ (Дата обращения: 08.01.2025).

308. D. Cheng, J. Carafano, Responding to the China Challenge: Blueprint 2.0. / The Heritage Foundation. // September 29, 2022. [Электронный ресурс] - URL: https: //www. heritage. org/asia/report/responding-the-china-challenge-blueprint-20 (Дата обращения: 08.01.2025).

309. D. Grossman, Regional Responses to U.S.-China Competition in the Indo-Pacific. / RAND. // November 12, 2020. [Электронный ресурс] - URL: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR4412z6.html (Дата обращения: 08.01.2025).

310. D. Grossmam, New Zealand Becomes the Latest Country to Pivot to the U.S. / RAND. // April 26, 2024. [Электронный ресурс] - URL: https: //www. rand.org/pubs/commentary/2024/04/new-zealand-becomes-the-latest-country-to-pivot-to.html (Дата обращения: 08.01.2025).

311. B. Dovlen, B. Vaugh, Indo-Pacific Strategies of U.S. Allies and Partners: Issues for Congress. // The Congressional Research Service. // January 30, 2020. [Электронный ресурс] - URL:

https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R7R46217 (Дата обращения:

23.04.2024).

312. A. Dell'Era, F. Martin, Constructing Like-mindedness: Australia's Contribution to the ANZUS Alliance through Narrative-based Coalition Building. / Journal of Indo-Pacific affairs. // September 10, 2024. [Электронный ресурс] -URL:

https: //www. airuniversity. af. edu/JIPA/Display/Article/3900077/constructing-like-mindedness-australias-contribution-to-the-anzus-alliance-thro/#_ftn83 (Дата обращения: 08.01.2025).

313. E. Edelman, C. Bassler, T. Yoshihara, T. Hacker, Rings of fire a conventional missile strategy for a post-inf treaty world. / The Center for Strategic and Budgetary Assessments. // 2022. [Электронный ресурс] - URL: https: //csbaonline. org/uploads/documents/CSBA8325_(Rings_of_Fire)_FINAL_ web-9-1-22.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

314. J. Nye, Ensuring security in unpredictable world. Project on national security reform (est. 2008). / Centre for the study of the presidency. // July 2008. [Электронный ресурс] - URL: https: //www. belfercenter. org/sites/default/files/pantheon_files/files/publication/P NSR%20Preliminary%20Findings.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

315. A Latham, S. Wang, Evaluating Canada's Indo-Pacific Strategy: Ambitions, Realities and Prospects In The Security Domain. / The Institute of peace and diplomacy. // September 19, 2024. [Электронный ресурс] - URL: https: //peacediplomacy. org/2024/09/19/evaluating-canadas-indo-pacific-strategy-ambitions-realities-and-prospects-in-the-security-domain/(Дата обращения:

08.01.2025).

316. R. Hawkins, Explainer: A brief history of AUSMIN. / United States studying Centre. // July 19, 2018. [Электронный ресурс] - URL: https://www.ussc.edu.au/a-brief-history-of-ausmin (Дата обращения: 08.01.2025).

317. J. Hornung, Fighting Abroad from an Ally's Land. Challenges and Opportunities for U.S. Forces in the Indo-Pacific. / RAND*. // September 16, 2024. [Электронный ресурс] - URL: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA1985-1.html (Дата обращения: 08.01.2025).

318. D. Fraser, The Quad: A Backgrounder / Asia Society Policy Institute. // May 16, 2023. [Электронный ресурс] - URL: https://asiasociety.org/policy-institute/quad-backgrounder (accessed: 23.04.2024).

319. R. Heydarian, From ICC to Indo-Pacific: The Philippines' strategic bargaining against superpower rivalries. / Lowy Institute. // March 26, 2025. [Электронный ресурс] - URL: https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/icc-indo-pacific-philippines-strategic-bargaining-against-superpower-rivalries (Дата обращения: 08.01.2025).

320. E. Frowler, Quad talks on Indo-Pacific future given greater status in New York. //The Australian Financial Review. // September 22, 2019. [Электронный ресурс] - URL: https://www.afr.com/world/asia/quad-talks-on-indo-pacific-future-given-greater-status-in-new-york-20190922-p52tpq (Дата обращения: 25.04.2024).

321. G. Poling, For Lack of a Strategy: The Free And Open Indo-Pacific. / War on rocks. // November 13, 2019. [Электронный ресурс] - URL: https: //warontherocks.com/2019/11 /for-lack-of-a-strategy-the-free-and-open-indo-pacific/ (Дата обращения: 08.01.2025).

322. M. Green, K. Hicks, M. Cancian, Asia-Pacific Rebalance 2025. Capabilities, Presence and Partnerships. An Independent Review of U.S. Defensive Strategy in the Asia Pacific. / Center for International and Strategic Studies. // January, 2016. [Электронный ресурс] - URL: https://csis-website-prod. s3 .amazonaws.com/s3 fs-

public/publication/160119_Green_AsiaPacificRebalance2025_Web_0.pdf (Дата обращения: 24.10.2024).

323. W. Lohman, Guidelines for U.S. Policy in Southeast Asia. / The Heritage Foundation. // March 20, 2007. [Электронный ресурс] - URL: https://www.heritage.org/asia/report/guidelines-us-policy-southeast-asia (Дата обращения: 08.01.2025).

324. I. Fergusson, B.R. Williams., The Trans-Pacific Partnership (TPP): Key Provisions and Issues for Congress. / Congressional Research Service. // May 18, 2016. [Электронный ресурс] - URL: https://sgp.fas.org/crs/row/R44489.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

325. J. B. Steinberg., Commentary on The Bush Foreign Policy Revolution. / The Brookings Institution Website. // June 1, 2003. [Электронный ресурс] -URL: https://www.brookings.edu/articles/the-bush-foreign-policy-revolution/ (Дата обращения: 08.01.2025).

326. J. J. Przystup, Upholding a Rules-Based Order: Reinforcing a Free and Open Indo-Pacific. / Hudson Institute. // October 4, 2022. [Электронный ресурс] - URL: https://www.hudson.org/defense-strategy/upholding-rules-based-order-reinforcing-free-open-indo-pacific (Дата обращения: 08.01.2025).

327. J. R. Locher III., Transforming government for the 21st Century. / Project National Security reform. // September 30, 2009. [Электронный ресурс] - URL: https://web.archive.org/web/20120308181520/http://www.pnsr.org/web/page/578 /sectionid/578/pagelevel/1/interior.asp (Дата обращения: 08.01.2025).

328. J. B. Barranco, Taiwan: The Key To Containing China In The Indo-Pacific. / Scowcroft Center for Strategy and Security. // December 5, 2022. [Электронный ресурс] - URL: https://www.atlanticcouncil.org/wp-content/uploads/2022/11/Taiwan_the-key-to-containing-China-in-the-Indo-Pacific.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

329. J. Hemmings, P. Varnish, Evolving The Five Eyes: Opportunities and challenges in a new strategic landscape. / Asia-Pacific Center for Security Studies and Macdonald-Laurier Institute. // September 1, 2021. [Электронный ресурс] -URL: https://macdonaldlaurier.ca/mli-files/pdf/20210913_Five_Eyes_Hemmings_Varnish_PAPER_FWeb.pdf (Дата обращения: 08.01.2025).

330. J.Leung , S.Robin, D. Cave, ASPI's two-decade Critical Technology Tracker. / Australian Strategic Policy Institute. // August 28, 2024. [Электронный ресурс] - URL: https://www.aspi.org.au/report/aspis-two-decade-critical-technology-tracker (Дата обращения: 08.01.2025).

331. J.J. Chin, K. Skinner, C. Yoo, Understanding National Security Strategies Through Time. / Texas National Security review. // [Электронный ресурс] -URL: https://tnsr.org/2023/09/understanding-national-security-strategies-through-time/ (Дата обращения: 08.01.2025).

332. J. J. Tkacik, B. Hwang, President Bush's Trip To Asia: Promoting Security, Prosperity, And Peace. / The Heritage Foundation. // [Электронный ресурс] -URL:

http://static.heritage.org/2002/pdf/bg1517.pdf?_gl=1*dyxlou*_gcl_au*Nzc4NTQ xMjc3LjE3Mzc3NTY5ODM.*_ga*MTM0MT (Дата обращения: 08.01.2025).

333. Joint Statement by President Biden and Prime Minister Fumio Kishida of Japan—Global Partners for the Future. / The American Presidency Project. // [Электронный ресурс] - URL: https://www.presidency.ucsb.edu/documents/j oint-statement-president-biden-and-

prime-minister-fumio-kishida-japan-global-partners-for (Дата обращения: 08.01.2025).

334. Jones B. The other 'special' relationship: Australia. / The Brookings Institute. September 16, 2024. // [Электронный ресурс] - URL: https://www.brookings.edu/articles/the-other-special-relationship-australia/ (Дата обращения:24.10.2024)

335. J. Blanchette, L. McElwee, Defining Success: Does the United States Need an "End State" for Its China Policy? / Center for Strategic and International Studies. // October 7, 2024. [Электронный ресурс] - URL: https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/2024-

10/241007_Blanchette_Defining_Success.pdf?VersionId=yR31S.Kz.s59S_SF3L MkvhSDBiYBg99n (Дата обращения: 08.01.2025).

336. J. Blank, Regional Responses to U.S.-China Competition in the Indo-Pacific. / RAND. // URL: https: //www.rand.org/pubs/research_reports/RR4412z3. html (Дата обращения: 08.01.2025).