Анализ и оценка эффективности издательской деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Якушев, Алексей Николаевич

• Якушев, Алексей Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Якушев, Алексей Николаевич

Введение

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ ТРАНСФОРМИРУЕМОЙ ЭКОНОМИКИ.

1.1. Методологические вопросы сущности и содержания предпринимательской деятельности и предприятия.

1.2. Оценка эффективности предпринимательства.

1.3. Основные положения финансового анализа и оценки эффективности предпринимательства.

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

2.1. Система факторов и показателей эффективности предпринимательской деятельности.

2.2. Методологические основы комплексного анализа и оценки эффективности предпринимательской деятельности.

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

3.1. Оценка финансового состояния организации издательской деятельности.

3.2. Маржинальный анализ эффективности предпринимательской деятельности.

3.3. Факторный анализ прибыли и рентабельности.

3.4. Оценка эффективности инвестиционной деятельности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ и оценка эффективности издательской деятельности»

Проведение радикальной экономической реформы и переход от планово-централизованной к планово-рыночной системе, к формированию рыночных отношений между субъектами хозяйствования повысили актуальность научной обоснованности управленческих решений, глубокого изучения и всестороннего анализа экономики на всех уровнях и во всех отраслях народного хозяйства. При этом анализ как метод проникновения в суть явления должен превратиться из последовательного описания явлений в активный рычаг обоснования перспектив развития народного хозяйства и его звеньев; из метода оценки—в элемент активного регулирования и координации хозяйственных процессов. Это определяет управленческую направленность анализа, необходимость более полного овладения аналитическим методом предпринимателей, хозяйственными руководителями всех рангов.

Активизация роли аналитической работы связана с приданием ей управленческой направленности, что предполагает совершенствование сложившихся методик анализа и более тесную их связь с процессами управления. В то же время в современных условиях хозяйствования появляются новые объекты анализа, к которым следует отнести как фактор производства -предпринимательство.

Данное исследование посвящено вопросам анализа и оценки эффективности предпринимательской деятельности на примере издательской деятельности.

В настоящее время, в условиях реформирования экономики и вывода ее из системного кризиса, актуальными вопросами являются вопросы взаимосвязи элементов формируемой системы экономической координации -предпринимательства и предприятия как главного субъекта системы. Это определило содержание и цель исследования.

Цель исследования состоит в обосновании научно-методических положений эффективности предпринимательской деятельности и разработке на этой основе системы методов анализа и оценки эффективности издательской деятельности.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

- обобщить и уточнить отдельные теоретические положения сущности предпринимательства в условиях трансформируемой экономики; определить систему показателей эффективности предпринимательской деятельности, исходя из ее содержания и взаимосвязи с процессом управления предприятием как сложной социально-экономической системой;

-рассмотреть вопросы комплексного анализа и оценки эффективности предпринимательской деятельности;

-определить основные положения финансового анализа и оценки состояния издательской деятельности;

- разработать систему методов финансового анализа и оценки эффективности издательской деятельности.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются теоретические, методические и прикладные проблемы совершенствования анализа и оценки предпринимательства в условиях рыночной экономики.

В качестве объекта исследования взяты организации издательской деятельности.

Методология и методика исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составили фундаментальные научные положения, труды известных отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области анализа и оценки предпринимательства

В процессе исследований по теме использованы абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, финансовых коэффициентов и другие методы.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- выявлена эволюция сущности понятия «предпринимательство» как следствие стадий развития общества;

- на основе воспроизводственного подхода расширено понятие «предпринимательство», отражающее его содержание в постиндустриальном обществе (рационализация форм и способов организаций, социализация производства).

- обоснована взаимосвязь предпринимательства и управления производством как следствие усложнения предпринимательской функции;

- уточнена система факторов и показателей эффективности предпринимательской деятельности как отражение содержания функциональных подсистем организации;

- сформирована система методов анализа и оценки эффективности предпринимательской деятельности, исходя из функций предпринимательской деятельности.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что разработана методика анализа и оценки эффективности предпринимательской деятельности, реализация которой в организациях издательской деятельности позволит повысить их эффективность.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации опубликованы в ряде научных работ и докладывались автором на научно-практических конференциях.

Логика исследования определила структуру диссертационной работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Якушев, Алексей Николаевич

Выводы и предложения

1. В современной рыночной экономике предпринимательство возведено в ранг фактора производства, наряду с землей, капиталом и трудом.

Изменение роли предпринимательства в общественной жизни стало причиной изменения и его социальной оценки.

Развитие общества определило эволюцию сущности, содержание предпринимательства:

- в доиндустриальный период содержание предпринимательства сводилось к получению прибыли на основе разницы цен при перемещении товаров с рынка на рынок;

- на индустриальной стадии производства приоритетной сферой приложения предпринимательства становятся отрасли материального производства. Содержание предпринимательства связано с получением прибыли на основе рационализации использования ресурсов, определением путей наиболее эффективного их использования; на постиндустриальной стадии развития общества предпринимательство характеризуется ростом роли новаторства и социализации производства, рационализацией форм и способов хозяйствования, обеспечением долгосрочной устойчивости развития организации.

2. Организация является сложной социально-экономической системой, состоящей из технологической, социальной, экологической и экономической подсистем.

Соответственно, предпринимательство связано с совершенствованием данных подсистем для обеспечения расширенного воспроизводства:

- технологическая подсистема - инновационный и инвестиционный процессы;

- социальная подсистема - повышение роли работника в процессе производства, их квалификации, совершенствование условий и охрана труда;

- экологическая подсистема - развитие природоохранной и природовосстановительной деятельности для сохранения природной среды, обеспечения нормальных условий жизнедеятельности человека, получения экологически чистой продукции;

- экономическая подсистема - обеспечение оптимального сочетания экономических интересов участников процесса производства и на этой основе развитие технологической, социальной и экологической подсистем.

3. Проблему эффективности предпринимательства следует рассматривать как часть общей проблемы эффективности производства.

Эффективность производства связана со всеми стадиями процесса воспроизводства ( собственно производство, распределение, обмен, потребление ) и поэтому выступает методологической основой исследования эффективности предпринимательства.

Роль предпринимательства как вида деятельности неизмеримо возрастает. Усложнение деятельности повлекло за собой усложнение и предпринимательской функции, обусловившее ее рассредоточение в соответствии с управленческой структурой хозяйственной организации. Предпринимательская функция перестает быть монополией собственника, а содержательная сторона предпринимательства усматривается в комбинировании факторами производства с целью их наиболее эффективного использования.

Предпринимательство и управление взаимосвязаны. Объектом предпринимательства является предприятие, на основе деятельности которого и возможно достижение цели предпринимательства - получение прибыли. Эффективность функционирования предприятия во многом определяется уровнем управления, т.е. уровень управления во многом определяет эффективность предпринимательства.

Исходя из этого для анализа и оценки эффективности предпринимательства целесообразно использовать систему показателей эффективности управления.

4. Эволюция сущности предпринимательства определяет и эволюцию показателей анализа и оценки его эффективности. На доиндустриаль -ной стадии развития общества основным показателем эффективности предпринимательства была прибыль как результат в основном торговой деятельности, на индустриальной стадии прибыль как результат эффективности использования факторов производства в процессе производства, на постиндустриальной стадии - показатели научно-технического прогресса, социализации производства, рационализация форм и способов хозяйствования, инновационная и инвестиционная деятельность, обеспечение устойчивого развития организации для обеспечения расширенного воспроизводства.

5. Предпринимательство направлено на обеспечение расширенного воспроизводства, что непосредственно связано с финансовым положением организации. Это определяет необходимость соответствующего анализа и оценки эффективности предпринимательской деятельности на основе системы методик, которые обеспечивают руководителей организации необходимой информацией для принятия управленческих решений в области финансовой политики организации.

Основные задачи, решаемые при проведении финансового анализа:

- определение финансового состояния предприятия;

- выявление тенденций и закономерностей в развитии предприятия;

- определение "узких" мест, отрицательно влияющих на финансовое состояние предприятия;

- выявление резервов улучшения финансового состояния предприятия.

6. Для анализа и оценки эффективности предпринимательской деятельности необходима соответствующая система показателей, что связано с решением совокупности вопросов:

1 - содержание показателя эффективности;

2 - система показателей, ее состав, соотношение между показателями или группами показателей;

3 - обобщавший показатель, методика его исчисления;

4 - определение показателей эффективности.

Решение данных вопросов целесообразно осуществлять на основе содержания процесса воспроизводства, что позволило выделить пять групп показателей, характеризующих:

- условия производства;

- использование трудовых и материальных ресурсов в процессе собственно производства;

- эффективность использования факторов производства;

- экономическую эффективность ( окупаемость) производствам

- процесс воспроизводства факторов производства.

7. Предпринимательство непосредственно связано с инновационным процессом, научно-техническим прогрессом.

Для оценки научно-технического прогресса целесообразно использовать следующую группу показателей, характеризующих:

1 - условия обеспечивающие научно-технический прогресс (показатели интенсификации производства, характеризующие направления научно-технического прогресса);

2 - уровень научно-технического прогресса, его динамику.

Показатели характеризующие научно-технический прогресс: формы организации производства - уровень специализации и концентрации производства; уровень техники, технологии и организации производства -показатели характеризующие уровень и темпы изменения механизации работ, внедрение прогрессивной технологии и организации производственных процессов;

3 - эффективность научно-технического прогресса (темпы роста производства, его эффективность).

8. Предприятие единый социально-экономический организм, эффективность которого определяется уровнем использования сбалансированных факторов производства. Это определяет необходимость осуществления комплексного анализа эффективности производства, что связано с решением следующих методологических вопросов:

1 - измерения эффективности производства;

2 - определение содержания комплексного анализа эффективности производства;

3 - разработки системы моделей комплексного анализа производства;

4 - разработки нормативной базы комплексного анализа;

5 - определение методов комплексного анализа эффективности производства;

6 - использования результатов комплексного анализа эффективности производства в процессе управления. о

9. Анализ и оценку эффективности издательской деятельности целесообразно осуществлять на основе совокупности методов:

- системы показателей, отражающих возможность осуществлять самофинансирование, которое характеризуется коэффициентами финансовой устойчивости и показателями платежеспособности:

- маржинального анализа эффективности предпринимательской деятельности, позволяющего выявить влияние взаимосвязи цен, издержек, объема производства и реализации продукции на величину прибыли;

- факторного анализа прибыли и рентабельности; оценки эффективности инновационной и инвестиционной деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Якушев, Алексей Николаевич, 2004 год

1. Абалкин Л. Динамика и противоречия экономического роста // Экономист, 2001, № 12.

2. Авдашева С. Давальческие контракты в российской промышленности и их влияние на положение перерабатывающих предприятий // Вопросы статистики, 1999, № 6.

3. Авдашева С. Давальчество в российской промышленности: причины и результаты использования // Вопросы экономики, 2001, № 6.

4. Авдашева С., Поповская Е., Розанова Н. Анализ развития структур рынков в переходной экономике. — М.: Высшая школа экономики, 1998.

5. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. — М.: «Новости», 2000.

6. Американская модель приватизации: государство и бизнес в качестве партнеров // В Сб. Государственная собственность в развитых капиталистических странах в 80-е годы: курс на приватизацию и создание смешанных предприятий. —М., 1989.

7. Аоки М., Ким Х.К. Корпоративное управление в переходных экономиках. Корпоративный контроль и роль банков. Обзор книги. — Лениздат, 1998.

8. Архипов А., Баткилина Г., Калинин В. Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование и налогообложение // Вопросы экономики, 1997, №4.

9. Аузан А. Собственность и предпринимательство // Экономическая газета. — 1989, №31.

10. Аукционек С. Модель бартерного производства // Вопросы экономики, 2000, № 9.

11. Афанасьев В., Крылова Е. Малое предпринимательство в решении проблемы занятости // Российский экономический журнал. —1996, № 10.

12. Балацкий Е., Свистунов В. Прогнозирование внешнего долга: модели и оценки // Мировая экономика и международные отношения. — 2001, №2—3;

13. Баранов Э., Глисин Ф. Динамика промышленного производства и деловая активность предприятий // Экономист, 2001, № 8.

14. Бартер в деятельности российских предприятий: мифы и факты. Москва, 1998.

15. Батяева А. Динамика портфеля заказов и поведение российских промышленных предприятий // Вопросы экономики. 2001, № 12.

16. Бихари П., Фалушне К. Государственные предприятия в развитых капиталистических странах: В сб. Государственное предпринимательство в развитых капиталистических странах. — 4.1 М., 1986.

17. Блази Дж.Р., Круз Д.Л. Новые собственники: наемные работники — массовые собственники акционерных компаний. М., 1995.

18. Блаут М. Экономическая мысль в ретроспективе. — М.: Дело, 1994.

19. Богомолов О.Т. Моя летопись переходного времени. — М.: Экономика, 2000.

20. Бор Л. Б. Теория нововведений: оценка с точки зрения внедрения новой технологии в организациях: В кн. Новая технология и организационные структуры. — М.: Экономика, 1990.

21. Бродель Ф. Материальная культура, экономика и капитализм. — Т.2. Игры обмена. — М.: Прогресс, 1988.

22. Бусыгин А.В. Предпринимательство. — М., 1994.

23. Бюро экономического анализа. Политика привлечения прямых иностранных инвестиций в российскую экономику. М.: ТЕИС, 2001.

24. Вальтух К. К Кругооборот и оборот фондов предприятия. М.,1964.

25. Варнеке Х.-Ю. Революция в предпринимательской культуре. М.,1999.

26. Васильев Д. Корпоративное управление в России: есть ли шанс для улучшений?: В кн. Инвестиционный климат и экономическая стратегия России. — М.: ГУ-ВШЭ, 2000.

27. Винслав Ю. Становление отечественного корпоративного управления: теория, практика, подходы к решению ключевых проблем // Российский экономический журнал. — 2001, № 2.

28. Волгин Н. Труд и капитал. В поиске механизма решения ключевой проблемы развития общества // Социальное партнерство. — 2002, № 2.

29. Вопросы статистики. — 1998, № II.

30. Вопросы статистики. — 1999, № 12.

31. Вопросы статистики. 1999, № 3.

32. Воротина Л.Н. Развитой социализм: взаимодействие индивидуального и общественного воспроизводства. — Киев, 1980.

33. Воспроизводство и экономический рост/Под ред. ВН. Черковца и В.Л. Бирюкова. — М.: ТЕИС, 2001.

34. Глазьев С. Инструментом какой социально-экономической политики быть бюджету 2001? // Российский экономический журнал. — 2000, № 9.

35. Глазьев С. О правительственном плане действий в области социальной политики и модернизации экономики на 2000—2001 годы // Российский экономический журнал. — 2000, № 8.

36. Глазьев С., Батчиков С. Что сулит углубление либералистской реформы в России? // Российский экономический журнал 2000, № 7.

37. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития . М.: Наука. 1990.

38. Глушецкий А. Конструкция «народного предприятия» искусственна и нежизнеспособна // Российский экономическ журнал. —1998, №2.

39. Голдстоун Дж. Теория революции, революции 1989—19 годов итраектория развития «новой» России // Вопросы экономики. — 2001, № 1.

40. Государственное предпринимательство в развитых кага талистических странах. — 4.1. — М., 1986.

41. Гребенников В. Ассоциации на пройденную тему // Экономическая наука современной России. — 1998, № 1.

42. Григорьев Л. Трансформация без иностранного капитал: 10 лет спустя // Вопросы экономики. — 2001, № 6.

43. Гэлбрэйт Дж.К. Новое индустриальное общество. — М 1969.

44. Демсец X. Еще раз о теории фирмы: В кн. Природа фирм Под ред. О. Уильямсона и С. Уинтера. — М.: «Дело», 2001.

45. Дерябина М. Институциональные аспекты постсоциалистического переходного периода // Вопросы экономики. — 2001 № 2.

46. Джоскоу П. Специфичность активов и структура вертикальных отношений: эмпирические свидетельства: В кн. Природа фирмы. Под ред. О. Уильямсона и С. Уинтера. — М. «Дело». 7ПШ

47. Диксон П. Управление маркетингом. — М.: БИНОМ, 1998.

48. Долгопятова Т. Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности // Вопросы экономики. 2001, № 5.

49. Долгопятова Т. Российские предприятия в переходной экономике. — М.: Дело Лтд, 1995.

50. Друкер П. Новые реальности. — М., 1994.

51. Друкер П.Ф. Нововведения и предпринимательство // В PC Предпринимательство в промышленно развитых странах. — М., 1992.

52. Дубянская Г. Реформы в России и заработная плата / Вестник Московского университета. Серия экономика. — 2001, № 2.

53. Дудкин В., Петров Ю. Индикативное планирование — механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой // Российский экономический журнал. — 1998, №№ 6—8.

54. Золотев А. Еще раз о феномене самоуправления работников в рыночной экономике //Российский экономический журнал. —1997, № 7.

55. Илларионов А. Модели экономического развития России // Вопросы экономики. — 1996, № 7.

56. Капелюшников Р. Задержки зарплаты и экономическое поведение: микроэкономический подход // Вопросы экономики. 2000, № 9.

57. Капелюшников Р. Собственность и контроль в российской промышленности // Вопросы экономики. — 2001, № 12.

58. Капелющников Р. «Где начало того конца?.» // Вопросы экономики. — 2001, № 1.

59. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978.

60. Кириченко В. Российская реформа и реальный сектор экономики // Российский экономический журнал. — 2000, № 2.

61. Кларк Д.Б. Распределение богатства. — М.: Экономика, 1992.

62. Клейн Б. Вертикальная интеграция как право собственности на организацию: еще раз об отношениях между «Фишер боди» и «Дженерал моторос»: В кн. Природа фирмы. Под ред. О. Уильямсона и С. Уинтера. — М.: «Дело», 2001.

63. Клейнер Г. Механизм принятия решений и стратегическое планирование на предприятиях // Вопросы экономики. — 1998, № 9.

64. Клейнер Г. Современная экономика России как «экономика физических лиц» // Вопросы экономики. — 1996, № 4.

65. Клейнер Г. Экономика России и кризис взаимных ожиданий // Общественные науки и современность. — 1999, № 1.

66. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде. — М.: Экономика, 1997.

67. Клепач А. Долговая экономика: монетарный, воспроизводственный и властный аспекты // Вопросы экономики. — 1999. № 4.

68. Клепач А., Смирнов С., Пухов С., Ибрагимова Д. Экономическийрост России: амбиции и перспективы // Вопросы экономики. 2002, № 8.

69. Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек // Вопросы экономики.1998, №4.

70. Колесникова JI. Предпринимательство: от «максимизации прибыли» к синергии социально-экономических систем // Вопросы экономики. — 2001 ,№ 10.

71. Кондратьев В. Макроэкономические проблемы конкурентоспсобности России. — МЭиМО, 2001, № 3.

72. Корнай Я. «Путь к свободной экономике»: десять лет спустя // Вопросы экономики. — 2001, № 12.

73. Корнай Я. Дефицит. — М.: Наука, 1990.

74. Корнай Я. Трансформационный спад // Вопросы экономики. — 1994, №3.

75. Коуз Р. Природа фирмы: В кн. Природа фирмы. Под ред. О. Уильямсона и С. Уинтера. — М.: «Дело», 2001.

76. Коуз Р. Фирма. Рынок. Право. — М., 1993.

77. Кох А., Моложавый С., Рустамова 3., Семириков В. Приватизация1996: итоги и выводы // Общество и экономика. — 1997, № 1-2.

78. Красильников О. Проблемы структурных преобразований в экономике // Экономист. — 2001, № 8.

79. Кувалдин Д. Экономический кризис 90-х: реакция предприятий // Российский экономический журнал. — 2000 № 8

80. Кудров В. Производительность труда в промышленности России, США, Германии, Франции и Великобритании // Вопросы экономики. — 1999, №8.

81. Кузнецов П., Крючкова П. Корпоративное управление в России в 1995-—1996 гг. // Вопросы экономики, № 12.

82. Куликов В. Российская приватизация в шестилетней ретроспективе

83. Российский экономический журнал. — 1998, № 1.

84. Куликов Г. Факторы мирохозяйственной конкурентоспособности японской экономики // Российский экономический журнал. — 1998, № 1.

85. Кушлин В. Цели и факторы модернизации экономики // Экономист. — 2001, № 8.

86. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. — М.: «Дело ЛТД», 1994.

87. Ларионов И.К. Стоимостные рычаги в кругообороте фондов социалистического предприятия. — М., 1976.

88. Львов Д.С. Экономика развития. — М.: Экзамен, 2002.

89. Любимцев Ю., Каллагов Э. Модернизация предприятий (сущность, направления) // Экономист. — 2001, № 8.

90. Малахов С. Трансакционные издержки в российской экономике // Вопросы экономики, 1999, № 7.

91. Малое предпринимательство в России // Статистический сборник. Госкомстат России, 2000.

92. Манов В. Реформы в постсоциалистическом обществе. Опыт Болгарии. — М.: Экономика, 2000.

93. Маркс К. Капитал. Т. 1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23.

94. Маркс К. Капитал. Т. II. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 24.

95. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч. 1.

96. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. 1

97. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4.

98. Мартынов В. Вызовы, реалии и шансы России // МЭиМО, 2001,10.

99. Маетен С. Правовая основа фирмы: В кн. Природа фирмы. Под ред. О. Уильямсона и С. Уинтера. — М.: «Дело», 2001.

100. May В. Российские экономические реформы глазами западныхкритиков // Вопр. экономики. — 1999, № 11—12.

101. Менар К. Экономика организаций. — М.: Инфра-М, 1996. *» 101. Меньшиков С. Экономика России: практические и теоретическиевопросы перехода к рынку. — М.: Международные отношения, 1996.

102. Милгром П., Роберте Дж. Экономика, организация, менеджмент. Т. 1. — СПб.: «Экономическая школа», 1999.

103. Миллер А.Е., Чуканов С.Н. Интрапренерство. — Омск.: Изд-во Омского ун-та, 1998.

104. Миллуорд Р., Паркер Д. Государственное и частное предприятие: сравнительная оценка стратегии и эффективности // В сб. Государственное предпринимательство в развитых капиталистических странах. — 4.1.—М.,1986.

105. Мизес Л. Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории. — М.: Экономика, 2000.

106. Мировая экономика. Тенденции 90-х годов. — М.: Наука, 1999.

107. Мицек С. Следует ли России опасаться глобализации? // Вопросы экономики. — 2002, № 8.

108. Муравьев А., СавулькинЛ. Корпоративное управление и его влияние на поведение приватизированных предприятий // Вопросы экономики. —1998, №7.1» 109. Надель С. Рыночная экономика и экономическая демократия741. МЭиМО. 2000, № I.

109. Найт Ф. Понятие риска и неопределенности. Вып. 5 // М.: ТНЕ518,1994.

110. Некипелов А. От квазирынка — к рынку // Российский экономический журнал. — 2001, № 2.

111. Некипелов А. Снова о выборе экономического курса России // Российский экономический журнал. — 2000, № 5—6.

112. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономическихизменений. — М.г ЗАО «Финстатинформ», 2000.

113. Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных

114. V изменений // Вопросы экономики. — 1999, № 7.

115. НортД. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. — М.: Фонд экономической книги «Начало», 1997.

116. Нэгл Т. Томас., Холден К.Рид. Стратегия и тактика ценообразования. Руководство для принятия решений, приносящих прибыль. — СПб.: «Питер». 2001

117. О перспективах социально-экономического развития Российской Федерации в 2000 году и на период до 2002 года // Российскийэкономический журнал. — 2000, № 2.

118. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. — М.: Прогресс, 1996.

119. Олейник А. Издержки и перспективы реформ в России: институциональный подход // МЭиМО, 1998, № 1.

120. Олейник А. Институциональная экономика // Вопросы экономики. — 1999, №7.

121. Олейник А. Институциональная экономика: Учебно-методическое пособие. Тема 8. Теория контрактов // Вопросы экономики. -1999, № 8.

122. У 122. Ольсевич Ю. «Неортодоксальный» взгляд У.Баумоля надостижения экономической науки в XX веке и ее задачи // Вопросы экономики. — 2001, № 12.

123. Орлов А. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация? // Вопросы экономики. — 2001, № 10.

124. От плана к рынку. Отчет о мировом развитии —1996. Всемирный Банк. Вашингтон 1996. Гл. 4.

125. Павлов П.М. Оборотные средства предприятия. — М., 1967.

126. Паппэ Я. Треугольник собственности в региональнойпромышленности: В кн. Политика и экономика в региональном измерении. Под ред. В.Климанова и Н. Зубаревич. — М.—СПб.: ШЛИ. Летний сад, 2000.

127. Петраков Н.Я. Русская рулетка. — М.: Экономика, 1998.

128. Петров Ю. Стратегия экономического развития и увеличение бюджетных доходов: где взять ресурсы? // Вопросы экономики. — 2000, №2.

129. Портер М. Конкуренция. Санкт-Петербург — Москва — Киев. Издательский дом «Вильяме», 2000.

130. Портер М. Международная конкуренция. — М.: Международные отношения, 1993.

131. Предпринимательство в XX веке. Под ред. А.А.Дынкина. М.: Наука, 1992.

132. Промышленность России. Официальное издание. — М., Госкомстат, 2000.

133. Процесс перехода и экономические показатели стран СНГ. ЕБРР. 1999. Ноябрь

134. РадыгинА. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе // Вопросы экономики. — 2001, № 5.

135. Реформирование предприятий: концепция, модель, программа. -М.: КОНСЭКО, 1998.

136. Речмен Д.Дж., Мескон М.Х., Боуви М.Л., Тилл Дж.В. Современный бизнес. Т. 1— 2. — М., 1995.

137. Робертсон Т. С., Гатиньон Г. Распространение технологических нововведений. Рыночный аспект: В кн. Новая технология и организационные структуры. — М.: Экономика, 1990.

138. Российский статистический ежегодник. Официальное издание.— М., Госкомстат, 2000.

139. Россия. Газета № 32 (304) от 15-22 августа 2002.

140. Рудык Э., Керемецкий Я., Букреев В. Сохранение и защита правсобственности работников в акционерных обществах: главные проблемы и пути их решения //Российский экономический журнал. — 2001, № 3. V 141. Рузвельт Ф.Д. Беседы у камина. — М., 1995.

141. Рэй Д. Роль предпринимательства в экономическом развитии // PC. Предпринимательство в промышленно развитых странах. — М., 1992.

142. Симаченко Ю. Финансовое состояние и финансовая политику производственных предприятий // Российский экономический журнал. — 1997, №8.

143. Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма // Вопросы экономики. — 1996, № 6.

144. Степин В. Культура и становление цивилизованного рынка в ^ России //Вопросы экономики. — 1996, № 7.

145. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы? // Вопросы экономики. -1999,7.

146. Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к пост-Вашингтонскому консенсусу // Вопросы экономики. —1999, № 8.

147. Стиглиц Дж., Эллерман Д. Мосты через пропасть: макро-и микростратегии для России // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления».

148. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. Под ред. +> А.П.Градова, Б. И Кузина. Спб., 1996.

149. Тарасов В. Акционерные общества работников — императив времени //Российский экономический журнал. — 1998, № 2.

150. Уильямсон О. Логика экономической организации: В кн. Природа фирмы. Под ред. О. Уильямсона и С. Уинтера. — М.: «Дело», 2001.

151. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. — СПБ., 1996.

152. Уинтер С.Дж. Теория Коуза и проблемы компетентности и ^ корпорации: В кн. Природа фирмы. Под ред. О. Уильямсона и С. Уинтера. —1. М.: «Дело», 2001.

153. Управление социально-экономическим развитием России. Ъ> Концепции, цели, механизмы. — М.: Экономика, 2002.

154. Фаворо О. Внутренние и внешние рынки // Вопросы экономики. — 2001, №10.

155. Филатов А. «Национальный капитал и будущее страны» // «Независимая газета» от 02.09.1998.

156. Фишер П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для иностранных инвесторов // Вопросы экономики. — 2002, № 2.

157. Фон Тадден Э.Л. Централизованная децентрализация: корпоративное управление в переходный период Германской экономики: Вфукн. Корпоративное управление в переходных эко-номиках. Под ред. М.Аоки, Х.К.Кима. — СПб.: Лениздат, 1998.

158. Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок. —М.: «Изограф», 2000.

159. Харт О.Д. Неполные контракты и теория фирмы: В кн. Природа фирмы. Под ред. О. Уильямсона и С. Уинтера. — М.: «Дело», 2001.

160. Хаттон У. Капитализм участия // МЭиМО. — 2000, № 1.

161. Хмельницкая В. Малый бизнес современной Европы нуждается в поддержке // Евро. — 1999, № II.

162. У 163. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. — М.:Прогресс, 1993.

163. Целищев И. Японская фирма на пути к новой модели // МЭиМО. -2001, №9.

164. Чайлд Д., Гантер Г.- Д., Кизер А. Технологические нововведения и организационный консерватизм: В кн. Новая технология и организационные структуры. — М.: Экономика, 1990.

165. Чеканский А. Конкурентный механизм трансформационного спада: В кн. Экономическая теория и опыт переходных экономик. Под ред.9' В.В.Радаева, З.А.Грандберга. — М., 1997.

166. Шаккум М. К формированию системы индикативного -планирования и ее инвестиционно-бюджетного инструментария // Российский экономический журнал. — 1999, № 7.

167. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. — 2001, № 4.

168. Шеховцов А. Законодательство и развитие малого бизнеса в регионах // Вопросы экономики. — 2001, № 4.

169. Шмелев Н. Неплатежи — проблема номер один российской экономики // Вопросы экономики. — 1999, № 4.

170. Шмелев Н. Новый этап российских реформ: пределы и возможности // Вопросы экономики. — 1998, № 1.

171. Шмидт К.-Д. Трансформация и конкуренция: пример бывшей ГДР//—1997, №3-4.

172. Штайльман К. Новая философия бизнеса. Т. III. Конкуренция и ее границы. — Москва—Берлин: Московский Издательский Дом, 1998.

173. Штайльманн К. Новая философия бизнеса. Т 1. Реформы, революции, трансформации. — Москва—Берлин: Российское психологическое общество, 1998.

174. У. Штайльманн К. Новая философия бизнеса. Т II. Риски и успех предпринимательства в постсоциалистическом обществе. — Москва— Берлин: Российское психологическое общество, 1998.

175. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал. -1997, №5-6.

176. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия. — М.: Экономика, 1995.