Теория и методология управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Семенов, Виктор Павлович

• Семенов, Виктор Павлович
• доктор экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор экономических наук Семенов, Виктор Павлович

Введение.

Глава 1. Теоретические и организационные основы формирования и развития инновационной среды в предпринимательстве.

1.1. Экономическая сущность и содержание предпринимательства

1.2. Эволюция экономических закономерностей и концепций формирования и развития инновационного и инвестиционного процессов

1.3. Сущность и принципы формирования и развития организационно-экономического механизма предпринимательства.

Выводы по главе

Глава 2. Экономико-организационные проблемы управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве.

2.1. Анализ предпосылок активизации инновационной и инвестиционной деятельности в современных условиях.

2.2. Проблемы и особенности создания и реализации инновационного потенциала в предпринимательстве.

2.3. Особенности, цели и задачи управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Методологические основы управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве.

3.1. Концепция, теория и методология управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве.

3.2. Методологические принципы, критерии и методы оценки и выбора инновационно-инвестиционных проектов.

3.3. Структурное построение системы управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве.

Выводы по главе 3.

Глава 4. Стратегия развития инновационно-ориентированного предпринимательства.

4.1. Теоретические основы формирования предпринимательской стратегии.

4.2. Инновационно-ориентированная предпринимательская стратегия на основе кооперации предприятий.

4.3. Особенности стратегического планирования инновационно-инвестиционных решений на уровне корпорации.

Выводы по главе 4.

Глава 5. Методическое и организационное обеспечение инновационно-инвестиционной деятельности в предпринимательстве.

5.1. Методика и модель выбора инновационно-ориентированной предпринимательской стратегии.

5.2. Методическое и организационное обеспечение оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов.

5.3. Научно-практические рекомендации и пути повышения результативности управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве.

Выводы по главе 5.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теория и методология управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве»

В последние годы XX столетия научно-технический прогресс (НТП) окончательно (и эмпирически, и теоретически) утвердился в качестве важнейшего фактора экономического развития, основы конкурентоспособности фирм, отраслей, регионов и национальных экономик в целом. Сегодня НТП определяет не только уровень жизни населения в различных странах. В настоящее время, когда высокие технологии становятся базовым фактором развития современного постиндустриального общества и существенно возрастает роль обществен-Л ного интеллекта, главным достоянием всех стран становится их научный потенциал.

В начале XXI в. мировая экономика активно пытается формировать новую парадигму научно-технического развития. Это вызвано возрастающей взаимозависимостью между рынками капитала и новыми технологиями. Быстро развивается новая информационная цивилизация, получившая название «экономики, основанной на знании», или «новой экономики». Усиливается социальная ориентация новых технологий, глобальный характер создания и ис-^ пользования знаний, технологий, продуктов и услуг. В настоящее время отчетливо сформировалось представление, что будущее процветание общества определяется центральной ролью нововведений, повышающих производительность труда и вложенного капитала.

Возрастание темпов инновационной активности связано в то же время и с нарастанием проблем использования ресурсов, качества окружающей среды, развития здравоохранения, безопасных условий труда и жизни населения. Конференция ООН по окружающей среде и будущему развитию человечества в щ Рио-де-Жанейро (1992 г.) констатировала, что действующая сегодня сумма технологий угрожает среде обитания человека. В мире все более ощущается дефицит природных ресурсов, что востребует появление новых ресурсосберегающих технологий.

Кардинальные преобразования в российской экономике, связанные с переходом на рыночные отношения, также начали осуществляться в последние десятилетия XX в. Они затронули все сферы хозяйственной жизни страны. За время реализации экономических реформ внедрены такие рыночные механизмы, как свободные цены, разгосударствление собственности, демонополизация экономики, конкуренция, налогообложение юридических и физических лиц, либерализация внешнеэкономической деятельности, реформирование финансово-банковского сектора экономики, единый валютный курс, формирование отечественного фондового рынка и др.

Результаты их внедрения привели к существенному падению объемов валового внутреннего продукта и промышленного производства, свертыванию производственной деятельности многих предприятий и целых отраслей народного хозяйства, гиперинфляции, подрыву финансовой базы предприятий, неплатежам, бюджетному дефициту и огромному внутреннему и внешнему долгу, безработице, резкому снижению жизненного уровня населения и другим негативным явлениям.

Одной из основных причин этого явилось отсутствие необходимого взаимодействия между федеральным, региональным уровнем управления и предприятиями (фирмами) - наиболее активными субъектами рынка. Предпринимательский сектор отечественной экономики сегодня развит недостаточно. Имеется несовершенный рынок с достаточно высокой степенью монополизма и слабой интеграцией в мировое хозяйство. Фактически разрушен научно-технический потенциал страны. Серьезно обострены проблемы мобилизации накоплений для проведения структурных реформ.

В кратчайшие сроки изменилась направленность инвестиционных потоков в народном хозяйстве, снизилась их управляемость, особенно при размещении инвестиционных ресурсов, резко упала эффективность инвестиций. В связи с сокращением объемов инвестирования в подавляющем большинстве отраслей экономики не осуществляется не только расширенное, но и простое воспроизводство основного капитала. Во многих отраслях реальные капиталовложения в последние годы были в 2,4-3 раза меньше сумм начисленной амортизации [151. С. 69].

В настоящее время характерными особенностями инновационного и инвестиционного процессов в России стало не только снижение роли науки, высоких технологий и объемов инвестирования, но и нарастание массы изношенного оборудования и строительных элементов зданий. По оценкам специалистов, в настоящее время реально востребована лишь половина основного капитала в промышленности, а остальная часть находится вне спроса и требует замены. Отечественный производственный аппарат оказался практически не востребованным для современных потребностей страны. В отдельных отраслях промышленности воссоздать его можно теперь только заново.

В последние годы в структуре произведенной продукции закладываемые инновационные затраты составляют примерно 5%, в то время как в конце 80-х годов XX века их доля составляла 60-70%. Недостаточная результативность инновационной деятельности наглядно иллюстрируется показателем экспорта. В настоящее время доля России в объеме торговли гражданской наукоемкой продукцией оценивается в 0,3-0,5% (для сравнения: доля США - 36%, Японии - 30%, Китая - 6%) [117,133].

В настоящее время, в условиях усиления взаимосвязи и взаимообусловленности всех экономических процессов, возрастает роль конкуренции, распространяющейся и на предприятия, и на регионы, и целые страны. Выделяют четыре стадии конкурентного развития: стадия развития на основе факторов производства, стадия инвестиционного развития, стадия инновационного развития и стадия развития на основе благосостояния [145].

Экономический рост и технологические изменения тесно связаны между собой. Более того, технологические изменения являются главным источником экономического роста. Только инновационная деятельность приводит к росту производительности факторов производства.

Преодоление ограничений предложения капитала и труда достигается путем привлечения инвестиций в новые знания и технологии. Очевидно, что таким же путем возможно преодоление и иных ограничений хозяйственной деятельности: экологических, пространственных, сырьевых и др.

Общемировые тенденции таковы, что все большее число стран, стремясь укрепить свою конкурентоспособность, постепенно переходит от развития на основе факторов производства и инвестиций на развитие на основе инновационной деятельности.

Несмотря на то, что Россия располагает многими современными технологиями, способными внести свой вклад в выход из современного технологического тупика, имеет мощную базу фундаментальной науки, инженерно-экономического и политехнического образования, необходимо создание новых знаний, новых эффективных технологий и развитие образования. Лишь это позволит преодолеть кризисные явления в экономике и улучшить качество жизни населения. Проблема заключается в том, что этот процесс должен произойти в весьма сжатые сроки.

Активизация именно инновационного фактора создает предпосылки не только для выхода отечественной экономики из кризиса, но и для жизненно важного перехода ее от факторной стадии конкурентного развития к инвестиционной стадии, совмещенной с инновационной стадией. Эта стратегия вполне оправдана, так как переход к одной лишь стадии развития на основе инвестиций характеризуется капитальными вложениями не в повышение конкурентоспособности отдельных отраслей, а в их простое воспроизводство. В российской экономике сегодня технический уровень подавляющей массы основных фондов значительно отстает от мирового, и тратить средства на их воспроизводство - значит, консервировать техническое отставание регионов и России в целом. Факторы производства и инвестиции являются не целью, а средством научно обоснованной инновационной деятельности, обеспечивающей подъем технико-экономического уровня развития страны и благосостояния населения.

Закономерным и объективным процессом реализации экономических преобразований и формирования в России цивилизованной социально ориентированной экономики является развитие предпринимательства. Оно не только инновационно по своей сути, но и постоянно воспроизводит инновационную направленность деятельности и все, необходимые для этого, условия. Именно инновации позволяют получать экономические результаты, приводящие к инвестициям и интенсивному росту качества жизни населения. Следует ожидать, что в XXI столетии «предпринимательская экономика» придет на смену «управленческой экономике».

Все вышеизложенное свидетельствует о необходимости и актуальности исследования теоретических и методологически проблем управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве в условиях современной трансформации экономики.

Исследованию теоретических и практических проблем управления инновациями и инвестиционной деятельностью в предпринимательстве посвящены труды отечественных и зарубежных ученых, в которых изложены различные концепции управления и пути решения проблем. Изучению теории и практики инновационной и инвестиционной деятельности посвящены труды российских ученых Л.И. Абалкина, А.И. Анчишкина, B.C. Барда, Л.С. Бляхмана, В.В. Бочарова, Т.У. Бунича, Л.М. Гатовского, С.Ю. Глазьева, А.А. Дынкина, Н.И. Ивановой, В.И. Кушлина, Е.С. Майминаса, Д.С. Львова, Ю.М. Осипова, К.И. Таксира, В.К. Фальцмана, Т.Г. Хачатурова, С.И. Шумилина. Исследование проблем деятельности предпринимательских структур отражено в работах отечественных ученых Г.Л. Багиева, В.Ф. Богачева, А.В. Бусыгина, А.А. Горбунова, Г.Б. Клей-нера, А.А. Крупанина, В.И. Кушлина, A.M. Немчина, П.Д. Половинкина, В.П. Попкова, Ю.В. Сахарнова, А.И. Семененко, В.В. Царева. Зарубежные исследователи Р. Акофф, В. Беренс, П. Друкер, Д. Кларк, Г. Менш, М. Портер, Р. Фос-тер, И. Шумпетер и др. развили современную теорию экономических отношений, отражающих инновационный характер предпринимательства.

Теоретические положения, методологические и методические подходы к формированию эффективного управления экономическими процессами и сложными социально-экономическими объектами изложены в работах В.И. Афанасьева, А.А. Богданова, О.С. Виханского, B.C. Кабакова, Е.Н. Кибиткина,

A.И. Князевой, О.Т. Лебедева, Б.З. Мильнера, А.И. Наумова, И.И. Сидорова,

B.Н. Спицнанделя, А.И. Субетго, Ю.И. Черняка, Л.М. Чистова, Н.А. Шмелева, Г.П. Щедровицкого, Э.Г. Юдина, Л.И. Якобсона, Е.Г. Ясина и многих других отечественных ученых. В числе трудов зарубежных ученых необходимо отметить работы И. Ансоффа, Т. Бернса, Л. Берталанфи, С. Бира, Н. Винера, Д. Вуд-ворт, М. Джексона, Я. Корнай, С. Моргана, Г. Минцберга, Н. Ордуэя, В. Паре-то, И. Пригожина, А. Файоля, Д. Фридмана, Ю. Хабермаса, Г. Хорстеда.

Значительный вклад в решение проблем управления инновациями и инвестиционной деятельностью внесли российские ученые В.В. Бузырев, С.В. Вал-дайцев, В.В. Глухов, П.Н. Завлин, В.В. Ковалев, Г.А. Краюхин, М.С. Минтаи-ров, С.Н. Никешин, К.Ф. Пузыня, В.Е. Сомов, А.Н. Цветков, В.Д. Шапиро, В.В. Шеремет. Региональным проблемам управления инновациями и инвестиционной деятельности посвящены труды А.П. Дороговцева, А.Е. Когута, О.П. Литовки, В.Е. Рохчина, А.А. Румянцева, B.C. Селина, Ю.В. Якишина и других российских ученых.

Наличие большого числа исследований по различным аспектам управления инновационной, инвестиционной деятельностью и предпринимательства не исключает необходимости обобщения теории и практики управления, дальнейшего исследования и решения проблем методологического характера. При большой методологической значимости и научном интересе к проблемам управления инновационным и инвестиционным процессами в предпринимательстве остается немало нерешенных, дискуссионных вопросов экономики и организации инновационно-инвестиционного процесса, занимающего центральное место в развитии предпринимательства, и управления им.

В связи с этим развитие теории и методологии управления инновационным и инвестиционным процессами в предпринимательстве выступает как актуальная научная проблема, имеющая важное социально-экономическое значение, отличающаяся принципиальной новизной и повышенной практической значимостью, что предопределяет актуальность темы настоящего исследования. В диссертации, на основе углубленного анализа практического опыта решения проблем повышения эффективности деятельности предприятий и их конкурентоспособности на основе создания и использования новых знаний и технологий в России и за рубежом, а также изучения современных работ, прямо и опосредованно связанных с объектом исследования, теоретически обосновано, а также методологически и методически обеспечено решение проблем управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве в условиях современной трансформации экономики.

Исходная научная гипотеза исследования заключается в следующем. Главной особенностью современного этапа развития отечественного предпринимательства, на наш взгляд, является необходимость осуществления в весьма сжатые сроки крупных инновационных проектов. Для их финансирования предприятия крайне нуждаются в привлечении значительного объема заемных ресурсов. Очевидно, что в рыночных условиях хозяйствования динамика инновационного процесса зависит, прежде всего, от эффективного управления инвестиционным процессом.

Объективной предпосылкой для развития инновационной деятельности в отечественном предпринимательстве является необходимость объединения под единым управлением инновационного и инвестиционного процессов. Устранение многократных издержек, возникающих из-за разделенности функций инноваций и инвестиций и подчиненности их разным руководителям, обеспечивает требуемое ускорение процесса создания объекта инновации. Управление инновационно-инвестиционным процессом - это деятельность, направленная на создание инноваций разных типов, обеспечение наиболее эффективного вложения финансовых средств в инновационные инвестиции и получение ожидаемых результатов. Эффективное управление инновационно-инвестиционным процессом предполагает разработку, принятие и реализацию обоснованных управленческих решений по выбору эффективных инновационно-инвестиционных проектов и программ.

Главное внимание в управлении инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве должно уделяться стратегии инновационного развития и мер, направленных на ее реализацию. Разработка и использование нововведений является приоритетным направлением стратегии предпринимательства, так как определяет не только все остальные направления его развития, но и обеспечивает его устойчивость и эффективность.

Объектом исследования является инновационно-инвестиционный процесс в предпринимательстве на различных уровнях функционирования экономики.

Предмет исследования составляют теоретические, методологические и методические вопросы управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве и практические особенности их реализации в различных предпринимательских структурах.

Цель диссертационного исследования заключается в развитии теории и методологии управления процессом появления и реализации инноваций в предпринимательских структурах, а также эффективного и качественного обеспечения его необходимыми для этого инвестициями. В центре исследования -инновационно-инвестиционный процесс в предпринимательстве, объединяющий в едином цикле и под единым управлением инновационный и инвестиционный процессы, и управление им в условиях современной трансформации экономики.

Для достижения цели в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

- исследование основных направлений развития экономической мысли в сфере предпринимательства, его сущности и анализ закономерностей и тенденций развития современной предпринимательской деятельности;

- изучение экономических теорий и концепций в области инноваций и инвестиций, анализ закономерностей и тенденций развития инновационной и инвестиционной деятельности;

- исследование сущности и определение основополагающих методологических принципов формирования и развития организационно-экономического механизма предпринимательства, как основного генератора инновационной и инвестиционной активности в современных условиях;

- анализ предпосылок и определение проблем активизации инновационной и инвестиционной деятельности, создания и реализации инновационного потенциала в предпринимательстве в современных условиях и определение основных направлений их решения;

- определение особенностей, целей, функций и задач управления инновациями и инвестиционной деятельностью в предпринимательстве в условиях современной трансформации экономики;

- разработка концепции управления инновациями и инвестиционной деятельностью в предпринимательстве, позволяющей обеспечить комплексное решение проблем эффективного взаимодействия научно-технических, экономических, социальных и рыночных факторов во всем инновационно-инвестиционном процессе;

- формулирование методологических принципов управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве;

- разработка критериев и методов оценки и выбора инновационно-инвестиционных проектов на основе использования многокритериального и полимодельного подходов;

- изучение современных теорий стратегического управления, разработка предложений по формированию инновационно-ориентированной предпринимательской стратегии на уровне сетевых и корпоративных предпринимательских структур;

- анализ современного состояния методического и организационного обеспечения оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и разработка научно-практических рекомендаций и путей повышения результативности управления инновационно-инвестиционным процессом в системе предпринимательства.

Теоретической основой исследования являются труды классиков экономической науки, результаты фундаментальных и прикладных исследований современных и отечественных специалистов в области предпринимательства и управления социально-экономическими системами, инновациями и инвестициями.

Методология исследования основана на системном подходе, использовании методов диалектики и синергетики, экономико-математического моделирования, предметно-логического, функционального и ситуационного анализа, экономико-статистических методов обработки информации.

Информационной базой исследования послужили официальные статистические отчеты, справочные материалы органов управления и научно-исследовательских институтов, отечественные и зарубежные публикации, материалы научно-практических конференций и семинаров по исследуемой проблематике.

Научная новизна исследования состоит в комплексном подходе к решению проблем управления инновациями и инвестиционной деятельностью в предпринимательских структурах, в разработке теоретических и методологических основ управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве.

Наиболее существенные результаты исследования, составляющие его научную новизну, заключаются в следующем:

1. Исследованы и сформулированы экономическая сущность, содержание и основные функции предпринимательства, постоянно воспроизводящего инновационную направленность деятельности, требующую необходимых инвестиций и экономические результаты которой обеспечивают подъем развития национальной экономики в целом и ее предпринимательских структур.

2. Изучено и уточнено содержание инновационной и, тесно связанной с ней, инвестиционной деятельности в предпринимательстве как особом виде экономической деятельности, имеющей комплексную природу и требующей формирования стратегически ориентированного механизма управления.

3. На основе проведенного исследования выявленных закономерностей и тенденций развития предпринимательства, инновационной и инвестиционной деятельности сформулирована сущность и установлены основополагающие принципы формирования и развития организационно-экономического механизма предпринимательства.

4. Исследованы и сформулированы ключевые экономико-организационные проблемы активизации инновационной и инвестиционной деятельности, проблемы и особенности создания и реализации инновационного потенциала в предпринимательстве, показана их взаимосвязь и взаимообусловленность, позволяющая определить особенности, цели, задачи и функции системы управления инновационной и инвестиционной деятельностью в предпринимательстве в современных условиях.

5. Разработан новый концептуальный подход к управлению инновациями и инвестиционной деятельностью в предпринимательстве, позволяющий обеспечить комплексное решение проблем эффективного взаимодействия научно-технических, экономических, социальных и рыночных факторов во всем инновационно-инвестиционном процессе.

6. Развита теория и методология управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве, базирующаяся на новых научных принципах, наиболее значимыми из которых являются принципы целенаправленности, комплексности, многовариантности, системности, стратегической гибкости, синергии, устойчивости и надежности, а также социальной, экологической и экономической безопасности.

7. Разработаны методические основы оценки и выбора инновационно-инвестиционных проектов на основе использования многокритериального и полимодельного подходов.

8. Изучены теоретические основы стратегии предпринимательства и основные направления инновационно-инвестиционной деятельности, осуществляемой группой предприятий, что позволило разработать предложения по формированию инновационно-ориентированной предпринимательской стратегии на уровне сетевых и корпоративных предпринимательских структур.

9. Разработаны научно-практические рекомендации по повышению результативности управления инновационно-инвестиционным процессом, позволяющие повысить конкурентоспособность, устойчивость и эффективность функционирования предпринимательских структур.

Обоснованность и достоверность полученных результатов обеспечена использованием новейших достижений теории, методологии и практики управления в рассматриваемой области, применением современных общенаучных и специальных методов и приемов исследования, использованием в качестве эмпирической базы данных официальной государственной статистики Российской Федерации, зарубежных официальных статистических материалов, результатов научно-технических и экономических исследований. Обоснованность разработанных в диссертации положений и полученных результатов подтверждается их положительной оценкой на научных конференциях и семинарах, а также документами об их внедрении.

Теоретическая значимость работы состоит в расширении горизонтов методологического поиска, дальнейшем развитии малоразработанного в отечественной науке направления, совершенствовании методологической базы и понятийного аппарата управления инновациями и инвестиционной деятельностью в предпринимательстве.

Практическая значимость результатов исследования определяется их направленностью на решение крупной народнохозяйственной проблемы активизации инновационной и инвестиционной деятельности, имеющей важное хозяйственное значение и позволяющей обеспечить устойчивое функционирование и развитие предпринимательства и российской экономики в целом. Результаты исследования могут быть использованы федеральными, региональными, местными органами власти, отдельными предпринимательскими структурами и предприятиями (фирмами) при разработке и реализации стратегии управления, целевых программ, направленных на решение проблемы создания и реализации инновационного потенциала и развития предпринимательства.

Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и региональных научно-практических семинарах и конференциях в городах Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Великом Новгороде, Мичуринске и др., ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета в 1998-2003 гг. Материалы научной работы нашли применение при разработке и чтении экономических курсов для студентов СПбГИЭУ и при выполнении научно-исследовательских госбюджетных и хоздоговорных работ. Основные результаты исследования приняты к внедрению в Институте экономических проблем Кольского научного центра РАН и в Научно-исследовательском центре «КАРАТ».

Основное содержание диссертации отражено в 46 опубликованных работах общим объемом 53 п.л.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы, включающего 211 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Семенов, Виктор Павлович

Выводы по главе 5

1. Каждая предпринимательская структура уникальна, а ее поведение на рынке определяется только ей одной свойственной комбинацией стратегических идей и факторов внутренней и внешней среды. Поэтому выбор предпринимательской стратегии является многовариантным, ограниченным с одной стороны целями и задачами предпринимательской структуры и ее системы управления, а с другой - ресурсными возможностями предпринимательской структуры и ее управленческого персонала.

2. Необходимым условием взаимосогласованной деятельности нескольких предприятий является требование, чтобы каждое из них функционировало эффективно, т.е. чтобы результаты превышали затраты, причем соотношение между результатами и затратами было не ниже некоторого определенного значения. В рассматриваемой модели функционирования группы предприятий на первом этапе моделирования для каждого предприятия определяются объемы производства, вычисляются экономические показатели: необходимый поток инвестиций для каждого из них, обеспечивающий создание требуемых производственных мощностей (выступающих в форме основных фондов); параметры производственных издержек; доход от реализации; чистая прибыль, налоги и чистый дисконтированный доход. После расчета потоков материальных ресурсов и определения цены на каждый из них, осуществляется второй этап моделирования - определяются финансовые потоки и необходимые финансовые ресурсы.

3. Наряду с обязательными к исполнению законодательными актами и нормами в организации инновационной и инвестиционной деятельности в России используется значительный комплекс методических указании и материалов, носящих рекомендательный характер. Их целью является установление единых терминов, принципов оценки, техники расчетов и методических подходов к определению эффективности проектов, адаптации их к действующим технологическим, экономическим, градостроительным, экологическим и другим стандартам.

4. На государственном уровне основным методическим документом, регламентирующим инвестиционную деятельность, являются «Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов». Однако они не в полной мере подходят для оценки эффективности инноваций. Это обусловлено тем, что в создании и использовании инноваций, как правило, задействован более широкий круг участников по сравнению с инвестиционным проектом. В инновационном процессе участвуют инвесторы, научно-исследовательские, опытно-конструкторские, проектные организации, заводы-изготовители новой продукции и ее потребители.

5. Анализ объективных предпосылок активизации инвестиционного процесса показывает, что в последние годы в стране наблюдаются позитивные сдвиги в экономике, создающие условия для повышения эффективности инвестирования. Вместе с тем, центр тяжести экономических реформ переносится с федерального уровня управления на региональный уровень. Тенденции развития именно территориальных образований определяют способность страны осуществить качественные социально-экономические преобразования. Перенос центра тяжести экономических реформ на региональный уровень требует переориентации инвестиционной деятельности в регионах на повышение ее эффективности - содействие сбережениям и возрастание роли долгосрочных факторов высокорезультативного капитала.

6. Инновационная направленность сетевых и корпоративных предпринимательских структур требует формирования и развития венчурной системы финансирования в регионе. Это делает необходимым разработку нормативно-правовой базы в этой сфере, в том числе развитие научных центров, производственного комплекса региона, как ключевой составляющей инновационного процесса в инвестиционной сфере. Неотъемлемым элементом разрабатываемого механизма замещения венчурного капитала инвестиционным является привлечение предприятиями, использующими инновационные разработки, заемных средств, в первую очередь за счет целевого кредитования инвестиционными и инновационными коммерческими банками промышленного освоения перспективных научно-технических разработок. Важнейшим рычагом повышения инновационной и инвестиционной активности является создание сети венчурных фондов. Целесообразно создавать эту сеть как специализированную в рамках системы фондов поддержки малого предпринимательства, предусмотренной соответствующим федеральным законом. По мере накопления опыта может потребоваться принятие специального закона о поддержке венчурного бизнеса.

7. В рамках системы финансирования инновационно-инвестиционных процессов особое значение имеет развитие лизингового сектора экономики региона, а также других новых форм финансирования и кредитования.

8. Для создания и территориального размещения рыночной инфраструктуры науки, включая инновационную сферу, необходима специальная программа, содержащая разработку нормативно-правовой базы, стимулирующей инновационную деятельность; организацию технополисов и технопарков, научных инкубаторов, центров стандартизации и сертификации, сервисного обслуживания; развитие информационных сетей; создание инновационных и инвестиционных банков, фондов страхования рискового вложения капитала, консультационных пунктов и пунктов проката, бирж инновационных проектов; формирование местных источников финансирования и др.

9. Без серьезной поддержки со стороны государства и координации усилий министерств и ведомств, с одной стороны, и региональных органов управления, с другой, без создания условий наибольшего благоприятствования вряд ли возможно реализовать подобную программу достаточно быстро и в необходимом объеме. Важную роль в развитии инновационной деятельности в регионах играют и негосударственные общественные объединения и организации.

10. Для сферы инновационно-инвестиционной деятельности в регионе, наряду с координирующим органом в виде совета или центра, необходима множественность организационных элементов инфраструктуры, обеспечивающая конкуренцию и состязательность в предоставлении возможностей и услуг для ее осуществления. Количество и состав таких элементов, целесообразность или нецелесообразность различных форм интеграции и объединения их между собой для каждого конкретного региона должны определяться его реальными условиями. Региональным органом, обеспечивающим согласованность и координацию научно-технической, инновационной и инвестиционной деятельности, может стать специализированный региональный инновационный центр, деятельность которого целесообразно строить на принципах сотрудничества и сетевой кооперации. Основное его назначение - обеспечение сопровождения инновационно-инвестиционного процесса и осуществление аналитических и координирую щи х функций, а не контрольно-распорядительных.

11. Принципиальное значение для сферы инновационной деятельности будет иметь введение системы государственной аккредитации субъектов ее инфраструктуры. Для получения права на государственную федеральную поддержку своей деятельности любой организационный элемент инновационной инфраструктуры, независимо то его организационно-правовой формы и формы собственности, должен пройти оценку на соответствие определенным требованиям и по ее результатам быть аккредитованным при федеральных органах исполнительной власти или соответствующих государственных фондах федерального уровня. Это позволит усилить целевой характер государственной под держки организационных элементов инфраструктуры.

12. Основными мерами по финансированию инноваций на национальном уровне являются: создание механизмов страхования инновационных рисков или обеспечение взаимных гарантий; организация страховых систем (систем гарантий) с участием государственных департаментов и крупных фирм, позволяющих давать первичные займы вновь создаваемым высокотехнологичным фирмам или позволяющих банкам давать долгосрочные займы по инвестиции в инновации или создавать инвестиционный пул банков с экспертизой эффективности инновационно-инвестиционных проектов; апробирование схем финансирования инноваций; формирование источников долгосрочных инвестиций в инновации.

13. Основными направлениями повышения экономической благоприятности среды к инновациям являются: ограничение регламентации, расширение либерализации и содействие конкуренции, которая учитывает эффект от инноваций; упрощение административных процедур; содействие созданию информационной базы для прогноза и анализа; координация общественных и частных инициатив; создание критериев, позволяющих оценить эффективность инноваций с различных точек зрения.

14. Важное значение для подъема инновационно-инвестиционной сферы является организация подготовки инновационных менеджеров, команд менеджеров, а также формирование механизма изучения и систематизации технологий инновационного менеджмента и его опыта. Необходимо становление отечественной культуры управления инновационно-инвестиционными проектами.

286

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Закономерным и объективным процессом реализации экономических преобразований и формирования в России цивилизованной социально ориентированной экономики является становление и развитие предпринимательства. Оно не только инновационно по своей сути, но и постоянно воспроизводит инновационную направленность деятельности предприятий и все необходимые для этого условия. Именно инновации позволяют получать экономические результаты, приводящие к инвестициям и интенсивному росту благосостояния населения.

Предпринимательство выполняет весьма существенные функции в экономике развитых стран. Во-первых, оно обеспечивает необходимую мобильность в условиях рынка, способствует развитию специализации и разветвленной кооперации производства, без которых невозможно добиться его высокой эффективности. Во-вторых, предпринимательство создает атмосферу конкуренции в исследовательской сфере, порождает многообразие форм и обладает готовностью оперативно реагировать на изменения, вызываемые динамикой научно-технического прогресса. В-третьих, оно создает ту среду, в которой экономика развивается на принципах личной заинтересованности и инициативы разработчиков и производителей.

Однако предпринимательский сектор отечественной экономики сегодня развит недостаточно для перехода на инновационный тип развития хозяйственных объектов. Существует несовершенный рынок с достаточно высокой степенью монополизма и слабой интеграцией в мировое хозяйство. Серьезно обострены проблемы мобилизации накоплений для проведения структурных реформ. Несмотря на то, что Россия располагает многими современными технологиями, способными внести свой вклад в выход из современного технологического тупика, имеет мощную базу фундаментальной науки, инженерно-экономического и политехнического образования, необходимо создание новых знаний, новых эффективных технологий и развитие образования. Проблема заключается в том, что этот процесс должен произойти в весьма сжатые сроки.

Объективные причины, вызванные необходимостью перехода экономических систем на инновационный тип развития, требуют в настоящее время активизации инновационно-инвестиционной деятельности на основе функционирования эффективного механизма привлечения инвестиций в инновационную инфраструктуру предпринимательства.

Особенности инновационно-инвестиционного процесса в предпринимательстве обусловлены отраслевой спецификой, состоянием производственного, инновационного и конкурентного потенциала предприятий, современным состоянием и перспективами развития рынков товаров, технологий, инноваций и инвестиций, инвестиционными возможностями предприятий, а также наличием (или отсутствием) мер государственной поддержки предпринимательства.

Объективной предпосылкой для развития инновационной деятельности в отечественном предпринимательстве является необходимость объединения под единым управлением инновационного и инвестиционного процессов. Устранение многократных издержек, возникающих из-за разделенности функций инноваций и инвестиций и подчиненности их разным руководителям, обеспечивает требуемое ускорение процесса создания объекта инновации. Управление инновационно-инвестиционным процессом - это деятельность, направленная на создание инноваций разных типов, обеспечение наиболее эффективного вложения финансовых средств в инновационные инвестиции и получение ожидаемых результатов.

Существует тесная взаимосвязь между инновационными и инвестиционными решениями. Она проявляется, в первую очередь, на уровне обеспечения ресурсами новых проектов по всему их жизненному циклу.

В большинстве исследований не уделяется должного внимания завершающему этапу жизненного и рыночного циклов нововведений. Оно сконцентрировано на первых пяти этапах инновационного цикла, подразумевая, что поеле насыщения спроса заменяемый продукт, процесс или услуга автоматически не востребуются. Это верно для продукции краткосрочного пользования, но не относится к товарам длительного пользования, инвестиционному оборудованию и пр. Обязательным условием научно-технического прогресса является необходимость деинвестирования, перелива капитала. Для перевода трудовых ресурсов и капитала из старых областей с низкой эффективностью в новые области необходимо научиться принципам деинвестирования, перераспределения ресурсов.

Основными общими принципами управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве являются: целенаправленность, комплексность, многовариантность, научность, сбалансированность, системность, гибкость, синергия, устойчивость и надежность, а также социальная, экологическая и экономическая безопасность. Помимо основных базовых принципов необходимо учитывать также следующие принципы управления инновационно-инвестиционным процессом, исходящие из специфических особенностей инновационного процесса: экономического протекционизма, динамичности, адаптивности, равноусловности.

Эффективное управление инновационно-инвестиционным процессом предполагает разработку, принятие и реализацию обоснованных управленческих решений по выбору эффективных инновационно-инвестиционных проектов и программ.

Реализация проектов и программ должна обеспечивать заданный уровень доходности, приемлемый уровень инвестиционного риска и стабильность финансового положения предприятия в период инвестирования. Соответственно, принципиально необходимой является оценка проектов на основе нескольких критериев, отражающих эффективность, риск и финансовую устойчивость предприятия. Методологически это обусловливает использование многокритериального подхода к анализу проектов.

Для реализации комплексной многокритериальной оценки инновационно-инвестиционных проектов по системе соответствующих критериев целесообразно использовать совокупность частных моделей с последующей многокритериальной оптимизацией принятия решения. Методологически это означает необходимость применения полимодельного принципа сравнительного вариантного анализа проектов.

Полимодельная оценка проектов предполагает сложную структуру общей модели оценки и принятия решений. Она состоит из ряда частных моделей, позволяющих выполнить многоаспектный анализ вариантов решений, с последующим их обоснованием на основе критерия предпочтения в процессе многокритериальной оптимизации.

Анализ объективных предпосылок активизации инвестиционного процесса показывает, что в последние годы в стране наблюдаются позитивные сдвиги в экономике, создающие условия для повышения эффективности инвестирования. Вместе с тем, центр тяжести экономических реформ переносится с федерального уровня управления на региональный уровень. Тенденции развития именно территориальных образований определяют способность страны.выйти из кризиса и осуществить качественные социально-экономические преобразования. Перенос центра тяжести экономических реформ на региональный уровень требует переориентации инвестиционной деятельности в регионах на повышение ее эффективности - содействие сбережениям и возрастание роли долгосрочных факторов высокорезультативного капитала.

Инновационный подход в формировании эффективного механизма управления инвестиционным процессом в регионе может быть реализован в условиях структурно-функциональных преобразований в экономике регионов. Инновационный процесс неоднороден и имеет отличительные особенности в различных сферах деятельности. Инновационная деятельность - это не просто создание и применение новых технологий, а, прежде всего, целенаправленное формирование и воспроизводство инвестиционного потенциала региона. Процесс развития на инновационной основе не только объективно необходим, но и реально возможен. Несмотря на катастрофические масштабы спада, инновационная сфера многих регионов России пока еще сохраняет достаточно высокий уровень.

Целью формирования комплексного экономико-организационного механизма управления инновационно-инвестиционным процессом в регионе является создание благоприятных условий для перехода экономики региона к полноценным рыночным и конкурентным отношениям, стимулирующим развитие производства, наполнение рынка товарами, наиболее полно удовлетворяющими потребности граждан, обеспечивающим гармоничное социально направленное развитие региона. Структурно такой механизм состоит из взаимосвязанных блоков макроэкономического, регионального регулирования и экономического саморегулирования.

Достижение конкурентных преимуществ на основе инновационной направленности развития инвестиционного потенциала региона требует перехода к сетевой организации управления этим потенциалом. Она базируется на сети инвестиционного сотрудничества и стратегическом альянсе участников инновационно-инвестиционного процесса в регионе, ориентированном на достижение конкретной цели. Развитие такой сети и ее внешние связи должны быть ориентированы на обеспечение высокой степени как восходящей интеграции с инвесторами, так и нисходящей интеграции с реципиентами инвестиций.

Одной из форм интеграции промышленного, финансового и торгового капитала в современных условиях является также объединение юридически и хозяйственно самостоятельных фирм и предприятий в корпоративные образования в целях укрепления их позиций на внутреннем и мировом рынках, повышения их устойчивости, эффективности и конкурентоспособности. Посредством формирования корпоративных образований могут обеспечиваться эффективное перемещение технологий, квалифицированных кадров и капиталов, сохранение и развитие эффективных производственно-кооперативных связей по выпуску сложной конечной продукции, расширение инвестиционных возможностей. Крупный капитал лучше способен обеспечить применение новейших технологий и максимальную эффективность производства.

Осуществление группой предприятий управления инновационно-инвестиционным процессом в целом предполагает разработку программ реализации инновационно-инвестиционных проектов, обеспечение их квалифицированным персоналом и создание временных творческих групп для решения инновационных проблем - от идеи до внедрения или распространения на коммерческой основе.

Инновационная направленность сети требует формирования и развития венчурной системы финансирования в регионе. Это делает необходимым разработку нормативно-правовой базы в этой сфере, в том числе развитие научных центров, производственного комплекса региона, как ключевой составляющей инновационного процесса в инвестиционной сфере. Неотъемлемым элементом разрабатываемого механизма замещения венчурного капитала инвестиционным является привлечение предприятиями, использующими инновационные разработки, заемных средств, в первую очередь за счет целевого кредитования инвестиционными и инновационными коммерческими банками промышленного освоения перспективных научно-технических разработок. В рамках системы финансирования инновационно-инвестиционных процессов особое значение имеет формирование и развитие лизингового сектора экономики региона, а также других новых форм финансирования и кредитования.

Объективные причины, вызванные необходимостью перехода на инновационный тип развития экономических систем, требуют комплексного решения проблем эффективного взаимодействия научно-технических и экономических факторов во всем инновационно-инвестиционном процессе. Поиск рационального сочетания технологического и экономического потенциалов составляет центральную задачу управления инновационно-инвестиционным процессом.

Главное внимание в инновационном менеджменте необходимо уделять выработке стратегии инновации и мер, направленных на ее реализацию. Разработка и использование инноваций является приоритетным направлением стратегии предприятий, так как определяет все остальные направления ее развития.

Использование многокритериального и полимодельного подходов к решению экстремальных задач, решаемых при управлении инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве, открывает возможность получения синергетического эффекта по результатам внедрения решенных на многоцелевой основе задач.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Семенов, Виктор Павлович, 2003 год

1. Агафонов В. А. Анализ стратегий и разработка комплексных программ. М.: Наука, 1990.

2. Агеев А., Грачев М., Кузин Д. Предпринимательство: стратегия нового поколения // Мировая экономика и рыночные отношения. 1991. № 3. С. 117118.

3. Акофф Р. Планирование будущего корпорации: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985.

4. Акофф P.JI. Планирование в больших экономических системах: Пер. с англ. М.: Советское радио, 1972.

5. Анализ концепций стратегического управления / Л.Г. Головач, И.Ю. Исаев, Г.А. Краюхин и др. СПб.: СПбГИЭА, 1997.

6. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия: Пер. с англ. СПб.: Питер,1999.

7. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. М.: Экономика,1989.

8. Анчишкин А.И. Наука, техника, экономика. М.: Экономика, 1986.

9. Афоничкин А. И. Принятие управленческих решений в экономических системах. Саранск: Изд-во Мордовского государственного университета, 1998.

10. Багиев Г.Л., АсаулА.Н. Организация предпринимательской деятельности: Учеб. пособие. СПб.: СПбГУЭФ, 2001.

11. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн X. Маркетинг: Учебник для вузов. М.: Экономика, 1999.

12. Багриновский К. А. Основы согласования плановых решений. М.: Наука, 1977.

13. Байе М. Р. Управленческая экономика и стратегия бизнеса: Пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

14. Балабанов И. Т. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2001.

15. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. М.: Финансы и статистика, 1997.

16. Бард В. С. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: Экзамен, 2000.

17. Баркан Д. И., Валдайцев С. В. Как создаются коммерчески успешные товары и услуги: Маркетинг и нововведение. Л.: Редакционно-издательский центр «Культ-информ-пресс»: Социально-коммерческая фирма «Человек», 1991.

18. Барр Р. Политическая экономия: Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1994.

19. Баумгертнер В. Ф. Маркетинг инвестиций. СПб.: «Геликон плюс»,1999.

20. Бездудный Ф. Ф., Смирнова Г. А., Нечаева О. Д. Сущность понятия инновация и его классификация // Инновации. 1998. № 2-3. С. 96-100.

21. Беренс В., Хавранек П. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований (Пособие ЮНИДО). М.: ИНФРА-М, 1995.

22. Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике // Вопросы экономики. 2001. № 7. С. 104-114.

23. Бир С. Кибернетика и управление производством. М.: Физматгиз,1963.

24. Бир С. Мозг фирмы: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993.

25. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

26. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: Пер. с англ. М.: Дело, 1994.

27. Богачев В. Ф. Стратегия малого предпринимательства. СПб.: «Кор-вус», 1995.

28. Боумен К. Основы стратегического менеджмента: Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

29. Бочаров В. В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 1998.

30. Браверман Э. М. Математические методы планирования и управления в экономических системах. М.: Наука, 1976.

31. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1998.

32. Бузырев В. В., Васильев В. Д., Зубарев А. А. Выбор инвестиционных решений и проектов: оптимизационный подход. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.

33. Бусыгин А. В. Предпринимательство. Основной курс. Ч. 1. М.: Фирма «Интерпракс», 1994.

34. Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.

35. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

36. Валдайцев С.В. Управление инновационным бизнесом. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

37. Васильев Ю.С., Кинелев В.Г., Колосов В.Г. Зачем предпринимателю инновации. СПб.: ИКС, 1996.

38. Вечников Г.С., Ковалев С.Г., Чистов JI.M. Актуальные проблемы экономической теории и практики. СПб.: Астерион, 2003.

39. Виханский О.С. Стратегическое управление: Ученик. М.: Гардарика,1998.

40. Вишнев К. Е., Коваленко В. В. О проблеме преодоления инновационного застоя в российской экономике // Инновации. 2001. № 4-5. С. 48-50.

41. Воронов С. А., Казакова Н. В. Инновационные факторы повышения региональной конкурентоспособности // Логистические подходы в управлении инвестициями и инновациями: Сб. науч. тр. Саратов: СГТУ, 2000. С. 88-92.

42. Воронцовский А. В. Инвестиции и финансирование. Методы оценки и обоснования. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1998.

43. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: «ВлаДар», 1993.

44. Глухое В. В., Медников М. Д., Коробко С. Б. Математические методы и модели для менеджмента. СПб.: Лань, 2000.

45. Глухое В. В., Некрасова Т. П. Экономика и менеджмент высоких технологий: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999.

46. Головач JI. Г., Краюхин Г. А., Шайбакова Л. Ф. Регулирование инновационных процессов в регионе / СПб.: СПбГИЭА, 1997.

47. Горенбургов М.А., Крутик А.Б. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации: Учеб. пособие. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 1998.

48. Горфинкелъ В.Я., Поляк Г.Б., Швандар В.А. Предпринимательство. М.: ЮНИТИ, 1999.

49. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: ИНФРА-М, 1996.

50. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1955.

51. Деменин А. С. Инновационное инвестирование в управлении российской экономикой. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.

52. Дойль П. Маркетинг-менеджмент и стратегии: Пер. с англ. СПб.: Питер, 2002.

53. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке: Пер. с англ. М.: Вильяме, 2000.

54. Друкер П.Ф. Практика менеджмента: Пер. с англ. М.: Вильяме, 2000.

55. Друкер П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы: Пер. с англ. М.: Б. и., 1992.

56. Дынкин А. А. Новый этап НТР: экономическое содержание и механизм реализации в капиталистическом хозяйстве. М.: Наука, 1991.

57. Дятлов С. А. Инвестиционная концепция развития России. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.

58. Егорова Н. Е. Вопросы согласования плановых решений с использованием имитационных систем. М.: Наука, 1987.

59. Егорова Н. Е., Майн Е. Р. Малый бизнес в России: экономический анализ и моделирование. М.: ЦЭМИ РАН, ИСЭПН РАН, 1997.

60. Ежов А.Н. Управление рыночными механизмами в инвестиционном процессе. М.: Экономика, 2002.

61. Жданов В. П. Инвестиционные механизмы регионального развития. Калининград: БИЭФ, 2001.

62. Жиц Г. И. Инновационный потенциал и экономический рост. Саратов: СГТУ, 2001.

63. Завлин П. Н. Инновационная деятельность в современных условиях // Инновации. 2001. № 8. С. 13-16.

64. Завлин П. Н. Инновационное предпринимательство // Инновации. 2001. №9-10. С. 18-19.

65. Завлин 77. Н., Васильев А. В. Оценка эффективности инноваций. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 1998.

66. Завлин П. #., Ипатов А. А., Кулагин А. С. Инновационная деятельность в условиях рынка. СПб.: Б. и., 1994.

67. Иванов В.В. Национальные инновационные системы: опыт формирования и перспективы развития // Инновации, № 5. 2002. С. 19-23.

68. Иванова Н. Национальные инновационные системы // Вопросы экономики. 2001. № 4. с. 59-70.

69. Инвестиции в России: Статистический сборник / М.: Госкомстат России. 2001.

70. Инвестиционные возможности России, http://www.ivr.ru.

71. Инновации и экономический рост. М.: Наука, 2002.

72. Инновационная деятельность на промышленных предприятиях России / Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации. http://www.inconf.epn.ru.

73. Инновационная экономика / Под ред. А. А. Дынкина и Н. И. Ивановой. М.: Наука, 2001.

74. Институт экономики переходного периода, www.iet.ru.

75. Кабаков B.C., Казанцев А.К. Внутрифирменное управление инновациями: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1999.

76. Кабаков В. С., Михайлушкин А. И., Шимко П. Д. Предпринимательство и менеджмент в малой сфере. СПб.: СПбГИЭА, 1998.

77. Кабаков В. С., Шатрова Е. В. Стратегия предпринимательства: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1996.

78. Кабалина В., Кларк С. Инновации на постсоветских промышленных предприятиях // Вопросы экономики. 2001. № 7. С. 18-32.

79. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. М.: Экономика, 1997.

80. Киръяков А.Г., Максимов В.А. Основы инновационного предпринимательства: Учеб. пособие / Под общей ред. Л.Г. Матвеевой. Ростов н/Д: Феникс, 2002.

81. Клейн ер Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов P. М. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. М.: Экономика, 1997.

82. Клейн ер Г. Б., Смоляк С. А. Эконометрические зависимости: Принципы и методы построения. М.: Наука, 2001.

83. Кнорринг В.И. Искусство управления. М.: Изд-во БЕК, 1997.

84. Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2001.

85. Когут А.Е., Литовка О.П., Рохчин В.Е., Румянцев А.А. Экономика крупного города: проблемы структурной перестройки. СПб.: ИСЭП РАН, 1995.

86. Козлов А. Некоторые способы применения дисконтирования будущих поступлений и инвестиций при анализе инвестиционных проектов и принятия инвестиционных решений. М.: Интелтех, 1993.

87. Кокурин Д. И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001.

88. Комаров В. Прямые иностранные инвестиции. Проблемы и пути привлечения // Финансовый бизнес. 1998. № 6. С. 44-49.

89. Кондратьев В. Б. Корпоративное управление и инвестиционный процесс. М.: Наука, 2003.

90. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1998.

91. Контуры инновационного развития мировой экономики: Прогноз на 2000-2005 гг. / Под ред. А.А. Дынкина. М.: Наука, 2000.

92. Корабельников В. М. Стратегия предпринимательства: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2001.

93. Корнай Я. Системная парадигма // Вопросы экономики. № 4. 2002. С.4.23.

94. Королев В. Феномен предпринимательства // Российский экономический журнал. 1992. № 4.

95. Краюхин Г. А., Шайбакова Л. Ф. Закономерности и тенденции инновационных процессов: Лекция по дисциплине «Управление инновационными процессами». СПб.: СПбГИЭА, 1995.

96. Краюхин Г. А., Шайбакова Л. Ф. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования: сущность и содержание: Лекция по дисциплине «Управление инновационными процессами». СПб.: СПбГИЭА, 1995.

97. Крупанин А. А. Основы предпринимательства: Учеб.-практ. пособие. СПб.: СПбИЭИ, 1992.

98. Кушлин В. И. О теоретических основах функционирования рыночного хозяйства и государственного регулирования предпринимательства // Экономика предпринимательства. М.: Гуманитарный издательский центр В Л АД ОС, 2001. С. 7-32.

99. Лимитовский М. А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ООО Издательско-консалтинговая компания «ДЕКА», 1998.

100. Линдерт П. X. Экономика хозяйственных связей. М.: Прогресс, 1992.

101. Львов ДС. Развитие экономики России и задачи экономической науки. М.: Экономика, 1999.

102. Львов Д. С. Региональная политика как фактор экономического роста // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 1. С. 21-24.

103. Львов ДС. Третий путь. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

104. Львов Д.С., Глазьев С.Ю., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992.

105. Львов Д.С., Гребенников В.Г., Ерзнкян Б.А. Институциональные аспекты формирования благоприятного инвестиционного климата. М.: ЦЭМИ РАН, 1998.

106. Макконел Р. К., Брю С. Л. Экономикс. Т. 1-2. М.: Республика, 1992.

107. Маслова Т.Д., Божук С.Г., Ковалик Л.Н. Маркетинг. СПб.: Питер,2001.

108. Махлуп Ф. Теории фирмы: маржиналистские, бихевиористические и управленческие // Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995.

109. Мезоэкономика переходного периода: Рынки, отрасли, предприятия / Под ред. Г.Б. Клейнера. М.: Наука, 2001.

110. Мескон М.Х., Альберт М, Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1992.

111. Методы структурной перестройки предприятий / Под ред. А.А. Румянцева. СПб.: ИРЭ РАН, 2000.

112. Мелкумов Я. С. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2000.

113. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования / Росстрой России, Мин-во экономики РФ, Мин-во финансов РФ, Госкомпром России. М., 1994.

114. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция) / Мин-во экономики РФ, Мин-во финансов РФ, ГК по стр-ву, архитектуре и жил. политике. М.: Экономика, 2000.

115. Мильнер Б.З. Теория организаций. М.: ИНФРА-М, 1999.

116. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983.

117. Министерство промышленности, науки и технологий Российской Федерации, http://www.mpnt.gov.ru.

118. Молчанов Н. Н. Инновационный процесс: Организация и маркетинг. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1994.

119. Морозов Ю. 77. Особенности организации инновационного менеджмента коммерческих предприятий //Инновации. 2001. № 9-10. С. 56-60.

120. Немчин A.M. Основы маркетинга: Учеб. пособие. JL: ЛИЭИ, 1991.

121. Нестеренко А. О чем не сказал Уильям Баумоль: вклад в философию экономической деятельности // Вопросы экономики. 2001. № 7. С. 4-17.

122. Никешин С.Н. Новые подходы к организации бюджетного процесса в Санкт-Петербурге // Инновации. № 8. 2001. С. 55-58.

123. Николаев А.И. Инновационное развитие и инновационная культура // Инновации. № 4-5. 2001. С. 79-84.

124. Николаев И. А. Приоритетные направления науки и технологий: Выбор и реализация. М.: Машиностроение, 1995.

125. Николаева Т. П. Инновационный характер экономической структуры в постиндустриальном обществе // Инновации. 2001. № 9-10. С. 34^0.

126. НортД. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики (1990). М.: Лори, 1997.

127. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений: Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

128. Носов С. Интеграция инвестиционных ресурсов в структуре стратегического альянса / Вопросы экономики. № 1.2002. С. 140-152.

129. Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2001 году / Министерство экономического развития и торговли РФ. М.: 2002.

130. Обозов С. А. Привлечение инвестиций в экономику города: теория и практика. Нижний Новгород: Изд-во ВВАГС, 1998.

131. Общий менеджмент. Дайджест учебного курса / Под ред. А.К. Казанцева. М.: ИНФРА-М, 2001.

132. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: АЗЪ, 1995.

133. О законодательном обеспечении инновационной деятельности в Российской Федерации. По материалам парламентских слушаний // Инновации. 2002. № 5. С. 3-18.

134. Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу (проект). М.: Институт экономики РАН, 2001.

135. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб. пособие / Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. М.: ОАО «НПО «Изд-во "Экономика"», 2000.

136. Основы системного анализа: Учеб. пособие / В. Н. Спицнандель. СПб.: БГТУ, 1998.

137. Половинкин П. Д. Экономические и организационные основы предпринимательства в рыночном хозяйстве России. В кн.: «Экономика предпринимательства». М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2001. С. 33-46.

138. Половинкин 77. Д. Формирование эффективной системы государственного регулирования современного предпринимательства // Экономика предпринимательства. М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2001. С. 47-66.

139. Полтерович В.М. Экономическое равновесие и хозяйственный механизм. М.: Наука, 1990.

140. Попков В. П. Экономическая оценка инвестиционных решений: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1996.

141. Попков В. П., Петров К. А. Электронная коммерция и бизнес в Интернет: Теоретические основы. СПб.: СПбГИЭУ, 2001.

142. Попков В. П., Семенов В. П. Организация и финансирование инвестиций. СПб.: Питер, 2001.

143. Попков В. П., Семенов В. П. Экономика и организация инвестиций: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2001.

144. Попов Е.В., Татаркин А.И. Миниэкономика. М.: Наука, 2003.

145. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000.

146. Портер М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран: Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993.

147. Предпринимательство в конце XX века / Дынкин А.А., Стерлин А.Р., Тулин И.В. и др. М.: Наука, 1992.

148. Пузыня К. Ф. Планирование в научно-технических организациях машиностроения. JL: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1980.

149. Пузыня К. Ф., Цветков А. Н. Технология научных исследований: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2002.

150. Региональные аспекты инновационной и инвестиционной деятельности / Под ред. А.А. Румянцева. СПб.: ИРЭ РАН, 2001.

151. Региональные проблемы научно-инновационной деятельности / Под ред. А. А. Румянцева. СПб.: ИРЭ РАН, 2000.

152. РоббинсЛ. Предмет экономической науки // THESIS. 1993. № 1.

153. Розенберг М, Оников Т. Треугольник предприятие инвестор - государство // Рынок ценных бумаг. 1998. № 19-20. С. 30-31.

154. Российская экономика в 2001 году: тенденции и перспективы / М.: Институт экономики переходного периода, 2002. http://www. iet.ru/trend/2001/2001 .htm.

155. Румянцев А. А. Некоторые аспекты развития региональной инновационной политики // Инновации. 2001. № 4-5. С. 44-47.

156. Румянцев А.А. Теоретические и методические аспекты управленияинновационной деятельностью в крупном городе. СПб.: ИСЭП РАН, 1993.

157. Румянцев А.А., Гусаков М.А., Максимов В.В. Переход к новому технологическому укладу: влияние социально-экономических условий. СПб.: ИСЭП РАН, 1996.

158. Рыночная экономика (словарь-справочник). СПб.: Невский курьер,1991.

159. Рыночная экономика: Учебник. Т. 2. Ч. 1. Основы бизнеса. М.: Со-минтек, 1992.

160. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1991.

161. Савицкий К. Кодекс корпоративного управления: Проблемы разработки // Вопросы экономики. 2002. № 4. С. 126-136.

162. Саймн Г. А. Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении// Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995.

163. Самуэльсон П. Экономика. Т. 1. М.: НПО «АЛГОН» ВНИИСИ, 1992.

164. Сахарное Ю. В. Экономические основы и стратегия ресурсообеспече-ния предпринимательства в регионе. М.: Российский экономический журнал, 1997.

165. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968.

166. Семененко А. И. Предпринимательская логистика. СПб.: Политехника, 1997.

167. Семенов В. П. Инвестиционные операции с ценными бумагам^ коммерческих предприятий // Коммерческая деятельность и предпринимательство. СПб.: СПбГИЭУ, 2001. С. 67-73.

168. Семенов В.П. О взаимодействии научно-технических и экономических факторов процесса нововведений в предпринимательстве // Коммерческая деятельность и предпринимательство: Сб. науч. трудов. СПб.: СПбГИЭУ, 2003.

169. Семенов В. П. Проблемы и методологические аспекты управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве // Вестник ИНЖЭКОНА (Серия «Экономика»). 2003. Выпуск 1. С. 54-58.

170. Семенов В. 77. Проблемы и пути активизации инновационной и инвестиционной деятельности // Проблемы современной экономики. 2003. № 2. С. 67-71.

171. Семенов В. 77. Проблемы коммерческого использования результатов инновационно-инвестиционной деятельности предприятий // Проблемы экономического роста в условиях трансформирующейся России. Великий Новгород: НГУ имени Ярослава Мудрого, 2002. С. 284-287.

172. Семенов В. 77. Управление инвестиционными процессами в коммерческой деятельности и предпринимательстве. СПб.: СПбГИЭУ, 2002.

173. Семенов В.П. Управление инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве: теория и методология. СПб.: СПбГИЭУ, 2003.

174. Семенов В. 77. Формирование маркетинговых инвестиционных peine»-ний в коммерческой деятельности и предпринимательстве // Актуальные проблемы финансов и банковского дела. Выпуск 5. СПб.: СПбГИЭУ, 2002.

175. Сидоров И.И. Логистическая концепция управления предприятием. СПб.: ДНТП общества «Знание», ИВЭСЭП, 2001.

176. Соколицын А. С. Управление промышленными фирмами: методология, модели и экономический анализ. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001.

177. Степнов И. М. Управление инновациями: использование инновационного потенциала в промышленности. М.: Физматлит, 2001.

178. Стешин А. И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционного проекта. М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2001.

179. Стратегии бизнеса. Аналитический справочник / Под ред. Г. Б. Клей-нера. М.: КОНСЭКО, 1998.

180. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики / Под ред. Г. Б. Клейнера. М.: Наука, 2002.

181. Твисс Б.С. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1989.

182. Томпсон А. А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент: Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 1998.

183. Фоломьев А. Н. Инновационный тип развития и предпринимательство // Экономика предпринимательства. М.: Гуманит. издат. центр ВЛАДОС, 2001. С. 67-90.

184. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. М.: Прогресс, 1987.

185. Хайек Ф. Познание, конкуренция и свобода (1946). // Индивидуализм и экономический порядок. М.: Пневма, 2000.

186. ХассиД. Стратегия и планирование: Пер. с англ. СПб.: Питер, 2001.

187. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. 1. М.: Фирма «Прогресс-Универс», 1992.

188. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993.

189. Царев В. В. Внутрифирменное бизнес-планирование на основе многокритериальной оптимизации. СПб.: Изд-во «Нестор», 1999.

190. Царев В. В. Внутрифирменное планирование. СПб.: Питер, 2002.

191. Царев В. В., Кантарович А. А. Экономика, организация и планирование коммерческой деятельности Интернет-компаний. СПб.: Изд-во «Нестор», 2001.

192. Чистов ЛМ. Ресурсные модели в системе эффективного управления: Теория и практика. СПб.: СПбГУ, 2000.

193. Чистов Л.М. Эффективное управление социально-экономическими системами: Теория и практика. СПб.: Петрополис, 1998.

194. Шарп У. Ф., Александер Г. Д., Бэйли Д. В. Инвестиции: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997.

195. Шеремет В. В., Павлюченко В. М., Шапиро В. Д. Управление инвестициями. Т. 1. М.: Высшая школа, 1998.

196. Шимко П.Д. Оптимальное управление экономическими системами: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 2000.

197. Шистеров ИМ. Системный анализ: Учебное пособие. СПб.: СПбГИЭА, 2000.

198. Шумпетер Й Капитализм, социализм и демократия. Пер. с англ. М.: Экономика, 1995.

199. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982.

200. Экономика предпринимательства: Курс лекций: Учеб. пособие. М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2001.

201. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А. П. Градова. СПб.: Спец. лит., 1995.

202. Энциклопедия предпринимателя. СПб.: Компания «Олбис»: Сатисъ,1994.

203. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика: Учеб.-практ. пособие. М.: «Гном-Пресс», 1998.

204. Яковлев Ю. Кризисы: теория и проблемы предвидения // Проблемытеории и практики управления. 1991. № 4. С. 39-44.

205. Янсен Ф. Эпоха инноваций: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002.

206. Burgelman R. Strategic Management of Technologi and Innovation. Chicago: Free Press, 1996.

207. Carland J. W. et. al. Differentiating entrepreneurs and small business owners. A conceptualization // Academy of Management rev. 1984. N 9.

208. Research and Development: Key Issues for Management. N. Y., 1983.

209. Specmcm R., Isabella L. Alliance Competence: Maximizing the Partnership. N. Y.: John Witey, 2000.

210. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ