Анализ влияния продуктов пчеловодства на физиологические показатели некоторых беспозвоночных животных тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, кандидат биологических наук Борисов, Игорь Борисович

• Борисов, Игорь Борисович
• кандидат биологических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Борисов, Игорь Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1.Обзор литературы. Продукты пчеловодства и биотестирование.

1.1. Биотестирование химических веществ в лабораторных условиях.

1.2. Биологическая характеристика беспозвоночных животных, используемых в качестве тест-объектов.

1.3. Химический состав, физико-химические и биологические свойства изучаемых продуктов пчеловодства.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Глава 2. Материалы и методы исследований.

Глава 3. Выбор объектов и подбор у&цовлйдля изучения влияния пчелопродуктов на беспозвоночных животных.

Глава 4. Влияние продуктов пчеловодства на процесс индивидуального развития ОгоБорЬИа те1ап

§а81ег.

4.1. Прополис.

4.2. Пчелиный яд.

4.3. Маточное молочко.

4.4. Мед.

4.5. Подмор пчел.

Глава 5. Влияние продуктов пчеловодства на беспозвоночных гидробионтов.

5.1. Исследования на Paramecium caudatum.

5.1.1. Прополис.

5.1.2. Пчелиный яд.

5.1.3. Маточное молочко.

5.1.4. Мед.

5.2. Исследования на личинках Chironomidae.

5.2.1. Прополис.

5.2.2. Мед.

5.3. Исследования на Daphnia magna.

5.3.1. Прополис.

5.3.2. Мед.

Глава 6. Исследование физико-химических свойств и биологической активности,- различных образцов прополиса.

6.1. Физико-химические свойства образцов прополиса.

6.2. Исследования реакций Daphnia magna на образцы прополиса.

Обсуждение результатов.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ влияния продуктов пчеловодства на физиологические показатели некоторых беспозвоночных животных»

Актуальность темы. Актуальной проблемой современной биологической науки является изучение механизмов действия биологически активных веществ. Развитие комплексного использования пчелиных семей привело к созданию эффективных технологий получения разнообразных биологически активных продуктов пчеловодства (БАПП). Помимо традиционных меда и воска; прополис, пчелиная обножка, маточное молочко могут с успехом использоваться для создания лечебно-профилактических препаратов в медицине и ветеринарии, как пищевые и кормовые добавки и др. Их массовое производство повышает рентабельность пчеловодной отрасли сельского хозяйства. В этой связи высока потребность разработки методов тестирования их биологической активности, оценки качества сырья и поиска специфических физиологических эффектов при действии на живой организм. Существующие стандарты, нормы и технические условия на выпускаемые в продажу и используемые в народном хозяйстве продукты пчеловодства и препараты на их основе, включают, в основном, органолептические методы или изучение физико-химических показателей, не отражающих характеристику их специфической биологической активности.

Лабораторные эксперименты на беспозвоночных получили достаточно широкое распространение при изучении состояния окружающей среды, как метод биотестирования, позволяющий в сравнительно краткие сроки получить информацию о биологической активности химических соединений (Постнов, Туманов, 1998). Простые биологические тест-объекты используются для определения качества кормов сельскохозяйственных животных, качества зерновых культур и другой сельскохозяйственной продукции (Алее, Алее, 1972; Игнатьев, Шаблий, 1878; Сикора и др., 1987; Красочко, Лукьян-чик, Иванов, 1997). В 1998 г была проведена международная научно-практическая конференция «Инфузории в биотестировании» (Санкт-Петербург, 1998), в которой принимали участие более 100 исследователей.

Обсуждались вопросы биотестирования вод и почв, а также биотестирование химических веществ и материалов биологического происхождения с применением простейших в качестве биотестов.

Отдельными исследователями были проведены эксперименты по изучению воздействия продуктов пчеловодства и других биологически активных веществ на беспозвоночных животных и простейших (Михальченко, Пигулевский, 1971; Вахонина, 1991; Младенов, 1992 и др.), однако это были только отдельные опыты с небольшим числом пчелиных продуктов и на отдельных видах тест-объектов.

Использование сравнительно-физиологических подходов при изучении механизмов действия биологически активных веществ, в том числе продуктов жизнедеятельности пчел, вполне закономерно в плане открытия общих для большинства животных, находящихся на разных ступенях эволюционного развития, функциональных механизмов на клеточном уровне - так называемых элементарных функциональных блоков (Уголев, 1987).

Изучение воздействия различных продуктов пчелиной семьи на разные виды тест-объектов, расширяет данные о механизмах их действия на организм, позволяет разработать критерии для тестирования их биологических эффектов и служит для решения практической задачи создания сравнительно недорогих методов лабораторных исследований БАПП, используемых в разных областях народного хозяйства.

Цели и задачи исследования. Целью работы являлось изучение особенностей влияния продуктов пчеловодства на различные простые биологические тест-объекты, сравнительный анализ реакций этих биологических систем и оценка возможностей их использования для стандартизации биологически активных продуктов пчеловодства.

При этом ставились и решались следующие задачи:

1. Отобрать ряд беспозвоночных организмов из разных таксономических групп и показать возможность их использования для тестирования продуктов пчеловодства.

2. Выявить специфические биологические реакции исследуемых тест-объектов на различные продукты пчеловодства и разработать оптимальную систему регистрации наблюдений, позволяющую адекватно интерпретировать результаты исследований.

3. Определить действующие концентрации пчелопродуктов, влияющие на тест-объекты, показать возможность использования при экспресс анализе для тестирования и сертификации продуктов пчеловодства.

Научная новизна. В работе впервые проведено комплексное сравнительно-физиологическое исследование воздействия водных и водно-спиртовых растворов БАГТТТ (меда, маточного молочка, прополиса, пчелиной обножки и подмора пчел) на серию биологических тест-объектов. Установлены закономерности реагирования на разные виды БАПП простейших и беспозвоночных животных. Разработаны краткосрочные и длительные тесты, позволяющие определить качество продуктов пчеловодства и их минимальные действующие концентрации в среде. Предложен оптимальный способ регистрации результатов наблюдений в графической форме.

Теоретическая и практическая значимость работы. Показана возможность использовать простые биологические тест-объекты (Paramecium caudatum, Daphnia magna, Chironomus, Drosophila melanogaster) для целей стандартизации пчелопродуктов. Использование беспозвоночных животных из разных таксономических групп дает новые сведения о механизмах действия БАПП на живые системы. Разработанные тесты можно рекомендовать включить как дополнительные показатели для сертификации в нормативные документы по определению качества продуктов пчеловодства.

Систематизированы данные о влиянии различных БАПП и препаратов из них в разных концентрациях на биологические реакции тест-объектов.

Установлена взаимосвязь между химическим составом различных образцов прополиса (по данным тонкослойной хроматографии) и проявлением их биологической активности на тест-объекты.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Исследования на простых биологических тест-объектах (Paramecium caudatum, Daphnia magna, Chironomus, Drosophila melanogaster) позволяет характеризовать биологическую активность различных продуктов жизнедеятельности пчелиной семьи.

2. Различные продукты пчеловодства проявляют избирательные по отношению к разным видам лабораторных тест-объектов виды специфического действия. Критериями биологического действия различных продуктов пчеловодства на тест-объекты могут служить особенности поведенческих и других биологических реакций.

3. Метод регрессионного анализа дает возможность установить математические зависимости динамики развития эффектов от действующих концентраций исследуемых веществ. Для всех исследуемых пчелопродуктов установлены уравнения регрессии, характеризующие специфичность их биологических свойств.

4. Установленные закономерности обосновывают возможность использования беспозвоночных в качестве тест-объектов для экспресс-анализа качества и сертификации продуктов пчеловодства.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 146 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, характеристики материалов и методов исследования, результатов собственных исследований и их обсуждения, практических рекомендаций, выводов. Список цитируемой литературы включает 301 источник (259 отечественных и 42 зарубежных). Работа иллюстрирована 27 рисунками, содержит 44 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Физиология», Борисов, Игорь Борисович

Выводы:

1. Предложена тест-система для изучения биологической активности продуктов пчеловодства. Установлена степень чувствительности тест-объектов к продуктам пчеловодства. Ряд чувствительности к действию прополиса: Paramecium caudatum > Chironomus > Daphnia magna > Droso-phila melanogaster. Чувствительность к меду: Drosophila melanogaster > Daphnia magna > Chironomus. Растворы пчелиного яда вызывали изменения поведения у Paramecium caudatum, а у Drosophila melanogaster воздействовали на процессы индивидуального развития.

2. Водные растворы лиофилизированного маточного молочка вызывали статистически достоверные изменения продолжительности отдельных стадий индивидуального развития Drosophila melanogaster в концентрациях от 10"3 до 10"6 г/мл. Установлено, что при хранении растворов при комнатной температуре, минимальные действующие концентрации в отношении это

3 2 го эффекта резко возрастают и составляют 10" через 14 дней и 10" - через 3-8 недель хранения.

3. Установлено, что биологическая активность в отношении изменения продолжительности отдельных стадий индивидуального развития Drosophila melanogaster выше у экстрактов подмора пчел с жалящими аппаратами, в отличие от экстрактов подмора без жал. Показаны статистически достоверные различия общей продолжительности развития дрозофил и определенных стадий развития для растворов подмора пчел с жалящими аппаратами.

4. При исследовании различных продуктов пчеловодства использован метод регрессионного анализа определения зависимости наблюдаемых эффектов от действующих концентраций. Показано, что данная зависимость носит гиперболический характер. Для различных продуктов пчеловодства зависимость выражается индивидуальными уравнениями.

118

5. С помощью хроматографического анализа установлены различия в химическом составе двух образцов прополиса, проявлявших разную биологическую активность. Результаты биотестирования более точно характеризовали качество образцов прополиса, по сравнению с методами определения физико-химических показателей ГОСТа.

6. Установлены основные поведенческие тесты у беспозвоночных гидробио-нтов при действии продуктов пчеловодства. Водная вытяжка прополиса в разных концентрациях вызывала реверсию биения ресничек у инфузорий, изменение поступательного движения дафний и характерное плавание у личинок хирономид. Растворы пчелиного яда оказывали биологические эффекты на парамеций, но не влияли на хирономид и дафний даже в высоких концентрациях (5-10" ). Водные растворы меда оказывали иммобилизующее действие в широком диапазоне концентраций на дафний и личинок хирономид, у парамеций растворы меда вызывали реверсию биения ресничек.

119

Практические рекомендации.

Установленные закономерности могут быть использованы для экспресс анализа при тестировании и сертификации биологически активных продуктов пчеловодства.

Биологические тест-объекты (Paramecium caudatum, Daphnia magna, Chi-ronomus, Drosophila melanogaster) предлагаются как метод оценки качества продуктов пчеловодства и других смесей биологически активных веществ. Разработанные методы биотестирования могут послужить дополнением к ГОСТам и ТУ на продукты пчеловодства.

Качество прополиса и меда можно определять с помощью всех предложенных тест-объектов. Качество маточного молочка и пчелиного яда можно исследовать с помощью экспресс-тестов с применением инфузорий (Paramecium caudatum) и с помощью длительных тестов на модели развития дрозофил (Drosophila melanogaster).

Разработанные биотесты могут найти применение в научных лабораториях при оценке качества биологически активных продуктов пчеловодства и на практических занятиях в средних и высших учебных заведениях при подготовке специалистов биологического и сельскохозяйственного профиля.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Борисов, Игорь Борисович, 2001 год

1. Аганин А. В. Амилаза меда // Пчеловодство, 1979. № 11.- С. 30.

2. Аганин А. В. Мед и его исследование. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1985.- 152 с.

3. Ажуцкий Д. Г, Ажуцкий Г. Ю., Борисенко С. Н. Взаимодействие мелиттина пчелиного яда с альбумином крови человека // Украинский биохимический журнал, 1995. Т. 67, № 4. - С. 54 - 62.

4. Айала Ф., Кайгер Дж. Современная генетика. В 3 т. - М.: Мир, 1987. - Т. 1. -296 с.

5. Алексеев В. А., Лесников Л. А. Пестициды и их влияние на водные организмы // Действие пестицидов на водные организмы. Л., 1977. - С. 8 - 94.

6. Алексеев В. А. Патология поведения, функциональная и морфологическая патология у водных беспозвоночных при интоксикации // Теоретические проблемы водной токсикологии. Норма и патология. М.: Наука, 1983.- С. 141 - 148.

7. Алескер Э. М. Пчелиный яд в клинике внутренних болезней. Л.: Медицина, 1964.- 130 с.

8. Аллее П. Т., Аллее Г. К. Результаты определения физиологической активности компонентов пчелиного маточного молочка при его хранении // Международный симпозиум по применению продуктов пчеловодства в медицине и ветеринарии. Бухарест, 1972. - С. 144 - 147.

9. Ю.Амбарцумян М. А. Роль бора в процессе адаптации и физиологической активности инфузорий // Вопросы экологии простейших. Л.: Наука, 1978. - С. 91 - 104.

10. Арронет Н. И. Двигательные модели простейших // Движение и поведение одноклеточных животных. Л.: Наука, 1978. - С. 31 - 40.

11. Артемов Н. М. Физиологические основы действия на организм пчелиного яда: Доклад на соискание ученой степени доктора биологических наук. -Горький, 1969. 56 с.

12. З.Артемов Н. М. и др. К фармакологии мелиттина / Артемов Н. М., Гелашвили Д. Б., Егоров В. В., Крылов В. Н. // Механизмы действия биологически активных веществ: Межвуз. сб.: Горький: Изд-во ГГУ, 1974. Т. 3. - С. 5 -27.

13. Асафова Н. Н., Орлов Б. Н. Биологические аспекты разработки лекарственных препаратов на основе пчелиного яда // Механизмы действия зоотоксинов: Межвуз. сб. Горький: Изд-во Горьк. Ун-та, 1987. - С. 80 - 84.

14. Байдан Л. В., Жолос А. В. Апамин высокоспецифический и эффективный блокатор некоторых кальций-зависимых калиевых проводимостей // Нейрофизиология. - 1988. - Т. 20, № 6. - С. 833 - 846.

15. Бараева Т. В. Действие хлорфенолов на водных личинок стрекоз и ручейников // Вопросы сравнительной физиологии и разработка теоретических основ биотестирования. Ярославль, 1986. - С. 70 - 74.

16. Безруков М. Е., Гелашвили Д. Б., Силкин А. А. Методы токсикометрии в биомониторинге // Экологический мониторинг. Методы биомониторинга. -Ч. 11. Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского ун-та, 1995. - С. 338 - 441.

17. Бейли Н. Статистические методы в биологии. М.: Мир, 1964. - 272 с.

18. Бейм А. М., Кондратьева И. А. Сравнительная токсикологическая характеристика антрахинона и ароматических углеводов фенольного ряда // Вопросы сравнительной физиологии и разработка теоретических основ биотестирования. -Ярославль, 1986. С. 40 - 44.

19. Бейм А. М. Эколого-токсикологические исследования сточных вод целлюлозно-бумажной промышленности // Физиология и токсикология гидробио-нтов,- Ярославль, 1988.- С.77 83.

20. Беленьий М. Л. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта. Л.: Медицина, 1963,- 151с.

21. Брагинский Л. П., Буртная И. Л., Щербань Э.П. Токсичность синтетических моющих средств для массовых форм пресноводных беспозвоночных // Экспериментальные исследования влияния загрязнителей на водные организмы. Апатиты, 1979. - С. 24 - 30.

22. Брагинский Л. П., Величко И. М., Щербань Э. П. Пресноводный планктон в токсической среде. Киев: Наукова думка, 1987. - 180с.

23. Брагинский Л. П., Калениченко К. П., Щербань Э. П. Опыт планирования токсикологических биотестов // Теоретические вопросы биотестирования. -Волгоград, 1983. С. 30-37.

24. Браун Ф. Реснички. Глава 19 // Сравнительная физиология животных: В 3 т. -М.: Мир, 1978. -Т. З.-С. 324- 345.

25. Бресткина М. Д., Тушмалова Н. А., Данильченко О. П. Экспресс-метод определения токсичности водной среды по регенерации пресноводной гидры Hydra attenuata // Теоретические вопросы биотестирования. Волгоград, 1983. -С. 133 - 136.

26. Бурмистрова JI. А., Вахонина Т. В. Аминокислоты маточного молочка // Пчеловодство, 1990. № 8,- С. 46 - 47.

27. Бурдин К. С. Основы биологического мониторинга. М.: Изд-во Моск. унта.,1985. - 158 с.

28. Бурнашева С. А., Любимова-Энгельгардт M. Н. Биохимические основы движения ресничек и жгутиков // Движение и поведение одноклеточных животных. Л.: Наука, 1978. - С. 12 - 30.

29. Вагин Г. Е. Пчелы, мед и здоровье человека. М.: Калита, 1994. - 224 с.

30. Василенко С. В., Колесников H. Н., Комиссаренко С. В. Иммунохимический анализ нейротоксина апамина и его производных // Доклад АН СССР. 1981. -Т. 257, № 1.-С. 245-247.

31. Вахонина Т. В., Бодрова Р. Н., Душкова Е. С. Контроль качества прополиса и перспективы стандартизации // Пчеловодство, 1976. № 6.- С. 42 - 44.

32. Вахонина Т. В., Левина Л. П., Бондарева Е. М. Биологически активные вещества маточного молочка // Биологические ресурсы пчеловодства и их рациональное использование в народном хозяйстве и медицине. Горький, 1988. -С. 60-72.

33. Вахонина Т. В. Незаменимая добавка к пище // Пчеловодство, 1997. № 5.- С. 49-51.

34. Вахонина Т. В., Покровский С. А. Показатели качества маточного молочка // Пчеловодство, 1988.-№ 1.-С.30-31.

35. Вахонина Т. В. Пчелиная аптека Санкт-Петербург: Лениздат, 1992 - 192 с.

36. Веселов Е. А. Обзор методов водной токсикологии // Проблемы водной токсикологии. Петрозаводск, 1978.- С. 5 - 31.

37. Винников Я. А., Бронштейн А. А. Некоторые общие проблемы эволюции хе-морецепции // Хеморецепция насекомых (Материалы к II всесоюзному симпозиуму по хеморецепции насекомых). Вильнюс, 1975. - № 2. - С. 23 - 27.

38. Виноходов Д. О. Токсикологические исследования кормов с использованием инфузорий. Санкт-Петербург, 1995. - 80 с.

39. Гаврилюк И. И. Тонкослойная хроматография некоторых объектов // Прикладная хроматография. М.: Наука, 1984. - С. 294 - 302.

40. Гацура В. В., Саратиков А. С. Фармакологические агенты в экспериментальной медицине и биологии. Томск, 1977. - 158с.

41. Гелашвили д. Б., Орлов Б. Н. Нейротоксины как «инструменты» в биологических исследованиях // Механизмы действия зоотоксинов: Межвуз. сб. Горький: Изд-во Горьковского Ун-та, 1977. - вып. 5. - С. 105 - 123.

42. Гелашвили Д. Б. Экологические основы биомониторинга // Экологический мониторинг. Методы биомониторинга. 4.1. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского ун-та, 1995. - С. 5-45.

43. Голоскоков В. Г. Микроэлементный состав цветочных медов // Пчеловодство, 1983. № 4,- С. 30.

44. Голубкова Э. Г. Теоретические аспекты биотестирования на примере парамеций // Теоретические вопросы биотестирования. Волгоград, 1983.-С. 137-140.

45. Голубкова Э. Г. Фагоцитоз парамеций как показатель физиологической реакции организма при биотестировании // Проблемы водной токсикологии. -Петрозаводск, 1988,-С. 19-21.

46. Гормональная регуляция развития насекомых. Труды всесоюзного энтомологического общества. Л.: Наука, 1983. - Т. 64. - 184 с.

47. ГОСТ 28886 90. Прополис. Технические условия. - М.: Изд-во стандартов, 1991.-13 с.

48. Гранникова Т. А. Краткое руководство по гомеотерапии // Гомеопатия. М.: Информационно-издательское агентство «Документы и анализ», 1992. - С. 191 -382.

49. Гранцон М. Э. Нужно ли определять инвертазу в меде // Пчеловодство, 1990. -№ 1.-С.41-43.

50. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология. В 3 т. -М.: Мир, 1993. Т. 1. - 368 с.

51. Гущин И. С., Мирошников А. И., Мартынов В. И. Особености гистамин-высвобождающего действия МОБ-пептида из яда пчел // Бюллетень экспере-ментальной биологии и медицины. 1977. - № 7. - С. 78 - 80.

52. Данилов Н. И., Макаров С. Н. Мед индикатор загрязнения атмосферы // Пчеловодство, 1989. - № 9.- С. 45.

53. Данильченко О. П., Тушмалова Н. А. Экспресс-метод определения токсичности водной среды по функциональному состоянию инфузорий спиростом // Теоретические вопросы биотестирования. Волгоград, 1983. - С. 130 - 132.

54. Дедюхина В. П. и др. О составе медов Приморья / Дедюхина В. П., Чижикова

55. Г., Калугина С. А., Аникина О. Н. // Пчеловодство, 1983. № 1.- С. 30.

56. Догель В. А. Зоология беспозвоночных-М.: Высшая школа, 1981.- 608 с.

57. Догель В. А. Общая протистология. М.: Советская наука, 1951. - 604 с.

58. Доронин К. Ю. Электрофизиологические исследования простейших // Движение и поведение одноклеточных животных. Л.: Наука, 1978. - С. 41 - 61.

59. Доспехов Б. А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972. - 208 с.

60. Иванов А. В., Полянский Ю. И., Стрелков А. А. Большой практикум по зоологии беспозвоночных. М.: Высшая школа, 1981. - 504 с.

61. Иванов В. П. О возможной роли гиподермальных желез в хеморецепции насекомых // Хеморецепция насекомых: Материалы к I всесоюзному симпозиуму по хеморецепции насекомых. Вильнюс, 1971. - С. 75 - 88.

62. Иванов В. П. Ультраструктурная организация хеморецепторов насекомых // Современные проблемы структуры и функции нервной системы насекомых. Труды всесоюзного энтомологического общества. Л.: Наука, 1969. - Т. 64. -С. 301 -352.

63. Игнатьев А. Д., Шаблий В. Я. Использование инфузории техтрахимены пи-риформис как тест-объекта при биологических исследованиях в сельском хозяйстве. -М., 1978.-52 с.

64. Ильницкий А. П., Королев А. А., Худолей В. В. Канцерогенные вещества в водной среде. М.: Наука, 1993.- 220с.

65. Исакова Е. Ф., Колосова Л. В. Метод биотестирования с использованием дафний // Методы биотестирования вод. Черноголовка, 1988. - С. 50 - 57.

66. Йойриш Н. П. Пчелы человеку. - М.: Наука, 1974. - 184 с.

67. Йойриш Н. П. Продукты пчеловодства и их использование. М.: Россельхоз-издат, 1976. - 176 с.

68. Какпаков В. Т. Питательные среды для дрозофилы // Проблемы генетики в исследованиях на дрозофиле. Новосибирск: Наука, 1977. - С. 225 - 230.

69. Камшилов М. М., Флеров Б. А. Экспериментальное исследование фенольного отравления гидробионтов и деструкции фенола в модельных биоценозах //

70. Влияние загрязняющих веществ на гидробионтов и экосистемы водоемов. -Л.: Наука, 1979.-С. 168- 176.

71. Кардаков В. П. и др. Микроэлементы прополиса / Кардаков В. П., Потехина Л. Е., Белоусова А. В., Савин П. Т. // Пчеловодство, 1980.- № 2,- С. 29 30.

72. Кардаков В. П. и др. Тритерпены и холестерин в прополисе / Кардаков В. П., Холодова Ю. Д., Воловенко В. О., Генина В. А. // Пчеловодство, 1982.- № 10.- С. 28.

73. Кардаков В. П., Мулярчук М. Д., Оврас Л. М. Прополис и аминокислоты // Пчеловодство, 1978.- № 12,- С. 34.

74. Квитко К. В. Матвеев Вл. Вл., Чунаева А. С. Двигательная и поведенческая Формы активности хламидомонады и их изменения вызванные мутациями // Движение и поведение одноклеточных животных. -Л.:Наука,1978.- С. 130-158.

75. Кикнадзе И. И., Колесников Н. Н., Лопатин О. Е. Хирономус Chironomus thummi Kieff (лабораторная культура) // Объекты биологии развития. М.: Наука, 1975.-С. 95 - 127.

76. Кинд Т. В. Нейросекреторные клетки насекомых // Современные проблемы структуры и функции нервной системы насекомых. Труды всесоюзного энтомологического общества. Л.: Наука, 1969. - Т. 64. - С. 334 - 352.

77. Киреева В. Ф., Романова Е. Б. Изменение каталитического действия АТФ-аз эритроцитов под влиянием пчелиного яда и мелиттина (опыты in vivo) // Механизмы действия зоотоксинов: Межвуз. сб. Горький: Изд-во Горьк. Ун-та, 1977.-вып. 5.-С. 76-80.

78. КнязеваН. И. Этапы эволюции сегментарных интерорецепторов насекомых // Простые нервные системы. В 2-х ч. - Казань, 1985. - Ч. 2. - С. 09 - 91.

79. Коблианидзе Г. Н., Чоговадзе Ш. К., Дембицкий А. Д. Ароматы грузинских медов // Пчеловодство, 1973,- № 1,- С.36 37.

80. Кокова В. Е. Непрерывное культивирование простейших // Простейшие новые объекты биотехнологии. - Л.: Наука, 1989. - С. 113 - 140.

81. Колупаев Б. И. Влияние медиаторов и веществ с возможным медиаторным действием на сердце и конечности у ракообразных // Простые нервные системы. В 2-х ч. - Казань, 1985.-Ч. 1.-С. 98- 100.

82. Колу паев Б. И. Метод биотестирования по изменению дыхания и сердечной деятельности у дафний // Методы биотестирования вод. Черноголовка,1988.-С. 103 - 104.

83. Константинов А. С. Биология хирономид и их разведение Саратов,1958. -364 с.

84. Корнева Н. В, Горбачева Т. И., Романова Е. Б. Действие ядовитых секретов беспозвоночных животных на вязкость крови // Механизмы действия зооток-синов: Межвуз. сб. Горький: Изд-во Горьк. Ун-та, 1987. - С. 85 - 89.

85. Корнева Н. В., Данилова Е. В. Дезагрегирующая активность ядов членистоногих // Механизмы действия зоотоксинов: Межвуз. сб. Горький: Изд-во Горьк. Ун-та, 1983. - С. 29 - 34.

86. Костржевська О. Г., Корнийчук Г. О., Щербацька Н. В. Выделение высоко-очищенного препарата мелиттина из пчелиного яда методом аффинной хроматографии // Украинский биохимический журнал.-1989.-Т.61, № 5.-С.54-59.

87. Костюк П. Г. Кальций и клеточная возбудимость. М., 1986ю - 154 с.

88. Котова Г. Н. Маточное молочко: проблемы производства и использования // Пчеловодство, 1991. № 8,- С.44 - 45.

89. Красочко П. А., Лукьянчик С. А., Иванов В. Е. Совершенствование методов оценки биологической активности ветеринарных препаратов из продуктов пчеловодства // Апитерапия сегодня. Рыбное, 1997. - С. 62-65.

90. Крылов В. Н. Пчелиный яд что это? // Пчеловодство, 1993.- №2.-С.36-39.

91. Крылов В. Н. Пчелиный яд. Свойства, получение, применение. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 1995. - 223 с.

92. Кснежек О. С., Гевод В. С. Мелиттин. Поверхностная активность и возможный механизм литического действия // Биологические мембраны. 1985. -Т. 2, - № 4. - С. 395-404.

93. Ксенжек О. С. и др. О структуре канала, индуцируемого мелиттином в фосфолипидной мембране / Ксенжек О. С., Гедов В. С., Мирошников В. И., Снежкова J1. Г. // Молекулярная генетика и биофизика,- 1985.-№10.- С. 3-11.

94. Кудашев А. К. Микроэлементы прополиса // Пчеловодство, 1976. № 10. -С.26.

95. Кузьмина К. А. Лечение пчелиным медом и ядом. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1973. - 92 с.

96. Кузьмина К. А. Лечение пчелиным медом и ядом. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1981. - 96 с.

97. Лакин Г. Ф. Биометрия. Учебное пособие для университетов и педагогических институтов. М.: Высшая школа, 1973. - 343 с.

98. Лебедева Г. Д. Экологический подход к оценке устойчивости пресноводных гидробионтов // Физиология и токсикология гидробионтов.- Ярославль, 1988,-С. 83 -89.

99. Лесников Л. А. Критерий острой токсичности // Симпозиум по водной токсикологии. Тезисы докладов. Л., 1969. - С. 12-14.

100. Лесников Л. А. Основные задачи, возможности и ограничения биотестирования // Теоретические вопросы биотестирования.- Волгоград, 1983.-C.3-12.

101. Лившиц Н. Н. Некоторые методы определения достоверности различий коррелированных вариационных рядов при малых выборках // Биометрические методы. М.: Изд-во московского ун-та, 1975. - С. 77 - 83.

102. Липина Н. Н. Личинки и куколки хирономид. Экология и систематика. -М.: Издание научного института рыбного хозяйства, 1929. 184 с.

103. Лудянский Э. А. Комплексное применение натуральных продуктов пчеловодства в медицине // Биологически активные продукты пчеловодства и их использование: Межвузовский сборник научных трудов. Горький, 1990. -С. 29-37.

104. Лужников Е. А. Клиническая токсикология. М.: Медицина, 1982. - 368 с.

105. Лурье А. А. Хроматографические материалы (справочник). М.: Химия, 1978.-440 с.

106. Луферов В. П., Стеценко Л. И. Некоторые особенности поведения Daphnia pulex // Биология и физиология пресноводных организмов. Л.: Наука, 1971.-С.117- 122.

107. Мазохин-Поршняков Г. А. и др. Руководство по физиологии органов чувств насекомых / Мазохин-Поршняков Г. А., Елизаров Ю. А., Жантиев Д. Р., Чернышов В. Б. М.: Изд-во московского университета, 1983. - 262 с.

108. Маляревская А. Я. Биохимические механизмы интоксикации гидробио-нтов // Экспериментальная водная токсикология. Рига: Зинатне, 1985. - С. 15-19.

109. Мачекас А. Ю., Кадзяускене К. В. О качестве маточного молочка // Пчеловодство, 1987. -№> 1.-С. 29.

110. Международная заочная научно-практическая конференция «Инфузории в биотестировании» Октябрь 1997. Тезисы. Санкт-Петербург, 1998. - 304 с.

111. Миронов О. Г. К вопросу о подборе организмов для проведения токсикологических исследований // Симпозиум по водной токсикологии. Тезисы докладов.-Л., 1969,-С. 15-16.

112. Мирошников А. И. Механизм молекулярного действия экзогенных фос-фолипаз А2 // Биомембраны, структуры, функции: Сб. науч. тр. Рига: Зинат-не, 1982.-С. 152- 166.

113. Михальченко И. А. Действие ядов перепончатокрылых на Paramecium caudatum // Международный симпозиум по применению продуктов пчеловодства в медицине и ветеринарии. Бухарест, 1972. - С. 65 - 68.

114. Михальченко И. А. Использование инфузорий в качестве объекта для изучения животных ядов // 26. Герценовские чтения. Биология., 1976. Вып. 1. -С. 84-89.

115. Младенов С. Мед и медолечение. София, 1974. - 228 с.

116. Монахова С. И. О бактериостатическом действии прополиса // Пчеловодство, 1976. -№ 4.- С. 28.

117. Натали В. Ф. Зоология беспозвоночных. М.: Государственное Учебно-педагогическое Издательство, 1963. - 552 с.

118. Наумкин В. П. Биохимический состав монофлерных медов // Пчеловодство, 1998. -№ 6,- С. 51.

119. Нидон К. и др. Растения и животные. Руководство для натуралиста / Ни-дон К., Петерман И., Шиффель П., Шайба Б. М.: Мир, 1991. - 264 с.

120. Нижний С. В., Дмитриева Н. В. Скрининг физиологически активных соединений. М.: Медицина, 1985. - 160 с.

121. Николайчук А. Ферменты меда при термической обработке // Пчеловодство, 1979.-№6.-С. 25.

122. Никулин А. А., Якушева Е. Н. Апилак как биостимулятор // Биологически активные продукты пчеловодства и их использование: Межвузовский сборник научных трудов. Горький, 1990. - С. 72 - 75.

123. Новалес Р., Гилберт Л., Браун Ф. Эндокринные механизмы. Глава 21 // Сравнительная физиология животных. В 3 т. - М.: Мир, 1978. - Т. 3. - С. 411-507.

124. Новосадова Т. Г., Стручкова Н. Л. Токсичность биоцида «Дубицид 14» для гидробионтов // Экспериментальная водная токсикология,- Рига: Зинат-не,1991.- Вып. 15.-С.144- 154.

125. Носов В. Н. Пороги токсического действия и их оценка // Физиология и токсикология гидробионтов.- Ярославль, 1988.- С. 89-95.

126. Овощников Н. В. Биологические свойства компонентов маточного молочка // Биологически активные продукты пчеловодства и их использование: Межвузовский сборник научных трудов. Горький, 1990. - С. 60 - 71.

127. Окада И. Сравнительное исследование действия маточного молочка на некоторых насекомых // ХХ-ый международный юбилейный конгресс пчеловодства. Бухарест, 1965.-С. 151-154.

128. Оксенгендлер Г. И. Яды и противоядия. Л.: Наука,1982. - 192 с.

129. Омаров Ш. М. Анализ действия зоотоксинов и их ингредиентов на систему фибринолиза // Механизмы действия зоотоксинов: Межвуз. сб. Горький: Изд-во Горьк. Ун-та, 1980. - С. 129 - 132.

130. Омаров Ш. М. Патофизиологические аспекты антикоагулирующего действия пчелиного яда и его ингредиентов // Механизмы действия зоотоксинов: Межвуз. сб. Горький: Изд-во Горьк. Ун-та, 1983. - С. 54-61.

131. Орлов Б. Н., Гелашвили Д. Б. Влияние пчелиного яда и яда кобры на первичные корковые структуры // Ученые записки Горьковского государственного университета. Сер. Биология, 1970. Т. 101, Вып. 82. - С. 146 - 153.

132. Орлов Б. Н., Гелашвили Д. Б., Ибрагимов А. К. Ядовитые животные и растения СССР. -М.: Высшая школа, 1990. 272 с.

133. Орлов Б. H., Гелашвили Д. Б. Источники, химическая структура и молекулярные механизмы действия некоторых природных ультраядов // Механизмы действия зоотоксинов: Межвуз. сб. Горький: Изд-во Горьк. Ун-та, 1985. - С. 3-29.

134. Орлов Б. Н., Конькова J1. Г. Зоотоксины и радиация // Механизмы действия зоотоксинов: Межвуз. сб. Горький: Изд-во Горьк. Ун-та, 1978. - С. 52 -69.

135. Орлов Б. Н. Продукты пчеловодства и их использование в современных условиях // Биологически активные продукты пчеловодства и их использование: Межвузовский сборник научных трудов. Горький, 1990. - С. 4 - 11.

136. Орлов Б. Н. Физиологические основы действия на организм пчелиного яда и перспективы его лечебного применения // Биологические ресурсы пчеловодства и их рациональное использование в народном хозяйстве и медицине. -Горький, 1988.-С.51 -60.

137. Орлова H. Н. Модельные объекты и их роль в генетическом анализе // Генетический анализ. М., 1991. - С. 26 - 29.

138. Осипов Б. С. Нейрофизиология беспозвоночных: Учебное пособие. Калининград, 1982. - 84 с.

139. Охотский Б. Микроэлементы в продуктах пчеловодства // Пчеловодство, 1973. -№ 5,- С.39.

140. Панкратова В. Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Chironominae фауны СССР (Diptera, Chironomidae = Tendipedidae). Л.: Наука, 1983. - 296 с.

141. Пигулевский С. В. Использование простейших и других животных с прозрачным телом для токсикологических исследований // Международный симпозиум по применению продуктов пчеловодства в медицине и ветеринарии. Бухарест, 1972. - С. 65 - 68.

142. Пигулевский С. В. Ядовитые животные. Токсикология беспозвоночных. -Л.: Медицина, 1975.-376 с.

143. Плохинский H. А. Достоверность различия двух процессов // Биометрические методы. М.: Изд-во московского ун-та, 1975. - С. 63 - 76.

144. Плохинский Н. А. Достоверность разности малых долей // Математические методы в биологии. М.: Изд-во московского ун-та, 1972. - С. 46 - 52.

145. Плохинский Н. А. Математические модели в биологии // Проблемы современной биометрии. М.: Изд-во московского ун-та, 1981. - С.15 - 30.

146. Пожаров А. В. и др. Метод биотестирования по хемотаксической реакции парамеций / Пожаров А. В., Палутская Н. И., Титаренко Ю. Н., Лебедев В. Ф., Захаров И. С. // Методы биотестирования вод. Черноголовка, 1988. - С. 99 -103.

147. Полуэктова Е. В. и др. Дрозофила Drosophila / Полуэктова Е. В., Митрофанов В. Г., Бурыченко Г. М., Мяснянкина Е. Н., Бакулина Э. Д. // Объекты биологии развития. М.: Наука, 1975. - С. 128 - 146.

148. Поляков В. В., Шукенова Р. Ж., Орлов В. К. Карбоновые кислоты прополиса//Пчеловодство, 1985. № 12,- С. 18.

149. Помазовская И. В. Обратимость интоксикации и факторы, ее определяющие // Теоретические вопросы водной токсикологии. Л.: Наука, 1981.- С. 172- 185.

150. Пономарева Л. К, Митюков А. Д, Навозова Т. К. Контроль за качеством меда // Пчеловодство, 1972. № 12.- С.41 - 42.

151. Поправко С. А. Методы химического изучения прополиса // Пчеловодство, 1976.-№9.-С. 34-36.

152. Поправко С. А. Прополис и защита улья от болезней и вредителей // Пчеловодство, 1979. № 9,- С. 28-29.

153. Поправко С. А. Прополис химический состав, биологическая активность, происхождение и вопросы стандартизации // Международный симпозиум по применению продуктов пчеловодства в медицине и ветеринарии. Бухарест, 1972.-С. 133 - 137.

154. Поправко С. А. Растительные источники прополиса // Пчеловодство, 1976а. -№ 7,-С. 38-41.

155. Поправко С. А., Соколов И. В. Растительные источники прополиса // Пчеловодство, 1980. № 2,- С. 28 - 29.

156. Поправко С. А. Химическая и биологическая природа прополиса // Пчеловодство, 19766. -№ 5,-С. 39-41.

157. Поправко С. А. Химический состав и биологическая активность некоторых фракций прополиса // XXIII Международный конгресс по пчеловодству. Москва 27 августа 2 сентября, 1971г. Бухарест:Апимондия,1972.-С.626-628.

158. Постнов И. Е., Туманов А. А. Химико-биологический подход к анализу объектов окружающей среды // Рефераты докладов и сообщений 16-го Менделеевского съезда по общей и прикладной химии. Май 26 29, 1988. -Санкт-Петербург - Москва, 1998. - С. 258 - 259.

159. Прозоровский В. О. О выборе метода построения кривой летальности и определения средней летальной дозы // Журн. общ. биологии. 1960.- 21, №3.-С. 221 -229.

160. Проссер Л., Браун Ф. Сравнительная физиология животных: Пер с 2-го англ. изд. / Под ред. Г. Д. Смирнова М.: Мир, 1967. - 768 с.

161. Проссер Л. Дыхательные функции крови. Глава 8 // Сравнительная физиология животных. В 3 т. - М.: Мир, 1977а. - Т. 2. - С.5 - 83.

162. Проссер Л. Циркуляция жидкостей в организме. Глава 20 // Сравнительная физиология животных. В 3 т. - М.: Мир, 19786. - Т. 3. - С. 346 - 410.

163. Проссер Л. Центральная нервная система. Глава 15 // Сравнительная физиология животных. В 3 т. - М.: Мир, 1978в. - Т. 3. - С. 5 - 163.

164. Проссер Jl. Хеморецепция Глава 13 // Сравнительная физиология животных. В 3 т. - М.: Мир, 1977г. - Т. 2. - С. 432 - 473.

165. Пушкарев Н. В. Основы вариационной статистики. Методические указания для аспирантов зооветеринарных специальностей. М.,1970. - 84 с.

166. Раилкин А. И. Выбор пищи у инфузорий-седиментаторов // Движение и поведение одноклеточных животных. Л.: Наука, 1978. - С. 101-116.

167. Раушенбах И. Ю. Роль ЮГ-эстеразы в метаморфозе дрозофилы // VI всесоюзное совещание по проблемам биологии и генетики дрозофилы: Тез. докл. Одесса, 1989. - С. 99.

168. Рачков А. К., Вахонина Т. В., Рачкова М. А. Фармакологическая оценка маточного молочка // Пчеловодство, 1993. № 6.- С. 44 - 45.

169. Розен В. Б. Основы эндокринологии. М.: Высшая школа, 1980. - 344 с.

170. Рокитский П. Ф. Биологическая статистика. 2-е изд., испр. - Минск: Вышейшая школа, 1967. -328 с.

171. Руденко С. В., Божок Г. А., Нипот Е. Е. Индуцированное пчелиным ядом уменьшение объема теней эритроцитов // Биохимия. 1997. - Т. 62, № 1. - С. 121 - 127.

172. Руководство по краткосрочным тестам для выявления мутагенных и канцерогенных химических веществ. Гигиенические критерии состояния окружающей среды 51. Женева: Всемирная организация здравоохранения, 1989. -212с.

173. Русакова T. M. А что такое мед. // Пчеловодство, 1997. № 5.- С. 52 - 54.

174. Русакова T. M. А что такое мед. // Пчеловодство, 1998. № 2.- С. 55 - 57.

175. Русакова Т. М., Мартынова В. М. Содержание нитратов в меде // Пчеловодство, 1996. № 5.- С. 49 - 50.

176. Рыков Н. А. Зоология с основами экологии животных. М.: Просвещение, 1981.-256 с.

177. Сабуров Г. Е., Привизенцева Т. А. Регуляция двигательной функции мускулистого желудка дождевого червя // Вопросы сравнительной физиологии и разработка теоретических основ биотестирования.- Ярославль, 1986.-С. 74-81.

178. Савинов А. Б., Ушаков В. А. Методы биотестирования и зооиндикации в экологическом мониторинге // Экологический мониторинг. Методы биомониторинга. Ч. II. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского ун-та, 1995. -С. 195 -258.

179. Салашинский Н. А., Швайдецкая В. Г. Антимикробная активность меда // Пчеловодство, 1981. № 9.- С. 26-27.

180. Свидерский В. Л. Локомоция насекомых. Л.: Наука, 1988. - 260 с.

181. Свидерский В. Л. Основы нейрофизиологии насекомых. Л.: Наука, 1980. -280 с.

182. Серавин Л. Н. Контрактильные системы простейших // Движение и поведение одноклеточных животных. Л.: Наука, 1978. - С. 3 - 11.

183. Сергеева Л. П., Кураева Н. Г., Конькова Л. Г. Изменение кислотной резистентности эритроцитов при действии пчелиного яда // Механизмы действия зоотоксинов: Межвуз. сб. Горький: Изд-во Горьк. Ун-та, 1976. - С. 85 - 88.

184. Сидоров В. С. Значение биохимического изучения нормы и патологии ор-ганелл для водной токсикологии // Теоретические проблемы водной токсикологии. Норма и патология. -М.: Наука, 1983.- С.110 120.

185. Сикора Я. и др. Использование простейшего Paramecium bursaria для теста активности пчелиного яда / Сикора Я., Мушинская Я., Рыбак-Хмиелевска Г., Васик А. // XXXI Международный конгресс по пчеловодству Апимондии. -Варшава, 1987. С. 504 - 506.

186. Синяков А. Ф. Мед шедевр природы // Пчеловодство, 1989.-№7.-С.45-47.

187. Синяков А. Ф. Маточное молочко и мы // Пчеловодство, 1990. № 7.- С. 38-40.

188. Смит Л. Л. Критерии биотестов // Влияние загрязняющих веществ на гид-робионтов и экосистемы водоемов. Л.: Наука, 1979. - С. 39 - 49.холинорецепторами мембраны коры мозга крыс // Биологические мембраны. 1996.-Т. 13, №3,-С. 244-251.

189. Соколова С. А., Айвазова Л. Е. К вопросу об унификации методов проведения токсикологических экспериментов в целях биотестирования // Теоретические вопросы биотестирования.- Волгоград, 1983.- С. 79-81.

190. Сокольский С. С. Высокое качество маточного молочка решающий фактор при изготовлении композитных препаратов // Пчеловодство, 1996. - № 1.-С. 54-56.

191. Сорвачев К. Ф. Норма и патология на молекулярном уровне // Теоретические проблемы водной токсикологии. Норма и патология. М.: Наука, 1983. -С. 121 - 131.

192. Столбов В. М., Столбова С. В., Леонович С. В. Бактерицидные свойства пчелиного яда // Пчеловодство, 1998. № 3.- С. 55.

193. Строганов Н. С., Колосова Л. В. Ведение лабораторной культуры и определение плодовитости дафний в ряде поколений // Методики биологических исследований по водной токсикологии. М.: Наука, 1971. - С. 210 - 216.

194. Строганов Н. С. Методика определения токсичности водной среды // Методики биологических исследований по водной токсикологии. М.: Наука, 1971.-С. 14-60.

195. Строганов Н. С. Моделирование возможных изменений экосистемы при загрязнениях по чувствительности гидробионтов к токсикантам // Влияние загрязняющих веществ на гидробионтов и экосистемы водоемов. Л.: Наука, 1979.-С. 142- 149.

196. Строганов Н. С. и др. Основные принципы биотестирования сточных вод и оценка качества вод природных водоемов / Строганов Н. С., Филенко О. Ф., Лебедева Г. Д., Путинцев А. П., Бузинова Н. С., Дмитриева А. Г., Исакова Е.

197. Ф., Колосова Л. В., Король В. М., Кривенко М. С., Парина О. В. // Теоретические вопросы биотестирования.- Волгоград, 1983.- С. 21 29.

198. Темнов В. А. Ботанические сорта меда // Пчеловодство, 1976а. № 5,- С. 20-23.

199. Темнов В. А. Ботанические сорта меда // Пчеловодство, 19766. № 6.- С. 25 -26.

200. Терентьев П. В., Ростова Н. С. Практикум по биометрии. Л.; Изд-во ленинградского ун-та, 1977. - 152 с.

201. Тимофеева С. С. Санитарно-техническая гидробиология и водная токсикология,- Иркутск: Изд-во иркутского ун-та, 1986.- 128 с.

202. Тимофеева С. С. Окислительно-восстановительные ферменты в биотестировании сточных вод и продуктов нового синтеза // Физиология и токсикология гидробионтов. Ярославль, 1988.- С. 146 - 150.

203. Травкин В. И. Контролирую загрязненность местности (ТВИв-мониторинг) // Пчеловодство, 1998. № 6.- С. 53.

204. Тубен-Вейль Методы органической химии В 2 т. М.: Государственное научно-техническое изд-во химической литературы, 1963. Т. 1.

205. Туманов А. А., Постнов И. Е. Водные беспозвоночные как аналитические индикаторы // Гидробиологический журнал. Т. XIX. - вып. 5. - Киев, 1983. -С. 3- 16.

206. Тыщенко В. П. Основы физиологии насекомых: В 2 ч. Л.: Изд-во ленинградского ун-та, 1977. - Ч. 2. - 302 с.

207. Тыщенко В. П. Спонтанная электрическая активность нервной системы насекомых // Современные проблемы структуры и функции нервной системы насекомых. Труды всесоюзного энтомологического общества. Л.: Наука, 1969. - Т. 53.-С. 148-181.

208. Тыщенко В. П. Физиология насекомых М.: Высшая школа, 1986. - 304 с.

209. Тыщенко В. П. Физиология фотопериодизма насекомых // Труды всесоюзного энтомологического общества. Л.: Наука, 1977а. - Т. 59. - 156 с.

210. Уголев А. М. Естественные технологии биологических систем. Л.:Наука, 1987.-218 с.

211. Успенский И. В., Кукина А. В. Методика по определению чувствительности водных беспозвоночных к пестицидам // Методики биологических исследований по водной токсикологии. -М.: Наука, 1971. С. 173 - 178.

212. Ушкалова В. Н., Топалова О. В. Исследование восков прополиса // Пчеловодство, 1973. -№ 6,- С. 30.

213. Филенко О. Ф. Задачи и приемы биотестирования токсичности водной среды // Методы биотестирования качества водной среды.- М.: Изд-во моек, ун-та, 1989,-С. 3-9.

214. Филенко О. Ф., Исакова Е. Ф. Предсказание токсического эффекта загрязняющих веществ на гидробионтов в отдаленный период на основе данных острых опытов // Теоретические вопросы водной токсикологии.- Л.: Наука, 1981.-С. 121 137.

215. Филенко О. Ф. Область применения методов биотестирования // Методы биотестирования качества водной среды,- М.: Изд-во московского ун-та, 1989.-С. 119-122.

216. Флеров Б. А. Биотестирование: терминология, задачи, перспективы // Теоретические вопросы биотестирования.- Волгоград, 1983.- С. 13-21.

217. Флеров Б. А., Лапкина Л. Н. Обнаружение антихолинэстеразных веществ при помощи биотестирования (тест-объект Hirudo medicinalis, пиявка) // Теоретические вопросы биотестирования. Волгоград, 1983.- С. 121 - 126.

218. Флеров Б. А. Поведенческие аспекты водной токсикологии // Влияние загрязняющих веществ на гидробионтов и экосистемы водоемов. Л.: Наука, 1979.-С. 266-276.

219. Фролова Е. Н., Щербина Т. В., Михина Т. Н. Практикум по зоологии беспозвоночных. М.: Просвещение, 1985. - 232 с.

220. Хабибуллин Р. Д. и др. Детское экологическое движение: образование и воспитание / Р. Д. Хабибуллин, Л. А. Хабибуллина, А. А. Каюмов, Л. М. Чу-барова, Ф. Ф. Крылов Нижний Новгород, 1998. - 138 с.

221. Харсун А. И. Биохимия насекомых. Кишинев: Картия молдовянске, 1976.-336 с.

222. Хаусман К. Протозоолгия. М.: Мир, 1988. - 335с.

223. Хоботьев В. Г. Вопросы стандартизации методик при проведении токсикологических исследований // Методики биологических исследований по водной токсикололгии. М.: Наука. - 1971. - С. 7 - 13.

224. Хроматографический анализ окружающей среды. Пер. с англ. / Под ред. В. Г. Березкина-М.: Химия, 1979.-608 с.

225. Хроматография. Практическое приложение метода. в 2-х частях / редактор Э. Хефтман: Пер. с англ. - М.: Мир, 1986. 2 ч.

226. Чепурной И. П., Русакова Т. М. Определение ботанического происхождения меда // Пчеловодство, 1981. № 9.- С. 25 - 26.

227. Чепурной И. П. Изменение свойств меда при хранении // Пчеловодство, 1981.-№ 12.- С.25 26.

228. Чепурной И. П. Аромат пчелиного меда // Пчеловодство, 1983а. № 1.-С.28-29.

229. Чепурной И. П. Свободные аминокислоты меда // Пчеловодство, 19836. -№ 12.- С.28 29.

230. Чиванов В. Д. и др. Экспресс-анализ подлинности пчелиного яда / Чива-нов В. Д., Еременко В. И., Зубарев р. А., Кныш А. Н. // Пчеловодство, 1993. -№9,- С. 46-47.

231. Чижмарик И., Мател И. Изучение химической структуры прополиса, изоляция и идентификация 4-окси-З-метоксикоричной кислоты из прополиса // Ценный продукт пчеловодства: прополис. 4-е изд. перераб. и доп. - Бухарест: Апимондия, 1981. - С. 38-39.

232. Чорик Ф. П., Викол М. М. Использование полунепрерывного метода для культивирования инфузорий // Биологические основы культивирования водных организмов. Кишинев: Изд-во Штиинца, 1983. - С. 35 -44.

233. Чудаков В. Г. Оценка меда с помощью резазурина // Пчеловодство, 1973. -№ 3,- С.29 30.

234. Шейман И. М., Балобанова Э. Ф. Пептидные нейрогормоны беспозвоночных // Успехи современной биологии. М.: Наука, 1986. - Т. 101. - Вып. 2. -С. 203 -214.

235. Шкендеров С., Иванов Ц. Пчелиные продукты. София: Земиздат, 1985. -226 с.

236. Шкендеров С. Т. Фракционирование пчелиного яда и исследование его компонентов в качестве стимуляторов коры надпочечников и анафилакто-генности // Пчелиный яд ценное естественное терапевтическое средство. -Бухарест: Апимондия, 1983. - С. 87 - 88.

237. Шмидт-Ниельсен К. Физиология животных. Приспособление и среда. В 2-х книгах. Пер. с англ. -М.: Мир, 1972. - 800 с.

238. Щербань Э. П. Методика изучения влияния пестицидов на метаморфоз донных личинок насекомых // Методики биологических исследований по водной токсикологии. М.: Наука, 1971.- С. 190-191.

239. Эволюционная физиология: В 2 ч. Д.: Наука, 1979 - 1983. -2 ч.

240. Эккерт Э., Рэнделл Д., Огастин Дж. Физиология животных. Механизмы и адаптация. В 2 т. М.: Мир, 1992. Т.2. - 344с.

241. Юдин А. Л. Мутанты Paramecium aurelia с измененным поведением // Движение и поведение одноклеточных животных- Л.:Наука,1978.-С.117-129.

242. Янеш К., Бумба В. К вопросу о составе прополиса // Ценный продукт пчеловодства: прополис. 4-е изд. перераб. и доп. - Бухарест: Апимондия, 1981. -С. 40-41.

243. Яшнов В. А. Практикум по гидробиологии. М.: Высшая школа, 1969.-428 с.

244. Ancian P., Lambeau G. Lazdunski М. Multifunctional activity of the extrasel-lular domain of the M-tipe (180 kDa). Membrane receptor for secretory phospholi-pases A2//Biochemistry. 1995.-Vol. 34, № 11. - P. 13146 - 13151.

245. Apostol S. A bioassay of toxicity using protozoa in the study of aquatic environment pollution and its prevention // Environ. Research. 1973. - 6,№14. - P. 365 -372.

246. Baker K. J., East J. M., Lee A. G. Mechanism of ingibition of the Ca2+-ATPase by melittin // Biochemistry. 1995. - Vol. 34, № 11. - P. 3596 - 3604.

247. Bancs В. E. C., Hanson J. M., Sinclair N. M. The isolation and identification of noradrenaline and dopamine from the venom of the honey bee, Apis mellifera // Toxicon. 1976. - Vol. 14, № 2. - P. 117 - 125.

248. Banks В. E. C., Shipolini A. R. Chemistry and Pharmacology of Honey-Bee Venom // Venoms of Hymenoptera / Ed. T. Pick / London: Academic Press, 1986.-P. 329-416.

249. Berk S. E., Gunderson J. H., Berk L. A. Effects of Cadmium and cooper on chemotaxis of marine and freshwater ciliates // Bull. Environmental Contamination Toxicol. -1985. vol. 34, №6. - P. 897 - 903.

250. Bodenstein D. The postembryonic development of Drosophila // Biology of Drosophila. N. Y. - London: John Wiley and Sons, 1950. - p. 275 - 367.

251. Brail N., Sperelakis N. Apamin a hihgly specific Ca2+-blocking agent, in heart muscle // Amer. J. Physiol. 1985. - № 6. - P. 961 - 967.

252. Burack W. R., Godd M. E., Biltonen R. L. Modulation of phospholipase A2: identification of an inactive membrane-bound state // Biochemistry. 1995.- Vol. 34, №45.-P. 14819- 14828.

253. Busse R., Trogish G., Bassenge E. The role of endothelium in the control of vascular tone // Basic Res. Cardiol., 1985. Vol. 80. - P. 250 - 251.

254. Cairns J., Cruber D. A comparison of methods and instrumentation of biological early warning sistems // Water res. Bull., 1980,- vol. 16, №2.- P. 261 266.

255. Cairns J., Heath A. G., Parker B. C. Temperature influence on chemical toxicity to aquatic organisms // J. Water polut. contr. feder., 1975.-vol.47,№2.- P.267-279.

256. Dawson C. R. et al. The interaction of bee melittin lipid bilayer membranes / Dawson C. R., Drake A. F., Helliwell J., Hider R. C. // Ibid.- 1978,- Vol.510, № 1. -P. 75-86.

257. De Bony I., Dufoureg I., Clin B. Tipid protein interactions: NMR-study of melittin and its binding to lisophosphatidyicholine // Ibid. 1979. - Vol. 552, № 3. -P. 531 - 534.

258. Demerec M., Kaufmann B. P. Drosophila Guide. Introduktion to the genetics and cytology of Drosophila melanogaster. Carnegie Institution of Washington: Wash Publ, 1967.-47 p.

259. Doane W. W. Drosophila // Methods in Developmental Biology. N. Y., 1967. - p. 219-244.

260. Fletcher J. E., Michaux R., Ming-Shi Jiang. Contribution of bee venom phos-pholipase A2 // Toxicon. 1990. -Vol.28, № 6. - P. 647 - 656.

261. Fosset V/, Schmid-Atomarch H., Hugues V. Apamine-like factor of the ma-malia nerves system // Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 1984. Vol. 81, № 1.- P.27-30.

262. Fredholm B., Haegermark O. Studies on the histamine releasing effect of bee venom fraction and compound 48/80 on skin and lung tissue of the rat // Acta physiol. Scand, 1969. Vol. 76, № 3. - P. 288 - 298.

263. Haberman E. Apamin // Pharmac. Ther. 1984. - Vol. 25. - P. 225 - 270.

264. Haberman E. Bee and Wasp venom // Science, 1972,- Vol. 177. P. 314 - 322.

265. Haberman E. Melittin Structure and activity // Natural toxins / Ed. D. Eaker, T. Wadstrom. - S. T.: Pergamon Press. Oxford and New York, 1980.- P. 173 -181.

266. Higginbotham R. D., Karnella S. The significance of the mast sell response to bee venom//J. Immunol., 1971.-Vol. 106, № l.-P. 233 -240.

267. Kreil G., Backmayer H. Biosyntesis of melittin, a toxic peptide from bee venom. Detection of a possible precursor // Eur. J. Biochem., 1981. Vol. 20, № 3. -P. 344 - 350.

268. Kroeger H. Chemical nature of the sistem controlling gene activities in insect cells/ Nature, 1963. - Vol. 200,- P. 1234 - 1235.

269. Lavialle F., Levin I. W., Mollay C. Interaction of melittin with dimyristoil phosphotidylcholin liposomes: Evidence for boundary lipid by Raman spectroscopy // Biochemistry. 1980. - Vol. 600, № 1. P. 62 - 71.

270. Lawson D. Molecular events during membrane fusion in study of exocitosis in rat peritoneal must cells // J. Cell. Biol. 1985. - Vol. 72. - P. 242 - 259.

271. Li Y. et al. Phospholipase engineering. Structural and functional roles of the highly conserved active site residue aspartate-49 / Li Y.,Yu B., Thu H., Jain M. K., Tsai M. // Biochemistry. 1994. - Vol. 33, № 49. p. 14714 14722.

272. Macek K. J., Hutchinson C., Cope O. B. The effects of temperature on the sus-cebility of bluegills and rainbow troat to selected pesticides // Bull, environment contam. and toxicology, 1969.- № 3.- P. 174 183.

273. Marking L. L. Kimerle R. S. Aquatic toxicology // Amer. Soc-Testing a. Materials.- Philadelphia, 1979,- P.l 667.

274. Moravcova V. Axenic cultures of tetrahymena pyriformis as toxicological tools // Acta Hidrohchim. Hidrobiol. 1976. - vol. 4, №1. - P. 83 - 84.

275. Nelson D. A., O'Cnner R. The venom of the honey bee: free amino acids andpeptides // Can. J. Biochem. 1985. - Vol. 46. - P. 1221 - 1226.

276. Nush E. Protozoa as indicators in ecotoxicological tests // Abstr. proc. 7-th Intern. congr. of protozoolody. Nairobi, 1985. - P. 132.

277. Potimas E. M., Nider R. C. Honey bee venom // Bee world. 1987. - Vol. 68, №2.-P. 51-70.146

278. Rossi J. et al. Interaction of unsaturated fatty acids with the red blood sells Ca2+-ATPaze. Studies with a novel phatoactivatable probe / Rossi J., Delfino J., Caride A., Fernandez H. // Biochemistry. 1995. - Vol. 34. № 11. - P. 3802 - 38 12.

279. Shmidt J. O. Biochemistry of insect venom's // Ann. Rev. Entomol. 1982. -Vol. 27. - P. 339-369.

280. Spenser W. P. Collection and laboratory culture // Biology of Drosophila. N. Y. - L. John Wiley & Sons, 1950. - p. 535 - 590.

281. Strickberger M. W. Experiments in genetics wish Drosophila. N. Y., 1962. -141 p.

282. Van der Shalie W. H. et al. Fish bioassay monitoring of waste effluents / Van der Shalie W. H., Sickson K. L., Westlike G. F., Cairns J. // Environ. Management, 1979.-vol. 3,№>3.-P. 217-235.

283. Vick J. A/, Brooks R. B. Pharmacological studies of major fractions of bee venom // Amer. Bee J. 1972. - Vol. 112, № 8. - P. 288 - 289.

284. Weber C. I. Bioassay // Biological field and laboratory methods for measuring the quality of suface waters and effluents. US EPA, Cincinnati, 1973. - P. 1-11.

285. Williams C. M. The juvenile hormone. II. It's role in the endocrine control of moulting, pupation and a bult development in Cecropia silkworm. -Biol. Bull., 1961.-Vol. 121.-P. 572-584.