Архитектурное формирование быстровозводимых объектов социальной инфраструктуры для беженцев тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Пирогов Даниил Александрович

• Пирогов Даниил Александрович
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Пирогов Даниил Александрович

Введение

ГЛАВА 1. ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИТЕКТУРНОГО ФОРМИРОВАНИЯ БЫСТРОВОЗВОДИМЫХ ОБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ДЛЯ БЕЖЕНЦЕВ

1.1. Социокультурные предпосылки возникновения быстровозводимых объектов социальной инфраструктуры для беженцев. Определение статуса беженцев и вынужденных переселенцев

1.2. Понятие и классификация объектов социальной инфраструктуры

1.3. Классификация экстремальных ситуаций и катастроф по масштабу, уровню, характеру

1.4. Исторические предпосылки возникновения быстровозводимых объектов

социальной инфраструктуры

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1:

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ АРХИТЕКТУРНОГО ФОРМИРОВАНИЯ БЫСТРОВОЗВОДИМЫХ ОБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ДЛЯ БЕЖЕНЦЕВ

2.1. Градостроительные особенности архитектурного формирования БОСИ

для беженцев

2.2. Функционально-планировочные особенности архитектуры БОСИ для беженцев

2.3. Конструктивные особенности архитектуры БОСИ для беженцев

2.4. Композиционно-художественные особенности архитектуры БОСИ для беженцев

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА 3. ПРИЕМЫ АРХИТЕКТУРНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ

БЫСТРОВОЗВОДИМЫХ ОБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ДЛЯ БЕЖЕНЦЕВ

3.1. Событийный подход к организации быстровозводимых объектов социальной инфраструктуры для беженцев

3.2. Приёмы архитектурного формирования быстровозводимых объектов социальной инфраструктуры для беженцев

3.3. Типологические модели быстровозводимых объектов социальной инфраструктуры для беженцев

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

161

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования

Тема диссертации имеет непосредственное отношение к вопросам и проблемам сегодняшнего дня. В первой четверти XXI века перед мировым сообществом встают серьёзные вызовы в виде пандемий, стихийных бедствий, войн и иных катастроф. Это непременно ведёт к росту численности беженцев по всему миру. Согласно статистическим данным к концу 2020 года общее число беженцев приближалось к 90 миллионам. На данный момент этот показатель активно растёт, что сильно увеличивает запрос на комфортную среду для проживания беженцев и вынужденных переселенцев, проектируемую и возводимую в кратчайшие сроки. Современные лагеря беженцев в полной мере не приспособлены к трансформации в течение жизненного цикла как на градостроительном уровне, так и на уровне отдельных объектов.

На сегодняшний день подробно изучен вопрос жилой временной архитектуры, однако отсутствует системный подход к проектированию и применению быстровозводимых объектов социальной инфраструктуры для беженцев, как в условиях сложившейся городской застройки, так и в структуре лагерей беженцев.

Цель исследования - выявить особенности и сформулировать приемы архитектурного формирования быстровозводимых объектов социальной инфраструктуры (далее - БОСИ) для беженцев.

Задачи исследования:

- проанализировать мировой опыт архитектурного проектирования БОСИ;

- выявить градостроительные, функционально-планировочные, архитектурно-художественные, конструктивные особенности архитектурного формирования БОСИ;

- предложить приёмы формирования архитектуры БОСИ для беженцев;

- предложить событийный подход к организации БОСИ для беженцев;

- разработать типологические модели БОСИ для беженцев.

Предмет исследования - архитектурное формирование БОСИ для беженцев.

Объект исследования - быстровозводимые объекты социальной инфраструктуры: объекты образования и воспитания, объекты здравоохранения, объекты культуры и искусства, объекты религиозного назначения, объекты физической культуры и спорта, объекты социальной поддержки населения, объекты общественного питания как вновь возводимые, так и приспособляемые.

Границы исследования:

Хронологические границы - вторая половина ХХ - первая четверть XXI вв с изучением архитектуры более ранних исторических периодов. Географические границы: анализируется опыт мирового сообщества, результаты исследования ориентированы на применение в границах Российской Федерации. Типологические границы - быстровозводимые объекты социальной инфраструктуры: объекты образования и воспитания, объекты здравоохранения, объекты спорта и физической культуры, объекты социальной поддержки населения, объекты культуры и искусства, объекты общественного питания. Правовые границы - иностранные граждане, имеющие статус «беженец» или «временное убежище», а также граждане РФ, являющиеся вынужденными переселенцами.

Теоретическая база исследования:

Вопросы, близкие объекту и предмету исследования, анализировали в своих научных трудах с разных сторон следующие учёные. По временным быстровозводимым жилым и общественным зданиям и сооружениям:

- Айдарова Г.Н., Акимова М.И., Анисимов Л.Ю., Асаул А.Н., Астахова Е.С., Аширова М.В., Афанасьев А.В., Гамалей А.А., Гиззятова Л.Р., Кизилова С.А., Лагутина А.В., Мироненко В.П., Панфилов А.В., Покка Е.В., Пшеничникова К.А., Погонин А.О., Пономарев Е.С., Санникова Г.А., Сапрыкина Н.А., Сибгатуллина Л.Ш., Слимак И.В., Рюрикова З.А., Тиманцева Н.О, Чернова Е.Д.

По конструктивным особенностям быстровозводимых объектов:

- Абрамян С.Г., Виноградова Е.В., Джанкулаев А.А., Дубынин Н.В., Евдокимова Е.С., Забейворота В.А., Лошаков П.И., Лысянников А.В., Ким А.Ю., Овчинникова С.В., Мейснер А.Ф., Сагдиев Р.Р., Скопенко В.А., Сохацкая Д.Г., Сычев С.А., Цыганкова А.А., Brown S., Fudge J.

По предпосылкам исторического формирования временной архитектуры:

- Батсух С., Бик О.В., Бохоева Л.А., Булай В.П., Гавриков Д.С., Гордеева З.И., Горгорова Ю.В, Гафуров Р.М., Данилов Г.К., Калинина Н.С., Клюшкин И.В., Наумова Н.Д., Олехнович Я.А., Поляков Е.Н., Райт Ф.Л., Сухорукова Ю.Е., Флиер А.Я., Федорова М., Хакимов Р.С.

По теории устойчивой архитектуры:

- Ахтямов И.И., Благодетелева О.М., Борисов С.В., Есаулов Г.В., Камерилова Г.С., Колин Э., Савинова В.А., Самарин О.Д., Слимак И.В., Слимак И.В., Тугбаева Ю.В., Халлаф А.

По архитектурной типологии объектов социальной инфраструктуры:

- Александрова К.Ю., Бадави А.А., Бахарева О.В., Гамурак А.В., Гайдук А.Р., Гельфонд А.Л., Гудь И.Д., Ерыков А.А., Кудрявцева С.П., Молчанов В.М., Моргун Н.А., Орлова Е.В., Пасынкова, Ю.А., Хабибулина А.Г., Яхкинд С.И.

По архитектуре катастроф в социокультурном аспекте:

- Бабан Ф., Белал А.А., Белобородова К.И., Вайцман, Э., Вызовити С., Гайдина В.С., Дзюба А.В., Мунтер М., Bauman Z., Foucault M., Халтин Л.

По проблемам беженства в России и в мире:

- Авдеенко А.С., Аватков В.А., Агафошин М.М., Бочарников И.В., Денисов В.В., Демченко А.В., Кравченко А.Д., Красильникова М.Н., Корникова А.И., Лебедева Е.В., Матыцина М.С., Нарочницкая Е.А., Найер А., Ножичкина Л.В., Карабаба П.

Гипотеза исследования

Предложенные в работе приёмы архитектурного формирования быстровозводимых объектов социальной инфраструктуры для беженцев, а также разработанные типологические модели помогут создавать среду, способную эффективно адаптироваться к различным сценариям размещения и

эксплуатации, что повысит уровень комфорта и безопасности в условиях временного размещения беженцев и вынужденных переселенцев.

Научная новизна исследования

Научная новизна исследования заключается в разработке приёмов архитектурного формирования быстровозводимых объектов социальной инфраструктуры для беженцев, выявлены архитектурные особенности БОСИ для беженцев для зданий и сооружений разного типа: объектов образования и воспитания, здравоохранения, культуры и искусства, социальной поддержки населения, физической культуры и спорта, религиозного назначения, общественного питания; разработаны типологические модели БОСИ для беженцев: модель автономного типа, модель встроено-пристроенного типа, модель с приспособлением ОСИ, модель комплексного типа; на основе каждой модели предложены функциональные блок-схемы, проработаны сценарии их эксплуатации и трансформации.

На защиту выносятся следующие положения:

- приёмы архитектурного формирования БОСИ и приёмы приспособления ОСИ к условиям экстремальных ситуаций;

- особенности архитектурного формирования БОСИ;

- разработка комплексного событийного подхода к организации БОСИ для беженцев в условиях экстремальных ситуаций;

- типологические модели быстровозводимых объектов социальной инфраструктуры.

Теоретическое значение диссертации заключается в научном комплексном исследовании архитектурного формирования быстровозводимых объектов социальной инфраструктуры для беженцев. Результаты диссертации могут способствовать дальнейшему научному изучению вопросов быстровозводимой архитектуры, архитектуры катастроф и чрезвычайных ситуаций, архитектуры быстрого реагирования, а также изучению архитектурных типов быстровозводимых объектов социальной инфраструктуры для беженцев. На основании положений исследования может быть составлен учебно-

методический материал для дипломного и курсового проектирования для студентов архитектурной специальности.

Практическое значение работы заключается в том, что материалы диссертации могут быть использованы для восстановления территорий, пострадавших в силу социально-политических кризисов, а также катастроф природного характера. Результаты исследования ориентированы на их применение на территории Российской Федерации. Материалы диссертации могут быть использованы учебном процессе при проектировании временных зданий и сооружений, а также при составлении технических заданий на реальное проектирование быстровозводимых объектов социальной инфраструктуры.

Апробация и внедрение научных результатов исследования

Результаты исследования внедрены в фундаментальное научное исследование РААСН и Минстроя России на 2024 год, тема № 1.1.6.3. «Архитектура общественных пространств. История и современность», имеется акт внедрения.

Результаты настоящего исследования подтверждены апробацией в экспериментальном и учебно-курсовом архитектурном проектировании на кафедре Архитектурного проектирования в ННГАСУ, имеется акт внедрения. Также результаты исследования были использованы при проектировании временных объектов в Нижегородской области, Москве и Камчатском крае.

Результаты настоящего исследования теоретически обсуждались на научно-практических конференциях: национальная (всероссийская) научно-практическая конференция «Архитектурные сезоны» (2023), МАРХИ Межвузовская научная студенческая конференция «Город 2023. Диалог времён - диалог поколений», международная научная конференция «Архитектура зданий и сооружений в исторической среде городов» (2023), II Евразийский инновационный форум «Актуальные проблемы застройки и безопасности крупных городов» (2024), научно-практическая конференция «Архитектура в формировании среды жизнедеятельности: проблемы, задачи и решения» (2024). Результаты настоящего исследования также публиковались в следующих

научных журналах: «Приволжский научный журнал», «Градостроительство и архитектура».

Диссертация соответствует научной специальности 2.1.12. Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности, а именно п. 1. Архитектурная типология зданий и сооружений и п. 2. Архитектурно-планировочные и конструктивные особенности гражданских и промышленных зданий, сооружений и их комплексов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Архитектурное формирование быстровозводимых объектов социальной инфраструктуры для беженцев»

Структура работы

Диссертация состоит из двух томов. Первый том объёмом 198 страниц включает введение, три главы, заключение, а также список используемых источников (228 наименований). Второй том объёмом 58 страниц с приложениями содержит графические материалы, графоаналитические таблицы, типологические схемы.

ГЛАВА 1. ПРЕДПОСЫЛКИ АРХИТЕКТУРНОГО ФОРМИРОВАНИЯ БЫСТРОВОЗВОДИМЫХ ОБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ДЛЯ БЕЖЕНЦЕВ

1.1. Социокультурные предпосылки возникновения быстровозводимых объектов социальной инфраструктуры для беженцев. Определение статуса

беженцев и вынужденных переселенцев

На сегодняшний день по данным ООН в мире проживает более 100 млн беженцев и вынужденных переселенцев, и этот показатель постоянно увеличивается. Только за последние несколько лет их число увеличилось на 15 млн [1].

Города современности не приспособлены к такому сильному стихийному притоку беженцев.

Архитектурной и градостроительной повестке по вопросам беженцев, мигрантов и вынужденных переселенцев, предшествуют политические, социальные, психологические и этические факторы.

Существует целый спектр проблем, различных уровней и масштабов, формирующий положение беженцев в мире на сегодняшний день, не разобрав и не систематизировав которые, невозможно исследовать узкопрофессиональные архитектурные вопросы.

Общий рост социальной и политической напряжённости в мире существенно увеличился за последние годы, что сказывается на глобальных перемещениях миграционных потоков [2]. Катастрофы, разрушающие архитектурные объекты, городские районы и целые поселения, приводят к поиску новых решений, переосмысляющих постоянство и временность архитектурной среды [3]. Лагеря беженцев, сформировавшиеся как временные ещё в конце 20 века, продолжают существовать и расширяться, образуются новые, проблема интеграции беженцев и мигрантов в сложившиеся сообщества принимающих регионов становится всё более острой и конфликтной. Стихийно формируемая для беженцев и

вынужденных переселенцев среда, организованная в кратчайшие сроки, не отвечает приемлемым оценкам по уровню комфорта, доступности, санитарно-эпидемиологическим условиям и ряду других показателей, связанных с уровнем жизни сообщества.

«Временные» лагеря беженцев превращаются в настоящие постоянно существующие города, лишённые при этом городской структуры, районы «гетто» в городах, куда в своё время были расселены сообщества мигрантов и беженцев, сегодня оказывают негативное влияние на политику городов и даже стран, и на уровень безопасности в целом. Отдельный ряд сложностей вызывает социальная адаптация беженцев [4,5].

Статистические данные

Сегодня ввиду сразу нескольких крупных действующих конфликтов показатели, связанные с беженцами и мигрантами, динамически меняются, и сложно отследить актуальные статистические данные по отдельным категориям.

На момент начала исследования (октябрь 2022 года) общее число беженцев и вынужденных переселенцев превышало 90 млн. человек, на апрель 2025 года -порядка 122 млн [1].

Ниже приведены статистические данные отдельно по странам (статистика на 2018-2019 год).

По принимающим странам (странам назначения убежища):

- первая по количеству принятых беженцев - Турция (3,7 млн. человек);

- более 500 тыс. человек - Иордания, Палестина, Судан, Ливан, Пакистан, Уганда, Германия, Иран, Бангладеш, Эфиопия, Сирия, Конго;

- более 100 тыс. человек - 37 государств [6] (таблица 1.1).

По странам происхождения:

- первая по количеству беженцев - Сирия (6,7 млн. человек);

- более 500 тыс. человек - Сирия, Афганистан, Южный Судан, Мьянма, Сомали, Судан, Конго, ЦАР, Эритрея;

- более 100 тыс. человек - 21 государство (таблица 1.2).

Согласно статистике, можно определить, что большая часть государств и территорий, находящихся в стадии серьёзных военно-политических кризисов, это регион Ближнего Востока и Северной Африки [6].

Основным «перевалочным» пунктом между Ближним Востоком и странами Европы является Турция. В этом государстве сошлись одновременно группы географических, религиозных и культурных факторов, а также ряд политических условий, повлиявших на наиболее крупный поток беженцев.

Ситуация с беженцами динамически меняется. За последние годы потоки беженцев и мигрантов увеличиваются в десятки раз пропорционально степени эскалации конфликтов в очагах кризисов.

Гражданская война в Сирии (с 2011 года по настоящее время) повлекла отток беженцев (6,7 миллионов человек), кризис в Венесуэле (с 2014 года по настоящее время) - 7,7 миллионов человек, гражданская война в Йемене (с 2015 года по настоящее время) - 4,5 миллиона человек, геноцид рохинджа в Мьянме (с 2016 года по настоящее время) - 1,3 миллиона человек [8].

После политического переворота в Афганистане в 2021 году резко возрос поток беженцев в Стамбул, который снова оказался «перевалочным» пунктом между Европой и Ближним Востоком.

В связи с русско-украинским конфликтом с 2022 года в Россию переехало несколько миллионов украинских беженцев и вынужденных переселенцев, 5,7 млн. человек - в страны Европы (информация на конец 2022 года).

Общее число беженцев и вынужденных переселенцев из Украины - около 9 млн. человек [9].

В апреле 2023 года конфликт в Судане вошёл в «горячую» фазу, что повлекло за собой отток около 2 млн. беженцев [9].

В октябре 2023 года перешёл в горячую фазу израильско-палестинский конфликт. «Сектор Газа» - район, известный большим скоплением беженцев, и на момент весны 2025 года количество беженцев стремительно меняется. Это самый большой по количеству лагерей беженцев регион (всего 68 лагерей, 58 из них - официально признанных, 10 - самоорганизованных).

Правовой статус беженцев

Одна из важнейших проблем для лиц, вынужденно покинувших страну либо регион проживания по причинам военных, политических, экономических либо экологических кризисов, это их правовой статус.

В мире существует несколько определений статуса беженца, отличающихся друг от друга. Ниже приведены определения согласно российскому законодательству, а также согласно международной Конвенции о статусе беженцев 1951 года [10].

По словам верховного комиссара ООН по делам беженцев «Беженцем является любое лицо, которое в силу вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находится вне страны своей гражданской принадлежности и не может пользоваться защитой этой страны или не желает пользоваться такой защитой вследствие таких опасений».

В российском законодательстве понятие «беженец» регулируется Федеральным законом от 19 февраля 1993 года № 4528-1 «О беженцах». В соответствии с этим законом беженец - это лицо, которое не является гражданином Российской Федерации и которое в силу вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находится вне страны своей гражданской принадлежности и не может пользоваться защитой этой страны или не желает пользоваться такой защитой вследствие таких опасений; или, не имея определенного гражданства и находясь вне страны своего прежнего обычного местожительства в результате подобных событий, не может или не желает вернуться в нее вследствие таких опасений [11].

Лицо, ходатайствующее о признании беженцем, - это лицо, которое не является гражданином Российской Федерации и заявляет о желании быть

признанным беженцем по обстоятельствам, предусмотренным подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, из числа:

- иностранных граждан, прибывших или желающих прибыть на территорию Российской Федерации;

- лиц без гражданства, прибывших или желающих прибыть на территорию Российской Федерации;

- иностранных граждан и (или) лиц без гражданства, пребывающих на территории Российской Федерации на законном основании.

Временное убежище — это возможность иностранного гражданина или лица без гражданства временно пребывать на территории Российской Федерации в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, с другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ) [11].

Место временного содержания — это место пребывания лица, ходатайствующего о признании беженцем, и членов его семьи вблизи пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 266-ФЗ) [11].

Центр временного размещения лиц, ходатайствующих о признании беженцами, - это место пребывания лиц, ходатайствующих о признании беженцами или признанных беженцами, и членов их семей на территории Российской Федерации.

Фонд жилья для временного поселения лиц, признанных беженцами (далее -фонд жилья для временного поселения), - это совокупность жилых помещений, предоставляемых лицам, признанным беженцами, и членам их семей [11].

Под термином «вынужденный переселенец» понимается гражданин Российской Федерации, вынужденно покинувший место своего постоянного жительства по аналогичным или другим причинам.

Определение терминов «беженец и «вынужденный переселенец» внесено в проекты Законов Российской Федерации «О беженцах» и «О вынужденных

переселенцах». Постановление Правительства Российской Федерации от 18.05.1992 г. № 327:

«К числу основополагающих принципов программы относятся:

- принцип свободы выбора беженцами и вынужденными переселенцами места жительства и видов занятости;

- принцип запрещения высылки или принудительного возвращения беженцев и вынужденных переселенцев в страны, из которых они прибыли, кроме случаев, предусмотренных законом;

- принцип недопустимости дискриминации беженцев и вынужденных переселенцев по признаку расы, вероисповедания, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений;

- принцип гарантированного предоставления государством беженцам и вынужденным переселенцам вытекающих из их статуса основных прав и свобод, которыми пользуются в соответствии с законом собственные граждане, и возможность их судебной защиты;

- принцип ориентации на помощь вынужденным переселенцам и беженцам в самостоятельном решении их проблем;

- принцип безусловного соблюдения беженцами и вынужденными переселенцами обязанностей, вытекающих из требований законодательства российской федерации;

- принцип непосредственного личного участия беженцев и вынужденных переселенцев в обустройстве на новом месте жительства при государственной поддержке их инициативы и самодеятельности;

- принцип создания для беженцев и вынужденных переселенцев в рамках правительственной помощи каких-либо льгот или преимуществ, которые ставили бы их в привилегированное положение по сравнению с местным населением (за исключением чрезвычайных ситуаций, связанных с массовым притоком граждан на территорию Российской Федерации);

- принцип координации действий на международном, межгосударственном и национальном уровнях правительственных, неправительственных учреждений и самих беженцев, и вынужденных переселенцев в разрешении проблем их жизнедеятельности;

- принцип государственного стимулирования формирования рынка жилья и рынка занятости, отвечающих текущим и перспективным потребностям Российской Федерации и входящих в нее образований.

В соответствии с положениями статьи 12 Закона иностранным гражданам, которым отказано в признании беженцем в Российской Федерации и которые не могут быть высланы за пределы Российской Федерации из гуманных побуждений, может быть предоставлено временное убежище. Это статус, который позволяет иностранному гражданину или лицу без гражданства временно находиться на территории РФ, если они имеют основания для признания беженцем, но не претендуют на этот статус или же не имеют достаточных оснований для получения беженства. Этот статус предоставляется на срок до 1 года, но может продлеваться ежегодно, если обстоятельства, послужившие причиной предоставления убежища, не изменились [11].

Данное исследование ориентировано на беженцев (согласно российскому законодательству), лиц, имеющих статус «временное убежище» и вынужденных переселенцев (также согласно российскому законодательству), прибывших на территорию Российской Федерации.

Таким образом, в рамках данного исследования правовой портрет пользователя можно сформулировать так: гражданин РФ или гражданин другой страны, покинувший регион либо страну проживания в силу обстоятельств, препятствующих безопасному нахождению там: преследование по признаку национальной, расовой принадлежности, вероисповедания, языка, политических убеждений, принадлежности к определенной социальной группе, а также по причине проведения на территории его проживания военных действий, а также по причине случившихся на данной территории катастроф

техногенного или природного характера и нуждающийся в убежище, материальной, медицинской и (или) психологической помощи.

В исследуемую группу пользователей не входят:

- иностранные трудовые мигранты, юридически имеющие постоянное место жительства в другой стране и прибывшие в Россию с целью временного законного трудоустройства;

- нелегальные иностранные трудовые мигранты, юридически имеющие постоянное место жительства в другой стране прибывшие в Россию с целью временного трудоустройства, но не оформившие соответствующие документы или нарушающие срок пребывания в стране;

- межрегиональные трудовые мигранты, юридически имеющие постоянное место жительства в одном из регионов РФ и прибывшие в другой регион РФ с целью временного законного трудоустройства (таблица 1.3).

В силу действующих на данный момент военных конфликтов, статистика регулярно меняется, и показатели, предоставляемые официальными источниками, обновляются и варьируются в зависимости от методологии подсчёта.

По данным Росстат в I полугодии 2024 года по решению территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации получили временное убежище 2683 человека, статус беженца — 9 человек, статус вынужденного переселенца — 29 человек [12].

При этом по данным Совбеза РФ и СПЧ с 2014 года по июль 2023 года число беженцев с юго-востока Украина в Россию составило около 5 млн. В то же время ТАСС со ссылкой на силовые структуры в феврале 2023 года сообщил о цифре в 5,3 млн. беженцев, более 40 тысяч, из которых находится в пунктах временного размещения [13].

Проблема расселения. Этический и социокультурный аспекты

Этические и социокультурные проблемы расселения беженцев напрямую взаимосвязаны с особенностями организации для них архитектурной среды. В этом контексте наиболее значимым является постановка первичной задачи при

формировании среды для беженцев: это интеграция беженцев в сообщество и культурный контекст принимающего региона или же их обособление. Последствия обособления многократно приводили к радикальным изменениям и серьёзным кризисам, подвергались критике со стороны градостроителей, архитекторов, социологов, политиков и психологов. Тем не менее, рассматривая вопрос с архитектурной позиции, на сегодняшний день преобладают именно градостроительные сценарии, предполагающие различные формы обособления беженцев от остального общества.

Исследователи Илькан С., Ригиэль К., Бабан Ф. в своей работе, посвящённой сирийским беженцам, выделяют три «формы нестабильности»: нестабильность статуса, которая проявляется в предоставлении временной защиты, а не в законном статусе беженца; нестабильность пространства, о чем свидетельствуют проблемы, с которыми сталкиваются беженцы при доступе к услугам социальной инфраструктуры; нестабильность передвижения, ограничение мобильности [14]. Исследователи называют создаваемую для беженцев среду «архитектурой нестабильности», в которой цели обеспечения минимальной защиты беженцев соседствуют с неопределенностью в долгосрочной перспективе и ограничением в правах. Распространённые проблемы при расселении беженцев и вынужденных переселенцев:

- проблемы с трудоустройством;

- плохое отношение населения к беженцам;

- предвзятое отношение к беженцам в долгосрочной перспективе [15].

С другой стороны, при большом потоке въезжающих беженцев может сильно измениться социокультурная среда в принимающем регионе, и негативно повлиять на комфорт и безопасность местного населения, что происходит в странах, активно принимающих беженцев (на примере Швеции) [16].

Существует несколько форм расселения беженцев:

- автономные временные поселения (лагеря беженцев, пункты временного размещения беженцев);

- кварталы и районы беженцев, интегрированные в городскую ткань, но одновременно изолированные от общегородской жизни;

- рассредоточенное расселение в городе;

- лагеря беженцев в неиспользуемых санаториях, детских лагерях, туристических базах (таблица 1.4).

Рассредоточенное расселение в городе требует наиболее индивидуального подхода, ввиду очевидной сложности в постановке задачи: в социокультурную и архитектурную среду, рассчитанную на определённую сложившуюся социальную группу, интегрируется новое сообщество, оказавшееся в этой среде по ряду экстремальных обстоятельств.

Индивидуальный подход требуется из-за большого количества вводных, связанных с «общностью» или, напротив, «инаковостью» местного населения и прибывающих беженцев, по:

- этническому признаку;

- культурному признаку;

- конфессиональному признаку;

- политическому позиционированию;

- экономическому и социальному статусу [16].

Во 2 и 3 главах такая форма расселения будет рассмотрена более подробно.

Возвращаясь к формам автономного и обособленного расселения беженцев по отношению к населению принимающего региона (страны), следует разобрать основные типы - это временные пункты размещения, лагеря беженцев и районы «гетто».

Принципы, по которым формируются лагеря беженцев, на текущий момент устаревают.

Во-первых, палаточные и модульные лагеря возводятся как временные, однако фактически в большинстве случаев такие поселения приобретают постоянный характер. Согласно статистике, срок пребывания беженца в лагере в среднем составляет 17 лет [17]. Жизнь в палаточном лагере может обеспечить минимальный и краткосрочный уровень комфорта, санитарно-

эпидемиологические условия и потребности в быте, но не условия для полноценной долгосрочной жизнедеятельности (таблица 1.5).

Начиная с самого названия и позиционирования индивида, находящегося в статусе «беженца» (анг. refugees) относительно общества и отдельных социальных групп принимающей страны или региона, зачастую прослеживается прикрепление к нему свойства инаковости, маргинальности, нестабильности [15,16,17,18].

Это приводит к градостроительным стратегиям, подразумевающим систематическое выделение мест расселения беженцев в отдельные районы гетто, изолированные от общегородской жизнедеятельности. Опыт Европы и Америки второй половины XX века чётко показывает отрицательные стороны такой стратегии, которая, тем не менее, применяется как результат вынужденных решений и отсутствием целостных альтернативных вариантов [19].

Сосредоточение одной социальной группы (по экономическому, этническому, религиозному признаку), на первый взгляд, обеспечивает безопасность данной группе, а также благоприятствует формированию локального сообщества и выстраиванию внутренних экономических, социокультурных и политических связей, однако в долгосрочной перспективе приводит не только к территориальной, но и к социальной изоляции от остальных сообществ в городе или регионе. Такая изоляция приводит к ещё более негативным последствиям, угрожающим безопасности общества (как внутри социальной группы, так и за её пределами): рост преступности, повышенный риск наркоторговли, формирование ячеек радикальных религиозных или политических организаций [19, 20].

В этом контексте также важно подчеркнуть не только проблемы градостроительной политики, но и подразумевающихся внутри такой стратегии работы с функциональным зонированием территории и даже архитектурой. В качестве наиболее преобладающей проблемы можно выделить минимальное внимание к общественным пространствам и объектам социальной инфраструктуры [21]. При расселении беженцев в условиях существующего

города возникает дополнительная, как правило, непредусмотренная нагрузка на имеющуюся социальную инфраструктуру.

В первую очередь при стихийном распределении миграционных потоков внимание управленцев разных уровней уделяется именно формированию жилого фонда в необходимом количестве и удовлетворения его минимальным стандартам качества, однако именно общественные пространства и объекты социальной инфраструктуры наиболее плотно связаны с вопросами социальной адаптации беженцев. Основные проблемы таких объектов, системно встречающиеся при изучении территорий распределения беженцев:

- в функционально-планировочных решениях не учитываются этнокультурные особенности социальной группы;

- объекты выполняют узкоспециальную утилитарную функцию и не являются общественным пространством в более широком смысле.

1.2. Понятие и классификация объектов социальной инфраструктуры

На сегодняшний день достаточно подробно теоретически описаны и разобраны особенности архитектурного формирования жилой быстровозводимой архитектуры [22]. В эту категорию входят как универсальные системы жилых ячеек модульного и палаточного типа, так и архитектурные концепции и проекты, созданные под конкретный географический и социокультурный контекст [23]. Жилая быстровозводимая архитектура разнообразна по назначению (жильё для беженцев, для бездомных, для мигрантов, для жителей мегаполисов с высокой плотностью застройки, для туристов и цифровых кочевников, а также жильё в экстремальных климатических условиях), по принципу сборки и перемещения (предварительно собранные модули, мобильные объекты, сборно-разборные объекты, дома-трансформеры), по форме (призматические объекты и капсулы обтекаемой формы), по материалам (с деревянным, металлическим, композитным, пневмокаркасным остовом), по габаритам и уровню комфорта. У разных

исследователей также отличаются типы классификаций мобильной жилой архитектуры. Так, Е.С. Астахова помимо способа перемещения выделяет также «характер динамичности» жилища, разделяя объекты на трансформируемые (растущие дома, складные и раздвижные конструкции) и статичные [24]. Т.А. Денисова разделяет на две категории мобильные и быстровозводимые объекты по длительности эксплуатации и регулярности перемещения [25]. А.В. Панфилов выделяет три уровня временного быстровозводимого жилища в зависимости от степени его мобильности и компактности: индивидуально носимое минимальное жилище (скафандр, «дом-кокон»), мобильное жилище модульного типа и сборно-разборное жилище более крупных габаритов [26].

По количеству проектов, построек, архитектурных концепций, международных и региональных конкурсов, теоретических трудов - на сегодняшний момент внимания именно жилой быстровозводимой архитектуре уделено гораздо больше, чем общественной: как жилой архитектуре в сфере туризма и современного номадизма, так и автономной жилой архитектуре для экстремальных ситуаций и экстремальных климатических условий [27]. Особая роль в исследованиях отводится архитектурным объектам полной предварительной заводской готовности [28]. Также многие современные исследователи обращают внимание на трансформацию роли жилой архитектуры [29], изменение её отношений с городским пространством, повышение информативности жилого пространства, цифровизацию, автономность и повышенную энергоэффективность.

На сегодняшний день ощущается глобальная нехватка строительства социальных объектов в том же темпе, что и строительства жилого фонда. Существующая застройка и вновь возводимое жилье без введения социальных объектов ухудшает качество жизни населения [29]. Данный вопрос касается и архитектурной среды для беженцев [31]. Это отмечают как практикующие архитекторы, которые работают со временной архитектурой в регионах, претерпевших катастрофу (например, Шигеру Бан), так и исследователи в области архитектуры и социологии. Чарльсворт Э., исследуя города после

чрезвычайных ситуаций, указывает на важность возведения временных школ и больниц [32]. Барбара Э. Харрелл-Бонд в своих трудах конца 20 века акцентирует внимание проблему с санитарно-эпидемиологическими условиями и нехватку медицинских пунктов и объектов санитарно-бытового назначения [33]. В более близких к текущему времени исследованиях авторы Беттс А. и Коллиер П. обращают внимание на те же проблемы [34]. УВКБ ООН в своих отчетах признает, что объекты временной социальной инфраструктуры (в частности, объекты здравоохранения, образования и воспитания), несмотря на расширения гуманитарных программ, не получают достаточного внимания и быстро выходят из эксплуатации [35].

Рассматривая временные поселения самого широкого спектра (туристические, вахтовые, военные, лагеря для беженцев и мигрантов, поселения в аварийных территориях, а также ПГТ, сёла и деревни, не имеющие возможности капитального строительства общественных зданий), можно отметить нехватку объектов социальной инфраструктуры (ОСИ). В таких поселениях ОСИ должны отвечать требованиям меняющихся функциональных запросов и быть адаптивными к изменениям [36].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пирогов Даниил Александрович, 2025 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Статистические данные ООН по беженцам на апрель 2025 г. - URL: https://www.unhcr.org/us/global-trends7utm_source. - Текст : электронный.

2. Нарочницкая, Е. А. «Кризис беженцев» и иммиграционный вопрос в Европе / Е. А. Нарочницкая. - Текст : электронный // Актуальные проблемы Европы. - 2016. - №4. - С. 20-36. - https://cyberleninka.ru/article/n/krizis-bezhentsev-i-immigratsionnyy-vopros-v-evrope (дата обращения: 05.06.2024).

3. Вайцман, Э. До и после. Архитектура катастрофы и ее документация / Э. Вайцман ; перевод с английского М. Коробочкин. - 3-е изд. (эл.). - Москва : Стрелка Пресс, 2017. - 48 с. - ISBN 978-5-906264-19-0.

4. Авдеенко, А. С. Социальная адаптация беженцев и вынужденных переселенцев к новой социальной среде / А. С. Авдеенко, Э. Ф. Ибрагимова, Е. В. Соболева. - Текст : электронный // Вестник Совета молодых учёных и специалистов Челябинской области. - 2017. - № 2 (17), Том 1. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-adaptatsiya-bezhentsev-i-vynuzhdennyh-pereselentsev-k-novoy-sotsialnoy-srede (дата обращения: 18.12.2023).

5. Карабаба, П. Добавление «нового» жителя в проектирование городской территории и социальная работа для беженцев / П. Карабаба // Журнал экономики, культуры и общества. - 2019. - № 60. - С. 45-60.

6. Статистические данные Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев на июнь 2024 г. - URL: https://www.unhcr.org/refugee-statistics/. - Текст : электронный.

7. Бочарников, И. В. Социальные и гуманитарные аспекты европейского миграционного кризиса / И. В. Бочарников. - Текст : электронный // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. - 2016. - № 4. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-i-gumanitarnye-aspekty-evropeyskogo-migratsionnogo-krizisa (дата обращения: 05.06.2024).

8. Аватков, В. А. Сирийский кризис беженцев. Проблемы вынужденного перемещения на Ближнем Востоке / В. А. Аватков, Д. С. Крылов, М. М. Сыртмач, Д. А. Якимова // Свободная мысль. - 2018. - № 6 (1672). - С. 129-140.

9. Новости ООН. - URL: https://clck.ru/3B5iRA. - Текст : электронный.

10. Денисов, В. В. Понятие «Беженец» в законодательстве Российской Федерации и странах Западной Европы: проблема универсализации правовой дефиниции / В. В. Денисов. - Текст : электронный // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2003. - № 1. - С. 40-47. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-bezhenets-v-zakonodatelstve-rossiyskoy-federatsii-i-stranah-zapadnoy-evropy-problema-universalizatsii-pravovoy-definitsii (дата обращения: 05.03.2024).

11. Российская Федерация. Законы. О беженцах : Федеральный закон от 19 февраля 1993 года № 4528-1 : [редакция от 13.06.2023]. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 05.03.2024). - Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф. - Текст : электронный.

12. Социально-экономическое положение России: за период январь-июль 2024 г. : доклад / Федеральная служба государственной статистики. - URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/50801 (дата обращения: 05.03.2024). -Текст : электронный.

13. ТАСС. За год с Украины и из Донбасса прибыло 5,3 млн беженцев. -URL: https://tass.ru/obschestvo/17091725 (дата обращения: 05.03.2024). - Текст : электронный.

14. Бабан, Ф. Неоднозначная архитектура нестабильности: временная защита, повседневная жизнь и миграционные поездки сирийских беженцев / С. Илькан, К. Ригиэль, Ф. Бабан // Международный журнал миграции и пограничных исследований. - 2018. - Том 4, № 1-2. - С. 51-70.

15. Корникова, А. И. Региональный опыт расселения беженцев и вынужденных переселенцев в чрезвычайных ситуациях (на примере Астраханской области) / А. И. Корникова // Приоритетные модели общественного развития в эпоху модернизации: экономические, социальные,

философские, политические, правовые аспекты : материалы Международной научно-практической конференции, Саратов, 25 марта 2016 года / ответственный редактор Н. Н. Понарина, С. С. Чернов. - Саратов : Академия управления, 2016. - Часть 3. - С. 20-23. - ISBN 978-5-9908096-0-4.

16. Агафошин, М. М. Беженцы из Сирии и Ирака в Швеции: особенности расселения в период миграционного кризиса / М. М. Агафошин, С. А. Горохов, Р. В. Дмитриев. - Текст : электронный // Балтийский регион. - 2022. - №4. - С. 98-112. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bezhentsy-iz-sirii-i-iraka-v-shvetsii-osobennosti-rasseleniya-v-period-migratsionnogo-krizisa (дата обращения: 05.09.2024).

17. Пшеничникова, К. А. Принципы формирования временных поселений для беженцев в XXI веке / К. А. Пшеничникова. - Текст : электронный // Наука, образование и экспериментальное проектирование : труды МАРХИ / Московский архитектурный институт (государственная академия). - Москва, 2023. - С. 140-143. URL: https://marhi.editorum.ru/ru/nauka/conference_article/9370/view (дата обращения: 05.09.2024).

18. Матыцина, М. С. Дискурсивная репрезентация мигрантов, беженцев и просителей убежища в британских СМИ / М. С. Матыцина // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. - 2019. - №1. - С. 168-174. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diskursivnaya-reprezentatsiya-migrantov-bezhentsev-i-prositeley-ubezhischa-v-britanskih-smi (дата обращения: 05.09.2024).

19. Красильникова, М. Н. Мусульмане-иммигранты в Европе: периодизация и методологические проблемы исследования социальных изменений / М. Н. Красильникова // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2012. №17 (97). - С. 247-252. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/musulmane-immigranty-v-evrope-periodizatsiya-i-metodologicheskie-problemy-issledovaniya-sotsialnyh-izmeneniy-1 (дата обращения: 05.04.2024).

20. Ножичкина, Л. В. Социально-психолого-педагогическое сопровождение взаимной адаптации мигрантов, беженцев, вынужденных переселенцев и принимающего населения в условиях поликультурного образовательного пространства / Л. В. Ножичкина // Известия Института инженерной физики. -2009. - №. 1. - С. 78-82.

21. Кизилова, С. А. Компоненты жилой среды поселений беженцев в контексте устойчивого развития / С. А. Кизилова // Современная архитектура мира. - 2023. - № 1(20). - С. 132-152. - DOI 10.25995/NIITIAG.2023.20.1.006. Development. - Том 20, № 20state. - С. 20.

22. Афанасьев, А. В. Организация строительства быстровозводимых зданий и сооружений. Быстровозводимые и мобильные здания и сооружения: перспективы использования в современных условиях / А. В. Афанасьев, В. А. Афанасьев. - Санкт-Петербург : Стройиздат, 1998. - С. 226-230.

23. Чернова, Е. Д. Быстровозводимые технологии в малоэтажном жилом домостроении / Е. Д. Чернова // Наука молодых - будущее России : сборник научных статей 3-й Международной научной конференции перспективных разработок молодых ученых : в 6 томах, Курск, 11-12 декабря 2018 года. - Курск : Университетская книга, 2018. - Том 4. - С. 300-303. - EDN YTPVKX.

24. Астахова, Е. С. Современная мобильная архитектура и мобильное жилище / Е. С. Астахова // Инженерный вестник Дона. - 2017. - Том 47. - № 4 (47). - С. 238.

25. Денисова, Т. А. Особенности архитектурно-пространственной организации объектов в мобильных комплексах быстрого реагирования / Т. А. Денисова // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 5. - С. 401.

- EDN PKWXOP.

26. Панфилов, А. В. Эволюция, особенности развития и классификационные основы формирования мобильного жилища для временного пребывания / А. В. Панфилов // Architecture and Modern Information Technologies.

- 2011. - № 4(17). - С. 14.

27. Погонин, А. О. Принципы формирования автономных жилых зданий в экстремальных условиях природного характера : специальность 05.23.21 : диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры / Погонин Алексей Олегович ; Московский архитектурный институт. - Москва, 2010. - 242 с.

28. Гурьев, В. В. Основные тенденции развития гражданского строительства на современном этапе / В. В. Гурьев, С. И. Яхкинд. - Текст : электронный // Academia. Архитектура и строительство. - 2022. - № 3. - С. 97103. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-tendentsii-razvitiya-grazhdanskogo-stroitelstva-na-sovremennom-etape (дата обращения: 22.01.2024).

29. Молчанов, В. М. Информационное общество и перспективы развития архитектуры жилища / В. М. Молчанов // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. - 2009. - №. 13. - С. 130-136.

30. Бахарева, О. В. Методология формирования социальной инфраструктуры в регионе: инвестиции в качество жизни / О. В. Бахарева, Е. В. Ильина, А. С. Серова // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2016. - №. 12 (94). - С. 32.

31. Авдеенко, А. С. Социальная адаптация беженцев и вынужденных переселенцев к новой социальной среде / А. С. Авдеенко, Э. Ф. Ибрагимова, Е. В. Соболева. - Текст : электронный // Вестник Совета молодых учёных и специалистов Челябинской области. - 2017. - № 2(17). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-adaptatsiya-bezhentsev-i-vynuzhdennyh-pereselentsev-k-novoy-sotsialnoy-srede (дата обращения: 05.09.2024).

32. Чарльзуорт, Э. Гуманитарная архитектура: 15 историй архитекторов, работавших после катастрофы. - Лондон ; Нью-Йорк : Рутледж, 2014. - 264 с.

33. Харрелл-Бонд, Б. Э. Навязчивая помощь: чрезвычайная помощь беженцам / Б. Э. Харрелл-Бонд. - Оксфорд : Издательство Оксфордского университета, 1986. - 470 с.

34. Беттс, А. Беженство: преобразование сломанной системы приема беженцев / А. Беттс, П. Коллиер. - Лондон : Аллен Лейн (Пингвин), 2017. - с.

35. УВКБ ООН. Глобальный призыв 2024. Долгое жилье и поселения [Электронный ресурс] // УВКБ ООН - Управление Верховного комиссара ООН по делам. - 2024. - URL: https://reporting.unhcr.org/document/5871 (дата обращения: 10.06.2025).

36. Ахтямов, И. И. Адаптивная архитектура, как реакция города на изменяющиеся запросы общества / И. И. Габдрахманова, И. И. Ахтямов, Р. Х. Ахтямова // Известия КазГАСУ. - 2017. - № 3(41). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/adaptivnaya-arhitektura-kak-reaktsiya-goroda-na-izmenyayuschiesya-zaprosy-obschestva (дата обращения: 18.12.2023).

37. СП 136.13330.2012 Здания и сооружения. Общие положения проектирования с учетом доступности для маломобильных групп населения (с Изменением №1) : свод правил : утвержден Приказом Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 25.12.2012 N 112/ГС : дата введения 1 июля 2013 года : [редакция от 09.09.2016]. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 18.12.2023). - Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф. - Текст : электронный.

38. Аширова, М. В. Архитектура быстрого реагирования: концепция временного мобильного жилья в условиях чрезвычайных ситуаций / М. В. Аширова, Г. Н. Айдарова. - Текст : электронный // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. - 2016. - № 2(36). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/arhitektura-bystrogo-reagirovaniya-kontseptsiya-vremennogo-mobilnogo-zhilya-v-usloviyah-chrezvychaynyh-situatsiy (дата обращения: 18.12.2023).

39. Российская Федерация. Законы. Градостроительный кодекс Российской Федерации : ГК РФ : Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 190-ФЗ : [принят Государственной Думой 22 декабря 2004 года : одобрен Советом Федерации 24 декабря 2004 года] : [редакция от 08 августа 2024 года] : [с изменениями и дополнениями на 01 сентября 2024 года].

- URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.09.2024). - Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф. - Текст : электронный.

40. ГОСТ 22.0.03-2022. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Природные чрезвычайные ситуации. Термины и определения : межгосударственный стандарт : введен в действие Приказом Росстандарта от 10.02.2023 N 80-ст : дата введения 1 июня 2023 года. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.09.2021). - Текст : электронный.

41. Российская Федерация. Правительство. О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера : постановление Правительства Российской Федерации от 21 мая 2007 г. № 304 : [редакция 11.09.2024]. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.09.2024). -Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф. - Текст : электронный.

42. ГОСТ Р 22.3.19-2022. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Пункты временного размещения стационарные для населения, пострадавшего в чрезвычайных ситуациях. Общие требования. Приемка в эксплуатацию : национальный стандарт Российской Федерации : утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 14 марта 2022 г. № 130-ст : дата введения 1 декабря 2022 года. -URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.09.2024). - Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф. - Текст : электронный.

43. Гражданская защита : энциклопедический словарь / Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий ; под общей редакцией В. А. Пучкова. - Изд. 3-е. перераб. и доп. - Москва : МЧС России, 2015. - 703 с. : ил. - ISBN 978-5-93790-131-0.

44. Толковый словарь живого великорусского языка: современное написание с иллюстрациями / В. И. Даль. - Москва : АСТ, 2023. — 560 с. — (Большие академические словари). - ISBN 978-5-17-152482-1.

45. Friedman, Y. L'Architecture mobile / Yona Friedman. - Paris : Casterman, 1958. - 159 с.

46. Cook, P. Expérimental Architecture / P. Cook. - London : Studio Vista, 1970. - 160 с.

47. Флиер, А. Я. Рождение жилища: пространственное самоопределение первобытного человека / А. Я. Флиер. - Текст : электронный // Культура культуры. - 2019. - № 2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rozhdenie-zhilischa-prostranstvennoe-samoopredelenie-pervobytnogo-cheloveka (дата обращения: 18.12.2023).

48. Райт, Ф. Л. Исчезающий город : перевод с английского / Ф. Л. Райт. - 3-е издание. - Москва : Стрелка Пресс, 2017. - 178 с. - ISBN 978-5-906264-63-3.

49. Гордеева, З. И. Традиционные жилища кочевых народов и их адаптация к ландшафтным условиям (на примере юрт монголов и казахов) / К. В. Куксин, З. И. Гордеева. - Текст : электронный // Социально-экологические технологии. -2015. - № 1-2. - С. 39-43. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/traditsionnye-zhilischa-kochevyh-narodov-i-ih-adaptatsiya-k-landshaftnym-usloviyam-na-primere-yurt-mongolov-i-kazahov (дата обращения: 18.12.2023).

50. Данилов, Г. К. Морфология наземных жилищ западной чукотки: от мезолита к современности / Г. К. Данилов. - Текст : электронный // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Исторические науки. -2021. - № 4 (12). - С. 132-141. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n7morfologiya-nazemnyh-zhilisch-zapadnoy-chukotki-ot-mezolita-k-sovremennosti (дата обращения: 18.12.2023).

51. Данилов, С. В. Строительные традиции кочевников Центральной Азии / С. В. Данилов. - Текст : электронный // Россия и АТР. - 2005. - № 2. - С. 108114. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stroitelnye-traditsii-kochevnikov-tsentralnoy-azii (дата обращения: 18.12.2023).

52. Батсух, С. Монгольская юрта и ее применение в настоящее время / У. Урнухбаяр, С. Батсух. - Текст : электронный // Символ науки. - 2018. - №3. - С.

101-102. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mongolskaya-yurta-i-ee-primenenie-v-nastoyaschee-vremya (дата обращения: 18.12.2023).

53. Бохоева, Л. А. Компьютерное моделирование каркаса юрты с применением композиционных материалов / Л. А. Бохоева, А. Б. Балданов // Вестник ВСГУТУ. - 2013. - № 4(43). - С. 35-38. - EDN RBECZP.

54. Хакимов, Р. С. К вопросу о номадической культуре в Золотой Орде / Р. С. Хакимов. - Текст : электронный // Золотоордынское обозрение. - 2015. - №1. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-nomadicheskoy-kulture-v-zolotoy-orde (дата обращения: 18.12.2023).

55. Пирогов, Д. А. Приёмы и принципы номадической архитектуры при работе с быстровозводимыми объектами социальной инфраструктуры / Д.А. Пирогов // Приволжский научный журнал / Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. - Нижний Новгород, 2024. - № 3. - С. 211-216.

56. Анисимов, Л. Ю. Принципы формирования архитектуры адаптируемого жилища : специальность 18.00.02 : диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры / Анисимов Лев Юрьевич ; Московский архитектурный институт. - Москва, 2009. - 210 с.

57. Мироненко, В. П. Анализ развития жилых помещений и домов на автомобильных транспортных средствах / В. П. Мироненко, Т. A. Цымбалова // Строительство. Материаловедение. Машиностроение. Серия: Стародубовские чтения. - 2017. - № 96. - С. 107-111.

58. Панфилов, А. В. Особенности формирования мобильного жилища для временного пребывания (конец XX-начало XXI века) : специальность 05.23.21 : диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры / Панфилов Александр Владимирович ; Московский архитектурный институт. - Москва, 2013. - 376 с.

59. Российская Федерация. Министерство транспорта Российской Федерации. Об утверждении Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в контейнерах и порожних контейнеров : приказ Минтранса России от

18.12.2019 № 405 : [зарегистрировано в Министерстве юстиции Россий Федерации 27.03.2020 № 57861]. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.09.2024). - Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф. - Текст : электронный.

60. Сапрыкина, Н. А. Организация безопасного пространства жизнедеятельности в агрессивных климатических зонах: альтернативные подходы / Н. А. Сапрыкина. - Текст : электронный // Наука, образование и экспериментальное проектирование. - 2022. - № 1. - С. 134-137. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/organizatsiya-bezopasnogo-prostranstva-zhiznedeyatelnosti-v-agressivnyh-klimaticheskih-zonah-alternativnye-podhody (дата обращения: 10.09.2024).

61. Кизилова, С. А. Возведение мобильных мегаструктур в водной среде: преимущества и перспективы / С. А. Кизилова // Жилищное строительство. -2018. - № 8. - С. 24-29. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n7vozvedenie-mobilnyh-megastruktur-v-vodnoy-srede-preimuschestva-i-perspektivy (дата обращения: 10.12.2024).

62. Кизилова, С. А. Философско-аналитическая интерпретация формирования искусственных территорий в водной среде / С. А. Кизилова. -Текст : электронный // Социально-гуманитарное обозрение. - 2018. - №3. - С. 89-91. -URL: httpsV/cyberleninka.ru/article/n/filosofsko-analiticheskaya-interpretatsiya-formirovaniya-iskusstvennyh-territoriy-v-vodnoy-srede (дата обращения: 10.12.2024).

63. Экономов, И. С. Современная типология архитектурных объектов на воде / И. С. Экономов // Academia. Архитектура и строительство. - 2010. - №. 4. - С. 47-52.

64. Семенов, Д. А. Инновационные технологии строительства искусственных островов / Д. А. Семенов, С. В. Калошина // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. - 2016. - № 4 (7). - С. 80-92.

65. Смирнов, А. Г. Основы методологии проектирования плавучих судоподъемных сооружений с использованием оригинальных проектных решений архитектурно-конструктивных компоновок их внешнего облика : специальность 05.08.03 : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук / Смирнов Александр Геннадьевич ; научный рук. Н. А. Сапрыкина. - Москва, 2006. - 24 с.

66. Гамалей А. А., Назарова В. П. Анализ опыта проектирования глэмпинг-парков как объекта индустрии экологического туризма / А. А. Гамалей, В. П. Назарова // Вестник евразийской науки. - 2022. - Том 14. - № 2. - С. 24.

67. Слимак, И. В. Концептуальные подходы к формированию архитектуры экопоселений / И. В. Слимак // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. - 2022. - Том 24. - №. 1. - С. 44-53.

68. Есаулов, Г. В. Устойчивая архитектура - от принципов к стратегии развития / Г. В. Есаулов // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. - 2014. - № 6 (47). - С. 9-24.

69. Панфилов, А. В. Мобильное жилище: на пути от мобильного к самоадаптивному / А. В. Панфилов // Сборник научных трудов SWorld. - 2013. -Том 43, № 1. - С. 81-93. - EDN PZCOEJ.

70. Сапрыкина, Н. А. Моделирование жилой среды для экстремальных условий как ресурс безопасности обитания / Н. А. Сапрыкина // Architecture and Modern Information Technologies (AMIT). - 2019. - № 4(49). - С.139-168. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modelirovanie-zhiloy-sredy-dlya-ekstremalnyh-usloviy-kak-resurs-bezopasnosti-obitaniya (дата обращения: 10.12.2024).

71. Гавриков, Д. С. Социокультурные предпосылки возникновения и развития фахверковой архитектуры / Д. С. Гавриков, С. Д. Мезенцев // Вестник МГСУ. - 2015. - №. 8. - С. 7-17.

72. Овчинникова, С. В. Технический анализ развития каркасного домостроения / С. В. Овчинникова // Актуальные проблемы современной науки : IV Международная научно-практическая конференция, Алушта, 27-30 апреля

2015 года. - Алушта : Ставропольский университет, 2015. - Том 2, Выпуск 4. -С. 118-121. - EDN UECRDX.

73. Поляков, Е. Н. Особенности регулярной планировочной сетки в военном зодчестве Древнего Рима / Е. Н. Поляков, Е. В. Майорова, Е. Е. Шаповалова // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. - 2009. - № 1. - С. 5-17.

74. Сухорукова, Ю. Е. Планировочная структура древнеримских военных лагерей / Ю. Е. Сухорукова, Е. Н. Поляков // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. - 2019. - № 33. - С. 207-221.

75. Булай, В. П. Эволюция развития полевого обустройства войск / В. П. Булай, Д. А. Бъядовский, А. А. Демьянов // Проблемы технического обеспечения войск в современных условиях : труды III Межвузовской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 16 февраля 2018 года / Военная академия связи имени маршала Советского Союза С. М. Буденного. - Санкт-Петербург, 2018. -Том 2. - С. 110-114.

76. Олехнович, Я. А. Энергоэффективные модульные сооружения при развертывании военных баз / Я. А. Олехнович, Е. А. Шуршилин // Проблемы обеспечения функционирования и развития наземной инфраструктуры комплексов систем вооружения : материалы всероссийской научно-технической конференции, Санкт-Петербург, 30 марта 2021 года / Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского. - Санкт-Петербург, 2021. - С. 103-107.

77. Федорова, М. Война и госпитали. Почему менялась архитектура последние 300 лет / М. Федорова // Социологическое обозрение. - 2020. - Том 19. - № 1. - С. 256-282.

78. СП 158.13330.2014. Здания и помещения медицинских организаций. Правила проектирования : свод правил : утвержден Приказом Минстроя России от 18.02.2014 № 58/пр : дата введения 01 июня 2014 : [редакция от 28.12.2023]. -URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.09.2024). - Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф. - Текст : электронный.

79. Кизилова, С. А. Генезис пандемической архитектуры: сценарии развития / С. А. Кизилова // Architecture and Modern Information Technologies. -2021. - № 2 (55). - С. 196-209.

80. Наумова, Н. Д. Проектирование вахтового поселка: факторы формирования и мотивации эффективного труда / Н. Д. Наумова, И. Е. Дружинина // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. -2016. - № 2(17). - С. 270-276.

81. Бик, О. В. Адаптивная среда вахтовых поселков / О. В. Бик, Е. К. Затяева // Инженерные системы-2021 : сборник материалов конференций / Российский университет дружбы народов (РУДН). - Москва, 2021. - С. 90-96.

82. Клюшкин, И. В. Арктическая архитектура: история и современность / И. В. Клюшкин. - Текст : электронный // Креативные индустрии Арктического региона: опыт и перспективы развития : материалы III Международного форума, Мурманск, 27-29 ноября 2019 года / ответственный редактор Е. Ю. Терещенко ; Мурманский арктический государственный университет. - Мурманск, 2021. - С. 108-115. - ISBN 978-5-4222-0452-6. - URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_46634516_41111581.pdf.

83. Калинина, Н. С. Архитектурные, технические и дизайнерские особенности проектирования жилых и общественных зданий в условиях Крайнего Севера / Н. С. Калинина, Н. В. Морозов // Системные технологии. -2019. - № 3 (32). - С. 40-46.

84. Благодетелева, О. М. Криптоклиматическая архитектура как средство формирования современных военных объектов России в Арктике / О. М. Благодетелева // Наука, образование и экспериментальное проектирование : труды МАРХИ : материалы международной научно-практической конференции, Москва, 03-07 апреля 2017 года / Московский архитектурный институт. -Москва, 2017. - С. 55-58. - URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35669169_12151620.pdf.

85. Гафуров, Р. М. Актуальность создания мобильных, быстровозводимых автономных станций модульного типа, для освоения Арктики / Р. М. Гафуров. -

Текст : электронный // Проблемы современной науки и её прикладные аспекты : сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Чистополь, 20 мая 2020 года. - Чистополь : Конверт,

2020. - С. 49-52. - ISBN 978-5-6045443-9-6. - URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_44458691_36239144.pdf.

86. Савинова, В. А. Архитектура Арктики: эстетика и факторы формирования / В. А. Савинова. - Текст : электронный // Полярные чтения -

2021. Художественное освоение Арктики: полярные регионы в культуре, искусстве и философии : материалы IX Международной научно-практической конференции, (Санкт-Петербург, 18-21 мая 2021 г.). - Москва : Паулсен, 2021. -С. 505-514. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n7arhitektura-arktiki-estetika-i-faktory-formirovaniya (дата обращения: 25.12.2023).

87. Сапрыкина, Н. А. Мобильное жилище для Севера / Н. А. Сапрыкина. -Ленинград : Стройиздат, 1986. - 216 с.

88. Bauman, E. «Happy» in Za'atari: Difference and Global Belonging in the Refugee Camp Imaginary / Е. Bauman. - URL: https://www.researchgate.net/publication/361663244_Happy_in_Za'atari_Difference _and_Global_Belonging_in_the_Refugee_Camp_Imaginary.

89. Foucault, M. Le corps utopique, les heterotopies / М. Foucault. - Paris : Editions lignes, 2009. - 64 р.

90. Сапрыкина, Н. А. Современные подходы к исследованию пространственно-временных концепций в архитектурной гетеротопии / Н. А. Сапрыкина // Наука, образование и экспериментальное проектирование : материалы международной научно-практической конференции, Москва, 06-10 апреля 2015 года / Московский архитектурный институт. - Москва, 2015. - С. 190-196.

91. Демченко А. В. Логика развития и перспективы преодоления кризиса беженцев в Иордании / А. В. Демченко // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. - 2019. - Том 11, № 2. - С. 128-170.

92. ГОСТ Р 22.3.18-2021. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Пункты временного размещения населения, пострадавшего в чрезвычайных ситуациях. Общие требования. Приемка в эксплуатацию : национальный стандарт Российской Федерации : утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 9 февраля 2021 г. № 48-ст. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.09.2024). - Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф. - Текст : электронный.

93. Устав Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев : принят 14.12.1950 Резолюцией 428 (V) Генеральной Ассамблеи ООН. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.09.2024). - Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф. - Текст : электронный.

94. Мунтер, М. Распространение трущоб и их влияние на городское развитие палестинских городов / М. Мунтер // Архитектурные исследования. -2021. - №. 1. - С. 69-73.

95. Кравченко, А. Д. Место беженцев в иммиграционном кризисе 2014-2017 гг. в Европе: социально-экономические последствия для Великобритании : специальность 41.04. 05-Международные отношения : магистерская диссертация по направлению подготовки / Кравченко Анастасия Дмитриевна. - Томск, 2018.

96. Гайдина, В. С. Самострой как «настоящий город»? / В. С. Гайдина, Е. А. Репина. - Текст : электронный // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Градостроительство : сборник статей / под редакцией М. И. Бальзанникова, К. С. Галицкова, Е. А. Ахмедовой ; Самарский государственный архитектурно-строительный университет. - Самара, 2016. - С. 151-155. -https://elibrary.ru/download/elibrary_25822685_92907998.pdf.

97. Акимова, М. И. Типология временных сооружений в современном городе (на примере города Новосибирска) / М. И. Акимова, Г. А. Гусаров // Вестник евразийской науки. - 2018. - Том 10. - №. 2. - С. 54.

98. Рюрикова, З. А. Тенденции развития временных сооружений общественного назначения в среде большого города : специальность 18.00.02 :

диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры / Рюрикова Зоя Александровна ; Московский архитектурный институт. - Москва, 2009. - 149 с.

99. Mauritania's migrant school trains people before they risk lives to Europe. -2024. - URL: https://apnews.com/article/mauritania-migrants-education-europe-africa-bd3badc5a12be29dd85fbff03c59e478 (дата обращения: 13.06.2025).

100. How architecture is helping refugees find jobs in Malmo, Sweden. - 2017. -URL: https://www. architecturaldigest. com/story/how-architecture-is-helping-refugees-find-jobs-malmo-sweden (дата обращения: 13.06.2025).

101. CAMP Copenhagen // CAMP Copenhagen. - URL: https://campcph.org/ (дата обращения: 13.05.2025).

102. Гамурак, А. В. Новый формат общественных пространств сквозь призму соучаствующего проектирования / А. В. Гамурак. - Текст : электронный // Гуманитарные исследования Центральной России. - 2019. - № 2(11). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novyi-format-obschestvennyh-prostranstv-skvoz-prizmu-souchastvuyuschego-proektirovaniya (дата обращения: 18.12.2023).

103. Пирогов, Д. А. Быстровозводимые объекты образования / Д. А. Пирогов // Приволжский научный журнал / Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. - Нижний Новгород, 2024. - № 1. - С. 227-233.

104. Ukhia Schools / Kashef Chowdhury / URBANA. - URL: https://www.archdaily.com/948699/ukhia-schools-kashef-chowdhury-urbana?ad_source=search&ad_medium=projects_tab. - Текст : электронный.

105. Kindergarten Classroom at Green School. - URL: https://www.archdaily.com/886235/kindergarten-classroom-at-green-school-ibuku. -Текст : электронный.

106. Eco Moyo Education Centre. - URL: https://www.archdaily.com/871408/eco-moyo-education-centre-the-scarcity-and-creativity-studio. - Текст : электронный.

107. MUKU Nursery. - URL: https: //www. archdaily. com/914422/muku-nursery-takaharu-plus-yui-tezuka-architects?ad_source=search&ad_medium=projects_tab. -Текст : электронный.

108. Bang Nong Saeng Kindergarten. - URL: https://www.archdaily.com/948223/bang-nong-saeng-kindergarten-sarquella-plus-torres-arquitectes?ad_source=search&ad_medium=projects_tab. - Текст : электронный.

109. School for Burmese Refugees. - URL: https://www.archdaily.com/192499/school-for-burmese-refugees-2bw-studio?ad_source=search&ad_medium=projects_tab&ad_source=search&ad_mediu m=search_result_all. - Текст : электронный.

110. Гельфонд, А. Л. О некоторых чертах временной архитектуры в художественном облике общественных зданий / А. Л. Гельфонд // Вестник Приволжского территориального отделения Российской академии архитектуры и строительных наук : Сборник научных трудов. - Нижний Новгород : Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, 2022. - С. 59-66.

111. Plugin Learning Blox. - URL: https://www.archdaily.com/936741/plugin-learning-blox-peoples-architecture-

office?ad_source=myad_bookmarks&ad_medium=bookmark-open. - Текст : электронный.

112. Есаулов, Г. В. Городская среда: тенденции трансформации времени пандемии / Г. В. Есаулов. - Текст : электронный // Academia. Архитектура и строительство. - 2021. - № 1. - С. 5-12. - DOI 10.22337/2077-9038-2021-1-5-12. -URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_45050242_48516366.pdf.

113. Айдарова, Г. Н. Принципы организации жилой архитектурной среды в условиях пост-пандемийных изменений / Г. Н. Айдарова, Е. В. Осипова // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. - Казань, 2023. - № 1. - С. 61-73.

114. Пшеничникова, К. А. Принципы формирования архитектурных объектов медицинского назначения на основе пневматических конструкций в условиях пандемии и постпандемический период / К. А. Пшеничникова. - Текст : электронный // Наука, образование и экспериментальное проектирование. -2021. - №1. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-formirovaniya-arhitekturnyh-obektov-meditsinskogo-naznacheniya-na-osnove-pnevmaticheskih-konstruktsiy-v-usloviyah (дата обращения: 06.04.2024).

115. Лошаков, П. И. Модульные быстровозводимые постройки. Функциональные возможности и эффективность применения / П. И. Лошаков. -Текст : электронный // Инновации и инвестиции. - 2022. - № 10. - С. 182-184. -URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modulnye-bystrovozvodimye-postroyki-funktsionalnye-vozmozhnosti-i-effektivnost-primeneniya (дата обращения: 18.12.2023).

116. Интервью «Сергей Собянин: В госпитале на ВДНХ создана уникальная реанимационная система». - URL: https://www.mos.ru/mayor/themes/6972050/. -Текст : электронный.

117. Целевая группа AIA по COVID-19 создает руководство по проектированию переоборудования зданий для альтернативного ухода. - URL: https://www.archdaily.com/937331/aias-covid-19-task-force-creates-design-guide-to-retrofit-buildings-for-alternative-

care?ad_source=search&ad_medium=search_result_all. - Текст : электронный.

118. Альтернативные медицинские учреждения: архитекторы мобилизуют свой творческий потенциал в борьбе с COVID-19. - URL: -https://www.archdaily.com/937840/alternative-healthcare-facilities-architects-mobilize-their-creativity-in-fight-against-covid-19?ad_medium=gallery. - Текст : электронный.

119. Modular hospital. - URL: https://archello.com/project/emergency-modular-hospital. - Текст : электронный.

120. Мобильное персональное защитное пространство для врачей. - URL: https://plastique-fantastique.de/Mobile-PPS-for-Doctors. - Текст : электронный.

121. Пирогов, Д. А. Архитектура быстровозводимых культурных центров / Д. А. Пирогов // Город 2023. Диалог времён — диалог поколений : материалы межвузовской научной студенческой конференции, Москва, 07 октября 2023 года / Московский архитектурный институт (государственная академия). -Москва, 2023. - С. 67.

122. Общественный центр Лас-Техедорас. - URL: https://www.archdaily.com/999635/community-productive-development-center-las-tejedoras-natura-futura-arquitectura-plus-juan-carlos-bamba. - Текст : электронный.

123. Строительство центров культурного развития. - URL: https://xn--80aapampemcchfmo7a3c9ehj.xn--p1ai/projects/kultura/stroitelstvo-tsentrov-kulturnogo-razvitiya. - Текст : электронный.

124. Передвежные культурные центры в Смоленской области. - URL: https://smolensk-i.ru/authority/dlya-shesti-rajonov-smolenskoj-oblasti-v-2022-godu-zakupyat-peredvizhnye-kulturnye-czentry_400581. - Текст : электронный.

125. Community Centers for Displaced Populations. - URL: https://www.archdaily.com/939820/community-centers-for-displaced-populations?ad_source=myad_bookmarks&ad_medium=bookmark-open. - Текст : электронный.

126. Гельфонд, А. Л. Типологические аспекты дематериализации архитектурной среды / А. Л. Гельфонд // // Современная архитектура мира. Выпуск 20, 2023, № 1, С. - 33-56.

127. Свечкарь, Е. С. Особенности формирования архитектурного пространства коворкингов / Е. С. Свечкарь, Н. А. Моргун // Архитектон: известия вузов. - 2023. - № 1(81). - DOI 10.47055/19904126_2023_1(81)_6. - EDN MDHKZC.

128. Ким, А. Ю. Новые виды мембранно-стержневых и мембранно-пневматических сооружений иусовершенствованные методы их расчета / А. Ю. Ким, С. В. Полников, М. Ф. Амоян. - Текст : электронный // Вестник ДГТУ. Технические науки. - 2023. -№1. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-

vídy-membranno-sterzhnevyh-i-membranno-pnevmaticheskíh-sooruzheníy-iusovershenstvovannyemetody-ih-rascheta (дата обращения: 11.06.2024).

129. СП 332.1325800.2017. Спортивные сооружения. Правила проектирования : свод правил : утвержден и введен в действие Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14.11.2017 N 1536/пр : дата введения 15 мая 2018 года : [редакция от 28.12.2023]. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.09.2024). -Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф. - Текст : электронный.

130. Тугбаева, Ю. В. Строительство быстровозводимых церквей / Ю. В. Тугбаева, Н. М. Якушев. - Текст : электронный // Выставка инноваций-2016 : сборник материалов XXI Республиканской выставки-сессии студенческих инновационных проектов, Ижевск, 13 апреля 2016 года / Ответственный за выпуск А. П. Тюрин. - Ижевск : ИННОВА, 2016. - С. 109-111. - URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_26197537_80393197.pdf (дата обращения: 16.09.2024).

131. Борисов, С. В. Зарубежный опыт строительства быстровозводимых храмов в условиях северных территорий (на примере Канады) / С. В. Борисов // Наука, образование и экспериментальное проектирование : труды МАРХИ : материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 07-11 апреля 2014 года / Московский архитектурный институт. - Москва, 2014. - С. 480-483.

132. Temporary Chapel Alhambra's Cross / Sociedad Colombiana de Arquitectos + Alsar Atelier + GB Urban Studio. -URL: https://www.archdaily.com/960187/temporary-chapel-alhambras-cross-colab-19-plus-sociedad-colombiana-de-

arquitectos?ad_source=search&ad_medium=projects_tab. - Текст : электронный.

133. Борисов, С. В. Православные мобильные храмы: история и современность / С. В. Борисов. - Текст : электронный // Вестник ИрГТУ. - 2014.

- № 3(86). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravoslavnye-mobilnye-hramy-istoriya-i-sovremennost (дата обращения: 18.12.2023).

134. Dryden-Peterson S. 'They Are Our Children': Refugee Education in Egypt and Lebanon // Education Sciences. - 2020. - V. 10, № 6. - P. 150. — DOI: 10.3390/educsci10060150. - URL: https://www.mdpi.com/2227-7102/10/6/150 (дата обращения: 11.06.2025).

135. MAD Architects. Temporary Pagoda Pavilion // ArchDaily. - 2016. - URL: https://www.archdaily.com/784912/temporary-pagoda-pavilion-mad-architects.

136. Tanaka, H. Temporary Structures for Cultural Festivals in Japan / H. Tanaka // Journal of Asian Architecture and Building Engineering. - 2018. - Vol.17, №2 3. - P. 423-430. - DOI: 10.1080/13467581.2018.1469934.

137. Li, W. Modern Portable Pagodas in Western Buddhist Communities / W. Li // Religious Architecture Review. - 2021. - V. 12, № 2. - P. 145-158.

138. Найер, А. Предложение о создании Центра терапии беженцев / Л. Негм, А. Найер // Архитектура. - 2022. - Том 10, № 3. - С. 43-49.

139. Integrated Community Center in Hindu-paraRohingya Refugee Camp. -URL: https: //www.archdaily.com/935461/integrated-community-center-in-hindu-pararohingya-refugee-camp-rizvi-hassan. - Текст : электронный.

140. Nakuru Project. - URL: https://www.archdaily.com/574887/nakuru-project-orkidstudio. - Текст : электронный.

141. Shigeru Ban and VAN Install Paper Partition Systems in Emergency Shelters for Ukrainian Refugees. - URL: https://www.archdaily.com/980533/shigeru-ban-and-van-install-paper-partition-systems-in-emergency-shelters-for-ukrainian-refugees. -Текст : электронный.

142. Сохацкая, Д. Г. Типы модульных кафе на базе 20-футовых контейнеров в городском пространстве / Д. Г. Сохацкая, Р. Д. Бянкин. - Текст : электронный // Региональные аспекты развития науки и образования в области архитектуры, строительства, землеустройства и кадастров в начале III тысячелетия : материалы Международной научно-практической конференции, Комсомольск-на-Амуре, 16-17 декабря 2020 года / редколлегия О. Е. Сысоев ; Комсомольский-

на-Амуре государственный университет. - Комсомольск-на-Амуре, 2020. - С. 102-106. - URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_44864559_69698007.pdf.

143. Бурматов, О. А. Передвижное кафе на колёсах, особенности организации / О. А. Бурматов // Студенческая наука. Исследования в области архитектуры, строительства и охраны окружающей среды : тезисы докладов 36-й Всероссийской студенческой научно-технической конференции, Самара, 23-24 марта 2017 года / Самарский государственный технический университет. -Самара, 2017. - С. 229-230.

144. Пасынкова, Ю. А. Специфика формирования объемно-пространственного и средового решения объектов общественного питания / Ю. А. Пасынкова // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 2-2. -С. 876. - EDN UZJKVT.

145. Пирогов, Д. А. Архитектура быстровозводимых объектов социальной инфраструктуры в лагерях беженцев. Функционально-планировочный аспект / Д. А. Пирогов // Архитектурные сезоны в СПбГАСУ : сборник материалов XIII Регионального творческого форума с международным участием : сборник трудов Национальной (всероссийской) научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 17-30 апреля 2023 года / Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет. - Санкт-Петербург, 2023. - С. 116-117.

146. Лебедева, Е. В. «Третье место» как основа формирования локальных городских сообществ / Е. В. Лебедева. - Текст : электронный // Корпоративные стратегические коммуникации : сборник научных статей / Белорусский государственный университет. - Минск, 2016. - URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/147770/1/%d0%9b%d0%b5%d0%b1%d0% b5%d0%b4%d0%b5%d0%b2%d0%b0_52-61 .pdf.

147. Dryden-Peterson, S. 'They Are Our Children': Refugee Education in Egypt and Lebanon / S. Dryden-Peterson // Education Sciences. - 2020. - V. 10, № 6. - P. 150. - DOI: 10.3390/educsci10060150. - URL: https://www.mdpi.com/2227-7102/10/6/150 (дата обращения: 11.04.2025).

148. Минабутдинова, А. Р. Трансформация как средство архитектурно-пространственного формирования жилья с дополнительной функцией / А. Р. Минабутдинова, Е. В. Покка // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. - Казань, 2020. - № 2. - С. 135-145.

149. Арсентьева, К. Е. Эволюция динамической архитектуры / К. Е. Арсентьева, Е. С. Пономарев // Градостроительство и архитектура. - Самара, 2023. - № 3. - С. 120-125.

150. Санникова, Г. А. Особенности технологии строительства быстровозводимых зданий и сооружений / Г. А. Санникова // Международный журнал прикладных наук и технологий «Integral». - 2018. - № 4. - С. 240-246.

151. Джанкулаев, А. А. Технология быстровозводимых зданий и сооружений / А. А. Джанкулаев // Вопросы науки и образования. - 2021. - № 7 (132). - С. 4446.

152. Абрамян, С. Г. Основные требования к быстровозводимым строительным системам / С. Г. Абрамян, А. Б. Илиев. - Текст : электронный // Инженерный вестник Дона. - 2017. - № 4(47). - С. 171. - URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_32731297_97463204.pdf.

153. Кудрявцева, С. П. Модульное строительство образовательных учреждений / С. П. Кудрявцева, Н. С. Долотказина // Инженерно-строительный вестник Прикаспия. - 2017. - № 1(19). - С. 5-17.

154. Зуева, А. В. Быстровозводимые здания и модульное строительство / А. В. Зуева // Молодой ученый. - 2016. - № 3(107). - С. 100-103.

155. Сычев, С. А. Моделирование технологических процессов ускоренного монтажа зданий из модульных систем / С. А. Сычев // Монтажные и специальные работы в строительстве. - 2015. - № 11. - С. 18-25.

156. Сычев, С. А. Структурно-функциональная схема автоматизации высокоскоростного монтажа зданий из модулей повышенной заводской готовности / С. А. Сычев // Жилищное строительство. - 2016. - № 5. - С. 40-43.

157. Fudge, J. Prefabricated modular concrete construction / J. Fudge, S. Brown // Building engineer. - 2011. - 86 (6). - Р. 20-21.

158. Knaack, U. Prefabricated systems: Principles of construction. De Gruyter / U. Knaack, Sh. Chung-Klatte, R. Hasselbach. - 2012. - 67 p.

159. Han, YJ. The Development of Modular Building in China / Han, YJ, Zhu, WZ // International Conference on Applied Mechanics, Electronics and Mechatronics Engineering (AMEME), Beijing, PEOPLES R CHINA, may 28-29. - Beijing, 2016. -P. 204-207.

160. Lee, J. BIM-Based 4D Simulation to Improve Module Manufacturing Productivity for Sustainable Building Projects / J. Lee, J. Kim // SUSTAINABILITY. -2017. - Vol. 9 - (Iss. 3), Article number: 426. - DOI: 10.3390/su9030426.

161. Дубынин, Н. В. Архитектура многофункциональных зданий и новые строительные системы / Н. В. Дубынин // Жилищное строительство. - 2014. - № 5. - С. 63-66.

162. Абрамян, С. Г. Модульные конструкции и энергоэффективная реконструкция современных строительных систем / С. Г. Абрамян // Инженерный вестник Дона. - 2019. - № 6 (57). - С. 57.

163. Давлетов, Р. А. Архитектурные сооружения из быстровозводимых каркасных конструкций для мобильного туризма / Р. А. Давлетов, А. К. Гайнутдинова, Л. Ш. Сибгатуллина. - Текст : электронный // Инженерный вестник Дона. - Ростов-на-Дону. - 2024. - № 11. - URL: http : //www. ivdon. ru/ru/magazine/archive.

164. Гиззятова, Л. Р. Временная архитектура общественного назначения: предпосылки, история, классификация и потенциал современного развития / Л. Р. Гиззятова, И. В. Краснобаев // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. - 2017. - № 4 (42). - С. 85-94.

165. Определение долговечности сэндвичпанелей в зависимости от назначения, условий и районов эксплуатации / А. И. Валиев, З. А. Камалова, Л. Р. Нургалиева, Р. Р. Сагдиев // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. - Казань : КГАСУ, 2020. - №3. - С. 27-39.

166. Лагутина, А. В. Перспективы применения в МЧС России быстровозводимых временных поселков из мобильных зданий для проживания пострадавшего в ЧС населения / А. В. Лагутина, Г. Н. Медведев, В. В. Щеголькова, Д. П. Шалимов // Технологии гражданской безопасности. - 2011. -Том 8, № 4. - С. 34-39.

167. Пшеничникова, К. А. Особенности формирования архитектурных объектов на основе пневматических конструкций в XXI веке : специальность 05.23.21 : диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры / Пшеничникова Крестина Андреевна ; Московский архитектурный институт (государственная академия). - Москва, 2019. - 152 с. + Прил. (136 с.: ил.).

168. Скопенко, В. А. Тентовая архитектура: вчера, сегодня, завтра / В. А. Скопенко. - Текст : электронный // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. - 2010. - №1. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tentovaya-arhitektura-vchera-segodnya-zavtra (дата обращения: 18.12.2023).

169. Пшеничникова, К. А. Особенности формирования пневматической архитектуры в XXI веке / К. А. Пшеничникова // Architecture and Modern Information Technologies. - 2019. - №. 2 (47). - С. 150-170.

170. РБК. Как Россия принимала украинских беженцев в 2014 году. - URL: https://www.rbc.ru/politics/18/02/2022/620fade89a7947983ccf1b187utm_source.

171. Мейснер, А. Ф. Землебитное строительство / А. Ф. Мейснер. - Москва : Изд-во Мособлисполкома, 1932. - 111 с.

172. Лысянников, А. В. Переработанный пластик в дорожном строительстве / А. В. Лысянников, Е. А. Третьякова, Н. Н. Лысянникова. - Текст : электронный // Известия ТулГУ. Технические науки. - 2017. - № 7. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pererabotannyy-plastik-v-dorozhnom-stroitelstve (дата обращения: 25.03.2024).

173. Виноградова, Е. В. Перспективы использования пластиковых отходов в строительстве / Е. В. Виноградова, О. Г. Мурзина, А. М. Тангиев // Инженерный вестник Дона. - 2020. - № 10. - С. 270-266.

174. Первая школа из пластиковых бутылок в Азии. - URL: https://inhabitat.com/asias-first-school-made-of-plastic-bottles-is-3x-stronger-than-concrete/bottle-school-3/. - Текст : электронный.

175. Hive mind: Refugee classroom in Za'atari Camp, Jordan by Emergency Architecture & Human Rights. - URL: https://www.architectural-review.com/buildings/hive-mind-refugee-classroom-in-zaatari-camp-jordan-by-emergency-architecture-human-rights. - Текст : электронный.

176. Евдокимова, Е. С. Эффективные фундаменты для легких металлических здании на сезоннопромерзающих грунтах / Е. С. Евдокимова // Геология в развивающемся мире : сборник научных трудов (по материалам X Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых). В 2-х томах, Пермь, 18-21 апреля 2017 года / ответственный редактор Р. Р. Гильмутдинов ; Пермский государственный национальный исследовательский университет. - Пермь, 2017. - Том 2. - С. 88-89.

177. Цыганкова, А. А. SWOT - анализ концепции плавучей урбанизации / А. А. Цыганкова. - Текст : электронный // Экономика строительства. - 2015. - № 1(31). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/swot-analiz-kontseptsii-plavuchey-urbanizatsii (дата обращения: 03.10.2023).

178. Халлаф, А. Влияние климата на формообразование в архитектуре / А. Халлаф. - Текст : электронный // Инновационная наука. - 2019. - № 3. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-klimata-na-formoobrazovanie-v-arhitekture (дата обращения: 30.05.2024).

179. Быстрова, Т. Ю. Глобальное и национальное: стилевые процессы в современной российской архитектуре (часть 1) / Т. Ю. Быстрова. - Текст : электронный // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. - 2018. - № 1(36). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalnoe-i-natsionalnoe-stilevye-protsessy-v-sovremennoy-rossiyskoy-arhitekture-chast-1 (дата обращения: 18.12.2023).

180. Гельфонд А.Л. Событийный подход к формированию архитектуры быстровозводимых объектов социальной инфраструктуры / А.Л Гельфонд, Д.А.

Пирогов // Градостроительство и архитектура. - Самара, 2025 - Т. 15, № 1 - С. 139-152.

181. Фролова, Т. А. Понятие «Город» в законодательстве субъектов Российской Федерации об административно- территориальном делении / Т. А. Фролова. - Текст : электронный // Пролог: журнал о праве. - 2016. - №2 3. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-gorod-v-zakonodatelstve-subektov-rossiyskoy-federatsii-ob-administrativno-territorialnom-delenii (дата обращения: 18.12.2023).

182. Гайдук, А. Р. Реновация промышленных объектов и адаптация индустриальных зон городов к современным условиям (на примере г. Казань) / А. Р. Гайдук // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. - 2016. - № 4 (38). - С. 83-88.

183. Халтин, Л. Ненадежность, гостеприимство и становление важной темы: исследование сирийских беженцев в палаточных поселениях Ливана / Л. Халтин // Исследования организации. - 2022. - Том 43, № 5. - С. 669-697.

184. Харламов, Н. Гетеротопии: странные места в городских пространствах постгражданского общества / Н. Харламов // Журнальный клуб Интелрос «Синий диван. - 2010. - № 15. - С. 189-197.

185. Пирогов, Д. А. Реанимирующая архитектура быстровозводимых объектов социальной инфраструктуры в «депрессивных» городских районах / Д. А. Пирогов // Архитектура зданий и сооружений в исторической среде городов : материалы Международной научной конференции, Нижний Новгород, 22-23 ноября 2023 года / Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. - Нижний Новгород, 2024. - С. 125-127.

186. Гельфонд, А. Л. Концепция формирования потенциальных пространственных каркасов исторических поселений / А. Л. Гельфонд. - Текст : электронный // Academia. Архитектура и строительство. - 2019. - №1. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-formirovaniya-potentsialnyh-prostranstvennyh-karkasov-istoricheskih-poseleniy (дата обращения: 28.02.2024).

187. Гельфонд, А. Л. Общественное здание и общественное пространство. Дуализм отношений / А. Л. Гельфонд. - Текст : электронный // Academia. Архитектура и строительство. -2015. - № 2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschestvennoe-zdanie-i-obschestvennoe-prostranstvo-dualizm-otnosheniy (дата обращения: 3.01.2024).

188. Дзюба, А. В. Актуальность реорганзации деградирующих территорий / В. Н. Пчельников, А. В. Дзюба. - Текст : электронный // Строительство и техногенная безопасность. - 2014. - № 49. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n7aktualnost-reorganzatsii-degradiruyuschih-territoriy (дата обращения: 18.12.2023).

189. Белал, А. А. Градостроительное восстановление исторических центров сирийских городов, разрушенных войной / Е. В. Щербина, А. А. Белал, А. Салмо. - Текст : электронный // Вестник МГСУ. - 2020. - № 5. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gradostroitelnoe-vosstanovlenie-istoricheskih-tsentrov-siriyskih-gorodov-razrushennyh-voynoy (дата обращения: 18.12.2023).

190. Белобородова, К. И. Мировая практика организации временного размещения мигрантов в условиях мегаполисов / К. И. Белобородова. - Текст : электронный // Экология урбанизированных территорий. - 2021. - № 1. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mirovaya-praktika-organizatsii-vremennogo-razmescheniya-migrantov-v-usloviyah-megapolisov (дата обращения: 28.12.2023).

191. Evans, B. The refugee crisis is humanity's crisis / B. Evans, Z. Bauman // The New York Times. - 2016. - Т. 2.

192. Вызовити, С. Архитектура приютов во время европейского кризиса размещения беженцев в 2015 году / С. Вызовити // Проектирование, перемещение, миграция. - Рутледж, 2023. - С. 189-202.

193. Гамурак, А. В. Новый формат общественных пространств сквозь призму соучаствующего проектирования / А. В. Гамурак // Гуманитарные исследования Центральной России. - 2019. -№ 2(11). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novyi-format-obschestvennyh-prostranstv-skvoz-prizmu-souchastvuyuschego-proektirovaniya (дата обращения: 18.12.2023).

194. Асаул, А. Н. Активизация инновационной деятельности в строительстве как фактор развития территории / А. Н. Асаул // Российские регионы в фокусе перемен : сборник докладов X Международной конференции, Екатеринбург, 1214 ноября 2015 года. - Екатеринбург : УМЦ УПИ, 2016. - С. 834-851.

195. Сапрыкина, Н. А. Основы динамического формообразования архитектурных объектов / Н. А. Сапрыкина. - Москва : Архитектура-С, 2005. -312 с. - ISBN 5-9647-0042-Х.

196. Забейворота, В. А. Интерактивное движение в кинетической архитектуре / И. В. Кашина, В. А. Забейворота, А. Симакова. - Текст : электронный // Строительство и техногенная безопасность. - 2017. - № 9(61). -URL: https://cyberleninka.ru/article/n/interaktivnoe-dvizhenie-v-kineticheskoy-arhitekture (дата обращения: 28.03.2024).

197. Хабибулина, А. Г. Реконструкция объемно-планировочных параметров школ с использованием принципов и приемов биофильной архитектуры / А. Г. Хабибулина, А. М. Хабибулина // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. - Казань, 2023. - № 1. - С. 129-144.

198. Горгорова, Ю. В. Эволюция адаптивной архитектуры / Н. С. Ковалев, Ю. В. Горгорова. - Текст : электронный // ИВД. - 2018. - № 4(51). - URL: https://cyberleninka.rU/article/n/evolyutsiya-adaptivnoy-arhitektury (дата обращения: 18.12.2023).

199. Сапрыкина, Н. А. Концепции адаптируемой среды обитания в контексте инновационной парадигмы / Н. А. Сапрыкина // Исследования и инновационные разработки РААСН : сборник статей к общему собранию РААСН. - Москва ; Иваново, 2010. - Том 1.

200. Анисимов, Л. Ю. Принципы формирования архитектуры адаптируемого жилища : специальность 18.00.02 : диссертация на соискание ученой кандидата архитектуры / Анисимов Лев Юрьевич. - Москва, 2009. - 139 с

201. Гайдук, А. Р. Анализ и опыт строительства объектов с энергоэффективными системами / А. Р. Гайдук, Д. А. Лазарева // Известия

Уральского федерального университета. Серия 1, Проблемы образования, науки и культуры. - Екатеринбург, 2020. - С. 42-44.

202. Александрова, К. Ю. Городские пустоты как компонент гуманизации архитектурной среды / М. А. Соколова, К. Ю. Александрова // Architecture and Modern Information Technologies. - 2019. - № 4(49). - С. 262-280.

203. Shigeru Ban: The Latest Architecture and News. - URL: https://www.archdaily.com/tag/shigeru-ban/page/2?limit=all. - Текст : электронный.

204. Власов, В. Г. Архитектоническая форма в изобразительном искусстве, Архитектуре и дизайне: единство методологии, типологии и терминологии / В. Г. Власов // Архитектон: известия вузов. - 2013. - № 3. - С. 1-1.

205. Норенков, С. В. Постулаты архитектонической синархии: метаморфология хронотопов архитектурного дизайна / С. В. Норенков. - Текст : электронный // Известия КазГАСУ. - 2012. - № 2(20). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/postulaty-arhitektonicheskoy-sinarhii-metamorfologiya-hronotopov-arhitekturnogo-dizayna (дата обращения: 15.10.2024).

206. Камерилова, Г. С. Теоретические аспекты экодизайна урбанизированной среды / Г. С. Камерилова, Н. Н. Демидова // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 3. - С. 201-201.

207. Ерзин, И. В. Влияние визуальной информативности городской среды на пешеходное движение / Т. Ю. Сёмочкина, И. В. Ерзин // Перспективы устойчивого развития лесопромышленного комплекса РФ : сборник материалов общероссийской научно-практической конференции, Мытищи, Московская обл., 26-28 февраля 2018 года. - Мытищи, 2018. - С. 170-175.

208. Касаткина, С. С. Семиотический подход к исследованию города как системы / С. С. Касаткина // Философская мысль. - 2017. - №. 6. - С. 101-110.

209. СП 158.13330.2014. Здания и помещения медицинских организаций. Правила проектирования : свод правил : утвержден Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 18 февраля 2014 г. № 58/пр : [редакция 28.12.2023]. - URL:

http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.09.2024). - Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф. - Текст : электронный.

210. Российская Федерация. Законы. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности : [принят Государственной Думой 4 июля 2008 года : одобрен Советом Федерации 11 июля 2008 года] : [редакция от 25.12.2023]. -URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.09.2024). - Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф. - Текст : электронный.

211. Ерыков, А. А. Устойчивое развитие архитектуры современных медицинских центров / А. А. Ерыков // Инновации и инвестиции. - 2020. - № 3. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ustoychivoe-razvitie-arhitektury-sovremennyh-meditsinskih-tsentrov (дата обращения: 15.10.2024).

212. Орлова, Е. В. Особенности архитектурной модернизации основных функционально-планировочных блоков больниц и больничных комплексов / Е. В. Орлова. - Текст : электронный // МНИЖ. - 2016. - № 3-5(45). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-arhitekturnoy-modernizatsii-osnovnyh-funktsionalno-planirovochnyh-blokov-bolnits-i-bolnichnyh-kompleksov (дата обращения: 15.10.2024).

213. СП 1.13130.2020. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы : утвержден и введен в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) от 19 марта 2020 г. № 194. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.09.2024). - Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф. - Текст : электронный.

214. СП 118.13330.2022. Общественные здания и сооружения. СНиП 31-062009 : свод правил : утвержден и введен в действие Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 19 мая 2022 г. N 389/пр : [редакция от 19.09.2024]. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.09.2024). - Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф. - Текст : электронный.

215. Бадави, А. А. Архитектурная типология детских досугово-образовательных центров / А. А. Бадави // Инженерный вестник Дона. - 2017. -Том 47. - № 4(47). - С. 237.

216. СП 251.1325800.2016. Здания общеобразовательных организаций. Правила проектирования : свод правил : утвержден и введен в действие Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 августа 2016 г. N 572/пр. : [редакция от 28.12.2023] . - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.09.2024). - Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф. - Текст : электронный.

217. СП 252.1325800.2016. Здания дошкольных образовательных организаций. Правила проектирования : свод правил : утвержден и введен в действие Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 августа 2016 г. N 573/пр : [редакция от 28.12.2022] . - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.09.2024). -Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф. - Текст : электронный.

218. СанПиН 2.4.2.2821-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в образовательных организациях. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.09.2024). - Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф. - Текст : электронный.

219. СП 158.13330.2014. Здания и помещения медицинских организаций. Правила проектирования : свод правил : утвержден и введен в действие Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 18 февраля 2014 г. N 58/пр : [редакция от 28.12.2023] . - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.09.2024). - Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф. - Текст : электронный.

220. СП 251.1325800.2016. Здания общеобразовательных организаций. Правила проектирования : свод правил : утвержден и введен в действие Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 августа 2016 г. N 572/пр : [редакция от 28.12.2023]

. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.09.2024). - Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф. - Текст : электронный.

221. СП 258.1311500.2016. Объекты религиозного назначения. Требования пожарной безопасности : свод правил : утвержден приказом МЧС России от 23.11.2016 N 615. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.09.2024). - Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф. - Текст : электронный.

222. СП 332.1325800.2017. Спортивные сооружения. Правила проектирования : свод правил : утвержден и введен в действие Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14 ноября 2015 г. N 1536/пр : [редакция от 28.12.2023] . - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.09.2024). - Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф. - Текст : электронный.

223. СП 501.1325800.2021. Здания из крупногабаритных модулей : свод правил : утвержден и введен в действие Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 13 мая 2021 г. N 284/пр. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.09.2024). - Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф. - Текст : электронный.

224. СП 514.1311500.2022. Временные здания и сооружения для проведения мероприятий с массовым пребыванием людей. Требования пожарной безопасности : свод правил : утвержден Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) от 04 апреля 2022 г. N 307. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.09.2024). - Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф. - Текст : электронный.

225. Сычев, С. А. Системный анализ технологий высокоскоростного строительства в России и за рубежом / С. А. Сычев // Перспективы науки. - 2015. № 9 (72). - С. 45-53.

226. О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (с изменениями на 30 декабря 2021 года). Ст. 1 : Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ : [принят Государственной Думой 04 июля 2007 года : одобрен Советом Федерации 11 июля 2007 года] : [редакция от 02.07.2021]. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.09.2021). - Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф. - Текст : электронный.

227. СП 456.1311500.2020. Многофункциональные здания. Требования противопожарной безопасности : свод правил : издание официальное : утвержден Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) от 15 января 2020 г. N 14 : дата введения 1 июля 2020 г. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.09.2021). - Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф. - Текст : электронный.

228. СП 160.1325800.2014. Здания и комплексы многофункциональные. Правила проектирования : свод правил : издание официальное : введен впервые : утвержден Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 7 августа 2014 г. N 440/пр : дата введения 1 сентября 2014 г. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.09.2021). -Режим доступа: КонсультантПлюс. Законодательство. ВерсияПроф. - Текст : электронный.

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»

АРХИТЕКТУРНОЕ ФОРМИРОВАНИЕ БЫСТРОВОЗВОДИМЫХ ОБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ДЛЯ БЕЖЕНЦЕВ

Специальность 2.1.12 Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности

Диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры Том 2

На правах рукописи

ПИРОГОВ Даниил Александрович

Научный руководитель: доктор архитектуры, профессор, академик РААСН Гельфонд Анна Лазаревна

Нижний Новгород - 2025

ОГЛАВЛЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ К ГЛАВЕ 1...................................................................................................................................................6

Таблица 1.1 Статистика расселения беженцев по странам назначения убежища

Таблица 1.3 Правовой портрет пользователя....................................................................................................7

Таблица 1.4 Алгоритмы оказания поддержки беженцев и формы их расселения

8

Таблица 1.5 Проблемы «временности» в лагерях беженцев.........................................................8

Таблица 1.6 Современные направления быстровозводимой архитектуры.

Архитектура быстрого реагирования.....................................................................................................................................9

Таблица 1.7 Обоснование типологических границ исследования.........................................10

Таблица 1.8 Типологические границы исследования: типы быстровозводимых

объектов социальной инфраструктуры..............................................................................................................................10

Таблица 1.9 История формирования временной быстровозводимой

архитектуры.........................................................................................................................................................................................................11

Таблица 1.10 Исторические предпосылки архитектурного формирования

БОСИ. Историческая и современная номадическая архитектура....................................................11

Таблица 1.10 Исторические предпосылки архитектурного формирования

БОСИ. Архитектура военных лагерей и полевых госпиталей..............................................................12

Таблица 1.10 Исторические предпосылки архитектурного формирования

БОСИ. Вахтовые поселения и арктическая архитектура............................................................................13

ПРИЛОЖЕНИЕ К ГЛАВЕ 2.................................................................................................................................................14

Таблица 2.1. Градостроительный анализ лагерей беженцев........................................................14

Рисунок 2.2 Варианты расположения БОСИ в лагерях беженцев........................................14

Таблица 2.3. Градостроительные особенности БОСИ.........................................................................15

Таблица 2.4. Комплексный анализ быстровозводимых объектов образования

(часть 1).....................................................................................................................................................................................................................16

Таблица 2.4. Комплексный анализ быстровозводимых объектов образования

(чсть 2)........................................................................................................................................................................................................................18

Таблица 2.5 Принципиальные типологические схемы. Быстровозводимые

объекты образования................................................................................................................................................................................18

Таблица 2.6. Комплексный анализ быстровозводимых объектов

здравоохранения (часть 1)..................................................................................................................................................................19

Таблица 2.6. Комплексный анализ быстровозводимых объектов

здравоохранения (часть 2)..................................................................................................................................................................20

Таблица 2.7 Принципиальные типологические схемы. Быстровозводимые

объекты здравоохранения...................................................................................................................................................................20

Таблица 2.8. Комплексный анализ быстровозводимых объектов культуры и

искусства (часть 1).......................................................................................................................................................................................21

Таблица 2.8. Комплексный анализ быстровозводимых объектов культуры и

искусства (часть 2).......................................................................................................................................................................................22

Таблица 2.9 Принципиальные типологические схемы. Быстровозводимые объекты культуры и искусства.....................................................................................................................................................22

Таблица 2.10. Комплексный анализ быстровозводимых объектов спорта и

физической культуры (часть 1)....................................................................................................................................................23

Таблица 2.10. Комплексный анализ быстровозводимых объектов спорта и

физической культуры (часть 2)....................................................................................................................................................24

Таблица 2.11 Принципиальные типологические схемы. Быстровозводимые

объекты спорта и физической культуры..........................................................................................................................24

Таблица 2.12. Комплексный анализ быстровозводимых объектов религиозного

назначения (часть 1)..................................................................................................................................................................................25

Таблица 2.1 2. Комплексный анализ быстровозводимых объектов

религиозного назначения (часть 2).........................................................................................................................................26

Таблица 2.13. Принципиальные типологические схемы. Объекты религиозного

назначения..............................................................................................................................................................................................................26

Таблица 2.14. Комплексный анализ быстровозводимых объектов социальной

поддержки населения (часть 1)....................................................................................................................................................27

Таблица 2.14. Комплексный анализ быстровозводимых объектов социальной

поддержки населения (часть 1)....................................................................................................................................................28

Таблица 2.15 Принципиальные типологические схемы. Объекты социальной

поддержки населения...............................................................................................................................................................................28

Таблица 2.16. Комплексный анализ быстровозводимых объектов

общественного питания........................................................................................................................................................................29

Таблица 2.17. Принципиальные типологические схемы. Объекты

общественного питания........................................................................................................................................................................зо

Таблица 2.18 Типы быстровозводимых конструктивных систем (часть 1)...............31

Таблица 2.18 Типы быстровозводимых конструктивных систем (часть 2)...............32

Таблица 2.18 Типы быстровозводимых конструктивных систем (часть 3)...............зз

Таблица 2.19 Соответствие быстровозводимых конструктивных систем

архитектурным типам БОСИ..........................................................................................................................................................34

Таблица 2.20 Дополнительные технологические возможности возведения

БОСИ (часть 1).................................................................................................................................................................................................35

Таблица 2.20 Дополнительные технологические возможности возведения

БОСИ (часть 2).................................................................................................................................................................................................36

Таблица 2.20 Дополнительные технологические возможности возведения

БОСИ (часть 3).................................................................................................................................................................................................37

Таблица 2.21 Композиционно-художественные особенности БОСИ...............................38

ПРИЛОЖЕНИЕ К ГЛАВЕ 3.................................................................................................................................................39

Таблица 3.1. Градостроительный подход к организации БОСИ в лагерях

беженцев и пунктах временного размещения...........................................................................................................39

Таблица 3.2 Градостроительный подход к организации БОСИ в сложившихся

городских районах.......................................................................................................................................................................................39

Таблица 3.3 Градостроительный подход к организации БОСИ в районах,

потерпевших катастрофу.....................................................................................................................................................................40

Таблица 3.4 Градостроительный подход к организации БОСИ в районах, потерпевших катастрофу.....................................................................................................................................................................40

Таблица 3.5 Приёмы архитектурного формирования БОСИ. Временность,

быстровозводимость и адаптивность (часть 1)........................................................................................................41

Таблица 3.5 Приёмы архитектурного формирования БОСИ. Временность,

быстровозводимость и адаптивность (часть 2)........................................................................................................42

Таблица 3.6 Приёмы архитектурного формирования БОСИ. Приёмы

трансформируемой архитектуры и организация пустых зон (часть 1)......................................42

Таблица 3.6 Приёмы архитектурного формирования БОСИ. Приёмы

трансформируемой архитектуры и организация пустых зон (часть 2)......................................43

Таблица 3.7 Приёмы приспособления ОСИ......................................................................................................44

Таблица 3.8 Приёмы встроенно-пристроенных БОСИ.......................................................................44

Таблица 3.9 Типологическая модель автономного типа...................................................................45

Таблица 3.10 Динамика развития и трансформации БОСИ по модели

автономного типа (часть 1)...............................................................................................................................................................46

Таблица 3.10 Динамика развития и трансформации БОСИ по модели

автономного типа (часть 2)...............................................................................................................................................................47

Таблица 3.11 Модель автономного типа на примере госпиталя повышенной

вместимости.........................................................................................................................................................................................................48

Таблица 3.12 Модель автономного типа на примере центра оказания

экстренной помощи беженца.........................................................................................................................................................48

Таблица 3.13 Модель встроено-пристроенного типа.............................................................................49

Таблица 3.14 Модель встроено-пристроенного типа. Организация БОСИ на

крышах общественных зданий.....................................................................................................................................................50

Таблица 3.15 Модель встроено-пристроенного типа. Организация БОСИ с

примыканием к существующим ОСИ.................................................................................................................................50

Таблица 3.16, таблица 3.17 Модель встроено-пристроенного типа. Организация встроено-пристроенных БОСИ к первым этажам общественных

зданий..........................................................................................................................................................................................................................51

Таблица 3.18 Модель БОСИ с приспособлением существующих ОСИ........................51

Таблица 3.19 Модель БОСИ с приспособлением существующих ОСИ на

примере детского оздоровительного лагеря................................................................................................................52

Таблица 3.20 Модель БОСИ с приспособлением существующих ОСИ на

примере международного аэропорта....................................................................................................................................52

Таблица 3.21 Модель БОСИ с приспособлением существующих ОСИ на

примере поликлиники, школы и детского сада.......................................................................................................53

Таблица 3.22 Модель БОСИ комплексного типа........................................................................................54

Таблица 3.23 Динамика развития и трансформации модели БОСИ

комплексного типа (часть 1)...........................................................................................................................................................55

Таблица 3.23 Динамика развития и трансформации модели БОСИ

комплексного типа (часть 2)...........................................................................................................................................................56

Таблица 3.24 Модель БОСИ комплексного типа на примере образовательного

центра широкого профиля.................................................................................................................................................................57

Таблица 3.25 Модель БОСИ комплексного типа на примере общественно-делового центра...............................................................................................................................................................................................57

Таблица 1.1 Статистика расселения беженцев по странам назначения убежища

СТАТИСТИКА РАССЕЛЕНИЯ БЕЖЕНЦЕВ ПО СТРАНАМ НАЗНАЧЕНИЯ УБЕЖИЩА

СТРАНА / ТЕРРИТОРИЯ УБЕЖИЩА ЧИСЛО БЕЖЕНЦЕ! НА 201» ГОД (ЧЕЛ)

1 Турция 3 681 685

2 Иордания 2 950 529

3 Палестина 2 271 102

4 Ливан 1 424 592

5 Пакистан 1 404 019

6 Уганда 1 165 653

7 Судан 1 078 287

8 Германия 1 063 837

9 Иран 979 435

10 Бангладеш 906 645

11 Эфиопия 903 226

12 Сирия 576 621

13 ДР Конго 529 061

14 Чад 451 210

15 Кения 421 248