Архив Уральского горного управления в XIX - начале XX вв.: организация, основные направления деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.25.02, кандидат исторических наук Цеменкова, Светлана Ивановна

  • Цеменкова, Светлана Ивановна
  • кандидат исторических науккандидат исторических наук
  • 2011, ЕкатеринбургЕкатеринбург
  • Специальность ВАК РФ05.25.02
  • Количество страниц 250
Цеменкова, Светлана Ивановна. Архив Уральского горного управления в XIX - начале XX вв.: организация, основные направления деятельности: дис. кандидат исторических наук: 05.25.02 - Документалистика, документоведение и архивоведение. Екатеринбург. 2011. 250 с.

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Цеменкова, Светлана Ивановна

Введение

Глава 1. Уральское горное управление: основные вехи истории, документальный состав

1.1.Уральское горное управление - учреждение-фондообразователь: этапы развития, структура, специфика деятельности

1.2. Краткая характеристика постановки делопроизводства в Уральском горном управлении

1.3. Архив Уральского горного управления: характеристика фондов, кадровый состав

Глава 2. Экспертиза ценности документов и порядок передачи gj дел на хранение

2.1. Развитие экспертизы ценности документов в Уральском горном управлении

2.2. Порядок передачи дел в архив ^^

Глава 3. Обеспечение сохранности, учет и использование ^^ документов архива Уральского горного управления

3.1. Организация хранения и учет документов архива ^

3.2. Обеспечение сохранности архивных документов

3.3. Использование документов архива

Уральского горного управления

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Документалистика, документоведение и архивоведение», 05.25.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Архив Уральского горного управления в XIX - начале XX вв.: организация, основные направления деятельности»

Актуальность темы диссертации. Основные страницы истории архивного дела в дореволюционной России традиционно складываются, в основном, из отдельных эпизодов развития исторических архивов Москвы и Санкт-Петербурга. Но архивное пространство Российской империи было значительно богаче и один из его представителей - архив провинциальный.

Значимой составной частью Архивного фонда Российской Федерации являются государственные областные архивы — важнейшие хранилища документов, чьи документы отражают все разнообразие событий региональной истории. Практически каждый из этих архивов имеет уникальную историю своего формирования и развития — историю собирания и сохранения документальных богатств региона или области.

На современном этапе вопросы истории организации и деятельности архивов- на региональном (провинциальном) уровне, как основной базы формирования областных государственных архивов — проблема актуальная, и, в то же время, практически не изученная. В этой связи исследование деятельности конкретного провинциального архива Российской империи -проблема достаточно значимая. Особую важность она приобретает еще и в той связи, что речь идет об изучении деятельности одного из немногих «горных архивов» дореволюционной России - архива Уральского горного управления. Этот архив являлся в конце XIX — начале XX вв. одним из крупнейших архивохранилищ Среднего Урала, не уступая, и, возможно, даже превосходя разнообразием и богатством своих материалов архивы многих губернских правлений.

С этой точки зрения актуальным является исследование основных направлений деятельности архива Уральского горного управления - того самого учреждения, которое с начала XIX столетия являлось важнейшим органом управления горнозаводской промышленностью на Урале. Именно в этот период в очередной раз преобразуется система управления уральской горной промышленностью, одновременно происходил процесс становления архивов различных учреждений горнозаводского ведомства.

В силу значимости Уральского горного управления, его архива сосредоточил в своих фондах ценный комплекс документов, отражавших историю промышленного,: социального, экономического и культурного развития Уральского региона: в XIX — начале: XX вв. Документы; архива, являлись и являются важнейшей источниковой базой' для? исследований, посвященных истории дореволюционного Урала, истории: горнозаводской-промышленности.

Документы исследуемого- архива, на современном этапе включены в состав фонда № 24 «Уральское горное: управление» и являются; значимой; составляющей архивного- фонда Государственного1 архива . Свердловской области: (ГACO), архивного фонда области и частью историко-культурного наследия страны.

Исследование данной? темы представляется! актуальным еще и в» связи: с потребностью в воссоздании истории архивного дела на Урале, знание : которой? необходимо/ для? формирования? более полной; детальной« картины; развитияархивногоделавдореволюционнойРоссии:

Степень, изученности; проблемы: Организация« и деятельность архива: Уральского горного: управления в специальных научных исследованиях до недавнего1 времени практически не рассматривалась - в.связи с этим число работ, посвященных: данной теме;, невелико;. В процессе разработки проблемы удалось, выявить определенный- круг источников> и литературы, который, так или иначе,., связан с некоторыми направлениями данного исследования. Выявленные труды можно разделить на три группы.

К первой? группе были отнесены: работы, в которых анализируется история: создания; и развития Уральского горного управления. Научные монографии и публикации, посвященные вопросам истории архивов: и архивного дела в России в дореволюционный период, составили вторую группу. Третья группа представлена научными" изданиями и статьями уральских историков, ' в которых раскрываются отдельные аспекты деятельности как горнозаводских архивов Урала в целом, так и архива Уральского горного управления, в частности.

Особую значимость для* темы исследования представляют научные монографии и публикации, содержащие сведения- об истории создания и основных направлениях развития Уральского горного управления — главного* фондообразователя изучаемого архива. В дореволюционной историографии, прежде всего, необходимо выделить научные изыскания горных деятелей конца XVIII - начала, XIX вв., которые вплотную были связаны с организацией горно-металлургического производства. Их труды, имевшие научную* и практическую-значимость, содержат ряд важнейших сведений, позволяющих проследить развитие Уральского горного управления на разных этапах его деятельности1.

Следующий этап исследования деятельности Управления связан с трудами двух авторов - П.А. Иванова2 и A.M. Лоранского1. Именно они являются- создателями первых работ, обобщающих основные сведения из истории Горного управления в XIX веке. Монография ГГ.А*. Иванова посвящена исключительно истории Уральского горного управления, тогда / г как A.M.* Лоранский рассматривал развитие отраслевых органов, у правления горнозаводской промышленностью в масштабах всей Российской империи.

В советский период изучение-деятельности административных органов горнозаводской отрасли стало привлекать внимание историков*относительно поздно. С 1970-х гг. в свет стали выходить исследования, в которых анализировались отдельные аспекты, деятельности уральской горной администрации в относительно узких хронологических рамках. В числе Гсннин, В. Описание Уральских и Сибирских заводов. 1735. / В. Геннин. - М., 1937; Герман, И.Ф. Историческое начертание горного производства в Российской империи. - Екатеринбург, 1810; Он же. Описание заводов под ведомством Екатеринбургского горного начальства состоящих / И.Ф. Герман. -Екатеринбург, 1809; Дерябин, А.Ф. Историческое описание горного дела в России с самых отдаленнейших времен до нынешних / А.Ф. Дерябин // Высочайше утвержденные доклады и другие сведения о новом образовании горного начальства и управления горных заводов. - СПб., 1807.

2 Иванов, П.А. Краткая история управления горною частью на Урале / П.А. Иванов. - Екатеринбург, 1900. первых к проблемам горного управления обратился свердловский историк А.Г. Козлов. Он опубликовал цикл статей, посвященных анализу документов 24 фонда Государственного архива Свердловской области. Ученый исследовал постановку делопроизводства в органах управления горнозаводской промышленностью, провел источниковедческий анализ целого ряда документов, уточнил факты переименования* органов уральской горнозаводской администрации' и пр.2 Период функционирования органов управления горнозаводской промышленностью на Урале на ранних этапах был освещен в статьях Э.А. Пензина .

Организация структурного построения, а также анализ функций и полномочий институтов горной власти стали объектом исследования группы уральских историков на рубеже XX -XXI вв.4.

Так, в работах Е.С. Тулисова5 исследуются различные аспекты деятельности горнозаводской-администрации в XVIII - первой трети XIX вв. Лоранский, А.М Краткий исторический очерк административных учреждений юрного ведомства России, 1700- 1900 / A.M. Лоранский. - СПб , 1900

2 Козлов, А.Г. Обзор документов фонда «Урапьское горное управление» (Канцелярия главного заводов правленич) за XVIII в. / А.Г. Козлов И Уральский археографический ежегодник за 1971 г. - Свердловск, 1974; Он'же. Фонд «Уральское горное управление» (1719 — 1917 гг.) как основной источник по истории казенных заводов и фабрик Урала. / А.Г. Козлов. - Свердловск, I960. - Вып. 1.

3 Пензин, Э.А. Сибирский обербергамт - орган управления горнозаводской промышленностью Урала XVIII в. / Э.А. Пензин // Проблемы генезиса и развития капитализма на Урале. История, историография, источниковедение: Сб. науч. тр. - Свердловск, 1988; Он- же. Органы управления горнозаводской промышленностью Урала XVIII в. в советской исторической литературе / Э.А. Пензин // Историография общественной мысли дореволюционного Урала: Сб. науч. тр. - Свердловск, 1988. — С.22 -31.

4 Корепанов, Н.С. Уральское горное управление в XVIII - начале XX веков: Исторический опыт /НС Корепанов // Уральский исторический вестник. - Екатеринбург, 1996. -№ 3. - С. 215 - 229; Тулисов, Е С История управления горнозаводской промышленностью Урала на рубеже XVIII и XIX вв. - Екатеринбург, 1999; Он же. Организация управления горнозаводской промышленностью Урала во второй половине XVIII в. / Е.С. Тулисов. - Екатеринбург, 1999; Он же. Структура системы органов управления горнозаводской промышленностью Урала на рубеже XVIII и XIX вв. / Е.С. Тулисов // Историческая наука на рубеже веков. - Екатеринбург. 2000, Он же. Реформа горного управления в 1802 - 1806 гг. / Е.С. Тулисов // Третьи Татшцевские чтения. - Екатеринбург, 2000. - С.111 - 116; Рукосуев, Е.Ю., Тулисов, Е.С. Историческая записка о составе юрной администрации в 1806 - 1861 гг. и реформа горного законодательства в начале 60-х годов XIX в. / ЕЛО. Рукосуев, Е.С. Тулисов // Уральский исторический вестник. - Екатеринбург, 2001. -С.375 -395.

5 Тулисов, Е.С. К 200-летию открытия Канцелярии главного заводов правления «второго бьпия» (1797 -1802 гг.)/Е.С. Тулисов// Екатеринбург-вчера, сегодня, завтра. - Екатеринбург, 1998.- 4.1. - С.37-40; Он же. Инструкция Главкому начальнику Екатеринбургского горного начальства 1802 г. / Е.С. Тулисов // Проблемы истории местного управления Сибири конца XVI- XX вв. - Новосибирск, 1999. - С.ЗЗ - 36; Он же. Учреждение Горного Совета на Урале / Е.С. Тулисов // Урал "индустриальный: материалы докладов и сообщений третьей региональной научно-практической конференции. - Екатеринбург, 1999. - С 33-34; Он же.Учреждение Екатеринбургского горного начальства (1802 г.) / Е.С. Тулисов // Занадная Сибирь. Проблемы истории и историографии. - Нижневартовск, 2000. - С. 15 - 18; Он же. Горная власть как

Вопросы становления ведомственного горнозаводского управления на Урале были затронуты в монографии Д.А. Редина1, посвященной проблемам административной истории региона в период петровских преобразований. Особого внимания заслуживает коллективный труд четырех авторов - К.И. Зубкова, Н.С. Корепанова, И.В. Побережникова, E.G. Тулисова2, в котором-была предпринята попытка обобщить сведения об основных этапах развития Уральского горного управления, прежде всего, сквозь призму анализа содержания нормативно-правового регулирования сферы уральской-горнозаводской промышленности.

Таким образом, история развития главного фондообразователя архива — Уральского горного управления* достаточно полно рассмотрена в трудах дореволюционных, советских и современных историков. Это позволило составить четкое представление о специфике деятельности учреждения в разные периоды его развития, выявить основные этапы его реорганизации, оценить значимость его документов для прошлого и настоящего развития Уральского региона.

Самостоятельная группа исследований» представлена работами, которые-посвящены различным аспектам развития архивного^ дела в дореволюционной России: организации хранения архивных документов, формированию учетного и научно-справочного аппарата архивов,' использованию архивных документов, проблемам архивного законодательства.

Российский ученый и архивист Н.В. Калачов одним из первых обратил пристальное внимание на современное ему состояние российских архивов. проводник экономической политики на Урале в начале XIX в.: Екатеринбургское горное начальство / Е.С. Тулисов // Развитие металлургического производства на Урале. - Екатеринбург, 2001. - С. 46 - 52

1 Редин, Д.А. Административные структуры и бюрократия Урала в эпоху петровских реформ: западные уезды Сибирской губернии в 1711 - 1727 гг. / Д.А. Редин. - Екатеринбург, 2007.

Территориально-экономическое управление в России в XVIII - начале XX века: Уральское горное управление / К.И. Зубков, Н.С. Корепанов, И.В. Побережников, Е.С. Тулисов. - М., 2008.

На I Археологическом съезде в 1869 г., он выступил с докладом, который открыл новую эпоху в истории отечественного архивного дела1.

В последующем, основное внимание Н.В. Калачова было направлено на исследование нормативной базы архивного дела, разработку методики отбора и описания документов . Итоги развития и современное состояние о архивного дела в России отражены в трудах Д.Я. Самоквасова и Н.И. Зубарева4. Различные аспекты архивного дела обсуждали в рамках археологических съездов М.В. Довнар-Запольским, И'.М. Каманиным, А.Н. Львовым, Г.Н. Шмелевым5. Серьезное значение для развития архивного дела имеют исследования A.C. Лаппо-Данилевского, посвященные как результатам деятельности ГУАК в целом, так и отдельным проблемам, связанным с методикой описания документов6.

Среди исследователей советской* и современной России особо выделяется круг авторов - A.B. Чернов7, И.Л. Маяковский8,- В.Н. Автократов9, М.И. Автократова, В.И. Буганов10, В.Н. Самошенко11, В.П.

1 Калачов, Н.В. Архивы / Н.В. Калачов // Труды I Археологического съезда в Москве. 1869 / Под ред. A.C. Уваровой. - М., 1871. -Ч. 2. С. 207-218.

2 Калачов, Н.В. Архивы, их государственное значение, состав и устройство / Н В. Калачов. - СПб., 1877.

3 Самоквасов, Д.Я. Проект архивной реформы и современное состояние окончательных архивов в России / ДЯ. Самоквасов. - М., 1902; Он же. Архивное дело в России / Московский архив Министерства Юстиции - М., 1902. - Кн. 1. Современное русское архивное нестроение. 1852-1902.; — Кн. 2. Прошедшая, настоящая и будущая постановка архивного дела в России.

4 Зубарев, Н.И. Прошлое и настоящее русских архив / Н.И. Зубарев. - СПб., 1911.

5 Довнар-Запольский, M.B. Обзор деятельности ученых губернских архивных комиссий 1896-1898 гг. / М.В. Довнар-Запольский // Труды XI Археологического съезда в Киеве. - М., 1902. - Т. И. - 4. 1. - С. 90-99; Каманин, И.М. Об экспертизе древних подложных документов / И.М. Каманин // Там же. С. 38-42; Львов, А.Н. Русское законодательство об архивах / А.Н.Львов // Там же. - M., 1902. - Т. II. - Ч. 1. - С. 1-11; Шмелев Г.Н. Теория и практика архивных описей / Г.Н. Шмелев // Там же. - С. 30-37; Каманин, И.М. Об экспертизе древних подложных документов / И.М. Каманин // Там же. - С. 38-42.

6 Лаппо-Данилевский, A.C. Доклад о деятельности некоторых ученых архивных комиссий по их отчетам за 1903-1907 гг. / A.C. Лаппо-Данилевский - СПб, 1908.; Он же. Доклад о деятельности некоторых ученых архивных комиссий по их отчетам за 1904-1911 гг. / A.C. Лаппо-Данилевский // Известия императорской Академии Наук. — СПб., 1913. — С. 76-79; Он же. Особая комиссия при Императорском Русском Историческом Обществе и ее деятельность по сохранению местных архивных материалов. 1911-1916 гг. / A.C. Лаппо-Данилевский -Пг., 1916.

7 Чернов, A.B. История и организация архивного дела в СССР (краткий курс) / A.B. Чернов. - M., 1940.

8 Маяковский, И. Л. Очерки по истории архивного дела в СССР (опыт систематического руководства) / И.Л. Маяковский. - M., 1941;

9 Автократов, В.Н. Теоретические проблемы отечественного архивоведения / В.Н. Автократов. - M., 2001. -С. 299-312.

10 Автократова, М.И. Сокровищница документов прошлого / М.И. Автократова, В.И. Буганова. - М., 1986.

11 Самошенко, В.Н. История архивного дела в дореволюционной России /В.Н. Самошенко. - M., 1989.

12 3

Козлов , E.B. Старостин , Т.И. Хорхордина - чьи труды сформировали основную картину развития архивов в дореволюционный период, обозначили проблемы и основные направления развития отечественного архивного дела.

Частные проблемы архивного дела дореволюционной России были затронуты в исследованиях нескольких авторов. Специального внимания заслуживает статья H.A. Орловой, в которой обстоятельно анализируется история развития экспертизы ценности документов в XIX веке4. Детальное изучение методики описания архивных документов предпринято в учебном пособии М.Н. Шобухова5. Анализ развития принципов классификации документов, понятия «архивный, фонд» был проведен В:Н. Автократовым6.

Опыт развития архивоведения и архивоведческой мысли в дореволюционной России был осмыслен в монографии Т.И. Хорхординой «Российская наука об архивах» . Ценной информацией для диссертации стали сведения о главных недостатках российского архивного дела в дореволюционный период, попытках российских ученых преодолеть эти проблемы, путем разработки новой программы развития архивовв России.

На современном этапе серьезный вклад в исследование* истории* архивного дела в дореволюционной России внесли региональные историки. Данные работы важны тем, что, во-первых, позволяют взглянуть на историю' дореволюционного архивного* дела «изнутри», а во-вторых, - дают возможность выделить общее и особенное в деятельности^ провинциальных

1 Козлов, В.П. Российское архивное дело / В.П. Козлов. - М., 1996; Он же. Бог сохранял архивы России. -Челябинск, 2009.

2 Старостин, Е.В. Архивы России: Методологические аспекты архивоведческого знания / Е.В. Старостин. -М., 2001.

3 Хорхордина, Т.И. История Отечества и архивы / Т.И. Хорхордина. - М., 1996.

4 Орлова, H.A. Экспертиза ценности в дореволюционной России / H.A. Орлова // Тр ВНИИДАД. Т. IV. Ч, 1. М., 1974.-С. 13-50

5 Шобухов, М.Н. Описание документальных материалов в архивах дореволюционной России / М.Н. Шобухов. Учеб. пособие. - М., 1955.

6 Автократов, В.Н. Понятие о происхождении в архивоведении / В.Н. Автократов // Археографический ежегодник за 1978 год. - М., 1979. - С. 142-149; Он же. Из истории формирования классификационных представлений в архивоведении XIX - начала XX в. / В.Н. Автократов // Археографический ежегодник за 1981 год. - М., 1982; Он же. Теоретические проблемы отечественного архивоведения / В.Н. Автократов. -М., 2001.-С. 299-312.

7 Хорхордина, Т.И. Российская наука об архивах: История. Теория. Люди / Т.И. Хорхордина. - М., 2003. архивов. Это диссертационные исследования. Е.Ю. Кошелевой1, В.Г. Ткаченко2, Ф.Г. Нугаевой3, а также ч статьи В.Г. Цогоева4, И.Н. Плешкова5, И.И. Юргановой6, Е.Ю. Кошелевой7, В.Г. Иофе8, В.Ц. Лыксоковой9, В.В. Денисова10. Работы этих авторов отличает общий интерес к истории местных архивов: порядку их комплектования, организации экспертизы ценности документов, обеспечению сохранности и использованию1 архивных документов.

Таким образом, в работах отечественных ученых история российского архивного дела исследована достаточно полно. Это позволило нам выявить общие тенденции развития архивного дела, в России в исследуемый период. В работах региональных историков, была почерпнута информация об особенностях-функционирования архивов местных органов »управления, что позволило выявить специфику деятельности архива, Уральского горного управления.

Переходя к анализу опубликованных работ, посвященных истории и деятельности архива- Уральского горного управления; остановимся- для начала, на исследованиях и публикациях, которые затрагивают вопросы 1 Кошелева, Е.Ю. Развитие архивного дела в Саратовской губернии в пореформенный период. 1864—1917 гг : Автореф. дис. . канд. ист. наук/ Е.Ю. Кошелева. -М., 2005.

2 Ткаченко, В.Г. Архивное дело в Чувашии в XVIII - начале XX вв. Автореф. дис. . канд. ист. наук / В.Г. Ткаченко. - Казань, 2008.

3 Нугаева, Ф.Г. История архивного дела в Уфимской губернии. Автореф. дис. . канд. ист. наук / Ф.Г. Нугаева.-Уфа, 2010.

4 Цогоев, В.Г. Архивное дело в Тверской области в 1860-1917 гг. / В.Г. Цогоев // Отечественные архивы. -2003.-№2.-С. 15-24.

5 Плешков, И.Н. Из истории архива Царицынской комендантской канцелярии / И.Н. Плешков // Отечественные архивы. - 2007. - № 3. - С.9-13.

6 Юрганова, И.И. Архивы Якутии: неизвестные страницы истории (XVIII в. - 1917 г.) / И.И. Юрганова // Отечественные архивы. -2008. —№ 1. — С.3-14.

7 Кошелева, Е.Ю. Организация хранения архивных документов в ведомствах Саратовской губернии (последняя четверть XIX - начало XX в.) / ЕЮ. Кошелева // Отечественные архивы. - 2008. - № 2. - С.32-39; Она же. Работа по «разбору» дел в архивах учреждений Саратовской губернии (последняя четверть XIX в. - 1917 г.) / Е.Ю. Кошелева // Отечественные архивы. - 2010. -№ 2. - С. 19 - 28.

8 Иофе, В.Г. Архивы в Туркенстанском крае (вторая половина XIX - начало XX в.) / В.Г. Иофе // Отечественные архивы. - 2009. - № 6. - С.З - 8.

9 Лыксокова, В.Ц. Делопроизводство и архивы степных дум: страницы истории (1822 - 1901 гг.) / В.Ц Лыксокова//Отечественные архивы.-2010.-№ 1.-С.14- 17.

10 Денисов, B.B. Из истории архивов монастырей Тверской и Ярославских епархий (вторая половина XVIII -начало XX в.) / В.В. Денисов //Отечественные архивы.-2010.-№4.-С.З -9. истории архивного дела на Урале. Это работы А. Букина1, A.B. Черноухова,

2 3

И.А. Бутковой, М.А. Ромме , А.Г. Сапожникова . Основное внимание эти исследователи уделили общим тенденциям в развитии архивного дела на Среднем Урале в дореволюционной период.

Ценные сведения о направлениях развития архивов Урала до 1917 г. размещены в юбилейном издании архивной службы Свердловской области, подготовленном коллективном историков-архивистов под редакцией A.A. Капустина4.

Стоит отдельно отметить работы, посвященные деятельности Пермской ученой архивной комиссии (ГГУАК), освещающие, в частности, характер ее взаимодействия с Уральским горным управлением - это исследования Е.П. Пироговой5 и Т.Б. Ремезовской6. Сведения-о деятельности ПУАК в сфере экспертизы ценности, документов можно найти в материалах научно-практических конференций, краеведческих чтений .

Значимыми для исследования* стали статьи уральских историков8,

1 Букин, А. Из истории архивного строительства на Урале / А. Букин // Архивное дело. - 1939. - № 3. - С.59-60.

2 К вопросу об источниковой базе изучения истории Урала (Экспертиза ценности документов в 40 - 70-х гг. XIX в.) / И.А. Буткова, М.А. Ромме, A.B. Черноухов // Общественно-политическая мысль дореволюционного Урала. - Свердловск, 1983. - С. 113-120.

3 Сапожников, А.Г. Архивы / А.Г. Сапожников // Уральская (историческая энциклопедия. - Екатеринбург, 2000. - С. 59-60; Он же. Архивы /А.Г. Сапожников // Екатеринбург. Энциклопедия. - Екатеринбург, 2002. -С. 28-29;

4 Архивная служба Свердловской области - 85 лет / Общ. ред. канд истор. наук A.A. Капустин. -Екатеринбург, 2004.

5 Пирогова, Е П. Пермская ученая архивная комиссия и ее деятели / Е.П. Пирогова //Уральский сборник: История. Культура. Религия. - Екатеринбург, 1999. - Вып. 3. - С. 200-232.

6 Ремезовская, Т.Б. Из истории Пермской ученой архивной комиссии / Т.Б. Ремезовская //Архивы Урала. 1996.- № 1.-С. 17-22.

7 Интеллигент в провинции: Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. -Екатеринбург, 1997. -Вып.1-2; Архивное дело на Урале: история, современность, перспективы: Материалы научно-практической конференции. - Екатеринбург, 1996; Страницы прошлого: Избранные материалы краеведческих Смышляевских чтений в Перми. - Пермь, 1995, 1999,2001. - Вып. 1-3.

8 Козлов, А.Г. Обзор документов фонда «Уральское горное управление» (Канцелярия главного заводов правления) за XVIII в. / А.Г. Козлов // Уральский археографический ежегодник за 1971 г. - Свердловск, 1974; Пензин, Э.А. Документы Государственного архива Свердловской области как источник по истории Сибири первой половины XVIII в. / Э.А. Пензин // Архивное дело на Урале: история, современность, перспективы. Материалы научно-практической конференции. - Екатеринбург: УрГУ. - С. 8-13; Сафронова, A.M. Документы о горнозаводских школах Урала XVIII в. в фонде 24 «Уральское горное управление» в Государственном архиве Свердловской области / A.M. Сафронова // Там же. - С. 6-8; Старков, В.И. Документы Государственного архива Свердловской области о состоянии медицинского обслуживания на горнозаводском Урале в первой половине XIX в. / В.И. Старков // Там же. - С. 23-25; Черноухов, Э.А.Документы Государственного архива Свердловской области по истории горнозаводских школ Урала первой половины XIX в. / Э.А. Черноухов // Там же. - С. 21-22. посвященные обзору документов фонда 24 «Уральское горное управление». Эти сведения, вкупе с данными из неопубликованных источников, помогли сформировать достаточно четкое представление о составе документов и дел архива Управления.

Вопросы обеспечения сохранности документов в архиве Уральского горного управления, рассматривались в статьях С.А. Исаевой1 и A.A. Л

Ольковой . Авторы обратили свое внимание на целый ряд недостатков в постановке архивной части Управления; выделили причины этих недочетов, затронули, тему экспертизы ценности документов. Проблемы нарушения режима хранения документов, гибель архивных документов в пожарах исследуются в статье A.A. Бакшаева3.

Использование документов архива. Уральского горного управления в научных изысканиях ученого-краеведа Н.К Чупина затрагивается в монографии С.З. Гомельской? и статье Ф.Ф. Дудырева5. Именно1 Наркиз Константинович Чупин в 60 - 70-х гг. XIX в. являлся самым активным исследователем горнозаводских архивов. На основе собранного материала -был создан целый ряд работ, опубликованных как в региональных, так и в общероссийских журналах.

На современном этапе, результаты исследования« данной темы представлены в статьях автора диссертации6.

1 Исаева, С.А. К вопросу об экспертизе ценности документов в горно-заводских архивах во второй половине XIX в. / С.А Исаева // Документ. Архив. История. Современность: Сб. науч. тр: - Вып.2. - Екатеринбург, 2002. - С.304 - 318.

2 Олькова, A.A. Обеспечение сохранности документов в архиве Уральского горного управления /A.A. Олькова // Документ. Архив. История. Современность: Сб. науч. тр. - Вып. 5. - Екатеринбург, 2005. - С.336 -357.

3 Бакшаев, A.A. Из истории горнозаводских архивов на Урале в XVIII - первой половине XIX вв. / A.A. Бакшаев // Документ. Архив. История. Современность. Материалы III Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург. 21 - 22 октября 2010 г. - Екатеринбург, 2010. - С. 247 - 252.

4 Гомельская, С.З. Н.К. Чупин / С.З. Гомельская: - Свердловск, 1982.

5 Дудырев, Ф.Ф. Деятельность Н.К. Чупина в Екатеринбургском горном архиве / Ф.Ф. Дудырев // Архивное дело на Урале: история, современность, перспективы. - Екатеринбург, 1996. - С. 26-28.

6 Цеменкова, С.И. Разработка правил хранения уничтожения решеченных дел: из истории архивного дела на Урале / С.И. Цеменкова // Документ. Архив. История. Современность: Сб. науч. тр. - Вып. 5. -Екатеринбург, 2005. - С. 379 - 383; Она же. Использование документов горно-заводских архивов Екатеринбурга во второй половине XIX в. / С.И. Цеменкова // Документ. Архив. История. Современность: Сб. науч. тр. - Вып. 7. - Екатеринбург, 2007. С.З 16 -323; Она же. Из истории архивного дела на Урале (конец XVIII - начало XX вв.) / С.И. Цеменкова // Документ. Архив. История. Современность: Сб. науч. тр. - Вып. 8. - Екатеринбург, 2007. - С. 105 - 113; Она же. Ежегодные освидетельствования архива Уральского

Таким образом, проведенный анализ показывает, что в отечественной историографии накоплены значительные сведения в области истории развития отдельных направлений архивного дела в дореволюционной России, таких как организация деятельности центральных исторических архивов, обеспечение сохранности и использование архивных документов. В работах региональных историков изучены проблема развития»архивного дела в отдельных губерниях Российской империи. Но • до' сих пор отсутствует исследование, которое^ было бы, посвящено- организации и деятельности архива местного органа управления. В контексте огромной значимости Уральского горного управления для развития Уральского региона, исследование истории формирования и развития* его архива является значимым вкладом в-изучение истории архивного дела на Урале.

В этой связи, необходима отдельная работа, которая позволит воссоздать t целостную картину организации деятельности архива, выявить специфику * организации^ хранения' и обеспечения сохранности его документов, проследить развитие системы экспертизы. ценности- и использования его , документов. В дополнительном- исследовании нуждается* состав и -содержание фондов архива, деятельность архивариусов'. г

Целью диссертации является? исследование организации и основных направлений деятельности архива Уральского' горного» управления^ в условиях реформирования системы «горной власти» на Урале b-XIX — начале XX вв.

В соответствии с целью были определены следующие задачи: горного правления как форма контроля за сохранностью документов (последняя треть XIX - начало XX вв.) / С.И. Цеменкова // II Емельяновские чтения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Курган, 11-12 мая 2007 г.). - Курган, 2007. — С. 240 - 241; Она же. Освидетельствование архива Уральского горного правления (вторая половина XIX - начало XX в.) / С.И. Цеменкова // Документ. Архив. История. Современность: Сб. науч. тр. -Вып. 9. - Екатеринбург, 2008. - С.282 - 287; Она же. Экспертиза ценности документов в России и на Урале в XIX — начале XX в. / С.И. Цеменкова //Известия Уральского государственного университета. - Екатеринбург, 2010. - № 1(72). - С. 175 - 190; Она же. История одного ремонта, или Как Н.К. Чупина из архива выгоняли./ С.И. Цеменкова // Документ. Архив. История. Современность. Материалы III Всероссийской научно-практической конференции. - Екатеринбург. 21 -22 октября 2010 г. - Екатеринбург, 2010. - С. 308 - 311.

• проанализировать основные этапы развития Уральского горного управления, как учреждения-фондообразователя, выяснить специфику его деятельности;

• выявить состав фондов и общее содержание документов архива Уральского горного управления;

• определить основные изменения в порядке комплектования архива;

• проследить эволюцию процедуры экспертизы ценности документов в структурных подразделениях Уральского горного управления;

• охарактеризовать систему мер, направленных на обеспечение сохранности документов, проанализировать состав учетного и научно-справочного аппарат архива,

• выявить основные направления* использования документов архива Уральского горного управления.

• раскрыть основные формы взаимодействия Уральского горного управления и Пермской ученой архивной комиссии по вопросам архивного дела.

• на основе проведенного исследования, выделить основные этапы развития и деятельности архива.

Объектом исследования выступает архив Уральского горного управления в XIX - начале XX вв.

Предмет исследования — организация комплектования архива, процедура экспертизы ценности документов, процесс обеспечения сохранности и использования документов архива Уральского горного управления.

Состав учреждений, рассмотренных в диссертации, представлен системой органов управления горнозаводской промышленностью на Урале (Уральское горное управления, Главная контора Екатеринбургских заводов,

Канцелярия-Главного начальника) с подведомственными им структурами, á также Пермской ГУАК.

Территориальные рамки исследования? обусловлены местом расположения архива: это города Пермь и Екатеринбург. В период с 1807 по i ' . - • осень 1831 гг. архив Горного управления? находился в г. Перми, где размещался центр управления горнозаводской* промышленностью Урала — Пермское горное управление. В октябре 1831 г. по распоряжению Главного начальника Ä.A*. Богуславского, Горное управление: вместе с. архивом перемещается; в Екатеринбург, где оно- и оставалось вплоть до своего упразднения в 1919 г.

Хронологические: рамки диссертационного« исследования; охватывают период XIX . — начала XX вв. Однако, фактически- начальная грань исследования обусловлена датой/ создания« Уральского горного управления: . «С самого учреждения; Уральского горного правления: (бывшее Пермское); последовавшего в 1806 году, решенные в Правлении дела поступали' для; хранения?в заведенный при!Горном-правлении;архив>>Ь. . Конечная*граньисследования; связана; с; событиями 1919"г.: вшюлечасти Красной армии; вступили в. Екатеринбург, а уже В' 1 сентября в. городе было создано губернское управление архивным фондом; (Губархив)1. Вскоре последовало- упразднение Уральского1 горного управления, а его хозяйственные функции^ со. временем; перешлт акционерным, обществам, трестам^ Уралоблсовнархозу. Bf 1928/1929 гг. документы- бывшего Уральского горного управления были . переданы на государственное хранение.

Методологическая основа исследования. Цель и задачи работы определили методологические: основы, исследования, которые: представлены как общенаучными, .так. и специальными историческими; методами. Основным инструментарием исследования1 выступают общенаучные

1 Государственный архив Свердловской области (ГACO). Ф.24. On. 13. Д. 621. Л.Г. принципы объективности и историзма, реализованные в рамках системного похода (историко-системного анализа), который позволил, в итоге, сформировать комплексное представление об организации и структуре деятельности исследуемого архива.

Специальным методом исторического исследования выступил историко-генетический метод. Данный метод был направлен на анализ развития (генезис) отдельных аспектов деятельности архива Уральского горного управления: системы комплектования, обеспечения сохранности документов, проведения экспертизы ценности документов. По своему содержанию данный- метод позволил в наибольшей степени реализовать принцип историзма: архив Уральского горного-управления был рассмотрен в своем саморазвитии, что позволило изучить деятельность архива с момента его возникновения и проследить весь процесс его развития в исторической ретроспективе, выявить качественные изменения на различных этапах его развития. В* конечном итоге, историко-генетический метод позволил выделить этапы развития архива, характер реорганизаций его деятельности, -изменения в отношениях учреждения к архивохранилищу.

Источниковая база исследования. В* процессе проведения» . исследования к работе были привлечены как опубликованные, так и не опубликованные источники.

1. Опубликованные источники. Первую группу источников, использованных при подготовке диссертационного исследования, составляют опубликованные законодательные акты. Прежде всего, выделим подгруппу законодательных актов, определивших основные направления развития архивного» дела в дореволюционной России. Важнейшим из них является

1 ■ 1

Генеральный регламент» от 28 февраля 1720' года - законодательный акт, который сформировал само представление об> архивах, как хранилищах решенных дел, а также утвердил должность архивариуса, как хранителя

1 Краткий справочник по фондам Государственного архива Свердловской области. - Екатеринбург, 1996. - С.5. архива. Велико значение и «Общего учреждения министерств» от 25 июня 1811 года2, поскольку именно этот закон, закрепив сложную систему архивов учреждений, фактически предопределил многие проблемы в сфере архивного дела XIX столетия.

Существенное влияние на развитие отдельных отраслей дореволюционного архивного дела оказали указы Правительствующего г о

Сената, изданные в период между 1736' и 1790 гг. Именно эти указы регулировали отдельные аспекты в сфере обеспечения сохранности документов, порядка комплектования архивов, организации деятельности i архивариуса. Благодаря корпусу данных законодательных актов, практика работы с архивными документами, сложившаяся в деятельности высших и центральных учреждений, была перенесена на местный уровень. Процесс этот получил новое развитие в XIX в.

Особую- подгруппу составляют законодательные акты, которые. регламентировали основные принципы организации архивного дела* в губернских органах управления4. Речь идет, прежде всего, об «Учреждение губернских правлений» 1845 и 1892 гг., в которых присутствуют отдельные главы, посвященные организации^, деятельности архива, губернского правления. Изучив содержание данных документов; можно почерпнуть информацию О'значении- архивов в системе местных учреждений; о-порядке их комплектования'* и организации, хранения в них документов, сведения о правилах обеспечения1 сохранности.и использования архивных документов.

Самостоятельную подгруппу законодательных документов составляют штаты, составленные для- Уральского горного управления: В исследуемый

1 Генеральный регламент Коллегиям. 28 февраля 1720 г. // ПСЗ РИ. Собр. 1. - СПб., 1830. - T. VI. - № 3534.

2 Общее учреждение министерств. 25 июня 1811 г. // ПСЗ РИ. Собр. l.-СПб., 1830.-T. XXXI.-№ 24686.

3 О постройке в губерниях и провинциях каменных палаток с сводами и каменными полами, для хранения старых дел и денежной казны. 1736 г.//ПСЗ РИ. Собр. 1.-СП6., 1830. - T.IX.-№ 6875; О порядке хранения вотчинных дел в Государственном архиве и о переписке столбцов Вотчинной коллегии в тетради. 1780 г. // ПСЗ РИ. -. СПб., 1830. - T.VII. -№ 4823.

4 Учреждение губернских правлений. 2 января 1845 г. // ПСЗ РИ. Издание 2-е. - СПб., 1830. - Т. 20. - № 18580. - С.16 - 60; Общее учреждение губернское / Свод губернских учреждений. Изд. 1892 г. // Сборник материалов, относящихся до архивной части в России. - Пг., 1916. - Т. 1. - С. 27-35; Свод Законов Гражданских. Изд. 1887 г.//С3 РИ.-Т.Х.-Ч. l.-Кн. З.-Ст. 122-1500. период были приняты штаты 1829, 1838, 1847, 1886 гг. Штатами определялась структура учреждения, численность кадрового состава, заработная плата служащих, определялся круг учреждений, подведомственных Уральскому горному управлению. Текст штатов 1829 и 1847 гг. были официально опубликованы1. Штаты 1886 г. были выявлены в делах 24 фондаТосударственного архива Свердловской области2.

Вторая группа опубликованных источников - нормативные документы -представлена правилами о хранении и уничтожении решенных дел, которые издавались министерствами Российской империи, начиная с 1836 года3. Правила эти дают возможность проследить процесс становления и развития в России процедуры экспертизы ценности документов.

Особую значимость для исследования представляют материалы археологических съездов4, равно как и опубликованные протоколы заседаний Пермской ГУАК, в. которых отражены основные направления деятельности комиссии, позволяющие сформировать представление* о* порядке

1 Штаты и положения для екатеринбургских горных заводов. Спб., 1829; Штаты и основные рабочие положения горных казенных заводов хребта Уральского. [Б.м]., 1847.

2 ГАСО.Ф.24. Оп.1б. Д.69.

3 О порядке и способах уничтожения решенных дел по губернским правлениям и учреждениям ведомства ; МВД : Инструкция // Сборник циркуляров МВД за 1880-1886 гг. СПб., 1886; Правила о порядке хранения и уничтожения решенных дел по Министерству Финансов и учреждениям его ведомства: Утверждены ■ Министром финансов 9 июня 1864 г. П Сборник материалов, относящихся до архивной части в России. Т. 1.

С. 163-164; Правила для хранения и уничтожения решенных дел по Государственному Контролю: Высочайше утверждены 27 августа 1860 г. // Там же. С.132-135; О порядке и способах уничтожения решенных дел по губернским правлениям и по учреждениям ведомства Министерства Внутренних Дел, подведомственным сим правлениям: Инструкция (утв. Министром внутренних дел 19 июня 1909 г.) И Там же. - С. 27-35; Об отсылке описей архивным делам, предназначенным к уничтожению, в ученые архивные комиссии: Циркуляр Департамента Государственного Казначейства от 12 марта 1892 г. № 14 // Там же. -С. 417-418; О порядке и способах уничтожения решенных дел по местным учреждениям Министерства Финансов: Инструкция (утв. Министром финансов 17 февраля 1910 г.) // Там же. - С. 418-420; Правила о хранении и уничтожении отчетности, поверяемой установлениями Государственного Контроля: Высочайше утверждены 2 июля 1891 г. // Там же. — С. 426-428; Правша о хранении и уничтожении дел в Государственном Контроле: Высочайше утверждены 2 июля 1891 г. // Там же. - С. 428-429; О порядке исполнения Высочайше утвержденных 2 июля 1891 года правил хранения и уничтожения отчетности, поверяемой установлениями Государственного Контроля: Инструкция (утв. Циркуляром по Государственному Контролю от 23 июня 1892 г. № 34) // Там же. - С. 430-435.

4 Труды I Археологического съезда в Москве. 1869 / под ред. A.C. Уварова. - M.: Синодальная типография, 1871. - Ч. 1. - С. 1, 15-140; Труды II Археологического съезда в Санкт-Петербурге. 1871. - СПб.: Тип-я Императорской Академии Наук, 1881. - Вып. 2. - С. 1-66; Труды III Археологического съезда в России, бывшего в Киеве в августе 1874 года. - Киев: Тип-я Императорского Университета Св. Владимира, 1878. -Т. 1. - Ч. I. - С. 1-13, 18-79; Труды XI Археологического съезда в Киеве. 1899. - Киев: Печатня А.Н. Снегиревой, 1902. - Т.Н. - 4.3. - С. 1-46, 57-84, 88-134, 141-158, 164-177; Одиннадцатый Археологический съезд в Киеве. 1-20 августа 1899 года. Материалы работы Предварительного Комитета. -M.: Тип-я Г. Лисснера и А. Гешеля, 1899.-23 с. и др. взаимодействия ПУАК и Уральского горного управления в конце XIX — начале XX вв.1 Эти публикации составляют третью группу опубликованных источников. К этой же группе можно отнести нормативные документы, регулирующие деятельность Пермской ГУАК по вопросам организации архивной работы2.

Четвертая группа опубликованных источников представлена памятными книжками и адрес-календарями Пермской губернии, которые издавались в о период с 1863 по 1917 гг. Эти издания содержали в себе списки чиновников различных учреждений, в том числе и Уральского горного управления, общие исторические, географические и статические сведения, относящиеся к Пермской губернии и ее уездам, месяцесловы. Именно адрес-календари помогли нам установить имена архивариусов Уральского горного управления в разные периоды его деятельности.

2. Неопубликованные источники. Первую группу источников составили архивные"документы. Именно эта группа является- самой большой по объему и составляет основную базу исследования. В процессе подготовки диссертации, к работе были привлечены, дела и документы трех архивов. V

Прежде всего, это дела Центрального исторического архива г. Москвы (ЦИАМ), а именно корпус документов фонда № 454 «Московское археологическое общество». Московское археологическое общество в 1899

1 Пирогова Е.П. Пермская ученая архивная комиссия и ее деятели //Уральский сборник: История. Культура. Религия. - Екатеринбург, 1999. Вып. 3. - С. 200-232; Ремезовская Т.Б. Из истории Пермской ученой архивной комиссии // Архивы Урала. 1996. -№1. - С. 17-22.; Интеллигент в провинции: Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. - Екатеринбург, 1997. - Вып. 1-2; Архивное дело на Урале: история, современность, перспективы: Материалы научно-практической конференции. - Екатеринбург, 1996; Страницы прошлого: Избранные Материалы краеведческих Смышляевских чтений в Перми. — Пермь, 1995, 1999, 2001. - Вып. 1-3; Данилов Н.Ф. Пермская школа историков-краеведов XIX - начала XX вв. - Курган, 2000; Семенов B.JL Исторические взгляды A.A. Дмитриева. - Пермь, 2002; Усанов В.И., Свечников П.Г. Летописцы старого Урала. - Челябинск, 1995; Кожевникова Т.Г. Печатные издания научно-краеведческих обществ Пермской губернии как источник по истории Урала (вторая половина XIX - начало XX вв.: Дисс. канд. ист. наук. - Екатеринбург, 2005. ,

2 Положение об учреждении Ученых Архивных Комиссий и губернских исторических архивах // Сборник материалов, относящихся до архивной части в России. -Т. 1. - С. 662-663.

3 Памятная книжка Пермской губернии на 1863 год. Год первый. - Пермь, 1862; Адрес-календарь Пермской губернии. 1881. - Пермь, 1881; Календарь Пермской губернии на 1885 год. Год третий. - Пермь, 1884; Памятная книжка и адрес-календарь Пермской губернии на 1890 год. - Пермь, 1889; адрес-календарь и памятная книжка Пермской губернии на 1894 год. - Пермь, 1893; Адрес-календарь и памятная книжка Пермской губернии на 1907 год. - Пермь,' 1907; Адрес-календарь и справочная книжка Пермской губернии году составило программу обследования горных архивов. Указанный фонд содержит уникальные сведения, полученные обществом из региональных (в том числе и горных) архивов, письма от губернских ученых архивных комиссий, предложения, касающиеся усовершенствования процедуры разбора документов и порядка их описания.

Основные сведения были извлечены из документов и дел дореволюционных фондов Государственного архива Свердловской области (ГАСО): Уральского горного управления (Ф.24), Главной конторы Екатеринбургских заводов (Ф.25), Канцелярии'Главного начальника (Ф.43), Уральского общества любителей естествознания, (Ф.101), личных фондов уральских историков и краеведов Наркиза Константиновича Чупина (Ф.129) и Евгения» Никитича Короткова (Ф.74). Сведения, извлеченные из документов этих фондов, позволили исследовать основные направления деятельности архива Уральского горного управления:

Важные данные были почерпнуты из документов дореволюционных • фондов Государственного архива Пермского! края- (ГАПК): Канцелярия* Пермского губернатора- (Ф.65), Исторический« архив Пермской губернской ученой архивной* комиссии (Ф:297), Пермское горное правление (Ф.300). > Значимые сведения были обнаружены в фонде Пермской ГУАК: именно они позволили получить, представление о характере взаимоотношений между архивной комиссией и Уральским горным управлением.

В' итоге, корпус выявленных неопубликованных источники можно разделить на несколько подгрупп.

Так, в особую подгруппу выделены документы и дела,, посвященные вопросам комплектования архива Уральского горного управления!. Они содержат сведения о порядке передаче дел, об их количестве и составе, о на 1913 год.-Пермь, 1913; Адрес-календарь и справочная книжка Пермской губернии на 1917 год. - Пермь, 1917.

1 Государственный архив Свердловской области (ГАСО). Ф. 24. Оп.2. ДД. 1971, 2007, 2014; Оп. 3. ДД.154, 236, 327; Оп.13. ДД. 36, 543, 573, 574, 632, 696, 779; Оп.16. ДЦ.70, 276, 962, 996, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013; Оп.18. ДД.3566, 3644, 3700, 4096, 4221, 4228, 4432; Оп.25.Д.731; Оп.32. ДД. 437, 1444; Оп.ЗЗ. Д.1073. чиновниках, ответственных за организацию передачи- документов. Именно здесь встречаются сведения и о различных нарушениях процесса передачи дел на хранение: неправильное оформление решенных дел, попытки использования архивохранилища в качестве склада для дел еще не законченных в делопроизводстве, огрехи в оформлениях сдаточных описей и пр.

Вторую подгруппу составляют дела и документы, содержащие сведения об организации хранения документов и дел в архиве1, в том числе и о гу процедуре обеспечения- сохранности документов : состояние помещения и документов, организация охраны документов; случаи кражи и утраты» архивных документов.

Третья группа представлена документами и делами, которые освещают вопросы организации экспертизы^ценности документов в Управлении3. Эта группа представлена* распоряжениями. Главного начальника об организации разборочных комиссий, рапортами членов- разборочных комиссий о ходе , работ, перепиской Уральского горного управления с Министерством« финансов относительно составления и утверждения правил о- порядке хранения и-уничтожения'решенных дел и пр. К этой'же группе относится ( переписка- Горного^ управления» с Пермской губернской, ученой архивной комиссией, разрядные списки дел и пр.

В четвертую- группу можно* выделить дела, посвященные проверке состояния архива Уральского горного управления4. Эта группа представлена рапортами о результатах ревизий, в которых чиновники представляли сведения о количестве и состоянии документов архива, распределение их по разрядам, а также выделяли недостатки' и* достоинства в деятельности

1 ГЛСО. Ф. 24. Оп.1. Д. 1424; Оп.13. Д.175; Оп.32. Д.2995.

2 ГЛСО. Ф. 24. Оп.1. Д. 1802; Оп.13. ДД.81, 280,*543, 573, 574, 621, 632, 696/779; Оп.16. ДД.58, 70, 157,238, 276, 312; Оп.17. Д. 2154; Оп.18. ДД. 2884, 2885, 5955, 5957, 5962; Оп.24. Д. 8284; Оп.32. Д.2995; Оп.ЗЗ. Д. 1445.

3 ГЛСО. Ф.24. Оп. Оп.13. ДД. 621, 689, 779; Оп.16. ДД.15, 121, 312; Оп.18. Д.2985, 3393, 4228, 4432, 5909, 5957, 6108; Оп.24. Д. 8281; Оп.32.2995; Ф.25. Оп.2. Д 3780; Ф.43. Оп.1. Д.659; Ф.101. Оп.1. Д.876.

4 ГЛСО. Ф.24. Оп.13. Д.280, 696; Оп.16. ДД.7, 157; Оп. 18. ДД 2884, 2985, 5733, 5760, 5871, 5909, 5955, 5957, 5961, 5962, 6108, 6111; Оп.24. Д.8281. архивариусов. Зачастую рапорты содержали предложения по улучшению режима хранения документов в хранилище.

Дела и документы, в которых можно найти сведения об использовании архивных документов, выделены в пятую группу1. Группа представлена перепиской Пермского губернского правления^ и Уральского горного управления по поводу сбора различных исторических сведений, распоряжениями о поиске в архиве определенных документов и дел. Запросы различных структурных подразделений Горного управления по поводу выдачи архивных дел, также относятся к данной'группе.

Постановка делопроизводства в. Уральском горном управлении — документы и дела шестой группы2. Группа представлена перепиской центральных и местных органов государственной власти по подводу улучшения' и рационализации работы с документами в структурных подразделениях Уральского горного* управления; протоколами заседания общего присутствия Горного управления, на которых рассматривались вопросы сокращения переписки, сведениями; содержащимися в регистрах. В частности, именно* регистры дают возможность определить объем-документооборота в Уральском, горном управлении в »различные периоды его деятельности.

Совершенно- особую группу архивных документов представляют дела Московского археологического общества3. Они содержат сведения об общих направлениях развития архивного дела в России- И' представлены целым рядом различных документов. Для- данной работы особую ценность представили: переписка губернских архивных комиссий с обществом, сведения об обследовании горных архивов, разработки^ в сфере совершенствования порядка организации и проведения экспертизы ценности

1 ГАСО. Ф.24. Оп.2. ДД. 2007, 8833; Оп.З. Д.122; Оп. 13. Д.621; Оп.1б. ДД.157, 311, 594, 642, 654; Оп.18. Д.4685; Оп.32. ДД.67,2710; Ф.43. Оп.1. Д.699.

2 ГАСО. Ф.24. Оп. 3. Д.227, 228, 229; Оп.5. Д.2157; Оп.13. Д.606; Оп.18. Д.5963; 0п.20. Д.1387; Оп.23. Д.4842; Ф.25. Оп.1. Д. 1778.

3 Центральный исторический архив Москвы (ЦИАМ). Ф.454. Оп.2. ДД. 158,180, 195, 196,211, 309. документов.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что это первая работа, посвященная изучению деятельности конкретного регионального архива - архива Уральского горного управления. В процессе создания работы были получены следующие результаты:

- выявлены основные этапы развития архива Уральского горного управления;

- комплексно изучена организации деятельности архива Уральского горного управления в период с 1806 по 1919 гг. а именно, постановка комплектования, экспертизы ценности, обеспечения сохранности и использования хранящихся в нем документов;

- исследованы изменения в деятельности архива, обусловленные, прежде всего развитием^ нормативной базы архивного дела, определена специфика • функционирования' архива, как неотъемлемой части системы управления уральской горнозаводской промышленностью; »

- определен состав источников, комплектования архива Уральского горного управления« с учетом структурно-функциональных особенностей ; изучаемых учреждений, их организационное взаимодействие по¿вопросам архивного дела, принципы и технология архивного дела в изучаемый-период; в научный оборот введен широкий круг источников по истории архивного дела в г. Екатеринбурге и в структуре Уральского горного управления за период с 1806 г. по 1919 г.

Данные, полученные в результате исследования, дополняют общую картину становления и развития архивного дела, как Урале, так и в России в целом.

Практическая* значимость работы заключается в исследовании истории архивного дела путем выявления, обобщения и систематизации данных по истории конкретного дореволюционного архива регионального уровня; расширении круга источников- по истории архивного дела в соответствующий; период.

Полученные сведения могут стать частью исследования по истории-архивного дела на Урале, оказаться полезными в учебном; процессе при чтении: общих и специальных курсов .по истории архивного дела в России и. на Урале, использоваться, в процессе проведения практических занятий со студентами Института, гуманитарных наук . и искусств; Уральского федерального университетам

Апробация работы.

1. По теме диссертационного1 исследования? опубликовано 9 научных работ. Основные: положения^ диссертации? былис представлены в докладах й» сообщениях: на Всероссийских и региональных: научных. и научно-практических конференциях в 2006-2011 гг. •

2.Матерйалы диссертации частично' используются при. чтении курса «Архивоведение» и- «История' архивов; России» в; Уральском' федеральном университете.*

• Структура? диссертации;^ Цели т задачи исследования: определили: структуру диссертации. Работа состоит: из! введения;, трех: глав;, заключения; списка; ' используемых; , источников? и литературы,, . приложений; Хронологические1 рамки работы определены периодом существования, и деятельности: Уральского горного, управления,, как; органа: управления горнозаводской/ промышленностью« Урала. Структура работы построена по тематико-хронологическому принципу.

В первой главе рассматривается история создания? и основные направления деятельности Уральского- горного управления, изменения в его функциях: и структуре. Эти данные необходимы для формирования: четкого представления- о значимости учреждения-фонообразователя: В рамках этой же: главы анализируется: специфика постановки делопроизводства в Управлении, а также: приводятся ¡ общие сведения об архиве Управления; его кадровом и документальном составе.

Во второй главе исследуется проблема экспертизы ценности документов в архиве Уральского горного управления, а также проблема организации приема и хранения решенных документов и дел.

Глава третья отведена под исследование процедуры обеспечения сохранности, учета и использования архивных документов.

Каждый отдельно взятый раздел по возможности выстроен по следующей схеме: сначала анализируются сведения об уровне развития той или иной сферы архивного дела в дореволюционной России в целом, далее, исследуется степень регламентированности данного направления, затем следует информация о развитии данного направления в деятельности архива Уральского горного управления.

Каждая глава разбита на разделы: первая и третья — на три, вторая - на два параграфа, исходя из принципа исследования основных направлений деятельности архива.

Приложения содержат сведения о составе фондов архива в разные периоды его существования, текст «Правил о хранении и уничтожении решенных дел по Министерству финансов», список дел, отнесенных к третьему разряду и пр.

Похожие диссертационные работы по специальности «Документалистика, документоведение и архивоведение», 05.25.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Документалистика, документоведение и архивоведение», Цеменкова, Светлана Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данном исследовании была впервые предпринята попытка комплексного изучения организации деятельности одного из крупнейших архивохранилищ дореволюционного Урала - архива Уральского горного управления. Для осмысления основных тенденций в развитии архива на протяжении практически всего XIX, а также начала XX вв., особенностей реализации пунктов законодательных и нормативных актов, касающихся архивного дела, был привлечен широкий комплекс опубликованных источников, монографий, статей, как по архивоведческой тематике, так и по истории Уральского горного управления. Анализ законодательных и нормативных актов, которые определяли деятельность губернских учреждений, а также их архивов, позволил выявить, во-первых, уровень развития архивного дела в России, а во-вторых, определить специфику регулирования архивной части в местных органах государственного управления. Корпус неопубликованных источников, представленный делами трех архивов, позволил воссоздать специфику основных направлений деятельности, архива, выявить положительные и отрицательные моменты в его работе, реконструировать повседневную деятельность архива.

Одним из базовых методов исследования стал историко-системный анализ, который позволил: a) определить статус и место архива Уральского горного управления в системе архивов дореволюционной России; b) выявить основные направления деятельности архива, определить компоненты и характер их развития - итогом стало формирование комплексного представления об общей организации деятельности архива; c) раскрыть с помощью функционального анализа характер взаимодействия архива с учреждением-фондообразователем - Уральским

I >! горным управлением, а также с другими учреждениями, среди которых Пермская губернская ученая архивная комиссия;

1) оценить общий характер развития и деятельности архива Уральского горного управления, с учетом изменения функций и полномочий учреждения-фондообразователя в исследуемый период.

Историко-генетический метод дал возможность рассмотреть архив Управления в своем саморазвитии, что позволило изучить деятельность архива с момента его возникновения и проследить весь процесс его развития в исторической ретроспективе, выявить качественные изменения на различных э тапах его развития.

В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы.

1) В исследуемый период на архивном пространстве дореволюционного Урала архив Горного управления представлял собой достаточно уникальное явление. Когда в 1806 г. Урал был разделен на казенные горные округа, это привело к созданию совершенно новых, построенных на принципе единоначалия, учреждений и органов управления. Именно тогда создается Уральское горное управление, призванное осуществлять управление горнозаводской отраслью всего Среднего Урала. Согласно новым преобразованиям, Управление сосредотачивало в своих руках власть законодательную, распорядительную и судебную - ту власть, которая позволяла осуществлять власть «горную». Это вызвало к жизни огромный и интереснейший комплекс документации, который в конечном итоге, оказался сохраненным в стенах архива Уральского горного управления. Таким образом, исследуемый архив является архивом регионального органа управления горнозаводской промышленностью, который имел статус автономного учреждения, что сказалось на деятельности архива, предопределив его более высокий статус по отношению к архивам других горных учреждений (архивам окружных и заводских контор). По составу, содержанию и количеству своих документов архив Управления не уступал архивам многих губернских правлений.

2) Общий обширный и разнообразный информационный ресурс архива Уральского горного управления объясняется положением фондообразователя в системе власти и управления. С момента своего создания, Уральское горное управление являлось распорядительным учреждением автономного типа. Формально, Управление являлось региональным органом управления горного ведомства Российской империи. Реальные же его функции и властные полномочия как регламентированные, так и «не писанные» были сравнимы с губернскими структурами. Глава Уральского горного управления (исключая периоды 1781 - 1797гг., 1802 - 1807 гг. и отчасти 1811 - 1826 гг.) на подведомственной территории имел полномочия губернатора. До 1868 г. Управление вело собственное судопроизводство, а до 1869 г. формировало собственные военные и полицейские части. После 1886 г., избавившись на две трети от прежних, административных и судебных функций, оно сохранило статус регионального органа власти, «надгубернского» типа. В итоге в фонде Уральского горного управления отложился уникальный комплекс документов, содержащий информацию по широкому спектру вопросов горнозаводского управления, истории горно-металлургической промышленности и в целом региона, формировавшийся на протяжении нескольких исторических эпох на обширной, крайне неоднородной, территории.

3) Ведущими факторами, оказавшими значимое влияние на развитие основных направлений деятельности архива Уральского горного управления, стали следующие события.

Во-первых, это неоднократные реорганизации системы управления горнозаводской промышленности, а так же Уральского горного управления, последовавшие в 1806, 1826, 1886 гг., и приведшие к формированию новых комплексов документов. В результате этих преобразований, в ведении Уральского горного управления оказалось два крупнейших архивохранилища

Среднего Урала: собственно архив? Управления, и архив Екатеринбургский заводской. Эти архивы сосредоточили в своих фондах важнейшие документы, отражающие промышленное, экономическое и социальное развитие регионов XVIH — начале XX вв.

Во-вторых, это реализация, общероссийских реформ 1860-х гг., в результате которых, Уральское горное управление лишается ряда полномочий: ведение судопроизводства, осуществление полицейского надзора, управление образованием и пр. В результате это вызвало перемещение ранее созданных комплексов документов1 Управления, а также создание новых архивов при учреждениях суда, полиции, образования, здравоохранения.

В-третьих, это развитие* нормативно-методической отрасли архивного дела в России. Речь идет, прежде всего, о ведомственных правилах, регулирующих сферу хранения, и уничтожения решенных дел. Архив Уральского горного управления в своей* деятельности руководствовался, прежде всего, «Правилами о хранении и уничтожении решенных дел», которые были разработаны в 1864 г. для Министерства' финансов* и учреждений^ его ведомства: Данные правила оказали значимое влияние на порядок хранения документов в архиве (согласно'принципу происхождения). Они же определили процедуру экспертизы ценности документов («разбора дел на разряды»), которая оказала непосредственное влияние на состав и содержание фондов , архива. Сложно* однозначно, оценить уровень объективности данной процедуры, но, тем не менее, современные исследователи считают фонды, заключающие в себе дела Уральского горного управления, достаточно репрезентативными.

4) Архив Уральского горного управления в своем развитии преодолевал типичные проблемы сферы дореволюционного архивного дела: это нехватка помещений, необходимость ремонта хранилища, недостаток кадров (архивариус и его единственный помощник занимались приемом дел и выдачей справок, составляли описи и принимали участие в работе разборочных комиссий, отвечали за систематизацию и сохранность дел в архиве и пр.).

5) В ходе исследования были выделены основные этапы становления и развития: изучаемого архива:.

1 этап: Создание архива. Формирование первых фондов. (1807 - 1831 гг.). ' • . '

В связи;, с: учреждением;: Уральского горного управления в числе; его структурных подразделений создается архив. В этот период своего существования?архив,находился-в-.г. Перми: Относительно;данного времени,, сведений' о порядке деятельности архива! сохранилось очень мало. Но несомненно; . это период формирования в рамках архива- первых документальных комплексов; фондов, которые отражали структуру, учреждения и> основные направления^его деятельности* ^

2 этап. Период становления архива. Начало формирования нормативной базы его деятельности. (1831 - 1864 гг.). .

В 1831 г. архив переводится' (вслед за Горным управлением) в, Екатеринбург, где в 1837 г. размещается в. казенном здании -Управления: Для, этого периода характерно резкое увеличение объема; поступающих; в архив документов; что привело к необходимости разбора архивных дел (проведение экспертизы ценности документов) и выделение части документов и дел к уничтожению- На данном этапе развития, архив- в своей деятельности опирался на законодательную и нормативную базу, регулирующую деятельность архивов ]убернских учреждений. ,

3 этап. Период перестройки деятельности архива с опорой на разработанные нормативные документы, регулирующие сферу архивного дела в структуре Министерства финансов (1864 - 1886 г.).

В это время, судя? по документам, деятельность архива становится более четкой и оформленной. Это отчасти связано с внедрением в практику деятельности архива «Правил о порядке хранения и уничтожения решенных дел», утвержденных Министерством финансов и верховной властью в 1864 г. Именно в,этот период идет активный* процесс создания в архиве учетной документации, а также системы научно-справочного аппарата. Деятельность архива регулярно проверяется как главой учреждения, так и специально уполномоченными для этого чиновниками. Данная практика позитивно отразилась на-деятельности архива, поскольку позволяла выявлять недочеты в деятельности архива и постепенно устранять их.

Этот период интересен еще и тем, что документы архива начинают, активно использоваться в научных целях (деятельность российских исследователей, творчество уральского историка Н.К. Чу пина).

4 этап. Интеграция в структуру архива Уральского горного управления фондов ликвидированных в результате реорганизации 1886 г. учреждений: Канцелярия Главного начальника, Главная контора Екатеринбургских заводов (1886 - начало 1890-х- гг.).

Вплоть до конца 90-х гг. XIX в.' служащие Уральского горного управления разбирали бумаги ликвидированных учреждений*. В результате, фонд архива Уральского горного управления^увеличился^ фактически вдвое — хотя» архив, принадлежавший до сих пор Главной конторе — Екатеринбургский заводской архив; de facto, функционировал как самостоятельное хранилище, занимая прежние помещения.

5 этап. Период наиболее эффективной деятельности архива, приведение деятельности архива к требованиям, как общероссийского архивного законодательства, так и ведомственных правила и норм (1886 -1919 гг.).

Деятельность архива активно приводиться к стандартам, утвержденным в законодательных и нормативных документах. Ежегодные освидетельствования архива позволяют быстро выявлять и исправлять все недочеты в деятельности* архива. Помещения архива были приведены в порядок, деятельность архивариусов также была добросовестной и четкой. Все это позитивно отразилось на режиме хранения документов архива.

6) В результате исследования экспертизы ценности документов в Уральском горном управлении, в ее развитии удалось выделить три этапа. Каждый из них формирует новые, более объективные, подходы к отбору документов на хранение или уничтожение. Именно начало XIX столетия с его серьезной реформой в сфере государственного управления вызвал к жизни сложную и весьма «тяжеловесную» систему делопроизводства, которая, в конечном итоге, образовала неведомые доселе массивы документации. Стремясь контролировать поток документации, который хлынул из канцелярий в архивы, государство, в конечном итоге, приходит к мысли о необходимости уничтожения «ненужных» дел. Деятельность Уральского горного управления прекрасно иллюстрирует все эти процессы.

На первом этапе (1852-1864 гг.) в практике деятельности архива Уральского горного управления возникает собственно система экспертизы ценности документов. Она регулировалась «Учреждением губернских правлений» 1845 г., и, конечно не учитывала специфику деятельности горного учреждения. На данном этапе разбором дел и распределением их на разряды занимались специально сформированные комиссии.

На втором этапе (1864 - 1891 гг.) процедура ЭЦД начинает определяться «Правилами хранения и уничтожения« решенных дел по Министерству финансов и учреждениям его ведомства», изданным в 1864 г. Достижением этого периода можно* считать более грамотные и корректные принципы разделения^ дел на разряды. И если в начале периода разбором решенных дел еще занимаются разборочные комиссии, то к концу периода разбор дел переносится непосредственно в те структурные подразделения Уральского горного управления, где дела эти были решены.

На третьем этапе (1891 — 1919 гг.) была сформирована поверочная система, главным звеном который выступала Пермская губернская ученая архивная комиссия: все описи третьего разряда обязательно проходили через ее контроль. В этот же период формируется практика, когда описи решенных дел и документов Уральского горного управления, отнесенных в свое время ко второму разряду, чей срок хранения истек, и, соответственно они подлежали уничтожению «через продажу с торгов», окончательно утверждались в головном министерстве.

Отметим также, что анализ выявленных документов, позволяет сделать выводы о том, что решенные дела в Уральском горном управлении выделялись к уничтожению достаточно осмотрительно, проходя несколько стадий контроля, что возможно и сделало этот архив одним из самых сохранных на Среднем Урале. В конце XIX — начале XX вв. принцип уважения к архивному документу занимает в работе Управления важное место.

7) Сложный путь развития проделала процедура комплектования. Дела передавались на хранение по описям: до 40-х гг. ХЖ в. это были сдаточные описи, до 1864 года это были годовые реестры, с 1864 года - это уже разрядные описи. Процедура передачи дел на хранение, с одной стороны, усложнялась, с другой стороны, становилась более регламентированной. К началу XX столетия, чиновники сдавали документы в архив по разрядным описям, предварительно заверенным, архивариус отчитывался Управлению о дате и количестве принятых дел. Задача архивариуса на этом этапе также заключалась, во-первых, в проверке состояния дел (правильно ли они оформлены, содержат ли заверительные надписи и пр.). Во-вторых, архивариус обязан был немедленно отчитаться Управлению в приеме дел рапортом. В-третьих, архивариус должен был правильно разместить дела в архиве. К концу XIX в. сформировалась достаточно четкая система расположения дел в архивохранилище: дела хранились отдельно по разрядам, далее, согласно структурным подразделениям, и, далее, по хронологии. Чиновник, сдавший документы в архив, также рапортовал о результатах работы. Рапорты эти являются ценными источниками, которые позволяют судить об уровне постановки архивного дела в Уральском горном управлении в целом.

Архивариус вносил все принятые дела в общую (генеральную) архивную опись. Сдаточные же описи хранились отдельно, подшиваясь в книгу. Все они, равно как и архивный алфавит составляли основной справочный и учетный аппарат архива Уральского горного управления.

8) К 60-м гг. XIX в. в архиве Уральского горного управления складывается целый комплекс учетных документов: это книга учета поступлений дел (общий указатель дел), это генеральные и сдаточные описи, реестры описей дел. Формируется и научно-справочный аппарат — значение архивов в процессе принятия управленческого решения постоянно возрастает: причиной тому были реформы сферы*управления горнозаводской1 отрасли. Элементы учетного аппарата архива, сохранившиеся до наших дней, позволили нам получить представление о составе фондов архива и количестве хранящихся в нем дел.

9)'Процесс обеспечения сохранности документов достаточно хорошо отражен в делах 24' фонда Государственного архива Свердловской области. Если в XVIII - первой половине XIX столетия мы находим сведения о хищении архивных документов, то относительно второй* половины века XIX в. таких данных уже нет. Это говорит о-том, что в помещение архива не допускались посторонние, само помещение архива было оборудовано замками и находилось под пристальным контролем архивариуса. К началу XX в. архив размещался в одиннадцати комнатах, которые в зимнее время отапливались. Дела хранились в шкафах либо на полках. Рапорты о результатах освидетельствования начала XX в. содержат сведения о том, что «помещения архива содержатся в чистоте и опрятности ., проходя всюду свободны, не загромождены, стекла в рамах целы, течи в потолках не видно, двери запираются на замки». К недочетам в сфере обеспечения сохранности можно отнести отсутствие в архиве хорошей системы вентиляции (для проветривания помещения открывали двери, ведущие во внутренний двор). Двери архива были изготовлены из дерева, а потому являлись недостаточно надежными. Документы также свидетельствуют, что в дореформенный период комнаты архива не запирались. Не было у. архива и собственной охраны. •

10) Документы архива в первой половине XIX века чаще всего использовались в практических целях. Снятием копий с документов, занимались как структурные: подразделения учреждений, в которых эти документы были; созданы,, так и работники архивов: - архивариусы. Документы архива активно, использовались в повседневной деятельности Управления, и процесс этот регулировался «Правилами» 1864 г. Нам; не известен в деталях порядок. доступа к делам "архива, тем не менее, документы свидетельствуют, о? том; что для? работы с архивными делами нужно было получить разрешение- Главного начальника Уральских- горных заводов: Несомненно, что: такой богатейший по своему содержанию архив;,, ждал своих исследователей, которыми стали российские и уральские ученые: И.Ф. Герман;! МЩ1 Ярцов; Р.F. Игнатьев; В1; М Шйшонко; НЖ'.',- Чупин, Е.Н:. Коротков; а также члены Уральского общества любителей естествознания (УОЛЕ). Их труды составили особую эпоху вг деле: изучения« историй промышленного освоения региона, истории уральских заводов, истории Урала в целом. .•;•."•.,: • '/:."• .'■>.

На основании проведенного, исследования-; можно сделать вывод, что архив Уральского горного управления в своем развитии прошел целый ряд этапов, каждый из которых, отражал общее направление развитие архивного дела в России, равно как и специфику деятельности Уральского горного управления. В конечном итоге архив Управления сформировался в значимое для Уральского региона: хранилище: документов. Фонд «Уральское горное управление» на сегодняшний день - один из самых востребованных в научных исследованиях. Дела и документы этого фонда являются важной составляющей архивного фонда Государственного "архиваг Свердловской области (ГАСО), архивного фонда Свердловской области и частью историко-культурного наследия России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Цеменкова, Светлана Ивановна, 2011 год

1.Источники11.3аконодательные и нормативные акты

2. Генеральный регламент Коллегиям: 28 февраля 1720 г. // Полноесобрание законов Российской империи. — Собр.1. — СПб., 1830. — Т.6. — № 3534.

3. Общее учреждение министерств. 25 июня 1811 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собр.1. - СПб., 1830. — Т. 31. — № 24686.

4. Учреждение для управления губерний Всероссийской империи. 1775 г. // Полное собрание законов Российской империи. — Собр.1. — СПб., 1830. — Т.20. — № 14392.

5. Учреждение губернских правлений. 2 января 1845 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собр.2. - СПб., 1830. - Т. XX. — № 18580.

6. Учреждение губернских правлений // Свод законов Российской империи. — Спб;, 1892.-Т. II.-Ч. II.

7. Проект Горного положения для управления заводов Хребта Уральского // Полное собрание законов Российской- империи. — Собр.1. СПб., 1830. — T.XXIX. -№22208.

8. О писании всяких дел в листы и в тетради, а не столбцах и о хранении приказных дел. 1700 // Полное собрание законов Российской* империи/ -Собр.1. СПб., 1830.-Т.4.-№ 1817.

9. О порядке и способах уничтожения, решенных дел по губернским правлениям и учреждениям ведомства МВД: Инструкция // Сборникциркуляров МВД за 1880-1886 гг.-СПб:, 1886. С. 156-158.

10. О порядке исполнения Высочайше утвержденных 2 июля 1891 года правил хранения и уничтожения отчетности, поверяемой установлениями Государственного Контроля: Инструкция (утв. Циркуляром по

11. О постройке в губерниях и провинциях каменных палаток с сводами и каменными. полами, для хранения-старых дел и денежной казны. 1736 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собр.1. — СПб., 1830. — Т.9. -№6875.

12. Положение об учреждении Ученых Архивных Комиссий и губернских исторических архивов // Сборник материалов, относящихся до архивной части- • в России. Пг.: Тип-я Главного Управления^делов, 1916. — Т. 1. — С. 662-663.

13. Правила для хранения и уничтожения? решенных дел по Государственному Контролю: Высочайше утверждены« 27 августа 1-860 г. И; Сборник материалов, относящихся до»архивной*части в,России. Пг.: Тип-л Министерства-земледелия, 1917. - Т. 2. - С. 132-135:

14. Правила о хранении и уничтожении дел в. Государственном Контроле: Высочайше утверждены 2 июля 1891 г. // Сборник материалов, относящихся до архивной части в России. — Пг.: Тип-я Министерства земледелия, 1917. — Т. 2. С. 428-429.

15. Штаты и положения для Пермских горных заводов. — СПб., 1826.

16. Штаты и положения для Екатеринбургских горных заводов. СПб., 1829.

17. Штаты и основные рабочие положения горных казенных заводов Хребта Уральского. СПб., 1847.12. Опубликованные источники

18. Адрес-календарь и памятная книжка Пермской губернии на 1894 год. -Пермь: Тип-я губернского правления, 1893. 381 с.

19. Адрес-календарь и памятная книжка Пермской губернии на 1907 год. -Пермь: Тип-я губернского правления, 1907. 500 с.

20. Адрес-календарь и справочная книжка Пермской губернии на 1913 год. -Пермь: Тип-я губернского правления, 1913. — 275 с.

21. Адрес-календарь и справочная книжка Пермской губернии на 1917 год. — Пермь: Тип-я .губернского правления, 1917. 895.

22. Адрес-календарь Пермской губернии. 1881. — Пермь: Тип-я губернского правления, 1881. 150 с. у

23. Календарь Пермской губерниина 1885 год. Год третий. ~ Пермь: Тип-я ' губернского правления, 1884; —363 с.

24. Краткий- справочник по фондам Государственного архива Свердловскойобласти. Екатеринбург: Банк культурной информации, 1995. —416 с.

25. Памятная книжка и,адрес-календарь Пермской губернии на-1890 год. — ' Пермь: Тип-я губернского правления, 1889. 364 с.

26. Памятная книжка Пермской губернии на 1863 год. Год первый. — Пермь: Тип-я губернского правления, 1862.-402 с.

27. Труды Пермской ученой архивной, комиссии. Вып. 1. - Пермь, 1892.228 с.

28. Центральный исторический архив г. Москвы (ЦИАМ).

29. Ф.454: Московское археологическое общество. Оп.2. ДД. 158,180,195, 196,211,309.

30. Государственный архив Свердловской области (ГACO).

31. Ф.25: Главная контора-Екатеринбургских заводов. Оп.1. Д. 1487, 1778;:-Оп.2. Д.3780, 8826, 8827, 8833, 8910:• Ф.43: Канцелярия Главного начальника Уральских горных заводов. Оп. 1. Д. 302,659, 699. • ' ••

32. Ф.101; Уральское общество любителей естествознания. Оп.1. Д.876, 876; Оп.З. Д. 68, 86.1. С?

33. Ф.129: Чупин Наркиз ■ Константинович (1824 — 1882). Оп.1. Д.39,106, 131, 223, 233.

34. Государственный архив Пермского края (ГАПК).

35. Ф: 297.: Исторический архив Пермской губернской ученой архивной комиссии (г.Пермь). Оп. 3. Д. 1156,1210; Оп. 4.ДД. 16, 22, 40, 46, 52.

36. Ф. 300.: Пермское губернское правление. Оп. 1. Д.19, 26, 39; Оп.2. ДД.50, 181, 182.

37. Монографии, научные издания, авторефераты диссертаций

38. Автократов, В.Н. Теоретические проблемы отечественного архивоведения/ В.Н. Автократов. -М.: РГГУ, 2001. 396 с.1. S'

39. Автократова, М.И. Сокровищница документов прошлого / М.И Автократова, В.И. Буганова. — М.: Советская Россия. 1986. — 336 с.

40. Андреевский, И.Е. Губернские ученые архивные комиссии в 1886 и 1887 гг. / И.Е. Андреевский // Вестник археологии и истории. СПб., 1892. — Вып. VIII. — С.33-69.

41. Андреевский, И.Е. О деятельности ученых архивных комиссий в 1885 г. / И.Е. Андреевский // Вестник археологии и истории. — СПб., 1888. Вып. VII. -С. 1-12.

42. Андреевский, И.Е. Ученые архивные комиссии-в 1887 г. / И.Е. Андреевский // Русскаяхтарина. 1888. - Т. 60. - № 12. - С. 733-752.

43. Архивная служба Свердловской области — 85 лет / Общ. ред. канд. истор. наук A.A. Капустин. — Екатеринбург: Компания «Реал-Медиа», 2004". 240 с.

44. Алексеева, Е.В¡ Архивоведение: Учебник для нач. проф: образования: Учеб. пособие для сред. Проф. образования / Е.В: Алексеева,1. Л.П^ Афанасьева, Е.М. Бурова; Под ред. В.П. Козлова. -М., 2002.

45. Белое, В. Д. Исторический очерк Уральских горных заводов /В.Д; Белов. СПб. : Тип-я И. Гольдберга, 1896. - 177 с.

46. Бондаренко, В.К. Проекты архивной реформы в России 60-70-х годов XIX'. века: Автореф. дис. .канд. ист. наук. -М.,Л952. 15 с.

47. Бржостовская; Н.В. Деятельность губернских ученых архивных комиссий,*; ' в области.архивного дела (1884-1917 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. М;,'1951.-26 с.

48. Володихин, Д.М. Очерки по- истории Отечественных^ архивов / Д.М. Володихин. М.: Изд-во УРАО, 1999.

49. Герман, И. Ф. Историческое начертание горного производства в Российской империи /И.Ф. Герман. Ч. 1. - Екатеринбург, 1810. Б.и.. - 239 с.

50. Герман, И. Ф. Описание заводов, под ведомством Екатеринбургского горного начальства состоящих-. / И.Ф. Герман. — Екатеринбург: Тип-я Екатеринбургских горных заводов, 1809. — 388 с.

51. Гомельская, С.З. Н.К. Чу пин / С.З. Гомельская. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1982.-94 с.

52. Ерошкин, Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. 5-е изд., доп. / Н.П. Ерошкин. -М.: РГГУ, 2008. 710 с.

53. Зайончковский, П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX веке / П.А'Зайончковский. М.: «Мысль», 1978. - 288 с.

54. Иванов, П.- А. Краткая история управления горною частию на Урале / П.А. Иванов. Екатеринбург: Тип-я К. К. Вурмит, 1900. - 71 с.

55. Императорское Московское Археологическое Общество в первое пятидесятилетие его существования (1864-1914 гг.) / Под ред. П.С. Уваровой, Н.Н.Бороздина. -М.: Тов-во скоропечатни A.A. Левенсон, 1915. Т.2. - 256 с.

56. Калачов, Н.В. Архивы, их государственное значение, состав и устройство / Н.В. Калачов. СПб.: «Славянская печатня» И.В. Вернадского, 1877. - 33 с.

57. Календарь знаменательных и памятных дат Пермского края на 2007 г. — Пермь, 2006.-С. 103.

58. Козлов,.Л.ГТворцы науки и техники на Урале / А.Г.'Козлов. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1981.-224 с.

59. Козлов, В.П. Бог сохранял архивы России / В.П. Козлов. Челябинск: «Книга», 2009. - 543 с. * д

60. Козлов, В.П. Российское архивное дело. Архивно-источниковедческие, исследования / В.П. Козлов. М.:РОССПЭН. 1999. - 355 с. чЧ

61. Кошелева, Е.Ю. Развитие архивного дела в Саратовской губернии в пореформенный период. 1864—1917 гг.: Автореф. дис. . канд. ист. наук/Е.Ю.' Кошелева. — М., 2005.

62. Лаппо-Данилевский, A.C. Особая комиссия при Императорском Русском*-Историческом Обществе и ее деятельность по сохранению архивных материалов. 1911-1916 гг. / A.C. Лаппо-Данилевский Птг., 1916.

63. Ларин-, М.В. Архивы России. 90 лет архивной службе России / М.В. Ларин. М.: Росархив, ВНИИДАД. 2008, - 500 с.

64. Лоранский, A.M. Краткий исторический очерк административных учреждений горного ведомства России, 1700 1900 гг. / А.М1 Лоранский. -СПб.: Тип-я инженера Г. А. Бернштейна, 1900. - 161 с.

65. Макарихин, В.П. ГУАК в России / В.П. Макарихин. Н.Новгород: Волго-Вятское книжное изд-во, 1991. - 11 8 с.

66. Маяковский, И. Л,Очерки по истории архивного дела в СССР / И.Л. Маяковский. М.: Главное управление НКВД, 1941. - 344 с.

67. Нугаева Ф.Г. История архивного дела в Уфимской губернии. Автореф. дис. . канд. ист. наук / Ф.Г. Нугаева. Уфа,- 2010.

68. Павленко, Н.И. Развитие металлургической промышленности России в первой половине XVIII века: Пром. политика и управление / Н.И. Павленко. -М.: Изд-во АН СССР, 1953.- 540 с.

69. Самошенко, В.Н. История архивного дела в дореволюционной России /В.Н. Самошенко. -М.:Выс.шк., 1989. -215 с.

70. Территориально-экономическое управление в России XVIII начала XX века: Уральское горное управление / К.И. Зубков, Н.С. Корепанов, И.В. Побережников, Е.С. Тулисов. - М.: Наука, 20081. - 355 с.

71. Ткаченко, В.Г. Архивное дело в Чувашии в XVIII — начале XX вв. Автореф. дис. . канд. ист. наук / В:Г. Ткаченко. Казань, 2008. - 21 с.

72. Тулисов, Е.С. История управления горнозаводской промышленностью Урала на рубеже* XVIII и XIX вв. / Е.С. Тулисов. Екатеринбург: Банк культурной информации, 1999. - 69 с.

73. Хорхордина, Т.И. История Отечества и архивы / Т.И. Хорхордина. М.:' РГГУ, 1996.-360 с.

74. Хорхордина, Т.И. Российская наука об архивах: История. Теория. Люди /

75. Т.И. Хорхордина. Mi: РГГУ, 2003. - 525 с.

76. Чупин, Н.К. Сборник статей, касающихся Пермской губернии / Н.К. Чу пин. Пермь: Тип-я губернского правления, 1882. — Вып.1. - 257 с.

77. Шобухов, М.Н. Описание документальных материалов в архивах дореволюционной России: Учебное пособие / М.Н. Шобухов. М.: МГИАИ, 1955.-68 с.

78. Шохин, Л.Й. Московский архив Министерства Юстиции и русская историческая наука: Архивисты и историки во второй половине XIX — начале XX века / Л.И. Шохин. М.: Памятники исторической мысли, 1999. - 528 с.

79. Эпштейн, Д.М. Археографическая деятельность Русского исторического общества в 60-80-х гг. XIX в.: Автореф. дис. .канд. ист. наук. — М., 1951.-16 с.

80. Статьи в журналах и периодических изданиях

81. Автократов, В.Н. Из истории централизации архивного дела в России (1917-1918 гг.) / В.Н. Автократов // Отечественные архивы. 1993. - № 3. — С. 9-35;-№4.-С. 3-27.

82. Автократов, В.Н. Из истории формирования классификационных представлений в архивоведении XIX начала XX в. // Автократов, В.Н. Теоретические проблемы отечественного архивоведения / В.Н. Автократов.- М.: РГГУ, 2001. С. 299-312.

83. Автократов, В.Н. Понятие о происхождении в архивоведении / В.Н. Автократов // Археографический ежегодник заЛ978 год. М., 1979. - С. 142-149.

84. Автократова, М.И. Н.В. Калачов и развитие архивного дела в России во второй половине XIX в. / М.И. Автократова; В:Н. Самошенко, // Советские архивы. 1985. - № 5. - С. 30.

85. Бржостовская, Н.В. Вопросы архивного дела на археологических съездах в России (1869-1911 гг.) / Н.В. Бржостовская // Археографический-ежегодник за 1971 г.-М:, 1972.-С. 89-105.

86. Бржостовская; Н.В: Деятельность губернских архивных комиссий по созданию исторических архивов,/ Н.В: Бржостовская // Труды МГИАИ. — Mi, 1954.-Т. 5.-С. 78-116.

87. Букин А. Из истории архивного строительства на Урале /А. Букин // Архивное дело. 1939. - № 3. - С. 59-60:

88. Гурьев, H.A. Горнозаводской Урал феодального периода в творчестве Н.К. Чупина / И.А. Гурьев // Летописцы родного края: очерки об исследователях истории Урала. Свердловск, 1990. — С.7-22.

89. Денисов, В.В. Из истории архивов монастырей Тверской и Ярославских епархий (вторая половина XVIII начало XX в.) / В.В. Денисов // Отечественные архивы. - 2010. - № 4. - С.З - 9.

90. Дудырев, Ф.Ф. Деятельность Н.К. Чупина в Екатеринбургском горном архиве // .Архивное дело на Урале: история, современность, перспективы. -Екатеринбург, 1996. С. 26-28.

91. Иофе, ВГ. Архивы, в Туркестанском крае (вторая: половина XIX — начало XX в.) / В.Г. Иофе // Отечественные архивы. 2009. - № 6. - С.З - 8.

92. Исаева, С. А. К вопросу об экспертизе ценности документов в- горнозаводских архивах во второй половине XIX в. / С.А Исаева // Документ. Архив. История: Современность: Сб. науч. тр. Вып.2. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2002.- С.304-318.

93. К вопросу об источниковой базе изучения истории Урала (Экспертиза ценности документов в 40 70-х гг. XIX в.) / И.А. Буткова, М.А. Ромме, А.В-Черноухов // Общественно-политическая мысль дореволюционного Урала. -Свердловск, 1983.-С.113-120. ^ . .

94. Калачов, H.Bi Архивы / IT.B. Калачов // Труды Г Археологического съезда в Москве: 1869*/-Иод ред. А.С;Уварова: М-: Синодальная>типография; 1871. -Ч; 2. - С.207-218. .:

95. Козлов, ЖГ. Казенная* горнозаводская; промышленность Урала XVIII — начала XIX в. / А.Г. Козлов // Вопросьь истории Урала. Свердловск,' 1970. -№11.-С. 3-86.

96. Козлов, А.Г. Обзор документов фонда« «Уральское! горное управление» (Канцелярия Главного заводов^ правления) за XVIII в. / А.Г. Козлов // Уральский археологический? ежегодник за* 1971 г. Свердловск,. 1974. - С.89 -107. *" ' ■• "■'■ ; , ; '

97. Козлов, А.Г. Фонд «Уральское горное управление» (1719 1917 гг.) как основной .источник по истории казенных.заводов.и фабрик Урала / А.Г. Козлов^ // Из истории, казенных заводов и фабрик. Урала. — Свердловск, i960; - Вып. 1. -С.14-30. : ; ' ; . ' . .

98. Корепанов, И. G. Горное управление: /Н1С. Корепанов // Екатеринбург. Энциклопедия: — Екатеринбург:: Академкнига; 2002'. — С. 129 130.

99. Кдрепанов, H.G. Уральское горное управление в XVIII начале XX в.: Исторический^ опыт /Н-.С. Корепанов // Уральский-исторический вестник. -Екатеринбург, 1996.- С.215 - 230. ;

100. Кошелева,. Е.Ю. Организация хранения архивных документов в ведомствах Саратовской' губернии (последняя четверть XIX .— начало XX в.) / Е.Ю. Кошелева // Отечественные архивы. 2008; - № 2. - С.32-39.

101. Кошелева, Е.Ю: Работа по «разбору» дел в архивах .учреждений Саратовской губернии (последняя четверть XIX в. — 1917 г.) / Е.Ю. Кошелева // Отечественные архивы.-2010.-.№ 2.-С. 19 28.

102. Ларин, M.B. Исторический опыт и современное состояние государственного регулирования делопроизводства в России / М.В. Ларин // Документ. Архив. История. Современность: Сб. науч. тр. Вып.2. — Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та. -С.290-303.

103. Лыксокова, В.Ц. Делопроизводство и архивы степных дум: страницы истории (1822 1901 гг.) / В.Ц. Лыксокова // Отечественные архивы. - 2010. -№ 1. - С.14 - 17.

104. Львов, А.Н. Русское законодательство об архивах / А.Н. Львов // Труды XI Археологического съезда в Киеве. 1899. Киев: Печатня А.Н. Снегиревой, 1902. - Т. 2. — Ч. 1.-С. 1-11.

105. О служебной жизни артиллерии генерал-лейтенанта A.A. Богуславского, бывшего Главного начальника горных заводов хребта Уральского // Горный журнал. 1831. — 4.IV. № 12.

106. Олъкова, 'A.A. Обеспечение сохранности документов в архиве Уральского горного управления /A.A. Олькова // Документ. Архив. История. Современность: Сб. науч. тр. Вып. 5. - Екатеринбург, 2005. - С.336 - 357.о

107. Орлова, H.A. Экспертиза ценности в дореволюционной^ России / Н:А. Орлова // Тр. ВНИИДАД. Т. IV. - Ч. 1. - М., 1974. - С. 13 - 50:

108. Пензин, Э.А. Органы управления горнозаводской промышленностью Урала XVIII в. в советской исторической' литературе / Э.А. Пензин // Историография общественной мысли дореволюционного Урала: Сб. науч. тр. Свердловск,, 1988. - С.22 — 31. 1

109. Пензин, Э.А. Сибирский обербергамт — орган управления горнозаводской промышленностью Урала XVIII в. // Проблемы генезиса и развития капитализма на Урале. История, историография, источниковедение: Сб. науч. тр. Свердловск, 1988. - С. 104 - 121.

110. Пирогова, Е.П. Краеведческие общества дореволюционного Урала и Российские научные съезды / Е.П. Пирогова // Страницы прошлого: Избранные материалы краеведческих Смышляевских чтений в Перми. Пермь, 1995.-Вып. 1.-С.131-136.

111. Пирогова, Е.П. Пермская ученая архивная комиссия и ее деятели / Е.П. Пирогова // Уральский сборник: История. Культура. Религия. Екатеринбург, 1999. - Вып. 3.-С. 197-233.

112. Пирогова, Е.П. Создание «исторического архива» в Пермской губернии / Е.П. Пирогова // Архивное дело на Урале: история, современность, перспективы: Материалы научно-практической конференции. Екатеринбург, 1996.-С. 17-20.

113. Плешков, КН. Из истории архива Царицынской комендантской канцелярии / И.Н. Плешков // Отечественные архивы. 2007. - № 3. — С.9-13.

114. Рукосуев, Е.Ю. «Историческая записка о составе горной администрации» в 1806 1861 гг. и реформа горного законодательства в начале 60-х гг. XIX в. / Е.Ю. Рукосуев, Е.С. Тулисов // Уральский исторический вестник. - № 7.- Екатеринбург, 2001. С.375-395.

115. Самошенко, В.Н. Деятельность архивов, дореволюционной России по изданию »документов и справочников / В.Н. Самошенко // Советские архивы. -1975. № 2'. - С.57-64.

116. Сапожников, А.Г. Архивы / А.Г. Сапожников // Уральская историческая энциклопедия. Екатеринбург: Академкнига; УрО РАН, 2000. - С. 59-60.

117. Сапожников, А.Г. Архивы /А.Г. Сапожников // Екатеринбург. Энциклопедия. Екатеринбург: Академкнига, 2002: — С. 28-29. \

118. Тулисов, Е.С. Архивные источники* по истории Уральского горного управления и организация делопроизводства горнозаводской администрации / Е.С. Тулисов // Документ. Архив. История. Современность: Сб. науч. тр. Вып. 3. -Екатеринбург, 2003. - С.221-228.

119. Тулисов, Е.С. Герман Иван Филиппович (Бенедикт Франц Иоганн) / Е.С. Тулисов // Металлурги Урала: Энциклопедия. Екатеринбург: Изд-во Урал, унта, 2001.-С.83.

120. Тулисов, Е.С. -Законодательные инициативы уральских горных начальников: К вопросу о создании Проекта горного положения / Е.С. Тулисов // Четвертые Татищевские чтения. Екатеринбург, 2002. - С.221-225.

121. Тулисов, Е.С. Организация документационного обеспечения управления горнозаводской промышленностью Урала в начале XIX в. / Е.С. Тулисов // Соловцовские чтения, 2000. Тюмень, 2000;

122. Тулисов, Е.С. Реформа горного управления в 1802 — 1806 гг. / Е.С. Тулисов // Третьи Татищевские чтения: Тезисы докладов и сообщений; Екатеринбург, 19 — 20 апреля-2000 г. Екатеринбург, 2000. - С. 111 - 116.

123. Тулисов, Е.С. Учреждение Екатеринбургского горного начальства (1802 г.) / Е.С. Тулисов // Западная Сибирь: Проблемы истории и- историографии.- Нижневартовск, 2000. С. 15 — 18.

124. Цогоев, В.Г. Архивное дело< в Тверской области в- 1860-1917 гг. / B.F. Цогоев // Отечественные архивы. 2003. - № 2. — С. 15-24.

125. Шепелев, JI.E. Проблемы. источниковедческого изучения делопроизводственных документов' государственных учреждений XIX начала XX«,вв. / JI.E. Шепелева // Источниковедение отечественной истории. -М., 197б£ --С.25 8-261.

126. Шмелев, Г.Н. Теория и практика архивных описей / Г.Н. Шмелев // Труды XI Археологического съезда в Киеве. 1899. Киев: Печатня А.Н. Снегиревой, 1902. - Т. 2. - Ч. Г. - С. 30-37.

127. Шумилов, E.H. Пермская губернская ученая архивная комиссия / E.H. Шумилов, A.B. Шилов // Краеведы и краеведческие организации Перми:- Пермь, 2000. С. 322-324.

128. Юрганова, И.И. Архивы Якутии: неизвестные страницы истории (XVIII в. -1917 г.)/ И.И: Юрганова // Отечественные архивы. 2008. - № 1. - С.3-14.

129. Здание Главной конторы Екатеринбургских заводов и Уральского горного управления. Екатеринбург, конец XIX в.

130. Ф.43. 19 Канцелярия Главного начальника Уральских горных заводов. 1826 1886 гг. 2566 14 579

131. Ф.55. 32 Главный лесничий Уральских горных заводов. 1838 1918 гг. 2177 7 658

132. Ф.57. 27 Военный суд при Уральском горном правлении и Екатеринбургских горных заводах. 1802-1864 г. 733 890

133. Ф.58. 26 Прокурор Уральского горного правления. 1832 1858 гг. 27 939

134. Ф.59. 28 Чертежная Уральского горного управления. 1701 1924 гг. 30325 1454

135. Ф.93. 36 Уральское горное училище. 1845 1917 гг. 366 71

136. Ф.120. в составе 19 описи Горный ревизор частных золотых промыслов Пермской губернии. 1861 1886 гг. 15761. Итого: 37 770 25 591о

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.