Ассоциативное проявление балантидиоза и эшерихиоза свиней: Эпизоотология, меры борьбы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Малов, Дмитрий Николаевич
- Специальность ВАК РФ16.00.03
- Количество страниц 135
Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Малов, Дмитрий Николаевич
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Ассоциативные болезни животных, краткая историческая справка.
1.2. Балантидиоз - как основная компонента ассоциативных болезней свиней.
1.2.1. Этиология болезни и свойства возбудителя.
1.2.2. Манифестация и диагностика балантидиоза свиней.
1.2.3. Системы борьбы с балантидиозом свиней.
1.3. Эшерихиоз - основная компонента нозологического профиля болезней молодняка-х. животных.
1.3.1. Возбудитель эшерихиоза, его основные свойства.
1.3.2. Эшерихиоз как токсикоинфекция животных и его диагностика
1.3.3. Система противоэшерихиозных мероприятий в современном животноводстве.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК
Отечная болезнь поросят в Ростовской области: эпизоотология, диагностика, лечение, профилактика, меры борьбы2008 год, кандидат ветеринарных наук Колотова, Елена Владимировна
Эшерихиоз свиней в Республике Адыгея: эпизоотология, профилактика, меры борьбы2011 год, кандидат ветеринарных наук Бурлаков, Сергей Владимирович
Разработка технологии изготовления и оценка эффективности ассоциированной вакцины против гемофилезного полисерозита, отечной болезни и эшерихиоза поросят-отъемышей2005 год, кандидат ветеринарных наук Фокин, Александр Александрович
Распространение ассоциативных паразитозов у свиней в Ставропольском крае и разработка эффективных мер борьбы с ними2009 год, кандидат ветеринарных наук Разумцова, Ирина Александровна
Экспериментально-клиническое изучение и применение химиотерапевтических и биологических препаратов при желудочно-кишечных и респираторных болезнях поросят бактериальной этиологии2002 год, доктор ветеринарных наук Бригадиров, Юрий Николаевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ассоциативное проявление балантидиоза и эшерихиоза свиней: Эпизоотология, меры борьбы»
Актуальность темы. Свиноводство всегда играло и будет играть важную роль в обеспечении населения продуктами питания, а промышленности - сырьем.
В мире удельный вес свинины в общем объеме производства мяса в последние годы вырос с 35 до 40%, в первую очередь за счет высокоразвитых стран Европейского экономического сообщества (ЕЭС).
В нашей стране на долю свиноводства приходится около 38% общего производства мяса.
Зоной интенсивного свиноводства в России является Северо-Кавказский экономический район. Здесь в свое время была создана мощная база свиноводства, с широкой сетью племенных заводов, совхозов, ферм - репродуктов ремонтных свинок, промышленных комплексов, межхозяйственных откормочников, товарных свиноферм.
Однако, в связи с реструктуризацией агропромышленного комплекса, изменениями форм собственности существенные преобразования произошли и в свиноводстве страны. В ряде регионов оказались разрушенными промышленные технологии в свиноводстве, снижен уровень рентабельности хозяйств и отрасли в целом.
Восстановление высокой рентабельности отрасли возможно только при комплектовании хозяйств здоровым свинопоголовьем и при создании условий содержания и кормления, соответствующих физиологическим потребностям животных.
Большинство исследователей в области свиноводства считают, что на развитие свиноводства существенное влияние оказывают различные факторы, в том числе концентрация животных на ограниченных площадях, нарушение комплектования основного стада свинохозяйств, правил селекции и воспроизводства, а неудовлетворительный микроклимат в помещениях из-за несовершенной системы вентиляции и удаления навоза резко отражаются на состоянии здоровья популяции свиней в целом. Однообразный концентратный тип кормления свиней с постоянным недостатком в рационе углеводов существенно отражается на воспроизводительной способности маточного поголовья. Во многих хозяйствах практически из рациона свиней не исключаются недоброкачественные и пораженные различными токсинами и вредными веществами корма, нарушается зоогигиенический и санитарный режим в свиноводческих помещениях.
В этих условиях постоянно нарушается технологическая дисциплина в свиноводстве, происходит комплектование групп свиней разновозрастным поголовьем, это приводит к быстрому и постоянному пассажированию патогенных и условно-патогенных микроорганизмов, непрерывной передаче возбудителей инфекций и инвазий среди сочленов популяции свиней, к значительному усилению патогенности микроорганизмов и снижению естественной резистентности организма свиней. В ряде хозяйств вследствие этого возникают болезни различной этиологии: вирусные, бактериальные, инвазионные, в форме моно- и микстинфекций и инвазий.
Ряд авторов сообщают, что в свиноводческих хозяйствах отдельных районов Краснодарского края периодически регистрируется 17 нозологических форм инфекционных и инвазионных болезней в основном в виде многочисленных ассоциаций. Многие смешанные болезни свиней, до сих пор изучены недостаточно. Широкое распространение в Краснодарском крае заболевания свиней протозойно-инфекционной этиологии, вызываемого балантидиями-колибактериями, недостаточная изученность их ассоциативного проявления определили выбор темы и направление наших исследований.
Цель работы и задачи исследований. Целью нашей работы является изучение эпизоотологии ассоциативного проявления балантидиоза и колибактериоза, его манифестации среди свиней разных возрастов, на этой основе усовершенствование диагностики и лечения больных животных с применением препаратов метронидазола и сульфа.
Для реализации этой цели на разрешение были поставлены следующие задачи:
1. Изучить распространение ассоциативного проявления балантидиоза и эшерихиоза в популяции свиней в условиях Ленинградского района Краснодарского края;
2. Изучить годовую и многолетнюю динамику эпизоотического проявления смешанной формы балантидиоза и эшерихиоза свиней;
3. Изучить манифестацию и патоморфологию при спонтанном моно- и микст проявлении балантидиоза и эшерихиоза свиней;
4. Изучить морфологические, иммунологические и биохимические показатели крови поросят, больных балантидиозом и эшерихиозом в ассоциативной форме;
5. В сравнительном аспекте изучить лечебную и профилактическую эффективность мероприятий с применением метронидазола и сульфа при про-тозойно-инфекционной патологии свиней;
6. Разработать региональную научно-обоснованную систему лечебно-профилактических мероприятий при смешанной форме балантидиоза и эшерихиоза свиней.
Научная новизна. Впервые в условиях Северо-Кавказского экономического района изучены характер эпизоотического процесса ассоциативного проявления балантидиоза и эшерихиоза свиней, его территориальные, временные и популяционные границы.
Изучены манифестация, динамика гомеостаза и морфологические изменения в организме свиней, больных ассоциативной формой балантидиоза и эшерихиоза. Впервые изучена терапевтическая эффективность метронидазола и сульфа при ассоциативном проявлении балантидиоза и эшерихиоза свиней.
Практическая ценность. Научно обосновано и доказано, что эпизоотический процесс ассоциативного проявления балантидиоза и эшерихиоза свиней -процесс управляемый. Подтверждена высокая лечебно-профилактическая эффективность системы мероприятий с применением метронидазола и сульфа при ассоциативном проявлении балантидиоза и эшерихиоза свиней. На основании проведенных исследований разработаны и в установленном порядке утверждены: наставление по применению метронидазола в ветеринарии (№13-5-2/1446 от 01.12.01 г.) и наставление по применению препарата сульф для лечения болезней органов пищеварительного тракта, мочеполовой системы, органов дыхания и других болезней бактериальной этиологии у животных (№ 13-5-2/1887 от 28.02.00 г.).
Основные положения диссертации, выносимые на защиту.
- ассоциативная форма балантидиоза и эшерихиоза имеет эпизоотическое проявление, с выраженными показателями многолетней и годовой динамики заболеваемости свиней в условиях Северо-Кавказского региона;
- смешанная форма спонтанного балантидиоза и эшерихиоза свиней протекает в манифестной форме и форме носительства, с характерными прижизненными и посмертными изменениями в организме животных;
- ассоциативная форма балантидиоза и эшерихиоза сопровождается выраженными изменениями показателей крови больных животных;
- применение метронидазола и сульфа в системе противобалантидиоз-ных и противоэшерихиозных мероприятий - является эффективным и востребованным.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и одобрены на научных конференциях в Донском ГАУ(2003 г.), во Всероссийском государственном научно-исследовательском институте гельминтологии им. К.И. Скрябина (2004), на межкафедральном заседании профессорскопреподавательского состава Нижегородской ГСХА (2003, 2004).
Пути реализации результатов исследований. Результаты исследований могут быть использованы при разработке системы противоэпизоотических мероприятий при смешанных формах инфекционных и инвазионных болезней свиней в хозяйствах с различной формой собственности, а также в педагогическом процессе при подготовке специалистов ветеринарной профессии.
Публикация.
По теме диссертации опубликовано 4 научных статьи, в которых изложены основные результаты проведенных исследований.
Внедрение: Результаты исследований в течение 2000 — 2003 годов под авторским надзором с положительным эффектом внедрены в хозяйствах Ленинградского района Краснодарского края. Основные положения диссертации вошли в нормативную документацию по использованию метронидазола и сульфа в ветеринарии (Утв. Департаментом ветеринарии МСХ РФ, 2000, 2001 гг.)
Объем и структура диссертации.
Диссертация изложена на 126 страницах компьютерного текста и включает, введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты собственных исследований, их обсуждение, выводы, практические предложения и приложение. Работа иллюстрирована 20 таблицами, 11 рисунками, 26 фотографиями. Список использованной литературы включает в себя 165 источников, в том числе 22 иностранных авторов.
Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК
Антимикробная активность и лечебная эффективность тилоколина при бактериальных инфекциях органов дыхания поросят2010 год, кандидат ветеринарных наук Сычев, Сергей Владимирович
Антимикробная активность и лечебная эффективность диоксигена при колибактериозе и сальмонеллёзе поросят2009 год, кандидат ветеринарных наук Лаврищев, Павел Евгеньевич
Эпизоотологический мониторинг и лечебно-реабилитационные мероприятия при аскариозе свиней2014 год, кандидат наук Легошина, Мария Владимировна
Профилактика и меры борьбы с трансмиссивным гастроэнтеритом, ротавирусной болезнью и колибактериозом свиней в условиях Республики Таджикистан1997 год, доктор ветеринарных наук Аноятбеков, Музафарбек
Оптимизация системы противоэпизоотических мероприятий в специализированных свиноводческих хозяйствах2007 год, доктор ветеринарных наук Рубинский, Игорь Александрович
Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Малов, Дмитрий Николаевич
ВЫВОДЫ
1. Ассоциативное проявление балантидиоза и эшерихиоза в условиях Краснодарского края играет существенную роль в формировании нозологического профиля заразной патологии свиней.
1.1. Ассоциативный спонтанный балантидиоз + эшерихиоз свиней отличается выраженной манифестацией и в первую очередь в субпопуляции поросят и проявляется снижением аппетита, угнетением, вялостью, гипертермией, тахикардией, катарально-геморрагической диареей.
1.2. Диагноз на ассоциативный балантидиоз и эшерихиоз должен подтверждаться инструментально-лабораторными объективными методами исследований по выявлению патогенных Е. coli и баф лантидий.
1.3. Патоморфологические показатели ассоциативного балантидиоза и эшерихиоза (катарально-геморрагический дуоденит, тифлит, проктит, кровоизлияния на брюшине, некроз слизистой прямой и слепой кишок, дистрофия паренхиматозных органов) являются надежным диагностическим приемом этой патологии.
2. Ассоциативное проявление эшерихиоза и балантидиоза в популяции свиней проявляется круглогодично с выраженными сезонными эпизоотическими надбавками в осенне-зимний и т зимне-весенний периоды ежегодно, сопровождается существенными изменениями гомеостаза и факторов неспецифической резистентности организма зараженных животных.
3. Ассоциативное проявление балантидиоза + эшерихиоза в популяции свиней сопровождается снижением в 1,7 раза бактерицидной, в 3 раза лизоцимной активности сыворотки крови, в
1,1 раза фагоцитарной активности, в 1,8 раза - фагоцитарного индекса и в 4 раза - фагоцитарной емкости крови по сравнению с интактными животными.
Заболевание свиней ассоциативным балантидиозом + эшери-хиозом сопровождается развитием вторичных иммунодефици-тов, а клиническое и биологическое выздоровление не совпадает по срокам с восстановлением нарушенных функций и систем организма.
Сочетанное применение метронидазола и сульфа в дозах и формах, рекомендованных наставлениями по их применению, обеспечивают наиболее выраженный терапевтический и профилактический эффект при ассоциативном балантидиозе + эшерихиозе свиней.
Научно-обоснованный комплекс противобалантидиозных и противоэшерихиозных мероприятий с применением метронидазола и сульфа оказался высокоэффективным и востребованным. Экономическая эффективность от его внедрения в свиноводческих хозяйствах варьирует от 8,61 до 22,21 рубля на один рубль затрат.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Разработанная на основе результатов изучения годовой и многолетней динамики ассоциативного проявления балантидиоза и эшерихиоза, его манифестации и патоморфологических показателей характеристика эпизоотического процесса этой патологии явилась основой для научно-обоснованной терапии при данном заболевании. Подтверждено, что эпизоотический процесс ассоциативной патологии - процесс управляемый.
Полученные положительные результаты лечебно-профилактического действия метронидазола и сульфа легли в основу двух наставлений: Наставление по применению метронидазола в ветеринарии Утв. Департаментом ветеринарии МСХ РФ № 13-5-2/1446 от 01.12.02 г.; и наставления по применению препарата Сульф для лечения болезней органов пищеварительного тракта, мочеполовой системы, органов дыхания и других болезней бактериальной этиологии у животных Утвержденное МСХ РФ № 13-5-2/1887 от 28.02.00 г.
1.4. Заключение
На основании определения степени изученности проблемы следует заключить, что реструктуризация АПК РФ в последние 10-12 лет почти полностью разрушила промышленное свиноводство в стране. Наряду с этим в стране появилось множество крестьянско-фермерских хозяйств и акционерных обществ, занимающихся свиноводством, используя интенсивные технологии.
Применение интенсивной технологии при несоблюдении соответствующих ветеринарно-санитарных правил, а так же зоогигиенических нормативов приводит к значительному распространению инфекционных и инвазионных заболеваний.
Одним из распространенных и тяжело протекающих заболеваний свиней в последние годы является ассоциативное протозойно-инфекционное заболевание, вызываемое балантидиями и эшерихиями (Balantidium coli и Escherichia Ф coli). Несмотря на то, что эти заболевания в моноформах хорошо изучены и достаточно известны в специальной литературе, ассоциации их требуют дальнейшего изучения, а мероприятия по их профилактике и искоренению - научного обоснования.
Совершенствованию системы противоэшерихиозных мероприятий в животноводстве посвящены труды многих других исследователей (60, 75, 120, 131,
136, 149, 151, 153, 158, 164).
Наша диссертационная работа, посвященная изучению характера эпизоотического проявления и манифестации ассоциативного проявления эшерихио-за и балантидиоза в популяции свиней будет служить благородному делу - расширению знаний об этой патологии и научному обоснованию системы мероприятий по профилактике этой патологии в современном свиноводстве РФ.
2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 2.1. Материалы и методы исследований
Работа выполнена в течение 1999-2004 гг. на кафедрах паразитологии, общей биологии и ветсанэкспертизы Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии и микробиологии и вирусологии Донского государственного аграрного университета.
Научно-производственные опыты, апробация и производственные испытания полученных результатов проведены в ФГУСП «Ленинградское» МО РФ, ЗАО «Уманское», ЗАО «Красноармеец» Ленинградского района Краснодарского края.
На первом этапе объектом исследования служили свиньи различных половозрастных групп, которых подвергали клиническому, копрологическому и бактериологическому исследованию.
Копрологические исследования на обнаружение протозоа проводили во всех случаях заболевания свиней с признаками диареи. Свеже взятый материал исследовали методом нативного мазка.
Исследования патологического материала на эшерихиоз проводили в ветеринарных лабораториях и на кафедре микробиологии и вирусологии и в проблемной лаборатории ДонГАУ, в соответствии с Методическими указаниями по бактериологической диагностике колибактериоза (эшерихиоза) животных (2001).
В работе использован комплексный эпизоотологический подход. Эпизо-отйческие, клинические патоморфологические исследования проводили по общепринятым методикам (1997).
Непосредственно в свиноводческих хозяйствах клинико-эпизоотологическому исследованию подвергнуто 7580 голов свиней, разных возрастов. Патоморфологическому исследованию 430 трупов свиней, в том числе 155 трупов поросят в возрасте 25-30, 140 в возрасте 35-40 и 135 соответственно - 60-65 дней. Во время вскрытая отбирали патматериал для гистологических исследований и фиксировали в 10%-ном растворе нейтрального формалина. Подготовку и изготовление гистосрезов осуществляли по общепринятым методикам.
Изучение и фотографирование гистосрезов осуществляли с помощью микроскопа МБИ-6 и микрофотонасадки совместно с доцентом кафедры пата-натомии и гистологии ДонГАУ Л.П. Мироновой.
На втором этапе исследований совместно с Н. Ф. Фирсовым изучили состояние организма поросят при экспериментальном их заражении эшерихиями и балантиднями.
С этой целью по принципу аналогов были отобраны 40 клинически ЗДОрОp.o I -x О ^ вых поросят в возрасте 25-30 дней и сформировали одну контрольную и три подопытные группы. Перед постановкой опыта всех поросят подвергли гель-минтоовоскопии с целью исключения кишечных нематодозов. Бактериологическими исследованиями исключили сальмонеллез и вирусологическими - TTC. Установили состояние гомеостаза гематологическими и биохимическими исследованиями сыворотки крови (исследования проведены совместно с Н.Ф. Фирсовым).
Поросята первой группы служили контролем (клинически здоровые), поросятам второй группы ввели одну миллиардную взвесь кишечной палочки штамма К88, выделенную от поросят опытных хозяйств. Поросятам третьей группы ввели по 10000 цист балантидий в физиологическом растворе (per os). Четвертой группе ввели одну миллиардную взвесь Е. coli штамма К 88 и 10000 цист балантидий.
За животными контрольной и подопытных групп было установлено ежедневное наблюдение и клинические исследования, с контрольным взвешиванием раз в 5 дней.
В случае гибели поросят, трупы павших поросят вскрывали и проводили патологоанатомические исследования.
От больных поросят каждой подопытной и контрольной групп с помощью аппарата «Абакус диатрон» определяли содержание в крови гемоглобина, эритроцитов, лейкоцитов. Контрольное число эритроцитов, лейкоцитов определяли ф в камере Горяева, гемоглобина - гемометром Сали.
В сыворотке крови определяли: общий белок - рефрактометрическим методом, общий кальций - по де-Ваарду; неорганический фосфор - по методу Р.Я.Юделовича. Белковые фракции изучали методом горизонтального электрофореза на бумаге в аппарате Labor ОЕ-201 (Венгрия) после 18 часовой экспозиции на медиал-вероналовом буфере с рН=8,6.
Бактерицидную активность сыворотки крови (БАСК) определяли нефело-метрическим методом по О.В.Смирновой и Т.А. Кузьминой (1986), лизоцимную активность сыворотки крови (ЛАСК) - нефелометрическим методом по В.Г.Дорофейчику (1968), фагоцитарную активность, фагоцитарный индекс и фагоцитарную емкость - в соответствии с «Методическими рекомендациями по изучению влияния антгельминтиков на иммунный статус животных при гельминтозах» (М., 1989).
Основные бактериологические исследования выполнены на кафедре микробиологии и вирусологии, а так же в проблемной лаборатории ДонГАУ.
На третьем этапе исследований изучали терапевтическую эффективность препаратов метронидазола и сульфа, их сочетаний при лечении поросят при ба-лантидиозе и эшерихиозе и их смешанной форме. ^ С этой целью были сформированы 4 группы (по 10 голов) клинически здоровых поросят 2 5-дневного возраста.
Заражение поросят балантидиями и эшерихиями провели методом и в дозах, как и в первой серии экспериментов.
Через 5 дней после заражения поросятам первой подопытной группы применяли метронидозол в дозе 10 мг/кг ж.м. (по ДВ) (таблетки (25 %) в дозе 2 таб/ 25 кг живой массы) два раза в сутки 3 дня подряд. Поросятам второй подопытной группы применяли сульф с кормом в дозе 30 мг/кг ж.м. по ДВ (сульф-120 из расчета 1 таб. на 4 кг ж.м.) в два приема пять дней подряд. Поросятам третьей подопытной группы метронидазол и сульф в тех же дозах применяли ц сочетано. Поросятам четвертой (контрольной) группы препараты не презентовали.
Гельминтоовоскопию фекалий проводили через 3 и 5 часов после применения препаратов, а дальнейшем на 3, 5, 10, 15 дни эксперимента. Одновременно проводили и бактериологические исследования на эшерихиоз.
В возрасте 40 дней убили по 2 поросенка из каждой опытной группы, изучив те же показатели и по тем же методикам, что и на втором этапе.
На четвертом этапе изучили терапевтическую эффективность сочетания препаратов метронидазола и сульфа в производственных условиях при спонтанном балантидиозе и эшерихиозе поросят.
Производственные опыты провели на 100 поросятах 30-дневного возраста на базе: ЗАО «Красноармеец», ЗАО «Уманское» и ФГУСП «Ленинградское» МО РФ (Ленинградский район). Лечебную и профилактическую эффективность метронидазола и сульфа при спонтанном балантидиозе и эшерихиозе и их ассоциациях изучали путем скармливания препаратов поросятам с кормом в соответствующих дозах.
Показатели эффективности учитывали по уровню заболеваемости, сохранности поросят и приросту живой массы. р Статистическую обработку результатов исследований проводили по Н. А.
Плохинскому (1970) и Хитоси Кумэ (1980) с использованием персонального компьютера IBM Pentium IV и программы Stadia. Цифровой материал представлен в единицах Си, рекомендованных Всемирной организацией здравоохранения и стандартами СЭВ 1062-78.
Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Малов, Дмитрий Николаевич, 2004 год
1. Акбаев М.Ш. и др. Паразитология и инвазионные болезни с.-х. животных. М.: Колос, 1998. 743 с.
2. Аликаев В.А., Зарева В.Г. Изучение Е. coli, выделенных из органов здоровых и больных телят //Ветеринария, 1972. № 3 - С. 37-38.
3. Алтухов Н.М. Проблемы патоморфологической диагностики болезней в промышленном животноводстве //Материалы IX Всесоюзной научно-производственной конференции по пато-морфологии с.-х. животных. Вильнюс: Люкслас, 1986. — С. 233237.
4. Алтухов Н.М. Краткий справочник ветеринарного врача. М.: Агропромиздат, 1990. С. 297-299.
5. Алтухов Н.М. Диагностика, патогенез, патоморфология и профилактика болезней сельскохозяйственных животных //Материалы Всероссийской научно-методической конференции по патологической анатомии с.-х. животных. Воронеж, 1993.-С. 56.
6. Антонов Б.И. Диагностика балантидиоза // В кн. Лабораторные исследования в ветеринарии Справочник. М.: Агропромиздат, 1987.-С. 212-214.
7. Апатенко В.М. Проблема паразитоценозов и задачи паразито-ценологии //Материалы V межсъездовой конференции парази-тоценологов Украины. Харьков, 1997. С. 4-9.
8. Аппасов Р.Н. О локализации Balantidium в тканях кишечника свиней //Паразиты с.-х. животных Казахстана. Алма-Ата, 1962. -С. 46-52.
9. Аппасов Р.Н. Патогенные кишечные простейшие свиней в Казахстане, их резервуары и меры борьбы: Автореф. дисс. .докт. биолог, наук. Казань, 1968. — 32 с.
10. Аринкин A.B. Даугалиева Э.Х., Сочнев В.В., Показатели иммунного ответа организма при ассоциативных инвазиях // Ветеринарная и биологическая наука с.-х. производству: Матер. Всеросс. Науч. -произв. конф., Н.Новгород, 1997, -С. 220-227.
11. Бакулов И.А. Эпизоотология с микробиологией. М.: Колос, 1997.-216 с.
12. Бакулов И.А. Сельское хозяйство //Большой энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. С. 220.
13. Белоусов В.И., Каврук JI.C. и др. Методические указания по бактериологической диагностике колибактериоза (эшерихиоза) животных //Ветеринарный консультант, 2001. № 15. - С. 3-8.
14. Бирюков A.A., Филиппов Н.И. и др. Современные проблемы профилактики и терапии заразных болезней с.-х. животных и птиц //Сборник научных трудов. Л., 1984. С. 12.17.
15. Богданович В.В. Изменение патогенности балантидия в связи с воздействием на организм хозяина сопутствующей глистной инвазии //Автореферат дисс. докт. биолог, наук. Киев, 1964. — С. 16-21.
16. Богданович В.В. Об идентичности инфузорий рода Balantidium от различных хозяев //Успехи протозоологии. Л., 1969. С. 268.
17. Бонка П.В. Эпизоотология и профилактика балантидиоза //Ветеринария, 1982. № 6. - С. 40-42.
18. Бонка П.В. Кишечные простейшие //Всесоюзное общество паразитологов. Литовское отделение. Вильнюс, 1982. С. 22-29.
19. Бонка П.В. Балантидиоз свиней (эпизоотология, патогенез, профилактика): Автореф. дисс. . канд. вет. наук. Самарканд, 1985.- 18 с.
20. Бонка П.В. Инвазионные болезни с.-х. животных //Научныетруды. Ташкент, 1986. С. 68-70.
21. Бочкарев В.Н., Абдуганиев Ш.У. Паразитоценозы и ассоциативные болезни животных Узбекистана //Все- союзный съезд паразитоценологов /Тезисы докладов. Киев, 1991. С. 21-22.
22. Бочкарев В.Н. Коррекция иммунодефицита при трихоцефалез-но-балантидиозной инвазии //Морфоло-гия, физиология и патология у животных /Сборник научных трудов. Санкт-Петербург, 1993. № 120. - Ч. 2. - С. 25-27.
23. Бригадиров Ю. Н. Экспериментально-клиническое изучение и применение химиотерапевтических и биологических препаратов при желудочно-кишечных и респираторных болезнях поросят бактериальной этиологии: Автореф. дисс. . док. вет. наук. Воронеж, 2002. 40 с.
24. Бублин В.Н., Борисов А.Е. Общая эпизоотология: иммунологические, экологические и методологические проблемы //Материалы международной научной конференции. Харьков, 1995.-С. 348-351.
25. Васильева В.А. Смешанные инвазии свиней, вызываемые простейшими и гельминтами //Сборник научных трудов. М., 1994. -С. 134-136.
26. Веренич С.И. Балантидиозно-кокцидиозная инвазия у свиней и меры борьбы с ней //Труды Белорусского НИИ экспериментальной ветеринарии, 1991. Вып. № 29. — С. 113-115.
27. Вислогузов А. М. Применение дипромония для профилактики и лечения гепатозов свиней: Автореф. дисс. . кан. вет. наук, Воронеж. 1996. 20 с.
28. Волынец JI.K., Балицкий Ю.Г. Ветеринарно-техноло-гические методы профилактики колибактериоза поросят //Тезисы докладов Республиканской научно-производственной конференции. Минск, 1990.-С. 42.
29. Волынец J1.K. и др. Общая эпизоотология: иммунологические, экологические и методологические проблемы //Материалы международной научной конференции. Харьков, 1995. С. 606608.
30. Воронянский В.П. Методические указания по патологической анатомии. Персиановка, 1990. 13 с.
31. Восканян K.M. Исследования по балантидиозу в Армянской ССР: Автореф. дисс. . канд. вет. наук. Ереван, 1970. -32 с.
32. Гинецынская Т.А., Добровольский A.A. Частная паразитология. М.: Высшая школа, 1978. С. 194-195.
33. Гнатенко Г.В., Тупица Л.Г., Мищенко С.А. Современные проблемы профилактики зоонозных болезней и пути их решения. Минск, 1987.- 138 с.
34. Гончаров С.К., Иванова П.С. К вопросу о совместном течении балантидиоза с некоторыми бактериальными инфекциями у свиней //Ученые записки Витебского вет. института. Витебск, 1970. Т. 23.-С. 84-88.
35. Гончаров С.К. Вопросы теории и практики ветеринарии и зоотехнии //Ученые записки Витебского вет. института. Минск: Урожай, 1971.-С. 276-278.
36. Гончаров С.К. Эпизоотология и профилактика балантидиоза свиней в условиях Белоруссии: Автореф. дисс. . канд. вет. наук. Витебск, 1972. 18 с.
37. Гончаров С.К., Никулин Т.Г. Болезни с.-х. животных и птиц, их профилактика и лечение //Сборник работ. JL, 1974.-№ 39.-С.204.207.
38. Гончаров С.Г. Достижения ветеринарной науки и передового опыта животноводству. Минск: Урожай, 1981. - С. 53-54.
39. Гончаров С.К. Кишечные простейшие //Всесоюзное общество паразитологов. Литовское отделение. Вильнюс, 1982. С. 4245.
40. Гончаров С.К. Паразитоценоз балантидий и колибактерий у свиней //Паразитология диких и домашних млекопитающих Белоруссии. Минск: Урожай, 1984. С. 59.
41. Гончаров С.К. Современные проблемы профилактики и терапии заразных болезней с.-х. животных и птиц //Сборник научных трудов. Л., 1984. С. 20-23.
42. Гончаров С.К. Балантидии как компоненты кишечного парази-тоценоза и их роль в этиологии энтероколитов у поросят //X Конференция украинского общества паразитологов. Ч. 1. Киев: Наукова Думка, 1986.-С. 148.
43. Гончаров С.К., Майоров Б.А., Карасев Н.Ф. Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней молодняка с.-х. животных //Межвузовский сборник научных трудов. М., 1991.— С. 7476.
44. Гончаров С.К. Балантидиоз и его осложнения у поросят //Ученые записки Витебского вет. института. Витебск, 1993. -Т. 30.-С. 84-85.
45. Гутковский A.A., Луцких В.М. Современные проблемы профилактики зоонозных болезней и пути их решения. Минск, 1987. -С. 139.
46. Гутковский A.A. Энтеросептический колибактериоз поросят-отъемышей в комплексе //Тезисы докладов Республиканской научно-производственной конференции. Минск, 1990. С. 4849.
47. Дворкин Г.Л. Современные проблемы профилактики зооноз-ных болезней и пути их решения. Минск: Урожай, 1987-С.135-136.
48. Джиянов Я.Д., Бочкарев Н.Г. Иммунологическая реактивность интактных и вакцинированных против колибактериоза поросят и кроликов //Клиника и терапия некоторых заболеваний животных в условиях Узбекистана. Самарканд, 1979. — С. 53-57.
49. Догель В.А. Общая паразитология. 1962. 325 с.
50. Дума В.И., Музычук Е.М. Химиотерапия балантидийно-гельминтозных инвазий свиней //X Конференция украинского общества паразитологов. Ч. 1. Киев: Наукова Думка, 1986. — С. 192.
51. Дьяконов Л.П. Паразитарные болезни с.-х. животных. М.: Аг-ропромиздат, 1985.-С. 111-113.
52. Евтушенко А.Ф. Современные проблемы профилактики зоо-нозных болезней и пути их решения. Минск, 1987. С. 137.
53. Евтушенко А.Ф. Неспецифическая профилактика и лечение ко-лиэнтеротоксемии //Тезисы докладов Республиканской научно-производственной конференции. Минск, 1990. — С. 40-41.
54. Ефремов М.И. Современные проблемы профилактики и терапии заразных болезней с.-х. животных и птиц //Сборник научных трудов. Л., 1984. С. 30-33.
55. Жаров A.B. и др. Патологическая анатомия с.-х. животных. М.: Колос, 1995.-С. 401-403.
56. Жумакаева А.Н. и др. Ассоциативные паразитарные болезни свиней //Ветеринария, 1986. № 7. - С. 53-54.
57. Журавель A.A. и др. Патологическая физиология с.-х. животных. М.: Агропромиздат, 1985. С. 80.
58. Каврук Л.С., Попов Н.И. и др. Профилактика и ликвидация колибактериоза (эшерихиоза) телят, поросят, ягнят
59. Ветеринарный консультант, 2001. № 14. - С. 3-8.
60. Карева Э.П., Ирский А.Г. Интегрированная система мероприятий (по диагностике, терапии, профилактике инфекционных и инвазионных болезней свиней с учетом специализации и интенсификации свиноводства). Новочеркасск, 1990. 95 с.
61. Карпенко И.Г. Эпизоотология балантидиоза свиней и разработка мер борьбы с этим заболеванием в хозяйствах Ростовской обл.: Автореф. дисс. канд. вет. наук. М., 1972. 17 с.
62. Карпенко И.Г. Балантидиоз свиней. М.: Россельхозиздат, 1974. -59 с.
63. Карпуть И.М. Иммунные дефициты, иммунокорректоры и антимикробные препараты при заболеваниях молодняка //Тезисы докладов Республиканской научно-производственной конференции. Минск, 1990. С. 58-59.
64. Кацнельсон З.С., Рихтер И.Д. Практикум по цитологии, гистологии и эмбриологии. Л.: Колос, 1979. — С. 20-25.
65. Кондрахин И.П., Курилов Н.В. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. М.: Агропромиздат, 1985. С. 57-66.
66. Копиецкий В.Ф. О методических основаниях паразитоценоло-гии //Проблемы и перспективы паразитоценологии /Материалы V межсъездовой конференции паразитоценологов Украины. Харьков, 1997. С. 88-89.
67. Крылов М.В. Возбудители протозойных болезней домашних животных и человека. Санкт-Петербург, 1994. Т. 2. - С. 128130.
68. Крылов М.В. Определитель паразитических простейших (человека, домашних животных и сельскохозяйственных растений) РАН, Зоолог, институт. Санкт-Петербург, 1996. С. 541-578.
69. Куликова О. Л. Кишечные микстнематодозы свиней в хозяйствах с различной технологией: Автореф. дисс. . канд. вет. наук,1181. Н.Новгород. 2001.21 с.
70. Курашвили Т.К. Бюллетень Всесоюзного научно-исследовательского института экспериментальной ветеринарии, 1982. № 45. - С. 23-26.
71. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. — 293 с.
72. Лебедев П.Т., Усович А.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. М.: Россельхозиздат, 1976. 314 с.
73. Литвинский Я.П. Об ассоциациях возбудителей при диарее молодняка //Всесоюзный съезд паразитоценологов. Тезисы докладов. Киев, 1991.-С. 91.
74. Лысенко A.A., Фирсов Н.Ф., Островский А.Н. Организация и проведение оздоровительных мероприятий против важнейших инвазионных заболеваний животных. Персиановка, 1984. — Ч. З.-С. 1-3.
75. Мандрыко В. А. Эпизоотический процесс сальмонеллеза свиней в Ростовской области: Автореф. дисс. . канд. вет. наук. Ставрополь, 2003. 23 с.
76. Манжос А.Ф., Сумцов B.C., Лапшин Н.М. Кишечные простейшие //Всесоюзное общество паразитологов. Литовское отделение. Вильнюс, 1982. С. 83-86.
77. Манжос А.Ф. Актуальные проблемы профилактики и борьбы с протозойными болезнями животных //Труды ВИЭВ. М., 1982. — Т. 56.-с. 120-123.
78. Манжос А.Ф. Балантидиоз свиней и современные методы борьбы с ним //Ветеринария, 1983. № 6. - С. 37-40.
79. Манжос А.Ф. Антигенные свойства Balantidium coli и Balan-tidium suis //X Конференция Украинского общества паразитологов. Киев: Наукова Думка, 1986. С. 8.
80. Манжос А.Ф., Сумцов B.C. Устойчивость цист балантидий к дезинфицирующим веществам //X Конференция Украинскогообщества паразитологов. Киев: Наукова Думка, 1986. С. 9.
81. Манжос А.Ф., Сумцов B.C. Устойчивость балантидий к химическим веществам //Ветеринария, 1987. № 2. - С. 40-42.
82. Маркевич А.П. Паразитоценология в СССР. Итоги и перспективы //Итоги и перспективы исследований по паразитоценоло-гии в СССР. М.: Наука, 1978.-С. 191.
83. Меркулов Г.А. Курс патологоанатомической техники. JL: Мед-издат, 1961.-4 изд. 340 с.
84. Никольский В.В. Основы иммунитета животных. М.: Колос, 1968.-С. 55-56.
85. Олехнович Н.И. Влияние трихоцефал на иммунитет при саль-монеллезе поросят //Тезисы докладов Республиканской научно-производственной конференции. Минск 1990. С. 54-55.
86. Осидзе Д.Ф. Инфекционные болезни животных //Справочник. М.: Агропромиздат, 1985. С. 207-208.
87. Островский А.Н., Кувичкин М.Н. Инфекционные и инвазионные заболевания с.-х. животных и птиц //Сборник научных трудов. Персиановка, 1993. С. 58-61.
88. Павловский E.H. Курс паразитологии человека М: JI: Биомед-гиз. 1934, 592 с.
89. Павловский E.H. Теория паразитоценозов и паразитарные болезни //Тезисы докладов VIII совещания по паразитологиче-ским проблемам. М.: АН СССР, 1955. С. 154.
90. Пальчиков Д.А. //Земля Сибирская, Дальневосточная, 1980. № 10.-С. 42.
91. Панасюк Д.И., Васильев А.П. Биоценоз гельминтов и микрофлоры, ее значение в ветеринарии и животноводстве // Мат. науч. конф. М.-1971, С. 14-16.
92. Панасюк Д.И., Дьяконов Л.П. Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М.: Колос, 1984. С. 75.
93. Пауликас В.Ю. Паразитоценоз желудочно-кишечного тракта свиней. М.: Агропромиздат, 1990. С. 56-58.
94. Петров Р.В. Иммунология. М., Наука, 1983-380 с.
95. Петров Ю.Ф. Паразитоценозы и ассоциативные болезни с.-х. животных. JI.B.O. Агропромиздат, 1988. 175 с.
96. Петров Ю.Ф. Ассоциативные болезни свиней и их профилактика. Иваново, 1994. С. 44-47.
97. Плаксин В.И. Патоморфология и некоторые вопросы патогенеза балантидиоза свиней: Автореф. дисс. . канд. вет. наук. Витебск, 1968.- 16 с.
98. Плаксин В.И. Диагностика, патогенез, патоморфология и профилактика болезней с.-х. животных //Материалы Всероссийской научно-методической конференции по патологической анатомии с.-х. животных. Воронеж, 1993. — С. 38-39.
99. Плохинский А. Н. Биометрия. М., 1970.
100. Полякова O.A., Евглевная Н.И. Бюллетень Всесоюзного научно-исследовательского института экспериментальной ветеринарии. 1982.-№45.-С. 10-14.
101. Притулин П.И. Инфекционные гастроэнтероколиты свиней. М.: Колос, 1975.-С. 12-16.
102. Прохоров A.M. Ветеринария. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998.-С. 52.
103. Рашина Т. Свиньи и поросята. Разведение. Выращивание. Использование продукции. Ростов-на-Дону: Проф-Пресс, 1999. -С. 145-146.
104. Розанов Н.И. Микробиологическая диагностика заболеваний с.-х. животных. М.: Россельхозиздат, 1952. С. 395-396.
105. Рочкене А. Гастальная специфичность паразитов //Всесоюзное общество паразитологов. Литовское отделение. Вильнюс, 1976. -С. 15-17.
106. Рочкене А. Кишечные простейшие //Всесоюзное общество паразитологов. Литовское отделение. Вильнюс, 1982. С. 116120.
107. Савельев А. А. Эпизоотологический надзор при нематодозах свиней в промышленном свиноводстве: Автореф. дисс. канд. вет. наук. Н. Новгород. 2001. 21 с.
108. Савченко В.Ф. Морфологические и биохимические изменения в крови при балантидиозе свиней //Ветеринария, 1969. № 1. — С. 50-51.
109. Савченко В.Ф. Патогенное влияние балантидий на организм свиней и их лечение при балантидиозе: Автореф. дисс. . канд. вет. наук. Витебск, 1969. С. 7-9.
110. Савченко В.Ф., Карпуть И.М. Вопросы теории и практики ветеринарии и зоотехнии //Ученые записки Витебского вет. института. Витебск, 1975. Т. 22. - С. 22-26.
111. Савченко В.Ф. К распространению эзофагостомоза и баланти-диоза свиней в Белоруссии //Ученые записки Витебского вет. института. Витебск, 1975. Т. 28. — С. 74-75.
112. Савченко В.Ф. К вопросу о происхождении анемии при балантидиозе свиней //Ученые записки Витебского вет. института. Витебск, 1975. Т. 28. С. 76-77.
113. Савченко В.Ф., Ятусевич А.И. Балантидиоз свиней и меры борьбы с ним в Белоруссии //Цитология, 1992. Т. 34. - № 4. -С.134.
114. Савченко В.Ф. Профилактика балантидиоза свиней //Ученыезаписки Витебского вет. института. Витебск, 1993. Т. 30. С. 86-87.
115. Сетдеков Р. А. Эпизоотология и лечебно-профилактические меры при отечной болезни (колиэнтеротоксемии) поросят в Нижегородской области. Казань. 2003. 18 с.
116. Скрябин К.И. Симбиоз и паразитизм в природе. Петроград, 1923.- 132 с.
117. Собко А.И. Генетическая резистентность свиней к колибакте-риозу //Общая эпизоотология: иммунологические, экологические и методические проблемы: Материалы международной конференции. Харьков, 1995. С. 341-342.
118. Соколова H.A. Адгезивные антигены у эшерихий — возбудителей колибактериоза птиц //Тезисы докладов Республиканской научно-производственной конференции. Минск, 1990. — С. 43.
119. Строганов И. В. Мероприятия по профилактике и борьбе с ко-либактериозом телят и поросят в условиях Северо-Запада Тверской области: Автореф. дисс. . канд. вет. наук. М. 2002. 22 с.
120. Сумцов B.C. Балантидии и балантидиоз свиней: Автореферат дисс. канд. вет. наук. М., 1980. — 18 с.
121. Сумцов B.C., Манжос А.Ф. Эпизоотология балантидиоза и смешанных протозойно-гельминтозных инвазий свиней на Украине //X Конференция Украинского общества паразитологов. Киев: Наукова Думка, 1986. С. 246.
122. Таршис М.Г., Черкасский Б.Л. Болезни животных, опасные для человека. М.: Колос, 1997. С. 32.
123. Терехов В. И., Тельнов С. Н. Динамика изменений иммунобиологического статуса у поросят-отъемышей // Актуал. проблемы диагностики, профилактики и терапии болезней животных.: Матер, научно-практ. конф. Барнаул, 2001. С. 64 65.
124. Тельнов С. Н. Состояние кишечного микробизма и резистентности организма поросят-отъемышей при колиэнтеротоксемии и методы их коррекции: Автореф. дисс. . Краснодар. 2002. 18 с.
125. Тимофеев Б.А. Сельскохозяйственная биология //ВАСХНИЛ, 1985.-№9.-С. 112-118.
126. Тимофеев Б.А. Профилактика протозойных заболеваний с.-х. животных. М.: Россельхозиздат, 1986. С. 113-117.
127. Товмасян Д.А., Бонка П.В. Патогенетическое влияние баланти-дий на организм свиней //Ветеринария, 1982. № 9. - С. 47-48.
128. Федоров А.И., Карпуть И.М Гистологические и некоторые биохимические изменения у свиней при балантидиозе //Ученые записки Витебского вет. института. Витебск, 1970. Т. 23. С. 8488.
129. Федотов В.Б. Бюллетень Всесоюзного научно-исследовательского института экспериментальной ветеринарии, 1982.-№45.-С. 14-16.
130. Федюк В.И., Фирсов Н.Ф., Дубовой Б.Л. Методические указания по оформлению и выполнению выпускной квалификационной работы. Персиановка, 1998. — С. 16-23.
131. Хитоси Кумэ. Статистические методы повышения качества // Пер. с англ. М. 1990. 301 с.
132. Хозяйственно-экологические предпосылки нематодозов в промышленном свиноводстве / Куликова О. Л., Аринкин А. В., Савельев А. А. и др. // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: Матер, науч. конф. Н. Новгород. 2002. С. 283 287
133. Хамцов В.Г. Проблемы паразитологии. Киев: Наукова Думка, 1975.-С. 239-241.
134. Черкасский Б.Л. Инфекционные и паразитарные болезни человека. М.: Медицинская газета, 1994. С. 133-135.
135. Шиляров Д. П. Влияние иммунизации свиноматок в период беременности на естественную резистентность потомства: Авто-реф. дисс. канд. биол. наук. Ставрополь. 1999. 21 с.
136. Шульц Р.С., Гвоздев Е.В. Основы гельминтологии. 1973. 324 с.
137. Ямщиков В. Н. Распространение и терапия кишечных гельмин-тозов свиней: Автореф. дисс. . канд. вет. наук. Н. Новгород. 2003.21 с.
138. Яснова Г.П. Современные проблемы профилактики зоонозных болезней и пути их решения. Минск, 1987. — С. 140.
139. Ятусевич А.И., Никулин Т.Г. Протозойно-спирохе-тозная дизентерия свиней //Ветеринария, 1981. № 9. - С. 46-47.
140. Ятусевич А.И., Никулин Т.Г. Паразитоценозы и ассоциативные болезни животных //Ветеринария, 1983. № 10. — С. 57-58.
141. Ятусевич А.И. и др. Практикум по паразитологии и инвазионным болезням животных. Минск: Урожай, 1999. С. 169-172.
142. Abbas A., Pober J. Cellular and molecular Immunology /Monreal/ Sydney/ Tokyo, 1994. 4 - 46.
143. Dzbenski T. Evaluation of sensitivity of some diagnostic methods on the grounds of immunity to Balantidium coli //Bull. Inst. Med. Works. Gdansk, 1966. v. 17. № 4. p. 479-483.
144. Faubert G. Antigenic character of parasitic organisms //Int. Congr. Parasitol. ICOPA. Warszawa, 1984. p. 604-608.
145. Hashemi-Fesharki H. e.a. Delayed skin hypersensitivity test in calves injected with different stamp of T. annulata //Pract. Protozoo /6-th intern. Congr. Protozool. Warszawa, 1981. p. 732.
146. Hegner R. Specificity in the genus Balantidium based on size and shape of body and macronucleus with description of six new species //Am. J. Hyd., 1934. N 19. p. 38-67.
147. Henson R.M. Immunogloulin A. Im : M. Stla (ed): The antigens V. 2. New York, 1977. P. 365.149,150,151,152,153,154155,156157158159160161162
148. Hradecky P. Economike postavent amerikeho Veterinäre // Veteri-narstvi. 1991. 41.-5/6.-P. 121-123.
149. Rutter S.M., Anderson J.C. Experimental neonatal diarrhea caused by an enteropathogenic strain of Ech. coli in pig lets: a study of the disease and the effect of vaccinating the dam //J. Med. Microbiol., 1972. N5. p. 2.
150. Schumaker E. Experimental infection of with the Balantidium from the pig //Science, 1929. N 70.
151. Schumaker E. Balantidium coli: host specificity and relation to the diet of an experimental host //Am. J. Hyd., 1930. N 12. p. 341-356. Scow W.K. Cell mediated immunity in parasitic infection // J. Paras. 1986, p. 534-547.
152. Uderdahl N.R. et a.l. The effect of cytopathogenic transmissiblegastroenteritis — like viruses and Ech. coli on dermgree pig's //Canada vet. J., 1972. N 13. p. 9-16.
153. Westphal A. Experimentelly infektionen des meerschweinchens mit Balantidium coli //Ztschr. Tropen. Med. Parasit. Stuttgart, 1957. N 8. p. 288-294.
154. Wood W.B. Immunological unresponsivenese of the neonatal ruminant of gastrointestinal helmints // isot and Radiat. Parasit. Vienna, 1956 —p. 101-108.
155. Zaman V. An immobilization reaction against Balantidium coli //Trans. Roy. Soc. /Trop. Med. Hyd, 1964. N 58. p. 255-256.
156. ООО НАУЧНО-ВНЕДРЕНЧЕСКИЙ ЦЕНТР1. АГРОВЕТЗАЩИТА»
157. ИНН 7720226406 р/с 40702810638050103135 ОСБ 7981 Марьинорощинское МБ АК СБ РФ к/с 30101810600000000342 бик 044525342 окпо 18450726 оконх 71212, 71100, 71200 129329, Москва, Кольская ул., 1,офис 324, тел. 189-28-06, факс 189-95-531. СПРАВКА
158. ООО «НВЦ Агроветзащита» . '^ :• ^ ' Енгашев C.B.W1. Справка
159. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
160. Минсельхозпрод России) ДЕПАРТАМЕНТ ВЕТЕРИНАРИИ IU7139, Москва, Орликов ru*p., 1/1!
161. J УТВЕРЖДАЮ" гестИтель руководителя шдоамел га ветеринарии
162. Телефон: (0У5) 207 86 55 Телетайп: 417738 ЛЕИ
163. В. Селиверстов фввраДЯ „ 2000 г.2802.OCtet 13-5-2/Ш71. На Mb1. НАСТАВЛЕНИЕпо применению препарата Сульф для лечения болезнен органов пищеварительного тракта, мочеполовой системы, органов дыхания и других болезней бактериальной этиологии у животных
164. Каждая таблетка Сульф 480 содержит 0,08г триметоприма и 0,4г сульфадиазина. Каждая таблетка Сульф I 20 содержит 0,02 г триметоприма и 0.1 г сульфадиазина.
165. Хранят препарат Сульф с предосторожностью (список Б) в складских помещениях, исключающих попадание влаги и света, в заводской упаковке при температуре не выше 25°С. Срок годности препарата при соблюдении условий хранения 3 года со дня изготовления.
166. ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА
167. Противопоказаниями к применению препарата Сульф являются индивидуальная повышенная чувствительность к сульфаниламидам, нарушения функций органов кроветворения , печени и почек. Сульф не применяют у беременных и лактирующих животных.
168. Побочных явлений при применении препарата, как правило, не наблюдается. У некоторых собак и свиней , в связи с повышенной чувствительностью к сульфаниламидам возможны проявления признаков аллергии (рвота). Применение препарата в этом случае прекращают.
169. Убой животных на мясо разрешается не ранее, чем через 9 дней после последнего применения препарата. Мясо животных, вынужденно убитых до истечения указанного срока, используют на корм плотоядным животным или перерабатывают на мясокостную муку.
170. Наставление разработано Всероссийским государственным научно-исследовательским институтом контроля , стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов и Научно-внедренческим центром «Агроветзащита».
171. Одобрено советом по ветеринарным препаратам 30 ноября 1999г (протокол № 5 ) Регистрационные номера препарата :1. Таблетки в/Р1. Гранулы - 3,-5лЩ1. Минсельхозпрод России)
172. ДЕПАРТАМЕНТ ВЕТЕРИНАРИИ ¡07139, Москва, Орликов пер., 1/11
173. Тсг.сфоц- (095) 207 86 55 ■илеТАал- 417738 ЛЕН112.01 ы 13-5-2/1446водителя ерныарниливерстоо01 докабря 2001ь к»
174. Препарат хранят с предосторожностью (список Б) в сухом, защищенном от света месте пр;: температуре от минус 10°С до плюс 40°С. 1.4. Срок годности препарата 2 года со дня изготовления.
175. П. ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА
176. Метронидазол применяют для лечения трихомоноза крупного рогатого скота, балантидиоза и дизентерии свиней , гистомоноза гусей и индеек.
177. Для лечения трихомоноза коров и быков-производителей препарат назначают внутрь в течение 3-4 дней подряд, дважды в день в дозе 10 мг на 1 кг массы животного по действующему веществу.
178. Для лечения балантидиоза свиней метронидазол назначают внутрь в дозе 10 мг на1 кг массы животного (по действующему веществу) 2 раза в день (утром и вечером) три дня подряд. При необходимости курс лечения повторяют через 7-10 дней.
179. Дозы для применения внутрь1 г на 25 кг массы животного 1 таблетка на 6,25 кг массы животного 1 таблетка на 12,5 кг массы животного 1 таблетка на 25 кг массы животного 1 таблетка на 25 кг массы животного
180. Для лечения дизентерии свиней препарат применяют в смеси с кормом в дозе 25 мг действующего вещества на 1 кг массы животного один раз в день 4 дня подряд.
181. Дозы для применения внутрь 1 г на 10 кг массы животного1 таблетка на 2,5 кг массы животного ■I1 таблетка на 5 кг массы животного 1 таблетка на 10 кг массы животного 1 таблетка на 10 кг массы животного
182. Для лечения гистомоноза индеек и гусей препарат дают из расчета 10 мг (по . действующему веществу)-на 1кг веса птицы 3 раза в день 10 дней подряд, либо один раз в день в дозе 1,5 г (по действующему веществу) на 1 кг корма в течение10 дней.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.