Бассейно-ландшафтная концепция природопользования горных территорий и эколого-экономическое возрождение бассейна реки Терек тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Дудурханова, Лейла Абдулхамитовна

• Дудурханова, Лейла Абдулхамитовна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Дудурханова, Лейла Абдулхамитовна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

БАССЕЙНА РЕКИ ТЕРЕК

1.1. Краткая эколого-географическая характеристика р. Терек и его бассейна

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННОЕ ГИДРОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ РЕКИ ТЕРЕК

3.1.Гидрологический режим р. Терек

3.2. Гидрология и особенности загрязнения

устьевого взморья р. Терек

3.3. Оценка процессов самоочищения от нефтяного загрязнения прибрежных вод Дагестанского

побережья Каспийского моря

3.4. Сезонная и многолетняя изменчивость концентрации нефтяных углеводородов в

морской воде в районе взморья р. Терек

3.5. Средняя концентрация и нагрузка по

нефтяным углеводородам в районе взморья р. Терек

ГЛАВА 4. БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ - ОСНОВА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

4.1 Стратегия и план действий по сохранению и сбалансированому использованию биологического

разнообразия Северо-Кавказского Федерального Округа

4.2. Ихтиофауна бассейна реки Терек

ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ГОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ. УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА

5.1. Состояние природной среды и тенденции

развития горных территорий

5.2. Особенности решения социально-экологических проблем в горных территориях с малочисленными

народами. Возрождение бассейна реки Терек

5.3.Конкурентоспособность отраслей и

сценарии развития региона

ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Бассейно-ландшафтная концепция природопользования горных территорий и эколого-экономическое возрождение бассейна реки Терек»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Разработка методологических основ рационального природопользования - одно из важнейших направлений современных эколого-экономических исследований. Принципиальное значение имеет решение таких проблем, как пространственно-временная изменчивость и устойчивость экосистем, нахождение оптимальных территориальных единиц природопользования, информационное обеспечение природоохранной деятельности, моделирование и прогнозирование состояния природной среды. При разработке данных проблем одной из точек зрения является бассейново-ландшафтная концепция природопользования (Абдурахманов, 1989 - 2001).

Терский бассейн издавна играет определяющую роль в становлении и экономическом развитии Северо-Кавказских республик, так как здесь концентрировался их основной производственно-экономический потенциал, шло активное заселение территории. В силу определенных условий, особенно после второй половины XX века, в регионе игнорировались реальные возможности адаптации экологических систем бассейна р. Терек к масштабным все возрастающим антропогенным нагрузкам. Как следствие этого, на Тереке сложилась острая экологическая ситуация, требующая для своего разрешения объединения усилий всех субъектов бассейна реки Терек. Современное состояние среды этой территории характеризуется комплексом масштабных социальных, экономических и экологических проблем.

Сложилась критическая, кризисная ситуация с экологическим состоянием реки Терек, его водными, растительными и животными ресурсами, его природным биоразнообразием (Абдусамадов, 1999, 2001, 2002, 2003,2004).

При сохранении нынешних тенденций загрязнения существует реальная угроза превращения не только отдельных притоков, но и всего равнинного Терека в биологическую пустыню в самое ближайшее время; на отдельных участках реки уже наблюдаются признаки биологической смерти.

Целью нашей работы стала разработка концепции устойчивого развития бассейна, экологической оценки биологического разнообразия реки Терек и ее загрязнения.

В ходе исследований нами решались следующие задачи:

1. Охарактеризовать современное состояние теорий, концепций, тенденций устойчивого развития горных стран и особенности бассейнового подхода развития;

2. Оценить эколого-токсикологическое состояния реки Терек и динамику качественного и количественного состава ее ихтиофауны;

3. Выявить особенности решения социально-экологических проблем горных территорий с малочисленными народами и определить пути устойчивого развития бассейна реки Терек.

Научная новизна. Впервые анализируется бассейн реки Терек с позиции устойчивого развития. Дана эколого-экономическая оценка состояния вод Терека, ихтиофауны и обозначены пути возрождения. Новизну работе придает временной охват проведенных исследований. Исследования выполнены самостоятельно или совместно с научным руководителем. В последнем случае личный вклад составляет не менее 50 %.

Апробация работы и публикации. По теме диссертации опубликовано 18 научных статей. Основные положения работы были доложены на Международных научных конференциях «Биологическое разнообразие Кавказа и Юга России» (2011-2013), «Университетская экология».

Полученные результаты могут быть использованы в эколого-экономическом развитии региона, для разработки мер, направленных на защиту и оздоровление акватории р. Терек. Материалы диссертации используются в учебном процессе, при чтении курсов «Зоология», «Биологическое разнообразие», «Устойчивое развитие» на биологических и географических факультетах Чеченского государственного университета и эколого-географическом факультете Дагестанского государственного университета

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 5 глав, выводов изложенных на 158 страницах текста, содержит 8 таблиц, 6 рисунков. Список литературы включает в себя 136 источников, в том числе 21 иностранных.

Автор выражает признательность всем, кто прямо или косвенно способствовал выполнению работы.

ГЛАВА 1.

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАССЕЙНА РЕКИ ТЕРЕК

1.1. Краткая эколого-географическая характеристика р. Терек и его бассейна

Площадь бассейна р. Терек составляет 43710 км2, протяженность реки 591 км (Соколов,1952; Давыдов, 1955; Гюль и др., 1956, 1961, 1966, 1971, 1999).

В 1970-1999 гг. нами были исследованы горные притоки Терека, реки Ардон, Таргайдон, Фиагдон, Урух, Баксан, Черек, Малка и другие. Горные притоки характеризуются крайне неустойчивым гидрологическим режимом. При паводках сильно повышается мутность воды, наблюдается блуждание русел рек, часты колебания уровня воды. Сток горных притоков Терека формируется на северном склоне Главного Кавказского хребта. Питание рек смешанное: за счет осадков и таяния ледников и вечных снегов. Основное питание реки получают в летнее время. За счет таяния ледников и снегов формируется до 50-80% годового стока. Все горные притоки Терека характеризуются низкой температурой воды (5-12°С), высокой скоростью течения (от 0,5 до 3,0 м/сек и более), высоким насыщением воды кислородом. Для горных речек характерны небольшие глубины (0,5-1,5 м), высокой мутностью воды, особенно в период дождей и паводка, когда количество взвешенных веществ может достигать до 1500 г/м воды. В это время прозрачность воды может падать до нуля. Половодье в горных реках начинается в конце апреля - начале мае. Основные гидрохимические показатели горных притоков Терека отвечают рыбохозяйственным требованиям.

Ниже к городу Джаудзикау, Терек выходит на предгорную равнину и вскоре принимает в себя мощный приток Малку. Впадением Малки заканчивается верхнее течение Терека.

В среднем течении река меняет свои черты. Русло ее постепенно углубляется и расширяется, а скорость течения замедляется. Все крупные камни и галька, выносимые Тереком из Кавказских гор, сортируются по размерам и оседают на различных участках Среднего Терека. Так, между селением Раздольное и станицей Наурской насчитывается свыше 195 галечных и песчано-галечных перекатов, образованных в результате выноса паводковыми водами каменистых пород. Ниже станицы Мекенская галечные грунты в Тереке встречаются редко. Особенностью морфологии среднего течения Терека является чрезвычайно извилистое русло с низкими обрывистыми берегами, покрытыми лесной растительностью. Здесь изобилуют островки и косы, рассеченные многочисленными протоками.

В 170 км выше устья с правого берега около села Старые Брагуны в Терек впадает его главный приток Сунжа. Он берет начало на склонах черных гор Кавказского хребта. Сунжа имеет длину 260 км и площадь

л

водосбора 10800 км (Соколов, 1952). Эта горная река отличается большой эрозийной деятельностью. Имеет узкую и глубокую пойму с обрывистыми берегами. Русло Сунжи очень извилистое, сложенное из аллювиальных и делювиальных пород. В средней своей части река течет довольно быстро, но ниже г.Грозного она приобретает характер равниной реки. Начиная выше г.Гудермеса и до самого устья в Сунже имеются многочисленные перекаты с галечным и песчано-галечным грунтами. Река Сунжа занимает значительное место в водном балансе р.Терек: на ее долю приходится 20-40 % стока Терека. Средний годовой расход Сунжи,

л

в зависимости от водности года, колеблется в пределах 3,57 - 28 м /с. В р.Сунже и ее притоке Ассе имеются нерестилища проходных и полупроходных рыб. Однако р.Сунжа сильно загрязнена нефтяными стоками и токсичными стоками промышленных предприятий, что отрицательно влияет на рыб, начиная от икры и до половозрелого состояния и на кормовую базу рыб. Особенно сильно река загрязнена в

створе станица Петропавловская - поселок Старая Сунжа, где совсем отсутствуют как рыбы, так и кормовые для них организмы.

Только в устьевой зоне р.Сунжи, ниже г.Грозного, после впадения рек Аргунь, Джалки, Белки, происходят интенсивные процессы самоочищения и река становится пригодной для обитания рыб и пищевых для них организмов. В основном в Сунже и ее притоках обитают малоценные рыбы (уклея, усач-мурзак, подуст, голавль, пескарь, щиповка), но в отдельные годы, при благоприятных условиях, поднимались на нерест осетр, севрюга, шемая, усач, сазан и др., но это зависело от количества производителей, зашедших в Терек из моря и Аграханского залива, от их возможности подняться в среднее течение Терека.

После впадения Сунжи начинается нижнее течение Терека, характеризующееся снижением уклонов и расширением русла до 50 м (Давыдов, 1955). Река протекает среди низких, легко размываемых берегов. Русло извилистое и неустойчивое. Пойма достигает ширины 3-4 км. Около станицы Каргалинской Терек разветвляется на рукава, образуя при этом дельту площадью 4000 км , (Соколов, 1952, Давыдов, 1955).

Гидрографическая структура дельтовой части Терека на протяжении небольшого исторического периода неоднократно изменилась.

В 1812 г. образовалась Бороздинская прорва, после чего дельта Терека стала состоять из пяти рукавов. Три из них - Бороздинская прорва, рр. Средняя и Таловка - протекали на север и впадали в Кизлярский залив Каспия, а две остальные - Старый Терек и Новый Терек (Кардонка) направлялись к востоку, причем по первому рукаву терские воды вливались непосредственно в море, а по второму - в Аграханский залив.

Во время большого паводка в 1914 г. у станицы Каргалинской, прорвав правый берег коренного русла, Терек проложил путь в Аграханский залив. С этого времени северные рукава, игравшие

основную роль в водном стоке Терека, потеряли свое значение. Образовавшаяся Каргалинская прорва приняла основной сток воды в Каспийское море. Из прежних рукавов Терека в настоящее время наиболее значительны Старый Терек и Таловка.

После образования Каргалинского прорыва и перемещения терского стока в Аграханский залив последний стал быстро опресняться и приобретать особенности проточного водоема. Осолоненные воды сначала были вытеснены из южной части залива, а затем, по мере снижения уровня Каспия, пресные воды стали занимать и северную часть водоема.

Позднее, в результате накопления речных наносов в предъустьевом участке Аграханского залива образовалась широкая песчаная коса, разделившая залив на две части - южную, изолированную от влияния терских вод, которая приобрела черты водоема озерного типа. Она подпитывается водой лишь за счет водотоков, образующихся в период половодья.

Дальнейшее падения уровня Каспия в 50-70-х годах XX века с одной стороны и повышения ложа предъустьевого пространства р.Терек, с другой, с другой стабилизировали направление водного потока в сторону выхода его в море и ускорили процесс заиления северной части залива.

Процесс формирования внутренней дельты за счет отложения речных наносов в северной части Аграханского залива стал особенно интенсивным со времени полного заиления его среднего участка и направлению речного стока к северу. Зона образования «россыпей» водных устьевых рукавов Терека перемещалась вдоль восточного берега залива к северу со скоростью примерно до 1 км в год и к 1960-1962 гг. южная зона северной части Аграханского залива преобразовалась во внутреннюю дельту Терека и условно сохраняла название залива. Ширина реки здесь составляла 150-200 м, а скорость течения доходила до 0,75

м/с. В результате заиления уменьшились и глубины залива. Если в 1925 г. средняя глубина его северной части составляла 1,6 м, то к 1970-м годам она не превышала 0,4-1,0 м. В южной части залива глубины по-прежнему составляют до 2-5 м.

Берега Аграханского залива низменные. Повсеместно густо поросшие тростником и другой водной жесткой растительностью. Из-за высокой зарастаемости четкой границы береговой линии залива стало не видно. Дно его почти по всей акватории устилают илистые отложения. Если в южной озерной части преобладающими грунтами являются илистые пески с примесью ракушек, то в северной - Аграханский залив покрыт слоем тонкого или, местами дно поросло подводной травянистой растительностью. Только у выхода в море (у «ворот залива») грунты песчаные с примесью ракушки.

В январе 1973 г. в результате образования заторов льда в Главном банке в устье Терека доступ речных вод в северную часть залива был закрыт, в связи, с чем вода промыла временную перемычку и терский сток стал напрямую поступать в Средний Каспий. Вода начала стремительно уходить из северной части Аграханского залива, это была катастрофа. После ухода воды лед стал на осушенных участках оседать и придавливать зимовавшую рыбу. Подо льдом погибло 5800 тонн проходных и полупроходных рыб. Для предотвращения бесцельной гибели рыб в отшнурованных и скованных льдом ямах был разрешен ее промысловый лов. За 3-4 месяца здесь было добыто 6000 т различных видов рыб. Эти данные подтвердили, что Аграханский залив являлся местом зимовки проходных, полупроходных и озерно-речных рыб. В ноябре 1973 г. «прорезь» была вновь перекрыта, и Аграханский залив стал постепенно восстанавливать свой режим.

В июне-июле 1977 г., в связи с высоким паводком в Тереке, произошло затопление сельскохозяйственных угодий в низовьях реки на площади 50 тыс.га. В связи с этим, в 1977 г., Совмин РСФСР принял

решение об открытии «прорези» через полуостров Аграханский (Уч-Коса), при условии обязательного углубления и обвалования Кубякинского банка для обводнения Аграханского залива и сохранения его связи с Северным Каспием.

После вторичного открытия «прорези» через полуостров Уч-Коса в остаточных отшнурованных водоемах погибло еще 380 т различных видов рыб, а в доступных для промысла местах было добыто 470 т рыбы.

Все эти негативные изменения отрицательно повлияли не только на рыбное хозяйство Аграханского залива, но и на весь Терско-Каспийский рыбопромысловый район в целом.

Кубякинский банк начал функционировать с 1979 г. С этого времени р. Терек впадает в море двумя рукавами - через Кубякинский банк в опресненный высокопродуктивный Северный Каспий и через прорезь в Уч - Косе в Средний Каспий с соленостью воды до 12 V В результате Аграханский залив превратился в два отдельных обособленных водоема: Южный Аграхан (12,4 тыс. га.), Северный Аграхан (речная акватория - 6 тыс. га, приустьевое взморье - 13 тыс. га.). Кубякинский банк обводнил высохшую акваторию (речной участок) Северного Аграхана, функции этого рукава восстановились в бытовом режиме.

Северный Аграхан является буферной зоной, где происходит смешение пресных и соленых вод между нерестово-выростными водоемами и морем, между рекой и морем, и играет своеобразную роль приемного водоема для мигрирующих севрюги, осетра, сазана, леща, судака, воблы, сома, рыбца, кутума, шемаи и других рыб, идущих на нерест и зимовку в среднее, и нижнее течение р. Терек, а также в Аракумские и Нижнетерские нерестово-выростные водоемы.

ГЛАВА 2.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

В настоящей работе основными материалами для исследования послужили анализ опубликованных материалов, концепций развития, особенно горных территорий и данные измерений концентрации НУ в морской воде, выполнявшихся в соответствии с программой Государственной службы наблюдений за последние 35 лет на устьевом взморье р. Терек. Указанные материалы были взяты из первоисточников -ежемесячников и ежегодников Единого государственного фонда данных о состоянии окружающей природной среды, хранящихся в ФГБУ «Дагестанский ЦГМС» и ФГБУ «КаспМНИЦ».

В период 1978-2012 гг. программа наблюдений за загрязненностью прибрежных морских вод Дагестана подвергалась незначительной корректировке. С целью обеспечения однородности материалов в работе использовались данные, полученные на станциях, где наблюдения проводились в течение всего рассматриваемого периода. Из тех же соображений были выбраны 6 месяцев (январь, март, май, июль, сентябрь, октябрь), для которых ряды наблюдений имели минимальное количество пропусков.

Из исходного массива данных были удалены значения, характеризующие локальное загрязнение. В качестве критерия локального загрязнения использовался 5% порог значимости (Монахова, Абдурахманов и др., 2007). Модифицированные массивы данных использовались для экологической оценки загрязнения морской среды.

Расчет нагрузки по нефтяными углеводородами (НУ) (Ь)

ь^с

осуществлялся по формуле ^

где б1 - площадь акватории, V - объем находящегося под ней столба воды, С - концентрация загрязняющего вещества в столбе воды.

Формула носит универсальный характер. С ее помощью в работе применительно к каждой станции рассчитывались:

- мгновенная нагрузка;

- средняя нагрузка;

- максимальная нагрузка;

- допустимая нагрузка.

Для экологической оценки загрязнения НУ исследуемой акватории было принято С/ = 0,05 мг/л. При этом принималось во внимание, что данное значение близко к нижнему пределу допустимой концентрации НУ в воде для зообентоса, играющего важную роль в экосистеме Дагестанского шельфа (Монахова, Расулова, 2010), и соответствует ПДК НУ в морской воде (Перечень рыбохозяйственных..., 1999).

Формула N - + Ат использовалась для определения

экологической нормы загрязнения, имеющей размерность потока вещества (в нашем случае, тонн/км *месяц). При этом принималось во внимание, что N может принимать как положительное, так отрицательное значение. В первом случае N указывает, какое количество загрязняющего вещества может быть сброшено в море в единицу времени без ущерба для его экосистемы (при соблюдении, конечно, определенных условий рассеивания сброса). Во втором случае N указывает, на какую величину должен быть снижен сброс загрязняющего вещества в море для того, чтобы в полной мере были восстановлены функции его экосистемы, то есть является количественной оценкой сверхнормативного загрязнения.

Данный подход к экологической оценке загрязнения морской среды отличается не только научной ценностью, но и практической значимостью, поскольку позволяет дать количественную оценку, как допустимого сброса загрязняющих веществ, так и сверхнормативной

нагрузки. Особенно важно, что речь в данном случае идет об экологически обоснованной норме загрязнения, позволяющей учитывать изменения экологического состояния акватории взморья р. Терек в пространстве и времени. Этот факт и послужил основанием для использования технологии экологической оценки загрязнения морской среды в настоящей работе.

ГЛАВА 3.

СОВРЕМЕННОЕ ГИДРОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ

РЕКИ ТЕРЕК

3.1. Гидрологический режим р. Терек

Основные источники питания р. Терек - атмосферные осадки (43%), грунтовые воды (54%), таяние снегов и ледников (12%).

Терек обладает большой мутностью - в паводки мутность достигает

о

4000 г/м . Среднее годовое количество взвешенных наносов в низовьях

Ч О

реки достигает 2,2-2,5 кг/м , а в периоды паводков возрастает до 8,2 кг/м (Соколов, 1952; Давыдов, 1955; Гюль и др. 1961). Средний многолетний расход наносов у Каргалинского гидроузла равен 510 кг/с или 16 млн.т в год (Байдин, 1971).

Водный режим реки Терек характеризуется высоким и продолжительным летним половодьем, сток которого составляет 64-70% годового, и устойчивой осенне-зимней меженью.

Значительную роль в питании реки играют воды, образующиеся от таяния ледников и снежников высокогорной зоны. Кратковременные дождевые паводки придают волне половодья гребенчатый вид. По мере удаления от снеговой линии волна половодья распластывается, однако при выходе на равнину летнее половодье ещё отчётливо выражено.

Средняя дата начала подъёма уровня летнего половодья по наблюдениям водпоста г. Моздока 26 апреля, при крайних сроках - 29 марта, 22 мая. Начало подъёма уровней в этот период, когда ледниковое питание ещё отсутствует, обусловлено весенним таянием снегозапасов, аккумулирующихся за зиму в предгорной зоне.

Интенсивность подъёма уровня половодья 15-80 см/сутки. Высший годовой уровень может наблюдаться в любой из месяцев в период с июля по август, однако средние сроки наступления максимального уровня приходятся на середину июля (16 июля). Наивысшие уровни половодья

превышают наивысшие уровни летних и осенне-зимних паводков, которые носят кратковременный характер.

Средняя продолжительность половодья 142 дня, наибольшая - 184 дня, наименьшая - 101 день. Общая продолжительность повышенного фона уровней составляет 5-6 месяцев. Средняя дата окончания половодья 15 сентября при крайних сроках - 28 августа и 2 октября.

Для бассейна р. Терек, где основной источник питания - талые воды, характерна продолжительная и устойчивая зимняя межень. Летне-осенняя межень отсутствует. Средние даты начала зимней межени 21 декабря, окончания - 20 марта. Минимальные годовые уровни наблюдаются в среднем 1 февраля, крайние сроки - 26 октября и 20 апреля. Средняя продолжительность зимней межени 88 дней. Водность зимней межени составляет 10-15% годового стока.

Терско-Кумский гидроузел, созданный для забора воды в Терско-Кумский канал, не оказывает существенного влияния на водный режим реки и перераспределение стока в течение года.

Ледостав образуется не ежегодно, в 61% случаев он не наблюдается. Средняя продолжительность ледостава - 9 дней, наибольшая - 55 дней (1953-54 гг.). Ледостав образуется на коротких участках со спокойным течением, чаще - в начале января и с небольшими перерывами продолжается до середины февраля. Максимальная толщина льда наблюдалась зимой 1950 и 1954 гг. и составила 46 см. Наибольшей толщины ледовое поле достигает к концу января, началу февраля.

Средняя многолетняя величина максимального расхода за половодье на реке Терек, по ряду наблюдений водомерного поста у г. Моздок, составила 815 м3/с. Наибольший из максимальных расходов воды за период наблюдений (64 года) составил 1885 м3/с (2002 г.), наименьший из максимальных расходов - 433 м /с (1972 г.).

Месяцем с наиболее высоким стоком является июль (17,9 % годового объёма в средний по „водности год), наименьший сток

отмечается в зимний период - в январе-феврале (3,7-3,5 %). В целом же за период половодья (май-сентябрь) проходит около 67% годового стока, в зимнюю межень (декабрь-март) - всего 15,4%.

Сток р. Терек в верхнем бьефе Каргалинского узла составляет в

3 " 3

среднем 11132 млн. м , а в нижнем - 5708 млн. м и заметно изменяется в годы разной обеспеченности водными ресурсами (табл. 1). Из верхнего бьефа на орошение земель отводится в среднем около 454 млн.м3. В нижнем бьефе Каргалинского гидроузла 3595 млн. м3 терских вод (расход

о

- 67 м /с) проходит через прорезь в Аграханском полуострове (Уч-Коса) непосредственно в Средний Каспий, а меньшая часть - около 2113 млн.

о

м поступает в Кубякинский банк и северную часть Аграханского залива.

Потребности в водных ресурсах в нижнем бьефе Каргалинского гидроузла имеют дефицит в отдельные месяцы при 75% водообеспеченности и в годовом разрезе при 95% обеспеченности. Потребность в воде в Южном Аграхане (озеровидном водоеме) покрывается за счет сбросных вод Главного Дзержинского коллектора. Это 400 млн. м3 в год, при расходе 12,7 м3 /с, а также сбросных вод Акташского коллектора - около 5 млн. м /год, при расходе 0,16 м /с. В Северный Аграхан из Нижнетерских нерестово-выростных водоемов по

л

Баторскому сбросу поступает 256 млн. м /год (расход 8,12 м /с).

Таблица 1.

Водный баланс р. Терек на участке Каргалинский г/у - устье, млн. м

Статьи баланса Годовые объемы водозабора (водоотведение)

Средний годовой В год р=75% В год р=95%

I. Приходная часть

Сток р. Терек ВБ 11132 10218 9145

Сток р. Терек НБ 5708 4762 9145

Приток из Южного Аграхана по протокам 1-4 Не учитывается

II. Расходная часть

Забор ГКО «Новый Бирюзяк» 454.000 480,000 отчет лимит

Сброс в каспийское море через прорезь Уч-Косы 3595 2627 1738

Переливы в Южный Аграхан на необвалованном участке Батмаклинский банк - Северная дамба Южного Аграхана (Протоки 1-4) Учет отсутствует

Неорганизованный забор в Кубякинский банк (до спрямления русла на участке водозабора деление стока было по разовым измерения 50:50) Учет отсутствует

Заполнение «пазух» обвалованных участков в период паводков р. Терек (потери на замочку, наполнение, фильтрацию и испарение) Учет отсутствует

ИТОГО: 4049 627 1738

(без неучтенных) баланс («+» избыток, «-» недостаток в год) + 1657

Наиболее важное значение для нерестовых миграций, нереста и ската личинок и молоди основной массы рыб в р. Терек имеет период с начала марта по конец октября. В то же время, один из самых ценных видов рыб Каспия - лосось - совершает нерестовые миграции в р. Терек и нерестится в меженный период года - с начала октября до конца марта.

В связи с вышеизложенным, мы считаем целесообразным направить нерестово-транзитный сток (1,9 км3/год) по Кубякинскому банку в Северный Аграхан для увеличения рыбных запасов в Терско-Каспийском районе и частичной срезки паводковых пиков. Прорезь в большей степени необходимо использовать как водосбросный канал при больших паводках в р. Терек

Анализируя приведенные в таблице 2 данные можно сделать следующие выводы:

расчетные расходы в нижнем бьефе Каргалинского г/у в среднем перекрывают потребности, имеют дефицит в отдельные месяцы при 75% обеспеченности при покрытии годовой потребности и недостаточны в год 95% водности.

При этом надо иметь в виду, что потребности в водопользовании дополнительно покрываются:

сбросами Главного Дзержинского коллектора (согласованный объем

3 3

сброса в Южный Аграхан по лицензии 400 млн.м /год или 12,7 м /с)

и Акташского коллектора (объем сброса в Южный Аграхан около 5

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Дудурханова, Лейла Абдулхамитовна

ВЫВОДЫ:

1. Впервые для горных территорий раскрывается основополагающая связь устойчивого развития с фундаментальными законами системы «Природа-общество-человек» - смысл перехода, сценарии развития в конкретном природном «бассейне», экологии, экономике, законодательствах, политике, образовании. Анализированы все конкурентоспособные отрасли и сценарии развития СевероКавказского Федерального округа (бассейна реки Терек) по критериям устойчивого развития.

2. Установлено, что в Терском бассейне антропогенная нагрузка уже достигла своих пределов. К основным факторам разрушения природной среды р. Терек следует отнести исключительно высокую концентрацию в регионе экологически опасного производства (нефтедобывающие, нефтеперерабатывающие, горнорудные и др. отрасли). Общий объем водоотведения загрязненных сточных вод в Терек составляет в последние 5-10 лет до 5% от общего по России сброса в основные реки страны, в том числе сброс конкретных загрязняющих веществ: органические вещества (БПКп), нефтепродукты, взвешенные вещества, сульфаты, хлориды, фосфор, азот, фенол, СПАВ, нитраты, железо, медь, цинк, азот и др.

3. Сокращение стока, антропогенное загрязнение вод реки Терек привело к заметному экологическому регрессу состояния биологических ресурсов, биологического разнообразия и продуктивности всей экологической системы. Установлено, что ихтиофауна реки включает 55 видов рыб из 6 отрядов, 11 семейств, 37 родов, среди которых занесенные в «Красную книгу МСОП»: русский осетр - Asipenser gueldenstaedtii, персидский осетр - Asipenser persicus, стерлядь - Asipenser ruthenus, севрюга - Asipenser stellatus Pallas, чехонь - Pelecus cultratus; «Красную книгу РФ»: предкавказская шиповка - Sabaneejewia caucasica, каспийская кумжа (лосось) - Salmo trutta caspius, быстрянка обыкновенная -

А1Ьигпо1ёез Ырип^аШэ, шемая - СИакаНэитш сЬа1со1ёез), «Международную Красную книгу» (бычок-песочник - №о£оЫиз АшЛайНз.

4. В диссертации обоснован резерв будущего развития СевероКавказского Федерального округа (бассейн Терека), базирующийся на комплексном подходе к проблеме, необходимость пересмотра и изменения сложившегося положения в экономической, социальной, экологической и других сферах в регионе. В работе предложены рекомендации в рамках программы «Возрождение бассейна реки Терек».

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дудурханова, Лейла Абдулхамитовна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Абдурахманов, Г. М. Социальная экология. Учебное пособие. Часть II. / Г. М. Абдурахманов, А.Д. Урсул, Н.М. Мамедов. - Махачкала : Изд-во ДГУ. - 1998.- 171 с.

2. Абдурахманов, Г. М. Глобальный эволюционизм и эволюция идей охраны природы / Г.М. Абдурахманов, У.А. Раджабов. - Махачкала : Изд-во ДГУ. - 1998.- 131 с.

3. Абдурахманов, Г. М. Концепция устойчивого развития и стабилизации эколого-экономической обстановки Республики Дагестан / Г. М. Абдурахманов, Н.-К.К. Алиев, Д.Р. Алиев, А.Д. Урсул, A.A. Мунгиев, A.A. Гаджиев, А.Г. Абдурахманова. - Махачкала : Изд-во «Юпитер». - 1999. - 101 с.

4. Абдурахманов, Г. М. Социальная экология. Учебное пособие. Часть I. / Г. М. Абдурахманов, А.Д. Урсул, Н.М. Мамедов - Махачкала : Изд-во ДГУ. - 1998.- 171 с.

5. Абдурахманов, Г. М. Социально-экологическая реабилитация и устойчивое развитие Республики Дагестан. (Концепция и программа) / Г.М. Абдурахманов, А.Д. Урсул, Е.И. Базаров. - Махачкала : Изд-во «Юпитер». -1994.- 166 с.

6. Абдурахманов, Г. М. Экология от биологической к социальной / Г.М. Абдурахманов, У.А. Раджабов. - Махачкала : Изд-во ДГУ. - 1998. - 265 с.

7. Абдурахманов, Г.М. Анализ экологического состояния Среднего Каспия и проблема воспроизводства рыб / Г.М. Абдурахманов, A.A. Гаджиев, М.М. Шихшабеков, A.A. Мунгиев. - Москва : «Наука». - 2003. - 420 с.

8. Абдурахманов, Г.М. Атлас рыб Дагестана и сопредельной части Каспия / Г.М. Абдурахманов, М.М. Шихшабеков, Н.И. Рабазанов. -Махачкала : АЛЕФ. - 2008. - 126 с.

9. Абдурахманов, Г.М. Биологические ресурсы Дагестанской части Среднего Каспия. Г.М. Абдурахманов, М.М. Шихшабеков, М.И. Карпюк, Н.И. Рабазанов. - Астрахань : Изд-во КНИИРХ. - 2006. - 356 с.

10. Абдурахманов, Г.М. Генетические аспекты воспроизводства ценных пород промысловых рыб во внутренних водоемах Дагестана / Г.М.. Абдурахманов, М.М. Шихшабеков, Р.М Бархалов // Международная конференция «Биологическое разнообразие Кавказа». - Махачкала : ИПЦ ДГУ. - 2002. - 2 с.

11. Абдурахманов, Г.М. Государственная программа экологической безопасности и устойчивого развития Республики Дагестан / Г.М. Абдурахманов, А.Д. Урсул, A.A. Мунгиев, Н.-К.К. Алиев, A.A. Гаджиев, А.Г. Абдурахманова. - Махачкала : Издательство ДГУ. - 1997. - 265 с.

12. Абдурахманов, Г.М. Ихтиофауна бассейнов рек Дагестана и сопредельной части Каспия / Г.М. Абдурахманов, М.М. Шихшабеков, Н.И. Рабазанов, А.К. Кадиев. - Махачкала. - 2007. - 125 с.

13. Абдурахманов, Г.М. Математическая модель оценки рыбопродуктивности Северного Каспия по величине годовой первичной продукции фитопланктона / Г.М. Абдурахманов, Е.А. Сокольская, С.А. Гусейнова // Biodiversity of the Caspian Sea and its Coastal Ecosystems. -Guilan, Iran. - 2009. - C. 125-127.

14. Абдурахманов, Г.М. Математическая модель оценки рыбопродуктивности Северного Каспия по величине годовой первичной продукции фитопланктона / Г.М. Абдурахманов, А.Ф. Сокольский, Е.А. Сокольская, С.А. Гусейнова // Юг России: экология, развитие №4. Москва : ООО Издательский дом «Камертон». - 2009. - С. 41-46.

15. Абдурахманов, Г.М. Многолетние изменения загрязнения морской среды в мелководной зоне западной части Северного Каспия / Г.М. Абдурахманов, А.Ф. Сокольский, JI.B. Воронина, Г.Б. Абуова, С.З. Тажиева, А.Р. Салахутдинова, Н.И. Сокольская, Е.А. Сокольская, Н.В. Попова // Юг

России: экология, развитие № 1. - Москва : Издательский дом «Камертон». -2012. - С. 153-158.

16. Абдурахманов, Г.М. Основные экологические особенности бентоса Северного Каспия / Г.М. Абдурахманов, Е.А. Сокольская, С.А. Гусейнова // Юг России: экология, развитие №4.. Москва : ООО Издательский дом «Камертон». - 2009. - С. 47-52.

17. Абдурахманов, Г.М. Основы экологии и природопользования. Учебник / Г.М. Абдурахманов, Н.-К.К. Алиев, A.A. Гаджиев, Я.М.-С. Гаджиев, М.А. Багомаев. - Махачкала : Изд-во «Юпитер». - 2001. - 352 с.

18. Абдурахманов, Г.М. Особенности гаметогенеза некоторых промысловых рыб (на примере сем. Карповых - Cyprinidae) в реконструированных водоемах дельты Терека / Г.М. Абдурахманов, A.A. Гаджиев, P.M. Бархалов, М.М. Шихшабеков // Международная конференция «Биологическое разнообразие». - Махачкала : ИПЦ ДГУ. - 2002. - 4 с.

19. Абдурахманов, Г.М. Особенности мембранного пищеварения карповых видов рыб / Г.М. Абдурахманов, И.В. Волкова, С.Н. Егоров, В.Ф. Зайцев, С.Г. Коростелев. - Москва : «Наука». - 2003. - 304 с.

20. Абдурахманов, Г.М. Оценка и наращивание потенциала сохранения биологического разнообразия Каспия для решения национальных и трансграничных экологических проблем / Г.М. Абдурахманов, Б.Н. Морозов // Юг России: экология, развитие №4.. - Москва : ООО Издательский дом «Камертон». - 2009. - С. 55-61.

21. Абдурахманов, Г.М. Прогнозирование динамики движения нефтяного пятна аварийных выбросов и его воздействие на морские и прибрежные экосистемы в условиях Среднего Каспия / Г.М. Абдурахманов, A.A. Теймуров, С.Ю. Штунь, З.И. Солтанмурадова, С.А. Гусейнова // Юг России: экология, развитие № 1. Москва : Издательский дом «Камертон». -2012. - С. 158-165.

22. Абдурахманов, Г.М. Рыбы, земноводные и пресмыкающиеся в районе строительства Гоцатлинской ГЭС / Г.М. Абдурахманов, Г.С.

Джамирзоев, Э.М. Мусинова // Сборник научных трудов «Университетская экология». - Махачкала : «АЛЕФ». - 2009. - С. 75-77.

23. Абдурахманов, Г.М. Современное состояние и факторы, определяющие биологическое и ландшафтное разнообразие Волжско-Каспийского региона России / Г.М. Абдурахманов, М.И. Карпюк, Б.Н. Морозов, Ю.Г. Пузаченко. - М. : Изд-во «Наука». - 2002. - 416 с.

24. Абдурахманов, Г.М. Современное состояние и факторы, определяющие биологическое и ландшафтное разнообразие Волжско-Каспийского региона России / Г.М. Абдурахманов, М.И. Карпюк, Б.Н. Морозов, Ю.Г. Пузанченко. - Москва : Наука. - 2002. - 416 с.

25. Абдурахманов, Г.М. Современные особенности распределения зоопланктона некоторых районов Каспийского моря / Г.М. Абдурахманов, С.А. Гусейнова// Юг России: экология, развитие №4. - Москва : ООО Издательский дом «Камертон». - 2009. - С. 52-55.

26. Абдурахманов, Г.М. Экологические особенности содержания микроэлементов в организме животных и человека / Г.М. Абдурахманов, В.Ф. Зайцев. - Москва : «Наука». - 2004. - 96 с.

27. Абдурахманова, А.Г. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития социоприродного комплекса Республики Дагестан : Дис. ... канд. биол. наук. - Махачкала : 2003. - 236 с.

28. Абдурахманова, Г.М. Концепция устойчивого развития и стабилизации эколого-экономической обстановки Республики Дагестан (Постановление Правительства РД № 119 от 25.05.1999) / Г.М. Абдурахманов, А.Г. Абдурахманова, Алиев Н.-К.К., A.A. Гаджиев, А.Д. Урсул, A.A. Мунгиев. - Махачкала : Издательство «Юпитер». - 1999. - 103 с.

29. Абдусамадов, A.C. Анализ состояния рыбного хозяйства Аграханского залива и перспективы его возрождения / A.C. Абдусамадов, М.З. Мирзоев // Сборник статей Международной конференции «Рыбохозяйственная наука на Каспии: задачи и перспективы». - Астрахань : Изд-во КаспНИРХ. - 2003. - С. 15 - 19.

30. Абдусамадов, A.C. Биология белого амура, белого толстолобика и пестрого толстолобика / A.C. Абдусамадов // Вопросы ихтиологии. - 1986. -Т.26.-Вып.З.-С. 425-433.

31. Абдусамадов, A.C. Биология и перспективы промыслового освоения запасов каспийского рыбца / A.C. Абдусамадов, М.З. Мирзоев, П.Х. Халилбегов // Международная конференция, посвященная 100-летию со дня рождения Казанчеева E.H.- Астрахань : Изд-во КаспНИРХ. - 2001. - С. 5-10.

32. Абдусамадов, A.C. Биология и перспективы рыбохозяйственного использования растительноядных рыб, акклиматизированных в дагестанском районе каспийского бассейна. Автореф. дис. на соиск. уч. степ к.б.н. -Москва : ВНИРО. - 1989. - 24 с.

33. Абдусамадов, A.C. Биология, запасы кутума и последствия занесения его в Красную книгу РФ / A.C. Абдусамадов, К.Х. Хайбулаев, И.А. Столяров // Проблемы мониторинга экосистем Каспийского моря. Материалы международной научной конференции. - Махачкала : Изд-во ДГУ. - 2002. - С. 47-51.

34. Абдусамадов, A.C. Современное состояние и эколого-экономические перспективы развития рыбного хозяйства в западно-каспийском регионе России / A.C. Абдусамадов, Г.М. Абдурахманов, М.И. Карпюк. - Москва : Наука. - 2004. - 497 с.

35. Абдусамадов, A.C. Современное состояние нерестово-выростных водоемов Дагестана / A.C. Абдусамадов, М.З. Мирзоев, A.A. Абдулмеджидов // Материалы XV научно-практической конференции по охране природы Дагестана, посвященной 75-летию Всероссийского общества охраны природы. - Махачкала. - 1999. - С. 46-49.

36. Абдусамадов, A.C. Состояние биоресурсов прибрежной зоны западного района Среднего и Северного Каспия / A.C. Абдусамадов // Материалы Круглого стола «Голоценовые колебания уровня моря и биологическое разнообразие в бассейне Каспия» Дельфт-Амстердам-Москва-Махачкала. - Махачкала : Изд-во «Юпитер». - 2002. - С. 18-21.

37. Абдусамадов, A.C. Состояние запасов и перспективы промысла в западно-каспийском районе морских сельдей, обыкновенной кильки и кефалей / A.C. Абдусамадов, Э.Б. Пушбарнэк // Рыбохозяйственные исследования на Каспии. Результаты НИР КаспНИРХ за 2002 г. - Астрахань : Изд-во КаспНИРХ. - 2003. - С. 356-366.

38. Абдусамадов, A.C. Состояние запасов и перспективы промысла пресноводных рыб в западно-каспийском районе / A.C. Абдусамадов, М.О. Омаров, И.А. Столяров, М.Р. Ахмедов, М.З. Мирзоев, А.Д. Алигаджиев, Э.Б. Пушбарнэк, К.С. Абушева // Рыбохозяйственные исследования на Каспии. Результаты НИР КаспНИРХ за 2002 г. - Астрахань : Изд-во КаспНИРХ. -2003. - С. 307-325.

39. Абдусамадов, A.C. Состояние запасов и прогноз уловов рыб в дагестанском рыбопромысловом районе / A.C. Абдусамадов // Международная конференция «Морехозяйственный комплекс». - Махачкала : ДНЦ РАН. - 2001. - С. 38-44.

40. Абдусамадов, A.C. Состояние запасов каспийских сельдей и возможности промысла у дагестанского побережья / A.C. Абдусамадов, Э.Б. Пушбарнэк // Сборник Материалов IV ассамблеи ассоциации университетов прикаспийских государств. - Махачкала : Изд-во ДГУ. - 1999. - С. 252-253.

41. Абдусамадов, A.C. Состояние и пути развития рыбной отрасли западно-каспийского района / A.C. Абдусамадов // Сборник статей Международной конференции «Рыбохозяйственная наука на Каспии: задачи и перспективы». - Астрахань : Изд-во КаспНИРХ. - 2003. - С. 11 - 14.

42. Абдусамадов, A.C. Экология размножения растительноядных рыб в р. Терек / A.C. Абдусамадов // В кн.: Биологические основы и производственный опыт рыбохозяйственного и мелиоративного использования дальневосточных растительноядных рыб. - Москва : Изд-во ЦНИИТЭИРХ. - 1984. - С.24-25.

43. Алиев, Н.-К.К. Государственная программа экологической безопасности и устойчивого развития Республики Дагестан / Н.-К.К. Алиев,

A.A. Гаджиев, А.Г. Абдурахманова. - Махачкала : Изд-во ДГУ. - 1997. - 265 с.

44. Байдин, С.С. Гидрология устьевых областей рек Терека и Сулака / С.С. Байдин, H.A. Скриптунов, Б.С. Штейнман, Г.Н. Ганн. - Москва : Моск. Отд. Гидрометеоиздата. - 1971. - Вып. 109. - 200 с.

45. Берг, J1.C. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран / JI.C. Берг. - Москва - 1948. - 446 с.

46. Берг, JI.C. Рыбы, фауна России и сопредельных стран / J1.C. Берг. -СПб.-1911 - Т. 1.-540 с.

47. Бутаев, A.M. О роли нефтеокисляющих микроорганизмов в процессах самоочищения прибрежных вод Дагестанского побережья Каспийского моря от нефтяного загрязнения / A.M. Бутаев, Н.Ф. Кабыш // Вестник Дагестанского научного центра РАН. - 2002. - № 11. - С. 56-69.

48. Бэр, K.M. Исследования о состоянии рыболовства в России / K.M. Бэр. - СПб. - 1860, 1861, 1867. - т. II-III, IV, V.

49. Веремеенко, О.В. Поверхностный химический сток в Каспийское море с территории Российской Федерации / О.В. Веремеенко, В.Н. Щербакова, Г.А Монахова // Материалы III Международной научно-практической конференции «Проблемы сохранения экосистемы Каспия в условиях освоения нефтегазовых месторождений» - Астрахань: Изд-во КаспНИРХ. - 2009.- С. 26-29.

50. Возрождение Волги - шаг к спасению России / Под ред. д.э.н. И.К. Комарова // Роль Московского региона в возрождении Волги. Кн. 3. -Москва : РАУ-Университет. - 1999. - 383 с.

51. Возрождение Волги - шаг к спасению России / Под ред. д.э.н. И.К. Комарова // Сб. «Субъекты Федерации и города бассейна». Кн. 2. -Москва : «Экология». - 1997. - 510 с.

52. Гаджиев, A.A. Анализ экологического состояния Среднего Каспия и проблема воспроизводства рыб / A.A. Гаджиев, М.М. Шихшабеков, Г.М. Абдурахманов, A.A. Мунгиев - Москва : «Наука» - 2003. - 422 с.

53. Гербильский, Н.Л. Пути развития внутривидовой биологической дифференциации, типы анадромных мигрантов и вопрос о миграционном импульсе у осетровых/ Н.Л Гербильский. - Учен. зап. ЛГУ. № 228. - вып. 44. -ч. 1,- 1957.-С. 11.

54. Гухман, Г. Экологическое состояние российских морей / Г. Гухман // Энергия : Экономика, техника, экология. - 1999. - №5.- С.34-37.

55. Гюль, К.К. Каспийское море / К.К. Гюль. - Баку : Азнефтеиздат. -1956. - 328 с.

56. Гюль, К.К. Колебания уровня Каспийского моря / К.К. Гюль. Труды географического общества Аз ССР. - 1966. - Т. 3. - С. 126-135.

57. Гюль, К.К. Реки Дагестанской АССР / К.К. Гюль, C.B. Власова, И.М. Кисин, A.A. Тертеров. - Махачкала : Даг. книжное изд-во.-1961.- 370 с.

58. Гюль, К.К. Физическая география Дагестанской АССР / К.К. Гюль, C.B. Власова, И.М. Кисин, A.A. Тертеров. - Махачкала : Даг. книжное изд-во. - 1959.- 245 с.

59. Гюль, К.К. Физические процессы в Каспийском море в связи с колебаниями его уровня / К.К. Гюль, М.И. Абакаров, Т.Н. Фурман, Р.Л. Рейфман - Баку : Изд-во Элм. - 1971. - 324 с.

60. Давыдов, Л.К. Гидрография СССР. Воды суши. Изд-во ЛГУ. -

1955.

61. Демин, Д.З. Воспроизводство осетровых рыб Каспия в реках Дагестана / Д.З. Демин. - Москва : Изд-во АН СССР. - 1963. - С. 34-39.

62. Демин, Д.З. Нижне-Терские озера и их рыбохозяйственное значение / Д.З. Демин. - Махачкала: Дагест. сельхоз ин-т. - 1946. - 164 с.

63. Демин, Д.З. Результаты изучения места и нереста частиковых рыб в системе Н-Терских озер / Д.З. Демин. - Махачкала. - 1937. - 23 с.

64. Демин, Д.З. Современное состояние рыбных запасов в низовьях Терека / Д.З. Демин // Труды 2-й научной сессии Дагестанской Н.И. базы АН СССР. - Махачкала. - 1949. - С. 245-258.

65. Дудурханова, JI.A. Гидрохимические условия прибрежных районов Западного Каспия / JI.A. Дудурханова, А.С. Абдусамадов, Г.М Абдурахманов, А.М. Дохтукаева // Университетская экология. Материалы международной научной конференции, посвященной 80-летию Дагестанского государственного университета. - Махачкала : Типография ИПЭ.-2011.-С. 195-204.

66. Дудурханова, JI.A. Общая характеристика ихтиофауны Западно-Каспийского региона и его континентальных водоемов / JI.A. Дудурханова, А.С. Абдусамадов, Г.М Абдурахманов, А.М. Дохтукаева // Университетская экология. Материалы международной научной конференции, посвященной 80-летию Дагестанского государственного университета. - Махачкала : Типография ИПЭ. - 2011. -С. 85-94.

67. Дудурханова, J1.A. Бассейно-ландшафтная концепция природоиспользования горных территорий с малочисленными народами и эколого-экономическое возрождение бассейна р.Терек / JI.A. Дудурханова, Г.М. Абдурахманов, А.М. Батхиев, А.М. Дохтукаева, JI.3. Мурзаканова // Журнал «Юг России: экология, развитие». -№1, 2011. - С. 8-17

68. Дудурханова, JI.A. Влияние нефти на зоопланктон / JI.A. Дудурханова, А.С. Абдусамадов, А.Н. Дохтукаева, Р.Х. Гайрабекова // Biodiversity of the Caspian Sea and its Coastal Ecosystems/ Association of Universities of Pre-Caspian States. - Makhachkala. - 2012. - №5. -C. 23-26

69. Дудурханова, JI.A. Влияние стока рек и комплексного использования водных ресурсов Западно-Каспийского региона на биологическую продуктивность рыбохозяйственных водоемов и воспроизводство промысловых рыб (на примере реки Терек) / JI.A. Дудурханова, А.С. Абдусамадов, Г.М Абдурахманов, А.М. Дохтукаева // Университетская экология. Материалы международной научной конференции, посвященной 80-летию Дагестанского государственного университета. - Махачкала : Типография ИПЭ. - 2011. -С. 180-195.

70. Дудурханова, JI.A. Гидробиологическая характеристика основных рыбохозяйственных водоемов западно-каспийского региона (фитопланктон) / Л.А. Дудурханова, А.С. Абдусамадов, Г.М. Абдурахманов, А.М. Дохтукаева // Журнал «Юг России: экология, развитие». -№3, 2011. - С. 49-65.

71. Дудурханова, Л.А. Гидробиологическая характеристика основных рыбохозяйственных водоемов Западно-Каспийского региона (зоопланктон) / Л.А. Дудурханова, А.С. Абдусамадов, Г.М Абдурахманов, А.М. Дохтукаева // Университетская экология. Материалы международной научной конференции, посвященной 80-летию Дагестанского государственного университета. - Махачкала : Типография ИПЭ. - 2011. -С. 81-85.

72. Дудурханова, Л.А. Загрязнение мелководной прибрежной опресненной зоны и шельфа западной части Каспийского моря и его влияние на биоту и воспроизводство рыб / Л.А. Дудурханова, А.С. Абдусамадов, Г.М. Абдурахманов, А.М. Дохтукаева // Журнал «Юг России: экология, развитие». -№2,2011.-С. 37-62.

73. Дудурханова, Л.А. Ихтиофауна Верхнего Терека и его бассейна / Л.А. Дудурханова, А.С. Абдусамадов, Г.М. Абдурахманов, А.М. Дохтукаева // Журнал «Юг России: экология, развитие». -№3, 2011. - С. 65-69.

74. Дудурханова, Л.А. Общая характеристика биомассы и численности донной фауны Дагестанского прибрежья среднего Каспия / Л.А. Дудурханова, А.А. Абдулмеджидов, А.С. Абдусамадов, А.М. Дохтукаева // Журнал «Юг России: экология, развитие». -№1, 2012. - С. 70-72.

75. Дудурханова, Л.А. Оценка токсичности вод и донных отложений прибрежья моря и впадающих водотоков Западно-Каспийского региона для гидробионтов / Л.А. Дудурханова, А.С. Абдусамадов, Р.Х. Гайрабекова, А.М. Дохтукаева // Biodiversity of the Caspian Sea and its Coastal Ecosystems/ Association of Universities of Pre-Caspian States. -Makhachkala. - 2012. - №5. -C. 26-31

76. Дудурханова, JI.A. Приходные рыбы реки Терек и их воспроизводство / Л.А. Дудурханова, А.С. Абдусамадов, Р.Х. Гайрабекова, А.М. Дохтукаева // Материалы XIV Международной научной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа и Юга России», посвященной 70-летию со дня рождения Гайирбега Магомедовича Абдурахманова (г. Махачкала, 5-7 ноября 2012 г.) - Махачкала : Типография ИПЭ РД. - 2012. -С. 372-379

77. Дудурханова, Л.А. Растворимость и деструкция нефти в морской воде / Л.А. Дудурханова, А.С. Абдусамадов, А.П. Панарин, А.К. Магомедов, Л.Д. Коваленко, Б.Р. Гусейнова, А.М. Дохтукаева // Журнал «Юг России: экология, развитие». -№1, 2012. - С. 165-166.

78. Дудурханова, Л.А. Рыбохозяйственное значение Дагестанского морского побережья / Л.А. Дудурханова, А.С. Абдусамадов, Г.М Абдурахманов, А.М. Дохтукаева // Университетская экология. Материалы международной научной конференции, посвященной 80-летию Дагестанского государственного университета. - Махачкала : Типография ИПЭ.-2011.-С. 204-210.

79. Дудурханова, Л.А. Химическое загрязнение мелководной прибрежной опресненной зоны и шельфа Западной части Каспийского моря и его воздействие на биологическое разнообразие / Л.А. Дудурханова, А.С. Абдусамадов, А.Н. Дохтукаева, Р.Х. Гайрабекова // Biodiversity of the Caspian Sea and its Coastal Ecosystems/ Association of Universities of Pre-Caspian States. - Makhachkala. - 2012. - №5. -C. 31-41

80. Дудурханова, Л.А. Экологический фон Дагестанского побережья Каспия / Л.А. Дудурханова, А.С. Абдусамадов, Г.М Абдурахманов, А.М. Дохтукаева // Университетская экология. Материалы международной научной конференции, посвященной 80-летию Дагестанского государственного университета. - Махачкала : Типография ИПЭ. - 2011. -С. 204-210.

81. Ежегодник качества морских вод по гидрохимическим показателям за 2010 г. Каспийское море. 2011. [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://oceanographv.ru/index.php/ru/2010-03-15-15-57-22. загл. с экрана.

82. Ежегодник качества морских вод по гидрохимическим показателям за 2012 г. Каспийское море. 2013. Файловый архив ФГБУ «ДЦГМС».

83. Кузнецов, И.Д. Терские речные и притерские морские рыбные промыслы / И.Д. Кузнецов. - СПб. - 1898. - 18 с.

84. Магомаев, Ф.М., Абдусамадов A.C. Исследования естественного нереста растительноядных рыб в бассейне р. Терек / Ф.М. Магомаев, A.C. Абдусамадов // Информпакет. Аквакультура: проблемы и достижения. -Москва : ВНИЭРХ. - 1995. - Вып. 1. - 6 с.

85. Магомедов, Г.М. Биологические основы развития лососеводства в водоемах Дагестана / Г.М. Магомедов. - Автореферат диссертации на соискание учено степени доктора биологических наук. - Москва. - 2002. - 63 с.

86. Монахова, Г.А. О локальном нефтяном загрязнении Дагестанского шельфа Каспийского моря / Г.А. Монахова, Г.М. Абдурахманов, Е.В. Островская, С.Ю. Штунь // Материалы второй международной конференции молодых ученых и специалистов «Комплексные исследования биологических ресурсов южных морей и рек» (11-13 апреля 2007 г., Астрахань). - Астрахань : Изд-во КаспНИХ. - 2007. -С. 66-68.

87. Монахова, Г.А. Экологическая оценка загрязнения Дагестанского побережья Каспийского моря нефтяными углеводородами. / Г.А. Монахова. // Университетская экология: Международный сборник научных трудов. -Махачкала : ИПЭ РД. -2007.-С. 216-218.

88. Монахова, Г.А. Экологическая оценка загрязнения Дагестанского шельфа Каспийского моря нефтяными углеводородами / Г.А. Монахова,

М.М. Расулова // Известия ДГПУ. Естественные и точные науки №3. - 2010. -С. 65-72.

89. Монахова, Г.А. Экологическая оценка загрязнения западной части Среднего Каспия нефтяными углеводородами. / Г.А. Монахова, Г.М. Абдурахманов, С.К. Монахов // Электронная версия материалов Международного научно-практического семинара молодых ученых и студентов. - Астрахань : Издательство АГТУ. - 2007.

90. Монахова, Г.А. Экологическая оценка загрязнения прибрежных морских вод г. Избербаш нефтяными углеводородами / Г.А. Монахова, М.Т. Хастинов, М.А. Гусейнов // Университетская экология: сборник трудов, посвященный 70-летию Г.М. Абдурахманова. - 2012. - С. 221-224.

91. Монахова, Г.А. Экологическая оценка загрязнения прибрежных морских вод г. Махачкала нефтяными углеводородами / Г.А. Монахова, A.M. Алиев, М.А. Гусейнов // Университетская экология: сборник трудов, посвященный 70-летию Г.М. Абдурахманова. - 2012. - С. 224-226.

92. Монахова, Г.А. Экологические особенности районов Каспийского моря с различным правовым и хозяйственным режимом / Г.А. Монахова. - Автореферат на соискание степени кандидата биологических наук. - Махачкала. - 2008. - 23 с.

93. Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации за 2008 г. - Москва. - 2009. - 182 с.

94. Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации за 2009 г. Москва. - 2010. - 177 с.

95. Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации за 2011 г. - Москва. - 2012. - 256 с. [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://meteorf.ru/product/infomaterials /90/?уеаг=2011&ID-90, загл. с экрана.

96. Омаров, М.О. Естественное воспроизводство и ареал растительноядных рыб в Каспийско-Терском районе / М.О. Омаров, Ф.М. Магомаев, A.C. Абдусамадов // В кн.: Биологические основы и

производственный опыт рыбохозяйственного и мелиоративного использования дальневосточных растительноядных рыб. - Москва : Изд. ЦНИИТЭИРХ. - 1984. - С. 24-25

97. Омаров, М.О. Пути рационального использования рыбных запасов в Южном Аграхане / М.О. Омаров, A.C. Абдусамадов, М.З. Мирзоев // Тезисы конференции географического общества. - Махачкала : Госкомиздат ДАССР. - 1991. - С. 36-38.

98. Омаров, М.О. Состояние запасов и прогноз вылова промысловых рыб на 2001 г. в дагестанском районе Каспийского бассейна / М.О. Омаров, A.C. Абдусамадов, И.А. Столяров, М.Р. Ахмедов, М.З. Мирзоев, К.А. Магомедов, Э.Б. Пушбарнэе, А.Д. Алигаджиев, К.С. Абушева // Рыбохозяйственные исследования на Каспии. Результаты НИР за 2001 г. -Астрахань.-2001.-С. 119-131

99. Омаров, М.О. Состояние запасов и прогноз вылова рыб на 2003 г. в западно-каспийском районе / М.О. Омаров, A.C. Абдусамадов, И.А. Столяров, М.Р. Ахмедов, М.З. Мирзоев, А.Д. Алигаджиев, К.А. Магомедов, Э.Б. Пушбарнэк, К.С. Абушева, П.Х. Халилбегов // Рыбохозяйственные исследования на Каспии. Результаты НИР за 2002 г. - Астрахань : Изд-во КаспНИРХ. - 2002. - С. 318-330

100. Омаров, М.О., Магомаев Ф.М., Абдусамадов A.C. Естественный нерест растительноядных рыб в Тереке. Экология молоди и проблемы воспроизводства каспийских рыб. // Сб. научных трудов. - Москва: Из-во ВНИРО. -2001-С. 200-208

101. Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. - Москва : Изд-во ВНИРО. - 1999. - 304 с.

102. Соколов, A.A. Гидрография СССР (воды суши) : Учебное пособие для гидрометеорологических техникумов/ A.A. Соколов. -Ленинград : Гидрометеоиздат. - 1952. - 471 с.

103. Сокольский, А.Ф. Состояние кормовой базы и условий нагула осетровых рыб в Каспийском море / А.Ф. Сокольский, A.A. Полянинова, А.И. Молодцова, Е.А. Сокольская, Р.И. Умербаева, Г.М. Абдурахманов // Юг России : экология, развитие № 1. - Москва : Издательский дом «Камертон». -2012.-С. 126-132.

104. Сокольский, А.Ф. Сравнительная оценка условий нагула осетровых рыб в акваториях Прикаспийских государств / А.Ф. Сокольский, A.A. Полянинова, A.A. Молодцова, Г.М. Абдурахманов, Е.А. Сокольская // Юг России : экология, развитие № 1. - Москва : Издательский дом «Камертон». - 2012. - С. 144-148.

105. Суразакова, С.П. Модель устойчивого развития горного региона : на примере Республики Алтай / С.П. Сурахакова. - Дис. ... канд. геог. наук -Барнаул : 2007 . - 204 с.

106. Танасийчук, B.C. Закономерности формирования численности некоторых каспийских рыб / B.C. Танасийчук // Тр. КаспНИРО. - 1957. - Т. 13. -С. 3

107. Танасийчук, B.C. Нерест осетровых рыб в условиях зарегулированного стока Волги. Осетровое хозяйство в водоемах СССР / B.C. Танасийчук. - Москва : Изд-во АН СССР. - 1963. - 138 с.

108. Танасийчук, Н.П. Промысловые рыбы Волго-Каспия / Н.П. Танасийчук. - Москва : Пищепромиздат. - 1951. - 88 с.

109. Ткаченко, В.И. Влияние растворенных нефтепродуктов на морские и пресноводные одноклеточные водоросли / В.И. Ткаченко, J1.3. Айвазова // В кн. "Экологические аспекты химического и радиоактивного загрязнения водной Среды". - Москва. - 1974. - С. 68-72.

110. Тюрин, В.П. Нормальные кривые переживания и темпов естественной смертности рыб как теоретическая основа регулирования рыболовства / В.П. Тюрин // Изв. ГосНИОРХ. - 1972. - Т.71. - С. 71-128.

111. Тюрин, П.В. Биологические обоснования регулирования рыболовства на внутренних водоемах / В.П. Тюрин. - Москва : Пищевая промышленность. - 1963. - С. 87 - 115.

112. Тюрин, П.В. Теоретические основания рационального регулирования рыболовства / В.П. Тюрин // Изв. ГосНИОРХ. - Ленинград. -1974.-Т. 86.-С. 7-25.

113. Тюрин, П.В. Фактор естественной смертности у рыб при регулировании рыболовства / В.П. Тюрин // Вопросы ихтиологии. - 1962. -Т.2. - Вып.З. - С. 403-427.

114. Усаева, Ю.К. Гидротехническое строительство на р.Терек и его влияние на условия естественного воспроизводства промысловых рыб / Ю.К. Усаева, A.C. Абдусамадов // Материалы I междунар. конф. молодых ученых «Комплексные исследования биологических ресурсов южных морей и рек». -Астрахань. - 2004. - С. 196-200

115. Чирков, С.М. Современное состояние ихтиофауны горных рек Кабардино-Балкарской республики и перспективы ее рационального использования / С.М. Чирков. - Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.б.н. -Астрахань. - 2002. - 24 с.

116. Экологическая оценка загрязнения западной части Северного Каспия нефтяными углеводородами: атлас / С.К. Монахов [и др.] - Астрахань : КаспМНИЦ. - 2005. - 52 с.

117. Экологическая оценка загрязнения западной части Среднего Каспия нефтяными углеводородами: атлас / Г.А. Монахова [и др.]. -Астрахань : 2006. - 50 с.

118. Яблонская, Е.А. Кормовая база осетровых южных морей / Е.А. Яблонская. - Труды ВНИРО. - 1964. - т. 54. - С. 81 - 112.

119. Яблонская, Е.А. Современное состояние в проблемы повышении биологической продуктивности Каспийского моря / Е.А. Яблонская, А.П. Зайцев // Водные ресурсы. - 1979. - Вып. 1. - С. 41 - 50.

120. Andrews, A.R. Some observations on the interactive of marine protozoa and cruole oil residues / A.R. Andrews, G.D. Floodgate. - Mar. Biol, 25. -1974. -p.7-12.

121. Folch, J. Lees M. Biol. Chem. / J. Lees M. Folch, Stenley G.H. Sloane. - 1957. - Vol. 226. - P. 497-509.

122. Holcik, J. Possible reason for the expension of Carassius auratus (Linnaeus, 1758) (Teleostei, Cyprinidae) in the Danube River basin / J. Holcik // Int. Rev. gesamten Hydrobiol. - 1980. - Bd. 65. - № 5. - P. 673-679.

123. Kasimov, A.G. Experimental studi of the effects of oil on some representatives of benthos in the Caspian Sea / A.G. Kasimov, A.D. Aliev // "Water, Air and Soil Pollunt" № 2. - 1973. - P. 235 - 245.

124. Kauss, P.R. "Field and laboratory studies of the effects of crude oil spill on phytoplankton" / P.R. Kauss // Inst. Envron., Sci.Proc. 18th Annu. Meet, Environ. Progr. Sci. And Educ. № 8. - New York : N/Y. - 1972, P. 22-26.

125. Kremer, P. Population dynamics and ecological energetic of a pulsed zooplankton predator, the ctenophore Mnemiopsis leidyi / P. Kremer, Ed. M.L. Wiley // Estuarine Processes. - Academic Press, City № 1. - 1976. - P. 197-215.

126. Mammaevts-Billiet, F. Growth and taxicity tests on the marine nanoplanctonic alga Platimonas tetrathele in the presence of crude oil and emulsifiers / F. Mammaevts-Billiet. - «Environ Pollut» №4. - 1973. - P. 261-282.

127. Monakhova, G. Pollution Characteristics Related to Hydrocarbon in Daghestan Coastal Regions / G. Monakhova, G. Akhmedova, A. Gasangadzhieva, G. Abdurakhmanov // Materials of the 1st International Conference on the Caspian Region Environmental Changes 24-25 August 2008. Iran : University of Maxandaran Babolsarar. - 2008.

128. Orton, J.N. Possible effects on marine organismus of oil discharged at sea / J.N. Orton // "Natur" № 115. - 1965. - P. 910-911.

129. Shiganova, T A. Mnemiopsis leidyi abundance in the Black Sea and its impact on the pelagic community / T A. Shiganova // Sensivity of the North,

Baltic Sea and Black Sea to antropogenic and climatic changes. - 1997. - P.117-130.

130. Shiganova, T. A. Invasion of the Black Sea by the ctenophore Mnemiopsis leidyi and recent changes in pelagic community structure / T A. Shiganova // Fisheries Oceanography - GLOBEC Special Issue. - 1998. - P. 305310.

131. Shiganova, T.A. Distribution of the ichthyo-, jelly- and Zooplankton in the Sea of Marmara / T.A. Shiganova, B. Ozturk, A. Dede // FAO Fisheries report №495. - 1994. -P.141-145.

132. Shiganova, T.A. The invasion of the ctenophore Mnemiopsis leidyi (A. Agassiz) on the Black Sea and on other seas of the Mediterranean basin / T A. Shiganova, Z.A. Mirzoyan, E.A. Studenikina, S.P. Volovik, I. Siokou-Frangou, S. Zervoudaki, E.D. Christou, A.Y. Skirta, H.J. Dumont // Marine biology. - 2001.

133. Shiganova, T.A. Y.V. Bulgakova. Effect of gelatinous plankton on the Black and Azov Sea fish and their food resources / T.A. Shiganova, Y.V. Bulgakova // ICES. J. Mar. Sei. - 2000. - P. 641-648.

134. Snooper, M.F. The problem of oil spilts at sea / M.F. Snooper // Marine biology Association. - Eymonth. - 1977.

135. Straughan, D. Biological effects of oil pollution in the Santa Barbara Channel / D. Straughan // FAO tech. conf. mar. Pollut. - Rome. - 1970. - P. 12-17

136. Volovik, S.P. Mnemiopsis leidyi: biology, population dynamics, impact to the ecosystem and fisheries / S.P. Volovik, I.A. Mirzoyan, G.S. Volovik // ICES. (Biol. Oceanogr. Committee). - 1993. - P. 1-11.