Эколого-экономическая оценка Терско-Сулакского взморья Западного Каспия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Дохтукаева, Айна Магомедовна

• Дохтукаева, Айна Магомедовна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Дохтукаева, Айна Магомедовна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Из истории рыбохозяйственных эколого-биологических исследований

Глава II. Материалы и методы исследования

Глава III. Многолетняя динамика загрязнения и современное

состояние загрязнения Терско-Сулакского взморья

III. 1. Экологическая оценка загрязнения устьевого взморья р. Терек нефтяными углеводородами по данным государственного мониторинга окружающей среды за 1978-2012 гг

111.2. Экологическая оценка загрязнения акватории района Лопатин нефтяными углеводородами по данным государственного мониторинга окружающей среды за 1978-2012 гг

111.3. Особенности загрязнения устьевого взморья р. Сулак нефтяными углеводородами по данным государственного мониторинга окружающей среды за 1978-2012 гг

111.4. Эколого-географическая характеристика устьевого взморья

реки Терек

III. 5. Оценка пространственного распределения загрязняющих веществ и трофического статуса Аграханского залива

Глава IV. Эколого-гидробиологическая характеристика основных рыбохозяйственных водоемов

Терско-Сулакского взморья

IV. 1. Гидробиологическая характеристика основных

рыбохозяйственных водоемов Западно-Каспийского региона

Глава V. Эколого-экономическая оценка

Терско-Сулакского взморья

V.l. Современное состояние рыбохозяйственной

отрасли Республики Дагестан

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономическая оценка Терско-Сулакского взморья Западного Каспия»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность диссертационного исследования. Начавшийся новый этап освоения нефтяных богатств Каспия, связанный с распространением геологоразведочных работ на северную и среднюю части моря, где уже открыты крупные месторождения, неминуемо приведет к повышению антропогенной нагрузки на экосистему моря. Дополнительное воздействие на акваторию Дагестанского шельфа будет в основном выражаться, как показывает отечественный и зарубежный опыт, в загрязнении морской среды, и не только нефтепродуктами. Но, принимая в условиях волеизъявления пяти независимых прикаспийских государств эскалацию нефтедобычи, как неизбежность, отчетливо понимая угрозу, которую представляет для биологического разнообразия нефтяное загрязнение, при освоении нефтяных месторождений в море, должны использоваться только технологии, исключающие выбросы промышленных отходов и предусматривающие их утилизацию на берегу.

На Терско-Сулакском взморье произошли коренные изменения экосистемы, ее ихтиофауны под воздействием зарегулирования стока плотинами, роста безвозвратного водопотребления, загрязнения рыбохозяйственных водоемов нефтепродуктами и другими токсикантами, потери нерестилищ и нарушением миграционных путей рыб, снижения численности, а иногда и полного исчезновения некоторых видов рыб, ухудшения условий существования рыб, интенсивного промысла и развития браконьерства, а также других антропогенных факторов.

В этих условиях особое значение приобретает экологическая оценка особенно мелководных прибрежных акваторий, которые наиболее уязвимы.

Цель нашей работы - экологическая и экономическая оценка загрязнения морской среды района исследования.

Для достижения цели нами решались следующие задачи:

1) дать эколого-географическую и токсикологическую обстановку устьевого взморья р. Терек, Сулак, Лопатин, Аграханский залив в период с 1978 по 2013 гг.;

2) дать эколого-экономическую оценку фауны района исследования, состояния запасов и перспектив развития рыбного промысла.

При решении задач использовались материалы, опубликованные в научной и справочной литературе: Единый государственный фонд данных о состоянии окружающей среды, ссылки на которую приводятся в тексте работы. Ряд измерений проводился самим автором (Гаджиев, Дохтукаева, 2013).

Научная новизна. Впервые с использованием новейшей аппаратуры и методик, дана оценка пространственного распределения загрязняющих веществ и трофического статуса Аграханского залива. Составлена база данных, содержащая результаты измерений концентрации нефтяных углеводородов и других загрязняющих веществ в морской воде в период 1978-2013 гг. Дополнена оценка состояния водных биологических ресурсов (Абдусамадов, Дохтукаева, 2011), с учетом данных последних лет.

Научную новизну работе придает также временной охват

анализируемых материалов. Исследования выполнены автором лично

5

или совместно с научным руководителем. В последнем случае личный вклад составляет не менее 50 %.

Практическая значимость результатов исследования.

Результаты исследования позволят отследить сукцессионные процессы и их направленность в исследуемой части моря. Материалы диссертации используются при чтении лекционных курсов по «Ихтиологии», «Биологическому разнообразию» на эколого-географическом и биологическом факультетах Дагестанского государственного университета.

Апробация работы и публикации. Материалы по теме диссертации докладывались на Международных научных форумах, конференциях, ежегодных научно-практических конференциях преподавателей и студентов ЧГУ в 2010 - 2013 гг., Международных научных конференциях «Биологическое разнообразие Кавказа» (Махачкала, 2012, 2013).

По теме диссертации опубликовано 17 работ, в том числе 7 в журналах из перечня, рекомендованных ВАК Российской Федерации.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы (407 источников, 11 иностранных авторов). Текст диссертации изложен на 187 страницах, иллюстрирован 32 таблицами и 32 рисунками.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Загрязнение вод шельфа происходит в процессе накопления в

Каспийском море различных загрязнителей, которые связаны с

различными выбросами промышленных предприятий, добычей газа и

нефти, а также развитием сельского хозяйства, сбросом недостаточно

очищенных сточных вод и с внутриводоемными процессами. Опасность

6

химического загрязнения исследуемого района Каспийского моря заключается в постоянной интоксикации живых организмов, которая вызывает повреждения на генном уровне.

2. Снижение запасов ценных видов промысловых рыб в современных условиях является следствием перелова, что приведет к потере их промыслового значения, риску сокращения биологического разнообразия.

3. Сохранение и рациональное использование биологических ресурсов Терско-Сулакского взморья Западного Каспия возможно на основе комплексных решений важных проблем, путем перехода на экосистемные методы; согласованной национальной экологической политики всех Прикаспийских государств.

ГЛАВА I.

ИЗ ИСТОРИИ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫХ, ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЗАПАДНОГО КАСПИЯ

Истории образования Каспийского моря, формирования его

режима и фауны посвящено много работ (Берг, 1911а, 19116, 1948.1949;

Бирштейн, 1945, 1953; Бруевич, 1957; Аполлов, 1956; Косарев, 1963,

1970, 1971, 1972, 1975а, 19756, 1980, 1995, 1998; Кленова и др.,

1966;3енкевич, 1973; Касымов, 1967, 1968, 1983, 1994; Свиточ, 1991,

1996; Салманов, 1964, 1965, 1968. 1972, 1975, 1981, 1987,

1993;Абдусамадов, Дохтукаева, 2011,2012 и др.).

На Каспии проведены обширные гидробиологические

исследования, показавшие флору и фауну этого водоема, его

биологическую продуктивность, значение планктона и бентоса в

питании рыб (Киселев, 1938, 1953; Крисс, 1956;Киреева и др., 1957;

Алигаджиев, 1963, 1965. 1975; Винецкая, 1966; Алиев и др., 1997;

Левшакова, 1968, 1971. 1972; Салманов, 1972; Яблонская и др.,

1979;Яблонская, 1964; Касымов и др., 1983; Касымов, 1994 и др.).

В связи с увеличением поступающих в море сточных вод

промышленных предприятий, коммунального, сельского и водного

хозяйства, развитием добычи нефти в реке и на прибрежных

территориях значительно возрос уровень загрязнения в бассейнах рек,

впадающих в Каспий, и в шельфовой зоне моря. Это в равной степени

относится и к зоне Западно-Каспийского региона (Мартино, 1968;

Хотимский и др., 1977;Рустамов и др., 1977,Филимова, 1994; Костров и

др., 1995, 1997; Мазманиди, 1997 и др.).

8

Благодаря мощному биогенному стоку рр. Волги, Трека, Сулака, Самура, шельфовая зона рассматриваемого района является одной из самых высокопродуктивных на Каспии. Только относительно небольшая акватория прибрежья от устья р. Терек до устья р. Кумы, площадью всего около 4,0 тыс. км , давала ежегодно от 10 до 20 тыс. т. улова рыб пресноводного комплекса, что, в пересчете на продуктивность, составляет 2,5-5 т/км . Здесь расположены основные миграционные пути морских и проходных сельдей, обыкновенной тюльки, а в период до 1990-х годов во все сезоны года концентрировалось около 40% нагуливающихся в море осетровых.

Уловы рыб прибрежного комплекса в Республике Дагестан в настоящее время составляют около 3-4 тыс. т., большая часть из них -полупроходные и озерно-речные рыбы (лещ, сазан, щука, судак, сом, красноперка, окунь, карась и др.), частично - морские сельди и обыкновенная тюлька, а также кефали. Особыми проблемами каспийского рыбного хозяйства в настоящее время являются критическое состояние запасов осетровых, вызванное масштабным незаконным выловом во всех регионах моря, резкое снижение запасов и уловов основного промыслового объекта - анчоусовидной тюльки, инвазия гребневика мнемиопсиса, загрязнение моря и др.

Такое положение с рыбным хозяйством на Каспии и в его западном

районе требует новых решений с учетом результатов всех научных

исследований. Учитывая, что потенциальные возможности развития

отрасли в регионе значительны, новые подходы в решении этой

проблемы позволят многократно увеличить уловы и производство

товарной рыбы по сравнению с современным уровнем и полностью

обеспечить потребности населения в ценной рыбной продукции, а также

9

значительно повысить уровень занятости населения прибрежных морских районов и жителей континентальной части Республики Дагестан.

ГЛАВА II.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В настоящей работе для исследования основными материалами явились собственные данные измерений концентрации загрязняющих веществ, а так же ежемесячников и ежегодников Единого государственного фонда данных о состоянии окружающей природной среды. Материалы по ихтиофауне предоставлены Дагестанским филиалом КаспНИРХ

В период 1978-2012 гг. программа наблюдений за загрязненностью прибрежных морских вод Дагестана подвергалась незначительной корректировке. С целью обеспечения однородности материалов в работе использовались данные, полученные на станциях, где наблюдения проводились в течение всего рассматриваемого периода. Из тех же соображений были выбраны 6 месяцев (январь, март, май, июль, сентябрь, октябрь), для которых ряды наблюдений имели минимальное количество пропусков (рис.2.1.)

Рис. 2.1. Карта-схема расположения станций в районе

взморья р. Терек

В соответствии с методами, описанными в атласе «Экологическая оценка загрязнения западной части Среднего Каспия нефтяными углеводородами» (Экологическая оценка, 2006) проводилась обработка и анализ исходного массива данных. Для проведения полных сезонных съемок воды и донных отложений для гидрохимического, гидробиологического анализа, а также оценки степени загрязнения Аграханского залива тяжелыми металлами, нефтепродуктами и АПАВами материалы собирались комплексно по установленной сетке с шагом 3,5 км (Гаджиев, Дохтукаева, 2012). По всему периметру были отмечены 16 станций, на которых выполнялись отбор проб воды и донных отложений (рис.2.2.).

Рис. 2.2. Карта станций отбора проб в Аграханском заливе

В период 1978-2012 гг. программа наблюдений за загрязненностью прибрежных морских вод Дагестана изменялась незначительно. Для обеспечения однородности материалов в работе использовались данные, полученные на станциях, где наблюдения проводились в течение всего рассматриваемого периода. Из тех же соображений были выбраны 6 месяцев (январь, март, май, июль, сентябрь, октябрь), для которых ряды наблюдений имели минимальное количество пропусков.

Основными материалами исследования стали архивные данные о содержании нефтяных углеводородов в прибрежных водах Дагестана,

хранящиеся в ФГБУ «Дагестанский ЦГМС». Из них были взяты значения измерений концентраций НУ в поверхностном и придонном слое воды на трех станциях района Лопатин, осуществляемых в 19782012 гг. в рамках государственного мониторинга окружающей среды. Карта-схема расположения станций наблюдений приведена на рисунке 2.3.

Рис. 2.3. Карта-схема расположения станций в районе Лопатин

В исходный массив данных нами включено 795 записей измерений концентрации нефтяных углеводородов в районе Лопатин.

В соответствии плану проведения экспериментальных и теоретических исследований (табл.2.1) по программе периодичности (гидрологический сезон) с 25-26 ноября 2012 года были проведены полные осенние съемки проб воды и донных отложений для

гидрохимического, гидробиологического анализа, а также оценки степени загрязнения Аграханского залива тяжелыми металлами, нефтепродуктами и АПАВами.

Таблица 2.1.

Координаты станций отбора проб и краткая характеристика донных отложений

Южная часть залива

№ станции Широта, N Долгота, Е Дно

1 43,35,102 47,24,808 ил

2 43,35,477 47,28,251 ил,песок, ракшек мало

3 43,34,006 47,22,962 ил,песок

4 43,33,598 47,25,182 песок, глина, ракушек мало

5 43,34,059 47,27,427 ил песок, ракушки

6 43,32,017 47,25,296 глина песок

7 43,32,009 47,27,162 глина песок

8 43,30,299 47,24,562 песок, глина

9 43,30,189 47,26,572 глина

10 43,31,238 47,24,147 ил

Северная часть залива

11 43,51,934 47,32,882 песок, ракушечник, глина

12 43,53,349 47,33,445 песок, ракушечник, глина

13 43,50,150 47,31,717 глина

14 43,48,795 47,32,355 глина, песок

15 43,46,632 47,31,756 глина, песок

16 43,51,482 47,28,769 глина, песок

Экспедиционные исследования проводились на базе Передвижной лаборатории экологического мониторинга ДГУ. Все пробы воды, донных отложений, а также пробы фито-зоопланктона и бентоса отбирались в соответствии ГОСТом, значения сравнивались с нормативами, предъявляемыми к рыбохозяйственным водоемам (табл. 2.2).

Для донных отложений морских акваторий в российских территориальных водах в настоящее время не существует нормативно закрепленных характеристик их качества по уровню концентраций загрязняющих веществ. Однако существует возможность оценивать степень загрязнения донных отложений в контролируемом районе на основе соответствия уровней содержания загрязняющих веществ критериям экологической оценки загрязненности грунтов по «голландским листам» на основе соответствия уровней содержания загрязняющих веществ критериям экологической оценки загрязненности грунтов по «Ыеие№ес1ег1апсЦ8сЬе1л81е. АШаз1еп8рек1;гит 3/95».

Материал по фитопланктону собирали с поверхности воды батометром Нансена, по зоопланктону - сетью Апштейна (диаметр входного отверстия 25 см, сито из газа № 38), по бентосу -дночерпателем Петерсена площадью охвата 0,025 м .

Таблица 2.2.

Нормативы, предъявляемые к водоемам рыбохозяйственного значения

Наименования Норматив (ПДКрх)

показателя мг/дм3

рН 6,5-8,5

о2 не менее 6 мг/л

бпк5 не более 6,0

Ж)4+ 0,5

N02" 0,08

N03" 40

р043"* 0,05

Со 0,01

Ъп 0,01

РЬ 0,01

са 0,005

N1 0,01

Си 0,001

Cr 0,005

Нефтепродукты 0,05

Фенольный индекс 0,1

АПАВ 0,5

* Примечание - в методике оценки экологической ситуации, разработанной природоохранными органами в начале 1990-х гг, рекомендован норматив содержания растворимых фосфатов в воде - 50мнг/дм3

Таблица 2.3.

Допустимые уровни концентраций (ДК) загрязняющих веществ в донных отложениях водоемов в соответствии с зарубежными нормами (Neue Niederlandische Liste. Altlasten Spektrum 3/95)

Загрязняющие вещества | ДК Загрязняющие вещества ДК

Кадмий, мкг/г 0,8 Сумма 10 ПАУ, ж/г 1000

Ртуть, мкг/г я ж «вя ante я я Вя* ж*» я er а я » «г«гв в*в«гв «чгв ввэд Медь, мкг/г 1 явгвввввавйвятгввв^ввя'гваяфввя'еввяж! Никель, мкг/г 1 яя£Е-1яжввявг|;я£ар|>вяя{вввятв#в*Ыкав гквяжв Свинец» мкг/г j отз шгеял'К'ца важывя-ищввда 35 ittt w в яаявв яг*ж в я жжягввя я 35 fsw» яч'явяяяня«« я «яеягяжяга 85 Бею(а)шреж нг/г язв вжв :я*вв- ввагв я: я ввж» я вгг* в вват в ваш в кяят вв*г5яв*?гя Бензол, нт/г Толуол, нг/г Ксилол, иг/г 25 1эв1в№>яжев8ягвваав 50 (эшввяв-в-ввявгаваав 50 1ЯЯВВЯЯ'ВВВЯЖ-||М4Я 50

Цинк, мкг/г «efceassi саэс.вя®,ьва'К1 еяа i,«eatcaa &«авш Хром, мкг/г Мышьяк, мкг/г 140 Этилбеазол, нг/г 50

100 Т>?>2 8 »Т?У УЗГУУ H"gTSSTTWV 29 Сумма ДДТ» ДДЦ и ДДЭ, кг/г g-g'gürgaftt' цЗРии'рв *«sm>e вятте« тгзг» sratr» в.»-гтк Y-ГХЦГ (лнздан) (у-НСН, Imdaoe), нг/г 2,5 "S евяэяясаячгеяагве 0,05 20

Кобальт, мкг/г 20 Сумма б ПХБ, нг/г

"1ТолнбдёнГмкг.Г' 10 Хлорбензолы, нг/г ------—

Олово, мкг/г 20 Хлорфенолы, нг/г

Барнй, мкг.^ 200 НУ, мкг/г 50

Содержание тяжелых металлов в воде и донных отложениях определяли атомно-абсорбционным методом на высокоточном атомно-абсорбционном спектрометре с электротермической атомизацией «МГА-915». Измерение массовой доли нефтепродуктов, массовой

17

концентрации нефтепродуктов, анионноповерхностно-активных веществ, а также фенолов в пробах воды проводились флуориметрическим методом на анализаторе жидкости «Флюарат-02-ЗМ» (Гаджиев, Дохтукаева, 2013)

Метод измерения тяжелых металлов в воде основан на измерении резонансного поглощения света, возникающего при его прохождении через слой атомного пара в графитовой печи атомно-абсорбционного спектрометра. Содержание элементов определяется величиной интегрального аналитического сигнала и рассчитывается по предварительно установленной градуировочной зависимости. Отбор проб природной воды производят по ГОСТ 17.1.5.05-85. Объем отбираемой пробы составляет не менее 250 см. При определении растворенных форм элементов пробы фильтруют на месте отбора через мембранный фильтр с порами 0,45 мкм или через бумажный фильтр «синяя лента» и сразу подкисляют концентрированной азотной кислотой из расчета 3 смЗ на 1 дмЗ воды. Определение массовой концентрации элементов проводят непосредственно в этой подготовленной пробе. При определении валового содержания элементов не фильтрованную пробу подкисляют таким же образом. Затем пробу подготавливают нагреванием на плитке (без кипячения) в течение двух часов двух аликвотных порций по 50 смЗ с добавлением концентрированной азотной кислоты и перекиси водорода. Подготовленные растворы фильтруют через фильтр «синяя лента» и определяют в них массовую концентрацию элементов.

Пробы донных отложений для определения тяжелых металлов

отбирают согласно ГОСТ 17.1.5.01-80. При подготовке проб к анализу

ориентируются на поставленную задачу, в зависимости от этого

18

извлекают кислоторастворимые формы элементов или определяют валовое содержание элементов согласно действующим нормативным документам. Процедура извлечения кислоторастворимых форм элементов (медь, свинец, цинк, никель, кадмий) с использованием 5М раствора азотной кислоты соответствует РД 52.18.191-89. Полученные вытяжки или минерализат фильтруют через фильтр «синяя лента» и определяют в них массовую концентрацию элементов.

Измерение массовой доли нефтепродуктов, массовой

концентрации нефтепродуктов, анионноповерхностно-активных веществ, а также фенолов в пробах воды проводились флуориметрическим методом на анализаторе жидкости «Флюарат-02-ЗМ».

Флуориметрический метод измерений массовой доли нефтепродуктов проводится их экстракцией из образца гексаном или хлористым метиленом (хлороформом), очистке экстракта методом колоночной хроматографии с последующим измерением интенсивности флуоресценции очищенного экстракта. Влажные образцы проб высушивают при комнатной температуре до воздушно-сухого состояния. Измельчают в фарфоровой ступке и просеивают через сито 1 мм.

Флуориметрический метод измерений массовой концентрации нефтепродуктов в воде основан на их экстракции из пробы гексаном и измерении интенсивности флуоресценции полученного экстракта. Объем отбираемой пробы составляет 100 мл. Анализ пробы необходимо провести в течение 3 ч с момента отбора, либо провести экстракцию НП в гексан для последующего определения. Для хранения и транспортировки проб используют сосуды из стекла.

Измерения АПАВ выполняют однократной экстракцией хлороформом в течение 1-2 мин. из 5 смЗ пробы при рН 3-8 ионных пар АПАВ с красителем. Определяют массовую концентрации АПАВ по интенсивности флуоресценции полученного экстракта. Объем отбираемой пробы составляет не менее 50 см . Для хранения и транспортировки проб используют стеклянные бутыли с навинчивающейся или пришлифованной пробкой. Одновременно анализируют не менее двух аликвотных порций (5 см ) пробы. Анализ пробы необходимо провести в течение суток с момента отбора.

Метод измерений массовой концентрации общих фенолов основан

на извлечении их из пробы объемом 10-250 мл (в зависимости от

концентрации в пробе) бутилацетатом, реэкстракции в водный раствор

гидроксида натрия, подкислении полученного раствора, измерении

интенсивности его флуоресценции на анализаторе жидкости

«ФЛЮОРАТ» и автоматическом вычислении массовой концентрации

фенолов при помощи градуировочной зависимости, заложенной в память

анализатора. Для измерения массовой концентрации летучих фенолов

пробу воды (10-250 мл) перегоняют и измеряют массовую

концентрацию фенолов в отгоне по методу, изложенному выше.

Стадию перегонки пробы так же рекомендуется выполнять при анализе

окрашенных, мутных вод, а также вод с большим содержанием

органических веществ, препятствующих разделению фаз при

экстракции, и проб, содержащих гуминовые кислоты и лигнин. Диапазон

измеряемых концентраций фенолов составляет 0,0005-25 мг/л. Для

отбора и хранения проб воды используются стеклянные бутыли. Анализ

необходимо провести в течение 8 часов с момента отбора. При

необходимости консервирования пробу подкисляют раствором

20

фосфорной кислоты и добавляют раствор сернокислой меди. Срок хранения законсервированной пробы - не более 3 суток. Объем отбираемой пробы зависит от ожидаемой массовой концентрации фенолов и составляет 100; 250; 500 мл.

Бихроматная окисляемость (химическое потребление кислорода). Бихроматная окисляемость определялась фотометрическим методом с помощью анализатора «Флюарат-02-ЗМ». Измерения ХПК выполняют методом, основанным на обработке пробы воды бихроматом калия и серной кислотой при температуре 150С, в присутствии катализатора процесса химического окисления - сульфата серебра. Нагревание пробы и последующее измерение оптической плотности проводят в герметичных оптических виалах в специальном термореакторе «ТЕРМИОН». Для снижения мешающего влияния хлоридов в анализируемую пробу добавляют сульфат ртути (II). Измерение оптической плотности раствора в виалах проводят в диапазоне длин волн 340-380 нм или 580-620 нм, в зависимости от ожидаемых значений ХПК. Для отбора и транспортировки проб используют емкости из стекла с навинчивающейся или пришлифованной пробкой. Анализ необходимо произвести в течение суток с момента отбора. Если пробы необходимо хранить до анализа, добавляют раствор серной кислоты. При этом пробы воды хранят в холодильнике не более 5 суток. Объем аликвоты составляет 2 мл. Одновременно анализируют не менее двух порций пробы. Если проба содержит видимый осадок или взвесь, то перед отбором аликвотной порции на анализ сосуд с пробой интенсивно перемешивают.

Хлорид ионы, сульфат ионы, катионы кальция и магния в

пробах воды измеряли с применением системы капиллярного электрофореза «Капель 105М». Капиллярный электрофорез - это метод анализа сложных смесей, использующий электрокинетические явления -электромиграцию ионов и других заряженных частиц и электроосмос -для разделения и определения компонентов. Эти явления возникают в растворах при помещении их в электрическое поле, преимущественно, высокого напряжения. Если раствор находится в тонком капилляре, например, в кварцевом, то электрическое поле, наложенное вдоль капилляра, вызывает в нем движение заряженных частиц и пассивный поток жидкости, в результате чего проба разделяется на индивидуальные компоненты, так как параметры электромиграции специфичны для каждого сорта заряженных частиц. В то же время, возмущающие факторы, как то: диффузионные, сорбционные, конвекционные, гравитационные и т.п., в капилляре существенно ослаблены, благодаря чему достигаются рекордные эффективности разделений. Методические основы исследования приведены в таблице 2.4.

Таблица 2.4.

Методические основы исследования

Донные отложения Вода

Методика М 03-07-2009 Методика выполнения измерений массовой доли химических элементов (ванадия, кадмия, кобальта, марганца, меди, мышьяка, никеля, ртути, свинца, хрома, цинка) в пробах почв, грунтов и донных отложений методом атомно- МетодикаМ 01-05-2012 Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов(нп)в пробах природной, питьевой и сточной воды флуориметрическим методом на анализаторе жидкости «Флюорат-02».

абсорбционной спектроскопии.

Методика М 03-03-2012 Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в пробах почв и грунтов флуориметрическим методом на анализаторе жидкости «флюорат-02». Методика М 01-06-2009 Методика выполнения измерений массовой концентрации АПАВ в пробах природной, питьевой и сточной воды флуориметрическим методом на анализаторе жидкости «Флюорат-02».

- Методика М 01-07-2010 Методика выполнения измерений массовой концентрации фенолов (общих илетучих) в пробах природных, питьевых и сточных вод флуориметрическим методом на анализаторе жидкости «Флюорат-02».

- Методика М 01-04-2010 Методика для выполнения измерений массовой концентрации нитрита в пробах природной, питьевой и сточной воды флуориметрическим методом на анализаторе жидкости «Флюорат-02».

- Методика М 01-40-2007 Методика предназначена измерений бихроматной окисляемости (химического потребления кислорода, ХПК) в пробах природных, питьевых и сточных вод фотометрическим методом на анализаторе жидкости «Флюорат-02».

- Методика М 01-30-2009 Методика выполнения измерений массовых концентраций неорганических анионов: хлоридов, нитритов, сульфатов, нитратов, фторидов и фосфатов (в форме растворенных ортофосфатов) в пробах природной, питьевой и очищенной сточной воды с применением системы капиллярного электрофореза «Капель 105М».

- МетодикаМ 01-31-2011 Методика предназначена для выполнения измерений массовых концентраций катионов аммония, калия, натрия, лития, магния, стронция, бария и кальция в пробах питьевых, природных (в том числе минеральных) и сточных вод методом капиллярного электрофореза «Капель 105М».

- МетодикаМ 01-46-2008 Методика выполнения измерений массовой концентрации химических элементов (алюминия, бария, бериллия, ванадия, железа, кадмия, кобальта, лития, марганца, меди, молибдена, мышьяка, никеля, олова, свинца, селена, серебра, стронция, титана, хрома, цинка) в пробах природных и сточных вод методом атомно-абсорбционной спектроскопии.

Все перечисленные показатели имеют большое значение в жизни гидробионтов и их содержание влияет на экологическое состояние водоема.

В результате проведенных экспедиционных и лабораторных исследований по осенней съемке проб получен большой объем данных о химическом составе вод, донных отложений и о степени их загрязнения, который был систематизирован и обработан. При этом была проведена визуальная оценка состояния акватории и прибрежных территорий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дохтукаева, Айна Магомедовна, 2013 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абдурахманов, Г.М. Бассейно-ландшафтная концепция природоиспользования горных территорий с малочисленными народами и эколого-экономическое возрождение бассейна р.Терек / A.M. Дохтукаева, Г.М. Абдурахманов, A.M. Батхиев, Л. А.Дудурханова, Л.З. Мурзаканова // Журнал «Юг России: экология, развитие». -№1, 2011. - С. 8-17

2. Абдусамадов, A.C. Влияние нефтепродуктов и отходов бурения на представителей экосистемы Каспия / A.C. Абдулсамадов [и др.]. // НТЖ. Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. М.: ОАО «ВНИИОЭНГ». - 2006. - № 11. - С. 70-76.

3. Абдусамадов, A.C. Влияние нефти на зоопланктон / А.Н. Дохтукаева, A.C. Абдусамадов, Л.А. Дудурханова, Р.Х. Гайрабекова // BiodiversityoftheCaspianSeaanditsCoastalEcosystems/

AssociationofUniversitiesofPre-CaspianStates. - Makhachkala. - 2012. - №5. -С.23-26

4. Абдусамадов, A.C. Влияние стока рек и комплексного использования водных ресурсов Западно-Каспийского региона на биологическую продуктивность рыбохозяйственных водоемов и воспроизводство промысловых рыб (на примере реки Терек) / A.M. Дохтукаева, A.C. Абдусамадов, Г.М Абдурахманов, Л.А. Дудурханова // Университетская экология. Материалы международной научной конференции, посвященной 80-летию Дагестанского государственного университета. -Махачкала: Типография ИПЭ, 2011. -С. 180-195.

5. Абдусамадов, A.C. Гидробиологическая характеристика основных рыбохозяйственных водоемов западно-каспийского региона (фитопланктон) / A.M. Дохтукаева, A.C. Абдусамадов, Г.М. Абдурахманов, JI.A. Дудурханова // Журнал «Юг России: экология, развитие». -№3, 2011. - С. 49-65.

6. Абдусамадов, A.C. Гидробиологическая характеристика основных рыбохозяйственных водоемов Западно-Каспийского региона (зоопланктон) / A.M. Дохтукаева, A.C. Абдусамадов, Г.М Абдурахманов, JI.A. Дудурханова // Университетская экология. Материалы международной научной конференции, посвященной 80-летию Дагестанского государственного университета. -Махачкала: Типография ИПЭ, 2011. -С. 81-85.

7. Абдусамадов, A.C. Гидрохимические условия прибрежных районов Западного Каспия / A.M. Дохтукаева, A.C. Абдусамадов, Г.М Абдурахманов, JI.A. Дудурханова // Университетская экология. Материалы международной научной конференции, посвященной 80-летию Дагестанского государственного университета. -Махачкала: Типография ИПЭ, 2011. -С. 195-204.

8. Абдусамадов, A.C. Загрязнение мелководной прибрежной опресненной зоны и шельфа западной части Каспийского моря и его влияние на биоту и воспроизводство рыб / A.M. Дохтукаева, A.C. Абдусамадов, Г.М. Абдурахманов, Л.А. Дудурханова // Журнал «Юг России: экология, развитие». -№2, 2011. - С. 37-62.

Дудурханова // Журнал «Юг России: экология, развитие». -№3, 2011. - С. 65-69.

10. Абдусамадов, А.С. Общая характеристика биомассы и численности донной фауны Дагестанского прибрежья среднего Каспия / А.М. Дохтукаева, А.А. Абдулмежидов, А.С. Абдусамадов, J1.A. Дудурханова // Журнал «Юг России: экология, развитие». -№1, 2012. - С. 70-72.

11. Абдусамадов, А.С. Общая характеристика ихтиофауны Западно-Каспийского региона и его континентальных водоемов / А.М. Дохтукаева, А.С. Абдусамадов, Г.M Абдурахманов, J1.A. Дудурханова // Университетская экология. Материалы международной научной конференции, посвященной 80-летию Дагестанского государственного университета. - Махачкала: Типография ИПЭ, 2011. -С. 85-94.

12. Абдусамадов, А.С. Оценка токсичности вод и донных отложений прибрежья моря и впадающих водотоков Западно-Каспийского региона для гидробионтов / А.М. Дохтукаева, А.С. Абдусамадов, Р.Х. Гайрабекова, J1.A. Дудурханова // BiodiversityoftheCaspianSeaanditsCoastalEcosystems/ Association of Universities о fPre-CaspianStates. - Makhachkala. - 2012. - №5. -С. 26-31

13. Абдусамадов, A.С. Приходные рыбы реки Терек и их воспроизводство / А.М. Дохтукаева, А.С. Абдусамадов, Р.Х. Гайрабекова, JT.A. Дудурханова // Материалы XIV Международной научной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа и Юга России», посвященной 70-летию со дня рождения Гайирбега Магомедовича

Абдурахманова (г. Махачкала, 5-7 ноября 2012 г.) - Махачкала: Типография ИПЭ РД 2012. -С. 372-379

14. Абдусамадов, A.C. Растворимость и деструкция нефти в морской воде / A.M. Дохтукаева, A.C. Абдусамадов, А.П. Панарин, А.К. Магомедов, Л.Д. Коваленко, Б.Р. Гусейнова, Л.А. Дудурханова // Журнал «Юг России: экология, развитие». -№1, 2012. - С. 165-166.

15. Абдусамадов, A.C. Рыбохозяйственное значение Дагестанского морского побережья / A.M. Дохтукаева, A.C. Абдусамадов, Г.М Абдурахманов, Л.А. Дудурханова // Университетская экология. Материалы международной научной конференции, посвященной 80-летию Дагестанского государственного университета. -Махачкала: Типография ИПЭ, 2011. -С. 204-210.

16. Абдусамадов, A.C. Современное состояние и эколого-экономические перспективы развития рыбного хозяйства в западно-каспийском регионе России / A.C. Абдусамадов, Г.М. Абдурахманов, М.И. Карпюк (Отв. ред. В.Ф. Зайцев). - М.: Наука, 2004. - 497 с.

17. Абдусамадов, A.C. Химическое загрязнение мелководной прибрежной опресненной зоны и шельфа Западной части Каспийского моря и его воздействие на биологическое разнообразие / А.Н. Дохтукаева, A.C. Абдусамадов, Л.А. Дудурханова, Р.Х. Гайрабекова // BiodiversityoftheCaspianSeaanditsCoastalEcosystems/

AssociationofUniversitiesofPre-CaspianStates. - Makhachkala. - 2012. - №5. -С. 31-41

18. Абдусамадов, A.C. Экологический фон Дагестанского побережья Каспия / A.M. Дохтукаева, A.C. Абдусамадов, Г.М

Абдурахманов, JI.А. Дудурханова // Университетская экология. Материалы международной научной конференции, посвященной 80-летию Дагестанского государственного университета. -Махачкала: Типография ИПЭ, 2011. -С. 204-210.

19. Алигаджиев, Г.А. Годовые и сезонные изменения биомассы бентоса западной части Среднего Каспия / Г.А. Алигаджиев // Тр. ВНИРО. - 1975. - Т. 108. -С. 65-74.

20. Алигаджиев, Г.А. Распределение Syndesmyaovata в дагестанских водах Каспийского моря / Г.А. Алигаджиев // Докл. АН СССР. - 1963. - Т. 149. - Вып. 3. - С. 707-710.

21. Алигаджиев, Г.А. Реконструкция донной фауны Дагестанского района Каспийского моря в связи с массовым развитием в нем азово-черноморских вселенцев / Г.А. Алигаджиев // Изменение биологических комплексов Каспийского моря за последние десятилетия. - М.: Наука, 1965. - С. 166-199.

22. Алиев, Н.-К.К. Государственная программа экологической безопасности и устойчивого развития Республики Дагестан / Н.-К.К. Алиев, A.A. Гаджиев, А.Г. Абдурахманова. - Махачкала: Изд-во ДГУ, 1997.-С. 265.

23. Аполлов, Б.А. Каспийское море и его бассейн /Б.А. Аполлов. АН СССР. -М.: 1956.

24. Ардабьева, А.Г. Влияние повышения уровня моря на фитопланктон Северного Каспия / А.Г. Ардабьева. М.: - 2000. - 22с.

25. Бабаев, Г.Б. Динамика численности и биомассы фитопланктона в западной части Среднего Каспия / Г.Б. Бабаев // Биология Среднего и Южного Каспия. -М.: Наука. - 1968. - С. 50-64.

26. Бабаев, Г.Б. Динамика численности и биомассы фитопланктона в западной части Среднего Каспия / Г.Б. Бабаев // Биологическая продуктивность Куринско-Каспийского рыболовного района. - Баку: Изд-во АН АзССР, 1967. - С. 45-51.

27. Бабаев, Г.Б. О фитопланктоне западной части Среднего и Южного Каспия / Г.Б. Бабаев // Гидробиолог.журнал. - 1965. - т. 1. - № 6. -С. 11-19.

28. Байдин, С.С. Гидрология устьевых областей рек Терека и Сулака / С.С. Байдин, H.A. Скриптунов, Б.С. Штейнман, Г.Н. Ганн. - М.: Моск. Отд. Гидрометеоиздата, 1971. - Вып. 109. - 200 с.

29. Берг, JI.C. Очерки физической географии / JT.C. Берг. - JL: Изд-во АН СССР, 1949. - 339 с.

30. Берг, J1.C. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран / Л.С. Берг. - М. - 1948. - 446 с.

31. Берг, Л.С. Рыбы, фауна России и сопредельных стран / Л.С. Берг. - СПб. - 1911. - Т. 1. - 540 с.

32. Бирштейн, Я.А. Вероятные изменения гидробиологического режима Каспийского моря / Я.А. Бирштейн // Тр. ВГБО. - 1953. - т. 5. - С. 3-12.

34. Богдан, B.B. Влияние токсикантов на липидный состав осетра / В.В. Богдан // Первый конгресс ихтиологов России. - М.: ВНИРО, 1997. - С. 212.

35. Бондаренко, М.В. Мизиды // Каспийское море. Фауна и биологическая продуктивность / М.В. Бондаренко. - М.:Наука, 1985. -С. 173-183.

36. Бруевич, C.B. О колебаниях климата в бассейне Каспийского моря по данным химического исследования грунтов / C.B. Бруевич // Сверхдолгосрочные прогнозы уровня Каспийского моря. - М.: Изд-во АН СССР, 1957. - С. 48.

37. Винецкая, Н.П. Фосфатный фосфор и первичная продукция северной части Каспийского моря / Н.П. Винецкая // Химические процессы в морях и океанах - М. - 1966. - С. 145-151.

38. Виноградов М.Е., Сапожников В.В., Шушкина Э.А. Экосистема Черного моря. - М.: Наука. - 1992. - 111 с.

39. Виноградов М.Е., Шушкина Э.А., Мусаева Э.И., Сорокин П.Ю. Новый вселенец в Черное море - гребневик Mnemiopsis leidyi (Agassizy/Океанология. - 1989. - T. 29.- Вып. 2. - С. 293-299.

40. Гаджиев, A.A. Анализ экологического состояния Среднего Каспия и проблема воспроизводства рыб / A.A. Гаджиев, М.М. Шихшабеков, Г.М. Абдурахманов, A.A. Мунгиев . - М.: «Наука», 2003. -422 с.

41. Гаранина, С.Н. Влияние отходов бурения и сырой нефти на фитопланктон Каспийского моря / С.Н. Гаранина // Материалы третьей Международной конференции «Проблемы сохранения экосистемы Каспия

в условиях освоения нефтегазовых месторождений. Астрахань, 13-15 октября 2009 г.». - Астрахань, 2009. - С. 38-41.

42. Гасанов, М.В. Фитопланктон Апшеронского побережья Каспийского моря и его значение в самоочищении морской воды / М.В. Гасанов, Т.Б. Бабаев // Тез.научн. конф. по охране Каспийского моря от загрязнения. - Баку. - 1975. - С. 32-59.

43. Генкель, А.Р. Материалы к фитопланктону Каспийского моря / А.Р. Генкель // Ботан. зап. СПБ.ботан. сада. - 1909. - т. 27. - С. 32-44.

44. Гидрометеорологические условия шельфовой зоны морей СССР. - Т. 2, Каспийское море. - Л.: Гидрометиздат, 1986. - 270 с.

45. Гидрометеорологические условия шельфовой зоны морей СССР. - Т.2. Каспийское море - Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - С. 69-77.

1. Гидрометеорологические условия шельфовой зоны морей СССР. Т. 2. Каспийское море, Вып. 1. - Л.: Гидрометеоиздат. - 1986. -268 с.

46. Горбунова, Г.С. Влияние бурового шлама, бурового раствора и нефти на гематологические показатели некоторых видов рыб Каспия / Г.С. Горбунова, Н.В. Панарина // Проблемы сохранения экосистемы Каспия в условиях освоения нефтегазовых месторождений. Астрахань, 13-15 октября 2009 г.». - Астрахань, 2009. - С.47-49.

47. Гухман, Г. Экологическое состояние российских морей / Г. Гухман // Энергия: Экономика, техника, экология. - 1999. - №5. - С. 3437.

48. Гюль К.К. Реки Дагестанской АССР / К.К. Гюль [и др.]. -Махачкала: Даг.книжное изд-во, 1961. - 370 с.

49. Дохолян, B.K. Влияние растворенных нефтепродуктов на жизнедеятельность некоторых видов рыб Каспийского моря / В.К. Дохолян [и др.] // Вопросы ихтиологии, 1980. - Т.20. - Вып.4(123). - 733-738с.

50. Дохтукаева, A.M. Бассейно-ландшафтная концепция природоиспользования горных территорий с малочисленными народами и эколого-экономическое возрождение бассейна р.Терек / A.M. Дохтукаева, Г.М. Абдурахманов, A.M. Батхиев, Л. А.Дудурханова, JI.3. Мурзаканова // Журнал «Юг России: экология, развитие». -№1, 2011. - С. 8-17

51. Дохтукаева, A.M. Загрязнение мелководной прибрежной опресненной зоны и шельфа западной части Каспийского моря и его влияние на биоту и воспроизводство рыб / A.M. Дохтукаева, A.C. Абдусамадов, Г.М. Абдурахманов, JI.A. Дудурханова // Журнал «Юг России: экология, развитие». -№2, 2011. - С. 37-62.

52. Дохтукаева, A.M. Гидробиологическая характеристика основных рыбохозяйственных водоемов западно-каспийского региона (фитопланктон) / A.M. Дохтукаева, A.C. Абдусамадов, Г.М. Абдурахманов, JI.A. Дудурханова // Журнал «Юг России: экология, развитие». -№3, 2011. - С. 49-65.

53.Дохтукаева, A.M. Ихтиофауна Верхнего Терека и его бассейна / A.M. Дохтукаева, A.C. Абдусамадов, Г.М. Абдурахманов, JI.A. Дудурханова // Журнал «Юг России: экология, развитие». -№3, 2011. - С. 65-69.

54. Дохтукаева, A.M. Общая характеристика биомассы и численности донной фауны Дагестанского прибрежья среднего Каспия / A.M. Дохтукаева, A.A. Абдулмежидов, A.C. Абдусамадов, JI.A. Дудурханова // Журнал «Юг России: экология, развитие». -№1, 2012. - С. 70-72.

55. Дохтукаева, A.M. Растворимость и деструкция нефти в морской воде / A.M. Дохтукаева, A.C. Абдусамадов, А.П. Панарин, А.К. Магомедов, Л.Д. Коваленко, Б.Р. Гусейнова, Л.А. Дудурханова // Журнал «Юг России: экология, развитие». -№1, 2012. - С. 165-166.

56. Дохтукаева, A.M. Оценка трофического статуса Аграханского залива как составная часть экологического мониторинга особо охраняемых территорий / A.M. Дохтукаева, A.A. Гаджиев, Г.М. Абдурахманов, Э.М. Меджидова // Журнал «Юг России: экология, развитие». -№3, 2013. - С.7-17.

57. Ежегодник качества морских вод по гидрохимическим

показателям за 2010 г. Каспийское море. 2011. [Электронный ресурс] -Режим доступа: http : //о ceano Rraphy. ru/index .php/ru/2010-03-15-15-57-22, загл. с экрана.

58. Ежегодник качества морских вод по гидрохимическим показателям за 2012 г. Каспийское море. 2013. Файловый архив ФГБУ «ДЦГМС».

59. Ежегодник качества морских вод по гидрохимическим показателям за 2010 г. Каспийское море. 2011. [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://oceanography.m/index.php/ru/2010-03-15-15-57-22, загл. с экрана.

60. Ежегодник качества морских вод по гидрохимическим показателям. - М.: Гидрометеоиздат - Обнинск: ВНИИГМИ-МЦД, 1982, 1983, 1985-1992, 1995, 1997.

61. Зенкевич ,Л. А. Биология морей СССР / Л.А. Зенкевич. Изд. АН СССР-М., 1963,- 739 с.

62. Израэль, Ю.А. Антропогенное воздействие на Мировой океан и проблема устойчивости морских экосистем / Ю.А. Израэль, A.B. Цыбань // Проблемы экологически устойчивого развития биосферы. - М.: Гидрометеоиздат, 1988. -С. 6-25.

63. Касымов, А.Г. Биология современного Каспия /А.Г. Касымов, P.M. Багиров - Баку: Азернешр, 1983. - 154 с.

64. Касымов, А.Г. Гидрохимическая характеристика Среднего Каспия / А.Г. Касымов // Биология Среднего и Южного Каспия. - М.: «Наука», 1967. - С. 10-28.

65. Касымов, А.Г. О необходимости комплексного подхода к изучению биологии Каспийского моря в связи с падением уровня и усилением промышленного загрязнения / А.Г. Касымов // Биология Среднего и Южного Каспия. - М.: «Наука», 1968. - С. 3-9.

66. Касымов, А.Г. Экология Каспийского озера / А.Г. Касымов. -Баку, 1994. - 194 с.

67. Киреева, М. С. Материалы по систематическому составу и биомассе водорослей и высшей водной растительности Каспийского моря / М. С. Киреева, Т. Ф.Щапова// Труды Ин-та океанологии. 1957. - Т. 23. -С. 125-137.

68. Киселев, А.И. О фитопланктоне Каспийского моря / А.И. Киселев // Тр. по комплексномуизуч. Каспийского моря. - 1938. - Вып. 5. -С. 229-254.

69. Киселев, И.А. Определитель низших растений. Водоросли / И.А. Киселев, А.Д. Зинова, Л.И. Курсанова. - Гос. изд. «Советская наука», М.: Т.2, 1953. - 313 с.

70. Ковалева, Г.Н. Экологические особенности углеводного обмена рыб в норме и под воздействием растворов нефтепродуктов / Г.Н. Ковалева // Экологическая физиология и биохимия рыб. - Астрахань, 1979. - С. 86-87.

71. Коваленко, JI.Д. Негативное действие отходов бурения на фито- и зоопланктон Каспийского моря / Л.Д. Коваленко [и др.] // Сб. «Актуальные задачи защиты водных биологических ресурсов от негативного воздействия работ по освоению нефтегазовых месторождений». - М. - Владивосток, 2006. - С. 143.

72. Косарев, А.Н. О прибрежных течениях у восточного берега Каспия / А.Н. Косарев, В.М. Жирнов // Комплексные исследования Каспийского моря: Сборник научных работ. - Вып. 3. - М.: Изд-во МГУ, 1972. - С. 111-120.

73. Косарев, А.Н. О вертикальных движениях вод в Каспийском море / А.Н. Косарев, В.Н. Липунов // Вест. МГУ, сер.геогр. - 1972. -№ 1. - С. 83-94.

74. Косарев, А.Н. Гидрология Каспийского и Аральского морей / А.Н. Косарев. - М.: Изд-во МГУ, 1975. - 272 с.

75. Косарев, А.Н. Гидрология Каспийского и Аральского морей / А.Н. Косарев. - М: Изд-во МГУ, 1975. - С. 174-194.

76. Косарев, А.Н. Загрязнение морей / А.Н. Косарев, Б.С. Залогин // Земля и Вселенная. - 1998. - №6. - С. 19-27.

77. Косарев, А.Н. Загрязнение морей / А.Н. Косарев, Б.С. Залогин // Земля и Вселенная. - 1998. - №6. - С. 19-27.

78. Косарев, А.Н. Климатические термохалинные поля Каспийского моря / А.Н. Косарев, B.C. Тужилкин. - под ред. С.Н. Дружинина, Ф.С. Терзиева. - М.: ГОИН, 1995. - 96 с.

исследования Каспийского моря. - М.: Изд-во МГУ, 1970. - Т.1. - С. 185196.

80. Косарев, А.Н. О типах вод Северного Каспия / А.Н. Косарев // Комплексные исследования Каспийского моря. М. :Изд-во МГУ, 1971. -С. 38-41.

81. Косарев, А.Н. Об аномалиях температуры воды в Среднем Каспии / А. Н. Косарев, В.Н. Ширяев, В.М. Жирнов // Комплексные исследования природы океана. - Вып. 5. - М., 1975. - С. 3-14.

82. Косарев, А.Н. Особенности температурной аномалии у восточного побережья Среднего Каспия / А.Н. Косарев // Комплексные исследования Каспийского моря.-М., 1970.-Вып. 1. - С. 197-211.

83. Косарев, А.Н. Структура вод и условия формирования биологической продуктивности Среднего и Южного Каспия / А.Н. Косарев // Водные ресурсы. - 1980. - № 3. - С. 26-36.

84. Костров Б.П., Панарин А.П. Загрязнение металлами вод и рыбы Среднего Каспия / Б.П. Костров // Сб. 1конгр. Ихтиологов России. -Астрахань, 1995. - С. 430-431.

85. Костров, Б.П. Современное состояние загрязнения Среднего и Южного Каспия / Б.П. Костров, Г.А. Магомедов, А.К. Магомедов и др. // Проблемы экологической безопасности Каспийского региона. - М.Махачкала, 1997. С. 99-101.

86. Котов, A.M. Морфологические и физиолого-биохимические особенности черноморских рыб в различные периоды годового цикла и при отравлении нефтепродуктами: Автореф. дисс. канд. биол. наук. / A.M. Котов. -Баку, 1976.-23с.

87. Крисс, А.Е. Микробиология Каспийского моря / А.Е. Крисс // Успехи современной биологии. Т. 42, -№ 2 1956. -С. 175 201

88. Лазарев, Н.В. Введение в геогигиену / Н.В. Лазарев, Я.М. Грушко -М.: Изд-во Медицина, 1966. - 194 с.

89. Левшакова, В. Д. Некоторые экологические особенности фитопланктона Северного Каспия / В.Д. Левшакова // Тр.КаспНИРХ. -1971. -Т.26. - С. 67-82.

90. Левшакова, В. Д. О важнейших видах фитопланктона Каспийского моря, их количественном развитии и взаимоотношении / В.Д. Левшакова // Биолог.ресурсы Каспийского моря: Тез.конф. -Астрахань, 1972.-С. 100-101.

91. Левшакова, В.Д. Особенности распространения и количественного развития нитчатой водоросли спирогиры (Spirogyrasp.sp.) в Северном Каспии / В.Д. Левшакова // Тр.КаспНИРХ. -1968. -Т.24. -С. 113-128.

92. Левшакова, В.Д. Фитопланктон и первичная продукция планктона / В.Д. Левшакова // Каспийское море. Фауна и биологическая продуктивность. - М.: «Наука», 1985. - С. 23-64.

93. Левшакова, В.Д. Фитопланктон северной части Каспийского моря / В.Д. Левшакова // Материалы закавказской конференции по споровым растениям. - Баку: Изд. АН СССР, 1965. - С. 19-23.

94. Ляхин, Ю.И. Современное экологическое состояние морей СНГ. / Ю.И. Ляхин. - СПб. : Изд-во РГГМИ, 1994. - 143 с.

95. Мазманиди, Н.Д. Влияние нефтяного отравления на насыщение крови черноморских рыб кислородом / Н.Д. Мазманиди // Рыбное хозяйство, 1977, № 6. - С. 36-37.

96. Мазманиди, Н.Д. Экология рыб Черного моря и нефть / Н.Д. Мазманиди. - Батуми, 1997. - 147 с.

97. Мартино, К.В. О токсическом действии инсектицидов на рыбу / К.В. Марти // Тр. КаспНИРХ. - 1968. - Т. 24. - С. 188-122.

98. Матишов, Г.Г. Комплексный мониторинг морских акваторий и прибрежных зон / Г.Г. Матишов, В.В. Денисов, С.Л. Дженюк // Проблемы и методы экологического мониторинга морей и прибрежных зон Западной Арктики. - Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2001. - С. 8-32.

99. Матишов, Д.Г., Радиационная экологическая океанология / Д.Г. Матишов, Г.Г. Матишов. - Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2001. - 407 с.

100. Миронов, О.Г. Влияние нефтяного загрязнения на некоторые бентосные организмы / О.Г. Миронов // Эколого-морфологические исследования донных организмов. - Киев, 1970. - С. 135-147.

101. Миронов, О.Г. К вопросу о самоочищении морской воды от нефтепродуктов / О.Г. Миронов // Гидробиолог.журнал. - 1969. - Т.5. - № 4. - С. 89-93.

102. Миронов, О.Г. Нефтяное загрязнение и жизнь моря / О.Г. Миронов. - Киев: Наукова думка, 1973. - 88 с.

103. Монахов, С.К. Экосистема и окружающая среда Каспийского моря / С.К. Монахов [и др.]. - Махачкала: Изд-во Юпитер, 1997. - 116 с.

/ Т.Т. Мураткина // В ст. "Химия и токсикологиясточныхвод". -Ленинград. -1985 - С.101.

105. Нельсон-Смит, А. Нефть и экология моря / А. Нельсон-Смит. -М., 1977.- 243 с.

106. Нельсон-Смит, А. Загрязнение моря нефтью / А. Нельсон-Смит. - Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 222 с.

107. Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации за 2008 г. - М., 2009. - 182 с.

108. Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации за 2009 г. -М., 2010. -177 с.

109. Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации за 2011 г. М., 2012. - 256 с. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://meteorf.ru/product/infomaterials/90/?year=2011&Ш=90, загл. с экрана.

110. Патин, С.А. Нефть и экология континентального шельфа / С.А. Патин. - М: Изд-во ВНИРО, 2001. - 247 с.

111. Патин, С.А. Воздействие на морские экосистемы, биоресурсы и рыболовство при освоении нефтегазовых месторождений на шельфе / С.А. Патин // Охрана водных ресурсов в условиях интенсивного освоения нефтегазовых месторождений на шельфе во внутренних водных объектах Российской федерации: Матер. Междунар. семинара. - М.: Госкомитет РФ по рыболовству, 2000. - С. 173-177.

113. Ровинский, Ф.Я. Современное состояние прибрежных экосистем морей Российской федерации / Ф.Я. Ровинский, Г.М. Черногаева, С.Г. Парамонов // Метереология и гидрология. - 1995. - №9. -С. 6-9.

114. Салманов, М.А. Микробиологические исследования донных отложений западного побережья Среднего и Южного Каспия / М.А. Салманов // Биология Среднего и Южного Каспия. - М.: «Наука», 1968. -С. 28-50.

115. Салманов, М.А. Микробиологический режим Северного Каспия / М.А. Салманов // Изв. АН АзССР.- Сер.биол. наук. - 1981. - №2. -С. 107-110.

116. Салманов, М.А. Определение первичной продукции литорали и сублиторали западного побережья Южного Каспия от Апшерона до г.Астары с помощью С14 / М.А. Салманов // Радиоактивные изотопы в гидробиологии и методы санитарной гидробиологии. - Д.: «Наука», 1964. -С. 83-90.

117. Салманов, М.А. Особенность формирования биологической продуктивности Каспийского моря и ее связь с промышленным загрязнением / М.А. Салманов // Тез.научн. конф. по загрязнению и охране Каспийского моря. - Баку, 1975. - С. 26.

118. Салманов, М.А. Первичная продукция Каспийского моря / М.А. Салманов // Тез. Всес. совещ. по биолог.продук. Каспийского моря. - Астрахань, 1972. - 68 с.

119. Салманов, М.А. Роль микрофлоры и фитопланктона в продукционных процессах Каспийского мор / М.А. Салманов. -М.: «Наука», 1987. - 216 с.

120. Салманов, М.А. Экология и биологическая продуктивность / М.А. Салманов. Баку: Изд. «Исмаил», 1999. -400 с.

121. Сальников, Н.Е. Необычное увеличение численности и расширение ареала серебряного карася в низовьях крупных рек южных морей / Н.Е. Сальников // Тезисы докладов международной конференции. Тольятти, 1993.-С. 136-137.

122. Свиточ, A.A. Будущее Каспия в его прошлом / A.A. Свиточ, Т.Д. Янина. - Природа. - 1996. - Т. 2. - С. 45-57.

123. Свиточ, А.Н. Колебания уровня Каспийского моря в плейстоцене / А.Н. Свиточ. - М.: Наука, 1991. - С. 5-100.

124. Серавин JI.H. Ревизия видового состава рода Mnemiopsis (отряд Lobata) // Зоол. Ж. - 1994. - Т.73. - Вып. 1. - С. 9-33.

125. Студеникина Е.И., С.Р.Воловик, З.А.Мирзоян и Г.И.Лутс. Ctenophore Mnemiopsis leidyi в Азовском море./Юкеанология - 1991. -Т.31. -№ 5. . с. 722-725.

126. Татаринцева, Т.А. О нахождении нового в Каспийском море вида NitzsehiaseriataCleve (Bacillariophyta) / Т.А. Татаринцева // Журн. Биологические науки. №6 (342). - М.: Биологические науки, 1992. - С. 5558.

Айвазова // Экологические аспекты химического и радиоактивного загрязнения водной среды. - М. - 1974. - С.68-72.

128. Усачев, П.И. Количественное колебание фитопланктона в Северном Каспии / П.И. Усачев // Тр. Ин-та Океанологии АН СССР. -1948. -Т.2. - С.60-88.

129. Цихон-Луканина Е.А., Резниченко О.Г., Лукашева Т.А, Количественные аспекты питания гребневика Mnemiopsis leidyi в Черном море. // Океанология. - 1991. - Т.31. - Вып. 2. - С. 272-276.

130. Шиганова Т.А. Гребневик Mnemiopsis leidyi и ихтиопланктон в Мраморном море в октябре 1992 г. // Океанология. - 1993,- 33(6). - С. 900-903.

131. Шишов, В.А. Особенности очистки повторного использования буровых сточных вод / В.А. Шишов, В.Ю. Шеметов // Нефтян. хоз-во. -1985. -№ 8. - С. 64-66.

132. Экологическая оценка загрязнения западной части Среднего Каспия нефтяными углеводородами: атлас / Г.А. Монахова [и др.]. -Астрахань, 2006. - 50 с.

133. Яблонская, Е. А. Кормовая база осетровых южных морей / Е.А. Яблонская // Тр. ВНИРО. - 1964. - Т. 54. - С. 81-112.

134. Яблонская, Е. А. Современное состояние и проблемы повышения биологической продуктивности Каспийского моря / Е.А. Яблонская, А. Зайцев // Водные ресурсы. - 1979. - Вып. 1. - С. 41-50.

136. Andrews, A.R. Floodgate G.D. Some observations on the interactive of marine protozoa and cruole oil residues / A.R. Andrews // Mar.Biol, 25,- 1974.- p.7-12.

137. Folch J. Lees M., Sloane - Stenley G.H. // Biol. Chem. - 1957. -Vol. 226. - P. 497-509.

138. Kasimov, A.G. Experimental studi of the effects of oil on some representatives of benthos in the Caspian Sea / A.G. Kasimov, A.G. Aliev// "Water, Air and Soil Pollunt". - 1973. - 2, № 2. - P. 235-245.

139. Mammaevts-Billiet, F. Growth and taxicity tests on the marine nanoplanctonic alga Platimonastetrathele in the presence of crude oil and emulsifiers / F. Mammaevts-Billiet // «Environ Pollut». - 1973. - 4, №4. - P. 261-282.

140. Orton J.N. Possible effects on marine organismus of oil discharged at sea. "Natur". - 1965/-№ 115. - p. 910-911.

141. Shiganova T A. Mnemiopsis leidyi abundance in the Black Sea and its impact on the pelagic community // Sensivity of the North, Baltic Sea and Black Sea to antropogenic and climatic changes // 1997. Sp. Volume. Ed. Ozsoy E. and Mikaelyan A. Kluwer. Acad. Pub. P.117-130.

142. Shiganova T. A. Invasion of the Black Sea by the ctenophore Mnemiopsis leidyi and recent changes in pelagic community structure // Fisheries Oceanography - GLOBEC Special Issue. 1998. Ed. Steeve Coombs. P. 305-310.

143. Shiganova T.A., Mirzoyan Z.A, Studenikina E.A., Volovik S.P., Siokou-Frangou I., Zervoudaki S., Christou E.D., Skirta A.Y., and Dumont H.J. The invasion of the ctenophore Mnemiopsis leidyi ( A.Agassiz) on the

Black Sea and on other seas of the Mediterranean basin. // Marine biology. 2001. In press.

144. Shiganova T.A., Ozturk В., Dede A. Distribution of the ichthyo-, jelly- and Zooplankton in the Sea of Marmara // FAO Fisheries report. 1994. No 495. P.141-145.

145. Shiganova, T.A. & Y.V. Bulgakova. Effect of gelatinous plankton on the Black and Azov Sea fish and their food resources // ICES. J. Mar. Sei. 2000. 57: 641-648.

146. Snooper M.F. The problem of oil spilts at sea. Marine biology Association, Eymonth. Цит по Нельсон-Смит, 1977.

147. Straughan, D. Biological effects of oil pollution in the Santa Barbara Channel / D. Straughan // FAO tech. conf. mar. Pollut. - Rome. -1970. -p. 12-17.