Экологическая оценка использования углеводородокисляющих бактерий при биоремедиации нефтезагрязненных почв и вод на юге России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Кирий, Оксана Аркадьевна

  • Кирий, Оксана Аркадьевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2013, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ03.02.08
  • Количество страниц 142
Кирий, Оксана Аркадьевна. Экологическая оценка использования углеводородокисляющих бактерий при биоремедиации нефтезагрязненных почв и вод на юге России: дис. кандидат биологических наук: 03.02.08 - Экология (по отраслям). Ростов-на-Дону. 2013. 142 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Кирий, Оксана Аркадьевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. НЕГАТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

1.1. Проблема очистки почв и водных экосистем, загрязненных нефтью

1.2. Нефть - основной загрязнитель окружающей среды

1.2.1. Нефть, ее состав и свойства

1.3. Водные объекты и их очистка от загрязнений

1.3.1. Вода и ее роль в обществе

1.3.2 Характеристика загрязненности воды нефтью

1.3.3 Состояние поверхностных водных объектов Ростовской области

1.3.4 Влияние хозяйственной деятельности на водную среду

1.3.5 Способы очистки водоемов от нефти и нефтепродуктов

1.4. Почва и ее основной зарязнитель

1.4.1 Почва, ее свойства и состав

1.4.2. Загрязнение почвы нефтью

1.4.3 Естественная трансформация нефти в почве

1.4.4. Мероприятия по восстановлению почв, загрязненных нефтью

1.4.5. Основные подходы к восстановлению загрязненных нефтью почв, принятые в мировой практике

ГЛАВА 2. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА ПРЕПАРАТОВ УГЛЕВОДОРОДОКИСЛЯЮЩИХ БАКТЕРИЙ ДЛЯ БИОРЕМЕДИАЦИИ ПОЧВ И ВОДОЕМОВ

2.1. Факторы самоочищения нефтезагрязненных почв и основные направления рекультивации земель

2.2. Воздействие нефти на почву и влияние внешних факторов на процессы самовосстановления

2.3. Разработка нормативной базы рекультивационных работ

2.4. Наиболее распространенные в России биопрепараты

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Выбор активного микроорганизма-деструктора углеводородных

загрязнений

3.2. условия применения биопрепарата «родер»

3.3. Характеристика препарата «Универсал»

3.4. Применение бактериального препарата «Дестройл»

3.5. Критерии оценки токсичности биопрепаратов для водных объектов

3.5.1. Биохимические методы оценки препаратной интоксикации ихтиофауны и других водных объектов

3.5.2. Эколого-рыбохозяйственное нормирование препаратов «Дестройл», «Родер», «Универсал» в водерыбохозяйственных водоемов

3.6. Характеристика используемой в исследовании нефти

ГЛАВА 4. БИОРЕМЕДИАЦИЯ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ «ДЕСТРОЙЛ», «РОДЕР» И «УНИВЕРСАЛ»

4.1. эффективность применения бактериальных препаратов при биоремедиации нефтезагрязненных почв в лабораторных условиях

4.2. Влияние биопрепаратов на фитотоксические свойства

рекультивируемой нефтезагрязненной почвы

ГЛАВА 5. ОЧИСТКА ВОД ОБОРОТНОГО ЦИКЛА ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ПРОМЫШЛЕННЫХ СТОЧНЫХ ВОД ОТ НЕФТЕПРОДУКТОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ БАКТЕРИАЛЬНОГО ПРЕПАРАТА «ДЕСТРОЙЛ»

5.1. Очистка сточных вод и воды оборотных циклов водоснабжения

предприятий от нефтепродуктов с применением бактериальных препаратов

5.2. Снижение содержания нефтепродуктов в эмульсионных стоках

промышленных предприятий с использованием биопрепарата «дестройл»

ГЛАВА 6. ПРИМЕНЕНИЕ БАКТЕРИАЛЬНОГО ПРЕПАРАТА «ДЕСТРОЙЛ» ДЛЯ ЛИКВИДАЦИИ ЗАГРЯЗНЕНИЙ НЕФТЕПРОДУКТАМИ ПРЕСНЫХ ВОДОЕМОВ

6.1. Ликвидация мазутного загрязнения на реке Глубокой

6.2. Ликвидация нефтяного загрязнения водоема Дальний

ГЛАВА 7. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БАКПРЕПАРАТА «ДЕСТРОЙЛ» ДЛЯ ОЧИСТКИ ОТ МАЗУТА ПОЧВ И ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД «МАЙКОПСКОГО ПОЛИГОНА»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическая оценка использования углеводородокисляющих бактерий при биоремедиации нефтезагрязненных почв и вод на юге России»

ВВЕДЕНИЕ

Человечество, как биологический вид и социальная общность неразрывно связано с процессами, происходящими в окружающей среде, и во все возрастающих масштабах черпает из нее ресурсы, загрязняет отходами, продуктами жизнедеятельности (Глазовская, 1979).

В нынешнем цивилизованном мире ни общественное, ни научно-техническое совершенство не обеспечивает возможность жизнедеятельности человека вопреки законам природы. Безопасность жизнедеятельности человека неразрывно связана с условиями окружающей природной среды: составом воздуха, питьевой воды и пищи, температурой, влажностью, давлением, радиацией и другими факторами. Эти условия сложились в течение эволюции биосферы, и отклонения их характеристик от уровней жизнеобеспечения любых организмов и человека приведут к их гибели (Адамов, 1996; Егоров, 1998; Волков, 1999; Орлов, 1999)

Загрязнение - это самое отрицательное воздействие производства на окружающую природную среду, которое во многих странах мира достигло критического уровня для устойчивости экологических систем и здоровья людей (Маркарова, 1999).

Негативное влияние производства на окружающую среду обусловлено не только его нерациональной структурой, но и несовершенством технологических процессов.

Перед человечеством неотвратимо встала задача разумного, рационального природопользования, позволяющего удовлетворять жизненные потребности людей в сочетании с охраной и воспроизводством природной среды (Егоров, 1998; Орлов, 1999).

Все это ставит перед людьми объективное требование — учитывать воздействие производства на окружающую среду и искать наиболее безопасные методы очистки уже существующих или появляющихся загрязнений. Не допускать превышения порогов устойчивости экологических

систем, чтобы не вызвать необратимых процессов в природе, способных привести к ее критической деградации и гибели всего живого на Земле. Предотвращение загрязнения вод и почв является одной из самых главных задач, стоящих перед людьми (Орлов, 1999).

Очистка природной среды от загрязнений нефтью и продуктами ее переработки - одна из сложных и многоплановых проблем охраны природной среды. Ни один другой загрязнитель, как бы опасен он ни был, не может сравниться с нефтью по широте распространения, числу источников загрязнения, величине нагрузок на все компоненты природной среды (Карасева, 2009).

Объемы отходов нефтепродуктов и нефтезагрязнений, скопившиеся на отдельных объектах, составляют десятки и сотни тысяч кубометров. Добывающие предприятия, системы перекачки и транспортировки, нефтяные терминалы и нефтебазы, хранилища нефтепродуктов, железнодорожный транспорт, речные и морские нефтеналивные танкеры, автозаправочные комплексы и станции являются основными источниками загрязнений нефтью и нефтепродуктами (Голодяев, 1985).

Значительное число хранилищ нефтешламов и отходов, построенных с начала 50-х годов, превратились из средства предотвращения нефтезагрязнений в постоянно действующий источник таких загрязнений (Гусев, Коронелли, 1981). Защита интересов природы и ее охрана невозможны в автономном режиме, вне сферы производственных отношений, без определения разумных форм взаимного сочетания экологических и экономических интересов, при которых сохранение качества окружающей природной среды и ее объектов — цель единственная и конечная (Волков, 1999).

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Нефть и нефтепродукты, поступая в окружающую среду, оказывают негативное влияние на все ее природные компоненты. Они загрязняют почву, поверхностные и подземные воды, снижают продуктивность биоресурсов, ведут к деградации экосистем

(Звягинцев и др., 1987; Исмаилов, 1988; Хазиев и др., 1988; Адамов, 1996; Ильенкова, Сиротина, 1996; Трофимов и др., 2000; Киреева и др., 2002; Пиковский и др., 2003; Колесников и др., 2007).

Исследованиями многих авторов показано, что естественное восстановление почв и водоемов, загрязненных нефтяными углеводородами, занимает длительный период (Логинов и др., 2000; Габбасова, 2004; Кураков и др., 2006; Маганов и др., 2006). Использование только механических, физических и химических методов рекультивации не обеспечивает необходимого уровня очистки почв и вод (Суржко и др., 1995; Алексеева и др., 2000; Давыдова, Тагасов, 2006).

Среди биологических методов восстановления нефтезагрязненных почв и вод наиболее перспективным является биологическое разложение нефти и нефтепродуктов препаратами углеводородокисляющих бактерий. Использование таких препаратов позволяет существенно сократить время, стоимость и трудоемкость рекультивационных работ (Егоров и др., 1998; Волков, 1999; Маркарова, 1999; Орлов, 1999; Архипенко и др., 2004; Карасева и др., 2005; Середина и др., 2006).

Актуальными являются исследования эффективности препаратов нефтеокисляющих бактерий в различных климатических условиях (Маркарова, 1997).

ЦЕЛЬ РАБОТЫ — дать экологическую оценку использованию углеводородокисляющих бактерий при биоремедиации нефтезагрязненных почв и вод на юге России.

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие ЗАДАЧИ:

1. Оценить эффективность бактериальных препаратов «Дестройл», «Родер» и «Универсал» (разных штаммов углеводородокисляющих бактерий) в различных дозах при биоремедиации загрязненного нефтью чернозема обыкновенного в модельном опыте.

2. Установить закономерности изменения биологических свойств чернозема обыкновенного, таких как активность каталазы и дегидрогеназы, целлюлозолитическая активность, обилие бактерий рода Аго^Ьас1ег, всхожесть, длина корней и надземной части редиса, при его очистке от нефти бактериальными препаратами «Дестройл», «Родер» и «Универсал».

3. Апробировать препарат углеводородокисляющих бактерий «Дестройл» для очистки от нефтепродуктов вод оборотного цикла водоснабжения и промышленных сточных вод.

4. Дать экологическую оценку использования бактериального препарата «Дестройл» при биоремедиации водоемов по степени деградации нефтепродуктов в воде и донных отложениях, а также его влияния на кислородный режим водоема.

5. Оценить эффективность применения препарата «Дестройл» при ликвидации очага мазутного загрязнения почвенного покрова и водоемов «Майкопского полигона».

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Применение препаратов углеводородокисляющих бактерий «Дестройл», «Родер» и «Универсал» увеличивает скорость разложения нефти в черноземе обыкновенном в 15-20 раз. По степени эффективности разложения нефти препараты образуют следующий ряд: «У ниверсал»=«Родер»>« Дестройл».

2. Использование биопрепаратов «Дестройл», «Родер» и «Универсал» вызывает разнонаправленные, как правило, статистически недостоверные тенденции изменения биологических свойств чернозема обыкновенного: незначительное увеличение активности дегидрогеназы и незначительное снижение активности каталазы, целлюлозолитической способности, всхожести, длины корней и проростков редиса, обилие бактерий рода Аго^ЬаШг не изменяется.

3. Препараты углеводородокисляющих бактерий целесообразно использовать для очистки вод оборотных циклов водоснабжения и сточных

вод промышленных предприятий (за 40 суток концентрация нефтепродуктов снижается в 15 раз), что уменьшает сбросы предприятиями нефтепродуктов, повышает производительность оборудования, снижает себестоимость выпускаемой продукции.

4. Применение биопрепарата «Дестройл» для очистки водных объектов приводит к существенному снижению содержания нефтепродуктов и увеличению концентрации кислорода в воде. Концентрация в донных отложениях низкомолекулярных углеводородов снижается в 1,7 раза быстрее, чем смол и асфальтенов.

5. Препарат «Дестройл» целесообразно использовать для ликвидации загрязнения почвенного покрова и водоемов мазутом: степень разложения мазута за 2 месяца составляет в почве до 92 %, в воде — до 98 %.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА результатов проведенных исследований заключается в том, что впервые:

- оценена эффективность препаратов «Дестройл», «Родер» и «Универсал», состоящих из разных штаммов углеводородокисляющих бактерий, и их различных доз при биоремедиации загрязненного нефтью чернозема обыкновенного;

- установлены закономерности изменения основных биологических свойств чернозема обыкновенного (таких как активность каталазы и дегидрогеназы, целлюлозолитическая активность, обилие бактерий рода Аго1оЬаМег, всхожесть, длина корней и надземной части редиса) при его биоремедиации с применением бактериальных препаратов «Дестройл», «Родер» и «Универсал» в зависимости от вида и дозы препарата, срока от начала его применения;

- отмечена высокая эффективность использования бактериального препарата «Дестройл» для очистки от нефтепродуктов вод оборотного цикла водоснабжения и промышленных сточных вод;

- установлена высокая эффективность применения бактериального препарата «Дестройл» при биоремедиации водоемов по степени деградации

нефтепродуктов в воде и донных отложениях, а также по улучшению кислородного режима водоема;

- дана экологическая оценка применения препарата «Дестройл» при ликвидации очага мазутного загрязнения почвенного покрова и водоемов «Майкопского полигона».

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ состоит в том, что доказана эффективность и целесообразность использования на юге России штаммов углеводородокисляющих бактерий, входящих в состав препаратов «Дестройл», «Родер» и «Универсал».

Результаты исследования могут быть использованы для повышения экономической и экологической эффективности работ по биоремедиации почв юга России, загрязненных нефтепродуктами, при проведении мероприятий по очистке вод природных водоемов ЮФО, в случае их загрязнения нефтью или нефтесодержащими сточными водами, а также для очистки вод непосредственно на предприятиях (вода оборотных циклов водоснабжения, сточные воды) и при аварийных разливах вне их территории.

Результаты исследования используются в учебном процессе в Южном федеральном университете при преподавании экологии, почвоведения, природопользования и охраны окружающей среды и могут быть использованы в других вузах юга России, РФ.

ЛИЧНЫЙ ВКЛАД АВТОРА. Тема, цель, задачи, объекты и методы исследования определены автором совместно с научным руководителем. Полевые исследования и отбор образцов почв и вод проведены в ходе комплексных экспедиций. Лабораторные модельные опыты и анализы проведены лично автором или совместно с сотрудниками кафедры экологии и природопользования ЮФУ, аналитической испытательной лабораторией НИИ биологии ЮФУ и ООО «Научно-технический центр энергосбережения и экологии». Анализ и обобщение полученных результатов, формулировка выводов и основных защищаемых положений сделаны лично автором при направляющем и корректирующем участии научного руководителя.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на Международной научной конференции «Инновации в науке и образовании - 2005», посвященной 75-летию основания КГТУ и 750-летию Кенигсберга-Калининграда (Калининград, 2005); Международной научной конференции «Инновации в науке и образовании - 2006» (Калининград, 2006); Международной научной конференции «Экокультура и фитобиотехнологии улучшения качества жизни на Каспии» (Астрахань, 2010); научной конференции «Актуальные проблемы экологии и природопользования» (Ростов-на-Дону, 2011 и 2012).

ПУБЛИКАЦИИ: По теме диссертации опубликовано 13 научных работ, из них 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК. Доля участия автора в публикациях составляет 62 % (2,67 п. л.).

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ. Диссертационная работа изложена на 142 страницах печатного текста. Состоит из введения, семи глав, выводов, списка литературы. Содержит 20 таблиц и 14 рисунков. Список литературы включает 193 источника, из них 59 на иностранных языках.

КОНКУРСНАЯ ПОДДЕРЖКА ИССЛЕДОВАНИЯ. Исследование выполнено при финансовой поддержке ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы (госконтракты П169, П322, 14.740.11.1029, 16.740.11.0528), Министерства образования и науки Российской Федерации (соглашения 14.А18.21.0187, 14.А18.21.1269, 5.5160.2011), Президента РФ (грант НШ-5316.2010.4).

БЛАГОДАРНОСТИ. Автор глубоко признателен за помощь в работе своему научному руководителю — заведующему кафедрой экологии и природопользования ЮФУ, д.с.-х.н., профессору С.И. Колесникову и всем сотрудникам кафедры. За помощь в проведение анализов автор глубоко признателен заведующей аналитической испытательной лабораторией НИИ биологии ЮФУ, к.б.н. И.Я. Шерстневой, инженеру кафедры экологии и природопользования Д.В. Колесниковой и директору ООО «Научно-технический центр энергосбережения и экологии» А.Н. Зинчук.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Кирий, Оксана Аркадьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Почвы представляют собой самостоятельную, сложную, особую биокосную оболочку земного шара, покрывающую сушу материков. Почва -это обладающая плодородием сложная полифункциональная и поликомпонентная открытая многофазная система в поверхностном слое коры выветривания горных пород, являющаяся совокупностью горной породы, организмов, климата и рельефа местности.

Нефть представляет собой жидкость от желто- или светло-бурого до черного цвета, с характерным запахом. Это смесь углеводов и их производных; каждое из этих соединений может рассматриваться как самостоятельный токсикант.

В наше время загрязнение нефтью и нефтепродуктами почв и водных объектов является актуальной проблемой. Нефтепродукты поступая в водоемы и на поверхность почвенных покровов ухудшают их экологическое состояние. Главными источниками загрязнения окружающей среды нефтью и нефтепродуктами являются аварии при перевозке нефти по сухопутным или морским магистралям, а также разливы в местах нефтепромыслов и нефтепроводов.

На сегодняшний день проблема загрязнения окружающей среды стоит очень остро, и не малую роль как поллютантов играют нефть и нефтепродукты. Деятельность людей является основным источником загрязнения нефтью окружающей среды. В последнее десятилетие в России усилилась добыча, транспортировка и переработка нефти. При этом соответственно, возросло загрязнение окружающей среды нефтепродуктами.

В настоящее время огромное внимание уделяется биологическим методам утилизации нефти, а именно применению углеводородокисляющих бактерий для биоремедиации нефтезагрязненных вод и почв. В соответствии с законами Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», «Об отходах производства и потребления», Постановления Правительства РФ

№613 от 21.08.2000 г. «О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов», в целях защиты населения и окружающей среды от негативного влияния нефтепродуктов предусматривается разработка специальных мероприятий, поддерживающих в постоянной готовности организаций к ликвидации последствий нефтезагрязнений. В данных программах главная роль уделяется вопросам предотвращения загрязнения окружающей среды нефтяных компаний, предприятий ТЭК, железнодорожного транспорта и предприятий различных видов промышленности и агроперерабатывающего комплекса и ликвидации последствий нефтяных загрязнений.

120

ВЫВОДЫ

1. Применение препаратов углеводородокисляющих бактерий «Дестройл», «Родер» и «Универсал» увеличивает скорость разложения нефти в черноземе обыкновенном в 15-20 раз. По степени эффективности разложения нефти углеводородокисляющими бактериями исследованные препараты образуют следующую последовательность: «Универсал»=«Родер»>«Дестройл». Препараты «Родер» и «Универсала» наиболее эффективны в дозах, рекомендованных производителями: 5 мг/кг и 10 мг/кг почвы, «Дестройл» — в большей дозе.

2. Использование препаратов «Дестройл», «Родер» и «Универсал» вызывает незначительные разнонаправленные изменения биологических свойств чернозема обыкновенного, которые зависят от вида и дозы препарата, срока от начала его применения. Наилучшие биологические показатели состояния чернозема отмечены при использовании препарата «Дестройл».

3. Активность дегидрогеназы незначительно увеличилась, что, очевидно, связано с активной деятельностью углеводородокисляющих бактерий, для которых характерно продуцирование большого количества дегидрогеназы в процессе разложения нефти. Активность каталазы, целлюлозолитическая способность, всхожесть, длина корней и проростков редиса незначительно снизились, в основном при использовании препарата «Родер». Обилие бактерий рода Аго^Ьа^ег не изменилось.

4. Применение биопрепарата «Дестройл» привело к снижению содержания нефтепродуктов в водах оборотного цикла водоснабжения и сточных водах Таганрогского металлургического завода за 40 суток в 15 раз. Процессы деградации нефтепродуктов протекали не только в технологическом водоеме, но и непосредственно в трубопроводах и теплообменниках заводского оборудования. Применение препаратов углеводородокисляющих бактерий для очистки вод оборотного цикла водоснабжения и сточных вод промышленных предприятий уменьшает

сбросы предприятиями нефтепродуктов, повышает производительность оборудования.

5. Уже в первые сутки после применения препарата углеводородокисляющих бактерий «Дестройл» происходит существенное снижение содержания нефтепродуктов и увеличение концентрации кислорода в воде, что позволяет избежать заморных явлений в очищаемых водоемах.

6. Нефтеокисляющие бактерии легче расщепляют короткие углеводородные цепи: концентрация в донных отложениях низкомолекулярных углеводородов снижается в 1,7 раза быстрее, чем смол и асфальтенов.

7. Ремедиация загрязненных мазутом почв и вод с использованием препарата «Дестройл» снизила содержание мазута в черноземе слитом и бурой лесной почве через 2 месяца до 92 %, а в ручьях и водоемах до 98 %.

8. Штаммы углеводородокисляющих бактерий, входящие в состав препаратов «Дестройл», «Родер» и «Универсал», целесообразно использовать в целях санации наземных и водных экосистем на юге России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Кирий, Оксана Аркадьевна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абзалов Р.З. Влияние минеральных удобрений на свойства нефтезагрязненных серых лесных почв лесостепной зоны Башкирии //Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М., 1988.

2. Адамов В.Е. , Ильенкова С.Д., Сиротина Т.П., Смирнов С.А. Экономика и статистика нефтедобывающих предприятий //Издательство «Финансы и статистика», Москва, 1996 г.

3. Азнаурьян Д.К., Колесников С.И. Оценка устойчивости биологических свойств почв Юга России к нефтезагрязнению //Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. 2007. № 6. С. 93-94.

4. Алексеева, Т.П., Бурмистрова Т.И., Терещенко Н.Н, Стахина Л.Д., Панова И.И. Перспективы использования торфа для очистки нефтезагрязненных почв //Биотехнология. 2000. — №1. — С.58-64.

5. Арчаков А.И., Карузина И.И. Окисление чужеродных соединений и проблемы токсикологии //Вестн. АМН СССР. - 1988, № 1. - С. 14-23.

6. Бочарникова Е.Д. Влияние нефтяного загрязнения на свойства серо-бурых почв Апшерона и серых лесных почв Башкирии: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М., 1990.

7. Булатов А.И., Макаренко П.П., Шеметов В.Ю. Охрана окружающей среды в нефтегазовой промышленности //М.: Недра, 1997. 483 с.

8. Вельков, В.В. Биоремедиация: принципы, проблемы, подходы //Биотехнология. 1995. -№ 3-4. - С. 20-27.

9. Виноградов Г.А., Комов В.Т., Матей В.Е., Даль Е.С. Влияние полихлорпинена на обмен натрия, ультраструктуру жабр и ферментативную активность в тканях у карася //Ихтиология. - 1983, Вып. 9. - С. 207-214.

10. Волков О.И. «Экономика предприятия», Издательство «ИНФРА-М», Москва, 1999 .

11. Гайворонский В.Г., Колесников С.И. Моделирование загрязнения чернозема слитого и бурой лесной почвы мазутом с целью установления его

экологически безопасной концентрации //Изв. вузов. Сев.- Кавк. регион. Естеств. науки. 2008. № 4. С. 86-88.

12. Гантверг А.Н. Действие малооксона на эстеразы рыб //Ихтиология. - 1983, №8.-С. 180-183.

13. Геннадиев А.Н., Козин И.С., Шурубор Е.И., Теплицкая Т.А. Динамика загрязнения почв полициклическими ароматическими углеводородами и индикация состояния почвенных экосистем //Почвоведение. 1990. № 10. С. 75-85.

14. Глазовская М.А. Способность окружающей среды к самоочищению //Природа. 1979. № 3.

15. Глазовской М.И Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем //Под ред. Глазовской М.И. М.: Наука, 1988. 254 с.

16. Голодяев Г.П. Биодеградация нефтепродуктов в почвах и почвогрунтах: Тезисы докладов 7 делегатского съезда ВО почвоведов. Ташкент, 1985. Ч. 2.

17. Гуляева Л.Ф., Вавилин В.А., Ляхович В.В. Ферменты биотрансформации ксенобиотиков в химическом канцерогенезе: Аналит. обзор. / Отв. ред. Дымшиц Г.М. - Новосибирск: Наука, 2000. - 85 с.

18. Гусев М.В., Коронелли Т.В. Микробиологическое разрушение нефтяного загрязнения //Изв. АН СССР, 1981. Сер. биол. № 6. С. 835- 844.

19. Давыдова СЛ., Тагасов В.И. Загрязнение окружающей среды нефтью и нефтепродуктами: Учеб. пособие //М.: Изд-во РУДН, 2006.- 156 с.

20. Дараселия Г А., Милорова А.Н., Чантурия Н.П. Утилизация токсических веществ промышленных сточных вод производства капролактами мутантами микобактерий и родококков //Structure and function of soil organisms-communities with the influence of anthropogenous factors: Proc. Intrn. Conf. Ceske Budejovice, 1990. C. 71.

21. Егоров А.И., Егорова E.A., Савруков H.T. и др. «Экономика регионального природопользования», издательство «Политехника», Санкт-Петербург, 1998 г.

22. Есимбекова E.H., Кратасюк В.А., Гладышев М.И., Хромичек Е.Б. Использование биолюминесцентных методов для изучения природных и лабораторных экосистем //Коррекция гомеостаза : Матер. 7 Всерос. симп., Красноярск, 17-22 марта, 1996. - Красноярск, 1996. - С. 68-69.

23. Жаров A.B., Зинчук А.Н. Снижение содержания нефтепродуктов в эмульсионных стоках промышленных предприятий с использованием биопрепарата "Путидойл". Ростов на Дону: ЦНТИ, № 96-92, 1992.

24. Звягинцев Д.Г., Гузев B.C., Левин C.B., Селецкий Г.И., Оборин A.A. Диагностические признаки различных уровней загрязнения почв нефтью //Почвоведение. 1989. № 1. С. 72-78.

25. Зинчук А.Н., Зинчук О.А.(Кирий O.A.) Применение бактериальных препаратов для ликвидации нефтяных загрязнений водоемов. // Аквакультура и биомониторинг водоемов: Сб. науч. тр./Калининградский государственный технический университет; Науч. ред. Г.Г. Серпунин. -Калининград, 2001. - с. 25-32.

26. Зинчук А.Н., Зинчук O.A. {Кирий O.A.), Зинчук Д.А. Восстановление биоценозов почв, загрязненных нефтепродуктами, с использованием бактериальных препаратов // Материалы Международной научной конференции «Инновации в науке и образовании - 2005», посвященной 75-летию основания КГТУ и 750-летию Кенигсберга-Калининграда. Калининград, 2005. - С. 152.

27. Зинчук А.Н., Зинчук O.A. {Кирий O.A.), Зинчук Д.А. Очистка сбросных вод предприятий от нефтепродуктов с применением бактериальных препаратов // Материалы Международной научной конференции «Инновации в науке и образовании - 2006» Калининград, 2006. -С. 119-221.

28. Зинчук О.А {Кирий O.A.), Зинчук Д.А. Эколого-рыбохозяйственная оценка пестицидов // Материалы Международной научной конференции «Инновации в науке и образовании - 2005», посвященной 75-летию

основания КГТУ и 750-летию Кенигсберга-Калининграда. Калининград, 2005.-С. 155-157.

29. Иваненко Н.В. Экологическая токсикология. Часть 4: «Нефть и нефтепродукты»; 1999.

30. Ильинский В.В., Семяняко М.Н., Юферова С.Г., Трошина H.H., Коронелли Т.В. Азотно-фосфорные удобрения для стимуляции биодеградации нефтяных УВ в морской среде //Вестник МГУ. Сер. биол. 1991. №2.

31. Исмаилов Н.И., Пиковский Ю.И. Современное состояние методов рекультивации нефтезагрязненных земель //Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем М.: Наука, 1988. - С. 222-236.

32. Исмаилов Н.М. Влияние нефтяного загрязнения на круговорот азота в почве //Микробиология. 1983. Т. 52. № 6.

33. Исмаилов Н.М. Микробиологическая и ферментативная активность нефтезагрязненных почв //Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука. 1988. С. 42-56.

34. Исмаилов Н.М. Нефтяное загрязнение и биологическая активность почв //Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982. С. 227-235.

35. Исмаилов Н.М., Пиковский Ю.Ш. Биодинамика загрязненных нефтью почв //Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Д., 1985.

36. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биологическая диагностика и индикация почв: методология и методы исследований. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2003. 204 с.

37. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биология почв Юга России //Ростов-на-Дону: Изд-во ЦВВР, 2004. - 350 с.

38. Калачников И.Г. Влияние нефтяного загрязнения на экологию почв и почвенных микроорганизмов // Экология и популяционная генетика микроорганизмов. Свердловск, 1987.

39. Калачникова И.Г., Базенкова Е.И., Колесникова Н.М. Исследование трансформации нефтяных углеводородов в почвенной экосистеме, как основа оптимизации антропогенных воздействий на нее //Научные труды Института экологии и генетики микроорганизмов УрО РАН. Свердловск, 1991. С. 99.

40. Калачникова И.Г., Масливец ТА., Базенкова E.H. Влияние нефтяного загрязнения на экологию почв и почвенные микроорганизмы //Экология и популяционная генетика микроорганизмов. Свердловск, 1987. С. 23.

41. Капелъкина Л.П. Условия и особенности восстановления нарушенных ландшафтов Севера //Освоение Севера и проблема рекультивации: Докл. III междунар. конф. (С.-Петербург, 27-31 мая 1996 г.). Сыктывкар, 1997. С. 13-16.

42. Карасева Э.В. Биоремедиация черноземной почвы, загрязненной нефтью //Биотехнология 2, 2009.

43. Кахаткина М.И. Состав гумуса пойменных почв, загрязненных нефтью // Рациональное использование почв и почвенного покрова Западной Сибири. Томск, 1986.

44. Квасникова Е.И. Фиксация атмосферного азота микроорганизмами, окисляющими углеводороды // ДФН СССР. 1973. № 3.

45. Керимов Ф.И. Численность азотфиксирующих микроорганизмов и азотфиксаторов-биодеструкторов нефти в восточной части среднего и южного Каспия //Изв. АН Азерб. ССР. Сер. биол. 1985. № 4.

46. Кесельман М.Л., Зинчук O.A., Милютина Н.П., Кузнецова Л.Я., Ракитский В.Н. Свободнорадикальные процессы в механизме действия и диагностике препаратной интоксикации ихтиофауны. - Ростов-на-Дону, 1997. - 119 С

47. Кесельман М.Л., Левина И.Л, Зинчук O.A. Сравнительная оценка токсического воздействия азоловых препаратов на ихтиофауну //Токсикол. вестн. - 2001. № 3. - С. 6-10.

48. Киреева H.A., Новоселова Е.И., Онегова Т.С. Активность каталазы и дегидрогеназы в почвах, загрязненных нефтью и нефтепродуктами // Агрохимия. 2002. № 8. С. 64-72.

49. Киреева H.A., Микробиологические грибы и актиномицеты в почвах, загрязненных нефтью //Эколого-флористические исследования по споровым растениям Урала. Свердловск, 1990. С. 51-56.

50. Кирий O.A. Биорекультивация почв загрязненных нефтепродуктами при помощи нефтеокисляющих биологических препаратов Родер, Дестройл и Универсал //Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 6; http:// www.science-education.ru/106-7986

51. Кирий O.A. Применение бактериального препарата «Дестройл» для ликвидации загрязнений нефтепродуктами пресных водоемов / O.A. Кирий, С.И. Колесников, А.Н. Зинчук // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). - Краснодар: КубГАУ, 2012. -№09 (83). -http:// ej.kubagro.ru/2012/09/pd#46.pdf

52. Кирий O.A. Применение бактериального препарата Дестройл для очистки от мазута загрязненных почв и водоемов в Майкопском районе// Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). -Краснодар: КубГАУ, 2013. - №01(85). - http:// ej.kubagro.ru/2013/0l/pdtf33.pdf

53. Кирий O.A., Колесников С.И., Зинчук А.Н. Использование бактериального препарата «Дестройл» для очистки промышленных сточных вод от загрязнений нефтепродуктами // Материалы научной конференции «Актуальные вопросы экологии и природопользования». Ростов-на-Дону, 2012. С. 63-70.

54. Козловская В.И., Майер Ф.Л., Дж. Д. Петти. Активность АХЭ мозга и содержание коллагена в позвоночнике карася при интоксикации хлорофосом //Гидробиологический ж. - 1984, Т. 20. - С. 53-58.

55. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф. Экологические функции почв и влияние на них загрязнения тяжелыми металлами //Почвоведение. 2002. № 12. С. 1509-1514.

56. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Вальков В.Ф., Азнаурян Д.К., Жаркова М.Г. Биодиагностика экологического состояния почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами // Ростов-на-Дону.: ЗАО Ростиздат, 2007. 192 с.

57. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Велигонова Н.В., Патрушева Е.В., Татосян M.JL, Азнаурьян Д.К., Вальков В.Ф. Изменение комплекса почвенных микроорганизмов при загрязнении чернозема обыкновенного нефтью и нефтепродуктами // Агрохимия. 2007. № 12. С. 44-48.

58. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Татосян М.Л., Вальков В.Ф. Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на биологическое состояние чернозема обыкновенного // Почвоведение. 2006. № 5. С. 616-620.

59. Колесников С.И., Ротина E.H., Кирий O.A., Казеев К.Ш. Оценка эффективности рекультивации загрязненных мазутом земель по биологическим показателям // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2012. № 2. С. 30-37.

60. Колесникова Д.В., Кирий O.A., Колесников С.И. Влияние биопрепаратов на активность каталазы при рекультивации нефтезагрязненной почвы //Материалы Международной научной конференции «Экокультура и фитобиотехнологии улучшения качества жизни на Каспии». Астрахань. 2010. С. 270-272.

61. Колесникова Д.В., Кирий O.A., Колесников С.И. Влияние биопрепаратов на активность каталазы при рекультивации нефтезагрязненной почвы // Материалы Международной научной конференции «Экокультура и фитобиотехнологии улучшения качества жизни на Каспии». Астрахань. 2010. С. 270-272.

62. Колесникова Д.В., Кирий O.A., Колесников С.И. Оценка эффективности биопрепаратов при рекультивации нефтезагрязненного

чернозема обыкновенного // Материалы научной конференции «Актуальные проблемы экологии и природопользования». Ростов-на-Дону. 2011. С. 50-51

63. Колесникова Д.В., Кирий O.A., Колесников С.И. Оценка эффективности микробных препаратов «Универсал», «Дестройл», «Родер» при рекультивации нефтезагрязненного чернозема обыкновенного / Материалы II Ростовского молодежного научно-практического форума «Молодежная инициатива - 2011». - Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2011. - С. 101.

64. Колупаев Б.И. Дыхание гидробионтов в токсической среде. -Казань: Из-во ун-та, 1992. - 127 С.

65. Кононова В.В., Самсонова A.C., Семочкина Н.Ф. Сурфактантобразующая микрофлора: свойства и практическое использование. Микробные биотехнологии: фундаментальные и прикладные аспекты //Сборник научных трудов ГНУ «Институт микробиологии HAH Беларуси» 2007.

66. Коронелли Т.В. Домарова Т.П., Игнатченко A.B. Роль эмульгирования в процессе поглощения углеводородов клетками Pseudomonas aerudenosa//Микробиология, 1983. Т. 52, № 1. С. 94-97.

67. Коронелли Т.В. Микробиологическая деградация углеводородов в почвах, загрязненных нефтью, и ее экологические последствия //Биол. науки, 1983. №3. С. 5.

68. Коронелли Т.В. Принципы и методы интенсификации биологического разрушения углеводородов в окружающей среде //Прикладная биохимия и микробиология, 1996. Т. 32, № 6. С. 579-585.

69. Кузьмина Л.П., Безрукавникова Л.М., Архипова О.Г., Каспаров A.A. Изменение состояния монооксигеназной системы и перекисного окисления липидов при воздействии канцерогеноопасной пыли //Медицина труда и промышленная экология. - 1997, № 4. - С. 15-18.

70. Кульман А. Искусственное структурообразование почвы. М., 1982.

71. Кураков A.B. Биоиндикация и реабилитация экосистем при нефтяных загрязнениях // М.: Графикон, 2006. 336с.

72. Кураков A.B., Ильинский В.В., Котелевцев С.В., Садчиков А.П. Деградация и рекультивация почв Башкортостана //Под ред. Ф.Х. Хазиева. Уфа: Гилем, 2004. - 284с.

73. Лакин Г.Ф. Биометрия, - М.: Высшая школа, 1980. - 293 с.

74. Левина И.Л., Москвичев Д.В., Зинчук O.A. Экологические аспекты токсичности азоловых препаратов для гидробионтов: Ростов-на-Дону, Медиа-полис, 2007. - 203 с.

75. Леоненко О.Б. Потенцирование токсичности при комбинированном действии сульфата меди с дельтаметрином и пиримифосметилом //Токсикол. вестник. - 1996. № 2. - С. 13-15.

76. Лиштвин Л.М., Зименко Т.Г. Влияние высоких доз нефтяного загрязнения на биологическую активность дерново-подзолистых почв //Изв. АНВССР. 1987. №2.

77. Логинов О.Н., Силищев H.H., Бойко Т.Ф., Галимзянова Н.Ф. Биорекультивация: микробиологические технологии очистки нетфезагрязненных почв и техногенных отходов //М.: Наука, 2009. - 112 с.

78. Логинов, О.Н. Бактерии Pseudomonas и Azotobacter как объекты сельскохозяйственной биотехнологии // М.: Наука, 2005. - 166 с.

79. Логинов, О.Н., Силищев H.H., Бойко Т.Ф., Галимзянова Н.Ф. Биотехнологические методы очистки окружающей среды от техногенных загрязнений //Уфа: «Реактив», 2000. - 100 с.

80. Логинова О.О., Данг Т.Т., Белоусова Е.В., Грабович М.Ю.Использование штаммов рода Acinetobacter для биоремедиации нефтезагрязненных почв на территории Воронежской области // Вестник ВГУ, 2011.

81. Логинова О.О., Данг Т.Т., Белоусова Е.В., Шалимова С.С., Шевченко М.Ю., Грабович М.Ю. Биодеградация нефтепродуктов в почве штаммами микроорганизмов рода Acinetobacter. Организация и регуляция

физиолого-биохимических процессов: межрегиональный сборник научных работ. — Воронеж, 2010 (Вып. 12), 129-136;

82. Логинова О.О., Данг Т.Т., Белоусова Е.В., Шевченко М.Ю., Грабович М.Ю. Перспективы использования штаммов В-3780, В-2838, В-5064 бактерий рода Acinetobacter для деградации почвенных нефтяных загрязнений. Проблемы региональной экологии 2011;

83. Логинова О.О., Данг Т.Т., Пояркова Т.Н., Вязникова О. С., Белоусова Е.В., Шевченко М.Ю., Грабович М.Ю. Поверхностно-активные свойства сурфактантов, полученных из представителей консорциума нефтедеструкторов, состоящего из Acinetobacter radioresistens штамм ВСБ-567 (В-5064), штамм ACKS-1 (В-2838) и A. calcoaceticus штамм 134 (В-3780).// Экология урбанизированных территорий 2011;

84. Лукьяненко В.И. Биотестирование на рыбах токсичности сточных вод / Методические рекомендации. - М.: АН СССР, 1989. - 96 с.

85. Лукьяненко В.И. Общая ихтиотоксикология. - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. - 320 с.

86. Лукьянова О.Н. Молекулярные биомаркеры энергетического метаболизма мидий при антропогенном загрязнении зал. Петра Великого Японского моря //Экология. - 2006, № 3. - С. 227-231.

87. Маркарова М.Ю. Использование углеводородокисляющих бактерий для восстановления нефтезагрязненных земель в условиях Крайнего Севера: Дис. ... канд. биол. наук. Пермь, 1999. 156 с.

88. Маркарова М.Ю. Опыт применения биопрепарата «Универсал» для рекультивации нефтезагрязненных земель // Экологические работы на месторождениях нефти Тимано-Печорской провинции. Состояние и перспективы: Матер. III науч.-практ. конф. Ухта, 2004. С. 229-233.

89. Махула Г. Микробиологическая характеристика почв различного возраста рекультивации // Structure and function of soil organisms communities with the influence of anthropogenous factors: Proc. Intrn. Conf. Ceske Budejovice, 1990. C. 99.

90. Методические рекомендации по установлению эколого-рыбохозяйственных нормативов (ПДК и ОБУВ) загрязняющих веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение - М.: ВНИРО, 1998.- 147 с.

91. Методы почвенной микробиологии и биохимии // Под. ред. Д.Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1991. 304 с.

92. Минебаев В.Г. К вопросу охраны почвенного покрова в нефтедобывающих районах. Казань, 1986.54 с.

93. Мосичев М.С. Складнее А А., Котов В.Б. Общая технология микробиологических производств. М., 1982. 264 с.

94. Назаров С.М., Остроухова В.М., Паращенко М.В Экологический вестник Дона «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2006 году» Под общей редакцией Назарова С.М., Остроуховой В.М., Паращенко М.В.

95. Назаров С.М., Скрипка Т.И., Паращенко М.В Экологический вестник Дона «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2007 году» Под общей редакцией Назарова С.М., Скрипки Т.Н., Паращенко М.В.

96. Никитин Д.П., Новиков Ю.В. Окружающая среда и человек - М: Высшая школа, 1980. - 424 с.

97. Никифорова Е.М. Полициклические ароматические УВ в выщелоченных черноземах и серых лесных почвах // Почвоведение.1989. №2.

98. Никифорова Е.М., Теплицкая Т.А. Полициклические ароматические УВ в почвах Валдайской возвышенности // Почвоведение. 1979. №9.

99. Орлов В.П. «Экономика и управление геологоразведочным производством», издательство «Алматы», Москва, 1999 г.

100. Орлов Д.С., Аммосова Я.М. Методы контроля почв, загрязненных нефтепродуктами // Почвенно-экологический мониторинг. М., 1994.-С. 219231.

101. Орлова Е.Е., Бакина Л.Г. Деградация гумуса почв при нефтезагрязнении // Проблемы антропогенного почвообразования: Тезисы докл. Междунар. конференции. Москва, 1997. — Т. 2. — С. 175-176.

102. Павликова Т.А. Роль консорциума углеводородокисляющих микроорганизмов в деградации нефти в почве // Доклады ТСХА. Вып. 276.-М.: Изд-во МСХА, 2004. С. 196-299.

103. Перебитюк А.Н. и др. Метаболизм ароматических соединений в культурах различных штаммов Azotobacter // Бюл. ВНИИСХМ. 1983. № 39.

104. Пиковский Ю.И. Экспериментальные исследования трансформации нефти в почвах // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л., 1985.

105. Пиковский Ю.И., Геннадиев А.Н., Чернянский С.С., Сахаров Г.Н. Проблема диагностики и нормирования загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами // Почвоведение. 2003. № 9. С. 1132-1140.

106. Пиковский Ю.И., Солнцева Н.П. Геохимическая трансформация дерново-подзолистых почв под влиянием потоков нефти // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. С. 149-154.

107. Потапов А.И., Ракитский В.Н., Новиков Ю.В., Макаров Э.В., Гвозденко С.И. Современные эколого-гигиенические проблемы препаратного загрязнения водоемов. - М.: Медицина, 1998. - 248 с.

108. Потапов А.И., Ракитский H.H. // Материалы IX Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей. - М., 2001, Т. 1. - С. 331-332.

109. Путинцев А.Н. Норма и патология в ранних реакциях гидробионтов на воздействия токсикантов // Ихтиология. - 1983. № 8. - С. 89-95

110. Рахимова Э.Р., Осипова А.Л., Зарипова С.К. Очистка почвы от

нефтяного загрязнения с использованием денитрифицирующих углеводородокисляющих микроорганизмов // Прикладная биохимия и микробиология 2009. 40(6).

Ш.Розанова Е.П., Кузнецов С.И. Микрофлора нефтяных месторождений. М.: Наука, 1974. 198 с.

112. Розенгарт Е.В., Басова Н.Е., Суворов A.A. К механизму взаимодействия фосфорорганических ингибиторов с холинэстеразами различного происхождения // Ж. эволюционной биохимии и физиологии. -2002, 38, №3.-С. 208-213.

113. Середина В.П., Андреева Т.А., Алексеева Т.П., Бурмистрова Т.И., Терещенко H.H. Нефтезагрязненные почвы: свойства и рекультивация // Томск: Изд-во Томский политехнический ун-т, 2006. — 268 с.

114. Скрябин Г.К., Головлева JI.A. Использование микроорганизмов в органическом синтезе // М.: Наука, 1976. - 332 с.

115. Славнина Т.П. Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на свойства почв //Мелиорация земель Сибири. Красноярск, 1984.

116. Смирнов В.П. Гистологический мониторинг в ихтиотоксикологии //4 симп. по паразитам и болезням рыб и гидробионтов ледовитоморской провинции, Улан-Уде, 1-4 окт., 1993: Тез. докл. - Улан-Уде, 1993. - С. 28-29.

117. Солнцева Н.П. Геохимическая трансформация дерново-подзолистых почв под влиянием потоков высокоминерализованных сточных и пластовых вод // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. С. 155-193.

118. Солнцева Н.П., Пиковский Ю.И. Особенности загрязнения почв при нефтедобыче // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. — Ленинград: Гидрометеоиздат, 1980. С. 76 - 82.

119. Суржко Л.Ф., Финкелыптейн З.И., Баскунов Б.П., Янкевич М.И., Яковлев В.И., Головлева Л.А. Утилизация нефти в почве и воде микробными клетками// Микробиология. 1995. - Т.64. - №3. - С.393-398.

120. Таскаев А.И., Маркарова М.Ю. Биорекультивация на Севере.

Основные результаты исследований // Экологические работы на месторождениях нефти Тимано-Печорской провинции. Состояние и перспективы: Матер. III науч.- практ. конф. Ухта, 2004. С. 95-99.

121.Таскаев А.И., Маркарова М.Ю., Заикин И А. Восстановление нефтезагрязненных земель на Севере // Экология и промышленность в России (ЭКиП), 2004. С. 19-23. - (Спецвыпуск, 2004: Третья научно-практическая конференция «Экологические работы на месторождениях нефти Тимано-Печорской провинции. Состояние и перспективы»),

122. Технология восстановления почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Справочник. М.: РЭФИА. НИА. Природа. 2003. С. 258.

123. Тиунов JI.A. Механизмы естественной детоксикации и антиоксидантной защиты // Вестник Рос. АМН. - 1995, № 3. - С. 9-13.

124. Тишкина Е.И., Киреева H.A. Изменение биохимических и микробиологических параметров нефтезагрязненных почв: Тезисы докладов 7 делегатского съезда ВО почвоведов. Ташкент, 1985. Ч. 2.

125. Трофимов С.Я., Аммосова Я.М., Орлов Д.С., Осипова H.H., Суханова Н.И. Влияние нефти на почвенный покров и проблема создания нормативной базы по влиянию нефтезагрязнения на почвы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2000. № 2. С.30-34.

126. Турковская О.В., Муратова А.Ю. Биодеградация органических поллютантов в корневой зоне растений// Молекулярные основы взаимоотношений ассоциированных микроорганизмов с растениями. — М.: Наука, 2005. С. 180-208.

127.Хазиев Ф.Х., Тишкина Е.И., Киреева H.A. Влияние нефтепродуктов на биологическую активность почв // Биол. науки. 1988. № 10. С. 93-99.

128.Хазиев Ф.Х., Фатхиев Ф.Ф. Изменение биохимических процессов в почвах при нефтяном загрязнении и активизация разложения нефти //Агрохимия. 1981.-№ 10.-С. 102-111.

129. Халимов Э.М., Левин C.B., Гузев B.C. Эколого-

микробиологические аспекты повреждающего действия нефти в почве // Вестн. МГУ, Сер. 17. Почвоведение. 1999. № 2. С. 59-64.

130. Хантургаев Ф.А. Фильтрующий материал для очистки сточных вод от нефтепродуктов // Бюл. изобретений. 1979. № 27.

131. Чуйко Г.М. Чувствительность ацетилхолинэстеразы мозга к хлорофосу и его токсичность для плотвы, леща, карпа и окуня // Ихтиология. - 1985, № 11.-С. 55-59.

132. Чуйко Г.М., Портли Н.М., Подгорная В.А., Бороздинская О.А. Ацетилхолинэстераза мозга окуня (Perça fluviatilis L.) из рыбинского водохранилища // Материалы Международной конференции «Современные проблемы физиологии и биохимии водных организмов», 6-9 сентября 2004 г. Петрозаводск. - 2005. - С. 202-207.

133. Швецов П.Ф. Критерии устойчивости почвенно-грунтового комплекса Субарктики // Проблемы экологии полярных областей. М.: Наука, 1983. С. 17-20.

134. Шеремета Н.Г. Холинэстеразы молоди осетровых в норме и при остром препаратном отравлении //Ихтиология. -1985, № 11.-С. 106-112.

135.Allard A.S. Neilson А.Н. Bioremediation of organic waste sites: a critical review of microbiological aspects // Int. Biodeterioration Biodégradation. 1997.-V. 39.-P. 253-285.

136. Anderson T.A., Guthtie E.A, Walton B.T. Bioremediation in the rhizosphere // Environ. Sci. Technol. 1993. - V. 27, № 13. - P. 2630-2636.

137. Arkadiy N. Zinchuk Removal of oil pollution from the rivers with the use of bacterial preparation. 4th International Symposium on Sturgeon. - Oshkosh, Wisconsin, USA. 8-13 July 2001 Extended Abstracts. - Oshkosh , 2001 - PP113.

138. Atlas R.M. Microbial degradation of petroleum hydrocarbons: an environmental perspective // Microbiol. Rev., 1981. Vol. 45, № 2. P. 180- 209.

139. Atlas R.M., Bart ha R. Biodégradation of petroleum in sea water at low temperatures //Can. J. Microbiol., 1972. Vol. 18, № 10. P. 1851-1855.

140. Atlas R.M., Bartha R. Microbial ecology: fundamentals and applications // California: Cummings, 1997. - 153 p.

141. Ayotamuno J., Kogbara R, Agoro O. Biostimulation supplemented with phytoremediationin the reclamation of a petroleum contaminated soil // World J Microbiol. Biotechnol. 2009. - № 25. - C. 1567-1572.

142. Bacraff P. Bioremediation of contaminated land //Biochemist. -1992.-V. 14. -№ 2. — P.9-11.

143.Banerjee B.D., Bhattacharya A., Pasha S.T., Chacraborty A.K. Biochemical effects of some pesticides on lipid-peroxidation and free-radical scavengers // Toxicol. Lett. - 1999, 107, N 1-3. - P. 33-47.

144. Bansal S.K., Desaiah D., Mehrotra B.D. Comparative effects of structurally related cyclodiene pesticides on ATPases // J. of Applied toxicology. -1982, V. 2, N6.-P. 278-283

145. Batylinski DA, Wirsen C.O., Jannasch H.W. Microbial utilization of naturally occurring hydrocarbons at the Guaymas basin hydrothermal vent, site // Appl. Environm. Microbiol., 1989. Vol. 55. P. 2832-2836.

146. Bertrand J.C., Rambeloarisoa E., Rontani J.F. Microbial degradation of crude oil in sea water in continuous culture //Biotechnol. Lett., 1983. Vol. 5, № 8. P.567-572.

147. Bragg J.R., Prince R.C., Wilkinson J.B Bioremediation for shoreline cleanup following the Alaskan oil spill / J.R. Bragg, R.C. Prince, J.B. Wilkinson et al. Houston (USA), 1992. 53 p.

148. Corwell R.R., Walker J.D. Ecological aspects of microbial degradation of petroleum in the marine environment // Crit. Rev. Microbiol., 1990. Vol. 5. P. 423-445.

149. Cutcomp L.K., Yap H.H., Cheng E.Y. and Koch R.B. ATPase activity in fish tissue homogenates and inhibitory effects of DDT and related compounds // Chem. Biol. Interactions. - 1971, N 3. - P. 439-447.

150. Deoray B.M., Wagh S.B. Effects of thiodan on muscle contents of the cyprinid fish Barillus bedelisis // J. Environ. Biol. - 1991. - 12, N 3. - P. 307-312.

151.Desaiah D., Cutcomp L.K., Koch R.B., Jarvinen A. DDT: effect of continuous exposure on ATPase activity in fish, Pimephales Promelas //Arch, offinviron. Contam. - 1975, V. 3, N 2. - P. 132-141.

152. Dzienia Y.S., Westlake D.W.S. Crude oil utilization by fungi. Canad. J.MicrobioL, 1979. V. 24.

153. Frankenberger W.T., Johanson Jr., Johanson J.B. Influence of crude oil and refined petroleum products on soil dehydrogenase activity // J. Environ. Qual. 1982. V. 11. №4. P. 602-607.

154. Hartwell S.I., Wright D.A. Relative sensitivity of survival growth and reproduction of Eurotemora effinis (Copepoda) to assessing polluted estuaries // Water, Air and Soil Pollut. - 1993. - 71, N 3-4. - P. 281-291.

155.Haux C., Forlin L. Biochemical method for detecting effects of contaminants on fish. // Ambio. - 1988. - 17. - P. 376-380.

156. Heitkamp MA., Freeman J.P., Cerniglia C.E. Naphtalene biodégradation in environmental microcosms // Appl. Environm. Microbiol., 1987. Vol. 53. P. 129-136.

157. Hinchee R.T., Arthur M. Bench scale studies of the soil aeration process for bioremediation of petroleum hydrocarbons // Appl. Biochem. Biotechol., 1991. Vol. 28-29. P. 901-906.

158. Jamison V.M., Raymond R.L.., Hudson J. Biodégradation of high-octane gasoline in groundwater // Dev. Hid. Microbiol., 1975. Vol. 16. P. 305- 312.

159. Jobson A., Cook F. D., Westlake D.W.S. Microbial utilization of crude oil // Appl. Microbiol., 1972. Vol. 23. P. 1082-1089.

160. King D.H., Perry J.J. The origin of fatty acids in hydro-cardon-utlizing microorganisms Mycrobacterium vaccae. Canad. J.MicrobioL, 1975. V. 21. № 1.

161.Klobucar G.I.V., Lajtner J., Erben R. Lipid peroxidation and histopathological changes in the digestive gland of a freshwater snail Planorbarius corneus L. (Gastropoda, Pulmonata) exposed to chronic and sub-chronic concentration of PCP //Bull. Environ. Contam. and Tocxicol. - 1997. - 58, N 1. - P. 128-134.

162. Kramer U., Chardonnens A.N. The use of transgenic plants in the bioremediation of soils contaminated by trace elements // Appl. Microbiol. Biotechnol. 2001. - №55. - P.661-672.

163. Lai B., Khanna S. Degradation crude oil by Acinetobacter calcoaceticus and Alcaligenes odorans // Appl. Bacteriol., 1990. Vol. 81. P.355-362.

164. Leahy J.G., Corwell R.R. Microbial degradation of hydrocarbons in the environment // Microbial. Rev., 1990. Vol. 54, № 3.P. 305-315.

165. Malla Reddy P., Bashamohideen Md. Alterations in protein metabolism in selected tissues of fish, Cyprinus carpio, during sublethal concentration of cypermethrin // Environ. Monit. and Assess. - 1995. - 36, N 2. - P. 183-190.

166. Margesin R., Zimmerbauer A., Schinner F. Soil lipase a useful indicator of oil bioremediation// Biotechnology Techniques. - 1999. -Vol. 13.-P. 859-863.

167.Mayumi I., Takanori S., Hisato I., Minoru F., Akio K., Shoichi F. Accumulation of halogenated aromatic hydrocarbons and activities of cytochrome P450 and glutatione-S-transferase in crabs (Eriocheir japonicus) from Japanese rivers // Environ. Toxicol, and Chem. - 1998, 17, N 8. - P. 1490-1498.

168. McGill W.W. Soil restoration following oil spills: review // J. Can. Petrol. Technol., 1977. Vol. 16, № 2. P. 60-67.

169. Odu C.T.I. Oil degradation and microbiological change in soils deliberately contaminated with petroleum hydrocarbons // Inst. Petrol. [Techn. Pap.], 1977. №5. P. 1-11.

170. Owen R., Buxton L., Sarkis S., Toasperen M., Knap A., Depledge M. An evaluation of hemolymph cholinesterase activities in the tropical scallop, Euvola (Pecten) ziczac, for the rapid assessment of pesticide exposure // Mar. Pollut. Bull. - 2002, 44, N 10. - P. 1010-1017.

171.0zcan Oruc E., Uner N., Tamer L. Comparision of Na+K+-ATPase activities and malondialdehyde contens in liver tissue for three fish species exposed to azinphosmethyl // Bull. Environ. Contam. And Toxicol. - 2002, 69, N 2.-P. 271-277.

172. Perry J.J. Microbial co-oxidations involving hydrocarbons // Microbiol.

Rev., 1979. Vol. 43. № 1. P. 59-72.

173. Perry J.J. Microbial metabolism of cyclic alkanes // Petroleum microbiology / Eds. by R. M. Atlas New York: Macmillan Publishing Co., 1984.-P. 61-98.

174. Peuke A. Tree transgenesis recent developments // Eds. M. Fladung, D. Ewald. - Heidelberg: Springer Publ., 2006. - P. 137-155.

175.Popa A. Inductia enzymalica in sol ca lest ecotoxicolog-ic pentru poluanti anorganici si orsanici // Stud. Univ. Babes-Bolyai. Biol. 2000. V. l.№45. P. 129-138.

176. Sherrill T.W., Sayler G.S. Phenanthere biodegradatic in freshwater environments // Appl. Environm. Microbiol., 1980. Vol. 39. № l. p. 172- 178.

177. Shiaris M.B. Seasonal biotransformation of naphtalene, phenantrene and benzo(a)pyrene in surficial estuarine sediments // Appl. Environm. Microbiol., 1989. Vol. 61. P. 1391-1399.

178. Singh A.K. Kinetik analisis of inhibition of brain and red blood cell acetylcholinesterase and plasma cholinesterase by achephate or methamidophos // Toxicol. And Applied Pharmacol. - 1985, N 81. - P. 302-309.

179. Spain J.C., Pritchard P.H., Bourquin A.W. Effect of adaptation on bidegradation rates in sediment/water cores from estuarine and fresh water environment // Appl. Environm. Microbiol., 1980. Vol. 40. P. 726-730.

180. Toren A., Navon-Venezia S., Ron E.Z., Rosenberg E. Emulsifying activities of purified Alasan proteins from Acinetobacter radioresistens KA53. Appl. Environ. Microbiol. 67(3), 2001, 1102-1106;

181.Tripathi C., Shukla S.P. Cytoplasmic and mitochondrial protein in a freshwater catfish under normal and experimential conditions //Agr. Biol. Technol. 1991.-34, N2.-P. 207-216.

182. Vanloocke R., De Borger R.D., Voets J.P. Soil and groundwater contamination by oil spills problems and remedies // Intrn. J. Environm. Studies, 1975. №8. P. 99-111

183. Walker J.D., Corwell R.R. Microbial degradation of model petroleum at

low temperatures // Microbiol. Ecol., 1974. Vol 1. P. 63-95.

184. Westlake D.W.C., Jobson A.M., Cook F.D. In situ degradation of oil in a soil of the boreal region of the north-west territories // Can. J. Microbiol., 1978. Vol. 24, №3. P. 254-260.

185. Whyte L.G., Green C.M., Inniss W.E.Assessment of the biodégradation potential of psychrotrophic microorganisms // Can. J. Microbiol. — 1996. V. 42. -№2.-P. 99-106.

186. Wigger J.W., Torkelson B.E. Petroleum hydrocarbon fingerprinting numerical interpretation developments // Environmental Geosciences. - 2002. — V.6. —№3. - P. 155-156.

187. Wilke B.M. Effects of non-pesticide organic pollutants on soil microbial activity // Adv. GeoEcol. Reiskirchen. 1997. № 30. P. 117-132.

188. Wojciech B., Laurent L. Benzopyrene hydroxylase and glutathione-S-transferase activities as biomarkers in Limnaea palustris (Mollusca, Gastropoda) exposed to atrazine and hexachlorobenzene in freshwater mesocosms //Environ. Toxicol, and Chem. - 1996, 15, N 5. - P. 771 -781.

189. Wyszkowska J., Kucharski J. Correlation between number of microbes and degree of soil contamination by petrol // Polish Journal of Environmental Studies. 2001. - № 3. - P. 175-181.

190. Yarsan E., Tanyuksel M., Celic S., Aydin A. Effects of aldicarb and malation on lipid peroxidation //Bull. Environ. Contam. and Toxicol. - 1999. - 63, N5.-P. 575-581.

191.Zinchuk A.N. Zharov A.V. Zinchuk O.A Purification of water supply

i,L

sources of mineral oil products in fish rearing farms. // 3 International Symposium on Sturgeon. - Piecenza. Italy. July 8-11. 1997: Booklet Abstr. -Piacenza, 1997. - P. 242-244.

192. Zinchuk A.N., Zharov A.V., Zinchuk O.A. Purification of water supply sources of mineral oil products in fish - rearing farms. // Journal of Applied Ichthyology. //Zeitschrift fur angewandte Ichthyologie. // Vol. 15 (4-5), September 1999. Blackwell Wissenchafts - Verlag. Berlin. Germany. 1999. P 297.

193.Zinchuk A.N., Zinchuk O.A. (O.A. Kiriy) Restoring of the soil's

biocenoses, polluted by petroleum, with the usage of bacterial preparations //

___ th

Transboundary pollution/ Abstracts 4 International Conference of the Balkan Environmental Association B.E.N.A. 18-21 October 2001/ Edirne: Publications of Trakya University No 44- 2001, p 160.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.