Биографический методологический подход в истории учений о государстве и праве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Гаитова Елена Рафиловна

• Гаитова Елена Рафиловна
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Гаитова Елена Рафиловна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Историографические и науковедческие основания биографического

методологического подхода

§ 1.1. История становления и развития биографических исследований в социально-

гуманитарных науках

§ 1.2. Междисциплинарный характер биографических исследований в современной науке

§ 1.3. Биографический методологический подход как междисциплинарное познавательное средство в юридической науке

ГЛАВА 2. Биографический методологический подход в историографии и науковедении истории учений о государстве и праве

§ 2.1. Биографический методологический подход в историографии истории учений о государстве и праве

§ 2.2. Понятие биографического методологического подхода и его место в методологии истории учений о государстве и праве

§ 2.3. Структура биографического методологического подхода в истории учений о государстве и праве

ГЛАВА 3. Методики и техники применения биографического методологического подхода в истории учений о государстве и праве

§ 3.1. Источниковедческий анализ биографических данных в исследованиях истории учений о государстве и праве

§ 3.2. Биографические данные в развитии основных вопросов и проблем политико-правовой мысли

§ 3.3. Техника применения биографического методологического подхода в истории учений о государстве и праве

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биографический методологический подход в истории учений о государстве и праве»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования определяется возросшим интересом к биографическим исследованиям в современной науке. Особенно следует отметить о проявлении внимания научного сообщества к биографиям ученых, в том числе к биографиям правоведов, занимавшихся исследованиями природы права и государства1. Помимо изучения жизненного пути, научной деятельности и сохранения научной памяти, биография помогает по-новому взглянуть на плоды научного труда ученого, проследить пути научного наследия и преемственности политико-правовых идей.

Современное состояние науки истории правовых и политических учений демонстрирует внимание ученых к вопросам методологии2, переосмыслению традиционных инструментов познания и расширению исследовательского поля. В познании истории учений о государстве и праве исследователи активно стали применять познавательные средства, используемые исторической наукой, культурологией, филологией, социологией, политологией, приемы источниковедения и т.д. Привлечение междисциплинарных подходов позволяет исследователям получать более полную картину об истории политико-правовых воззрений. Биографические исследования в науке истории правовых и политических учений стали приобретать особое значение, так как позволяют развивать и дополнять методологию научного познания. Осмысление истории учений о государстве и праве через постижение биографий мыслителей является

1 Семитко А. П. Учение С. С. Алексеева о праве: краткая научная биография / А. П. Семитко. -Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2024. - 805 с.; Николаев В. Е. Петербургские страницы биографии и научной деятельности Серафима Владимировича Юшкова // Вопросы российского и международного права. 2024. Т. 14. № 12-1. С. 9-16.; Поцелуев Е. Л. А. С. Пиголкин - автор учебной литературы по теории государства и права, интерпретатор Конституции Российской Федерации: штрихи научной биографии // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Естественные, общественные науки. 2022. № 1. С. 129148.

2 Историография истории политических и правовых учений. Теоретические, методологические и исследовательские проблемы. Материалы круглого стола. / под общ. ред. С. В. Кодана. Екатеринбург: Уральский государственный юридический университет, 2020. - 82 с.

практической реализацией применения биографического методологического подхода, т. е. юридизацией биографического метода, выработанного исторической наукой. В. С. Нерсесянц считал, что освоение методов и результатов других наук было и остается важным направлением и существенным источником развития как общей теории государства и права, так и юридической науки в целом3.

Биографический методологический подход относится к междисциплинарным средствам познания, применение которого в изучении истории учений о государстве и праве обоснованно и оправданно. Учения создавались конкретными мыслителями (философами, юристами, теологами, политическими деятелями и др.), которые формировали свои идеи под влиянием своего личного опыта, воспитания, социального положения, ценностей, убеждений и интересов, то есть учения являются продуктом субъективного мышления автора. Применение биографического методологического подхода позволяет понять, какие политико-правовые проблемы пытался решить автор учения, какое влияние на него оказали предыдущие мыслители и события, как личностного, так и государственно-правового характера.

Выстраивание правильной стратегии исследовательской деятельности, связанной с изучением истории взглядов о праве, государстве, способствует верному и точному осмыслению идеи автора, заложенной в учении, оснований возникновения, дальнейшего развития и адаптации учения к развивающимся современным политико-правовым воззрениям. Детальное изучение биографии является эффективным инструментом в познании роли личности автора в истории политико-правовой мысли, в рассмотрении взаимосвязи и взаимовлияния между мыслителем и контекстами эпохи, в осмыслении преемственности идей, в познании интеллектуальной истории.

Таким образом, настоящая диссертационная работа является актуальным исследованием, связанным с познанием самого процесса получения научного знания по истории учений о государстве и праве при помощи анализа биографии

3 Проблемы общей теории права и государства: учебник / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. - М.: Норма, 2004. С. 23.

мыслителя. Возможность обращения к биографическому методологическому подходу для выстраивания научной модели юридического знания, опосредован основными тенденциями развития наук теоретико-исторического цикла в целом и истории политических и правовых учений, в частности.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования опирается на анализ работ, связанных с биографическими исследованиями в социально-гуманитарных науках, и показывает актуальность и новизну темы, поскольку в современных теоретических исследованиях в области познания истории учений о государстве и праве поднимается и исследуется проблематика, связанная с методологическими вопросами4. Особое внимание уделяется роли личности мыслителя в формировании и развитии правовых и государственных учений.

Первоначально к биографии мыслителя, как к познавательному средству в науке истории правовых и политических учений, обратились авторы монографии «Политические учения: история и современность. Домарксистская политическая мысль»5. Авторами было введено понятие «портретный подход» как подход в рамках которого исследуются учения наиболее крупных и самобытных мыслителей, разделенных на «три группы» - Древний мир, Средневековье и Новое время, каждая из которых снабжена вводными замечаниями и общей характеристикой основных течений политической мысли рассматриваемого

4 Историография истории политических и правовых учений. Теоретические, методологические и исследовательские проблемы. Материалы круглого стола. / под общ. ред. С. В. Кодана. Екатеринбург: Уральский государственный юридический университет, 2020. - 82 с.; Методология изучения истории российского государства и права: традиции в науке: сборник научных трудов / редкол. вып.: д-р юрид. наук Н. В. Дунаева (отв. ред.) [и др.]. - 2022. - 203 с.; Историко-правовая наука в поиске новых методологических решений: сборник научных статей по итогам II Всероссийского форума историков права, приуроченного к 135-летию со дня рождения Серафима Владимировича Юшкова (Санкт-Петербург, 8-10 июня 2023 г.) / Под ред. Д.А. Пашенцева, А.А. Дорской. - СПб.: Астерион, 2023. - 194 с.

5 Политические учения: история и современность. Домарксистская политическая мысль / Графский В. Г., Грацианский П. С., Деев Н. Н., Лазуренко В. Д., и др.; Редкол.: Грацианский П. С., Гулиев В. Е. / отв. ред. Нерсесянц В. С. - М.: Наука, 1976. - 495 с.

периода6. Позднее наряду с понятием «портретный подход» было введено понятие «портретный метод».

Среди научных работ по методологии науки истории правовых и политических учений интерес представляет докторская диссертация Д. И. Луковской «Теоретико-методологические проблемы истории политических и правовых учений»7. В диссертационной работе ею были рассмотрены принципы познания учений, процессы развития политических и правовых учений и др. В монографии8 Д. И. Луковская политические и правовые учения представила как исторически развивающийся объект историко-теоретического познания. Рассматривая вопросы методологии истории политических и правовых учений, Д. И. Луковская отметила важность портретного (портретно-индивидуализирующего) метода исследования, который позволяет выделить так называемый субъективный контекст9.

В. С. Нерсесянц отмечал значимость портретного метода в изучении истории учений о государстве и праве. По мнению учёного освещение истории с ориентацией на «портреты» мыслителей-классиков, которые выступили с обоснованием новых концепций государства и права, позволяет полнее раскрыть последовательность и своеобразие процесса формирования, развития и смены концепций, учений и школ10.

Состояние научной разработанности конкретно биографического методологического подхода в науке истории правовых и политических учений

6 Политические учения: история и современность. Домарксистская политическая мысль / Графский В. Г., Грацианский П. С., Деев Н. Н., Лазуренко В. Д., и др.; Редкол.: Грацианский П. С., Гулиев В. Е. / отв. ред. Нерсесянц В. С. - М.: Наука, 1976. С. 488.

7 Луковская Д. И. Теоретико-методологические проблемы истории политических и правовых учений: дис. ... докт. юрид. наук. - Л., 1986. - 412 с.

8 Луковская Д. И. Политические и правовые учения: историко-теоретический аспект. -Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1985. - 160 с.

9 Луковская Д. И. Предмет и методология истории политических и правовых учений // Правоведение. 2007. № 3. С. 208.

10 История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д. ю. н., проф.. В. С. Нерсесянца. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2004. С. 15.

можно определить по работам С. В. Кодана11. В работе «Биографический подход в инструментарии историко-юридического исследования: место в познавательных практиках, понятие, междисциплинарные взаимодействия» им был сделан вывод, что биографический подход, независимо от сферы его использования в социогуманитарном знании, выступает инструментом познания прошлого через личность. Его возможности расширяют спектр познавательных средств исследователя и, «очеловечивая историю», позволяют взглянуть на личностную составляющую исторических процессов и хода развития различных социальных институтов12.

Нельзя не отметить, что в науке истории правовых и политических учений уже имеются теоретические наработки, связанные с исследовательским погружением в биографию автора учения. Так, во многих диссертационных работах, посвященных политико-правовым учениям, дополнительно исследуется биография автора учения. К примеру, диссертационная работа В. П. Скворцова «Либерально-демократические идеи о государстве и праве в учении Б. А. Кистяковского»13, Е. Е. Протопопова «Политико-правовые взгляды Е.Б. Пашуканиса»14, А. А. Павлова «Правовая концепция Гуго Гроция»15, И. М.

11 Кодан С. В. Биографический подход в инструментарии историко-юридического исследования: место в познавательных практиках, понятие, междисциплинарные взаимодействия // Историко-правовые проблемы: Новый ракурс. 2018. № 4. С. 34-49; Баженова Т. М., Кодан С. В. § 3. Биографический подход в изучении социальной памяти. В книге: Юридические формы переживания истории: практики и пределы. коллективная монография. Верховный Суд Российской Федерации; Российский государственный университет правосудия, СевероЗападный филиал. - Санкт-Петербург, 2020. С. 159-165.

12 Кодан С. В. Биографический подход в инструментарии историко-юридического исследования: место в познавательных практиках, понятие, междисциплинарные взаимодействия // Историко-правовые проблемы: Новый ракурс. 2018. № 4. С. 48.

13 Скворцов В. П. Либерально-демократические идеи о государстве и праве в учении Б. А. Кистяковского: дис. ... канд. юрид. наук. - Тамбов, 2002. - 166 с.

14 Протопопов Е. Е. Политико-правовые взгляды Е. Б. Пашуканиса: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2007. - 23 с.

15 Павлов А. А. Правовая концепция Гуго Гроция: дис. ... канд. юрид. наук. - Санкт-Петербург, 2002. - 205 с.

Чурносова «Правовая Концепция Рональда Дворкина»16, Н. В. Кротковой «Государственно-правовые взгляды С.А. Котляревского»17. В данных работах помимо учения исследуется биография мыслителя, прослеживаются логические связи между событиями биографического характера и непосредственно учением, которое может быть понято только при комплексном изучении его содержания и биографии.

В последнее время наметилась тенденция по созданию сборников биографий ученых правоведов. К примеру, сборник В. А. Томсинова в трех томах18, словарь биографий В. М. Сырых в четырех томах19. В отраслевых юридических науках исследователи стали посвящать свои работы биографиям именитых правоведов. Исследованиям жизни и творчества цивилистов посвящены работы Д. О. Тузова20, П. В. Крашенинникова21, А. Л. Маковского22. Жизнеописанию административистов

16 Чурносов И. М. Правовая Концепция Рональда Дворкина: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Москва, 2014. - 22 с.

17 Кроткова Н. В. Государственно-правовые взгляды С. А. Котляревского: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2007. - 26 с.

18 Томсинов В. А. Российские правоведы ХУШ-ХХ веков: Очерки жизни и творчества. В 3-х томах. Издание 2-е, дополненное. Том 1. - М.: Зерцало-М, 2015. - (серия «Русское юридическое наследие»). - 468 с.; Томсинов В. А. Российские правоведы ХУШ-ХХ веков: Очерки жизни и творчества. В 3-х томах. Издание 2-е, дополненное. Том 2. - М.: Зерцало-М, 2015. - (серия «Русское юридическое наследие»). - 472 с.; Томсинов В. А. Российские правоведы ХУШ-ХХ веков: Очерки жизни и творчества. В 3-х томах. Издание 2-е, дополненное. Том 3. - М.: ЗерцалоМ, 2015. - (серия «Русское юридическое наследие»). - 464 с.

19 Правовая наука и юридическая идеология России. Т. 1. XI - начало ХХ в.: энциклопедический словарь биографий / отв. ред. В. М. Сырых. - Москва: РАП, Издательская группа «Юрист», 2009. - 920 с.; Правовая наука и юридическая идеология России. Т. 2 (1917-1964 гг.): энциклопедический словарь биографий / отв. ред. В. М. Сырых. - Москва: РАП, 2011. - 976 с.; Правовая наука и юридическая идеология России. Т. 3: энциклопедический словарь биографий и автобиографий / отв. ред. В. М. Сырых. - Москва: РГУП, 2015. - 1056 с.; Правовая наука и юридическая идеология России. Т. 4 (1965 - 1 января 2011 г.): энциклопедический словарь биографий и автобиографий / отв. ред. В. М. Сырых. - Москва: РГУП, 2015. - 943 с.

20 Тузов Д. О. Первый цивилист Сибири (о жизни и творчестве Ивана Александровича Базанова) // Базанов И. А. Происхождение современной ипотеки. - М., 2004. С.8-42.

21 Крашенинников П. В. Дмитрий Иванович Мейер - отец русского гражданского права. Вступительное слово к тому 1 // Мейер, Д. И. Избранные труды: В 3 томах. Том 1 / Д. И. Мейер; Отв. ред. П. В. Крашенинников, Д. X. Валеев - Москва: Статут, 2022. - 848 с.

22 Маковский А. Л. Выпавшее звено. Вступительная статья // Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. - 8-е изд. - Москва: Статут, 2020. С. 7-36.

посвящены работы К. С. Бельского23. В его монографии собраны биографии известных государственных деятелей, имевших научные труды, крупных ученых в области административного и финансового права. Знаменитому правоведу адвокату Ф. Н. Плевако посвящена работа В. И. Смолярчука24 и др. В связи с чем, диссертантом отмечается о постепенном внедрении биографического подхода в юридическую науку, поскольку данный подход позволяет изучать правовые явления через исследование жизненного пути юристов.

Научные труды историков, посвященные вопросам изучения биографии, постижения истории через личность, представляют несомненную важность для изучения истории учений о государстве и праве, в том числе и для настоящего исследования. Среди них - исследования ученых, посвященные основаниям биографики и познавательным возможностям биографического исследования, к которым относятся научные изыскания А. Л. Валевского. В монографии25 им были рассмотрены теоретические и методологические основания биографики - науки, опирающейся на древние традиции биографического письма, берущие свое начало еще с времен Плутарха. По мнению А. Л. Валевского биографика представляет собой определенный тип гуманитарного знания и выступает в качестве научного метода познания культуры другой эпохи посредством изучения написанных в то время биографий.

И. Л. Беленький посвятил свои работы26 отечественной истории, проблемам исторического источниковедения, вопросам познавательных возможностей

23 Бельский К. С. Административное и финансовое право в портретных зарисовках. - Пенза: Научно-издательский центр «Социосфера», 2021. - 458 с.; Бельский К. С. О биографическом методе познания в науках административного и финансового права / К. С. Бельский // Государство и право. 2018. № 1. С. 107-111.

24 Смолярчук В. И. Адвокат Федор Плевако: Очерк о жизни и судебной деятельности адвоката Ф.Н. Плевако. - Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1989. - 229 с.

25 Валевский А. Л. Основания биографики. - Киев: Наукова думка, 1993. - 110 с.

26 Беленький И. Л. Биография и биографика в отечественной культурно-исторической традиции. В: Репина Л. П, редактор. История через личность. Историческая биография сегодня. 2-е издание. - Москва: Квадрига; 2010. С. 37-54; Беленький И. Л. Биографика в системе наук о человеке: становление, этапы развития и междисциплинарный контекст отечественного биографоведения: Указатель литературы / РАН ИНИОН, фундаментальная библиотека / Отв. ред. С.О. Шмидт; Отв.

биографических исследований и их междисциплинарности. Его работы характеризуются стремлением к максимальной объективизации исторического знания. И. Л. Беленький отметил двуединство биографии, как научного исследования, так и художественного, литературного произведения.

Российский историк А. Я. Гуревич был одним из ключевых советских и российских исследователей, кто глубоко осмысливал проблематику истории культуры и новые методы познания человека в истории, вдохновленные создателями Движения Анналов27. А. Я. Гуревич рассматривал биографии, особенно средневековые, как ценный источник для понимания человеческого опыта, ценностей и мировосприятия людей той эпохи, а также как способ изучения личности в историческом процессе.

С. Н. Иконникова, основатель отечественной школы культурологии, в своих работах уделяла внимание разработкам исторической персонологии и биографического метода в культурологии28.

Дж. Коллингвуд занимался изучением сути исторического познания, изложил свою «Идею истории»29. Им была рассмотрена проблема соотношения, с одной стороны, объективности исторического факта, с другой стороны, интерпретации этого факта.

А. Лавджой, теоретик истории идей, занимался исследованием интеллектуальной истории30. Он сосредоточился на изучении «основных идей», которые проходят через различные эпохи и контексты, а также на их трансформации и влиянии.

за вып. Л.Э. Глухова, Л.Б. Ким. - М., 1999. - 220 с.; Беленький И. Л. Биография и биографический миф в отечественном сознании Х1Х-ХХ вв.: Бытие культурно-исторических форм (предварительные соображения) // Историческая антропология: Место в системе социальных наук, источники и методы интерпретации. - М., 1998. С. 62-65.

27 Гуревич А. Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». - М.: Индрик, 1993. - 328 с.

28 Иконникова С. Н. Биография как социокультурное измерение истории // Культурологический журнал. 2011/4 (6). С. 1-6.

29 Коллингвуд Р. Дж. Идея истории. Автобиография., - М.: Наука, 1980. - 485 с.

30 Лавджой А. Великая цепь бытия: История идеи / Пер. с англ. В. Софронова-Антомони. - М.: Дом интеллектуальной книги, 2001. - 376 с.

Вопросам методологии биографического исследования посвящены историко-культурные работы Ю. М. Лотмана31. Он сопоставлял жизнь выдающегося человека с произведением искусства. Его подход заключался в том, чтобы рассматривать жизнь выдающейся личности как своеобразное художественное произведение, как произведение искусства, обладающее своей структурой и смысловой наполненностью.

Л. П. Репина разработала концепцию «новой биографической истории»32. В работах Л. П. Репиной, как ведущего историка и теоретика биографии, сторонницы классической биографии, представлены её взгляды на персональную историю и отношение к эгодокументам, их роль и значимость. Концепция «новой биографической истории» представляет собой синтез классической исторической биографии и новейших теоретических и методологических разработок современной биографики.

И. Ф. Петровской в своем научном труде33 были проанализированы историко-методологические и источниковедческие основы биографической истории.

Итак, анализ научной литературы и степени изученности биографического методологического подхода позволяет сделать вывод о недостаточности теоретической проработки как понятия, так и методики, техники применения данного исследовательского подхода в юриспруденции. Вместе с тем, изучение диссертантом научных трудов, посвященных биографике, предоставило ценный материал для исследования и позволило проработать практическую применимость

31 Лотман Ю. М. Структура художественного текста. Анализ поэтического текста: [монографии] / Ю. М. Лотман. - Санкт-Петербург: Азбука: Азбука-Аттикус, 2016. - 701, [2] с.; 22 см. -(Культурный код).

32 Репина Л. П. История через личность: историческая биография сегодня: [сборник статей / Инт всеобщ. истории Рос. акад. наук, О-во интеллект. истории]; под ред. Л. П. Репиной, [М. С. Петровой]. - [2-е изд.]. - Москва: Квадрига, 2010. - 715 с.

33 Петровская И. Ф. Биографика: Введение в науку и обозрение источников биографических сведений о деятелях России 1801-1917 годов / И.Ф. Петровская; Изд. второе, исправл. и доп. -Санкт-Петербург: Издательский дом «Петрополис». - 2010. - 384 с.

биографического методологического подхода в познании истории учений о государстве и праве.

В качестве объекта исследования выбрана теоретико-историческая юридическая наука истории учений о государстве и праве, взятая в ее формировании, функционировании и развитии.

Предметом исследования является единство биографии, творческого наследия автора учения и эволюции политико-правовых взглядов, составляющих в совокупности особенное познавательное пространство в российской науке истории политических и правовых учений, объединенных в единую исследовательскую стратегию, представленную в виде биографического методологического подхода.

В качестве цели диссертационного исследования избрано обоснование и актуализация биографического методологического подхода как особенного познавательного инструмента в изучении истории учений о государстве и праве.

Достижение поставленной цели осуществляется посредством решения следующих исследовательских задач:

1. изучить историю биографических исследований в социально-гуманитарных науках для обоснования применимости биографического методологического подхода в науке истории учений о государстве и праве;

2. определить характерные черты биографического методологического подхода в современной науке;

3. охарактеризовать биографический методологический подход как междисциплинарное познавательное средство в юридической науке;

4. исследовать биографический методологический подход в историографии учений о государстве и праве для обоснования его инструментального назначения;

5. дать определение понятию «биографический методологический подход» и определить место биографического методологического подхода в методологии истории учений о государстве и праве;

6. сформировать структуру биографического методологического подхода в истории учений о государстве и праве;

7. определить источники получения биографических данных в исследованиях истории учений о государстве и праве;

8. обосновать роль биографических данных в развитии основных вопросов и проблем политико-правовой мысли;

9. разработать технику применения биографического методологического подхода в истории учений о государстве и праве.

Методологической основой диссертации выступает использование при исследовании биографического методологического подхода ключевых методологических принципов: всесторонности и комплексности исследования (биография автора учения анализировалась не сама по себе, а во взаимосвязи с культурными, социальными и политическими факторами), научной объективности (в ходе исследования учитывался весь доступный массив носителей информации для достоверности и полноты полученных научных выводов).

Кроме того, была использована система современных методологических наработок, а именно за основу взяты философский, общенаучный, частно-научный уровни.

На философском уровне раскрыты онтологические вопросы (в понимании мировоззренческой картины исторического развития учений о государстве и праве, глубинных предпосылок к зарождению учения, в понимании мыслителями природы права и государства в различные эпохи); гносеологические вопросы (особенности научного познания в науке истории правовых и политических учений); аксиологические вопросы (биографический методологический подход как эффективный инструмент для глубокого анализа учений о государстве и праве, для раскрытия их ценностных основ, исторического значения и актуальности для современности). Герменевтический метод был использован диссертантом с целью интерпретации жизни человека через призму его текстов (письма, дневники, автобиографии) и понимания смыслов и контекстов, которые их окружают.

В ходе исследования были использованы общенаучные методы познания, применение которых обусловило достижение поставленных в работе целей и задач. С помощью абстрагирования (отвлечения от ряда свойств и отношений предметов)

факты биографии рассмотрены через призму социокультурных контекстов, с помощью идеализации (процесса создания чисто мысленных предметов) теоретическая модель биографического методологического подхода как познавательного средства была разработана мысленно, в природе она не объективирована, при помощи синтеза было осуществлено объединение полученных в результате анализа элементов в систему (системное объединение элементов биографии ученого, а не как некая простая совокупность данных), дедукция (движение познания от общего к частному) помогла прийти от методологии юридической науки до конкретных познавательных средств, методов, подходов, в том числе биографического методологического подхода. При помощи индукции (типа рассуждения, при котором на основе нескольких частных случаев строится общая теория) из элементов биографий авторов учений были сделаны выводы об истории учений о государстве и праве.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гаитова Елена Рафиловна, 2026 год

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

Монографии:

1. Аврелий М. Наедине с собой. Размышления / Марк Аврелий. - Санкт-Петербург: Азбука: Азбука -Аттикус, 2012. - 224 с.

2. Августин А. Исповедь / Аврелий Августин. - Санкт-Петербург: Азбука-классика, 2008. - 400 с.

3. Акройд П. Ньютон. - М.: Азбука, 2011. - 256 с.

4. Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. - Т. 1. - М.: Юрид. лит., 1981. -360 с.

5. Алексеев С. С. Право собственности: проблемы теории / С. С. Алексеев. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: Инфра-М, 2010. - 240 с.

6. Бельский К. С. Административное и финансовое право в портретных зарисовках. - Пенза: Научно-издательский центр «Социосфера», 2021. -458 с.

7. Беленький И. Л. Биографика в системе наук о человеке: становление, этапы развития и междисциплинарный контекст отечественного биографоведения: Указатель литературы / РАН ИНИОН, фундаментальная библиотека / Отв. ред. С.О. Шмидт; Отв. за вып. Л.Э. Глухова, Л.Б. Ким. -М., 1999. - 220 с.

8. Валевский А. Л. Основания биографики. - Киев: Наукова думка, 1993. - 110 с.

9. Валк С. Н. Избранные труды по историографии и источниковедению: Научное наследие / С. Н. Валк; Сост.: В. Н. Гинев и др; Рос. акад. наук, Отд.-ние истории; Ин-т рос. истории, - С. -Петербург. филиал. - СПб.: Наука, 2000. - 662 с.

10. Веселов Е. А. Чарлз Дарвин: жизнь, деятельность и труды основоположника эволюционного учения. - М.: Учпедгиз, 1959. - 208 с.

11. Горбань В. С. О формировании российской историографической и историософской модели политико-правовых знаний. Ценность права (к 100-летию со дня рождения О. Э. Лейста): монография / отв. ред. Е. А. Фролова. - Москва: Проспект, 2025. - 576 с.

12. Гуревич А. Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». - М.: Индрик, 1993. - 328 с.

13. Длугач Т. Б. Три портрета эпохи Просвещения. Монтескьё. Вольтер. Руссо (от концепции просвещенного абсолютизма к теориям гражданского общества). - М., 2006. - 256 с.

14. Желдыбина Т. А. Актуальные проблемы истории политических и правовых учений: учебное пособие / Т. А. Желдыбина. - 2-е изд., испр. и доп. -Москва: ИНФРА-М, 2023. - 105 с.

15. Зевелев А. И. Историографическое исследование: методологические аспекты / А. И. Зевелев. - М.: Высш. шк., 1987. - 159 с.

16. Зубов В. П. Историография естественных наук в России. Изд-во Академии наук СССР. - Москва. 1956. - 576 с.

17. История через личность: Историческая биография сегодня / Под ред. Л. П. Репиной. - 2-е изд. - М.: Квадрига. 2010. - 720 с.

18. Кавелин К. Д. Собрание сочинений К. Д. Кавелина. Монографии по русской истории = Русская история [разсуждения, критическия статьи и заметки К. Д. Кавелина] / [с портр. авт., биогр. очерком и примеч. проф. Д. А. Корсакова]. - Санкт-Петербург : Тип. М. М. Стасюлевича, 1897-1900, 1897. - XXXII с., 1052 стб., III с., [1] л. портр..

19. Кодан С. В. Исследовательская конструкция изучения политико-правовых доктрин О. Э. Лейста в контексте формирования методологии изучения истории политических и правовых учений. Ценность права (к 100-летию со дня рождения О. Э. Лейста): монография / отв. ред. Е. А. Фролова. -Москва: Проспект, 2025. - 576 с.

20. Козлов В. А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. - Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1989. - 116 с.

21. Коллингвуд Р. Дж. Идея истории. Автобиография., - М.: Наука, 1980. - 485 с.

22. Котляревский С. А. Конституционное государство. Опыт политико-морфологического обзора. СПб.: Типография Альтшулера, 1907. 251 с.

23. Корнелий Непот. Жития славных генералов / Пер. В. Лебедева. - СПб., 1748. - 236 с.

24. Корнелий Непот. Жизнеописания лучших вождей чужестранных народов / Пер. А. Клеванова. - СПб., 1867. - 246 с.

25. Корнелий Непот. Биографии знаменитых полководцев / Пер. И. Е. Тимошенко. - Киев, 1883. - 156 с.

26. Корнелий Непот. О знаменитых иноземных полководцах. Из книги о римских историках / Пер., ст. и комм. Н. Н. Трухиной. - М.: Изд-во МГУ, 1992. - 208 с.

27. Крашенинников П. В. Дмитрий Иванович Мейер - отец русского гражданского права. Вступительное слово к тому 1 // Мейер, Д. И. Избранные труды: В 3 томах. Том 1 / Д. И. Мейер; Отв. ред. П. В. Крашенинников, Д. Х. Валеев - Москва: Статут, 2022. - 848 с.

28. Кроче Б. Теория и история историографии. Издательство: - М.: Школа «Языки русской культуры». 1998. - 192 с.

29. Ксенофонт. Сократические сочинения: Воспоминания о Сократе, Защита Сократа на суде, Пир, Домострой / Ксенофонт Афинский; Пер., статьи и комментарии С. И. Соболевского. - [Москва];, [Ленинград]: Academia, 1935. - 417 с.

30. Лавджой А. Великая цепь бытия: История идеи / Пер. с англ. В. Софронова-Антомони. - М.: Дом интеллектуальной книги, 2001. - 376 с.

31. Литвинова Е. Ф. Аристотель, его жизнь, научная и философская деятельность: биографический очерк Е. Ф. Литвиновой: с портретом Аристотеля, гравированным в Лейпциге Геданом. - Санкт-Петербург: Тип. и Лит. И. Г. Салова, 1892. - 78 с.

32. Лотман Ю. М. Структура художественного текста. Анализ поэтического текста: [монографии] / Ю. М. Лотман. - Санкт-Петербург: Азбука: Азбука-Аттикус, 2016. - 701, [2] с.; 22 см. - (Культурный код).

33. Луковская Д. И. Политические и правовые учения: историко-теоретический аспект. - Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1985. -160 с.

34. Петровская И. Ф. Биографика: Введение в науку и обозрение источников биографических сведений о деятелях России 1801 - 1917 годов. Изд. второе, исправл. и доп. - СПб.: Издательский дом «Петрополис», 2010. -384 с.

35. Победоносцев К. П. Письма и записки : / К. П. Победоносцев и его корреспонденты ; с предисловием М. Н. Покровского. Т. I : Novum regnum, полутом 1-й. - Москва ; Петроград : Государственное изд-во, 1923. - 439 с.

36. Политические учения: история и современность. Домарксистская политическая мысль / Графский В. Г., Грацианский П. С., Деев Н. Н., Лазуренко В. Д., и др.; Редкол.: Грацианский П. С., Гулиев В. Е. / отв. ред. Нерсесянц В. С. - М.: Наука, 1976. - 495 с.

37. Рассел Б. История западной философии. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во; Изд-во Новосиб. ун-та, 2001. - 992 с.

38. Раренко М. Б. Биография: Эволюция и гибридизация жанра: Аналит. обзор / РАН. ИНИОН. Центр гуманит. науч.-информ. исслед. Отд. языкознания; Отв. ред. Трошина Н. Н. - М.,2017. - 68 с.

39. Ржонсницкий Б. Н. Никола Тесла. первая отечественная биография. - М.: Яуза: Эксмо, 2009. - 256 с.

40. Репина Л. П. История через личность: историческая биография сегодня: [сборник статей / Ин-т всеобщ. истории Рос. акад. наук, О-во интеллект. истории]; под ред. Л. П. Репиной, [М. С. Петровой]. - [2-е изд.]. - Москва: Квадрига, 2010. - 715 с.

41. Рождественская Е. Ю. Биографический метод в социологии. - М.: Изд. дом ВШЭ, 2012. - 380 с.

42. Руссо Жан Жак. Исповедь / / [Ж.Ж. Руссо]; Пер. Ф. Н. Устрялова. - Санкт-Петербург: А. С. Суворин, 1898. - [2], - 589 с.

43. Садовский В. Н., Отв. ред.: Уемов А. И.: Основания общей теории систем. Логико-методологический анализ. Издательство Наука, - М., 1974 г., - 279 с.

44. Семитко А. П. Учение С. С. Алексеева о праве: краткая научная биография / А. П. Семитко. - Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2024. - 805 с.

45. Смолярчук В. И. Адвокат Феодор Плевако: Очерк о жизни и судебной деятельности адвоката Ф.Н. Плевако. - Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1989. - 229 с.

46. Тарасов Н. Н. Методологические проблемы юридической науки. -Екатеринбург, 2001 г. - 264 с.

47. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. Пер. с франц. - М.: Касталь, 1996. - 448 с.

48. Честнов И. Л. Постклассическая теория права / И. Л. Честнов; Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Санкт-Петербургский юридический ин-т (фил.) Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - Санкт-Петербург: АЛЕФ-Пресс, 2012. - 649 с.

49. Щедровицкий Г. П. Избранные труды. - М.: Шк.Культ.Полит., 1995. - 800 с.

50. Штофф В. А. Моделирование и философия. - М.; Ленинград: Наука, 1966. - 303 с.

51. Юдин Э. Г. Системный подход и принцип деятельности: Методологические проблемы современной науки. - Москва: Наука, 1978. - 390 с.

52. Huffman C. A. Architas of Tarentum: Pythagorean, Philosopher and Mathematician King. Cambridge, 2005. - 665 p.

Публикации в периодических изданиях, материалы конференций, сборники научных трудов:

1. Антонов М. В. Георгий Давидович Гурвич (1894-1965): проект социологии права // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2014. № 4. С. 63-74.

2. Афанасьев В. В., Афанасьев И. В., Павленко А. А. Становление и развитие биографического метода исследования в системе гуманитарного знания: от антиномии до многофакторного анализа // Проблемы современного образования. 2023. № 4. С. 96-107.

3. Баженова Т. М., Кодан С. В. § 3. Биографический подход в изучении социальной памяти. В книге: Юридические формы переживания истории: практики и пределы. коллективная монография. Верховный Суд Российской Федерации; Российский государственный университет правосудия, Северо-Западный филиал. Санкт-Петербург, 2020. С. 159-165.

4. Беленький И. Л. Биография и биографика в отечественной культурно-исторической традиции. В: Репина Л.П., редактор. История через личность. Историческая биография сегодня. 2-е издание. Москва: Квадрига; 2010. С. 37-54.

5. Беленький И. Л. Биография и биографический миф в отечественном сознании ХК-ХХ вв.: Бытие культурно-исторических форм (предварительные соображения) // Историческая антропология: Место в системе социальных наук, источники и методы интерпретации. М., 1998. С. 62-65.

6. Бельский К. С. О биографическом методе познания в науках административного и финансового права / К.С. Бельский // Государство и право. 2018. № 1. С. 107-111.

7. Беспалова Ю. М. Биографические исследования в социологии культуры // Вестник Тюменского государственного университета. 2004. № 4. С. 21-33.

8. Бугаёва П. Н. Методологические проблемы истории политических и правовых учений // Вопросы российской юстиции. 2021. № 12. С. 71-76.

9. Васильев А. В. Плутарх как биограф в представлении Ульриха фон Вилламовиц-Меллендорфа // Мнемон: Исследования и публикации по истории античного мира. 2011. № 10. С. 435-446.

10. Вахромеева О. Б. Биографика как вспомогательная историческая дисциплина // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. № 3. С. 81-83.

11. Втулкин С. В. П. Л. Артур Цифровые биографии: запечатлеть жизнь онлайн // Историческая биография: современные подходы и методы исследования. 2011. №2011. С. 169-170.

12. Гай-Воронская А. Л. Биографический метод и его эвристические возможности в социологических исследованиях // Философия и социальные науки: научный журнал. 2008. № 1. С. 47-51.

13. Горбань В. С. О некоторых актуальных проблемах историографии политической и правовой мысли // Материалы круглого стола «Историография истории политических и правовых учений». Екатеринбург 2020. С. 24-30.

14. Деханов С. А. Правовая дихотомия владения земельными участками (вотчина-поместье, лен-бенефиций) в России и Западной Европе // Евразийская адвокатура. 2022. №1 (56). С. 12-16.

15. Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. 11. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 416 с.

16. Дозорцев В. А. Всегда первая. // Правоведение. - 2008 - № 6. С. 182-193.

17. Докторов Б. З. Биография для истории // Телескоп: журн. социологических и маркетинговых исследований. 2007. № 1. С. 10-22.

18. Дунаева Ю. В. Биография в отечественной и зарубежной исторической науке. (Обзор) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 5: История. - Москва: ИНИОН РАН, 2021. -№ 3. С. 7-22.

19. Душенко К. В. «Раздавите гадину!»: Две жизни вольтеровского лозунга // Шаги/Steps. 2020. №3. С. 199-227.

20. Жан-Жак Руссо. Рассуждение о науках и искусствах, получившее премию Дижонской Академии в 1750 году, на тему, предложенную этой же академией: Способствовало ли возрождение наук и искусств улучшению нравов. // Историко-педагогический журнал. 2012. № 2. С. 54 - 79.

21. Зевелева О. И. Биографический метод и критический дискурс-анализ: перспективы сочетания // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2014. № 39. С. 7-39.

22. Зипунникова Н. Н. История политических и правовых учений в учебной литературе: к 130-летию со дня рождения С.Ф. Кечекьяна и 65-летию с момента выхода в свет издания «История политических учений (М., 1955)» // Материалы круглого стола «Историография истории политических и правовых учений». Екатеринбург 2020. С. 31- 34.

23. Иконникова С. Н. Биография как социокультурное измерение истории // Культурологический журнал. 2011/4 (6). С. 1-6.

24. Иконникова С. Н. Биографика как часть исторической культурологии // Вестник СПбГИК. 2012. № 2. С. 6-10.

25. Историография истории политических и правовых учений. Теоретические, методологические и исследовательские проблемы. Материалы круглого стола. / под общ. ред. С. В. Кодана. Екатеринбург: Уральский государственный юридический университет, 2020. - 82 с.

26. Историко-правовая наука в поиске новых методологических решений: сборник научных статей по итогам II Всероссийского форума историков права, приуроченного к 135-летию со дня рождения Серафима Владимировича Юшкова (Санкт-Петербург, 8-10 июня 2023 г.) / Под ред. Д.А. Пашенцева, А.А. Дорской. - СПб.: Астерион, 2023. - 194 с.

27. Кодан С. В. Биографический подход в инструментарии историко-юридического исследования: место в познавательных практиках, понятие, междисциплинарные взаимодействия // Историко-правовые проблемы: Новый ракурс. 2018. № 4. С. 34-49.

28. Кодан С. В. Источниковедческая парадигма в современной юриспруденции: от изучения источников и форм права к научной дисциплине // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2022. № 4 (60). С. 12-21.

29. Кодан С. В. Источники личного происхождения в изучении истории советского государства и права: теоретические и методологические основы исследования // UNIVERSUM JURIS, 2017. № 1. С. 1-34.

30. Кодан С. В. Современные методологические подходы в исследовательских стратегиях изучения историографии истории политических и правовых учений // Историко-правовые проблемы: Новый ракурс. 2020. № 4. С. 155183.

31. Кодан С. В. Историографии в структуре истории политических и правовых учений: проблемы определения предметного пространства и места в структуре научной дисциплины // Материалы круглого стола «Историография истории политических и правовых учений». Екатеринбург 2020. С. 4-8.

32. Козлихин И. Ю. «О преподавании истории и истории правовых и политических учений в юридических вузах» // Материалы круглого стола «Историография истории политических и правовых учений». Екатеринбург 2020. С. 35-37.

33. Корнев А. В. Государство в контексте проблемной историографии // Материалы круглого стола «Историография истории политических и правовых учений». Екатеринбург 2020. С. 19-24.

34. Корнев А. В. Жанровые формы (источники) в истории политических и правовых учений. // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2021. № 5. С. 78-90.

35. Лазарев Ф. В. Вопросы методологии социально-гуманитарных наук: современный контекст // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Социология. Педагогика. Психология. 2015. №4. С. 13-28.

36. Логунова Л. Ю. Биографический метод в исследовании личности: методология и архитектоника // Вестник Кемеровского государственного

университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2016. №1 (1). С. 17-23.

37. Луковская Д. И. Предмет и методология истории политических и правовых учений // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2007, № 3. С. 197-211.

38. Малюгин С. В. Контексты и подходы в историографических исследованиях истории политических и правовых учений // Материалы круглого стола «Историография истории политических и правовых учений». Екатеринбург 2020. С. 8-15.

39. Малюгин С. В. Историографические источники в изучении правовой доктрины в российской истории политических и правовых учений. // Историко-правовые проблемы: Новый ракурс. 2021. №3. С. 126-152.

40. Малюгин С. В. Проблемно-теоретический методологический подход в истории политических и правовых учений // Lex Russica. 2022. №2 9. С. 141156.

41. Малюгин С. В. Когнитивно-информационный методологический подход в истории политических и правовых учений // Историко-правовые проблемы: Новый ракурс. 2022. № 4. С. 98-119.

42. Маковский А. Л. Выпавшее звено. Вступительная статья // Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. — 8-е изд. — Москва: Статут, 2020. С. 7-36.

43. Методология изучения истории российского государства и права: традиции в науке: сборник научных трудов / редкол. вып.: д-р юрид. наук Н. В. Дунаева (отв. ред.) [и др.]. - 2022. - 203 с.

44. Нерсесянц В. С. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопросы философии. - 2002. - № 3. С. 3-15.

45. Николаев В. Е. Петербургские страницы биографии и научной деятельности Серафима Владимировича Юшкова // Вопросы российского и международного права. 2024. Т. 14. № 12-1. С. 9-16.

46. Ноздринов В. В. Перспективы интеллектуальной истории в рамках новых направлений историографии // Научная мысль Кавказа. 2017. №1 (89). С. 87-90.

47. Памяти Владика Сумбатовича Нерсесянца / Д. И. Луковская, А. В. Поляков, Е. В. Тимошина // Известия вузов. Правоведение. - 2005. - N 4. С. 254-260.

48. Паняшин А. А., Захарова О. В. Влияние контекста английской революции XVII века на политико-правовое учение Томаса Гоббса. К вопросу об историчности концепции и взглядов мыслителя // Вестник Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина. 2022. № 3 (76). С. 7078.

49. Петренко В. П. Конструктивизм как новая парадигма науки о человеке // Вопросы философии. 2011. № 6. С. 75-82.

50. Поцелуев Е. Л. А. С. Пиголкин - автор учебной литературы по теории государства и права, интерпретатор Конституции Российской Федерации: штрихи научной биографии // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Естественные, общественные науки. 2022. № 1. С. 129-148.

51. Попова Т. Н. Биоисториописание в контексте научных традиций: концепты и модели // Диалог со временем. 2015. № 53. С. 30-53.

52. Репина Л. П. Междисциплинарность и история // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. 11. - М.: Едиториал УРСС, 2004. С. 5-17.

53. Рыбин Д. В. Переписка Анатолия Федоровича Кони с либеральными юристами как источник по политическим настроениям легалистов в 18601910 гг. // Вестник Самарского университета. История, педагогика, философия. 2023. № 1. С. 61-66.

54. Саблина Л. С. Автобиография как метод изучения личности преступника // Психологическое изучение личности преступника: (методы исследования):

сб. науч. тр. / Всесоюз. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. - М., 1976. - С. 186-211.

55. Суворов Н. Н. Исторические биографии в гуманитарном образовании // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2015. Т. 210. С. 113-123.

56. Тузов Д. О. Первый цивилист Сибири (о жизни и творчестве Ивана Александровича Базанова) // Базанов И.А. Происхождение современной ипотеки. - М., 2004. С. 8-42.

57. Фролова Е. А. История политический и правовых учений: методологические проблемы соотношения юридической науки и учебной дисциплины // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2009. №1. С. 70-80.

58. Фукс-Хайнритц В. Биографический метод // Биографический метод в социологии. История, методология, практика / Гл. ред. Мещеркина Е.Ю. М.: Институт социологии РАН, 1994. С. 11-41.

59. Чемодуров К. В. Философская исповедь: от Античности до Возрождения /К. В. Чемодуров // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. - 2015. - № 1 (41). С. 89-95.

60. Честнов И. Л. Проблемы и перспективы юридической науки XXI века. // Юриспруденция XXI века: горизонты развития: Очерки /Под ред. Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник. - СПБ.: Санкт-Петербургский университет МВД России,2006 С. 69-110.

61. Честнов И. Л. Диалогическая методология истории политических и правовых учений // Материалы круглого стола «Историография истории политических и правовых учений». Екатеринбург 2020. С. 16- 18.

62. Шадриков В. Д., Мазилов В. А. Мышление, мысль, одаренность // Ярославский педагогический вестник. 2018. № 6. С. 212-227.

63. Шнейдер К. И. Крестьянский вопрос в раннем русском либерализме (середина 1850-х - середина 1860 годов) // Вестник Пермского университета. Выпуск 3(17). 2011. С. 5-11.

64. Эйдельман Н. Я. Об историзме в научных биографиях (На материалах русской истории XIX в.) // История СССР. 1970. № 4. С. 18-31.

Справочные и учебные издания:

1. Биографический метод: история, методология, практика / Под ред. Мещеркиной (Рождественской) Е. Ю., Семеновой В. В. - М.: ИС РАН, 1994. - 98 с.

2. Введение в историографию отечественной истории XX века: учебное пособие / С. П. Бычков, В. П. Корзун; М-во образования Российской Федерации, Омский государственный университет. - Омск: ОмГУ, 2001. -359 с.

3. Исаев И. А., Золотухина Н. М. История политических и правовых учений России: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2003. - 415 с.

4. История исторического знания: Пособие для вузов; Репина, Л. П.; Зверева, В. В.; Парамонова, М. Ю.; Изд-во: - М.: Дрофа, 2004 г. - 288 с.

5. История политических и правовых учений: учебное пособие / [И. Л. Честнов и др.]; под ред. проф. И. Л. Честнова. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015. - 88 с.

6. История политических и правовых учений. Учебник для вузов / Под редакцией докт. юрид. наук, профессора О. Э. Лейста. - М.: Издательство Зерцало, 2006. - 568 с.

7. История политических и правовых учений: учебник / В. Г. Графский. - 3-е изд., доп. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2022. - 736 с.

8. История политических учений. Учебник / под ред. С. Ф. Кечекьяна, Г. И. Федькина. - М., 1955. - 771 с.

9. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д. ю. н., проф.. В.С. Нерсесянца. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2004. - 944 с.

10. История политических и правовых учений. Учебник для вузов. Изд. 2-е, стереотип. Под общ. ред. члена-корреспондента РАН, доктора юридических наук, профессора В. С. Нерсесянца. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРАМ, 1998. - 736 с.

11. История политических и правовых учений: учебник: в 2 т. Т. 1 / В. С. Нерсесянц. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. - 352 с.

12. История политических и правовых учении: учебник / пол ред. М. Н. Марченко. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. - 656 с.

13. История и методология юридической науки: учебник / В. М. Сырых. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. - 464 с.

14. История и методология юридической науки: методологические проблемы юриспруденции: учебник для вузов / Н. Н. Тарасов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2025. - 260 с.

15. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб. пособие / И. Н. Данилевский, В. В. Кабанов, О. М. Медушевская, М. . Румянцева. - М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1998. -702 с.

16. Кабанов В. В. Мемуары // Источниковедение новейшей истории России: теория, методология, практика : учеб. пособие для студентов вузов / [Соколов Андрей Константинович [и др.]. - Москва : Высш. шк., 2004. -686 с.

17. Коркунов Н. М. История философии права: Пособие к лекциям. С-ПЕТЕРБУРГЪ, Типография М. М. Стасюлевича, 1915. - 502 с.

18. Лазарев В. В. Курс истории политических учений: значение, предмет и метод // Ленинградский юридический журнал. 2005. № 3. С. 233-257.

19. Проблемы общей теории права и государства: учебник / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. - М.: Норма, 2004 - 832 с.

20. Правовая наука и юридическая идеология России. Т. 1. XI - начало ХХ в.: энциклопедический словарь биографий / отв. ред. В. М. Сырых. - Москва: РАП, Издательская группа «Юрист», 2009. - 920 с.

21. Правовая наука и юридическая идеология России. Т. 2 (1917-1964 гг.): энциклопедический словарь биографий / отв. ред. В. М. Сырых. - Москва: РАП, 2011. - 976 с.

22. Правовая наука и юридическая идеология России. Т. 3: энциклопедический словарь биографий и автобиографий / отв. ред. В. М. Сырых. - Москва: РГУП, 2015. - 1056 с.

23. Правовая наука и юридическая идеология России. Т. 4 (1965 - 1 января 2011 г.): энциклопедический словарь биографий и автобиографий / отв. ред. В. М. Сырых. - Москва: РГУП, 2015. - 943 с.

24. Репина Л. П., Зверева В. В., Парамонова М. Ю. История исторического знания. Пособие для вузов. - М.: Дрофа. 2004. - 288 с.

25. Рейснер М. А. История политических учений.Т.1. - М-Л., 1929. - 455 с.

26. Рейснер М. А. Автобиография // Деятели СССР и революционного движения в России: Энциклопедический словарь Гранат. - М.: Советская энциклопедия, 1989. С. 623-627.

27. Социология права: Учебник / В. М. Сырых. - 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Юстицинформ. - 2012. - 472 с.

28. Томсинов В. А. Российские правоведы XVШ-XX веков: Очерки жизни и творчества. В 3-х томах. Издание 2-е, дополненное. Том 1. - М.: ЗерцалоМ, 2015. - (серия «Русское юридическое наследие»). - 468 с.

29. Томсинов В. А. Российские правоведы XVШ-XX веков: Очерки жизни и творчества. В 3-х томах. Издание 2-е, дополненное. Том 2. - М.: ЗерцалоМ, 2015. - (серия «Русское юридическое наследие»). - 472 с.

30. Томсинов В. А. Российские правоведы XVШ-XX веков: Очерки жизни и творчества. В 3-х томах. Издание 2-е, дополненное. Том 3. - М.: ЗерцалоМ, 2015. - (серия «Русское юридическое наследие»). - 464 с.

31. Чичерин Б. Н. История политических учений. Т. 1 / Подготовка текста, вступ. ст. и коммент. И. И. Евлампиева. - СПб.: Издательство РХГА, 2006. - 720 с.

32. Чичерин Б. Н. История политических учений. Т. 2 / Подготовка текста, вступ. ст. и коммент. И. И. Евлампиева. - СПб.: Издательство Русской христианской гуманитарной академии, 2008. - 752 с.

33. Чичерин Б. Н. История политических учений. Т. 3 / Подготовка текста, вступ. ст. и коммент. И. И. Евлампиева. - 2-е изд., испр . - СПб.: Издательство РХГА, 2010. - 784 с.

Диссертационные исследования и авторефераты:

1. Болдырев О. Н. Психологическая школа права Л. И. Петражицкого в истории политико-правовой мысли: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Грозный, 2019. - 28 с.

2. Кроткова Н. В. Государственно-правовые взгляды С. А. Котляревского: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2007. - 26 с.

3. Луковская Д. И. Теоретико-методологические проблемы истории политических и правовых учений: дис. ... докт. юрид. наук. - Л., 1986. - 412 с.

4. Николаева А. Б. Текстуально-культурное пространство современной биографии ученого в герменевтическом осмыслении: дис. ... докт. филос. наук. - Омск, 2022. - 333 с.

5. Павлов А. А. Правовая концепция Гуго Гроция: дис. ... канд. юрид. наук. -Санкт-Петербург, 2002. - 205 с.

6. Петрина А. Б. Научная биография в российской культурной и интеллектуальной традиции: поиск новой модели: автореф. дис. ... канд. истор. наук. - Омск, 2009. - 33 с.

7. Петрина А. Б. Научная биография в российской культурной и интеллектуальной традиции: поиск новой модели: дис. ... канд. истор. наук: 24.00.01. - Омск, 2009. - 183 с.

8. Протопопов Е. Е. Политико-правовые взгляды Е. Б. Пашуканиса: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2007. - 23 с.

9. Скворцов В. П. Либерально-демократические идеи о государстве и праве в учении Б. А. Кистяковского: дис. ... канд. юрид. наук. - Тамбов, 2002. - 166 с.

10. Чурносов И. М. Правовая Концепция Рональда Дворкина: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2014. - 22 с.