Биологические особенности некоторых вечнозеленых видов рода Berberis L., интродуцированных в Душанбинском ботаническом саду тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Давлатов, Сайфудин Хайридинович

• Давлатов, Сайфудин Хайридинович
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Давлатов, Сайфудин Хайридинович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ИСТОРИЯ ТАКСОНОМИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ

ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОДА BERBERIS L.

Глава 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИНТРОДУКЦИИ.

2.1. Характеристика основных элементов климата.

2.2. Характеристика почвенного покрова.

Глава 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Объекты исследования.

3.2. Методика исследования.

Глава 4. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВЕЧНОЗЕЛЕНЫХ

БАРБАРИСОВ В УСЛОВИЯХ ПЕРВИЧНОЙ КУЛЬТУРЫ.

4.1. Биоморфологические особенности.

4.2. Плодоношение и семенная продуктивность.

4.3. Ритм сезонного роста и развития.

4.4. Биология прорастания семян и формирование проростков. ' Ключ для их определения.

Глава 5. МОРФОЛОГО-АНАТОМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ ЛИСТА ВЕЧНОЗЕЛЕНЫХ БАРБАРИСОВ.

5.1. Морфологическое строение листа.

5.2. Анатомическая структуралиста.

Глава 6. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗМНОЖЕНИЯ

ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ ВИДОВ В УСЛОВИЯХ КУЛЬТУРЫ.82!А

6.1. Семенное размножение.

6.2. Вегетативное размножение.

6.3. Оценка перспективности интродукции вечнозеленых барбарисов для декоративного садоводства Таджикистана.

Глава 7. БОТАНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ ВЕЧНОЗЕЛЕНЫХ БАРБАРИСОВ И КЛЮЧ ДЛЯ ИХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологические особенности некоторых вечнозеленых видов рода Berberis L., интродуцированных в Душанбинском ботаническом саду»

Актуальность темы. В связи с нарастающими темпами строительства жилых и общественных зданий, развитием промышленности и транспорта всё большее значение приобретают вопросы архитектурно-декоративного оформления территорий и, в частности, их озеленение. При этом следует отметить, что значение озеленения тем ценнее, чем дольше вегетируют растения. В этом отношении представляется более перспективным использование вечнозеленых деревьев и кустарников.

Среди интродуцентов, испытываемых в Душанбинском ботаническом г* саду Института ботаники АН Республики Таджикистан, важное место занимает группа вечнозеленых кустарников, в том числе виды рода Berberís L., обладающие высокими декоративными качествами. Однако, широкое использование вечнозеленых барбарисов в зеленом строительстве сдерживается недостаточной изученностью биологии растений этого рода. При наличии значительного числа работ по биологии, морфологии, систематике, экологии, биохимии и другим аспектам, посвященным листопадным барбарисам, лишь в отдельных из них мы находим отрывочные сведения, касающиеся вечнозеленых барбарисов. В связи с этим, проведение Ф детальных сравнительных морфолого-анатомических, биологических и адаптивных реакций вечнозеленых барбарисов является актуальным.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования явилось сравнительное биологическое и морфолого-анатомическое изучение некоторых вечнозеленых барбарисов, интродуцированных в Душанбинском ботаническом саду, отбор наиболее ценных видов и форм для декоративного садоводства и озеленения.

Исходя, из цели исследования, перед нами были поставлены следующие £> задачи: дать почвенно-климатическую характеристику урбанизированной среды; изучить динамику роста и ритмику сезонного развития; исследовать морфологические особенности плодов и семян, семенную продуктивность; изучить биологию прорастания семян и формирование проростков; провести сравнительное морфолого-анатомическое изучение структуры листа; изучить особенности семенного и вегетативного размножения, характер использования в озеленении; оценить адаптивную возможность и перспективность интродукции вечнозеленых барбарисов в условиях городской среды; дать ботаническую характеристику исследуемым видам барбариса в условиях культуры.

Защищаемые положения:

1. Экологические условия Центрального Таджикистана благоприятны для интродукции вечнозеленых видов р. Berberís из Юго-Восточной Азии. Здесь они проходят полный цикл развития, хорошо размножаются вегетативным и семенным путем.

2. Внутривидовой адаптационный потенциал изученных видов р. Berberís и реализация его в условиях Центрального Таджикистана доказывают возможность произрастания и самовозобновления в этом регионе.

Научная новизна. Впервые обобщен опыт интродукции вечнозеленых барбарисов в Душанбинском ботаническом саду, выявлены особенности роста и развития растений. Впервые описано морфолого-анатомическое строение листа, проведен сравнительный анализ его структуры, изучены начальные этапы онтогенеза, ранее в этом плане не изучавшиеся. Получены новые данные по структуре листа, строению плодов и семян, морфологии проростков, восполняющие пробелы в знаниях о структуре и деятельности этих органов. Дана оценка перспективности интродукции вечнозеленых барбарисов, обосновано введение вечнозеленых барбарисов в озеленение города и его окрестностей. Составлены ключи для определения видов Berberís и их всходов по биоморфологическим признакам.

Практическая ценность. Разработаны практические рекомендации по семенному и вегетативному размножению вечнозеленых барбарисов. На основании анализа анатомо-морфологических показателей, сезонного роста и развития вечнозеленых барбарисов показана степень их адаптации к новым условиям и перспективы выращивания в Таджикистане. Внедрение вечнозеленых видов барбариса в озеленение населенных пунктов позволит активнее воздействовать на формирование климата, увеличить очистную способность зеленых насаждений. Практическое значение настоящей работы заключается в возможности использования в учебном процессе в вузах полученных теоретических выводов, а также оригинальный фактический материал. Эти сведения с успехом могут быть использованы при составлении различного рода определителей, поскольку для определения вида иногда приходится ждать долгие годы до его цветения и плодоношения, а также для решения спорных вопросов систематики и филогении.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на Республиканской конференции «Флора и растительность Таджикистана» (Душанбе, 1999); Юбилейной научно-теоретической конференции «Флора и растительность Таджикистана: рациональное их использование и охрана» (Душанбе, 2001); конференции молодых ученых (Душанбе, 2001); Республиканской конференции «Актуальные проблемы сельского хозяйства Республики Таджикистан» (Душанбе, 2001); научной конференции «Актуальные проблемы ботаники: настоящее и будущее» (Душанбе, 2002); 2-й Международной научной конференции «Экологические особенности биологического разнообразия» (Душанбе, 2002); научной конференции «Вопросы сохранения и рационального использования биоразнообразия Таджикистана» (Душанбе, 2002). В законченном виде работа была доложена и обсуждена на расширенном заседании Душанбинского ботанического сада, Отделов экологии растений и растительных ресурсов Института ботаники АН РТ (Душанбе, 2003).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 работ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 142 страницах машинописного текста и состоит из введения, 7 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Диссертация включает 41 рисунок, 22 таблицы. Список литературы состоит из 187 источников, из них 31 — на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Давлатов, Сайфудин Хайридинович

ВЫВОДЫ

1. Почвенные и климатические условия района исследования благоприятствуют росту и развитию вечнозеленых барбарисов, тем самым создается возможность внедрения в зеленое строительство новых декоративных видов кустарников.

2. По срокам начала роста изученные барбарисы можно отнести к ранневесенним кустарникам. Начало роста побегов приходится на первую-вторую декады апреля, окончание роста - май-июнь. Продолжительность сезонного роста побегов 40-45 дней, нередко отмечается вторичный рост побегов после окончания летнего периода.

3. В сезонном развитии барбарисов мы различаем два цикла: фазы развития вегетативных органов (побегов и листьев) и фазы развития генеративных органов (плодовых почек, бутонов, цветков, плодов, семян). Период от набухания листовых почек (II-III декады марта) до их распускания составляет 12-16 дней. Фаза летней вегетации - приобретение листьями на весенних побегах текущего года характерных для их летнего состояния размеров и окраски наблюдается в конце мая - начале июня.

Период от набухания плодовых почек (И декада февраля) до начала выдвижения бутонов составляет 10-20 дней. Фаза цветения наступает через 1015 дней после выдвижения соцветий. Период цветения составляет 20-45 дней. Начало созревания плодов отмечено в конце октября. Продолжительность созревания ягод - 30-35 дней. Период от начала завязывания плодов до начала их созревания - 175-200 дней.

4. Интенсивность прорастания семян достаточно высокая, и уже на 10-15 день после начала прорастания более 50% всех семян выходит из состояния покоя, через 25-30 дней все жизнеспособные семена прорастают. Лабораторная всхожесть семян составила 70-85%. Потенциальная семенная продуктивность кустов варьирует в пределах 12,0-60,8 тыс. шт., реальная - 8,7-19,6 тыс. шт.

5. Зародыш семян дифференцированный, осевой, прямой, желтоватый, 3,0-6,2 мм длины, зачаточный корешок 1-2 мм длины, семядоли 0,5-1,8 мм ширины, эндосперм мясистый. Отношение длины зародыша к длине эндосперма в пределах 0,76-0,96.

6. Прорастание семян надземное. Сформировавшиеся проростки имеют две овально-продолговатые семядоли, 0,6-1,8 см длины, 0,4-0,8 см ширины, гипокотиль 3-4 см длины, утолщенно-цилиндрический, коричневато-зеленый. Эпокотиль не развит. Первые листочки округлые или округло-яйцевидные, по краю шиповатые на довольно длинных (до 2,5 см), нитевидных черешках, сверху зеленые, снизу сизоватые. На этапе проростка происходит рост растения в глубину (8-10 см), надземная часть в это время не более 4 см. Отличительными признаками проростков барбариса являются форма и величина семядолей, ювенильных листочков, подсемядольной части.

7. В анатомическом строении листа изученные виды барбариса имеют большое сходство и отличаются признаками количественного порядка. Для всех видов характерным является наличие одно-двухслойной гиподермы, аномоцитный тип устьиц, расположение устьиц на нижней стороне пластинки листа, наличие двух, реже трех слоев палисадной паренхимы, 8-10-слойной губчатой ткани и др. В целом структура листа характеризуется ксеромезофитным типом строения.

8. При семенном размножении хорошие результаты дает посев семян в закрытом помещении в ящике с песком. Всходы появляются через 35-40 дней после посева, проведенного в январе-декабре. Размножение вегетативным путем показало, что черенки в тепличных условиях укореняются вполне удовлетворительно. При весеннем черенковании до 95% черенков укореняются.

При зимнем черенковании приживаемость черенков составила около 60%. Для черенкования вполне пригодны одно-двухлетние побеги.

9. Зимостойкость исследованных растений в условиях Центрального Таджикистана достигает 1-П баллов. Даже после сильных повреждений морозом барбарисы легко восстанавливаются в последующие годы.

10. Биологические особенности вечнозеленых видов барбариса: продолжительный период вегетации, декоративное и обильное цветение, оригинальная форма и окраска листьев, архитектоника кроны - позволяют рекомендовать их для широкого использования в зеленом строительстве. Они вполне устойчивы к местным климатическим и эдафическим условиям, они не требуют трудоемких затрат на выращивание и уход, отличаются неприхотливостью, быстро растут и развиваются, что позволяет рекомендовать их для расширения культигенного ареала в условиях Центрального Таджикистана.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

С учетом анализа морфолого-биологических особенностей изученных вечнозеленых барбарисов можно рекомендовать их для расширения культигенного ареала для создания декоративных насаждений.

Многолетними наблюдениями доказано, что вечнозеленые барбарисы в условиях Гиссарской долины Таджикистана нормально растут и развиваются, что позволяет рекомендовать их для обогащения озеленительного фонда.

Для выращивания посадочного материала можно использовать как семенное, так и вегетативное размножение за счет семян местной репродукции и черенков с маточных растений.

Оптимальным сроком посева семян, отмытых от околоплодника, является март-апрель после предварительной их стратификации в течение 90 дней. Посев семян можно производить поздней осенью непосредственно в питомник. При посеве свежесобранных семян в январе при комнатной температуре единичные всходы появляются в начале марта, т.е. на 35-40 день после их посева.

Для размножения барбарисов можно использовать вегетативный способ путем укоренения черенков. Весеннее черенкование обеспечивает высокую укореняемость черенков. На второй год после черенкования саженцы могут быть высажены на постоянное место.

Почти все изученные виды барбариса имеют высокую ценность как декоративные вечнозеленые кустарники. Они легко переносят обрезку, поддаются различным формировкам, пригодны для использования в парках, садах и скверах как на открытых хорошо увлажняемых местах, так и под пологом деревьев. Их следует размещать в группах по 5-7 кустов среди газонов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Давлатов, Сайфудин Хайридинович, 2004 год

1. Агроклиматические ресурсы Таджикской ССР. Л., 1976. 4.1. 216 с.

2. Александрова М.С., Булыгин Н.Е. Методика фенологических наблюдений вботанических садах СССР //Бюлл.ГБС АН СССР. 1979. ВыпЛЗ.С.З-8.

3. Андреев Г.Н. Об уровнях жизненности интродуцентов //Ботанич. исследованияв Субарктике, Апатиты: 1974. С. 61-70.

4. Андреев Г.Н. Интродукция травянистых растений в Субарктику. Л., 1975. 167 с.

5. Арифханов К.Т., Славкина Т.И. Виды рода Berberís' L., интродуцированных

6. Ботаническим садом- АН УзССР //Дендрология Узбекистана. Ташкент, 1981. С.3-170.

7. Архарова К.Б., Зубкова И.Г. Анатомическое строение черешка в сем.

8. Berberidaceae//Бот. журн.1969.Т.54.№1.С.98-103.

9. Ачилова Ф.Х. Сравнительное эколого-биологическое и физиологическоеисследование видов рода Cercis в Таджикистане. Автореф. дис. канд. биол. наук. Душанбе, 1995 . 21 с.

10. Базилевская H.A. Теория и методы интродукции растений.М., 1964.131с.

11. Баранов М.А. Строение устьиц и эпидермальных клеток листа у магнолий всвязи с систематикой рода Magnolia //Бот. журн. 1962. ^ Т.47. №8. С. 1108.-1115.

12. Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительныхсообществ. Новосибирск, 1974. 155 с.

13. Белолипов И.В. Некоторые методические вопросы интродукционного изучениярастений природной флоры Средней Азии в Ботаническом саду АН УзССР //Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент, 1975.Вып.12.С.96-103.

14. Белолипов И.В. Интродукция травянистых растений природной флоры Средней

15. Азии. Ташкент, 1989. 152 с.

16. Бондарцев A.C. Шкала цветов. М.-Л., 1954.27с.

17. Булыгин Н.Е. Биологические основы дендрофенологии. Л., 1982. 136 с.

18. Булыгин Н.Е., Ярмишко В.Т. Актуальные задачи развития дендрологии в XXI веке //Тез. докл. II (X) съезда РБО СПб. 1998. С. 278-279.

19. Булыгин Н.Е., Кулагин Ю.Г. Фенологические особенности некоторых видов1.rix Mill, в Санкт-Петербурге //Растительные ресурсы. 2000. Т. 36. Вып.З. С. 39-47.

20. Вайнагий И.В. О методике изучения семенной продуктивности // Бот. журн.1974. Т. 59. №6. С. 826-830.

21. Василевская В.К. Формирование листа засухоустойчивых растений. Ашхабад,1954. 183с.

22. Васильев A.B. К биологической характеристике субтропических пород поэтапам акклиматизации //Тр. Сухумского бот.сада. 1952. Вып. УП. С. 152-189.«

23. Васильченко И.Т. Всходы деревьев и кустарников (определитель). M.-JI., 1960.302с.

24. Владимирова В.Н. Климатическое районирование //Таджикистан. Природа иприродные ресурсы. Душанбе, 1982.С. 199-203.

25. Вилисова В.В., Запрягаева В.И., Зеляева З.Р., Рокочая Е.К., Темберг Я.Г.

26. Деревья и кустарники //Растения для декоративного садоводства Таджикистана. М.Д986.С.88-367.

27. Виноградова О.Н. Барбарис. М.,1988.87с.

28. Вознесенская Е.И. Особенности роста побегов и анатомического строениялистьев некоторых древесных пород //Тр. Ин-та бот. АН ТаджССР. Сталинабад, 1958. Т.ХСНП. С. 93-251.

29. Ворошилов В.Н. Ритм развития у растений. М., 1960.136с.

30. Вульф Е.В. Введение в историческую географию растений. M.-JI., 1933. 355с.

31. Гамалей Ю.В. Флоэма листа (развитие с!руктуры и функции в связи сэволюцией цветковых растений). JL, 1990. 144 с.

32. Гартман Х.Т., Кестер Д.К. Размножение садовых растений. М., 1963. 471 с.

33. Гзырян М.С. К методике анатомического изучения листьев двудольныхрастений //Тр.Ин-та бот. АН АзССР. 1959.Т.21 .С. 18-23

34. Головкин Б.Н. Самосев интродуцированных растений в Полярно-альпийскомботаническом саду //Бюлл. ГБС АН СССР. 1961. Вып.41. С.22-26.

35. Головкин Б.Н. Переселение травянистых многолетников на Полярный Северэколого-морфологический анализ). Л., 1973. 266 с.

36. Голубева И.В., Галушко Р.В. Методические указания по фенологическимнаблюдениям над деревьями и кустарниками при интродукции на юге СССР. Ялта, 1977. 25с.

37. Гурский A.B., Запрягаева В.И., Королева A.C., Рябова Т.Н. Озеленение городови поселков Таджикистана. Сталинабад, 1953.138с.

38. Гурский A.B., Каневская И.В., Остапович Л.Ф. Основные итоги интродукции в

39. Памирском ботаническом саду. Сталинабад, 1953. 99 с.

40. Гурский A.B. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР. М.-Л.,1957. 303 с.

41. Зайцев Г.Н. Определение параметров вегетационного периода //Бюлл. ГБС АН

42. СССР. 1979. Вып. III. С. 24-26. Запрягаева В.И. Дикорастущие плодовые Таджикистана. M.-JL, 1964. 695с. Запрягаева В.И. Барбарис Berberís L. //Флора Таджикской ССР. Л., 1975. Т. 4.1. С. 160-172.

43. Почвоведение, 1959. №8. Имс А. Морфология цветковых растений. М., 1964. 498 с.

44. Исмаилов М.И. Краткие итоги интродукции шишконосных в Таджикистане за65 лет (сообщение 2) //Изв. АН РТ. Отд. биол. и мед. наук.1999. №1-2 (140). С. 15-19.

45. Исмаилов М.И. Представители дендрофлоры Европы и Сибири в Таджикистане

46. Изв. АН РТ. Отд. б иол. и мед.наук. 2001а. №2 (143). С. 67-77.

47. Исмаилов М.И. Представители дендрофлоры Средиземья в Таджикистане. Изв.

48. АН РТ. Отд.биол. и мед.наук. 20016. №5 (146). С. 57-75. Каден H.H. Плоды и семена среднерусских кувшинковых и барбарисовых

49. Бюлл. МОИП. 1951. Т. 56. Вып. 5. Каден H.H. Типы плодов растений средней полосы Европейской части СССР

50. Бот. журн. 1965. Т. 50. №6. С. 775-778. Каден H.H., Смирнова С.А. К методике составления карпологических описаний

51. Карписонова P.A. Оценка успешности интродукции многолетних растений поданным визуальных наблюдений //Тез. докл. VI делегатского съезда ВБО АН СССР. Л., 1978. С. 175-176.

52. Карташова H.H. Строение и функция нектарников цветка двудольных растений.1. Томск, 1965. 195 с.

53. Керзум П.А., Васильчикова С.И. Природные условия. Типы почв.

54. Таджикистан. Природа и природные ресурсы. Душанбе, 1982.С. 303-314.

55. Комиссаров Д.А. Биологические основы размножения древесных растенийчеренками. М., 1964. С. 90.

56. Корнилова B.C. Региональные особенности миоценовых флор Северного Тянь

57. Шаня и их место среди синфронных флор Евразии// Стратиграфия кайнозоя и некоторые вопросы новейшей тектоники Северной Киргизии. Фрунзе, 1966.

58. Королева A.C. Итоги интродукции деревьев и кустарников в Душанбинскомботаническом саду за 25 лет //Тр. бот. Института ботаники АН ТаджССР. Душанбе, 1962. Т. ХУШ. С. 5-140.

59. Корчагин A.A. Методы учета семеношения древесных пород и лесныхсообществ //Полевая геоботаника. M.-JL, 1960. Т. 2. С. 41132.

60. Корчагина A.M. Поведение некоторых восточноазиатских древеснокустарниковых растений на юге Узбекистана //Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент, 1988. Вып. 22. С. 24-30.

61. Косенко В.Н. Сравнительное палинологическое изучение представителейceM.Berberidaceae//Бот. журн. 1980. Т. 65. №2. С. 198-205.

62. Косенко В.Н. Сравнительно кариологическое и палиноморфологическоеизучение некоторых представителей семейства Berberidaceae: Автореф. дис. канд.биол.наук. Д., 1981. 22с.

63. Куликов Г.В. Продолжительность жизни листа вечнозеленых деревьев икустарников в Крыму. //Бюлл.ГБС АН СССР. 1969. Вып. 72. С. 61-66.

64. Куликов Г.В. Вечнозеленые лиственные деревья и кустарники //Деревья икустарники для озеленения на юге СССР. Их биология и экология//Тр.Никит.бот.сада. 1971. Т. 50. Вып. 1. С. 49-86.

65. Культиасов M.B. Экологические основы интродукции растений природнойфлоры //Экология и интродукция растений. Тр. ГБС АН СССР. М., 1963. Т. 9. С. 3-37.

66. Кутеминский В.Я., Леонтьева P.C. Почвы Таджикистана. Душанбе, 1966. Вып.1. Г. 223 с.

67. Кутузкина Е.Ф. Сарматская флора Армавира //Палеоботаника. 1964. Вып. V.1. Сер. VIII. С. 146-231.

68. Лапин П.И. Сезонный ритм развития древесных растений и его значение дляинтродукции //Бюлл. ГБС АН СССР. 1967. Вып. 65. С. 1318.

69. Лапин П.И., Сиднева C.B. Определение перспективности растений дляинтродукции по данным фенологии //Бюлл. ГБС АН СССР. 1968. Вып. 69. С. 14-21.

70. Лапин П.И. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах1. СССР. М., 1973. 135с.

71. Лапин П.И., Сиднева C.B. Оценка перспективности интродукции древесныхрастений по данным визуальных наблюдений //Опыт-интродукции древесных растений. М., 1973. С. 7-67.

72. Лапин П.И., Рябова-Строгова Н.В. Оценка перспективности интродукциижимолости по данным визуальных наблюдений// Бюлл. ГБС СССР. 1977. Вып. 103. С. 12-18.

73. Лапин П.И., Рябова Н.В. Некоторые проблемы практики интродукциидревесных растений в ботанических садах //Исследование древесных растений при интродукции. М., 1982. С. 5-29.

74. Лапин П.И. Древесные растения в природе и культуре //Древесные растения вприроде и культуре. М., 1983. С.5-8.

75. Лакин Г.Ф. Биометрия. М., 1980. 293 с.

76. Ловелиус Н.В. Временные и пространственные изменения климата горной

77. Средней Азии (Таджикистан) //Листопадные ксерофильные леса, редколесья и кустарники. Санкт-Петурбург. 1995. Вып. 17. С. 15-26.

78. Лозина-Лозинская A.C. Барбарисовые Berberidaceae //Деревья и кустарники

79. СССР. М.-Л., 1954. Т.З. С. 46-70.

80. Макеева Е.А. К методике изучения анатомии листа //Изв.АН УзССР. 1949.1. Вып.1. С. 18-25.

81. Меликян А.П. О признаках примитивности и специализации в типах семенныхпокровов цветковых растений //Доклады АН АрмССР. 1972. Т.55. №4. С. 24-29.

82. Меликян А.П., Вышенская Т.Д. CeM.Berberidaceae //Сравнительная анатомиясемян. Л., 1988. Т.2. С. 185-191.

83. Методические указания по семеноведению интродуцентов. М., 1980. 640 с.

84. Микешин Г.В. Интродукционные фонды юга Китая //Интродукционные фонды

85. Юго-Восточной Азии. М., 1972. С. 15-187.

86. Мирославов Е. Структура и функция эпидермиса листа покрытосеменныхрастений: Автореф.дис. д-ра. биол. наук. Л., 1974. 46 с.

87. Молчанов A.A., Смирнов В.В. Методы изучения прироста древесных растений.1. М., Наука, 1967.

88. Мухаббатов Х.М. Природно-ресурсный потенциал горных регионов

89. Таджикистана. М., 1999. 335с.

90. Назаров А.Р. Ритм сезонного развития представителей дендрофлоры ОДС//

91. Изв.АН ТаджССР. Отд.биол.наук. 1987. №2. С. 75-78.

92. Назаров А.Р. Ритм роста представителей дендрофлоры ОДС //Изв.АН

93. ТаджССР. Отд.биол.наук. 1989. №1. С. 19-24.

94. Насыров М.А. Интродукция древесных и декоративных травянистых растенийв Северном Таджикистане: Автореф. дис. канд. биол. наук, Душанбе, 1967. 24 с.

95. Насыров М.А., Шакиров Х.Ш. Растения Ленинабадского ботанического сада иих реакция на затопление участков во время наводнения //Изв. АН ТаджССР. Отд. биол.наук. 1968. №3 (32). С. 9498.

96. Некрасов В.И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции.1. М., 1973.279 с.

97. Некрасов В.И., Смирнова Н.Г. К использованию палитомического ключа дляопределения древесных интродуцентов по семенам //Составление определителей растений по плодам и семенам. Киев., 1974. С. 80-90.

98. Николаева М.Г. Физиология глубокого покоя семян. М., 1967. 206 с.

99. Николаева М.Г. Покой семян и способы его преодоления //Онтогенез, 1993. Т.24. №4. С. 75-86.

100. Николаевский В.Г. К методике количественно-анатомического изучениявлияния внешней среды на структуру вегетативных органов высших растений //Бот. журн.1964. Т.49. №6. С. 833-838.

101. Нестеров Н.С. К вопросу о методике исследования плодоношения деревьев

102. Лесопромышленный вестник. 1914. №2. С. 11-18.

103. Оганезова Г.Г. Анатомическое строение листа у Berberbdaceae S.L. в связи ссистематикой семейства //Бот.журн. 1974. Т.59. №12. С. 1780-1794.

104. Орлова С.Я. К анатомии вечнозеленых и листопадных рододендронов Кавказа

105. Тез.докл.УШ делегатского съезда ВБО. Л., 1983. С. 247.

106. Осадчий В.М. Принципы экологической анатомии растений// Матер. I

107. Всесоюз.совещ. по экологической анагомии растений. Ташкент, 1987. С. 70-72.

108. Павлова Н.М. Барбарис //Культурная флора СССР. M.-JL, 1936. T.XVI. С. 5-17.

109. Паллаева Р.М, Ашуров A.A. Роль устьичного аппарата при действиизагрязнителей атмосферного воздуха// Матер. I Всесоюз. совещ. по экологической анатомии растений. Ташкент, 1987. С. 189-190.

110. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. М., 1988. 271 с.

111. Петрова JI.A. Пути адаптация видов рода Vinca L. в условиях Цешрального

112. Таджикистана: Автореф. дис. канд.биол.наук. Душанбе, 1989.24 с.

113. Пименова Н.В. Сарматская флора Амвросиевки. Киев, 1954.

114. Плотникова JI.C. Интродукция древесных растений Китайско-Японскойфлористической подобласти в Москве. М., 1971. 136 с.

115. Плотникова JI.C. Методика фенологических наблюдений за интродуцированными древесными растениями //Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. М., 1975. С. 40-46.

116. Плотникова JI.C., Хромова Т.В. Размножение древесных растений черенками.1. М., 1981.56 с.

117. Поддубная-Арнольди В. А. Характеристика семейств покрытосеменныхрастений по цитоэмбриологическим признакам. М., 1982.

118. Пономарев А.Н. Изучение цветения и опыления растений //Полеваягеоботаника. М.-Л., 1960. Т.П. С. 9-19.

119. Прозина М.Н. Ботаническая микротехника. М., 1960. 206с.

120. Пряхин М.И. Вечнозеленые деревья и кустарники в Ленинабаде //Бот.журн.1960. Т. 45.; 4. С. 588-592.

121. Разумовский С.М. О происхождении и возрасте тропических и лавролистныхфлор// Бюлл. ГБС СССР. 1971. Вып. 82. С. 43-51.

122. Ремезов П.П. О качественном составе органических веществ почв СССР //1. Почвоведение. 1933. №5.

123. Русанова Ф.Н. Новые методы интродукции растений// Бюлл.ГБС СССР. 1950.1. Вып. 7. С. 31-36.

124. Русанова Ф.Н. Опыт интродукции деревьев и кустарников в Средней Азии//

125. Бюлл.ГБС СССР. 1958. Вып. 31. С. 24-31.

126. Русанова Ф.Н. Вопросы, разрешаемые при изучении интродуцированныхрастений //Интродукция • и акклиматизация растений. Ташкент, 1970. Вып.7. С. 187-194.

127. Рябова Н.В. Политомический определитель сеянцев жимолости// Исследованиедревесных растений при интродукции. М., 1982. С. 140154.

128. Сафаров Н., Новикова Т., Новиков В. Город Душанбе. Состояние окружающейсреды. Душанбе, 2001. 117 с.

129. Семенова O.A., Леухина Г.Н. Климатическое описание Гиссарского района. Л.,1965.68 с.

130. Семенное размножение интродуцированных древесных растений. М., 1970.320с.

131. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.,1952. 391 с.

132. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М., 1962. 378 с.

133. Серебряков И.Г. Соотношения внутренних и внешних факторов в годичномритме развития растений // Бот.журн. 1966. Т. 51. №7. С. 923-937.

134. Сикура И.И., Сырица Л.П. Рекомендации по изучению онтогенезаинтродуцированных растений в ботанических садах СССР. Киев, 1990. 185 с.

135. Слизик Л.Н. Критический обзор барбарисов СССР и близкородственныхзарубежных видов: Автореф.дис. канд.биол.наук. Л., 1964. 22 с.

136. Смирнова Е.С. Типы структур семян цветковых растений в филогенетическомаспекте// Журн. общей биологии. 1965. Т. 26. №3. С. 310325.

137. Соколов С.Я., Связева O.A. География древесных растений СССР. М.-Л., 1965.265 с.

138. Тарасенко М.Г. Размножение растений зелеными черенками. М., 1967.

139. Тахтаджян А.Л. Морфологическая эволюция покрытосемянных. М., 1948. 301 с.

140. Тахтаджян А.Л. Система и филогения цветковых растений. М.-Л., 1966. 611с.

141. Тахтаджян А. Л., Меликян А.П. Сравнительно-анатомическое изучениесеменной оболочки Leontica, Gymnospermium, Caulophyllum и близких родов в связи с их систематикой //Бот. журн. 1972. Т. 57. №10. С.

142. Тюрин И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почв и проблема азотав почвоведении и земледелии //Почвоведение. 1956. №3.

143. Ускова P.A. Основные факторы формирования климата //Таджикистан.

144. Природа и природные ресурсы. Душанбе, 1982. С. 132152.

145. Федченко Б.А. Род Berberís L. Флора СССР. 1937. Т. 7. С. 553-560.

146. Филипенко А.Б. Сезонное развитие барбариса в лесостепной зоне// Бюлл. ГБС

147. АН СССР. 1977. Вып. 194. С. 39-41.

148. Филипенко А.Б. Биологические особенности перспективных видов рода

149. Berberís L., интродуцированных на Буковине: Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев, 1979. 20 с.

150. Фирсова М.К. Методы исследования и оценки качества семян. М., 1955. 376 с.

151. Фурст Г.Г. Методы анатомо-гистохимического исследования растительныхтканей. М., 1979. 155 с.

152. Холявко B.C., Глоба-Михайленко Д.А. Ценные древесные породы

153. Черноморского побережья Кавказа. М., 1976. 296 с.

154. Хомидов Я.Р. Интродукция магнолиевых в Таджикистае. Автореф. дис.канд.биол.наук. Душанбе, 1992. 25 с.

155. Челпанов О.М. Средняя Азия. Л., 1963. 447 с.

156. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л., 1981. 510 с.

157. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств.

158. Санкт-Петербург, 1995. 990 с.

159. Шакиров Х.Ш. Перезимовка вечнозеленых экзотов в Ленинабаде в суровыезимы //Бюлл. ГБС АН СССР. 1973. Вып.90. С. 7-12.

160. Шалыт М.С. Вегетативное размножение и возобновление высших растений иметоды его изучения //Полевая геоботаника. 1960. Т.П. С. 163-205.

161. Штромберг А.Я. Деятельность камбия в листьях некоторых древесных двудольных растений //ДАН СССР. 1959. Т. 124. №3. С. 699-702.

162. Штромберг А.Я. Особенности строения водопроводящей системылетнезеленых и вечнозеленых листьев древесных двудольных //Бот.журн. 1961а. Т.4. №9. С. 1321-1324.

163. Штромберг А.Я. Сравнительное изучение элементов ксилемы в листьях истеблях двудольных растений //ДАН СССР. 19616. Т. 136. №6. С. 1478-1481.

164. Шромберг А.Я. Сравнительное изучение камбиальной деятельности иструктурной специализации ксилемы в листьях некоторых двудольных растений: Автор.дисс. д-ра биол.наук. М., 1962. 22с.

165. Щукина О.Е. Климат //Флора и растительность ущелья реки Варзоб. Л., 1971. С.20.32.

166. Эзау К. Анатомия семенных растений. М., 1980. Кн. 2. С. 327-375.

167. Ahrendt L.W.A. Berberís and Mahónia. A taxonomie revision. //J.Linn. Soc. (Bot.)1961 Vol.57 (3*69). P. 1-410.

168. Black R.F. Effect of sodium chloride on leaf succulence and area of Atriplex hastata1.// Aust. J.Bot., 1958. N6. P. 306-321.

169. Chapman M. Carpel anatomy of Berberidaceae //Amer. J. bot. 1936.Vol.23. P. 33-42.

170. Corner J.E. The seed of dicotyledons. London, 1976. Vol.1. 311 p.

171. Csapody V. Keimlinsbesttimmungsbuch der Dicotyledonen. BpAkad.Kiado. 1968.

172. Dermen H. A study of chromosomen-number on two genera of Berberidaceae:

173. Mahonia and Berberís //J. Arnold Arboretum. 1931.Vol. 12. 281 p.

174. Duke J.A. Keys for identification of seedlings of some prominent woody species ineight forest types in Puerto-Rico// Ann. Missouri Bot. Garden 1965. 52. N3. P. 314-350. Duke J.A. Ontropical tree seedlings. 1. Seeds, seedlings, systems and systematics//

175. Ann. Missouri Bot. Garden. 1969. 56. N2. P. 125-161. Fedde F. Versuch einer Monographie der Gattung Mahonia// Englei's Bot. Jahrb.1901. Vol. 31. Heintze A. Cormofyternas fylogeni. 1927.

176. Janchen E. Die systematische gliederung der Ranunculaceen und Berberidaceen.

177. Metcalfe C.R., Chalk L. Anatomy of dicotyledons. Clarendon Press. 1979. 276 p. Muller F.M. Seedlings of the north-western european low land// A flora of seedlings.

178. Hague etc. 1978. > Ohwi J. Flora of Japan. Washington. Smithsonian Inst. 1965.

179. Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs. Hardy in North America. New

180. York. 1949. The Macmillan company. 996 p. Rizzini C.T. Experimental studies on seedling development of cerrado woody plants//

181. Austral. J. Bot. 1969;Vol. 17.X« 1. Schneider C.K. Die Cattung Berberís (Euberberis) //Bull.de Lin.Herd.Boissier.Paris

182. Berlin-London, ser.2, V, N7-12, 1905a. P. 33, 133, 391, 449, 655, 800.

183. Schneider C.K. Die Gattung Berberís. Mitt, datsch dendrol. Ges. 1905b. XIV. P. 111. Schneider C.K. Die Berberís der Section Wallichianae.Mitteilungen der Deutshen

184. Dendrologischen Gesellscaft. 1942.№55. Shields L.M. Leaf xeromorphy as related to physiological and structural influences

185. Bot. Rev. 1950.' Vil. 16. P. 399-447. Stalfelt M.G. Morphologie und Anatomie des Blattes als Transpirationsorgan.

186. Usteri A. Beitrage zeuviner Monographie der Gattung Berberis, Deutsche botan

187. Monatschrift. 1903.N21. P. 161. Wylie R.B. Leaf organization of some woody dicotyledons from New Zealand

188. Amer. J.Bot. 41, 1954. P. 186-191.