Биологические особенности видов и сортов рода Chaenomeles Lindl. для озеленения населенных мест тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Локонова Анна Алексеевна

• Локонова Анна Алексеевна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Локонова Анна Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ

1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОДА CHAENOMELES LINDL. (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Систематика и биологические особенности Chaenomeles Lindl

1.2. Селекция представителей рода Chaenomeles Lindl

1.3. Использование Chaenomeles Lindl. в озеленении населенных мест России и за рубежом

1.4. Размножение Chaenomeles Lindl

1.5. Агротехника выращивания Chaenomeles Lindl

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Объект исследования

2.2. Место и условия проведения работы

2.3. Методика проведения исследования

3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВИДОВ И СОРТОВ РОДА CHAENOMELES LINDL. ПРИ ИНТРОДУКЦИИ

3.1. Оценка хозяйственно-ценных признаков сортов Chaenomeles Lindl. при интродукции в условиях г. Москвы

3.2. Сравнительный анализ количественных признаков сортов Chaenomeles Lindl

3.3. Анализ вариации количественных признаков отборных форм Chaenomeles Lindl. в условиях Московского региона

3.4. Сравнительный анализ Chaenomeles maulei и Chaenomeles cathayensis

в условиях Московского региона

4. ПЕРСПЕКТИВЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ВИДОВ И СОРТОВ РОДА CHAENOMELES LINDL. В УСЛОВИЯХ НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ

4.1. Размножение Chaenomeles Lindl

4.2. Оценка декоративных качеств Chaenomeles Lindl

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ И

РАЗМНОЖЕНИЯ CHAENOMELES LINDL

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СОКРАЩЕНИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологические особенности видов и сортов рода Chaenomeles Lindl. для озеленения населенных мест»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Представители рода Chaenomeles Lindl. в последние годы набирают все большую популярность. Активно начинают изучать эту нетрадиционную плодовую и декоративную культуру во многих областях России (Солтани, Маляровская, 2020а). Садоводы и ландшафтные дизайнеры высоко ценят представителей рода Chaenomeles Lindl. за способность противостоять неблагоприятным факторам окружающей среды - как абиотическим, так и биотическим; за ежегодное плодоношение и высокую экономическую эффективность (Куклина, Федулова, 2015; Федулова, Пимкин, 2016). Представители Chaenomeles обладают устойчивостью к задымлению и загрязнению воздуха, хорошо адаптируются к засушливым условиям. Данная культура отличается повышенной сопротивляемостью к грибковым заболеваниям и вредителям, что дает возможность сократить применение химических средств защиты растений. Представители Chaenomeles ценятся за обильное и ранневесеннее цветение, а также декоративный вид после отцветания благодаря привлекательной листве и оригинальным плодам. Chaenomeles с успехом выращивают во многих странах Европы, Средней Азии, повсеместно он распространен в Молдавии, на Украине и в Белоруссии. Почти все виды и сорта Chaenomeles в зоне субтропиков России в настоящее время рассматриваются как декоративные (Маляровская, 2018). Для условий Московского региона Chaenomeles является интродуцентом, поэтому его нечасто можно встретить на территории Москвы. Часто интродуценты произрастают в частных садах, на дачных и приусадебных участках (Александрова, 2019). В условиях Центрального региона России в частных садах встречается в основном только один вид - Хеномелес японский (Chaenomeles japonica). Данная культура является достаточно зимостойкой для выращивания в средней полосе России, особенно при высоком снежном покрове. Некоторые формы Chaenomeles выдерживают искусственное промораживание при температуре -25 °С (Федулова, 2009), что делает их перспективными для выращивания в Нечерноземье.

Степень разработанности темы исследования. Проводилось изучение и выполнена оценка декоративности некоторых сортов Chaenomeles в условиях влажных субтропиков России. Исследование биологических особенностей сортов показало их различное отношение к экологическим факторам, среди которых основное значение имеет отношение к засухе (Маляровская, 2016; Zheng et al., 2008; Антоцианы лепестков ..., 2011; Навальнева, Сорокопудов, 2011; Jingsheng et al., 2014; Vinogradova et al., 2018; Plants for a Future ..., 2020; Солтани, Маляровская, 20206, 20206). Выявлено, что характеристики сортов и форм Chaenomeles существенно варьируются в зависимости от их селекции и региона произрастания; наблюдаются значительные различия в потребительских свойствах и биологической активности плодов (Доспехов, 2011; Куклина и др., 2015; Федулова, Пимкин, 2016). На юге России Ю.Н. Карпун осуществил первичную таксономическую классификацию представителей рода Chaenomeles, основываясь на методике, предложенной Г. Крюссманном (Krussmann, 1976). Однако представленные в работе описания сортов отличаются лаконичностью, что может привести к ошибкам в их идентификации и вызывает необходимость дальнейшего углубленного исследования. Тем не менее проведенный анализ создает основу для более детальной работы с растениями в коллекциях (Солтани, Маляровская, 2020б). Селекция не стоит на месте, и благодаря Национальному ботаническому саду им. Гришко (г. Киев) сортовой ассортимент Chaenomeles за последние 10 лет пополнился новыми сортами, пригодными для использования в частных садах и в городском озеленении (Комар-Тёмная, 2015а).

Проводились исследования клонального микроразмножения Ch. japónica (Kauppinen, 2001). Анализируя данные по клональному размножению представителей Chaenomeles в условиях in vitro, можно сказать, что существуют разноречия рекомендаций по минеральному и гормональному составу сред, используемых для клонального размножения. Следовательно, необходимы дальнейшие исследования для разработки и оптимизации схем клонального микроразмножения сортов представителей рода Chaenomeles (Остапчук, 2015). Исследования для средней полосы России декоративных качеств,

морфологических признаков Chaenomeles, а также биохимических свойств плодов являются недостаточными. Chaenomeles не имеет широкого распространения в Нечерноземье и встречается в основном в частных садах. Массовое распространение, внедрение сортов и гибридных форм в нашей стране и их использование в озеленении изучены недостаточно. В связи с этим сформулирована цель и определены задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования.

Цель исследования - комплексная оценка видов и сортов Chaenomeles Lindl. для озеленения населенных мест Нечерноземья.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Интродуцировать и выявить наиболее перспективные виды и сорта Chaenomeles Lindl для выращивания в Московском регионе.

2. Провести сравнительный анализ количественных признаков сортов и форм Chaenomeles Lindl.

3. Дать сравнительный анализ видов хеномелеса Маулея (Chaenomeles maulei) и хеномелеса Катаянского (Chaenomeles cathayensis).

4. Выявить эффективные способы размножения Chaenomeles Lindl.

5. Разработать шкалу оценки декоративных качеств Chaenomeles Lindl.

6. Определить экономическую эффективность выращивания и размножения Chaenomeles Lindl.

Научная новизна исследования. В условиях города Москвы проведены исследования 7 сортов Chaenomeles Lindl., принадлежащие к разным видам: 1 сорт Chaenomeles japónica (Thunb.) Lindl. ex Spach - Cido; 2 сорта Chaenomeles speciosa (Sweet) Nakai - Pink Storm, Brilliant; и 4 сорта Chaenomeles x superba (Frahm) Rehder - Andenken an Karl Ramcke, Fire Dance, Jet Trail, Red Joy; в результате многолетнего изучения и анализа литературных источников данные сорта показали высокую перспективность для выращивания в Московском регионе. Разработана 100-балльная шкала оценки декоративности видов и сортообразцов рода Chaenomeles Lindl. для условий Нечерноземья. Выявлены биотические и абиотические факторы, влияющие на декоративность, определено

их состояние и оценен вклад каждого признака. На основании изучения морфологических параметров Chaenomeles установлено, что отборные формы характеризуются более крупными листьями, длинными лепестками, демонстрируют более узкий диапазон количества лепестков и меньшую высоту цветка по сравнению с сортовыми растениями. Впервые проведены исследования по клональному микроразмножению сортов Chaenomeles, перспективных для выращивания в Нечерноземье; данный способ размножения показал себя наиболее эффективным и экономически выгодным методом получения посадочного материала. Разработаны критерии для выделения перспективных сортов и отборных форм Chaenomeles для озеленения населенных мест Нечерноземья.

Теоретическая и практическая значимость работы. В ходе исследования были изучены хозяйственно-ценные признаки сортов Chaenomeles Lindl. и выявлены наиболее перспективные интродуцированные сорта для выращивания в г. Москве. Описаны морфолого-биологические особенности листьев, цветков и плодов растений. Дан сравнительный анализ Chaenomeles maulei C.K. Schneid. и Ch. cathayensis (Hemsl.) C.K. Schneid. Выявлена эффективность выращивания Chaenomeles Lindl. методом прививки на Sorbus aucuparia L. в Московском регионе (для получения высокодекоративных штамбовых форм) и методом клонального микроразмножения. Разработана шкала оценки декоративных качеств Chaenomeles Lindl., выявлены наиболее декоративные виды, сорта и отборные формы Chaenomeles Lindl. Проведена экономическая оценка целесообразности выращивания и размножения Chaenomeles Lindl.

Методология и методы исследования. Методология основана на изучении источников литературы отечественных и зарубежных авторов и сборе полевого материала по общепринятым методикам. Были получены и проанализированы количественные данные листьев, цветков и плодов у представителей рода Chaenomeles Lindl. Прививочные операции Chaenomeles Lindl. проводили в полевых условиях. Разработана шкала оценки декоративных качеств Chaenomeles Lindl. Исследования по введению растений в культуру in vitro проводили в

лабораторных условиях в соответствии с общепринятыми методиками по клональному микроразмножению.

Положения, выносимые на защиту:

1. Перспективные сорта и отборные формы Chaenomeles Lindl. для озеленения в Нечерноземной зоне России.

2. Методика оценки декоративных качеств для представителей рода Chaenomeles Lindl.

3. Биометрические показатели роста надземной части Chaenomeles Lindl. для озеленения в Нечерноземной зоне России.

Степень достоверности результатов. Достоверность и обоснованность результатов исследования подтверждаются значительным объемом полученных данных, применением современных методов статистического анализа и использованием общепринятых методов исследований (Доспехов, 2011). Статистическая обработка данных производилась с помощью программного обеспечения Microsoft Office Excel 2019.

Апробация работы и публикации. Результаты научных исследований представлены на следующих международных научно-практических конференциях: Международная научная конференция молодых ученых и специалистов, посвященная 135-летию со дня рождения А.Н. Костякова (Москва, 2022); Международная научная конференция молодых ученых и специалистов, посвященная 150-летию со дня рождения А.Я. Миловича (Москва, 2024). По материалам исследования опубликованы 5 научных работ, в том числе 3 - в изданиях, рекомендованных перечнем ВАК РФ.

Личный вклад диссертанта. Автором сформулированы цели и задачи исследования, собран и проанализирован экспериментальный материал. Обобщены результаты исследований, на основе которых предложено практическое использование видов, сортов и отборных форм Chaenomeles Lindl.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 5 глав, заключения, практических рекомендаций, списка литературы, включающего в себя 200 наименований, из них 51 - на иностранных языках. Текст диссертации изложен на 158 страницах включая 24 таблицы и 40 рисунков.

1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОДА CHAENOMELES LINDL. (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Систематика и биологические особенности Chaenomeles Lindl.

По общепринятой систематике род Chaenomeles Lindl. относится к подсемейству яблоневых Maloideae С. Weber, семейству розоцветных Rosaceae Juss. (Булыгин, 1991; Меженский, 2004).

Chaenomeles (в литературе его можно встретить также под названиями «хеномелес» или «айва японская») в переводе с греческого языка означает «раскалывающееся яблоко». Представляет собой листопадный кустарник, естественно произрастающий в Юго-Восточной Азии (Японии и Китае) (Кумпан, 2003; Родюкова, 2018).

Chaenomeles Lindl. представляет собой род, обладающий широкой известностью и одновременно недостаточной изученностью в контексте декоративного садоводства в России. Это касается как вопросов систематики, так и выбора подходящего наименования (Flora of China, 2018; The Plant List, 2020; Солтани, Маляровская, 2020а).

Род Chaenomeles Lindl. включает в себя 3 вида, естественно произрастающих в Восточной Азии: Chaenomeles japonica (Thunb.) Lindl. ex Spach, известный как хеномелес японский; Chaenomeles speciosa (Sweet) Nakai, или хеномелес прекрасный; Ch. cathayensis (Hemsl.) C.K. Schneid., называемый «хеномелес катаянский».

У рода Chaenomeles Lindl., кроме природных видов, встречаются также различные межвидовые гибриды, появившиеся в результате культивирования: Chaenomeles х superba (Frahm) Rehd. (хеномелес превосходный); Chaenomeles х vilmoriniana С. Weber (хеномелес Вильморена); Chaenomeles х clarkiana С. Weber (хеномелес Кларка); Chaenomeles х californica W. Clarke ex С. Weber (хеномелес калифорнийский) (Булыгин, 1991; Федулова, 2009; Карпун, 2009, 2011). Эти гибриды являются результатом скрещивания разных видов Chaenomeles Lindl. и

обладают уникальными характеристиками. Они могут отличаться по форме, цвету цветков и плодов, а также по другим признакам. Все виды Chaenomeles Lindl. культивируют в основном как декоративные растения.

Мировой сортимент Chaenomeles Lindl. насчитывает более 550 сортов, а 41 сорт рекомендован к широкому использованию (Krussmann, 1976; Жизнь растений, 1981; Рындин и др., 2011; Растения дендропарка ..., 2014; Коллекционные растения ..., 2016; Солтани, Маляровская, 2018, 2019; Карелин и др., 2021).

Хеномелес японский (Chaenomeles japonica (Thunb.) Lindl. ex Spach.) -представляет собой невысокий кустарник, достигающий примерно 1 м в высоту. Ветви его - раскидистые, с тонкими и короткими колючками. Молодые побеги отличаются пурпурным оттенком и слегка опушены, в то время как старые приобретают черновато-коричневый цвет, бородавчатые. Листья имеют длину 3-5 см, ширину 2-3 см, обратнояйцевидную или лопатовидную форму с клиновидным основанием и тупой или острой верхушкой, края зубчатые. Цветки небольшого размера, диаметром около 2,5 см, собраны в пучки по 3-5 шт. Их окраска варьируется от оранжево-розовой до ярко-красной. При этом количество тычинок составляет от 40 до 60. Чашелистики могут быть как зелеными, так и пурпурными, в зависимости от освещения. Цветение начинается в середине марта, а плодоношение происходит с августа по октябрь. Плоды напоминают миниатюрные желтые яблоки до 4 см в длину, созревают в августе или начале сентября (Weber, 1963; Krussmann, 1976, 1986; Bartels, 1990; Lord, 2003; Takhtajan, 2009; Palussiere, 2010; Belous et al., 2016). Естественный ареал растения включает в себя Японию, где его можно встретить на островах Кюсю, Сикоку, Хондо и юге Хоккайдо, преимущественно в нижне-горных районах (Арцыбашев, 1941; Антипов, 2004; Систематика высших растений ..., 2015). Данный вид широко культивируется во многих странах мира.

В российской садоводческой практике одной из наиболее перспективных плодовых культур считается хеномелес Маулея, или айва японская низкая (Chaenomeles maulei C.K.Schneid.). В ряде современных источников это растение может упоминаться как синоним вида Chaenomeles japonica. В последние годы

уделяют большое внимание изучению хозяйственно-ценных признаков Ch. maulei (Меженский, 1994). Ch. maulei - невысокий кустарник (около 1 м), с побегами дугообразной формы, интересными изумрудно-зелеными листьями и колючками длиной 1 см. Родиной этого растения является горы Китая и Японии. Для данного вида характерно обильное цветение продолжительностью около 3 недель. Плодоношение начинается на 3-4 годы. Плоды - светло-желтые, своим ароматом схожи с ананасом (Кумпан, Сухоцкая, 2010).

Хеномелес прекрасный (Chaenometes speciosa (Sweet) Nakai.) представляет собой листопадный кустарник, достигающий высоты до 2 м. Его многочисленные ветви - прямостоячие, усеяны колючками и имеют пурпурно-коричневый или черновато-коричневый оттенок. Ветви округлые, с небольшими бледно-коричневыми чечевичками. Молодые побеги могут быть голыми или слегка опушенными, но со временем оголяются. Листья варьируются по форме от яйцевидных до эллиптических, иногда встречаются узкоэллиптические, их длина составляет 3-9 см, а ширина - 1,5-5 см. С нижней стороны листья голые или опушены вдоль жилок. Основание листа клиновидное, вершина может быть тупой или острой, а края - пильчатые. Цветки обычно красные, но встречаются экземпляры с белыми или розовыми лепестками. Цветки имеют диаметр 3-5 см и собраны в пучки по 35 шт. Количество тычинок варьируется от 40 до 60. Плоды -ароматные, отличаются разнообразием формы, размера и времени созревания. Их окраска варьируется от желтой до желтовато-зеленой. Форма плодов - шаровидная или яйцевидная. Плоды хорошо дозревают в комнатных условиях. Цветение начинается в период с марта по май, а плодоношение - в сентябре-октябре. В диком виде данный вид произрастает в Китае на различных высотах.

Хеномелес катаянский (Chaenometes cathayensis (Hemsl.) C.K. Schneid.) -кустарник, достигающий высоты 3 м. Его немногочисленные ветви прямые и усеяны колючками, достигающими 2 см в длину. Молодые побеги опушенные, а зрелые - гладкие. Форма листьев варьируется от эллиптической до линейно -ланцетной, их длина составляет 8-11 см, а ширина - 3-4 см. Черешки листьев имеют длину 1 -2 см. Края листьев остропильчатые, а кончики - заостренные. Листья -

темно-зеленые и блестящие. У молодых листьев нижняя поверхность покрыта густым рыжим войлоком. Цветки диаметром 3-4 см могут быть белыми или розовыми, располагаются по 2-3 шт. в пучках. Плоды имеют продолговатую яйцевидную форму, достигают 6-7 см в длину и созревают поздно. Цветение начинается в период с марта по май, а плодоношение - в сентябре-октябре. В дикой природе данный вид можно встретить в Китае и Южном Тибете, где они произрастают на склонах, лесных опушках и вдоль дорог на высоте от 900 до 2 500 м над уровнем моря.

Хеномелес превосходный (Chaenomeles х superba (РгаИт) ЯеИё.) -кустарники, достигающие 1,5-2,0 м в высоту. Ветви многочисленны, от прямо направленных вверх до широко раскинувшихся, с небольшими колючками. Молодые побеги в зависимости от разновидности могут иметь короткое опушение, на второй год становятся бугорчатыми. Листья по своим очертаниям, габаритам и зазубренности занимают промежуточное положение между родительскими видами, однако чаще напоминают Ch. japonica. Цветки имеют средний размер и могут быть белыми, розовыми, оранжевыми или красными. Плоды, как правило, имеют яблоковидную форму, превосходят по величине плоды Ch. japonica и созревают несколько позже.

Хеномелес Кларка (Chaenomeles х clarkiana С. Weber.) - невысокий кустарник, достигающий в высоту 1,5-2 м. Его ветви обычно прямостоячие и раскидистые, с колючками, превосходящими по количеству и длине колючки Сh. japonica, но более тонкими, чем у СК. cathaensis. Молодые побеги у данного представителя покрыты пушком, а двухлетние побеги слегка мелкобородавчатые. Форма и размер листьев, а также их зазубренность занимают промежуточное положение между двумя родительскими видами (СК. cathaensis и СК. japonica). Цветки окрашены в розовый или розово-красный цвет, их диаметр составляет 4-5 см. Плоды среднего размера, их максимальная длина и ширина достигают 6 см имеют форму яблока. Кожица плодов сухая или слегка липкая. Семена -многочисленные, длиной 8 мм и шириной 4-5 мм, яйцевидные, заостренные с одного конца, с двумя плоскими гранями, образованными ввиду сжатия;

коричневого цвета, тусклые или слегка блестящие. Данный представитель редко встречается в культуре.

Хеномелес калифорнийский (Chaenomeles х californica W. Clarke ex C. Weber.) - кустарник, достигающий в высоту 1,5-2 м. Он характеризуется множеством крепких, вертикально растущих ветвей, оснащенных колючками. Молодые побеги данного представителя отличаются редким опушением, в то время как побеги второго года имеют немногочисленные бородавки. Листья имеют ланцетовидную форму и в молодом возрасте могут отличаться редким рыжим войлоком на нижней стороне; зазубренность листьев занимает промежуточное положение между родительскими видами. Цветки крупные, диаметром 4-6 см, обычно окрашены в розовый или розово-красный цвет, нередко встречаются двухцветные варианты. Плоды имеют яйцевидную форму, заострены с одного конца, достигают 6-8 см в длину и 6 см в ширину. Коричневые плоды могут быть тусклыми или слегка блестящими. Данный вид выращивают во многих странах мира.

Хеномелес Вильморена (Chaenomeles х vilmoriniana С. Weber.) -представляет собой кустарник, достигающий 2-3 м в высоту. Его ветви, подобно Ch. cathayensis, характеризуются прямостоячим ростом, но отличаются большим количеством и наличием колючек или крепких шпор. Молодые побеги могут быть как голыми, так и слегка опушенными, однако после двух лет становятся полностью гладкими. Листья имеют эллиптическую или яйцевидную форму, в юном возрасте их нижняя поверхность покрыта светло-коричневым войлоком, края - пильчатые. Цветки крупные, окрашены в белый цвет с розоватым оттенком. Плоды образуются в небольшом количестве, имеют яйцевидную форму и достигают примерно 8 см в длину. Созревает поздно. Теплолюбивый вид (Красивоцветущие кустарники ..., 2020).

Данная гибридная группа получила свое наименование в честь Филиппа де Вильморена из Верьер-и-Бюиссон (Франция), который в 1921 г. занимался межвидовым скрещиванием. Одним из использованных видов был Chaenomeles thibetica T.T.Yu, впервые обнаруженный в 1963 г. в высокогорных районах

западного Сычуаня и восточного Сицзаня. Китайские исследователи (Yu и Lu) выдвинули гипотезу, заключающуюся в том, что это природный гибрид, возникший в результате скрещивания Ch. cathayensis и Docynia delavayi (Franch.) C.K. Schneid. В России Ch. thibetica в культуре не встречается (Кумпан, Сухоцкая, 2010).

1.2. Селекция представителей рода Chaenomeles Lindl.

На данный момент в Государственный реестр селекционных достижений входят 18 сортов Chaenomeles Lindl. (Государственный реестр ..., 2022). Проводились исследования по селекции и сортоизучению нетрадиционных садовых культур во ВНИИС им. И.В. Мичурина в 2011-2015 гг. Показаны основные направления исследований по нетрадиционным садовым культурам. Совершенствование сортимента нетрадиционных плодовых и декоративных садовых культур тесно связано с созданием новых форм с высокими уровнями хозяйственно-ценных признаков, пользующихся спросом на потребительском рынке. Многолетняя комплексная оценка изменчивости фенотипической выраженности хозяйственно-ценных признаков в различных условиях внешней и генотипической среды, в том числе на различных этапах развития, предоставила селекционерам возможность идентифицировать перспективные источники выдающихся качеств. Для дальнейшего использования в селекционных программах был рекомендован сорт Chaenomeles Lindl. - Иванушка. Данный сорт явился хорошим показателем продуктивности с 1 куста (продуктивность составила >2,0 кг/куст) (Программа и методика ., 1999; Научная школа 2012; Основные достижения ..., 2016). В результате проведенных исследований установлено, что сорт Иванушка также характеризуется высоким накоплением аскорбиновой кислоты (Britton, 1998; Wu, 2006; Плоды редких ., 2011; Перспективные сорта ., 2020). В последние годы также были получены новые сорта Chaenomeles Lindl. (Флагман, Восход и Шарм) универсального назначения. Они отличаются оригинальной окраской цветков, ежегодно цветут и плодоносят. Сочные плоды,

насыщенные биологически активными веществами и витаминами, являются пригодными для лечебно-профилактического питания (Куклина и др., 2015).

В результате последних исследований были выявлены селекционно-ценные признаки некоторых сортов Chaenomeles Lindl. (табл. 1) (Rumpunen, 2001; Биологически активные ..., 2007; Mihova et al., 2012; Komar-Tyomnaya et al., 2016; Характеристики сортов ., 2018).

Таблица 1 - Основные хозяйственно-ценные признаки Chaenomeles Lindl.

Сорт Источник селекционно-ценного признака

Аракс Позднее начало цветения, поздний срок созревания плодов, высокая продуктивность, плоды отличаются крупным размером и приятным вкусом благодаря низкому содержанию кислот.

Аэлита Высокая декоративность, оригинальная форма и окраска цветка, яркие пыльники.

Африканыч Женский тип цветка, сильный восковой налет плодов, высокое содержание аскорбиновой кислоты.

Витаминный Высокая декоративность, крупные цветки и плоды, очень высокое содержание аскорбиновой кислоты.

Гранатовый Браслет Оригинальная форма цветка, дополнительные лепестки.

Граф де Рамок Женский тип цветка, насыщенный алый цвет; форма напоминает чашу с неполностью махровыми лепестками, обладает выдающимися декоративными качествами и богатым содержанием биологически активных веществ.

Дидилия Уникальный внешний вид и окраска соцветия, высокая эстетическая привлекательность, большое содержание биологически активных веществ.

Димитрина Малое количество шипов, крупные цветки насыщенного бордового оттенка, привлекательный внешний вид, обильный урожай, повышенное содержание биологически активных веществ и эссенциальных элементов.

Зареница Высокая декоративность, крупные цветки и плоды, очень высокое содержание аскорбиновой кислоты.

Звездочка Необычная форма и габариты цветка, наличие дополнительных лепестков у некоторых экземпляров, эффектные и большие пыльники, преобладание женских цветков, позднее начало цветения, повышенная концентрация аскорбиновой кислоты.

Златояра Быстрое наступление зрелости у плодов.

Инфанта Стелющаяся форма кроны, низкорослость, темно-красные цветки большого диаметра.

Кандея Цветок обладает нежным кремовым оттенком слоновой кости; его размер впечатляет своим большим диаметром; отличительной чертой является повышенное содержание аскорбиновой кислоты.

Карусель Высокая декоративность; низкорослый; позднего срока цветения.

Коралина Уникальный оттенок цветка, малая концентрация кислот в плодах.

Продолжение таблицы 1

Костер Обладает выраженными декоративными качествами, плодоносит ближе к концу вегетационного периода, отличается нестандартным окрасом плодов.

Красавица Мадлен Ярко окрашенные, от лилово-розовых до насыщенных багряных, полумахровые цветки крупного размера; выдающиеся декоративные качества, крупные плоды, значительно повышенное количество биологически активных веществ.

Катюша Цветки оригинального лососево-розового оттенка; высокие эстетические качества, высокое содержание биологически активных веществ.

Лагвица Уникальная форма цветка, напоминающая чашу; цветовая палитра, среднепоздний срок цветения, а также высокая концентрация биологически активных веществ.

Лучистый Исключительная эстетическая привлекательность, необычная форма и окраска цветка, яркие тычинки, повышенная концентрация биологически активных веществ.

Матрона Крупный кустарник с кроной, стремящейся вверх, цветы - в бело-розовых тонах; начало цветения приходится на ранний период; плоды очень крупные; отмечается повышенная концентрация биологически активных веществ, при этом кислотность - низкая.

Мимка Низкорослость; отсутствуют колючки; поздний срок цветения; урожайность.

Мулатка Без колючек; цветки оригинальной коричневато-красной окраски; высокая декоративность, высокая урожайность.

Nivalis Белая окраска цветка, крупные плоды, толстый слой мякоти.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Локонова Анна Алексеевна, 2025 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аксенова, Н.А. Деревья и кустарники для любительского садоводства и озеленения: Монография / Н.А. Аксенова, Л.А. Фролова. - М.: Изд-во МГУ, 1989.

- С. 129-131.

2. Александрова, Ю.В. Боярышники - перспективные интродуценты для озеленения северных городов / Ю.В. Александрова // Наука - лесному хозяйству Севера: сб. науч. тр. - Архангельск: СевНИИЛХ, 2019. - С. 194-198.

3. Антипов, В.Г. Декоративная дендрология: учеб. / В.Г. Антипов. - Минск: БГТУ, 2004. - 477 с.

4. Антоцианы лепестков цветков Chamomiles japonica и C. maulei / А.Н. Чулков, В.И. Дейнека, И.А.Навальнева [и др.] // Научные ведомости Белгородского гос. ун-та. Сер.: Естественные науки. - 2011 - №2 15-1 (104). - С. 382388.

5. Арестова, Е.А. Оценка адаптации интродуцированных древесно-кустарниковых растений в условиях Саратовского Поволжья: метод. реком. / Е.А. Арестова, С.В. Арестова. - Саратов: ФГБНУ НИИСХ Юго-Востока, 2017. -28 с.

6. Арцыбашев, Д.Д. Декоративное садоводство (новейшие достижения): моногр. / Д.Д. Арцыбашев. - М.: Сельхозгиз, 1941. - 348 с.

7. Афонина, М.И. Основы городского озеленения: учеб. пособие / М.И. Афонина. - М.: Московский гос. строительный ун-ет, ЭБС АСВ, 2010. - 207 c.

8. Бабикова, А.В. Растение как объект биотехнологии / А.В. Бабикова, Т.Ю. Горпенченко, Ю.Н. Журавлев // Комаровские чтения. - 2007. - Вып. LV. -С. 184-211.

9. Биологически активные вещества хеномелеса ^haenomeles Lindl.) в связи с перспективами промышленного выращивания / В.Н. Ежов, А.К. Полонская, Л.Д. Комар-Темная [и др.] // Тр. Никитского ботанического сада. - 2007. - № 127.

- С. 35-49.

10. Биотехнология: теория и практика: учеб. пособие / И.В. Загоскина, Л.В. Назаренко, Е.А. Калашникова, Е.А. Живухина. - М.: Оникс, 2009. - 496 с.

11. Биотехнология в садоводстве. Выращивание плодовых и редких ягодных растений в культуре in vitro. Лабораторный практикум: учеб. пособие / С.С. Макаров, А.М. Антонов, Е.И. Куликова [и др.]. - Изд. 2-е, стер. - СПб.: Лань, 2024. - 128 с.

12. Биотехнология растений: учеб. и практикум для вузов / Л.В. Назаренко, Ю.И. Долгих, Н.В. Загоскина, Г.Н. Ралдугина. - Изд 2-е, испр. и доп. - М.: Юрайт, 2024. - 161 с.

13. Блинникова, О.М. Плоды хеномелеса Маулея и ягоды жимолости съедобной, земляники садовой и актинидии коломикта - источник биологически активных веществ / О.М. Блинникова // Проблемы функционирования и развития регионального рынка потребительских товаров и услуг: мат-лы науч.-практ. конф., посв. 10-летию Технол. ин-та (г. Мичуринск, 2-4 апреля 2014 г.). - Мичуринск, 2014. - С. 112-114.

14. Бондорина, И.А. Основные принципы повышения декоративных свойств древесных растений методами прививки: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.05 / И.А. Бондорина. - М., 2000. - 108 с.

15. Бондорина, И.А. Прививка - эффективный способ создания новых декоративных форм / И.А. Бондорина // Научный журнал КубГАУ. - 2011. - № 71. - С. 566-579.

16. Булыгин, Н.Е. Дендрология: учеб. для вузов / Н.Е. Булыгин. -Изд. 2-е, перераб. и доп. - Л.: Агропромиздат, Ленингр. отд., 1991. - 352 с.

17. Бутенко, Р.Г. Биология клеток высших растений in vitro и биотехнологии на их основе: учеб. пособие / Р.Г. Бутенко. - М.: ФБК-Пресс, 1999. - 160 с.

18. Былов, В.Н. Основы сравнительной сортооценки декоративных растений / В.Н. Былов // Интродукция и селекция цветочно-декоративных растений. - М.: Наука, 1978. - С. 7-31.

19. В «Царицыно» зацвела айва японская [Электронный ресурс] // Главный портал ботанических садов России. - 19.05.2021. - Режим доступа:

https://botsady.ru/news/1621346210-vtsaritsyno-zatsvela-ayva-yaponskaya.html (дата обращения: 22.10.2024).

20. Вагнер, Б.Б. Геология, рельеф и полезные ископаемые Московского региона: учеб. пособие / Б.Б. Вагнер, Б.О. Манучарянц. - М.: МГПУ, 2003. - 92 с.

21. Вегетативное размножение хеномелеса с помощью различных способов прививки для использования в ландшафтном дизайне / А.А. Локонова, С.С. Макаров, В.А. Крючкова, В.Ю. Бахман // Мат-лы Междунар. науч. конф. молодых ученых и специалистов, посв. 150-летию со дня рождения А.Я. Миловича (г. Москва, 3-5 июня 2024 г.). - М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2024. - Т. 2. - С. 50-55.

22. Витковский, В.Л. Плодовые растения мира: учеб. пособие /

B.Л. Витковский. - СПб.: Лань, 2003. - 592 с.

23. Возможности использования растительного сырья из плодов айвы японской (Chaenomeles japonica) в пищевой промышленности / Ю.А. Федулова, А.Г. Куклина, В.Н. Сорокопудов [и др.] // Вестник КрасГАУ. - 2022. - № 4. - С. 164-171. DOI: 10.36718/1819-4036-2022-4-164-171.

24. Воробьев, Б. Айва японская, или Хеномелес (Chaenomeles) Сем. Розоцветные / Б. Воробьев // Флора. - 1998. - № 6. - С. 10-12.

25. Выварец, А.Д. Экономика предприятия: учеб. для вузов / А.Д. Выварец. -М.: ЮНИТИ, 2012. - 543 с.

26. Выращивание лесных ягодных растений в условиях in vitro: Лабораторный практикум: учеб. пособие / сост. С.С. Макаров, Е.А. Калашникова, И.Б. Кузнецова, Р.Н. Киракосян. - Караваево: Костромская ГСХА, 2019. - 48 с.

27. Высоцкий, В.А. Использование регуляторов роста нового поколения на этапе адаптации микрорастений жимолости / В.А. Высоцкий, В.А. Валиков // Плодоводство и ягодоводство России. - М.: ВСТИСП, 2013. - Т. XXXVIII. - Ч. 1. -

C. 82-87.

28. ГОСТ 28562-90. Продукты переработки плодов и овощей. Рефрактометрический метод определения растворимых сухих веществ. - Введ. 01.07.1991. - М.: Стандартинформ, 2010. - 12 с.

29. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://gossortrf.ru/ (дата обращения: 24.05.2024).

30. Губанов, И.С. Пищевые растения России / И.С. Губанов. - Москва: ABF, 1998. - 504 с. - (Энциклопедия природы России).

31. Гульбин, М.А. Декоративные достоинства хеномелеса в озеленительных посадках / М.А. Гульбин, О.А. Барбунц, И.Ю. Подковыров // Международный студенческий научный вестник. - 2015. - № 2-3. - Режим доступа: https://eduherald.ru/ru/article/view?id= 12307 (дата обращения: 02.01.2025).

32. Деменко, В.И. Микроклональное размножение садовых растений: учеб. пособие / В.И. Деменко. - М.: РГАУ-МСХА, 2007. - 55 с.

33. Мытищинский филиал МГТУ им. Н.Э.Баумана [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа: https://mf.bmstu.ru/info/dendrosad/catalog/chaenomeles japónica (дата обращения: 22.10.2024).

34. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учеб. / Б.А. Доспехов. - Изд. 6-е, стер. - М.: Альянс, 2011. - 351 с.

35. Жидких, О.Ю. Изменчивость морфо-биологических и анатомических признаков магонии падуболистной (Mahonia aquifolium (Pursh) Nutt.) для селекции в условиях ЦЧЗ: автореф. дисс. ... канд. биол. наук / О.Ю. Жидких. - Рамонь, 2016. - 24 с.

36. Жизнь растений: в 6 т. Т. 5: Цветковые растения. Ч. 2 / А.Л. Тахтаджян, А.А. Федоров, Л. Ю. Буданцев [и др.]; под ред. А.Л. Тахтаджяна. - 1981. - 511 с.,

32 л.

37. Жиленко, В.Ю. Интродукция некоторых видов Berberius L. в Белгородской области БелГУ / В.Ю. Жиленко, В.Н. Сорокопудов, Н.И. Мячикова // Научные ведомости БелГУ. Сер.: Естественные науки. - 2010. - № 15 (86). -Вып. 12. - С. 72-78.

38. Жукова, Н.Г. Урожайность и оценка плодов отборных форм хеномелеса японского в условиях лесостепной зоны Омской области / Н.Г. Жукова,

B.Н. Кумпан // Состояние и перспективы развития садоводства в Сибири: мат-лы II Национальной науч.-практ. конф., посв. 85-летию плодового сада Омского ГАУ им. проф. А.Д. Кизюрина. - 2016. - С. 137-141.

39. Жукова, Н.Г. Хеномелес японский - перспективная культура для садоводства Западной Сибири / Н.Г. Жукова // Сб. мат-лов XXIII науч.-техн. студ. конф. (г. Омск, 13 апреля 2017 г.). - Омск: Омский ГАУ имени П.А. Столыпина 2017. - С. 98-101.

40. Ильинский, А.А. Практикум по плодоводству: учеб. пособие / А.А. Ильинский. - М.: Агропромиздат, 1988. - 175 с.

41. Исачкин, А.В. Алгоритмы определения достаточных объемов выборки (на примере садовых растений) / А.В. Исачкин, В.А. Крючкова // Бюллетень Главного Ботанического сада. - 2020а. - № 4. - С. 68-78.

42. Исачкин, А.В. Основы научных исследований в садоводстве: учеб. для вузов / А.В. Исачкин, В.А. Крючкова; под ред. А.В. Исачкина. - СПб.: Лань, 2020. - 420 с.

43. Исачкин, А.В. ^особы унификации переменных для многомерного статистического анализа экспериментальных данных (на примере плодовых растений) / А.В. Исачкин, В.А. Крючкова // АгроЭкоИнфо. - 2016. - № 4 (26). -Режим доступа: https://agroecomfo.ш/STATYI/2016/4/st 450.doc (дата обращения: 10.11.2024).

44. Калашникова, Е.А. Клеточная инженерия растений: учеб. и практикум для вузов / Е.А. Калашникова. - Изд. 2-е. - М.: Юрайт, 2025. - 315 с.

45. Калинин, Ф.Л. Технология микроклонального размножения растений / Ф.Л. Калинин, Г.П.Кушнир, В.В. Сарнацкая. - Киев: Наукова думка, 1992. - 232 с.

46. Калякин, С. Сад Карла и Марии Артмайер [Электронный ресурс] /

C. Калякин // Gardener.ru. - Режим доступа: https://www.gardener.ru/gap/garden guide/page5621 .php?cat=259 (дата обращения: 10.11.2024).

47. Карелин, В.С. Хеномелес (Chaenomeles (Thunb.) Lindl.) - ценное декоративное и пищевое растение / В.С. Карелин, Т.А. Кормилицына,

B.Н. Сорокопудов // Вестник ландшафтной архитектуры. - 2021. - № 28. - С. 2125.

48. Карпун, Ю.Н. Декоративная дендрология Северного Кавказа: учеб. / Ю.Н. Карпун, С.Б. Криворотов. - Краснодар: Кубанский ГАУ, 2009. - 471 с.

49. Карпун, Ю.Н. Культивируемые древесные растения России: Таксономический словарь / Ю.Н. Карпун. - СПб.: СПбГУ, 2010. - 114 с.

50. Карпун, Ю.Н. Перспективные направления научно-исследовательской работы с красивоцветущими кустарниками в субтропической зоне России / Ю.Н. Карпун // Субтропическое и декоративное садоводство. - 2011. - Т. 45. - С. 56-69.

51. Карпун, Ю.Н. Субтропическая декоративная дендрология: Справочник / Ю.Н. Карпун. - СПб.: ВВМ, 2010. - 580 с.

52. Касимов, Н.С. Экология города: учеб. пособие / Н.С. Касимов; под ред. Н.С. Касимова. - М.: Научный мир, 2002. - 568 с.

53. Катаева, Н.В. Клональное микроразмножение растений / Н.В. Катаева, Р.Г. Бутенко. - М.: Наука, 1983. - 96 с.

54. Каталог Ассоциации польских питомников [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://e-katalogroslin.pl/plants/1305,pigwowiec-japonski-cido chaemmeles-iaponica-cido?se=a3f8e00040c3aacb2c3061a1220d1baf (дата обращения: 10.12.2022).

55. Каштанова, О.А. Видовое разнообразие болезней и вредителей японской айвы / О.А. Каштанова, А.Г. Куклина, Ю.А. Федулова // Защита и карантин растений. - 2021. - № 8. - С. 31-33. DOI: 10.47528/1026-8634_2021_8_31.

56. Коваленко, Н.Н. Оценка декоративных качеств интродуцированных сортов хеномелеса (Chaenomeles Lindl.) на Кубани / Н.Н. Коваленко, Р.Б. Хупов, И.С. Чепинога // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 2024. - № 86 (2). -

C. 247-261. - Режим доступа: http://journalkubansad.ru/pdf/24/02/15.pdf (дата обращения: 07.01.2025). DOI: 10.30679/2219-5335-2024-2-86-247-261.

57. Колбасина, Э.И. Ягодные лианы и редкие кустарники: актинидия, лимонник, жимолость, хеномелес, красника, лох: научно-популярная литература / Э. И. Колбасина. - М.: ИД МСП, 2003. - 108 с.

58. Коллекционные растения парка «Дендрарий»: Аннотированный каталог / Г.А. Солтани, И.В. Анненкова, Г.Л. Орлова, А.В. Егошин. - Сочи: Сочинский национальный парк, ИП Кривлякин, 2016. - 172 с.

59. Комар-Тёмная, Л.Д. Ассортимент декоративных семечковых плодовых в европейских питомниках / Л.Д. Комар-Тёмная // Сб. науч. тр. Гос. Никитского ботанического сада. - 2015а. - Т. 140. - С. 186-194.

60. Комар-Тёмная, Л.Д. Генофонд и перспективные направления селекции хеномелеса в Никитском ботаническом саду / Л.Д. Комар-Тёмная // Геномика и современные биотехнологии в размножении, селекции и сохранении растений: мат-лы II Междунар. науч.-практ. конф. - Симферополь, 2021. - С. 191-192.

61. Комар-Тёмная, Л.Д. Декоративные плодовые растения для озеленения / Л.Д. Комар-Тёмная; под общ. ред. Ю.В. Плугатаря. - Симферополь: АРИАЛ, 2020. - 200 с.

62. Комар-Тёмная, Л.Д. Интродукционные испытания хеномелеса (Chaenomeles Lindl.) в качестве плодовой культуры в Крыму / Л.Д. Комар-Тёмная, А.К. Полонская // Интродукция нетрадиционных и редких растений: мат-лы VIII Междунар. науч.-практ. конф., 8-12 июня 2008 г. - Воронеж: Кварта, 2008. - Т. 1. -С. 220-222.

63. Комар-Тёмная, Л.Д. Новые селекционные формы хеномелеса / Л.Д. Комар-Тёмная // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. - Одинцово: ВНИИССОК, 2015б. - № 11. - С. 314-317

64. Комар-Тёмная, Л.Д. Характеристика признаковой коллекции хеномелеса Chaenomeles Lindl.) / Л.Д. Комар-Тёмная // Бюллетень Ботанического сада-института ДВО РАН. - 2018. - Вып. 20. - С. 52-64. DOI: 10.17581/bbgi2005.

65. Комар-Тёмная, Л.Д. Химико-технологическая оценка продуктов переработки плодового сырья с добавлением хеномелеса / Л.Д. Комар-Тёмная,

О.А. Гребенникова // Бюллетень Гос. Никитского ботанического сада. - 2019. -№ 131. - С. 95-102. DOI: 10.25684/NBG. boolt.131.2019.13.

66. Комар-Тёмная, Л.Д. Интенсивность флуоресценции хлорофилла в листьях хеномелеса в связи с засухоустойчивостью / Л.Д. Комар-Тёмная, Н.В. Месяц // Плодоводство и ягодоводство России. - 2019. - Т. 59. - С. 77-85. -DOI: 10.31676/2073-4948-2019-59-77-85.

67. Кохно, М.А. Дендрофлора Украши. Дикоро^ й культивоваш дерева i кущг Покритонасшш. Ч. 2. / М.А. Кохно; под. ред. М.А. Кохно, Н.М. Трофименко. - Киев: Фггосоцюцентр, 2005. - 716 с.

68. Красивоцветущие кустарники на юге России (хеномелес, форсайтия, вейгела, гидрангея, гибискус): моногр. / А.В. Рындин, В.И. Маляровская, Ю.Н. Карпун [и др.]. - Сочи: ФИЦ СНЦ РАН, 2020. - 188 с.

69. Крестьев, Н.Т. Прививаем сами: иллюстрированный практикум / Н.Т. Крестьев, А.С. Рябченко. - М.: Фитон, 2008. - 111 с.

70. Кретинина, Д.А. Основные цели и задачи архитектурно-ландшафтного анализа территорий / Д.А. Кретинина, А.Э. Белоусова, Н.Н. Чесноков // Наука и Образование. - 2019. - Т. 2. - № 1. - С. 51.

71. Куклина, А.Г. Селекция новых сортов хеномелеса / А.Г. Куклина, Ю.А. Федулова // Плодоводство и ягодоводство России. - 2015. - Т. 41. - С. 200202.

72. Куклина, А.Г. Оценка новых отечественных сортов хеномелеса / А.Г. Куклина, Л.Д. Комар-Тёмная, Ю.А. Федулова // Бюллетень Главного ботанического сада. - 2020. - № 1 (206). - С. 46-56. DOI: 10.25791/BBGRAN.01.2020.1037.

73. Культурные растения Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина Российской академии наук: 60 лет интродукции / под ред. А.С. Демидова. - М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2011. - 510 с, 25 л.

74. Куминов, Е.П. Введение в культуру дикорастущих плодовых растений / Е.П. Куминов, Т.В. Жидехина // Нетрадиционные сельскохозяйственные, лекарственные и декоративные растения. - 2003. - № 1. - С. 44-60.

75. Кумпан, В.Н. Хеномелес японский - новая культура Западной Сибири: моногр. / В.Н. Кумпан, С.Г. Сухоцкая. - Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2010. -120 с.

76. Кумпан, В.Н. Свойства почек, влияющие на рост и развитие хеномелеса японского (Chaenomeles japonica) в условиях южной лесостепи Омской области / В.Н. Кумпан, С.Г. Сухоцкая // Вестник КрасГАУ. - 2017. - № 4. - С. 24-29.

77. Кумпан, В.Н. Биологические особенности хеномелеса японского (Chaenomeles japonica (Thunb) Lindl) в условиях южной лесостепи Омской области: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / В.Н. Кумпан. - Барнаул, 2003. - 18 с.

78. Ландшафт: Е-каталог декоративних садових рослин [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://landshaft.org.ua/ru/rasteniya-dlya-gorodskogo-ozeleneniya (дата обращения: 10.10.2022).

79. Ландшафтная индустрия Украины [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://landscape-industry.com.ua/ (дата обращения: 10.10.2022).

80. Лапин, П.И. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений / Лапин П.И., С.В. Сиднева // Опыт интродукции древесных растений: сб. науч. тр. - М., 1973. - С. 7-67.

81. Локонова, А.А. Перспективные сорта хеномелеса (Chaenomeles Lindl.) для использования в озеленении Московской области / А.А. Локонова // Мат-лы Междунар. науч. конф. молодых ученых и специалистов, посв. 135-летию со дня рождения А.Н. Костякова. - 2022. - Т. 2. - С. 265-269.

82. Локонова, А.А. Сравнительный анализ количественных признаков сортов хеномелеса (Chaenomeles Lindl.) в условиях Центральной зоны Европейской части России / А.А. Локонова, С.С. Макаров, В.А. Крючкова // Вестник Бурятской ГСХА им. В.Р. Филиппова. - 2024. - № 1 (74). - С. 81-87. DOI: 10.34655/bgsha.2024.74.1.010.

83. Любимова, Е.Л. Растительный мир Подмосковья / Е.Л. Любимова. - М.: Московский рабочий, 1964. - 88 с.

84. Макаров, С.С. Научно-методическое обоснование технологии размножения и плантационного выращивания лесных ягодных растений: дис. ...

д-ра с.-х. наук: 06.03.02 / С.С. Макаров. - Пушкино, 2022. - 467 с.

85. Маляровская, В.И. Биологический и хозяйственный потенциал красивоцветущих кустарников на Черноморском побережье Кавказа / В.И. Маляровская // Субтропическое и декоративное садоводство. - 2016. - № 59. - С. 74-80.

86. Маляровская, В.И. Коллекция красивоцветущих кустарников во ВНИИЦИСК / В.И. Маляровская // Субтропическое и декоративное садоводство. -2017. - № 60. - С. 30-36.

87. Маляровская, В.И. Комплексный подход в изучении декоративных растений на Черноморском побережье Кавказа / В.И. Маляровская // Биологическое разнообразие Кавказа и юга России: мат-лы XX Юбилейной Междунар. науч. конф., посв. памяти акад. РАН, проф. Г.М. Абдурахманова (г. Махачкала, 6-8 ноября 2018 г.). - Махачкала: Типография ИПЭ Республики Дагестан, 2018. - С. 201-203.

88. Маляровская, В.И. Красивоцветущие кустарники для парков Сочи / В.И. Маляровская // Сохранение биоразнообразия растений в природе и при интродукции: мат-лы Междунар. науч. конф., посв. 165-летию Сухумского ботанического сада и 110-летию Сухумского субтропического дендропарка Ин-та ботаники АНА. - Краснодар: Краснодарагроспецпроект-Плюс, 2006. - С. 364-366.

89. Мамаев, С.А. Основные принципы методики исследования внутривидовой изменчивости древесных растений / С.А. Мамаев // Индивидуальная и эколого-географическая изменчивость растений. - Свердловск, 1975. - С. 3-14.

90. Матушкина, О.В. Клональное микроразмножение плодовых и ягодных культур и перспективы его использования / О.В. Матушкина, И.Н. Пронина // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И.В. Мичурина: сб. науч. тр. - Тамбов, 2001. - Т. 2. - С. 103-115.

91. Меженский, В.Н. Помологическая ценность декоративных сортов хеномелеса / В.Н. Меженский // Современное садоводство. - Орел: ВНИИСПК, 2010. - № 1. - С. 25-28.

92. Меженский, В.Н. Хеномелес / В.Н. Меженский. - М.; Донецк: ACT; Сталкер, 2004. - 62 с. - (Приусадебное хозяйство).

93. Меженский, В.Н. Интродукция и селекция нетрадиционных плодовых культур / В.Н. Меженский, Л.А. Меженская // Садоводство и виноградарство. -2002. - № 5. - С. 21-23.

94. Метеорологи Тимирязевки подвели итоги минувшей зимы [Электронный ресурс] // РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева: офиц. сайт. - 11.03.2024. - Режим доступа: https://www.timacad.ru/news/meteorologi-timiriazevki-podveli-itogi-minuvshei-zimy?ysclid=m5nw3dk0a585159898 (дата обращения: 11.03.2024).

95. Методические рекомендации по определению экономической эффективности научных достижений в садоводстве / сост. А.С. Косякин [и др.]. -Москва: ВСТИСП, 2005. - 111 с.

96. Мингажева, А.М. Хеномелес Маулея (Chaenomeles maulei C.K.Schneid.) -перспективный интродуцент в условиях Республики Башкортостан / А.М. Мингажева, З.С. Чурагулова, Р.З. Зарипова // Сб. науч. тр. Гос. Никитского ботанического сада. - 2019. - Т. 148. - С. 200-208.

97. Мичурин, И.В. Сочинения: в 4 т. Т. 3: Записные книжки и дневники. Т. 3 / И.В. Мичурин. - М.: ОГИЗ, Сельхозгиз, 1948. - XLIV, 671 с., 14 л.

98. Мячкова, Н.А. Климат Московской области: учеб. пособие / Н.А. Мячкова, В.Н. Сорокина. - М.: Изд-во МГУ, 1991. - 54 с.

99. Навальнева, И.А. Биологические особенности цветения некоторых представителей рода Chaenomeles (Thunb.) Lindl. в условиях ЧЦР / И.А. Навальнева, В.Н. Сорокопудов // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер.: Естественные науки. - Белгород: Белгородский гос. национальный исследовательский ун-т, 2011. - № 15-2 (104). -С. 36-41.

100. Научная школа и сорта ягодных и нетрадиционных садовых культур Всероссийского научно-исследовательского института садоводства имени И.В. Мичурина: справочник / Т.В. Жидехина, Е.Ю. Ковешникова, О.С. Родюкова [и др.]. - Мичуринск; Воронеж: Изд-во Кварта, 2012. - 52 с.

101. Негробов, О.П. Экологические основы оптимизации и управления городской средой. Экология города: учеб. пособие / О.П. Негробов, Д.М. Жуков, Н.В. Фирсова. - Воронеж: ВГУ, 2000. - 272 с.

102. Основные агрометеорологические параметры 2021 года и их анализ по многолетним данным обсерватории имени В.А. Михельсона / А.А. Быстров, И.А. Кузнецов, И.А. Охлопков, Ю.А. Спирин // Аграрная наука-2022: мат-лы Всеросс. конф. молодых исследователей (г. Москва, 22-24 ноября 2022 г.). - М.: РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2022. - С. 1459-1463.

103. Основные достижения в селекции и сортоизучении ягодных и нетрадиционных садовых культур во ВНИИС им. И.В. Мичурина / Т.В. Жидехина, Е.Ю. Ковешникова, Д.М. Брыксин [и др.] // Садоводство и виноградарство. - 2016. - № 1. - С. 12-19. DOI: 10.31676/0235-2591-2016-1-12-19.

104. Остапчук, И.Н. Способы размножения облепихи и хеномелеса / И.Н. Остапчук // Плодоводство: сб. науч. тр. - Самохваловичи, 2015. - Т. 27. - С. 397-403.

105. Оценка хозяйственно-ценных признаков сортов хеномелеса (Chaenomeles Lindl.) при интродукции в условиях Москвы / А.А. Локонова, С.С. Макаров, В.А. Крючкова, В.Ю. Бахман // Лесохозяйственная информация. -2024. - № 4. - С. 85-94. DOI: 10.24419/LHI.2304-3083.2024.4.09.

106. Павлов, А. Урожай каменных джунглей [Электронный ресурс] / А. Павлов // SCAPP город - 12.02.2023. - Режим доступа: https://sochi.scapp.ru/scapp-gorod/urozhai-kamennyh-dzhunglei/ (дата обращения: 15.10.2024).

107. Перспективные сорта ягодных и нетрадиционных садовых культур -источники ценных БАВ в плодах / Е.В. Жбанова, Т.В. Жидехина, О.С. Родюкова [и др.] // Современное состояние садоводства Российской Федерации, проблемы отрасли и пути их решения: мат-лы науч.-практ. конф. в рамках 15-й Всеросс. выставки «День садовода-2020». - Тамбов, 2020. - С. 152-158.

108. Перспективные формы хеномелеса для использования в функциональном питании / В.Н. Сорокопудов, О.А. Сорокопудова, А.Г. Куклина

[и др.] // Овощи России. - 2017. - № 5. - С. 80-83. DOI: 10.18619/20729146-2017-580-83.

109. Перспективы импортозамещения в декоративном садоводстве субтропической зоны России / А.В. Рындин, А.В. Келина, Н.А. Слепченко, К.В. Клемешова // Субтропическое и декоративное садоводство. - 2015. - № 55. -С. 19-26.

110. Петровский, К.С. Витамины круглый год / Д.П. Белоусов, А.С. Беляева, Н.Н. Смирнова. - Изд. 3-е. - М.: Россельхозиздат, 1985. - С. 62-63.

111. Пигуль, М.Л. Новый сорт хеномелеса японского Лихтар / М.Л. Пигуль // Плодоводство. - 2011. - № 23. - С. 240-246.

112. Пилькевич, Р.А. Морозостойкость видов хеномелеса в условиях Южного берега Крыма / Р.А. Пилькевич // Бюллетень Гос. Никитского ботанического сада. - 2018. - № 129. - С. 137-144.

113. Питомник «Садко» [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа: https://www.sadko-plant.ru/prays-listi/plod.html (дата обращения: 15.10.2024).

114. Плодоводство: учеб. / В.А. Колесников, Н.В. Агафонов, В.В. Фаустов [и др.]; под ред. В.А. Колесникова. - Москва: Колос, 1979. - 415 с.

115. Плодоводство на мелиорированных землях: учеб. пособие / П.Г. Лучков, Р.Х. Кудаев, А.Р. Расулов [и др.]. - Нальчик: КБГСХА, 2004. - 185 с.

116. Плоды редких культур ботанического сада Белгородского государственного университета как основа диетического питания и сырья для фармацевтической промышленности / В.Н. Сорокопудов, Н.И. Мячикова, И.А. Навальнева [и др.] // Научные ведомости Белгородского гос. ун-та. Сер.: Медицина. Фармация. - 2011. - № 4 (99). - Вып. 13/2. - С. 199-203.

117. Погода и климат: справочно-информационный портал [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://pogodaiklimat.ru/ (дата обращения:11.12.2024).

118. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. - Орел: ВНИИСПК, 1999. - 606 с.

119. Растения дендропарка «Южные культуры»: Аннотированный каталог / Г.А. Солтани, И.В. Анненкова, Ю.Н. Карпун, М.В. Кувайцев. - Сочи: Сочинский национальный парк, 2014. - 60 с.

120. Родюкова, О.С. Хозяйственно-биологические особенности новых сортообразцов хеномелеса / О.С. Родюкова // Инновационные направления развития сибирского садоводства: наследие академиков М.А. Лисавенко, И.П. Калининой: сб. ст. - Барнаул: ФАНЦА, 2018. - С. 228-232.

121. Рындин, А.В. Научное обеспечение развития цветоводства /

A.В. Рындин // Субтропическое и декоративное садоводство. - 2011. - № 45. - С. 9-14.

122. Савельев, В.А. Растениеводство: учеб. пособие / В.А. Савельев. - Изд 2-е, доп. - СПб.: Лань, 2019. - 316 с.

123. Савельев, Н.Н. Хеномелес - перспективная высоковитаминная плодовая культура / Н.Н. Савельев, И.А. Федулова, М.К. Скрипникова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2009. - № 3. - С. 62-63.

124. Сапелин, А.Ю. О перспективах использования дендрологической коллекции ВДНХ в образовательном процессе обучающихся по направлениям подготовки «Лесное дело» и «Ландшафтная архитектура» / А.Ю. Сапелин, Т.Г. Махрова // Проблемы озеленения крупных городов: сб. мат-лов науч.-практ. форума. - М.: ИНТЕК, 2023. - С. 193-200.

125. Сельскохозяйственная биотехнология и биоинженерия: учеб. / под ред.

B.С. Шевелухи. - М.: URSS, 2015. - 715 с.

126. Сидорович, Е.А. Клональное микроразмножение новых плодово-ягодных растений / Е.А. Сидорович, Е.Н. Кутас. - Минск: Навука i тэхшка, 1996. -245 с.

127. Систематика высших растений и основы дендрологии (практикум): учеб. пособие / Т.В. Баранова, В.Н. Калаев, О.С. Корнеева, О.Ю. Гойкалова. -Воронеж: ВГУИТ, 2015. - 106 с.

128. Солтани, Г.А. Биоресурсный потенциал хеномелесов (Chaenomeles L.) в условиях влажных субтропиков России / Г.А. Солтани, В.И. Маляровская //

Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. - 2020а. - № 136. -С. 67-77. DOI: 10.36305/0513-1634-2020-136-67-77.

129. Солтани, Г.А. Перспективные сорта хеномелеса (Chaenomeles Lindl.) для использования в озеленении Юга России / Г.А. Солтани, В.И. Маляровская // Плодоводство и виноградарство Юга России. - 20206. - №2 66 (6). - С. 412-424. DOI: 10.30679/2219-5335-2020-6-66-412-424.

130. Солтани, Г.А. Результаты интродукции хеномелесов в зону влажных субтропиков России / Г.А. Солтани, В.И. Маляровская // Новости науки в АПК. -2019. - № 1-1 (12). - С. 137-140. DOI: 10.25930/dqsn-ej95.

131. Солтани, Г.А. Статистические методы изучения устойчивости интродуцентов / Г.А. Солтани, В.И. Маляровская // Сб. науч. тр. Гос. Никитского ботанического сада. - 2018. - № 147. - С. 155-156.

132. Сорокопудов, В.Н. Хеномелес (Chaenomeles Lindl.): разработка методики проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность / В.Н. Сорокопудов, А.Г. Куклина // Селекция, семеноводство и генетика. - 2015. -№ 3. - С. 33-37.

133. Сорокопудов, В.Н. Перспективы селекции хеномелеса в Сибири / В.Н. Сорокопудов, О.А. Сорокопудова, В.Ю. Коваль // Основные направления и методы селекции семечковых культур: мат-лы Междунар. науч.-метод. конф. (г. Орёл, 31 июля - 3 августа 2001 г.) - Орел, 2001. - С. 96-97.

134. Сортимент ягодных и нетрадиционных садовых культур для приусадебного возделывания: реком. / под ред. Т.В. Жидехиной. - Воронеж: Кварта, 2016. - 171 с., 6 л.

135. Сочинский национальный парк [Электронный ресурс]: офиц. сайт. -Режим доступа: https://npsochi.ru/news/v-parke-dendrariy-ranshe-vremeni-rastsveli-tyulpany/ (дата обращения: 10.11.2024).

136. Таранов, В.В. Садово-огородный участок: справоч. пособие / В.В. Таранов, В.А.Таранова. - М.: Колос, 1993. - 414 с.

137. Технология производства продукции растениеводства: учеб. / В.А. Шевченко, О.А. Распутин, Н.В. Скороходова, Т.П. Кобзева; под. ред. В.А. Шевченко. - М.: КМК, 2004. - 382 с.

138. Томжинская, М. Опыт работы Союза польских питомников [Электронный ресурс] / М. Томжинская // Ассоциация производителей посадочного материала (АППМ): офиц. сайт. - 23.08.2012. - Режим доступа: https://www.ruspitomniki.ru/article/203/ (дата обращения: 10.11.2024).

139. Федорова, Д.Г. Предварительная оценка перспективности интродукции представителей рода Chaenomeles Lindl. в условиях Оренбургского Предуралья / Д.Г. Федорова // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 5. - С. 641.

140. Федулова, Ю.А. Перспективы выращивания хеномелеса японского в средней полосе России / Ю.А. Федулова, Т.А. Шиковец // Сб. науч. тр., посв. 85-летию Мичуринского ГАУ. - Мичуринск, 2016а. - Т. IV- С. 296-299.

141. Федулова, Ю.А. Хеномелес в средней полосе России / Ю.А. Федулова, М.Ю. Пимкин // Плодоводство и ягодоводство России. - 2016. - Т. 47. - С. 347-350.

142. Федулова, Ю.А. Хозяйственно-биологическая оценка сортов и форм хеномелеса в условиях Центрально-Черноземного региона России: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / Ю.А. Федулова. - Мичуринск-Наукоград, 2009. - 22 с.

143. Федулова, Ю.А. Японская айва - новая плодовая культура в садах России / Ю.А. Федулова, Т.А. Шиковец // Современное садоводство. - 2016б. -№ 4 (20). - С. 25-29.

144. Хамурзаев, С.М. Технология проведения зимней прививки и выращивание плодовых саженцев на ее основе: учеб. пособие / С.М. Хамурзаев. -Грозный, 2015. - 58 с.

145. Характеристики сортов растений, включенных в 2018 году в Государственный реестр селекционных достижений: Официальное издание. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2018. - 412 с.

146. Цапанова, И.Э. Айва японская - продукт повышенной биологической ценности / И.Э. Цапанова, В.Ю. Коваль, В.Н. Сорокопудов // Пищевые

биотехнологии: проблемы и перспективы в XXI веке: тез. I Междунар. симп. (г. Владивосток, 13-16 сентября 2000 г.). - Владивосток, 2000. - С. 310-314.

147. Чечина, О.Н. Общие основы биотехнологии: учеб. пособие / О.Н. Чечина, А.В. Зимичев. - Самара: Самарский гос. техн. ун-т, 2012. - 55 с.

148. Чомаева, М.Н. Роль зеленых насаждений для городской среды / М.Н. Чомаева // International Journal of Humanities and Natural Sciences. - 2020. - Vol. 4-3 (43). - Р. 12-14.

149. Шмарин, Н.В. Посадка и выращивание айвы японской в условиях средней полосы России / Н.В. Шмарин, Д.Н. Жданова, А.А. Карелина // European Research: сб. ст. XV Междунар. науч.-практ. конф. - 2018. - Ч. 1. - С. 115-117.

150. Шорников, Д.Г. Совершенствование технологии размножения редких садовых растений в культуре in vitro и оценка их потенциала устойчивости к абиотическим стрессорам: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / Д.Г. Шорников. -Мичуринск-Наукоград, 2008. - 28 с.

151. Argles G.K. A review of the literature on stock-scion incompatibility in fruit trees, with particular reference to pome and fruits // Imp. Bur. of Fruit Prod., Tech. Comm. - 1937. - No. 9. - P. 5-115.

152. S^b0 A., Benedikz T., Randrup T.B.. Selection of trees for urban forestry in the Nordic countries // Urban Forestry. Urban Greening. - 2003. - No. 2. - Рр. 101-114.

153. Bartels A. Winterharte Hibiscus mit vielen Sorten // Deutscher Gartenbau. -1990. - No. 20. - P. 1345-1348.

154. Belous O., Malyarovskaya V., Klemeshova K. Diagnostics of subtropical plants functional state by cluster analysis // Potravinarstvo. - 2016. - Vol. 10. - No. 1. -P. 237-242. DOI: 10.5219/526.

155. Bradford F.C., Sitton B.G. Defective graft unions in the apple and pear // Mich. Agr. Exp. Sta. Tech. Bull. - 1929. - No. 99. - Р. 26-30.

156. Britton G., Liaaen-Jensen S., Pfander H. Overview of carotenoid biosynthesis // Carotenoids: Biosynthesis and Metabolism. - Basel; Boston; Berlin: Birkhauser Verlag, 1998. - Vol. 3. - P. 13-147.

157. Chang W.-T. Studies in incompatibility between stock and scion with special reference to certain deciduous fruit trees // Jour. Pom. and Hort. Sci. - 1938. - No. 15. -Р. 267-325.

158. Crane M.B., Marks E. Pear-apple hybrids // Nature. - 1952. - No. 170. - Р.

1017.

159. Fedulova Yu.A., Kuklina A.G., Verzilin A.V. The biodiversity of production traits as the basis for selection of Chaenomeles Lindl. in Tambov region [Electronic source] // IOP Conf. Ser.: Earth and Environmental Sciences. - 2021. - Vol. 845 (1). -Art. No. 012005. DOI: 10.1088/1755-1315/845/1/012005. - URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/845/1/012005 (дата обращения: 20.10.2023).

160. Flora of China [Electronic source]. - URL: http://www.efloras.org/ (дата обращения: 22.10.2022).

161. Gardner F.E., Marth P.C., Magness J.R. Lethal effects of certain apple scions on Spy 227 stock // Proc. Amer. Soc. Hort. Sei. - 1946. - No. 48. - Р. 195-199.

162. Herrero J. Studies of compatible and incompatible graft combinations with special reference to hardy fruit trees // Jour. Hort. Sei. - 1951. - No. 26. - Р. 186-237.

163. Huang W., He J., Nisar M.F. [et al.]. Phytochemical and Pharmacological Properties of Chaenomeles speciosa: An Edible Medicinal Chinese Mugua [Electronic source] // Evidence-Based Complementary and Alternative Medicune. - 2018. - Vol. 18.

- Art. No. 9591845. DOI: 10.1155/2018/9591845. - URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih. gov/30622618/ (дата обращения: 22.10.2022).

164. He J., Fan J., Li S. [et al.]. Genetic variability of cultivated Chaenomeles speciosa (Sweet) Nakai based on AFLP analysis // Biochemical Systematics and Ecology.

- 2014. - Vol. 57. - Р. 445-450. DOI: 10.1016/j.bse.2014.09.022.

165. Juliano J.B. Callus development in graft union // Philippine Jour. Sei. - 1941.

- No. 75. - Р. 245-251.

166. Kauppinen S. Optimizing shoot proliferation and rooting of micropopagated Japanese quince (Chaenomeles japonica (Thunb.) Lindl. // Acta Hort. - 2001. - Vol. 560.

- P. 433-436.

167. Khomych G., Horobetc A., Levchenko Y. [et al.]. The study of main physical-chemical parameters of chaenomeles and products of its processing // Eureka: Life Sciences. - 2016. - Vol. 3 (3). - P. 50-56. DOI: 10.21303/2504-5695.2016.00147.

168. Komar-Tyomnaya L., Paliy A., Richter А. Strategy of Chaenomeles selection based on the chemical composition of fruits // Acta Horticulturae. - 2016. - Р. 617-622.

169. Krussmann G. Handbuch der Laubgeholze. - Berlin-Hamburg, Germany, 1976. - Vol. 1. - P. 157-158.

170. Krussmann G. Manual of cultivated broad-leaved trees and shrubs. Vol. 3. -PRU-Z. Timber Press, Portland, 1986. - P. 90-91.

171. Kviklys D., Rumpunen K. Preliminary investigations on propagation of Chaenomeles spp. by softwood cuttings // Report the Swedish university of Agricultural Scienses. - Balsgard, Sweden: Balsgard Department of Horticultural Plant Breeding, 1996. - P. 183-185.

172. Lord T. Flora // The Gardener's Bible. - London, UK, 2003. - Vol. 1, 2. -1584 p.

173. Marat N., Danowska-Oziewicz M., Narwojsz A. Chaenomeles Species -Characteristics of Plant, Fruit and Processed Products: A Review [Electronic source] // Plants. - 2022. - Vol. 11 (22). - Art. No.3036. DOI: 10.3390/plants11223036. URL: https://www.mdpi.com/2223-7747/11/22/3036 (дата обращения: 10.10.2024).

174. Maximova S.N., Young A., Pishak Sh., Guiltinan M.J. Field Performance of Theobroma cacao L. Plants Propagated via Somatic Embryogenesis // In Vitro Cellular and Developmental Biology. - Plant. - 2008. - Vol. 44. - No. 6. - P. 487-493. DOI: 10.1007/s11627-008-9130-5.

175. Mihova T., Kondakova V., Mondeshka P. Investigations of Chaenomeles japonica (Thunb.) Lindl. in the region of Central Balkans // Banat's J. Biotechnol. - 2012. - No. 3. - Р. 43-48.

176. Mosse B., Garner R.J. Growth and structural changes induced in plum by an additional scion // Jour. Hort. Sei. - 1954. - No. 29. - Р. 12-19.

177. Mosse B. Symptoms of incompatibility induced in a peach by ring grafting with an incompatible rootstock variety // Ann. Rpt East Mailing Res, Sta. - 1954. - No. 76-77.

178. Murashige T., Skoog F. A Revised Medium for Rapid Growth and Bio Assays with Tobacco Tissue Cultures // Physiologia Plantarum. - 1962. - Vol. 15. - No. 3. - P. 473-497. DOI: 10.1111/j.1399-3054.1962.tb08052.x.

179. Noack H. Rosenunterlagen und ihr Einfluss auf die Edelsorte Gartenpraxis. -1977. - No. 9. - Рр. 431-435.

180. Palussiere O. Plant list and price guide. Pepinieres Minier 2009-2010. - Les Fontaines de I. Aunay (France), Spring, 2010. - 45 p.

181. Panavas T. Optimization of the growth medium for the micropropagation of Japanese quince (Chaenomeles japonica Thunb.) // Biologija. - 1994. - No. 3. - Р. 4449.

182. Peek R. Propagation Rhododendron yakushimanum by cutting-grafts. Comb. Proc. // Intern. Plant Propagators' Soc. - 1987. - No. 36. - Р. 330-332.

183. Pijut P.M., Woeste K.E., Vengadesan G., Michler C.H. Technological Advances in Temperate Hardwood Tree Improvement Including Breeding and Molecular Marker Applications // In Vitro Cellular and Developmental Biology. - Plant. - 2007. -Vol. 43. - No. 4. - P. 283-303. DOI: 10.1007/s11627-007-9026-9.

184. Plants for a Future [Electronic source]. - URL: https://pfaf.org/user/Plant.aspx?LatinName=Chaenomeles+cathayensis (дата обращения: 22.05.2020).

185. Ros J.M., Laencina J., Hellin P.A. [et al.]. Characterization of juice in fruits of different Chaenomeles species // Food Science and Technology. - 2004. - Vol. 37 (3). - Р. 301-307. DOI: 10.1016/j.lwt.2003.09.005.

186. Rumpunen K. Diversity in the plant genus Chaenomeles: Ph.D Thesis. -Alnarp, Sweden, 2001. - 220 р.

187. Rumpunen K., Goransson E. Consumer preferences for Japanese quince (Chaenomeles japonica) products // In: Japanese quince. Potential fruit crop for Northern Europe. - Uppsala: Swedish University of Agricultural Sciences, 2003. - Рp. 177-180.

188. Sass J.E. Formation of callus knots on apple grafts as related to the histology of the graft union // Bot. Gar. - 1932. - No. 94. - Р. 364-380.

189. Seglina D., Krasnova I., Heidemane G., Rui-sa S. Influence of Drying Technology on the Quality of Dried Candied Chaenomeles japonica During Storage // Latvian Journal of Agronomy. - 2009. - No. 12. - Р. 113-118.

190. Staniene G., Stanys V., Bobinas C. [et al.]. In vitro propagation of non-traditional horticultural plants (Actinidia, Chaenomeles, Aronia) // Zeszyty Problemowe Postepow Nauk Rolniczych. - 1999. - Vol. 468. - P. 435-443.

191. Stanys V., Weckman A., Staniene G. [et al.]. In vitro induction of polyploidy in japanese quince (Chaenomeles japonica) // Plant Cell Tiss Organ Cult. - 2006. - Vol. 84. - Р. 263-268.

192. Takhtajan A. Flowering Plants. - Springer Science + Business Media B.V., 2009. - 906 p.

193. The Plant List [Electronic source]. - URL: http://www.theplantlist.org/browse/A7Rosaceae/Chaenomeles (дата обращения: 22.10.2022).

194. The RHS A-Z Encyclopedia of Garden Plants / C. Brickell (ed.). - London, UK: Dorling Kindersley Ltd., 1996. - 1080 p.

195. The Royal Horticultural Society (RHS) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.rhs.org.uk/plants/154370/chaenomeles-superba-salmon-horizon/details (дата обращения: 10.10.2022).

196. Vinogradova Y., Riabchenko A., Gorbunov Y. [et al.]. Characteristic of stomata for Cydonia oblonga Mill., Pseudocydonia sinensis (Thouin) C.K. Schneid. and Chaenomeles japonica (Thunb.) Lindl. Ex Spach species // Annals of the Romanian Society for Cell Biology. - 2018. - Vol. 22. - No. 2. - P. 18-25.

197. Webber H.S. et at. A study of the effects of freezes on citrus in California. -Calif. Agr. Exp. Sta. Bull., 1919. - 322 p.

198. Weber C. Cultivars in the genus Chaenomeles // Arnoldia. A continuation of the Bulletin of popular information of the Arnold Arboretum, Harvard University. - 1963. - Vol. 23. - No. 3. - Р. 17-75.

199. Wu X., Beecher G.R., Holden J.M. [et al.]. Concentrations of Anthocyanins in Common Foods in the United States and Estimation of Normal Consumption // Journal of Agricultural and Food Chemistry. - 2006. - Vol. 54. - P. 4069-4075.

200. Zheng L., Chen H., Zhang L., Zang D.K. Pollen morphology and cultivar classification of the genus Chaenomeles // Sci Silvae Sin. - 2008. - Vol. 44. - Р. 53-57.