Биологическое обоснование оптимизации системы защиты пасленовых культур от комплекса видов вредных членистоногих в теплицах Северо-Запада России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат биологических наук Белых, Елена Борисовна

  • Белых, Елена Борисовна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2007, Санкт-Петербург-ПушкинСанкт-Петербург-Пушкин
  • Специальность ВАК РФ06.01.11
  • Количество страниц 163
Белых, Елена Борисовна. Биологическое обоснование оптимизации системы защиты пасленовых культур от комплекса видов вредных членистоногих в теплицах Северо-Запада России: дис. кандидат биологических наук: 06.01.11 - Защита растений. Санкт-Петербург-Пушкин. 2007. 163 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Белых, Елена Борисовна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ПАСЛЕНОВЫХ КУЛЬТУР ОТ КОМПЛЕКСА ВИДОВ ВРЕДНЫХ ЧЛЕНИСТОНОГИХ В ЗАЩИЩЕННОМ ГРУНТЕ (обзор литературы)

1.1. Профилактический и агротехнический методы борьбы

1.2. Биологический метод борьбы

1.3. Химический метод борьбы

Глава 2. МЕСТО, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИИ

2.1. Место проведения исследований

2.2. Объекты исследований

2.3. Характеристика изучаемых средств защиты

2.4. Методы оценки биологической эффективности инсектицидов и акарицидов

Глава 3. ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ФИТОФАГОВ НА ПОСАДКАХ ПАСЛЕНОВЫХ КУЛЬТУР В ТЕПЛИЧНЫХ ХОЗЯЙСТВАХ СЕВЕРО - ЗАПАДА РОССИИ

Глава 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВРЕМЕННЫХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИИ В БОРЬБЕ С КОМПЛЕКСОМ ВИДОВ ВРЕДНЫХ ЧЛЕНИСТОНОГИХ НА ПАСЛЕНОВЫХ КУЛЬТУРАХ

4.1. Биологическая эффективность и длительность защитного действия органических инсектицидов и акарицидов при опрыскивании растений

4.2. Биологическая эффективность и длительность защитного действия микробиологических инсектицидов и акарицидов при опрыскивании растений

Глава 5. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ НЕОНИКОТИНОИДОВ В НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ ВЫРАЩИВАНИЯ ТЕПЛИЧНЫХ КУЛЬТУР

Глава 6. ОПТИМИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ЗАЩИТЫ ПАСЛЕНОВЫХ КУЛЬТУР ОТ КОМПЛЕКСА ВИДОВ ВРЕДНЫХ ЧЛЕНИСТОНОГИХ В ТЕПЛИЦАХ СЕВЕРО - ЗАПАДА РОССИИ

ВЫВОДЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Защита растений», 06.01.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологическое обоснование оптимизации системы защиты пасленовых культур от комплекса видов вредных членистоногих в теплицах Северо-Запада России»

Среди большого разнообразия овощных растений, выращиваемых в условиях защищенного грунта, пасленовые, по своим вкусовым и питательным качествам, занимают одно из первых мест. В настоящее время им отводится большая часть площадей в продленном и более 50% - в летне-осеннем культурообороте тепличных хозяйств Северо-Запада России. В продленном обороте выращиваются все виды пасленовых культур (томат, перец, баклажан), во втором обороте - только томат.

Пасленовые оказались наиболее подходящими для возделывания по малообъемной технологии с использованием торфяных и минерально-синтетических субстратов и систем с капельным поливом.

Специфические условия защищенного грунта - высокая температура и влажность воздуха, выращивание пасленовых, практически, в монокультуре, объективно приводят к накоплению и массовому развитию большого числа вредителей, большинство из которых полифаги. Ежегодно большой вред пасленовым культурам причиняют белокрылка, паутинный клещ, различные виды тлей, пасленовый минер, трипсы и другие виды вредителей. Они нередко являются одним из лимитирующих факторов увеличения урожайности, улучшения его качества, повышения производительности труда и снижения себестоимости продукции. Поэтому защита растений в теплицах имеет первостепенное значение.

Для обеспечения благополучной фитосанитарной обстановки в теплицах и на прилегающей к ним территории, для предотвращения потерь от вредных организмов разработан комплекс агротехнических, организационно - хозяйственных, профилактических и защитных мероприятий, которые включают использование биологических и химических средств защиты растений.

Существующая система защиты пасленовых (Павлюшин и др., 2001) разработана для технологий выращивания томата, отчасти, перца. Для защиты баклажана не было рекомендовано ни одного препарата. Все защитные мероприятия в этой системе адаптированы для традиционных технологий выращивания растений на торфогрунтах без учета особенностей современных субстратов и возможностей систем капельного полива. В связи с этим, весьма актуальным является разработка регламентов применения новых инсектицидов и акарицидов и их включение в системы защиты с учетом особенностей современных технологий выращивания растений в теплицах.

Учитывая вышеизложенное, цель исследований заключалась в оптимизации системы защиты пасленовых культур от комплекса видов вредных членистоногих в условиях современных технологий их выращивания в тепличных хозяйствах Северо - Запада России. Для реализации указанной цели предусматривалось решение следующих задач:

- уточнить видовой состав и динамику численности видов вредных членистоногих в посадках томата, перца, баклажана;

- оценить эффективность и разработать регламенты использования новых химических и микробиологических средств защиты пасленовых культур от комплекса вредителей;

- определить возможность использования и разработать регламенты применения неони-котиноидов в современных технологиях защиты пасленовых культур;

- усовершенствовать систему защиты пасленовых культур от комплекса видов вредных членистоногих.

Исследования проводились в период работы в Центре биологической регламентации использования пестицидов ВИЗР (1995 - 2005 гг.). Полученные данные по перечисленным выше направлениям были положены в основу настоящей диссертации.

За руководство работой сердечно благодарю доктора сельскохозяйственных наук В. И. Долженко. Особую признательность выражаю: руководителю группы по инсектицидам и акарицидам, кандидату биологических наук Л.А.Бурковой и всему коллективу Центра по биологической регламентации использования пестицидов ВИЗР, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Г.И. Сухорученко и специалистам ЗАО "ЛЕТО", ЗАО "Шушары" и экспериментального хозяйства ЛГУ им. А.С.Пушкина за большую помощь при выполнении работы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Защита растений», 06.01.11 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Белых, Елена Борисовна

104 ВЫВОДЫ

1. В теплицах Северо-Запада наблюдаются изменения в энтомоценозе пасленовых культур. За последние 10 лет число вредных членистоногих выросло с 5 до 13 видов. Наряду с традиционными вредителями (тепличная белокрылка, персиковая и бахчевая тли, табачный трипе, обыкновенный паутинный клещ) в теплицах акклиматизировались виды местной фауны (розанный трипе, капустная и огородная совки, обыкновенная, большая картофельные и бобовая тли, пасленовый минер) и адвентивный вид - западный цветочный трипе. Сроки заселения, численность и соотношение этих членистоногих на отдельных культурах подвержены существенным колебаниям в зависимости от технологии их возделывания, что требует корректировки использования средств борьбы.

2. Высоко эффективны для защиты пасленовых культур при традиционном способе применения (опрыскивании) от тепличной белокрылки препараты на основе имидак-лоприда (конфидор, имидж, искра золотая, имидор, танрек) и ювеноид адмирал; от комплекса тлей - препараты на основе имидаклоприда, тиаметоксама (акгара) и авермекги-новые препараты (фитоверм, акарин); от табачного трипса - фитоверм, акарин, верти-мек, конфидор, актара; от западного цветочного трипса - фитоверм-М, спинТор; от пасленового минера - фитоверм; от обыкновенного паутинного клеща - фитоверм, акарин, вертимек. Регламенты использования этих препаратов включены в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации.

3. В условиях выращивания пасленовых культур по технологиям с использованием капельного полива наиболее эффективно и целесообразно применение неоникотинои-дов этим способом против сосущих насекомых с одновременным внесением удобрений, в начале заселения растений одним видом или комплексом фитофагов. Использование технологии капельного внесения позволяет сочетать применение неоникотинои-дов с выпуском фитосейулюса против обыкновенного паутинного клеща.

4. Применение неоникотиноидов через систему капельного полива сокращает время на проведение обработки (для обработки 1 га теплицы требуется не более 5 мин., вместо 4-5 часов работы 4 рабочих по защите растений при опрыскивании) и контакт операторов с токсикантом; улучшает гигиеническое состояние теплиц (препарат отсутствует на листовой поверхности и конструкциях); снижает токсическую нагрузку за счет уменьшения в 2-3 раза кратности обработок; позволяет получать экологически безопасную продукцию, поскольку препарат поступает только в вегетативные части растений.

5. Оптимизированная система защиты пасленовых культур от комплекса вредных членистоногих в условиях современных технологий их выращивания в Северо - Западном регионе России, базирующаяся на мониторинге их численности, использовании предлагаемых нами средств и способов их применения позволяет сократить токсическую нагрузку в теплицах, решает проблемы резистентности к традиционным инсектицидам и позволяет получать экологически чистую высококачественную продукцию.

Практические рекомендации

Для защиты пасленовых культур от вредителей высокоэффективны препараты на основе актиномицетов (фитоверм, акарин, фитовер - М, вертимек, спинТор), неоникотиноиды (актара, конфидор и его аналоги) и ювеноид адмирал, регламенты использования которых представлены в Государственном каталоге пестицидов.

В условиях выращивания пасленовых культур по технологиям с использованием системы капельного полива наиболее эффективно применение неонико-тиноидов этим способом в начале заселения растений сосущими вредителями (тли, табачный и розанный трипсы, тепличная белокрылка) с совмещением этого приема с внесением удобрений.

Для защиты от вредителей пасленовых культур, выращиваемых по традиционной или малообъемной технологиям, предлагается усовершенствованная система, предусматривающая использование рекомендованных нами современных высокоэффективных микробиологических препаратов и инсектицидов из класса неоникотиноидов на основе результатов мониторинга основных вредных видов. Неоникотиноиды не обладают акарицидным действием и не опасны для фитосейулюса, поэтому при осуществлении комплексного контроля они хорошо сочетаются с выпусками этого акарифага.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Белых, Елена Борисовна, 2007 год

1. Абрамова Т.Л. Резистентность оранжерейной белокрылки к инсектицидам /Абрамова Т.Л. // Химия в сельском хозяйстве 1982.- № 1.- С.24- 27.

2. Адашкевич Б.П. Биология Lysiphlebus fabarum Marsh. (Hymenoptera, Aph-idiidae) /Адашкевич Б.П. // Вопросы защиты растений. Кишинев, 1973. - Т. 2.- С. 27-33.

3. Андреева И.В. Микробиологические препараты против паутинного клеща в теплицах / Андреева И.В., Штерншис М.В.// Защита и карантин растений. -1995.-№12.-С. 41-42.

4. Анисимов А.И. Златоглазки (Chrysopidae): диагностика, особенности биологии, разведения, селекции и применения в закрытом грунте. Методическое пособие / Анисимов А.И., Дорохова Г.И., Красавина Л.П., Белякова H.A., Луз-гин М.С. СПб, ВИЗР, 2000. - 45 С.

5. Анисимов А.И. Энтомофаги должны «работать» интенсивнее /Анисимов А.И., Красавина Л.П., Козлова Е.В.// Защита и карантин растений. 2000. №11. -С. 21 -22.

6. Асякин Б.П. Насекомые афидофаги и их использование в теплицах: авто-реф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. / Асякин Б.П. 1-Я., 1974.- 22 С.

7. Асякин Б.П. Эффективность галлицы в борьбе с тлями на огурцах в теплицах / Асякин Б.П.// Труды ВИЗР, 1977.-вып. 53.-С. 121 130.

8. Ахатов А.К. Использование пегаса в защите тепличных культур / Ахатов

9. A.K. // Защита и карантин растений. 1997. - №10. - С. 21.

10. Ахатов А.К. Морфологические и биологические особенности отдельных видов тлей и мерь! борьбы с ними /Ахатов А.К. , Ижевский С.С., Миронова М.К. // Гавриш. 1997. - № 6. - С. 24-29.

11. Ахметова Ж.О. Пасленовая муха и ее энтомофаги в защищенном грунте Московской области /Ахметова Ж.О. // Биологический метод борьбы с вредителями овощных культур. М.: ВО «Агропомиздат», 1989. - С.31-33.

12. Барджес Г.Д. Химическая борьба с вредителями. Биологический метод борьбы. Возможности микробиологической борьбы. / Барджес Г.Д., Хасси Н.У.// Микроорганизмы в борьбе с вредными насекомыми и клещами. М. "Колос" - 1976.-С. 10-16.

13. Байку Т. Некоторые принципы построения интегрированных систем защиты растений в условиях промышленных технологий возделывания сельскохозяйственных культур /Байку Т. // Инф. Бюл. ВПС МОББ. 1986. - № 16. -С.53-64.

14. Бегляров Г.А. Методические указания по массовому разведению хищного клеща фитосёйулюса и испытаниям его эффективности в борьбе с паутинным клещем в защищенном грунте на огурцах / Бегляров Г.А., Васильев P.A., Хлопцева Р.И.// М. - 1967. - 24 С.

15. Бегляров Г.А. О возможности использования златоглазки обыкновенной для борьбы с тлями в защищенном грунте / Бегляров Г.А., Ущеков А.Т. // Биологический метод борьбы с вредителями овощных культур. М.: «Колос», 1972.-С. 33-43.

16. Бегляров Г.А. Методические указания по массовому разведению и испытанию эффективности златоглазки обыкновенной / Бегляров Г.А., Кузнецова Ю.И., Ущеков А.Т.// М.: «Колос», 1972. - С. 32.

17. Бегляров Г.А. Состояние и перспективы применения в СССР биологического метода защиты растений в защищенном грунте /Бегляров Г.А. // Биологические средства защиты растений. М.: Колос, 1974. - С.200-209.

18. Бегляров Г.А. Биологический метод борьбы с вредителями овощных культур в защищенном грунте /Бегляров Г.А. // Защита овощных, бахчевых культур и картофеля от вредителей, болезней и сорняков. Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1978. -С.52-62.

19. Бегляров Г.А. Методические указания по биологическому методу борьбы с тлями в защищенном грунте/ Бегляров Г.А., Ущеков А.Т.// М.: «Колос», 1983.-30 С.

20. Бегляров Г.А. Методические указания по биологическому методу борьбы с табачным трипсом в защищенном грунте / Бегляров Г.А., Сучалкин Ф.А. // -М., 1985.-41 С.

21. Бегляров Г.А. Биологический метод борьбы с главнейшими вредителями овощных культур в защищенном грунте: автореф. дис. на соиск. уч. степ. док. биол. наук./ Бегляров Г.А. //-Л., 1987.- 55 С.

22. Бегляров Г.А. Научные основы использования энтомофагов для борьбы с вредителями в защищенном грунте /Бегляров Г.А. // Биологический метод борьбы с вредителями овощных культур. Сб. науч. тр. М.: ВО «Агропромиз-дат», 1989.-С.З-8.

23. Бондаренко H.B. Клещи вредители овощных культур / Бондаренко Н.В.// - Л.: «Колос», 1972. - 75 С.

24. Бондаренко Н.В. К тактике применения хищной галлицы афидимизы в борьбе с бахчевой тлей на огурцах в теплицах / Бондаренко Н.В.// Зап. ЛСХИ. -1975.-№270.-С. 24-28.

25. Бондаренко Н.В. Биологическая защита растений / Бондаренко Н.В.// -Л.: "Колос", 1978.-256 С.

26. Бондаренко Н.В. Перспективы комплексной биологической защиты овощных культур от вредителей в теплицах / Бондаренко Н.В.// Биологический метод борьбы с вредителями и болезнями растений в защищенном грунте. Тез. докл. совещ. Рига, 1983. - С. 7 -10.

27. Бондаренко Н.В. Биологическая защита растений / Бондаренко Н.В.// -М.: «Колос», 1986.-278 С.

28. Бочкарев C.B. Новый универсальный инсектицид системного действия в теплицах России / Бочкарев C.B.// Агро XXI,- 2000,- №7. - С. 15.

29. Брызгалов В.А. Овощеводство защищенного грунта /Брызгалов В.А., СоветкинаВ.Е., СавиноваН. И.//-Л. "Колос", 1988.-С. 14-15.

30. Бущик Г.Н Система мероприятий по защите овощных культур защищенного грунта от болезней и вредителей / Бущик Г.Н., Беляева В.Б., Блинова З.Л., Медведская И.Г., Косачева Р.З., Плотников В.Ф.// М.: ВО «Агропомиз-дат», 1987.-48 С. :

31. Вайзер Я. Техническая характеристика и стандартизация микробных энтомоцидных препаратов /Вайзер Я., Виденова Е. Кандыбин Н.В., Смирнова О.В // Инф. Бюл. ВПС МОББ. 1986. - 16. - С.44-52.

32. Великань B.C. Изменение фауны трипсов (Thysanoptera) в теплицах России /Великань B.C., Иванова Г.П. // Тез. докл. XII съезда РЭО С.Петербург, 2002. - С. 56-57.

33. Великань B.C. Использование хищных клещей p. Amblyseius против трипсов в теплицах северо-запада России / Великань B.C., Доброхотов С.А. // Вестник защиты растений. СПб Пушкин, 2005.- №2. - С. 37 - 44.

34. Вилкова H.A. Иммунитет растений к вредным организмам и его биоце-нотическое значение в стабилизации агроэкосистем и повышении устойчивости растениеводства /Вилкова H.A. //Вестник защиты растений. СПб-Пушкин, 2000.-№ 2.- С.3-15.

35. Вилкова H.A. Научно-обоснованные параметры конструирования устойчивых к вредителям сортов сельскохозяйственных культур /Вилкова H.A., Нефедова Л.И., Асякин Б.П., Фасулати С.Р., Конарев Ал.В., Юсупов Т.М. -СПб, 2004.- 75 С.

36. Владимирская М.Е. Болезни и вредители овощных культур в защищенном грунте /Владимирская М.Е., Элбакян М.А., Цыпленков А.Е., Корнилов В.Г., Певницкая Л. А, Фомин Л.А. Л.: Колос, 1980. - 190 С.

37. Власов Ю.И. Белокрылка Trialeurodes vaporariorum (Homoptera, Aley-rodidae) как переносчик экономически важных вирусных инфекций растений /Власов Ю.И., Теплоухова Т.Н. // Энтомологическое обозрение 1997. - Т. 76.В. 1.-С. 51-55.

38. Власов Ю.И. Диагностика вирусных болезней овощных культур в защищенном грунте: пособие для агрономов тепличных хозяйств /Власов Ю.И., Фоминых Т.С.; РАСХН, ВИЗР.- СПб., 1999.- 9 С.

39. Воронин К.Е. Энтомофаги в интегрированной системе защиты растений в теплицах / Воронин К.Е. // Гавриш. 1998. - № 4. - С.27-31.

40. Воронин К.Е. Энтомофаги в системе интегрированной защиты растений в теплице / Воронин К.Е., Красавина Л. П.// Проблемы энтомологии в России. -СПб, 1998. Т. 1 .-С.73 - 74.

41. Воронина Э.Г. Энтомофторовые грибы и биопрепараты эпизоотийного и токсического дейстия /Воронина Э.Г. // Защита растений. 1997. - №5. -С.12-13.

42. Гавелка Я.Я. Хищная галлица афидимиза особенности биологии, экологии, разведения; и использования в теплицах: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. / Гавелка Я.Я. / - Л., 1978,- 21 С.

43. Гершовт Н.Ю. Спектр токсического действия биопрепаратов на сосущих вредителей тепличных культур /Гершовт Н.Ю. // Проблемы овощеводства в защищенном грунте. Тез. докл. Всесоюз. науч.- практ. конф.- Самарканд, 1990. С.59-60.

44. Голишевский Л.Ф. Шире применять биометод / Голишевский Л.Ф.// Биологический метод борьбы с вредителями и болезнями растений в защищенном грунте. Тез. докл. совещ. Рига. - 1983. - 10 - 13.

45. Гораль В.М. Использование биологических средств для защиты тепличных культур от вредителей и болезней на Украине /Гораль В.М., Лаппа Н.В. // Проблемы овощеводства в защищенном грунте. Тез. докл. Всесоюз. науч.-практ. конф. Самарканд, 1990. - С.52-53.

46. Гораль В.М. Интегрированная защита тепличных культур /Гораль В.М., Лаппа Н.В. // Защита растений. 1995. - №2.-С.6.

47. Гораль В.М. Интегрированная защита тепличных культур /Гораль В.М., Лаппа Н.В. //Инф. бюл./ВПРС МОББ. 1995. - Ж31.-С.139 - 141.

48. Гораль С.В' Биопрепараты в защите овощных культур в условиях Украины /Гораль C.B., Лаппа Н.В., Гораль В.М. // Биологизация защиты растений. Состояние и перспективы. Докл. междун.- науч.-практ. конф. Краснодар, 2001.-T. 3.-С.24-25.

49. Гринько H.H. Экологизированная защита овощных культур защищенного грунта / Гринько H.H. // Производство экологически безопасной продукции растениеводства. Регион, рек.-Пущино, 1995.-В. 1.-С. 182- 185.

50. Гринько H.H. Экологизация защиты овощных культур в защищенном грунте Черноморского побережья Краснодарского края / Гринько H.H.// Экологические проблемы Кубани. Краснодар, 1996. - В. 1. - С. 43 - 45.

51. Гурлев A.C. Защита растений в тепличном овощеводстве /Гурлев A.C., Платонова Е.М. М.: Россельхозиздат, 1975. - 44 С.

52. Гусев Г.В. Биологические основы интродукции, применения и массового разведения энтомофагов / Гусев Г.В.// Интродукция, акклиматизация и селекция энтомофагов.Сб научных трудов ВИЗР. 1987. - С. 9 - 14.

53. Данилов Л.Г. Эффективность энтомопатогенных нематод Steinernema feltiae против западного цветочного трипса на розах в защищенном грунте /Данилов Л.Г., Иванова Г.П. // Гавриш. 1998. - № 5. - С. 15-17.

54. Доброхотов С. А. Опыт разведения хищного клеща в теплицах /Доброхотов С. А. // Интегрированная защита сельскохозяйственных растений. Сб. науч. трудов ВИЗР. 1990. - С. 9 - 10.

55. Дорохова Г.И. Афидииды (Aphidiidae) диагностика, особенности биологии, разведения и применения в закрытом грунте/ Дорохова Г.И., Красавина Л.П., Потемкина В.И.// СПб., ВИЗР 2000. - 30 С.

56. Еленков Е. Интегрированная борьба с вредителями и болезнями овощных культур /Еленков Е., Христова Е., Логинова Е., Спасова Н. // Промышленное производство овощей в теплицах. М.: «Колос», 1977. - С. 240-260.

57. Ермолаев Н.В. Эффективность хищной галлицы-афидимизы в борьбе с персикой тлей на различных сортах сладкого перца в теплицах /Ермолаев Н.В., Бондаренко Н.В. // Интегрированная защита растений от вредителей им болезней.-Л., 1985.-С.7-11.

58. Ермолаев H.B. Защита сладкого перца от вредителей при малообъемной технологии /Ермолаев Н.В. // Защита и карантин растений. 2003. - №6.- С. 21 -22.

59. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / Жученко A.A.; М., Пущино, 1994,- 148 С.

60. Захаренко В.А. Биоценотическая регуляция фитосанитарного состояния агроэкосистем / Захаренко В.А., Павлюшин В.А., Воронин К.Е.// Биологические средства защиты растенйи, технологии их изготовления и применения СПб. -2005.-С. 4-18.

61. Зильберминц И.В. Резистентность основных вредителей культур защищенного грунта к пестицидам и принципы ее преодоления /Зильберминц И.В., Абрамова Т.Д. // Доклады ВАСХНИЛ. 1983. - №2. - С.16-19.

62. Зильберминц И.В. Токсичность пестицидов для тлей и паутинного клеща /Зильберминц И.В., Журавлева Л. М. // Химия в сельском хозяйстве. -1978. №6. - С.53-55.

63. Зильберминц И.В. Биологическая характеристика и демографические показатели тлей (Homoptera, Aphididae) при обработке инсектицидами /Зильберминц И.В., Журавлева Л. М.// Сельскохозяйственная биология. 1983. - № 9. - С.63-66.

64. Зильберминц И.В. Растительноядные клещи /Зильберминц И.В., Журавлева Л. М., Сухорученко Г.И. // Определение резистентности вредителей сельскохозяйственных культур и зоофагов к пестицидам. Метод, указ. М. ВАСХНИЛ, 1990.- С. 17-24.

65. Зильберминц И.В. О резистентности оранжерейной белокрылки к фос-форорганическим инсектицидам /Зильберминц И.В., Яковлева И.Н. // Химия в с./х. 1980. - №4.- С.32-33.

66. Злобина И.И. Применение энкарзии в сочетании с клеевыми цветовыми ловушками для борьбы с оранжерейной белокрылкой /Злобина И.И. // съезд Всесоюзного энтомологического общества. Тез. докл. Киев: Наукова думка. 1984. -Ч.1., - С.185.

67. Зуева Л.И. Система биологизированной защиты овощных культур в тепличном комбинате Смоленской АЭС / Зуева Л.И.// Фитосанитарное оздоровление экосистем. Материалы 2-го Всерос. съезда по защ. раст. СПб, 2005. -Т. 2. - С. 48-49. •

68. Иванова Г.П. Западный цветочный трипе /Иванова Г.П., Великань B.C., Буркова Л.А., Белых Е.Б. // Защита растений. 1991. - №6. - С.61-62.

69. Иванова Г.П. Защита тепличных культур от трипсов /Иванова Г.П., Слепко Е.В. //Гавриш. 1997. - № 5. - С. 19-21.

70. Иванова Г.П. Защита овощных культур от вредных организмов в тепличных хозяйствах Прикаспийской низменности /Иванова Г.П., Сухорученко Г.И., Мамаева Н.Л.// Arpo XXI. 1998.- №7. - С. 6-7.

71. Иванова Г.П. Скорость формирования резистентности и ее реверсии в популяциях вредителей тепличных культур / Иванова Г.П., Великань В. С., Корнилов В.Г., Мамаева H.JI.// Вестник защиты растений. СПб - Пушкин: ВИЗР, 2002.- №1.- С. 15-21

72. Ижевский С.С. Новые вредители тепличных растений /Ижевский С.С // Защита растений. 1992. - №12. - С.26-27.

73. Ижевский С.С. Западный цветочный трипе /Ижевский С.С // Защита и карантин растений. 1996. - №2. - С.34-35.

74. Ижевский С.С. Организация интегрированной системы защиты тепличных растений / Ижевский С.С // Гавриш. 2002. - № 12. - С. 19-21.

75. Ижевский С.С. Защита овощных тепличных культур от вредителей / Ижевский С.С., Ахатов А.К. // Защита и карантин растений. 2006. - №2 (прил.). -41С.

76. Календовская В.А. Борьба с тепличной белокрылкой. Оценка эффективности энкарзии и химических препаратов в борьбе тепличной белокрылкой в условиях защищенного грунта /Календовская В.А., Таккель Э.А., Дружников А.П.// Агро-XXI. 1991. - № 4. - С.20.

77. Календовская В.А. Оценка эффективности энкарзии и химических препаратов в борьбе с тепличной белокрылкой в условиях защищенного грунта /Календовская В.А., Таккель Э.А.// Arpo XXI. - 1999.- № 4. - С.20.

78. Кандыбин Н.В. Бактериальные средства борьбы с грызунами и вредными насекомыми / Кандыбин Н.В.- М.: ВО «Агропромиздат», 1989. 72 С.

79. Кандыбин Н.В. Новый энтомоцидный препарат «битоксибациллин» /Кандыбин Н.В., Гребельский С.Г., Лескова А.Я. и др. // Бактериальные средства и методы борьбы с насекомыми. JL, 1972. - С.63-79.

80. Касперович Е.В. Сравнительное действие инсектицидов на бахчевую тлю на перце в защищенном грунте /Касперович Е.В., Прищепа Л.И., Бурцева A.B. // Актуальные проблемы фитовирусологии и защита растений Минск. -1997. - С. 150-151.

81. Климпиня А.Е. Влияние некоторых микробиологических агентов на личинок хищной галлицы-афидимизы /Климпиня А.Е., Михневич О.Ч. // Биологический метод борьбы с вредителями и болезнями растений в защищенном грунте. Тез. докл. совещ. Рига, 1983. - С.66-68.

82. Коваленков В.Г. Особенности развития резистентности к инсектоака-рицидам у фито- и энтомофогов открытого и защищенного грунта /Коваленков

83. B.Г., Тюрина Н.М. // Биологическая защита растений основа стабилизации аг-роэкосистем. Материалы докл. науч.- практ. конф. Краснодар, 2004. - вып. 1,1. C. 302 305.

84. Кожахметова Ф.К. Эффективные энтомофаги тлей в защищенном грунте /Кожахметова Ф.К., Асылова Р.Н. // Проблемы овощеводства в защищенном грунте. Тез. докл. Всесоюз. науч.- практ. конф Самарканд, 1990. - С.63-64.

85. Козаржевская Э.Ф. Новое в биологическом методе защиты растений / Козаржевская Э.Ф.// Гавриш. 2003. - №2. - С. 26.

86. Констанский Д.К. Биологическая защита огурца и томата от белокрыл-ки в теплицах северо-западной зоны России: авторев. дис. на соиск. уч. степ, канд. биол. наук: 06.01.11 защищена 23.06.94 / Констанский Д.К./ СПбАУ-СПб, 1994.- 18 С. ;

87. Коппел X. Биологическое подавление вредных насекомых / Коппел X., Мертинес Дж. М., Мир. - 1980. - 432 С.

88. Корнилов В.Г. Интеграция инсектицидов с энтомофагами в системе защиты культур защищенного грунта от вредителей /Корнилов В.Г., Иванова Г.П. // Экологические основы применения инсектоакарицидов. Сб. науч. тр. -Л., 1991.-С.65-68.122

89. Корнилов В.Г. Комплексная система борьбы с тепличной белокрыл кой в защищенном грунте /Корнилов В.Г., Иванова Г.П. // Методы и средства защиты растений в условиях интенсификации растениеводства. Тр. ЛСХИ. Елгава, 1987. -Вып.237.-С.31-34.

90. Кравцов С.А. Отечественный и зарубежный опыт организации овощеводства защищенного грунта /Кравцов С.А. // Инф. мат. М., 1991.- №34-91. -30С.

91. Красавина Л.П. Вредители и энтомафаги защищенного грунта. / Красавина Л.П., Дорохова Г.И., Великань B.C., Белякова H.A., Козлова Е.Г СПб. -1999. - 52 С.

92. Лаппа Н.В. Культивирование энтомопатогенных грибов.для использования в защищенном грунте /Лаппа Н.В., Гораль В.М.// Биологический метод борьбы с вредителями и болезными растений в защищенном грунте: Тез. докл. совещ. -Рига, 1983.-С.68-70.

93. Лежнева И;П. Тропическая кокцинеллида Leis dimidiata Fabr. (Coleóptera, Coccinellidae) как афидофаг в системе интегрированной защиты растений закрытого грунта / Лежнева И.П.// Труды Русского энтомологического общества. СПб. - 1995. - С. 289 - 290.

94. Логинова Б. Поучвание не действието не абамектин срещу неприятели по зеленчуковите культури / Логинова Е., Атанасонова Г.// Годишник/ Софийск университетсь. Кл. Охридски. Биол. Факулт. 2000. - Т. 92. - №1. - С. 41-46.

95. Мешков Ю.И. Экспериментальная оценка защиты малообъемной культуры томата от комплекса сосущих вредителей / Мешков Ю.И., Яковлева И.Н., Салабунина Н.Н. и да.// Гавриш. 2003. № 3, - С. 23 - 25.

96. Мешков Ю.И. Новый препарат биологического синтеза/ Мешков Ю.И., Юваров В.И. // Теплицы России: Информац. Сб. 2004. №2/3. - С. 49-52.

97. Мешков Ю.И. К вопросу о кросс-резистентности авермектиноустойчи-вых популяций паутинного клеща к органофосфатам /Мешков Ю.И. // Фитосанитарное оздоровление экосистем. Материалы 2-го Всерос. съезда по защ. раст. СПб, 2005. - С. 47-49.

98. Неудачина Э.И. Экзотоксигенные препараы Bacillus thuringiensis против вредителей растений защищенного грунта /Неудачина Э.И.// Проблемы овощеводства в защищенном грунте. Тез. докл. Всесоюз. науч.- практ. конф-Самарканд, 1990. С.60-62.

99. Никулин A.A. Адмирал в практике борьбе с тепличной белокрылкой / Никулин A.A., Никулина Л.И. // Защита растений в условиях реформирования АПК: экономика, эффективность, экологичность. СПб, 1995. - С. 440 - 441.

100. Новожилов К.В. Основы рациональной защиты овощных культур в закрытом грунте / Новожилов К.В., Элбакян М. А., Корнилов В.Г.// Защита растений. 1982. - №9. с.22 - 24.

101. Новожилов'К.В. Эколого биоценотическая концепция защиты растений в адаптивном земледелии / Новожилов К.В., Захаренко В.А., Вилкова H.A., Воронин К.Е.// Сельхоз. Биология. - 1993. - № 5. - С. 54 - 62.

102. Павлюшин В.А. Научные основы использования энтомопатогенов и грибов антагонистов в фитосанитарной стабилизации тепличных агроценозов. дис. на соиск. уч. степ, доктора, биол. наук, (научный доклад) / Павлюшин В.А./ СПб - Пушкин. - 1998.- 66 С.

103. Павлюшин В.А. Действие энтомопатогенных грибов и афидофагов в условиях экспериментального заражения / Павлюшин В.А., Красавина Л.П.// Бюлл. ВИЗР. 1986. - № 63. - С. 7 - 10.

104. Павлюшин'В.А. Снижение численности бахчевой тли в результате комплексного воздействия афидофагов и энтомопатогенных грибов / Павлюшин В.А., Красавина Л.П.// Интродукция, акклиматизация и селекция энтомофагов. Сб. науч. трудов ВИЗР. 1987. - С. 77 - 83.

105. Павлюшин В.А. Проблемы диагностики и технологии применения средств биологической защиты в теплицах /Павлюшин В.А., Дорохова Г.И., Красавина Л.П. // Гавриш. 2000.- №5. - С.17 - 19.

106. Павлюшин В.А. Система биологической защиты овощных культур от вредителей и болезней в теплицах / Павлюшин В.А., Иванова Г.П., Асякин Б.П. и др.// Санкт-Петербург,- 2001,- 72 С.

107. Петрова В.И. О регулирующей роли битроксибациллина в ограничении численности паутинных клещей и влиянии его на фитосейулюса /Петрова В.И., Храмееева A.B.// Аспекты биологической регуляции численности вредителей растений. Рига, 1989.-С.5-38.

108. Петрова Л.И. Временные методические указания по разведению и испытанию эффективности циклонеды в борьбе с тлями в защищенном грунте / Петрова Л.И. // Л. 1983. - 17 С.

109. Попов H.A. Таблицы выживания тепличной белокрылки на овощных культурах защищенного грунта и эффективность энкарзии /Попов H.A., За-будская И.А., Менчер Э.М. // Естественные враги насекомых фитофагов. -Кишинев: ВНИИБМЗР. 1986. - С.276-294.

110. Попов H.A.; Разведение и применение энкарзии в теплично-парниковых хозяйствах / Попов H.A., Забудская И.А.// М. "Агропромиздат". 1989. - 7 С.

111. Потемкина В.И. Методические указания по разведению и применению микромуса (Micromus angulatus Steph.) в борьбе с тлями в защищенном грунте. / Потемкина В.И.- Л., 1990. 17 С.

112. Потемкина В.И. Методические указания по разведению и применению афидиуса (Aphidius gifùensis Ahm.) в борьбе с персиковой тлей в защищенном грунте / Потемкина В.И.- Л., 1991. 21 С.

113. Прищепа И.А. Интегрированная система защиты культуры томата в защищенном грунте; от вредных организмов / Прищепа И.А., Новикова О.Т. Жардецкая Т.Н.// Ахова расл. 2002. - №3.- С. 43 - 44.

114. Прищепа Л.И. Роль биологических препаратов в интегрированных системах защиты / Прищепа WA.il Ахова расл. 2002. - №5.- С. 27 - 29.

115. Прищепа И.А. Овощные культуры: Рекоменд.// Интегрированные системы защиты с./х. культур от вредителей, болезней и сорняков. /Прищепа И.А., Прищепа Л.И., Сорока C.B. и др. Минск, 2003.- кн. 2.- С. 69 - 149.

116. Пушко М.В. Использование энтомопатогенных нематод для защиты пасленовых культур от вредителей /Пушко М.В., Исмаилов В .Я. // Фитосанитарная ситуация на посевах с./х. культур юга России и экологизация систем защиты растений. Краснодар. - 2000. - С. 80.

117. Рославцева С.А. Спиносины новая группа инсектицидов природного происхождения/Рославцева С.А. // Агрохимия. - 2002. - № 7. - С. 92-93.

118. Семьянов В.П. Методика разведения и длительного хранения тропического вида кокцинеллиды Leis dimídiata Fabr. (Coleóptera, Coccinellidae) / Семьянов В.П.// Энтомол. Обозр. 1996. Т. 75. - Вып. 3. - С. 714 - 720.

119. Семьянов В.П. Некоторые результаты применения тропических видов кокцинеллид (Coleóptera, Coccinellidae) для борьбы с тлями в теплицах / Семья-нов В.П.// Энтомол. Обозр. 1997. Т. 76. - Вып. 2. - С. 467 - 472.

120. Сидляревич В.И. Испытания моспилана против вредителей в защищенном грунте /Сидляревич В.И., Новикова О.Т. // Ахова Раслин. 2001. №2. - С.28 -29.

121. Сидляревич В.И. Защищенный грунт: томат./ Сидляревич В.И., Колядко Н.И., Попов Ф.А., и др.// Интегрированные системы защиты с./х. культур от вредителей, болезней и сорняков. Барановичи, 1998.- С. 241 - 243.

122. Слепко Е.В. Разведение и применение фитосейид в интегрированной защите огурца и томата от трипсов в теплицах северо-западной зоны России:авторев. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / Слепко Е.В./ СПб, 1994.- 22 С.

123. Совершенова В.А. Как бороться с западным цветочным трипсом /Совершенова В.А.// Защита и карантин растений. 2003. - № 5. - С. 33.

124. Степанычева Е.А Ингибиторы синтеза хитина и ювеноиды в борьбе с вредителями защищенного грунта /Степанычева Е.А // Агро XXI. - 2001. -№3.-С.6-7.

125. Степанычева Е.А. Регуляторы роста и развития насекомых против вредителей защищенного грунта /Степанычева Е.А., Щенникова A.B. // Биологически активные вещества в защите растений СПб, 1999. - С.51 - 53.

126. Суитмен X. Биологический метод борьбы с вредными насекомыми и сорными растениями / Суитмен X. М. - 1964. - 574 С.

127. Сулейманов Б. Экзотоксин против ржавого клеща на пасленовых культурах /Сулейманов Б., Рашидов М.И., Кимсанбаев Х.Х. // Защита и карантин растений.- 2000. №3.- С.46.

128. Сухорученко Г. И. Методические рекомендации по оценке степени опасности биопрепаратов для полезных членистоногих в защищенном грунте / Сухорученко Г. И., Иванова Г.П., Васильев C.B., Красавина Л.П., Буркова Л.А., Лавренко Е.В.- М.- 1995 32 С.

129. Твердюков А.П. Комплексная система защиты тепличных овощных культур / Твердюков А.П., Никонов П.В., Ющенко Н.П // Защита и карантин растений. 1992. - № 2. - С. 46 - 47.

130. Твердюков А.П. Биологический метод борьбы с вредителями и болезнями в защищенном грунте. / Твердюков А.П., Никонов П.В., Ющенко Н.П. -М.- 1993.- 160 С.

131. Ткачева Л.Б. Современное состояние и перспективы развития биометода в защищенном грунте / Ткачева Л.Б. // Гавриш. 2001. - № 4. - С. 17 - 20.

132. Трегубенко;Е.С. Массовое разведение лизифлебуса (Lysiphlebus fabarum Marsh.) паразита тлей / Трегубенко Е.С.// Биологические и химические методы защиты растений. Кишинев. - 1977. - С. 41 - 45.

133. Трусевич A.B. Системные обработки в теплицах /Трусевич A.B., Батов В.Н. // Агро -XXI.- 2000. №6. - С. 15.

134. Трусевич A.B. Совершенствование биологической защиты тепличных культур /Трусевич A.B., Клейменова В.А. // Вестник защиты растений. 2000.-№3.-С. 35-41.

135. Трусевич A.B. Влияние технологий выращивания томата на вредоно-стость основных фитофагов / Трусевич A.B.// Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта. Материалы международ, науч. конф.- М., 2003.-С. 92-94.

136. Трусевич A.B. Создание длительного и стабильного энтомоценоза в теплицах / Трусевич A.B., Батов В.Н. // Защита и карантин растений. 2003. № 11.-С.27-30.

137. Трусевич A.B. Экологические системы управления энтомоценозом томата в теплице /Трусевич A.B. // Биологические средства защиты растений, технологии их изготовления применения. СПб, 2005. - С. 210 - 221.

138. Ущеков А.Т. Сравнительная оценка эффективности златоглазок в борьбе с тлями в защищенном грунте / Ущеков А.Т.// Биологические методы защиты плодовых и овощных культур против вредителей, болезней и сорняков. Кишинев.-1971.-с. 101-103.

139. Ущеков А.Т. Привлечение афидофагов в теплицы / Ущеков А.Т.// Защита растений. 1975. - №9. - С.15-16.

140. Ущеков А.Т. Перспективы практического использования некоторых видов златоглазок для борбы с тлями в защищенном грунте / Ущеков А.Т. // Биологический метод борьбы с вредителями и болезнями растений в защищенном грунте. Рига. 1983. - С. 50 - 53.

141. Ущеков А.Т. Эффективность биологических средств борьбы с бахчевой тлей на огурцах / Ущеков А.Т.// Биологический метод борьбы с вредителями овощных культур. М. "Агропромиздат" 1989. - С. 19 - 21.

142. Ущеков А.Т. Борьба с вредителями летне-осенней культуры томатов /Ущеков А.Т. // Защита растений. 1991. - №10. - С.44-45.

143. Ущеков А.Т. Борьба с пасленовым минером на овощных культурах в защищенном грунте: Методические рекомендации. -М.: ВНИИФ, 1995.

144. Ущеков А.Т. Комплексные меры борьбы против пасленового минера в защищенном грунте /Ущеков А.Т. // Гавриш. 1996. - №2. - С.21-25.

145. Ущеков А.Т. Действие бактокулицида на пасленового минера /Ущеков А.Т.// Защита растений. 1994. - №3. - С.57.

146. Ущеков А.Т. Перспективы борьбы с минирующими мухами / Ущеков А.Т. // Защита и карантин растений. 2000. № 11. - С.22 - 23.

147. Ущеков А.Т. Пасленовый минер. Система специальных мероприятий. /Ущеков А.Т., Антипова О.В., Ахатов А.К.// Защита и карантин растений. -2003, №1. -С.20-22.

148. Филиппов H.A. Биологический метод борьбы с вредителями и болезными овощных культур в защищенном грунте / Филиппов H.A., Попов H.A., Бондаренко А.Н. Кишинев. - 1987. - 53 С.

149. Фоминых Т.С. Вирусные болезни овощных культур защищенного грунта /Фоминых Т.С.//;Гавриш.- 2003,- № 2,- С. 18-23.

150. Халмирзаев Б.Б. Технология производства томата в зимних теплицах /Халмирзаев Б.Б., Нарзиева С.Х., Мусаев Т.С. // Проблемы овощеводства в защищенном грунте. Тез. докл. Всесоюз. науч.- практ. конф Самарканд, 1990. -С.18-19.

151. Ходжаев Ш.Т. Чувствительность сосущих вредителей и энкарзии к пестицидам в теплицах Узбекистана / Ходжаев Ш.Т., Хашимов М.// Вестник защиты растений. 2001.- № 1. - С. 71 - 73.

152. Черменская Т.Д. Экологичный способ борьбы с оранжерейной бело-крылкой /Черменская Т.Д., Петрова М.О. // Защита и карантин растений. -2005, №1.-С.44 45.

153. Черменская Т.Д. Массовый отлов оранжерейной белокрылки /Черменская Т.Д., Петрова М.О. // Защита и карантин растений. 2005, №7. -С.42.

154. Чижов В.Н. Авермектин в защите растений / Чижов В.Н., Дриняев В.А., Березина Н.В.// Защита и карантин растений. 1999. - № 1. - С. 14 - 15.

155. Чижов В.Н. Действие авермектинсодержащих препаратов на членистоногих / Чижов В.Н., Скукина Е.В., Юркиев В.А.// Защита и карантин растений. -2000.-№ 8.-С. 14-15.

156. Шметцер Н.В. Разведение циклонеды в искусственных условиях / Шметцер Н.В.// Интродукция, акклиматизация и селекция энтомофагов. Л. -1987.-С. 91-94.

157. Элбакян М.А. Методические указания по экологическим основам рациональной защиты овощных культур в защищенном грунте./ Элбакян М.А., Корнилов В.Г., Алексеева С.П. Л., 1986. - 28 С.

158. Элбакян М.А. Методические указания по экологическим основам рациональной защиты овощных культур в защищенном грунте. / Элбакян М.А., Корнилов В.Г., Алексеева С.П. ВИЗР, 1987. - Л., 1987. - 20 С.

159. Юваров В.Н. Использование инсектицида актара ВДГ (250 г/кг) при выращивании овощных культур способом малообъемной гидропоники /Юваров В.Н., Мешков Ю.И., Горшкова Е.В., Яковлева И.Н. // Гавриш. 2001. - № 6. - С. 11-14.

160. Яркулов Ф.Я. Энкарзия в борьбе с тепличной белокрылкой /Яркулов Ф.Я., Кузнецов В.Н.// Защита и карантин растений. 2001. - №8. - С. 42 - 43.

161. Яркулов Ф.Я. Система биологической защиты овощных культур в теплицах Приморского края / Яркулов Ф.Я., Потепкина В.И. и др. СПб.: ВИЗР., 2002.- 47 С.

162. Яркулов Ф.Я. Экологические основы биологической защиты овощных культур в теплицах Приморского края. / Яркулов Ф.Я., Белякова H.A., Леднев Г.Р., Новикова И.И., Павлюшин В.А. СПб - Владивосток, 2006. - 165 С.

163. Baranowski T.New quarantine glasshouse pest in Poland and colou red sticky trops for their monitoring /Baranowski Т., Dankowska E., Gorski R. // Bulletin ОЕРР/ EPPO Bulletin/ 1992. - V.22, № 3. - P.347-350.

164. Baranowski T. The influence of colour and smell on effectiveness in trapping glasshouse whitefly (Trialeurodes vaporariorum) /Baranowski T. & Blaszak B.D.// Roczniki Nauk Rolniczych Seria 1996. - V. 25. - P. 51 - 61.

165. Bartlett P.W. Western flower thrips (Frankliniella occidentalis) / Bartlett P.W. // Plant Pest Notice January 1988.

166. Bartlett P.W. Experience of polyphagous alien pests of protested crops in Great Britain /Bartlett P.W. // Bulletin ОЕРР/ EPPO Bulletin 1992. - V.22, № 3. -P.337-346.

167. Bel M. L. Comparison of grenhouse screening materials for excluding white-fly (Homoptera: Aleyrodidae) and thrips (Thysanopters: Thripidae) / Bel M. L., Baker J.R.// J. econom. Entomol. 2000. - V. 93. - № 3. - P. 800 - 804.

168. Blumel D.I.S. Möglichkeiten einer integrierte Schädlingsbekämpfung an Unterglaskulturen / Blumel D.I.S. // Pflanzenschutz. 1986. - V. 11. - P. 9 - 11.

169. Boev B. Auftereten und Bekämpfung des Kalifornischen Blutenthrips Frankliniella occidentalis in Paprica bestanden unter Glas / Boev В., Sermann H.// Mitt. Biol. Bundesanst. L.- und Forstwirtsch. 1994. - V. 301. - P. 141.

170. Brodsgaard H.F. Monitoring thrips in glasshouse pot plant crops by means of blue sticky traps. /Brodsgaard H.F. // IOBC/WPRS Bull, 1993. V.16. - N 8. -P.29-32.

171. Brodsgaard H.F. Colour sticky traps for Frankliniella occidentalis in glasshouses/Brodsgaard H.F.//Journal of Applied Entomology . 1989. 197., P. 136-140.

172. Getting R.D/ Biology and identification of thrips on greenhouse ornamrntals /Getting R.D., Beshear R.J., Liu T.-X. // Research Bull. Georgia/ 1993. - № 414.

173. Gouli V.V. On the specificity of integrated pest management ingreenhouses / Gouli V.V.// Plant protection on the boundary of XXI century. Minsk, 2001. - P. 362-365.

174. De Clercq R. Occurrence and host plants of Frankliniella occidentalis and Liriomyza huidobrensis in Belgium /De Clercq R. and Casteels H. // Bulletin OEPP/ EPPO Bulletin/ 1992. - V.22, № 3. - P.363-366.

175. Dixon A.F.I. Aphid ecology: life cycles, polymorphism and population regulation. /Dixon A.F.I. // Ann. Rev. Ecol. Syst., 1977, V 8. P. 329-353.

176. Dixon A.F.I. Migration in aphis. /Dixon A.F.I.// Sci. Prod. Oxf., 1971. -V.59. P. 41-53.

177. Dixon A.F.I. Structure of aphid populations. /Dixon A.F.I. // Ann. Rev. Ecol. Syst., 1985, V 30. P. 155-174.

178. Elbert A. The biological profile of thiacloprid a new chloronicotinyl insecticide / Elbert A., Buchholz A., Ebbinghaus - Kintscher U. u.a.// Pflzchutz - Nachr. Bayer. - 2001. - Bd. 54, V. 2. - P. 185 - 208.

179. Frey J.E. Quantitative and qualitative analisis of accidental insect pest introduction into Switzerland and its implications for plant protection / Frey J.E. and E. Mani // Bulletin OEPP/ EPPO Bulletin/ 1992. - V.22, № 3. - P.351-356.

180. Funderburk J. Predation of Frankliniella occidentalis (Thysanoptera: Thripi-dae) infield peppers by Orius insidiosus (Hemiptera: Anthocoridae) /Funderburk J., Stavisky J.and Olson S. // Environ. Entomol. 2000.- V. 29.- P. 376 - 382.

181. Hassan S. Weibe Fliege in Gemusekulturen unter Glas / Hassan S.// Nachrbl. Dt. Phlanzenschutz 1984. - V. 36. - №5. - P. 75 - 76.

182. Herpal S. Az, Aphidoletes aphidimyza leveltetu ragauoso es as Aphidius matricariae leveltetu parazita biologiajanac vizsgalata es alkalmazhatosaguk le-hetusegei uveghazakban // Novenyvedelem.- 1989.- V. 25.- P.216.

183. Hiiesaar K. Insect plant chemical interaction: the behavioural effects evoked by plant substrances on greenhouse pests / Hiiesaar K., Metspalu L., Kuusik A.// Transact. Estonian Agric. Univ. - 2000. - № 209. - P. 46 - 49.

184. Higgins C. ;J. Western flower thrips (Thysanoptera: Thripidae) in glasshouses: population dynamics, distribution on plants and associations with predators. /Higgins C. J. //J. Econ. Ent.,1992. V.85. - N 5. - P.1891-1903.

185. Hristova E. Anholocyclic development of Aphis nasturtii on capsicum /Hristova E.& Loginova E. // Comptes Rendus de l'Academie Bulgare des Sciences, 1981, -N 34. P.595-596.

186. Jacobson R. Control of Frankliniella occidentalis with Orius majusculus: experiences during the first full season of commercial use in the U.K. /Jacobson R. // IOBSwprs Bulletin., 1993. V. 16.-N2.-P. 81-84.

187. Jarosik V. Phytoseiulus persimilis and its prey Tetranychus urticae on glasshouse cucumbers and peppers: key factors related to biological control efficiency / Jarosik V.// Acta Entomologica Bohemoslovaca. 1990. V. 87. - P. 414 - 430.

188. Jarosik V. Effeicient control of Tetranychus urticae by Phytoseiulus persimilis on glasshouse peppers / Jarosik V. & Pliva J.// Journal of Applied Entomology. -1990.-V. 110.-P. 270-274.

189. Ivanova G., Velikanj V. The problems of thips in protected ground of Northwestern Russia // Arch. Phytopatath. Pflanz.- 1995.- V.30.- P. 153-163

190. Kuo-Sell H.-L. Cereal aphids as prey species for mass rearing of Aphidoletes aphidimiza in the biological control of Myzus persicae in glasshouses /Kuo-Sell H.-L. //Journal of Applied Entomology .- 1989.- № 107.- P. 64-78.

191. Landa Z. Ochrana proti molici scenikove (Trialeurodes vaporariorum Westw.) v. programech integrovane ochrany sklenikovych okurek // Zahrad nictvf. -1984. -V. 11, № 11. P. 215 -228.

192. Leber B. Control of Aphis gossypii with natural enemies // Gartnerborse Gartnelwelt.-1991.- V. 91, № 36.- P. 1754-1757.

193. Loginova E. Some new pests of glasshouse crops in Bulgaria and their control by an IPM programme /Loginova E. // Bulletin OEPP/ EPPO Bulletin/ 1992. -V.22, № 3.-P.357-361.

194. Lublinkhof J., Foster D. E. Development and reproductive capacity of Frankliniella occidentalis (Thysanoptera: Thripidae reared at three temperatures /Lublinkhof J., Foster D.E. // J. Kans. Ent. Soc., 1977.-V. 50.-N3.-P. 313-316.

195. Maisonneuve J.C. Nouveaux organisms nuisibles sous serre en Europe /Maisonneuve J.C. // Bulletin OEPP/ EPPO Bulletin/ 1999. - V.22, № 3. - P. 331335.

196. Matteson N. Special efficiency of the western flower thrips Frankliniella occidentalis /Matteson N., Terry L.I., Asccoli-Christensen A. & Gilbert C. // J. Insect Physiol., 1992.-V. 38.-N6.-P. 453-459.

197. Narkiewicz-Jodko J. Lakzwalczas maczlika szklarniowego w uprowach po-midorow I oforkow pod oslonami / Narkiewicz-Jodko J.// Ochrona Poslin. 1986. -V. 30.-№ l.-P. 17-19.

198. Quaglia F. Observations on an intestation by green peach aphids (Homoptera: Aphididae) on greenhouse tomatoes in Italy / Quaglia F., Rossi E., Petacchi R., Taylor CE JI J. econom. Entomol. 1993. - V. 86. - № 4. p. 1019 - 1025.

199. Ravensberg W.J. Developments in the integrated control of Frankliniella occidentalis in capsicum and cucumber /Ravensberg W.J., Dissevelt M., Altena K., Simonse M. P. // Bulletin OEPP/ EPPO Bulletin/ 1992. - V.22, № 3. - P.387-396.

200. Roge D. Beseitigung der Roten Spinne (Tetranychus urticae Koch.) in Ge-wachshausern durch effektive Hygiene und Bekampfungsmassnachmen/ Roge D., Braasch D.// Nachrbl. Puzsehutz . in DDR. - 1985. - V. 39. - № 1. - S. 5 - 9.

201. Roosjen M.G. Reducing pesticide inputs in glasshouses/ Roosjen M.G.// Bulletin OEPP/EPPO Bulletin. 1992. - V. 22. - № 3. - P. 323 - 329.

202. Sadlo S. Disappearance of iprodione derosits on peppers, eggplants and tomatoes / Sado S.// J. Plant Protect. Res. 2000. - V. 40, № 2. - P. 173 - 178.

203. Salgado V.L. Studies on the mode of action of spinosad: Insect symptoms and physiology correlates. /Salgado V.L. // Pesticide Biochemistry and Physiology, 1998. V.60. -N2. - P. 91-102.

204. Salgado V.L. Studies on the mode of action of spinosad: The internal effective concentration and the concentration dependence of neural excitation. /Salgado V.L., Sheets J.J., Watson G.B., Schmidt A.L. // 1998. V.60. - N 2. - P. 103 -110.

205. Schmutterer H. Properties and potential of natural pesticides from the neem tree, Azadirachta indica /Schmutterer H.// Ann. Rev. Entomol., 1990. V. 35/ - P. 271 -297.

206. Smith I.M. Glasshouse quarantine pests for the EPPO region and measures recommended by EPPO and the EU to prevent their spread /Smith I.M. // Bulletin OEPP/ EPPO Bulletin/ 1999. - V.29. - P.23 - 27.

207. Stark J.D. Population-level effects of pesticides and other toxicants on arthropods / Stark J.D. and Banks J.E. // Ann. Rev. Entomol., 2003. V. 48. - P. 505 -519.

208. Thompson G.D. Spinosad a case study: an example from a natural products discovery programma / Thompson G.D., Dutton R and Sparks T.C.// Pest Manag. Sci., 2000. - V. 56. - P. 696 - 702.

209. Van Schelt J. Recent developments in the control of aphids in sweet peppers and cucumbers. /Van Schelt J., Douma J. B. & Ravensberg W.J. // Bulletien SROP, 1990.-V. 13.-N5.-P. 190-193.

210. Wick M. Release of Aphidius matricaria for control of Myzus persicae in glasshouses//Bulletin OEPP/EPPO Bulletin.- 1992.- V. 22. P. 437-444.

211. Jano E. Monitoeing techniques for adults of the greenhouse whitefly Trialeurodes vaporariorum (Westwood) / Jano E., Koshihara T.// Bull. Veget. Ornam. Crops Res. stat. ser. A. Ishinden Ogoso. Tsu. - 1984. - № 12. - P. 85 - 96.

212. Zhao J.-Z. Monitoring and Characterization of Diamondback Moth (Lepi-doptera: Plutellidae) Resistance to Spinosad. /Zhao J.-Z., Li Y.-X., Collins H.L.,

213. Gusukuma-minuto L., Mau R. F. L., Thompson G.D., Shelton A.M. // J. Econ. Ento-mol., 2002. V.95. - N 2. - P. 430-436.

214. Zeller Hatala I. Situation of glasshouse pests in Hungary /Zseller - Hatala I. // Bulletin OEPP/ EPPO Bulletin/ - 1992. - V.22, № 3

215. Биологическая эффективность инсектицида адмирал, КЭ (100 г/л) в борьбе с имаго тепличной белокрылкой на томате (ЗАО "ЛЕТО")

216. Адмирал, КЭ (100 г/л) 0,2 л/га 2,0 4,5 2,9 3,5 2,6 6,5* - 32,0 43,2 40,6 35,4 58,5 -

217. Адмирал, КЭ (100 г/л) 0,3 л/га 2,8 5,0 3,1 1,7 1,4 2,9* - 50,4 59,1 81,1 87,2 85,9 -

218. Моспилан, СП (200 г/кг) /эталон/ 0,2 кг/га 3,0 4,7 2,5 5,3 5,0 8,7* - 56,1 56,1 44,5 51,7 62,0 -

219. Контроль 2,6 9,7 6,8 9,0 10,3 19,1* - - - - - - - -

220. НСР 05 - 4,74 2,72 1,71 4,3 6,99 - - - - - - -2004 год

221. Адмирал, КЭ (100 г/л) 0,2 л/га 0,5 0,9 1,5 1,2 0,5 0,3 0,6 2,4 28,6 63,9 70,4 91,0 95,2 95,5 84,0

222. Адмирал, КЭ (100 г/л) 0,3 л/га 0,8 1,1 1,2 0,7 0,2 0,2 0,4 1,4 48,3 83,9 92,6 98,2 98,8 98,3 95,0

223. Конфидор, ВРК (200 г/л) /эталон/ 0,05% 1,3 0,4 0,4 0,6 0,4 од ОД 1,4 87,5 96,3 95,9 98,0 99,5 99,7 96,9

224. Контроль 0,4 1,0 3,5 4,7 5,6 7,1 8,9 11,7 - - - - - -

225. НСР 05 - 0,82 2,47 0,98 0,99 0,91 0,91 1,4 - - - - - -проведена обработка, ввиду нарастания численности вредителя

226. Биологическая эффективность инсектицида адмирал, КЭ (100 г/л) в борьбе с личинками тепличной белокрылкой на томате1. ЗАО "ЛЕТО")

227. Вариант опыта Норма расхода, концентрация препарата Численность личинок белокрылки на 1 лист Снижение численности личинок белокрылки относительно исходной с поправкой на контроль по суткам учетов после обработки, %

228. До обработки после обработки по дням учетов3 7 14 21 28 .35 42 3 7 14 „. 21 28 35 422003 год

229. Адмирал, КЭ (100 г/л) 0,2 л/га 0 0,8 5,3 8,5 13,8 15,3* - 46,7 51,6 66,7 55,5 53,9 -

230. Адмирал, КЭ (100 г/л) 0,3 л/га 0 0,4 2,4 4Д 6,0 9,5* - 75,0 77,8 84,0 80,8 71,4 -

231. Моспнлан, СП (200 г/кг) /эталон/ 0,2 кг/га 0 1,0 6,8 11,5 16,4 19,6* - 31,7 37,6 55,3 47,0 41,0 -

232. Контроль 0 1,5 10,9 25,6 31,0 33,2* - - - - - - - -

233. НСР 05 - 1,27 3,02 5,64 11,2 9,2 - - - - - - - -2004 год

234. Адмирал, КЭ (100 г/л) 0,2 л/га 0,4 0,3 0,7 1,2 2,9 4,8 6,0 9,4 83,0 77,6 65,4 83,5 71,4 82,4 72,9

235. Адмирал, КЭ (100 г/л) 0,3 л/га 0,7 0,4 0,2 0,8 2,0 2,5 3,8 6,3 85,3 97,3 88,4 94,0 92,3 94,0 89,6

236. Конфидор, ВРК (200 г/л) /эталон/ 0,05% 1,3 0,4 0,4 0,4 1,7 2,1 4,2 5,6 92,6 96,5 95,9 96,7 95,7 96,1 95,2

237. Контроль 0,5 2,1 4,6 5,0 24,1 . 24,4 37,0 41,6 - - - -

238. НСР 05 - 0,91 3,14 3,18 9,27 7,71 15,6 16,3 - - - - - -проведена обработка, ввиду нарастания численности вредителяЫ

239. Биологическая эффективность инсектицида адмирал, КЭ (100 г/л) в борьбе с тепличной белокрылкой (имаго + личинки) на томате1. ЗАО "ЛЕТО")

240. Адмирал, КЭ (100 г/л) 0,2 л/га 2,0 5,3 8,4 12,0 19,1 21,8* - 30,6 34,0 44,0 32,7 39,3 -

241. Адмирал, КЭ (100 г/л) 0,3 л/га 2,8 5,4 5,5 5,8 7,3 12,4* - 53,1 71,2 84,2 81,2 76,1 -

242. Моспилан, СП (200 г/кг) /эталон/ 0,2 кг/га 3,0 5,8 9,3 16,7 22,6 28,3* - 53,7 51,8 52,9 46,7 48,4 -

243. Контроль 2,6 11Д 17,7 34,0 40,5 52,2* - - - • - - - - -

244. НСР 05 - 3,55 3,86 6,16 12,1 12,9 - - - - - - - -20 04 год

245. Адмирал, КЭ (100 г/л) 0,2 л/га 0,9 1,1 2,2 2,4 3,4 5,1 6,6 11,7 54,4 70,1 73,2 87,1 79,4 83,1 70,4

246. Адмирал, КЭ (100 г/л) 0,3 л/га 1,5 1,5 1,4 1,5 2,2 2,6 4,2 7,7 64,9 89,7 91,0 95,6 94,7 94,3 89,4

247. Конфидор, ВРК (200 г/л) /эталон/ 0,05% 2,6 0,8 0,8 1,0 2,1 2,2 4,3 6,9 89,1 96,4 96,2 96,9 96,9 96,3 94,3

248. Контроль 0,9 2,6 8,1 9,7 29,7 31,7 45,9 53,3 - - - - - -

249. НСР 05 - 1,06 5,51 3,38 8,40 8,63 14,9 15,3 - - - - - -проведена обработка, ввиду нарастания численности вредителя

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.