Биоресурсный потенциал свербиги восточной при интродукции в предгорной зоне РСО-Алания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.32, кандидат биологических наук Абиева, Тамара Сидоровна

  • Абиева, Тамара Сидоровна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2006, Владикавказ
  • Специальность ВАК РФ03.00.32
  • Количество страниц 181
Абиева, Тамара Сидоровна. Биоресурсный потенциал свербиги восточной при интродукции в предгорной зоне РСО-Алания: дис. кандидат биологических наук: 03.00.32 - Биологические ресурсы. Владикавказ. 2006. 181 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Абиева, Тамара Сидоровна

Введение.

Глава 1. Современное состояние изученности исследуемых вопросов

1.1. Происхождение, распространение, хозяйственное значение свербиги восточной.

1.2. Морфобиологические особенности свербиги.

1.3. Технология возделывания свербиги.

1.4. Способы повышения продуктивности кормовых культур.

1.5. Смешанные посевы кормовых культур.

Глава 2. Содержание работы.

2.1. Условия и методика проведения исследований.

2.1.1. Место и условия проведения опытов.

2.1.2. Методика проведения исследований.

2.2. Особенности роста и развития свербиги восточной в зависимости от агротехнических приемов возделывания.

2.2.1. Влияние сроков посева на рост и развитие свербиги.

2.2.2. Хозяйственно-биологические особенности свербиги в зависимости от норм и способов посева.

2.2.3. Предпосевная обработка семян.

2.2.4. Внекорневая подкормка растений свербиги стимуляторами роста.

2.2.5. Подбор комовых культур для смешанных посевов свербиги восточной.

• 2.2.6. Процессы фотосинтеза в агроценозе свербиги восточной.

2.2.7. Продуктивность свербиги восточной.

2.2.8. Энерго-экономическая эффективность интродукции свербиги восточной.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Биологические ресурсы», 03.00.32 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биоресурсный потенциал свербиги восточной при интродукции в предгорной зоне РСО-Алания»

Актуальность темы. Одной из важнейших проблем современного сельского хозяйства является увеличение производства кормов, улучшение их качества и энергонасыщенности. В этой связи важное значение приобретает подбор перспективных культур, рационально использующих биоклиматические ресурсы зоны. Повышенный интерес к интродукции новых и нетрадиционных культур вызван стремлением найти экономически более выгодные источники продовольственных, кормовых и технических ресурсов. Новые растения служат базой для расширения ассортимента кормовых, медоносных, сидеральных и других культур. Интродукция новых кормовых культур может стать не только дополнительным источником увеличения производства дешевых, энергонасыщенных и высокобелковых кормов, но и лекарственным сырьем для фармацевтической промышленности.

Нетрадиционные культуры характеризуются высокой биологической пластичностью и адаптивностью, превосходно сочетают высокую продуктивность с высокой экологической устойчивостью, продуктивным долголетием, хорошими кормовыми достоинствами, устойчивым семеноводством.

Изучение биологических особенностей в агроценозах при разных условиях возделывания позволит интродуцировать в культуру свербигу восточную, и использовать ее в сельскохозяйственном производстве.

Цель и задачи исследований. На основе изучения агробиологических особенностей разработать научно-обоснованный комплекс технологических приемов возделывания свербиги восточной в предгорной зоне PCO-Алания.

Для достижения намеченной цели решались следующие задачи:

- изучить влияние разных сроков, норм и способов посева на рост, развитие и продуктивность свербиги восточной;

- изучить действие предпосевной обработки семян и внекорневой подкормки растений стимуляторами роста на развитие, урожайность и питательную ценность свербиги;

- оценить эффективность смешанных посевов свербиги с однолетними кормовыми культурами;

- дать биоэнергетическую и экономическую оценку технологическим процессам возделывания свербиги восточной в зависимости от изучаемых факторов;

- предложить производству практические рекомендации по основным вопросам возделывания свербиги с учетом агроклиматических особенностей предгорной зоны РСО-Алания.

Научная новизна. Впервые изучены биологические особенности свербиги восточной как нетрадиционной кормовой культуры при разных способах возделывания в агроценозах предгорной зоны РСО-Алания.

Изучено действие стимуляторов роста пара-аминобензойной кислоты (ПАБК), ирлитов (цеолитсодержащие глины), гумата калия на рост и развитие растений свербиги восточной. Определен химический состав свербиги восточной в зависимости от технологических приемов возделывания.

Обоснована целесообразность смешанных посевов свербиги с различными кормовыми культурами. Проведена оценка кормовых достоинств свербиги в чистых и смешанных посевах. Определена биоэнергетическая и экономическая эффективность возделывания свербиги восточной в данной зоне.

Исследования являются составной частью тематического плана научно-исследовательской работы Северо-Кавказского НИИ горного и предгорного сельского хозяйства.

Практическая ценность работы. На основе изучения биологических особенностей разработаны и рекомендованы производству оптимальные приемы возделывания перспективной высокопродуктивной кормовой культуры свербиги восточной, способствующей укреплению кормовой базы животноводства.

Основные положения, выносимые на защиту:

- агробиологические особенности свербиги восточной в изучаемых условиях;

- технологические приемы возделывания свербиги (сроки, способы и нормы высева, предпосевная обработка семян, внекорневая подкормка);

- смешанные посевы свербиги восточной;

- продуктивность и качество урожая свербиги в зависимости от изучаемых факторов;

- энергетическая и экономическая оценка технологических приемов возделывания свербиги и ее травосмесей.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на 1-й региональной конференции молодых ученых Горского ГАУ в 2003 г., на Международной научно-практической конференции «Экологические проблемы сельскохозяйственного производства», в Воронежском государственном аграрном университете имени К.Д. Глинки в 2004 г., на 5-й Международной научно-практической конференции «Интродукция нетрадиционных и редких растений» в Донском ГАУ в 2004 г., а также на заседаниях ученого совета СКНИИГПСХ.

По материалам диссертации опубликовано 10 научных работ, в том числе рекомендации для производства, получены четыре патента на изобретения: патент № 2233077. РФ. Способ изоляции селекционных питомников бобовых трав/ Бекузарова С.А., Кшникаткина А.Н., Абиева Т.С.; патент № 2268567.РФ. Способ выращивания кормовых культур/ Бекузарова С.А., Кшникаткина А.Н., Абиева Т.С.; патент № 2268568. РФ. Способ возделывания свербиги восточной на склоновых землях/ Бзыков М.А., Бекузарова С.А., Абиева Т.С., Мисик H.A.; патент № 2270548. РФ. Способ предпосевной обработки семян/ Бекузарова С.А., Абиева Т.С., Тедеева A.A.

Похожие диссертационные работы по специальности «Биологические ресурсы», 03.00.32 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Биологические ресурсы», Абиева, Тамара Сидоровна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Проведенные исследования показали, что условия предгорной зоны PCO-Алания благоприятны для возделывания свербиги восточной. В 1-й год жизни она формирует розетку листьев из 25-45 листьев, высотой 50-60 см, а на 2-й год жизни вступает в генеративную фазу, достигая высоты 1,5-1,7 метров и формируя семена.

2. В изучаемых условиях возможен посев свербиги в ранневесенний и осенние сроки. По хозяйственно-биологическим особенностям оптимален подзимний срок посева, обеспечивающий раннюю и высокую всхожесть, конкурентоспособность к сорной растительности, лучшую сохранность и зимостойкость, раннюю укосную спелость и большую урожайность.

3. Выявлено, что нормы высева не влияли на всхожесть семян, однако сохранность, зимостойкость, побегообразующая способность растений повышались при снижении норм высева, при этом способы посева меньше влияли на данные показатели.

4. На кормовые цели целесообразно высевать от 0,65 до 1,30 млн.шт./га семян свербиги, однако оптимальными являются нормы 0,75 млн.шт./га широкорядного (45 см) и 0,80 млн.шт./га ленточного (45x15 см) способов посева, обеспечивающие максимальную урожайность зеленой массы 30-45 т/га в первом укосе и 18-23 т/га отавы.

Максимальный урожай семян (3,84-3,90 т/га) в 3-й год жизни получен при нормах высева 0,40-0,55 млн.шт./га широкорядных способов посева.

5. Предпосевное замачивание семян свербиги в 0,1 % растворе стимуляторов роста ПАБК, гумата калия и ирлитов (из расчета 25-30 кг на 100 кг семян) обеспечивало повышение полевой всхожести, скорости прорастания, сохранности, зимостойкости и побегообразующей способности растений первого года жизни. При обработке семян трехкомпонентной смесью, отмечен максимальный урожай биомассы и семян, повышение питательности корма.

6. Экологически безопасным и эффективным приемом повышения выживаемости, побегообразующей способности, урожайности зеленой массы, семян, и питательности корма является внекорневая подкормка растений стимуляторами роста ПАБК (0,1 %), гуматом калия (0,1 %) и ирлитами (25 кг/га). Максимальную прибавку урожая зеленого корма (9,8 т/га) и семян (0,96 т/га) в среднем за два года обеспечивала обработка трехкомпонентной смесью данных стимуляторов.

7. При возделывании свербиги восточной в предгорьях РСО-Алания целесообразны смешанные посевы с однолетними кормовыми культурами (озимой рожью, горохом, викоовсяной смесью, амарантом), гарантирующими в

1-й год жизни свербиги получение дополнительного урожая от 15 до 34 т/га и снижение опасности зарастания сорной растительностью. Травосмеси свербиги

2-го и последующих лет жизни обеспечивали получение высоких урожаев (50,3-62,4 т/га) первого укоса и отавы (19,6-21,9 т/га).

8. Максимальные площадь листьев - 52,6-77,3 тыс.м /га и фотосинтетический потенциал — 2,6-2,7 млн.м дн/га во 2-й и 3-й годы жизни отмечены при нормах высева 0,75-0,80 млн.шт./га.

Предпосевное замачивание семян и внекорневая подкормка стимуляторами роста активизируют фотосинтетическую деятельность свербиги. Лучшие параметры агроценоза свербиги формировались при использовании трехкомпонентных смесей данных стимуляторов. При замачивании семян прибавка площади листьев относительно контроля составила во 2-й год жизни 3,2 тыс.м2/га, фотосинтетического потенциала - 0,1 млн.м дн/га и чистой продуктивности фотосинтеза - 0,3 г/м сутки. Внекорневая подкормка обеспечила прибавку площади листьев 14,2 тыс.м /га, ФП л

0,6 млн.м дн/га.

9. Наибольшую продуктивность по выходу сухого вещества (14,83-15,14 т/га), кормовых единиц (11,12-11,35 т/га), переваримого протеина (2,59-2,64 т/га) и обменной энергии (156,4-164,2 ГДж/га) во 2-й год жизни обеспечили нормы высева 0,75-0,80 млн.шт./га.

Применение биостимуляторов роста для предпосевной обработки семян и внекорневой подкормки растений повышало продуктивность агроценоза свербиги. Максимальная прибавка сухого вещества и обменной энергии при обработке семян составила 1,8 т/га и 17,7 ГДж/га, от внекорневой подкормки — 3,2 т/га и 30,4 ГДж/га.

10. В смешанных посевах свербиги 1-го и последующих лет жизни с однолетними культурами повышалась продуктивность биомассы относительно ее чистых посевов. Наибольшей продуктивностью отличались травосмеси свербиги с горохом и викоовсяной смесью, обеспечившие во 2-й год жизни получение 16,18-16,84 т/га сухого вещества, 11,08-12,92 т/га кормовых единиц, 2,14-2,65 т/га переваримого протеина, 168,1-177,2 ГДж/га обменной энергии.

11. При возделывании на кормовые цели нормы высева 0,75 и 0,80 млн.шт./га обеспечили во 2-й год жизни получение с урожаем максимальной энергии (155,0-156,1 ГДж/га), биоэнергетического КПД (12,11-12,20), снижение энергетической себестоимости (0,2 ГДж/т). При возделывании на семена лучшие биоэнергетические показатели отмечены при нормах 0,40-0,55 млн.шт./га широкорядных способов посева.

Предпосевное замачивание семян и внекорневая подкормка трехкомпонентными смесями (ПАБК, гумат калия, ирлиты) увеличивали энергосодержание в урожае зеленой массы, соответственно, на 17,7 и 30,4 ГДж/га, биоэнергетического КПД на 1,06 и 1,83, снижение энергетической себестоимости на 0,01 и 0,02 ГДж/т относительно контроля. Смешанные посевы свербиги с однолетними культурами обеспечивали повышение биоэнергетической эффективности относительно ее чистого посева. Во 2-й год жизни прибавка энергии с урожаем травосмесей колебалась по культурам в пределах 20,7-36,4 ГДж/га, биоэнергетического КПД - 1,20-2,39, себестоимость снижалась на 0,01-0,04 ГДж/га. Лучшие биоэнергетические показатели отмечены в смешанных агроценозах свербиги с горохом и викоовсяной смесью.

12. Наибольшая экономическая эффективность при возделывании на корм отмечена на широкорядных посевах с номами высева 0,75-0,80 млн.шт./га, а на семена - 0,40-0,55 млн.шт./га. Трехкомпонентные смеси стимуляторов роста, используемые для предпосевной обработки семян и внекорневой подкормки, повысили экономическую эффективность возделывания свербиги.

В смешанных посевах максимальный экономический эффект получен при возделывании свербиги с горохом и викоовсяной смесью.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для возделывания свербиги восточной в условия предгорной зоны РСО-Алания оптимальным является подзимний посев.

2.На зеленый корм следует высевать 0,75 млн.шт./га семян свербиги широкорядным (45 см) и 0,80 млн.шт./га ленточным (45x15 см) способами, а на семенные цели - 0,40-0,55 млн.шт./га.

3. С целью повышения всхожести, выживаемости и урожайности — замачивать семена свербиги в смеси растворов ПАБК (0,1 %), гумата калия (0,1 %), ирлитов (25-30 кг на 100 кг семян) в течение 1,5 суток.

4. Следует проводить внекорневую обработку вегетирующих растений смесью 0,1 % растворов ПАБК, гумата калия и ирлитов из расчета 25 кг/га, повышающую выживаемость, побегообразующую способность, питательную ценность и урожайность свербиги.

5. Для получения дополнительного урожая зеленой массы и облегчения ухода за посевами целесообразно высевать свербигу с однолетними кормовыми культурами (озимой рожью, горохом, викоовсяной смесью, амарантом).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Абиева, Тамара Сидоровна, 2006 год

1. Агеев М.Г. Генетико-географический принцип мобилизации генофонда высокопродуктивных дикорастущих кормовых растений //Матер. VIII Всерос. симп. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. С. 4-6

2. Абаев A.A., Адиньяев Э.Д., Казаченко И.Г. Патент № 2204229 РФ, АО 1С 1/00, 2003. Способ предпосевной обработки семян сои.

3. Акназаров X. Кормовые растения и их продуктивность в условиях Памира: Дисс. д-ра с.-х. наук. Хорог: 1999.-297 с.

4. Алтунин Д.А. Увеличить производство белковых кормов //Достижения науки и техники АПК. 2001.-№ 8. - С. 13-15.

5. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М.: Агропромиз-дат, 1989. - 540 с.

6. Басаев Б.Б., Цугкиев Б.Г., Гревцова С.А. Химический состав и хозяйственно-биологические свойства некоторых растений семейств крестоцветные, толстянковые, гречишные, мальвовые и злаковые в услов. РСО-Алания. Владикавказ: 2004. - 112 с.

7. Бегунов И.И., Стрелков В.Д., Самсонов В.Г. Агат-25К и фомопсис подсолнечника //Защита и карантин растений. 2000. - № 5. - С.25.

8. Бекузарова С.А., Цогоев В.Б., Абаев A.A. Способ подготовки семян бобовых трав к посеву. Патент РФ № 2115284 А 01 С 1/02.

9. Берестецкий O.A. Азотфиксирующая активность в ризосфере и на корнях не бобовых растений //Известия АН СССР: Сер. биол. 1983. - № 1. — С. 44-50.

10. Будтуев P.O., Дзоблаев М.Г. Смешанные посевы однолетних культур на зеленую массу// Резервы увеличения производства и использования кормов. -Орджоникидзе: ИР, 1988. С. 21-30.

11. Бурмистров А.И. Сроки и способы посева медоносных растений. //Пчеловодство. 2003. - №1. - С. 22-24.

12. Варламова В.А., Овтова О.Г. Свербига восточная в смешанных агро-ценозах // Новые и редкие растения Северного Кавказа: матер. 1-й регион.конф. мол. ученых 27-28 ноября 2003 года. Часть 2. Владикавказ, 2003. С. 4849.

13. Варламова К.А. Адаптивные свойства многолетних видов кормовых культур //Матер. VIII Всерос. симп. по новым кормовым растениям. -Сыктывкар, 1993. С. 32-33.

14. Варламова К.А. Адаптивные свойства новых кормовых культур в экстремальных условиях возделывания //1-й Межд. Симп. Новые и нетрадиционные растения и перспектива их практического использования. -Пущино, 1995. С. 633-635.

15. Вавилов П.П., Кондратьева A.A. Новые кормовые культуры. М.: Россельхоз, 1975. С. 123-150.

16. Вавилов П.П. Новые силосные культуры //Рекомендации по возделыванию перспективных силосных растений в увлажненной зоне. — М., 1969. С. 18-21.

17. Васюк Л.Ф. Ассоциативные азотфиксаторы и условия их эффективного применения //Бюлл. ВНИИСХ микробиологии. 1985. - № 42.-С. 16-19.

18. Винокурова Т.П. Перспективы применения Агата-25К на подсолнечнике //Защита и карантин растений. 2000. - № 2гС. 30-31.

19. Вульф Е.В., Малеева О.В. Мировые ресурсы полезных растений. Л.: 1969.-352 с.

20. Генов А.П., Генова Л.Ф. Результаты изучения свербиги восточной (Bunias orientalis L.) в естественных условиях Хомутовской степи //Матер. VIII Всерос. симп. по новым кормовым растениямгСыктывкар, 1993. С. 39-40.

21. Головин В.П., Ковалев Л.Г. К вопросу семеноводства нетрадиционных кормовых культур /Лнтродукщя харчових i кормових рослин. Киев, 1994. С. 37-38.

22. Гоник Г.Е. Петренко В.М., Найденов A.C., Гоник Н.И. Применение гумата натрия на посевах озимой пшеницы //Химия в сельском хозяйстве. — 1987.-№8.-С. 43-45.

23. Гревцова С.А. Химически состав и хозяйственно-биологические свойства некоторых растений семейства крестоцветных: крестоцветные, гречишные, толстянковые, мальвовые, злаковые в условиях PCO-Алания: Автореф. дис. канд. биол. наук. Владикавказ: 2002. 23 с.

24. Гроссгейм A.A. Флора Кавказа. М. - JI.: Академиздат. 1950, - Карта 276.

25. Губанов А.И., Киселева K.B., Новиков B.C. Дикорастущие полезные растения. М.: МГУ, - 1987. С 77-78.

26. Джанаев Г.Г. Почвы и удобрения в Северной Осетии. Орджоникидзе: ИР, 1970.-475 с.

27. Дзанагов С.Х. Эффективность удобрений в севообороте и плодородие почв. Владикавказ: 1999. - 361 с.

28. Дмитриенко Э.Ф., Исайкин A.M. Совместное применение гумата натрия и жидких азотных удобрений на посевах озимой пшеницы//Рекомендации. — Краснодар, 1985. С. 3-4.

29. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -315 с.

30. Елсуков М.П., Тютюнников А.И. Однолетние кормовые культуры в смешанных культурах. Москва, 1959.

31. Еряшев А.П. Изменение урожайности семян козлятника восточного от расчетных норм удобрений //Научные основы повышения продуктивности агроценозов. Саранск, 1997. С. 17-20.

32. Еськин В.Н. Формирование высокопродуктивных посевов многолетних трав в условиях лесостепи Поволжья: Дис. канд. с.-х. наук. Пенза: 2001. -153 с.

33. Жеруков Б.Х. Энергосберегающие экологически чистые технологии производства растительного белка. Нальчик: Эльбрус, 1996. - 92 с.

34. Жученко A.A., Урсул А.Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. Кишинев «Штиница», - 1983. - 303 с.

35. Заслонкин В.П., Ходаев С.А., Красникова А.Т. Смешанные посевы -резерв увеличения производства кормов и белка //Научн. Тр. Орлове. НИИСХ, 1988. Вып. 10. С. 54-62.

36. Зотов A.A., Бекболотов Д. Приемы рационального использования высокогорных сеяных травостоев //Достижения науки и техники АПК. 2001. -№ 11.-С 22-24.

37. Игнатенков A.C. Продуктивность различных видов трав и травосмесей в условиях интенсивного использования: Автореф. дис. канд. с.-х. наук М.: ТСХА, 1988.- 13 с.

38. Иванова H.A. Научные основы возделывания кормовых культур на орошаемых землях Северного Кавказа: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Новочеркасск: 2000. 49 с.

39. Исмагилова Г.Г. Морфологические особенности растений свербиги восточной 1-го года жизни //Матер. VIII Всерос. симп. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. С. 71-72.

40. Исмагилова Г.Г. Рост и развитие свербиги восточной во второй год жизни /Лнтродукщя харчових шормових рослин. Киев, 1994. С. 52-53.

41. Исмагилова Г.Г. Особенности перезимовки растений свербиги восточной в условиях интродукции /Лнтродукщя харчових i кормових рослин. — Киев, 1994. С. 50-51.

42. Исмагилова Г.Г. Явление партикуляции в развитии растений Bunias orientalis L. //1-й Межд. Симп. Новые и нетрадиционные растения и перспектива их практического использования. Тез. докл. Пущино, 1995. - С . 633-635.

43. Казакова В.Н. Устюгов В.М. Регуляторы роста для интенсивных технологий //Химия в сельск. хоз-ве. 1987. № 10. - С. 31-32.

44. Каира A.M., Головин В.П., Стариченко Е.Г., Черняков В.П. Свербига восточная, Тифон и Трифон — ценные молокогонные культуры //Матер. Межд. науч.-произв. конф. Алушта, 1996. С 198-199.

45. Карпенко А.П., Вакуленко А.И., Мацына Т.В. Свербига восточная //Кормовые культуры. 1990. - № 6. - С. 16-18.

46. Клочкова О.С. Возделывание яровых крестоцветных культур на кормовые цели//Вопросы интенсификации растениеводства. Горки, 1992. С. 71-75.

47. Корепанов C.B. Растения в профилактике лечения рака. Барнаул: 1999.

48. Кощеев А.К., Кощеев A.A. Дикорастущие съедобные растения. Москва, 1994.-352 с.

49. Кулаева О.Н., Чайлахян М.Х. Достижения и перспективы исследо-вания фитогормонов //Агрохимия. 1984. - № 1. - С. 106-128.

50. Курец В.К., Дроздов С.Н., Холопцева Е.С. и др. Интродукция новых видов в сельское хозяйство как фактор расширения биоразнообразия //Межд. конф. Сохранение биоразнообразия. /Тез. докл. Петрозаводск, 2000. — С . 5758.

51. Кшникаткина А.Н., Тимошкин O.A. Продуктивность козлятника восточного (Galega orientalis) при разном уровне минерального питания //Матер. VIII Всерос. симп. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. С.167-168.

52. Кшникаткина А.Н., Варламов В.А. Свербига восточная в смешанных агроценозах. Справочник по кормопроизводству / Под ред. В.Г. Игловникова, Б.П. Михайличенко М., 1994. ч. 2 С. 164-169.

53. Кшникаткина А.Н. Интродукция новых кормовых культур и их роль в стабилизации кормопроизводства //Тез. докл. науч. конф. Пенза, 1995. С. 1922.

54. Кшникаткина А.Н. Новые кормовые растения в Поволжье. Пенза: 1996. - 167 с.

55. Кшникаткина А.Н. Интродукция новых кормовых культур и их роль в стабилизации кормопроизводства //Тез. докл. межд. конф. Развитие научного наследия академика Н.И. Вавилова. Саратов, 1997. 4.1. С. 90-92.

56. Кшникаткина А.Н. Влияние бактериальных удобрений на семенную продуктивность свербиги восточной и маральего корня //Всерос. науч.-произ. конф. Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур. Пенза, 1997. С. 80-81.

57. Кшникаткина А.Н. Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений //Сельскохозяйственная биология. 1998. - № 5. - С. 118-121.

58. Кшникаткина А.Н., Гущина В.А., Пенкина Е.Н. К интродукции свербиги восточной Bunias orientalis в Пензенской области //Всерос. науч.- произ. конф. Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений. — Пенза, 1998. С 27-28.

59. Кшникаткина А.Н. Формирование высокопродуктивных агроценозов новых кормовых культур в лесостепи Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Кинель, 2000. - 49 с.

60. Кшникаткина А.Н., Варламова В.А. Свербига восточная в смешанных агроценозах// Кормопроизводство. 2005. - № 4.

61. Ларин И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л., 1969. - С. 15.

62. Листопад Г.Е., Иванов А.Ф., Филин В.И. Программирование урожая (разработка и внедрение программированных технологий в производство) //Сб. научн. тр. Волг. СХИ. 1987. Т. 64, С. 303.

63. Лияскин В.Н., Чернышева В.В. Интродукция нетрадиционных культур в условиях Мордовии //Матер. VIII Всерос. симп. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. С. 94-95.

64. Левинский Б.В., Калабин Г.А., Кушнарев Д.В. и др. Гуматы калия из Иркутска и их эффективность /Химия в сельском хозяйстве. 1997. - №2 - С. 30-32.

65. Левинский Б.В. Все о гуматах. Иркутск: 2000. - 71 с.

66. Лукьянов А.Н. Свербига восточная высокобелковая кормовая культура //Интенсификация кормопроизводства в Поволжье и повышение качества кормов. - Саратов, 1994. С. 74-77.

67. Лупашку М.Р. Интенсификация полевого кормопроизводства. -Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1980.-424 с.

68. Лукашев A.A. Смешанные посевы кормовых культур. Алма-Ата: Казахсельхозгиз, 1963.

69. Магидов Г.А. Кормовые ресурсы и развитие продуктивного животноводства //Сельское хозяйство за рубежом. 1989. - № 8. - С.38-43.

70. Магомедов К.Г. Научные основы улучшения и использования деградированных природных травостоев в условиях центральной части Северного Кавказа: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Нальчик: 2002. - 48 с.

71. Маевский В.В. Перспективные виды естественной флоры для интродукции в зоне засушливого Поволжья //Эффективные технологии производства, заготовки и использования кормов. Саратов, 1991. С. 91-100.

72. Максимов H.A. Краткий курс физиологии растений. М.: Сельхозгиз, 1958.-300 с.

73. Мальцев A.B. Изучение биологии развития в процессе интродукции //Матер. VIII Всерос. симп. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. С. 96-98.

74. Маслов С.Ф., Кондратенко А.Н., Кузнецов A.C. Химия и урожай: Рекомендации. — М.: Россельхозиздат, 1985. С 12-13.

75. Мацков Ф.Ф. Физиология растений. Киев: Госсельхозиздат, 1963.

76. Мишуров В.П. Некоторые аспекты интродукции растений //Матер. VIII Всерос. симп. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. С. 119-120.

77. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Под ред. Новоселова Ю.К. и др. М.: ВИК, 1987. - 198 с.

78. Методичесое пособие по энергетической оценке технологий производства семян многолетних трав /Михайличенко Б.П. и др. М.: ВИК, 1996.-51 с.

79. Моисеев Г.С., Соколов B.C., Мишуров В.П. и др. Малораспространенные силосные культуры. Д.: Колос, 1974. - С 261-279.

80. Муромцев Г.С. Регуляторы роста растений и урожай //Вестн. с.-х. науки. -1984.-№7.-С. 75-83.

81. Мусатов Г.И. Агротехника выращивания уплотненных и смешанных посевов в Черкесской области. Черкесское управление сельского хозяйства. 1957.

82. Неринг К., Людцекке Ф. Полевые кормовые культуры. М.: Колос, 1974. С. 261-279.

83. Нетис И.Т. Использование биопрепаратов на кормовых культурах //Агрохимия. 1989. - № 3. - С. 56-60.

84. Ниловская Н.Т., Помолов A.B., Морозова Э.В., Лихолат Т.В. Влияние кинетина на продуктивность пшеницы, выращиваемой при неблагоприятном температурном режиме //Докл. АН СССР. 1984. - Т. 274. - № 11. - С. 254-256.

85. Ничипорович A.A. Пути управления фотосинтетической деятельности растений с целью повышения их продуктивности // Физиология с.-х. растений. М.,МГУ, 1967. Т. 1. С. 309-352.

86. Новиков Ю.А. Состояние и пути увеличения производства кормов и повышения их качества в полевом кормопроизводстве //Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. Москва, ФГНУ Росинформагротех, 2002. С. 105-111.

87. Оказов П.Н. Применение гумата калия на посадках картофеля //Информ. листок СО ЦНТИ. 68-70-99.

88. Павлюк В.А. и др. Нетрадиционные кормовые культуры в зеленом конвеере. Тез. докл. Межд. симпозиума Новые нетрадиционные растения и перспективы их практического использования. Пущино, 1995. С.851.

89. Парамонов В.А., Митрофанова И.В. Природная флора главный резерв белкового корма //Всерос. науч.-произв. конф. Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений. - Пенза, 1998. С. 103-105.

90. Парахин Н.В. Эколого-стабилизирующее значение кормовых культур в растениеводстве: Авторф. дис. д-ра с.-х. наук . — Воронеж: 1997. 50 с.

91. Пельменев В.К. Задачи изучения новых культур //Матер. VIII Всерос. симп. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. С. 119-120.

92. Пенкина E.H. Приемы повышения продуктивности свербиги восточной и левзеи сафлоровидной в лесостепной зоне Поволжья: Дис. канд. с.-х. наук. -Пенза: 2000.-172 с.

93. Петухова Е.А., Бессарабова Р.Ф. и др. Расчет питательности зеленых кормов. Зоотехнический анализ кормов. М., Колос, 1981. С. 142.

94. Прянишников Д.Н., Якушкин И.В. Растения полевой культуры. -М.:1938.

95. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. Т. 2. М.: 1963. - 493 с.

96. Полевой В.В. Фитогормоны. JL: ЛГУ, 1982. - 249 с.

97. Путинцев А.Ф., Платонов H.A. Эффективность предпосевной обработки семян гороха гуматом натрия //Селекция и семеноводство. 1991. - № 6. — С. 50-52.

98. Рабинович А.Н. Экология и жизнь. 2001.

99. Сацыперова И.Ф. Об основных направлениях изучения нетрадиционных кормовых культур //Матер.УШ Всерос. симп. по новым кормовым растениям. -Сыктывкар, 1993. С. 141-142.

100. Сацыперова И.Ф. О новом подходе к оценке успешности интродукции травянистых растений в Северо-Западные регионы России /Лнтродукщя харчових i кормових рослин. Киев, 1994. С. 7-8.

101. Синягин И.И. Площадь питания растений. М.: Колос, 1966. - 144 с.

102. Сирота Л.Б., Васюк Л.Ф. Влияние инокуляции риса корневыми диазотрофами на потребление и баланс азота на ранних стадиях развития растений //Бюлл. ВНИИСХ микробиологии. 1985. - № 42. - С. 23-26.

103. Скандраков C.B. Комплексные посевы энергии солнца //Социалистическое земледелие. 1937. 24 апреля.

104. Солянова Р.В. Создание и рациональное использование многоукосных разнопоспевающих травостоев на суходолах Юго-Восточной части Нечерноземной зоны: Дис. канд. с.-х. наук. Луговая: 1999. - 195 с.

105. Страшнова Т.Т., Воронцов Г.В. и др. Инструкция по протравливанию семян сельскохозяйственных культур пленкообразующими составами на основе водорастворимых полимеров Na, КМУ и ПВС. М., Россельхозиздат, 1986. С. 10-11.

106. Табаленкова Г.Н., Дымова О.В., Куренкова C.B. Влияние регуляторов роста на продуктивность рапонтника сафлоровидного //IV Межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений. М., 1997. С. 192.

107. Тахтаджян А.Л. Жизнь растений. М.: Просвещение, 1981. Т. 5. Ч. 2. -510 с.

108. Титов А.Ф., Критенко С.П. Влияние цитокининов на терморезистентность проростков огурца и содержание пигментов в их листьях //Биол. Науки. 1983. -№ 11.-С. 69-73.

109. Титов А.Ф., Дроздов С.Н., Таланова В.В., Критенко С.П. Влияние абсцизовой кислоты на устойчивость вегетирующих растений к низким и высоким температурам //Физиология растений. 1985. - Т. 32. - Вып. 3. - С. 565-573.

110. Томмэ М.Ф. Корма СССР, состав и питательность. М.: Колос, 1964. -448 с.

111. Томмэ М.Ф., Мартыненко Р.В. Аминокислотный состав кормов. М.: Колос, 1972.-228 с.

112. Тормашева А.П. Смешанные посевы зернобобовых культур //Труды Ст.НИИСХ. 1964.

113. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. JL: Гидрометеоиздат. 1977.-200 с.

114. Тютюнников А.И., Цугкиев Б.Г. Химический состав нетрадиционных кормовых растений. М.: 1996.

115. Тютюнников А.И., Фадеев В.М. Повышение качества кормового белка. -М., Россельхозиздат, 1984. 158 с.

116. Ульянова Т.Н. Сегетальные и рудеральные растения реальный резерв пополнения видового состава кормовых культур //Матер.VIII Всерос. симп. по новым кормовым растениям. - Сыктывкар, 1993. С. 162-164.

117. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность в посевах как основа формирования высоких урожаев //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.,Академиздат, 1963. С. 30-70.

118. Умаров М.М., Шабаев В.П., Смолин В.Ю. Роль атмосферного азота в питании не бобовых культур//Известия АН СССР: Сер.биол. 1987. - № 2. -С.254-262.

119. Утеуш Ю.А. Новые перспективные кормовые культуры. Киев, Наукова думка, 1991.- 192 с.

120. Утеуш Ю.А. Система оценки кормовых интродуцентов и введение в культуру //Матер.УШ Всерос. симп. по новым кормовым растениям. — Сыктывкар, 1993. С. 164-165.

121. Утеуш Ю.А. От истоков до настоящего /Лнтродукщя харчових i кормових рослин. Киев, 1994. - С 3-7.

122. Филатов Ф.И. Взаимоотношения злаковых и бобовых трав в чистых и смешанных посевах. //Флора и растительность Юго-востока. Саратов: 1946.

123. Харьков Г.Д. Многолетние травы основной источник белковых кормов //Кормопроизводство. - 2001. - №3. - С. 15-19.

124. Хуснидинов Ш.К. Интродукция новых и малораспространенных видов растений как основа устойчивого развития агрофито- и биогеоценозов Предбайкалья: Автореф. дис. .д-ра с-х наук. Иркутск: 2001. - 46 с.

125. Чернобровенко С.И. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые отношения в смешанных посевах. М.: Советская наука, 1956.

126. Шамсутдинов З.Ш., Новоселова A.C., Писковацкий Ю.М. и др. Растительные ресурсы природной флоры и их роль в увеличении производства высокобелковых и энергонасыщенных кормов //Матер.УШ Всерос. симп. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. С. 4-6.

127. Шатилов И.С. и др. Фотосинтетическая деятельность некоторых полевых культур при разных сроках и способах сева. Изв. ТСХА. -1967 - Вып.З.

128. Шевелуха B.C., Кулаева О.Н., Шакирова Ф.М. и др. Влияние картолина на белоксинтезирующий аппарат листьев ячменя в условиях засухи //Докл. АН СССР. 1981. - Т. 271. - № 4. - С. 1022-1025.

129. Шевелуха B.C., Ковалев В.М., Груздев Л.Г. и др. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве //Вестн. с.-х. науки. 1985. - № 9. - С. 57-65.

130. Шевелуха B.C. Новые проблемы нетрадиционного растениеводства //Матер.УШ Всерос. симп. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. С. 188-190.

131. Шостаковский С.А. Систематика высших растений. М.; 1971. - 352 с.

132. Эйгес Н.С., Вайсфельд Л.И. Возможности использования пара-аминобензойной кислоты (ПАБК) в семеноводстве зерновых культур и для повышения урожайности// Регуляторы роста и развития растений. М.:1993.

133. Якушев Д.В. Проблемы и организация научного обеспечения кормопроизводства в современных условиях //Кормопроизводство. 2001. - № 9. - С. 2-8.

134. Bailey J.S. Influence of sward botanical composition on performance of cool temperature grassland under contrasting nitrogen fertilization regimes //Communic. in Sc. Plant Analysis. 2000. - V. 31. - № 17. - P. 2855-2864.

135. Bannister P. Introduction to physiological plant ecology //Oxford etc.: Blackwell Sc. Publ., 1976. 273.

136. Bewley J.D. Physiological aspects of desiccation tolerance // Ann. Rev. Plant Phisiol. 1979. - V. 30. - P. 195-238.

137. Budd B. Management at the edge of opportunity //Rangelands. 2000. - V. 22. -№ 3.-P. 7-10.

138. Chakrous M., Zouagh V. Conservation et valorization des ressources genetiques fourrageres et pastorals du nord Tunissien //Plant genet. Resources Newsletter. Rome, 2000. - № 123. - P. 46-51.

139. Crzywnowicz I. Wplyw ogranicrenia w dawce nawozowej potasu na pobieranie niektorych mikroelementow przez roslinnos lakowa //Mikroelementy w roelnictwie. Warzawa, 2000. - Cr. 2. - S. 719-725.

140. Daie J., Campbell W. Response of tomato plants to stressful temperatures. Increase in abscisic acid concentrations //Plant Physiol. 1982. - V. 67. - № 1. - P. 26-32.

141. Dart P.J. Nitrogen fixation associated with nonlegumes in agriculture //Plant and Soil. 1986. - V. 90. - P. 303-334.

142. Dhindza R.S., Bewley J.D. Water stress and protein synthesis //Plant Physiol. -1977. V. 59. - № 2. - P. 295-300.

143. Dobereiner J., Day J.M., Dart P.J. Nitrogenase activity and oxygen sensibility on the paspalum notatum.- Azotobacter paspali Assotiation //J. Gen. Micribiol. -1972.-V. 7.-№ l.-P. 103-116.

144. Dobereiner J., Day J.M. Associated simbiosis in tropical grasses of microorganisms and denitrogen fixing sites //Symp. On nitrogen fixation /Newton W.E., Nymans C.J. Washington Stat univ. Press, Pullman, 1976. - 518-538.

145. Henson I.E. Effects of atmospheric humidity on abscissic acid accumulation and water stress in leaves of rice //Ann. Bot. 1984. - V. 54. - № 4. - P. 569-582.

146. Johnson D.A. Improvement of perennial Herbacedes plants for drought-stressed western rangelands //Adaptation of plant to water and high temperature stress. New York, Toronto: Acad. Press., 1980. - P. 419-433.

147. Lange 0.,L., Schulze E.,D., Kappen L. Photosynthesis of desert plants as influenced by internal and external factors //Perspectives of biophysical ecology. N.Y.: Springer-Verl., 1975.-p. 121-143.

148. Le Gall A. Les methods et outils de gestion du paturages: différents mais complémentaires //Fourrages. 2001. - № 167. - P. 417-420.

149. Pottier E., D'hour P., Havet A., Pelletier P. Allongement de la saison de paturage pour les troupeaux allaitansts //Fourrages. 2001. - № 167. - P. 287-310.

150. Smith R.S., Shiel R.S., Millward D., Corkhill P. The interactive effects of management on the productivity and plant community structure of an upland meadow //J. appl. Ecol. 2000. - V. 37. - № 6io - P. 1029-1043.

151. Sternberg M., Gutman M., Perevolotsky A. Vegetation response to grazing management in a Mediterranean herbaceous community //J. appl. Ecol. 2000. - V. 37. - № 2. - P. 224-237.

152. Yamamoto Y. Succession and various vegetation of grassland //Grassland Sc. -2001. V. 47. - № 4. - P. 362-369.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.