Биотические взаимоотношения в чистых и совместных посевах сои в условиях Кубани тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Шугай, Наталья Владимировна

• Шугай, Наталья Владимировна
• кандидат биологических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Шугай, Наталья Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА.

1.1. Совместные посевы.

1.2. Взаимоотношения между высшими растениями в совместных посевах.

1.3. Взаимоотношения между культурами, микрофлорой и мезофауной в совместных посевах.

1.4. Цели и задачи исследований.

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Климатические условия.

2.2. Почвенные условия.

2.3. Схема и методика проведения исследований.

2.4. Метеорологические условия в годы проведения опытов.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Взаимоотношения между культурными растениями в чистых и совместных посевах.

3.1.1. Особенности фенологического развития растений в чистых и совместных посевах.

3.1.2. Особенности динамики ростовых процессов культур при выращивании в чистых и совместных посевах.

3 .1. 3.Особенности динамики накопления сухого вещества растениями в чистых и совместных посевах.

3 .1. 4 . Особенности динамики формирования ассимиляционной поверхности и показателей продуктивности фотосинтеза культур при выращивании в чистых и совместных посевах.

3.1.5. Формирование корневых систем культур в чистых и совместных посевах.

3.1.6. Урожай сухого вещества в чистых и совместных посевах.

3.1.7. Химический состав надземной массы растений в чистых и совместных посевах.

3.1.8. Формирование урожая зерна культурами в чистых и совместных посевах.

3.1.9. Структура урожая семян сои в чистых и совместных посевах.

3.1.10.Конкурентные отношения между культурами в посевах.

3.2. Взаимоотношения между культурами и микробным комплексом.

3.2.1. Сезонная динамика численности микроорганизмов в различных типах посевов

3.2.3. Зависимость количественных характеристик симбиотических азотфиксаторов от способа посева культур.

3.2.2. Зависимость состава эколого-трофических групп микроорганизмов почвы, ризосферы, и рйзоплана от способа посева культур.

3.2.4. Зависимость количественного и качественного состава сапротрофной микрофлоры почвы, ризосферы и ризопланы от способа посева культур.

3.2. Некоторые аспекты взаимоотношений между культурами и почвенными беспозвОНочНми.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биотические взаимоотношения в чистых и совместных посевах сои в условиях Кубани»

Современное интенсивное земледелие привело к значительному и устойчивому росту производства сельскохозяйственной продукции (Прижуков, 1994) . В ходе развития и становления земледелия на большей части возделываемой площади утвердились чистые посевы (Бенц, 1996), что привело к появлению немалого числа проблем. Новейшие системы высокопродуктивны, но, как считают специалисты, потенциально нестабильны, так как полностью зависят от привнесения различных, в первую очередь невозобновимых ресурсов извне (Прижуков, 1994). В отличие от природных систем они слабо адаптивны, в них меньше возможностей трансформации пищи, энергии и т.д. В результате они больше подвержены стрессам, вызванным изменениями погодных условий. Кроме того, они более уязвимы к воздействию вредных и болезнетворных организмов, сильнее страдают от эрозии, в них активнее идет процесс истощения плодородия почв (Одум, 1975, Белюченко, 1993, 1994, Прижуков, 1994).

Создание условий для саморегулирования агроэкоси-стем строится на основе взаимодействия между их отдельными компонентами (СПэзтап, 1937, А11:1егу, 1991, Белюченко, 1996) . Достигнуть этого можно при условии, что агроэкосистема, подобно природной, будет отличаться разнообразием в видовом и трофическом отношении (СИзэтап, 1987) . Полагают, чтс биологическое и структурное разнообразие агроэкосистем и будет поддерживать многие циклические процессы, характерные для природных экосистем. Тенденция к разнообразию (диверсификация) ключ к пониманию перспектив создания устойчивых, продуктивных и экономичных агроэкосистем (Прижуков, 1994, Peraly, 1991). Концепция диверсификации становится одной из стратегических в разрешении экологических и социальных проблем сельского хозяйства. Существует несколько путей диверсификации агроэкосистем. Одним из весьма перспективных направлений считают введение в практику совместных посевов (Amador, 1990, Altiery, 1991, Радченко, 1992, Бенц, 1996)

Агрофитоценоз, состоящий из нескольких видов культурных растений, имеет ряд преимуществ перед чистым (Марков, 1972, Лупашку, 1974, Часовенная, 1975, Куркин, 1983, Миркин, 1994, Бенц, 1996 и др.)/:

- он формирует фотосинтетический аппарат большей площади, в разных ярусах, а с увеличением количества ярусов повышается эффективность перехвата растениями солнечной радиации и участия их в фотосинтезе (Янков, 1991, Велик, 1994, Kiniry, 1994, Shivaramu и др., 1994)

- вследствие распределения корневых систем соседствующих видов в разных слоях почвы полнее используются почвенное плодородие и влага (Лупашку, 1974, Billore, 1993, Singh, 1993); благодаря несовпадению максимума потребления влаги и питательных веществ видами, входящими в агрофитоценоз, удается избежать резко выраженных пиковых ситуаций и обеспечить удовлетворение потребностей посева в основных жизненных факторах (Tanja, 19 92, Беляк, 1995);

- введение в посев видов с отличающимися биологическими признаками ведет к более полному использованию гидротермических ресурсов отдельных лет и формированию стабильных урожаев (Епифанов и др., 1995, Dubey, 1995.); в совместных посевах создается более плотный травостой, который позволяет успешно подавлять сорные растения (Causens, 1992, Van Acker, 1993);

- ассоциация растений с разными видами реже страдает от вспышек вредителей и болезней, чем чистые посевы (Fundora, 1991); введение в агроценоз бобовых культур улучшает азотное питание посева (Нестерович, 1976, Тимошевская, 1968, Sood и др., 1992, Clement, 1992).

- плотный растительный покров замедляет развитие водной и ветровой эрозии, способствуя сохранению почвенного плодородия (Hulugalle, 1994,) .

С экономической точки зрения такие посевы более выгодны как благодаря более эффективному, по сравнению с чистыми посевами использованию площади, так и благодаря равномерному распределению во времени труда рабочих и максимальному использованию возможностей комплексных сельскохозяйственных машин (Тохтаров, 1993, Peraly, 1991, Eboh, 1992, Wanjari, 1993) .

Создание совместных посевов - чрезвычайно сложная биологическая и хозяйственная проблема, так как для их создания используются культуры обычно выращиваемые в чистых посевах. Успешное решение этой проблемы невозможно без всестороннего изучения взаимоотношений складывающихся на уровне растительного сообщества. В связи с этим изучение биотических отношений складывающихся в чистых и совместных посевах сои является весьма актуальным.

Заключение диссертации по теме «Экология», Шугай, Наталья Владимировна

ВЫВОДЫ

1. Процессы роста и развития культур в совменстных посевах отличаются от таковых в чистых посевах. Линейные размеры сои в совместных посевах увеличиваются, у сорго и амаранта снижаются. В совместных посевах чистая продуктивность фотосинтеза выше чем в чистых посевах сои и ниже, чем в чистых посевах сорго и амаранта.

2. Показатели конкурентоспособности в значительной степени зависят от густоты стояния и способа посева культур. В совместных посевах с соей наибольший показателями конкурентоспособности характеризовалось сорго (К = 0,43-2,77, ДПУ = -0,291 -(-0,025)), а наименьшими - амарант (К = 0,28, ДПУ = -0,611) . По отношению к сорго соя обладает более низкими показателями конкурентоспособности (К = 0,36-2,29, ДПУ = -0,357 - (-0,109)), а по отношению к амаранту более высокими (К = 3,5, ДПУ = -0,611).

Конкурентоспособность сорго в совместных посевах может быть снижена в пользу сои путем уменьшения площади питания сорго.

3. Способ посева культур влияет на видовой и численный состав микробных сообществ. В большей степени влияние проявлялось при размещении сорго в междурядьях сои. Численность микроорганизмов в почве и ризосфере совместных посевов увеличивается в 2-5 раз по сравнению с чистыми посевами. В чистых посевах наибольшее развитие получили популяции Corinebacterium sp., Pseudomonas sp., Xanthomonas sp., и Clostridium sp., в совместных Corinebacterium sp. Pseudomonas sp., Xanthomonas sp., Pediococcus sp., и Bacillus sp.

4. Совместные посевы поддерживают микробные сообщества на более ранних стадиях развития, о чем свидетельствует развитие популяций Pseudomonas sp., и Lipomeces sp. В ризосфере растений совместных посевов снижено в 2-4 раза количество условно патогенных микро-мицетов.

5. Не обнаружено тесной связи между видовым и количественным составом почвенных беспозвоночных и способом посева культур: отмечается тенденция к увеличению видового разнообразия и количественных параметров фаунисти-ческих сообществ почвы под совместными посевами культур. Наибольшие популяции в совместных посевах формируют Collembola семейства Enthomobriidae и Hymenoptera семейства Enhytraeidae .

6. Совместные посевы сои, сорго и амаранта формируют большие урожаи сухого вещества и зерна чем чистые посевы сои и амаранта. Наибольшая урожайность сухого вещества надземной массы и зерна была получена в совместном посеве при размещении сои в междурядьях сорго, она составляла 11,08±0,7 т/га и 3,27±0,15 т/га соответственно. В чистых посевах культур эти показатели составили у сои 4,94±0,23 и 2,24+0,09 т/га; у сорго 10,77±0,5 и 3,16+0,16 т/га; у амаранта 4,20+0,19 и 1,82±0,08 т/га соответственно. При применении органиче

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Шугай, Наталья Владимировна, 2000 год

1. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края.- Л.: Агропромиздат, 1975. 275 с.

2. Атлавините О. П. Экология дождевых червей и их влияние на плодородие почвы в Литовской ССР. Вильнюс: Москлас, 1975. - 202 с.

3. Бабич Т.Л., Зенова Г.М., Кожевин П.А. Сукцесси-онные изменения и перекрывание экологических ниш в комплексе актиномицетов в черноземе //Микробиология. 1994. т.63. - вып.2. - С. 294-297.

4. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. М. : изд-во МГУ, 1989. - 336 с.

5. Баранов В.Ф. Пути совершенствования интенсивной технологии возделывания сои //Научно-технический бюллетень ВНИИ масличных культур. 1991. - вып.1 (112). -С. 57-60.

6. Баранов В.Ф., Уго Торо Корреа. Посевные параметры сои сорта Ходсон //Технические культуры. 1994.- №1. с. 7-8.

7. Безбородов Г.А., Халбаева P.A. Влияние дождевых червей на агрохимические и водно-физические свойства орошаемых сероземов //Почвоведение. 1989. - №12. - С. 79-83.

8. Безбородов Г.А., Халбаева P.A. Влияние числе-ности дождевых червей на водопроницаемость сероземов // Почвоведение. 1985. - №12. - С. 83-86.

9. Белик Н.Л. Агрофитоценозы, их строение и биологические основы повышения продуктивности //Биология и экология культурных растений. Тамбов, 1994. - С. 1-9.

10. Белицина Г.Д., Дронова Н.Я., Скворцова И.Н.ю Томилмна Л.Н. Изменение некоторых показателей биологической активности почв под влиянием антропогенной нагрузки //Почвоведение. 1989. - №1.- С. 140-144.

11. Белоедов В. Д. Сравнительная оценка однолетних бобовых культур при выращивании на корм в смешанных посевах с кукурузой и сорго сахарным на выщелоченном черноземе западного предкавказья.

12. Белюченко И. С. Агроэкология. Краснодар: Изд-во КГАУ, 1993.

13. Белюченко И. С. Агроландшафтная экология. -Краснодар: Изд-во КГАУ, 1996. 232 с.

14. Беляк В.Б., Бражникова О.В., Курятников В.М. Однолетние кормовые смеси на выщелоченном черноземе / / Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства. ч.1. - Пенза, 1995. - С. 16-24.

15. Бенц В. А. Поливидовые посевы в кормрпроиз-водстве: теория и практика. Новосибирск, 1996. - 228 с.

16. Бигон М., Харпер Дж. , Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. М.: Мир, 1989. - т. 2 -477 с.

17. Бикмурзина В.Г., Вудкина Т.Н., Сагетдинова P.M., Нуриева З.В., Иванова О.Р., Сычкова Л.А. Аргоэко-логия корневой системы амаранта багряного при различной густоте посадки.

18. Благодатский С.А., Панинов И.С.ю Самойлов Т.И. Влияние агротехнических приемов на динамику запасов микробного азота в серой лесной почве //Почвоведение. -1989. №2. - С. 52-60.

19. Благодатский С.А., Благодатская Е.В., Розанова Л.Н. Кинетика и стратегия роста микроорганизмов в черноземной почве после длятельного применения различныхсистем удобрения //Микробиология. 1994. - т. 63. вып.2. - С.298-307.

20. Боголюбов А.Г. Теоретические предсказания исходов внутривидовой конкуренции и их экспериментальная проверка. Плотностная инвариантность //Ботанический журнал. 1993. - т.78. - №2. - С. 1-14.

21. Бурдун A.M. Факторы экологической конкуренции и особенности интенсивных технологий возделывания пшеницы //Теоретические основы адаптивных технологий возделывания растений. Краснодар, 1992. - вып. 2. - С. 11-25

22. Бурдун A.M., Мальцев A.B., Воронкова C.B. Конкуренция семян мягкой яровой пшеницы за влагу //Теоретические основы адаптивных технологий возделывания растений. Краснодар, 1992. - вып. 2. - С. 75-81.

23. Вожев В. И. Сахарное сорго в совместных посевах //Биологические исследования на горнотаежной станции. -Уссурийск, 1993. вып.1. - С. 93-100.

24. Вронский В. А. Прикладная экология. Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 1996. 512 с.

25. Галл Я.М. Борьба за существование как фактор эволюции. J1.: Наука, 1976 156 с.

26. Гельцер Ф.Ю. Симбиоз с микроорганизмами -основа жизни растений. М. : Изд-во ТСХА, 1990. - 192 с.

27. Дерев"янский В. П., Степанчук В. В. Збл.льшення виробництва кормового бллка при сум1сних nociBax бобо-вих культур з кукурудзою в умовах зах1дного лысостепу Укра1ни //Науково-техничний бюлетень. К1ев: Укра1нська академ1я наук, 1993. - №1. - с. 52-58.

28. Джумал Жамал. Пути увеличния зерна, кормов и улучшение их качества в условияхорошения юга Таджикистана. Автореферат, на соискание степени кандидат с.-х. наук. Душанбе, 1995.

29. Добровольская Т.Г., Чернов И.Ю., Звягинцев Д.Г. О показателях структуры бактериальных сообществ //Микробиология. 1997. - т.66. - №3. - С. 408-414.

30. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М. : Колос, 1979. - 415 с.

31. Енкен В.Г. Соя.- М. : Сельхозгиз, 1959. 622с.

32. Епифанов B.C., Малышева Л. И. Лучшие кормовые смеси на полях России //Хозяин. № 1-2. - 1994. - С. 9-10.

33. Епифанов B.C., Малышева Л.И. Однолетние травосмеси с участием нетрадиционных культур //Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства. 4.1. Пенза, 1995. - С. 24-27.

34. Елсуков М.П., Тютюнников А. И. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах. М.: Сельхозгиз, 1959. - 309с.

35. Злобин Ю.А. Анализ роста растений: агрономический аспект // Сельскохозяйственая биология. 1992. -№3. - С. 36-44.

36. Зубков А.Ф. Структурная организация агробио-геоценоза и его место в эволюции //Сельскохозяйственая биология. 1992. - №3. - С. 23-35.

37. Зубрицкий В.А., Нестерчук В.П. Агромоделирова-ние при возделывании смешанных посевов //Кукуруза и сорго. 1994. - №3. - С. 4-6.

38. Зуза B.C. Конкурентные взаимоотношения культурных и сорных растений в посевах //Сельскохозяйственная биология. 1994. - №5. - С. 103-107 .

39. Иванов В. П. Экспериментальные исследования в области аллелопатии и их практическое значение для растениеводства //Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе. М., 1966. - С. 38-48 .

40. Иванов JI.A. Фотосинтез и урожай //Работы по физиологии растений, посвященные памяти К.А.Тимирязева.- М. , 1941. С.21-34.

41. Исаков Я.И. Сорго. М. : Россельхозиздат, 1982. - 134 с.

42. Карягин Ю.Г. Соя. Алма-Ата: Кайнар. - 1978.128 с.

43. Клинцаре A.A. Пестициды и микрофлора растений.- Рига: Зинатне. 1983. - 168 с.

44. Кошеваров Н.И. Возделывание силосных культур в Западной Сибири. Новосибирск, 1993. - 272 с.

45. Круглов Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды. М.: Агропромиздат. 1991. - 128 с.

46. Крючков B.K. Особенности агротехники возделывания амаранта в условиях степи //Перша всеукра1нська науково-практична конференция по проблем! виращування i використання амаранта на кормози, харчови i íhuií ц1л1.- Вгнницяг 1995. С. 50.

47. Куркин К.А. Системный подход к программированию продуктивных луговых биогеоценозов //Вестник сельскохозяйственной науки. 1983. - №10. - С. 43-50.

48. Куркин К.А. Фитоценотическая конкуренция. Системная взаимосвязь между парциальными давлениями конкуренции за различные ресурсы //Ботанический журнал. -1986. №6. - С. 723 - 732.

49. Куркин К. А. Ценотический подход к изучению стркктуры и эволюции ценопопуляций луговых растений //Экология. 1994. - №2. - С. 15-21.

50. Лещенко А. К., Сичкарь В. И. и др. Соя. М. : Россельхозиздат. - 1978. - 236 с.

51. Лупашку М.Ф. Смешанные посевы на силос //Соя.- М. , 1963. С .247-253.

52. Лупашку М.Ф. Сосотояние и перспективы научно-исследовательской работы по смешанным и уплотненным посевам с зернобобовыми культурами //Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел, 1974.- С. 3-32.

53. Марков М.В. Агрофитоценология наука о полевых растительных сообществах. - Казань, 1972. - 2 69 с.

54. Маслоброд С.Н., Шабала С.Н., БалденковаС.И. Степень синхронизации морфофизиологических параметров растений в фитоценозе как критерий оценки их конкурентоспособности //Сельскохозяйственная биология. 1994. - №3. - С. 81-87.

55. Методические указания по проведению полевых агротехнических опытов с соей и наблюдения в них. Краснодар: изд-во ВНИИМКа, 1983. - 10 с.

56. Миренков Ю.М., Книжников В.Н. Оценка конкурентных отношений сорняков и черной смородины в связи с разработкой мер борьбы //Ягодоводство в Нечерноземье. -М.: изд-во ВСТИСиП. 1993. - С.57-59.

57. Миркин Б.М. Экология естественных и сеянных лугов. М.: Знание. - 1991. - 61 с.

58. Миркин Б.М., Наумова JI.T. Повышение устойчивости агроэкосистем //Боилогия в школе. 1994. - №1. -С. 20-23.

59. Мухортов С.Я., Евсеев A.B. Начальные этапы формирования овощных агроценозов как поле взаимодействия семян сорных и культурных (овощных) растений //Эколого-физиологические условия формирования урожая овощных культур. Воронеж, 1994. - С.21-25.

60. Насер Абади Сайд. Продолжительность и качество поздних яровых культур в чистых и смешанных посевах на корм без полива на выщелоченном черноземе Западного

61. Предкавказья. Автореферат диссертации на звание к. С.-х. наук. Краснодар, 1993.

62. Нестерович Н.Д. Эколого-физиологические основы взаимодействия растений в фитоценозах. Минск: Наука и техника, 1976. - 202 с.

63. Николаева Н.Г., Ладан С. С. Агрохимический аспект вредоносности сорняков //Кукуруза и сорго. 1995.- №3. С. 7-9.

64. Одум Ю. Основы экологии. М. : Мир, 1975. 744с.

65. Оразова М.Х., Полянская Л.М., Звягинцев Д. Г. Гетерогенность корня как местобитания микроорганизмов //Микробиология. 1994. - т. 63. - вып. 4. - С. 706-715.70. 3. Пианка Э. Эволюционная экология. М. : Мир,1981. 400 с.

66. Полянская Л.М., Оразова М.Х., Свешникова A.A., Звягинцев Д.Г. Влияние азота на колонизацию микроорганизмами корневой зоны ячменя // Микробиология. 1994.- т.63. вып.2. - С. 308-313.

67. Полянская Л.М., Оразова М.Х., Мирчинк Т. Г.,. Звягинцев Д.Г. Динамика численности и структура микробного комплекса в прикорневой зоне гороха // Микробиология. 1994. - т.63. - вып.2. - С. 314-325.

68. Попов В.П. Особенности формирования урожая зерновых бобовых культур в чистых и совмещенных посевах в различных почвенно-климатических зонах. Автореферат на соискание звания д. с.-х. н. М., 1995.

69. Практические аспекты применения интеркроппинга //Экономика сельского хозяйства России. 1994. - №8. -С. 22.

70. Прижуков Ф.Б. Агроэкологические основы интеркроппинга (поликультуры) //Агропромышленное произволство: опыт, проблемы, тенденции. М.: 1994. - №3. - С. 21-29.

71. Продуктивность и кормовые достоинства смешанных посевов //Зерновые культуры. 1993. - №1. - С. 47.

72. Р'аботнов Т.А. Фитоценология. М. : Изд-во московского ун-та. - 197 8. - 292 с.

73. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль. - 1990. - 637 с.

74. Рязанцева Т.П., Лисина К.И. Использование сои на корм //Соя. М., 1963. - С. 53-65.

75. Самаров В.М. Смешанные и уплотненные посевы кормовых культур в Кузнецкой котловине //Биологические основы выращивания высоких урожаев смешанных и уплотненных посевов. Кемерово, 1995. - С. 49.

76. Тарвис Т.В. О мобилизации в почве азота, по-глощнного микроорганизмами //Вопросы численности, биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов . Л.:Наука. - 1972. - С. 177-192.

77. Тохтаров В.П. Сорго в чистых и смешанных посевах //Кукуруза и сорго. 1995. - №6. С. 15-16.

78. Третьякова Е.Б., Добровольская Т.Г., Вызов Б.А., Звягинцев Д.Г. Сообщества бактерий ассоциированные с почвенными беспозвоночными //Микробиология. 1996. т.65. - №1. - С. 102-110.

79. Typ Н.С., Загорулько A.B. Агроэкологические основы возделывания сои. Учебное пособие. Краснодар, изд-во КГАУ, 1994. - 44 с.

80. Тютюнников А.И., Трофимова Т.А. Взаимовлияние бобовых растений и злаковых компонентов в процессе питания труднодоступным фосфатом //Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе. М., 1966. - С.67-84.

81. Умаров М.М., Бурлуцкая Г.Р., Давидович О. Г., Матвеева Н.Г. Влияние инокуляции бактериями рода Pseudomonas на процессы азотного цикла в ризосфере небобовых растений // Микробиология. 1994. - т. 63. -вып.2. - С. 32 6-333.

82. Филипас H.A. Трансформация иммобилизованного азота удобрения в дерново-подзолистых почвах //Агрохимия. -1985. №6. - С. 27-34.

83. Цыбулько B.C., Буряк Ю. Н. Способ корректировки норм высева озимых злака и вики при использовании для посева на корм и семена //Новое в методах зоотехнических исследований. Харьков, 1992. - ч.2. - С. 109111.

84. Часовенная A.A. Основы агрофитоценологии. JI, 1975. - 188 с.

85. Шекун Г.М. Культура сорго в СССР и ее биологические особенности. М. : Колос, 1964. - 140 с.

86. Шилов И.А. Экология. М. : Высшая школа, 1998.- 512 с.

87. Шишкин А.И. Смешанные посевы силосных культур //Резервы увеличения производства растительного белка.- М. 1972. - с. 213-229.

88. Шмараев Г.Е. Изменчивость кукурузы в смешанных с соей посевах// Научно-технический бюллетень ВНИИР им. Вавилова. вып.219. - 1992. - С. 8-12.

89. Янков Б., Димитров И., Железков В., Терзиев Ж. Фотосйнтётичёская продуктивность лёНточногО посева кукурузы и сои //Научни трудове. Пловдив, 1991. - т. 36.- KH. 4. C. 78-79.

90. Abusteit E.O. Weed competition in Soybeans (Glycine max) //J. Agronomy and Crop Science. 1993.-Vol. 171. - P. 96-101.

91. Altiery M.A. How best we can use biodiversity in agroecosystems? //Outlook on agr. 1991. - №20. -p. 15-23.

92. Amador M., Glissman S.R. On ecological approach to reducing external inputs through the use of intercropping //Agroecology. 1990. - P. 146-159.

93. Arya M.F.S., Singh R.V., Singh G. Crop-weed competition in soybean (Glycine max) with special reference to Oxalis latifolia //Indian J. Agron. -March, 1994. -Vol.39, №1. P. 136-139.

94. Bulson H.A.J., Snaydon R.W., Stopes C.E. Intercropping autumn-sown field beans and wheat: effects on w2eeds under organic farming conditions //BCPC MONO. 1990. - №45. - Crop protection in organic and tow input. - P. 55-62.

95. Bandyopadhyay S.K. Measement of symbiotic nitrogen fixation by legume in sorghum (Sorghum bicilor) + legume intercrops //Indian J. Agron. March 1992. - Vol. 37, №1. - P. 211-213.

96. Ball D.A., Shaffer M.J. Simulating competition in multispecies communities //Weed research. 1993. - Vol. 33, №4. - P. 299-310.

97. Bank P., Bagghi D.K. A proposed index for assessment of row-replacement intercropping system //J. Agronomy & Crop Science. 1996. - Vol. 177, №3. - P. 161-164.

98. Bansal G.L., Bhan V.M. Status of reserch onallelopaty and future scope of work in India //Indian Journal of agricultural Sciences. Desember 1993. Vol. 63, №12. - P. 769-776.

99. Billore S.D., Singh K., Bargale M., Nahatkar S.B. Economics of pigeonpea (Cajanus cajan) and soybean (Glycine max) intercropping at varying fertility levels //Indian J. Agron. September 1993. - Vol. 38, №3. -P. 365-369.

100. Boudreau M.A. Effect of intercropping beanswith maize on the severity of angular leaf spot of beans in Kenija //Plant patology. 1993. - №4. - P. 355-360.

101. Bulson H.A.J., Snaydon R.W., Stopes C.E. Intercropping autumn-sown field beans and wheat: effects on weeds under organic farming conditions //BCPC MONO. №45. - Crop protection in organic and tow input. - 1990. - P. 55-62.

102. Cambell W.J., Allen L.H.jr., Bowes G. Responce of soybean canopy photosynthesis to C02 conctntration, light and temperature //J. Exper. Bot. -1990. Vol. 41, №225. - P. 427-433.

103. Cardina J., Sparrow D.H., McCoy E.L. Analysis jf spatial distridution of common lambsquarters (Chtnopodium album) in no-till soybean (Glycine max) //Weed Science. 1995. - Vol. 43, №2. - P. 258-268.

104. Carvalho A.J.C., Rezende P.M. The growth, yilds and equivalent yields of grain in intercropping of mayze (Zea mays L.) and soybean (Glicine max L. Merrill) //Ciencia e pratica (universidade federal de lavras). 1995. - Vol. 19, №1. - P. 17-24.

105. Chuman B.S., Lai R. Comparative evaluation of some inter-cropping systems in the humid tropics of sauthern Nigeria //J. Sustainable Agr. 1991. - Vol. 2, №2. - P.59-73.

106. Clement A., Chalifour F.P., Bharati H.P., Gendron Ch. Effects of nitrogen supply and spatial arrangement on the grain yield of a maize/soybean intercrop in humid subtropical climate // Can. J. Plant Sci. Jan. 1992. - Vol. 72, №1 - P. 57-67.

107. Clement A., Chalifour F.P., Bharati H.P., Gendron Ch. Nitrogen and light partitioning in a maize/soybean intercropping system under a humid subtropical climate //Can. J. Plant Sci. Jan. 1992. -Vol. 72, №1 - P. 69-82.

108. Coble H.D., Williams F.M., Ritter R.L. Common regweed (Ambrosia artemisifolia) interference ib soybeans (Glycine max) //Weed Sci. 1984. - Vol. 32. -P. 364-370.

109. Cousens R.D. Weed competition in cropping systems //Proseeding of the first International Weed control Congress. Melbourne, Australia. - 1992. Vol. 1. - P. 113-117.

110. Davis J.H., Woolley J.N. Genotipic requirement for intercropping // Field Crops Research. 1993. - Vol. 34, №3-4. - P. 407-430.

111. Dubey D.N., Kulmi G.S. Performance of sorghum (Sorghum bicolor) as influenced by intercropping and planting geometry //Indian J. Agron. September 1995.- Vol. 40, №3. P. 353-356.

112. Eboh E.C. Economic evaluation of output benefits under mixed cropping practice in a Nigerian farming community //Beitr. Trop. Landwirtsch. Vet. Med.- 1992. Vol. 30, №2. - P. 155-161.

113. Elsark N.S., Rizk L.F., Doss H.R. U.V. spectra parameters to investigate the influences of intensification of soybean with sorghum and maize on the physical properties of soybean seed oils //Grasas y aceites. 1993. - Vol. 44, №4-5. P. 243-348.

114. Ezuman H.S., Ikeorgu J.E.C. Population and planting pattern effects on intercropped maize andcowpea //J. Agronomy & Crop Science. 1993. - Vol. 170. - P. 187-194.

115. Fortin M.C., Pierce F.J. Leaf azimuth in strip-intercropped corn //Agronomy Journal. 1996. Vol. 88, №1. - P. 6-9.

116. Fredshavn J.R. Use of substitution rates to describe competition in mixed plant populations //Acta Agric. Scand. Sect.B. - Soil and Plant Sci. - 1994. -Vol. 44. - P. 47-54.

117. Fukai S., Trenbath B.R. Processes determining intercrop productivity and yield of component crops //Field crops research. 1993. - №34. - P. 247-271.

118. Fundora Z., Garcia J.L., Uranga H., Mauri J.G., Soto J.A., Gonzales L.A., Alvarez L. Efecto de la incndencia de plantas indeseables sobre la produccion en soya //Agrotecnia de Cuba. 1991. - Vol. 23, №3-4. - P. 53-60.

119. Gab-Alla F.I., El-Shaikh F.T.Z. Effects of phosphatic fertilizer rates and plant density on soybean //Ann. Agric. Sci. 1985. - Vol. 30. - P. 143161.

120. Gangvar K.S., Sharma S.K. Performance of mayze (Zea mays) fodder legume intercropping systems /./Indian J. Agron. - March 1994. - Vol. 39, №1. - P. 13.

121. Glissman R.S. Species interactions and community ecology in low external-input agriculture A/Amer. J. Jf alternativ agr. 1987. - Vol. 11, №4. -P.160-165.

122. Gorski T., Doroszewski A., Gorska K. Photomorphogenic impact of neighbouring plants of spring wheat tillering //Zeszyty problemowe postepov nauk rolniczych. 1991. - z.396. - P. 43-46.

123. Hamel Ch., Furlan V., Smith D.L. Mycorrizal effects on interpecific plant competition and nitrogen transfer in legume grass mixtures //Crop. Sci. 1992. - Vol. 32, №4. - P. 991-996.

124. Haruo Suzuki., Tsugunori Kato., Shigemu Tanakamaru. Kagava daigaku nagacubu gakujutsu hokaku //

125. Techn. Bull. Fac. Agr. Kagava Univ. - 1995. - Vol. 47, №1. - P. 47-53.

126. Hassaan R.K., Ibragim K.I.M. Correlation and path cjefficient analysis in soybeans intercropped with maize //Annals Agric. Sci., Ain. Shams Univ., Cairo. -1993. Vol. 38, №2. - P. 491-498.

127. Higley L.G., Pedigo L.P'. Soybean yield responses and intraspecific competition from simulated Seedcorn Maggot injury //Agron. J. 1991. - Vol. 83, №1. - P.135-139.

128. Hullugalle N.R., Ezumah H.C., Leyman T. Changes in surface of a no-tilled tropical alfisol due to intercropping maize, cassava and "egusi" melon //Field Crop Reserch. 1994. - Vol. 36, №3. - P. 191200.

129. Jarok M. Efektivnost sojeva bradyrhizobium japonicum u zavisnosti od nekih agroecoloskih factora //Lb. Rad/Inst. Rotarstvo Povrtarstvo. Poljoprivr. Fac. Novi. Sad. 1989. - P. 435-446.

130. Intercropping in LDC's: productivity comparison in monmcropped and intercropped radish and lettuce cropping systems //Rivista di agricultura subtropicale e tropicale. Anno LXXXV. 1991. - №1. -P. 85-101.

131. Kiniry J.R. Radiation use efficiency and grain yield of maize competing with johnsongrass //Agron. J. - 1994. - Vol. 86, №3. - P. 554-557.

132. Kropff M.J., Lotz L.A., Weaver S.E., Bos H.J., Wallinda J., Migo T. A two parameter model for prediction of crop loss by weed competition from early observations of relative leaf area of the weeds //Ann. Appl. Biol. 1995. - Vol. 126, №2. - P.329-346.

133. Kegode G.O., Bishnoi U.R., Mays D.A. The influence of Johngrass infestation and nitrogen rates on grain sorgum //J. Agronomy & Crop Science. 1994. -Vol. 172, №"4. - P. 242-246.

134. Kampmann Th., Gottensburen B., Rnusting E., Malkolmes H. Bevertungs kriterien zur Belastung von Agrarorosystemen //Verkmipfung und Bevertung der Teilprojektdaten und Folgerungen fur die Landwirfschaft. 1994. - №295. - P. 353-384.

135. Legere A., Scheiber M.M. Competition and canopy architecture as affected by soybean (Glycine max) row width and density or redroot pigweed (Amarantus retroflexus) // Weed Sci. 1993.- Vol. 37. - P.8 4-92.

136. Madhu M., Nanjappa H.V., Ramachandrappa. Allelopatic effect of weeds on crops //Mysore J. Agric. Sci. 1995. - Vol. 29, №2. - P.106-112.

137. Marvel., Beyrouty. , Gbur. Soybean grows respons to root and canopy competition //Crop Sci. 1992. Vol. 32, №3. - P.797-801.

138. Medeiros dos Santos D., Drennan D.S.H., Froud-Williams R.J. Effect of time of weed removal ontrannnsplanted and direct-seeded maize // Weed Science. 1995. - Vol. 43, №2. - P.210 -215.

139. Midmore D.J. Agronomic modificatios of resource use and intercrop productivity //Field crops research. 1993. - Vol. 34, №34. - P.357-380.

140. Moenandir J., Santoso H. Uji Kompretisi dua varietas kedelai dan Gulma Grinting pada tanah alluvial (contribution of the faculties of agricultural sciences) //Agrivita. 1993. - №2. - P.120-122.

141. Mortensen D.A., Coble H.D. The influence of soil water content on common coclebur (Xantium strumarium) interference with soybean (Glycine max) //Weed Sci. 1989. - №37. - P.15-21.

142. Moser D.G., Oliver L.R. Common coclebur (Xantium strumarium) and Entireleaf morningglory (Ipomea hederacea var. Integriuscula) interference on soybeans (Glycine max) //Weed Science. 1995. - Vol. 43, №2. - P.215-218.

143. P.A. de Sousa Consales., A.L.Ciociola. Ocorrencia de Spodoptera frugiperda (J.E.Smith, 1797) E.Empoasca Kraemeri (Ross and Moore, 1957) em milho (Zea mays L.) e fccijao (Phaseolus vulgaris), emsistemas moinocultivo e consorciados //Ciencia e

144. Pratica (Brasil). 1991. - Vol. 15, №3. - P.247-254.

145. Pal U.K., Oseni T.O., Norman J.C. Efect of component densities on the productivity of soybean/maize and soybean/sorghum intercrop //Journal of Agronomy and Crop Science. 1993. - Vol. 170, №1. -P.66-70.

146. Patterson D.T., Tlint E.P. Comparativ water relations, photosynthesis, and seven associated weeds // Weed Sci. 1983. - №6. - P.318-323.

147. Patterson D.T. Temperature and canopy development of velvetleaf (Abutilon theophrasti) and soybean (Glycine max) //Weed Sci. 1992. - №6. - P. 6876.

148. Patterson D.T. Effect of enviromental stress on weed/crop interactions //Weed Sci. 1995. - Vol. 43, №3". - P. 483-490.

149. Prasad K., Srivastava V.C. Weed management in pure and mixed crops of pigeonpea (Cajanus cajan) and soybean (Glycine max) //Indian Journal of Aagricultural Sciences. -June 1991 Vol. 61, №6. - P.374-378.

150. Rene C. Van Acker, Stefan F. Weise and Clarence J.Swanton. Influence of interference from a mixed weed species stand on soybean (Glycine max) growth //Canadian Journal of plant science. October 1993. - Vol. 73, №4. - P.1293-1304.

151. Raguwanshi R.K., Umat R.C., Gupta A.C., Gurjar N.S. Performance of sorghum (Sorghum bicilor) + soybean (Glycine max) intercropping system under varying fertility regims in Malva region //Indian J.Agron. March 1993. - Vol. 38, №1. - P.107-111.

152. Richards M.C. The effects of agronomical factors on competition between cereals and weeds; the implications in integrated crop production //Brighton crop protection conference Weeds. - 1993. - Vol. 3. -P. 991-996.

153. Reeves D.M., Wood C.W., Rogers H.H., Prior S.A., Runion G.B. Elevated atmospheric C02 effects on sorghum soy-bean nutrient status //Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. Madison, 1993. - P.145.

154. Salisbury C.D., Chandler J.M. Interaction of growth factors in competition between weeds and crops //Preceedings of the 1st International Weeg Control Congress. Melbourn, Australia. - 1992. - Vol. 2. - P. 451-454.

155. Singh K., Billore S.D., Bargale M. Economy in fertilizer and energy use through double cropping of soybean (Glycine max) chickpea (Cicer arietinum) //Indian J. Agron. - Desember 1993. - Vol. 38, №4. - P. 630-632.

156. Shivaramu H.S., Shivarashankar K. Performance of sanflower (Heliantus annus) and soybean (Glycine max) in intercroping with different plant populations and planting patterns // Indian J. Agron. June 1992. - Vol. 37, №"2. - P. 231-236.

157. Shivaramu H.S., Shivarashankar K. A new approach of canopy architecture in assessing complementarity of intercrops //Indian J. Agron. -June 1994. Vol. 39, №'2. - P. 179-187.

158. Sood B.R., Sharma V.K. Effect of nitrogen level on the yild and quality of forage sorghum

159. Sorghum bicolor) intercropped with legumes // Indian J. Agron. Desember 1992. - Vol. 37, №4. - P. 642-644.

160. Szente K., Tuba Z., Nagy Z., Csintalan Zs. Competition between Chenopodium album and Heliantus annus as reflected in fotosyntesis and transpiration //Photosyntetica. 1993. - Vol. 28, №3. - P. 465-472.

161. Taneja K.D., Bishnoi O.F., Umamahesvara Rao. Phenological behaviour and variation in sorghum (Sorghum bicolor) yield under different environments // Indian J. Agron. March 1992. - Vol. 37, №1. - P. 6567.

162. Trang K.M., Giddens J. Shading and temperature as environmental factors affecting growth, nodulation, and symbiotic N2 fixation by soybeans //Agron. J. 1980. - Vol. 76. - P. 921-924.

163. Trenbath B.R. Intercropping for the management of pests and diseases //Field crop recerch. 1993.- Vol.34. - P. 381-405.

164. Vangessel M.J., Schweizer E.E., Garrett K.A. , Westra Ph. Influence of weed density and distribution on corn (Zea mays) yild //Weed Sci. 1995. - Vol. 43, №2. - P.215-218/

165. Wanjari S.S., Mahakulkar B.V., Shekar V.B., Potodukhe N.R., Dhope A.M. Production potencial and economies of different sorghum (Sorghum bicolore) based cropping systems at Akola //Indian J. Agron. September 1993. Vol. 38, №3. - P. 357-360.

166. Weil R.R., Mc.Fadden M.E. Fertility and weed stress effects on performance of maize/soybean intercrop // Agron. J. 1991. - Vol. 83, №4. - P.717-729.

167. Willard T.S., Griffin E.V., Reynolds D.B., Saxton A.M. Interference of wild Poinsettia (Euphorbia heterophulla) with soybean (Glycine max) //Weed tecnology. 1994. - Vol. 8, №4. - P. 679-683.

168. Wright D.L., Shokes F.M., Sprenkel R.K. Planting method and plant population influences on soybeans // Agron. J. 1984. - Vol. 76. - P. 921-924.