Частноправовой механизм защиты права собственности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Кашаев Камиль Альбертович

• Кашаев Камиль Альбертович
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Кашаев Камиль Альбертович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧАСТНОПРАВОВОГО МЕХАНИЗМА ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

1.1. Понятие и признаки частноправового механизма защиты права собственности

1.2. Принципы частноправового механизма защиты права собственности

ГЛАВА 2. ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ ЧАСТНОПРАВОВОГО МЕХАНИЗМА ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

2.1. Общие и специальные способы в составе частноправового механизма защиты права собственности

2.2. Право наследования как инструмент защиты права частной собственности

2.3. Государственное влияние на частноправовой механизм защиты права собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Частноправовой механизм защиты права собственности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования предопределена высокой вневременной значимостью правовой защищенности человека в сфере возможностей свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Хронологически это один из наиболее ранних, консервативных, но вместе с тем и способных к динамичному развитию элементов правового статуса личности, известный еще архаическим правопорядкам и закрепившийся в юридической практике и доктрине под термином «право собственности».

Его защита на протяжении разных периодов отечественной государственно -правовой истории принимала различные формы, по-своему гарантировавшие неприкосновенность чужого имущества, будь то боярская, монастырская, государственная социалистическая, кооперативно-колхозная либо какая-то иная собственность. Однако в любом случае надлежащий правовой порядок в имущественной сфере социального взаимодействия влиял на жизнь всех и каждого, потому что всегда был и по-прежнему остается фундаментальным условием экономического развития и процветания общества.

В современных реалиях конфигурация частноправового механизма защиты права собственности претерпевает воздействие нескольких факторов.

Социально-экономический аспект

Во-первых, в ходе предпринятой в 2020 году конституционной модернизации провозглашен новый ценностный ориентир устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, взаимного доверия государства и общества (статья 75.1 Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года). Это значит, что безусловное уважение прав собственника должно сочетаться с высокой степенью его социальной ответственности, обязанностью соблюдать неоспоримые публичные интересы.

Во-вторых, вначале пандемия Covid-19, а затем и политика внешнего санкционного давления на российскую экономику, затруднение доступа к мировым финансовым рынкам и логистическим услугам создали беспрецедентные коммерческие риски и длящиеся угрозы стабильности гражданского оборота, обеспечиваемой в том числе и за счет нормального функционирования частноправового механизма защиты права собственности.

Правотворческий и правоприменительный аспекты

В-третьих, в последние два года стремительно развивается так называемая практика деприватизации, когда заметно участились удовлетворяемые судами иски прокуратуры об изъятии частных активов в пользу государства. Небезосновательно констатируя, что при нарушении незыблемости права частной собственности экономика страны малопривлекательна, предпринимательское сообщество обеспокоено тем, что судебная практика по «деприватизационным» делам не отличается достаточной определенностью и единством1.

Наконец, следует упомянуть и такой фактор, как продолжаемая с 2008 года реформа Гражданского кодекса Российской Федерации, которая изначально предполагала в том числе и существенные концептуальные изменения в сфере вещного права. Наименее спорные из них были приняты в форме Федерального закона от 21.12.2021 г. № 430-Ф3 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившего в силу 01 сентября 2022 года. Так, новеллами глав 6.1 и 17.1 ГК РФ уточнены правила о различных объектах недвижимости и общем имуществе собственников помещений и машино -мест, предусматривается возможность передачи в аренду частей здания и помещения, регулируются правоотношения между правообладателями земельного

1 Глава РСПП - РБК: В выигрыше выигрышном положении тот, кто «откешился»: [интервью А. Шохина РБК] [Электронный ресурс] // Телеканал «РБК». 2023. 11 сент. URL: https://www.rbc.ru/interview/economics/11/09/2023/64feca2f9a794776cbef70a1 (дата обращения: 23.05.2024); Вараксин М. Как устроена деприватизация и кому она угрожает [Электронный ресурс] // Право.Яи. 2024. 17 янв. URL: https://pravo.ru/story/248453/ (дата обращения: 14.02.2023).

участка и расположенного на нем объекта недвижимости и т.д. Вместе с тем концептуальные изменения принципиального характера, связанные с текущей экономической ситуацией и потребностями гражданского оборота, не реализованы до сих пор.

Доктриналъный аспект настоящего исследования не может быть оставлен без внимания, так как принципы частноправового механизма защиты права собственности являются его отправным началом, которое позволяет сформулировать дальнейший вектор развития самого этого механизма. Исходя из того, что принципы определены модифицированным сочетанием конституционных и гражданско-правовых основополагающих начал, корреспондирующих друг другу в силу системности права следует признать, что исключительно научнообоснованный подход способен привести к планомерным трансформациям рассматриваемой сферы правового регулирования.

При указанных обстоятельствах очевидна необходимость направить более пристальное научное внимание к законодательной регламентации и практике реализации частноправового механизма защиты права собственности, чем и обусловлена актуальность настоящей диссертации.

Степень разработанности темы исследования оценивается как относительно высокая и вместе с тем характеризуемая определенной пробельностью.

Так, общеправовой и конституционный аспекты защиты прав и свобод человека, включая свободу экономической деятельности и право собственности, подробно изучены в работах С.С. Алексеева, М.В. Баглая, Н.С. Бондаря,

A.Б. Венгерова, Н.В. Витрука, Г.А. Гаджиева, В.Д. Зорькина, О.Е. Кутафина,

B.В. Лапаевой, Е.Л. Лукашевой, В.О. Лучина, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, В.Е. Чиркина, Б.С. Эбзеева, Л.С. Явича и других теоретиков права и специалистов в области российского конституционализма.

Проблемам доктринальной интерпретации нормативного содержания права собственности, а также критическому юридическому анализу механизмов его защиты посвящены труды отечественных правоведов, в том числе признанных классиков российской цивилистической мысли (С.Н. Братусь (Гражданское право: пособие для слушателей народных университетов), Е.В. Вавилин (Механизм защиты гражданских прав: методологический подход к определению содержания), Ю.С. Гамбаров (Гражданское право. Общая часть), В.Г. Голубцов (Правовой режим денежных средств казны: основы межотраслевого регулирования), В.П. Грибанов (Осуществление и защита гражданских прав), Д.В. Дождев (Римское частное право), О.С. Иоффе (Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права"), О.А. Кузнецова (Гражданское право),

В.В. Кулаков (Гражданское право. Общая часть), Д.И. Мейер (Русское гражданское право), И.А. Покровский (Основные проблемы гражданского права), В.А. Рыбаков (Общие положения о типах, формах и видах собственности в России: методологические аспекты права собственности), О.А. Серова (Право собственности публично-правовых компаний), К.И. Скловский (Собственность в гражданском праве), В.А. Тархов (Собственность и право собственности), Г.Ф. Шершеневич (Учебник русского гражданского права) и другие).

Вопросы соотношения и взаимодействия частных и публичных интересов в системе российского правопорядка применительно к той или иной сфере правового регулирования обстоятельно исследованы В.А. Вайпаном (Правовое регулирование деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства), Д.И. Дедовым (Обеспечение прав человека и осуществление публичной власти в современных условиях: проблемы и решения), В.В. Кваниной (Межотраслевые связи в частном и публичном праве), В.С. Нерсесянцем (Права человека), Е.С. Смагиной (Участие государства в современном цивилистическом процессе),

Ю.А. Тихомировым (Право: традиции и новые повороты) и другими авторами научных статей, монографий и диссертаций.

Тем не менее, фундаментальность права собственности и многообразие методологических подходов к механизмам его защиты с учетом того или иного типа правопонимания оставляют открытой перспективу дальнейшего научного поиска в интересующей нас области.

Цель исследования обусловлена его актуальностью и заключается в научнообоснованном выделении специфичного частноправового механизма защиты права собственности, предпринятом с методологических позиций юриспруденции интересов.

Задачи исследования сводятся к тому, чтобы:

обосновать наличие проблемы стабильности отношений собственности и правового механизма ее обеспечения в аспекте юриспруденции интересов;

сформулировать авторский понятийный аппарат в сфере частноправового механизма защиты права собственности;

выявить релевантные признаки частноправового механизма защиты права собственности и раскрыть их содержание;

раскрыть принципы частноправового механизма защиты права собственности в их системных связях и отношениях с иными основополагающими началами правового регулирования;

определить содержание общих и специальных способов в составе частноправового механизма защиты права собственности;

обосновать инструментальную интерпретацию права наследования в составе частноправового механизма защиты права собственности;

показать сущность и потенциал государственного влияния на частноправовой механизм защиты права собственности.

Объект исследования - общественные отношения, возникающие в сфере защиты права собственности в процессе реализации частноправового механизма.

Предмет исследования - нормативные, доктринальные и юрисдикционные источники, включающие в себя правоположения и научные изыскания, совокупность которых неразрывно связана с организацией и функционированием частноправового механизма защиты права собственности в системе действующего российского правопорядка.

Теоретическая основа исследования опирается на труды ученых-юристов, занимающихся разработкой проблем в различных областях права. Так, при подготовке настоящего исследования имело место обращение к трудам специалистов в сфере теории права, гражданского права, предпринимательского права, цивилистического процесса и иных отраслей права, а именно: М.М. Агарков, Н.Г. Александров, С.С. Алексеев, В.К. Андреев, Г.Н. Андреева, К.М. Арсланов,

B.А. Белов, В.С. Белых, Е.В. Богданов, Е.Е. Богданова, Н.С. Бондарь, С.Н. Братусь, Е.В. Вавилин, В.А. Вайпан, Л.Ю. Василевская, А.М. Васильев, Е.В. Васьковский, М.В. Власова, А.В. Габов, Г.А. Гаджиев, Ю.С. Гамбаров, Д.М. Генкин,

A.В. Германов, В.Г. Голубцов, Б.М. Гонгало, В.М. Горшенев, В.П. Грибанов, Д.Д. Гримм, М.А. Гурвич, Д.И. Дедов, В.В. Долинская, И.В. Ершова, А.А. Иванов, И.А. Ильин, О.С. Иоффе, Ю.Х. Калмыков, В.П. Камышанский, А.В. Карасс,

C.А. Карелина, В.В. Кванина, Н.В. Козлова, О.А. Красавчиков, П.В. Крашенинников, А.Н. Кузбагаров, О.Е. Кутафин, А.В. Малько, М.Н. Марченко, Д.И. Мейер, Л.Ю. Михеева, Л.В. Мичурина, В.П. Мозолин,

B.С. Нерсесянц, Л.А. Новоселова, Л.И. Петражицкий, Т.П. Подшивалов, И.А. Покровский, Н.В. Рабинович, М.А. Рожкова, В.Д. Рузанова, В.А. Рыбаков,

C.В. Сарбаш, О.А. Серова, В.Н. Синюков, К.И. Скловский, Е.С. Смагина, С.Ж. Соловых, Е.А. Суханов, В.А. Тархов, Ю.К. Толстой, Е.М. Тужилова-Орданская, Т.Я. Хабриева, Р.О. Халфина, Ф.И. Хамидуллина, Л.А. Чеговадзе, М.Ю. Челышев, Г.Ф. Шершеневич, Л.В. Щенникова, А.В. Юдин, В.Ф. Яковлев.

Нормативную и эмпирическую базу диссертационного исследования составляют положения Конституции Российской Федерации, федеральные

конституционные законы, федеральные законы, в том числе Гражданский кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Бюджетный кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, другие нормативные правовые акты. Также использованы судебные акты судов различных инстанций.

Методология и методы диссертационного исследования отвечают поставленной цели системно-функционального описания частноправового механизма защиты права собственности с позиций юриспруденции интересов.

Аксиоматический и логический методы применялись при обосновании авторских дефиниций ключевых понятий.

Приемы анализа и синтеза, категоризации и классификации, методы индукции и дедукции использованы для выявления релевантных признаков частноправового механизма защиты права собственности. Их содержание раскрыто посредством формально-догматического юридического анализа с применением методик системного исследования.

В методологический арсенал диссертации вошли также критический юридический анализ, приемы системного межотраслевого толкования норм права и социологический подход школы «юриспруденции интересов».

Научная новизна исследования определяется избранным методологическим подходом. Частноправовой механизм защиты права собственности впервые интерпретирован в системно-функциональном плане с позиции юриспруденции интересов, что позволило получить новые либо обладающие признаками научной новизны результаты, нашедшие отражение в тезисах, выносимых на защиту.

К научной новизне исследования также относится формулирование авторского подхода к понятию «частноправовой механизм защиты права собственности», сформулирован перечень принципов названного института и выявлены их специфические особенности. Выявлена двойственная природа способов защиты права собственности, дифференцирующаяся на материальные и процедурные аспекты. Определена сущность права наследования в составе

частноправового механизма защиты права собственности. Сформулировано внутреннее содержание процедуры государственного влияния на частноправовой механизм защиты права собственности.

Положения, выносимые на защиту, в своей совокупности отражают основные выводы и результаты диссертации.

1. Понятие «частноправовой механизм защиты права собственности» может быть определено:

1) с онтологических, или философско-правовых позиций - как неотъемлемая часть аксиологической конституционной триады: «свобода (поведения)» - «безопасность (личности)» - «защита (права собственности)»;

2) с формально-юридических, или догматических позиций - как ситуативно и функционально обусловленная совокупность разноуровневых правовых средств, обеспечивающих самостоятельное, свободное и беспрепятственное осуществление правомочий собственников в отношении принадлежащего им имущества.

Обозначенные аспекты находятся в отношениях диалектического единства: если первый из них сфокусирован на правовых идеях, влияющих на институционализацию частноправового механизма защиты права собственности, то второй - на нормативном закреплении данных правовых идей.

2. Принципы частноправового механизма защиты права собственности -это синтез основополагающих начал, источником которого являются корреспондирующие друг другу конституционные и гражданско -правовые идеи, объясняющие и объединяющие формирование и действие частноправового механизма защиты права собственности.

3. В составе частноправового механизма защиты права собственности принципы принадлежат к глубинному уровню и являются неотъемлемым его компонентом, характеризующим данный механизм, как в статике, так и в динамике.

Эти принципы образуют следующий перечень:

- неприкосновенность собственности;

- формальная определенность;

- пропорциональность.

4. Определена двойственная природа способов защиты права собственности:

- с материальной точки зрения способы защиты права собственности определяются в плоскости юриспруденции интересов, направленной на достижение баланса между защитой прав и свобод индивидуумов, с одной стороны, и обеспечением благополучия и устойчивого развития общества в целом - с другой;

- с процедурной точки зрения способы защиты права собственности являются системно организованным комплексом предусмотренных законодательством правовых действий, когда права и интересы собственника нарушены. К общим способам защиты относятся те, что применимы к защите любых гражданских прав, в том числе и права собственности. Специальными являются те, посредством которых осуществляется исключительно защита права собственности.

Значительная дифференциация способов защиты права собственности, возможность их выбора в конкретной юрисдикционной ситуации являются гарантией неприкосновенности собственности.

5. Регламентация права наследования в Конституции Российской Федерации, технико-юридически совмещенная с положениями об индивидуальной свободе собственности и ее государственной защите, дает нормативные основания для констатации факта, что право наследования методологически правильно считать одним из элементов частноправового механизма защиты собственности.

Юридическая сущность права наследования в составе частноправового механизма защиты права собственности выявляется посредством системного конституционного истолкования статьи 35 Конституции Российской Федерации в связи с конкретизирующими ее нормами гражданского законодательства, а именно

- с основными началами гражданского законодательства (статья 1 ГК РФ) и положениями, закрепленными в разделе V Гражданского кодекса Российской Федерации.

6. С точки зрения интерпретации права наследования в составе частноправового механизма защиты права собственности важны следующие параметры:

формальная определенность, включая неукоснительное соблюдение общеправового принципа соразмерности (право наследования абсолютным не является, критерии его ограничения носят этико-правовой характер);

содержательная ориентированность на правовые идеи неприкосновенности права собственности, имеющего не только частноправовое, но и публичное значение;

гибкость и динамизм, обусловленные, с одной стороны, значением права наследования для защиты частных интересов в их сбалансированности с публичным порядком, а с другой - меняющимися экономическими реалиями настоящего времени.

Взятое в аспекте исторического развития, право наследования также обнаруживает органическую связь с частноправовым механизмом защиты права собственности, поскольку обеспечивает безопасность и стабильность общества, стимулирует его экономическое развитие.

7. Влияние государства на частноправовой механизм защиты права собственности заключается в том, что на государстве лежит обязанность надлежащего обеспечения:

- безопасности гражданского оборота;

- формальной определенности и доступности частноправового механизма защиты права собственности.

Реализация этой обязанности осуществляется посредством правотворчества и отправления правосудия.

Критерием надлежащего выполнения этой обязанности является сбалансированность частных и публичных интересов, хотя бы и имеющих противоположную направленность. Такая сбалансированность является справедливостью в юридическом смысле данного понятия. Требование справедливости предъявляется как к правотворчеству (справедливость закона), так и к осуществлению правосудия (справедливость решения суда).

При этом данное влияние усиливает его, придавая черты формальной определенности и легитимности.

Путем создания правовых норм, регулирующих частноправовой механизм защиты права собственности, обеспечивается качество формальной определенности такого механизма.

Посредством вынесения судом решений по соответствующим спорам частноправовому механизму придается качество легитимности в смысле доверия граждан, их убежденности в гарантированности и доступности частноправового механизма защиты права собственности.

Теоретическая и практическая значимость работы выражается в возможностях использовать основные выводы и результаты диссертации для дальнейшего развития цивилистического дискурса; в процессе мониторинга «деприватизационной» судебной практики и обоснования научно -практических рекомендаций по ее обобщению; в правотворческой деятельности в связи с реформированием российского гражданского законодательства в части усовершенствования вещного права; в системе подготовки и переподготовки юридических кадров, а также в целях правового просвещения широкого круга лиц, вовлеченных в гражданский оборот.

Степень достоверности полученных научных результатов и выводов диссертации гарантирована непротиворечивостью изложения, обширностью источниковедческой базы исследования и применением гносеологически корректных методов изучения объекта и предмета научного поиска,

осуществленного с учетом как классики, так и новейших достижений отечественной цивилистической мысли.

Апробация результатов исследования. Диссертационная работа подготовлена на кафедре гражданского права федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет», где она была обсуждена. Основные положения и теоретические выводы, содержащиеся в диссертации, доложены и обсуждены на научно-методических семинарах указанной кафедры, а также на научно-практических конференциях различных уровней: IV International Scientific and Practical Conference «Scientific research: interdisciplinarity and continuity» (6 апреля 2024 года, Мельбурн); XXV Международная научно-практическая конференция «Вызовы современности и стратегии развития общества в условиях новой реальности» (10 апреля 2024 года, Москва).

Результаты диссертационного исследования опубликованы и изложены в публикациях общим объемом 3,26 авторских листа, подготовленных соискателем лично или в соавторстве, что представлено в 7 научных публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ и 2 научных публикации в иных изданиях.

Структура работы обусловлена поставленными целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения, приложений и списка использованных нормативных правовых актов и иных документов, материалов судебной практики и специальной литературы.

ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧАСТНОПРАВОВОГО МЕХАНИЗМА ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

1.1. Понятие и признаки частноправового механизма защиты права собственности

В рамках данной диссертационной работы за основу взяты принципы традиционной пандектной системы. Это является причиной того, что в первой главе будут рассмотрены общие положения, отражающие особенности и специфику частноправового механизма защиты права собственности. Внимание будет уделено универсальным положениям, которые не имеют взаимосвязи со специфическими юрисдикционными случаями.

Первый раздел исследования содержит авторскую интерпретацию рассматриваемого понятия. Также будет уделено внимание квалифицирующим признакам частноправового механизм и особенностям применения. Особого внимания заслуживает вопрос государственного участия.

Так, прежде всего, в этой главе предстоит осуществить терминологический и содержательный анализ. Основной категорией является непосредственно частноправовой механизм защиты права собственности. Первостепенно обратимся к творческому наследию известного отечественного правоведа Н.Н. Полянского. В период становления советской юридической науки он одним из первых привлек внимание к проблеме юридической терминологии2.

Автор преследовал цель не допустить произвольного усечения понятийного аппарата, что часто встречается для достижения каких-либо специфических целей. Он сформулировал и предложит неоспоримый критерий терминологически.

2

Полянский Н.Н. О терминологии советского закона // Проблемы социалистического права. М., 1938. Сб. 5. С. 119-138.

Данный критерий заключается в том, что юридический термин должен в полной мере соответствовать конкретному понятию. Под термином необходимо понимать какое-либо слово или совокупность слов, благодаря которым понятие может быть

-5

обособлено в строгие границы .

В этой связи небезынтересно отметить, что по своему происхождению «термин» - латинское слово, означавшее предел, границу чего-либо. Так, Терминус (Terminus) - имя древнеримского бога-покровителя пограничных камней и столбов, которые считались священными. К XVIII веку окончательно сложилось общее понимание, что научными терминами (termini technici) следует считать слова, имеющие специальное, строго определенное в данной научной области значение, а совокупность прочно установленных в данной науке терминов образует ее терминологию. Терминология как таковая впервые была установлена в биологии Карлом Линнеем4.

Таким образом, предложенный Н.Н. Полянским подход к определению терминологии в правовой сфере полностью согласуется с логикой развития научного знания. По Н.Н. Полянскому, все законодательные термины могут быть распределены по следующим группам:

1) непосредственно юридические термины. Их численность чрезвычайно мала (например, прокурор);

2) термины, которые были заимствованы из словаря, не имеющего отношения к юридической науке. Если такой термин используется за пределами юриспруденции, он не имеет специального значения;

3

Полянский Н.Н. Указ. соч.

4 Лапшин И. Термин [Электронный ресурс] // Энциклопедический словарь / изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1901. Т. 32. С. 957-959. URL: https://www.vehi.net/brokgauz/ (дата обращения: 07.05.2024).

3) термины, которые некогда были заимствованы, но позднее приобрели специальное юридическое значение. Они становятся непосредственно юридическими (например, меры пресечения)5.

В целях настоящей диссертации мы определяем терминологическое словосочетание «частноправовой механизм защиты права собственности» как единое целое, которое, на наш взгляд, относится к третьей классификационной группе по Н.Н. Полянскому. Общий смысл этого сложносоставного термина (терминологического единства) определяется своеобразным синтезом значений каждого отдельного компонента6. Рассмотрим их подробнее.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кашаев Камиль Альбертович, 2025 год

БИБЛИОГРАФИЯ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950, г. Рим (с изм. от 24.06.2013) (вместе с «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней», подписан в г. Страсбурге 16.09.1963, «Протоколом № 7», подписан в г. Страсбурге 22.11.1984) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.

3. О Правительстве Российской Федерации: [федер. констит. закон от 06.11.2020 № 4-ФКЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 45. - Ст. 7061.

4. Бюджетный кодекс Российской Федерации: [федер. закон от 31.07.1998 № 145-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3823.

5. Воздушный кодекс Российской Федерации: [федер. закон от 19.03.1997 № 60-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 12. - Ст. 1383.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): [федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. -Ст. 3301.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): [федер. закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): [федер. закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. -Ст. 4552; 2019. - № 12. - Ст. 1224.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): [федер. закон от 18.06.2006 № 230-Ф3] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 52, ч. I. - Ст. 5496.

10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [федер. закон от 14.11.2002 № 138-Ф3] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. -Ст. 4532.

11. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федер. закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1, ч. I. - Ст. 1.

12. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): [федер. закон от 31.07.1998 № 146-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3824.

13. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений: [федер. закон от 08.05.2010 № 83-Ф3] // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 19. - Ст. 2291.

14. О высшем и послевузовском профессиональном образовании: [федер. закон от 22.08.1996 № 125-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 35. -Ст. 4135.

15. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: [федер. закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 48. -Ст. 4746.

16. О некоммерческих организациях: [федер. закон от 21.01.1996 № 7-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 145.

17. О несостоятельности (банкротстве): [федер. закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.

18. О приватизации государственного и муниципального имущества: [федер. закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2002. -№ 4. - Ст. 251.

19. О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд: [федер. закон от 21.07.2005 №94-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 30, ч. I. - Ст. 3105.

20. Об автономных учреждениях: [федер. закон от 03.11.2006 № 174-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 45. - Ст. 4626.

21. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: [федер. закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 42. - Ст. 5005.

22. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: [федер. закон от 06.10.2003 № 131 -ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 40. - Ст. 3822.

23. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: [федер. закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 48. -Ст. 6724.

24. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: [федер. закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 14. - Ст. 1652.

25. О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: [федер. закон от 13.07.2015 № 224 -ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 29, ч. I. - Ст. 4350.

26. О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: [закон РФ от 11.03.1992 № 2487-1] // Собрание законодательства РФ. -1992. - № 17. - Ст. 888.

27. О недрах: [закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1] // Собрание законодательства РФ. - 1992. - № 16. - Ст. 834.

28. Об организации страхового дела в Российской Федерации: [закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1] // Собрание законодательства РФ. - 1992. - № 2. - Ст. 56.

29. О средствах массовой информации: [закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1] // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - № 7. - Ст. 300.

30. Об образовании: [закон РФ от 10.07.1992 № 3266-1] // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 30. - Ст. 1797.

31. О порядке отнесения имущества автономного или бюджетного учреждения к категории особо ценного движимого имущества: [постановление Правительства РФ от 26.07.2010 № 538 ] // Собрание законодательства РФ. - 2010. -№ 31. - Ст. 4237.

32. О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом: [постановление Правительства РФ от 05.06.2008 № 432] // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 23. - Ст. 2721.

Монографии, учебники, учебные пособия

33. Абдулаев М.И. Теория государства и права: учебник / М.И. Абдулаев. -М.: Магистр-Пресс, 2004. - 471 с.

34. Авербух К.Я. Общая теория термина: науч. изд. / К.Я. Авербух. -Иваново: [Б. и.], 2004. - 252 с.

35. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. / М.М. Агарков. - М.: ЮрИнфоР, 2002. - Т. 2. - 452 с.

36. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву / М.М. Агарков. - М.: Юриздат, 1940. - 192 с.

37. Актуальные проблемы предпринимательского права: учебник / отв. ред. И.В. Ершова. - М.: Проспект, 2021. - 448 с.

38. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе / Н.Г. Александров. - М.: Госюриздат, 1955. - 176 с.

39. Александров Н.Г. Трудовое правоотношение / Н.Г. Александров. - М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. - 336 с.

40. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве / С.С. Алексеев. - М.: Юрид. лит., 1966. - 187 с.

41. Алексеев С.С. Общая теория права: учебник / С.С. Алексеев. - 2-е изд. -М.: Проспект, 2008. - 565 с.

42. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве / С.С. Алексеев. - М.: Юрид. лит., 1989. - 288 с.

43. Алексеев С.С. Право собственности: проблемы теории / С.С. Алексеев.

- М.: Норма, 2007. - 240 с.

44. Алексеев С.С. Тайна права: его понимание, назначение, социальная ценность: рез. с претензией / С.С. Алексеев. - М.: НОРМА, 2001. - 161 с.

45. Андреев В.К. О праве частной собственности в России (критический очерк) / В.К. Андреев. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 176 с.

46. Андреев В.К. Право государственной собственности в России / В.К. Андреев. - М.: Дело, 2004. - 239 с.

47. Андреев В.К. Предпринимательское законодательство России: науч. очерки / В.К. Андреев. - М.: Статут, 2008. - 367 с.

48. Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты / Ю.Н. Андреев.

- М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2010. - 463 с.

49. Анисимов П.В. Институт защиты прав человека / П.В. Анисимов, В.П. Палченков, И.А. Блинова. - Волгоград: Волгогр. акад. МВД России, 2009. -180с.

50. Аскназий С.И. Основные вопросы теории социалистического гражданского права / С.И. Аскназий. - М.: Статут, 2008. - 859 с.

51. Ахметьянова З.А. Вещное право: учебник / З.А. Ахметзянова. - М.: Статут, 2011. - 360 с.

52. Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: учебник / В.А. Белов. - М.: ЮрИнфоР, 2003. - 959 с.

53. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Т. 1. Введение в гражданское право: учебник / В.А. Белов. - М.: Юрайт, 2011. - 521 с.

54. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве: опыт ист. исследования, теорет. и догмат. конструкции и обобщения рос. судеб. практики / В.А. Белов. - М.: ЮрИнфоР, 2000. - 287 с.

55. Бондарь Н.С. Гражданин и публичная власть: конституционное обеспечение прав и свобод в местном самоуправлении: учеб. пособие / Н.С. Бондарь. - М.: Городец, 2004. - 351 с.

56. Браева Э.Х. Правовое регулирование государственной собственности / Э.Х. Браева. - Нальчик: Эльбрус, 2003. - 94 с.

57. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права / С.Н. Братусь. - М.: Госюриздат, 1950. - 367 с.

58. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав / Е.В. Вавилин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2016. - 415 с.

59. Вавилин Е.В. Принципы гражданского права. Механизм осуществления и защиты гражданских прав / Е.В. Вавилин. - Саратов: СГЮА, 2012. - 364 с.

60. Вайпан В.А. Теория справедливости: право и экономика / В.А. Вайпан. - М.: Юстицинформ, 2017. - 280 с.

61. Василевская, Л.Ю. Право собственности и цифровизация: мифы и реальность / Л.Ю. Василевская // Интеграция науки и образования в условиях цифровой трансформации: Монография. В 3-х томах / Отв. редакторы С.Д. Могилевский, О.В.Шмалий [и др.]. Том 3. - М.: РГ-Пресс, 2022. - С. 19-30.

62. Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Ч. 1. Учение о толковании и применении гражданских законов / Е.В. Васьковский. - М.: ЮрИнфоР, 2002. - 507 с.

63. Венедиктов A.B. Государственная социалистическая собственность / А.В. Венедиктов. - М.: Статут, 2004. - 796 с.

64. Власова М.В. Право собственности в России: возникновение, юридическое содержание, пути развития: учеб. пособие / М.В. Власова. - М.: Эксмо, 2007. - 192 с.

65. Войниканис Е.А. Информация. Собственность. Интернет: традиция и новеллы в современном праве / Е.А. Войниканис, М.В. Якушев. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 176 с.

66. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть / Ю.С. Гамбаров; под ред. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003. - 796 с.

67. Генкин Д.М. Право собственности в СССР / Д.М. Генкин. - М.: Госюриздат, 1961. - 223 с.

68. Германов A.B. От пользования к владению и вещному праву / А.В. Германов. - М.: Статут, 2009. - 699 с.

69. Гонгало Б.М. Определение наследственной массы супругов в совместном завещании / Б.М. Гонгало // Избранное: В 5 томах. Том 5. - М.: СТАТУТ, 2021. - С. 229-238.

70. Гражданское и торговое право (энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона): в 10 т. Т. 8. Россия: Торговое право и судопроизводство - Страхование / сост. В.А. Белов. - М.: Юрайт, 2017. - 407 с.

71. Гражданское и торговое право (энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона): в 10 т. Т. 5. Лешков - Опека / сост. В.А. Белов. - М.: Юрайт, 2017. - 386 с.

72. Гражданское право: в 4 т.: учебник / отв. ред. Е.А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - Т. 1: Общая часть. - 720 с.

73. Гражданское право: учебник / отв. ред. Я.Ф. Миколенко, П.Е. Орловский. - М.: Юрид. изд-во НЮО СССР, 1938. - Ч. 1. - 279 с.

74. Гражданское право: учебник / отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. -М.: Юристь, 2005. - Ч. 1. - 719 с.

75. Гражданское право: учебник / отв. ред. В.П. Мозолин. - М.: Юристь, 2004. - Ч. 2. - 927 с.

76. Гражданское право: учебник / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин [и др.]. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.; Екатеринбург: Ин-т частного права, 2009. - 489 с.

77. Гражданское право: учебник: в 3 т. / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2006. - Т. 2. - 832 с.

78. Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. -М.: Проспект, 2000. - Т. 1. - 630 с.

79. Гражданское право: учебник: в 2 т. / под ред. Е.А. Суханова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - Т. 1. - 816 с.

80. Гражданское право России. Общая часть: курс лекций / отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: Юристь, 2001. - 776 с.

81. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость: науч.-практич. пособие по применению гражданского законодательства / под общ. ред. В.Н. Соловьева; науч. ред. C.B. Потапенко. - М.: Юрайт, 2011. - 452 с.

82. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. - М.: Статут, 2001. - 410 с.

83. Грибанов В.П. Что надо знать каждому о гражданском законодательстве: пособие для слушателей / В.П. Грибанов. - М.: Знание, 1978. -127 с.

84. Гримм Д.Д. Очерки по учению об обогащении / Д.Д. Гримм. - Дерпт: Тип. Шнакенбурга, 1891. - Вып. 1. - 448 с.

85. Дедов Д.И. Обеспечение прав человека и осуществление публичной власти в современных условиях: проблемы и решения / С.А. Авакьян, В. Антонов, Н.В. Варламова и др. - М.: Институт государства и права РАН, 2023. - 560 с.

86. Долинская В.В. Баланс интересов членов семьи и стабильности гражданского оборота / В.В. Долинская // Семейный бизнес & качество правовой среды. - М.: Проспект, 2023. - С. 34-44.

87. Иеринг Р. Интерес и право / Р. Иеринг. - Ярославль, 1880. - 310 с. -Текст: электронный. - URL: https://rusneb.ru/catalog/000202_000006_135614%7CB9D0F468-F348-4C9A-84E5-F2C87E113449/ (дата обращения: 17.05.2024).

88. Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве // Теория права и государства / И.А. Ильин; под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003. - 510 с. - (Рус. юрид. наследие).

89. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли, гражданское правонарушение, критика теории «хозяйственного права» / О.С. Иоффе; МГУ им. М.В. Ломоносова. - 3-е изд., испр. - М.: Статут, 2009. - 780 с.

90. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / О.С. Иоффе. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1949. - 144 с.

91. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Ч. 3. Правоотношения, связанные с продуктами творческой деятельности. Семейное право. Наследственное право: курс лекций / О.С. Иоффе; отв. ред. А.К. Юрченко. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1965. - 347 с.

92. Камышанский В.П. Пределы и ограничения права собственности / В.П. Камышанский. - Волгоград: Волгогр. акад. МВД России, 2000. - 224 с.

93. Карасс A.B. Право государственной социалистической собственности: объекты и содержание / А.В. Карасс. - М.: Изд-во АН СССР, 1954. - 278 с.

94. Кашанина Т.В. Частное право: учебник / Т.В. Кашанина. - М.: Эксмо, 2009. - 496 с.

95. Кванина В.В. Высшее учебное заведение как субъект права: проблемы частного и публичного права / В.В. Кванина. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2004. -352 с.

96. Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права: избр. тр.: в 2 т. / О.А. Красавчиков. - 2-е изд. стер. - М.: Статут, 2017. - Т. 1. - 490 с.

97. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве // Категории науки гражданского права: избр. тр. / О.А. Красавчиков. - М.: Статут, 2017. - Т. 2. - 183 с. - (Классика рос. цивилистики).

98. Крашенинников П.В. Наследственное право (включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания) / П.В. Крашенинников. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2019. - 301 с. - Текст: электронный (СПС «КонсультантПлюс. Версия Проф»).

99. Кузбагаров А.Н. Защита прав субъектов гражданского права. Краткий курс лекций: учебное пособие / Ю.Б. Шубников, А.Н. Кузбагаров, Н.Н. Кузин; Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена, Юридический факультет, Кафедра гражданского права. - М.: Проспект, 2022. - 96 с.

100. Лапшин И. Термин / И. Лапшин. - Текст: электронный // Энциклопедический словарь / изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. - СПб., 1901. - Т. 32. - URL: https://www.vehi.net/brokgauz/ (дата обращения: 07.05.2024).

101. Латинско-русский словарь [И.Х. Дворецкого]. - Текст: электронный. -URL: https://classes.ru/all-latin/dictionary-latin-russian2.htm (дата обращения: 15.05.2024).

102. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: [учебник: в 2 т.] / М.Н. Марченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015. - Т. 1: Государство. - 743 с.

103. Маттеи У. Основные положения права собственности / У. Маттеи, Е.А. Суханов. - М.: Юрист, 1999. - 384 с.

104. Медведев Д.А. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации: вопросы кодификации / Д.А. Медведев // Кодификация российского частного права. - М.: Статут, 2019. - 492 с.

105. Мейер Д.И. Русское гражданское право / Д.И. Мейер. - М.: Статут, 2003. - 831 с.

106. Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом. Комментарий законодательства / Л.Ю. Михеева. - Текст: электронный // СПС «КонсультантПлюс».

107. Мицкевич А.В. Субъекты советского права / А.В. Мицкевич; Всесоюз. ин-т юрид. наук. - М.: Госюриздат, 1962. - 213 с.

108. Мичурина Л.В. Субъективное право в системе юридических средств гражданско-правового регулирования (структурно-функциональный анализ): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Л.В. Мичурина. - М., 2004. - 175 с.

109. Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике / В.П. Мозолин. - М.: ИГПАН, 1992. - 176 с.

110. Нарозников Н.К. Основы земельного права Российской Федерации: учебник / Н.К. Нарозников, В.И. Решетников. - М.: Кн. мир, 2004. - 328 с.

111. Научные основы советского правотворчества / отв. ред. Р.О. Халфина. -М.: Наука, 1981. - 317 с.

112. Нерсесянц B.C. Философия права: учебник / В.С. Нерсесянц. - М.: НОРМА, 2001. - 656 с.

113. Нерсесянц В.С. Философия права: учебник / В.С. Нерсесянц. - М.: НОРМА, 2008. - 835 с.

114. Новоселова JI.A. Автономные учреждения / Л.А. Новоселова // Корпорации и учреждения: сб. статей / отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2007.

- С. 168-196.

115. Общая теория государства и права: акад. курс: в 3 т. / отв. ред. М.Н. Марченко. - М.: НОРМА, 2007. - Т. 3. - 698 с.

116. Павлов В.П. Проблемы теории собственности в российском гражданском праве / В.П. Павлов. - М.: Норма, 2000. - 428 с.

117. Пайпс Р. Собственность и свобода: рассказ о том, как из века в век част. собственность способствовала внедрению в общественную жизнь свободы и власти закона / Р. Пайпс; [пер. с англ. Д. Васильева]. - М.: Моск. шк. полит. исслед., 2000.

- 415 с.

118. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / Л.И. Петражицкий. - СПб.: Лань, 2000. - 607 с.

119. Петров Д.В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления / Д.В. Петров. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 361 с.

120. Пиголкин А.С. Теория государства и права: учебник / A.C. Пиголкин, А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011.

- 743 с.

121. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. - М.: Статут, 1998. - 353 с. - (Классика рос. цивилистики).

122. Полянский Н.Н. О терминологии советского закона / Н.Н. Полянский // Проблемы социалистического права. - М., 1938. - Сб. 5. - 153 с.

123. Право и экономическая деятельность: современные вызовы / отв. ред. А.В. Габов. - М.: Статут, 2015. - 400 с.

124. Право и экономическое развитие: проблемы государственного регулирования экономики / отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. - М.: Юстицинформ, 2017. - 432 с.

125. Право муниципальной собственности (цивилистические и социальные аспекты) / Ю.Е. Попов, В.А. Рыбаков, В.Н. Соловьев, А.В. Шуман. - М.: Юрист, 2009. - 166 с.

126. Предпринимательское право: современный взгляд / отв. ред. С.А. Карелина, П.Г. Лахно, И.С. Шиткина. - М.: Юстицинформ, 2019. - 600 с.

127. Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности / отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. - М.: Юстицинформ, 2016. -340 с.

128. Рабинович Н.В. Личные и имущественные отношения в советской семье / Н.В. Рабинович. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1952. -160 с.

129. Радько Т.Н. Методологические вопросы познания функций права / Т.Н. Радько. - Волгоград: [Высш. следств. школа], 1974. - 151 с.

130. Рассказов Л.П. Теория государства и права: учебник / Л.П. Рассказов. -2-е изд. - М.: РИОР, 2009. - 467 с.

131. Римское частное право / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. -М.: Юристъ, 1999. - 543 с.

132. Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашения о защите прав и процессуальные соглашения / М.А. Рожкова; Исслед. центр частного права. - М.: Статут, 2009. - 330 с.

133. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2. Обязательственное право / отв. ред. Е.А. Суханов; МГУ им. М.В. Ломоносова. - 4-е изд., стер. - М.: Статут, 2014. - 1207 с.

134. Рыбаков В.А. Общие положения о типах, формах и видах собственности в России: методологические аспекты права собственности: науч. очерк / В.А. Рыбаков. - М.: Юрист, 2004. - 131 с.

135. Саватье Р. Теория обязательств: юрид. и экон. очерк / Р. Саватье; пер. с фр. и вступ. статья Р.О. Халфиной. - М.: Прогресс, 1972. - 440 с.

136. Сарбаш С.В. Принципы гражданского права / С.В. Сарбаш // Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1 -16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.Г. Карапетова. - М.: Статут, 2020. - С. 37-97.

137. Свердлык Г.А. Защита и самозащита гражданских прав: учеб. пособие / Г.А. Сведдлык, Э.Л. Страунинг. - М.: Лекс-Книга, 2002. - 208 с.

138. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права / В.И. Серебровский. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1953. - 240 с. - Текст: электронный (СПС «КонсультантПлюс. Версия Проф»).

139. Синайский В.И. Русское гражданское право / В.И. Синайский. - М.: Статут, 2002. - 638 с.

140. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: учеб. -практ. пособие / К.И. Скловский. - М.: Дело, 2002. - 512 с.

141. Словарь Академии Российской, по азбучному порядку расположенный. - СПб., 1814. - Ч. 3. - [2] с., 1414 стб. - Текст: электронный. - URL: https://b.eruditor.link/file/1544320/ (дата обращения: 15.01.2024).

142. Смагина Е.С. Участие государства в современном цивилистическом процессе / Е.С. Смагина. - М.: СТАТУТ, 2021. - 268 с.

143. Собственность классиков: Аристотель. - Текст: электронный // Отечественные записки. - 2004. - № 6. - URL: https://magazines.gorky.media/oz/2004/6/sobstvennost-klassikov-aristotel.html (дата обращения 07.05.2024).

144. Советское гражданское право: учебник: в 2 т. / Всесоюз. ин-т юрид. наук М-ва юстиции СССР; под ред. Д.М. Генкина. - М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1950. - Т. 1. - 496 с.

145. Советское гражданское право: субъекты гражданского права / под ред. С.Н. Братуся. - М.: Юрид. лит., 1984. - 288 с.

146. Соловьев В.Н. Отношения собственности и иные вещные отношения с участием некоммерческих организаций в социальной сфере / В.Н. Соловьев. - М.: Юрист, 2008. - 152 с.

147. Соловьев В.Н. Принцип / В.Н. Соловьев. - Текст: электронный // Энциклопедический словарь / изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Эфрон. - СПб., 1898. -Т. 25. - С. 238. - URL: https://www.vehi.net/brokgauz/ (дата обращения: 15.05.2024).

148. Соловьев В.Н. Тип собственности в системе собственности (цивилистический аспект) / В.Н. Соловьев, В.А. Рыбаков, В.А. Тархов // Гражданское право. - 2008. - № 3. - С. 31-36.

149. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности / Е.А. Суханов. - М.: Юрид. лит., 1991. - 239 с.

150. Тархов В.А. Гражданское право: курс / В.А. Тархов. - М.: Юрист, 2007. - Ч. 1. - 331 с.

151. Тархов В.А. Собственность и право собственности / В.А. Тархов, В.А. Рыбаков. - М.: Юрист, 2007. - 248 с.

152. Теория государства и права: учебник / под ред. В.Я. Кикотя, В.В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Форум: ИНФРА-М, 2008. - 619 с.

153. Теория государства и права: учебник для юрид. вузов / под ред. A.C. Пиголкина. - М.: Городец, 2003. - 544 с.

154. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - М.: Юрист, 2004. - 767 с.

155. Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе / Ю.К. Толстой // Проблемы современного гражданского права: сб. статей. -М.: Городец, 2000. - С. 81-112.

156. Толстой Ю.К. К теории правоотношения / Ю.К. Толстой. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1959. - 87 с.

157. Толстой Ю.К. Понятие права собственности / Ю.К. Толстой // Проблемы гражданского и административного права / отв. ред. Б.Б. Черепахин [и др.]. - Л., 1962. - С. 136-213.

158. Федорова Л.В. Правовое регулирование приватизации недвижимых объектов культурного наследия / Л.В. Федорова. - М.: Юстицинформ, 2012. - 184 с.

159. Филиппова С.Ю. Частноправовые средства организации и достижения правовых целей / С.Ю. Филиппова. - М.: Статут, 2011. - 317 с.

160. Флейшиц Е.А. [Рецензия] / Е.А. Флейшиц // Правоведение. - 1963. -№ 4. - С. 129-132. - На кн: Мицкевич А.В. Субъекты советского права. М.: Госюриздат, 1962. - 211 с.

161. Хлыстов М.В. Право собственности Русской Православной Церкви и ее религиозных организаций: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / М.В. Хлыстов. -Рязань, 2011. - 188 с.

162. Частное право: проблемы теории и практики / [А.Ю. Беспалов и др.]; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. - М.: Проспект, 2016. - 143 с.

163. Чеговадзе Л.А. Система гражданского правоотношения: проблемы теории и практики / Л.А. Чеговадзе. - Нижний Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2004. - 327 с.

164. Челнокова Г.Б. Социальное законодательство, направленное на защиту от бедности в России: науч.-практ. пособие / Г.Б. Челнокова. - М.: Проспект, 2009. - 74 с.

165. Челышев М.Ю. Основы учения о межотраслевых связях гражданского права / М.Ю. Челышев. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2008. - 208 с.

166. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: в 2 т. / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Статут, 2005. - Т. 1. - 460 с.

167. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России: учеб. пособие / Л.В. Щенникова. - М.: Бек, 1996. - 190 с.

168. Юдин А.В. Гражданское процессуальное правонарушение и ответственность / А.В. Юдин. - СПб.: СПбГУ: Юрид. книга, 2009. - 624 с

169. Язык закона / под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Юрид. лит., 1990. - 192 с.

170. Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики) / В.Ф. Яковлев. - М.: ИСПИ РАН, 2000. - 221 с.

Статьи в периодических изданиях и сборниках

171. Агарков М.М. Ценность частного права / М.М. Агарков // Изв. вузов. Правоведение. - 1992. - № 1. - С. 25-41.

172. Алексеев С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация / С.С. Алексеев // Советское государство и право. - 1987. - № 6. - С. 12-19.

173. Алексеев С.С. Собственность и право: актуальные проблемы / С.С. Алексеев // Цивилистические записки: межвуз. сб. науч. тр. - М., 2002. -Вып. 2. - С. 60-72.

174. Андреев В.К. Гражданский кодекс Российской Федерации и новейшее законодательство / В.К. Андреев // Государство и право. - 1996. - № 4. - С. 110116.

175. Андреев В.К. О совершенствовании гражданского и предпринимательского законодательства / В.К. Андреев // Предпринимательское право. - 2008. - № 3. - С. 42-46.

176. Андреева Г.Н. О влиянии теорий собственности на ее конституционное регулирование / Г.Н. Андреева // Журнал российского права. - 2008. - № 10. -С. 124-131.

177. Андреева Г.Н. Современное правовое оформление публичного характера государственной собственности в РФ и концепция публичной

собственности / Г.Н. Андреева // Конституционное и муниципальное право. - 2004.

- № 6. - С. 2-7.

178. Андреева Л.В. Государственные нужды: гражданско-правовое и бюджетное регулирование / Л.В. Андреева // Науч. труды РАЮН. - 2001. - Т. 1, № 1. - С. 260-266.

179. Арефьев Г.П. Понятие защиты субъективных прав / Г.П. Арефьев // Процессуальные средства реализации конституционного права на судебную и арбитражную защиту. - Калинин, 1982. - С. 13-21.

180. Арсланов К.М. О государственной регистрации права: на примере права пережившего супруга на долю в общей совместной собственности согласно абз. 2 п. 4 ст. 256 ГК РФ / К.М. Арсланов // Наследственное право. - 2020. - № 3. - С. 4448.

181. Архипов С.И. Проблема права собственности / С.И. Архипов // Изв. вузов. Правоведение. - 2007. - № 1. - С. 43-62.

182. Бараненкова И.В. Правомочия и ответственность собственника имущества бюджетного учреждения / И.В. Бараненкова // Спорт: экономика, право, управление. - 2009. - № 1. - С. 19-22.

183. Белых B.C. Гражданский кодекс России: новая модель регулирования и судебная практика / В.С. Белых, M.JI. Скуратовский // Государство и право. - 2001.

- № 8. - С. 5-16.

184. Белых B.C. К вопросу о сущности права: теоретические проблемы правопонимания / В.С. Белых // Российский юридический журнал. - 2012. - № 3. -С. 25-36.

185. Богданов Е.В. Моделирование права собственности в гражданском законодательстве РФ / Е.В. Богданов // Государство и право. - 2000. - № 11. -С. 18-22.

186. Богданова Е.Е. Добросовестность участников договорных отношений как условие защиты их субъективных гражданских прав / Е.Е. Богданова // Хозяйство и право. - 2010. - № 2. - С. 116-122.

187. Богданова Е.Е. Принцип добросовестности в действиях сторон и проблемы оздоровления (конвалидации) недействительных сделок / Е.Е. Богданова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2010. - № 8. - С. 70-76.

188. Боженок С.Я. К вопросу о системе источников доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации / С.Я. Боженок // Российская юстиция. - 2008. - № 7. - С. 40-43.

189. Болдырев В.А. Момент возникновения права хозяйственного ведения и права оперативного управления на недвижимое имущество / В.А. Болдырев // Юрист. - 2009. - № 12. - С. 44-48.

190. Братусь С.Н. О соотношении социалистической собственности и права оперативного управления / С.Н. Братусь // Советское государство и право. - 1986. -№ 3. - С. 19-26.

191. Булаевский Б.А. Презумпции в механизме защиты гражданских прав / Б.А. Булаевский // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 9. -С. 126-132.

192. Вавилин Е.В. Механизм защиты гражданских прав: методологический подход к определению содержания / Е.В. Вавилин, Г.В. Колодуб // Вестн. Сарат. гос. юрид. академии. - 2013. - № 5. - С. 11-16.

193. Вавилин Е.В. Некоторые проблемы механизма защиты субъективных гражданских прав / Е.В. Вавилин // Изв. вузов. Правоведение. - 2002. - № 3. -С. 178-185.

194. Вараксин М. Как устроена деприватизация и кому она угрожает / М. Вараксин. - Текст: электронный // Право.RU. - 2024. - 17 янв. - URL: https://pravo.ru/story/248453/ (дата обращения: 14.02.2023).

195. Васева Н.В. Гражданская деликтоспособность и антисоциальные сделки / Н.В. Васева // Правовые проблемы гражданской правосубъектности: межвуз. сб. науч. трудов. - Свердловск, 1978. - Вып. 62. - С. 73-79.

196. Ведяхин В.М. Защита права как правовая категория / В.М. Ведяхин, Т.Б. Шубина // Изв. вузов. Правоведение. - 1998. - № 1. - С. 67-79.

197. Вильнянский С.И. Применение норм советского социалистического права / С.И. Вильнянский // Учен. зап. Харьков. юрид. ин -та. - Харьков, 1956. -Вып. 7. - С. 3-18.

198. Витченко A.M. Механизм правового регулирования социалистических общественных отношений, его понятие и структура / А.М. Витченко // Вопросы теории государства и права. - Саратов, 1968. - Вып. 1. - С. 65-92.

199. Волос А.А. Генезис учения о принципах гражданского права: от истории к современности / А.А. Волос. - Текст: электронный // Теоретическая и прикладная юриспруденция. - 2022. - № 4. - С. 7-13. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/genezis-ucheniya-o-printsipah-grazhdanskogo-prava-ot-istorii-k-sovremennosti (дата обращения: 15.05.2024).

200. Гаджиев Г.А. Конституционные основы современного права собственности / Г.А. Гаджиев // Журнал российского права. - 2006. - № 12. - С. 3041.

201. Гаджиев Г.А. Принципы права и право из принципов. Конституционные суды и законодательные органы - друзья и соперники на арене конституционной политики / Г.А. Гаджиев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2008. -№ 2. - С. 22-45.

202. Гаджиев Г.А. Экономическая эффективность, правовая этика и доверие к государству / Г.А. Гаджиев // Журнал российского права. - 2012. - № 1. - С. 1021.

203. Генкин Д.М. Право собственности как абсолютное субъективное право / Д.М. Генкин // Советское государство и право. - 1958. - № 6. - С. 92-102.

204. Глава РСПП - РБК: В выигрышном положении тот, кто «откешился»: [интервью А. Шохина РБК]. - Текст: электронный // Телеканал «РБК». - 2023. - 11 сент. - URL: https://www.rbc.ru/interview/economics/11/09/2023/64feca2f9a794776cbef70a1 (дата обращения: 23.05.2024).

205. Годэн Р.П. Взаимосвязь между публичной и частной собственностью в Канаде и Квебеке / Р.П. Годэн // Вестник гражданского права. - 2006. - Т. 6, № 2. -С. 227-264.

206. Гойман В.И. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву: материалы «круглого стола» журнала «Государство и право» / В.И. Гойман // Государство и право. - 1998. - № 7. - С. 20-42.

207. Голубцов В.Г. Правовой режим денежных средств казны: основы межотраслевого регулирования / В.Г. Голубцов // Законодательство и экономика. -2006. - № 9. - С. 11-16.

208. Горшенев В.М. Правоприменительная деятельность / В.М. Горшенев, И.Я. Дюрягин // Советское государство и право. - 1969. - № 5. - С. 21-28.

209. Гришаев С.П. Соотношение права собственности с правом хозяйственного ведения и оперативного управления / С.П. Гришаев // Гражданин и право. - 2010. - № 1. - С. 81-87.

210. Гурвич М.А. Обязательность и законная сила судебного решения / М.А. Гурвич // Советское государство и право. - 1970. - № 5. - С. 37-45.

211. Даль В.И. Пословицы русского народа / В.И. Даль. - Текст: электронный. - URL: http://www.rodon.org/dvi/prn0.htm#a129 (дата обращения: 07.05.2024).

212. Ершов В.В. Российское право с позиций легизма и интегративного понимания / В.В. Ершов // Российское правосудие. - 2011. - № 10. - С. 5-22.

213. Залесский В.В. Перспективы права собственности / В.В. Залесский // Журнал российского права. - 2009. - № 1. - С. 64-70.

214. Зорькин В. Правовое регулирование экономики: глобальные тенденции и российский опыт / В. Зорькин // Российская газета. - 2012. - 1 июня (№ 124).

215. Иванов A.A. Об основных направлениях совершенствования законодательства о вещных правах / А.А. Иванов // Вестник гражданского права. -2008. - № 4. - С. 96-108.

216. Иоффе О.С. Логические пределы понятий юридического лица, оперативного управления, хозяйственного обязательства / О.С. Иоффе // Правоведение. - 1972. - № 6. - С. 103-115.

217. Калмыков Ю.Х. О значении общих положений гражданского законодательства // Избранное: Труды. Статьи. Выступления / Ю.Х. Калмыков. -М., 1998. - С. 261-273.

218. Кванина В.В. Понятие и виды правовых режимов предпринимательской деятельности / В.В. Кванина // Вестн. Том. гос. ун-та. - 2017. - № 424. - С. 234-240.

219. Козлова Н. В. Общее благо и частный интерес: к вопросу о сущности, значении и соотношении при решении отдельных гражданско-правовых споров / Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова // Хозяйство и право. - 2023. - № 6(557). - С. 13-39.

220. Козловский А.А. Философского-гносеологические основания законодательных определений / А.А. Козловский // Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические и практические проблемы / под ред. В.М. Баранова [и др.]. - Нижний Новгород, 2007. - С. 117-119.

221. Колпакова A.B. Формы собственности и их соотношение / А.В. Колпакова // Актуальные проблемы гражданского права / под ред. С.С. Алексеева. - М.: Статут, 2000. - Вып. 3. - С. 126-147.

222. Кутафин O.E. Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования как субъекты гражданского права / О.Е. Кутафин // Журнал российского права. - 2007. - № 1. - С. 46-54.

223. Максименко С.Т. Функции советского гражданского права / С.Т. Максименко // Актуальные вопросы советской юридической науки. - Саратов, 1978. - Ч. 2. - С. 5-8.

224. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве / А.В. Малько // Изв. вузов. Правоведение. - 1998. - № 3. - С. 134-147.

225. Мамут Л.С. Право никому не дается даром / Л.С. Мамут // Наш трудный путь к праву: материалы философско-правовых чтений памяти академика B.C. Нерсесянца. - М.: Норма, 2006. - С. 75-85.

226. Марков А. Расшифрован генетический механизм, позволяющий бактериям отличать «своих» от «чужих» / А. Марков. - Текст: электронный. - URL: https: //elementy.ru/novosti_nauki/430775/Rasshifrovan_geneticheskiy_mekhanizm_pozv olyayushchiy_bakteriyam_otHchat_svoikh_ot_chuzhikh (дата обращения: 07.05.2024).

227. Марченко М.Н. «Умеренный» позитивизм и верховенство права в условиях правового государства / М.Н. Марченко // Государство и право. - 2012. -№ 4. - С. 5-10.

228. Мозолин В.П. Право государственной (общенародной) собственности в условиях совершенствования социализма / В.П. Мозолин // Советское государство и право. - 1987. - № 5. - С. 37-45.

229. Мозолин В.П. Правовой статус государственной корпорации и юридическая природа права собственности на принадлежащее ей имущество / В.П. Мозолин // Журнал российского права. - 2009. - № 1. - С. 20-26.

230. Мозолин В.П. Развитие гражданского законодательства на современном этапе (дискуссионные проблемы) / В.П. Мозолин // Журнал российского права. -2005. - № 7. - С. 33-45.

231. Момотов В.В. Основные цели, задачи и этапы судебной реформы в современной России / В.В. Момотов // Мировой судья. - 2018. - № 10. - С. 3-9.

232. Неопознанный субъект права собственности / А.П. Анисимов,

A.И. Гончаров, А.Я. Рыженков, А.Е. Черноморец // Современное право. - 2009. - № 10. - С. 3-7.

233. Петражицкий Л.И. Иски о незаконном обогащении в 1 ч. Х т. (К характеристике современной юриспруденции) (Продолжение): Март / Л.И. Петражицкий // Вестник права: Март. Журнал Юридического Общества при Императорском С.-Петербургском Университете. - 1900. - № 3. - С. 19-47.

234. Подшивалов Т.П. Иск о признании вещного права отсутствующим в судебной практике / Т.П. Подшивалов // Вестник гражданского права. - 2024. - Т. 24, № 2. - С. 242-262.

235. Рубаник В.Е. Византийская, западная и восточнославянская традиции правового регулирования отношений собственности в политико -правовой мысли и законодательной практике / В.Е. Рубаник // Государство и право. - 2005. - № 2. - С. 92-99.

236. Рузанова В.Д. Основная дифференциация субъективных гражданских прав: принцип и критерий / В.Д. Рузанова // Принципы и критерии дифференциации субъективных прав в частноправовой сфере: сб. науч. статей. -Самара, 2009. - С. 4-14.

237. Рыбаков В.А. О методологических подходах к понятию функции права /

B.А. Рыбаков, В.Н. Соловьев // Гражданское право. - 2012. - № 1. - С. 28-32.

238. Рыбаков В.А. О субъектах индивидуального типа собственности / В.А. Рыбаков // Гражданское право. - 2008. - № 1. - С. 30-32.

239. Рыбаков В.А. О функциях гражданско-правового регулирования / В.А. Рыбаков // Гражданское право. - 2009. - № 1. - С. 17-20.

240. Серова О.А. Право собственности публично-правовых компаний / О.А. Серова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 2. - С. 15-22.

241. Синюков В.Н. Теория права С.С. Алексеева и ее роль в развитии отечественной юридической доктрины / В.Н. Синюков // Журнал российского права. - 2020. - № 2. - С.5-20.

242. Соловых С.Ж. Вопросы оспаривания сделок недобросовестными участниками / С.Ж. Соловых // Liber Amicorum в честь профессора Абовой Тамары Евгеньевны. Современное гражданское обязательственное право и его применение в гражданском судопроизводстве: Сборник статей, Москва, 30 ноября - 01 декабря 2017 года. - М.: Проспект, 2019. - С. 268-275.

243. Степин А.Б. Механизмы защиты гражданских прав / А.Б. Степин. -Текст: электронный // Гражданское право. - 2020. - № 6. - С. 16-19 (СПС «КонсультантПлюс. Версия Проф»).

244. Суслов В.А. Герменевтика права / В.А. Суслов // Изв. вузов. Правоведение. - 2001. - № 5. - С. 4-12.

245. Суханов Е.А. Кодификация законодательства о вещном праве / Е.А. Суханов // Кодификация российского частного права / под ред. Д.А. Медведева. - М.: Статут, 2008. - С. 72-93.

246. Суханов Е.А. О понятии юридического лица и предприятия / Е.А. Суханов // Законодательство России в XXI веке: по материалам науч.-практ. конф. - М.: Городец, 2002. - С. 173-182.

247. Суханов Е.А. О развитии гражданско-правового статуса государственных и муниципальных учреждений / Е.А. Суханов // Законодательство. - 2006. - № 12. - С. 42-47.

248. Суханов Е.А. Правовая форма экономических отношений / Е.А. Суханов // Методологические проблемы правоведения / отв. ред. М.Н. Марченко. - М., 1994. - С. 46-57.

249. Тарасов Н.Н. Механизм правового регулирования: становление понятия / Н.Н. Тарасов. - Текст: электронный // Российский юридический журнал. - 2020. -№ 5. - С. 90-115 (СПС «КонсультантПлюс. Версия Проф»).

250. Тужилова-Орданская Е.М. Заключение договоров доверительного управления имуществом, находящимся в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации / Е.М. Тужилова-Орданская, В.А. Анисимов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - № 9. - С. 17-21.

251. Тужилова-Орданская Е.М. Пределы осуществления права на защиту недвижимости / Е.М. Тужилова-Орданская // Вестник СГЮА. - 2012. - Доп. вып. -С. 108-114.

252. Филиппова С.Ю. Корпорация как способ организации предпринимательской деятельности / С.Ю. Филиппова // Российский судья. - 2009. - № 7. - С. 7-12.

253. Хабриева Т.Я. Социальное государство: исследование на основе единства экономической и правовой теорий / Т.Я. Хабриева, Н.В. Путило, Е.Г. Азарова // Журнал российского права. - 2006. - № 11. - С. 153-157.

254. Хамидуллина Ф.И. Справедливость как правовое средство в формализации нравственных начал в гражданском праве / Ф.И. Хамидуллина // Общество: политика, экономика, право. - 2017. - № 12. - С. 130-135.

255. Честнов И.Л. Легитимность как критерий социального государства в эпоху постмодернизма / И.Л. Честнов // Социальное правовое государство: вопросы теории и практики: материалы межвуз. науч.-практ. конф. - СПб., 2003. - С. 62-63.

256. Яценко Т.С. Нравственность как элемент содержания добросовестности в гражданском праве: pro et contra / Т.С. Яценко. - Текст: электронный // Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики. -М., 2018. - С. 627-637. - URL: https://www.rosmedlib.ru/book/ISBN9785835414475.html (дата обращения: 11.12.2021). - Режим доступа: по подписке.

Диссертации, авторефераты диссертаций

257. Вавилин Е.В. Механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Е.В. Вавилин. - М., 2009. - 425 с.

258. Васильев А.М. Категории теории права: к разработке понятийной системы: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / А.М. Васильев. - М., 1975. -39с.

Материалы правоприменительной практики

259. Дело № А40-23975/2022 г. Москвы Потрихаевой Ю.А. к АО «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства». - Текст: электронный // Электронное правосудие. - URL: https: //kad.arbitr. ru/Kad/Card?number=А40-23975%2F2022 (дата обращения: 15.05.2024).