Частноправовые аспекты деофшоризации в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Зыкова Ольга Андреевна

  • Зыкова Ольга Андреевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2026, Институт государства и права Российской академии наук
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 227
Зыкова Ольга Андреевна. Частноправовые аспекты деофшоризации в Российской Федерации: дис. кандидат наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. Институт государства и права Российской академии наук. 2026. 227 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Зыкова Ольга Андреевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДЕОФШОРИЗАЦИИ В КОНТЕКСТЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

§ 1. Понятие деофшоризации и ее место в системе частноправового регулирования

предпринимательской деятельности

§ 2. Понятие офшорной зоны и ее соотношение со смежными категориями

§ 3. Офшорное лицо: понятие и правовая сущность

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕОФШОРИЗАЦИИ И ИХ

ЧАСТНОПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

§ 1. Правовой режим редомициляции иностранных юридических лиц

§ 2. Амнистия капиталов и частноправовые вопросы ее осуществления

§ 3. Автоматический обмен финансовой информацией и перспективы его

использования в частноправовой сфере

§ 4. Частноправовые средства регулирования использования офшорных зон в

предпринимательской деятельности

ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЙ ПОРЯДОК ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

ДЕОФШОРИЗАЦИИ

§ 1. Частноправовое обеспечение политики осуществления деофшоризации на

уровне Российской Федерации

§ 2. Соглашение об амнистии капитала как договорная форма

деофшоризации

§ 3. Международно-правовая унификация в сфере частноправового регулирования

деофшоризации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Частноправовые аспекты деофшоризации в Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Согласно данным, представленным Федеральной службой государственной статистики, Банком России, Федеральной налоговой службой России и другими уполномоченными ведомствами, в период с 2022 по 2024 годы объем отечественного капитала, выведенного за рубеж, достиг рекордного значения за всю историю, составив 346 млрд. долл. США1. Необходимо подчеркнуть, что существенная доля «бегства активов» осуществляется в офшорные зоны, при этом показатели аккумулированных там финансовых ресурсов из года в год имеют статический или же динамический характер. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что безналоговые юрисдикции занимают доминирующую позицию в контексте международной капиталистической интеграции, являясь угрозой не только для национальной экономики отдельного государства, но и для глобальной финансовой системы в целом2.

Проблема «офшорного характера российской экономики» была актуализирована Президентом Российской Федерации В. В. Путиным еще в 2012 году. В своем Послании Федеральному Собранию от 12 декабря 2012 года он подчеркнул необходимость принятия комплексных мер, направленных не только на прямую борьбу с офшорными зонами, но и на устранение внутренних недостатков в судебной системе, нормотворчестве и практике применения законодательства, которые ограничивают конкурентные преимущества российской

~ ~ 3

юрисдикции в контексте инвестиционной и иной экономической деятельности3.

1 См.: Официальный сайт Росстат (раздел внешняя политика). URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/vneshnyaya _torgovlya (дата обращения 13.08.2024); Официальный сайт Центрального банка РФ. Статистика внешнего сектора. - URL: https://cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/ (дата обращения: 12.08.2024); Официальный сайт Федеральной налоговой службы России. Аналитический портал ФНС России. - URL: https://analytic.nalog.gov.ru/ (дата обращения: 12.08.2024); Официальный сайт Росфинмониторинга (статистическая информация). - URL: https://www.fedsfm.ru/activity/statistics (дата обращения: 12.08.2024).

2 См., например: Хейфец Б.А. Офшорные юрисдикции в глобальной и национальной экономике. М. ЗАО «Издательство «Экономика», 2008. С. 9-12; Юзвович Л. И., Истомина Ю. В., Медникова Ю. К. Влияние макроэкономических проблем офшорного бизнеса на экономику страны // Страховое дело. 2019. № 10 (319). С. 29-31.

3 Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12 декабря 2012 года // Российская газета. № 287. 2012. 13 декабря.

Справедливым будет замечание, что государство, в стремлении к решению, в том числе и вышеупомянутых задач, в 2020 внесло изменения в Конституцию Российской Федерации4, которые, помимо прочего, направлены на оптимизацию и обеспечение эффективности процесса деофшоризации. В частности, поправками были введены ограничения для отдельных категорий лиц, касающиеся открытия и владения счетами в иностранных банках, а также хранения на них наличных денежных средств и ценностей. В дополнение к этому на Правительство Российской Федерации была возложена стратегическая функция содействия развитию предпринимательства и поддержки частной инициативы (п. «е.3» ч. 1 ст. 114), что является одним из ключевых элементов обеспечения стабильного экономического роста и устойчивого развития страны.

Тем не менее, на сегодняшний день действующее законодательство Российской Федерации, адаптирующееся к конституционным поправкам, так и не обеспечивает адекватную правовую регламентацию инвестиционных и иных экономических отношений, опосредующих процесс деофшоризации российской экономики. В частности, нормативные правовые акты не коррелируют между собой в должной степени и содержат широкий круг неурегулированных вопросов, касающихся правового статуса инвесторов и порядка ведения ими предпринимательской деятельности в офшорных зонах, редомициляции иностранных юридических лиц, корпоративного управления офшорными лицами и др. Именно поэтому существующие на протяжении многих лет проблемы оттока национального капитала за рубеж, конфиденциальности информации о конечных бенефициарах офшорных лиц, а также низкого уровня инвестиционной привлекательности российской экономики продолжают оставаться актуальными и по сей день5.

4 Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 года, № 0001202210060013.

5 См., например: Савенков А.Н. Бизнесу должны быть даны высокие госгарантии // Российская газета. 2012. 27 декабря.

Сказанное свидетельствует о необходимости применения комплексного подхода к решению обозначенных проблем, что требует от государства использования правовых мер как ограничительного (например, автоматический обмен финансовой информацией, пресечение использования офшорных схем в предпринимательской деятельности), так и стимулирующего характера (например, амнистия капиталов и соглашение о защите и поощрении капиталовложений), направленных на сокращение национального оттока капитала за рубеж, повышение уровня его репатриации, отказ российских лиц от использования преференций офшорных зон в их предпринимательской деятельности. При этом реализация вышеупомянутых мер должна осуществляться на основе баланса частных и публичных интересов.

В условиях необоснованных ограничений, введенных недружественными государствами против Российской Федерации, исследуемый вопрос приобретает особую значимость. В частности, санкционные меры, сопряженные с глобальными трансформациями, имеющими преимущественно негативный характер на национальном и международном уровнях, обусловливают необходимость разработки новых способов взаимодействия государства и субъектов предпринимательства.

Указанные обстоятельства предопределяют актуальность всестороннего правового исследования механизма деофшоризации в Российской Федерации.

Степень научной разработанности темы исследования. На сегодняшний день изучение деофшоризации, ее сущности и порядка осуществления прослеживается лишь в нескольких научных работах ученых-экономистов6 и ученых-юристов7. При этом в данных исследованиях деофшоризация изучена в

6 См., например: Смирнов Е.Н. Деофшоризация экономики России: эволюция подходов и основные приоритеты современного этапа // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2019. Т. 27. № 2. С. 353-365; Хейфец Б.А. Политика деофшоризации: промежуточные результаты // Общество и экономика. 2015. № 1-2. С. 89-105; Тригуб Е.Ю. Современные тенденции деофшоризации мировой и российской экономики: дис. ... канд. эконом. наук: 5.2.5. / Тригуб Екатерина Юрьевна. М., 2023. 215 с.; Нагорных М.Г. Финансовое регулирование сделок между взаимозависимыми компаниями: дис. ... канд. эконом. наук: 08.00.10 / Нагорных Максим Геннадьевич. М., 2017. 143 с.

7 См., например: Андрианова Н.Г. Деофшоризация как институт финансового права: основные тенденции формирования и развития: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.04 / Андрианова Наталья Геннадьевна. М., 2022. 209 с.; Поляков Н.В. Особенности методики расследования незаконного обналичивания и транзитирования денежных

основном с позиции финансового, налогового и уголовного права, а также с точки зрения экономических и стратегических показателей. Среди последних работ необходимо отметить диссертационное исследование Е.А. Борзенко, посвященное публично-правовому регулированию деофшоризации в Российской Федерации8.

В контексте исследования частноправовых вопросов деофшоризации, при определении этимологии и сущности офшорных зон использовались работы В.Н. Лебедева (детально исследованы преференциальные условия безналоговых юрисдикций)9 и Е.Е. Шатиловой (проведен исторический анализ формирования, развития офшорных зон)10. Вопрос о соотношении офшорных зон со смежными категориями территориальных образований исследовался в работах В.Н. Лисицы11 (рассмотрены правовые проблемы создания, функционирования и прекращения деятельности особых экономических зон), Е.А. Громовой12 (детально описаны условия осуществления предпринимательской деятельности в рамках особых экономических зон технико-внедренческого типа), А.П. Петракова13 (изучен правовой режим осуществления предпринимательской деятельности на территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации) и других ученых.

Вопросы понятия и сущности государственного регулирования предпринимательской деятельности были детально проработаны в исследованиях

средств: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Поляков Николай Владиславович. Ростов -на-Дону, 2021. 241 с.; Агеев С.С. Международные стандарты и правовое регулирование автоматического обмена информацией по налоговым вопросам: на примере США и ЕС: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.04 / Агеев Станислав Сергеевич. М., 2021. 238 с.

8 Борзенко Е.А. Публично-правовое регулирование деофшоризации в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 5.1.2 / Борзенко Елена Александровна. М., 2025. 191 с.

9 Лебедев В.Н. Особенности гражданско-правового положения инвестиционных фондов в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Лебедев Вадим Николаевич. М., 2002. 200 с.

10 Шатилова Е.Е. Правовое регулирование использования офшоров в деятельности российских предпринимателей: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Шатилова Елена Евгеньевна. М., 2007. 187 с.

11 Лисица В. Н. Особые экономические зоны в Российской Федерации. Новосибирск: РИФ-Новосибирск, 2010. 359 с.

12 Громова Е.А. Соглашение об осуществлении технико-внедренческой деятельности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Громова Елизавета Александровна. Екатеринбург, 2014. 211 с.

13 Петраков А.Ю. Правовое регулирование предпринимательской деятельности на территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Петраков Андрей Юрьевич. М., 2018. 224 с.

А.В. Белицкой14, Е.П. Губина15, И.В. Ершовой16, С.С. Занковского, В.В. Лаптева17, С.Н. Шишкина18 и др. Их научные работы послужили основой для анализа политики деофшоризации с принципиально новой точки зрения.

Благодаря научным трудам В.А. Канашевского были исследованы понятие и признаки офшорных компаний, их правовая природа19.

Диссертационное исследование В.А. Бублика20, где автор делает вывод о необходимости соотношения частных и публичных интересов при регулировании внешнеэкономической деятельности, стало основой рассуждений об инвестиционном климате в Российской Федерации, имеющем прямую связь с оттоком капитала из страны, в частности, в офшорные зоны.

Вопрос современного реагирования российского права на санкционные действия со стороны недружественных стран (с 2022 года) весьма подробно рассмотрен в работах А.В. Габова, которые стали конститутивным элементом исследования политики деофшоризации в условиях ограничительных мер21.

Целью настоящего исследования является разработка частноправовых средств и механизмов, необходимых для эффективного правового регулирования деофшоризации в Российской Федерации, выявление ключевых проблем и подготовка научно обоснованных предложений и рекомендаций по применению частноправовых инструментов наряду с публично-правовыми.

14 Белицкая А.В. Правовое обеспечение государственной инвестиционной политики: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Белицкая Анна Викторовна. М., 2018. 618 с.

15 Губин Е.П. Правовые проблемы государственного регулирования рыночной экономики и предпринимательства: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Губин Евгений Парфирьевич. М., 2005. 431 с

^Предпринимательское право / Отв. ред. Ершова И.В., Отнюкова Г.Д. М.: Проспект, 2014. 402 с.

17 Лаптев В.В., Занковский С.С. Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник. Москва: Волтерс Клувер, 2006. 538 с.

18 Шишкин С.Н. Предпринимательско-правовые (хозяйственно-правовые) основы государственного регулирования экономики. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 328 с.

19 См. например: Канашевский В. А. Офшорные компании: особенности участия в гражданском обороте // Закон.

2012. № 9. С. 187-192; Канашевский В.А. О праве, применимом к офшорным трастам, и об их признании // Закон.

2013. № 4. С. 63-67; Канашевский В. А. Офшорные компании и трасты. Антиофшорное регулирование: монография. 2-е изд. Москва: Международные отношения, 2019. 328 с.

20 Бублик В.А. Публично - и частноправовые начала в гражданско-правовом регулировании внешнеэкономической деятельности: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Бублик Владимир Александрович. Екатеринбург, 2000. 353 с.

21 Габов А.В. Антисанкционные меры в российском праве // Труды Института государства и права РАН / Proceedings of the Institute of State and Law of the RAS. 2023. Т. 18. № 3. С. 96-141.

Данное целевое назначение исследования предопределило постановку и решение следующих задач:

1) раскрыть правовую сущность деофшоризации и определить ее место в системе частноправового регулирования предпринимательской деятельности;

2) исследовать категорию «офшорная зона», установить её соотношение с иными территориями со специальным режимом предпринимательской деятельности;

3) определить понятие и правовую сущность офшорного лица, уточнить механизм определения его личного закона в международном частном праве;

4) раскрыть частноправовой режим редомициляции, определить недостатки ее осуществления и пути их устранения;

5) определить правовую сущность офшорной альтернативы ликвидации и предложить правовые пути ограничения ее применения;

6) аргументировать и обосновать возможность формирования новой договорной конструкции, направленной на защиту частных и публичных интересов при амнистии капиталов, - соглашения об амнистии капиталов, а также установить порядок его заключения, изменения и прекращения;

7) обосновать предложения по совершенствованию частноправового регулирования экспортно-импортной, инвестиционной (через соглашение о защите и поощрении капиталовложений), страховой деятельности, осуществляемой с использованием преференциальных условий офшорных зон.

Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, возникающие при осуществлении инвестиционной и иной внешнеэкономической деятельности в процессе проведения политики деофшоризации по отношению к субъектам предпринимательской деятельности в Российской Федерации.

Предметом научной работы являются доктринальные источники (труды), посвященные правовым проблемам инвестиционной деятельности в Российской Федерации и безналоговых юрисдикциях, а также государственной политике деофшоризации, осуществляемой на протяжении многих лет. Помимо этого,

предметом исследования выступают международные правовые акты, нормативные правовые акты Российской Федерации и зарубежных стран, судебная и иная практика в рассматриваемой сфере, а также отчетные, аналитические и статистические материалы по теме настоящего исследования, представленные российскими органами власти и международными организациями.

Методологическую основу диссертационного исследования составляют:

1) диалектический метод как общефилософский метод познания, отражающий наиболее общие закономерности развития бытия и сознания. Он использовался диссертантом с позиций материализма, согласно которым сущностные свойства государства и права предопределяются социально -экономическими предпосылками (диалектический материализм);

2) общенаучные эмпирические методы познания: сравнение и описание; общенаучные теоретические методы познания, в числе которых диссертант использовал: обобщение и абстрагирование, индукцию и дедукцию, аналогию, анализ и синтез, восхождение от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному, исторический и логический методы, а также системный метод;

3) частнонаучный эмпирический метод познания: метод интерпретации (толкования) правовых норм; частнонаучные теоретические методы познания: метод экономического анализа права (использовался диссертантом, в том числе, при детальном анализе экономических понятий в их связи и генезисе с правовыми категориями); юридико-догматический (формально-юридический) метод (использовался при изучении юридических понятий, их определении, выявлении существенных признаков, описании и уяснении смысла правовых норм, исходя из их содержания, а также при изучении судебной практики); межотраслевой метод (использовался при выявлении специфики гражданско-правовых явлений, формирующихся под влиянием правовых образований иной отраслевой принадлежности); сравнительно-правовой метод (использовался для сопоставления частноправовых понятий, явлений и процессов и выяснения между ними сходства и различий, при обращении к зарубежному опыту правового

регулирования); историко-правовой метод (использовался диссертантом для изучения частноправовых явлений с точки зрения их исторического развития).

Теоретическую основу настоящего исследования составили теоретические положения, представленные в научных работах следующих отечественных ученых: Е.А. Абросимова, С.С. Алексеев, В.К. Андреев, А.В. Белицкая, В.С. Белых, М.М. Богуславский, Е.В. Вавилин, Г.М. Вельяминов,

A.В. Габов, Е.А. Громова, Е.П. Губин, И.В. Ершова, С.С. Занковский, В.П. Звеков,

B.А. Канашевский, Н.Е. Кантор, М.И. Клеандров, В.А. Лаптев, В.В. Лаптев, П.Г. Лахно, Н.В. Летова, В.Н. Лисица, А.Г. Лисицын-Светланов, А.П. Матусевич, Д.И. Мейер, А.В. Михайлов, А.Ю. Петраков, А.Н. Савенков, Л.Н. Сморчкова, Е. А. Суханов, А.Б. Тарушкин, В.В. Устюкова, Б.А. Хейфец, Е. Г. Шаблова, Н.А. Шебанова, Г. Ф. Шершеневич, С.Н. Шишкин, В. М. Шумилов, И.З. Ярыгина и др., а также отраженные в трудах зарубежных ученых: J. Abbott, S. Guex, S. Halabi, M. Hampton, R. Sakwa, J. Urry и др.

Нормативную основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, международные договоры с участием Российской Федерации, федеральные законы Российской Федерации, указы и распоряжения Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, нормативные акты министерств и иных ведомств Российской Федерации, правовые акты Центрального банка Российской Федерации, нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Также через сравнительную характеристику исследовались законы, действующие на территории отдельных офшорных зон.

Эмпирической основой диссертации выступают материалы судебной практики российских судов общей юрисдикции и арбитражных судов, статистические данные Центрального банка Российской Федерации, отчеты Федеральной налоговой службы России о результатах амнистии капиталов, а также информационные доклады Федеральной службы государственной статистики относительно опережающих индикаторов по видам экономической деятельности

Научная новизна диссертационного исследования заключается в частноправовом подходе к исследованию правового регулирования деофшоризации в Российской Федерации, в том числе автором:

1) предложена авторская дефиниция деофшоризации как деятельности физических и юридических лиц, направленной на сокращение оттока национального капитала за рубеж, повышение уровня его репатриации, а также привлечение дополнительных инвестиций;

2) обоснована необходимость исследования института деофшоризации с позиции объекта регулирования предпринимательской деятельности, осуществляемого посредством применения не только публично-правовых, но и частноправовых средств;

3) определены квалифицирующие признаки офшорных зон и установлено их место в системе института территорий с преференциальными режимами предпринимательской деятельности;

4) выявлена новая категория субъекта предпринимательской деятельности - офшорное лицо, определён его гражданско-правовой статус, а также наиболее оптимальный механизм установления его личного закона в международном частном праве;

5) выявлены недостатки осуществления редомициляции иностранных юридических лиц и пути их устранения в Российской Федерации;

6) определена правовая сущность офшорной альтернативы ликвидации юридических лиц и предложены правовые решения по ограничению ее использования;

7) разработана новая договорная форма взаимодействия государства и частных лиц - соглашение об амнистии капиталов, раскрыты его основные элементы.

Научная новизна настоящего диссертационного исследования основывается на следующих положениях, выносимых на защиту:

1. Определено, что под офшорным режимом необходимо понимать особый правовой режим осуществления предпринимательской деятельности,

применяемый на территории иностранных государств, перечень которых утверждается национальным законодательством. Этот режим характеризуется льготным налогообложением и недопустимостью раскрытия (предоставления) информации о бенефициарах и местонахождении постоянно действующего исполнительного органа юридического лица третьим лицам, включая иностранные государства.

2. Установлено, что деофшоризация как деятельность, направленная на сокращение оттока капитала за рубеж, его репатриацию, инвестирование в отечественную экономику, является объектом регулирования предпринимательской деятельности со стороны государства, которое осуществляется путем применения не только публично-правовых (запреты и обязывания в административном, финансовом и уголовном праве), но и частноправовых средств (автономия воли сторон, свобода предпринимательской и иной экономической деятельности, гарантии неприкосновенности собственности и иного имущества физических и юридических лиц, редомициляция иностранного юридического лица, свобода договора, соглашение о защите и поощрении капиталовложений, иные договорные и внедоговорные правовые формы ведения экономической деятельности и т.д.), имеющих как ограничительный, так и стимулирующий характер, направленных на устранение корпоративной вуали, повышение прозрачности предпринимательской деятельности, создание более благоприятных условий для инвестирования в отечественную экономику.

3. Доказано, что офшорные зоны необходимо обособлять от иных территорий с преференциальными правовыми режимами предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации, таких как специальные административные районы на острове Русский и Октябрьский (САР), особые экономические зоны (ОЭЗ) и территории опережающего развития (ТОР), которым не свойственны следующие особенности офшорных зон: а) принцип неразглашения (непредставления) сведений о зарегистрированных субъектах предпринимательства; б) возможность свободного выбора осуществляемого вида экономической деятельности без ограничений; в) допустимость фактического

осуществления предпринимательской деятельности вне места регистрации; г) привлечение инвестиций как единственное целевое назначение.

4. Возможность упрощенной регистрации физических лиц в качестве индивидуального предпринимателя (единоличного владения - sole proprietor, sole trader, sole entrepreneurship в зарубежных юрисдикциях) на территории офшорных зон аргументирует целесообразность использования более общего понятия -«офшорное лицо», под которым следует понимать любое лицо (как офшорную компанию, так и физическое лицо), зарегистрированное в офшорной зоне и осуществляющее основную предпринимательскую деятельность вне ее территории, в том числе в связи с промежуточным (офшорным) владением активами в Российской Федерации. Предложено использовать в российском законодательстве иную коллизионную привязку в личном законе офшорного лица - право страны, где осуществляется в основном его деятельность (критерий центра эксплуатации). В связи с этим определены признаки фактического осуществления деятельности офшорного лица вне места его регистрации, осуществляемой на систематической основе: а) создание объектов гражданских прав на территории Российской Федерации с целью последующего извлечения прибыли от их использования в предпринимательской деятельности; б) заключение трудовых или гражданско-правовых договоров с резидентами Российской Федерации.

5. Установлена недостаточность законодательных мер, направленных на защиту частных и публичных интересов при редомициляции иностранного юридического лица. Для устранения этого пробела аргументирована необходимость в перспективе: 1) расширить список специальных административных районов, распределяя их по федеральным округам; 2) включить инвестирование международной компанией посредством капиталовложений в инвестиционные проекты в качестве обязательного элемента договора об осуществлении деятельности на территории специальных административных районов; 3) допустить возможность редомициляции иностранных юридических лиц из-под действия юрисдикции всех государств; 4) применять императивные нормы российского законодательства к корпоративным отношениям

международной компании с момента ее государственной регистрации в Российской Федерации; 5) посредством международного сотрудничества урегулировать вопрос обязательного исключения международной компании из реестра иностранных юридических лиц в государстве ее первоначального личного закона после завершения процедуры редомициляции; 6) утвердить редомициляцию в качестве обязательного условия, предварительное выполнение которого дает возможность декларантам воспользоваться преференциальными условиями амнистии капитала; 7) исключить возможность ограниченного доступа к сведениям (документам, содержащим сведения) единого государственного реестра юридических лиц об участниках международной компании, а также о лице, имеющем право без доверенности действовать от ее имени.

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зыкова Ольга Андреевна, 2026 год

Иные источники

1. Единый стандарт отчетности по автоматическому обмену информацией о финансовых счетах, 2017. - URL:

https://www.revenue.ie/en/companies-and-charities/documents/aeoi/common-reporting-standard-crs.pdf (дата обращения 10.08.2024).

2. Концепция внедрения риск-ориентированного подхода к регулированию страхового сектора в Российской Федерации. Официальный сайт Центрального банка РФ. - URL: http://www.cbr.ru/content/document /file/41412/concept_solvency_ii.pdf (дата обращения 25.05.2024).

3. Обзор ключевых показателей деятельности страховщиков. Информационно-аналитический материал. III квартал 2020 года. Официальный сайт Центрального банка РФ. - URL: https://cbr.ru/Collection/Collection/File/31715/review_insure_20Q3.pdf (дата обращения 8.08.2024).

4. Общие сведения о правилах осуществления инвестиционной деятельности на территории Белиза. Официальный сайт. Департамент Белиза по развитию торговли и инвестиций. - URL: https://www.belizeinvest.org.bz/ (дата обращения 9.08.2024).

5. Опережающие индикаторы по видам экономической деятельности. Федеральная служба государственной статистики: офиц. сайт. - URL: https://rosstat.gov.ru/leading_indicators (дата обращения: 31.05.2024).

6. Организация экономического сотрудничества и развития. Официальный сайт. - URL: http://www.oecd.org/tax/automatic-exchange/international-framework-for-the-crs/exchange-relationships/. (дата обращения: 13.08.2024).

7. Официальный сайт Департамента финансов Либерии. - URL: http://lbr.gov.lr/ (дата обращения 25.07.2024).

8. Официальный сайт Росстат (раздел внешняя политика). - URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/vneshnyaya_torgovlya (дата обращения 13.08.2024).

9. Официальный сайт Росфинмониторинга (статистическая информация). - URL: https://www.fedsfm.ru/activity/statistics (дата обращения: 12.08.2024).

10. Официальный сайт Федеральной налоговой службы России. Аналитический портал ФНС России. - URL: https://analytic.nalog.gov.ru/ (дата обращения: 12.08.2024).

11. Официальный сайт Центрального банка РФ. Статистика внешнего сектора. - URL: https://cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/ (дата обращения: 12.08.2024).

12. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12 декабря 2012 года // Российская газета. № 287. 2012. 13 декабря.

13. Программа инвестиционного гражданства Антигуа и Барбуда. Официальный сайт Правительства Антигуа и Барбуда. - URL: https://ab.gov.ag/ (дата обращения 25.07.2024).

14. Условия инвестиционного гражданства Антигуа и Барбуда. Официальный сайт Департамента инвестиционного гражданства (CIU) Антигуа и Барбуда. - URL: https://cip.gov.ag/ (дата обращения 25.07.2024).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.