Денонсация международных договоров: правовые последствия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Лобов Михаил Борисович

• Лобов Михаил Борисович
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Лобов Михаил Борисович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ДЕНОНСАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА КАК АКТ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУВЕРЕНИТЕТА И ЕЕ ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ

1.1. Соотношение обязательности договора и суверенного права выхода из него

1.1.1. Денонсация международного договора и принцип pacta sunt servanda: история, определения, смысл

1.1.2. Обязательность договора и его денонсация в балансе договорной конструкции: преодоление дихотомии

1.1.3. Pacta sunt servanda и денонсация договора в условиях сдвига консенсуальной парадигмы

1.2. Правовые основы денонсации международных договоров

1.2.1. Международно-правовое регулирование денонсации международных договоров

А. Lex generalis: общий режим денонсации договоров в международном праве

Б. Lex specialis: особые условия денонсации отдельных договоров

1.2.2. Конституционно-правовое регулирование денонсации международных договоров

A. Сравнительный обзор национальных процедур

Б. Страны ЕАЭС и БРИКС

B. Соединенные Штаты Америки

Г. Спорные вопросы

ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЕНОНСАЦИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ

2.1. Порядок прекращения обязательств государств по международному договору

2.1.1. Прекращение действия договора во времени: общий и особенные режимы

А. Европейская конвенция по правам человека

Б. Американская конвенция по правам человека

2.1.2. Исключительный порядок прекращения обязательств по международным инвестиционным соглашениям

2.2. Переход на альтернативные модели международно-правового регулирования: «мягкий» и «жесткий» выход

2.2.1. Выход Соединенного Королевства из Евросоюза

2.2.2. Выход России из Совета Европы

ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЕНОНСАЦИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ В НАЦИОНАЛЬНОМ ПРАВЕ

3.1. Законодательное оформление денонсации договора и ее правовых последствий в национальном праве

3.2. Влияние денонсации международных конвенций на действие решений конвенционных органов в национальном праве

3.2.1. Res judicata

3.2.2. Res interpretata

A. Позиции Международного суда ООН

Б. Судебная практика Суда ЕС

B. ЕСПЧ и другие механизмы Совета Европы

3.3. Правовой опыт общеевропейского проекта в контексте развития российской правовой системы

3.3.1. Критическая оценка правового опыта участия в общеевропейских правовых механизмах

А. Взлет и падение общеевропейского проекта

Б. Совет Европы и ЕКПЧ: post mortem

3.3.2. Использование правового опыта Совета Европы и его конвенций

A. Участие в «открытых» конвенциях Совета Европы

Б. Перевод международного сотрудничества в иные форматы

B. Судьба «мягкого права» Совета Европы

Г. Преемственность правоприменения в сфере защиты прав и свобод человека. 195 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

214

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Денонсация международных договоров: правовые последствия»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность диссертационного исследования. По мере развития человеческой цивилизации и связей между образующими ее народами и странами международный договор превратился в наиболее распространенный источник международного права, значительно потеснив все другие. Если на заре международного общения на Земле война и мир, попеременно сменявшие друг друга, уже подкреплялись рудиментарными формами международных договоров, то расцвет договорной эры в международных отношениях связывается с Новой историей, принесшей осознание общих интересов сформировавшихся национальных государств и поиск солидарной воли по их достижению.

Вне зависимости от концептуального тяготения к «волюнтаристам», движимым теорией «общей воли»1, или «объективистам», считающим международное право основанным на «общих правах и интересах человечества»2, началом договорного права в его современном виде принято считать комплекс конвенций, заключенных по итогам Венского конгресса 1814-1815 гг.3, и последовавший за ними Франкфуртский договор от 20 июля 1819 г., который был скреплен подписями четырех мировых держав, включая Российскую империю. Эти события не только дали толчок превращению договора в основной источник международного права, каковым он будет официально признан в ХХ в.4, но и породили международные организации, открывшие в международных отношениях и международном праве новую эру5.

Представляется, однако, что ни фундаментальные изменения в праве международных договоров и в международном праве в целом, ни рост

1 Triepel H. Droit international et droit interne. Paris : A. Pédone, 1920. P. 62.

2 Bluntschli J.-G. Le droit international codifié. 2e éd. Paris : Librairie de Guillaumin et Cie, 1874. P. 86.

3 Visscher Ch. de. Théories et réalités en droit international public. Paris : A. Pédone, 1970. P. 59-60.

4 Обзор процесса заключения многосторонних договоров: резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1981 г. A/RES/36/112 [Электронный ресурс] // URL: https://documents.un.org/doc/resolution/gen/nr0/412/28/pdf/nr041228.pdf (дата обращения: 15.04.2025).

5 Если за пять лет, прошедшие после Утрехтского мира (1713 г.), исследователями отмечено заключение 28 двусторонних и 4 многосторонних договоров, то за такой же срок, прошедший после завершения наполеоновских войн (1815 г.), было заключено уже 179 двусторонних и 17 многосторонних договоров, а после Версальского мира (1920 г.) — 600 и 125 соответственно. См.: Tobin H. J. The Termination of Multipartite Treaties. New York : Columbia University Press, 1933. P. 15.

взаимозависимости государств в современном мире решающим образом не изменили сущности межгосударственных отношений, в рамках которых общие интересы человечества вынуждены жестко конкурировать с частными интересами отдельных государств и их властных элит. «Легко сказать, что все государства находятся между собой в симметричном положении по отношению к этим общим интересам, но это не совсем так, ибо они обладают в значительной степени и частными интересами. <...> Между победителями и побежденными, между интересами государств международного сообщества, которые встречаются по поводу необходимости придать какой-либо точке света определенный статус (нейтралитет, свободу коммуникаций) и государством, за которым закреплена данная территория, симметрия весьма ограничена, а сама форма договоров показывает, что в сущности они сопрягают и примиряют две группы противоположных интересов»6. Данное фундаментальное наблюдение, сделанное без излишней политкорректности французским правоведом П. Ройтером по поводу договоров эпохи Венского конгресса, прекрасно передает неизменную сущность международного договора и звучит более чем актуально по сей день.

Современными исследованиями права международных договоров также подчеркивается, что при их толковании особое значение приобретают «мировоззренческие подходы, включающие общие и специфические государственные интересы, официальную и неофициальную политику и идеологические установки государств, тактические и стратегические цели — все те вопросы, которые в существующих условиях мирового порядка в соответствии с национальным пониманием мировых проблем и прогноза их развития призваны обеспечить стабильность государства и способствовать повышению его международного статуса»7. Очевидно, что данный вывод относительно толкования международных договоров равным образом применим и к таким

6 Reuter P. Introduction au droit des traités. Paris : Presses universitaires de France, 1995. No 12.

7 Современная концепция толкования международных договоров : монография / под ред. А. Я. Капустина ; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М. : Норма ; ИНФРА-М, 2022. С. 16.

основополагающим суверенным актам, как заключение международного договора и выход из него.

Соответственно, исследование процессов заключения и денонсации договоров не может ограничиваться формально-юридической стороной дела в рамках соответствующих положений Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. (далее — Венская конвенция) и корреспондирующих ей положений внутреннего права. Заключение и денонсация международного договора, равно как и его толкование, представляют собой «комплексный процесс»8, последствия которого многогранно отражаются на судьбе государства и его граждан, с одной стороны, и международного сообщества — с другой.

Учитывая вышесказанное, не может не настораживать неравное отношение в науке и практике к теме заключения международного договора и теме выхода из него. Действительно, последней до сих пор уделялось мало внимания по сравнению с другими аспектами права международных договоров. Недостаточная исследованность феномена выхода государств из международных договоров и как частный случай из международных организаций справедливо отмечалась отечественными и зарубежными авторами как до, так и после исторических достижений Венских конференций по кодификации права международных договоров9. Изучению же последствий выхода государств из международных договоров в международном и во внутреннем праве уделялось и того меньше внимания. Большинство отечественных исследований денонсации международных договоров до сих пор фокусировались преимущественно на процедурных вопросах в рамках соответствующих положений Венской конвенции и на технике их реализации.

Между тем значимость темы денонсации международного договора состоит не столько в юридической технике прекращения обязательств государства по договору, сколько в сущностных вопросах. Односторонний выход государства из

8 Там же.

9 Garner J. W. Foreword // Tobin H. J. Op. cit. Р. i-ii ; Helfer L. R. Exiting Treaties // Virginia Law Review. 2005. Vol. 91. Nov. P. 1579, 1585 ; Исполинов А. С. Прекращение международных договоров: буйство красок за рамками Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года // Международное правосудие. 2022. № 3 (43). С. 76.

международного договора есть quid pro quo — своего рода оборотная сторона — суверенного права государства на заключение договора. Таким образом, заключение и денонсация международного договора являются равновеликими актами осуществления государственного суверенитета. Суверенное прекращение продиктованного принципом pacta sunt servanda обязательства государства соблюдать договор способно повлечь серьезные последствия для международных отношений, затронуть вопросы войны и мира. В этом состоит первая фундаментальная причина обращения к исследованию данной темы.

Если заключение международного договора, включающее, как правило, необходимость его ратификации, влечет детальный и планомерный процесс его встраивания в систему международных отношений и во внутреннее право, то выход из договора зачастую проходит более стихийно, оставляя многие вопросы о последствиях такого выхода открытыми. Более того, денонсация далеко не всегда и не везде обеспечена теми же правовыми гарантиями, что и ратификация. Случалось, что фундаментальные для судеб мира международные договоры денонсировались росчерком пера исполнительной власти без какого-либо парламентского или судебного контроля. Между тем последствия денонсации ставят сложные юридические вопросы, на которые нет готовых ответов ни в международном, ни во внутреннем праве, что также делает их исследование важным и необходимым.

Наконец, изучение денонсации международных договоров и ее правовых последствий становится особо значимым в условиях развернувшейся на наших глазах структурной перезагрузки системы международных отношений. Достигнутый к концу первой четверти XXI в. беспрецедентный уровень взаимодействия и взаимозависимости государств сказался на масштабах их договорно-правовой деятельности. Количество заключенных международных договоров за 80 лет послевоенной истории исчисляется десятками тысяч10.

10 Ученые, занимающиеся эмпирическими и статистическими исследованиями международных договоров, опираются на разные базы данных, среди которых сборник договоров ООН (United Nations Treaty Series), который только в своей бумажной версии насчитывает 1450 томов с опубликованными в них 34 000 договорами и иными договорными актами, такими как акты присоединения к действующим договорам, зарегистрированными до декабря

Распространение в современном мире международных организаций, включая международные судебные, квазисудебные и несудебные институты, уполномоченные применять и толковать международные договоры, достигло невиданных размеров, а масштабы их взаимодействия между собой и с породившими их государствами давали повод задуматься о формировании «полноценного международного правового поля как гаранта мира, сотрудничества и развития»11.

Впрочем, международные кризисы последних лет скорее оправдали скептические прогнозы относительно прочности и долговечности создававшейся десятилетиями международно-правовой архитектуры12. Текущие события, оцениваемые учеными как распад связей внутри мироустройства , заставляют государства переоценивать целесообразность своего участия в многочисленных международных договорах прошлых лет, из-за чего случаи их денонсации значительно участились. Данная тенденция особенно проявляется в ситуациях выхода государств из многосторонних конвенций, международных организаций и интеграционных объединений, что заставляет ученых обращаться к исследованию феномена дезинтеграции в международном праве14.

Некогда успешные международные институты, включая международные суды, рассматривавшиеся как главное достижение международного права второй половины ХХ в., все больше сталкиваются с кризисом легитимности, теряют доверие государств15. Значимость этих процессов и вытекающие из них последствия особенно ярко проявляются через выход ведущих мировых игроков из

1986 г. См., например: Koremenos B., Nau A. Exit, No Exit // Duke Journal of Comparative and International Law. 2010. Issue 21. P. 100.

11 См.: Верещетин В. С. Общее правовое поле современного мира // Советский журнал международного права. 1991. № 3-4. С. 3 ; Петровский В. Ф. Международное право и современный мир // Советский журнал международного права. 1991. № 1. С. 9.

12 Ильин Ю. Д. Обустроит ли международное право современный мир? // Советский журнал международного права. 1991. № 1. С. 120.

13 Тихомиров Ю. А. Мироустройство: устойчивость и распад // Журнал российского права. 2025. Т. 29. № 2.

С. 6.

14 Галушко Д. В. Категории «интеграция» и «дезинтеграция» в международном праве: современные концептуальные подходы // Российский журнал правовых исследований. 2020. Т. 7. № 2. С. 71-77.

15 Медведев Д. А. Доклад на XI Петербургском международном юридическом форуме. Санкт-Петербург, 12 мая 2023 г. [Электронный ресурс] // URL: https://rutube.ru/video/4a78c7be623a672217d5834446e8631b/ (дата обращения: 12.03.2025).

договоров, которые еще недавно воспринимались как незыблемые элементы современного международного правопорядка. Отказ США и России от участия в изначально подписанном ими Римском статуте Международного уголовного суда и грядущий выход из него других государств, денонсация США Парижского соглашения по климату и объявленный ими выход из ВОЗ и Совета по правам человека ООН, беспрецедентный по масштабу юридических последствий выход Великобритании из Евросоюза и скоропостижное размежевание России с Советом Европы два года спустя вряд ли могут рассматриваться как череда случайных событий. Кризис общеевропейского и мирового сотрудничества в его прежних форматах вместе с упадком его несущих политических и правовых структур требуют осмысления правовых последствий поступательного распада универсальных и региональных проектов.

Нынешняя ситуация в корне отличается от уже известных новейшей истории одиночных или каскадных выходов государств из многосторонних организаций. Так, временный выход некоторых стран социалистического лагеря во главе с СССР из ВОЗ, а США из ЮНЕСКО и МОТ или выход ряда западных стран из ЮНИДО во второй половине ХХ в. фундаментально не меняли баланс сил на мировой арене. Современные же сдвиги в системе международных отношений, включая денонсацию или приостановление взаимосвязанных договоров, десятилетиями гарантировавших международную безопасность (договоры ПРО, СНВ, Открытое небо, ДОВСЕ, Оттавская конвенция и др.), односторонние действия ведущих держав, отправившие в нокдаун Всемирную торговую организацию, или развал единственной общеевропейской организации и вместе с ней имевшего цивилизационное значение общеевропейского проекта, представляют проблематику прекращения международных договоров и его последствий в новом свете. Последнее из указанных событий, в частности, влечет демонтаж или как минимум преобразование создававшегося десятилетиями правового пространства, что по определению не может остаться без последствий для международного и национального права.

В то время как упомянутые тенденции в международных отношениях затрагивают большинство стран, тема денонсации международных договоров приобретает особую актуальность для России. Будучи вынужденной пойти на чрезвычайные меры по защите своих сограждан, своей безопасности и своего суверенитета, наша страна стала катализатором масштабных геополитических изменений в мире, столкнувшись на этом пути с гигантским противодействием, выходящим далеко за пределы существующих правовых стандартов и даже дипломатических приличий. Реагируя на данную ситуацию, Россия только за истекшие три года денонсировала или приостановила несколько десятков двусторонних и многосторонних договоров. Наша страна ясно дала понять, что не будет участвовать в работе тех конвенционных органов, где полномочия российских представителей будут ограничены16. Более того, значительная часть многосторонних механизмов, созданных в прежней международной парадигме, могут в современных условиях и вовсе потерять актуальность с точки зрения их объекта и цели, а также их эффективности и востребованности.

Будучи активным участником разнообразных международных форматов, Россия наработала колоссальный правовой опыт в ходе своего участия во многосторонних конвенциях. Только в рамках проекта Большой Европы всего за четверть века было выстроено уникальное единое правовое пространство на фундаменте, состоящем из сотен многосторонних и двусторонних договоров. Дальнейшее участие в них, их денонсация или трансформация будут непосредственно зависеть от внешнеполитических приоритетов и императивов. Несомненно, однако, что любые шаги на этом направлении потребуют критического переосмысления наработанного в рамках отживших международных договоров правового опыта и его эффективного использования в новом международном контексте, а также в деле укрепления собственной правовой системы как основы устойчивого и гармоничного развития российского общества и государства.

16 Посольство РФ прокомментировало выход России из антикоррупционной Конвенции [Электронный ресурс] // ТАСС. 9 января 2023 г. URL: https://tass.ru/politika/16762621 (дата обращения: 15.04.2025).

Целью настоящего исследования является проработка теоретических и практических аспектов денонсации двусторонних и многосторонних договоров в современных условиях, а также механизмов урегулирования последствий их денонсации в международном и национальном праве.

Для достижения данной цели автором поставлены следующие задачи:

— проанализировать сущность денонсации как одностороннего акта выражения государственного суверенитета, а также изучить соотношение между суверенным правом выхода из международного договора и обязанностью его соблюдения в соответствии с фундаментальным принципом pacta sunt servanda;

— выявить содержание и значимость международно-правового режима денонсации договоров, определенного Венской конвенцией, а также разнообразие практических моделей денонсации, применяемых государствами на практике;

— исследовать широкий спектр национальных конституционно-правовых механизмов денонсации международных договоров в сравнительной перспективе и роль национальных парламентов и судов в этом процессе; оценить эволюцию национальных механизмов во времени и их потенциальное влияние на легитимацию денонсации договора внутри государства и вне его;

— выявить различные варианты последствий денонсации международных договоров в международном праве и исследовать механизмы прекращения обязательств по международному договору, включая варианты мягкого (упорядоченного) и жесткого (внезапного) выхода из международных организаций;

— проанализировать правовые последствия денонсации договоров и действие решений международных судов в национальном праве после прекращения их юрисдикции;

— исследовать и сравнить различные процессы выхода государств из региональных европейских организаций на примерах выхода Соединенного Королевства из Евросоюза и выхода России из Совета Европы и оценить варианты, масштаб и глубину правовых последствий выхода из европейских региональных проектов и пути их урегулирования в национальном и в международном праве;

— продемонстрировать необходимость критического осмысления российского опыта участия в денонсированных и еще действующих конвенциях Совета Европы и выявить возможные направления рационального использования этого опыта для дальнейшего развития национальной правовой системы.

Теоретическая основа и степень научной разработанности темы исследования. О денонсации международных договоров писалось практически во всех учебниках и трактатах по международному праву в России и за рубежом. Большинство авторов посвящали особую главу международным договорам, в рамках которой они также описывали (как правило, предельно кратко) вопросы прекращения договоров. Автором изучены труды российских правоведов-международников, включая таких видных представителей дореволюционной школы, как А. М. Горовцев17, П. Е. Казанский18, Л. А. Камаровский19, Н. М. Коркунов20, С. А. Котляревский21, А. М. Ладыженский22, Ф. Ф. Мартенс23, В. А. Уляницкий24, а также советской школы, среди которых следует выделить Г. Н. Вельяминова25, Ф. И. Кожевникова26, Ю. М. Колосова27, С. Б. Крылова28, Г. И. Тункина29 и О. И Тиунова30. Особое место в изучении данной темы занимают

17 Горовцев А. М. Международное право. М. : Издательский дом «Городец», 2023.

18 Казанский П. Е. Власть Всероссийского императора. Одесса : Типография «Техник», 1913.

19 Камаровский Л. А. О международном суде. М. : Типография Т. Малинского, 1881.

20 Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. Изд. 8-е. СПб. : Издание юридического книжного магазина Н. К. Мартынова, 1909 ; Он же. Международное право. СПб. : Издательство Лейтенанта Шидловского, 1886.

21 Котляревский С. А. Избранные труды / сост., автор вступ. ст., коммент. К. А. Соловьев. М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010.

22 Ладыженский А. М. Оговорка неизменности обстоятельств как основной принцип права вообще и международного права в частности. М., 1913.

23 Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов : [в 2 т.] / под ред. и с биогр. очерком В. А. Томсинова. М. : Зерцало, 2014.

24 Уляницкий В. А. Международное право. М. : Международные отношения, 2010.

25 Вельяминов Г. М. Право национальное и международное. М. : РГ-Пресс, 2017.

26 Кожевников Ф. И., Шармазанашвили Г. В. Международный суд ООН: Организация, цели, практика. М. : Международные отношения, 1971.

27 Научное наследие профессора Ю. М. Колосова : избранные труды / ред.-сост. С. Ю. Колосова, О. В. Гликман, Д. В. Иванов, М. Р. Юзбашян. М. : Издательский дом В. Ема, 2024. Т. 1.

28 Крылов С. Б. История создания Организации Объединенных Наций: Разработка текста Устава Организации Объединенных Наций (1944-1945) / под ред. Г. И. Тункина. М. : Институт международных отношений, 1960.

29 Курс международного права : в 7 т. М. : Наука, 1989. Т. 1 : Понятие, предмет и система международного права. С. 182-219 (автор гл. 6 — Г. И. Тункин) ; Тункин Г. И., Мюллерсон Р. А. Закон о международных договорах СССР // Советское государство и право. 1979. № 2. С. 22-31 ; Тункин Г. И., Нечаев Б. Н. Право договоров на XIV сессии Комиссии международного права ООН // Советское государство и право. 1963. № 2. С. 97-103.

30 Тиунов О. И. Принцип добросовестного соблюдения международных обязательств : дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1979.

монографии советского и постсоветского периода по праву международных договоров, написанные непосредственными участниками Венских конференций А. Н. Талалаевым31 и И. И. Лукашуком32, а также наиболее поздняя коллективная монография о концепции толкования международных договоров Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации под редакцией А. Я. Капустина33. Несомненный интерес представляют специализированные исследования прекращения (денонсации) международных договоров, представленные в диссертациях М. Е. Волосова34 (1969 г.), С. Д. Иосифовой35 (1990 г.) и О. И. Ильинской36 (2008 г.), исследования дезинтеграционных процессов в научных работах Д. В. Галушко37, а также монография Б. И. Осминина38 о национально-правовых аспектах заключения, имплементации и прекращения международных договоров. Вопросы формирования, функционирования или распада международных договоров в контексте международных организаций и интеграционных объединений, а также различные проявления современного кризиса мультилатерализма исследовались в научных работах А. С. Исполинова39, А. И. Ковлера40, Т. Н. Нешатаевой41, Л. М. Энтина42, М. Л. Энтина43 и других ученых. Особое внимание в работе

31 Талалаев А. Н. Право международных договоров : в 2 т. / отв. редактор Л. Н. Шестаков. М. : Зерцало-М,

2019.

32 Лукашук И. И. Современное право международных договоров : в 2 т. М. : Волтерс Клувер, 2004, 2006.

33 Современная концепция толкования международных договоров.

34 Волосов М. Е. Прекращение действия международных договоров и договорных обязательств : дис. ... канд. юрид. наук. М., 1969.

35 Иосифова С. Д. Вопросы денонсации международных договоров : дис. ... канд. юрид. наук. М., 1990.

36 Ильинская О. И. Прекращение действия международных договоров : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.

37 Галушко Д. В. Теория и практика правового регулирования интеграционных процессов в свете вызовов Брекзита : дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2023 ; Он же. Категории «интеграция» и «дезинтеграция» в международном праве : современные концептуальные подходы // Российский журнал правовых исследований. 2020. Т. 7. № 2. С. 7177.

38 Осминин Б. И. Заключение и имплементация международных договоров и внутригосударственное право. М. : Инфотропик, 2010 ; Он же. Правовые модели прекращения и приостановления государствами действия международных договоров // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2019. № 4. С. 116-133.

39 Исполинов А. С. Прекращение международных договоров. С. 75-95.

40 Ковлер А. И. Европейская интеграция: федералистский проект. М. : Статут, 2016 ; Он же. Европейская Конвенция в международной системе защиты прав человека : монография. М. : Норма, 2019.

41 Нешатаева Т. Н. Слышать жизнь: действие актов международного суда в национальных правовых системах // Международное правосудие. 2018. № 1 (25). С. 53-66.

42 Энтин Л. М. Право Европейского Союза. Новый этап эволюции: 2009-2017 годы. М. : Аксиом, 2009.

43 Энтин М. Л. Безальтернативный характер развития ЕС // Современная Европа. 2020. № 4. С. 25-36 ; Он же. Политико-правовые последствия вступления России в Совет Европы // Московский журнал международного права. 1996. № 3. С. 97-111 ; Энтин М. Л., Энтина Е. Г., Войников В. В. Углубление интеграции и институциональная трансформация // Международные процессы. 2020. Т. 18. № 4(63). С. 6-35.

уделено проблемным вопросам сопряжения международно-правовых и внутренне-правовых процессов, которые освещались В. Д. Зорькиным44, Т. Я. Хабриевой45 и другими выдающимися российскими правоведами.

В иностранной литературе тема международных договоров и их денонсации поднималась в фундаментальных трудах по международному праву, среди которых работы Д. Анцилотти46, Й. Блюнчли47, Я. Броунли48, Ш. де Висшера49, Ш. Кальво50, Л. Оппенгейма51, Г. Триппеля52, А. Фердросса53, Е. фон Ульмана54, Э. Хименеса де Аречаги55, Дж. Шварценбергера56. Особого внимания заслуживают специализированные исследования по праву международных договоров А. Ауста57, А. Макнейра58 и П. Ройтера59, комментарий к Венской конвенции М. Виллигера60, а также более фокусные исследования по прекращению международных договоров

44 Зорькин В. Д. Судебная власть перед вызовами времени : тезисы выступления на Х Всероссийском съезде судей. Москва, 29 ноября 2022 г. [Электронный ресурс] // URL: http://www.ksrf.ru/ru/News/Speech/Pages/default.aspx (дата обращения: 15.03.2023) ; Zorkin V. Interaction between national and supranational justice in modern times: new prospects // Russia and the European Court of Human Rights: A decade of change : essays in honour of judge Anatoly Kovler. Wolf Legal Publishers, 2013. Р. 27-38.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лобов Михаил Борисович, 2025 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные акты Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г. ; тест, включающий новые субъекты Российской Федерации) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. — Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru. 06.10.2022.

2. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» // СЗ РФ. — 2020. — № 11. — Ст. 1416.

3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. — 1994. — № 13. — Ст. 1447.

4. Федеральный конституционный закон от 14 декабря 2015 г. № 7-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»» // СЗ РФ. — 2015. — № 51 (ч. I). — Ст. 7229.

5. Федеральный конституционный закон от 9 ноября 2020 г. № 5-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»» // СЗ РФ. — 2020. — № 46. — Ст. 7196.

6. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // СЗ РФ. — 1995. — № 29. — Ст. 2757.

7. Федеральный закон от 11 июня 2022 г. № 183-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2022. — № 24. — Ст. 3943.

8. Федеральный закон от 11 июня 2022 г. № 180-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2022. — № 24. — Ст. 3940.

9. Федеральный закон от 19 октября 2023 г. № 500-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств» // СЗ РФ. — 2023. — № 43. — Ст. 7599.

10. Федеральный закон от 28 февраля 2023 г. № 42-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию» // СЗ РФ. — 2023. — № 10. — Ст. 1565.

11. Федеральный закон от 28 февраля 2023 г. № 43-ФЗ «О прекращении действия в отношении Российской Федерации международных договоров Совета Европы» // СЗ РФ. — 2023. — № 10. — Ст. 1566.

12. Указ Президента Российской Федерации от 20 мая 2011 г. № 657 «О мониторинге правоприменения в Российской Федерации» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 25 июля 2014 г. № 529) // СЗ РФ. — 2011. — № 21. — Ст. 2930.

13. Указ Президента Российской Федерации от 6 февраля 2023 г. № 71 «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2023. — № 7. — Ст. 1103.

II. Судебная практика Российской Федерации

14. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2013 г. № 27-П по делу о проверке конституционности положений статьи 11 и пунктов 3 и 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Ленинградского окружного военного суда // СЗ РФ. — 2013. — № 50. — Ст. 6670.

15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней от 4 ноября 1950 года» // СПС «КонсультантПлюс».

17. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (предисловие Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева). — М. : РГУП, 2017. — 504 с.

18. Верховный Суд Российской Федерации : документы. Международная практика [Электронный ресурс] // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Режим доступа: http://www.supcourt.ru/documents/international_practice/.

III. Иные официальные документы СССР и Российской Федерации

19. Брифинг официального представителя МИД России. Москва, 20 июля 2023 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации. — Режим доступа: https://www.mid.m/ru/foreign_policy/news/1897910/#18 (дата обращения: 11.04.2025).

20. Вербальная нота Постоянного представительства Российской Федерации в ООН от 2 февраля 2023 г. № 457/n [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН. — Режим доступа: https://www.un.org/en/ga/sixth/78/int_organizations/russia_r.pdf.

21. Выступление Министра иностранных дел России С. В. Лаврова на весенней 61-й сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы, Страсбург, 29 апреля 2010 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации. — Режим доступа: https://mid.ru/ru/press_service/minister_speeches/1700197/.

22. Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при Совете Европы И. Д. Солтановского на заседании Комитета министров Совета Европы 25 февраля 2022 г. перед голосованием по вопросу приостановки прав

представительства России в уставных органах СЕ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cloud.mail.ru/public/3zu4/qpmuYNadd.

23. Доклад о результатах мониторинга правоприменения в Российской Федерации за 2021 год. Ч. 2 : Мониторинг выполнения постановлений Европейского Суда по правам человека [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства юстиции Российской Федерации. — 2 ноября 2022 г. — Режим доступа: https://minjust.gov.ru/uploaded/files/prilozhenie_I9cvAWC.pdf.

24. Заявление МИД России в связи с приостановкой уплаты взноса России в Совет Европы за 2017 год [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации. — 30 июня 2017 г. — Режим доступа: https://archive.mid.ru/en/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2805051 ?p_p_id=101_INSTANCE_cKNo nkJE02Bw&_101_INSTANCE_cKNonkJE02Bw_languageId=ru_RU.

25. Заявление МИД России о запуске процедуры выхода из Совета Европы [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации. — 15 марта 2022 г. — Режим доступа: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1804379/.

26. Заявление МИД России о ситуации в Совете Европы [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации. — 10 марта 2022 г. — Режим доступа: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1803555/.

27. О выходе России из Совета Европы (справочный материал) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации. — 14 марта 2023 г. — Режим доступа: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/rso/coe/1834254/.

28. О заседании Межведомственной комиссии Российской Федерации по делам Совета Европы : сообщение для СМИ [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации. — 4 декабря 2024 г. — Режим доступа: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1985200/.

29. О публичном заявлении Европейского комитета по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания : сообщение для СМИ [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации. — 20 ноября 2024 г. — Режим доступа: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1982633/.

30. Об итогах голосования в Генассамблее ООН по российскому проекту резолюции по противодействию киберпреступности : сообщение для СМИ [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации. — 30 декабря 2019 г. — Режим доступа: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/un/1480774/.

31. Обращение Министра иностранных дел Российской Федерации С. В. Лаврова к участникам 130-й министерской онлайн-сессии Комитета министров Совета Европы, Афины, 4 ноября 2020 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации. — Режим доступа: https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4414715.

32. Сообщение ТАСС по поводу исключения СССР из Лиги Наций // Правда. — 1939. — 16 дек.

33. Список международных договоров Совета Европы, в которых Россия продолжает участие после прекращения членства в этой организации (справочный материал) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации. — 14 марта 2023 г. — Режим доступа: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/rso/coe/1843452/.

34. Стенограмма заседания Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 16 февраля 2023 г. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://transcript.duma.gov.ru/node/6024/.

IV. Международные договоры

35. Американская конвенция о правах человека 1969 г. // СПС «КонсультантПлюс».

36. Варшавская конвенция 1929 г. об унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок // СПС «КонсультантПлюс».

37. Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г. // СПС «КонсультантПлюс».

38. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. // СПС «КонсультантПлюс».

39. Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой 1963 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации. — Режим доступа: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/international_safety/disarmament/yadernoe_neras prostranenie/1762782/.

40. Договор 1972 г. между СССР и США по противоракетной обороне // СПС «КонсультантПлюс».

41. Договор 1979 г. между СССР и США об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-2) // СПС «КонсультантПлюс».

42. Европейская конвенция о защите животных при международной перевозке 1968 г. (СЕД № 065) // Собрание постановлений Правительства СССР. Отдел второй. — 1991. — № 7. — Ст. 12.

43. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.coe.int/ru/web/compass/the-european-convention-on-human-rights-and-its-protocols.

44. Европейская конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных (СЕД № 108) // СПС «КонсультантПлюс».

45. Европейская конвенция об информации относительно иностранного законодательства 1968 г. (СЕД № 062) // Бюллетень международных договоров. — 2000. — № 1. — С. 22-32.

46. Европейская конвенция об отмене легализации документов, составленных дипломатическими агентами или консульскими должностными лицами, 1968 года (СЕД № 063) // СЗ РФ. — 2021. — № 11. — Ст. 1715.

47. Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (СЕД № 126) // СЗ РФ. — 1998. — № 36. — Ст. 4465.

48. Европейская культурная конвенция 1954 г. (СЕД № 018) // Бюллетень международных договоров. — 2000. — № 1. — С. 3-8.

49. Конвенция о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении 1997 г. // СПС «КонсультантПлюс».

50. Конвенция ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г. // Ведомости ВС СССР. — 1987. — № 45. — Ст. 747.

51. Конвенция Совета Европы о защите детей от эксплуатации и надругательств сексуального характера (СДСЕ № 201) // СПС «КонсультантПлюс».

52. Конвенция Совета Европы о преступности в сфере компьютерной информации 2001 года (СЕД № 185) // СПС «КонсультантПлюс».

53. Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма (СДСЕ № 196) // СПС «КонсультантПлюс».

54. Конвенция Совета Европы о признании квалификаций, относящихся к высшему образованию в Европейском регионе (СЕД № 165) // СПС «КонсультантПлюс».

55. Конвенция Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии, конфискации доходов от преступной деятельности и о финансировании терроризма (СЕД № 198) // СПС «КонсультантПлюс».

56. Конвенция Совета Европы об охране архитектурного наследия Европы 1985 г. (СЕД № 121) // Собрание постановлений Правительства СССР. Отдел второй. — 1991. — № 4. — Ст. 7.

57. Конвенция Совета Европы по единому подходу к безопасности, защите и обслуживанию во время спортивных мероприятий, и в частности футбольных матчей (СДСЕ № 218) // СПС «КонсультантПлюс».

58. Конвенция Совета Европы по контрафактной медицинской продукции и аналогичной преступной деятельности, представляющей угрозу для здравоохранения (СДСЕ № 211) // СПС «КонсультантПлюс».

59. Конвенция Совета Европы против применения допинга 1989 г. (СЕД № 135) // Бюллетень международных договоров. — 2000. — № 2. — С. 14-26.

60. Международное соглашение по какао от 2 марта 2001 г. [Электронный ресурс]. — New York, 2004. — Режим доступа: https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%202229/v2229.pdf. (United Nations, Treaty Series. Vol. 2229.)

61. Международное соглашение по какао от 25 июня 2010 г. [Электронный ресурс]. — New York, 2017. — Режим доступа: https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%202871/v2871.pdf. (United Nations, Treaty Series. Vol. 2871.)

62. Международное соглашение по оливковому маслу и столовым оливкам от 9 октября 2015 г. [Электронный ресурс]. — Женева, 2016. — Режим доступа: https://unctad.org/system/files/official-document/suc2015d5_ru.pdf.

63. Международное соглашение по оливковому маслу и столовым оливкам от 1 июля 1986 г. [Электронный ресурс]. — New York, 1996. — Режим доступа: https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%201445/v1445.pdf. (United Nations, Treaty Series. Vol. 1445.)

64. Устав Организации Объединенных Наций 1945 г. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.un.org/ru/about-us/un-charter.

65. Устав Организации американских государств 1948 г. // СПС «КонсультантПлюс».

66. Устав Совета Европы 1949 г. // СПС «КонсультантПлюс».

67. Agreement on the withdrawal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland from the European Union and the European Atomic Energy Community

[Электронный ресурс] // Official Journal of the European Union. — 2019. — Vol. 62. — 12 Nov. — C 384 I. — Режим доступа: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:C:2019:384LFULL.

68. Trade and Cooperation Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community, of the one part, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, of the other part [Электронный ресурс] // Official Journal of the European Union. — 2021. — Vol. 64. — 30 Apr. — L 149. — Режим доступа: https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/relations-non-eu-countries/relations-united-kingdom/eu-uk-trade-and-cooperation-agreement_en.

V. Международная судебная практика

69. Постановление ЕСПЧ от 18 июня 1971 г. по делу «Де Вильде, Оомс и Версип (De Wilde, Ooms and Versyp) против Бельгии» (жалобы № 2832/66, 2835/66, 2899/66).

70. Постановление ЕСПЧ от 9 декабря 1994 г. по делу «Греческие нефтеперерабатывающие заводы «Стрэн» (Stran Greek Refineries) и Стратис Андреадис (Stratis Andreadis) против Греции» (жалоба № 13427/87).

71. Постановление (предварительные возражения) ЕСПЧ от 23 марта 1995 г. по делу «Лоизиду (Loizidou) против Турции» (жалоба № 15318/89).

72. Постановление ЕСПЧ от 7 мая 2002 г. по делу «Бурдов (Burdov) против России» (жалоба № 59498/00) (ECHR 2002-III).

73. Постановление Большой Палаты ЕСПЧ от 11 июля 2022 г. в рамках разбирательства в соответствии со § 4 статьей 46 Конвенции по делу «Кавала (Kavala) против Турции» (жалоба №28749/18).

74. Постановление Большой Палаты ЕСПЧ от 17 января 2023 г. по делу «Федотова (Fedotova) и другие против России» (жалобы № 40792/10 30538/14 и 43439/10).

75. Постановление Большой Палаты ЕСПЧ от 28 апреля 2023 г. по делу «Грузия против России» (II) (жалоба № 38263/08).

76. Решение ЕСПЧ от 6 июня 2023 г. по делу «Пивкина (Pivkina) и другие против России» (жалоба № 2134/23).

77. C-162/96, Racke GmbH & Co. v. Hauptzollamt Mainz, 1998 ECJ Rep. I-03655.

78. C-284/16, Slowakische Republik v. Achmea BV, Judgment of the Court (Grand Chamber) of 6 March 2018 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:62016CJ0284.

79. C-6/64, Flaminio Costa v. E.N.E.L., 1964 ECJ Rep. I-00614 (Judgment of the Court of 15 July 1964).

80. C-621/18, Wightman and Others v. Secretary of State for Exiting the European Union, Judgment of the Court (Full Court) of 10 December 2018 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:62018CJ0621.

81. Joined Cases C-487/01 and C-7/02, Gemeente Leusden, Holin Groep BV cs v. Staatssecretaris van Finan^n, Judgment of 29 April 2004 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:62001CJ0487.

82. Austria v. Italy, Decision of the European Commission of Human Rights of 11 January 1961 (application no. 788/60) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=001-115598&filename=001-115598.pdf.

83. Kennedy v. Trinidad and Tobago, Comm. 845/1999, U.N. Doc. A/55/40, § 6.7 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.worldcourts.com/hrc/eng/decisions/1999.11.02_Kennedy_v_Trinidad_and _Tobago.htm.

84. Concluding Observation of the Human Rights Committee: Democratic People's Republic of Korea. UN Doc. CCPR/CO/72/PRK (27-8-2001) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.refworld.org/policy/polrec/hrc/2001/en/29333.

85. Cases at the Monitoring Compliance with Judgment Stage. Application of Article 65 of the ACHR [Электронный ресурс] // Режим доступа:

https://www.corteidh.or.cr/casos_en_supervision_por_pais.cfm?lang=en (дата

обращения: 03.03.2025).

86. IACHR. The obligations in matters of human rights of a State that has denounced the American Convention on Human Rights and the Charter of the Organization of American States : Advisory Opinion 0C-26/20 of November 9, 2020.

87. Ivcher-Bronstein v. Peru, Judgment of February 6, 2001 (Merits, Reparations and Costs) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_74_ing.pdf.

88. Aegean Sea Continental Shef (Greece v. Turkey), 1978 ICJ Rep. (Judgment).

89. Armed Activities on the Territory of the Congo (New Application: 2002) (Democratic Republic of the Congo v. Rwanda), 2006 ICJ Rep.

90. Avena and Other Mexican Nationals (Mexico v. U.S.), 2004 ICJ Rep. 12 (Judgment of 31 March 2004).

91. Case Concerning the Vienna Convention on Consular Relations (Paraguay v. U.S.), 1998 ICJ 248 (Order of 9 April 1998).

92. Dispute Regarding Navigational and Related Rights (Costa Rica v. Nicaragua), 2009 ICJ Rep. 213 (Judgment of 13 July 2009).

93. Fisheries Jurisdiction Case (UK v. Iceland), 1973 ICJ Rep.

94. Gabcikovo-Nagymaros Project (Hungary v. Slovakia), 1997 ICJ Rep. 7 (Judgment of 25 September 1997).

95. Interpretation of the Agreement of 25 March 1951 between the WHO and Egypt, 1980 ICJ Rep. 73 (Advisory Opinion of 20 December 1980).

96. LaGrand (Germany v. United States of America), 2001, ICJ Rep. 466 (Judgment of 27 June 2001).

97. Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America), 1984 ICJ Rep. 392 (Judgment of 26 November 1984).

VI. Официальные акты и документы международных организаций

98. Евразийский Экономический Союз (ЕАЭС) : Постановление Межпарламентской ассамблеи Евразийского экономического сообщества от

23 ноября 2001 г. № 1-17 «О модельном законе «О порядке ратификации и денонсации международных договоров» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://continent-online.com/Document/?doc_id=30297446.

99. Содружество Независимых Государств (СНГ) : Положение о Комиссии по правам человека Содружества независимых государств (утверждено Решением Совета глав государств Содружества Независимых Государств от 24 сентября 1993 г.) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Исполнительного комитета Содружества Независимых Государств. — Режим доступа: https://eccis.org/page/9878/polozenie-o-komissii-po-pravam-celoveka-sodruzestva-nezavisimyh-gosudarstv.

100. Council of Europe (CoE) : 3rd General Report on GREVIO's Activities. January to December 2021. — June 2022 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.coe.int/en/web/istanbul-convention/-/3rd-general-report-on-grevio-s-activities.

101. CoE : Consultative Committee of the Convention for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data (Convention 108). — 43rd meeting. — Strasbourg, 16-18 November 2022. — Abridged Report.

102. CoE : Council of Europe anti-torture Committee issues a public statement regarding the Russian Federation. — 18 November 2024 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.coe.int/en/web/cpt/-/council-of-europe-anti-torture-committee-issues-a-public-statement-regarding-the-russian-federation.

103. CoE : Council of Europe conventions — Model for final clauses. Doc. CM(62)148 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://rm.coe.int/09000016804e5d4e.

104. CoE : Council of Europe leaders react to Turkey's announced withdrawal from the Istanbul Convention [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.coe.int/en/web/portal/-/council-of-europe-leaders-react-to-turkey-s-announced-withdrawal-from-the-istanbul-conventi-1.

105. CoE : CPT Members [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.coe.int/en/web/cpt/cpt-members#{%2223705287%22:[23]}.

106. CoE : Letters from the Secretary General, Marija Pejcinovic Buric to Sergey Lavrov, Minister for Foreign Affairs of the Russian Federation. — 9 December 2022 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://rm.coe.int/letter-for-the-attention-of-mr-sergey-lavrov-minister-for-foreign-affa/1680a956f6.

107. CoE : Letters from the Secretary General, Marija Pejcinovic Buric to Sergey Lavrov, Minister for Foreign Affairs of the Russian Federation. — 9 March 2023 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://rm.coe.int/20230309-letter-for-the-attention-of-mr-sergey-lavrov/1680aa823f.

108. CoE : Letters from the Secretary General, Marija Pejcinovic Buric to Sergey Lavrov, Minister for Foreign Affairs of the Russian Federation. — 7 June 2023 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://rm.coe.int/letter-from-the-secretary-general-marija-pejcinovic-buric-to-sergey-la/1680ab87a2.

109. CoE : Model Final Clauses for Conventions and Agreements concluded within the Council of Europe (as adopted by the Committee of Ministers of the Council of Europe at its 315th meeting, in February 1980) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://rm.coe.int/168048613d.

110. CoE : Model Final Clauses for Conventions, Additional Protocols and Amending Protocols concluded within the Council of Europe (as adopted by the Ministers' Deputies of the Council of Europe at their 1291st meeting, on 5 July 2017) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://rm.coe.int/168072fb76.

111. CoE : Note verbale of the Directorate of legal advice and Public International Law. Ref.: JJ9335C. — 25 March 2023 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://rm.coe.int/0900001680a5f461.

112. CoE : Poland's implementation of the European Convention on Human Rights: Secretary General's Report. — 23 November 2022 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.coe.int/ru/web/portal/full-news/-/asset_publisher/y5xQt7QdunzT/content/id/138068297?_com_liferay_asset_publisher_ web_portlet_AssetPublisherPortlet_INSTANCE_y5xQt7QdunzT_languageId=en_GB# p_com_liferay_asset_publisher_web_portlet_AssetPublisherPortlet_INSTANCE_y5xQt 7QdunzT.

113. CoE : Recommendation Rec (2006) 2-rev of the Committee of Ministers to member States on the European Prison Rules. Adopted by the Committee of Ministers on 11 January 2006, at the 952nd meeting of the Ministers' Deputies and revised and amended by the Committee of Ministers on 1 July 2020 at the 1380th meeting of the Ministers' Deputies [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.coe.int/hr/web/portal/-7revised-european-prison-rules-new-guidance-to-prison-services-on-humane-treatment-of-inmates.

114. CoE : Resolution CM/Res (2019)49 on the revised monitoring arrangements under Articles 24 to 26 of the Framework Convention for the Protection of National Minorities. Adopted by the Committee of Ministers on 11 December 2019 at the 1363rd meeting of the Ministers' Deputies and amended on 27 September 2022 at the 1444th meeting of the Ministers' Deputies [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?0bjectId=0900001680a8761c.

115. CoE : Resolution CM/Res(2022)2 on the cessation of the membership of the Russian Federation to the Council of Europe. Adopted by the Committee of Ministers on 16 March 2022 at the 1428ter meeting of the Ministers' Deputies [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://rm.coe.int/0900001680a5da51.

116. CoE : Resolution CM/Res(2022)3 on legal and financial consequences of the cessation of membership of the Russian Federation in the Council of Europe. Adopted by the Committee of Ministers on 23 March 2022 at the 1429bis meeting of the Ministers' Deputies [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://rm.coe.int/resolution-cm-res-2022-3-legal-and-financial-conss-cessation-membershi/1680a5ee99.

117. CoE : Resolution of the European Court of Human Rights on the consequences of the cessation of membership of the Russian Federation to the Council of Europe in light of Article 58 of the European Convention on Human Rights. — 22 March 2022 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/Resolution_ECHR_cessation_membership_ Russia_CoE_ENG.

118. CoE : Secretary General responds to Turkey's announced withdrawal from the Istanbul Convention [Электронный ресурс] // Режим доступа:

https://www.coe.int/en/web/portal/-/secretary-general-responds-to-turkey-s-announced-withdrawal-from-the-istanbul-convention.

119. CoE : Secretary-General Memorandum : Survey of international law in relation to the work of codification of the International Law Commission. — A/CN. 4/1 Rev. 1. — 1949 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://legal.un.org/ilc/documentation/ english/a_cn4_1_rev1.pdf.

120. CoE : Statement of the President of the Congress on Turkey's announced withdrawal from the Istanbul Convention [Электронный ресурс] // https://www.coe.int/en/web/congress/-/statement-of-the-president-of-the-congress-on-turkeys-announced-withdrawal-from-the-istanbul-convention.

121. CoE : The European Commission for Democracy through Law (Venice Commission). Report on the domestic procedures of ratification and denunciation of international treaties. Opinion No. 1045/2021. CDL-AD(2022)001. 25 March 2022.

122. CoE : The European Convention on Human Rights at 50: What future for the Protection of Human Rights in Europe? Declaration of the European Ministerial Conference on Human Rights. Rome. 3-4 November 2000 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://rm.coe.int/16805e2eec.

123. CoE : The longer-term future of the system of the European Convention on Human Rights. Report of the Steering Committee for Human Rights (CDDH). — 2016 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://rm.coe.int/the-longer-term-future-of-the-system-of-the-european-convention-on-hum/1680695ad4.

124. CoE : Treaty list for a specific State [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.coe.int/en/web/conventions/by-non-member-states-of-the-coe-or-the-european-union?module=treaties-full-list-

signature&CodePays=RUS&CodeSignatureEnum=RATIFIED&DateStatus=03-25-2022&CodeMatieres=.

125. CoE : Comité directeur pour les droits de l'homme. Groupe de rédaction du CDDH sur la société civile et les snstitutions nationales des droits de l'homme. Rapport. 5e réunion. CDDH-INST(2019)R5. — 27 février-1er mars 2019 [Электронный

ресурс] // Режим доступа: https://rm.coe.int/comite-directeur-pour-les-droits-de-l-homme-cddh-groupe-de-redaction-s/168093410a.

126. CoE : Conclusions of the 113th meeting of the Ministers' Deputies. — 1018 September 1962 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://rm.coe.int/native/09000016804d6369.

127. CoE : Interim Resolution CM/ResDH (2020) 47. Execution of the judgments of the European Court of Human Rights. Ilgar Mammadov group against Azerbaijan. Committee of Ministers. 5 March 2020.

128. CoE : Resolution CM/ResDH(2020)178. Execution of the judgments of the European Court of Human Rights. Three cases against Azerbaijan (Ilgar Mammadov and others). Committee of Ministers. 3 September 2020.

129. CoE : Рекомендации Комитета министров Совета Европы в европейском правовом пространстве. — М. : Развитие правовых систем, 2021. — 1520 с.

130. European Union (EU) : Council Decision (EU) 2017/37 of 28 October 2016 on the signing on behalf of the European Union of the Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA) between Canada, of the one part, and the European Union and its Member States, of the other part [Электронный ресурс] // Official Journal of the European Union. — 2017. — Vol. 60. — 14 Jan. — L 11. — Режим доступа: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=0J:L:2017:011:FULL.

131. EU : Declaration of the Member States of 15 January 2019 on the legal consequences of the Achmea judgment and on investment protection [Электронный ресурс] / European Commission. — 2019 // Режим доступа: https://finance.ec.europa.eu/publications/declaration-member-states-15-january-2019-legal-consequences-achmea-judgment-and-investment_en.

132. EU : Political declaration setting out the framework for the future relationship between the European Union and the United Kingdom [Электронный ресурс] // Режим доступа:

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment _data/file/759021/25_November_Political_Declaration_setting_out_the_framework_for

_the_future_relationship_between_the_European_Union_and_the_United_Kingdom_.

pdf.

133. EU : Political declaration setting out the framework for the future relationship between the European Union and the United Kingdom // Official Journal of the European Union. — 2019. — Vol. 62. — 12 Nov. — C 384 I [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://eur-lex. europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=0J:C:2019:384I:FULL.

134. EU : Remarks by Chief Negotiator Michel Barnier at the press conference on the outcome of the EU-UK negotiations [Электронный ресурс] / European Commission. — 24 December 2020 // Режим доступа: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/speech_20_2533.

135. EU : Statement by High Representative/Vice-President Josep Borrell on Turkey's withdrawal of the Istanbul Convention [Электронный ресурс] // An official website of the European Union. — Режим доступа: https://www.eeas.europa.eu/eeas/turkey-statement-high-representativevice-president-josep-borrell-turkey%E2%80%99s-withdrawal-istanbul_en.

136. EU : Versailles Declaration of the Heads of State or Government of the European Union. — 11 March 2022 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.consilium.europa.eu/media/54773/20220311-versailles-declaration-en.pdf.

137. Inter-Parliamentary Union : Parliaments and the treatymaking power [Электронный ресурс] / Association of Secretaries General of Parliaments. — Geneva. — 1st Series. — No. 145. — 1st Quarter 1986 // Режим доступа: https://asgp.co/wp-

content/uploads/2023/07/MNMFZLHERWHWLNUJ0UYHJXIMIJJYLY.pdf.

138. League of Nations Official Journal. — Part II. — 1939. — Nov.-Dec.

139. Organisation of American States (OAS) : Resolution VI «Exclusion of the Present Government of Cuba from Participation in the Inter-American System». Eighth Meeting of Consultation of Ministers of Foreign Affairs. Final Act. Punta del Este, Uruguay. 22-31 January 1962 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.oas.org/consejo/meetings%20OF%20consultation/actas/acta%208.pdf.

140. Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) : Report on Russia's Legal and Administrative Practice in light of its OSCE Human Dimension Commitments.

141. OSCE : Report on Russia's Legal and Administrative Practice in light of its OSCE Human Dimension Commitments [Электронный ресурс] / рrepared by A. Nußberger. — ODHIR.GAL/58/22Rev.1. — 22 September 2022 // Режим доступа: https://www.osce.org/files/f/documents/7/5/526720.pdf.

142. Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE) : Opinion 300 (2022) adopted on 15 March 2022 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://pace.coe.int/en/files/29885/html.

143. PACE : Resolution 2527 (2024) adopted on 24 January 2024 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://pace.coe.int/en/files/33333/html.

144. PACE : Resolution 2585 (2025) adopted on 29 January 2025 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://pace.coe.int/en/files/34147/html.

145. PACE : Resolution 1990 (2014) «Reconsideration on substantive grounds of the previously ratified credentials of the Russian delegation». — 10 April 2014 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=20882&lang=en.

146. PACE : Resolution 2319 (2020) adopted by the Parliamentary Assembly on 29 January 2020 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-

en. asp?fileid=28568&lang=en.

147. PACE : Resolution 2376 (2021) «The functioning of democratic institutions in Turkey». Text adopted by the Assembly on 22 April 2021 (14th sitting) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://pace.coe.int/en/files/29189/html.

148. PACE : Vote on Opinion — Doc. 15477 : Consequences of the Russian Federation's aggression against Ukraine [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://pace.coe.int/en/votes/38846.

149. United Nations (UN) : Aide Memoire «Denunciation of the PIDCP by the Democratic People's Republic of Korea» of September 23, 1997 [Электронный

ресурс] // Режим доступа:

https://treaties.un.org/doc/Publication/CN/1997/CN.467.1997-Eng.pdf.

150. UN : C.N.786.2016.TREATIES-XVIII.10 (Depositary Notification) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://treaties.un.org/doc/Publication/CN/2016/CN.786.2016-Eng.pdf.

151. UN : Final Clauses of Multilateral Treaties. Handbook [Электронный ресурс]. — United Nations Publication, 2003. — Режим доступа: https://treaties.un.org/doc/source/publications/fc/english.pdf.

152. UN : Rapport de G. G. Fitzmaurice, Rapporteur spécial. A/CN.4/101 [Электронный ресурс] // Annuaire de la Commission du droit international. — 1956. Vol. II. — Режим доступа: https://legal.un.org/ilc/documentation/french/ a_cn4_101.pdf.

153. UN : C.N.121.2017.TREATIES-XVIII.10 (Depositary Notification) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://treaties.un.org/doc/Publication/CN/2017/CN.121.2017-Eng.pdf.

154. UN : The role of Ombudsman and mediator institutions in the promotion and protection of human rights, good governance and the rule of law [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://undocs.org/en/AZRES/75/186.

155. UN : Treaty Handbook : Treaty Section of the Office of Legal Affairs. — United Nations, 2013.

156. UN : United Nations Treaty Collections [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=III-8&chapter=3.

157. UN : Yearbook of the International Law Commission : 1964. — New York, 1965.

158. UN : Resolution adopted by the General Assembly on 16 December 2020 (A/RES/75/186).

159. UN : Генассамблея ООН приняла Конвенцию по киберпреступности [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН. — 24 декабря 2024 г. — Режим доступа: https://news.un.org/ru/story/2024/12/1459716.

160. и№ : Обзор процесса заключения многосторонних договоров : Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1981 г. A/RES/36/112 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://docs.un.Org/ru/A/RES/36/112.

161. и№ : Резолюция Генеральной Ассамблеи от 12 декабря 2001 г. A/RES/56/83 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/901941379?ysclid=m7arhf6y7u604798376.

VII. Нормативные акты иностранных государств

162. Закон Китайской Народной Республики о порядке заключения договоров (принят на 17-м заседании Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей 28 декабря 1990 г., опубликован Указом Председателя КНР от 28 декабря 1990 г. № 37).

163. Закон Республики Казахстан от 30 мая 2005 г. № 54 «О международных договорах Республики Казахстан» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z050000054_.

164. Закон Республики Беларусь от 23 июля 2008 г. №2 421-З «О международных договорах Республики Беларусь» [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://etalonline.by/document/?regnum=h10800421&ysclid=m7aoa0jw8z759077928.

165. Конституция Кыргызской Республики [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.gov.kg/ru/p/constitution.

166. Конституция Республики Армения [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.president.am/ru/constitution-2015.

167. Конституция Республики Беларусь [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://pravo.by/pravovaya-informatsiya/normativnye-dokumenty/konstitutsiya-respubliki-belarus/?ysclid=m7ao7spyw8776932835.

168. Конституция Республики Казахстан [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.akorda.kz/ru/official_documents/constitution.

169. Конституция Соединенных Штатов Америки [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://constitutioncenter.org/media/files/RU-Constitution.pdf.

170. Конституция Федеративной Республики Бразилия [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.krugosvet.ru/enc/gosudarstvo-i-politika/braziliya-konstitutsiya.

171. Конституция Южно-Африканской республики [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://constitutions.ru/?p=132&ysclid=m7aqmwx0c9673843317.

172. European Union (Notification of Withdrawal) Act. 16 March 2017 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2017/9/introduction/enacted.

173. European Union (Withdrawal) Act. 26 June 2018 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2018/16/contents.

174. Restatement (Third) of the Foreign Relations Law of the United States / American Law Institute. — Washington, D.C., 1986. — Vol. 1.

175. Restatement (Third) of the Foreign Relations Law of the United States / American Law Institute. — Washington, D.C., 1987. — Vol. 1.

176. The Northern Ireland Peace Agreement. The Agreement reached in the multiparty negotiations. — 10 April 1998 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://assets.ireland.ie/documents/good-friday-agreement.pdf.

VIII. Судебная практика иностранных государств

177. Baker v. Carr, 369 U.S. 186, 216 (1962).

178. Democratic Alliance v. Minister of International Relations and Cooperation and Others (Council for the Advancement of the South African Constitution Intervening) (83145/2016), [2017] ZAGPPHC 53, 2017 (3) SA 212 (GP), [2017] 2 All SA 123 (GP), 2017 (1) SACR 623 (GP) (22 February 2017).

179. Evangelisto Ramos v. Louisiana, 590 U.S. (2020) (Kavanaugh, J., concurring in part) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.law.edu/_media/orientation/Kavanaugh%20--%20RamosvLouisiana-excerpt.pdf.

180. Federal Republic of Germany v. United States, 526 U.S. 111 (1999).

181. Goldwater v. Carter, 481 F. Supp. 949 (D.D.C. 1979).

182. Goldwater v. Carter, 617 F.2d 697 (D.C. Cir. 1979).

183. Kucinich v. Bush, 236 F. Supp. 2d 1 (D.D.C. 2002).

184. Luther v. Borden, 48 U.S. 1 (1849).

185. R (Miller) v. Secretary of State for Exiting the European Union, [2017] UKSC 5. Lord Reed (dissenting).

186. Sanchez-Llamas v. Oregon, 548 U.S. 331 (2006).

187. Tuneln Inc. v. Warner Music UK Ltd, [2021] EWCA Civ. 441.

188. Turp v. Canada (Minister of Justice) et al., (2012) 415 F.T.R. 192 (FC).

189. Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer, 343 U.S. 579 (1952).

IX. Иные официальные документы иностранных государств

190. Речь в защиту Лиги наций [Электронный ресурс] // История США в документах. — Режим доступа: http://www.grinchevskiy.ru/1900-1945/rech-v-zashitu-ligi-naciy.php (дата обращения: 02.03.2025).

191. Réponse du Ministère chargé du Développement à la question écrite n° 06368 de Mme Joëlle Garriaud-Maylam // Journal Officiel du Sénat du 20/06/2013.

192. The process of withdrawing from the European Union : House of Lords [Электронный ресурс] / European Union Committee. — 11th Report of Session 201516 // Режим доступа: https://publications.parliament.uk/pa/ld201516/ldselect/ldeucom/138/138.pdf (дата обращения: 03.03.2025).

193. UK Parliament. Hansard. Commons Chamber. Next Steps in Leaving the European Union. — Vol. 615 : debated on Monday 10 October 2016 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://hansard.parliament.uk/commons/2016-10-10/debates/6CE5F6BB-3AA4-4332-BF7A-

577DB35BDB77/NextStepsInLeavingTheEuropeanUnion (дата обращения: 22.02.2025).

194. Venezuela's withdrawal from OAS, a free, sovereign decision in the face of imperial agressions [Электронный ресурс] / Minesterio del Poder Popular para

Relaciones Exteriores. — 27 April 2020. — Режим доступа: http://mppre.gob.ve/en/2020/04/27/venezuelas-withdrawal-oas-sovereign-decision/.

195. Statement by US Mission to the OSCE. OSCE. 25 March 2021. PC.DEL/443/21. Convention [Электронный ресурс] // An official website of the Organisation for Security and Cooperation in Europe. — Режим доступа: https://www.osce.org/files/fZdocuments/fZ6/484334.pdf (дата обращения: 07.04.2025).

X. Научная литература на русском языке

196. Анцилотти, Д. Курс международного права / Д. Анцилотти ; пер. с итал.

A. Л. Сакетти, Э. М. Фабрикова ; под ред. и с предисл. Д. Б. Левина. — М. : Издательство иностранной литературы, 1961. — 447 c.

197. Богдановская, И. Ю. Конституционно-правовые последствия брекзита: суверенитет парламента или народа? / И. Ю. Богдановская // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2021. — № 3. — C. 231-253.

198. Броунли, Я. Международное право : в 2 кн. / Я. Броунли ; перевод с англ. С. Н. Андрианова ; под ред. и со вступит. ст. Г. И. Тункина. — М. : Прогресс, 1977. — Кн. 1. — 535 с. ; кн. 2. — 509 с.

199. Вельяминов, Г. М. Право национальное и международное / Г. М. Вельяминов. — М. : РГ-Пресс, 2017. — 248 с.

200. Верещетин, В. С. Общее правовое поле современного мира /

B. С. Верещетин // Советский журнал международного права. — 1991. — № 34. — C. 3-17.

201. Галушко, Д. В. Категории «интеграция» и «дезинтеграция» в международном праве : современные концептуальные подходы / Д. В. Галушко // Российский журнал правовых исследований. — 2020. — Т. 7. — № 2. — C. 71-77.

202. Горовцев, А. М. Международное право / А. М. Горовцев. — М. : Издательский дом «Городец», 2023. — 768 с.

203. Защита, поддержка и развитие института омбудсмена (с предисловием Уполномоченного по правам человека Российской Федерации) [Электронный ресурс]. — М. : Деловой Стиль, 2020. — 86 с. — Режим доступа:

https://rm.coe.int/protection-promotion-and-development-of-the-ombudsman-institution/1680a066c6.

204. Зорькин, В. Д. Судебная власть перед вызовами времени : тезисы выступления на Х Всероссийском съезде судей / В. Д. Зорькин. — Москва, 29 ноября 2022 г. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.ksrf.ru/ru/News/Speech/Pages/default.aspx.

205. Евразийская интеграция: роль суда / под ред. Т. Н. Нешатаевой. — М. : Статут, 2015. — 301 с.

206. Иваненко, В. С. Непреходящее значение оговорки Мартенса, ее истоки, причины и последствия: взгляд из России [Электронный ресурс] / В. С. Иваненко // Официальный сайт Международного комитета Красного Креста. — 24 августа 2022 г. — Режим доступа: https://www.icrc.org/ru/document/neprehodyashchee-znachenie-ogovorki-martensa-eyo-istoki-prichiny-i-posledstviya-vzglyad-iz.

207. Ильин, Ю. Д. Обустроит ли международное право современный мир? / Ю. Д. Ильин // Советский журнал международного права. — 1991. — № 1. — С.120-124.

208. Ильинская, О. И. К вопросу о разграничении понятий, касающихся прекращения действия международных договоров / О. И. Ильинская // Проблемы международного права. — 2007. — № 2. — С. 468-475.

209. Интеграционные процессы в Европе и Евразии: роль конвенций Совета Европы : сборник статей и выступлений. — М. : Развитие правовых систем, 2017. — 323 с.

210. Исполинов, А. С. Выход России из Совета Европы, обеспечительные меры МС ООН и проблема импортозамещения в защите интересов России в международных судах [Электронный ресурс] / А. С. Исполинов // Zakon.ru. — 19 марта 2022 г. — Режим доступа: https://zakon.ru/blog/2022/03/19/vyhod_rossii_iz_soveta_evropy_obespechitelnye_mer

У_ms_oon_i_problema_importozamescheniya_v_zaschite_.

211. Исполинов, А. С. Логика военного времени: федеральный закон о неисполнении решений ЕСПЧ [Электронный ресурс] / А. С. Исполинов //

Zakon.ru. — 17 июня 2022 г. — Режим доступа: https://zakon.ru/blog/2022/06/17/logika_vojny_federalnyj_zakon_o_neispolnenii_reshe nij_espch.

212. Исполинов, А. С. Прекращение международных договоров: буйство красок за рамками Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года / А. С. Исполинов // Международное правосудие. — 2022. — № 3 (43) . — С. 75-95.

213. Казанский, П. Е. Власть всероссийского императора / П. Е. Казанский — Одесса : Типография «Техник», 1913. — 960 с.

214. Камаровский, Л. А. О международном суде / Л. А. Камаровский. — М. : Типография Т. Малинского, 1881. — 542 с.

215. Капустин, А. Я. Принцип добросовестного соблюдения международных обязательств в XXI веке / А. Я. Капустин // Рacta sunt servanda в эпоху перемен: к 85-летию со дня рождения О. И. Тиунова : сб. статей. — М. : Юриспруденция, 2022. — С. 60-69.

216. Ковлер, А. И. Европейская интеграция : федералистский проект / А. И. Ковлер. — М. : Статут, 2016. — 216 с.

217. Ковлер, А. И. Европейская Конвенция в международной системе защиты прав человека / А. И. Ковлер. — М. : Норма, 2019. — 304 с.

218. Кожевников, Ф. И. Международный суд ООН: Организация, цели, практика / Ф. И.Кожевников. — М. : Международные отношения, 1971. — 160 с.

219. Коркунов, Н. М. Лекции по общей теории права. Изд. 8-е / Н. М. Коркунов. — СПб. : Издание юридического книжного магазина Н. К. Мартынова, 1909. — 354, Х с.

220. Коркунов, Н. М. Международное право / Н. М. Коркунов. — СПб. : Издательство Лейтенанта Шидловского, 1886. — 344 с.

221. Котляревский, С. А. Избранные труды / С. А. Котляревский ; сост., автор вступ. ст., коммент. К. А. Соловьев. — М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. — 704 с.

222. Крылов, С. Б. История создания Организации Объединенных Наций: Разработка текста Устава Организации Объединенных Наций (1944-1945) / С. Б. Крылов ; под ред. Г. И. Тункина. — М. : Институт международных отношений, 1960. — 343 с.

223. Курс международного права : в 7 т. — Т. 1 : Понятие, предмет и система международного права. — М. : Наука, 1989. — 358 с. ; т. 4 : Отрасли международного права. — М. : Наука, 1990. — 269 с.

224. Ладыженский, А. М. Оговорка неизменности обстоятельств как основной принцип права вообще и международного права в частности / А. М. Ладыженский. — М., 1913. — 275 с.

225. Лобов, М. Б. Restitutio in integrum в системе Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод / М. Б. Лобов // Сравнительное конституционное обозрение. — 2012. — № 5 (90). — С. 80-98.

226. Лобов, М. Б. Верховный суд США и проблема разделения властей: пределы правового подхода / М. Б. Лобов // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. — 2004. — № 2 (47). — С. 79-89.

227. Лобов, М. Б. Заключение и денонсация международных договоров: эволюция конституционно-правовых моделей / М. Б. Лобов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. — 2024. — № 1. — С. 23-31.

228. Лобов, М. Б. Правовые аспекты дезинтеграции: уроки выхода государств из европейских региональных организаций / М. Б. Лобов // Московский журнал международного права. — 2024. — № 4. — C. 15-34.

229. Лобов, М. Б. Прямое действие постановлений Европейского Суда по правам человека во внутреннем праве: сравнительный обзор / М. Б. Лобов // Сравнительное конституционное обозрение. — 2006. — № 1 (54). — С. 88-93.

230. Лобов, М. Б. Четверть века в общеевропейском правовом поле / М. Б. Лобов // Журнал конституционного правосудия. — 2021. — № 3 (81). — С. 312.

231. Лукашук, И. И. Современное право международных договоров : в 2 т. / И. И. Лукашук. — Т. 1 : Заключение международных договоров. — М. : Волтерс

Клувер, 2004. — 672 с. ; т. 2 : Действие международных договоров. — М. : Волтерс Клувер, 2006. — 496 с.

232. Мартенс, Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов : [в 2 т.] / Ф. Ф. Мартенс ; под ред. и с биогр. очерком В. А. Томсинова. — Москва : Зерцало, 2014. Т. 1. — 332 с. ; т. 2. — 408 с.

233. Научное наследие профессора Ю. М. Колосова : избранные труды / ред.-сост. С. Ю. Колосова, О. В. Гликман, Д. В. Иванов, М. Р. Юзбашян. — Т. 1. — М. : Издательский дом В. Ема, 2024. — 298 с.

234. Нешатаева, Т. Н. Слышать жизнь: действие актов международного суда в национальных правовых системах / Т. Н. Нешатаева // Международное правосудие. — 2018. — № 1 (25). — С. 53-66.

235. Оппенгейм, Л. Международное право. Т. I : Мир. Полутом 2 / Л. Оппенгейм ; пер. с 6-го англ. изд. А. Н. Ивенского, И. Я. Левина и И. А. Моро ; под ред. и с предисл. С. Б. Крылова. — М. : Издательство иностранной литературы, 1949. — 547 с.

236. Осминин, Б. И. Заключение и имплементация международных договоров и внутригосударственное право / Б. И. Осминин. — М. : Инфотропик, 2010. — 400 с.

237. Осминин, Б. И. Правовые модели прекращения и приостановления государствами действия международных договоров / Б. И. Осминин // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. — 2019. — №2 4. — С. 116-133.

238. Петровский, В. Ф. Международное право и современный мир /

B. Ф. Петровский // Советский журнал международного права. — 1991. — №1. —

C. 9-16.

239. Право Европейского Союза: новый этап эволюции: 2009-2017 годы. — Москва : Аксиом, 2009. — 300 с.

240. Россия и Европейская Конвенция по правам человека: 20 лет вместе // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Специальный выпуск. — 2018. — № 5. — Р. 1-22.

241. Современная концепция толкования международных договоров : монография / под ред. А. Я. Капустина. — М. : Норма ; ИНФРА-М, 2022. — 432 с.

242. Талалаев, А. Н. Право международных договоров : в 2 т. / А. Н. Талалаев ; отв. ред. Л. Н. Шестаков. — М. : Зерцало, 2019. — Т. 1 : Общие вопросы. — 280 с. ; т. 2 : Действие международных договоров: договоры с участием международных организаций. — 504 с.

243. Тихомиров, Ю. А. Мироустройство: устойчивость и распад / Ю. А. Тихомиров // Журнал российского права. — 2025. — Т. 29. — № 2. — С. 516.

244. Тункин, Г. И. Закон о международных договорах СССР / Г. И. Тункин, Р. А. Мюллерсон // Советское государство и право. — 1979. — № 2. — С. 22-31.

245. Тункин, Г. И. Право договоров на XIV сессии Комиссии международного права ООН / Г. И. Тункин, Б. Н. Нечаев // Советское государство и право. — 1963. — № 2. — С. 97-103.

246. Ултургашев, П. Ю. Правовое оформление выхода Российской Федерации из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека / П. Ю. Ултургашев // Теоретическая и прикладная юриспруденция. — 2023. — № 4 (18). — С. 43-51.

247. Уляницкий, В. А. Международное право / В. А. Уляницкий. — М. : Международные отношения, 2010. — 488 с.

248. Фердросс, А. Международное право / А. Фердросс ; пер. с нем. Ф. А. Кублицкого и Р. Л. Нарышкиной ; под ред. и с предисл. Г. И. Тункина. — М. : Издательство иностранной литературы, 1959. — 652 с.

249. Хименес де Аречага, Э. Современное международное право / Э. Хименес де Аречага ; пер. с исп. Ю. И. Папченко. — М. : Прогресс, 1983. — 480 с.

250. Чекунов, С. А. Некоторые проблемные вопросы ратификации международных договоров в действующем законе «О международных договорах Российской Федерации» / С. А. Чекунов // Актуальные проблемы современного международного права : материалы X ежегодной Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти профессора И. П. Блищенко : в 2 ч. — Ч. 1. — Москва : РУДН, 2012. — С. 287-299.

251. Энтин, М. Л. Безальтернативный характер развития ЕС / М. Л. Энтин // Современная Европа. — 2020. — № 4. — С. 25-36.

252. Энтин, М. Л. Политико-правовые последствия вступления России в Совет Европы / М.Л. Энтин // Московский журнал международного права. — 1996. — № 3. — С. 97-111;

253. Энтин, М. Л. Углубление интеграции и институциональная трансформация / М. Л. Энтин, Е. Г. Энтина, В. В Войников // Международные процессы. — 2020. — Т. 18. — № 4 (63). — С. 6-35.

XI. Научная литература на иностранных языках

254. Abdelgawad, E. L. The execution of judgments of the European Court of Human Rights / E. L. Abdelgawad // Human rights Files No. 19. — 2nd ed. — Council of Europe, 2008. — 100 p.

255. Akehurst, M. Withdrawal from International Organisations / M. Akehurst // Current Legal Problems. — 1979. — No. 32. — P. 143-154.

256. Aust, A. Modern Treaty Law and Practice / А. Aust. — 3rd ed. — Cambridge University Press, 2013. — xxiii, 442 p.

257. Aust, A. Treaties, Termination [Электронный ресурс] / А. Aust // Planck M. Encyclopedia of Public International Law / A. Peters, R. Wolfrum (eds.). — Oxford University Press online, 2006. — Режим доступа: https://opil.ouplaw.com/display/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e1491.

258. Ayala Corao, C. Venezuela: from the structural non-compliance with judgments of the IACtHR to the denunciation of the ACHR and the OAS Charter // Research Handbook on Compliance in International Human Rights Law / С. Ayala Corao. — Cheltenham ; Northampton : Edward Algar Publishing, 2021. — P. 353-359.

259. Barata, M. Brexit and the limits of Article 50 Treaty of the European Union / М. Barata // Open Political Science. — 2020. — Vol. 3. — P. 165-174.

260. Barmann, J. Pacta sunt servanda: Considérations sur l'histoire du contrat consensuel / J. Barmann // Revue internationale de droit comparé. — 1961. — Vol. 13. — No 1. — Janvier — mars. — P. 18-53.

261. Bischoff, J. L. Introductory Note to Documents on Russia's Exclusion from the Council of Eur. and the U.N.H.R. Council / J. L. Bischoff // International Legal Materials. — 2023. — Vol. 62. — Issue 2.

262. Blanco, M. S. A Backdoor Exit from the European Convention on Human Rights: Russia, the Council of Europe and Article 58(3) ECHR [Электронный ресурс] / M. S. Blanco // Verfassungsblog. — 2022, 5 April. — Режим доступа: https://verfassungsblog.de/a-backdoor-exit-from-the-european-convention-on-human-rights/.

263. Bluntschli, J.-G. Le droit international codifié / J.-G. Bluntschli. — 2e éd. — Paris : Librairie de Guillaumin et Cie, 1874. — 536 p.

264. Bradley, C. A. Treaty Exit in the United States: Insights from the United Kingdom or South Africa? / C. A. Bradley, L. R. Helfer // American Journal of International Law. — 2018. — Vol. 111. — P. 428-433.

265. Bradley, С. A. Treaty Termination and Historical Gloss / C. A. Bradley // Texas Law Review. — 2014. — Vol. 92. — P. 788-796.

266. Briggs, H. W. Unilateral Denunciation of Treaties: The Vienna Convention and the International Court of Justice / H. W. Briggs // American Journal of International Law. — 1974. — Vol. 68. — Issue 1. — Jan. — P. 51-68.

267. Caird, J. S. European Union (Withdrawal) Bill. Briefing Paper. Number 8079 [Электронный ресурс] / J. S. Caird, V. Miler, A. Lang // House of Commons Library. — 1 September 2017. — 111 р. — Режим доступа: https://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/CBP-8079/CBP-8079.pdf.

268. Çali, B. The Gender of Treaty Withdrawal: Lessons from the Istanbul Convention [Электронный ресурс] / B. Çali, L. Helfer // ejiltalk.org. — 28 November 2022. — Режим доступа: https://www.ejiltalk.org/the-gender-of-treaty-withdrawal-lessons-from-the-istanbul-convention/.

269. Çali, B. Withdrawal from the Istanbul Convention by Turkey: A Testing Problem for the Council of Europe [Электронный ресурс] / B. Çali // ejiltalk.org. — 22 March 2022. — Режим доступа: https://www.ejiltalk.org/withdrawal-from-the-istanbul-convention-by-turkey-a-testing-problem-for-the-council-of-europe/.

270. Calvo, Ch. Le droit international théorique et pratique / Ch. Calvo. — T. 3. — Paris : Guillemin et Co. Editeurs, 1888. — 557 p.

271. Capotorti, F. L'extinction et la suspension des traités. — Leyden, 1971. (Recueil des cours: Académie du droit international. Vol. 134.)

272. Castle, S. British prime minister pays a second surprise visit to Kyiv [Электронный ресурс] / S. Castle // The New York Times. — Режим доступа: https://www.nytimes.com/2022/06/17/world/europe/boris-johnson-kyiv-ukraine.html.

273. Coleman, H. D. Greece and the Council of Europe: The international legal protection of human rights by the political process / H. D. Coleman // Israeli Yearbook of Human Rights. — 1972. — P. 121 — 141.

274. Coudenhove-Kalergi, R. Pan-Europa / R. Coudenhove-Kalergi. — Liber Veritate, 2019. — 174 p.

275. Cowell, F. The Brexit deal locks the UK into continued Strasbourg Human Rights Court membership [Электронный ресурс] / F. Cowell // The London School of Economics and Political Science. — 17 January 2021. — Режим доступа: https://blogs.lse.ac.uk/brexit/2021/01/17/the-brexit-deal-locks-the-uk-into-continued-strasbourg-human-rights-court-membership/.

276. Dougan, M. The UK's Withdrawal from the EU : A Legal Analysis / М. Dougan. — Oxford University Press, 2021. — xxiv, 376 p.

277. Drzemczewski, A. Exclusion of the Russian Federation from the Council of Europe and the ECHR : An Overview / А. Drzemczewski, R. Lawson // Baltic Yearbook of International Law. — 2022. — Vol. 21. — P. 38-98.

278. Evatt, E. Democratic People's Republic of Korea and the ICCPR: Denunciation as an Exercise of the Right of Self-Defence / Е. Evatt // Australian Journal of Human Rights. — 1999. — Vol. 5. — P. 215-221.

279. Fish, S. Doing What Comes Naturally : Change, Rhetoric, and the Practice of Theory in Literary and Legal Studies / S. Fish. — Durham, NC : Duke University Press, 1989. — 624 p.

280. Fitzmaurice, G. The law and procedure of the International Court of Justice / G. Fitzmaurice. — Cambridge : Grotius Publications, 1982. — xii, 860 p.

281. Frankowska, M. M. Wypowiedzenie umowy miedzynarodowej / М. М. Frankowska. — Wroclaw ; Warszawa ; Krakow ; Gdansk, 1976. — 262 p.

282. Friedman, W. The Changing Structure of International Law / W. Friedman. — London, 1964. — 410 p.

283. Giakoumopoulos, Ch. La Convention européenne des droits de l'homme au 21e siècle: en quête d'équilibre [Электронный ресурс] / Ch. Giakoumopoulos // Revue québécoise de droit international. — Hors-série. — 2020. — Décembre. — Р. 34-43. — Режим доступа: https://www.sqdi.org/fr/la-convention-europeenne-des-droits-de-lhomme-au-21e-siecle-en-quete-dequilibre/.

284. Giegerich, T. Article 54 / Т. Giegerich // Vienna Convention on the Law of Treaties : A Commentary / O. Dörr, K. Schamenbach (eds.). — Berlin : Springer, 2012. — 1423 p.

285. Grehan, D. Protocoligorically correct [Электронный ресурс] / D. Grehan // Law Society Gazette. — 2020. — Vol. 116. — No. 7. — Aug./Sep. — P. 24-29. — Режим доступа: https://www.nbcnews.com/storyline/brexit-referendum/if-britain-votes-brexit-willother-countries-follow-n597536.

286. Hand, L. The Contribution of an Independent Judiciary to Civilization. The Spirit of Liberty: Papers and Addresses of Learned Hand / L. Hand ; еd. by I. Dillard. — New York : Alfred A. Knopf, 1952. — x, 262 p.

287. Hathaway, O. A. Treaties' End: The Past, Present, and Future of International Lawmaking in the United States / O. A. Hathaway // Yale Law Journal. — 2008. — Vol. 117. — P. 1236-1372.

288. Hazard, J. N. Book Reviews and Notes / J. N. Hazard // American Journal of International Law. — 1987. — Vol. 81. — Issue 2. — Apr. — P. 552-553.

289. Helfer, L. R. Exiting Treaties / L. R. Helfer // Virginia Law Review. — 2005. — Vol. 91. — Nov. — P. 1579-1648.

290. Helfer, L. R. Terminating Treaties / L. R. Helfer // The Oxford Guide to Treaties / ed. by D. B. Hollis. — Oxford : Oxford University Press, 2012. — P. 634-650.

291. Hessel, В. J. Founding-Era Jus Ad Bellum and the Domestic Law of Treaty Withdrawal / В. J. Hessel // Yale Law Journal. — 2016. — Vol. 125. — P. 2394-2444.

292. Imbert, P.-H. Article 65 / P.-H. Imbert // La Convention européenne des Droits de l'Homme / L. E. Pettiti, E. Decaux, P. E. Imbert (eds.). — Paris : Economica, 1995. — Р. 946-956.

293. Kolb, R. La bonne foi en droit international public : œntribution à l'étude des principes généraux de droit / R. Kolb. — Genève : Graduate Institute Publications, 2000. — xiii, 758 p.

294. Koremenos, B. Exit, No Exit / В. Koremenos, А. Nau // Duke Journal of Comparative and International Law. — 2010. — Issue 21. — P. 81-120.

295. Lobov, M. Restitutio in integrum in the system of the European Convention on Human Rights // Russia and the European Court of Human Rights: A decade of change : essays in honour of judge Anatoly Kovler. — Wolf Legal Publishers, 2013. — Р. 77103.

296. McNair, A. The Law of Treaties / A. McNair. — Oxford : Clarendon Press, 1961. — xxi, 789 p.

297. McNair, A. The General Principles of Law Recognized by Civilised Nations / А. McNair // British Year Book of International Law. — 1957. — P. 1-19.

298. Miller, V. Could the Withdrawal Agreement be terminated under international law? [Электронный ресурс] / V. Miller, S. De Mars // House of Commons Library. — Briefing Paper No. 8463. — 26 March 2019. — Режим доступа: https://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/CBP-8463/CBP-8463.pdf.

299. Morelli, G. Nozioni di diritto internazionale / G. Morelli. — 7 еd. — Padoue : Cedam, 1967. — 386 p.

300. Neuman, G. L. Import, Export, and Regional Consent in the Inter-American Court of Human Rights / G. L. Neuman // The European Journal of International Law. — 2008. — Vol. 19. — No. 1. — P. 101-123.

301. Pergantis, V. The Paradigm of State Consent in the Law of Treaties : Challenges and Perspectives / V. Pergantis. — Cheltenham, UK : Edward Elgar, 2017. — 384 p.

302. Quigley, J. The United States withdrawal from International Court of Justice Jurisdiction in Consular Cases : Reasons and Consequences / J. Quigley // Duke Journal of International and Comparative Law. — 2009. — Vol. 19. — P. 289-298.

303. Reisman, M. No Exit? A Preliminary Examination of the Legal Consequences of United States' Notification of Withdrawal from the Optional Protocol to the Vienna Convention on Consular Relations / М. Reisman, M.H. Arsanjani // Promoting Justice, Human Rights and Conflict Resolution through International Law / M. Kohen (ed.). — Brill Nijhoff, 2007. — P. 897-926.

304. Reuter, P. Introduction au droit des traités / P. Reuter. — Paris : Presses universitaires de France, 1995. — 256 p.

305. Sadeleer, N. de. La victoire du droit de l'UE sur le droit international de l'investissement [Электронный ресурс] / N. De Sadeleer // Blog-droiteuropéen. — 2021. — Режим доступа: https://hal.science/hal-03468700/document.

306. Schwarzenberger, G. A Manual of International Law / G. Schwarzenberger. — 5th ed. — New York ; Washington : Frederick A. Praeger, 1967. — 701 p.

307. Schwelb, E. Withdrawal from the United Nations. The Indonezian Intermezzo / E. Schwelb // American Journal of International Law. — 1967. — Vol. 61. — P. 661-672.

308. Tobin, H. J. The Termination of Multipartite Treaties / H. J. Tobin. — New York : Columbia University Press, 1933. — 321 p.

309. Triepel, H. Droit international et droit interne / H. Triepel. — Paris : A. Pédone, 1920. — vi, 448 p.

310. Tyagi, Y. The Denunciation of Human Rights Treaties / Y. Tyagi // British Yearbook of International Law. — 2009. — Vol. 79. — No. 1. — P. 86-193.

311. Villey, M. Le droit et les droits de l'homme / M. Villey. — Paris : P.U.F., 1983. — 169 p.

312. Visscher, Ch. de. Théories et réalités en droit international public / Ch. de Visscher. — Paris : A. Pédone, 1970. — 450 p.

313. Widdows, K. The Unilateral Denunciation of Treaties Containing No Denunciation Clause / K. Widdows // British Yearbook of International Law. — Vol. 53. — 1982. — Oxford University Press, 1985. — P. 83-144.

314. Young, A. L. Brexit, Miller and the Regulation of Treaty Withdrawal: One step forward, two steps back? / A. L. Young // American Journal of International Law. — 2018. — Vol. 111. — P. 434-439.

315. Zorkin, V. Interaction between national and supranational justice in modern times: new prospects // Russia and the European Court of Human Rights: A decade of change : essays in honour of judge Anatoly Kovler. — Wolf Legal Publishers, 2013. — Р. 27-38.

XII. Комментарии

316. The UK-EU Withdrawal Agreement : A Commentary / еd. by T. Liefländer, M. Kellerbauer, E. Dumitriu-Segnana ; foreword by M. Barnier. — Oxford University Press, 2021. — xxxvi, 543 p.

317. Villiger M. E. Commentary on the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties / M. E. Villiger. — Leiden : Brill, 2009. — 1058 p.

XIII. Словари

318. Dictionnaire de droit international public / J. Salmon (éd.). — Bruxelles : Bruylant, 2001.

319. Le Dictionnaire de l'Académie Française [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.dictionnaire-academie.fr.

320. Online Etymology Dictionary [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.etymonline.com.

249

XIV. Диссертации

321. Волосов, М. Е. Прекращение действия международных договоров и договорных обязательств : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / Волосов Марлен Евдокимович. — Москва, 1969.

322. Галушко, Д. В. Теория и практика правового регулирования интеграционных процессов в свете вызовов Брекзита : дис. ... д-ра юрид. наук : 5.1.5 / Галушко Дмитрий Вячеславович. — Москва, 2023. — 544 с.

323. Ильинская, О. И. Прекращение действия международных договоров : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / Ильинская Ольга Игоревна. — Москва, 2008. — 250 с.

324. Иосифова, С. Д. Вопросы денонсации международных договоров : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / Иосифова Стелла Димитрова. — Москва, 1990. — 185 с.

325. Тиунов, О. И. Принцип добросовестного соблюдения международных обязательств : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.10 / Тиунов Олег Иванович. — Москва, 1979. — 409 с.

XV. Иные источники

326. Доклад Д. А. Медведева на XI Петербургском международном юридическом форуме. Санкт-Петербург. 12 мая 2023 г. [Электронный ресурс] // Rutube. — Режим доступа: https://rutube.ru/video/4a78c7be623a672217d5834446e8631b/.

327. Les mutations de l'activité du Comité des Ministres. La surveillance de l'exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l'homme. — Anthemis, 2012. — 196 p.

328. Poutine V. Vive le dialogue Europe-Russie! / V. Poutine // Le Monde. — 2007. — 28 mars.

329. Treaty making power under our Constitution : Consultation Paper (based on a paper prepared by Sh. P. M. Bakshi, Former Member, Law Commission of India). — January 8, 2001. — New Delhi [Электронный ресурс] // Режим доступа:

https://legalaffairs.gov.in/sites/default/files/Treaty-making%20power%20under%20our%20Constitution.pdf.

330. Turkey's withdrawal from Istanbul Convention a setback for women and girls' human rights [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.icj.org/turkeys-withdrawal-from-istanbul-convention-a-setback-for-women-and-girls-human-rights/#_ftn1.

XVI. Публикации в СМИ

331. В Великобритании допустили выход страны из ЕСПЧ из-за наплыва мигрантов [Электронный ресурс] // Лента.ру. — 5 февраля 2023 г. — Режим доступа: https://lenta.ru/news/2023/02/05/sunak/.

332. Генпрокуратура России прекратила взаимодействие с ЕСПЧ [Электронный ресурс] // Интерфакс. — 26 апреля 2022 г. — Режим доступа: https://www.interfax.ru/russia/837935.

333. Глава Верховного суда не увидел последствий выхода России из-под юрисдикции ЕСПЧ [Электронный ресурс] // Ведомости. — 11 марта 2023 г. — Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/politics/news/2023/03/11/966076-glava-verhovnogo.

334. ЕСПЧ приостановил деятельность судьи от РФ Лобова [Электронный ресурс] // Interfax.ru. — 17 марта 2022 г. — Режим доступа: https://www.interfax.ru/world/829743.

335. Замглавы МИД: денонсация конвенции Совета Европы не ограничит борьбу России с коррупцией [Электронный ресурс] // ТАСС. — 21 марта 2023 г. — Режим доступа: https://tass.ru/interviews/17322273.

336. Канцелярия президента опровергла выход ЮАР из юрисдикции МУС [Электронный ресурс] // Коммерсант. — 26 апреля 2023 г. — Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/5953848.

337. Посольство РФ прокомментировало выход России из антикоррупционной Конвенции [Электронный ресурс] // ТАСС. — 9 января 2023 г. — Режим доступа: https://tass.ru/politika/16762621.

338. Правительство поддержало проект о выходе из конвенции о защите национальных меньшинств [Электронный ресурс] // Ведомости. — 4 сентября 2023 г. — Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2023/09/04/993328-pravitelstvo-o-vihode-rossii-iz-konventsii-o-zaschite-natsionalnih-menshinstv.

339. Правящая в ЮАР партия приняла решение о выходе страны из МУС [Электронный ресурс] // ТАСС. — 25 апреля 2023 г. — Режим доступа: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17604515.

340. Путин призвал обеспечить защиту прав граждан в условиях выхода РФ из-под юрисдикции ЕСПЧ [Электронный ресурс] // Интерфакс. — 14 февраля 2023 г. — Режим доступа: https://www.interfax.ru/russia/886149.

341. Россия после выхода из СЕ выплатила €4,65 млн по решениям ЕСПЧ [Электронный ресурс] // Известия. — 23 января 2023 г. — Режим доступа: https://iz.ru/1458682/2023-01-23/rossiia-posle-vykhoda-iz-se-vyplatila-eu465-mln-po-resheniiam-espch.

342. Самый альтернативный суд в мире [Электронный ресурс] // Коммерсант. — 2 июня 2022 г. — Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/5382424.

343. Страны Европы перестали выдавать России обвиняемых в преступлениях [Электронный ресурс] // Лента.ру. — 25 апреля 2023 г. — Режим доступа: https://lenta.ru/news/2023/04/25/stranievrop/.

344. Сунак заявил о возможном выходе Британии из ЕСПЧ [Электронный ресурс] // Известия. — 6 августа 2022 г. — Режим доступа: https://iz.ru/1375730/2022-08-06/sunak-zaiavil-o-vozmozhnom-vykhode-britanii-iz-espch.

345. Христос Якумопулос: «Выход России из Совета Европы принесет Европе больше проблем» [Электронный ресурс] // Ведомости. — 17 мая 2018 г. — Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/politics/characters/2018/05/17/769827-vihod-rossii-soveta-evropi-prineset-evrope-bolshe-problem.

346. ЮАР против МУС: БРИКС на перепутье между Россией и Западом [Электронный ресурс] // Octagon. — 27 апреля 2023 г. — Режим доступа: https://octagon.media/mir/yuar_protiv_mus_briks_na_perepute_mezhdu_rossiej_i_zapa dom.html.

347. Azerbaijan considers leaving Council of Europe [Электронный ресурс] // Azvision.Az. — Режим доступа: https://en.azvision.az/news/176390/azerbaijan-considers-leaving-council-of-europe.html.

348. Cuba Will Not Return to the OAS [Электронный ресурс] // Havana Times. — 25 January 2014. — Режим доступа: https://havanatimes.org/news/cuba-will-not-return-to-the-oas/.

349. Georgian delegation suspends participation in PACE after election resolution [Электронный ресурс] // en.iz.ru. — Режим доступа: https://en.iz.ru/en/1830665/2025-01-29/georgian-delegation-suspends-participation-pace-after-election-resolution.

350. Istanbul Sôzleçmesi için Temyizler Suruyor [Электронный ресурс] // E§ÎK — Eçitlik îçin Kadin Platformu. — 5 Eylul 2022. — Режим доступа: https://esikplatform.net/kategori/istanbul-sozlesmesi-basin-aciklamalari/73943/istanbul-sozlesmesi-icin-temyizler-suruyor.

351. Le Conseil fédéral critique l'arrêt de la CEDH condamnant la Suisse pour inaction climatique [Электронный ресурс] // Radio Television Suisse. — 30 août 2024. — Режим доступа: https://www.rts.ch/info/suisse/2024/article/le-conseil-federal-critique-l-arret-de-la-cedh-condamnant-la-suisse-pour-inaction-climatique-28612173.html.

352. Nine EU leaders call for curbing ECHR protections for criminal migrants. [Электронный ресурс] // Brussels Signal. — 23 May 2025. — Режим доступа: https://brusselssignal.eu/2025/05/nine-eu-leaders-call-for-curbing-echr-protections-for-criminal-migrants/.

353. Tory party will die if it doesn't plan to leave ECHR, Jenrick to claim [Электронный ресурс] // The Telegraph. — 29 September 2024. — Режим доступа: https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/09/29/tory-party-die-does-not-plan-leave-echr-jenrick/.

354. UK will end up like Russia if it ignores ECHR obligations [Электронный ресурс] // The Guardian. — 16 May 2023. — Режим доступа: https://www.theguardian.com/politics/live/2023/may/16/michael-gove-labour-voting-eu-national-conservatism-conference-risM-sunak-conservatives-uk-politics-latest?page=with:block-6463ae1c8f08053fbe09279e#block-6463ae1c8f08053fbe09279e.