Дерматоглифика фаланг пальцев кисти: Антропологические и судебно-медицинские аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.14, кандидат биологических наук Шпак, Лариса Юрьевна

  • Шпак, Лариса Юрьевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2003, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ03.00.14
  • Количество страниц 251
Шпак, Лариса Юрьевна. Дерматоглифика фаланг пальцев кисти: Антропологические и судебно-медицинские аспекты: дис. кандидат биологических наук: 03.00.14 - Антропология. Москва. 2003. 251 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Шпак, Лариса Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1.

ДЕРМАТОГЛИФИКА В МЕДИКО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ.

ГЛАВА 2.

ДЕРМАТОГЛИФИКА СРЕДНИХ И ПРОКСИМАЛЬНЫХ ФАЛАНГ ПАЛЬЦЕВ КИСТИ

2.1. Материалы

2. 1. 1. Структура и объем материала.

2. I. 2. Предмет исследования.

2.2. Сравнительный анализ классификаций узоров средних и проксимальных фаланг пальцев кисти

2. 2. 1. Классификации кожных узоров фаланг по литературным данными.

2. 2. 2. Методика получения и расшифровка отпечатков.

2. 2. 3. Авторский подход к классификации узоров средних и проксимальных фаланг.

2.3. Статистическая обработка и методы

2. 3. 1. Изучение изменчивости кожных узоров фаланг.

2. 3. 2. Определение родства по признакам дерматоглифики фачан.

ГЛАВА 3.

МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИЗМЕНЧИВОСТИ ДЕРМАТОГЛИФИКИ ФАЛАНГ

3. 1. дистальные фаланги пальцев кисти: частота встречаемости, билатеральная изменчивость, симметрия, половой диморфизм.

3.2. Средние и проксимальные фаланги пальцев кисти

3. 2. I. Дигитальная изменчивость.

3. 2. 2. Частота встречаемости узоров.

3. 2. 3. Билатеральная изменчивость.

3. 2. 4. Направленность папиллярного рельефа фаланг.

3.3. Симметрия и асимметрия в дерматоглифике фаланг пальцев кисти

3. 3. 1. Дистальные фаланги.

3. 3. 2. Средние и проксимальные фаланги.

3.4. Половой диморфизм дерматоглифики фаланг пальцев кисти.

3. 5. Корреляции узоров фаланг пальцев кисти

3. 5. 1. Связи узоров одноименных фачанг.

3. 5. 2, Корреляции узоров средних и проксимачьных фаланг.

3. 5. 3. Корреляции узоров средних и проксимальных фаланг с узорами дистальных фаланг пальцев кисти.

ГЛАВА 4.

ВНУТРИГРУППОВАЯ И МЕЖГРУППОВАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ДЕРМАТОГЛИФИКИ СРЕДНИХ И ПРОКСИМАЛЬНЫХ ФАЛАНГ ПАЛЬЦЕВ КИСТИ

4. 1. внутригрупповая изменчивость (на примере нганасан п-ва таймыр).

4. 2. Межгрупповая изменчивость (некоторые народы Евразии).

ГЛАВА 5.

НАСЛЕДОВАНИЕ УЗОРОВ СРЕДНИХ И ПРОКСИМАЛЬНЫХ ФАЛАНГ ПАЛЬЦЕВ КИСТИ

5. 1. Корреляции узоров фаланг при различной степени родства.

5. 2. Распределение узорных вариантов у детей.

5. 3. Распределение тотальных фенотипов узоров фаланг в популяции.

ГЛАВА 6.

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕРМАТОГЛИФИКИ ФАЛАНГ ПАЛЬЦЕВ КИСТИ

6. 1. Установление родства по признакам дерматоглифики в медико-антропологических исследованиях.

6. 2. Установление дерматоглифического сходства по методу ISD.

6. 2. 1. Индексы ISD по трем системам признаков и их комбинациям в истинных (СР) и ложных семьях (CF).

6. 2. 2. Определение вероятности (Р) и шансов родства (W) по индексам дерматоглифического сходства (ISD). б. 2. 3. Дискриминирована функции распределения ISD в ложных и истинных семьях.

6. 3. установление внутрисемейного сходства через информативность

Ul) дерматоглифического комплекса совпадающих признаков

ГЛАВА 7. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

7.1. Антропологические аспекты дерматоглифики фаланг пальцев кисти.

7. 2. Судебно-медицинские аспекты дерматоглифики фаланг пальцев кисти

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Антропология», 03.00.14 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дерматоглифика фаланг пальцев кисти: Антропологические и судебно-медицинские аспекты»

Актуальность проблемы

Уже более века дерматоглифика является предметом исследования широкого круга специалистов различных областей знаний. Результаты изучения папиллярного рельефа кистей и стоп человека, по-прежнему, остаются информативным источником в антропологи, иопуля-циопной генетике, криминалистике и медицине. Генетическая обусловленность папиллярных узоров кожного рельефа позволяет применять дерматоглифику в этнических и поиуляциоппо-генетических исследованиях (Гладкова, 1966, 1989; Хить, 1975, 1980; 1983; Гусева, 1982, 1986; Хить, Долинова, 1989, 1990, 2002; Таусик, Рычков, 1977; Кочар, Шереметьева, Рычков, 1981; Галактионов, 1984; Ящук, 1985).

Использование признаков дерматоглифики в медицине связано, прежде всего, с тремя направлениями: клинической медициной (Holt, 1964, 1973, 1979; Penrose, 1967; Бураковский, 1975; Schaumann, Alter, 1976; Hiroshi, 1986; Усоев, 1980; Loesch, 1983; 1988; Гусева, 1970, 1979, 1980; 1986; Никитюк, 1988; Wertelecki, 1993; Чистикин, 1993; Баранов, 1997), спортивной медициной (Абрамова, Никитина и др., 2002; Абрамова, 2003) и судебной медициной.

Основы использования дерматоглифики в отечественной судебной медицине были заложены еще в 30-е годы в связи с установлением родства по делам о спорном отцовстве, материнстве и подмене детей (Сальков, 1926; Матвеев, 1926; Поляков, 1926; Семеновский 1926, 1927; Волоцкой, 1937). В последующие годы, в нашей стране дерматоглифика продолжала использоваться, в основном, в криминалистике при дактилоскопической идентификации личности, в то время как за рубежом, методы судебно-медицинской дерматоглифики продолжали успешно развиваться при решении задач о спорном родстве (Cummins, Midió, 1943; Bochenska, 1964; Ökrös, 1966; Orczykowska-Swiatkowska, Krajevvska, 1985; Szczotkovva, 1985).

С развитием молскулярио-генетических методов установление «спорности» родства, безусловно, решается генетической экспертизой, и дерматоглифика в подобных экспертизах применяется крайне редко. Но дерматоглифика остается, по-прежнему, актуальной па современном этапе развития методов идентификации личности, как в криминалистике, так и в судебной медицине, где проблема идентификации личности является одной из самых актуальных задач. При стихийных бедствиях и военных конфликтах, связанных с массовой гибелью и «обезличиванием» людей, гребневая кожа кистей и стоп остается одной из устойчивых структур тела человека к различным воздействиям повреждающих факторов и является одним из наиболее информативных объектов сравнения.

Возможность идентификации личности через установление родства по признакам дерматоглифики появилась сравнительно недавно (Звягин, Тарасов, 1989, 1996; Тарасов, 1992; Звягин, Щербаков, 1996). События последних лет показали информативность метода дерматоглифики в идентификации погибших и возможность его успешного применения наравне с другими методами установления личности (Владимирский и др. 1996; Божчепко, 2000; Божчепко, Ракатип, Самарин, Щербаков, 2002; Фандеева, 2002).

Но поскольку признаки дерматоглифики имеют весьма сложную и еще не до конца понятую генетическую природу, они все же не могут являться абсолютным генетическим маркером, в силу чего дерматоглифика является лишь вспомогательным и нетрадиционным идентификационным методом. В перспективе, наряду с основными идентификационными методами, разрешающая способность метода дерматоглифики может стать более эффективной и значимой (Звягин, 2002).

Одним из способов повышения значимости метода дерматоглифики в идентификации личности может стать привлечение дополнительной системы признаков, дерматоглифики средних и проксимальных фаланг в частности.

Параметры гребешковой кожи человека исследованы недостаточно полно и дерматоглифика средних и проксимальных фаланг, обладая информативным потенциалом, по нашему мнению, может стать весьма существенным дополнительным источником.

Дерматоглифика средних и проксимальных фаланг пальцев кисти практически не изучена. Публикации касаются, в основном, распределения частот встречаемости узоров этих фаланг в некоторых этно-территориальиых группах (PIoetz-Radmann, 1937; King, 1939; Kumbnani, 1963; Gyenis, Lada, Papai, 1972). Вопрос о классификации узоров средних и проксимальных фаланг остается, по-прежнему, дискуссионным (Chatterjee, 1959; Kalyanasunda-ram, 1960; Parduman, 1962; Pons, 1985). Вопрос наследования папиллярного рельефа средних и проксимальных фаланг, ассоциированности с рельефом дистальных фаланг остается открытым и нуждается в дальнейшем изучении (Basu, 1968).

В отечественной антропологии и судебной медицине система признаков средних и проксимальных фаланг до сих пор не применялась.

В свете вышеизложенных данных, изучение новой системы признаков папиллярного рельефа кисти - узоров средних и проксимальных фаланг пальцев, с позиций антропологии и практики задач судебно-медицинской дерматоглифической идентификации личности, является, по-нашему мнению, обоснованной и актуальной задачей.

Цели п задачи псслсдовашш

Исследование направлено па изучение наследственности и изменчивости папиллярных узоров средних и проксимальных фаланг пальцев кисти человека и применения их в медико-антропологической идентификации личности. В связи с этим поставлены следующие задачи:

1. Разработать классификацию кожных узоров средних и проксимальных фаланг пальцев кисти.

2. Дать сравнительную оценку морфологических особенностей изменчивости дерматоглифики фаланг пальцев кисти и корреляций узоров фаланг.

3. Провести анализ внутригрупповой и межгрупповой изменчивости дерматоглифики средних и проксимальных фаланг пальцев кисти.

4. Изучить родословные для установления характера наследуемости узоров средних и проксимальных фаланг пальцев киети.

5. Установить критерии оценки внутрисемейного сходства по признакам дерматоглифики фаланг пальцев кисти.

Научная новизна

Впервые в антропологии комплексно представлена дерматоглифика дистальпых, средних и проксимальных фаланг пальцев кисти. Изучен половой диморфизм, билатеральная и дигитальная изменчивость, симметрия кожного рельефа фаланг. Выявлены ассоциативные связи узорности фаланг пальцев и ориентация папиллярного рельефа пальцев кисти. Впервые рассмотрены особенности наследования узорности средних и проксимальных фаланг.

Теоретическое и практическое значение работы

Впервые показана возможность использования узоров средних и проксимальных фаланг пальцев кисти, наряду с узорами дистальных фаланг, для идентификации личности через установление родства. Разработаны количественные критерии внутрисемейного сходства и оценена возможность установления родства ребенка с одним или обоими родителями как по комплексу признаков дерматоглифики пальцев кисти, так и по одной из фалапговых систем. Разработана и предложена к применению полная и обобщенная классификация узоров средних и проксимальных фаланг пальцев кисти. Введены в научный оборот оригинальные данные по частотам распределения узоров этих фаланг в некоторых этно-территориальпых группах.

Основные положения, выносимые па защиту:

1. Фенотипическая выраженность узорности кожного рельефа средних и проксимальных фаланг пальцев кисти позволяет использовать дерматоглифику этих фаланг в качестве информативного источника в практике антропологических исследований. Специфика рельефа средних и проксимальных фаланг требует соответствующего подхода к интерпретации узорности, пересмотру и дополнению уже существующих узорных классификаций.

2. Особенности внутрисемейного сходства узоров средних и проксимальных фаланг, допускают их применение, наряду с дистальными фалангами, в судебной медицине для медико-антропологической идентификации личности через установление родства. Одновременное использование дерматоглифики трех фаланговых систем пальцев кисти значительно повышает эффективность установления родства.

Апробация основных результатов

Результаты исследования по теме диссертации были представлены и обсуждены на 10 и 13 конгрессах Европейской антропологической ассоциации (Брюссель, 1996; Загреб, 2002); IV Международном антропологическом конгрессе памяти А. Грдлички (Прага, 1999); меж-^ ведомственном семинаре специалистов в области дерматоглифики и дактилоскопии (Москва,

ЭКЦ МВД, 2000); V Антропологических чтениях памяти В.В. Бупака (Москва, ИЭА РАЛ 2001); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы иптегратив-ной антропологии» (Красноярск, 2001); семинаре по новейшим методам медико-криминалистической идентификации личности для судебно-медицинских экспертов Российской Федерации (Тверь, ОБСМЭ, 2002); IV Международном конгрессе по интегративпой антропологии (Санкт-Петербург, 2002); открытом заседании кафедры антропологии (биологический факультет МГУ, 2003) и заседании научно-методического совещания НИИ и Музея ^ антропологии им. Д.Н.Апучипа (МГУ, 2003).

Структура п объем работы

Основной текст диссертации (без приложений) изложен па 188 страницах. Состоит из введения, семи глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и двух приложений, соответствующих двум разделам диссертации - антропологическому и судебно-медицинскому. Диссертация содержит 25 рисунков и 52 таблицы в основном тексте. Библиография включает 221 название.

Похожие диссертационные работы по специальности «Антропология», 03.00.14 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Антропология», Шпак, Лариса Юрьевна

выводы

1. На основе комплексного исследования дерматоглифики фаланг пальцев кисти в мужских и женских выборках (русские г. Твери, Курской обл., Московской обл.; нганасаны п-ва Таймыр; чукчи п-ва Чукотка) разработана детальная классификация узоров средних и проксимальных фаланг, учитывающая ульнарную, радиальную, дистальную, проксимальную и симметричную ориентацию папиллярного рельефа, а также особенности асимметрии узорных форм.

2. Каждая из фаланговых систем кисти отличается узорной специфичностью, выраженной как по типам узоров, так и по ориентации папиллярного рельефа. Общая узорная интенсивность уменьшается от дистальных к проксимальным фалангам. Истинные дельтовые узоры характерны только для дистальных фаланг, на средних фалангах встречаются сложные «дельтоподобные» узоры, проксимальные фаланги отличаются меньшим узорным разнообразием, но большим постоянством узорных пальцевых формул. Большая узорная интенсивность свойственна обеим фалангам 3 и 4 пальцев.

3. Наибольшие корреляции наблюдаются по узорам одноименных фаланг гомологичных пальцев левой и правой рук и уменьшаются в ряду: дистальные > проксимальные > средние. Узоры средних и проксимальных фаланг пальца менее скоррелированы. Корреляции узоров одноименных фаланг разных пальцев в пределах кисти, а также дистальных фаланг со средними и проксимальными фалангами, выявляются не по форме узоров, а в общей направленности кожного рельефа фаланг. Узорная билатеральная изменчивость средних фаланг выше и на них преобладает ульнарная ориентация кожного рельефа, а на проксимальных фалангах — радиальная ориентация. Рельефу средних и проксимальных фаланг пальцев свойственна тенденция к общей ориентации: на левой руке преобладает радиальная ориентация кожных узоров, а на правой руке - ульнарная ориентация.

4. Особенности узорной билатеральной симметрии фаланг пальцев кисти заключаются в преобладании на дистальных фалангах пальцев - симметрии в расположении узоров, а на средних и проксимальных фалангах - асимметрии. Узорная билатеральная симметрия убывает в ряду фаланг: диетальные > проксимальные > средние. У женщин максимальная асимметрия приходится на средние и проксимальные фаланги 4 пальца, у мужчин - 3 пальца. На дистальных фалангах проявление узорной симметрии обратное - у мужчин наиболее симметричным оказывается именно 3 палец. Общая специфика папиллярного рельефа пальцев кисти заключается в предпочтительной однонаправленности узорных форм, как одноименных фаланг разных пальцев, так и разноименных фаланг одного пальца, при этом узоры дистальных фаланг оказываются морфологически ассоциированными в общем «пальцевом» рельефе.

5. Анализ изменчивости дерматоглифики средних и проксимальных фаланг, проведенный по четырем популяциям нганасан выявил максимальные различия по проксимальным дугам на средних фалангах и дистальным дугам - на проксимальных фалангах. Оценка внутригрупповой изменчивости нганасан по каждой из фаланговых систем узоров в отдельности, оказывается более эффективной, чем по усредненным частотам узоров обеих фаланг. Расстояния, характеризующие узорные различия между популяциями, хорошо соотносятся с географическим положением поселков.

Проведенный анализ межгрупповой изменчивости выделил признаки (волны, дуги, асимметричные дуги), имеющие высокую таксономическую ценность в дифференциации монголоидных и европеоидных групп. Изучение соотношения внутри- и межгрупповой изменчивости, безусловно, требует привлечения дополнительных материалов, более адекватных в количественном и качественном отношении.

6. Выявлены половые различия в частоте распределения некоторых узоров, достоверные на билатеральном уровне и еще выше - на дигитальном уровнях. Основные различия касаются проксимальной и дистальной систем дуговых узоров: у женщин достоверно выше частота проксимальных дуг на средних фалангах и дистальных дуг - на проксимальных фалангах; у мужчин достоверно выше частота волнообразных узоров на проксимальных фалангах. По узорам дистальных фаланг различия достоверны только на дигитальном уровне. У обоих полов, на средних фалангах преобладает проксимальная дуговая система узоров, а на проксимальных фалангах - дистальная дуговая система. На обеих фалангах в целом, проксимальная дуговая система является преобладающей.

7. Проведенный анализ наследования форм узоров на средних и проксимальных фалангах в семьях русских и нганасан показывает, что наиболее вероятен полигенный характер наследования узорности, обладающей пенетрантностью неодинаково выраженной как по отдельным узорам, так и по каждой из фаланговых систем. Неодинаковое распределение дуговых узоров и волн у мужчин и женщин свидетельствуют о том, что наследование этих признаков, возможно, ограничивается или контролируется полом.

8. Разработаны количественные критерии оценки вероятности родства для каждой из систем фаланговых узоров и их комбинаций. Дифференцирующие возможности каждой из фаланговых систем различны, особенно на билатеральном уровне. Экспертная оценка вероятности родства должна проводиться с учетом билатеральной диагностики, которая определяет в целом доминирование матери - по узорам на левой руке, по правой руке - доминирование отца. По обеим рукам, процент достоверных решений при установлении родства по признакам трех фаланговых систем составляет: 44 % - при сопоставлении ребенка с отцом, 66 % - с матерью. Одновременное использование узоров всех трех фаланговых систем повышает эффективность диагностики, а в случаях сравнения с обоими родителями позволяет достоверно определять принадлежность «своего» ребенка в 95 % случаев.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Результаты проведенного исследования изменчивости кожного рельефа средних и проксимальных фаланг пальцев кисти позволяют говорить о возможности использования этой системы признаков в антропологии и судебной медицине.

Особенности билатеральной и дигитальной узорной изменчивости фаланг, узорной симметрии и асимметрии, направленности папиллярного рельефа могут быть интересны с позиций изучения проблемы функциональной межполушарной асимметрии мозга у человека в морфологии, медицине, психофизиологии.

Выявленные дифференцирующие свойства дерматоглифики средних и проксимальных фаланг позволяют говорить о потенциальной возможности применении этой системы признаков, в этнической антропологии, наряду с узорами дистальных фаланг.

Узорная специфичность всех трех фаланговых систем кисти, сопряженность проявления некоторых узоров на определенных пальцах и фалангах, в том числе билатеральная, особенности корреляций узоров фаланг, а также специфика половых различий позволяет в вероятностной форме судить о различных характеристиках отпечатка папиллярного узора (порядковый номер пальца, фаланговая локализация, латеральная принадлежность, половая принадлежность), что, возможно, найдет свое применение в криминалистике.

Дерматоглифика средних и проксимальных фаланг, наряду с дистальными фалангами пальцев кисти может быть использована в судебной медицине при установлении тождества личности как при спорном отцовстве, материнстве, подмене или потери детей, так и при отождествлении личности, через установление ее родства.

В зависимости от характеристик исследуемого объекта (сохранность папиллярной кожи, кистей рук и т.д.) и доступности информации, что весьма актуально в экспертной практике, разработанная методика допускает различные варианты комбинаций узоров фаланговых систем при установлении родства по признакам дерматоглифики фаланг пальцев. Максимально эффективной является диагностика родства по всем трем фаланговым системам на обеих руках, но возможно сравнение и по одной руке, и даже - по нескольким пальцам (в том числе только по одной из фаланговых систем).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Шпак, Лариса Юрьевна, 2003 год

1. Абрамова Т.Ф. Никитииа Т.М., Кочеткова Н.И., Изаак С.И. Пальцевые дерматоглифы и физические способности // Папиллярные узоры: идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика). М. 2002. с. 113 135.

2. Абрамова Т.Ф. Пальцевая дерматоглифика и физические способности. Автореферат диссертации док. биол. наук. М. 2003. -51 с.

3. Абрамова Т.Ф., Никитина Т.М., Озолин H.H., и др. Пальцевые дерматоглифы генетические маркеры энергопотенциала человека // Сборник научных трудов ВНИИФКиС за 1995г., том 1. М. 1996, с.З- 13.

4. Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза трупа. М.: Медицина. 1976. -440с.

5. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях. М.: Наука. 1989. -328 с.

6. Антонюк С.А. К методике получения отпечатка ладони человека // Вопросы антропологии. 1975, №50, с. 219-221.

7. Аполонова И.А., Моисеева Т.Ф. Возможность выявления специфических и патологических особенностей и состояний человека по отпечаткам его пальцев // Экспертная практика и новые методы исследования. М. 1997. № 1 2, с. 20-31.

8. Ачеркан H.H. Применение хромосомного анализа в экспертизе спорного происхождения детей // Судебно-медицинская экспертиза. 1987. с. 50 52.

9. Баранов B.C. Введение в молекулярную диагностику и генотерапию наследственных заболеваний. СПб.: Специальная литература. 1997. -287 с.

10. Баранов Ю.Н. Группы крови и пальцевая дерматоглифика у больных лепрой Астраханской эндемичной зоны: Автореф. дис. канд. мед. наук. М. 1982. -20 с.

11. Богданов H.H., Горбачевская Н.Л., Солониченко В.Г. Особенности ЭЭГ девочек 6-8 лет с разным дерматоглифическим рисунком кисти. // Доклады АН России. 1994, т. 338, № 3, с. 420-424.

12. Богданов H.H., Самищенко С.С., Хвыля-Олинтер А.И. Дерматоглифика серийных убийц // Вопросы психологии. 1998. № 4, с.61 65.

13. Богданов H.H., Эджубов Л.Г. Дерматоглифика и дактилоскопия: возможности взаимодействия и взаимного развития // Материалы научной конференции. Криминалистика XXI век. М. 2001, с. 131-134.

14. Божченко А.П. Установление личности на основе генетического анализа дерматоглифи ческих признаков пальцев рук: Автореф. дис. канд. мед. наук. М. 2000. -24 с.

15. Божченко А.П., Ракитин В.А., Самарин А.И., Щербаков В.В. Методы дерматоглифики в идентификации личности погибших. Ростов-на-Дону: Ростиздат. 2002. -160с.

16. Божченко А.П., Ракитин В.А., Юнусова-Фандеева О.М. Экспресс-методика установления личности на основе анализа дактилоглифических признаков // Материалы научно-практической конференции молодых специалистов. СПб. 2000, с. 14 17.

17. Бунак В.В. Антропометрия. 1941. М.: Учпедгиз.

18. Бунак В.В. О некоторых вопросах генетического анализа непрерывно — варьирующих признаков у человека // Антропологический журнал, № 3,1937, с. 16 — 40.

19. Бураковский Г.Г. Клинико-дерматоглифический анализ семей, отягощенных болезнью Дауна: Автореф. дис. кан мед наук. М. Институт Мед. генетики АМН СССР. 1975. -25с.

20. Вилямовская М.И. Значение пальмоскопии для судебно-медицинской и криминалистической практики // СМЭ. 1961, т. 4, .№ 1, с. 48 53.

21. Владимирский Б.М., Бессарабов И.И., Домбаян H.A. Разработка методов идентификации личности визуально неопознаваемых трупов погибших военнослужащих: Отчет о НИР «Аурум РВО» препринт № 2. Ростов-на-Доиу. 1996. с. 29 - 61.

22. Владимирский Б.М., Самарин А.И., Щербаков В.В. и др. Разработка методов идентификации личности визуально неопознаваемых трупов погибших военнослужащих: Отчет о НИР. Ростов-на Дону. 1996. -90 с.

23. Войтенко В.П., Полюхов A.M. Полигенная пороговая модель и некоторые аспекты фено-генетики пальцевых узоров человека// Генетика. 1981,т. 17, № 12, с. 2204 2210.

24. Войтенко В.П., Полюхов A.M., Колодченко В.П. О наследовании пальцевых узоров человека // Генетика. 1979, т. 15, № 7, с. 1317 1326.

25. Волоцкий M.B. К вопросу о генетике папиллярных узоров пальцев (исследование 234 пар близнецов) // Труды медико-генетического института. М. 1936, т. IV, с. 404 431.

26. Волоцкой М.В. Генетика кожного рельефа, анализ дельтообразования как количественного признака // Антропологический журнал. 1937, № 3, с. 41 69.

27. Воробьев В.П. Анатомия человека. М. 1932, т. 1, с. 600 608.

28. Галактионов O.K. Дерматоглифический анализ коренного населения Таймыра. Качественные признаки пальцев и ладоней у нганасан // Вопросы антропологии. 1979, вып. 60, с.116-125.

29. Галактионов O.K. Дерматоглифический анализ коренного населения Таймыра — нганасан // Вопросы антропологии, 1984, вып. 73, с. 81 86.

30. Галактионов O.K. Изучение популяционной структуры у народов Северной Сибири с помощью мультифакториально наследуемых дерматоглифических характеристик: Автореф. дис. канд. биол. наук. М. 1984. -26с.

31. Галактионов O.K., Лемза C.B., Ефимов В.М. Семейные корреляции по количественным дерматоглифическим признакам у нганасан Таймыра // «Бюллетень Сибирского отделения АМН СССР», 1984, №6, с. 69-71.

32. Гальперина 3.3. Пальцевая дерматоглифика и факторы ее определяющие (популяционно-гепетический анализ). М. 1988. Дис. канд. биол. наук. -101 с.

33. Гальперина 3.3., Коган Б.И. Влияние Х-хромосомы на признаки пальцевой дерматоглифики украинцев Подолья // Генетика. 1989, т. 15, № 4, с. 720 726.

34. Гашимова У. К вопросу о структурных предпосылках функциональной асимметрии мозга человека// Тезисы докладов V Бунаковских чтений. 2001, ч. 2, с. 86 88.

35. Гиндилис В.М., Финогенова С.А. Наследуемость характеристик пальцевой и ладонной дерматоглифики человека// Генетика. 1976, т. 12, № 8, с. 139 150.

36. Гладкова Т.Д. Дерматоглифический метод в антропологии, антропогенетике, медицине и криминалистике. М. 1989. -66 с.

37. Гладкова Т.Д. Кожные узоры кисти и стопы обезьян и человека. М: Наука, 1966. -151 с.

38. Гладкова Т.Д. Кожные узоры у низших и высших приматов // Человек, эволюция и внутривидовая дифференциация. М. 1972, с. 84 100.

39. Гладкова Т.Д. Особенности дерматоглифики некоторых народностей СССР // Сов. Антропология. 1957, вып. 1, с. 83 90.

40. Гладкова Т.Д. Уклонения в дерматоглифике при некоторых заболеваниях // Вопросы антропологии. 1968, вып. 29, с. 148 153.

41. Гладкова Т.Д. Элементы кожного рельефа пальцев и ладоней в группах родственников. //

42. Материалы VII Международного конгресса антропологических и этнографических наук. М.: Наука. 1964, с. 299-305.

43. Гладкова Т.Д. Явления симметрии и асимметрии у человека в признаках дерматоглифики // Вопросы антропологии. 1962. № 10, с. 44 54.

44. Гладкова Т.Д., Лалаева A.M. Дерматоглифика у больных псориазом // Вопросы антропологии. 1972, вып 40. с.160 173.

45. Гладкова Т.Д., Ящук Е.В. Корреляционный анализ пальцевой дерматоглифики в семьях русских Архангельской и Вологодской областей // Вопросы антропологии. 1982. №70, с.77-86.

46. Гольцова Т.В. Родственные браки, инбридинг и его эффекты у нганасан Таймыра // Генетика. 1981, №5, с. 896-905

47. Гольцова Т.В., Сукерник Р.И. Генетическая структура обособленной группы коренного населения Северной Сибири нганасан (тавгийцев). Сообщение 4. Изучение популяци-онной динамики // Генетика. 1979, № 4, с. 734 - 744

48. Гурочкин Ю.Д. О проекте "Закона о государственной дактилоскопической регистрации граждан России" // Материалы IV Всероссийского съезда судебных медиков по теме "Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицины". Владимир. 1996, с.32 33.

49. Гусева И. С. Модифицирующее влияние половых хромосом на генетический комплекс папиллярного узора//Генетика. 1968. № 10, с. 129- 133.

50. Гусева И.С. Ассоциации дерматоглифических нарушений II Здравоохранение Белоруссии. 1979. № 10, с. 68 -69.

51. Гусева И.С. Выбор признаков для дерматоглифического анализа // Здравоохранение Белоруссии. 1980. № 9, с. 32 34.

52. Гусева И.С. Генетические проблемы в дерматоглифике: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Минск. 1982. -38с.

53. Гусева И.С. К вопросу о наследовании гребневого счета // Вопросы антропологии. 1973. № 45, с. 67 76.

54. Гусева И.С. К вопросу о полигенном наследовании папиллярного узора пальцев // Вопросы антропологии. 1967. № 27, с. 123 131.

55. Гусева И.С. К изучению наследуемости и морфогенеза билатерально-симметричных и гомологичных лучевых структур (на примере формирования и наследования тактильного узора конечной фаланги пальцев человека) // Генетика. 1969. № 1, с. 144 153.

56. Гусева И.С. Морфогенез и генетика гребешковой кожи человека. Минск: Беларусь. 1986.-160 с.

57. Гусева И.С. Некоторые особенности проявления генов типологической модели папиллярного узора пальцев рук человека// Генетика. 1971. № 10, с. 103 115.

58. Гусева И.С. Фрагменты по изучению генетики папиллярного узора пальцев // Вопросы антропологии. 1966. № 24, с. 21 37.

59. Гусева И.С., Антонюк С.А. Симметрия в строении кожного рельефа конечных фаланг пальцев рук человека и ее генетическая основа // Вопросы антропологии. 1969, вып. 69, с. 33-41.

60. Гусева И.С., Казей Н.С. Дерматоглифика при некоторых хромосомных аномалиях у человека// Вопросы антропологии. 1970, вып. 35, с. 146 159.

61. Гусева И.С., Тегако Л.И. Симметрия пальцевых узоров человека (компонентный анализ) // Материалы международного симпозиума «Человек, экология, симметрия». Минск. 1991, с. 64-66.

62. Загорученко Е.А. Эмбриональное развитие и топографическая гистология кожи человека: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М. 1973 -33 с.

63. Залетаева Т.А., Будяков В.И. Дерматоглифика как метод исследования в медицинской генетике. М. 1976. -22 с.

64. Звягин В.H Дерматоглифика в судебной медицине//Папиллярные узоры: идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика). М.2002. с.81-113.

65. Звягин В.Н, Тарасов И.Б. Судебно-медицинские аспекты дерматоглифики кистей и стоп // Судебно-медицинская экспертиза. 1989, № 2, с.14 17.

66. Звягин В.Н. Медико-антропологическая идентификация личности в судебной медицине // Судебно-стоматологическая экспертиза: состояние, перспективы развития и совершенствования. М. 2001. с. 33-41.

67. Звягин В.Н., Тарасов И.Б. Судебно-медицинские критерии родства по признакам дерматоглифики стопы // Судебно-медицинская экспертиза. 1996, № 8, с. 23 28.

68. Иванов П.Л., Гуртовая C.B. Молекулярно-генетические подходы к судебно-медицинской идентификации личности и установлению кровного родства // Материалы 3-го Всероссийского съезда судебных медиков. Саратов. 1992, с. 273 275.

69. Кирсанов З.И. Экспертное отождествление человека по фотопортретам с применением математических методов исследования. М. 1968. — 150 с.

70. Колкутин В.В., Томилин В.В., Быков И.Ю., и др. Руководство по установлению личности неопознанных погибших при их массовом поступлении. М. 2001. -35 с.

71. Конга Л.И. Исследование морфологической и функциональной асимметрии кисти мужчин // Материалы международного симпозиума «Человек, экология, симметрия». Минск. 1991. с. 23-26.

72. Кондик В.М. Плантарный дерматоглифический полиморфизм народонаселения и его применение в этнической антропологии // Вопросы антропологии. 1989. Вып. 82. с. 38-53.

73. Кочар Н.Р., Шереметьева В.А., Рычков Ю.Г. Дерматоглифика в изучении генетических процессов в популяциях человека (на примере населения Армении) // Генетика, 1981, т. 27, №8, с. 1508- 1520.

74. Кочнева М.Ю., Ползин Е.В., Кацнельсон Б.А. Применение комплексной оценки дерма-тоглифических признаков для прогнозирования риска развития профессионального заболевания // Цитология и генетика. 1988, т. 22, № 5, с. 55 59.

75. Ластед Л. Введение в проблему принятия решений в медицине. М.: Мир. 1971. -282с.

76. Ли Ч. Введение в популяционную генетику. М.: Наука. 1978. -555 с.

77. Лупсгов В.П. О взаимосвязи пальцевых дактилотипов со свойствами нервной системы человека // Материалы международного симпозиума «Человек, экология, симметрия». Минск. 1991, с. 63 -64.

78. Мазур З.М. Диагностическое значение признаков дерматоглифики при ЛОР заболеваниях: Автореф. дис.канд. мед. наук. СПб. 1994. -21 с.

79. Матвеев С.II. К вопросу о наследственности пальцевых узоров // Архив криминалистики и судебной медицины. Харьков. 1926, т.1, с. 24 42.

80. Мглинец В.А. Морфогенетические градиенты и рост пальцев кисти у человека // Тезисы докладов 2-го Всесоюзного совещания «Генетика развития». Ташкент. 1990, т.1, ч.2, с.60-63.

81. Моисеева Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. М. 2000. 224 с.

82. Мордасов В.Ф., Заславский Г.И., Самойлова Т.М. и др. К вопросу об организации судебно-медицинской идентификации личности в процессе розыска исчезнувших граждан России // Симпозиум по проблеме идентификации личности. СПБ. 1996, с. 4 -7.

83. Моррис У. Наука об управлении. Байесовский подход. М.: Мир. 1971, -304 с.

84. Назаров К.Н., Лукашева И.Д., Двирский А.Е. Дисплазии папиллярного узора пальцеврук при различных вариантах шизофрении // Вопросы антропологии. М. 1975, вып. 49, С.164- 167.

85. Никитюк Б.А. Адаптация и симметрия // Материалы международного симпозиума «Человек, экология, симметрия». Минск 1991, с. 39 40.

86. Никитюк Б.А. Генетические маркеры и проблемы конституции // Тезисы 4-го Всесоюзного симпозиума «Генетические маркеры в антропогенетике и медицине». Хмельницкий. 1988, с. 4 11.

87. Никитюк Б.А. Пальцевые дерматоглифы как маркеры темпов пренатального роста производных эктодермы// Тезисы 4-го Всесоюзного симпозиума «Генетические маркеры в антропогенетике и медицине». Хмельницкий. 1988, с. 133-140

88. Никитюк Б.А., Коган Б.И., Гальперина 3.3. Влияние половых хромосом па некоторые признаки дерматоглифики // Вопросы антропологии. 1986. Вып 76, с 136 140.

89. Отелин A.A. Сравнительно-морфологические данные о приспособляемости кожной рецепции давления у зрячих и слепых людей // Арх. АГЭ. 1961, № 7, с. 72 84.

90. Отелин A.A., Машанский В.Ф., Миркин A.C. Тельце Фатер-Пачини: структурно-функциональные особенности. М.: Наука. 1976. -175с.

91. Пашинян Г.А., Тучик Е.С. Судебно-медицинская экспертиза при крупномасштабных катастрофах. М.: ПАН. 1994. -136 с.

92. Плохинский H.A. Биометрия. 2-е издание. М.: МГУ. 1970. -368 с.

93. Полюхов A.M. Наследственность и бимануальная асимметрия пальцевых и ладонных дерматоглифов человека// Генетика. 1984, т. 20, № U.c. 1894 1901.

94. Пучков Г.Ф., Гусева И.С., Генералов A.B. Возможность дальнейшего совершенствования экспертиз спорного отцовства // Второй Всесоюзный съезд судебных медиков: Тезисы док ладов. М., Минск. 1982, с. 59 61.

95. Рицнер М.С. Материалы к полигенной гипотезе наследования папиллярного узора пальцев // Вопросы антропологии. 1970. Вып. 36, с. 143 148.

96. Рицнер М.С., Быстровский В.Ф., Шехтер И.А. Материалы о пенетрантности и экспрессивности генных комплексов пальцевых узоров // Вопросы антропологии. 1971, Вып. 38, с.137 140.

97. Рицнер М.С., Шехтер И.А. К вопросу о генетике пальцевого гребневого счета // Вопросы антропологии. 1975. Вып. 49, с. 158 163.

98. Садыков Т.Т., Осинцева Т.С. К вопросу о диагностической ценности датилоскопии // Современные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Ижевск. 1970. с. 166168.

99. Сальков A.A. Значение дактилоскопии при установлении родственного сходства // Судебно-медицинская экспертиза. Труды II Всероссийского съезда судебно-медицинских экспертов. Ульяновск. 1926, с. 103-106.

100. Самищенко С.С. Атлас необычных папиллярных узоров. М.: Юриспруденция. 2001. -320с.

101. Самищенко С.С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития. М. 2002.-132 с.

102. Семеновский П.С. К вопросу о наследственности тактильных узоров // Труды II Всероссийского съезда судебно-медицинских экспертов. Ульяновск. 1926, с. 99 102.

103. Семеновский П.С. Распределение главных типов тактильных узоров на пальцах рук человека// Русский антропологический журнал. 1927, т. 16, вып. 1-2, с. 47 -63.

104. Симченко Ю.Б. Основные черты современных этнических процессов у коренного населения авамской тундры Таймыра // Преобразование в хозяйстве, культуре и этнические процессы у народов Севера. М.: Наука. 1970, -164 с.

105. Соседко Ю.И., Исаков В.Д., Толмачев И.А., Дзагнидзе С.Г. Организация и проблемы судебно-медицинского установления личности в условиях катастрофы. СПБ. 1997. -168с.

106. Спасов С.П., Докумов С.Т., Генкова П.П. Значение хромосом X и Y для половых различий дерматоглифического рельефа//Вопросы антропологии. 1978, вып. 59, С.112 116.

107. Тарасов И.Б. О применении дерматоглифики в экспертизе спорного происхождения детей // Диагностические и идентификационные исследования объектов судебно медицинской экспертизы: Межвузовский сборник научных трудов. Горький. 1988, с. 33 - 39.

108. Тарасов И.Б. Судебно-медицинские критерии внутрисемейного сходства по признакам дерматоглифики стопы. Диссертация канд. мед. наук. М. 1992. -224 с.

109. Таусик Н.Е. Рычков Ю.Г. Популяционно-генетические подходы к анализу дерматог-лифических данных (на примере эвенкийских популяций) // Вопросы антропологии. 1977. Вып. 55, с. 20 -35.

110. Тегако Л.И. Адаптация и симметрия (популяционные аспекты) // Материалы международного симпозиума «Человек, экология, симметрия». Минск. 1991, с. 45 47.

111. Тегако Л.И., Гусева И.С. Симметрия пальцевых узоров человека (популяционныйанализ) // Материалы международного симпозиума «Человек, экология, симметрия». Минск. 1991, с.117 119.

112. Томилин В.В., Капустин A.B. О наиболее актуальных научных проблемах современной судебной медицины // Материалы IV Всероссийского съезда судебных медиков по теме "Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицины". М. Владимир. 1996. с. 5-6.

113. Томилин В.В., Заславский Г.И., Звягин В.Н., Мордасов В.Ф., Щербаков В.В. К вопросу о состоянии проблемы идентификации неопознанных трупов при катастрофах // Симпозиум по проблеме идентификации личности. СПБ. 1996, с. 23 25.

114. Торньова-Ранделова С.Г. Дерматоглифика при зрительной, слуховой и интеллектуальной недостаточности в норме и патологии. Автореф. дис. докт. биол. наук. София. 1986.43с.

115. Усоев С. С. Дерматоглифика в клинике. Диссертация докт. мед. наук. Институт мед. генетики АМН СССР. 1980. -220с.

116. Усоев С. С. Связь признаков дерматоглифики с кровоснабжением пальцев // III Съезд Белорусского о-ва генетиков и селекционеров. Минск. 1976. с. 222.

117. Фандеева О.М. Изучение дерматоглифических признаков ног как характеристик генетического родства применительно к судебно-медицинским идентификационным экспертизам. Диссертация канд. мед. наук. 2002. -152 с.

118. Филипченко Ю.А. Изменчивость и методы ее изучения. М.: Наука. 1978. -240с.

119. Фогель Ф. Мотульский А. Генетика человека. М.: Мир. 1989, т. 3. -366 с.

120. Хайзиев Ш.Н. Из истории бертильонажа и дактилоскопии в дореволюционной России // Папиллярные узоры: идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика). М. 2002. с. 204 233.

121. Хаммер X., Линднер Р. Дактилоскопическая идентификация папиллярных линий отпечатков на коже трупов и живых лиц // Судебно-медицинская экспертиза. 1980. № 2. с.25-26.

122. Харпер П. .М. Практическое медико-генетическое консультирование. М: Медицина. 1984.-304с.

123. Харрисон Д., Уайнер Д., Таннер Д., Барникот Н. Биология человека. М.: Мир. 1968. -440с.

124. Хить Г.Л. Дерматоглифика народов СССР. М.: Наука. 1983. -280 с.

125. Хить Г.Л. Дерматоглифика нганасан. Кожные узоры кисти. // Нганасаны. Антропологическое исследование. М. 1992, т. II, с. 329 347.

126. Хить Г.Л. Долинова Н.А. Дерматоглифика в расоведении: таксономия рас и популяций // Папиллярные узоры: идентификация и определение характеристик личности (дактилоскопия и дерматоглифика). М. 2002, с. 136 164.

127. Хить Г.Л. Долинова Н.А. Опыт количественной оценки полового диморфизма в признаках дерматоглифики у человека // Новое в методике и методологии антропологических исследований. М. 1992, кн. 2, вып. 10. с. 211 -223.

128. Хить Г.Л. Долинова Н.А. Расовая дифференциация человечества (дерматоглифиче-ские данные). М.: Наука. 1990. -206 с.

129. Хить Г.Л. К таксономической оценке уровней дифференциации по признакам дерматоглифики // Современные проблемы и новые методы в антропологии. Л. 1980, с. 91 — 108.

130. Хить Г.Л. Расовая дифференциация населения СССР: соматологический и дерматог-лифический аспекты // Расы и народы. М. 1975, вып. 5, с. 74 94.

131. Хрисанфова Е.Н. Некоторые черты морфологической эволюции дистальных отделов конечностей человека // Человек, эволюция и внутривидовая дифференциация. М.: Наука, 1972. с.23 36.

132. Чистикин А.Н. Дерматоглифика в клинической практике. Тюмень. 1993. -61 с.

133. Чистикин А.Н. Изменчивость структур кожного рельефа и реактивность организма Тюмень. 1996. Диссертация доктора медицинских наук. -300с.

134. Чистикин А.Н. Сахарный диабет: дерматоглифическая диагностика: Пособие для врачей. Тюмень, 1993. -12 с.

135. Чистикин А.Н., Яровенко В.В. Применение дерматоглифики в медицине и криминалистике: Научно-методическое пособие. Тюмень, 1994. -28 с.

136. Шарец Ю.Д. Дерматоглифика в медицине // Вестник Академии медицинских наук СССР. 1973. №7, с. 61 -69.

137. Эджубов Л.Г. Статистическая дактилоскопия: методологические проблемы М. 1999.-184с.

138. Яровенко В.В. Проблема применения дерматоглифических исследований в криминалистике: Автореферат дисс. д-ра юрид. наук. Екатеринбург. 1996. —48с.

139. Яровенко В.В., Чистикин А.Н. Дерматоглифика в криминалистике и судебной медицине. Тюмень, 1995. -280 с.

140. Ящук Е.В. Проверка одной из гипотез наследования пальцевых узоров человека. // Генетика. 1985, т. 21, № 11, с. 1909- 1917.

141. Basu S.K. Inheritance of middle phalangeal and basai phalangeal configurations by twin andfamily studies // Z. Morph. Anthrop. 1968, bd. 60, № 1, pp. 85 99.

142. Bochenska Z. Dziedziczenie listewek skornych na palcach. Czlowieka // Mater. I prace an-tropol. PAN Zakl. Antropol. 1964, № 65, pp. 47 55.

143. Bonnevie K. Studies on papillary patterns of human fingers // Journal of Genetics. 1924, vol. 15,№ l,pp. 1-111.

144. Bonnevie K. Zur Genetic des quantitativen Wertes der Papillarmuster // Z. ind. Abst. Und Vererb., 1931. Bd. 59, p. 1-60.

145. Chatterjee B.K. Classification of middle phalange impression // Print and Identification. 1959, v. 41, pp. 3 14 (uht. no: Basu S, 1968).

146. Cotutiv L., Grigoriv B., Scripcaru C. Biomathematical research upon the dermatoglyphics with application in paternity cases. 14-th Congr. Int. Acad. Leg. Med. And Soc. Ned. Liege. 1988. // Acta med. and leg. soc. 1989, v. 39, № 2, p. 99 102.

147. Cummins H. & Spragg S., Dermatoglyphics in the Chimpanzee: discription and comparison with man // Human Biol., 1938, № 10, pp. 457 510.

148. Cummins H. and Midlo C. Palmar and plantar epidermal ridge configurations dermatoglyphics in European-Americans // Am J. Phis. Antropol. 1926. V.9, pp. 471 502.

149. Cummins H. Dermatoglyphic stigmata in mongoloid imbeciles // Anatom. Record. 1939, vol.73, №4, pp. 407-415.

150. Cummins H. Finger prints correlated with handedness // Amer. J. Phys. Antropol. 1940. V.26, pp. 151 160.

151. Cummins H., Midlo C. Finger Prints, Palms and Soles. An Introduction to Dermatoglyphics. New York: Dover Publications. 1961 (1943). -319 p.

152. David T.J. «Ridges of - the - end» — a dermatoglyphic syndrome // Human heredity. 1971, V.21, pp. 39 - 53.

153. Eeden P., Cuypers T., De Lange G. Exclusion of paterrnity by DNA analysis in addition to blood group testing in a famaily case // Acta med leg. et soc. 1989, v. 39, № 2, p. 209 212

154. Elderton E.M. On the inheritance of the finger print // Biometrica. 1920. № 12, pp. 57 91.

155. Ennenbach S. Fingerabdrücke bei ein- und zweieiigen Zwillingen // Z. f. menschl. Verer-bungs- und Konstitutionslehre. 1939, Bd. 23, ss. 555 586.

156. Essen-Moller E. Die Beweiskraft der Ähnliohkeit im Vaterschaftsnachweis. Theoretische Grundlagen // Mitt. Anthrop. Ges. Wien. 1938, Bd. 68, ss. 9 53.

157. Essen-Moller E. Empirische Ähnlichkeitsdiagnose bei Zwillingen // Hereditas. 1941. Bd. 27, ss. 1 50.

158. Ferak V. Spevarova E., Discrimination between true and false parent based on the numberof dcrmatoglyphic cocncordance // Acta F. R. N., Univ. Commen. Anthrop. 1972. № 20, p. 27 -35.

159. Furuya Y., Hasekura H. et al. Studies on the configurations of proximal and middle phalanges of Japanese //Acta criminol et med. legalis japon. 1967, v. 33, №3, pp. 33 37.

160. Galton F. Fingerprints. N.Y: Maccmillan a. Co. 1892. 295 p. (uht no: Cummins H., Midlo 1961 (1943)).

161. Grüneberg H. Die Vererbung des menschlichen Fastfiguren. // Ztschr. f. Inductiv Abstam-mungs- und Vererbungslehre. 1928, bd. 46, ss. 285 310.

162. Gyenis G., Lada M., Papai J. Untersuchung des Hautleistexsystems der Mittel- und Grundglieder der Finger an zwei ungarischen Populationen // Antropologiai kozlemenyek. 1972, v. 16, №2, pp. 115 122.

163. Henry E.K. Classification and uses of finger prints. London. 1934. -143 p. (uht no: Cummi H„ Midlo C, 1961 (1943)).

164. Hiroshi S. Dermatoglyphics in medicine // Am. J. Forensic med. And Pathology. 1986. V.7, №2, pp. 120- 126.

165. Holt S.B. Epidermal Ridge-count//Coll. Anthropol., 1979, vol.3, № l,pp. 97- 106.

166. Holt S.B. Genetics of dermal ridges; sib-pair correlations for total finger ridges-count // Ann. Human Genet., 1957, v.21.

167. Holt S.B. The Genetics of Dermal Ridges. Charles C. Thomas Publisher, Springfield, Illinois, U.S.A. 1968, pp. 146 162.

168. Holt S.B. The role of Dermatoglyphics in Medical Biology // Medical World. August 1964. Ann. Hum. Genet., 1964. Vol. 28, № 1, p. 87.

169. Holt S.B. The significans of dermatoglyphics in medicine // Clinical Pediatries. 1973, vol. 12, №8, pp. 56-64.

170. Janakiram G. Report of Chatterjee's Middle Phalange System on the IO-Arch-Group // J. ind. Acad. Forensic Sei. 1960. № 7, pp. 24 30.

171. Joffe M. Detection of agent causing genetic or reproductive damage // Brit. J. Int. Med. 1992, v. 49, № 1, p.l -4.

172. Kalyanasundaram G., A Defense of the Chatterjee's Middle Phalange Systems // Finger Print & Identification. 1960, v. 42, pp. 6-12.

173. King W. Die Hautleisten am Mittel- und Grundglied von Chinesenhanden und deren übriges Leistensystem // Z. Morph. Anthrop. 1939, v. 38, pp. 309 342.

174. Kumbnani H. Distribution of papillary patterns on the middle and proximal phalanges of Brahmins of Rajasthan // Acta Genet. Med. Gemellol. 1963, v. 12, № 2, pp. 177 192.

175. Lagonitzer E. R., Darlu P. Segregation analyses of the index fingerprint // Amer. J. Phys. AntropoL 1988. V.77, № 2. pp. 261 -270.

176. Loesch D. Dermatoglyphic variation and weight and lenght at birth // Amer. J. Phys. Antro-pol. 1988, v. 75, № 1, pp. 101 106.

177. Loesch D. Genetics of dermat. patterns on palm // Ann. Hum. Genet. 1971. V. 34, pp.277293.

178. Loesch D. Quantitative Dermatoglyphics: Classification, Genetics and Pathology. O.U.P. Oxford. 1983.-127p.

179. Loesch D. Topological classification and genetical studies of dermatoglyphic patterns // J.of human evolution. 1978. pp. 669 677.

180. Matsucura T. Studies on the inheritans of fingerprints // Med. J. Osaca univ. 1967. № 18, pp. 227 268.

181. Matsuda E. Genetic studies on total finger ridge count // Jap., J. Hum. Genet. 1973. V.17, pp. 293 -318.

182. Matsunaga E. An estimate of the effective number of loci for total finger ridge count. // An. Rept. Inst. Genet. Japan 1972. № 2, pp. 95.

183. Mavalwala J. The heredity of dermatoglyphic traits in nonhuman primates and man. In comparativ genetics in Monkeys, Apes and Man // Chiarelli, ed. Academic press. London. 1971, pp.43 63.

184. Mc. Arthur J.W. Reliability of dermatoglyphics in twin diagnosis. // Human Biol. 1938, vol. 10, pp. 12-35.

185. Morgan L., Jubery R., Faust C. The inheritans of palmar and hallucal dermatoglyphic patterns in fifty-fore american cancasion families // Am. J. Phys. Antropol. 1978. V. 49. pp. 441 -448.

186. Newman H.H. Dermatoglyphics and the problem of handedness // Amer. J. Anatom. 1934, vol. 55, № 2. pp. 277 322.

187. Newman H.H. Palmar dermatoglyphics of twins // Am. J. Phys. Anthropol. 1930, vol. 14, pp. 331 -378.

188. Newman H.H. The finger prints of twins // J. Genetics. 1930, vol. 23, pp. 415 446.

189. Okajima M. A dermatoglyphical study of metacarpophalangeal crease // Am. J. of Phys. Anthrop. 1966, v. 24, pp. 34 40.

190. Okajima М., Usukura К. Genetical and mathematic features of epidermal palmar patterns of the twins // Ann. Human Heredity. 1984. P. 113 124.

191. Okros S. The heredity of papillary patterns. Budapest. 1965. -124 p.

192. Orczykowska-Swiatkowska Z. Badania nad zmiennoscia i dzied i dziedriczeniem listewek skornych// Materialy i Prace Antropol. 1964, nr. 65.

193. Orczykowska-Swiatkowska Z., Krajewska A., The probability of paternity on the basis of 70 dermatoglyphic features // Studies in Physical Anthropology. 1985. № 8, pp. 53 70.

194. Orczykowska-Swiatkowska Z., Lebioda H. etc., The biometric method of paternity probability determination on the basis of morphological features, dermatoglyphics and blood groups // Studies in Physical Anthropology. 1985. №. 8, pp. 85 104.

195. Penrose L.S. Finger-prints patterns and the sex chromosome // Lancet. 1967, v. 7485, pp.298.

196. Penrose L.S. Finger-prints, palms and chromosomes // Nature (Engl.). 1963, № 4871, march 9, pp. 933 936.

197. Pinkus F. Die normale Anatomie der Haut. In Handbuch der Haut- und Ceschlechtskrank-heiten. Berlin: Julius Springer. 1927, vol. 1, p.l, pp. 1 378 (цит. no: Cummins H. and Midlo C. 1943 (1961)).

198. Ploetz-Radmann M. Die Hautleistenmuster der unteren beiden Fingerglieder menschlichen Hand HZ. Morph. Anthrop. 1937, bd. 36; pp. 281-310.

199. Pons J. Dermatoglyphic configurations of proximal and middle phalanges in Spaniards // Anthrop. Anz. 1985. Bd I. pp. 61 64. (цит. по Гладковой Т.Д., 1989).

200. Rife D. Genetic studies of monozygotic twins // J. Heredity. 1933, vol. 24, pp. 67 — 78.

201. Roberts D., Coope E. Components of variation in a multifactorial character: a dermatoglyphic analysis// Human Biol. 1975, v. 47, № 2, p. 169.

202. Schaefer D. Persinger M.A. Finger prints and personality scores. Percept & Mot Skills. 1982, vol. 54, № l, pp. 1020 1022.

203. Schaumann В., Alter M. Dermatoglyphics in medical disorders. N.Y. 1976. -263 p.

204. Sharma P., Sahu B. Middle and basal phalangeal dermatoglyphic and study of Ranchi, India // Journal of the Antropological Society of Nippon. 1973, v. 81, №4 (цит. по: Гладковой Т.Д., 1989).

205. Singh J., Kumbnani H. Distribution of papillary patterns on middle and proximal phalanges of Singhi Khatris //Antropologist. 1959, v. 6, pp. 26 37 (цит. no: Basu S., 1968).

206. Singh J., Parduman P. Sub classifications of the all arch group. // Identification news, 1962, v. 12, № 6 (цит. no Basu S., 1968).

207. Singh S. Inheritance of asymmetry in finger ridge counts // Human Heredity. 1970, vol. 4. pp. 403-408.

208. Slatis H. The inheritance of fingerprint patterns // Amer. J. Human Genet. 1976, v. 28, p. 280.

209. Szczotkowa Z. Antropología w dochodzeniu ojcostwa. Warszawa-Wroclaw. 1985. c.210-253.

210. Uchida J., Pattau K., Smith D. Dermal patterns of 18, 22 and D trisomies // Am. J. Hum. Genetic. 1962, № 4, pp. 56 63.

211. Weinand H. Familienuntersuchungen über den Hautleistenverlauf der Handfläche // Ztschr. f. Morphol. u. Anthropol. 1937. Bd. 36, ss. 418 442.

212. Weninger M. Familienuntersuchungen über den Hautleistenverlauf am Thenar und am ersten Interdigital ballen der Palma// Mitt. Anthrop. Ges. Wien. 1935. Bd. 55, ss. 182 193.

213. Wertelecki W. Dermatoglyhpics. Human malformations and related anomalies. // Oxford Monographs on Medical Genetics. 1993, vol. II, № 3, pp. 999 1016.

214. Whipple I. L. The ventral surface of the mammalian chiridium with especial reference to the conditions found in man // Z. Morph. Anthrop. 1904. Bd 7, № 1, ss. 261 368.

215. Wilder H.H. Palm and sole impressions and their use for purpose of personal identification // Pop. Sei. Monthly. 1903, vol. 63, pp. 385-410.

216. Wilder H.H. Racial differences in palm and sole configurations // Amer. Anthropologist. 1904, vol. 6, № 2. pp. 244 292.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.