Детоксикация загрязненных мышьяком почв природными сорбентами, их смесями и модификациями тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат сельскохозяйственных наук Московкина, Людмила Игоревна
- Специальность ВАК РФ06.01.02
- Количество страниц 146
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Московкина, Людмила Игоревна
Введение
1 Проблема загрязнения почв сельскохозяйственного назна- 7 чения мышьяком
1.1 Источники и масштабы загрязнения мышьяком почвенного покро- 7 ва (
1.2 Естественная способность почвы к самоочищению
1.3 Приемы снижения негативного воздействия загрязнения мышья- 23 ком на почвы сельскохозяйственных угодий
2 Теоретические предпосылки для разработки новых смесей 34 на основе природных сорбентов для иммобилизации мышьяка в почве
2.1 Оценка возможности применения природных веществ в качестве 34 сорбента для мышьяка
2.2 Оценка влияния отобранных горных пород на иммобилизацию 49 мышьяка
3 Характеристика объекта исследований и методология про- 55 ведения исследований
3.1 Характеристика почвенных условий района проведения исследова- 55 ний
3.2 Метеорологические условия проведения исследований
3.3 Распространение загрязнения мышьяком на территории Рязанской 61 области
3.4 Методология проведения исследований
4 Результаты исследований сорбционных способности при- 71 родных сорбентов в вегетационных опытах
4.1 Оценка влияния различных доз мышьяка на процесс прорастания 71 семян сельскохозяйственных культур
4.2 Исследование влияния природных сорбентов на поглощение 75 мышьяка сельскохозяйственными культурами в вегетационных сосудах
5 Исследование сорбционной способности смесей и разра- 95 ботка эффективного состава для мелиорации загрязненных мышьяком почв
5.1 Исследование сорбционных свойств смесей на основе природных 95 сорбентов лизиметрическим методом
5.2 Изучение действия сорбционных свойств композиционных смесей 104 в микроделяночном полевом опыте
5.3 Обоснование механизма действия разработанного состава для мелиорации загрязненных мышьяком почв
5.4 Технология изготовления и внесения смесей для детоксикации загрязненных мышьяком почв и оценка экономической эффективности
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК
Очистка и детоксикация оподзоленных и выщелоченных черноземов, загрязненных тяжелыми металлами: На примере Рязанской области2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Ильинский, Андрей Валерьевич
Мелиорация и восстановление плодородия деградированных почв2003 год, доктор сельскохозяйственных наук Нгуен Суан Хай
Показатели сорбции почвами и накопление в ячмене радионуклидов 60Co и 137Cs и металлов Co, Cu и Zn2008 год, кандидат биологических наук Анисимова, Лидия Николаевна
Основные факторы и механизмы фитотоксичности топливных углеводородов и условия ее снижения2012 год, кандидат биологических наук Халилова, Айгуль Фидаилевна
Роль природных материалов и минеральных удобрений в связывании и биодеградации топливных углеводородов в почвах2009 год, кандидат биологических наук Денисова, Александра Петровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Детоксикация загрязненных мышьяком почв природными сорбентами, их смесями и модификациями»
Актуальность исследований. Мышьяк является высокоопасным химическим элементом и способен оказывать токсическое действие на растения, животных и человека. В настоящее время пахотные земли ряда областей РФ подвержены загрязнению мышьяком, поэтому особую актуальность приобретает проблема снижения последствий техногенного воздействия на природ ные объекты и обеспечение получения экологически чистой растениеводческой продукции, в том числе и на слабозагрязненных и среднезагрязненных территориях. При попадании в почвенный слой часть мышьяка трансформируется при взаимодействии с веществами и минералами, входящими в состав почвы. Реальную угрозу для экосистем представляет не валовое содержание мышьяка, а его содержание в подвижной форме. Мышьяк в данной форме из загрязненной им почвы проникает в растения и оказывает на них негативное воздействие. Поступающие из почвенных растворов токсичные элементы накапливаются в корневой системе и в других органах растений. Через почву по цепям питания мышьяк может поступать в организм животных и человека. Природные сорбенты способны в значительной мере трансформировать мышьяк в малоподвижные формы, ограничивая его доступность растениям. Разработка экологических методов детоксикации почв, загрязненных мышьяком, с использованием сорбентов природного происхождения и смесей на их основе для перевода мышьяка в малоподвижные формы является перспективным направлением научных исследований.
Цель данной работы заключается в разработке эффективного состава для мелиорации почв, загрязненных мышьяком, на основе природных сор бентов, их смесей и модификаций.
Для реализации цели поставлены и решены следующие задачи: - выполнить обзор и анализ литературных источников по миграции мышьяка в системе «почва-растение-грунтовые воды»;
- обосновать возможность применения природных материалов для создания новых сорбентов, обеспечивающих эффективную сорбцию и на их основе разработать новые составы для мелиорации загрязненных почв;
- изучить механизм взаимодействия подвижных форм мышьяка в почве с сорбционными материалами, внесенными в почву;
- провести экспериментальные исследования по токсическому действию мышьяка на сельскохозяйственные культуры;
- изучить в вегетационных, лизиметрическом и полевом опытах эффективность сорбции мышьяка предложенным составом сорбента и обосновать наилучший состав для мелиорации почв;
- выполнить оценку эколого-экономической эффективности разработанного сорбента для иммобилизации мышьяка в почве.
Научная новизна диссертационной работы:
- изучен механизм взаимодействия подвижных форм мышьяка с природными сорбентами и теоретически обоснованы характеристики сорбентов, обеспечивающие его иммобилизацию в почве;
- выявлены закономерности токсического действия подвижных форм мышьяка и его переход в сельскохозяйственные культуры;
- разработаны требования к подбору новых эффективных составов для мелиорации почв, загрязненных мышьяком;
- предложен состав нового комплексного сорбента для мелиорации почв, загрязненных мышьяком;
В процессе исследований получены следующие результаты, которые выносятся на защиту:
- теоретическое обоснование механизма сорбции подвижных форм мышьяка природными сорбентами;
- эмпирические закономерности сорбции мышьяка в почве природными сорбентами и смесями на их основе;
- закономерности перехода мышьяка в сельскохозяйственные растения 5 при использовании природных сорбентов и смесей на их основе;
- требования к подбору новых сорбционных материалов и состав нового комплексного сорбента для иммобилизации подвижных форм мышьяка в почве.
Практическая ценность. Разработанный в результате исследований сорбент, селективный по отношению к мышьяку, может быть использован для детоксикации почв как сельскохозяйственного, так и иного назначения.
Апробация работы. Исследования по теме диссертации проводились с 2008 по 2011 гг. Основные положения и результаты исследований диссертационной работы были доложены на Международной научно-практической конференции «Современные проблемы мелиорации и водного хозяйства» (Москва, 2009), на Международном Российско-Вьетнамском научном семинаре «Методы детоксикации и очистки почв, загрязненных тяжелыми металлами» (Москва, 2010), на Международной научно-практической конференции "Инновационные технологии в мелиорации и сельскохозяйственном использовании мелиорированных земель" (Минск, 2010), на научнопрактической конференции «Инновационные технологии повышения эффек тивности мелиоративных систем и безопасности гидротехнических сооружений» (Волгоград, 2010), на Международной конференции «Антропогенная трансформация природной среды» (Пермь, 2010), на Международной научно-практической конференции молодых ученых и студентов «Эколого-сбалансированное управление мелиорированными ландшафтами» (Херсон, 2010), на Международной научной конференции "Земельные ресурсы, их использование и охрана" (Нови Сад, Сербия, 2011).
Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 9 печатных работах, в том числе 3 работы из списка изданий, рекомендованных ВАК, заявка на патент «Сорбент для детоксикации почв, загрязненных мышьяком» № 201128804.
Похожие диссертационные работы по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК
Эколого-мелиоративное состояние техногенно нарушенных земель Южного Урала2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Батанов, Бахытгалей Николаевич
Агроэкологическая оценка использования солевых отсевов алюминиевого шлака, осадка сточных вод и природных цеолитов в зеленом строительстве2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Тихойкина, Ирина Михайловна
Изменение свойств почв под воздействием нефтезагрязнения и разработка системы мер по их реабилитации2003 год, доктор биологических наук Салангинас, Людмила Алексеевна
Обоснование режимов комплексных мелиораций в условиях техногенного загрязнения агроландшафта2002 год, доктор сельскохозяйственных наук Мажайский, Юрий Анатольевич
Применение комплексных сорбентов для очистки сточных вод от крупномолекулярных органических соединений и ионов тяжелых металлов2006 год, кандидат технических наук Андреева, Наталья Петровна
Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Московкина, Людмила Игоревна
Основные выводы и результаты работы
1. Приведенный анализ литературных данных показал, что в настоящее время во многих странах мира и в России стоит проблема загрязнения почв мышьяком. По данным на 01.01.2000 г. в России площадь пахотных земель с содержанием мышьяка выше ПДК составляет 225,7 тыс. га. Среди методов деток-сикации загрязненных мышьяком почв наиболее доступный - использование природных сорбентов. Перспективным направлением научных исследований является разработка комплексных сорбентов, обеспечивающих селективное поглощение подвижных форм мышьяка и усиление действия геохимических барьеров.
2. На основе теоретического изучения механизмов действия природных сорбентов, учитывающих химические и физические процессы, протекающие на уровне макропор, переходных пор и микропор, и зависящие от структуры и состава сорбента предложена концептуальная модель гипотетического состава для мелиорации загрязненных почв, которая учитывает степени окисления мышьяка и позволяет максимально задействовать различные виды сорбции.
3. При проведении модельного лабораторного опыта были выявлены эмпирические закономерности сорбции мышьяка в почве природными сорбентами, их смесями и модификациями и составлен ряд убывания подвижных форм мышьяка под действием природных сорбентов. Наилучшим сорбентом среди отобранных нами природных материалов оказался сапропель, который снизил содержание мышьяка на 63 % относительно контроля без использования сорбентов. При использовании смесей из природных сорбентов наилучший результат показала смесь сапропеля с СаСОз.
4. Для усиления действия природных сорбентов была проведена их обработка хлористым железом, сущность которой заключается в нанесении на природный материал слоя трехвалентного железа. В качестве каркаса были использованы сапропель, диатомит, торф и вермикулит. Наилучший результат показал диатомит, обработанный трехвалентным железом, в смеси с голубой глиной. Этот состав позволил снизить содержание подвижных форм мышьяка в почве на 87%.
5. Изучено фитотоксическое действие мышьяка на 3-х уровнях загрязнения (20, 40 и 80 мг/кг) и получены зависимости энергии прорастания, всхожести, массы и длины проростков овса, редиса и салата от уровня загрязнения. Дозы мышьяка до 40 мг/кг оказывали стимулирующее действие на развитие растений, дальнейшее увеличение степени загрязнения вызывало угнетение процессов прорастания и развития фитомассы.
6. Природные сорбенты в чистом виде, их смеси и модификации в определенной степени снижали накопление мышьяка в различных органах сельскохозяйственных растений. Наилучший результат получен при использовании смеси диатомита, обработанного Ре3+, и голубой глины, которая показала высокую эффективность детоксикации почвы при выращивании как овощной, так и зерновой продукции.
7. Предложен и подана заявка на новый состав комплексного сорбента подвижных форм мышьяка, состоящий из смеси диатомита, обработанного Ре3+ (50-60 %, вес), и голубой глины (40-50 %, вес.). В вегетационных, лизиметрических и полевом опытах изучена и подтверждена эффективность его действия. Применение разработанного сорбента обеспечивает получение экологически чистой продукции на землях с чрезвычайно опасным уровнем загрязнения мышьяком. Внесение сорбента не вызывает негативных изменений в почве и положительно влияет на рост и развитие растений.
8. Приведены требования к подбору сорбционных составов, которые включают наличие достаточных запасов природных составляющих сорбента, доступность сырья в территориальном отношении, приемлемую стоимость компонентов сорбента, обеспечение нейтральной кислотности почвы после внесения сорбента, недопущение загрязнения почвы другими поллютантами (содержание элементов и химических соединений, входящих в состав сорбента, должны оставаться в пределах допустимых норм), нейтральное или положительное влияние на агрохимические свойства почвы, рост и развитие растений. Растения не должны угнетаться в результате действия сорбента, качественные характеристики получаемой продукции не должны ухудшаться.
9. Предложена технология изготовления и внесения в почву разработанного сорбента. Оценена экономическая и экологическая эффективность применения разработанного сорбента на почвах с опасным уровнем загрязнения по сравнению со способом промывки. Экологическая эффективность обеспечивается созданием геохимических барьеров, предотвращающих поступление мышьяка в смежные компоненты природной среды. Детоксикация почвы при использовании разработанного сорбента позволяет снизить затраты на 1181597,4 руб./га загрязненной территории по сравнению с существующими способами.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Московкина, Людмила Игоревна, 2012 год
1. Агроклиматические условия Рязанской области. Рязань, 1989.53 с.
2. Агроклиматический справочник по Рязанской области. Д.: Гид-рометеоиздат, 1957. - 126 с.
3. Агроэкологическая характеристика пахотных почв Российской Федерации по содержанию тяжелых металлов, мышьяка и фтора (по состоянию на 01.01.2000 г.). Москва: Агроконсалт, 2002. - 30 с.
4. Адаптивно-ландшафтная система земледелия Рязанской области -Модель XXI столетия / Под ред. С. Я Полянского. Рязань: Рязанский НИП-ТИ АПК, 2000.- 183 с.
5. Адерихин П.Г. Изменение структурного и агрегатного состава черноземов ЦЧО при сельскохозяйственном использовании / П.Г. Адерихин, В.А. Королев // Генезис, свойства и мелиорация почв среднерусского Черноземья.- Воронеж: Изд-во ВГУ, 1987,- С. 21-29.
6. Адсорбция и адсорбенты. Москва: Наука, 1987. - 231 с.
7. Алексеева Р. В. Адсорбенты на основе природных глин для очистки углеводородов / Р. В. Алексеева, М. М. Куваева, Л. К. Харитонова. Москва: ЦНИИТЭ-Нефтехим, 1978. - 48 с.
8. Алексеев Ю.В. Активность известняковых материалов и ее значение при известковании почв загрязненных тяжелыми металлами /Ю.В. Алексеев, А.И. Осипов // Бюллетень ВИУА № 115. Москва, 2001. - С. 7.
9. Алексеев Ю. 6. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю. В. Алексеев. JI.: Агропромиздат, 1987. - 142 с.
10. Аптикаев P.C. Соединения мышьяка в загрязненных почвах / P.C. Аптикаев, Е.А. Карпова, Г.В. Мотузова. Тез.докл.Ш съезда Докучаев.о-ва почвоведов. - Москва, 2000. - С. 231-232. - Кн.1.
11. Атаманов, A.B. Строение и типы руд Ковдорского вермикулитового месторождения / A.B. Атаманов // Геология, свойства и применение вермикулита. Москва, 1967. - С. 53-54.
12. Бакшеев В. Н. Сапропель вчера, сегодня и завтра / В. Н. Бакшеев. -Тюмень, 1998.- 80 с.
13. Брек Д. Цеолитные молекулярные сита / Д. Брек. Москва: Мир, 1976.-781 с.i
14. Бурлакова Л.М. Экотоксиканты в системе «почвы-растения-животные» (на примере отдельных зон Алтайского края): Монография / Л.М. Бурлакова, О.И. Антонова, Н.Г. Деев, Г.Г. Морковкин и др. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001.-236 с.
15. Вернадский В. В. Биогеохимическая роль алюминия и кремния в почвах / В. В. Вернадский // Труды по биогеохимии и геохимии почв. Москва: Наука, 1992. - 437 с.
16. Водяницкий Ю.Н. Роль соединений железа в закреплении тяжелых металлов и мышьяка в аллювиальных и подзолистых почвах в районе г. Пермь / Ю.Н. Водяницкий, A.A. Васильев, М.Н. Власов, В.В. Коровушкин // Почвоведение. 2009. - № 7. - С. 794-805.
17. Водяницкий Ю.Н. Тяжелые металлы в аллювиальных почвах Среднего Предуралья / Ю.Н. Водяницкий, A.A. Васильев, A.B. Кожева //
18. Докл. РАСХН. 2004. - № 5. - С. 23-25.120
19. Гамаюрова B.C. Мышьяк в экологии и биологии / B.C. Гамаюрова. -Москва: Наука, 1993. 208 с.
20. Гедройц К.К. Учение о поглотительной способности почв. 2-е изд., испр. и доп. / К.К. Гедройц — Москва: ГСХИ «Новая деревня», 1929. 156 с.
21. Геология и полезные ископаемые мезо-кайнозойских отложений Ульяновской области / ред. А. П. Дедкова. Казань, 1964. -334 с.
22. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР / М.А. Глазовская Москва: ВШ, 1998. - 328 с.
23. Голованов А.И. Природообустройство (курс лекций) / А.И. Голованов, Ф.М. Зимин. Москва: МГУП, 2000. - 149 с.
24. ГОСТ 12038-66. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести.
25. ГОСТ 17.4.3.01-83. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб.
26. ГОСТ 17.4.4.02-84. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа.
27. ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб.
28. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Рязанской области в 1997 году. Белая книга. Рязань, 1998. - 210 с.
29. Горбатов В. С. Адсорбция почвой цинка, свинца, кадмия / B.C. Горбатов, Н.Г. Зырин, Н.И. Обухов // Почвоведение. 1988. - № 11. - С. 1016.
30. Грег С. Адсорбция, удельная поверхность, пористость: Пер. с англ. / С. Грег, К. Синг Москва: Мир, 1984. - 310 с.
31. Грим Р. Э. Минералогия и практическое использование глин / Р. Э. Грим. Москва: Мир, 1967. - 512 с.
32. ГН 2.1.7.2041-06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве.
33. Дабахов М.В. Тяжелые металлы: экотоксикология и проблемы121нормирования/ М.В. Дабахов, Е.В. Дабахова, В.И. Титова Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2005. - 165 с.
34. Демидов И.Н. Диатомиты Карелии (особенности формирования, распространения, перспективы использования) / И.Н. Демидов, Т.С. Шелехова. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2006. - 89 с.
35. Добровольский В. В. Миграционные формы тяжелых металлов почвы как фактор формирований массопотоков металлов / В. В. Добровольский, JI. В. Алещук, Е. В. Филатова, Р. П. Чупахина //Тяжелые металлы в окружающей среде. Пущино, 1997. - С. 5-14.
36. Добровольский В.В. Биогеохимические циклы тяжелых металлов / В.В. Добровольский // Геохимия. 1988. - №2. - С. 307-320.
37. Добровольский В. В. Биосферные циклы металлов и регуляторная роль почвы / В.В. Добровольский //Почвоведение. 1997. - № 4. - С. 431441.
38. Добровольский В.В. Высокодисперсные частицы почв как фактор массопереноса тяжелых металлов в биосфере /В.В. Добровольский // Почвоведение. 1999. -№ И.-С. 1309-1317.
39. Добровольский В. В. География микроэлементов: Глобальное рассеивание / В.В. Добровольский. Москва: Мысль, 1983. - 272 с.
40. Домрачева Л.И. Влияние мышьяка на почвенную микробиоту / Л.И. Домрачева, Е.В. Дабах, Т.Я. Ашихмина // Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга: теория, методика, практика. Киров, 2003.-Вып. 1.-С. 139-142.
41. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. Москва: «Колос», 1973. - 336 с.
42. Евтюхин В. Ф. Экологическая оценка загрязнения агроландшафта Рязанской области тяжелыми металлами: Дисс. к.с.х.н. Рязань, 1998. - 145 с.
43. Елпатьевский П.В. Геохимия миграционных потоков в природных и природно-техногенных геосистемах / П.В. Елпатьевский. Москва: Наука, 1993.-230 с.
44. Ермаков В.В. Роль почвенной микрофлоры в биогенной миграциимышьяка / В.В. Ермаков, С.А. Алексеева, C.B. Летунова, Г.И. Ермакова // Агрохимия. 1988. - № 4. - С. 89-93.
45. Жданов С.П. Синтетические цеолиты / С.П. Жданов, С.С. Хвощев, H.H. Самулевич. Москва: Химия, 1981. - 264 с.
46. Зырин Н. Г. Задачи и перспективы развития учения о микроэлементах в почвоведении / Н. Г. Зырин // Биологическая роль микроэлементов. -Москва: Наука, 1983.-С. 149-154.
47. Зырин Н. Г. Нормирование содержания тяжелых металлов в системе «почва-растение»/ Н. Г. Зырин, Е.В. Каплунова, А. В. Сердюкова //Химия в сельском хозяйстве. 1985. - № 6. - С. 45-48.
48. Иванова О.Г. Агроэкологическая оценка пахотных почв Магаданской области по содержанию тяжелых металлов / О.Г Иванова // Пути повышения эффективности научных исследований на Дальнем Востоке. Новосибирск, 2003. - С. 107-112. - 2 т.
49. Иванова О.Г. Оценка пахотных почв Магаданской области по степени загрязнения токсичными микроэлементами / О.Г Иванова // Сельское хозяйства Севера на рубеже тысячелетий. Магадан, 2004. -. С. 36-55. -2 ч.
50. Иванов И. А. Диатомовая земля Ульяновской области / Иванов //
51. Вестник Среднего Поволжья. 1925. - № 8. - С. 137 - 144.
52. Ильин В.Б. Мышьяк в почвах Западной Сибири в связи с региональным мониторингом окружающей среды / В.Б. Ильин, Г.А. Конарбаева // Почвоведение. 1995. - № 5. - С. 634-638.
53. Ильин В.Б. Мышьяк в огородных почвах городов Кузбасса / В.Б. Ильин // Агрохимия. 1994. - № 4. - С. 82-85.
54. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение / В.Б. Ильин. -Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1991. 148 с.
55. Ильин В.Б. Элёментный химический состав растений /В.Б. Ильин. Новосибирск: Наука, 1985.- 129 с.
56. Инженерно экологические изыскания для строительства СП 11102-97. Издание официальное: Госстрой России. - Москва, 1997. - 40 - с.
57. Использование сапропелевых отложений для восстановления деградированных почв и коренного улучшения малопродуктивных аккумулятивных песчаных почв (методические рекомендации). М.: ВНИИГиМ им. Костякова Россельхозакадемии, 2000. - 20 с.
58. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях: Пер. с англ. / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. М.: Мир, 1989. - 439 с.
59. Кальянов H.H. Вермикулит, его свойства, технология и области его применения / H.H. Кальянов, А.Н. Мерзляк // Перлит и вермикулит. Москва, 1962.- С. 42-43.
60. Карпова Е.А. Поглощение мышьяка почвами и минералами / Е.А.
61. Карпова, Г.В. Мотузова/Н.Г. Зырин. // Тр. Ин-та эксперим. метеорологии,1241987.-С. 48-56,- 14т.
62. Карпова Е.А. Мышьяк в почвах и растениях / Е.А. Карпова, Ю.А. Потатуева // Химизация Сел. хоз-ва. 1991. - № 4. - С. 30-34.
63. Кауричев И.С. Почвоведение / И.С. Кауричев, Н.П. Панов, H.H. Розов, М.В. Стратонович, А.Д. Фокин. Москва: Агропромиздат, 1989. - 719 с.
64. Кирейчева JI.B. Методы детоксикации почв, загрязненных тяжелыми металлами / JI.B. Кирейчева, И.В. Глазунова // Почвоведение. 1995. -№7. - С. 892-896.
65. Кирейчева J1.B. Изучение эффективности природных сорбентов для иммобилизации мышьяка в почве / JI.B. Кирейчева, О.Б. Хохлова // Агрохимический вестник. -*2009. №2. - С. 16-18.
66. Кирейчева JI. В. Сапропель: Состав. Свойства. Применение / JI.B. Кирейчева, О.Б. Хохлова. М.: Изд-во Рома. - 1998. - 120с.
67. Ковда В. А. Биохимия почвенного покрова / В.А. Ковда. Москва: Наука, 1985.-263 с.
68. Король Н.Т. Основные свойства торфа и методы их определения / Н.Т. Король, И.И. Лиштван. Минск: Наука и техника, 1975. - 319 с.
69. Кужварт М. Неметаллические полезные ископаемые / М. Кужварт. Москва, 1986. 360 с.
70. Липкинд Б.А. * Физико-химические исследования природных сорбентов / Б.А. Липкинд, Ф.А. Слисаренко, В.А. Бурылов. Саратов: Изд-во Саратовского пед. ин-та, 1968. - С. 75-127.
71. Лиштван И.И. Физика и химия торфа / И.И. Лиштван, Е.Т. Базин, Н.И. Гамаюнов, A.A. Терентьев. Москва: Недра, 1989. - 304 с.
72. Лиштван И. И. Физические свойства торфа и торфяных залежей / И.И. Лиштван, Е.Т. Базин, В.И. Косов. Минск, 1985. - 240 с.
73. Лобова Е.В. Почвы / Е.В. Лобова, A.B. Хабаров. Москва: Мысль, 1983,- 304с.i 125
74. Лопотко М.З. Сапропели и продукты на их основе / М.З. Лопотко, Г.А. Евдокимова. Минск: Наука и техника,- 1986.- С. 6-61.
75. Лопотко М. 3. Использование сапропелей в народном хозяйстве СССР и за рубежом / М. :}. Лопотко, Н. В. Киелов. Москва, 1990. - 85с.
76. Мдивнишвили О. М. Кристаллохимические основы регулирования свойств природных сорбентов / О. М. Мдивнишвили. Тбилиси: Мецниере-ба, 1983.-268 с.
77. Мажайский Ю.А. Экология агроландшафта Рязанской области / Ю.А. Мажайский, В.Ф. Евтюхин, A.B. Резникова. Москва: Изд-во МГУ, 2001.-95 с.
78. Мажайский Ю.А. Эколого-химическая оценка антропогенных воздействий на почвенный покров Рязанской области: Монография / Ю.А. Мажайский, O.A. Захарова, f.H. Ушаков, Я.В. Костин. Рязань: Изд-во Мещерского филиала ГНУ ВНИИГиМ, 2005. - 148 с.
79. Мажайский Ю.А. Обоснование режимов комплексных мелиораций в условиях техногенного загрязнения агроландшафта. Дисс. доктора с.-х. наук. Москва, 2002. - 456 с.
80. Мазур И.И. Инженерная экология. Теоретические основы инженерной экологии / И.И. Мазур, О.И. Молдаванов, В.Н. Шишов. Москва: Высшая школа, 1996. - 640 с. - 1 т.
81. Мальгин М.А. Мышьяк в почвах юга Западной Сибири) / М.А. Мальгин, A.B. Пузанов //,Сиб. экол. журн. 1996. - № 2. - С. 199-212.
82. Мамина А.Х. Механизм и свойства химически вспученного вермикулита Ковдорского месторождения / А.Х. Мамина, В.А. Муровцев, Н.М. Золотухина // Химия и технология минерального сырья: тезисы докладов конференции. Мурманск, 1987. - С. 82-83.
83. Меленцова C.B. Накопление мышьяка сельскохозяйственными растениями / C.B. Меленцова, C.B. Лукин // Проблемы экологии в современном мире. Тамбов, 2006. - С. 113-115.126
84. Методические рекомендации по мероприятиям для предотвращения и ликвидации загрязнения агроландшафтов тяжелыми металлами. Москва, 2005. - 71 с.
85. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов мелиорации сельскохозяйственных земель (РД-АПК 3.00.01.003-03)
86. Методические указания для лабораторных работ по прикладной и частной экологии. Рязань, 1999. - 30 с.
87. Методические указания к лабораторно-практическим работам/Белорусская сельскохозяйственная академия. Горки, 1992. - 48 с.
88. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами N 4266-87. Утв. МЗ СССР 13.03.87.
89. Методические указания по очистке и детоксикации почв, загрязненных тяжелыми металлами, и рекомендации по ликвидации техногенного загрязнения агроландшафтов. Москва, 2003. - 50 с.
90. Милащенко Н.З. Устойчивое развитие агроландшафтов / Н.З. Ми-лащенко, O.A. Соколов, Т. Брайсон, В.А. Черников. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000.-316 с.-1 т.
91. Минеев В. Г. Проблема тяжелых металлов в современном земледелии / В. Г. Минеев // Тяжелые металлы и радионуклиды в агросистемах. -Москва, 1994.-С. 5-11.
92. Муравьев Е.И. Методы детоксикации почв, загрязненных тяжёлыми металлами / Е.И. Муравьев; И.А. Найдюк // Экологические проблемы Кубани. Краснодар, 2007. - № 33. - С. 66-68.
93. Нейтрализация загрязненных почв: монография/Под общ. ред. Ю.А. Мажайского. Рязань: Мещерский филиал ГНУ ВНИИГиМ Россельхо-закадемии, 2008. - 528 с.
94. Орлов Д.С. Химическое загрязнение почв и их охрана / Д.С. Орлов, М.С. Малинина, Г.В. Мотузова и др. Москва, 1991. - 303 с.
95. Орлов Д. С. Химия почв/ Д. С. Орлов. Москва: МГУ, 1985. -376с.
96. Орлов Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: Учебн. пособие для хим., хим.-технол. и биол. спец. вузов / Д.С. Орлов, JT.K. Садовникова, И.Н. Лозановская. Москва: Высшая школа, 2002. -234 с.
97. Петров В. П. Генезис, состав и свойства вермикулита / В.П. Петров, П. П. Токмаков // Материалы совещания по проблемам вермикулита. -Апатиты, 1963 (КФ АН СССР). С. 51-54.
98. Первунина Р. И. Подвижность металлов, выпавших на почву в составе выбросов промышленных предприятий / Р. И. Первунина, С. Г. Малахов // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. -Л.: Гидрометеоиздат, 1989. С. 171-179.
99. Перельман А. И. Геохимия ландшафта / А. И. Перельман. Москва, 1975.-342 с.
100. Перельман А.И. Геохимия ландшафта / А.И. Перельман, Н.С. Касимов. Москва, 1999. - 763 с.
101. Попова Л.Ф. Содержание некоторых тяжелых металлов и мышьяка в почвах Архангельска / Л.Ф. Попова, В.П. Евдокимова, Г.М. Тарасова, Т.Г. Горбова // Экол.пробл.Севера. 2001. - Вып.4. - С. 152-154.
102. Потатуева Ю.А. Влияние фосфорных удобрений на содержание подвижных форм мышьяка в почвах / Ю.А. Потатуева, В.Г. Игнатов, Е.А. Карпова // Агрохимия. 2007. - № 1. - С. 31-40.
103. Почвоведение. Физико-химические и химические анализы почв:128
104. Методические указания/Белорусская сельскохозяйственная академия / Сост. М.И. Иванова, И.П. Козловская. Горки, 1992. - 32 с. - 2 часть.
105. Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы, санитарная охрана почвы. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест. Методические указания № 2.1.7.730-99. Утв. гл. гос. сан. врачом РФ 07.02.99.
106. Практикум по физиологии растений / Под ред. H.H. Третьякова. -Агропромиздат, 1990. 271 с.
107. Природные минеральные сорбенты. Киев: Изд-во АН УССР, 1960.-371 с.
108. Природные сорбенты. Москва: Наука, 1967. -232 с.
109. Проблемы использования сапропелей в народном хозяйстве. — Минск: Наука и техника, 1976. 186 с.
110. Рабо Дж. Химия цеолитов и катализ на цеолитах / Дж. Рабо. Москва: Мир, 1980. - 502с. - 1 т.
111. Реуце К. Борьба с загрязнением почвы / К. Реуце, С. Кырстя. Москва: Агропромиздат, 1986. - 221 с.
112. СанПиН 42-123-4089-86. Предельно допустимые концентрации тяжелых металлов и мышьяка в продовольственном сырье и пищевых продуктах.
113. Свиридова О. Чисто рязанское отравление / О. Свиридова. Независимая газета. - 2005. - 16 мая.
114. Сорбенты и сорбционные процессы. Ленинград: Ле-нингр.технологии, ин-т им. Ленсовета, 1989,- С. 19-25.
115. Сендеров Э.Э. Цеолиты, их синтез и условия образования в природе / Э.Э. Сендеров, Н.И. Хитаров. Москва: Наука, - 1970. - 395с.
116. Система ведения агропромышленного производства Рязанской области на 1998-2010 г.г. / Под ред. C.B. Сальникова, Г.М. Туникова, С.Я. Полянского. Рязань, 1999. - 258 с.
117. Снакин В.В. Экология и охрана природы. Словарь-справочник / Под ред. A.J1. Яншина. Москва: Academia, 2000. - 384 с.
118. Соловьев В.М. Мониторинг содержания мышьяка в почвах Ярославской области/ В.М. Соловьев //Агрохимический вестник,- 2008.- № 5,- С. 11-12.
119. Соколов О. А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 1. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды / О. А. Соколов, В. А. Черников. Пущино, ОНТИ ПНЦ РАМ, 1990. -164 с.
120. Справочник по торфу. Москва, 1982. - 753 с.
121. Степанова М. Д. Микроэлементы в веществе почв / М. Д. Степанова. Новосибирск: Наука, 1976. - 96 с.
122. Тарасевич Ю. И. Адсорбция на глинистых минералах / Ю.И. Тара-севич, Ф.Д. Овчаренко Киев: Наукова думка, 1975. - 352 с.
123. Тарасевич Ю. И. Природные сорбенты в процессах очистки воды / Ю. И. Тарасевич. Киев: Наукова думка, 1981. - 208 с.
124. Тезисы докладов 3 съезда Докучаевского общества почвоведов (11 -15 июля г., Суздаль). Москва: Почвенный институт имени В.В. Докучаева РАСХН, 2000. - 356 с. - Кн. 1.
125. Новосельцев В.Н. Техногенное загрязнение речных экосистем/ В.Н. Новосельцев и др. Москва: Научный мир, 2002. - 140 с.
126. Тиво П.Ф. Тяжелые металлы и экология / П.Ф. Тиво, И.Г. Быцко. -Минск: ЮНИПОЛ, 1996. 192 с.
127. Торф в народном хозяйстве / Под ред. Б.Н.Соколова. Москва: Недра, 1988. - 268 с.
128. Торфяные месторождения и их разведка / Под общ. ред. И.Ф. Лар-гина. Москва, 1977. - С/29-32.
129. Туников Г.М. Микроэлементы в окружающей среде и продуктах питания: Уч. Пособие / Г.М. Туников, O.A. Захарова, Н.И. Морозова, С.А. Тобратов. Рязань: БР «Мила», 2001. - 255 с.
130. Турова Н.Я. Неорганическая химия в таблицах / Н.Я. Турова. -Москва, 2002. 121 с.
131. Тюремнов С.Н. Торфяные месторождения / С.Н. Тюремнов. Москва: Наука, 1976. - 488 с.
132. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение / Под общ. ред. М.М. Овчаренко. Москва: 1997. - 289 с.
133. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах / Под ред. Зырина Н.Г. и Л.К.Садовниковой Л.К. Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1985.-206 с.
134. Ходасевич А.Л. Формы железа и фосфора в сапропелях и их влияние на эффективность использования сапропелевого сырья: Автореф. дис. канд. техн. наук.- Минск, 1989.- 21с.
135. Чудаева В.А. Мышьяк в водах Дальнего Востока / В.А. Чудаева, О.В. Чудаев // Вестн.Дальневост.отд-ния РАН. 2008. - N 4. - С. 37-46.
136. Черных H.A. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами / H.A. Черных, Н.З. Милащенко, В.Ф. Ладонин. Москва: Агроконсалт, 1999. - 176 с.
137. Шраг В.И. Пойменные почвы их мелиорация и сельскохозяйственное использование / В.И. Шраг. Москва, 1969. - 270 с.
138. Экологическая токсикология (курс лекций). Рязань: РГМУ, 2006,- 242 с.
139. Экологические аспекты мелиорации земель юга Нечерноземья / Под общ. Ред. А.Ю. Мажайского, В.И. Желязко. Москва: Изд-во Московского университета, 2003! - 319 с.
140. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований / Ф.А. Юдин. -Москва: «Колос», 1971. -272 с.
141. Arai Y. Residence time effects on arsenate surface speciation at the aluminum oxide-water interface / Y. Arai, D.L. Sparks // Soil Sc. 2002. - Vol. 167. -N 5. - P. 303-314.
142. Aylmore L. A. G. Clays and Clay Miner / L. A. G. Aylmore. 1977. -Vol. 25.-№2,-P. 148-154.
143. Brune H. Sehwermetallhalte nessisener Boden und das Aufnahmepo-fenfial verschiedenen pflanse(n)arten / H. Brune //Angew. Bot. B. 158. - 1984. -№ l.-P. 11-12.
144. Carbonell Barrachina A. A. Arsenite adsorption and desorption by a calcareous soil / A.A. Carbonell Barrachina, F.M. Burlo Carbonell, J.J. Mataix Be-neyto // Agrochimica. 1996. - Vol.40. - N 1. - P. 41-47.
145. Cattenhie A. Assimilation of soilsfor industrial waste products: possibilities and limitations / A. Cattenhie //Agrochimica. 1983. -№ 2/3, P. 202-212.
146. Diamond S. Clays and Clay Miner./ Diamond S. 1971. - Vol. 19. - № 4. - P. 239-249.
147. Elkhatib E.A. Kinetics of arsenite sorption in soils / E.A. Elkhatib, O.L. Bennett, R.J. Wright // Soil Sc. Soc. America J. 1984. - T. 48. - N 4. - P. 758762.
148. Filipek T. Planet test as an index of decontamination of soil polluted with heavy metals. Soil & environment / T. Filipek, I. Dechnik, J. Glinski. // Dordrecht etc. 1995. - Vol.5/1. - P. 609-610.
149. Goldberg S. Competitive adsorption of arsenate and arsenite on oxides and clay minerals / S. Goldberg // Soil Sc.Soc.America J. 2002. - Vol. 66. - N 2. -P. 413-421.
150. Goldberg S. Anion sorption on a calcareous, montmorillonitic soil arsenic / S. Goldberg, R.A. Glaubig // Soil Sc. Soc. America J. - 1988. - T. 52. - N 5. -P. 1297-1300.
151. Isirikyan A. A. Occurrence, properties and utilisation of natural zeolites / A.A. Isirikyan, M.M. Dubinin. Budapest: Akademiai Kiado, 1988. - P. 553-564.
152. Kemp A. The role of mat-forming diatoms in the formation of Mediterranean sapropels / A. Kemp, R. Pearce, I. Koizumi // Nature. 1999. - V. 398. - P. 57-60.
153. Kiss A.S. Dangers of arsenic drinking and irrigation water to plants and humans. Antagonism of arsenic and magnesium /A.S. Kiss, M. Oncsik, J. Dom-bovari, S. Veres, G. Acs // Acta.agron.hung, 1992. Vol.41. - N 1/2. - P. 3-9.
154. Mandal B.K. Arsenic round the world: a review / B.K. Mandal, K.T. Suzuki // Talanta 58.- 2002. P. 201-235.
155. Manful G.A. Arsenate sorption by soils in relation to pH and selected anions / G.A. Manful; M. Verloo; F. De Spiegeleer // Pedologie. 1989. - T. 39. -N1,-P. 55-68. i
156. Manning B.A. Modeling arsenic(III) adsorption and heterogeneous oxidation kinetics in soils / B.A. Manning, D.L. Suarez // Soil Sc.Soc.America J. -2000. Vol.64. - N 1. - P. 128-137.
157. Neubauer U. Heavy metal sorption on soil minerals affected by the si-derophore desferrioxamine B: the role of Fe(III) (hydr)oxides and dissolved Fe(III) / U. Neubauer, G.Furrer, R. Schulin // Europ.J.Soil Sc. 2002. - Vol.53. - N 1. - P. 45-55.
158. Paivoke A.E.A. Soil pollution alters ATP and chlorophyll contents in Pisum sativum seedlings / <\.E.A. Paivoke // Biol.Plantarum. 2003. - Vol.46. - N 1. - P. 145-148.
159. Pavlikova D. Effect of humic substance on Cd, Zn and As content in plants. Kadm i nikiel oraz lit w srodowisku przyrodniczym / D. Pavlikova, P.Tlustos, J. Szakova, J. Balik. Warszawa, 1997 - P. 245-250.
160. Stul M. S. Clay Miner./ M. S. Stul. 1985. - Vol. 20. - № 3. - P.301
161. Willareal T. A. Upward transport of oceanic nitrate by migrating di133atom mats /T.A. Willareal, C. Pilskan, M. Brzezinski // Nature. 1999. - Vol. 397. -P. 423-424.
162. Ulrich B. Natural and anthropogenic components of soil acidification / B. Ulrich // Leit. Pflanzenern. Bodenkunde. 1986. - V. 149. - P. 707 - 717.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.