Деятельность советских государственных и военных органов репатриации в 1944-1953 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Арзамаскин, Юрий Николаевич

  • Арзамаскин, Юрий Николаевич
  • доктор исторических наукдоктор исторических наук
  • 2000, Москва
  • Специальность ВАК РФ07.00.02
  • Количество страниц 523
Арзамаскин, Юрий Николаевич. Деятельность советских государственных и военных органов репатриации в 1944-1953 гг.: дис. доктор исторических наук: 07.00.02 - Отечественная история. Москва. 2000. 523 с.

Оглавление диссертации доктор исторических наук Арзамаскин, Юрий Николаевич

ОГЛАВЛЕНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ИСТОРИОГРАФИЯ ПРОБЛЕМЫ И ХАРАКТЕРИСТИКА

ИСТОЧНИКОВ.

§ 1. Историография проблемы.

§ 2. Характеристика источниковой базы исследования

Глава И. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ

ОСНОВЫ ПРОЦЕССА РЕПАТРИАЦИИ.

§ 1. Проблема репатриации в государственной политике СССР

§ 2. Создание советских органов репатриации и их структура

§ 3. Международные и межсоюзнические организации по делам беженцев и перемещённых лиц.

Глава III. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ РЕПАТРИАЦИИ

ПО ВОЗРАЩЕНИЮ СОВЕТСКИХ ГРАЖДАН НА РОДИНУ.

§ 1. Репатриация советских граждан, освобождённых частями Красной Армии.!.

§ 2. Репатриация советских граждан из западных зон оккупации Германии и Австрии и стран Европы

§ 3. Проблема коллаборационизма и её разрешение советскими органами репатриации.

Глава IV. РЕПАТРИАЦИЯ ГРАЖДАН ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ

§ 1. Работа советских органов репатриации по возвращению на родину граждан Объединённых Наций.

§ 2. Репатриация военнопленных немецкой армии, армий её союзников и интернированных лиц.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Деятельность советских государственных и военных органов репатриации в 1944-1953 гг.»

Достаточно широко распространено мнение, что история - это не совокупность фактов из жизни отдельного народа или человечества в целом, а отношение к этим фактам и что историю можно изложить так, как того требуют обстоятельства. Сколько раз, даже за последние пятьдесят лет, предпринимались попытки переписать заново страницы отечественной истории. Для этого сознательно уничтожались очевидцы прошлых "неугодных" лет, совершались акты культурного вандализма, умалчивались или искажались "незначительные" факты.

Отечественная историческая наука и сегодня остаётся полем острейших дискуссий о прошлом нашей Родины. В настоящее время историками как никогда ценятся беспристрастный исторический факт, первозданная информация источника, вызывающие доверие архивные материалы и пусть субъективные, эмоционально окрашенные, но не тронутые поздними интерпретаторами мемуары, дневники, записки, являющиеся бесценным свидетельством своего времени. Лишь на их основе представляется возможным воссоздание объективной и полной истории нашего Отечества, особенно советского периода его развития, для которого были характерны резкие изменения ценностных ориентиров при осуществлении как внутренней, так и внешней политики.

Сегодня, в разгар научных дискуссий и полемических репортажей в средствах массовой информации о судьбах нашей Родины, освобождения от лжи и лицемерия в трактовке исторических событий, главным принципом исторической науки должна быть преданность правде, какой бы жесткой и нелицеприятной она ни была. В стране усиливается стремление к всестороннему и глубокому познанию прошлого, чтобы усвоить его уроки во имя будущего.

Поистине незабываемыми являются те страницы истории нашего Отечества, которые посвящены событиям Великой Отечественной войны, социально-политическим изменениям, произошедшим на Европейском континенте после победы над фашизмом. В русле новых подходов к изучению пройденного страной исторического пути немаловажное значение приобретает исследование политики Советского государства в области репатриации советских и иностранных граждан в 1944-1953 гг., особенно её военно-политических аспектов, связанных: с выполнением союзнических обязательств по возвращению советских и иностранных граждан на родину; созданием государственных и военных органов репатриации; деятельностью международных и межсоюзнических организаций по делам военнопленных, беженцев и перемещённых лиц; репатриацией военнопленных гитлеровской армии, армий её союзников и интернированных лиц; предотвращением конфликтов между союзными военными администрациями по вопросу репатриации, недопущением превращения проблемы беженцев и перемещённых лиц в средство ведения "холодной войны".

В данном исследовании раскрываются военно-политические и организационные основы процесса репатриации; рассматриваются история создания советских органов репатриации, их предназначение, основные направления практической деятельности; даётся оценка военно-политической и международно-правовой деятельности органов государственного управления СССР в области репатриации советских и иностранных граждан в исследуемый период.

Сложность и неоднозначность содержания политического курса союзников по вопросам репатриации советских граждан, проведение ряда практических мер, направленных на срыв крымских соглашений, а также превалирование идеологических догм над здравым смыслом создавали достаточно сложные препятствия в координации ими усилий при решении проблемы военнопленных, беженцев и перемещённых лиц. Поиск путей выхода из кризиса межсоюзнических отношений со стороны советских органов репатриации, практические шаги в этом направлении говорят о значимости этой проблемы не только в чисто теоретическом, но и общественно-политическом плане. Кроме того, её актуальность обусловлена и рядом других обстоятельств. Отметим лишь некоторые из них.

Во-первых, представляется необходимым осуществить научный анализ политики Советского государства в области репатриации в рассматриваемый период, исследовать военно-политические и организационные основы процесса репатриации, деятельность советских государственных и военных органов репатриации по возвращению на Родину военнопленных, беженцев и перемещённых лиц. Данная проблема явно недостаточно разработана в отечественной исторической науке, а вопрос о судьбе репатриантов в Советском Союзе является одним из наименее изученных в исторической литературе.

В основном исследования советских и российских историков по данной теме носят фрагментарный характер. В них получили раскрытие лишь отдельные стороны деятельности Советского государства по репатриации, да и в целом исследователи не ставили в качестве самостоятельной задачи рассмотрение перечисленных проблем, считая эту тему предметом самостоятельного глубокого научного исследования. Причина видится в том, что в СССР вплоть до конца 80-х годов вся документация по рассматриваемому вопросу была строго засекречена, а всякие публикации запрещены.

Во-вторых, исследование темы даёт возможность более аргументированно и предметно вести дискуссии с историками западных стран по проблеме репатриации советских военнопленных и перемещённых лиц в 1944-1953 гг., поскольку в последнее время возросло количество необъективных научных исследований и публикаций, в которых налицо запрограммированность освещения этой проблемы исключительно в мрачных и зловещих тонах.

В-третьих, глубокое исследование указанной проблемы позволяет ввести в научный оборот новые, неизвестные ещё научной общественности документы высших государственно-политических органов СССР, существенно дополняющие источниковую базу по проблеме репатриации советских и иностранных граждан в исследуемый период, позволяющие отчётливее представить военно-политический аспект деятельности советских органов репатриации, что, бесспорно, обеспечит приращение исторических знаний в этой области.

В-четвёртых, назрела настоятельная необходимость более подробного изучения тех особенностей деятельности советских государственных и военных органов репатриации, которые до сих пор являются предметом споров и не всегда объективно оцениваются как отечественными, так и западными историками. Это относится в первую очередь к проблеме коллаборационистов, немецких военнопленных и невозвращенцев. Воссоздание максимально полной и объективной картины репатриации советских и иностранных граждан даст возможность получить более глубокое представление о тоталитарной форме правления в Советском Союзе в 40-50-е гг., основанной во многом на произволе и вседозволенности, показать её просчёты и недостатки.

В-пятых, исследование деятельности советских государственных и военных органов репатриации в 1944-1953 гг. позволяет открыть новые страницы в биографиях ряда государственных деятелей СССР. Достаточно назвать имена тех, кто принимал непосредственное участие в разработке и осуществлении политики Советского государства в области репатриации, а именно: В.С.Абакумова, А.И.Антонова, Л.П.Берии, Н.А.Булганина, Н.Я.Вознесенского, А.Я.Вышинского, Ф.И.Голикова, Г.К.Жукова, Г.М.Маленкова, В.М.Молотова, В.Н.Меркулова, И.А.Серова, В.Д.Соколовского, И.В.Сталина, В.В.Чернышева и др.

В-шестых, весьма важно без мифов и фальсификаций изучить особенности союзнической политики по отношению к советским военнопленным и перемещённым лицам в период Великой Отечественной войны, её динамику в 1945-1953 гг. Сложность и неоднозначность содержания политического курса союзников в вопросах реализации крымских соглашений создавали трудности на пути тех мероприятий, которые проводили советские органы репатриации в западных зонах оккупации Германии и Австрии, в странах Европы.

Следует также отметить значимость выводов и оценок подобного исследования в условиях процесса формирования российской внешней политики и определения её приоритетов, укрепления европейской безопасности, интеграции России, других восточноевропейских стран в Европейский союз.

В-седьмых, исследование деятельности советских государственных и военных органов по репатриации носит сугубо прикладной характер. Кардинальные геополитические изменения в Центральной и Восточной Европе, события на Балканах, изменение характера международных отношений в последнее время вновь остро поставили проблему беженцев. Этот процесс затронул и большинство бывших субъектов федерации СССР. В этой связи на первое место выдвинулись правовое положение репатриантов, беженцев и мигрантов, защита их прав со стороны принимающих государств, предоставление им социальных гарантий, оказание различных форм помощи. Изучение негативных моментов, а также позитивного опыта в решении всех этих вопросов, извлечение уроков позволят менее болезненно разрешать многие проблемы правовой и социальной защищённости репатриантов, беженцев и мигрантов.

Таким образом, раскрытие данной темы на основе введения в научный оборот новых архивных документов и материалов, а также теоретическое обобщение полученных результатов исследования представляют собой решение крупной научной проблемы, имеющей важное политическое и практическое значение для отечественной исторической науки и формирования исторических знаний у военных кадров российских Вооружённых Сил.

Степень научной разработки проблемы. В отечественной историографии проблема репатриации советских и иностранных граждан в исследуемый период долгие годы была окружена плотной стеной умолчания. Официальное признание в исторической науке получили лишь такие аспекты проблемы, как: жизнь и быт советских военнопленных в нацистских лагерях и их борьба в европейском движении Сопротивления; использование труда советских граждан, угнанных в Германию, в промышленности и сельском хозяйстве этой страны; антифашистское движение немецких солдат и офицеров в лагерях НКВД.

Неоднократные попытки историков исследовать деятельность советских государственных и военных органов репатриации, изучить и проанализировать военно-политические и организационные основы процесса репатриации наталкивались на ожесточённое сопротивление партийно-государственного руководства СССР, которое вплоть до августа 1991 г. запрещало публикацию документов по этому вопросу, поскольку все они имели закрытый характер и относились к важнейшим государственным секретам.

Отсутствие источниковой базы и соответственно объективной информации привело к тому, что до начала 90-х годов проблема репатриации в государственной политике СССР, деятельность советских органов репатриации по возвращению советских и иностранных граждан на родину в рассматриваемый период не являлись объектом научного исследования. Советская, а также российская историография пока не имеет специального труда, посвя-щённого комплексному анализу исторического опыта деятельности советских государственных и военных органов репатриации в 1944-1953 гг. Это даёт основание выбрать его в качестве диссертационной работы на соискание учёной степени доктора исторических наук.

Объектом исследования является политика Советского государства в области репатриации советских и иностранных граждан в период Великой Отечественной войны и в первые послевоенные годы.

Предметом исследования выступает деятельность советских государственных и военных органов репатриации по возвращению советских и иностранных граждан на родину в 1944-1953 гг. Она охватывает комплекс социально-политических, экономических и военных мероприятий, проводившихся высшими органами государственно-политического управления СССР и направленных на осуществление репатриационной политики в СССР, странах Европы, советской и западной зонах оккупации Германии и Австрии, проводимой опосредованно через созданные органы репатриации, ориентированной на достижение определённых военно-политических целей СССР на Европейском континенте в послевоенный период.

Методологические основы исследования. В диссертационном исследовании автором использованы теоретические положения видных представителей отечественной и зарубежной исторической и философской мысли о войне и армии, роли вооружённых сил в социально-политической жизни общества, объективной необходимости использования опыта практической деятельности советских государственных и военных органов репатриации в интересах укрепления оборонной мощи Российского государства и его внешнеполитических позиций.

При проведении исследовательской работы были избраны общие принципы исторической науки: принцип объективности, принцип историзма и принцип социального подхода. Это означает, что в ходе подготовки и написания диссертации автор считал необходимым учитывать следующие требования:

• выявлять объективные закономерности, определявшие цели и содержание политики СССР в области репатриации советских и иностранных граждан, проводившейся через органы репатриации в исследуемый период, а также реалии этой политики, особенно ярко проявившиеся после подписания двусторонних соглашений с союзниками в Ялте в феврале 1945 г.;

• рассматривать каждый исторический факт не в отдельности, а во взаимосвязи с другими, выявлять причинно-следственные связи между историческими явлениями, анализируя их совокупность;

• исследовать проблему комплексно, во всей её многогранности, сложности и противоречивости;

• опираться при проведении исследования на конкретные факты и исторические события в их истинном содержании и значении, не искажая их смысл, не вырывая из контекста исторических документов, не подгоняя из конъюнктурных соображений под заранее выработанную концепцию;

• изучать все аспекты проблемы с учётом конкретно-исторической обстановки, сложившейся после второй мировой войны на Европейском континенте в целом и в Германии в особенности; учитывать сложность и противоречивость военно-политических отношений между союзниками в решении проблемы бывших военнопленных, беженцев и перемещённых лиц в послевоенный период;

• при анализе политики СССР в области репатриации советских и иностранных граждан, проводившейся через государственные и военные органы репатриации, учитывать не только материальные факторы, связанные с возмещением Советскому Союзу расходов, которые он понёс в процессе возвращения иностранных граждан на родину, но и другие не менее важные факторы, прежде всего политические, духовные и личностные.

Рассматривая методологию как систему определённых подходов и методов изучения поставленной научной проблемы, автор применил некоторые из них в данном исследовании. Основная цель оптимального сочетания исторических и философских методов при разработке диссертации, по мнению автора, заключалась в том, чтобы с помощью исторических методов исследования более полно раскрыть содержание военно-политической деятельности советских органов репатриации как конкретного исторического явления, а с помощью философских методов проанализировать её сущностный аспект.

Метод системного анализа позволил рассмотреть деятельность советских органов репатриации по возвращению советских и иностранных граждан на родину как сложную систему военно-политических, военно-экономических, социальных и военных отношений, подчинённых общей цели и тесно взаимосвязанных.

Изучая проблему на основе конкретных событий, явлений и фактов, автор следовал "от конкретного к абстрактному". Это позволило определить общие тенденции, характерные черты и особенности, содержание и динамику политики, проводимой Советским государством в области репатриации, как сложного и противоречивого исторического явления.

Анализ проблемы "от абстрактного к конкретному" дал возможность определить влияние деятельности советских государственных и военных органов репатриации на отдельные направления военного строительства, советской внутренней и внешней политики.

Применение диахронного метода способствовало выявлению отдельных этапов деятельности советских органов репатриации по возвращению советских и иностранных граждан на родину в исследуемый период, их хронологических рамок и особенностей.

Синхронный подход позволил автору определить общие характерные черты и специфику всего периода деятельности советских органов репатриации.

С помощью методов системного анализа, диахронии и синхронии удалось выбрать наиболее рациональную, по мнению автора, логическую структуру изложения материала диссертации. В её основе - проблемно-хронологический подход, позволивший рассмотреть военно-политический аспект деятельности советских органов репатриации в диалектическом единстве, не прерывая естественной хронологической последовательности.

При работе над данной темой автору пришлось столкнуться с некоторыми научными публикациями, в которых исследуемая проблема освещалась с существенными купюрами фактологического материала, превалированием идеологических штампов и конъюнктурных теоретических выводов. Вместе с тем автор стремился не отбрасывать всё то положительное, что было достигнуто в отечественной исторической науке по рассматриваемому вопросу.

В работе существенное значение имело применение метода сопоставительного анализа. Сравнение объективных знаний, накопленных по проблеме исследования в рамках различных научных направлений и концепций отечественной и зарубежной историографии, обеспечило не только более полное и объективное воссоздание истории военно-политической деятельности советских органов репатриации, но и выявило спорные вопросы, требующие своего дальнейшего изучения. По мнению автора, это позволило уйти от имевшей место в советской исторической науке не лучшей традиции определять содержание и смысл исторического прошлого исключительно потребностями дня сегодняшнего. Для исследуемой проблемы сказанное особенно актуально, так как деятельность советских органов репатриации в 1944-1953 гг. сейчас стала объектом пристального внимания мировой исторической общественности. Ей посвящаются международные исторические конференции, фундаментальные научные труды, она находится в поле зрения политиков и военных и, наконец, она затрагивает государственные интересы целого ряда стран на Европейском континенте.

Принципиальный подход автора заключается в том, что военно-политическая деятельность советских органов репатриации и обусловленные ею социально-политические, экономические и правовые отношения, сложившиеся в СССР, советской и западной зонах оккупации Германии и Австрии, в странах Западной и Восточной Европы, - это объективный исторический факт, подлежащий всестороннему и глубокому научному исследованию, и на него не должна оказывать влияние политическая конъюнктура.

Целью исследования является осуществление комплексного анализа политики Советского государства, проводимой через государственные и военные органы, в области репатриации советских и иностранных граждан в 1944-1953 гг. и её влияния на развитие послевоенного мира в целом.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

- раскрыть военно-политические и организационные основы процесса репатриации;

- проследить основные этапы формирования политики Советского государства в области репатриации советских и иностранных граждан в период Великой Отечественной войны и её динамику в послевоенные годы;

- исследовать историю становления и развития советских государственных и военных органов репатриации, их назначение и структуру;

- дать анализ деятельности международных и межсоюзнических организаций по делам военнопленных, беженцев и перемещённых лиц, раскрыть причины необходимости их создания и временного функционирования;

- рассмотреть основные направления деятельности советских органов репатриации по возвращению на Родину бывших военнопленных и граждан СССР, освобождённых частями Красной Армии и войсками союзников;

- изучить проблему репатриации советских граждан, воевавших на стороне нацистской Германии против армий союзных держав в так называемых "восточных войсках", и их послевоенную судьбу;

- исследовать работу советских органов репатриации по возвращению на родину граждан Объединённых Наций, военнопленных немецкой армии, армий её союзников и интернированных лиц;

- дать оценку военно-политической и международно-правовой деятельности органов государственного управления СССР в области репатриации в исследуемый период.

Цель и задачи исследования определили соответствующую структуру диссертации. Она состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка источников и литературы на русском и иностранных языках и приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Арзамаскин, Юрий Николаевич

Выводы по главе

Возвращение на родину граждан иностранных государств было одной из основных задач советских органов репатриации в исследуемый период. Практическое руководство это работой было возложено на Уполномоченного СНК СССР по делам репатриации, его представителей за границей, на управления (отделы) репатриации в войсках. Для репатриации иностранных граждан было создано 77 фронтовых и окружных сборных пунктов (комендатур) и лагерей, в которых было занято 3 473 человека офицеров и солдат Красной Армии. Одновременно с этим создавалась материальная база для организации бесперебойного питания и экипировки больших масс людей, которые должны поступать на сборные пункты и в транзитные лагеря.

Для содержания военнопленных и интернированных было организовано 267 лагерей с 2 112 лагерными отделениями, 392 рабочих батальона и 178 специальных госпиталей. К работе по содержанию, охране, трудовому использованию военнопленных и интернированных, обеспечению их питанием и медицинским обслуживанием было привлечено значительное количество личного состава органов и войсковых формирований НКВД - МВД.

Кроме того, в Советском Союзе проблему репатриации своих граждан в той или иной мере решали 80 представителей от различных государств. Репатриантами тех стран, которые не имели своих представителей в Москве, занижались военные миссии США и Англии, а отправка граждан балканских стран осуществлялась непосредственно советскими органами репатриации без представительства этих государств.

Советский Союз в основном выполнил все принятые на себя международные обязательства по репатриации граждан иностранных государств. В общей сложности, по подсчётам автора, было освобождено и возвращено на родину более 5 млн подданных различных государств, в том числе 3 642 162 человека военнопленных и интернированных и 1 479 957 гражданских лиц, освобождённых из немецкого и японского плена.

В то же время Управление Уполномоченного СМ СССР по делам репатриации в своём итоговом отчёте о репатриации иностранных граждан, военнопленных и интернированных даёт несколько иные цифры: общее количество репатриированных Советским Союзом иностранных граждан на 1.01.1952 г. составило 4 059 786 человек. Из указанного количества репатриированных двусторонними актами подтверждаётся передача лишь 3 413 290 человек, в том числе 1 933 333 военнопленных. (Приложение 30).

На взгляд автора, разница в общем количестве репатриированных иностранных граждан произошла потому, что в итоговом отчёте органов репатриации не указаны военнопленные и интернированные, возвращённые на родину через Главное управление по делам о военнопленных и интернированных МВД СССР до 26 мая 1947 г., т.е. до момента, когда Постановлением СМ СССР №1731-462с целый ряд функциональных обязанностей по отправке военнопленных и интернированных лиц поручалось исполнять Управлению Уполномоченного СМ СССР по делам репатриации.

Все иностранные граждане, освобождённые советскими войсками из фашистских концлагерей и тюрем, уже к 1 января 1947 г. были отправлены на

380 родину. Советское правительство несомненно проявило гуманность в отношении подданных иностранных государств, с которыми поддерживало не только официальные, но и дружеские отношения, включая и тех лиц, которые служили в немецкой армии и были взяты в плен с оружием в руках.

Уважение и гуманность в ходе репатриации были проявлены и к бывшим военнопленным из армий наших союзников. СССР выполнил свой союзнический долг и взятые на себя международные обязательства, возвратив в течение 1945-1946 гг. практически всех военнослужащих США, Англии и Франции на родину.

Что касается военнопленных вражеских стран, то значительная часть их из союзных Германии армий была отпущена по домам, минуя советские лагеря для пленных, в то время как подавляющее большинство немецких военнослужащих, захваченных в плен, прошло фильтрацию в спецлагерях на территории СССР и возвращалось на родину поэтапно, вплоть до 1956 г. Несмотря на то, что репатриация военнопленных и интернированных лиц проходила в сложной международной обстановке, в условиях начавшейся "холодной войны", большинству военнослужащих бывшей гитлеровской армии и армий её союзников, прошедших спецлагеря и гулаговский плен, удалось всё-таки благополучно возвратиться в свои страны.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Арзамаскин, Юрий Николаевич, 2000 год

1. Труды по теории и методологии проблемы

2. Вознесенский H.A. Избранные произведения. М.: Политиздат, 1979. 584 с.

3. Вышинский А.Я. Вопросы международного права и международной политики. М.: Госюриздат, 1948. 586 с.

4. Гротеволь О. Избранные статьи и речи. (1945-1959 гг.). М.: Госполитиздат, 1961. 560 с.

5. Димитров Г. Избранные статьи и речи. М.: Политиздат, 1972. 415 с.

6. Молотов В.М. Речи на Генеральной ассамблее Организации Объединённых Наций: вторая часть первой сессии в Нью-Йорке. Октябрь-декабрь 1946 года. М.: Госполитиздат, 1947. 145 с.

7. Молотов В.М. Вопросы внешней политики. Речи и заявления. Апрель 1945 года июнь 1948 года. М.: Госполитиздат, 1948. 586 с.

8. Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. 5-е изд. М.: Госполитиздат, 1947. 207 с.

9. Сталин И.В. Вопросы ленинизма. М.: Госполитиздат, 1947. 611 с.

10. Сталин И.В. Интервью с корреспондентом "Правды" относительно речи г.Черчилля 13 марта 1946 г. М.: Госполитиздат, 1946. 12 с.

11. Опубликованные документальные источникиа) Сборники документов

12. Архивы Кремля и Старой площади. Документы по "делу КПСС": Аннотированный справочник документов, представленных в Конституционный Суд Российской Федерации по "делу КПСС". Новосибирск, 1995. 326 с.

13. Битва за Берлин (Красная Армия в поверженной Германии): Документы и материалы // Русский архив: Великая Отечественная. М.: Терра, 1995. Т.15. 616 с.

14. Внешняя политика Советского Союза: Документы и материалы. 1945 год. М.: Госполитиздат, 1949. 202 с.

15. Внешняя политика Советского Союза: Документы и материалы. 1946 год. М.: Госполитиздат, 1952. 836 с.

16. Внешняя политика Советского Союза: Документы и материалы. 1947 год. М.: Госполитиздат, 1952. Часть!. 542 с. Часть 2. 455 с.

17. Внешняя политика Советского Союза: Документы и материалы. 1948 год. М.: Госполитиздат, 1950-1951. Часть 1. 474 с. Часть 2. 549 с.

18. Внешняя политика Советского Союза: Документы и материалы. 1949 год. М.: Госполитиздат, 1953. 686 с.

19. Внешняя политика Советского Союза в период Великой Отечественной войны: Документы и материалы. Т 2. М.: Госполитиздат, 1946. 684 с.

20. Внешняя политика Советского Союза в период Великой Отечественной войны: Документы и материалы. Т 3. М.: Госполитиздат, 1947. 790 с.

21. Гриф секретности снят. Потери Вооружённых Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистическое исследование. М.: Воениздат, 1993. 416 с.

22. Депортация народов СССР (1930-1950 гг.). Часть 1-я: Документальные источники ЦГАОР, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР. М.: РАН, 1992. 353 с.

23. За демократическую Германию (Документы 1945-1949 гг.) // Советские архивы. 1969. №4. С.90-103.

24. За антифашистскую демократическую Германию. Сборник документов. 1945-1949 гг. М.: Политиздат, 1969. 704 с.

25. Крымская конференция руководителей трёх союзных держав СССР, США и Великобритании. 4-11 февраля 1945 г.: Сборник документов. М.: Политиздат, 1984. 302 с.

26. Кто был кто в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Люди. События. Факты: Краткий справочник. М.: Республика, 1995. 416 с.

27. Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: Сборник материалов. В 7 т. М.: Политиздат, 1957-1961.

28. Освободительная миссия Советских Вооружённых Сил в Европе во второй мировой войне: Документы и материалы. М.: Воениздат, 1985. 640 с.

29. Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. В 2 т. М., 1986.

30. Русский архив: Великая отечественная. Иностранные военнопленные второй мировой войны в СССР. М.: Терра, 1996. Т. 24. 560 с.

31. Сборник №1 официальных документов, принятых и подписанных Контрольным Советом в Германии. Берлин: Издательство штаба СВАГ, 1946.

32. Сборник №2 официальных документов, принятых и подписанных Контрольным Советом в Германии. Берлин: Издательство штаба СВАГ,

33. Сборник №7 приказов Главноначальствующего СВАГ и Главнокомандующего ГСОВГ. Берлин: Издательство штаба СВАГ, 1948.

34. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключённых СССР с иностранными государствами. Выпуск XI. М.: Госполитиздат, 1955. 198 с.

35. Сборник материалов Парижской сессии Совета министров иностранных дел (май-июнь 1949 г.) Берлин: Издательство СВАГ, 1949. С. 104.

36. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. М., 1953.

37. Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР (1938 г. ноябрь 1958 г.) М, 1959.

38. Сборник сообщений Чрезвычайной государственной комиссии о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков. М., 1946.

39. Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941-1945: Документы и материалы. В 2 т. М.: Политиздат, 1983.

40. Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны 1941-1945: Документы и материалы. В 2 т. М.: Политиздат, 1983.

41. Советско-французские отношения во время Великой Отечественной войны 1941-1945: Документы и материалы. В 2 т. М.: Политиздат, 1983.

42. Советский Союз и берлинский вопрос (Документы). Выпуск первый. М.: МИД СССР, 1948. 110 с.

43. Советский Союз и берлинский вопрос (Документы). Выпуск второй. М.: МИД СССР, 1949.99 с.

44. Советский Союз и вопрос о единстве Германии и мирном договоре с Германией: Сборник материалов. М.: МИД СССР, 1952. 93 с.

45. Тегеран-Ялта-Потсдам. Сборник документов. М.: Международные отношения, 1970. 416 с.

46. VII Конгресс Коммунистического Интернационала и борьба против фашизма и войны (Сборник документов). М.: Политиздат, 1975. 527 с.б) Отдельные документы

47. Ведомости Контрольного Совета в Германии. 1945. №1. 20 октября. С.19-21.

48. Ведомости Контрольного Совета в Германии. 1945. №2. 30 ноября. С.34-35.

49. Ведомости Контрольного Совета в Германии. 1946. №5. 31 марта. С.98-103.

50. Доклад Контрольного Совета в Германии Совету министров иностранных дел. Берлин: Издательство СВАГ, 1947.

51. Обращение Союзного Контрольного Совета к германскому народу. Некоторые дополнительные требования к Германии // Известия. 1945. 26 сентября.

52. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 29 июня 1956 г. №898-490с "Об устранении последствий грубых нарушений законности в отношении бывших военнопленных и членов их семей" // Военно-исторический журнал 1991. №8. С. 32-33

53. Пресс-конференция у маршала Г.К. Жукова и А.Я. Вышинского в Берлине // Красная звезда. 1945. 10 июня.

54. Указ Президиума Верховного Совета СССР "Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг." // Военно-исторический журнал. 1991. №8.1. С. 34.

55. Архивные документы и материалы

56. Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ)

57. Фонд 17 Центральный Комитет КПСС

58. Опись 88 д.460, 672, 723, 728, 752. Опись 117 - д. 606, 641, 674, 689, 758.

59. Опись 125 д. 96, 165, 196, 314, 323, 332, 392, 426, 475, 509, 526. Опись 127- д. 775, 1090, 1118, 1122, 1491, 1493, 1720.

60. Фонд 69 Центральный штаб партизанского движения

61. Опись 1 д. 19, 22, 342, 709, 737, 739, 740, 742, 850, 911, 944, 1006, 1097, 1151.

62. Фонд 644 Постановления ГКО СССР

63. Опись 1 д. 1, 8,15, 24, 33, 38, 40, 63,135,145,184, 210, 255, 284, 332, 364, 399, 425, 428.

64. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

65. Фонд 7021 Чрезвычайная государственная комиссия Опись 115-д. 19,20.

66. Опись 116 д. 351, 356, 357, 358, 359, 360, 389 Опись 148-д. 87, 97

67. Фонд 7317 Советская военная администрация в Германии

68. Фонд 9401 "Особая папка" Секретариата НКВД/МВД СССР Опись 1 - д.2208, 2213.

69. Опись 2 д. 64, 86, 98, 99, 100, 103, 104, 105, 134, 135, 136, 138, 139, 142,170,172,173,199, 200, 202, 204, 234, 236, 269, 337. Опись 12 д. 177, 180, 199, 204, 205, 223, 225.

70. Фонд 9408с Проверочно-фильтрационные лагеря Опись 1-д. 7, 9, 11, 12.

71. О ПС1£ Л Т.Л 7П-----X Я-----------ririí-m-о. ч^ипд 7J¿u — з иравлспис з iiujitiuMuictitiunj n^ubcio, ívmnnuipub v^v^r ниделам репатриации Опись 1 д. 1,2,3,4,5,6,7,12,14,15,16,18,20,21,22,25,27,28,30,32.

72. Опись 2 д. 1, 2, 3, 4, 7, 10, 15, 16, 17, 20, 23, 25, 28, 30, 39, 43, 54, 56, 60, 66, 67, 68, 70, 81, 84, 85, 89, 92, 99, 108-115, 120, 123, 138, 140, 154, 155, 166, 171, 183, 184, 189, 195, 200, 201, 208, 211, 214, 215, 220, 225, 226, 230, 231, 232.

73. Опись 3 д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 12,13, 15, 16, 17, 21, 23, 24, 26, 27, 31, 38, 42, 46, 47, 49, 51, 52, 56, 57, 58, 59, 60, 67, 68, 73, 78, 80, 85, 86, 90, 91, 93, 97, 98, 100, 101, 105, 107, 110, 115, 116, 117, 118,119,120.

74. Опись 4 д. 1, 2, 3, 8, 12, 15, 18, 21, 28, 29, 36, 38, 42, 46, 49, 52, 56, 59, 63, 69, 70, 73, 75, 78, 80, 84, 90, 91, 96, 99, 103, 104, 107, 108, 110.

75. Опись 4а д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.

76. Опись 5 д. 1, 2, 3, 4, 8, 10, 12, 15, 18, 21, 24, 25, 26, 27, 28, 31, 32, 33, 38, 40, 41, 46, 49, 51, 54, 59, 61, 62, 68, 73, 78, 86, 87, 90, 91, 98,102,106,107,108,110,111,112, ИЗ, 114.

77. Опись 6 д. 1, 5, 8, 10, 11, 13, 15, 16, 18, 20, 24, 25, 288, 33, 44, 45, 46, 47, 48, 54, 58, 63, 64, 71, 72, 80, 84, 85, 86, 90, 92, 97,101,103, 109,110.

78. Опись 7 д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 14, 15, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 30, 32, 33, 34, 35, 40, 41, 42, 45, 48, 50, 52, 53, 54, 56, 61, 62, 63, 65, 68, 70, 75, 76, 80, 89, 90, 91, 95, 97, 98.

79. Опись 8 д. 1, 2, 3,10,12,13,15,18, 28, 33, 38, 42, 46, 51, 53, 56, 57, 63, 78.

80. Опись 9 д. 1, 2, 4, 8,11, 14, 20, 23, 24, 25, 33, 37, 43, 49, 57, 63, 64, 65, 70, 74, 75, 79, 80, 83.

81. Опись 10 д. 5, 6, 7,10, И, 15, 18, 20, 22, 24, 33, 36, 41, 48, 56, 61, 63, 70, 74, 75, 78, 80, 90, 92, 93, 98,100,101,103,104.

82. Архив внешней политики Российской Федерации (АВП РФ)

83. Фонд 06 Секретариат наркома министра иностранных дел В.М. Молотова

84. Опись 8, папка 29 д. 456,457.1. Опись 9, папка48-д. 718.

85. Опись 14, папка 14 д. 203,204, 206, 209.

86. ЗЛО. Фонд 082 3-й Европейский отдел МИД СССР

87. Опись 30, папка 128-д. 11, 12.

88. Опись 30, папка 129 д. 17.

89. Опись 34, папка 19 д. 148.

90. Опись 34, папка 147 д. 14.

91. Опись 34, папка 148 д. 19.

92. Опись 35, папка 160 д. 14, 15, 16, 19.

93. Опись 35, папка 161 д. 16,17, 19.

94. Опись 36, папка 185 д. 23, 24, 25, 26, 27, 30. Опись 37, папка 161 - д. 17. Опись 38, папка 231 - д. 53, 54. Опись 40, папка 257 - д. 25, 26, 28. Опись 41, папка 272 - д. 28, 30.

95. Фонд 455 Контрольный Совет в Германии Опись 1, папка 14 - д. 50.

96. Опись 1, папка 34-д. 127, 128.

97. Опись 1, папка 51 д. 189, 190, 191, 192.

98. Опись 1, папка 52-д. 193, 194, 195, 196, 197, 198.

99. Опись 1, папка 53 д. 199, 200, 201, 202.1. Опись 1, папка 54 д. 204.

100. Опись 1, папка 55 д. 207, 209.1. Опись 1, папка 56 д. 214.1. Опись 1, папка 57 д. 216.

101. Опись 2, папка 9 д. 4, 5, 6.

102. Опись 2, папка 88 д. 20,21.1. Опись 3, папка 90 д. 1.

103. Опись 6, папка 36-д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12,13,14. Опись 9, папка 241 д. 281.

104. Опись 9, папка 259 д. 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370. Опись 9, папка 260 - д. 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380.

105. Фонд 457а аппарат Политсоветника при Главноначальствующем СВАГ

106. Фонд 0457г Советская военная администрация в Германиисправки о создании СВАГ и её отделов, отчёты о работе)

107. Опись 1, папка 1 д. 1,2. Опись 1, папка 2-д. 1, 3,4, 5. Опись 1, папка 3 - д. 6, 7, 8. Опись 1, папка 10 - д. 36. Опись 3, папка 11 - д. 2. Опись 9, папка 56 - д. 24. Опись 71, папка 253 - д. 1.

108. Центр хранения историко-документальных коллекций (ЦХИДК)с 1999 г. филиал Российского государственного военного архива (РГВА)

109. Фонд 1п Главное управление МВД СССРпо делам военнопленных и интернированных

110. Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации1. ЦАМО РФ)

111. Фонд 22 Управление Уполномоченного Совета Министров СССРпо делам репатриацииГ

112. Фонд 56 Главное управление формирования и укомплектованиявойск Красной Армии Опись 12234-д. 19, 28, 36, 47, 58, 63, 69, 102, 123, 184, 199, 230, 242, 267.

113. Опись 12236 д. 1026, 1031, 1036, 1041, 1047, 1053, 1064, 1071, 1080, 1089, 1093, 1098, 1107, 1114, 1122, 1131, 1133, 1135, 1136,1138,1141,1146.

114. Фонд 67 Главное управление Тыла Красной Армии

115. Опись 12020 д. 292, 293, 294, 296, 297, 300, 303, 304, 305, 308, 310, 313, 320, 325, 329, 334, 356, 364, 370, 374, 382, 389, 400, 436, 447, 473, 482, 495. Опись 12022 - д. 1272, 1284, 1295, 1301, 1308, 1315, 1326, 1343, 1350, 1361,1370,1381,1386.

116. Отечественная историография проблемыа) Монографии, сборники статей

117. Адибеков Г.М. Коминформ и послевоенная Европа. 1947-1956 гг. М.: Россия молодая, 1994. 235 с.

118. Александров K.M. Из истории насильственных репатриаций (1945-1946) // Россия и Запад: Сборник статей. СПб., 1996. С.225-255.

119. Антипенко H.A. На главном направлении. Минск: Беларусь, 1982. 368 с.

120. Аппатов С.И. Американская буржуазная историография германской проблемы. М.: Международные отношения, 1966. 200с.

121. Арзамаскин Ю.Н. Репатриация советских и иностранных граждан в 1944-1953 гг. военно-политический аспект. М.: ВУ, 1999. 248 с.

122. Афанасьев A.A. Полынь в чужих полях. М.: Молодая гвардия, 1987. 285 с.

123. Байбаков Н.К. Сорок лет в правительстве. М.: Республика, 1993. 319 с.

124. Бахвалов A.JI. Генерал Власов. Предатель или герой? СПб., 1994. 126 с.

125. Безыменский JI.A. Германские генералы с Гитлером и без него. М.: Мысль, 1964. 533 с.

126. Безыменский J1.A. Тайный фронт против второго фронта. М.: АПН, 1987. 276 с.

127. Бережков В.М. Путь к Потсдаму. М.: Международные отношения, 1979. 272 с.

128. Боков Ф.Е. Весна победы. 2-е изд. М.: Мысль, 1985. 416 с.

129. Борозняк А.И. Прогрессивные историки ФРГ о проблеме "преодоления прошлого" в 1945-1949 гг. // Вопросы методологии истории и историографии. Выпуск 3. Томск, 1974. С.47-51.

130. Бродский Е.А. Забвению не подлежат М.: Мысль, 1993. 413 с.

131. Брычёв Н. Домой на Родину. О возвращении на Родину советских граждан, освобождённых из фашистской неволи. М.: Воениздат, 1945. 216 с.

132. Бучин А.Н. 170 ООО километров с Г.К. Жуковым: Беседы шофёра полководца с историком Н.Н.Яковлевым. М.: Молодая гвардия, 1994. 239 с.

133. Буллок А. Гитлер и Сталин. Жизнь и власть: Сравнительное жизнеописание. В 2 т. Смоленск, 1994.

134. Бичехвост А.Ф. Преступная и противоречивая политика. В 2 кн. Саратов, 1995.

135. Бычков JI.H. Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: Краткий очерк. М.: Мысль, 1965. 454 с.

136. Винокуров П. Германский вопрос и безопасность Европы. М.: Госполитиздат, 1954. 98 с.

137. Вистиницкий М.А. Родина знает о твоих муках. М.: Воениздат, 1945. 165 с.

138. Висков С.И.ДСульбакин В.Д. Союзники и "германский вопрос" (19451949 гг.). М.: Наука, 1990. 304 с.

139. Вишнев С.М. Германский вопрос и борьба двух лагерей. М.: АОН при ЦКВКП(б), 1951.78 с.

140. Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия: Политический портрет И.В.Сталина. В 2 кн. М.: Издательство АПН, 1989.

141. В поисках истины. Пути и судьбы второй эмиграции: Сб. статей и документов / Под общ. ред. A.B. Попова. М.: РГГУ, 1997. 376 с.

142. Война в тылу врага. О некоторых проблемах истории советского партизанского движения в годы Великой Отечественной войны. М.: Политиздат, 1974. 447 с.

143. Вторая мировая война: Краткая история / Международная редколлегия: П.А. Жилин и др. М.: Наука, 1984. 590 с.

144. Галкин A.A., Мельников Д.Е. СССР, западные державы и германский вопрос (1945-1965 гг.). М.: Наука, 1966. 263 с.

145. Горшкова Г.Н. Движение Немецкого народного конгресса за единство Германии и мирный договор. (1947-1949). М.: Издательство ИМО, 1953. 272 с.

146. Громыко A.A. Памятное. В 2 кн. М.: Политиздат, 1988.

147. Гречко A.A. Битва за Кавказ. М.: Воениздат, 1973. 494 с.

148. Гриднев В.М. Борьба крестьянства оккупированных районов РСФСР против немецкой оккупационной политики 1941-1944. М.: Наука, 1976. 231 с.

149. Давидович Д.С. СВАГ и предпосылки антифашистско-демократических преобразований в Восточной Германии (1945-1949) // Ежегодник Германской истории, 1980. М., 1982. С.21-38.

150. Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. В 2 т. М.: Воениздат, 1973.

151. Драбкин Я.С. СВАГ и предпосылки основания ГДР //Ежегодник Германской истории, 1979. М., 1981. 257 с.

152. Дугин А.И. Неизвестные документы о репрессиях 30-50-х годов (по фондам ЦГАОР). Административно-командная система управления: Проблемы и факты // Межвузовский сборник научных работ. М.: РГГУ, 1992. С.69-87.

153. Ежов В.Д. О преступной сущности фашизма. Нюрнбергский процесс: сборник материалов. В 2 т. М., 1988.

154. Епифанов А.Б. Ответственность гитлеровских военных преступников и их пособников в СССР (историко-правовой аспект). Волгоград, 1997. 216 с.

155. Жилялин Я., Позняков И., Лузгин В. Без линии фронта. Минск: Беларусь, 1975. 320с.

156. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 3 т. М.: Издательство "Новости" (АПН), 1990.

157. Загладин В.В. Франко-советские отношения после второй мировой войны// СССР Франция. (Из истории политических, экономических и культурных отношений) М., 1960. 94 с.

158. Загорулько М.М., Юденков А.Ф. Крах плана "Ольденбург": О срыве экономических планов фашистской Германии на оккупированной территории СССР. М.: Экономика, 1974. 338 с.

159. Зайончковская Ж.А., Полян П.М. Остарбайтеры: в Германии и дома (По материалам анкетного обследования): Исторический сборник памяти Ф.Ф. Перченка. СПб, 1995. С.396-413

160. Залётный А.Ф. Милитаризация ФРГ. М.: Наука, 1969. 478 с.

161. Земсков В.Н. Спецпоселенцы (1930-1959 гг.)// Население России в 19201950 гг.: численность, потери, миграции: Сб. науч. трудов. М.,1994. С. 145-194.

162. Зюзин Е.И. Малоизвестные страницы войны. М.: Знание, 1990. 64 с.

163. Ибрагимбейли Х.М. Крах "Эдельвейса" и Ближний Восток. М.: Наука, 1977.319 с.

164. Иванов Р.Ф. Дуайт Эйзенхауэр. М.: Мысль, 1983. 295 с.

165. Ивлев И.А., Юденков А.Ф. Оружием контрпропаганды. Советская пропаганда среди населения оккупированной территории СССР. 19411944 гг. М.: Мысль, 1988. 287 с.

166. Иерусалимский В.П. Германия после войны // Германская история в новое и новейшее время. В 2 т. М.: Наука, 1970. Т.2. 602 с.

167. Иерусалимский В.П. Годы становления и борьбы. Очерк становления рабочего движения в Западной Германии в 1945-1949 гг. М.: Наука, 1970. 279 с.

168. Из истории Германии нового и новейшего времени: Сборник статей. М.: Издательство АН СССР, 1958. 396 с.

169. Иноземцев Н. Американский империализм и германский вопрос (19451954). М.: Госполитиздат, 1954. 439 с.

170. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. В 6 т. М.: Воениздат, 1960-1965.

171. История внешней политики СССР 1917-1985 гг. В 2 т. М.: Наука, 1986.

172. История второй мировой войны 1939-1945. В 12 т. М.: Воениздат, 19721982.

173. История Коммунистической партии Советского Союза. В 6 т. М.: Политиздат, 1964-1980.

174. Колесник А.Н. Грехопадение? Генерал Власов и его окружение. Харьков, 1991. 238 с.

175. Колесниченко И.С. Битва после войны. М.: Воениздат, 1987. 238 с.

176. Конасов В.Б. Судьбы немецких военнопленных в СССР: Дипломатические, правовые и политические аспекты проблемы. Вологда, 1996. 320 с.

177. Коновалов Б.П. Тайна советского ракетного оружия. М.: Зевс, 1992. 112 с.

178. Корольков Ю.М. В Германии после войны. Записки корреспондента. М.: Советский писатель, 1951. 401 с.

179. Корольков Ю.М. В Германии после войны. и ещё через двадцать лет. М.: Советский писатель, 1965. 435 с.

180. Кульбакин В.Д. Очерки новейшей истории Германии. М.: Соцэкгиз, 1962. 671с.

181. Лобанюк В.Е. Нацистская политика геноцида и "выжженной земли" в Белоруссии (1941-1944). Минск: Беларусь, 1984. 271 с.

182. Людские потери СССР в период второй мировой войны: Сборник статей. СПб, 1995. 192 с.

183. Материалы по истории Русского освободительного движения (19411945 гг.): Сборник статей, документов и воспоминаний / Под общ. ред. A.B. Окорокова. Вып.1. М.: Грааль, 1997. 416 с.

184. Материалы по истории Русского освободительного движения (19411945 гг.): Сборник статей, документов и воспоминаний / Под общ. ред. A.B. Окорокова. Вып.2. М.: Грааль, 1998. 480 с.

185. Материалы по истории Русского освободительного движения (19411945 гг.): Сборник статей, документов и воспоминаний / Под общ. ред. A.B. Окорокова. Вып.4. М.: Грааль, 1999. 568 с.

186. Медведев P.A. Они окружали Сталина. М.: Политиздат, 1990. 351 с.

187. Мельников Д.Е. Борьба за единую, независимую, демократическую Германию. М.: Политиздат, 1951.

188. Мельников Д.Е. Германский вопрос и европейская безопасность. М.: Госполитиздат, 1955. 83 с.

189. Млечина И. Уроки немецкого. Век XX. М.: Издательская группа Прогресс, Культура, 1994. 239 с.

190. Меркуров Г.С. Борьба немецкого народа за мир и единство Германии. М.: Госполитиздат, 1958. 151 с.

191. Мюллер Н. Вермахт и оккупация (1941-1944). М.: Воениздат, 1974. 387 с.

192. Неотвратимое возмездие: По материалам судебных процессов над изменниками Родины, фашистскими палачами и агентами империалистических разведок. М.: Воениздат, 1973. 352 с.

193. Наше Отечество. Опыт политической истории. В 2 т. М., 1991.

194. Николаев П.А. Политика Советского Союза в германском вопросе 19451964. М.: Наука, 1966. 399 с.

195. Николаев П.А. Политика США, Англии и Франции в германском вопросе (1945-1954). М.: Наука, 1964. 390 с.

196. Овчинников В.В. Горячий пепел. Хроника тайной гонки за обладание ядерным оружием. М.: Издательство АПН, 1985. 136 с.

197. Орлов И. Что такое денацификация: Сборник статей и материалов. Берлин: Управление информации СВАГ, 1947. №3.

198. Полян П.М. Жертвы двух диктатур. Остарбайтеры и военнопленные в Третьем Рейхе и их репатриация. М.,1996. 442 с.

199. Полководцы: сборник. М.: Роман-газета, 1995. 414 с.

200. Рощин A.A. Послевоенное урегулирование в Европе. М.: Мысль, 1984. 294 с.

201. Романычев Н.М. Власов и другие // Вторая мировая война: Актуальные проблемы. М.: Наука, 1995. С. 292-312.

202. Россия и Германия в годы войны и мира. (1941-1995). М.: Гея, 1995. 567 с.

203. Семиряга М.И. Советские люди в европейском движении Сопротивления. М., 1970. 351 с.

204. Семиряга М.И. Тюремная империя нацизма и её крах. М.: Юридическая литература, 1991. 384 с.

205. Семиряга М.И. Как мы управляли Германией. М.: РОССПЭН, 1995. 400 с.

206. Скрытая правда войны: 1941 г. Неизвестные документы. М.: Русская книга, 1992. 383 с.

207. Советские партизаны: Из истории партизанского движения в годы Великой Отечественной войны. М.: Госполитиздат, 1963. 799 с.

208. Соколов Б. Цена победы. Великая Отечественная: неизвестное об известном. М.: Московский рабочий, 1991. 192 с.

209. Советские Вооружённые Силы: История строительства. М.: Воениздат, 1978.516 с.

210. Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ. В 5т. М., 1991.

211. Типпельскирх К. История второй мировой войны. 1939-1945. М., 1956. 608 с.

212. Титков А.Э. К истории разработки в Европейской консультативной комиссии вопросов о зонах оккупации и контрольном механизме в Германии // Ежегодник германской истории. 1986. М., 1987. 228 с.

213. Трухановский В.Г. Уинстон Черчилль. 4-е доп. изд. М.: Международные отношения, 1989. 456 с.

214. Тюльпанов С.И. Сотрудничество СВАГ и СЕПГ в борьбе за демократию и социализм. Ленинград: Ленинградский университет, 1976. 207 с.

215. Диссертационные исследованияа) Докторские диссертации

216. Бичехвост А.Ф. Репатриация советских и иностранных граждан: внутриполитические и международные аспекты (1944-1953 гг.): Дис. . д-ра ист. наук. Саратов, 1996.

217. Филипповых Д.Н. Деятельность Советской военной администрации в Германии (1945-1949 гг.): исторический опыт и уроки: Дис. . д-ра. ист. наук. Москва, 1996.б) Кандидатские диссертации

218. Власова И.В. Работа с военнопленными в тыловых районах советских фронтов в годы Великой Отечественной войны: Дис. . канд. ист. наук. Москва, 1994.

219. Дорофеев С.И. Осуществление Ялтинских и Потсдамских соглашений о демократизации Германии и восточной её части в 1945-1949 гг.: Дис. . канд. ист. наук. Москва, 1955.

220. Дробязко С.И. Восточные формирования в составе вермахта (19411945 гг.): Дис. канд. ист. наук. Москва, 1997.

221. Дьячкова O.B. Германская политика Советского Союза в 1945-1991 гг.: Критический анализ: Дис. канд. ист. наук. Москва, 1995.

222. Ермаков A.M. "Имперская трудовая повинность" в национал-социалистической Германии. 1933-1945 гг.: Дис. . канд. ист. наук. Ярославль, 1996.

223. Журба Н.С. Идейно-политическая работа партии среди изменческих антисоветских формирований на оккупированной территории СССР (19411944 гг.): Дис. канд. ист. наук. Москва, 1990.

224. Иноземцев H.H. Германия в агрессивной политике американского империализма после второй мировой войны: Дис. . канд. ист. наук. Москва, 1952.

225. Король A.C. Помощь Советского Союза в возрождении и консолидации антифашистско-демократических сил в Восточной Германии (19451947): Дис. канд. наук. Минск 1977.

226. Могутнов A.A. Борьба советского и немецкого народов за демилитаризацию и демократизацию Германии (1945-1949): Дис. . канд. наук. Москва, 1951.

227. Селянинов О.П. Контрольный Совет и его деятельность в области демилитаризации и демократизации Германии (1945-1948): Дис. . канд. наук. Москва, 1956.

228. Соболев Ю.П. Становление антифашистской демократической власти на востоке Германии (1945-1949): Дис. . канд. ист. наук. Киев, 1979.

229. Шолкович С.Б. Деятельность советских военных комендатур на территории Восточной Германии в 1945-1949 гг.: Дис. . канд. ист. наук. Москва, 1981.

230. Ястребцев В.Н. Сотрудничество Советской военной администрации и немецких демократических сил в послевоенном переустройстве Восточной Германии (1945-1949): Дис. канд. наук. Киев, 1977.

231. Зарубежная историография проблемыа) Монографии, сборники статей, мемуары на русском языке

232. Авторханов А. Загадка смерти Сталина: Заговор Берии. М.: СП Слово, 1992. 142 с.

233. Аденауэр К. Воспоминания (1945-1953). В 2 т. М.: Прогресс, 1966-1967.

234. Андреева Е. Генерал Власов и Русское освободительное движение / Пер.с англ. Лондон: OPJ, 1990. 310 с.

235. Аптекер Г. Внешняя политика США и "холодная война". М.: Иностранная литература, 1963. 424 с.

236. Ауски С. Предательство и измена: Войска генерала Власова в Чехии. Сан-Франциско, 1982. 408 с.

237. Белади JI., Краус Т. Сталин. М.: Политиздат, 1989. 318 с.

238. Бетелл Н. Последняя тайна. М.: Новости, 1992. 256 с.

239. Боффа Дж. История Советского Союза. В 2 т. М.: Международные отношения, 1990.

240. Гальдер Ф. Военный дневник: Ежедневные записи начальника генерального штаба сухопутных войск 1939-1942. М.: Воениздат, 1969-1973.

241. Геббельс Й. Дневники 1945 г. Последние записи. Смоленск: Русич, 1993. 416 с.

242. Гудериан Г. Воспоминания солдата. М.: Воениздат, 1954. 507 с.

243. Дугас И.А., Черон Ф.Я. Вычеркнутые из памяти: Советские военнопленные между Гитлером и Сталиным. Париж: Пресс, 1994. 433 с.

244. Ионг Л. Немецкая пятая колония во второй мировой войне. М., 1958. 447 с.

245. Казанцев A.C. Третья сила. История одной попытки. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1974. 373 с.

246. Киселёв А. Облик генерала Власова. Записки военного священника. Нью-Йорк, 1980. 223 с.

247. Климов Г.П. Песнь победителя. В 2 кн. Краснодар: Советская Кубань, 1994.

248. Краснов Н. Незабываемое. Сан-Франциско, 1957.

249. Кромиади К.Г. За землю, за волю. На путях русской освободительной борьбы 1941-1947 гг. Сан-Франциско: Глобус, 1980. 297 с.

250. Кузнецов Б.М. В угоду Сталину. Годы 1945-1946. Нью-Йорк, 1993. 358 с.

251. Луитпольд Штейдле. От Волги до Веймара: Мемуары немецкого полковника, командира полка 6-й армии Паулюса. М.: Прогресс, 1973. 424 с.

252. Мюллер В. Я нашёл подлинную родину. Записки немецкого генерала. М.: Прогресс, 1964. 470 с.

253. Мы обвиняем в геноциде / Пер. с англ. М.: Издательство иностранной литературы, 1952. 366 с.

254. Назаров М.В. Миссия русской эмиграции. Ставрополь, 1992. 416 с.

255. Рейман М. Решения, 1945-1956. М.: Политиздат, 1975. 256 с.

256. Стеенберг С. Власов. Мельбурн, 1974. 197 с.

257. Типпельскирх К. История второй мировой войны 1939-1945. М.: Издательство иностранной литературы, 1956. 607 с.

258. Толстой Н. Жертвы Ялты. Париж: Пресс, 1988. 530 с.

259. Уиллер Дж. Американская политика в Германии (1945-1950). М.: Иностранная литература, 1960. 310 с.

260. Хоффманн Й. История власовской армии. Париж, 1990. 376 с.

261. Черон Ф.Я. Немецкий плен и советское освобождение. Париж: Press, 1987. 158 с.

262. Ширер У. Взлёт и падение Третьего рейха / Пер. с англ. В 2 т. М.: Воен-издат, 1991. Т. 1. 653 с. Т.2. 528 с.

263. Штрайт К. Солдатами их не считать. Вермахт и советские военнопленные в 1941-1945 гг. / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1979. 114 с.

264. Штрик-Штрикфельдт В.К. Против Сталина и Гитлера: Генерал Власов и Русское освободительное движение. М.: Посев, 1993. 448 с.

265. Эггерат В. Куда идёшь Германия? М.: Мысль, 1968. 326 с.

266. Эзенхауэр Д. Крестовый поход в Европу. М.: Воениздат, 1980. 525 с.б) Публикации в периодической печати на русском языке

267. Авторханов А. Из мемуаров // Русский рубеж. 1991. №11. С.4-9.

268. Андреева Е.А. Исторический подход к эмоциональной теме // Новый журнал. 1988. №172, 173.

269. Бетелл Н. Голгофа Лиенца // Родина. 1991. №6-7. С.106-111.

270. Дейч М. Подписано Сталиным // Столица. 1994. №29. С. 18-21.

271. Дёрнберг С. О деятельности Советской военной администрации в Германии // Военно-исторический журнал. 1996. №8. С.8.

272. Дёрнберг С. Германский вопрос и судьбы Европы // Международная жизнь. 1966. №5. С.26-33.

273. Леонхард В. Как всё начиналось // За рубежом. 1989. №50. С. 17-19.

274. Наумов С. Каторжный крест (преступление "союзников") // Русский вестник. 1993. №24-26.

275. Толстой Н. Не стреляйте, здесь русский генерал // Родина. 1991. №6-7. С.116-117.

276. Трушнович Я.А. Русские в Югославии и Германии 1941-1945 гг. // Новый часовой. 1994. №2. С. 140-172.

277. Хагер К. Разгром гитлеровского фашизма и образование двух германских государств // Международная жизнь. 1975. №5. С. 13-26.в) Монографии, сборники статей и мемуары на иностранных языках

278. Ahrens Н. Demontage. Nachkriegspolitik der Alliierten. München: Universitats Verlag, 1982. 295 S.

279. Alliierte Kontrollrat in Deutschland Die Alliierte Kommandantur der Stadt Berlin/ Kommuniques, Gesetze, Direktiven, Befehle, Anordnungen. Sammelheft 2, Januar bis Juni 1946. Berlin: Verlag der sowjetischen Militärverwaltung in Deutschland, 1946.196 S.

280. Alliierte Kontrollrat und Aussenministerkonferenzen. Aus der Praxis vier Machte seit 1945. Berlin, 1959. S.81-83.

281. Andritsch J. Judenburg 1945 in Augenzeugenberichten // Judenburger Museumsschriften. Judenburg, 1994. Bd.XII. 308 S.

282. Ausky S. Vojska generala Vlasova v Cechach Praha, 1992. 354 S.

283. Beer S. Judenburg 1945 im Spiegel britischer Besatzungsakten // Judenburger Museumsschriften. Judenburg, 1990. Bd.X. S.l-67.

284. Bethell N. The Last Secret: Forcible Repatriation to Russia 1944-1947. Lon-don,1974. 256 p.

285. Befehle des Obersten Chefs der sowjetischen Militärverwaltung in Deutschland. Sammelheft 1-2. Berlin: Verlag der sowjetischen Militärverwaltung in Deutschland, 1946. 60 S.

286. Bergsdorf W. Von Jalta bis zur Spaltung. Besatzung und Politik Wiederaufbau Deutschlands 1945-1949. Melle: Knoth, 1979.112 S.

287. Burchett W. Der kalte Krieg in Deutschland. Berlin, 1950. 243 S.

288. Buchbender O., Schuh H. Die Waffe, die auf die Seele zielt: Psychologische Kriegsfuhrung, 1939-1945. Stuttgart, 1983.199 S.

289. Bonwetsch B. Die sovietischen Kriegsgefangenen zwischen Stalin und Hitler // Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft.1993. Bd.41.S.135-142.

290. Buttlar W. Ziele und Zielkonflikte der sowjetischen Deitschlandspolitik 19451947. Stuttgart: Klett-Cotta, 1980. 300 S.

291. Churchill W.S. The Second World War: Triumph and Tragedy. Vol.6. London, Toronto, 1954.

292. Clar L. Decision in Germany. New York: Doubleday, 1950. 522 p.

293. Containment. Documents on American Policy and Strategy 1945-1950, Ed. By Т. Etzold and J. Gaddis. New York, 1978. 66 p.

294. Cooper M. Nazi war against soviet partisans. New York, 1979. 216 p.

295. Creuzberger S. Die sowjetische Militaradministration in Deutschland (SMAD) 1945-1949. Melle, 1991.35 S.

296. Davidson B. Germany: What now? Potsdam to partition. London, 1950. 218 p.

297. Davidson B. Death and Life Germany. Some explanation of the American occupation. New York, 1959.182 p.

298. Davison P. The Berlin Blockade. A Study in Cold War Politics. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1958. 423 p.

299. Dallin A.J. Deutsche Herrschaft in Russland 1941-1945. Eine Studie über Besatzungspolitik Dusseldorf, 1958. 696 S.

300. Dallin A. German rule in Russia 1941-1945: A. Study of occupation policies. London New York, 1957. 696 p.

301. Deutschland im Zweiten Weltkrieg. Bd.2. Berlin: Akademische Verlag, 1982.

302. Die sowjetische Besatzungszone Deutschland in den Jahern 1945-1953. Bonn, Berlin: Bundesministerium fur gesamtdeutsche Fragen, 1954. 76 S.

303. Die sowjetische Besatzungszone Deutschland in den Jahern 1945-1954. Bonn, Berlin: Bundesministerium fur gesamtdeutsche Fragen, 1956. 322 S.

304. Die stadtischen Körperschaften in der Berliner Kriese. Tatsachen und Dokumente. Berlin: Magistrat von Gross- Berlin, 1949. 79 S.

305. Doernberg S. Kurze Geschichte der DDR. Berlin: Dietz, 1969. 744 S.

306. Documents on Germany under occupation 1945-1954. London: Oxford Unev. Pr.,1955. 660 p.

307. Dokumente zur Deutschlandspolitik der Sowjetunion. Bandl: Vom Potsdamer Abkommen am 2. August 1945 bis zur Erklärung über die Herstellung der Souveränität der DDR am 25 Marz 1954. Berlin: Rutten & Loenig, 1957. 584 S.

308. Duhnke H. Stalinismus in Deutschland. Die Geschichte der sowjetische Besatzungszone. Köln: Verl. Fur Politik und Wirtschaft, 1955. 375 S.

309. Eisterer V. Franzosische Besatzungspolitik. Tirol und Voralberg 1945/46 // Insbrucker Forschungen zur Zeitgeschichte. Insbruck, 1992. Bd.9. 453 S.

310. Elliot M.R. Pawns of Jalta. Soviet Refugees and America's Role in Their Repatriation. Chicago, London,1982.

311. Elliot M.R. The Repatriation Issue in Soviet-American Relations 1944-1947. University of Kentukki,1974.

312. Epstein J. Operation Keelhaul: The Story of Forced Repatriation from 1944 to the Present. Old Greenwich, Connecticut, 1973.

313. Franck D. Jahre unseres Lebens 1945-1949. München, 1980. 200 S.

314. Germany, 1947-1949: The Story in Documents. Washington: U.S. Government Printing Office, 1950. 631 S.

315. Hitlers Weisungen fur die Kriegsfuhrung 1939-1945. Frankfurt-am-Mein, 1962. 330 S.

316. Hoffmann J. Deutsche und Kalmykien 1942 bisl945. Freiburg: Rombach, 1974. 214 S.

317. Hoffmann J. Die Kaukasien 1942/43: Das deutsche Heer und die Ostvolker der Sowjetunion. Freiburg: Rombach, 1991. 530 S.

318. Hoffmann J. Die Ostlegionen 1941-1943: Turkotataren, Kaukasier und Volgafinner im deutschen Heer. Freiburg: Rombach, 1976. 202 S.

319. Hoffmann J. Die Geschichte der Wlassow-Armee // Einzelschriften zur militärischen Geschichte des Zweiten Weltkrieges. Freiburg, 1984. 386 S.

320. Harriman A. America and Russia in changing world: A half century of persons observation. New York, 1971. 312 p.

321. Hexley-Blythe Peter J. The East Came West. Caldwell, Idaho, 1964. 225 p.

322. Hillgruber A. Deutsche Geschichte 1945-1986. Die "deutsche Frage" in der Weltpolitik. Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz: Kohlhammer, 1987. 185 S.

323. Holborn H. American Military Government: Its Organization and Policies. Washington: Infantry Journal Press, 1947. 243 p.

324. Hugnes W. Those Human Russians. A Collection of Incidents Related by Germans. London: Gollanez, 1950.128 S.

325. Hunt L. Secret Agenda: The United States government, Nazi scientists and project paperclip, 1945 to 1990. St. Martin's Press. New York, 1991. 340 p.

326. Jacobmeyer W. Vom Zwangsarbeiter zum heimatlosen Auslander. Die Displaced Persons in Deutschland.1941-1945. Gottingen, 1985. 324 S.

327. Josef Mackiewicz. Kontra. Paris, 1957. 271 S.

328. СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ № 270 ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ЗА СДАЧУ В ПЛЕН И ОСТАВЛЕНИЕ ВРАГУ ОРУЖИЯ116 августа 1941 г.1. Без публикации

329. Комиссар 8-го мех. корпуса бригадный комиссар Попель и командир 406-го сп полковник Новиков с боем вывели из окружения вооружённых 1778 человек. В упорных боях с немцами группа Новикова Попеля прошла 650 километров, нанося огромные потери тылам врага.

330. Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров.

331. Попавшим в окружение врага частям и подразделениям самоотверженно сражаться до последней возможности, беречь материальную часть как зеницу ока, пробиваться к своим по тылам вражеских войск, нанося поражение фашистским собакам.

332. Приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах и штабах.

333. Ставка Верховного Главнокомандования Красной Армии:

334. Председатель Государственного Комитета Обороны

335. Зам. Председателя Государственного Комитета Обороны1. Маршал Советского Союза1. Маршал Советского Союза1. Маршал Советского Союза1. Маршал Советского Союза1. Генерал армии1. И. Сталин1. B. Молотов

336. C. Буденный К. Ворошилов С. Тимошенко Б. Шапошников Г. Жуков

337. ИНТЕРВЬЮ УПОЛНОМОЧЕННОГО СНК СССР ПО ДЕЛАМ РЕПАТРИАЦИИ СОВЕТСКИХ ГРАЖДАН ИЗ ГЕРМАНИИ И ОККУПИРОВАННЫХ ЕЮ СТРАН ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКА Ф.И.ГОЛИКОВА1.

338. В ответ на вопрос корреспондента тов. Голиков сделал следующее заявление:

339. Приведу один пример: группа советских военнопленных в количестве 72 человек, бежавшая из немецкого лагеря в Италию, развернула партизанскую борьбу с немцами в районе Прадо, в боях соединилась с союзными вой

340. В ряде случаев на освобожденной территории нашим людям чинятся препятствия к скорейшему сбору и отправке на Родину.

341. Петы многие тыг.ячи котопьтх немттами были укпадены V своих матепей.7 ~ --------------г ------- '.щ/ X ' л У х 'будут возвращены родителям, а другие устроены в детские дома и санатории.449

342. СОГЛАШЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ВОЕННОПЛЕННЫХ И ГРАЖДАНСКИХ ЛИЦ, ОСВОБОЖДЁННЫХ ВОЙСКАМИ, НАХОДЯЩИМИСЯ ПОД СОВЕТСКИМ КОМАНДОВАНИЕМ, И ВОЙСКАМИ, НАХОДЯЩИМИСЯ ПОД КОМАНДОВАНИЕМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ1.

343. Американские и советские военные власти примут необходимые меры для защиты лагерей и сборных пунктов от вражеских бомбардировок, артиллерийских обстрелов и т.п.1. Статья 2.

344. Договаривающиеся Стороны не будут требовать компенсации за эти или другие аналогичные услуги, которые их власти могут предоставить освобождённым гражданам другой Договаривающейся Стороны.1. Статья 4.

345. Каждая из Договаривающихся Сторон будет иметь право использовать, по согласованию с другой Стороной, такие из её собственных средств транспорта, которые окажутся доступными для репатриации своих граждан, содержащихся у другой Договаривающейся Стороны.

346. Точно так же каждая из Договаривающихся Сторон будет иметь право использовать, по согласованию с другой Стороной, свои собственные средства для доставки снабжения своим гражданам, содержащимся у другой Договаривающейся Стороны.1. Статья 5.

347. Советские и американские военные власти будут выдавать от имени их соответствующих Правительств освобождённым гражданам другой Договаривающейся Стороны такие ссуды, о которых компетентные советские и американские власти предварительно договорятся.

348. Ссуды, выданные в валюте какой-либо вражеской территории или в валюте советских или американских оккупационных властей, не будут подлежать возмещению.

349. Настоящее Соглашение вступает в силу немедленно по подписании.

350. Составлено в Крыму в двух экземплярах, каждый на русском и английском языках. Оба текста являются аутентичными.

351. По уполномочию Правительства США генерал-майор Д.Р. Дин11 февраля 1945 г.1. По УПОЛНОМОЧИЮ

352. Правительства СССР генерал-лейтенант А.А.Грызлов

353. ПЛАН ПЕРЕДАЧИ ЧЕРЕЗ ЛИНИЮ ВОЙСК БЫВШИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ И ГРАЖДАНСКИХ ЛИЦ, ОСВОБОЖДЁННЫХ КРАСНОЙ АРМИЕЙ И ВОЙСКАМИ СОЮЗНИКОВ1.

354. Подписано в г.Галле 22 мая 1945 г. в " 13" час."00" мин. по западноевропейскому времени.

355. По уполномочию Ставки Помощник начальника штаба

356. Верховного Главнокомандования за Верховного Главнокомандующего Красной Армии союзных экспедиционных силгенерал-лейтенант К.Д.Голубев генерал-майор Р.В.Баркер

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.