Деятельность военных и государственных органов Российской Федерации по созданию и развитию системы коллективной безопасности в формате Организации Договора о коллективной безопасности (1992-2014 гг.): историческое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Гонтарь, Сергей Михайлович
- Специальность ВАК РФ07.00.02
- Количество страниц 164
Оглавление диссертации кандидат наук Гонтарь, Сергей Михайлович
Оглавление
Введение
Глава 1. Формирование системы коллективной безопасности РФ в рамках ОДКБ
§ 1.1. Сущность коллективной безопасности Российской Федерации в формате ОДКБ и предпосылки ее создания
§ 1.2. Роль Российской Федерации в создании органов управления ОДКБ и основной правовой базы их деятельности
Глава 2. Деятельность государственных органов власти и военного управления Российской Федерации по развитию в рамках ОДКБ основных форм сотрудничества
§2.1. Развитие внешнеполитического сотрудничества стран ОДКБ
§ 2.2. Развитие военного сотрудничества государств-членов ОДКБ
§ 2.3. Развитие в рамках ОДКБ механизмов совместного противодействия новым вызовам и угрозам
Заключение
Список сокращений
Список литературы
Приложения
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК
Деятельность органов управления организации договора о коллективной безопасности 1992-2004 гг.: историческое исследование2007 год, кандидат исторических наук Воронков, Александр Сергеевич
Организация договора о коллективной безопасности: международно-правовые проблемы2009 год, кандидат юридических наук Лялина, Ирина Сергеевна
Военно-политическая интеграция на постсоветском пространстве: проблемы и перспективы развития2005 год, доктор политических наук Николаенко, Валерий Дмитриевич
Эволюция механизмов и международно-политических стратегий ОДКБ и ШОС2008 год, кандидат политических наук Никитина, Юлия Александровна
Региональные организации коллективной безопасности2004 год, кандидат юридических наук Айманбетова, Айгуль Сериковна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Деятельность военных и государственных органов Российской Федерации по созданию и развитию системы коллективной безопасности в формате Организации Договора о коллективной безопасности (1992-2014 гг.): историческое исследование»
Введение
Существенные политические и социально-экономические изменения, произошедшие на рубеже ХХ-ХХ1 вв. на евроазиатском пространстве привели к возникновению ряда территориальных споров, межэтнических и межрелигиозных конфликтов. Помимо традиционных вызовов и угроз возник целый спектр новых, такие как торговля наркотиками, транснациональный терроризм, организованная преступность и нелегальная миграция. Сформированная в 20-м столетии глобальная система безопасности претерпела значительную трансформацию и перестала быть адекватной сложившейся обстановке. В условиях развития деструктивных процессов, протекавших на территории постсоветского пространства руководством ряда стран была осознана целесообразность консолидации усилий в рамках обеспечения безопасности поскольку справиться с данной задачей в одиночку не способно ни одно государство.
В 1992 г. с целью защиты суверенитета и территориальной целостности на основе принципов коллективной обороны ряд государств-участников СНГ подписали Договор о коллективной безопасности. В ходе существования союза произошли серьезные изменения характера сотрудничества и количества участников ДКБ преобразованного в 2002 г. в Организацию Договора о коллективной безопасности, в состав которой сегодня входят Россия, Казахстан, Белоруссия, Армения, Таджикистан и Кыргызстан. Эффективное противостояние сложившимся на момент распада Советского союза новым вызовам и угрозам, имеющим глобальный характер, без тесного сотрудничества между государствами и международными организациями невозможно. По этой причине формируемая в рамках ОДКБ система коллективной безопасности рассматривается руководством РФ, как неотъемлемая часть глобальной системы обеспечивающей защиту суверенитета и территориальной целостности государств. Одним из основных факторов, объективно определяющих ее
функционирование и устойчивость является эффективность работы органов государственной власти Российской Федерации.
Работа вышеназванных органов строится по нескольким основным направлениям. К ним относится внешнеполитическое сотрудничество, военное сотрудничество, а также совместное противодействие современным вызовам и угрозам.
Исторические события, произошедшие на территории постсоветского пространства выявили некоторые недостатки в окончательно не сформированной системе коллективной безопасности, обеспечивающей защиту Российской Федерации от существующих вызовов и угроз. Сложившаяся обстановка требует дальнейшего развития структуры ОДКБ, ее организации, а также стиля деятельности в ее рамках российских органов государственной власти. Решение поставленной задачи возможно в ходе проведения комплексного анализа исторического опыта накопленного российской стороной в ходе сотрудничества с государствами-членами Организации и выработки обоснованных научных предложений.
Актуальность темы исследования определяется следующими обстоятельствами:
Во-первых, существенное изменение военно-политической обстановки на евразийском пространстве привело к нарушению экономического и военного баланса между Западом и Востоком. Прекращение сотрудничества государств-участников Варшавского договора не привело к сокращению объединенных вооруженных сил Североатлантического альянса. Помимо этого, блоку НАТО удалось расширить свои возможности за счет увеличения списка участников, вошедших в его состав. На фоне развития количественного показателя, не изменилось и качество сотрудничества, поскольку разрешение большинства споров происходило путем проведения силовых операций.
С 1992 г. по настоящее время на территории ряда стран СНГ прокатилась волна «цветных революций», суть которых заключается лишь в смене правящих элит и как следствие оказывающих деструктивное воздействие на большинство
сфер государства, определяющих его безопасность. Создавшаяся историческая ситуация потребовала от руководства России активной работы по трансформации сложившихся в ходе сотрудничества механизмов обеспечения безопасности государств-членов, и по поиску компромиссных политических решений в рамках защиты суверенитета и территориальной целостности. В этой связи требуется провести глубокий научный анализ сформированных в рамках ОДКБ механизмов защиты Российской Федерации от внутренних и внешних вызовов и угроз, выявления условий их возникновения и особенностей развития. Итоги исследования, проведенного в данных областях позволят определить порядок подготовки, а также реализации скоординированного и вместе с тем адекватного ответа на возникающие угрозы.
Во-вторых, вооруженные силы государств-членов Организации в значительной степени были обеспечены вооружением, военной техникой, объектами военной инфраструктуры, которые остались после распада СССР. В этой связи в рамках ОДКБ остается актуальной задача развития сотрудничества в военной области. Выявление наиболее эффективных подходов к развитию данной деятельности, по мнению автора, позволит не только повысить возможности силовой составляющей Организации, но и способствует развитию экономики и научного потенциала страны за счет увеличения конкурентноспособности РФ на рынке вооружения.
В-третьих, неразрешенные территориально-этнические противоречия обострившиеся на этапе трансформации бывших советских республик в самостоятельные государства провели к возникновению на их территории локальных военных конфликтов. Количество их потенциальных очагов за исследуемый период увеличилось, что представляет непосредственную угрозу безопасности для Российской Федерации. Особую актуальность приобретает вопрос о возможной активизации радикальных исламских группировок на территории Афганистана вследствие запланированного на 2014 г. вывода коалиционной группировки НАТО. Борьба радикальных исламистов за власть в стране способна оказать дестабилизирующее воздействие на государства
Центральноазиатского региона непосредственно граничащие с территорией России.
Научный анализ деятельности российского руководства в области развития сотрудничества по противодействию новым вызовам и угрозам позволит выявить как удачные решения, так и просчеты. Результаты исторического анализа лягут в основу практических рекомендаций по повышению эффективности межгосударственного взаимодействия в данной сфере.
В-четвертых, процесс формирования системы коллективной безопасности РФ в формате ОДКБ еще не завершен и требует поиска перспективных путей ее развития. В этой связи возникает необходимость проведения анализа неуспешных решений и трудностей возникавших в ходе сотрудничества со странами-членами Организации. Решение данной задачи требует проведения всестороннего исследования деятельности органов государственной власти Российской Федерации в сфере развития структуры и правовой базы ОДКБ.
В-пятых, образование и развитие системы коллективной безопасности РФ имело собственные конкретные трудности и противоречия. Основополагающую роль внутри Организации играет Россия, изначально занимавшая передовые позиции в процессах налаживания сотрудничества. Впрочем, в исследуемый период российское руководство не всегда однозначно определяло свои политические интересы при взаимодействии с членами ОДКБ. Это неоднократно являлось причиной обострения противоречий между Российской Федерацией и государствами постсоветского пространства. Особенно остро это проявлялось в развитии межгосударственных взаимоотношений с Грузией и Украиной. В связи с этим, требуется обоснование исторической значимости работы российской стороны в рамках развития основных форм сотрудничества ОДКБ. Кроме того, существенно важным представляется определение ключевых приоритетов внешнеполитической стратегии России в этих отношениях.
Степень разработанности темы.
Вопрос обеспечения безопасности, как в конкретных государствах, так и в региональных и глобальных союзах, занимает одно из важных направлений
общественных наук. Изучением данной темы занимаются известные ученые, политические и военные деятели.
В проведенной работе применялись монографии, ряд диссертационных исследований, большое количество статей в научной литературе и в иных средствах массовой информации1.
В ряде научных работ уже затрагивались нюансы образования и становления Организации Договора о коллективной безопасности. В работе доктора исторических наук, бывшего заместителя председателя комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ В. Маслова подробно исследованы причины развития системы коллективной безопасности в рамках Договора. Также, детально изучен состав и порядок функционирования его уставных органов2. В его работе показано, что ДКБ был сформирован из-за несоответствия возможностей отдельных государств постсоветского пространства по защите территориальной целостности и суверенитета возникшим на тот момент угрозам. Но в диссертации изучены не все аспекты создания системы коллективной безопасности Договора, косвенно оговорены особенности политического сотрудничества.
По мнению Генерального Секретаря СКБ Н. Бордюжи, укрепление армий государств-членов ОДКБ и развитие в ее рамках прочного военно-политического сотрудничества является безоговорочным и решающим фактором, определяющим стабильность и надежную защиту национальных интересов стран постсоветского пространства3.
1 См.: Гацко М. Ф. Угрозы национальной безопасности России: теория и практика // Безопасность. - 2008. - № 6. - С.-137; Ивашов Л. Г. Россия или Московия. Геополитическое измерение национальной безопасности. - М.: Эксмо, 2009; Манилов В. Л. Безопасность в эпоху партнерства. -М.: ТЕРРА, 2009; Мельков С. А. Исламский фактор и военная политика России: Монография. - М.: Военный университет, 2002; Чебан В. В. Геополитическое положение и военная политика России. Размышления публициста о настоящей и будущей военной политике России. - М.: Гралия, 2001.
2 См.: Маслов В. И. Региональная безопасность: история и проблемы новых независимых государств Центральной Азии. - Бишкек.: Изд-во КРСУ, 2001.
3 См.: Бордюжа Н. Н. Стратегия развития системы коллективной безопасности ОДКБ в XXI веке. -М.: Секретариат ОДКБ, 2004.
Также представляет интерес аналитический обзор генерала армии в отставке, руководителя научного центра независимых политических исследований, доктора исторических наук К. Шипилова, утверждающего, что ОДКБ способно полностью заменить собой Содружество Независимых Государств. Автор утверждает, что в рамках СНГ происходят бурные процессы дезинтеграции ввиду стремления руководства Азербайджана, Грузии и Украины к прекращению сотрудничества с рядом стран Организации. Главной причиной данного процесса отмечена прозападная ориентация политических элит вышеперечисленных стран и неуемное желание вступления в НАТО4.
Существенной характерной чертой в работах отмеченных авторов, невзирая на их несомненную важность, является наличие в суждениях и предположениях субъективизма, а также стремление выдвинуть на первый план интересы отдельных государств-членов ОДКБ.
Выказывает некоторую настороженность в своей работе бывший проректор Института стран СНГ и Балтии генерал-полковник в отставке А. Дробыш. В ней говорится о противоречиях, возникших на постсоветском пространстве между государствами-участниками Договора и республиками, которые в его состав не входят5. В качестве основной причины указаны особенности поставок вооружения и военной техники Белоруссией и Россией государствам-членам ОДКБ по максимально заниженным ценам.
В результате данной деятельности Договора со временем образовался некоторый дисбаланс между вооруженными силами государств-членов Организации и рядом республик бывшего СССР, не входящих в состав ОДКБ. На фоне существующих взаимных претензий усиление военного потенциала участников Договора является причиной обострения отношений между бывшими союзными республиками.
В собственном авторском исследовании А. Воронков, детально рассмотрел работу уставных органов ОДКБ начиная с момента подписания Договора в
4 См.: Шипилов К. С. Большая игра. -М.: Спутник, 2005. - С. 123.
5 См.: Дробыш А. В. Развитие или тупик? - М.: Айрис-пресс, 2004. - С. 23.
1992 г. и до 2004 года. Однако стоит отметить, что в начале 2000-х годов система коллективной безопасности Договора еще не была окончательно сформирована6.
М. Сафаян раскрывает проблему деятельности ДКБ в своем исследовании. Предметом его исследования стало влияние особенностей развития Договора и реализации его положений на безопасность государств входящих в состав СНГ7. В свою очередь В. Бруз дал оценку сотрудничеству в рамках Договора, как неотъемлемому элементу системы безопасности, но не выходящему за пределы территории стран-участников, однако исследование автора ограничено 1998 годом, когда Договор был одним из направлений взаимодействия стран Содружества8.
В рамках рассматриваемой темы заслуживает внимания работа Д. Назарбаевой, в которой исследовано военно-политическое сотрудничество государств постсоветского пространства. В работе приводятся причины замедления интеграционных процессов в рамках СНГ. Автором предложены практические рекомендаций, направленные на оптимизацию межгосударственного сотрудничества стран постсоветского пространства, при этом указана ведущая роль ДКБ в рамках обеспечения защиты суверенитета и территориальной целостности. Однако, система коллективной безопасности Договора, рассмотрена в рамках двустороннего сотрудничества России и Республики Казахстан9.
Вопросы развития экономики стран СНГ изучены в диссертации А. Кожохина. В работе рассматривается военно-техническое сотрудничество государств-участников Договора10.
6 См.: Воронков А. С. Деятельность органов управления Организации Договора о коллективной безопасности 1991-2004 гг.: историческое исследование. -М.: Военный университет, 2007.
7 См.: Сафаян М. Б. Проблемы формирования системы коллективной безопасности Содружества Независимых Государств. - М.: Изд-во РАГС, 1999.
8 См.: Бруз В. В. Проблема европейской безопасности: парадигма, генезис и исторические этапы в историографии. - М.: Изд-во Моск. гос. ун-та леса (МГУЛ), 2004.
9 См.: Назарбаева Д. Н. Демократизация политических систем стран СНГ: (Опыт, проблемы, приоритеты). -М.: МГУ, 1998.
10 См.: Кожохин А. Е. Реформирование и интеграционное развитие экономик государств СНГ. -М.: Российский ин-т стратегических исследований, 2004.
Военно-техническое сотрудничество в рамках ОДКБ рассмотрено в публикациях Генерального Секретаря СКБ Н. Бордюжи11. В статьях отсутствует критика основных направлений ВТС, а также недостаточно проанализирован опыт накопленный в ходе реализации основных положений Соглашения о ВТС.
В публикациях А. Чунтулова и В. Колчина отмечается достижение высокого уровня сотрудничества в формате ОДКБ, а также прекращение дезинтеграционных процессов в рамках Организации12. Стоит отметить, что в данных статьях вопросы становления системы коллективной безопасности ОДКБ рассматриваются без учета критики результатов сотрудничества государств-членов.
Среди зарубежных работ стоит отметить публикации З. Бжезинского, в которых рассматриваются возможные сценарии развития событий на территории постсоветского пространства13. В статьях аналитик указывает на то, что деятельность ДКБ направленная на стабилизацию обстановки в регионе может стать препятствием на пути усиления влияния США на территориях бывшего СССР.
В то же время ряд зарубежных специалистов дает позитивную оценку укреплению сотрудничества в формате ОДКБ. Так А. Доулс, в своей статье указывает на необходимость тесного взаимодействия между странами мирового сообщества с целью борьбы с международным терроризмом и наркоугрозой на евразийском пространстве14. В качестве основных источников возникших угроз указаны Афганистан, Ближний восток и ряд азиатских стран. При этом одним из ведущих направлений в вопросах борьбы отводится взаимодействию с государствами-участниками Договора о коллективной безопасности.
11 См.: Бордюжа Н. Н. Военно-техническое и военно-экономическое сотрудничество в формате Договора о коллективной безопасности // Воин Содружества. - 2008. - 15 ноября. - С. 2.; Бордюжа Н. Н. Кадры решают многое // Ориентир. - 2009. - Январь. - С. 11.
12 См.: Колчин В. В., Чунтулов А. В. Актуальные проблемы строительства коллективной безопасности ОДКБ // Итоги. - 2008. - февраль. - С. 9.
13 См.: Бжезинский З. Геополитический вакуум // Кентавр. - 1994; Бжезинский З. План игры. Геостратегическая структура ведения борьбы между США и Россией. - Нью-Йорк. - 2001.
14 См.: Dowlls C. Regionalism and Realpolitik in Central Asia. Adelfi paper. N 226. 2009. Manchester, Academy magazine.
Таким образом, изучение вышеперечисленной литературы показывает, что тема становления системы коллективной безопасности РФ в формате ОДКБ изучена недостаточно глубоко и требует доработки. В научных работах рассматриваются наиболее общие вопросы развития системы безопасности глобального уровня. Изучение опыта сотрудничества государств-членов ОДКБ представлено эпизодически, в результатах исследований не учитываются особенности военно-политических отношений сторон союза.
Объектом исследования выступает сформированная в рамках ОДКБ система коллективной безопасности Российской Федерации.
В качестве предмета исследования выступают основные направления деятельности органов государственного управления РФ в ходе становления системы коллективной безопасности в рамках ОДКБ.
Цель исследования состоит в обобщении исторического опыта работы органов государственной власти РФ, полученного в ходе становления системы коллективной безопасности в формате ОДКБ, выявлении основных тенденций и особенностей.
Для достижения поставленных целей предусмотрено решение следующих научных задач:
- на основе изучения степени научной разработанности темы дать характеристику источниковой базы работы;
- выявить сущность системы коллективной безопасности Российской Федерации в рамках ОДКБ, а также определить историческую необходимость и основные причины ее возникновения;
- изучить основные этапы формирования системы коллективной безопасности РФ в формате ОДКБ и показать ее особенности;
- исследовать деятельность органов государственной власти Российской Федерации по развитию основных направлений сотрудничества государств-членов ОДКБ;
- на основе проведенного исследования вывести основные тенденции развития ОДКБ и исторические уроки, выработать рекомендации по повышению эффективности Организации.
Научная задача состоит в формулировке автором исторических уроков и практических рекомендаций на основе комплексного исследования опыта работы российского государственного аппарата полученного в ходе становления системы коллективной безопасности в рамках ОДКБ.
База источников исследования подразделяется на несколько взаимосвязанных групп документов, она отличается своим разнообразием форм концепций.
К первой группе источников относятся документы, подписанные в ходе проведения официальных саммитов, сессий и встреч с участием глав государств-членов ОДКБ (ДКБ), а также полномочных представителей и руководителей министерств и ведомств15.
Автор в ходе исследования использовал архивные материалы, составляющие вторую группу источников, которые позволяют по-новому взглянуть на изучаемую проблему. В данных документах изложены главные концепции строительства и функционирования Организации.
Источники из третьей группы составили материалы периодической печати, отчеты, заметки и репортажи с мест событий16.
15 См.: Система коллективной безопасности государств-участников ДКБ: Теоретические основы создания и функционирования. - М.: Секретариат СКБ., 1999; Решение о реализации Соглашения об основных принципах военно-технического сотрудничества между государствами-участниками Договора о коллективной безопасности от 15 мая 1992 года // Документы по основным вопросам развития системы коллективной безопасности государств-участников Договора о коллективной безопасности; выпуск 2. - М.: Секретариат СКБ, 2000. -С. 81; Положение о коллективных силах быстрого развертывания Центральноазиатского региона коллективной безопасности // Там же. - С. 99. и др.
16 См.: Воронин В. А. Прошли учения «Рубеж-2004» // Независимое военное обозрение. -2004. - август. - С. 4; Пронин С. А. Состоялось заседание СМИД ОДКБ // Независимая газета. - 1996. - 20 мая. - С. 2; Марченко С. В. Прошла встреча глав государств ОДКБ // Воин Содружества. - 2007. - сентябрь. - С. 12; Городнин Е. Н. Вести с сессии СКБ ОДКБ // Политика и люди. - 2007. - март. - С. 3; Большов П. В. Прошла встреча министров обороны государств ОДКБ // Правда. - 2007. - сентябрь. - С. 2.
Основу четвертой группы источников составил справочный и энциклопедический материал, содержащий необходимые сведения в рамках изучаемой темы.
Научная новизна диссертации состоит в том, что в данной работе:
- впервые комплексно рассмотрена деятельность государственных органов власти РФ по созданию и развитию системы коллективной безопасности в формате ОДКБ;
- в соответствии с требованиями, предъявляемыми к исторической науке определена степень научной разработанности темы исследования, проведен критический анализ основных публикаций по ней;
- дополнена теоретическая база в рамках формирования системы коллективной безопасности РФ, что в перспективе позволит руководству повысить эффективность защиты жизненно важных интересов страны;
- введен в научный оборот ряд архивных документов Секретариата ОДКБ, которые раскрывают особенности создания и развития системы коллективной безопасности РФ в рамках Организации.
Положения, выносимые на защиту отражены в результаты, определяющих вклад диссертанта в разработку темы, которые сводятся к следующему:
- в ходе детального изучения архивных документов, отражающих основные принципы функционирования ОДКБ автором дано определение системы коллективной безопасности Организации.
- выделены и охарактеризованы основные этапы формирования системы коллективной безопасности в формате ДКБ (ОДКБ), роль руководства Российской Федерации в становлении и развитии структуры Организации и правовой базы ее деятельности.
- выявлена историческая необходимость оформления Договора о коллективной безопасности, определены причины становления и развития основных направлений сотрудничества в рамках ОДКБ.
- проведенное исследование показало основные трудности и неудачи, возникшие в ходе работы проведенной российским руководством в рамках развития основных направлений сотрудничества государств-членов ОДКБ. Также был обобщен опыт, полученный в ходе выработки и реализации решений, направленных на противодействие угрозам, возникавшим в регионах ответственности Организации.
Теоретическая и практическая значимость работы выражена в результатах которые могут, в определенной мере, способствовать дальнейшему развитию теории и практики формирования и развития региональных систем безопасности, быть использованы в научных публикациях касающихся данной темы, а также включены в программы обучения учебных заведений. Представляется важным учитывать достигнутые в ходе сотрудничества сторон Организации результаты при дальнейшем планировании взаимодействия и на последующих этапах оформления системы коллективной безопасности.
Хронологические рамки этого исследования обусловлены датой подписания государствами-участниками Договора о коллективной безопасности (ДКБ) и вступления его в силу - 15 мая 1992 г., окончание работы диссертант соотносит со сроком окончания написания диссертации - 2014 год.
Территориальные рамки определены областью зоны ответственности Организации и включают в себя территорию государств-членов, а также граничащих с ними стран (Азиатские и Европейские страны).
Методология и методы исследования включают в себя использование современной доктрины познания общества и страны, а также применения диалектико-материалистического подхода в ходе анализа социальных явлений.
Основное место в работе отведено ретроспективному методу изучения становления ОДКБ как ведущей региональной организации на постсоветском пространстве, а также хода работы органов государственной власти РФ по развитию в ее рамках основных направлений сотрудничества.
В ходе исследования автор опирался на основные принципы исторической науки, такие как объективность, историзм и детерминизм, а также руководствовался следующими требованиями:
- в работе рассматривать только достоверные исторические сведения и факты в их подлинном содержании;
- рассматривать исторические факты в их совокупности и подвергать анализу каждое явление в отдельности;
- в ходе изучения деятельности российской стороны учитывать не только факторы повлиявшие на становление Организации, но и изменения в военно-политической обстановке сложившиеся к настоящему времени.
Диссертант будет рассматривать государственные процессы, используя систему конкретных методов исследования, такие как системный и сопоставительный анализ.
Автор использовал проблемно-хронологический подход при изложении материала исследования, который позволил широко осветить основные вопросы изучаемой темы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК
Региональная безопасность на постсоветском пространстве: политологический анализ2006 год, кандидат политических наук Алхлаев, Шахмурад Магомедович
Организация договора о коллективной безопасности как субъект мировой политики и ее роль в формировании многополярного мира2016 год, кандидат наук Антонов, Максим Владимирович
Организация договора о коллективной безопасности как институт межгосударственной военно-политической интеграции на постсоветском пространстве2010 год, кандидат политических наук Чернов, Владимир Алексеевич
Деятельность межгосударственных органов управления СНГ по созданию и укреплению коллективной безопасности в 90-е гг. XX в.2002 год, кандидат исторических наук Девятериков, Александр Николаевич
Становление и деятельность ОДКБ в военно-политической сфере в 1992-2021 гг.2023 год, кандидат наук Турлыбаева Дана Талгатовна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гонтарь, Сергей Михайлович, 2017 год
Список литературы
I. Нормативные правовые акты
1. Закон РФ «О безопасности» // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1992. - апрель. - С. 1024.
2. Договор о коллективной безопасности. - М.: Секретариат ОДКБ, 1992. -
С. 2.
3. Документы по основным вопросам формирования и развития системы коллективной безопасности государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности. М.: Секретариат ОДКБ, 2003.
4. Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом РФ 12 июля 2008 года / Официальный сайт Президента России. -Режим доступа: http://kremlin.ru/acts/785 (Дата обращения: 08.08.2013).
5. Положение о коллективных силах быстрого развертывания Центральноазиатского региона коллективной безопасности // Документы по вопросам формирования системы коллективной безопасности государств-участников Договора о коллективной безопасности; выпуск 2. - М., 2000.- С. 99.
6. Положение о порядке реагирования государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности на чрезвычайные ситуации. - М.: Секретариат ОДКБ, 2011. - Статья 1.
7. Решение о реализации Соглашения об основных принципах военно-технического сотрудничества между государствами-участниками Договора о коллективной безопасности от 15 мая 1992 года // Документы по вопросам формирования системы коллективной безопасности государств-участников Договора о коллективной безопасности; выпуск 2. - М., 2000. - С. 81.
8. Соглашение о Коллективных силах оперативного реагирования ОДКБ. -М., 2009. - Статья 2.
9. Соглашение о подготовке военных кадров для стран-членов ОДКБ. - М.: Секретариат ОДКБ, 2004. - С.3.
10. Соглашение о создании единой системы прикрытия железных дорог государств-членов ОДКБ. - М.: Секретариат ОДКБ, 2003. - С. 5.
11. Соглашение об основных принципах ВТС между государствами-участниками ДКБ от 15 мая 1992 г. -М.: Секретариат ОДКБ, 2000. - С. 2.
12. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Утверждена указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. №537 / Официальный сайт Совета безопасности Российской Федерации. -Режим доступа: http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html (Дата обращения: 08.08.2013).
13. Устав организации Договора о коллективной безопасности. -Кишинев, 2002 г. - Статья 11.
II. Архивные материалы
14. Доклад Председателя СМО ОДКБ «О ходе выполнения мероприятий Плана коалиционного военного строительства ОДКБ на период до 2010 г. и дальнейшую перспективу» // Архив Секретариата ОДКБ. 2009. Ф. 1534. Д. 42. Л. 14.
15. Дополнение в Протокол о составе и дислокации национальных формирований КСБР Центральноазиатского региона коллективной безопасности от 25 мая 2001 г. // Архив Секретариата ОДКБ. 2003. Ф. 1534. Д. 22. Л. 33.
16. Ежегодный доклад Генерального секретаря СКБ стран-участников ДКБ // Архив Секретариата ОДКБ. 2001. Ф. 1534. Д. 12. Л. 2.
17. Ежегодный доклад Генерального секретаря ОДКБ // Архив Секретариата ОДКБ. 2004. Ф. 1534. Д. 18. Л. 12.
18. Ежегодный доклад Генерального секретаря ОДКБ // Архив Секретариата ОДКБ. 2007. Ф. 1534. Д. 24. Л. 27.
19. Ежегодный доклад Генерального секретаря ОДКБ // Архив Секретариата ОДКБ. 2008. Ф. 1534. Д. 21. Л. 16.
20. Ежегодный доклад Генерального секретаря ОДКБ // Архив Секретариата ОДКБ. 2010. Ф. 1534. Д. 43. Л. 20.
21. Заявление Совета министров иностранных дел ОДКБ о взаимодействии над ДЕБ // Архив Секретариата ОДКБ. 2010. Ф. 1534. Д. 12. Л. 9.
22. Концепция коллективной безопасности государств-участников ДКБ // Архив Секретариата ОДКБ. 1995. Ф. 1534. Д. 11. Л. 5.
23. Концепция программы ВТС государств-членов ОДКБ на период 2006-2010 //Архив Секретариата ОДКБ. 2005. Ф. 1534. Д. 38. Л. 11.
24. Концепция создания объединенных военных систем ОДКБ // Архив Секретариата ОДКБ. 2005. Ф. 1534. Д. 39. Л. 18.
25. Меморандум о повышении эффективности ДКБ от 15 мая 1992 г. и его адаптации к современной геополитической ситуации // Архив Секретариата ОДКБ. 2000. Ф. 1534. Д. 7. Л. 25.
26. Основные направления углубления военного сотрудничества государств-участников ДКБ // Архив Секретариата ОДКБ. 1995. Ф. 1534. Д. 9. Л. 14.
27. План консультаций представителей государств-членов ОДКБ по вопросам внешней политики, безопасности и обороны на второе полугодие 2005 г. - первое полугодие 2006 г. // Архив Секретариата ОДКБ. 2005. Ф. 1534. Д. 31. Л. 5.
28. План основных мероприятий второго этапа формирования системы коллективной безопасности стран-участников ДКБ // Архив Секретариата ОДКБ.
1999. Ф. 1534. Д. 10. Л. 12.
29. План основных мероприятий по формированию системы коллективной безопасности на период 2001-2005 гг. // Архив секретариата ОДКБ.
2000. Ф. 1534. Д. 19. Л.36.
30. План реализации Концепции коллективной безопасности и Основных направлений углубления военного сотрудничества стран-участников Договора о
коллективной безопасности // Архив Секретариата ОДКБ. 1995. Ф. 1534. Д. 7. Л. 12.
31. План реализации Основных направлений коалиционного военного строительства ОДКБ на период до 2010 г. и дальнейшую перспективу // Архив Секретариата ОДКБ. 2005. Ф. 1534. Д. 38. Л. 20.
32. Политическое заявление президентов государств-участников ДКБ на сессии СКБ в Москве // Архив Секретариата ОДКБ. 2002. Ф. 1534. Д. 23. Л. 2.
33. Положение о Комитете секретарей советов безопасности государств-участников ДКБ // Секретариат ОДКБ. 2000. Д. 28. Л. 56.
34. Положение о порядке осуществления рабочих контактов Генерального Секретаря Совета коллективной безопасности с соответствующими структурами международных организаций // Архив Секретариата ОДКБ. 2001. Ф. 1534. Д. 11. Л. 17.
35. Положение о порядке принятия и реализации коллективных решений на применение сил и средств системы коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности // Архив Секретариата ОДКБ. 2010. Ф. 1534. Д. 51. Л. 12.
36. Положение о порядке проведения политических консультаций между государствами-участниками Договора о коллективной безопасности // Архив Секретариата ОДКБ. 1997. Ф. 1534. Д. 9. Л. 23.
37. Положение о порядке разработки, финансирования и реализации целевых межгосударственных программ ОДКБ // Архив Секретариата ОДКБ. 2008. Ф. 1534. Д. 41. Л. 26.
38. Положение о порядке реагирования Организации Договора о коллективной безопасности на кризисные ситуации // Архив Секретариата ОДКБ. 2010. Ф. 1534. Д. 51. Л. 31.
39. Положение о Секретариате Совета коллективной безопасности // Архив Секретариата ОДКБ. 1996. Ф. 1534. Д. 27. Л. 19.
40. Положение о Совете коллективной безопасности // Архив Секретариата ОДКБ. 1992. Ф. 1534. Д. 12. Л. 32.
41. Положение о Совете министров иностранных дел государств-участников Договора о коллективной безопасности // Архив Секретариата ОДКБ. 1999. Ф. 1534. Д. 23. Л. 13.
42. Положение о Совете министров обороны государств-участников ДКБ // Архив Секретариата ОДКБ. 2000. Ф. 1534. Д. 28. Л. 35.
43. Положение о сотрудничестве государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности в сфере обеспечения информационной безопасности // Архив Секретариата ОДКБ. 2010. Ф. 1534. Д. 51. Л. 76.
44. Порядок координации внешнеполитической деятельности государств-участников ДКБ //Архив Секретариата ОДКБ. 2001. Ф. 1534. Д. 31. Л. 9.
45. Постановление о гармонизации национальных законодательств государств-членов ОДКБ // Архив Секретариата ОДКБ. 2004. Ф. 1534. Д. 34. Л. 2.
46. Приложение к ежегодному докладу Генерального Секретаря ОДКБ // Архив Секретариата ОДКБ. 2005. Ф. 1534. Д. 39. Л. 12.
47. Протокол о внесении изменений и дополнений в Соглашение об основных принципах ВТС между государствами-участниками ДКБ от 15 мая 1992 г. //Архив Секретариата ОДКБ. 2003. Ф. 1534. Д. 22. Л. 17.
48. Протокольное Решение Совета министров иностранных дел ОДКБ о мерах по организации миротворческой деятельности в совместном формате ОДКБ - ООН // Архив Секретариата ОДКБ. 2011. Ф. 1534. Д. 26. Л. 13.
49. Решение Комитета секретарей советов безопасности о положениях о рабочих группах экспертов по вопросам борьбы с терроризмом и противодействию незаконной миграции при Комитете секретарей советов безопасности Организации Договора о коллективной безопасности // Архив Секретариата ОДКБ. 2005. Ф. 1534. Д. 21. Л. 44.
50. Решение Совета коллективной безопасности ОДКБ об оказании помощи Республике Таджикистан по укреплению таджикско-афганской границы // Архив Секретариата ОДКБ. 2014. Ф. 1534. Д. 37. Л. 4.
51. Решение Совета коллективной безопасности ОДКБ об основных направлениях диалога ОДКБ с Организацией Североатлантического Договора // Архив Секретариата ОДКБ. 2004. Ф. 1534. Д. 38. Л. 5.
52. Решение Совета коллективной безопасности ОДКБ о Программе военно-технического сотрудничества государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности на период 2006-2010 годов // Архив Секретариата ОДКБ. 2005. Ф. 1534. Д. 20. Л. 31.
53. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности о Концепции формирования и функционирования механизма миротворческой деятельности ОДКБ // Архив Секретариата ОДКБ. 2004. Ф. 1534. Д. 38. Л. 9.
54. Решение Совета коллективной безопасности ОДКБ о Межгосударственной комиссии по военно-экономическому сотрудничеству Организации Договора о коллективной безопасности // Архив Секретариата ОДКБ. 2005. Ф. 1534. Д. 20. Л. 18.
55. Решение Совета коллективной безопасности о первоочередных мерах по реализации ДКБ от 15 мая 1992 г. // Архив Секретариата ОДКБ. 1993. Ф. 1534. Д. 6. Л. 11.
56. Решение Совета коллективной безопасности ОДКБ о придании Договору о коллективной безопасности статуса международной региональной организации // Архив Секретариата ОДКБ. 2002. Ф. 1534. Д. 9. Л. 27.
57. Решение Совета коллективной безопасности о рабочих контактах Генерального секретаря СКБ с международными организациями по вопросам безопасности // Архив Секретариата ОДКБ. 2000. Ф. 1534. Д. 23. Л.17.
58. Решение СКБ Организации Договора о коллективной безопасности о развитии и совершенствовании противовоздушной обороны государств-членов ОДКБ // Архив Секретариата ОДКБ. 2005. Ф. 1534. Д. 38. Л. 33.
59. Решение СКБ Договора о коллективной безопасности от 29 октября 1996 г. //Архив Секретариата ОДКБ. 1996. Ф. 1534. Д. 35. Л. 12.
60. Решение Совета министров иностранных дел ОДКБ об исполнении функций наблюдателя в ГА ООН от ОДКБ // Архив Секретариата ОДКБ. 2005. Ф. 1534. Д. 31. Л. 17.
61. Решение Совета коллективной безопасности ОДКБ о создании Координационного совета руководителей компетентных органов государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности по вопросам борьбы с незаконной миграцией // Архив Секретариата ОДКБ. 2007. Ф. 1534. Д. 35. Л. 8.
62. Решение Совета коллективной безопасности ОДКБ о документах по нормативному и организационному оформлению в рамках Организации Договора о коллективной безопасности механизма миротворческой деятельности // Архив Секретариата ОДКБ. 2007. Ф. 1534. Д. 35. Л. 33.
63. Решение Совета коллективной безопасности ОДКБ о изменении Положения об органах Организации Договора о коллективной безопасности // Архив Секретариата ОДКБ. 2010. Ф. 1534. Д. 51. Л. 22.
64. Решение о Концепции формирования и функционирования механизма миротворческой деятельности Организации Договора о коллективной безопасности//Архив Секретариата ОДКБ. 2004. Ф. 1534. Д. 33. Л. 18.
65. Решение о реализации Плана координации взаимодействия государств-членов ОДКБ в вопросах постконфликтного обустройства Афганистана//Архив Секретариата ОДКБ. 2005. Ф. 1534. Д. 20. Л. 7.
66. Решение Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности о базовой организации государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности в области исследования проблем военно-технического сотрудничества// Архив Секретариата ОДКБ. 2010. Ф. 1534. Д. 54. Л. 23.
67. Свидетельство о регистрации ООН - 41878 от 13 мая 1997 г. // Архив Секретариата ОДКБ. 1997. Ф. 1534. Д. 5. Л. 17.
68. Совместная декларация о сотрудничестве между секретариатами ОДКБ и ООН // Архив Секретариата ОДКБ. 2010. Ф. 1534. Д. 11. Л. 7.
69. Соглашение об оперативном оборудовании территории, совместном использовании объектов военной инфраструктуры государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности // Архив Секретариата ОДКБ. 2004. Ф. 1534. Д. 33. Л. 18.
70. Соглашение о миротворческой деятельности Организации Договора о коллективной безопасности // Архив Секретариата ОДКБ. 2007. Ф. 1534. Д. 35. Л. 42.
71. Соглашение о порядке оперативного развертывания, применения и всестороннего обеспечения Коллективных сил быстрого развертывания Центральноазиатского региона коллективной безопасности // Архив Секретариата ОДКБ. 2006. Ф. 1534. Д. 17. Л. 19.
72. Соглашения о статусе формирований сил и средств системы коллективной безопасности // Архив Секретариата ОДКБ. 2000. Ф. 1534. Д. 6. Л. 32.
73. Тезисы доклада Генерального Секретаря ОДКБ на IX Международной научно-практической конференции от 12 апреля 2012 г. // Архив Секретариата ОДКБ. 2012. Ф. 1534. Д. 8. Л. 10.
Ш. Монографии, научные сборники, специализированная литература
74. Дробыш А. В. Развитие или тупик? - М.: Айрис-пресс, 2004. - С. 23.
75. Кулик С. А. Никитин А. Н., Никитина Ю. А., Юргенс И. Ю. ОДКБ: ответственная безопасность. -М.: Экон-информ, 2011.
76. Манилов В. Л. Безопасность в эпоху партнерства. -М.: ТЕРРА, 2009.
77. Мельков С. А. Исламский фактор и военная политика России: Монография. -М.: Военный Университет, 2002.
78. Михайлов В. А. На безвозмездной основе // Независимое военное обозрение. - 2008. - № 37. - С. 2.
79. Содружество независимых государств в 2002 году. Статистический справочник / Статкомитет СНГ. - М.: Межгосударственный статистический комитет СНГ, 2003. - С.134.
80. Шипилов К. С. Большая игра. - М.: Спутник, 2005. - С. 123.
IV. Статьи
81. Александров А. Н. Есть ли сегодня перспективы у ОДКБ // Независимая газета. - 2007. - № 40. - С. 3.
82. Арисов П. В. Приграничная война // Независимое военное обозрение.-1998.-10-16 декабря.
83. Бжезинский З. Геополитический вакуум // Кентавр. - 1994.
84. Бжезинский З. План игры. Геостратегическая структура ведения борьбы между США и Россией. - Нью-Йорк, 2001.
85. Богданов В. Н. Операция «Нелегал-2013» выявила 470 международных преступников // Российская газета. - 2014. - январь. - С. 5.
86. Большов П. В. Прошла встреча министров обороны государств ОДКБ // Правда. - 2007. - сентябрь. - С. 2.
87. Бордюжа Н. Н. Военно-техническое и военно-экономическое сотрудничество в формате Договора о коллективной безопасности. // Воин Содружества. - 2008. - 15 ноября. - С. 2.
88. Бордюжа Н. Н. Кадры решают многое // Ориентир. - 2009. - январь. -
С. 11.
89. Бордюжа Н. Н. Стратегия развития системы коллективной безопасности ОДКБ в XXI веке. - М.: Секретариат ОДКБ, 2004.
90. Волков А. Н. Стратегия безопасности. - М.: ТЕРРА, 2004. - С. 34.
91. Воронин В. А. Прошли учения «Рубеж-2004» // Независимое военное обозрение. - 2004. - август. - С. 4.
92. Выступление Генерального секретаря ОДКБ Н. Н. Бордюжи на совместном заседании Постоянного совета ОБСЕ и Форума по сотрудничеству в области безопасности. Вена, 2010. - 15 апреля.
93. Выступление Директора ФСКН России В. П. Иванова на пресс-конференции председателя Государственного антинаркотического комитета «Российский вектор в борьбе с афганским наркотрафиком в Центральной Азии» / Официальный сайт Государственного антинаркотического комитета России. -Режим доступа: http://www.fskn.gov.ru/includes/periodics/events_right /2013/0326/010223083/detail.shtml (Дата обращения: 08.08.2013).
94. Выступление председателя Государственного антинаркотического комитета, директора ФСКН России В. П. Иванова в Аргентинском Совете по международным отношениям (El Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales, CARI), Буэнос-Айрес (Аргентина), 27 июня 2012 года / Официальный сайт Государственного антинаркотического комитета России. -Режим доступа: http://fskn.gov.ru/includes/periodics/ speeches_gak/2012/0627 /183019472/detail.shtml (Дата обращения: 08.08.2013).
95. Гацко М. Ф. Угрозы национальной безопасности России: теория и практика // Безопасность, 2008; № 6., С.-137.
96. Генсек ОДКБ об отношениях с НАТО и о противостоянии внутренним и внешним угрозам/ Официальный сайт Организации Договора о коллективной безопасности. - Режим доступа: http://www.odkb-csto. org/news/detail.php?ELEMENT_ID= 1743&sphrase_id=3758 (Дата обращения: 08.08.2013).
97. Городнин Е. Н. Вести с сессии СКБ ОДКБ // Политика и люди. - 2007. -март. - С. 3.
98. «ГРОМ-2012» / Официальный сайт Организации Договора о коллективной безопасности. - Режим доступа: http://odkb-csto.org/news/detail.php?ELEMENT_ID=1111 (Дата обращения: 08.08.2013).
99. Есть вещи, которые для нас запретны // Официальный сайт издательского дома "Коммерсантъ". URL:http://www.kommersantra/doc/2154809 (дата обращения: 08.08.2013).
100. Ельцин Б. Н. Обращение в связи с пятилетием Договора о коллективной безопасности // Проспект Договора о коллективной безопасности. -1997.-C. 1.
101. Зайнетдинов В. Ф. На первых миротворческих учениях ОДКБ побеждает дружба.- 14 октябрь 2012 г. - Режим доступа: http://www.odkb-csto. org/ news/detail. php?ELEMENT_ID= 1279.
102. Заплатинский В. М. Терминология науки о безопасности // Zbornik prispevkov z medzinarodnej vedeckej konferencie «Bezhecnostna veda a bezpecnostne vzdelanie».— Liptovsky Mikulas: AOS v Liptovskom Mikulasi, 2006, (CD nosic).
103. Ивашов Л. Г. Россия или Московия. Геополитическое измерение национальной безопасности. -М.: Эксмо, 2009.
104. Информационно аналитическая справка о наркоситуации в Российской Федерации и результатах борьбы с незаконным оборотом наркотиков в январе-июне 2011 г. // Аналитические материалы // Основные показатели деятельности подразделений ФСКН // Официальный сайт ФСКН. - Режим доступа: http://studbooks.net/997400/pravo/narkosituatsiya_rossiyskoy_federatsii_ rezultatah_borby_nezakonnym_oborotom_narkotikov_yanvare_iyune_2011.
105. Информационно-аналитический портал союзного государства. -Режим доступа: http://www.soyuz.by/ru/?guid=135792. (дата обращения: 15.03.2013).
106. Информационный Бюллетень Секретариата ОДКБ 17.02.2014. -Режим доступа: http://www.odkb-csto.org/obzor-pressy/detail.php?ELEMENT_ID=3251. (дата обращения: 27.03.2014).
107. Латухина К. М. Щитом и мечом // Российская газета. - 2013. -сентябрь. - С. 5.
108. Марченко С. В. Прошла встреча глав государств ОДКБ // Воин Содружества. - 2007. - сентябрь. - С. 12.
109. Наби Набиев. КСБР обретают крылья // Красная звезда. - 2003. - 19 апреля.
110. Новости КСОПН/ Официальный сайт Организации Договора о коллективной безопасности. - Режим доступа: http://www.odkb-csto.org/ksopn/detail.php?ELEMENT_ГО=2063 (Дата обращения: 08.08.2013).
111. Нужен ли русский язык новым независимым государствам? : материалы конф. - М.: Наследие Евразии, 2008. - С. 29.
112. Пронин С. А. Состоялось заседание СМИД ОДКБ // Независимая газета. - 1996. - 20 мая. - С. 2.
113. Процесс формирования системы коллективного реагирования ОДКБ на чрезвычайные ситуации движется к своему завершению / Официальный сайт Организации Договора о коллективной безопасности. - Режим доступа: http://www.odkb-csto.org/news/detail.php?ELEMENT_ID=2446 (Дата обращения: 08.08.2013).
114. Процесс формирования системы коллективного реагирования ОДКБ на чрезвычайные ситуации движется к своему завершению / Официальный сайт Организации Договора о коллективной безопасности. - Режим доступа: http://www.odkb-csto.org/kschs_odkb/kschs_news/detail.php? ELEMENT_ID=2448& sphrase_id=3752 (Дата обращения: 08.08.2013).
115. Решение СКБ о развитии совместной подготовки кадров и специалистов для вооруженных сил стран-членов ОДКБ. - М.: Секретариат ОДКБ, 2003. С.-2.
116. Семериков В. А. Десятилетие ОДКБ. Военно-техническое и военно-экономическое сотрудничество // Оборонно-промышленный комплекс. - М.: Федеральный справочник. - 2012., Т. - 8., С. - 438.
117. Система коллективной безопасности государств-участников ДКБ: Теоретические основы создания и функционирования. - М.: Секретариат СКБ, 1999.
118. Тезисы к докладу Генерального секретаря на сессии Совета коллективной безопасности ДКБ. Архив Секретариата ОДКБ, 1999., д. 16., л. 11.
119. Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству: официальный сайт. - Режим доступа: http://www.fsvts.gov.ru/materials/ 3128D2EF37881DE6C325760200370DFF.html (дата обращения: 27.09.2012).
120. Федотова М. Ф., Шойко И. С. Современная миграционная политика Российской Федерации // Право и безопасность. - 2010. - июль.
121. Чебан В. В. Геополитическое положение и военная политика России. Размышления публициста о настоящей и будущей военной политике России. - М.: Гралия, 2009.
122. Через Таджикистан, Киргизию и Казахстан в Россию ежегодно перевозится порядка 20-25 тонн героина и опия / Официальный сайт Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. - Режим доступа: http://fskn.gov.ru/includes/periodics/ gaknews/2012 /0914/ 200120383/detail.shtml (Дата обращения: 08.08.2013)
123. Чунтулов А. В. Актуальные проблемы строительства коллективной безопасности ОДКБ // Итоги, 2008. - февраль. - С. 9.
124. Экспертные оценки и заключения по Договору между РФ и Республикой Армения // Информационный бюллетень № 3. - М.: Информационное агентство «Славянский мир». - 1998.
125. Юргенс И. Ю., Дынкин А. А., Барановский В. Г. Архитектура Евроатлантической безопасности. -М.: Экон-информ, 2009. - С. 5.
126. Dowlls C. Regionalism and Realpolitik in Central Asia. Adelfi paper. N 226. 2009. Manchester, Academy magazine.
127. ESET: рынок киберпреступности в России за 2010 год. - 18 февраль 2011 г. -Режим доступа: http://www.sdteam.com/t10097.
128. International Migration 2006. N. Y., 2006.
V. Диссертации
129. Бруз В. В. Проблема европейской безопасности: парадигма, генезис и исторические этапы в историографии: дис. ... канд. истор. наук: 07.00.03 / Бруз
Владимир Виленович. - М., 2004. - 84 с.
130. Воронков А. С. Деятельность органов управления Организации Договора о коллективной безопасности 1991-2004 гг.: историческое исследование: дисс. ... канд. истор. наук: 07.00.03 / Воронков Александр Сергеевич. - М., 2007. -189 с.
131. Кожохин А. Е. Реформирование и интеграционное развитие экономик государств СНГ: дис. ... док. эконом. наук: 08.00.14 / Кожохин Александр Евгеньевич. -М., 2004. - 179 с.
132. Маслов В. И. Региональная безопасность: история и проблемы новых независимых государств в Центральной Азии: дис. ... канд. истор. наук: 23.00.04 / Маслов Вячеслав Иосифович. - Бишкек, 2001. - 276 с.
133. Назарбаева Д. Н. Демократизация политических систем стран СНГ: (Опыт, проблемы, приоритеты): дис. ... док. полит. наук в форме научного доклада: 23.00.02 / Назарбаева Дарига Нурсултановна. - М., 1998. - 311 с.
134. Сафаян М. Б. Проблемы формирования системы коллективной безопасности Содружества Независимых Государств: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04 / Сафаян Михаил Борисович. -М., 1999. - 175 с.
\Т Справочные материалы
135. Безопасность Евразии - 2008: Энциклопедический словарь-ежегодник / Под ред. Р. Яновского, О. Белькова, Г. Сергеева. - М.: Книга и бизнес, 2008.
136. Геополитика и национальная безопасность: Словарь основных понятий и определений / Под общ. ред. В. А. Манилова. - М.: РАЕН, 1998. - С. 16.
137. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка / Под. ред. проф. И. Бодуэна де Куртенэ: В 4 т. - М.: Цитадель, 1998., т. 1., С. 107.
138. Краткий словарь специальных терминов для руководящего состава Вооруженных Сил Российской Федерации (КССТ). -М., 1994. - С. 9.
139. Ожегов С. И. Словарь русского языка. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство Иностранных и национальных словарей, 1960. - С. 39.
140. Основные понятия, термины и процедуры, содержащиеся в документах ОДКБ. Словарь-справочник. -М., 2004.
141. Перечень учебных заведений совместной подготовки военных кадров для вооруженных сил стран-членов Организации Договора о коллективной безопасности. -М.: Секретариат ОДКБ, 2005.
142. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках / Редактор-координатор - академик РАН Г. Осипов. - М.: ИНФРА М - НОРМА, 1998. - С. 29.
Структура ОДКБ
МЕМОРАНДУМ о взаимопонимании между Секретариатом Организации Договора о коллективной безопасности и Секретариатом Шанхайской организации сотрудничества
Секретариат Организации Договора о коллективной безопасности (далее -Секретариат ОДКБ) и Секретариат Шанхайской организации сотрудничества (далее - Секретариат ШОС),
движимые стремлением к налаживанию и развитию отношений равноправного и конструктивного сотрудничества между Организацией Договора о коллективной безопасности (далее - ОДКБ) и Шанхайской организацией сотрудничества (далее - ШОС),
руководствуясь целями и задачами ОДКБ и ШОС,
учитывая основополагающие документы ОДКБ и ШОС, а также соглашения и другие документы, действующие в ОДКБ и ШОС, пришли к нижеследующему взаимопониманию.
I. Области сотрудничества
Секретариат ОДКБ и Секретариат ШОС будут поддерживать сотрудничество в следующих областях, представляющих взаимный интерес:
- обеспечение региональной и международной стабильности;
- противодействие терроризму, незаконному обороту наркотиков и оружия, незаконной миграции, организованной и транснациональной преступности.
II. Консультации и обмен информацией
Секретариат ОДКБ и Секретариат ШОС на основе взаимной договоренности будут проводить консультации на согласованном уровне и обмен
информацией по вопросам, представляющим взаимный интерес, и в пределах своей компетенции.
1. Секретариат ОДКБ и Секретариат ШОС будут разрабатывать совместные программы и мероприятия в целях развития сотрудничества в сферах, относящихся к их компетенции, включая выработку мер для обеспечения выполнения таких программ и мероприятий.
2. Представители постоянно действующих органов ОДКБ и ШОС по взаимному согласованию могут быть приглашены для участия в соответствующих мероприятиях, проводимых в рамках ОДКБ и ШОС, в качестве гостей.
Подписано в г. _ «_» _ 200_года в двух
экземплярах каждый на русском и китайском языках.
III. Совместные программы и мероприятия
ЗА СЕКРЕТАРИАТ ОРГАНИЗАЦИИ ДОГОВОРА О КОЛЛЕКТИВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ЗА СЕКРЕТАРИАТ ШАНХАЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА
ПРОТОКОЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
СОВЕТА МИНИСТРОВ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ОРГАНИЗАЦИИ ДОГОВОРА О КОЛЛЕКТИВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
16 апреля 2009 года, город Ереван
О внешнеполитическом сотрудничестве стран-членов ОДКБ по актуальным проблемам международной безопасности и основных направлениях их взаимодействия с международными и региональными организациями
Совет министров иностранных дел Организации Договора о коллективной безопасности, рассмотрев основные проблемы обеспечения международной безопасности и стабильности в зоне деятельности Организации Договора о коллективной безопасности (далее ОДКБ) и основные направления их сотрудничества с международными и региональными организациями решил:
1. В целом одобрить предложения Генерального Секретаря об активизации практики внешнеполитической координации государств-членов, в рамках сотрудничества Организации Договора о коллективной безопасности с международными и региональными организациями.
2. Поручить Генеральному секретарю с учетом поступивших замечаний и предложений государств-членов организовать доработку и согласование проектов:
- Основные направления взаимодействия между Организацией Договора о коллективной безопасности и Организацией по сотрудничеству и безопасности в Европе;
- Перечень основных направлений развития взаимодействия Организации Договора о коллективной безопасности и Евразийского экономического сообщества;
- Протокол о сотрудничестве между Секретариатом Организации Договора о коллективной безопасности и Исполнительным комитетом Содружества Независимых Государств;
- План совместных действий государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности по содействию стабилизации обстановки в Исламской Республике Афганистан и противодействию наркоугрозе, исходящей из Афганистана;
В нести в установленном порядке указанные проекты на рассмотрение и подписание уставных органов ОДКБ.
3. Провести дополнительные консультации для рассмотрения вопроса об учреждении института специального представителя Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности по кризисному реагированию в мае с.г.
Председатель
Совета министров иностранных дел Организации Договора о коллективной безопасности
Э.Налбандян
Этапы создания системы коллективной безопасности
Первый этап:
- завершение создания вооруженных сил государств-участников;
- разработка программы военного и военно-технического сотрудничества государств-участников и начало ее реализации;
- разработка и принятие правовых актов, регламентирующих функционирование системы коллективной безопасности.
Второй этап:
- создание коалиционных (объединенных) группировок войск (сил) для отражения возможной агрессии и проведение планирования их применения;
- создание совместной (объединенной) системы противовоздушной обороны;
- рассмотрение вопроса о создании объединенных вооруженных сил.
Третий этап:
- завершение создания системы коллективной безопасности государств-участников.
СОГЛАШЕНИЕ
о Коллективных силах оперативного реагирования Организации Договора о коллективной безопасности
Государства-члены Организации Договора о коллективной безопасности, именуемые в дальнейшем Сторонами и/или государствами-членами,
подтверждая свое стремление к обеспечению на коллективной основе безопасности и стабильности Сторон,
заявляя о приверженности целям и принципам Устава ООН, общепризнанным принципам и нормам международного права,
руководствуясь Договором о коллективной безопасности от 15 мая 1992 года, Уставом Организации Договора о коллективной безопасности, Решением Совета коллективной безопасности ОДКБ «О Коллективных силах оперативного реагирования Организации Договора о коллективной безопасности» от 4 февраля 2009 года,
придавая важное значение дальнейшему повышению потенциала сил и средств системы коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности (далее - ОДКБ и/или Организация) на фоне существующих и потенциальных угроз,
в целях объединения усилий для отражения вооруженного нападения, в том числе агрессии, и противодействия другим вызовам и угрозам коллективной безопасности Сторон,
согласились о нижеследующем:
Статья 1
Для целей настоящего Соглашения нижеупомянутые термины означают:
«Коллективные силы оперативного реагирования ОДКБ (далее - КСОР)» -воинские контингенты и формирования сил специального назначения, выделенные Сторонами для совместного решения возложенных на них задач по обеспечению коллективной безопасности;
«воинские контингенты» - соединения и воинские части постоянной готовности вооруженных сил Сторон, выделенные в состав КСОР;
«формирования сил специального назначения» - выделенные Сторонами в состав КСОР подразделения специального назначения (группы специалистов)
органов внутренних дел (полиции), внутренних войск, органов безопасности и специальных служб, а также органов, уполномоченных в сфере предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций;
«контингенты КСОР» - воинские контингенты и/или формирования сил специального назначения или их часть, выделенные Сторонами для решения задач в составе КСОР в соответствии с решениями Совета коллективной безопасности ОДКБ (далее - Совет коллективной безопасности);
«личный состав» - военнослужащие, сотрудники органов безопасности, внутренних дел (полиции), внутренних войск, органов, уполномоченных в сфере предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, а также гражданские лица (гражданский персонал), работающие в воинских частях, организациях и учреждениях, выделенных Сторонами или временно командированных в состав контингентов КСОР;
«совместная операция (далее - операция)» - совокупность взаимосвязанных по целям, задачам, месту и времени одновременных и/или последовательных действий (мероприятий) воинских контингентов и/или формирований сил специального назначения, направленных на решение основных задач КСОР;
«чрезвычайная ситуация» - обстановка, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей;
«ликвидация чрезвычайных ситуаций» - аварийно-спасательные и другие неотложные работы, проводимые при возникновении чрезвычайных ситуаций и направленные на спасение жизни и сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей природной среде и материальных потерь, а также на локализацию зон чрезвычайных ситуаций, прекращение действия характерных для них опасных факторов:
«заинтересованные министерства и ведомства» - министерства и ведомства, уполномоченные Сторонами решать задачи формирования КСОР, их подготовки, применения и всестороннего обеспечения;
«направляющая Сторона» - Сторона, которой принадлежат контингенты КСОР, временно направляемые на территорию принимающей Стороны;
«принимающая Сторона» - Сторона, на территории которой для выполнения поставленных задач временно размещаются (развертываются)
контингенты КСОР;
«транзит» - перемещение контингентов КСОР, движимого имущества и грузов через территорию государств при следовании на территорию принимающей или направляющей Стороны.
«Командование КСОР» - орган управления КСОР, создаваемый для руководства контингентами КСОР при подготовке и проведении операции, организации взаимодействия с заинтересованными министерствами и ведомствами.
Статья 2
1. Стороны создают на коалиционной основе Коллективные силы оперативного реагирования (КСОР), которые являются компонентом постоянной готовности сил и средств системы коллективной безопасности Организации.
2. КСОР предназначены для оперативного реагирования на вызовы и угрозы безопасности государств-членов.
КСОР не могут использоваться для разрешения споров между Сторонами.
3. На КСОР возлагаются следующие основные задачи:
развертывание на территории любой из Сторон с целью демонстрации готовности к применению военной силы;
участие в предотвращении и отражении вооруженного нападения, в том числе агрессии, локализации вооруженных конфликтов;
участие в мероприятиях по борьбе с международным терроризмом, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оружия и боеприпасов, другими видами транснациональной организованной преступности;
усиление войск прикрытия государственных границ и охраны государственных и военных объектов Сторон;
участие в обеспечении оперативного развертывания объединенных (региональных) группировок войск (сил);
участие в выполнении мероприятий по защите населения от опасностей, возникающих при ведении или вследствие военных действий, а также ликвидации чрезвычайных ситуаций и оказании чрезвычайной гуманитарной помощи;
иные задачи, определенные Советом коллективной безопасности.
Статья 3
1. Состав КСОР утверждается Советом коллективной безопасности на основе предложений Сторон.
2. Для комплектования КСОР Стороны в соответствии со своим национальным законодательством выделяют воинские контингенты и формирования сил специального назначения, оснащенные современными и совместимыми вооружением, военной (специальной) техникой.
3. Воинские контингенты и формирования сил специального назначения направляющих Сторон до принятия решения на развертывание и применение КСОР находятся под национальной юрисдикцией. Их комплектование, материально-техническое и финансовое обеспечение осуществляется Сторонами.
Статья 4
Решение о составе, сроках развертывания и применении контингентов КСОР принимается Советом коллективной безопасности на основании официального обращения одной или нескольких Сторон на основе консенсуса или с согласия Сторон, для которых настоящее Соглашение вступило в силу.
В случаях, предусмотренных статьей 4 Договора о коллективной безопасности, решение на применение контингентов КСОР принимается Советом коллективной безопасности незамедлительно в порядке, предусмотренном Правилами процедуры органов Организации Договора о коллективной безопасности (Правило 1).
В случае принятия решения о реализации предусмотренного статьей 51 Устава ООН права на самооборону, Совет коллективной безопасности незамедлительно информирует об этом Совет Безопасности ООН.
Статья 5
Решение о конкретных воинских контингентах и формированиях сил специального назначения, выделяемых в состав контингентов КСОР для выполнения поставленных задач, принимается Советом коллективной безопасности на основе предложений Совета министров обороны и/или Комитета секретарей советов безопасности ОДКБ, подготовленных с учетом запроса принимающей Стороны.
Статья 6
Планирование оперативного развертывания КСОР на территориях Сторон заблаговременно осуществляется Объединенным штабом во взаимодействии с
заинтересованными министерствами и ведомствами.
Структура, содержание и порядок уточнения плана оперативного развертывания контингентов КСОР определяются Советом министров обороны и/или Комитетом секретарей советов безопасности ОДКБ.
Применение КСОР осуществляется в форме совместной операции. Подготовка операции, определение способов ее проведения осуществляется Командующим КСОР во взаимодействии с заинтересованными министерствами и ведомствами.
Статья 7
1. Для управления контингентами КСОР при подготовке и проведении операции, организации взаимодействия с заинтересованными министерствами и ведомствами решением Совета коллективной безопасности создается Командование КСОР, возглавляемое Командующим.
Задачи, функции и состав Командования КСОР определяются Положением о Командовании КСОР, являющимся неотъемлемой частью настоящего Соглашения.
2. Контингенты КСОР переходят в непосредственное подчинение (выходят из непосредственного подчинения) Командования КСОР после доклада их командиров (начальников) Командованию КСОР о пересечении государственной границы принимающей Стороны.
Статья 8
Стороны принимают Правила применения силы КСОР, являющиеся неотъемлемой частью настоящего Соглашения.
Статья 9
1. Формирования сил специального назначения в зависимости от объема и содержания задач, а также конкретной обстановки, могут применяться в составе штатных или сводных специальных подразделений. При этом решение ими поставленных задач может осуществляться как при проведении совместных операций, так и самостоятельно.
2. Выделение подразделений специального назначения (групп специалистов) органов безопасности и спецслужб государств - членов ОДКБ в состав КСОР осуществляется на временной основе для участия в решении задач:
по проведению специальных операций (мероприятий) по освобождению захваченных террористами заложников, объектов повышенной технологической и экологической опасности, атомной промышленности, транспорта, энергетики, химических производств и иных объектов (здания и помещения органов государственной власти и управления, дипломатических представительств, международных организаций);
по обезвреживанию взрывных устройств или иных поражающих устройств сложной конструкции;
по пресечению деятельности террористов, террористических групп и/или других преступных организаций;
3. Подразделения специального назначения (группы специалистов) органов внутренних дел (полиции) и внутренних войск Сторон, выделенные в состав КСОР, привлекаются к выполнению следующих задач:
- участие в разоружении и ликвидации незаконных вооруженных формирований;
- участие в пресечении актов терроризма;
- участие в противодействии массовым беспорядкам, препятствующим выполнению поставленных задач;
- участие в пресечении деятельности и ликвидации организованных преступных групп;
- участие в обеспечении безопасности государственных объектов;
- участие в проведении специальных мероприятий по обнаружению, изъятию, обезвреживанию, перевозке и уничтожению взрывоопасных предметов.
4. Руководитель подразделения специального назначения (группы специалистов) органа безопасности (спецслужбы) или органа внутренних дел (полиции) направляющей Стороны в период подготовки плана проведения совместной операции вправе по согласованию с руководителем соответствующего министерства или ведомства своего государства отказаться от участия руководимого им подразделения (группы специалистов) в отдельных мероприятиях. При этом отказ оформляется в письменной форме в виде рапорта с указанием причин отказа.
5. Подразделения органов, уполномоченных в сфере предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, из состава КСОР привлекаются к выполнению задач по участию в выполнении мероприятий по защите населения
от опасностей, возникающих при ведении или вследствие военных действий, а также ликвидации чрезвычайных ситуаций и оказании чрезвычайной гуманитарной помощи.
6. При выполнении задач с привлечением только формирований сил специального назначения планирование их применения осуществляется заинтересованными министерствами и ведомствами, в ведении которых они находятся.
Статья 10
Подготовка и обучение личного состава осуществляются Сторонами самостоятельно, а также в ходе совместных мероприятий оперативной, боевой и специальной подготовки, проводимых в соответствии с ежегодными планами, утверждаемыми Советом министров обороны и Комитетом секретарей советов безопасности ОДКБ.
Готовность воинских контингентов к выполнению поставленных задач обеспечивается национальными органами военного управления в соответствии с согласованными Сторонами требованиями, предъявляемыми к подготовке данных подразделений.
Статья 11
Материально-техническое обеспечение и финансирование воинских контингентов и формирований сил специального назначения, выделенных Сторонами в состав КСОР, осуществляется Сторонами.
Оснащение КСОР современным и совместимым вооружением и военной техникой осуществляется в соответствии с согласованными Сторонами требованиями и условиями поставки указанных вооружений и военной техники.
В случаях, когда материально-техническое обеспечение воинских контингентов и формирований сил специального назначения, выделенных Сторонами в состав КСОР, затруднено, оно может осуществляться за счет материальных ресурсов других Сторон. При этом восполнение материальных средств и последующие взаиморасчеты за них производятся правительствами Сторон на основе договоренностей между ними.
Статья 12
1. Защита полученных в ходе реализации настоящего Соглашения сведений, содержащих секретную информацию, осуществляется в соответствии с законодательством Сторон и нормативными правовыми актами ОДКБ.
2. В ходе подготовки и проведения операций с участием подразделений специального назначения (групп специалистов) органов безопасности и органов внутренних дел (полиции) Сторон не допускается распространение информации об их составе, о специальных технических приемах и тактике проведения операций, о характеристиках вооружения, специальных средств и специальной техники, а также информации, раскрывающей иные сведения, запрещенные к распространению национальным законодательством направляющих Сторон.
Статья 13
Транзит, ввод, порядок и условия временного нахождения контингентов КСОР на территориях Сторон, а также их статус, социальные и правовые гарантии личного состава определяются Соглашением о статусе формирований сил и средств системы коллективной безопасности (от 11 октября 2000 года), Протоколом о порядке формирования и функционирования сил и средств системы коллективной безопасности государств-участников Договора о коллективной безопасности от 15 мая 1992 года (от 25 мая 2001 года), а также Протоколом о механизме оказания военно-технической помощи государствам-членам Организации Договора о коллективной безопасности в случаях возникновения агрессии или совершения акта агрессии (от 6 октября 2007 года).
Статья 14
Спорные вопросы и разногласия, которые могут возникнуть в связи с толкованием и/или применением настоящего Соглашения, Стороны разрешают путем переговоров и консультаций.
Статья 15
Настоящее Соглашение не ограничивает права Сторон заключать другие международные договоры по вопросам, являющимся предметом настоящего Соглашения и не противоречащим его целям и объекту, а также не затрагивает права и обязательства Сторон, вытекающие из иных международных соглашений, участниками которых они являются.
Статья 16
Любая из Сторон может выйти из настоящего Соглашения путем направления письменного уведомления депозитарию.
Действие настоящего Соглашения прекращается в отношении данной Стороны по истечении 6 месяцев с даты получения депозитарием такого уведомления.
Статья 17
Настоящее Соглашение временно применяется с даты подписания, если это не противоречит национальному законодательству Сторон, и вступает в силу с даты получения депозитарием четвертого уведомления о выполнении подписавшими его Сторонами внутригосударственных процедур, необходимых для его вступления в силу.
Для Сторон, выполнивших такие процедуры позднее, настоящее Соглашение вступает в силу с даты получения депозитарием соответствующих документов.
Статья 18
По предложению любой из Сторон с согласия других Сторон в настоящее Соглашение могут быть внесены изменения и дополнения, которые оформляются отдельным протоколом.
Протокол об изменениях и дополнениях вступает в силу с даты получения депозитарием четвертого уведомления о выполнении подписавшими его Сторонами внутригосударственных процедур, необходимых для его вступления в силу.
Статья 19
Настоящее Соглашение регистрируется в Секретариате ООН в соответствии со статьей 102 Устава ООН.
Совершено в городе Москве 14 июня 2009 года в одном подлинном экземпляре на русском языке. Подлинный экземпляр настоящего Соглашения хранится в Секретариате Организации Договора о коллективной безопасности, который направит каждому государству, подписавшему настоящее Соглашение, его заверенную копию.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.