Диагностика и прогнозирование социально-демографической безопасности региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Черепанова, Александра Владимировна

• Черепанова, Александра Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Черепанова, Александра Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА.

1.1. Закономерности социально-экономического и демографического развития региона.

1.2. Формирование теоретических подходов к исследованию социально-демографической безопасности региона.

1.3. Современное состояние и тенденции изменения1 социально-экономической и демографической ситуации в УрФО.

Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЙ АППАРАТ ДИАГНОСТИКИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА.

2.1. Генезис методик оценки и прогнозирования социально-демографической безопасности

2.2. Методика диагностики социально-демографической безопасности региона.

2.3. Методический подход к моделированию социально-демографического развития региона.

Глава 3. ФОРМИРОВАНИЕ КОНЦЕПЦИИ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ УрФО.

3.1. Диагностическая картина социально-демографической безопасности субъектов УрФО в период 2000-2008 гг.

3.2. Варианты и сценарии социально-демографического развития субъектов УрФО на период до 2025 г.

3.3. Концепция повышения эффективности социально-демографического развития УрФО на период до 2025 г.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диагностика и прогнозирование социально-демографической безопасности региона»

Актуальность темы исследования. Начиная с 1992 г. в России отмечается депопуляция (так называемый «русский крест»): низкая рождаемость на фоне высоких показателей смертности. Данные тенденции -отчасти следствие произошедшего в Европе второго демографического перехода, принципиальная количественная черта которого - снижение рождаемости до уровня ниже простого воспроизводства населения. Но проблемы демографического развития России обусловлены не только трансформационными процессами. Острота и болезненность демографической ситуации в стране в значительной мере спровоцированы проблемами, происходящими в экономической и социальной структуре общества.

В сложившихся условиях очевидна необходимость принятия мер по противодействию кризисным явлениям в наиболее проблемных сферах. Выработка правильных и своевременных решений для обеспечения эффективного социально-демографического развития, в т. ч. на региональном уровне, требует совершенствования теоретико-методических подходов к диагностике и прогнозированию социально-демографической безопасности.

Степень разработанности проблемы. Одной из самых обсуждаемых концепций в ХХ-начале XXI века является модель демографического перехода, наибольший вклад в разработку которой внесли Ф. Ноутстейн, А. Ландри, JI. Омран, К. Дэвис, Дж. Блейк, Дж. Колдуэлл, Ж.-К. Шене. Идеи демографического перехода получили развитие в исследованиях российских ученых (Э. Араб-Оглы, В. Борисов, А. Боярский, А. Вишневский, А. Волков, Я. Гузеватый, JI. Дарский, А. Кваша, В. Козлов и 3. Павлик). Изучению проблем второго демографического перехода посвящены работы Р. Лестэга и Д. ван де Каа. Одной из последних разработок в теории мировой демографической динамики стала теория третьего демографического перехода Д. Коулмена, суть которого заключается в изменении структуры наций.

В начале XXI века Б. Величковский, Е. Чазов, А. Шафиркин приходят к созвучному выводу, что первопричиной демографического кризиса в России является длительно действующий социальный стресс. Существенный вклад в развитие и становление теоретических и методологических подходов к изучению проблем социально-экономической трансформации российского, общества и измерению экономического неравенства и бедности внесли- Е. Авраамова, А. Кирута, Н. Римашевская,,. А. Шевяков. Проблемам семьи посвящены работы А. Антонова, С. Голода, Б. Павлова; Вопросы регулирования социально-демографических процессов и повышения эффективности социально-демографической политики подробно освещены Б. Урланисом, А. Ивановой, О. Козловой, С; Рязанцевым.

Ряд исследователей для оценки демографической ситуации применяют интегральные показатели, к которым относятся индекс жизненности (Покровского-Пирла индекс)^ коэффициент демографического неблагополучия (JI. Рыбаковский), коэффициент витальности (С. Сулакшин): Разработкой методик диагностики демографической ситуации занимались,С. Соболева, О: Чудаева- Е. Шершакова. Исследования! в области социально-экономической безопасности проводились JI. Абалкиным, И; Богдановым, С. Глазьевым, А. Илларионовым, Ж. Мингалевой, В: Сеичаговым, В. Степашиным, А. Татаркиным, JI. Богатыревым, А. Куклиным, А. Мызиным и другими.

Разработку демографических прогнозов на базе электронных таблиц ведут Е. Андреев, В; Архангельский,: А. Кузьмин, Р. Нифантова. Многовариантные демографические прогнозы для. мира в целом и практически для всех стран- проводится- Отделом народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам Секретариата ООН.

Одним из последних направлений прогнозирования демографических процессов является построение имитационных моделей. Разработка и применение метода имитационного моделирования нашли свое отражение как в исследованиях зарубежных ученых — В. Лутца, У. Сандерсона и С.

Щербова (стохастический (вероятностный) прогноз численности населения), X. Хюрениуса, И. Холмберга, М. Карлссона (модели рождаемости DM-3 и DM-4), Н. Крафтса и Н. Айрленда (имитационное моделирование формирования семьи), С. Иноуэ (изучение политики воздействия на рождаемость), так и отечественных ученых — Н. Баркалова (микроимитационная модель рождаемости), В. Елизарова, А. Волкова, Е. Сороко (применение имитационного моделирования для изучения развития семьи), А. Антонова, В. Медкова, В. Карповой (имитационная модель рождаемости).

В то же время в соответствии с теорией демографического перехода смену причин развития народонаселения следует рассматривать как проявление самоорганизации, исследования которой ведутся в рамках синергетики или нелинейной динамики. Пионерные идеи в области моделирования развития сложных нелинейных социальных и демографических систем принадлежат В. Карповой (динамическая модель рождаемости), С. Капице (теория роста населения Земли), Г. Быстраю (методика моделирования фактического числа наркозависимых).

Таким образом, при наличии достаточно „большого числа исследований, близких к тематике диссертационной работы, на сегодняшний день нет единого комплексного подхода, который позволял бы получать диагностическую и прогнозную картину социально-демографического состояния региона с учетом взаимообусловленности социально-экономических и демографических процессов и саморазвития демографической системы. Недостаточно проработаны методические аспекты оценки эффективности социально-демографического развития.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является развитие теоретико-методических подходов к диагностике и прогнозированию социально-демографической безопасности региона как основы обеспечения его эффективного социально-демографического развития.

Поставленная цель определила необходимость постановки и решения следующих задач:

1. Систематизировать теоретические подходы к исследованию закономерностей социально-экономических и демографических процессов, показать взаимообусловленность их развития. Уточнить понятийный аппарат исследования социально-демографической безопасности территорий регионального уровня.

2. Разработать методический аппарат диагностики социально-демографической безопасности региона с учетом латентных (скрытых) характеристик.

3. Разработать методику прогнозирования социально-демографического развития с учетом социально-экономических процессов, имеющих место в регионе.

4. Разработать концепцию социально-демографического развития УрФО.

Логическая схема диссертационного исследования представлена на рисунке 1.

Объектом исследования является социально-демографическая система субъектов РФ, входящих в состав Уральского федерального округа.

Предмет исследования - социально-экономические отношения по поводу обеспечения социально-демографической безопасности региона.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили теория второго демографического перехода, научные публикации отечественных и зарубежных авторов, посвященные изучению взаимосвязи экономики и населения, аспектам безопасности и защищенности социально-демографических процессов, вопросам эффективного развития в контексте обеспечения эффективности демографических процессов. и

I § о о. fc сз s I ю Э

О 5 I о a ю о ев. а

Ef. о с о

СЗса о Ч о ч о о

СЗ са о Ч о ч о о „:«

О* сз о (о 5 Е£ о

II.

5 I

Оч W t IS-.О о S-" а СО в ' 3 3 й' сз

X о о о.

-а : Я" о &

Ь я .

3, л сз ч а i а. ■ п ь о сз

CU »

Развитие теоретико-методических подходов к диагностике и прогнозированию социально-демографической безопасности региона как основы обеспечения его эффективного социально-демографического развития

Социально-демографическая система в субъектах РФ, входящих в состав Уральского федерального округа

Половозрастной состав населения региона 1 • • Географическое положение и климатические условия региона

Латентный характер заболеваний 1

Уровень промышленного и

1

Латентный характер преступлений финансового потенциала региона

Теоретическое обоснование демографической ситуации в России с учетом характеристик второго демографического перехода и влияния социального стресса Развитие теоретического подхода к исследованию социально-демографической безопасности региона с учетом взаимообусловленности социально-экономических и . демографических процессов и саморазвития демографической системы ,

Методика диагностики социально-демографической безопасности региона

Методика прогнозирования . социально-демографического развития региона

Методика оценки • результативности социально-демографического развития региона Сценарии демографического развития России Варианты социально-демографического развития субъектовУрФО

Формирование стратегий и мероприятий по нейтрализации отрицательных тенденций и повышению эффективности социально-демографического развития субъектов УрФО с использованием методического аппарата исследования

Получение оценок результативности социально-демографического развития субъектов УрФО

Создание Центра мониторинга социально-демографической безопасности

Разработка Паспорта социально-демографической безопасности региона

Повышение эффективности социально-демографического развития субъектов УрФО

Рисунок 1 - Логическая схема исследования

Основными методами исследования являются индикативный анализ, синергетика, имитационное моделирование. Использованы методы системного, программно-целевого подходов, экспертных оценок, теории вероятностей и математической статистики.

Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства здравоохранения и социального развития РФ, Министерства внутренних дел РФ, эмпирический материал, содержащийся в монографиях и периодической печати, на интернет-страницах, собственные исследования автора.

Основные защищаемые положения и их научная новизна:

1. Обоснованы теоретические принципы исследования социально-демографической безопасности региона с учетом характеристик второго демографического перехода и влияния социального стресса. Предложена авторская трактовка понятия социально-демографической безопасности региона (способность социально-демографической системы поддерживать значения характеризующих ее показателей на уровне не ниже минимально допустимых норм,) с развернутой характеристикой условий, необходимых для ее обеспечения. Дано определение понятия эффективного социально-демографического развития региона вследствие проявления синергетического эффекта взаимодействия социально-экономической и демографической систем (пункт 11.17 паспорта специальностей ВАК РФ).

2. Разработана и апробирована комплексная методика диагностики, позволяющая с учетом латентных характеристик заболеваемости и преступности оценить абсолютный и относительный уровень состояния, а также динамику изменения социально-демографической безопасности региона. Предложены индикаторы, алгоритмы и пороговые уровни для диагностики ситуации по блоку воспроизводства населения для территорий регионального уровня (пункт 11.4 паспорта специальностей ВАК РФ).

3. Разработана и апробирована методика прогнозирования социально-демографического развития региона. В ее основе лежит авторский подход совместного использования синергетики и имитационного моделирования, позволяющий получать вероятностные демографические прогнозы с учетом взаимообусловленности социально-экономических и демографических процессов и саморазвития демографической системы (пункт 7.17 паспорта специальностей ВАК РФ).

4. Предложена концепция повышения эффективности социально-демографического развития субъектов УрФО на период до 2025 г. Критерием эффективности реализации концепции является разработанный и апробированный авторский методический подход к оценке результативности социально-демографического развития региона. В качестве инструментов повышения эффективности социально-демографического развития УрФО предлагается создание Центра мониторинга социально-демографической безопасности и разработка типового «Паспорта социально-демографической безопасности региона» (пункт 7.15 паспорта специальностей ВАК РФ; пункт 11.6 паспорта специальностей ВАК РФ).

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется возможностью использования развитых в диссертации теоретико-методических подходов к диагностике и прогнозированию социально-демографической безопасности региона в деятельности органов власти федерального и регионального уровней для анализа текущего и прогнозного состояния социально-демографической безопасности регионов. Полученные результаты диагностики социально-демографической безопасности субъектов Уральского федерального округа могут использоваться при формировании программно-целевых мероприятий по нейтрализации отрицательных тенденций в социально-демографической сфере, результаты прогнозирования — при разработке стратегии социально-демографического развития на период до 2025 г., результаты оценки результативности — при разработке практических рекомендаций и предложений по повышению эффективности развития УрФО.

Теоретические положения исследования могут быть использованы в высших учебных заведениях для преподавания дисциплин «Региональная, экономика и управление», «Математико-статистические методы в демографии», «Экономическая безопасность», «Экономическая демография».

Апробация работы; Отдельные положения исследования доложены на двух международных (Екатеринбург, 2007 г.; Москва, 2007 г.), восьми всероссийских научно-практических конференциях (Екатеринбург, 2007 — 2009 гг.; Санкт-Петербург, 2008 г.) и двух международных круглых столах (Валенсия (Испания), 2009 г.; Урумчи (Китай), 2009 г.).

Методологические подходы и результаты оценки угроз экономическому росту Свердловской области, вызванные неблагоприятной демографической ситуацией,, а также комплекс программно-целевых мероприятий, направленных на нейтрализацию данных угроз, внедрены в стратегических разработках Министерства экономики и труда Свердловской области (2006 г.).

Методический аппарат оценки наркоситуации, влияющей, на развитие демографической системы региона,, и; полученные на; основе его реализации данные о фактическом количестве наркозависимых использованы в деятельности Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Свердловской области (2006 г.).

Методический инструментарий и результаты диагностики социально-демографической безопасности территорий'Уральского федерального округа в период 2000-2006 гг., а также прогноз основных показателей демографической сферы Свердловской' области на период до 2015 г. использованы Правительством Свердловской , области в качестве дополнительных информационно-аналитических подходов к оценке ситуации в социально-демографической сфере (2008 г.).

Методический подход к учету влияния предприятий крупных, интегрированных структур в рамках оценки социально-демографической безопасности территорий муниципального уровня, а также результаты такой оценки для отдельных муниципальных образований Свердловской области использованы в деятельности ООО «УГМК — Холдинг» при планировании стратегического развития компании (2008 г.).

Полученные научные и практические результаты реализованы при выполнении четырех грантов Российского гуманитарного научного фонда и Российского фонда фундаментальных исследований, а также в рамках плановых научно-исследовательских работ Института экономики УрО РАН в 2007-2010 гг.

Диссертант принимала участие в подготовке доклада Института экономики УрО РАН .«Социально-демографическая безопасность регионов России» в Совет Безопасности Российской Федерации (2008 г.).

Публикации. Результаты исследований отражены в 30 публикациях общим объемом 41,9 авторского п.л., в т.ч. 5 работ в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определяемых Высшей аттестационной комиссией ("Экономика региона", "Народонаселение").

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из двух томов: первый том состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 207 наименований; изложена на 196 страницах машинописного текста, включающего 24 таблицы и 43 рисунка; второй том включает 23 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Черепанова, Александра Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные научно-практические выводы и результаты диссертационного исследования могут быть сформулированы следующим образом:

1. Анализ социально-демографического развития России, показал, что изменения, происходящие в России с 1990 г., характеризуются неустойчивостью и обратимостью процессов. При этом существующие различия в экономических, социальных, природно-климатических, географических и экологических условиях регионов России определяют необходимость поиска оптимальных путей противодействия демографическому кризису в каждом субъекте РФ, в том числе, входящих в состав УрФО. Для определения верных способов управления таким развитием в сложившихся условиях предложено определение понятия эффективного социально-демографического развития региона вследствие проявления синергетического эффекта взаимодействия социально-экономической и демографической систем.

2. На основании анализа существующих подходов к пониманию социальной безопасности и демографической безопасности, компромиссов между этими «безопасностями» предложена авторская трактовка понятия социально-демографической безопасности региона (способность социально-демографической системы поддерживать значения характеризующих ее показателей на уровне не ниже минимально допустимых норм,) с развернутой характеристикой условий, необходимых для ее обеспечения. Также были выделены основные внешние и внутренние угрозы социально-демографической безопасности региона.

3. Для решения социальных и демографических проблем России необходимо принятие радикальных мер в соответствии с целями и задачами социально-демографической безопасности региона. Основой для принятия правильных и своевременных решений на региональном уровне может служить предложенный подход к исследованию социально-демографической безопасности региона, которое состоит из трех крупных взаимосвязанных процессов:

1. Диагностирование социально-демографической безопасности.

2. Прогнозирование социально-демографического развития.

3. Оценка результативности социально-демографического развития.

Такая триада позволяет, с одной стороны, из множества мер государственного регулирования выбрать оптимальные, а с другой стороны, отследить, как проводимые мероприятия влияют на складывающуюся ситуацию в регионе.

4. Разработана комплексная методика диагностики социально-демографической безопасности региона с учетом латентных характеристик заболеваемости и преступности. В ее основу положен индикативный метод анализа, в соответствии с которым диагностика социально-демографической безопасности производится на основе совокупности индикаторов социально-демографической безопасности, которые позволяют количественно оценить наличие, характер и уровень проявления угроз социально-демографической системе и его динамику. Уровень проявления угроз социально-демографической безопасности определяется при сравнении текущих (фактических) значений индикативных показателей (индикаторов) с их пороговыми (критическими) значениями. Формирование индикаторов социально-демографической безопасности осуществляется по шести индикативным блокам (воспроизводства населения, состояния здоровья населения, материального благосостояния населения, качества социальной среды, миграционных потоков, показателей половозрастной и брачносемейной структуры).

5. С использованием разработанного методического аппарата проведена диагностика состояния, а также оценена динамика изменения социально-демографической безопасности и ее отдельных составляющих для территорий Уральского федерального округа в период 2000-2008 гг.

Полученные результаты позволяют сделать вывод, что с точки зрения социально-демографической безопасности ни в одном субъекте УрФО ситуацию нельзя назвать приемлемой. Самая неблагополучная ситуация в течение всего рассматриваемого периода наблюдалась в Курганской области. Полученные результаты позволяют сделать вывод, что начиная с 2005 г. во всех субъектах наблюдалось улучшение ситуации. В 2008 г. в условиях наступившего финансово-экономического кризиса положительная динамика по социально-демографической безопасности снизилась, в результате чего ни в одном субъекте УрФО ситуацию нельзя назвать приемлемой.

6. Разработан методический подход к моделированию социально-демографического развития региона, основанный на совместном использовании синергетического подхода и метода имитационного моделирования. Методика позволяет получать вероятностные демографические прогнозы для территорий регионального уровня с учетом взаимообусловленности социально-экономических и демографических процессов и саморазвития демографической системы.

Прогнозирование основных демографических показателей (общего коэффициента рождаемости, общего коэффициента смертности и общего коэффициента миграционного прироста) базируется на использовании основанных на синергетическом подходе моделей. Применение предложенных моделей позволяет строить прогноз с учетом взаимообусловленности социально-экономических и демографических процессов и саморазвития демографической системы. Область применения данных моделей ограничена временными рамками второго демографического перехода.

Модельный аппарат прогнозирования численности населения, в основу которого положен метод имитационного моделирования, позволяет проанализировать возможные траектории изменений численности населения территории при различных более или менее вероятных сценариях демографического развития. При этом параметры распределений, используемых в рассматриваемой модели, находятся на основе полученных прогнозных значений общего коэффициента рождаемости, общего коэффициента смертности и общего коэффициента миграционного прироста. В связи с тем, что данные показатели были определены с учетом социально-экономических процессов, имеющих место в регионе, при прогнозе численности населения они также учитываются.

7. С использованием разработанного методического аппарата моделирования социально-демографического развития региона получен прогноз социально-демографического развития субъектов УрФО на период до 2025 гг. Для получения прогнозных значений основных демографических показателей были сформированы три сценария демографического развития России.

Результаты прогнозных расчетов показали, что с наибольшей вероятностью численность населения УрФО по низкому сценарию будет снижаться в течение всего периода прогнозирования. По среднему сценарию перелом тенденции падения численности населения произойдет к 2015 г. По высокому сценарию положительная динамика будет иметь место в течение всего прогнозного периода.

В результате с вероятностью 99,73% население УрФО в 2025 г. будет находиться в интервале от 12 080 до 12 180 тысяч человек согласно низкому сценарию, от 12 460 до 12 650 - по среднему сценарию и от 12 620 до 13 010 тысяч человек - при реализации высокого сценария.

Различная динамика численности населения субъектов УрФО приведет к изменению распределения населения по территории УрФО, которое незначительно варьируется по сценариям. По всем сценариям прогнозируется увеличение доли населения Тюменской области при снижении долей остальных субъектов УрФО. Численность населения Тюменской области в 2025 г. превысит численность Челябинской области и приблизится к численности Свердловской области.

8. Разработана Концепция повышения эффективности социально-демографического развития УрФО на период до 2025 г. Стратегической целью настоящей концепции в долгосрочной перспективе является обеспечение эффективного социально-демографического развития Уральского федерального округа.

К основным принципам реализации концепции относятся:

• согласованность концепции с существующими концепциями и доктринами;

• комплексность решения социально-демографических задач;

• научная обоснованность решения социально-демографических задач;

• своевременное реагирование на демографические тенденции в текущий период;

• дифференцированный подход к разработке и реализации социальных и демографических программ для каждого субъекта УрФО;

• обеспечение эффективности взаимодействия законодательных и исполнительных органов государственной власти.

Основными задачами предлагаемой концепции являются: повышение уровня рождаемости, улучшение состояния здоровья и сокращение уровня смертности, обеспечение необходимых миграционных потоков с учетом региональных особенностей, улучшение уровня и качества жизни населения, повышение уровня управленческих решений по реализации проектов и мероприятий в сфере социально-демографической безопасности.

Реализацию концепции предлагается осуществлять путем введения системы мониторинга социально-демографической безопасности субъектов УрФО как основы разработки и последующей корректировки региональных программно-целевых мероприятий в сфере социально-демографической безопасности.

Реализацию концепции повышения эффективности социально-демографического развития субъектов УрФО на период до 2025 г. предлагается осуществлять в три этапа. На первом этапе (2010-2015 годы) предлагается реализовать меры, направленные на нейтрализацию отрицательных тенденций и повышение результативности социально-демографического развития субъектов УрФО. Выбор приоритетных направлений для каждого субъекта УрФО основан на оценках социально-демографической безопасности и результативности социально-демографического развития субъектов УрФО. По итогам реализации первого этапа предполагается к 2016 г. стабилизировать численность населения УрФО на уровне 12320-12430 тыс. человек.

На втором этапе (2016-2020 годы) предлагается продолжить осуществление мер, направленных на нейтрализацию отрицательных тенденций и повышение результативности социально-демографического развития субъектов УрФО. Также для повышения эффективности социально-демографического развития УрФО на данном этапе предлагается создание Центра мониторинга социально-демографической безопасности, организованного на уровне УрФО. По итогам реализации второго этапа предполагается к 2021 г. обеспечить постепенное увеличение численности населения УрФО до 12440-12700 тыс. человек.

На третьем этапе (2021-2025 годы) предлагается продолжить осуществление мер, направленных на нейтрализацию отрицательных тенденций и повышение эффективности социально-демографического развития УрФО, в том числе формирование нового «Паспорта социально-демографической безопасности региона». На основе проведенного мониторинга социально-демографической безопасности субъектов УрФО возможна корректировка региональных программно-целевых мероприятий. По итогам реализации третьего этапа предполагается к 2026 г. обеспечить увеличение численности населения УрФО до 12620—13010 тыс. человек.

9. Критерием эффективности реализации концепции является разработанный методический подход к оценке результативности социально-демографического развития региона. Предложенный критерий основан на использовании метода индикативного анализа, в соответствии с которым результативность социально-демографического развития региона оценивается при сравнении фактического (текущего или прогнозного) значения коэффициента естественного прироста в определенных условиях социально-экономического развития региона с его пороговым (критериальным) значением.

Оценка результативности социально-демографического развития региона может быть представлена графически в трехмерной системе координат в виде множества точек значений коэффициента естественного прироста при соответствующих им значениях интегральных факторов влияния и поверхности порогового уровня. По расположению точек относительно поверхности можно дать оценку результативности социально-демографического развития региона. Если точки лежат выше поверхности, то социально-демографическое развитие региона в рассматриваемый период можно признать результативным. Если ниже — нерезультативным.

С использованием разработанного методического аппарата получена оценки результативности социально-демографического развития субъектов Уральского федерального округа в период 2000-2008 гг. Анализ полученных результатов позволяет сделать вывод, что социально-демографическое развитие Тюменской области в рассматриваемый период было результативным. В Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах - близко к результативному. Социально-демографическое развитие остальных субъектов УрФО в 2000-2008 гг. можно признать нерезультативным.

10. В качестве инструмента повышения эффективности социально-демографического развития УрФО предлагается создание Центра мониторинга социально-демографической безопасности, организованного на уровне УрФО, который состоит из четырех отделов:

1. Отдел теории, методологии и разработки сценариев.

2. Методический отдел.

3. Расчетный отдел.

4. Аналитический отдел.

Основным результатом работы Центра является создание «Паспорта социально-демографической безопасности региона» для каждого субъекта УрФО. Паспорт представляет собой документ, позволяющий действенно использовать результаты исследований при разработке региональных программно-целевых мероприятий в сфере социально-демографической безопасности, со следующей структурой:

Раздел 1. Резюме исследования социально-демографической безопасности региона

1. Диагностическая картина состояния социально-демографической безопасности региона

2. Прогноз социально-демографического развития региона »

3. Оценка результативности социально-демографического развития региона

Раздел 2. Предложения по повышению эффективности социально-демографического развития

Сформированный «Паспорт социально-демографической безопасности региона» представляется в правительства субъектов УрФО и аппарат Полномочного представителя Президента РФ в Уральском федеральном округе. Каждые пять лет готовится новый «Паспорт социально-демографической безопасности региона».

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Черепанова, Александра Владимировна, 2010 год

1. Законодательные и нормативные акты

2. О безопасности Электронный ресурс. : Закон РФ от 05.03.1992 № 2446-1 (в ред. Федеральных законов от 25.07.2002 № 116-ФЗ, от 07.03.2005 № 15-ФЗ, от 26.06.2008 № ЮЗ-ФЗ). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. О Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года Электронный ресурс. : Указ Президента РФ от. 09.10.2007 № 1351. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

4. О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей Электронный ресурс. : Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 25.12.2008). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

5. О Концепции демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года Электронный ресурс. : Распоряжение Правительства РФ от 24.09.2001 № 1270-р. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

6. О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года Электронный ресурс. : Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

7. Монографии, препринты, брошюры

8. Айвазян С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. М.: ЦЭМИ РАН, 2000. 117с.

9. Альтернативная цивилизация / И. В. Бестужев-Лада. М.: ВЛАДОС, 1998.351 с.

10. Антология экономической классики, в 2 т. Т. 1. М.: Эконов, 1993. 421 с.

11. Баркалов Н.Б. Микроимитационная модель рождаемости поколения // Городская и сельская семья / под ред. Медкова В.М. М., 1987. С. 170-196.

12. Благополучие семьи — благополучие региона (О мерах социальной поддержки семей с детьми в Тюменской области) / Правительство Тюменской области. Тюмень, 2007. 100 с.

13. Бобков В.Н., Мстиславский П.С. Качество жизни: концепция и измерение. М.: ВЦУЖ, 1998. 19 с.

14. Богданов И.Я. Экономическая безопасность России: теория и практика. М.: ИСПИ РАН, 2001. 348 с.

15. Богданов И.Я., Калинин А.П., Родионов Ю.Н. Экономическая безопасность России: Цифры и факты, 1992-1998. М., 1999. 289 с.

16. Борисов В.А. Демография. М.: Издательский дом NOTA-BENE, 1999. 272 с.

17. Величковский Б.Т. Жизнеспособность Нации. Роль социального стресса и генетических особенностей популяции в развитии демографического кризиса и изменении состояния здоровья населения России. М.: РАМН, 2009. 176 с.

18. Величковский Б.Т. Социальный стресс, трудовая мотивация и здоровье. М.: Защита, 2005. 32 с.

19. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество. Прошлое, настоящее, взгляд в будущее. М.: Финансы и статистика, 1982. 287 с.

20. Вишневский А.Г. Демографическая революция. М.: Статистика, 1976. 240 с.

21. Влияние наркомании на социально-экономическое развитие общества / под ред. В.И. Стародубова, А.И. Татаркина. Москва; Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2006. 381 с.

22. Волков А.Г., Сороко E.JI. Имитационная модель демографического развития семьи // Демографические процессы и их закономерности. М., 1986.

23. Глазьев С. Геноцид. М.: Терра, 1998. 320 с.

24. Глазьев С.Ю., Кара-Мурза С.Г., Батчиков С.А. Белая книга: Экономические реформы в России 1991-2002 гг. М.: Эксмо, 2004. 384 с.

25. Голод С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. JL: Наука, 1984. 325 с.

26. Горшков М.К. Десять лет российских реформ глазами россиян: аналитический доклад ИКСИ РАН. М., 2002.

27. Гуревич И.Я., Голланд В.Б., Сон И.М., Леонов С.А., Огрызко Е.В. Психиатрические учреждения России: показатели деятельности (1999-2006 гг.). М.: ИД «МЕДПРАКТИКА-М», 2007. 572 с.

28. Девиации подростков и молодежи: алкоголизация, наркотизация, проституция / Шереги Ф.Э., Арефьев A.JI. и др. М., 2001. 48 с.

29. Демографическая модернизация России, 1900-2000 / под ред. А.Г. Вишневского. М.: Новое издательство, 2006. 608 с.

30. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2006/2007 гг. / под общ. ред. проф. С.Н. Бобылева и A.JI. Александровой; М.: Весь Мир, 2007. 144 с.

31. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2008 г. / под общ. ред. А.Г. Вишневского и С.Н. Бобылева; М.: типография «Сити-Принт», 2009. 208 с.

32. Елизаров В.В. Перспективы исследования семьи. М.: Мысль, 1987. 174 с.

33. Имитационное моделирование в демографии / под ред. А.Г. Волкова, М.: Статистика, 1980.

34. Капица С.П. Общая теория роста человечества. М.: Наука, 1999.

35. Кваша А.Я. Этапы демографического развития СССР // Факторы рождаемости. М.: Статистика, 1971.

36. Классификация состояний безопасности региональной экономической и энергетической систем / А.И. Татаркин и др.: препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003. 95 с.

37. Козлова О.А. Занятость населения индустриального региона: проблемы теории и практики регулирования / под ред. акад. РАН А.И. Татаркина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008.

38. Комплексная методика диагностики социально-демографической безопасности региона / Под ред. акад. РАН А.И. Татаркина, д.э.н., проф. А.А. Куклина. Екатеринбург: пнститут экономики УрО РАН, 2007. 156 с.

39. Комплексная методика диагностики экономической безопасности территориальных образований Российской Федерации (вторая редакция). 4.1 / А.И. Татаркин, А.А. Куклин, A.JI. Мызин и др. Екатеринбург: УрО РАН, 2001.70 с.

40. Комплексная оценка употребления ПАВ молодежью в Юго-Восточном округе Москвы / Кошкина Е.А., Киржанова В.В. и др. М., 2004. 25 с.

41. Кошкина Е.А., Киржанова В.В., Гуртовенко В.М. Оценка распространенности употребления психоактивных веществ в различных регионах Российской Федерации: аналитический обзор. М., 2002. 52 с.

42. Медков В.М. Демография: учебник. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2007. 683 с.

43. Медков В.М. Микроимитационное модели в демографии: проблемы и возможности использования в прогнозировании динамики населения и демографических процессов // Математическое моделирование социальных процессов. М.: МАКС Пресс, 2002.

44. Методический инструментарий диагностики наркоситуации и ее динамики на территории / Татаркин А.И., Куклин А.А., Мызин A.JL, Гурбан И.А. и др. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2004. 65 с.

45. Миграция и национальная безопасность: Научная серия: Международная миграция населения: Россия и современный мир / гл. ред. В.А. Ионцев. М.: МАКС-Пресс, 2003. Вып. 11. 148 с.

46. Мингалева Ж.А. К вопросу об экономической безопасности национальной экономики // Формирование стратегии инновационного развития экономических систем. СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2008. С. 234247.

47. Мингалева Ж.А. Стратегическое планирование и прогнозирование национальной экономики (учебное пособие). Пермь: Изд-во Пермского университета, 2007. 233 с.

48. Моделирование устойчивого развития как условия повышения экономической безопасности / А.И. Татаркин, Д.С. Львов, А.А. Куклин, A.JI. Мызин, JI.JI. Богатырев. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1999. 275 с.

49. Мониторинг распространенности потребления психоактивных веществ (ПАВ) среди учащихся г. Москвы / Кошкина Е.А., Вышинский К.В. и др. М., 2003. 30 с.

50. Наркоиммунитет региона: социально-экономический и медико-биологический аспекты / Федер. служба РФ по контролю за оборотом наркотиков., РАН УрО Ин-т экономики; под ред. В.И. Стародубова, А.И. Татаркина. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. 234 с.

51. Народное благосостояние / отв. ред. Римашевская Н.М. М.: Наука, 1998.304 с.

52. Население России 2007: Пятнадцатый ежегодный демографический доклад / отв. ред. А.Г. Вишневский; Гос. ун-т — Высшая школа экономики. М.: Изд. дом. Гос. ун-та Высшей школы экономики, 2009. 296 с.

53. Население России 2006: Четырнадцатый ежегодный демографический доклад. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008. 229 с.

54. Национальная экономика России: потенциалы, комплексы, экономическая безопасность / В.И. Волков и др.; под общ. ред. В.И. Волкова; ФСНП РФ; Акад. НП. М.: ОАО НПО Экономика, 2000. 477 с.

55. О спасении и защите здоровья народа. Резолюция Пироговского съезда врачей. М., 1995.

56. Отчет о научно-исследовательской работе «Основные приоритетные направления развития демографии и социальной сферы Курганской области до 2030 года» (заключительный) / Курганский государственный университет (КГУ). Курган, 2008. 106 с.

57. Оценка и прогноз социально-экономических последствий технологического развития Урала. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2004.

58. Очков В.Ф. Mathcad 8 Pro для студентов и инженеров. М.: КомпьютерПресс, 1999. 523 с.

59. Политика доходов и качество жизни населения / под ред. Н.А. Горелов. СПб.: Питер, 2003. 653 с.

60. Проблемы глобальной безопасности. М.: ИНИОН, 1995. 492 с.

61. Проблемы исследования наркотизации регионов России / Куклин А.А., Быстрай Г.П., Ойхер Д.Я. и др.: препринт. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2005. 53 с.

62. Рак. Национальная противораковая программа. М., 2002.

63. Римашевская Н.М. Человек и реформы: Секреты выживания. М.: ИСЭПН РАН, 2003. 392 с.

64. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие (книга четвертая) / Институт экономики РАН. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002. 128 с.

65. Серебрянников В., Хлопьев А. Социальная безопасность России. М.: ИСПИРАН, 1996.352 с.

66. Состояние и перспективы развития экономики России и Республики Беларусь в рамках союзного государства / под ред. А.И. Татаркина, А.А. Куклина. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2001. 536 с.

67. Социально-демографическая безопасность России / под ред.В.А. Черешнева, А.И. Татаркина. Екатеринбург: Изд-во Уральского отделения РАН, 2008. 885 с.

68. Сулакшин С.С. Российский демографический кризис: от диагностики к преодолению. М.: Научный эксперт, 2006. 112 с.

69. Урланис Б. Ц. Проблемы экономической демографии // Проблемы демографии. М., 1971.

70. Человеческий потенциал и экономика: проблемы развития / Отв. ред. д.э.н. А.Г. Шеломенцев / Кузьмин А.И., Нифантова Р.В., Павленко О.О. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. 104 с.

71. Шевяков А.Ю., Кирута А.Я. Измерение экономического неравенства. М.: «Лето», 2002. 320 с.

72. Шеломенцев А.Г., Козлова О.А., Андреева Е.Л. Методологические подходы к формированию региональной социально-экономической политики. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2007.

73. Шереги Ф.Э., Арефьев A.JI. Наркотизация в молодежной среде: структура, тенденции, профилактика (социологический анализ). М.: ЦСП, 2003. 600 с.

74. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии, исследования и практики / А.И. Татаркин и др.. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997. 240 с.

75. Экономическая безопасность Российской Федерации: учебник для вузов. В 2-х частях / под общ. ред. С.В. Степашина; Всероссийская государственная налоговая академия; Санкт-Петербургский университет МВД России. М.; СПб.: Издательство «Лань», 2001.

76. Экономическая безопасность Свердловской области / под науч. ред. Г.А. Ковалевой и А.А. Куклина. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2003. 455 с.

77. Экономическая безопасность. Производство финансы - банки / под ред. В.К. Сенчагова. М.: ЗАО «Финанстатинформ», 1998. 621 с.

78. Экономическая синергетика: Вопросы устойчивости / О.М. Белоцерковский, Г.П. Быстрай, В.Р. Цибульский. Новосибирск: Наука, 2006. 116 с.

79. Экономический рост Свердловской области: проблемы и решения / под ред. д.э.н., проф. Г.А. Ковалевой, д.э.н., проф. А.А. Куклина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2007. 280 с.

80. Яновский Р.Г. Социальная динамика гуманитарных перемен: Социология Шанса для России на достойную и безопасную жизнь ее народов. М.: Книга и бизнес, 2001. 424 с.

81. Статьи, материалы конференций

82. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 4—13.

83. Анопчено Т.Ю. Медико-демографические аспекты воспроизводства социальных ресурсов в современных российских условиях // Региональная экономика: теория и практика. 2007. №15(54). С. 120-129.

84. Антонов А.И., Медков В.М., Нетрусов М.А. Демография семьи -проблемы моделирования семейного цикла жизни // Вестник Московского университета. Сер. 18: Социология и политология. 1997. №2. С. 97-108.

85. Архангельский В.Н., Ревун В.И. Использование индексного метода в изучении компонент естественного прироста населения // Народонаселение. 2009. №1. С. 27-35.

86. Белов П. Методологические основы национальной безопасности России // Управление риском. 2000. № 4. С. 3—14.

87. Величковский Б.Т. Жизнеспособность нации. Особая роль трудовой мотивации и социального стресса II Материалы VII Всероссийского конгресса «Профессия и здоровье». М.: Графикон, 2008.

88. Величковский Б.Т. Значение социального стресса и эффективной трудовой мотивации в формировании образа жизни и состояния здоровья населения России // Вестник РАМН. 2007. №5.

89. Вишневский А.Г., Андреев Е.М. Население России в первой половине нового века // Вопросы экономики. 2001. № 1.

90. Вишневский А.Г. Демографическая революция // Вопросы философии. 1973. №2.

91. Глазьев С. Ключевые аспекты экономической безопасности // Финансовый бизнес. 1996. № 12. С. 2-7.

92. Глазьев С. Основа обеспечения экономической безопасности страны — альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал. 1997. № 1. С. 3-19; № 2. С. 3-18.

93. Глазьев С. Российская реформа и новый экономический порядок // Российский экономический журнал. 1997. № 7. С. 3-16.

94. Головачев В. Мир сходит с ума // Труд. 2003.№211.

95. Домнина И. Социальные аспекты экономической безопасности // Человек и труд. 1999. №6. С.50-53.

96. Захарова О.Д., Рыбаковский Л.Л. Геополитические аспекты депопуляции в России // Социол. исслед. 1997. № 6. С. 48-49.

97. Зубаревич Н.В. Мифы и реалии пространственного неравенства // Общественные науки и современность. 2009. №1. С. 38-53.

98. Илларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. № 10. С. 35-58.

99. Илларионов А. Экономическая безопасность и национальные интересы // Известия. 1997. 22 янв.

100. Искаков Б.И., Искаков А.Б., Кузнецов Е.И., Дучмаль М. Статистическое моделирование и прогнозирование демографического развития России в XXI веке // Вопросы статистики. 2002. № 3. С. 23-29.

101. Капица С. Демографическая революция и будущее человечества // В мире науки. 2004. № 4.

102. Карышев М.Ю. Социальная безопасность России: региональный аспект статистической оценки // Вопросы статистики. 2003. № 2. С. 41-46.

103. Колдомова Н.В. Методика оценки качества жизни населения региона (на примере Новосибирской области) // Уровень жизни населения регионов России. 2005. № 1. С. 52-68.

104. Колесников В. Растущая угроза национальной и экономической безопасности // Финансовый бизнес. 1996. № 8. С. 12-13.

105. Кондрич С.В. Региональная дифференциация электоральных установок, уровня самоубийств и смертности от насильственных причин: к вопросу об этногенезе социального поведения // Социологический Журнал. 2000. № 3-4.

106. Куклин А.А., Быстрай Г.П., Ойхер Д.Я. и др. Исследование распространения наркомании в регионах России // Сборник ФСКН России. 2005. № 3 (11). ДСП. М.: Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, 2005. С. 3-62.

107. Лепский В. Развитие и национальная безопасность России // Экономические стратегии. 2008. № 2. С. 24-30.

108. Орлов А. Угрозы в социальной сфере: их диагностики и возможности упреждения // Вопросы экономики. 1995. № 1. С. 107-118.

109. Павлов Б.С., Бессонова Т.П. Семейная экономика и материнский капитал как факторы репродуктивного поведения населения на Урале // Экономика региона. 2009. № 2 (18). С. 33-44.

110. Поспелова Е.Б. Уровень жизни главная составляющая социальной политики страны // Региональная экономика: теория и практика. 2004. № 1 С. 38-43.

111. Римашевская Н.М. О проблеме преодоления бедности и неравенства // Экономическая наука современной России. 2005. № 3.

112. Римашевская Н.М., Доброхлеб В.Г., Кислицына О.А. Демографические перемены в России как предпосылка модернизации системы образования // Народонаселение. 2009. № 1. С.4-17.

113. Рущенко И.П. Латентные социальные процессы: теоретические и практические аспекты исследований наркомании // Социс. 1999. №10. С. 7485.

114. Рыбаковский Л.Л. Сравнительная оценка демографического неблагополучия регионов России // Социс. 2008. № 10. С. 81-87.

115. Савченко П., Федорова М., Шелкова Е. Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России // Российский экономический журнал. 2000. № 7. С. 66-73.

116. Серебряков В.В., Яновский Р.Г. Социальная безопасность как исследовательская проблема. Вестник РАН, 1996, Т. 66, №4. С. 291-304.

117. Скатерщикова Е., Цветков В. Интегральная оценка меры социально-экономического благополучия российских городов: новая методика и результаты ее применения // Российский экономический журнал. 2001. № 5 — 6. С. 39-46.

118. Смирнов В.В. Механизм обеспечения эффективного социально-экономического развития региона // Экономический анализ (теория и практика). 2009. № 11 (140). С. 23-32.

119. Соболева С.В., Чудаева О.В. Демографическая безопасность России и ее регионов: факторы, проблемы, индикаторы // Регион: экономика и социология. 2008. № 3. С. 147-167.

120. Ушвицкий Л.И., Протасов В.Д. Мониторинг социально-экономической безопасности: методические основы: сб. науч. тр. Сер. «Экономика» / СевКавГТУ. Ставрополь, 2002.

121. Шайкин Д.Н. Перспективная оценка численности населения России в среднесрочном периоде // Вопросы статистики. 2007. № 4. С. 47-52.

122. Шафиркин А.В. Влияние хронического психоэмоционального стресса на здоровье населения II Авиакосмическая и экологическая медицина. 2003. №3. С. 31-38.

123. Шафиркин А.В. Компенсаторные резервы организма и здоровье населения в условиях хронических антропогенных воздействий и длительного психоэмоционального стресса // Физиология человека. 2003. Т. 29. №6. С. 12-22.

124. Шахотько Л.П., Привалова Н.Н. Демографическая безопасность: сущность, задачи, система показателей и механизм реализации // Вопросы статистики. 2001. № 7. С. 16-21.

125. Шевяков А.Ю., Кирута А.Я. Влияние социально-экономических факторов на демографические процессы // Народонаселение. 2007. №4. С. 420.

126. Шевяков А.Ю. Кризис и социальная политика // Экономика и управление. 2009. № 2/5 спец. вып. (42). С. 2-8.

127. Шершакова Е.М. Оценка демографической безопасности Магаданской области // Пространственная Экономика. 2008. № 4. С. 153-165.

128. Геополитика и национальная безопасность: Словарь основных понятий и определений / РАЕН. М., 1999.

129. Российская социологическая энциклопедия / под общ. ред. Г.В. Осипова. М., 1998. 672 с.

130. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: Инфра-М, 2005. 724 с.

131. Социально-экономическая статистика: Словарь / под общ. ред. М.Г. Назарова. М.: Финансы и статистика, 1981. 464 с.

132. Аралбаев Г.Г. Оценка качества жизни населения муниципального образования (на материале Оренбургской области) // Проблемы современнойэкономики. 2007. № 3 (27) : сайт. URL: http://www.m-economy.m/art.php3?artid=24532 (дата обращения: 15.04.2009).

133. Демографическая ситуация в Курганской области // Курганская областная Дума : сайт. URL: http://www.oblduma.kurgan.ru/kurgan obl/present/demography/ (дата обращения: 16.02.2010).

134. Доклад о глобальной эпидемии СПИДа 2008 // ЮНЭЙДС, Объединенная Программа Организации Объединенных Наций по ВИЧ/СПИДу : сайт. URL: http://www.unaids.org/m/KnowledgeCentre/bIIVData/GlobalReport/2008/2008 Glob al report.asp (дата обращения: 19.03.2010).

135. Концепция национальной безопасности России (проект). Дата представления в Совет Безопасности РФ 28.12.2004 г. // Журнал политической мысли России. Январь, 2005 г. : сайт. URL: www.poHtklass.ru/cgi-bin/issue.pl?id=92 (дата обращения: 03.02.2009).

136. Коэффициенты рождаемости, смертности, естественного прироста, браков, разводов за январь-декабрь 2009 года // Федеральная служба государственной статистики : сайт. URL: http://www.gks.ru/free doc/2009/demo/ednl2-09.htm (дата обращения: 2.03.2010).

137. Краткие итоги выборочного обследования «Семья и рождаемость» // Федеральная служба государственной статистики (Росстат) : сайт. URL: http://www.gks.ru/free doc/2010/family.htm (дата обращения: 2.03.2010).

138. Материнство как профессия : сайт. URL: http://www.mmbler.rU/news/economy/socialproblems/l 0749163 (дата обращения: 21.05.2009).

139. Мереминская Е. Пик глубины : сайт. URL: http://www.gazeta.ru/fmancial/2009/03/l l/2956099.shtml (дата обращения: 25.03.2009).

140. Основные демографические показатели по всем странам мира в 2009 году // Демоскоп Weekly : сайт. URL: http://demoscope.ru/weekly/app/world2009 2.php (дата обращения: 2.03.2010).

141. Основные документы по приоритетному национальному проекту «Доступное и комфортное жилье гражданам России» // Приоритетные национальные проекты : сайт. URL: http ://■www.rost.ru/proi ects/habitation/hab6/docs. shtml (дата обращения: 4.03.2010).

142. Основные документы по приоритетному национальному проекту «Здоровье» // Приоритетные национальные проекты : сайт. URL: http://www.rost.ru/proiects/health/p05/docs.shtml (дата обращения: 4.03.2010).

143. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации от 10.05.2006 // Президент России : сайт. URL:http://kremlin.ru/appears/2006/05/10/1357 type633 72type633 74type82634 10554 6.shtml (дата обращения: 20.05.2009).

144. Рыбаковский JI.JI. Демографическая безопасность: геополитические аспекты. 2004 : сайт. URL: http://www.religare.ru/articlel0942.html (датаhttp://oficery.ru/2008/02/03/print:p ml (дата обращения: 15.04.2009).

145. Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации//Банк России : сайг. URL: http://www.cbriii/stat^^ rates.htm (дата обращения: 17.092009).

146. Farhi Е., Werning I. Inequality, social discounting, and estate taxation // NBER Working Paper 11408. 2005 : сайт. URL: http://www.nber.org/papers/wl 1408.pdf (дата обращения: 19.01.2010).

147. Farhi E., Werning I. Progressive estate taxation // NBER Working Paper 12600. 2006 : сайт. URL: http://www.nber.org/papers/wl260Q.pdf (дата обращения: 19.01.2010).

148. Becker G. S. A Treatise on the Family. Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, 1981.

149. Chesnais J.-C. The Demographic Transition. Oxford, 1992.

150. Harries A.D., Kamenya A., Subramanyan V.R., et al.: Screening pulmonary tuberculosis suspects in Malawi: testing different strategies, Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene. 1997; Vol. 91(4); 416-9.

151. Landry A. et al. Traite de demographie. Paris: Payot, 1945.

152. Laundry A. La revolution demographique. Paris: Recueil Sirey, 1934.

153. Lesthaege R. The Second Demographic Transition in Western Countries: An Interpretation. Brussels IPD Working Paper, 1992.

154. Lutz W., Sanderson W., Scherbov S. Doubling of world population unlikely //Nature. 1997. Vol. 387.

155. Lutz W., Sanderson W., Scherbov S. The end of world population growth // Nature. 2001. Vol. 412.

156. Lutz W., Scherbov S. An expert-based framework for probabilistic national population projections: The example of Austria // European Journal of Population. 1998. Vol. 14.

157. Population Division of The Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat, World Population Prospects: The 2006 Revision. Executive Summary. New York: United Nations. ST/ESA/SER.A/261/ES. 2007.

158. Thompson W.S. Population // The American Journal of Socioligy. 1929. Vol. 34. №6.

159. Van de Kaa, D. J. Europe's Second Demographic Transition // Population Bulletin, 1988. Vol. 42. № 1.

160. Статистические сборники, формы отчетности

161. Демографический ежегодник России. 2007: стат. сб. / Росстат. М., 2007. 551 с.

162. Демографический ежегодник России. 2008: стат. сб. / Росстат. М., 2008. 557 с.

163. Демографический ежегодник России. 2009: стат. сб. / Росстат. М., 2009. 557 с.

164. Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств в I IV кварталах 2007 года (по итогам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств): стат. сб. / Росстат. М., 2008. 322 с.

165. Заболеваемость населения России в 2003 году: статистические материалы: в II ч. Ч. I. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. 124 с.

166. Здравоохранение в России. 2009: Стат.сб./ Росстат. М., 2009. 365 с.

167. Основные показатели здоровья матери и ребенка, деятельность службы охраны детства и родовспоможения в Российской Федерации. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. 152 с.

168. Предположительная численность населения Российской Федерации до 2030 года. стат. бюл. М.: Росстат, 2009. 237 с.

169. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: стат. сб. /Росстат. М., 2007. 991 с.

170. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: стат. сб. / Росстат. М., 2008. 999 с.

171. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: стат. сб. / Росстат. М., 2009. 990 с.

172. Социально значимые заболевания населения России в 2003 году: статистические материалы. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. 68 с.

173. Социально-экономическое положение Курганской области за январь-декабрь 2007 года: комплексный доклад / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курганской области. Курган, 2008. 133 с.

174. Социально-экономическое положение Курганской области за январь-декабрь 2008 года: комплексный доклад / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курганской области. Курган. 2009. 134 с.

175. Социально-экономическое положение Свердловской области. Январь-декабрь 2007 г.: аналитический обзор / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области. Екатеринбург. 2008. 165 с.

176. Социально-экономическое положение Свердловской области. Январь-декабрь 2008 года: аналитический обзор / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области. Екатеринбург. 2009. 165 с.

177. Социально-экономическое положение Тюменской области в январе-декабре 2007 года: Статистический доклад: в 2 ч. Ч. I. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Тюмень. 2008. 181 с.

178. Социально-экономическое положение Челябинской области за 2007 год: комплексный доклад / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области. Челябинск. 2008. 154 с.

179. Социально-экономическое положение Челябинской области за 2008 год: комплексный доклад / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области. Челябинск. 2009. 163 с.

180. Российская академия наук Уральское отделение Институт экономики1. На правах рукописи

181. ЧЕРЕПАНОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВНА

182. ДИАГНОСТИКА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА