Диагностика ларвального эхинококкоза с помощью спектрофотометрии в эксперименте тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.19, кандидат биологических наук Павлов, Юрий Николаевич

  • Павлов, Юрий Николаевич
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2005, Омск
  • Специальность ВАК РФ03.00.19
  • Количество страниц 115
Павлов, Юрий Николаевич. Диагностика ларвального эхинококкоза с помощью спектрофотометрии в эксперименте: дис. кандидат биологических наук: 03.00.19 - Паразитология. Омск. 2005. 115 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Павлов, Юрий Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Распространение ларвального эхинококкоза сельскохозяйственных животных в РФ и за рубежом.

1.2. Диагностика ларвального эхинококкоза.

1.2.1. Прижизненные методы диагностики.

1.2.2. Послеубойная диагностика.

1.3. Иммунитет при ларвальном эхинококкозе.

1.4. Использование метода спектрофотометрии для исследования биологических объектов и диагностики болезней животных.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Паразитология», 03.00.19 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диагностика ларвального эхинококкоза с помощью спектрофотометрии в эксперименте»

Актуальность проблемы. Ларвальный эхинококкоз одно из опаснейших паразитарных заболеваний животных и человека, наносящее значительный социально-экономический ущерб.

Медицинская служба не имеет возможности контролировать циркуляцию данного возбудителя в природе. Известно, что искоренение эхинококкоза у человека возможно только при условии ликвидации его у животных, поэтому борьба с этим зооантропонозом приобретает особую значимость.

Эхинококкоз регистрируется практически во всех странах, занимающихся разведением крупного рогатого скота, в том числе и в Российской Федерации (С.И. Исаков, 1982; А.И. Кротов, 1985; А.К. Журавец, 1999; С.А. Кенжебаев, 2000; А.С. Бессонов, 2003; P. Zlatibor, 1979; Н. Worbes, 1992; Н. Cohen et al., 1997).

В Омской области изучением эпизоотологической ситуации по эхинококко-зу занимались А.М. Петров (1941); И.Г. Клебанский (1947); А.Н. Каденации, Г.Н. Герасимова (1958); А.И. Мирошникова (1964); Н.В. Кайгародова (1965); Ф.Н. Паутов (1969); В.А. Пахотина (1986). Ими установлена широкая распространенность эхинококкоза среди сельскохозяйственных животных, животноводо^илиц связанных с переработкой животноводческого сырья.

Для ликвидации эхинококкоза необходимо проведение комплекса медико-ветеринарных мероприятий, в основе которых лежит изучение эпидемио- эпизоотологической ситуации и диагностика гельминтоза на обследуемой территории.

Рядом авторов (Р.С. Шульц, Р.Г. Исмагилова, 1962; Ш.А. Раззаков, 1975; Н.П. Лукашенко, 1975; Е.С. Лейкина, 1987; Ghedine, 1906; Fleig и Lisbonne, 1907; Garabedian, 1957; Fichman, 1960) для диагностики ларвального эхинококкоза у животных в производственных условиях были предложены следующие методы: реакция связывания комплемента, преципитации, непрямой гемагглютинации, ско-лексопреципитации, агглютинации с латексом, иммуноэлектрофореза, иммуноф-луоресценции и иммуноферментного анализа.

На сегодняшний день в ветеринарной практике применяются высокоточные методы исследований животных на эхинококкоз, такие как ультразвуковое сканирование, рентгеноскопия и рентгенография (А.С. Бессонов, 1997), внедрена поли-меразная цепная реакция (ПЦР) (Э.А. Кузнецова, 2002). Широкое применение новых методов ограничено высокой их стоимостью, сложностью исполнения и невозможностью использования некоторых из них на крупных животных.

В настоящее время диагностика эхинококкоза животных традиционно основывается на проведении внутрикожной аллергической реакции Кацони в виду ее дешевизны и простоты применения.

По данным П.П. Вибе (1963), В.И. Захарова (1969), диагностическая эффективность реакции Кацони достигает 100 %. Другие исследователи (В .А. Боровский, И.С. Бикташев и др., 1969; В.Т. Рамазанов, 1969 и др.) наоборот отмечают, что эта реакция является неспецифичной и выявляет наличие в организме животных других гельминтов, а также микобактерии туберкулеза.

Поэтому существенную роль в решении данной проблемы может сыграть спектрофотометрия, как дополнительный метод исследований, предусматривающий применение современных приборов, которые совмещают простоту исполнения, возможность автоматизации и компьютерное обеспечение процесса исследований.

Известно, что при развитии таких болезней как малярия человека, лейкоз и туберкулез крупного рогатого скота, микобактериозы происходят изменения в составе крови. В.Г. Артюхов с соавторами (1980), Г.В. Максимов с соавторами (1989), В.И. Околелов и С.П. Божко (1998), В.И. Околелов, В.Г. Ощепков, К.В. Околелов (2003), Т.А. Пакусина (2004) отмечали качественное взаимодействие иммунных и ферментных комплексов с эритроцитами и наблюдали повреждение Q-связывательных способностей гемосодержащих белков. Однако зависимость конформационных изменений в структуре гемоглобина при эхинококкозе в доступной нам литературе не описана.

Все вышесказанное определило актуальность темы и цель наших исследований.

Цель исследований. Разработка методологических подходов использования спектрофотометрии с компьютерным обеспечением для прижизненной диагностики ларвального эхинококкоза.

Задачи исследований:

• Изучить эпизоотологическую ситуацию по эхинококкозу крупного рогатого скота в районах Омской области;

• Сравнить специфичность традиционного и усовершенствованного аллергена для прижизненной диагностики эхинококкоза крупного рогатого скота;

• Получить диагностически значимые спектры гемолизата от лабораторных животных, инвазированных ларвальным эхинококкозом и туберкулезом;

• Определить спектры гемолизата от естественно инвазированных эхинококкозом и здоровых коров;

• Дать сравнительную оценку спектрофотометрии как дополнительного метода дифференциальной диагностики ларвального эхинококкоза.

Научная новизна. Впервые разработаны методологические подходы к новому методу прижизненной диагностики ларвального эхинококкоза крупного рогатого скота с использованием спектрофотометрии. Проведён анализ эпизоотоло-гической ситуации по эхинококкозу крупного рогатого скота в Омской области за 2000-2004 гг. Получен усовершенствованный эхинококковый аллерген для реакции Кацони и определена его специфичность. Выявлена положительная корреляция между коэффициентами поглощения световых волн гемолизата кроликов, зараженных ларвальным эхинококкозом, а также у больных эхинококкозом и здоровых коров. Дана оценка спектрофотометрии, как дополнительного метода прижизненной дифференциальной диагностики ларвального эхинококкоза от туберкулёза крупного рогатого скота.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретически и экспериментально обоснована возможность применения спектрофотометрии для прижизненной дифференциальной диагностики ларвального эхинококкоза коров. Определены различия в коэффициентах поглощения световых волн гемолизата лабораторных животных, зараженных эхинококкозом и туберкулезом, а также у больных эхинококкозом и здоровых коров.

Для практического использования изданы методические рекомендации по диагностике эхинококкоза крупного рогатого скота с помощью спектрофотомет-рии. Результаты исследований используются в учебном процессе на кафедре паразитологии и инвазионных болезней животных ИВМ ОмГАУ.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на: Международной научной конференции, посвященной 175-летию аграрной науки Сибири (Омск, 2003); Международной научно-производственной конференции, посвященной 100-летию Заслуженного деятеля науки РСФСР, доктора ветеринарных наук, профессора А.Н. Каденации (Омск, 2004); Международной научно-практической конференции, посвященной 35-летию Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук (Омск, 2004); IV Межрегиональной научно-практической конференции по проблемам ветеринарной медицины (Омск, 2005); на заседании сотрудников кафедры паразитологии и инвазионных болезней животных ИВМ ОмГАУ (Омск, 2005).

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 105 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических предложений и приложения. Список использованной литературы включает 191 наименование, из них - 48 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 8 таблицами и 11 рисунками.

Похожие диссертационные работы по специальности «Паразитология», 03.00.19 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Паразитология», Павлов, Юрий Николаевич

ВЫВОДЫ

1. Определены методологические подходы для разработки и внедрения в ветеринарную практику нового дополнительного метода прижизненной дифференциальной диагностики эхинококкоза крупного рогатого скота, основанного на спектрофотометрии гемолизата.

2. У крупного рогатого скота и кроликов после заражения эхинококкозом происходят конформационные изменения в гемоглобине, которые можно регистрировать с помощью спектрофотометрии в диапазоне длин волн от 350 до 500 нм и получать характерные спектры (коэффициенты поглощения), позволяющие отличать здоровых от зараженных животных.

3. Спектры гемолизата кроликов, зараженных эхинококкозом, отличаются тем, что максимальные пики поглощения регистрируется на 25-е сутки после заражения животных, при этом коэффициенты поглощения составляют 2000 - 2400 у.е., (М-2200, m ±66 ,Р<0,05). У кроликов, зараженных микобактериями туберкулеза максимальные пики спектров поглощения наблюдаются на 15-е сутки после заражения животных, при этом коэффициенты поглощения составляют 2800 - 3100 у.е., (М-2980, m ±58 ,Р<0,05).

4. В Омской области выявлены 3 условные зоны распространения эхинококкоза крупного рогатого скота: слабого инвазирования (экстенсивность инвазии до 3%); умеренного инвазирования (ЭИ до 10%) и сильного инвазирования (ЭИ от 10 до 32%) со средней интенсивностью инвазии -7,73+0,18. Эхинококкоз регистрируется в течение всего года, однако, наибольшее количество зараженных животных выявили в ноябре - декабре

13,4% и 15,5%) и марте (18,2%). Плодоносные цисты регистрируются только у взрослых животных и, в основном, в осенне-зимний период, кроме этого, экстенсивность инвазии дойного стада намного выше (24,5%), чем у молодняка (1%). Экстенсивность инвазии собак эхинококками по результатам неполного гельминтологического вскрытия составила 12,5-66,6 %, а интенсивность инвазии — 300 +32.

5. Установлено, что неспецифические реакции у приготовленного экспериментального эхинококкового аллергена составили 3%, что на 24% меньше, чем у нативной пузырной жидкости (27%).

6. При спектрофотометрии гемолизата коров, больных эхинококко-зом, выявляется характерный пик в области длины волны 415 нм с коэффициентом поглощения 2100 - 2300 у.е. (М-2150, т+39). При спектрофотометрии гемолизата коров, больных туберкулезом, наблюдается пик с коэффициентом поглощения 2800 - 3600 у.е. (М-3055, m ± 91). У здоровых коров коэффициенты поглощения гемолизата при этой же длине волны достигают лишь величин 1600 - 2000 у.е. (М-1800, m ± 58 Р < 0,05). У зараженных ларвальным эхинококкозом коров в крови наблюдается лейкоцитоз, в лейкограмме - отмечается выраженная эозинофилия. Количество эозинофилов увеличивается в 2-3 раза, что связано с мобилизацией защитных сил организма и развитием аллергии.

7. В эксперименте доказана возможность применения спектрофотометрии для дифференциальной диагностики ларвального эхинококкоза от туберкулеза крупного рогатого скота за счет разницы коэффициентов поглощения света в гемолизате.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Полученные в результате исследований данные, дают возможность оценить эпизоотическую ситуацию Омской области по эхинококкозу крупного рогатого скота, установлены зоны с разной степенью экстен-синвазированности.

Создан усовершенствованный эхинококковый антиген для реакции Казони, который можно использовать для оценки эпизоотического состояния по ларвальному эхинококкозу.

Разработаны методические рекомендации по диагностике эхинококкоза крупного рогатого скота с помощью спектрофотометрии, которые рассмотрены и одобрены НТС ИВМ ОмГАУ (протокол № 7 от 27.10.2004) и секцией животноводства Центра научного обеспечения АПК Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области (протокол № бот 11.11.2004).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Павлов, Юрий Николаевич, 2005 год

1. Адамов Н. С. К диагностическому значению повторного применения пробы Cassoni при распознавании эхинококковых заболеваний // Труды Томского мед. ин-та, 1937 в. 1/4 -34 с.

2. Абелев Г.И., Цветков B.C. Вопр. онкол // 1960. - №6. - 62 с.

3. Алъперович Б. И. Альвеококкоз и его лечение // М., 1972, С. 21-23.

4. Аединов С.У. Географическое распространение эхинококкоза в Ростовской области // Мат. к науч.-практ. конф. хирургов Ростовской области Ростов-на-Дону, 1960. - С. 40-42.

5. Аскерханов Р.П. Эхинококкоз / Аскерханов Р.П., Гиреев Г.И. // Махачкала, 1964.-203 с.

6. Азизова О.А. Исследование методом ЭПР первичных фотохимических процессов в белках, нуклеиновых кислотах, липидах: Автореф. дис. .д-ра биол. наук. М., 1979. - 48 с.

7. Анфилогов С. Н. Материалы к изучению эхинококковой болезни в МНР. Улан-Батор, 1946. - В. 5.

8. Арсланова А. X. Альвеолярный эхинококкоз в южной зоне Казахстана // Мед. паразитол., 1960. 3. - 349с.

9. Артюхов В.Г. Гемопротеиды: закономерности фотохимических превращений в условиях различного микроокружения // Воронеж: Изд-воВГУ, 1995.-280 с.

10. Артюхов В.Г. Оптические методы исследования биологических систем и объектов / В.Г. Артюхов, С.М. Бутурлакин, В.П. Шмелев // Воронеж, 1980.- 116 с.

11. Артеменко Ю. Г. Распространение эхинококкоза у домашних животных на юге Украины / Артеменко Ю. Г.и Чикунова Л. И. // Бюл. Все-союзн. ин та гельминтологии. - М. - 1984. - Т. 39. - С. 7 - 10.

12. Артюхов В.Г. Гемопротеиды: закономерности фотохимических превращений в условиях различного микроокружения // Воронеж: Изд-воВГУ, 1995.-280 с.

13. Баллад Н.Е., Зорихина В.И. Мед. паразитол., 47 1978. - № 2. - С.25-31.

14. Беляев А. П. Эхинококк. К вопросу о диагностической ценности ин-традермальной пробы при эхинококковых заболеваниях // Врач, газета, 1927.-21.-С. 15-88.

15. Берёзкин Н.Ф. О профилактике и лечении эхинококкоза // «Здравоохранение Таджикистана», 1956. — 3.- С. 11-14.

16. Бережко В. К., Бессонов А. С. Использование клеточных метаболитов Echinococcus multilocularis в качестве диагностических антигенов // Ветеринария. 2000. - № 2. - С. 31 -34.

17. Бессонов А.С., Пенъкова Р. А. Иммунодепрессивные свойства трихинелл и способы их подавления // Биохимия и физиология гельминтов и иммунитет при гельминтозах. М.: Наука, 1984. - Т. 32. — С. 15-20.

18. Булгаков В.А. Эхинококкоз в южных и западных областях УССР и особенности его эпидемиологии // В кн. «Проблемы паразитологии». -Киев, 1960.-С. 91-93.

19. Бубашвили М.О. К эпизоотологии эхинококкоза сельскохозяйственных животных в Грузинской ССР // Мат. 4-й Закавказской конференции по паразитологии. Тбилиси, 1985. - С. 191-193.

20. Бессонов А.С. Альвеолярный эхинококкоз и гидатидоз // Москва, 2003.-334 с.

21. Богомолова Т. Т., Наумова Р. 77. О новом препарате для диагностики эхинококкоза у человека // Тезисы докладов научной сессии Одесского мед. ин-та. — Одесса, 1956. 9 с.

22. Волох Ю. А. Эхинококкоз в Киргизии. Бюлл. научно-технической информации // Всесоюзный ин-т гельминтологии им. К. И. Скрябина. -М., 1957.-в. 2.-33 с.

23. Волох Ю.А. Эхинококковая болезнь и перспективы ликвидации в Киргизии. // Тр. 8-го Респ. Съезда мед. работников Киргизской ССР. Фрунзе, 1959. - С. 257-261.

24. Владимиров Ю.А. Фотохимия и люминесценция белков // — М., 1965. -232 с.

25. Владимиров Ю.А. О механизме действия ультрафиолетовой радиации на белки / Ю.А. Владимиров, Д.И. Рощупкин, Е.Е. Фесенко // Биофизика. 1970. - Т. 15. - Вып. 2. - С. 254-264.

26. Волотовский И.Д. Фотоника и структурное состояние белков и биологических мембран: Автореф. дис. .д-ра биол. наук. Минск, 1979. -42 с.

27. Владимиров Ю.А. Физико-химические основы фотобиологических процессов / Ю.А. Владимиров, А.Я. Потапенко. М., 1989. - 199 с.

28. Волъфсон А. Г. Распространение и некоторые особенности эпидемиологии эхинококкоза, альвеококкоза и трихинеллеза в Чукотском национальном округе. // Дисс. канд. М., 1969, С. 57-61.

29. Геллер И.Ю. К вопросу о распространении эхинококкоза в Николаевской области. // Мед. паразитология и паразитарные болезни. — 1957. -Т.26.-С. 162-166.

30. Гаенко Г.П. К вопросу о распространении эхинококкоза в Алтайском крае // Мед. паразитология. 1958. - № 2. - 148 с.

31. Гаибова-Асадова С.С. Эколого-географическая характеристика распространения гидатид эхинококка у овец, крупного рогатого скота и вопрос об альвеококкозе у этих животных: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Баку, 1974. - 22 с.

32. Геллер И.Ю. Эхинококкоз. М.: Медицина, 1989. - 208 с.

33. Голъкин М.Б. Интрадермальная проба как метод диагностики эхинококковой болезни // Врач. Дело. 1925. — 12. - С. 9-62.

34. Горбунова Л. А. Сероэпидемиологическое изучение очагов эхинококкоза на Юго-Востоке Казахстана / Горбунова J1.A., Кузьмин Ю.А., Коральник Б.В., Гарбузова К.С. // Мед. Паразитол. 1989. - № 3. - С. 44-46.

35. Гурин Г.И. Эхинококковая болезнь у животных // М., 1900.

36. Гусев А.И., Цветков B.C. Лабор. Дело. 1961. - № 2. - 43 с.

37. Денисова-Сущевская П. И. К вопросу об иммунных реакциях при эхинококке и глистных болезнях вообще // Клин. мед. 1924. - 11. -С. 12- 453.

38. Даниляк И.Д. Материалы к изучению эхинококковой болезни в Азербайджанской ССР. Дисс. докт. Баку, 1935.

39. Даугалиева Э.Х. Иммунобиологический статус животных при хассти-лезиозе//Вест. с.-х. науки. 1986. - № 1. —С. 114-119.

40. Даугалиева Э.Х., Мамыкова О.И. Влияние антгельминтиков на иммунный статус животных и пути его коррекции // Вест. с.-х. науки. — 1990.

41. Даугалиева Э.Х., Филиппов В.В. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных М.: Агро-промиздат, 1991. - 208 с.

42. Дейнека И. Я. Эхинококк легких. — Киев, 1955.

43. Дейнека И. Я. Эхинококкоз человека. М., 1968. - 375 с.

44. Джаманова Д. Р. Эозинофильно-аллергическая реакция для диагностики эхинококкоза // Клин. мед. 1953. - 31. - С. 4-21.

45. Дудкевич Г.А. Лабораторные методы исследования в диагностике эхинококковой болезни // Сб. науч. работ Ярославского мед. ин-та. — Ярославль, 1957. 195 с.

46. Деменкова С.И., Резяпкин И.Н. Распространение эхинококкоза в Волгоградской области // Молодые ученные СГАУ им. Н.И. Вавилова агропромышленному комплексу Поволжского региона: Сб. науч. работ. - Саратов, 2001. - С. 337-338.

47. Деменкова С.И. Диагностика и иммунопрофилактика эхинококкоза свиней: Автореф. .канд. вет. наук. Саратов, 2002. - 23 с.

48. Дубина И.Н. Личиночные цестодозы животных Белоруссии // Ветеринария. 2004. - № 7. - С. 29-31.

49. Еолян P.O. Некоторые данные об эхинококкозе // В кн. «Труды 3 — го съезда по борьбе с малярией в ССР Армении». Ереван, 1933. - С. 113-122.

50. Збарский А. И., Тумольская Н. И. Оценка состояния Т- и В-систем иммунитета у больных эхинококкозами с помощью клеточных и гуморальных тестов // Мед. параэитол. и параэитарн. болезни. М., 1983.-№3.-С. 15-21.

51. Збарскпй A.M., Коваленко Ф.П., Цветков B.C. Динамика иммунного ответа на экспериментальном эхинококкозе линейных мышей // Мед. паразитол. и паразитарн. болезни. -М., 1985. -№ 2. С. 16-21.

52. Зверев А.И. Иммунобиологическая диагностика эхинококкоза по материалам клиники // Казанск. мед. ж. 1932. - 10. - 866 с.

53. Зорихина В. И. Применение внутрикожной аллергической реакции в диагностике эхинококкоза // Фельдш. и акуш. 1962. -7.-21 с.

54. Зорихина В.И. Разработка методов иммунодиагностики эхинококкоза и альвеококкоза человека и их использование в клинических условиях и при обследовании населения // Дисс. канд. М., 1964, С. 54-67.

55. Зорихина В.И. Эффективность реакции непрямой гемагглютинации с сухой кровью при эхинококкозе и альвеококкозе // Мед. паразитол. — 1978. т. 47. -№1. - С. 97-99.

56. Зорихина В.И. Серологические методы диагностики эхинококкоза и альвеококкоза человека и их использование в изучении эпидемиологии этих заболеваний: Автореф. докт. мед. наук. М., 1978. — 48 с.

57. Ивченко Н. С. Эхинококкоз и альвеококкоз в Магаданской области (по материалам лечебных учреждений Магадана) // Мед. паразитол., 1963.-4.-411 с.

58. Идрисов A.M. Эхинококкоз крупного рогатого скота в республике Татарстан: Автореф. .канд. вет. наук. Н.-Новгород, 2002. - 19 с.

59. Изотова А. А. Об эхинококкозе печени // Дисс. канд. — Ставрополь, 1962, С. 62-64.

60. Кагальницкий Г. М. Реакция Каццони с разведением реактива // Клин, мед., 1936.- 14, 10.- 1842 с.

61. Калантарова Е.В. Эхинококк, его биология, распространение в Армении // Труды 1-го съезда хирургов Закавказья. Баку, 1925. - С.86-89.

62. Кармалиев Р.С., Айтуганов Б. Е. Эхинококкоз сельскохозяйственных животных Западно-Казахстанской области // Ветеринария. 2003. -№ 6. - С. 26-28.

63. Клебанский И.Г. Материалы по изучению распространения эхинококкоза в Омской области и клиника эхинококковой болезни: Авто-реф. канд. дисс. Омск, 1947.

64. Кротов А.И. Новый принцип выявления антител с целью иммунологической диагностики на примере аскаридоза и некоторых других заболеваний (ускорение РОЭ) // Мед. паразитол., 1954. 2. - С. 102.

65. Крылов П. П. К вопросу о биологическом распознавании эхинококка при помощи внутрикожной реакции Казони // Труды Научно-исследовательского ин-та. — Куйбышев, 1936. — в. 1. — 36 с.

66. Ковалев Н.Г. Эхинококкоз людей и животных в Ставропольском крае./ Ковалев Н.Г., Назарова Е.О., Шамраева Г.В. и др. // ЗНиСО, -2002, №6.-С. 23-25.

67. Коган А. С. Диагностика альвеолярного эхинококка печени (клинические формы и сравнительная ценность диагностических методов исследования) // Дисс. канд. Новосибирск, 1962, С. 45-49.

68. Коломийченко М.А. Изменение физико-химических и биологических свойств белков под действием ультрафиолетового и рентгеновского облучения // Действие ионизирующих излучений на животный организм: Тез. докл. Киев, 1958. - С. 69-71.

69. Константинова Т.Н. Тропич. и паразитарн болезни // Москва, 1981. -С. 71-76.

70. Коваль Е. Г. К вопросу о распространенпъии эхинококкоза в Молдавии, Кишинёв: Здравоохранение, 1959. 5. — С. 31-34.

71. Коломийченко М.А. Изменение физико-химических и биологических свойств белков под действием ультрафиолетового и рентгеновского облучения // Действие ионизирующих излучений на животный организм: Тез. докл. Киев, 1960. - С. 53-58.

72. Каюшин JI.П. Электронный парамагнитный резонанс фотопроцессов биологических соединений / Л.П. Каюшин, З.П. Грибова, О.А. Ази-зова.-М., 1973.-304 с.

73. Кротов А. И. Эхинококкоз и альвеококкоз // Гельминтозы человека. -М., 1985.-С. 190-214.

74. Карасёв Н.Ф. Личиночные цестодозы животных / Карасёв Н.Ф., Никулин Т.Г., Слепнёв Н.К. Минск: Ураджай, 1989. - 111 с.

75. Кукуджанов Н. И. К оценке интрадермальной реакции при эхино-коккозе // Вести хир. 1929. - С. 18-52.

76. Кузнецова Э.А. Полимеразная цепная реакция как один из методов генодиагностики. // Труды Всероссийского института гельминтологии им. К.И. Скрябина (ВИГИС). 2002. - Т. 38. - С. 163-188.

77. Лерман И. Л. К лабораторной диагностике эхинококкоза (реакция Казони) // Лабор. практ. 1932. - С. 2, 9.

78. Лейкина Е. С. Иммунитет при гельминтозах // В кн.: Основы общей гельминтологии. Ч. 3. — М.: Наука. - 1976. - С. 89-169.

79. Лейкина Е. С. Иммунология эхинококкоза и альвеококкоза и использование ею достижений в борьбе с этими гельминтозами // В кн.: Биохимия и физиология гельминтов и иммунитет при гельминтозах. М.: Наука. 1984. - С. 68-69.

80. Лейкина Е. С. Стимулирующее и супрессивное воздействие гельминтов на иммунный ответ хозяина к антителам других инфицирующих агентов // Работы по гельминтологии. М., 1981. - С. 104-111.

81. Ломовицкий П. А. К диагностическому значению эозинофилии при эхинококковых поражениях печени // Труды Томского медицинского ин-та. — Томск, 1935. в. 1. - 37 с.

82. Лукашенко Н.П. и Брегадзе И.Л. Эхинококкоз и альвеококкоз. Многотомное руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней. М., 1968. - т. 9. - 509 с.

83. Львов К.М. Общие закономерности образования, накопления и гибели свободных радикалов в белках при облучении ультрафиолетовым светом: Автореф. дис. .д-ра биол. наук. М., 1979. - 44 с.

84. Мартикян Э.С. Об эозинофильно-аллергической реакции при эхинококковой болезни // Клин, мед. 1959. - 37. - С. 2, 102.

85. Мамедов М.М. К вопросу о распространении эхинококкоза и альвео-коккоза в Азербайджанской ССР // Мед. паразитол. 1964. - С. 3, 278.

86. Мезенцева О. Н. О реакции Cazzoni // Сов. врачебн. газета. 1934. -12.-363 с.

87. Михайлов Ф.А. Влияние подкожных инъекций эхинококковой жидкости на эозинофилы крови при эхинококке // Труды Северо-Кавказского клинического туберкулезного ин-та. 1926. — в.З. - 99 с.

88. Никифорова Н. А. К вопросу о диагностической внутрикожной пробе при альвеолярном эхинококкозе // Тезисы докладов научной конференции Ин-та экспериментальной биологии и медицины Сибирского отделения АН СССР. Новосибирск, 1959. - С. 48.

89. Никулина Н.А., Гараев М.М., Бенедиктов И.И. Лабораторный регламент на метод выделения ДНК из протосколексов Echinococcus granulosus / Труды Всероссийского ин-та гельминтологии им. KJI. Скрябина. 2003. -т. 39. - С. 366-368.

90. Околелов В.И. Изучение роли экто- и эндопаразитов для диагностики туберкулеза // Паразитология — приоритеты и перспективы развития /

91. Материалы межрег. научно-практической конф., посвященной памяти проф. Ф.А. Волкова. Новосибирск, 2002. - С. 84-89.

92. Осинская Л. П. Новая методика лабораторной диагностики эхинококка // Сборник научных трудов Ростовского мед. ин-та и врачей Ростовской обл. Ростов-на-Дону, 1954. - С. 76.

93. Островский И. Р. К казуистике внутрикожной реакции при эхинококке // Врач. Дело. 1926. - 24. - С. 2051.

94. Основина-Ломовицкая АД. Клиническая картина эхинококка печени // Клин. мед. 1951. - С. 29, 32, 7, 71.

95. Пухов В. И. К вопросу распространения эхинококкоза среди убойных животных. // Пухов В.И., Кривошта Е.Е. и Голосницкий А.К. Тр. Ростовской обл. вет. опыт. Станции. 1940. — С. 226-276.

96. Паутов Ф.Н. Характеристика однокамерного и многокамерного эхинококка в Омске: Автореф. дис. канд. наук: Омск, 1969. — 18 с.

97. Панасюк Д.И. Профилактика гельминтозов животных. М.: Колос, 1982.-С. 7-13.

98. Подъяпольская В. П., Капустин В. Ф. Глистные болезни человека. М., 1958, С. 32-35.

99. Полетаева О. Г. Изучение классов иммуноглобулинов при аскаридозе и цистицеркозе человека и животных // Мат. науч. конф. ВОГ. -М., 1975. —Вып. 27.-С. 100-109.

100. Полетаева О. Г. Феномены Т- и В-систем иммунитета при аскаридозе и их диагностическое и протективное значение // Автореф. дис. док. биол. наук ВИГИС. М.,1983. - С. 38.

101. Полетаева О. Г. Феномен розеткообраэования В-лимфоцитами селезенки мышей, инвазированных личинками As. suum / Мед. паразитол. и паразитарн. болезни. М., 1978. - Т. 4. - С. 34-39.

102. Пощова Н. С. К осложнению при интрадермальной пробе Casoni. Сборник работ Казанского медицинского ин-та. Казань, 1933. - в. 1.-С. 105.

103. Потапов В. Г. К диагностике эхинококка мышц // Вестн. хир. 1939. -58, С. 1-7.

104. Петров Н. Н. Опыт вакцинотерапии эхинококковой болезни // Врач, газета. 1923. - С. 16, 364.

105. Петров Р. В. II Иммунология. М.: Медицина, 1986. - 368 с.

106. ХЪ.Раззаков Ш. А. Выявление видоспецифических и перекрестно реагирующих антигенных компонентов эхинококка и альвеококка // Мед. Паразитол. 1975. - № 4. - С. 448-455.

107. Раззаков Ш. А. Получение сывороток узкой специфичности и их использование для идентификации антигенных компонентов эхинококка и альвеококка // Мед. Паразитол. 1976. - № 2. - С. 148-152.

108. Резяпкин И.Н. Эхинококкоз жвачных животных в Среднем Поволжье: Автореф. дис. .канд. вет. наук. Санкт-Петербург, 1997. - 23с.

109. Резяпкин И.Н. Эпизоотический процесс и меры борьбы при эхинококкозе животных: Автореф. дис. .док. вет. наук. Саратов, 2001. -57 с.

110. Савков Н. М. К вопросу о диагностике эхинококка при помощи реакции Вейнберга и об оперативных методах его лечения // Нов. хир. арх. 1924. - С. 47, 96.

111. Семенов B.C. К дифференциальной диагностике некоторых форм туберкулеза и эхинококка легких // Сборник трудов Якутского филиала Ин-та туберкулеза АМН СССР. Якутск, 1959. - в. 7. - С. 98.

112. Сивкова Т. Н., Бережко В. К. Использование антигенов клеточной культуры протосколексов Е. granulosus и Е. multilocularis для диагностики цистного гидатидоза свиней // Ветеринария. 2002. - № 10. -С. 32-34.

113. Сивкова Т.Н. Лабораторный регламент на выявление антител Echinococcus granulosus в реакции dot-ELISA / Труды Всероссийского ин-та гельминтологии им. К Д. Скрябина 2003. - т. 39. - С. 362364.

114. Соловьев С.К. К хирургии и клинике эхинококкоза // Вестн. хир., 1932.-С. 76, 23.

115. Слепнев Н.К. Опыт борьбы с эхинококкозом в Белоруссии // Материалы науч.конф. членов ВОГ. М., 1979. - Вып. 31. - С. 115-120.

116. Сапежинский И.И. Кинетические аспекты реакций образования и превращения свободных радикалов белков // Радиобиология / Информационный бюллетень. М., 1981. - Вып. 24. — С. 3-6.

117. Садыхов И. А. Экологические и эпизоотологические особенности возбудителей эхинококкоза животных в Ажербайджанской ССР // Тез. Докл. 9-го съезда ВОГ. М., 1986. - С. 139-140.

118. Сапежинский И.И. Биополимеры: кинетика радиационных и фотохимических превращений. М., 1988. - 216 с.

119. Ъ2.Хейвец И. К вопросу о технике реакции Вейнберга // Лабор. практ. -1927.- С. 6, 31.

120. Хрущева Е. А. О специфичности интрадермальной реакции при эхинококковых заболеваниях // Врач. Дело. 1931. - С. 7, 343.

121. Цыбырне К.А. К вопросу о лечении эхинококка легкого // Тезисы докладов II съезда хирургов Молдавии. Кишинев, 1954. - С. 26.

122. Чачава М. К. и Тотбадзе Л. К. Эхинококк печени по материалам госпитальной хирургической клиники акад. Г. М. Мухадзе // Труды III Закавказского съезда хирургов. Ереван, 1948. - С. 312.

123. Чижова Н. И. О внутрикожной эхинококковой пробе // Нов. хир. арх. 1928.-С. 17, 65,3.

124. Шариманян С.С. Эхинококковые заболевания по материалам хирургических клиник г. Еревана // В кн. «Труды 3-го Закавказского съезда хирургов». Ереван, 1949. - С. 303-307.

125. Шварц Я. Э. К вопросу о диагностике эхинококковых заболеваний // Клин, мед. 1940. - С. 18, 110.

126. Шулъц Р.С., Исмагилова Р.Г. О новой иммунологической реакции при эхинококкозе // Вестн. сельскохоз. науки. Алма-Ата, 1962. - С. 6, 45.

127. Шабловская Е.А. Эхинококкоз в Украинской ССР / Шабловская Е.А., Булгаков В.А., Пономарева В.Е. и др. // Мед. Паразитол. 1989. — № 6.-С. 49-51.

128. Шишков В.П. Эхинококкоз ларвальный / Шишков В.П., Жаров А.В., Налетов Н.А. // Патологоанатомическая диагностика болезней крупного рогатого скота. — М.: Агропромиздат, 1987. С. 247-251.

129. Arabatzis G., Papanagiotou J. Laboratory tests in Hydatid disease: a comparison of the indirect haemagglutination, complement — fixation and intradermal tests. Bull. Wld. Hlth. Org., 1963, 28, 266.

130. Ali-Khan Z, Siboo R. 1983. Tropenmed. und Parasitol., 34, № 2: 159168.

131. A6.Allan D. et al Comparison of synthesis with the kinetice of antibody and IgE levels in serum and lymp // Austral J. Exp. Biol, and Med. Sci., 1981. V. 59. N 6. P. 723-737.

132. Allan D. et al Stady of immunoregylation of BALB / с mice by E. granulosus equinus during prolonged infection // Parite immunol. 1981. V. 3.N2. P. 137-142.

133. Ambrosia R.E., Waal de D.F. 1990. Rev. Sci. et tech. Off. int. epizoot., 9, N 3 : 759-778.

134. Вettencourt N. Le systeme hemolitique lapin — homine dans la sero — reaction du kuste hydatique. Arch. Real. Inst. Bact. Cam. — past., 1911, 3,219.

135. Bensted H. F., Atknison J. D. Hydatid disease. Serologica reaktiona with standartised reagents. Lancet, 1953, 264, 265.

136. Botteri J. H. Ueber Echinokokken Anaphylaxie. Zschr. exp. Med 1922, 30, 199.

137. Casoni T. La diagnosi biologica dell'echinococcosi umana midiante lintradermorazione. Folia Clin. Chim. Microbiol., 1911, 4, 5.

138. Cox D.A., Dixon J.B., Jenkins P., Judson D.G., Riley E.M., Ross G., Marshall-Clarke S. 1984. Ann. Trop. Med. and Parasitol., 78, N 3: 206209.

139. Dew H. R. Hydatid. Its. pathology, diagnosis and treatment. Austral. Med. Publ. Сотр. Sydney, 1928.

140. Dennis E. W. A stable concentrated purified antigen for the immunological study of Hydatid Disease. J. Parasit. 1937, 23, 62.

141. Deusch G. Zur spezifischen Intrakutandiagnostik der Echinokok-kenkrankungen. Dtsch. med. Wschr., 1926, Bd, 52, 875.

142. Fleig С., Lisbonne M. Recherches zur un serodiagnostic du kyste hy-datique par la methode de precipitins. C. R. Soc. Biol. Paris, 1907, 62, 1198.

143. Fairley N.H. Researches on the complement fixation reaction hbhydatiddisease. Quart. J. Med., 1923, 15, 244. ^

144. Fischman A. A rapid latex for hydatid disease. New Zeal. Med. J. 1960, 59, 485.

145. Garabedian G.A., Malakian A.H. and Matossian R.M. A simple hemagglutination drop test for human Hydatidosis. Ann. Trop. Med. Parasit., 1960, 54, 233.

146. Ithurrat F. N. Serologie der Hydatidose. Semana Med., 1922, 43, 857.

147. Kagan I.G. Hydatid disease. Ex. Parasitol., 1963, 13, 57.

148. Kagan I.G., Allain D.S., Norman L. An evaluation of the hemagglutination and flocculation in the diagnosis of Echinococcosis disease. Am. J. trop. Med. Hyg., 1959, 8, 51.

149. HA.Maccas M, Assimakopoulos A. Die Bedeutung der Kutanreaktion fur die Diagnose der Echinokokkenkrankheit. Zbl. Chir., 1928, 55, ,1795.

150. Magath T.B. Echinococcus disease: etiologia and laboratory aids to diagnosis. Med. Clin. N. Amer., 1925, 5, 2, 579.

151. Normal L., Sadun E.H., Allain D.S. Bentonite flocculation test for the diagnosis of hydatid disease in man and animals. Am. J. trop. Med. Hyg., 1959, 8,46.

152. Pauluzzi S. La flssazione del complemento per I idatidosi. I. Un micrometodo semiquantitative. Boll. 1st. Sieroter. Milan., 1964, 43, 1.

153. HS.Pashuk V. P.,Gusov A. F., AmbrosevickB. A. Hystological. hematological and serological parallels in rat trichinellosis // In Trichinellosis, Proceedings of the 5 Int. Cond. on trichinellosis. 1-5 Sept. 1980. P. 193— 197.

154. Perez, Fontana V. P. Tradato de Hidatidosis. Montevideo, 1944.I

155. Ponlano T. Intradermo e sottocutancorezione con liquido cistio nelle chi-nococcosi uman. Bull. R. Acad. med. Roma, 1920, 27, 505.

156. Schantz P.M., Prezioso U. 1976. Am. J. Vet. Res., 37: 619-620.

157. Schantz P.M. von Reyn C.F., Welty Т., Schultz M.G. Am. J. Trop. Med. And Hyg. 1976, 25, №2: 312 - 317.

158. S5.Senekji H.A. Polisaccharide scolex antigen for the immunological diagnosis of hydatid disease. Trans Rou. Soc. trop. Med. Hyg., 1941, 35,401.

159. Weinberg M., Parvu M. Reaction de Bordet — Gengon dans les helmin-tiasis. С R. Soc. Biol, 1908, 65, 298.

160. Welch D.A., Chapman H.G., Storey I.C. Some Aplication in the diagnosis of hydatid disease. Austr. Med. Gasette, 1908, 27, 653; Lancet, 1909, 1103.

161. Weinberg M. Echinokokken und die Serumdiagnostic der Echinokok-kenkrankheit. In Koll. Pathol. Microorg., 1913, 8, 125.191 .Zapelloni L. La Prova di Bordet о gengoun nell'infectione echinococcica del homo. Policlinico (sez. Chir.), 1915, 22, 326.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.