Совершенствование методов дифференциации неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Латыпов, Фарид Рауфович

• Латыпов, Фарид Рауфович
• кандидат ветеринарных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Латыпов, Фарид Рауфович

1. ВВЕДЕНИЕ

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Возбудитель туберкулеза его основные свойства и методы обнаружения.

2.2. Теоретические и прикладные оценки аллергической диагностики туберкулеза крупного рогатого скота.

2.3. Неспецифические реакции на туберкулин и методы их дифференциации.

3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Гематологические и биохимические показатели крови у морских свинок, зараженных разными дозами микобактерий туберкулеза бычьего вида.

4.1.1. Показатели повреждения нейтрофилов (1LL1H - тест) у морских свинок, зараженных микобактериями туберкулеза бычьего вида.

4.1.2. Патологоанатомические изменения в органах и тканях морских свинок после заражения микобактериями туберкулеза бычьего вида.

4.1.3. Показатели повреждения нейтрофилов морских свинок, зараженных атипичными микобактериями из штамма

М. smegmatis.

4.1.4. Патоморфологические изменения в органах и тканях морских свинок, инфицированных атипичными микобактериями из штамма М. smegmatis.

4.2. Гематологические и биохимические показатели крови кроликов, зараженных микобактериями туберкулеза бычьего вида.

4.2.1. Показатели повреждения нейтрофилов (тест - ППН) у кроликов, зараженных микобактериями туберкулеза бычьего вида.

4.2.2. Патоморфологические изменения в органах кроликов, зараженных М. bovis.

4.3. Индикация микобактерий туберкулеза из органов, зараженных морских свинок и кроликов, с помощью полимеразной цепной реакции (ПЦР).

4.4. Результаты комплексных исследований крупного рогатого скота в благополучном по туберкулезу хозяйстве.

4.4.1. Результаты комплексных исследований крупного рогатого скота в неблагополучном по туберкулезу хозяйстве.

4.5. Изучение этиологии неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота.

4.5.1. Изучение туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота, пораженного гельминтами.

4.5.2. Дифференциация неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота с помощью эхинококкового аллергена.

4.6. Экономическая эффективность дифференциации, неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота.

5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

6. ВЫВОДЫ

7. ИРАКТИЧЕКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методов дифференциации неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота»

Актуальность темы. Несмотря на огромные достижения, достигнутые в нашей стране, в ликвидации целого ряда инфекционных болезней среди домашних животных, в том числе и туберкулеза, последний все же еще не ликвидирован и представляет проблему как сельскохозяйственную, так и здравоохраненческую.

Несомненно, одной из ближайших и важнейших задач ветеринарной науки и практики является полное оздоровление крупного рогатого скота от туберкулеза, который наносит огромный экономический ущерб народному хозяйству и представляет серьезную опасность для здоровья людей. А поскольку туберкулез животных имеет еще значительное распространение в определенных зонах, не исключена возможность заноса возбудителя инфекции и в хозяйства благополучных зон, что может привести вслед за этим и ухудшению эпидситуации по туберкулезу для человека.

Применяемые в ветеринарной практике аллергический метод диагностики туберкулеза не во всех случаях обеспечивает точную постановку диагноза, особенно у больных животных, в состоянии анергии (А.С. Донченко, 1987; Ю.А. Макаров 1991 и др.). Поэтому своевременная постановка первичного диагноза и выяснение причины сенсибилизации макроорганизма к туберкулину во многом зависит от качества диагностических исследований и идентификации выделенных культур, без проведения которых эпизоотическая ситуация может оставаться неясной на протяжении ряда лет (Н.П. Овдиенко, 1986; А.Х. Найманов 1993; М.А. Бажин, 1995,).

Не решен вопрос и дифференциации неспецифических реакций на туберкулин от специфических у крупного рогатого скота.

Неспецифические туберкулиновые реакции обуславливают огромные трудности в постановке диагноза на туберкулез и могут повлечь за собой необоснованное проведение противотуберкулезных мероприятий с неизбежными при этом затратами и неоправданным убоем массы высокопродуктивных животных, свободных от туберкулеза.

Отсутствие достаточно надежных методов диагностики туберкулеза и дифференциации неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота требует совершенствования имеющихся и изыскание новых, более доступных и прижизненных, экспресс - методов диагностики.

Все вышеизложенное факты свидетельствуют об актуальности проведенных исследований по усовершенствованию прижизненной диагностики туберкулеза с целью недопущения убоя совершенно свободных от туберкулеза высокопродуктивных и племенных животных.

Цель и задачи исследования. Целью наших исследований являлось усовершенствование методов прижизненной диагностики туберкулеза и дифференциации неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить показатели повреждения нейтрофилов (тест - ППН) на лабораторных животных (морских свинках и кроликах), зараженных разными дозами микобактерии туберкулеза бычьего вида.

2. Изучить тест - ППН на морских свинках, инфицированных атипичными микобактериями из штамма М. smegmatis.

3. Провести комплексные диагностические исследования крупного рогатого скота в хозяйствах с разной эпизоотической ситуацией по туберкулезу.

4. Провести эпизоотический мониторинг в скотоводческих предприятиях РТ по эхинококкозу за последних 5- 6 лет.

5. Разработать рациональные методы диагностики туберкулеза и дифференциации неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота.

6. Определить экономическую эффективность применения разработанных методов диагностики и дифференциальной диагностики туберкулеза крупного рогатого скота.

Научная новизна работы. Проведен биохимический анализ крови у морских свинок и кроликов, зараженных различными дозами микобактерией туберкулеза бычьего вида.

- Изучен тест — ППН на лабораторных животных (морских свинках, кроликах), экспериментально зараженных микобактериями туберкулеза бычьего вида и на крупном рогатом скоте в хозяйствах с различной эпизоотической ситуацией по туберкулезу.

- Испытан тест - ППН на морских свинках до и после заражения их атипичными микобактериями из штамма М. smegmatis.

- Проведен мониторинг эпизоотической ситуации по туберкулезу и по эхинококкозу крупного рогатого скота в хозяйствах РТ.

- Впервые испытан очищенный и разбавленный эхинококковый аллерген, для дифференциации неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота с помощью модифицированного метода Кацони.

- Разработаны методические рекомендации: «Показатели повреждения нейтрофилов (тест - ППН) для дифференциации неспецифических реакций туберкулин у крупного рогатого скота».

- Определена экономическая эффективность применения теста - ППН для дифференциации неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота.

Практическое значение. Полученные результаты исследований показывают, что с помощью теста - ППН представляется возможность своевременно дифференцировать неспецифические туберкулиновые реакции у крупного рогатого скота. Метод выполним в условиях ветеринарной лаборатории. Использование предложенных методов дифференциальной диагностики туберкулеза позволят значительно повысить эффективность прижизненной диагностики туберкулеза крупного рогатого скота и своевременно провести противотуберкулезные мероприятия.

Внедрение результатов исследований. На основании полученных результатов исследований разработаны и внедрены методические рекомендации «Показатели повреждений нейтрофилов (тест - ППН) для дифференциации неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота », утвержденные ГУВ КМ РТ 6 апреля 2007 года. По материалам исследований получено удостоверение на рационализаторское предложение № 444 от 30.06.2003.

Теоретические и практические аспекты диссертации используются в учебной работе при чтении лекций, проведении лабораторно — практических занятий и научных исследований в ФГОУ ВПО КГАВМ.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Эпизоотическая ситуация по туберкулезу и эхинококкозу в скотоводческих предприятиях РТ.

2. Модифицированная технология изготовления и применения нового аллергена из эхинококкового пузыря, а также эффективное его' применение для дифференциации неспецифических реакций на туберкулин, обусловленных эхинококкозом.

3. Эффективность теста - ППН на лабораторных животных и крупном рогатом скоте для прижизненной и дифференциальной диагностики туберкулеза.

4. Возможность применения теста - ППН и ПЦР для дифференциации неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота в хозяйствах с различной эпизоотической обстановкой.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены: на конференции молодых ученых и специалистов Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана (Казань, 2004); на международном симпозиуме по теме «Научные основы обеспечения защиты животных от экотоксикантов, радионуклидов и возбудителей опасных инфекционных заболеваний» (ФГУ) Федеральный центр токсикологической и радиационной безопасности животных (Казань 2005), на Всероссийской научно - практической конференции молодых ученых, посвященной 450 - летию вхождения Удмуртии в состав России «Молодые ученые в реализации национальных проектов» (Ижевск 2006); на ассоциации практикующих ветеринарных врачей Татарстана «Ветеринарная медицина домашних животных» (Казань, КГАВМ 2006); опубликованы в Ученых записках КГАВМ им. Н.Э. Баумана, том 188 (Казань 2006), «Всероссийской научно - производственной конференции» (Казань 2007).

Пути реализации. Результаты исследований рекомендуется целесообразно использовать при разработке научно - обоснованных систем эпизоотического надзора и контроля при туберкулезе крупного рогатого скота в различных регионах РФ, особенно в хозяйствах, где выделяются животные с неспецифической реакцией на туберкулин.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе методические рекомендации, утвержденные ГУВ КМ РТ 6 апреля 2007г.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 153 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, заключения и выводов, списка литературы, включающего 195 источников, (из них 42 источника иностранных авторов). Диссертация иллюстрирована 14 таблицами и 15 фотографиями.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Латыпов, Фарид Рауфович

6. ВЫВОДЫ

1. Применение теста - ППН позволяет правильно оценить эпизоотическую ситуацию по туберкулезу и дифференцировать неспецифические туберкулиновые реакции у крупного рогатого скота; у морских свинок, кроликов и сельскохозяйственных животных, зараженных микобактериями туберкулеза бычьего вида, тест - ППН при инкубировании крови со специфичным аллергеном (ППД туберкулином) дает положительный результат (процент поврежденных нейтрофилов от 20 до 69,8%); у здоровых животных этот показатель не превышает 5%; у животных, зараженных микобактериями туберкулеза бычьего вида, тест-ППН при инкубировании крови с бруцеллезным и паратуберкулезными антигенами, эхинококковым аллергеном, а также с физиологическим раствором дает отрицательный результат; у морских свинок, зараженных атипичными микобактериями штамма М. smegmatis, тест - ППН при инкубировании крови со специфичным аллергеном и гетерогенными антигенами и аллергенами дает отрицательный результат.

2. Тест ППН дает 100%-ную корреляцию результатов исследования зараженного и здорового крупного рогатого скота с таковыми при молекулярно-генетических исследованиях (ПЦР). При этом тест - ППН не требует дорогостоящей аппаратуры, квалифицированных исследователей и выполним в любой ветеринарной лаборатории.

3. Наибольшее число неспецифических реакций у крупного рогатого скота, инвазированного гельминтами (фасциолами, дикрацилиумами, личинками эхинококков и другими) в РТ регистрируется при ларвальном эхинококкозе (50,6%).

4. Для дифференциации неспецифических туберкулиновых реакций успешно может быть применена модифицированная реакция Кацони с эхинококковым аллергеном, приготовленным по модифицированной нами технологии.

5. Экономическая эффективность на рубль затрат при применении теста -ППН для дифференциации неспецифических туберкулиновых реакций составляет 37,28 руб.

7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. По результатам исследований разработаны и внедрены методические рекомендации «Показатели повреждении нейтрофилов (тест - ППН) для дифференциации неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота», утвержденные ГУВ КМ РТ от 6 апреля 2007 года.

2. По материалам исследований получено удостоверение на рационализаторское предложение № 444 от 30.06.03 г., которое может быть использовано для выявления животных пораженных ларвальным эхинококкозом, а также для дифференциации неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота.

3. Теоретические и практические аспекты диссертации используются в учебной работе при чтении лекций, проведении лабораторно - практических занятий и научных исследований в ФГОУ ВПО КГАВМ.

Завершая работу, приношу искреннюю благодарность и глубокую признательность моему учителю, научному руководителю, заслуженному деятелю науки РФ, доктору ветеринарных наук профессору Сафину Марату Абдрахмановичу за постоянную помощь при выполнении и оформлении диссертационной работы.

Выражаю благодарность кандидату ветеринарных наук Латыпову Далису Гариповичу, заведующему лабораторией молекулярной - генетических исследований ФГУ ФЦТРБ профессору Фаизову Тагиру Хадиевичу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Латыпов, Фарид Рауфович, 2007 год

1. Авербах, М.М. Методические рекомендации по проведению иммунологических исследований при туберкулезе /М.М. Авербах, В.И. Литвинов, В .Я. Гергерт, И.Н., Ильина // ЦНИИТ МЗ СССР, 1974.- С.23.

2. Авербах, М.М. Новые туберкулино провокационные тесты в выявлении скрытой активности туберкулезного процесса / М.М. Авербах, А.Е. Рабухин, А.С. Борзенко, В.Я. Гергерт// Проблемы туберкулеза. - 1976. - №2.- С. 26-27.

3. Авербах, М.М. Изучение медиаторов повышенной чувствительности замедленного типа при туберкулезе/ М.М. Авербах, В.И. Литвинов, Э.Л. Блок, A.M. Мороз //Проблемы туберкулеза.-1975.-№1. С.62.

4. Авербах, М.М. Иммунология и иммунопатология туберкулеза / М.М. Авербах// М.: Медицина, 1976.- С. 222.

5. Агапова, М.Ф. Эпизоотологическое обоснование и экономическая эффективность рациональной дифференциальной диагностики туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота / М.Ф. Агапова//.- автореф. . канд. вет. Наук Новосибирск, 2006.- С.22.

6. Адо, А. Д. Общая аллергология/А. Д. Ад о// М.: Медицина 1970.- С 543.

7. Аитжанов, Б.Д. О персистенции Л-форм микобактерий в организме инфицированных животных/ Б.Д. Аитжанов, И.Р. Дорожкова. Б.Ф. Керимжанова, B.C. Федосеева// Тезисы докладов III Республиканской научной конференции. Минск, 1987.-С.84-86.

8. Акберов, Ф.Г. Эпизоотология туберкулеза и меры борьбы с ним/ Ф.Г. Акберов, А.Н. Ефимов, Ф.Н. Ильясов// Профилактика туберкулеза крупного рогатого скота.- Сборник научных трудов КВИ. Казань, 1984.- С.48-51.

9. Александров, Н.А. К вопросу о природе атипичных микобактерий и их роли в возникновении парааллергических реакций на туберкулин/ Н.А. Александров// Сб. науч. тр. Саратовского НИВС, 1974.- С.39-46.

10. Александров, Н.А. О высеваемости из молока микобактерий туберкулеза и их роли в возникновении парааллергических реакций на туберкулин / Н.А. Александров// Сб. научн. тр. Саратовского НИВС, 1974.-С.39- 46.

11. Аликаева, А.П. Типовая специфичность возбудителя туберкулеза животных и рационализация борьбы с ним/ А. П. Аликаева// Ветеринария, 1950. № 4. - С. 23-24.

12. Аликаева, А.П. Упрощенный метод выделения и выращивания чистых культур бацилл из патологического материала / А. П. Аликаева// Советская ветеринария, 1950.-№ 4. С. 23-24.

13. Аникин, В.А. Совершенствование лабораторной диагностики туберкулеза / В.А. Аникин, А.Е. Дитятков, С.И. Белобородова, Д.З. Агаев, Г.Н. Кожухаров// Ветеринарная патология, 2004. №1-2. - С.30-32

14. Асташева, Е.А. Изучение JI-форм микобактерий. Тезисы докладов научно-практической конференции / Е.А. Асташева// Новосибирск, 1995.-С.72-73.

15. Бабаева А.Г. Регенерация и система иммуногенеза/ А.Г. Бабаева// М.: Медицина, 1985.-С.256.

16. Бажин, А.Н. /А.Н. Бажин, В.А. Новиков // Сборник научных трудов ВНИИБТЖ, Омск.-2001.-С. 193-198.

17. Бажин, М.А. Клеточные реакции у телят неблагополучных по туберкулезу хозяйств на введение противотуберкулезных вакцин.

18. Баканова, Д.Я. Резистентность к туберкулостатическим препаратам микобактерии туберкулеза и микобактерии, реверсировавших из Л-форм / Д. Я. Баканова// Автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1969. — С.18.

19. Бакулов, И.А. Методические указания по эпизоотологическому исследованию / И.А. Бакулов, Г.Г. Юрков, А.П. Песковацков// М.: Колос, 1982. С.17. ,

20. Баратов, М.О. Эпизоотические особенности и совершенствование метода диагностики туберкулеза крупного рогатого скота / М.О. Баратов // Автореф. канд. вет. наук.- Ставрополь, 2006.- С.21.

21. Бараускане, Л.П. Простые бактериологические методы диффернциации туберкулезных и нетуберкулезных микобактерий/ Л.П. Бараускане// Проблемы туберкулеза, 1976. № 8. - С. 69-75.

22. Баскаков, Н.И. Система контроля эпизоотического статуса стад крупного рогатого скота по туберкулезу в хозяйствах Калужской области / Н.И. Баскаков, В.Н. Бархударян, А.Н. Деринов// Ветеринарная патология, 2004. № 1-2.-С. 68-69.

23. Беклемишев, Н.Д. Вопросы этиологической диагностики инфекционно-аллергической бронхиальной спазмы / Н.Д. Беклемишев, Т.Н. Нурпеисов,-в кн.: Актуальные вопросы аллергической и клинической иммунологии Алма-Ата, 1982.- с. 143.

24. Белокрылова, Т.А. Сравнительная характеристика иммуностимулирующей активности низкомолекулярных полипептидов из тимуса и коры головного мозга телят/ Т.А. Белокрылова, B.C. Туровский// Иммунология, 1984. № 3.- С. 34-38.

25. Белоусов, В.И. Влияние адъюванта на формирование гуморального иммунного ответа у вакцинированных животных /В.И. Белоусов, Э.Я. Сазонова и др.//Матер. Всесоюзн. Научн. конф. М.,1990. С. 184-185.

26. Белоусов, В.И. Лабораторная диагностика туберкулеза животных в РФ/ В.И. Белоусов, М.В. Калмыков, Л.А. Таранова// Ветеринарная патология, 2004.-№1-2.-С. 23-25.

27. Бехтер, М.Г. Иммуноморфологические изменения в органах животных при вакцинации животных и зараженных Л-формами микобактерий/ М.Г. Бехтер// Автореф.дис.кан.вет.наук.- Казань, 1993. с.23.

28. Биклемишев, Н.Д. Инфекционная аллергия / Н.Д. Биклемишев// М., 1968.-С. 280.

29. Билько, И.П. Микроскопический тест для групповой дифференциации микобактерий/ И.П. Билько// Республиканский Межведомственный сборник. Киев, 1988.-в.20.-С. 136-140.

30. Билько, И.П. Современное представление об ультраструктуре и функции клеточной стенки микобактерий туберкулеза / И.П. Билько, В.Г. Матусович // Проблемы туберкулеза, 1986.- № 9. С. 65-76.

31. Битюков, В.А. Аллергия, морфологические и биохимические показатели крови крупного рогатого скота, зараженного различными видами микобактерий/ В. А. Битюков// Автрореф. дис. кан. вет. наук. Харьков, 1976.-С. 24.

32. Благодарный, Я.А. Источники туберкулеза и меры профилактики/ Я.А. Благодарный// Алма Ата, 1980. - С.245.

33. Благодарный, Я.А. Оптимизация методов бактериологического исследования на туберкулез и некоторые особенности его возбудителя /Я.А. Благодарный, А.Е. Кривцова, Л.И. Бионская, И.М. Блехман // Проблемы туберкулеза, 1986.- № 9. С.З.

34. Благодарный Я.А. Туберкулез как антропозооноз / Я.А. Благодарный.-Алма-Ата: Кайнар, 1972.- С.321.

35. Блехман, И.М. Крупный рогатый скот переносчик и возможный источник потенциально-патогенных микобактерий /И.М Блехман, С.Д. Басыбеков, Ж.Д. Бекмагамбетова, Е.О Капнина. //Вопросы взаимосвязи туберкулеза человека и животных - Алма-Ата, 1981, - С. 89-92.

36. Блехман, И.М. Крупный рогатый скот переносчик и возможный источник потенциально-патогенных микобактерий /И.М. Блехман, С.Д. Басыбеков, Ж.Д. Бекмагамбетова, Е.О. Капнина //Вопросы взаимосвязи туберкулеза человека и животных - Алма-Ата, 1981, -С. 89-92.

37. Бережная Н.М. Нейтрофилы и иммунологический гомеостаз / Н.М. Бережная. Киев: Науково думка, 1988. 189 с.

38. Бокун, А.О. Влияние стресс-фактора на чувствительность крупного рогатого скота к туберкулину/ А.О. Бокун// Сборник работ СКЗВИ.-Новосибирск, 1977.-С. 52-56.

39. Бокун, А.О. Патоморфологические изменения при псевдоаллергических реакциях на туберкулин у крупного рогатого скота /А.О. Бокун, Ю.И. Шербоха // Матер.6 Всесоюзн. конф. по патологической анатомии животных. Тарту, 1977.-т. 2.-С. 105-106.

40. Бокун, А.О. Влияние стресс-факторов на чувствительность крупного рогатого скота к туберкулину. /А.О. Бокун // Пробл. туб. Сев. Кавказа.

41. Бокун, А.О. Влияние стресс-факторов на чувствительность крупного рогатого скота к туберкулину. /А.О. Бокун // Пробл. туб. Сев. Кавказа. Большая медицинская энциклопедия. М.,1956.-том 1. С. 812-813.

42. Борисов, В.А. Профилактика туберкулеза в агробиогеоценозах методом регуляции экологии возбудителя/ В.А. Борисов// Сборник научных трудов ВНИИБТЖ, Омск, 2001. С. 175-186.

43. Боровский, В.А. Выраженность аллергических реакций на эхинококковый аллерген в различных участках тела крупного рогатого скота

44. B.А. Боровский // Вестн.с-х. науки МСХ Каз ССР. №2. - Алма-Ата, 1966.1. C.68-72.

45. Боровский, В.А., Проблемы патологии, иммунитета и химиопрофилактики гельминтозов сельскохозяйственных животных /И.С. Бикташев, P.P. Ибрагимов// Казахский научно исследовательский ветеринарный институт.- Т. 12.- 1968 -С.79 -86.

46. Буряк, Е.И. Эффективность разных способов прижизненной диагностики туберкулеза у крупного рогатого скота Е.И. Буряк / Ветеринария, 1986.-С. 23-26.-№6.

47. Валиев, М.В. Оздоровление молочно-товарных ферм от туберкулеза /М.В. Валиев, И.К. Ушаков, М.Т. Токкожин// Профилактика туберкулеза крупного рогатого скота: Сборник научных трудов КГВИ, Казань, 1984. С. 4346.

48. Ванеева, Л.И. Иммуноферментный метод и его настоящее и будущее /Л.И. Ванеева, Н.В. Цветкова // Иммунология, 1980. № 2. — с.13-19.

49. Васильев, В.Н. Микобактериозы и микозы легких / В.Н. Васильев// Медицина и физкультура София, -1971. -С. 383.

50. Васильченко, Г.А. Выращивание здоровых телят от коров неблагополучного по туберкулезу стадах/ Г.А. Васильченко// Туберкулез крупного рогатого скота и меры борьбы с ним: Сборник научных трудов ВАСХНИЛ. Сиб. Отделения. Новосибирск, 1986. - С. 45-49.

51. Васильченко, Г.А. О возможности внутрибрюшинного заражения при туберкулезе крупного рогатого скота / Г.А. Васильченко // Сборник трудов ИЭВС и ДВ.- Новосибирск, 1983 С.28-30.

52. Васильченко, Г.А. О возможности внутриутробного заражения при туберкулезе крупного рогатого скота / Г.А. Васильченко// Сборник трудов ИЭВС и ДВ. Новосибирск, 1983 С.28-30.

53. Васильченко, Г.А. О возможности выделения микобактерий из родов коров / Г.А. Васильченко. А.С. Донченко // Сборник трудов ВАСХНИЛ.-Новосибирск, 1981 С.46-48.

54. Вейсфейлер, Ю.К. Биология и изменчивость микобактерий туберкулеза и атипичные микобактерии./ Ю.К. Вейсфейлер./ Будапешт, Академия наук Венгрии. 1975. - С. 335.

55. Власенко, B.C. Взаимосвязи в системе иммунитета у интактных и привитых вакциной БЦЖ телят / В. С. Власенко, М. А. Бажин// Сборник научных трудов Сиб. НИВИ ВНИИБТЖ, Омск, 2001 С. 198-203.

56. Водолазский, Д.К. Роль внутриутробного заражения плодов в эпизоотологии туберкулеза на комплексах изолированного выращивания крупного рогатого скота / Д.К. Водолазский, Л.Т. Евтенко// Информационный листок Ставропольского ЦНТИ, 1980. № 63. - С.З.

57. Водолазский, Д.К. Результаты применения вакцины БЦЖ на молодняке крупного рогатого скота в системе противотуберкулезных мероприятий в хозяйстах Ставропольского края / Д. К. Водолазский// Сборник научных трудов КГВИ, Казань, 1986. С. 44-47.

58. Волк, А.В. Некоторые антибиотики и туберкулостатические препараты как факторы индукции Л форм микобактерий туберкулеза in Vitro/ А. В. Волк// Автореф. дис. кан. мед. наук. М., 1973. — С. 17.

59. Волков, А.Х. Некоторые факторы, обусловливающие возникновение неспецифических реакций у крупного рогатого скота / А.Х. Волков// Матер. Респуб. н.-произв. конф. Казань, 1999. - С. 17-19.

60. Волков, А.Х. Причастность гельминтов в проявлении ложных туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота /Волков А.Х. // Ежекварт. н.- произв. журнал «Ветеринарный врач» региона Поволжья и Урала. Казань -№2. -2000. -С. 17-19, 54.

61. Воробьева, З.Г. Реакция латекс -агглютинации для диагностики туберкулеза крупного рогатого скота /З.Г Воробьева, A.JI. Лазовская, Ю.В. Лукин.//Ветеринария -1996 №4. -С. 27-28.

62. Гегерт, В.Я. Реакция гиперчувствительности замедленного типа в изучении активности туберкулезного процесса / В.Я. Гегерт // Дисс. Кан. мед.наук. Москва, 1970.- С.21.

63. Гертман, М.И. Биологические свойства Л-форм М. bovis /М. И. Гертман// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук.- М., 1988. С .20.

64. Гизатуллин, Х.Г. Выделение Л-форм микобактерий штамма БЦЖ /Х.Г. Гизатуллин, М.А. Сафин, М.В. Харитонов// Ветеринария, 1980-№ 9.- С. 28- 29.

65. Гизатуллин, Х.Г. Особенности аллергических реакций крупного рогатого скота, обусловленных атипичными микобактериями / Х.Г. Гизатуллин, М.А. Сафин, Б.Л. Мазур, Е.Б. Галкина// Матер, науч. конф. Казань, 1972. С. 76-77.

66. Гизатуллин, X. Г. Эффективность вакцинации телят БЦЖ в хозяйствах длительно неблагополучных по туберкулезу/Х.Г. Гизатуллин, М.А. Сафин// Матер, науч. конф. по туберкулезу. Минск, 1977. С. 23-25.

67. Гизатуллин Х.Г. Профилактика и меры искоренения заразных болезней сельскохозяйственных животных / Х.Г. Гизатуллин Казань: Татгосиздат, 1952.- С.370.

68. Гизатуллин, Х.Г. Эффективность вакцинации телят БЦЖ в хозяйствах длительно неблагополучных по туберкулезу / Х.Г. Гизатуллин //Тезисы докл. респ. науч. произ. конф. по туберкулезу. Минск, 1977.

69. Говоров, A.M. Получение и производственные испытания сухого туберкулопротеина / A.M. Говоров, Ф.И. Осташенко// Научные труды УИЭВ, 1956.- Т. 23.-С. 40-42.

70. Голыпевская, В.И. Патоморфологические реакции, вызванные измененными микобактериями туберкулеза / В.И. Голыпевская // Ветеринарная патология, 2004.- С. 28-30.

71. Гульев, П.К. О неспецифических аллергических реакциях и динамике туберкулеза крупного рогатого скота/ П.К. Гульев// Извест. АНБССР, 1970.-С.110-112.

72. Гулюкин, М. И. Координация научно исследовательских работ по проблеме туберкулеза крупного рогатого скота/ М.И. Гулюкин// Ветеринарная патология, 2004. - № 1-2(9). - С .13-18.

73. Гюллинг, Э.В. Влияние левомизола на развитие гиперчувствительности замедленного типа/ Э.В. Гюллинг, В.Н. Писанко// Врачебное дело. 1981. - № 4. -С. 101-104.

74. Данко, Ю.Ю. Характеристика культур микобактерий, выделенных от крупного рогатого скота и объектов внешней среды. Актуальные проблемы ветеринарной медицины /Ю.Ю. Данко// Сборник научных трудов. С-Петербург, 1997.-С. 31-32.

75. Джупина, С.И. Роль провокации скрытого носительства возбудителей инфекционных болезней животных в оздоровлении стада/ С.И. Джупина // Сиб. Вестник с/х науки, 1990. № 3.

76. Джупина, С.И. Теория эпизоотического процесса и прогнозирование эпизоотической ситуации / С.И. Джупина // Матер, междунар. конф. эпизоотологов стран Восточной Европы. Одесса, 1999. С. 5-8.

77. Донченко, А.С. Профилактика и ликвидация туберкулеза крупного рогатого скота в регионе Сибири и Дальнего Востока / А.С. Донченко, Н.А. Донченко, Ю.И. Смолянинов// Сборник научных трудов РАСХН Сиб. Отд. ВНИИБТЖ, Омск, 2000. С. 15-28.

78. Донченко, А.С. Характеристика микобактерий, изолированных из материала животных и объектов внешней среды / А. С. Донченко, В. Н. Донченко, Г. М. Лисиченко // Сб. научных трудов — Новосибирск, 1987.-С.28-32.

79. Донченко, А.С., Особенности взаимосвязи туберкулеза человека и животных при проведении противотуберкулезных мероприятий/ А.С Донченко, В.Г. Мерман// М. С. 21-22.

80. Донченко, А. С. Внутривенная туберкулиновая проба у кроликов/ А.С. Донченко, А.С. Лапыко// Вестник с/х наук, 1971. С. 56-60.

81. Дорожкова, И.Р. Выделение Л форм микобактерий туберкулеза из патологического материала/ И.Р. Дорожкова, З.Н. Кочемасова, М.М. Дыхно// Методические рекомендации. М., 1984. - С. 22.

82. Дорожкова, И.Р. Формы персистирования микобактерий туберкулеза в организме человека / И.Р. Дорожкова // Дис.док.наук, Москва, 1974.- С.41.

83. Дорожкова, И.Р. Частота индукции Л — форм микобактерий туберкулеза, полученных под влиянием различных антибиотиков и туберкулостатических препаратов /И.Р. Дорожкова, А.В. Волк// Микробиология, 1973. № 11.- С. 12-18.

84. Драбкина, P.O. Микробиология туберкулеза/ P.O. Драбкина// М.: Медгиз, 1963.-С. 225.

85. Дыхно М.М. Сравнительное изучение и методы дифференциации микобактерий туберкулеза/М.М. Дыхно// Автореф. дис. кан. вет. наук М., 1964.-С.29.

86. Дяченко, М.М. Сравнительное изучение и методы дифференциации туберкулезных микобактерий атипичных штаммов и кислотоустойчивых сапрофитов/ М.М. Дяченко// отд. изд. М., 1962- С. 240.

87. Евглевский А.А. эпизоотологическая ситуация по туберкулезу в мире за последние 100 лет/А.А. Евглевский, В.А. Бусол и др.// Матер, междунар. науч. произв. конф. «Актуальные проблемы эпизоотологии на современном этапе». Санкт-Петербург, 2004.- С.39-40.

88. Жаков, М.С. Система иммунитета/ М.С. Жаков// Ветеринария, 1978. -№8.-С. 37.-43.

89. Жмуров, Н.Г. Влияние адъювантов на содержание Т и В -лимфоцитов в крови поросят при комплексной вакцинации / Н.Г. Жмуров// Сборник научных трудов. Воронеж, 1986. С. 27 - 32.

90. Жуков, В.В. Диагностика, профилактика и оздоровленные мероприятия при моно и смешенных респираторных инфекциях молодняка крупного рогатого скота / В.В. Жуков, Н.П. Лазерев // Методическое пособие.-Екатеренбург, 1993.-С.16.

91. Журнакова, М.А. Значение РДСК в диагностике туберкулеза крупного рогатого скота / М.А. Журнакова // Сборник научных трудов Ленинградского ветеринарного института, 1963, Т. -№ 10. - С.21-22.

92. Задара, В.И. О типировании культур микобактерий туберкулеза/ В.И. Задара, М.С. Фомина, Р.С. Шемет, B.C. Гатаренко// Научные труды УНИЭВ, 1963.-Т. 29.-С. 36-37.

93. Земсков, A.M. К механизму стимуляции иммуногенеза нуклеинатом натрия/ A.M. Земсков, В.М. Земсков, А.В. Петров, А.В. Никитин// Иммунология, 1981. № 1. С. 52-55.

94. Земскова, З.С. Л-трансформация микобактерий туберкулеза бычьего вида под действием изониозида в профилактической дозе в организме морских свинок/ З.С. Земскова, Б.Ф. Керимжанова// Сборник научных трудов ЛВИ, 1998. -С. 77-81.

95. Зильбер, Л.А. Основы иммунологии/ Л.А. Зильбер // Отд. изд. М.,1953.- С. 215.

96. Зыков, М.П. Микробиология туберкулеза / М. П. Зыков, М. П. Ильина//Л., изд. Медицина, 1978.- С. 160.

97. Иегер, JI. Клиническая иммунология и аллергология/ Л. Иегер// М.;-198 6.-Т.З.-С. 260.

98. Измайлов, С.Г. Антимикробное действие ксимедона/ С.Г. Измайлов// Фармакология и токсикология фосфорорганических и других биологически активных веществ Казань, 1996. - Вып. 3. - С. 76-81.

99. Ильина, Т.Б. Бактериологическая и биохимическая идентификация микобактерий/ Т.Б. Ильина// Методические рекомендации. МЗ РСФСР НИИ туберкулеза. М., 1980. - С. 24.

100. Инструкция в мероприятиях по профилактике и ликвидации туберкулеза животных.- М.: ГУВ ГАПК, 1988.- С. 25.

101. Юб.Каграманов, А.И. Проблемы изменчивости возбудителя туберкулеза / А.И. Каграманов// Проблемы туберкулеза. 1972.-№2.- С. 71-78.

102. Каграманов, А.К. О взаимоотношении туберкулеза человека и с/х животных/ А.К. Каграманов// Проблемы туберкулеза, 1968. №2. - С. 16-18.

103. Кальмет, А. Предохранительная вакцинация против туберкулеза вакциной БЦЖ/ А. Кальмет// Перевод с франц. М. Огиз. С/гиз, 1929.- С. 224.

104. Кан, Г.С. Опыт применения новокаиновой блокады по А.В. Вишневскому при экспериментальном туберкулезе / Г.С. Кан //В кн: К изучению роли нервной системы в патогенезе и лечении туберкулеза. вып.2. -Л., 1961.

105. Карташева, В.М. Об идентификации возбудителей туберкулеза / В.М. Карташева// Ветеринария, 1971. № 3. - С. 28-30.

106. Керимжанова, Б.Ф. Роль патогенных, атипичных и Л-форм микобактерий в эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота/ Б.Ф. Керимжанова// Автореф.дис.докт.вет.наук. Ленинград, 1993. - С. 27.

107. Керимжанова, Б.Ф. Совершенствование бактериологического метода диагностики туберкулеза животных/ Б.Ф. Керимжанова// Сборник научных трудов ЛВИ, П., 990. -С.46-50.

108. ПЗ.Кисленко, В.Н. О выживаемости микобактерий туберкулеза бычьего вида в почве и на пастбище /В.Н. Кисленко// Научные труды Новосибирского СХИ. Новосибирск, 1971. - Т.45. - С. 12-17.

109. Кокуричев, И.П. Изменения вызываемых вакциной БЦЖ у крупного рогатого скота и их значение для противотуберкулезного иммунитета/ И. П. Кокуричев//Сборник научных трудов молодых ученых в области ветеринарии, 1940.-С. 129-138.

110. Колычев, Н.М. Методы индикации и обеззараживание микобактерий туберкулеза во внешней среде/Н.М. Колычев// Омск, 1992.-250с.

111. Колычев, Н.М. О сохранении вирулентности микобактерий во внешней среде /Н.М. Колычев //Ветеринария, г 1987. -№5. -С. 29-32.

112. Кондратьев, В.Г. Бактериологическая диагностика и биопроба при туберкулезе крупного рогатого скота / В.Г. Кондратьев// Матер, всесоюзной научной конференции (Омск 20-23 мая 1980) Омск, 1980. С. 63-64.

113. Коромыслов, Г.Ф. Состояние и перспективы научных разработок при туберкулинодиагностике крупного рогатого скота/ Г.Ф. Коромыслов, Н.П. Овдиенко, Г.И. Устинова, В.А. Шаров, Н.С. Шевырев// Бюллетень ВИЭВ, М., 1983.-Вып.51.-С.71-74.

114. Коромыслов, Г.Ф. Сравнительная иммунохимическая характеристика диагностических компонентов из микобактерий /Г.Ф Коромыслов, Г.И. Устинова, Н.П. Овдиенко А.И. Козин // Труды ВИЭВ, 1984.-t.61.-C.3-9.

115. Кочемасова, З.Н. JI-трансформация как один из факторов изменчивости возбудителя туберкулеза/ З.Н. Кочемасова, М.М. Дыхно, И.Р. Дорожкова// Совет, медицина, 1983.-№3.-с.20-21.

116. Кудрявцев, А.А. Исследование крови в ветеринарной диагностике. /А. А. Кудрявцев// Часть 1.- М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1952. С. 291 — 325.

117. Кудрявцев, А.А., Гемотология животных и рыб /А.А. Кудрявцев Л.А. Кудрявцева, Т.И. Привольнов//. М.: Колос, 1969.- С.114.

118. Кузин, А.И. Оздоровление животноводческих хозяйств от туберкулеза/ А. И. Кузин// М., 1987. С. 137.

119. Кузин, А.И. Вопросы диагностики латентного микробизма при туберкулезе крупного рогатого скота/ А.И. Кузин //Матер, всесоюз. науч. конф. -Омск.-1980.-С.113-1.

120. Кузин, А.И. Латентная туберкулезная инфекция и ее значение в эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота / А.И. Кузин // Автореф. . канд. вет. наук, 1977.-С.25.

121. Кузин, А.И. Туберкулез с/х животных / А. И. Кузин// Вологда, 2003. -С. 226.

122. Кузин, А.И. Туберкулез сельхоз животных и его профилактика/ А.И. Кузин// М.: Агропрмиздат, 1992. С. 189.

123. Лазарева, Д.Н. Стимуляторы иммунитета/ Д.Н. Лазарева, Е.К. Алехин// М.: Медицина, 1985,- С.256.

124. Латыпов, Д.Г. Роль гельминтов в появлении туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота /Д.Г. Латыпов // Матер, респуб. н.-техн. конф. по проблемам ветеринарии и зоотехнии. Казань, 2002. - С. 134-135.

125. Латыпов, Ф.Р. Неспецифические туберкулиновые реакции у крупного рогатого скота при гельминтозах // Латыпов Ф.Р., Латыпов Д.Г, Матер, конф. молодых ученых и специалистов КГАВМ. Казань, 2004. - С. 3536.

126. Легких, А.С. Противотуберкулезная вакцинация телят / А.С. Легких, Ф.Г. Пономарев// Труды Новочеркасского зоовет. института, Новочеркасск, 1956.-С. 28-32.

127. Лиепиньш, Э.А. Типизация и определение патогенности культур микобактерий, выделенных от свиней путем биологического метода / Д.Г. Латыпов, Э.А. Лиепиньш, Р. В. Тузова// Труды Латвийской с/х академии, Тарту, 1972.-Вып. 58.-С. 103-113.

128. Лиепинып, Э. А. Краевые особенности этиологии и диагностика туберкулеза у свиней в Латвийской республике / Э.А. Лиепинып// Автореф. дис. канд. вет. наук. Тарту, 1975. С. 18.

129. Макаревич, Н.М., Фибртозно кавернозный туберкулез легких, вызванный микобактериями туберкулеза птичьего вида /Н.М. Макаревич, Э.П. Доставалова Афанасьева Ю.П. //Клин мед. -1973. -№3. -С.135-138.

130. Макаров, Ю.А. Л-формы микобактерий и их персистенция в организме крупного рогатого скотаЛО.А. Макаров// Сборник научных трудов ВАСХНИЛ Сиб. отделения ИЭВС и ДВ. Новосибирск, 1993.- С.65-70.

131. Макаров, Ю.А. Л-формы микобактерий туберкулеза / Ю.А. Макаров// Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ Сиб. отделения. Даль. ВНИВИ; Новосибирск, 1990.-Вып.2.-С.7-9.

132. Макаров, Ю.А. Формы персистирования микобактерий в организме крупного рогатого скота /Ю.А. Макаров //Сб. науч. тр. Новосибирск, 1990. -С.65-70.

133. Макаров, Ю.А. и др. Иммунофлюорецентный метод при диагностике туберкулеза /Ю.А. Макаров, Г.А. Гаврилова, М.И. Макарова// Там же. -С.70-76.

134. Мартма О. В. Характеристика и патогенность для крупного рогатого скота микобактерий, выделенных из торфа/ О. В. Мартма// Автореферат Дис. докт.выт.наук. Тартау.- 1971.

135. Мартма, О.В. О течении микобактериоза крупного рогатого скота в Эстонской ССР /О.В. Мартма // Эффективность мероприятий по борьбе с туберкулезом животных: Материалы конференции. Киев. -1982. -С.23-24.

136. Мартма, О.В. Парааллергические реакции на туберкулин и их дифференциация /О.В Мартма, К.К. Тяхнас //Ветеринария. -1978. -№4.-С.35-38.

137. Матинская, А. А. Актуальные вопросы противотуберкулезнойвакцинации БЦЖ на современном этапе / А.А. Матинская // Тезисы 9-говсесоюзного съезда фтизиаторов. Кишинев, 1979.-С.58-59.

138. Мирзоев, Д.М. Туберкулез животных в условиях юго-восточной зоны Центральной Азии /Д.М. Мирзоев//: Автореф. Дис. док. вет. наук. М. -1997.

139. Мол ев, А.В. Патоиммуноморфогенез и система мер при инфекционных болезнях животных/ А.В. Молев// Автореф. Дис.докт. вет.наук. Н.-Новгород, 2005.- С.50.

140. Найманов, А.Х. Полимеразная цепная реакция при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота / А.Х. Найманов, Н.П. Овдиенко, Е.П. Осипова// Ветеринарная патология, 2004. 1-2(9). - С. 96-99.

141. Никитин, В.Н. Организация противоэпизоотических мероприятий при некоторых заразных болезней свиней и их экономическая эффективность / В.Н. Никитин//-автореф. . канд. вет. наук.-Казань, 1978.-С.15.

142. Новак, Д.Д. Туберкулез сельскохозяйственных животных. / Д. Д. Новак//Алма-Ата, 1977.-С. 140.

143. Новак, Д.Д. Эффективность безигольной вакцинации телят БЦЖ. /Д.Д. Новак, Н.И.Тимофеев. //Сб. науч. тр. -Новосибирск. -1990. -С.33-38.

144. Новошинов, Г.П. Иммуноферментный метод /Т.П. Новошинов // Методические указания.- Казань, 1985.-С.27.

145. Овдиенко, Н.П. Идентификация различных видов микобактерий методом ИФА/Н.П. Овдиенко, А. X. Найманов// Сборник научных трудов. Сиб. НИВИ, ВНИИБТЖ,2001. С. 171-173.

146. Овдиенко, Н.П. Эпизоотология туберкулеза крупного рогатого скота за рубежом/ Н.П. Овдиенко// Ветеринария, 1989. № 8. - С. 40- 42.

147. Овдиенко, Н.П. Профилактика и ликвидация туберкулеза крупного рогатого скота/Н.П. Овдиенко/ЛЗетеринария. -1986.-№9 -С. 15-20.

148. Павлов, Ю.Н. Диагностика ларвального эхинококкоза с помощью спектрофотометрии в эксперементе / Ю. Н. Павлов// автореф. . канд. веет, наук. - Тюмень, 2005.-С.18.

149. Панченко, JI.A. Применение теста ППН для оценки сенсибилизации к гомологическому гамма глобулину / JI. А. Панченко, Д.Т. Дравель//- в кн.: иммунология и аллергия. - Киев, 1977.- С.320.

150. Плохинский, И.А. Биометрия.- М.: МГУ, 1970. С.360.

151. Покусина, Т. А. Эпизоотические аспекты и диагностика микробактериозов на свинокомплексах / Т.А. Покусина, В.И. Околелов// Сборник научных трудов Сиб. НИВИ и ВНИИБТЖ, Омск, 2001. С. 252-254.

152. Рамазанов, В.Т. Диагностика и меры борьбы с эхинококкозом сельскохозяйственных животных на юге- востоке Казахстана /В.Т. Рамазанов // Дисс. . .канд. вет. наук. Алма - Атинсский Зви. - Алма-Ата.- 1967.-С.164.

153. Сафин, М.А. Актуальные научные проблемы эпизоотологии в комплексе противотуберкулезных мероприятий. / М. А. Сафин, Р. А. Хамзин// Сб. научных трудов КГВИ. Казань, 1986.- С.4-10.

154. Сафин, М.А. Диагностика, профилактика и ликвидация туберкулеза крупного рогатого скота в хозяйствах Республики Татарстан / М.А. Сафин, А.В. Иванов, Р.А. Хамзин// Рекомендации для практических ветеринарных врачей. -Казань, 2002.-С.18.

155. Сафин, М.А. Совершенствование диагностики, профилактики и мер ликвидации туберкулеза крупного рогатого скот / М.А.Сафин // Дисс. докт. вет. наук.-Казань, 1980.

156. Сафин, М.А. Современные методы борьбы с туберкулезом животных / М.А. Сафин, Г.З. Идрисов// Казань, 1992. С. 168.

157. Сафин, М.А. Туберкулез крупного рогатого скота / М.А. Сафин, Н.З. Хазипов, Г.З. Идрисов// М.; Агропромиздат, 1985.- С.117.

158. Сафин, М.А. Туберкулез крупного рогатого скота /М.А. Сафин, Н.З. Хазипов, Г.З. Идрисов// Казань, 2000.- С. 168.

159. Сафин, М.А. Провокация скрытого носительства микобактерий туберкулеза у крупного рогатого скота. /М.А. Сафин, Р.А. Хамзин, Р.Г. Гамиров//Ветеринария, 2001.- № 2. С.34-35.

160. Сафин, М.А. Роль атипичных микобактерий в современной патологии туберкулезных животных /М.А. Сафин, Е.Б. Галкина // Материалы конф. молод, ученых. Казань.-1971.- С. 249-250.

161. Сафин, М.А. Инфекционные и инвазионные болезни животных, передающихся человеку/ М.А. Сафин, Р.А. Хамзин, А.Х. Волков, Р.С. Сибгатуллин// Казань, 2004. С.120 .

162. Смирнов, A.M. Современные проблемы диагностики и профилактики туберкулеза животных / А. М. Смирнов// Ветеринарная политология, 2004. -№1-2(9).-С. 10-13.

163. Степанова, Э.А. Применение серологических реакций как дополнительного метода диагностики туберкулеза легких /Э.А. Степанова// (методические рекомендации). -JI. -1981.

164. Таубаев, А.С. Объекты внешней среды как факторы передачи возбудителя в неблагополучных по туберкулезу хозяйствах /Таубаев А.С. //Тр. ВИЭВ, М., 1979. -Т.49. -С. 108-113.

165. Трофимов, Г.К., Тимофеева JI.H. Реакция бласттрансформации лимфоцитов на различные антигены как показатель активности туберкулезного процесса. /Т.К. Трофимов, JI.H Тимофеева. //Тр. МОСК. НИИ туберкулеза. М., 1973. -№71. -С.91-94.

166. Тузова, Р.В. О повышении эффективности аллергической диагностики туберкулеза крупного рогатого скота /Р. В. Тузова// Вестник АНБСР, 1965. № 2. - С.58-61.

167. Турупанова, Н.Р. Случай микобактериоза в клинике туберкулеза /Н.Р Турупанова, Т.Б. Ильина, Г.И. Вавилин //Пробл. Туб.=1969. -«11. -С.84-86.

168. Туткышбай, И.А. Меры защиты крупного рогатого скота от туберкулеза в различных хозяйствующих субъектах / И.А. Туткышбай//.-автореф. анд. вет. наук.-Алмата, 2006.-С.30.

169. Урбан, В.П. и др. Аллергическая диагностика туберкулеза /Урбан В.П. //Профилактика и ликвидация заразных болезней с-х животных. -Л. -1985. -С.80-85.

170. Урбан, В.П. О специфичности туберкулиновой пробы при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота / В. П. Урбан. М. М. Ширбокова, Н. М. Калишин, А. Н. Зубков // Матер, науч. конф., Ленинград. 1971.-Вып. 5.-С. 28-29.

171. Урбан, В.П. Причины аллергических реакций на внутрикожное введение туберкулина у крупного рогатого скота в благополучных по туберкулезу хозяйствах / В. П. Урбан, Ю. Ю. Данко, В. А. Пескова // Сборник трудов ЛВИ, Ленинград, 1988. Вып. 16. - С.92-94.

172. Урбан, В.П. Природа рецидивов при туберкулезе крупного рогатого скота / В.П. Урбан // Тезисы докладов всесоюзной научной конференции.-Ленинград, 1980.-С.34.

173. Федосеев. B.C., Рубцова Н.И. и др. Симультанная туберкулинизация при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота / B.C. Федосеев, Н.И Рубцова //Вестник с-х науки Казахстана. -1979. -№5.

174. Фрадкин, В.А. Диагностика аллергии реакциями нейтрофилов крови /В.А. Фрадкин//.-М.: Медицина, 1985.-С176.

175. Фрадкин, В.А. Аллергия / В.А. Фрадкин//-М.: Медицина, 1978.-255с.

176. Фрадкин, В.А. Реакция нейтрофилов крови у больных ревматизмом детей на стрептококковый аллерген.-в кн. /В.А Фрадкин//.: Ревматизм и другие коллагенозы у детей.-М.: Медицина, 1963.-С. 127.

177. Фрадкин. В.А. Влияние иммуноглобулинов на ППН при гиперчувствительности замедленного типа / В.А. Фрадкин, М.Т. Тетдоева // Иммунология.-1980.-№2.~ С.63-65.

178. Фрадкин, В.А. Потенцирующее действие продуктов метаболизма лимфоцитов крови на повреждаемость полиморфноядерных лейкоцитов / В.А. Фрадкин, Е.И. Лавренчик, М.Т. Тетдоева // Иммунология.-1977.-№4.-С.57-63.

179. Фрадкин, В.А. Изменение условий разведения туберкулина при постановке теста ППН / В.А. Фрадкин, М.Д. Прядкина, З.Н. Размаинская // Проблемы туберкулеза.-1979.-№5.-С.48-51.

180. Хазипов, Н.З. туберкулез крупного рогатого скота / Н.З. Хазипов, М.А. Сафин, Г.З. Идрисов//.-М.: Агропромиздат, 1985.-С.128.

181. Харитонов, М.В. Совершенствование методов дифференциации неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота // Дисс. канд. вет. наук. Казань, 1983. - С.190.

182. Харитонов, М.В. Совершенствование методов дифференциации неспецифических туберкулиновых реакций у крупного рогатого скота / М. В. Харитонов// Дис. канд. вет. наук. Казань, 1983. С.25.

183. Харитонов, М.В. Диагностика туберкулеза и особенности оздоровления длительно неблагополучных по туберкулезу хозяйств крупного рогатого скота / М.В. Харитонов // Учебное пособие. Казань, 2005.- С.64.

184. Хоменко, А.Г. Вопросы взаимосвязи туберкулеза с/х животных и человека / А. Г. Хоменко, А. Я. Благодарный, Т. И. Козулицина, Н. М.

185. Макаревич// Матер. Всесоюзн. науч. конф. (Омск 20-23 мая), Омск, 1980. -С.13-14.

186. Юдин, Г.А. О псевдоаллергических реакциях на туберкулин / Г. А. Юдин// Ветеринария, 1973. №10. - С. 8-12.

187. Юсковец, М.К. Туберкулез сельскохозяйственных животных и птиц / М.К. Юсковец/ЛМинск: Колос,1963.-С.360.

188. Bernard, V. Cutochemical reactionof virulent tubercle basilli// Am. Rev. Tubercle. 1969.- vol. 58. - № 6.

189. Bach, M.K. IgE and IgG antibodymediated release and histamine from rat peritoneal cells / M. K. Bach, K.G. Bloch, K.F. Austen // J. exp. Med. -1971.-V. 133.-P. 172-173.

190. Bassermann, F. Vergleichende licht und electronenoptische untersuchungen zur experimentallen tuberkulinleukyse / F. Bassermann // Beitr. Klinik tuberk.-1954.-N5.-S. 409-412.

191. Cilmour, N.J.R., Augus K. N. The specificity and senritivity of the fluorescent antibody test in cattle experimentally infected with M. avium and M. Jonnei.// Res. Inveter. Sc., 1976. V.20. - #1. - P.69.

192. Ctrange, J. M. The humolal immune response in tuberculosis its nature, biological fole and diagnostic usefulness// Advanses in Tuberculosis Researth, 1984.-№21.- P. 1-78.

193. Cray, G.R., Wong M. Y., Denicison S.V. The major acids of M. sme gmatis// Prog. Lipid. Res., 1982. V21. №91.- P.107.

194. Doman J. Adatov az intradermals tuberculinproba megbiz Magyar allatork// Lapia, 1964 Ev. 19, 3, 10. P. 9-111.

195. Hosen, H.Moulasin allergy// J. Auth, a Ros., 1991M 15.- P.151-158.

196. Metre, H. Die differenzieund van bakyerien spezies mithilfe electrophozetischer verfahren // Fortsch. Veter. Med., 1978.- # 28. - P.237-251.

197. Meyer, T. S., Ribi E., Azuma S. Biologically active components from mycobacterialcell walls: suppression and regresior of strain 2 guinea pig hepatoma// S. Natal. Conser instr.,1974. V.52. - P. 103-111.

198. Mayer, R.L. The role of the carrier in the formation of complete antigens / R.L. Mayer // J. Allergy.-N28.-P.191-194.

199. Puronit, A.K., Mechzotra P.N. Incidence of tuberculosis in cattle in Rajastham// Indian Veter. 1969. - V.46. - №1. - P.5-12.

200. Straus, E. W. Bindding assay for detection of mycobacteria // USA, Montefiore Medical Center, 1983.

201. Taylar, F.G. R.,Patrl D., Baerne E. Comparision Sensitive ofelisn and radioimmunoassy for detection of class aqntilody in mour serum// J.immun. Meth., 1893. v.65# 1-2.-P. 65-73.

202. Pavlik, Woyo Ayele,I.Parmova. Incidenc of bovin tuberculosis in cattle in Seven Central Europen countries during the ytrs 1990-1999.Veterinary Medicine -Czech, 47, 2002

203. Novotha, M., O.S. kardova. Brachyspira hyodysenyerial: detection, identification and antibiotic susceptibility Veterinary Medicine Czech, 47, 2002 (4): 10 P.4-109.

204. Literk. Privolens. of antibodies to coxella burnetii in cattle,ship and small ground mammalis in the region of western bonemia. Veterinary Medicine Czech, 40, 1995 (3):7 P.7-80.

205. Horvathova, A., J. Kazda. J. Barti. Occurens of conditionally pathogenic mycobacteria in the environment and their impaction on living organism Veterinary Medicine Czech, 42, 1997. (7): P.191-212

206. Pavlik, M. Machacova,W. Yoyo Ayele. Incidence of bovine tuberculosis in wild and domestic animals other than cattle in six central European countries during 1990-1999 Veterinary Medicine-Czech, 47, 2002. (5):. P.122-131.

207. Pavlik, L. Dvorska, L, Manlova. Mycobacterial infections in cattle in the Czech Republic during 1990-1999. Veterinary Medicine Czech, 47, 2002 (9): P.241-250.

208. Wasserman, S. The relevance of neutrophil chemotactic factors to allergy disease / S. Wasserman, D. Center // J. Allergy.-1979.-V. 32.-. P.955-961.

209. Wilton, M.A. The role of Fc and C31 receptor in phagocytes by inflammatory polymorphnonuclaer leucocytes in man / M.A. Wilton, H.H. Renggli, T. Lehner// J. Immunology.-1977.-V. 104.-P. 252-259.

210. Miller D.A. Immunoperoxidass guantition / D.A. Miller // J. Pathd.-1980.-V. 131.-P. 279-286.

211. Weissfeiler I.G. Исследование вакцинного штамма №115 и лиофилизированного экспериментальной вакцины №115 / I.G. Weissfeiler // Гигиена, зпидимиология, микробиология и иммунология.-1975.-№3.-.465-470.

212. Weissfeiler I.G. Биология и изменчивость микобактерий туберкулеза и атипичные микобактерии / I.G. Weissfeiler.- Пер. с нем. М.: Колос,1975.-334с.

213. Horosewicz, В.А. Depression of cellular immunity after multiple trauma in the absence of sepsis / B.A. Horosewicz// J. Trauma.-1960.-V.24.-P. 869-875.

214. Beerwerth, W. Zur oncologie der Mycobacterien / W. Beerwerth // ZentralBacteriol. Parasitened Infectionics. 1969. - Hyg. Abt. I: Orig. 211. - S.58-69.

215. Beerwerth, W. Zur epizootologisenen Bedeutung der Sagmehleunstren fur des Anftroson der Selewernetuberkulose / W. Beerwerth, K. Popp // Zentralblat furVeterinarmrdizine Reihe B. 1971. - Vol.18. - P. 134-645.

216. Beerwerth, W.B. Mycobacteria in arthropods of different biotypes / W.B. Beerwerth, B. Ejeing, U. Kessel // Zentralbl Bacterial Parasitened Infections. -1979.-Hyg.I.: Orig. Reihe. A.244. - S.50-57.

217. Bonicne, R. U5er das Verkommen vou Acylamidasen in mycobacterien/ R. Bonicne, B. Lisboa//Bull. Int. Un. Tub. 1959. - Bd 175. - S.403-421

218. Grande, I.M. Environmental mycobacteria and BCG vaccination/ I.M. Grande //Tuberc 1986. - Vol.67, №1. - P. 1-4.

219. Habermed, K.O. Rapid methods and automation in microbiology and immunology/ K.O. Habermed //Springier Verlag. - Berlin. - 1985. - P.456.

220. Ianowiec, M. Wysterowanic atypomych mycobacterium chorych nagruzlica W dobranych srodowiskach W 1972 / M. Ianowiec //Gruzlica. 1973. - 41, №12. -S.1231-1240.

221. Dokonpil, H. Devitalizau Mycobacterii tuberculozu vtrave ve stasiav mocuvu /Н. Dokonpil // Vedecke prau, 1964, a 3. S.49-52.

222. Kruz, J. Tuberkuloza sroci zvere/ J. Kruz // Veterynari medicina, R.35 0-3,-1962.-P.207-212.

223. Mods, E. Uber der Hilzbestondigneit der Tuberklbakterien / E. Mods // Beitr. Z. Klin. Tuberc. 1956. - V.l 15. - №3. - P.223-245.

224. Pattyn, S. Strategia rutynowych identifikacii atypowych mykobacterii / S. Pattyn // Zesz. probl. postepow. nanuk roln. 1975. - №164. - P.223- 230

225. Runion, E.H. Identification of acid fast pathogens Utilizing Microcolony characteristics / E.H. Runion// Brochure Vet. Admin. Hosp. ahd Univers. Of Utan Soit Ltke City Utan. 3 Ed. 1972. - P.32.

226. Tsukamura, M. Numerical classification of 280 strains of slowly growing mycobakteria /М. Tsukamura // Microbiol. And Immunol. 1933. - Vol.27, -№4. - P. 315-334.

227. White, A.G., Walrer S.M. J. immunol. Meth., 1981, v. 42, P. 203 - 212.