Диатомовые танатоценозы-индикаторы природных компонентов и комплексов Азовского моря тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.01, кандидат географических наук Кутилин, Владимир Стефанович

• Кутилин, Владимир Стефанович
• кандидат географических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат географических наук Кутилин, Владимир Стефанович

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ПРИРОДНЫЕ ОСОБЕННОСТИ АЗОВСКОЕО МОРЯ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ ДИАТОМОВЫХ ТАНАТОЦЕНОЗОВ

IЛ. Морфология впадины

1.2.Основные черты тектонического строения и особенности

современного осадконакопления

1.3. Основные черты гидрометеорологического режима

1.4. Еидрохимические особенности

2. ДИАТОМОВЫЕ ФИТОПЛАНКТОНА

2.1. Диатомовые - основной тип водорослей фитопланктона

2.2. Состав диатомовых

2.3. Сезонные и пространственные изменения

состава диатомовых

3. СОСТАВ И ЭКОЛОЕИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДИАТОМОВЫХ ТАНАТОЦЕНОЗОВ

3.1. Методические и теоретические аспекты исследований

3.2. Состав и экологические особенности

3.3. Количественные показатели состояния диатомовых танатоце-

нозов

3.4. Условия формирования танатоценозов

4. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДИАТОМОВЫХ ТАНАТОЦЕНОЗОВ

4.1. Доминирующие и широкораспространенные виды

4.2. Основные экологические группы

4.3. Изменения концентрации и целостности остатков

5. ДИАТОМОВЫЕ ТАНАТОЦЕНОЗЫ - ИНДИКАТОРЫ ПРИРОДНЫХ КОМПОНЕНТОВ И КОМПЛЕКСОВ

5.1. Природные компоненты

5.2. Комплексы доминант диатомовых танатоценозов 111 5.3 Физико-географическое районирование

ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диатомовые танатоценозы-индикаторы природных компонентов и комплексов Азовского моря»

Введение

Диатомовые водоросли играют ведущую роль в фитопланктоне Мирового океана, внутриконтинентальных водоемов, имеют широкий экологический диапазон обитания, чутко реагируют на природные особенности водоёмов и могут служить универсальным индикатором их экологических условий. Это позволяет использовать диатомовый анализ для решения не только стратиграфический, палеогеографических, но и географических задач. Остатки отмерших диатомовых растворяются, а часть их поступает в донные осадки, образуя танатоценозы. Состав и состояние последних зависит от всего комплекса природных компонентов среды их формирования.

Объект исследования Азовское море - небольшой по площади солоноватый внутриконтинентальный водоем с богатой органической жизнью, что благоприятствует формированию танатоценозов. Однако, мелковод-ность, активная динамика водной толщи, приводящая к взмучиванию поверхностного слоя донных осадков на большей части его акватории, относительно высокая температура воды в летнее время и интенсивное осадко-накопление осложняют захоронение остатков диатомовых в донные осадки. Зарегулирование речного стока и загрязнение вод привели к ухудшению состояния экосистемы водоёма и существенному снижению его биопродуктивности.

Проблема рационального использования природных ресурсов Азовского моря вызывает необходимость его комплексного изучения. При этом важное значение имеет исследование диатомовых танатоценозов.

Цель работы - выявить возможность использования диатомовых танатоценозов как индикаторов природных компонентов и комплексов Азовского моря. В связи с этим поставлены задачи:

1. Изучить качественный и количественный состав, экологические особенности и состояние диатомовых танатоценозов, их пространственные изменения по акватории.

2. Исследовать захороняемость остатков диатомовых и механизм формирования их танатоценозов.

3. Выявить возможность использования диатомовых танатоценозов как индикаторов природных компонентов.

4. Выделить и изучить комплексы доминант диатомовых танатоценозов, их группировки и пространственное распределение:

5. по пространственным изменениям качественных и количественных характеристик диатомовых танатоценозов провести физико-географическое районирование моря.

Материалы и методы. В основу диссертации положены результаты исследований образцов донных осадков, отобранных с помощью дночерпа-теля "Океан - 50" на 78 станциях, равномерно распределяющихся по всей акватории Азовского моря, в экспедиционных рейсах Азовского НИИ рыбного хозяйства МРХ РФ..

Обработка образцов, изготовление препаратов, видовые определения диатомовых проведены автором в лаборатории Общего землеведения и палеогеографии кафедры физической географии, экологии и охраны природы РГУ. Дополнительно проведены исследования гранулометрического состава донных отложений, определение содержания аморфного кремнезема, карбоната кальция, выполненных в центральной лаборатории Южгеологии по тем же образцам, по которым проводился диатомовый анализ. В работе проанализированы материалы по формированию, составу, экологии и обитанию диатомовой флоры, рассмотрены пространственные и сезонные изменения её состава и биомассы. .

Методика диатомового анализа освоена автором в лаборатории палеогеографии и биостратиграфии ИО АН РФ под руководством доктора географических наук А.П.Жузе.

Лычный вклад автора. Отбор, обработка образцов, изготовление препаратов, видовые определения диатомовых, систематизация, обобщение и анализ результатов выполнены автором.

Несмотря на хорошую изученность уникальных природных особенностей Азовского моря, сведения о его диатомовых танатоценозах в литературе практически отсутствовали до 70-х годов. В настоящее время они ограничиваются лишь статьями автора (Кутилин, 1971а, 19716, 1972а, 19726, 1973, 1974а, 19746, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1988, 1993, 1996).

Научная новизна:

1. Разработана методика диатомового анализа для водоемов с редкой концентрацией с средней целостностью створок в донных осадках.

2. Впервые изучен качественный и количественный состав, состояние и экологические особенности диатомовых танатоценозов, их пространственные изменения по водоёму.

3. Предложены количественные характеристики состояния диатомовых танатоценозов (концентрация, целостность, раздробленность, сохранность остатков), формулы для их подсчета и единая пятиступенчатая классификации.

4. Исследованы захороняемость остатков диатомовых и механизм формирования их танатоценозов.

5. Пространственные изменения состава и характеристик диатомовых танатоценозов использованы как индикаторы природных компонентов моря - глубины, лито логического состава осадков, динамики водной толщи, температуры, солености воды, рН.

6. Выявлены комплексы доминант танатоценозов, их группировки и пространственное распределение.

7. По изменениям состава и состояния диатомовых танатоценозов проведено комплексное физико-географическое районирование.

Практическая значимость.

1. Разработанная методика исследований диатомовых танатоценозов с низкой концентрацией остатков и неблагоприятным их состоянием может быть использована в других внутриконтинентальных водоёмах.

2. Выявленные закономерности распределения основных видов и групп, их концентрации в водоёме позволяют повысить достоверность палеогеографических реконструкций и надёжность стратиграфии донных осадков.

3. Особенности динамики аутигенного кремнезёма могут использо-4 ваться при изучении любого биогенного компонента в других внутрикон-тинентальных водоёмах.

4. Выделенные комплексы доминант и их совокупности отражают субаквальные природные комплексы и могут служить основой для разработки их таксонов.

5. Составленная схема физико-географического районирования позволяет существенно сократить количество станций, объем затрат на экспедиционные и аналитические работы при минимальном ущербе для достоверности исследований, проводимых в акватории моря для различных научных и хозяйственных целей.

Основные защищаемые положения:

1. Состав диатомовой флоры, гидрологические, гидрохимические, гидробиологические условия и особенности осадконакопления в Азовском море неблагоприятны для формирования танатоценозов.

2. Качественные и количественные характеристики диатомовых танатоценозов даже при неблагоприятном их состоянии служат надёжным индикатором природных компонентов и субаквальных комплексов водоёма

3. Изменение состава и количественных показателей диатомовых танатоценозов послужили основой для физико-географического районирования.

Апробация работы. Основные положения и важнейшие результаты диссертации изложены в публикациях соискателя, а также докладывались и обсуждались на семинаре по микропалеонтологии морских донных отложений (Москва, 1971), 1 научной конференции молодых ученых и специалистов геолого-географического факультета РГУ "Проблемы геологии и

рационального использования природных ресурсов" (Ростов-на-Дону, 1979), научных сессиях Ростовского государственного университета (Ростов-на-Дону: 1979, 1982, 1983, 1989), Всесоюзном совещании по оптимизации окружающей среды (Москва, 1981), Всесоюзном совещании "Геохимия ландшафтов при поисках месторождений полезных ископаемых' и охране окружающей среды" (Геленджик, 1982), Всесоюзном совещании "Биоседиментация в морях и океанах" (Теберда, 1983), Первой межреспубликанской конференции по комплексному изучению, использованию и охране природных богатств бассейнов Черного и Азовского морей (Ростов-на-Дону, 1982), YIII Всесоюзном съезде ГО СССР (Киев, 1985), Всесоюзном совещании "Оптимизация, прогноз и охрана природной среды" (Москва, 1986), заседании Ученого совета АзНИИРХ (Ростов-на-Дону, 1987), Ученом совете Геологического института АН УССР (Киев, 1989), Ученом совете НИИ биологии РГУ (Ростов-на-Дону, 1995).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и списка литературы. Общий объем работы 150 страниц, включает 37 рисунков и 15 таблиц. Список литературы содержит 106 названий.

I. Природные особенности Азовского моря, влияющие на формирование диатомовых танатоценозов.

1.1. Морфология водоёма.

Азовское море расположено на юге Европейской части России между 45°17 - 47°17 с.ш. и 34°49 - 39°18 в.д. и принадлежит бассейну Черного моря, с которым соединяется неглубоким Керченским проливом. Наибольшая длина моря от Арабатской стрелки до устья Дона составляет 360 км, а наибольшая ширина от Темрюка до Белосарайской косы - 175 км. Его площадь без Сиваша и лиманов равна 36820 км2, из которых 5238 км2 (14%) приходится на Таганрогский залив (Альтман и др., 1972). Площадь водосбора бассейна Азовского моря равна 586000 км2. Основными водными артериями являются Дон и Кубань.

Наибольшая глубина Азовского моря не превышает 14 м, средняя составляет 8,8 м. Таганрогский залив отличается еще большей мелководно-стью. Его глубина изменяется от 1 м у устья Дона до 9 м у выхода в море, а средняя составляет 4,7 м. Объем Азовского моря равен 324,3 км3, из которых 24,6 км3 (7,6%) приходится на Таганрогский залив. Область наибольших глубин расположена в центре водоёма, а изобата 5 м проходит примерно в 2 км от берега, удаляясь от него у Арабатской стрелки, по мере приближения к Таганрогскому заливу и в самом заливе у устья Дона. Наиболее мелководны западная, северная и северо-восточная части моря.

По морфологическим признакам Азовское море представляет мелководный водоем с невысокими береговыми склонами. Рельеф дна характеризуется выровненностью и незначительным уклоном поверхности.

На дне моря выделены прибрежные абразионно-аккумулятивные равнины, аккумулятивно-абразионные равнины и аккумулятивные равнины центральной части моря (Мамыкина, 1977).Прибрежные абразионно-аккумулятивные равнины на глубинах 0-6 м характеризуются широким развитием абразионных террас, бенчей, выработанных в лессовидных су г-

линках и глинах. Особенностью прибрежных равнин является чередование районов размыва и аккумуляции. Средний уклон абразионной части равен 0,003-0,007, аккумулятивной - 0,001-0,005. Наибольшей ширины эти равнины достигают в восточной части моря (Ейский полуостров - Ахтарское побережье). Преобладающий современный процесс в береговой зоне - абразия дна.

Аккумулятивно-абразионные равнины распространены на глубине 610 м. Гидродинамически это зона транзита материала в связи с сильным воздействием на дно ветро-волновых течений. Основной рельефообразую-щий процесс - аккумуляция биогенного и терригенного материала.

Аккумулятивные равнины центральной части моря с глубинами свыше 10 м занимают около 45% акватории, уклоны менее 0,0001. Гидродинамически это наименее активный район. Основным современным процессом является аккумуляция материала со скоростью до 5 мм/год.

Берега Азовского моря сложены четвертичными суглинками, часто обрываются уступами высотой до 55 м к узкой прибрежной полосе, образованной морскими песчано-ракушечными наносами. Вдоль западного берега на 110 км вытянулся песчано-ракушечный бар - Арабатская стрелка. Ее ширина изменяется от 270 м в южной и средней частях до 7 м в северной, где встречаются небольшие останцы лессовидных пород.

Характерной особенностью северного побережья являются наличие кос азовского типа (Федотова, Обиточная, Бердянская, Белосарайская и др.), расположенных параллельно друг другу и под углом 45° к береговой линии. Длина их уменьшается с юго-запада на северо-восток от 45 до 3 км.Восточный берег Таганрогского залива представляет обширную аллювиальную низменность, образованную дельтой Дона, сложенную песчаным материалом. На юге Таганрогского залива и восточном берегу моря косы отделяют лиманы от залива и моря (Ейская и Глафировская - Ейский в заливе, Ясеновская - Бейсугский, Ачуевская - Ахтарский в море). Косы восточного побережья сложены ракушей и песком. Юго-восточный берег моря

от Ахтарского до Ахтанизовского лиманов образован песчаным баром, за которым расположена широкая (до 15-30 км) низменная дельта Кубани.

На юге море омывает Керченский и Таманский полуострова. Керченский берег, сложенный неогеновыми и четвертичными отложениями различной устойчивости к абразии, возвышен и сильно расчленен. Прочные сарматские известняки образуют мысы (Казантип, Зюк и др.), а берега бухт между ними сложены песчано-глинистыми осадками неогенового возраста. Берег Таманского полуострова более однообразен. Здесь песчано-глинистые породы неогена содержат лишь отдельные включения известняков, образующих возвышенности мысов - Ахиллеон и Пекла.

По морфологии и динамике выделяют три основных генетических типа берегов Азовского моря: абразионный, абразионно-оползневой и аккумулятивный (Мамыкина, 1960, 1961, Мамыкина, Хрусталев, 1980).

1.2. Основные черты тектонического строения,

особенности современного осадконакопления.

Акватория Азовского моря расположена в тектонически активной зоне сочленения докембрийской Русской платформы с эпигерцинской Скифской плитой. Основной характерной чертой региона является блоковое строение фундамента (Шнюков, 1974).

На акватории Азовского моря выделяются следующие крупные геоструктуры: южный склон Украинского щита, Северо - Азовский прогиб, азовский вал и Индоло-Кубанский прогиб.

Южный склон Украинского щита расположен в пределах Русской платформы. Здесь платформенный режим установился еще в позднепроте-розойское время. Породы кристаллического фундамента образуют пологую моноклиналь, ступенчато погружающуюся в южном направлении. В цен-

тральной части региона докембрийский фундамент приподнят, и образует Приазовский кристаллический массив.

Восточная часть Таганрогского залива расположена на Ростовском выступе Русской платформы, сложенном кристаллическими комплексами архея-протерозоя и погруженном под толщу осадков нижнего и верхнего мела.

Северо-Азовский прогиб простирается узкой полосой в северной части моря. Здесь находятся многочисленные антиклинальные структуры широтного простирания, погруженные под толщу средне-верхнекайнозойских отложений.

Азовский вал занимает всю центральную часть Азовского моря. Осадочная толща на этом поднятии представлена породами мела, палеогена, неогена, антропогена. Ее мощность в наиболее приподнятой части 1-2 км.

Индоло-Кубанский прогиб представляет крупную тектоническую депрессию, сформировавшуюся в олигоцен-неогеновое время. В пределах Скифской плиты он наложен на структуры более раннего возраста. По степени дислоцированности пород в прогибе выделяется Керченско-Таманская область диапировой складчатости, включающая полосу шириной около 10 км на юге Азовского моря и Притаманскую часть Черного моря.. Ось Индоло-Кубанского прогиба проходит по северному краю Керченского полуострова. Кристаллический фундамент здесь погружен на глубину 10-12 км.

Решающая роль в тектонике Азовского моря принадлежит глубинным разломам, которые определили строение крупных геоструктур, а также форму, размеры и простирание структур второго и третьего порядка. Простирание глубинных разломов субмеридианальное и субширотное. Субме-ридианальные разломы допротерозойского возраста отчетливо проявляются в древней структуре Украинского щита и не потеряли активности в более поздние эпохи. Субширотные разломы возникли в конце палеозоя - начале мезозоя и сохранили активность до четвертого периода. В пределах Азовского моря с запада на восток выделяются разломы субмеридианального

Заключение диссертации по теме «Физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов», Кутилин, Владимир Стефанович

Выводы

1. В танатоценозах обнаружено 44 вида диатомовых, из которых доминируют 3 (72%), широко распространены 9 (20%) и редко встречаются 32 вида (8%). По экологическим особенностям преобладают сильно эврига-4 линные эвгалобы и полигалобы (19 более видов, 83%), термофилы (15 видов, 61%) и планктонные (28 видов, более 96%), что обусловлено формированием азовской диатомовой флоры за счёт черноморских вселенцев, приспособившихся к опреснению, довольно высокой температурой воды и неблагоприятными условиями в море для развития бентических видов. Остатки диатомовых представлены спорами (38%), целыми (34%) и раздробленными (28%) створками.

2. Концентрации остатков в диатомовых танатоценозах вычислены по формуле, предложенной автором, с использованием лабораторного коэффициента. Его величина определяется формой и размерами препаратов, увеличением микроскопа и объемом суспензии в препарате. Он может быть предварительно рассчитан в каждой лаборатории.

Концентрация связана с литологическим составом осадков, увеличиваясь от песков (0,5 тыс. створок) к глинистым илам (34,1 тыс. створок), и согласуется с содержанием аморфного кремнезема. При этом целые створки преобладают в песках (74%) и алевритовых илах (46%), а в глинистых илах -споры (62%) и обломки створок (22%).

3. Разработана количественная оценка сохранности остатков диатомовых по соотношению целых и раздробленных створок с учетом величины обломков. Исследованные танатоценозы характеризуются хорошей сохранностью остатков, которая обусловлена их морфологией, динамикой водной толщи, мелководностью водоема и развитием биологической жизни. У основных видов она изменяется от плохой (25%) до очень хорошей (98%).

4. Диатомовые танатоценозы характеризуются низкой концентрацией (22 тыс. створок), средней (54%)) целостностью, слабой (23%) раздробленностью и хорошей (72%) сохранностью створок.

5. Для водоёма характерна очень плохая (18%) захороняемость остатков диатомовых. В танатоценозы поступает 34% видов фитоценозов и 3%> кремнезёма, потреблённого ими. Интенсивное растворение остатков в водной толще и илах при относительно высоких значениях pH и температуры усиливается и раздробленностью створок (46%). Остатки, поступающие в танатоценозы, разбавляются другим седиментационным материалом более чем в 300 раз. Эти факторы обусловливают редкую встречаемость остатков в танатоценозах.

6. В центре моря господствует Chaetoceros holsaticus, 50%, 30 станций, у побережий - Rhizosolenia calcar-avis (67%, 27 станций), в Таганрогском заливе Coscinodiscus jonesianus (58%, 17 станций), Thalassiosira parva ( 35%, 2 станции), Fragilaria construens var subsalina (52%, 1 станция).

7. Общая концентрация остатков диатомовых увеличивается от прибрежной к центральной части открытого моря от 1 тыс. до 100 тыс. створок, тогда как биомасса диатомовых фитопланктона возрастает в том же направлении в 5-10 раз.

8. В центральной части моря преобладают споры (65%) и раздробленные створки (21%), в прибрежной - целые (60%) и раздробленные (21%) створки, в Таганрогском заливе - раздробленные (55%) и целые (45%) створки.

9. Целостность створок уменьшается от хорошей (71%) у побережья до плохой (менее 40%) в центральной части моря. В Таганрогском заливе -от плохой (38%) до очень хорошей (81%>).

10. Почти на всей акватории господствуют эвгалобы и полигалобы (83%), лишь у устья Дона главенствующее значение приобретают олигога-лобы и пресноводные (58%). Мезогалобы существенной роли не играют, лишь в Таганрогском заливе они составляют 25%.

11. Термофилы преобладают почти на всей акватории (61%), лишь у устья Дона господствуют умеренные (56%). Из за охлаждающего влияния его вод значение первых снижается от побережья (73%) к центральной части моря (31%) за счет криофилов (29-51%), что связано с термическим режимом и циркуляцией вод.

12. Планктонные виды господствуют почти по всей акватории моря (96%), лишь у устья Дона главенствующее значение приобретают бентиче-ские (55%). Их содержание обычно уменьшается от побережья к центру водоёма от 10 до 1%.

13. Количественные показатели диатомовых танатоценозов являются надежными индикаторами литогенных, гидроклиматогенных и гидрохимических компонентов водоема. Глубину и литологический состав индифици-руют общая концентрация остатков, концентрация целых, раздробленных створок, спор и целостность створок; волнение - общая концентрация остатков, целостность и раздробленность створок; циркуляцию вод - общая концентрация остатков; температуру воды - общая концентрация остатков, процентное содержание термофилов и криофилов и растворение остатков; соленость - общая концентрация остатков, процентное содержание мезога-лобов, олигогалобов и пресноводных, количество видов; pH - общая концентрация остатков, растворение остатков, карбонат кальция - общая концентрация остатков. При этом характер связи меняется от прямой к сложной и обратной.

14 Доминанты танатоценозов Rhizosolenia calcar-avis, Chaetoceros holsaticus и Coscmodiscus jonesianus образуют моно-, ди-, полидоминантные комплексы. Кроме них, иногда ведущую роль в формировании комплексов играют широкораспространенные и редкие виды Melosira granulata, Thalassiosira parva и Fragilaria construens var subsalina. Выделено 19 комплексов, которые объединяются по ведущим доминантам в 6 групп и закономерно распределяются по акватории моря, тяготея к равнинам дна. 14 комплексов приурочены к аккумулятивно-абразионным равнинам, располагающимися между прибрежными абразионно - аккумулятивными и аккумулятивными.

15. По пространственным изменениям состава, концентрации, характера и экологических особенностей остатков, целостности створок с учетом глубины, солености, литологического состава осадков проведено физико-географическое районирование моря. Использовано 17 количественных показателей. Выделено 2 провинции, 3 округа, 14 районов. Предложенная схема районирования позволяет оптимизировать сеть станций при комплексных исследованиях Азовского моря.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Кутилин, Владимир Стефанович, 1998 год

Список использованных источников

1. Аксенов A.A.. Морфология и динамика северного берега Азовского моря // Тр. ГОИН, вып.23, 1955, С. 32-43.

2. Алдакимова А .Я. О некоторых закономерностях внутригодовой динамики фитопланктона Азовского моря // Биологические ресурсы Азовского бассейна. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского гос. университета, 1976. С. 71-75.

3. Алдакимова А.Я., Некрасова М.Я., Студеникина Е.И. Гидробиологический режим Азовского моря и его изменения в связи с преобразованием стока // Вопросы биогеографии Азовского бассейна. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского гос. университета, 1977. С. 90-103.

4. Александров А.Н. Особенности современного осадконакопления в Азовском море. Автореф. дисс. на соискание уч.ст.канд.географ, наук. Ростов-на-Дону, 1965. - 22с.

5. Алешин екая З.В., Заикина Н.Г. Руководство к практическим занятиям по курсу "Четвертичная геология (метод диатомового анализа) М., 1964 - 74с.

6. Альтман Э.Н. Водный и солевой баланс Азовского моря. Севастополь, 1973. - 87с.

7. Барашков Г.К. Об углеводах некоторых видов диатомовых водо-рос-лей //Докл. АН СССР, 1960. Т. 111, №1. С.148-151.

8. Барашков Г.К. Химия диатомовых водорослей (Diatomae) // Бот. журн., 1960. Т. 45, № 9. С.1350-1358.

9. Барашков Г.К. Химия некоторых морских планктонных диатомей // Тр. Мурм. морск.биол. ин-та, 1962. Т.4, вып.8. С.27-46.

10. Беспалова Л.А. Ландшафтная структура береговой зоны северного Приазовья и Керченского полуострова (Азовское море). Автореф. дисс. на соискание уч. ст. канд. географ, наук. Ростов-на-Дону, 1997. -23с.

11. Бронфман A.M. Соленость Азовского моря и ее предстоящие изменения // Известия СКНЦ ВШ, сер. ест.науки, 1973, №1. С.9-24.

12. Бронфман A.M., Дубинина В.Г., Макарова Г.Д. Гидрологические и гидрохимические основы продуктивности Азовского моря. М.: Пищевая пром., 1979. -287с.

13. Бронфман A.M., Хлебников Е.П. Азовское море. Основы реконструкции. JL: Гидрометеоиздат, 1986.-271с.

14. Виноградов А.П. Химический элементарный состав организмов моря. 4.1. // Тр. Биохим. лаб. АН СССР, 1935, вып.З. С. 63-278.

15. Виноградов А.П. Химический состав морского планктона // Тр. Всес. науч.-иссл. ин-та морск. рыбн. хоз-ва и океаногр., 1938, вып.7. С.97-112.

16. Виноградов А.П. Химический состав планктона (Сообщение 3) // Тр. Биохим. лаб. АН СССР, 1939, вып.5. С.47-61.

17. Виноградов А.П., Бойченко Е.А. Разрушение каолина диатомовыми водорослями //Докл. АН СССР, 1942. Т.37, №4. С.158-162.

18. Виноградов А.П. Введение в геохимию океана. М.: Наука, 1967,-

236с.

19. Воловик С.П. Продуктивность и проблемы управления экосистемой Азовского моря. Автореф.дисс. на сосискание уч.ст.докт.биол.наук, Ростов-на-Дону, 1985.-24с.

20. Воробьев В.П. Бентос Азовского моря // Тр. Азово-Черн-морск. научн.-исслед. ин-та морск. рыбн.хоз-ва и океаногр., 1949, вып.13. -195с.

21. Воронков П.П., Святашов А.И. Опыт расчета возможной солености Азовского моря в связи с предстоящим изменением его режима // Тр. НИУГУГМС, 1941, сер.5, вып.2, С.28-36.

22. Гершанович Д.Е., Федоров В.В. Морское ландшафтоведение - новый подход к изучению природы океана // Изв. АН СССР. Сер.геогр., 1985, №5. С.26-32.

23. Геохимия кремнезема. М.: Наука, 1966.-420 с.

24. Гидрометеорологический справочник Азовского моря. JL: Гидро-метеоиздат, 1962,- 856с.

25. Гидрология и гидрохимия морей СССР. Т.5. Азовское море. Л.: Гидрометиздат, 1991. -248с.

26. Гидрометеорологические условия шельфовой зоны морей СССР.' Т.З. Азовское море. Л.: Гидрометеоиздат, 1986.-218с.

27. Горшкова Т.И. Органическое вещество осадков Азовского моря и Таганрогского залива // Тр. Всес. науч.-иссл. ин-та морск. рыбн. хоз-ва и океаногр., 1955, Т.31, вып.1. С.95-123.

28. Горшкова Т.И. Донные осадки и грунтовые растворы Азовского моря // Современные осадки морей и океанов. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С.473-503.

29. Губина Г.С. Влияние изменения некоторых абиотических факторов на фитопланктон Азовского моря // Тез. докл. симпоз. по химическим осно-вам биологической продуктивности Мирового океана и морей СССР. М., 1976. С.54-56.

30. Гурьева З.И., Петров K.M., Шарков В.В. Оценка природных условий морей СССР с целью определения перспектив морских геологических иссле-дований на основе аэрофото метода // Картирование шельфов. Л.: Изд-во ГО СССР, 1974. С.66-81.

31. Гурьянова Е.Ф. Теоретические основы составления карт подводных ландшафтов // Вопросы биостратиграфии континентальных толщ М., 1959. С.52-61.

32. Дацко В.Г. Ориентировочный баланс органического вещества в Азовском море // Тр. Азово-Черноморского научн.-иссл. ин-та морск. рыбн. хоз-ва и океаногр., 1955, вып.16. С.121-138.

33. Дацко В.Г. Органическое вещество в водах южных морей СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-271с.

34. Диатомовый анализ. Кн.1. Л.: Госгеолиздат, 1949.-237с.

35. Диатомовый анализ. Кн.2. Л.: Госгеолиздат, 1949.-238с.

36. Диатомовый анализ. Кн.З. Л.: Госгеолиздат, 1950.-398с.

37. Диатомовые водоросли СССР. T.I. JL: Наука, 1974.-400с.

38. Друшева Л.Б., Цицарин А.Г. Современный солевой состав Азовского и Аральского морей // Метеорол. и гидрол., 1984, №3, С. 112-115.

39. Еременко В.Я. Вещества, сбрасываемые водой р.Дон в Азовское1 море// Гидрохимические материалы, 1949. Т. 15. С.80-183.

40. Жаковщикова Т.К. Диатомовые водоросли в колонках донных отложений Каспийского моря // Докл. АН СССР, 1970. Т. 190, №4. С.915-918.

41. Жузе А.П. Стратиграфические и палеогеографические исследования в северо-западной части Тихого океана. М.: Изд-во АН СССР, 1962,-260с.

42. Зенкевич Л.А. Биология морей СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-739с.

43. Караева Н.И. Диатомовые водоросли бентоса Каспийского моря. Баку, 1972.-258с.

44. Книппович Н.М. Гидрологические исследования в Азовском море // Тр. научно-промысл. экспед., 1932, вып.5, - 496с.

45. Козыренко Т.Ф., Макарова И.В. Морские и солоноватоводные диатомовые водоросли миоцена юга европейской части СССР // Ископаемые диатомовые водоросли СССР. М.: Наука, 1969. С.44-50.

46.Кукса В.И. Южные моря (Аральское, Каспийское, Азовское и Черное) в условиях антропогенного стреса. С-П.: Гидрометеоиздат, 1994.-318с.

47. Кутилин B.C. О видовом составе диатомей в поверхностном слое донных осадков Таганрогского залива // Географические проблемы изучения и освоения природных ресурсов Нижнего Дона и Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. гос. ун-та, 1971. С. 100-102.

48. Кутилин B.C., Вронский В.А. Новые данные о флоре голоценовых отложений Азовского моря // Географические проблемы изучения и освоения природных ресурсов Нижнего Дона и Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. гос. ун-та, 1971. С.200-202.

49. Кутилин B.C. Применение диатомового анализа для изучения сов-ре-менных осадков южных морей СССР // Вопросы геологии. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. гос. ун-та, 1972. С.36-38.

50. Кутилин B.C. Диатомеи в поверхностном слое донных осадков Таганрогского залива // Океанология, 1972. Т. 12, вып.5. С.924-925.

51. Кутилин B.C. О видовом составе диатомей в поверхностном слое донных осадков центральной части Азовского моря // Географические исследования на Северном Кавказе и Нижнем Дону. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. гос. ун-та, 1973. С.41-45.

52. Кутилин B.C., Вронский В.А., Донская JI.B. К палеогеографии Азовского моря в плейстоцене // Географические исследования на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. гос. ун-та, 1974. С.9-14.

53. Кутилин B.C., Хрусталев Ю.П. Аутигенный кремнезем в донных осадках Азовского моря // Докл. АН СССР, 1974. Т.218. №3, С.685-688.

54. Кутилин B.C. Изменение фитопланктона Азовского моря после зарегулирования стока р.Дон // Оптимизация природной среды. М., 1981.

г^ noi ООП ^/.¿о / -z.oy.

55. Кутилин B.C. Современная динамика аутигенного кремпезема в субаквальных ландшафтах Азовского моря // Геохимия ландшафтов при поисках месторождений полезных ископаемых и охране окружающей среды. Тезисы докл. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. гос. ун-та, 1982. С. 184.

56. Кутилин B.C. Количественная оценка захороняемости органических остатков в поверхностных осадках водоемов и ее палеогеографического зна-чения (на примере диатомовых Азовского моря) // Биоседементация в морях и океанах. Тезисы докл. Всесоюзн. совещ. Теберда 26 сент. - 1 октября 1983 г. М., 1983. С. 144-145.

57. Кутилин B.C. К методике количественной оценки раздробленности остатков диатомей в осадках на примере Азовского моря. Ростов-на-Дону, 1983.-7с. Депон. в ВИНИТИ 19.10.83 №5737-83 Деп.

58. Кутилин B.C. К методике определения концентрации остатков диатомей в осадках на примере Азовского моря. Ростов-на-Дону, 1983.-Юс. Депон. в ВИНИТИ 09.04.84 №2128-84 Деп.

59. Кутилин B.C., Смагина Т.А. О естественных и антропогенных взаимосвязях наземных и подводных комплексов (на примере бассейна4 Азов-ского моря) // Географические аспекты изучения Мирового океана. JI., 1985. С.53-54.

60. Кутилин B.C., Смагина Т.А. Физико-географические особенности в системе экологической оценки природной среды региона // Изв. Сев,-Кавказ-ского региона. Естеств. науки. 1996, №3. С. 10-14.

61. Леонтьев O.K. Основы физической географии Мирового океана. М.: Изд-во Московск. гос. ун-та, 1974.-111 с.

62. Леонтьев O.K. Физическая география Мирового океана. М.: Изд-во Московск. гос. ун-та, 1982. -198 с.

63. Лымарев В.И. Основные проблемы физической географии океана. М.: Наука, 1978-89с.

64. Макарова И.В. К флоре диатомовых водорослей в меотических отложениях Причерноморья // Бот. матер. Отд. спор. раст. БИН АН СССР, 1961. Т.14. С.53-59.

65. Макарова И.В. Материалы к изучению ископаемых спор видов p.Chaetoceros Ehr. // Бот. матер. Отд. спор. раст. БИН АН СССР, 1962. Т. 15. С.41-57.

66. Макарова И.В. Новые данные к флоре диатомовых водорослей неогена Таманского полуострова // Новости сист. низш. раст. М.-Л. Наука, 1965. С.9-12.

67. Макарова И.В., Козыренко Т.Ф. Диатомовые водоросли из морских миоценовых отложений юга европейской части СССР и их значение для стра-тиграфии. М.-Л.: Наука, 1966. - 69 с.

68. Макарова И.В. Формирование и родственные связи фитопланктона Черного, Азовского и Каспийского морей // Бот.журн., 1969. Т.54, №3. С.389-398.

69. Мамыкина В.А. Геологическое строение и рельеф побережья и дна Азовского моря // Вопросы биогеографии Азовского моря и его бассейна. Л., 1977. С.20-31.

70. Мамыкина В.А., Хрусталев Ю.П. Береговая зона Азовского моря. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. гос. ун-та, 1980. -173с.

71. Окул A.B. К методике количественного изучения планктона в Азовском море // Тр. Азово-Черноморск. научно-исслед. ин-та рыбн. хоз-ва и океаногр, 1940, вып. 12, 4.1. С.3-24.

72. Окул A.B. Питание и пища планктоноядных рыб Азовского моря // Тр. Азово-Черноморск. науч-иссл. ин-та рыбн. хоз-ва и океаногр., 1940, вып. 12, 4.2. С.97-143.

73. Окул A.B. Материалы по продуктивности Азовского моря // Зоо-лог.журн., 1941. Т.20, вып.2. С.198-212.

74. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып.4. М., 1951.-

619с.

75. Панов Д.Г. О подводных ландшафтах Мирового окана // Изв.ВГО, 1950. Т.82, вып.6. С. 110-121.

76. Петин А.Н. Исследование ландшафтной структуры береговой зоны Восточного Приазовья. Автореф. дисс. на соискание уч.ст. канд.геогр. наук. Л., 1985.-23с.

77. Петров K.M. Подводные ландшафты Черноморского побережья Северного Кавказа и Таманского полуострова // Изв. ВГО, 1960. Т. 96, вып. 5. С.52-59.

78. Петров K.M. Ландшафтный метод дешифрирования аэроснимков морских мелководий // Теория и практика дешифрирования аэроснимков Л.: Наука, 1960. С.101-107.

79. Петров K.M. Методика ландшафтного исследования береговой зоны моря // Морские подводные исследования. М.: Наука, 1969. С.136-148.

80. Петров K.M. Теоретические основы ландшафтного картирования дна морских мелководий // Картирование шельфов. Л.: Наука, 1974. С.6-30.

81. Петров K.M. Основные черты физико-географического процесса в Мировом океане // Теоретические вопросы физической и экономической географии Мирового океана. Л.: Наука, 1979. С. 110-117.

82. Петров K.M. Аксиоматические основы теории физической географии океана. Л.: Наука, 1985. С. 13-22.

83. Петров K.M. Подводные ландшафты: теория, методы исследований. Л.: Наука, 1989. -125с.

84.Пицык Г.К. Фитопланктон Азовского моря // Тр. Азово-Черноморск. научн.-иссл. инта морск. рыбн. хоз-ва и океанограф., 1951, вып. 15. С.313-330.

85. Пицык Г.К. Фитопланктон Азовского моря в условиях зарегули-ро-вания стока р.Дон // Тр. Азово-Черноморск. научн.-иссл. инта морск. рыбн. хоз-ва и океанограф., 1955, вып. 16. С.279-311.

86. Пицык Г.К. О качественном составе фитопланктона Азовского моря//Тр. Севастопольск. биол. ст-ции, 1963. Т.16. С.71-90.

87. Плахотник А.Ф. Структура наук об океане. М.: Наука, 1981.-112с.

88. Преображенский Б.В. Основные задачи морского ландшафтоведе-ния // География и природные ресурсы, 1984, №1, С. 15-22.

89. Прошкина-Лавренко А.И. Диатомовые водоросли планктона Черного моря. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1955.-222с.

90. Прошкина-Лавренко А.И. Диатомовые водоросли бентоса Черного моря. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1963.-243с.

91. Прошкина-Лавренко А.И. Диатомовые водоросли планктона Азовского моря. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1963,- 190с.

92. Прошкина-Лавренко А.И., Макарова И.В. Водоросли планктона Каспийского моря. Л.: Наука, 1968.-291с.

93. Самохин А.Ф. Опыт физико-географического районирования Азов-ского моря // Природное районирования Сев. Кавказа и Нижнего Дона. Рос-тов-на-Дону: Изд-во Ростовск. гос. ун-та, 1959. С. 107-111.

94. Современный и перспективный водный и солевой баланс южных морей СССР//Тр. ГОИН, вып. 108. Л., 1972.-236с.

95. Спичак M.K. Современный и будущий режим и продуктивность Азовского моря. Автореф. дисс. на сосискание уч. ст. канд. геогр. наук. Ростов-на-Дону, 1964.-20с.

96. Стриженок Г.С., Плотников Г.К. Азовское море. Краснодар: Книжн. изд-во, 1990,-160с.

97. Усачев П.И. О фитопланктоне Азовского моря // Сб. в честь проф. Н.М.Книпповича. М.: Изд-во наркозема РСФСР, 1927.-С.405-431.

98. Федосов М.В. Химические основы кормности Азовского моря и прогноз ее изменения в связи с гидростроительством на реках // Тр. Всес. науч.-иссл. ин-та морск. рыб. хоз-ва и океаногр, 1955. Т.31, вып.1. С.35-61.

99. Федосов М.В., Виноградов Е.Г. Основные черты гидрохимического режима Азовского моря // Тр. Всес. науч.-иссл. ин-та морск. рыб. хоз-ва и океаногр, 1955. Т.31, вып.1. С.9-34.

100. Хованский А.Д. Геохимия аквальных ландшафтов. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. гос. ун-та, 1993. -238с.

101. Хрусталев Ю.П., Щербаков Ф.А. Позднечетвертичные отложения Азовского моря и условия их накопления. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. гос. ун-та, 1974. -148с.

102. Хрусталев Ю.П. Некоторые закономерности современного осад-конакопления во внутриконтинентальных морях юга СССР // Палеогеография и отложения плейстоцена южных морей СССР. М., 1977.С.84-92.

103. Цурикова А.П., Шульгина Е.Ф. Гидрохимия Азовского моря, JT.: Гидрометеоиздат, 1964.-258с.

104. Шимкус K.M., Мухина В.В., Тримонис Э.С. О роли диатомей в позднечетвертичном осадкообразовании Черного моря // Океанология, 1973. Т.13, вып.6. С.1066-1071.

105. Шнюков Е.Ф., Орловский Г.Н., Усенко В.П., Григорьев A.B., Гордиевич В.А. Геология Азовского моря. Киев: Наукова Думка, 1974.-247с.

106. Эльяшев A.A. О простом способе приготовления высокопрелом-ляемой среды для диатомового анализа // Тр. науч.-иссл. ин-та геол. Арктики, 1957, вып.4. С.74-75.