Дилерство как инновационный сегмент рыночной экономики России: особенности становления, механизмы развития и управления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Москаев, Шамиль Абдуллович

• Москаев, Шамиль Абдуллович
• доктор экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор экономических наук Москаев, Шамиль Абдуллович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ДИЛЕРСТВО - ИННОВАЦИОННЫЙ ФАКТОР ИНСТИТУЦИАЛИЗАЦИИ РЫНОЧНОЙ экономики.:.

1.1. Институционализация рыночной системы в трансформируемой экономике России.

1.2. Развитие предпринимательства: структурно-функциональный анализ.

1.3. Институциональные дефициты в постсоветской экономике и их гиперкомпенсация в процессе становления дилерских форм предпринимательства

Выводы

ГЛАВА II. ФОРМИРОВАНИЕ ИНСТИТУТОВ ПОСРЕДНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СИСТЕМЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ.

2.1. Инновационно-преобразующая роль сервисного сектора в современной российской экономике.

2.2. Посредническая деятельность: особенности и тенденции развития.

2.3. Формирование дилерских структур в инновационно-предпринимательском сегменте экономики России: предпосылки и факторы институционализации.

Выводы

ГЛАВА III ИННОВАЦИОННО-РЫНОЧНОЕ СОДЕРЖАНИЕ И

МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ ДИЛЕРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ.

3.1. Инновационно-маркетинговая природа дилерской деятельности

3.2. Организационно-экономический механизм управления дилерской деятельностью.

3.3. Формы государственного регулирования развития дилерского сегмента экономики.

Выводы

ГЛАВА IV ДИЛЕРСТВО КАК ЭЛЕМЕНТ ИННОВАЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ СОВРЕМЕННОГО КОРПОРАТИВНОГО И МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ.

4.1. Инновационные функции и экономические формы дилерства в корпоративном и малом предпринимательстве.

4.2. Проблемы и перспективы развития дилерства как формы малого бизнеса.

4.3. Дилерские предприятия на региональном рынке товаров и услуг: опыт экономико-социологического исследования

4.4. Инновационный потенциал развития дилерства в институциональной структуре рыночной экономики современной России.

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дилерство как инновационный сегмент рыночной экономики России: особенности становления, механизмы развития и управления»

Актуальность темы исследования. Предпринимательство служит од- ' ним из базовых системообразующих институтов всех обществ с высокоразвитой экономикой, оно образует общепризнанную основу бизнеса, дает значительную долю валового национального продукта и рабочих мест, обеспечивает социальную устойчивость общества, формирует его ценностно-нормативную структуру. В свою очередь, торгово-посредническая деятельность создает необходимую экономическую инфраструктуру, образует и поддерживает каналы товаропродвижения, обеспечивает устойчивое удовлетворение потребительского спроса. Важную часть торговых посредников составляют дилеры, приобретающие у производителей товары в собственность и в дальнейшем реализующие их потребителям от своего имени, под свою ответственность и по своей цене, обеспечивающей дилерскую прибыль. Дилерская деятельность обладает существенной экономической спецификой: она выходит за рамки чистого посредничества, участвуя в инвестициях, организации производства, оказание ряда услуг клиентам. Обладая высоким инновационным потенциалом, она реализуется не только как самостоятельный способ современного инновационного предпринимательства, но и как элемент инновационных стратегий крупных корпораций, представляя собой форму диффузии нововведений.

Дилерство - новый для России иннновационно-инвестиционный вид торгово-посреднической деятельности, являющийся самостоятельным сегментом инфраструктуры ее рыночной экономики.

Особую роль играет тесная связь сервисного сектора с наиболее передовыми технологиями извлечения, обработки и передачи информации, производства новых знаний. Агенты торгово-посреднической сферы активно используют современное аппаратное и программное обеспечение, электронные коммуникации, экономикематематические модели и методы системного анализа, методологии маркетинга и менеджмента, без которых невозможно успешное проведение рыночных трансакций в режиме реального времени. Это напрямую связано с реализацией инновационного потенциала дилерских организаций в рыночной трансформации экономики.

Дилерство в настоящее время приносит в виде налогов до 40% доходов бюджетов разных уровней, в нем задействовано до 10% работающих в реальном секторе экономики, прибыльность составляет 10-11%. В качестве дилеров выступают и ФПГ, и корпоративные группы, и отдельные самостоятельные хозяйствующие субъекты малого и среднего бизнеса

Сказанное обусловливает важную роль дилерских организаций в рыночной трансформации российской экономики. Торговые посредники восстанавливают каналы товаропродвижения, разрушенные в связи с развалом системы централизованного материально-технического снабжения, обеспечивают рыночную инфраструктуру, создают рабочие места, удовлетворяют потребительский спрос, способствуют развитию производства в реальном секторе, а главное - служат агентами распространения мировой экономической культуры, без творческого освоения которой невозможно достойное участие России в глобальном экономическом сообществе.

В сложных условиях переходной экономики дилерским предпринимательским структурам в определенной степени удалось решить задачу нормализации сферы товарного обращения. Установлены многочисленные торговые связи между государственными, крупными приватизированными, средними и мелкими предприятиями, налажено производственно-техническое снабжение, развиваются прогрессивные формы дилерской деятельности (франчайзинг, лизинг), распространяются современные технологии маркетинга и менеджмента.

Однако развитие российского дилерства столкнулось и с рядом проблем. Главным препятствием является отсутствие институциональной поддержки дилерской деятельности (как и корпоративного бизнеса, в целом) со стороны государства, отсутствуют эффективные механизмы управления инновациями в посреднической сфере. Дилерские предприятия страдают от недостаточности и противоречивости нормативно-правового обеспечения, прежде всего, в области налогообложения, неразработанности системы финансово-кредитной поддержки. Негативную роль играет наличие избыточного бюрократического давления на предпринимательство, подчас парализующее работу и дилерских структур.

Системной ролью дилерства как инновационной компоненты торгово-посреднической деятельности российского предпринимательства обусловлена актуальность настоящего диссертационного исследования. Суть дилерства, его иннова-тивные механизмы и совершенствование управления дилерской деятельностью становятся при этом важнейшими аспектами анализа.

Степень разработанности проблемы. Отдельные сегменты проблемной области диссертационной работы являлись и продолжают оставаться объектом пристального внимания различных исследователей. Фундаментальные подходы к анализу экономики сервисного сектора заложены работами М. Вебера, В. Зомбарта, К. Маркса, Д. Белла, ЙШумпетера. В. Фукса и др.

Институциональное направление в исследовании экономики сервисного сектора представлено в монографиях Р.Коуза, Д.Норта, О.Уильямсона; в России - работами ВРутника, И.Дискина, JI. и Р.Евстигнеевых, В.Волконского, Г.Клейнера, В.Кокорева, В.Макарова, В.Радаева, В.Тамбовцева и других. Проблематика торгово-посреднической сферы отражена в исследованиях А. Баскина, Е. Васягина, Д. Гвелесиани, М. Гордона, С. Комлева, В. Одесс, Е. Паниной, В. Пурлика, А. Слипчука, Д. Тушунова, А. Тяпухина, А. Яковлева и др. Развитие франчайзинговых и лизинговых схем в российских условиях описано в работах Ю. Бондаренко, Н. Быченко, Д. Горизонтова, JI. Лапицкой, В. Лимарева, Е. Чемода-новой, А. Шулуса. Проблемы развития малого предпринимательства в сервисной сфере экономики рассмотрены в работах Т. Алимовой, В. Афанасьева, А. Блинова, И. Бунина, В. Голиковой, Т. Долгопятовой, Ю. Колесникова, И. Мишуровой, В. Некрасова, А. Шулуса и других.

Однако комплексные проблемы развития российского дилерства как рыночного инновационного института исследуются крайне фрагментарно. Имеющиеся аналитические материалы и разнообразные фактические данные нуждаются в новой систематизации и обобщении, отражающем инновационный характер влияния дилерства на развитие рыночной экономики в целом, что обусловило цель и задачи настоящей диссертационной работы.

Цель диссертационного исследования - дать комплексную характеристику современного состояния, выявить социально-экономические функции, экономические механизмы и перспективы развития дилерства как инновационного сегмента современной российской экономики, сформулировать рекомендации по его инсти-туционализации.

Реализация поставленной цели определила необходимость решения следующих взаимосвязанных задач:

• изучить процессы институционализации рыночной системы в трансформируемой экономике России;

• провести структурно-функциональный анализ развития российского предпринимательства, исследовать компенсаторные процессы институционального развития постсоветской экономики и инновационную роль становления дилерских форм предпринимательства;

• выявить инновационно-преобразующую роль сервисного сектора в современной российской экономике;

• проанализировать экономические особенности и тенденции развития посреднической деятельности,

• изучить формирование дилерских структур в инновационно-предпринимательском сегменте экономики; рассмотреть инновационно-маркетинговую природу дилерской деятельности, организационно-экономический механизм управления ею;

• выявить эффективные направления и формы государственного регулирования деятельности хозяйствующих субъектов в дилерском сегменте экономики;

• раскрыть инновационные функции и экономические формы дилерства в корпоративном и малом сегменте предпринимательстве;

• оценить потенциал и перспективы развития российского дилерства как формы малого бизнеса;

• выявить особенности функционирования дилерских предприятий на региональном рынке товаров и услуг, инновационный потенциал развития дилерства в институциональной структуре современной российской рыночной экономики.

Объектом исследования в работе выступает торгово-посредническая сфера современной российской экономики и непосредственно дилерская деятельность в корпоративном сегменте и сегменте малого предпринимательства российской экономики.

Предметом исследования является экономический механизм формирования и развития дилерства как развивающегося рыночного института современной российской экономики, как вида инновационно-инвестиционной торгово-посреднической деятельности, представляющей собой самостоятельный сегмент инфраструктуры рыночной экономики России.

Теоретико-методологической основой исследования стали положения институциональной экономической теории, методы системного и сравнительного анализа, экономической социологии, структурно-функциональные подходы, методы обобщения теории и практики.

Инструментарно-методический аппарат исследования включает структурный, сравнительный, монографический методы анализа, метод экспертных оценок, приемы статистических группировок, логического моделирования, сравнительного сопоставления, прогноза. Использование данных инструментов и методов исследования обеспечило достоверность оценок и аргументированность выводов диссертационной работы.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе официальных данных федеральных и региональных органов Госкомстата России, статистических сборников по Северному Кавказу и Южному федеральному округу, материалов, содержащихся в монографических исследованиях и периодических научных изданиях, документов первичной отчетности, справочных и аналитических t материалов, материалов авторского экономико-социологического исследования, проведенного на 44 дилерских предприятиях Ростовской области и Ставропольского края, представляющих корпоративный сегмент и сегмент малого бизнеса в экономике региона, а также личных многолетних наблюдений и обобщений автора.

Логика исследования состоит в последовательном анализе общих проблем развития структуры экономики, институциональной, инновационной роли ее сервисного сектора, оценке общих тенденций и динамики развития новых экономических институтов предпринимательства, прежде всего, его дилерского сегмента, проблем развития и регулирования дилерской деятельности.

Работа выполнена в соответствии с паспортом специальности 08.00.05 -экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью (п.4.1, Развитие теоретических основ, методологических положений, совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах; п.4.6, Вложение инвестиций в создание и развитие инновационной инфраструктуры), предпринимательство (п.10.7, Формирование и развитие систем инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности; п. 10.15, Организация системы взаимодействия предпринимательских структур крупного и мелкого предпринимательства, формирование и развитие предпринимательских сетей).

Концепция диссертационного исследования состоит в теоретическом развитии представления о дилерской деятельности как инновационном интегрирующем институте российской переходной экономики, инновационной форме предпринимательства, обеспечивающей продолжение процесса производства (и воспроизводства стоимости) в сфере обращения, обосновании особой созидательно-конструктивной роли посреднической, в том числе - дилерской, деятельности в преодолении дезин-теграционных процессов в трансформационной экономике России и формировании единой системы каналов хозяйственных и торгово-посреднических связей между всеми сегментами национальной экономики, создании общей ее рыночной инфраструктуры.

Положения диссертации, выносимые на защиту.

По специализации «Управление инновациями и инвестиционной деятельностью»

1. Институциональная система российской экономики находится в стадии становления, в связи с чем она содержит как элементы рыночных институтов, так и рудименты социалистической хозяйственной системы. Важным институциональным изменением является отказ государства от попыток принуждения предприятий к выбору поставщиков сырья и комплектующих, а также покупателей продукции, что прямо связано с развитием инновационных организационно-экономических структур посредничества и сбыта, осуществляющих дилерские функции. В институциональной динамике переходной экономики дилерские институты осуществляют инновационные функции, влияя на развитие экономической системы посредством участия в институциональной конкуренции.

2. Российское предпринимательство и его дилерские структуры содержат созидательно-рыночный потенциал инновационных функций в российской транзитивной экономике. Они связаны с реализацией организационно-экономических механизмов и новых форм взаимодействия субъектов хозяйствования в посредническо-сбытовой сфере, повышением эффективности всего цикла общественного воспроизводства и скорости хозяйственного оборота, снижением общих трансакционных издержек производства. Развитие дилерства стимулирует экономическую и технологическую модернизацию и вместе с ней - институциональную конкуренцию, поощряя которую, государство управляет развитием институциональной структуры экономики, формированием и расширением ее инновационных сегментов.

3. Эффективность деятельности дилерской организации характеризуется многомерным набором показателей, отражающих государственные, региональные, партнерские и внутриорганизационные критерии ее оптимальности, уровень реализации инновационных функций. Поэтому проблема повышения эффективности дилерства представляет собой многокритериальную задачу, включающую реализацию ее модернизационного потенциала, полноценную реализацию маркетинговой природы дилерской деятельности, инновационных функций ее сервисного обслуживания, сопровождения товаров на потребительском рынке, пред- и постпродажных услуг покупателям, а также обеспечение устойчивой связи с другими институциональными элементами рыночной экономики современной России - специализированными предприятиями в области маркетинга, аудита, консалтинга, рекламы, информационного обеспечения.

4. Специфика управления дилерскими организациями обусловлена тем, что дилерская деятельность имеет маркетинговую природу, является инновационно-инвестиционной торгово-посреднической деятельностью, формируя самостоятельный сегмент инфраструктуры рыночной экономики России. Она характеризуется специфическим организационно-экономическим механизмом, включающим пять взаимосвязанных подсистем: организационно-структурную, технологическую, финансово-экономическую, маркетинговую, мотивационную, - каждая из которых определяет выбор моделей управления, обеспечивающих реализацию принципов гибкости, оперативности, сервисной комплементарности.

5. Экономическая эффективность, организационная гибкость и сетевой характер управления дилерскими услугами, наряду с инновационными институциональными функциями, придают динамизм развитию и распространению дилерской практики. Постоянная работа над повышением качества управления, ростом экономического потенциала и прибыльности дилерских фирм приведет, по прогнозам экспертов, к тому, что уже в ближайшие 5-7 лет дилерство займет до 70% всего объема услуг в сфере российского бизнеса с адекватным изменением доли в общем объеме налоговых отчислений; при этом относительная численность занятых в дилерской деятельности вырастет на 1-2 %, что обусловлено постоянным совершенствованием его организационно-экономического механизма деятельности. Управленческие и организационные инновации в системе дилерской деятельности обусловливают экономическую экспансию дилерства в рыночной системе современного российского общества и ее институциональной структуре.

По специализации «Предпринимательство» 1. Институциональная декомпозиция переходной российской экономической системы, являясь основой развития предпринимательства, породила противоречия между темпами в развитии новых форм производства и сбыта. Предпринимательство на дилерской основе стало элементом системы институциональной конкуренции в переходной экономике, а дилерская деятельность приобрела самостоятельные экономические формы преимущественно в малом сегменте предпринимательства, оставаясь, зачастую, зависимым элементом в корпоративном сегменте предпринимательства, вследствие самой природы диверсификации многопрофильного бизнеса.

2. Анализ развития снабженческо-сбытовой сферы переходной экономики выявляет наличие институционального дефицита и его гиперкомпенсацию с появлением избыточного числа торговых посредников. Проявление посредничества как спекулятивно-паразитической деятельности связано с государственно-капиталистическим сегментом институциональной структуры экономики, монополизмом отдельных производителей и тесно связанных с ними посредников. Реальному предпринимательству адекватны реальные посредники - дилеры, выполняющие необходимые функции организации товародвижения и способствующие развитию конкуренции, а тем самым - и снижению торговых наценок.

3. Развитие дилерства в России обусловлено объективными социально-экономическими обстоятельствами: ростом числа российских предпринимателей; потребностью крупных и средних предприятий-производителей в профессиональном сопровождении их товаров в области снабжения и сбыта; увеличением числа малых товаропроизводителей, которые не в состоянии самостоятельно осуществлять снабженческо-сбытовую деятельность; распадом государственной централизованной системы материально-технического обеспечения. Эти объективные факторы сочетаются с экономико-психологической мотивацией постоянных инноваций в дилерской деятельности, что приводит к перманентному совершенствованию всех пяти составляющих организационно-экономического механизма дилерства (организационно-структурной, технологической, финансово-экономической, маркетинговой, мотивационно-трудовой подсистем).

4. Дилерская деятельность как самостоятельный вид предпринимательства нуждается в активной и целенаправленной государственной поддержке. Ключевыми направлениями программ поддержки являются: создание благоприятной институциональной среды для развития предпринимательства, его нормативно-правовое обеспечение; разработка и реализация налоговых льгот для дилерских предприятий; адресная финансово-кредитная поддержка дилерских предприятий; оказание им информационно-методической помощи. Государственное патернирование дилерства позитивно повлияет на развитие института предпринимательства в целом и обеспечит интенсификацию процессов формирования рыночной экономической культуры в обществе, распространение организационно-экономических, маркетинговых и управленческих инноваций.

5. Важными экономическими формами дилерской деятельности являются франчайзинг и лизинг, апробированные в западной экономической практике и активно распространяющиеся в современной российской действительности. В настоящее время они носят переходный характер, соответствующий уровню развития дилерства и посредническо-сбытовой сферы деятельности в целом, однако успешно выполняют интегративные экономические функции, I связывая производственные и сбытовые предприятия сетевым образом.

6. Перспективы развития российского дилерства в большей степени, чем другие формы предпринимательской деятельности, определяются его возможностями следовать тенденциям развития современной глобальной экономики: переходу к гибкому индивидуализированному производству, повсеместному распространению сетевых структур, модификации структуры управления организацией и менеджмента в целом, горизонтальной координации корпораций. Одновременно такие стратегические ориентиры развития российских дилерских фирм повлияют на характер и темпы развития институционально-экономической системы общества, актуализируя их инновационный, динамический характер.

Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в выявлении особенностей институционального генезиса дилерских структур в национальной экономике, всестороннем изучении дилерства как инновационного сегмента современной российской рыночной системы, а также анализе организационно-экономических особенностей управления дилерской деятельностью.

По специализации «Управление инновациями и инвестиционной деятельностью» а. Разработана концепция дилерской деятельности как инновационной составляющей - предпринимательского сектора российской экономики, транслирующим в процессе институциональной конкуренции управленческие, организационные, технические, маркетинговые и сервисные инновации; выявлен инновационный характер организационно-управленческой модели дилерской деятельности, отражающей сетевую организацию бизнеса и рыночные мотивационные механизмы его развития.

Ь. Обоснован интегративно-мультипликативный эффект посреднической, в том числе, дилерской деятельности в рыночной экономике, разработаны подходы к определению эффективности деятельности дилерской организации, заключающиеся в идентификации приоритетов государства, региона, субъектов хозяйствования и самой дилерской фирмы в ее бизнес-стратегиях; дана экономико-математическая интерпретация системы показателей, выражающей уровень оптимальности реализации дилерских функций.

3. Раскрыты особенности маркетинговых стратегий дилерства, детерминированные стремлением фирм к инновационно-инвестиционной экспансии в процессе становления относительно самостоятельного дилерского сегмента торгово-посреднической инфраструктуры рыночной экономики; обоснован прогноз его роста, базирующийся на системной оценке экономического потенциала, структурой динамики рынка дилерских услуг.

4. На основе анализа практики с использованием современного математического инструментария и критериев качественного анализа экономической деятельности разработаны показатели емкости надежности работы дилерской фирмы и интенсивности ее деятельности, средней значимости сделки, эффективности дилерской деятельности в части продаж.

5.0боснован алгоритм управления развитием дилерской фирмы, включающей: 1) анализ внутренней и внешней среды дилерских услуг в системе «производитель-потребитель»; 2) определение стратегических и функционально-оперативных целей дилерских услуг; 3) сбор информации и анализ состояния сегментов рынка дилерских услуг; 4) идентификация проблемных сегментов и рисков дилерских услуг;

5) оценка потенциала экономического роста и прогноз развития структуры и объемов дилерских услуг; 6) корректировка вариантов стратегии; 7) организация системы мониторинга реализации стратегических целей дилерской фирмы. б.Выявлен потенциал безинвестиционного прироста дилерских предприятий на базе имеющихся резервов производственных мощностей, оценивающийся в размере 25-27% от существующих объемов их дилерских услуг, определены основные направления конкретных стратегий развития дилерства в регионе, включающие укрупнение дилерских предприятий, снижение транспортных издержек, диверсификация сбытовой сети и отраслевой структуры товаров и услуг.

По специализации «Предпринимательство»

1. Выявлено, что в транзитивной экономике предпринимательство в тор-гово-посреднической сфере создает системно-институциональные условия для развития и интеграции сегментов национального хозяйства в целом; в то же время в условиях дезинтеграции хозяйственно-сбытовых связей в переходный период и институционального дефицита в сбытовой сфере, возникает эффект ее «гиперкомпенсации», определяющий противоречивые тенденции в развитии предпринимательства в России.

2. Развита сервисно-клиентальная модель торгово-посреднического предпринимательства, определяющая ориентацию его субъектов на стратегии современного маркетинга, выявлена тенденция сращивания посреднических структур с производственными и инвестиционно-финансовыми структурами на основе опережающего освоения и использования современных организационных технологий маркетинга и менеджмента, возможностей информационно-коммуникационных систем.

3. Определена специфика структурной эволюции предпринимательства в сфере дилерских услуг, состоящая в более динамичном развитии крупных и средних оптовых предприятий (центров, торговых домов) на региональном уровне, и мелких и средних торгово-промышленных предприятий - на локальном уровне.

4. Обоснованы перспективы российского дилерства в институциональной метаконкуренции, связанные с действием следующих факторов: ростом числа дилерских предприятий, успешно прошедших этап первоначального накопления капитала и способных приобретать товары в собственность для последующей самостоятельной распродажи, увеличением числа мелких товаропроизводителей, пользующихся услугами дилерских структур, стремлением крупных и средних предприятий и фирм избавляться от непрофильных производственных фондов, структур, функций.

5. Выявлен инновационный потенциал развития дилерства как формы предпринимательства, в том числе франчайзинга и лизинга, незавершенность институциональной системы, обеспечивающей торгово-посредническое предпринимательство в целом; предложены инструменты и механизмы нивелирования и преодоления противоречий дилерства как нового экономического института сервисно-посреднической сферы.

6. Определены условия успешного развития российского дилерства и специфика его инновационной стратегии интеграции в глобальную экономическую систему, выявлены связанные с этим интегрирующие и транслирующие функции современного российского дилерства, а также направления и механизмы государственного регулирования предпринимательства в сервисно-посреднической сфере.

Научно-практическая значимость исследования предопределена тем, что в работе обобщен и систематизирован опыт работы дилерских организаций в России и за рубежом, основные тенденции и особенности развития дилерства, на основе проведенных автором прикладных исследований выявлены противоречия и тенденции развития современного дилерства в южно-российском регионе, сформулирован ряд рекомендаций по совершенствованию работы дилерских организаций и их государственной подцержке. Вьшоды и положения диссертационной работы могут быть использованы в практике работы дилерских организаций, органов исполнительной власти и поддержки малого бизнеса, в системе повышения квалификации менеджеров, а также при чтении ряда экономических курсов в высших учебных заведениях.

Апробация работы. Результаты исследования апробированы в процессе работы ряда российских дилерских компаний, основные вьшоды и положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на двух международных, шести всероссийских, трех региональных и двух отраслевых научных и научно-практических конференциях в 1994-2000 гт.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ общим объемом 63,4 пл. (лично автора - 51,4), в т.ч. 4 монографии.

Структура диссертации состоит из введения, четырех глав, включающих двенадцать параграфов, и списка литературы - 302 источника, из которых 62 — на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Москаев, Шамиль Абдуллович

выводы

1. Большинство дилерских организаций являются малыми предприятиями, то есть дилерство можно считать частью малого предпринимательства, сохраняющим его родовые черты. Исключение составляют крупные дилерские организации, возникшие на базе преобразованных структур Госснаба СССР, и дилерские организации, являющиеся специальной частью организационных структур крупного предпринимательства. I

2. Важными экономическими формами дилерской деятельности являются франчайзинг и лизинг, апробированные в западной экономической практике и активно развивающиеся в российской экономике, в том числе региональной. Однако современному переходному этапу российской экономики соответствуют и переходные формы франчайзинга и лизинга.

3. Перспективы развития российского дилерства определяются его возможностями следовать тенденциям развития современной глобальной экономики: переходу к гибкому индивидуализированному производству, повсеместному распространению сетевых структур, модификации структуры управления организацией и менеджмента в целом, горизонтальной координации корпораций.

4. Российское дилерство обладает достаточным потенциалом развития, которое, в свою очередь, является одним из важных условий рыночной трансформации российской экономики и ее вхождения в мировое экономическое сообщество. Однако для реализации этого потенциала требуется целенаправленная поддержка со стороны государства и общества в целом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный анализ российского дилерства позволяет дать обобщающую характеристику потенциала его развития.

Перспективы развития российского дилерства обусловливаются его общими, особенными и уникальными чертами, трансформированными под воздействием переходной природы современного этапа экономики и всей общественной системы России.

Общие черты дилерства определяются тем, что оно является разновидностью малого предпринимательства; особенности заключаются в том, что дилерство принадлежит (хотя и не полностью) сфере посреднической I деятельности; наконец, уникальность дилерства состоит в том, что дилеры — единственные посредники в малом бизнесе, выкупающие у поставщика товар и принимающие на себя полную ответственность за его реализацию потребителям.

Будучи частью малого российского бизнеса, дилерство разделяет его общую судьбу. Горбачевская перестройка и последующие реформы Ельцина-Гайдара открыли путь для развития российского предпринимательства, находившегося под спудом в течение нескольких десятилетий советского периода. Конечно, за это время предпринимательский дух российского народа не был уничтожен, но искал выхода в различных превращенных формах - от рационализаторско-изобретательского движения до теневой экономики. Бурный рост предпринимательской активности в конце 80-х - начале 90-х гг. со всей очевидностью свидетельствует о большом потенциале России на пути к рыночной экономике. Этот период отмечен многообразием форм и методов ведения бизнеса: кооперативы, центры НТТМ, смешанные предприятия, биржи, новые финансовые институты.

Бурными темпами стали расти малые предприятия во всех сферах экономической активности. С самого начала периода реформ заявило о себе и дилерство.

Однако "героический" период развития российского бизнеса продолжался недолго. Уже в первой половине 90-х годов наметилось, а затем и четко закрепилось его разделение на две неравновеликие и неравноправные части. Доминирующую роль взял на себя сектор "государственного капитализма", включающий государственные и крупные приватизированные предприятия. Контроль над этим сектором разделили бывшая советская номенклатура, часть деятелей теневой экономики и криминальные структуры.

На долю оставшегося сектора "реальных предпринимателей", к которому относится и большая часть малого бизнеса (кроме предприятий, непосредственно связанных с властными структурами), пришлись в основном трудности и проблемы. Практически общепризнанный факт заключается в том, что современная российская институциональная среда неблагоприятна для свободного развития малого бизнеса.

Разумеется, такая ситуация сказывается и на развитии дилерства. Однако следует оговориться, что и среди дилеров есть "государственные капиталисты", унаследовавшие капитал и связи бывших госснабовских структур. Они не относятся к малому бизнесу и должны рассматриваться с точки зрения перспектив перерастания в крупные транснациональные корпорации на пространстве России и СНГ.

Специфические черты российского дилерства определяются его принадлежностью к торгово-посреднической сфере экономики. Впрочем, более правильно говорить не о принадлежности, а о пересечении, поскольку многие дилеры занимаются не только куплей-продажей, но и сервисным обслуживанием, инвестициями, организацией производства на предприятиях-изготовителях. И все же экономическая сущность дилерской деятельности заключается в посредничестве, организации системы хозяйственных связей в сфере товарного обращения.

Торгово-посредническая деятельность является частью сервисного сектора, который, по мнению теоретиков постиндустриализма, играет ключевую роль в современной экономике. Не отрицая промышленного и сельскохозяйственного производства, а дополняя их, сервисный сектор существенно опирается на передовые технологии в области производства и управления и позволяет удовлетворить специфические, постоянно растущие потребности членов постиндустриального, информационного общества.

Посредническая деятельность образует рыночную инфраструктуру, связывая воедино разнообразные предприятия и проекты глобальной экономики. В этом смысле развитие торгового посредничества, и в частности дилерства, является необходимым условием перехода России к стадии постиндустриального развития.

Уникальность, единичность дилерства обусловлена его экономическим определением. Дилер приобретает у производителя товары в свою собственность и реализует их потребителю от своего имени и под свою ответственность, получая прибыль за счет разницы цен купли-продажи. Именно поэтому, в отличие, например, от брокерства, дилерская деятельность не может быть полностью отнесена к посреднической сфере. Хотя чисто теоретически можно ограничить дилерство операциями купли-продажи, понятно, что на практике получение добавленной стоимости требует организации специфического производственного процесса, выходящего за рамки простого обеспечения передачи товара от изготовителя к потребителю (хотя и эта "простота" весьма условна). Помимо создания каналов товаропродвижения, дилер необходимо вмешивается в производственно-технологическую и финансово-экономическую деятельность своих клиентов в качестве кредитора, организатора, консультанта. Активная природа дилерской деятельности обусловливает ее важную роль в становлении российской рыночной инфраструктуры.

Итак, основная экономическая функция дилерской деятельности заключается в организации хозяйственных связей в сфер товарного обращения и тем самым - в формировании рыночной инфраструктуры. Однако дилерство имеет и другие функции, среди множества которых назовем, прежде всего, социальную функцию. Она обусловлена в первую очередь общими чертами дилерства как малого предпринимательства и подразделяется на несколько подфункций. Дилерские фирмы создают рабочие места, снижая остроту проблем занятости и позволяя людям удовлетворить не только материальные потребности, но и потребности более высокого уровня: в общении, социальном признании, творческом самовыражении. Последнее становится возможным потому, что дилерская деятельность является весьма сложной, интересной и отвечает современным представлениям о переходе труда в творчество. Общение вытекает из самой природы дилерской деятельности, представляющей собой постоянное взаимодейст » вие дилеров с клиентами.

Дилерство как часть малого предпринимательства формирует основу среднего класса, социальные функции которого хорошо известны. Здесь, по сути, потенциал развития дилерства выступает частью общего потенциала формирования гражданского общества в России.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Москаев, Шамиль Абдуллович, 2003 год

1. Аванесов Ю.А., Клочко А.Н., Васькин Е.В. Основы коммерции на рынке товаров и услуг. М., 1995.

2. Азоев Г.Л. Повышение конкурентоспособности сети реализации автомобилей // Маркетинг. 1996. №6.

3. Айкс Б., Ритерман Р. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода // Вопросы экономики. 1994. №8.

4. Алимова Т. Малый бизнес в зеркале официальной статистики // Вопросы экономики. 1994. №11.

5. Алимова Т., Буев В., Голикова В., Долгопятова Т. Проблемы малого бизнеса глазами предпринимателей // Вопросы экономики. 1994. №11.

6. Алимова Т., Буев В., Голикова В., Долгопятова Т. Малый бизнес России: адаптация к переходным условиям // Вопросы статистики. 1995. №10.

7. Алимова Т., Буев В., Голикова В., Евсеева И. Формирование информационной среды малого бизнеса // Вопросы экономики. 1994. №11.

8. Анализ деятельности российских лизинговых компаний. М.: Международная финансовая корпорация, 1998.

9. Анисимов М. Рискованный лизинг // РИСК. 2001. №2. С.32-33.

10. Ю.Арсланова Л. Приватизация «оборонки»: с интеллектом или без? //1. Деловые люди. 1994. №9.

11. П.Аушев М. Некоторые вопросы повышения эффективности лизинговой деятельности в России // Лизинг-ревю. 2001. №3. С.20-24.

12. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления // Российский экономический журнал. 1993. №2.

13. И.Афанасьев С. Лизинг сельскохозяйственной техники в реализацииаграрных инвестиционных проектов // Лизинг-ревю. 2001. №3. С. 14-16.

14. И.Афанасьев В. «Анатомия» отечественного малого бизнеса // Российский экономический журнал. 1994. №2.

15. Бальцерович Л. Социализм. Капитализм. Трансформация. Очерки на рубеже эпох. М., 1999.

16. Баранов В.Н. АЗЛК: фирменный сервис // Автомобильная промышленность. 1992. №1.

17. Баринов В. Коммерческий менеджмент в переходный период // Проблемы теории и практики управления. 1996. №1.

18. Барсукова С.Ю. Трансакционные издержки вхождения на рынок предприятий малого бизнеса // Проблемы прогнозирования. 2000. №1. С.108-119.

19. Баскин А.И. Маркетинг и логистика на рынке средств производства // Рынок и логистика. Под ред. М.П. Гордона. М., 1993. С.108-117.

20. Баскин А., Одесс В. Муки родов. Размышления о сфере производства и товарного обращения в условиях перехода к рынку // Риск. 1993. №1.

21. Баскин А., Одесс В. Оптовая торговля сегодня: плюсы и минусы // РИСК. 1995. №2-3.

22. Бжезинский 3. Большой провал. Нью-Йорк, 1989.

23. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 1999.

24. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М., 1997.

25. Богославцева Л.В. Лизинг в реализации инвестиционной политики // Вестник Академии (Ростов н/Д.). 1997. №2. С.30-34.

26. Болотин Б. Мировая экономика за 100 лет (статистическое приложение) // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №9. С.90-114.

27. Болт Г.Дж. Практическое руководство по управлению сбытом. М., 1991.

28. Бондаренко И. Институциональная экономическая теория: некоторые основные вопросы // Мировая экономика и международные отношения. 1995. №11.

29. Бондаренко Ю.А. Франчайзинг и перспективы его развития в России // Финансы. 1994. №12.

30. Бунин И. Предприниматели в посткоммунистической России // Мировая экономика и международные отношения. 1992. №5,.

31. Бухвальд Е., Виленский А. Кредитование малого предпринимательства // Вопросы экономики. 2001. №4. с.92-99.

32. Бушмакин С. Рынок лизинговых услуг в Нижегородской области // Лизинг-ревю. 2001. №1-2. С.8-12.

33. Васягин Е. Типология коммерческих посредников // Риск. 1999. №5-6.

34. Вебер М. Протестантская этика и «дух капитализма» // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

35. Виленский А.В., Чепуренко А.Ю. Малый бизнес Москвы в 2000 г.: трудности, потребности в поддержке, поиск путей выхода из теневой экономики (по результатам обследования) // Проблемы прогнозирования. 2002. №1. С.122-134.

36. Волконский В.А. Институциональный подход к проблемам кризиса российской экономики // Экономика и математические методы. 1999. Т.35. №1.

37. Выморкова Н. Лизинг пилотный механизм экономической безопасности в СНГ И Инвестиции в России. 2001. №2. С.3-6.

38. Газман В. Лизинг в Германо-российском диалоге // Лизинг-ревю, 2001, №3, С.6-8.

39. Газман В. Российский лизинг 2000 // Лизинг-ревю. 2001. №4. С.917.

40. Газман В. Рынок лизинговых услуг. М.: Фонд «Правовая культура», 1999. 374с.

41. Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. М., 1995.

42. Гвелесиани Д.Р. Экономические основы функционирования сферы услуг в условиях перехода к рыночным отношениям. Автореф.дисс. . к.э.н. М., 1997.

43. Глазьев С. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М., 1993.

44. Глуховский М. Торговля интеллектуальным товаром // Деловые люди. 1991. №11.

45. Голубева С. Менеджмент сбыта (опыт Германии) // Российский экономический журнал. 1994. №10.

46. Гордон М. Функции и развитие политики в сфере товарообращения //Риск. 1993. №1.

47. Гордон М. Статистика для профессионалов // Риск. 1997. №6.

48. Горизонтов Д. Соломинка не процветающим? Концепция сбытового лизинга как эффективного средства обновления автопарка // РИСК. 1995. №4.

49. Горизонтов Д. Лизинг инструмент богатых и бедных // РИСК. 1995. №5-6.

50. Городецкий С. Жилищный лизинг и ипотека в России в 1991-2001 гг. //Лизинг-ревю. 2001. №6. С.23-25.

51. Гражданский кодекс РФ. 4.1. М., 1994.

52. Гусаков Б., Сидорович Ю. Лизинг катализатор экономического роста//Финансы. 2001. №1. С. 12-14.

53. Гутник В. Рыночные институты и трансформация российской экономики // Мировая экономика и международные отношения. 1995. №7.

54. Дементьев В., Авдашева С. тенденции эволюции финансово-промышленных групп в 2000-2001 гг. // Российский экономический журнал. 2002. №3. С. 11-26. . .

55. Демидова Л. Сфера услуг в постиндустриальной экономике // Мировая экономика и международные отношения. 1999. №2.

56. Демин К. Закат метода «на авось»? // РИСК. 1999. №2-3.

57. Джевонс У.С. Об общей математической теории политической экономии // Теория потребительского поведения и спроса. Под ред В.М.Гальперина. СПб., 1993.

58. Джуха В.М. Лизинг и активация инвестирования в России // Вестник Академии (Ростов н/Д.), 1997. №2. С.71-76.

59. Джуха В.М. Лизинговая форма инвестирования: анализ и оценка. Ростов н/Д., 1999. 177с.

60. Дискин И.Е. Хозяйственная система России: проблемы институционального генезиса // Общественные науки и современность. 1998. №4.

61. Для лизинга открываются новые перспективы // Лизинг-ревю. 2001. №6. С.2-3.

62. Долгопятова Т. Переходная модель поведения российских промышленных предприятий // Вопросы экономики. 1996. №11.

63. Долгопятова Т., Евсеева И. Экономическое поведение промышленных предприятий в переходной экономике // Вопросы экономики. 1994. №8.

64. Долгопятова Т., Евсеева И., Широнин В. Роль законодательства и регулирования в становлении малого бизнеса в России // Вопросы экономики. 1994. №11.

65. Дряхлов Н.И., Давыденко В.А. Предпринимательство как субъект и объект управления: методологические подходы // Социологические исследования. 1996. №6.

66. Душацкий J1.E. Взаимодействие предпринимателей с условиями среды // Социологические исследования. 1998. №1.

67. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Социализм. Монетаризм. Либерализм (экономическая трансформация в России) // Общественные науки и современность. 1995. №3.

68. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Трансформационный потенциал российской экономики // Общественные науки и современность. 1998. №2.

69. Егорова Н.Е., Майн Е.Р. Малый бизнес в России: экономический анализ и моделирование. М., 1997.

70. Журавлев А.Л., Поздняков В.П. Российские предприниматели в современной социальной структуре // Социологические исследования. 1994. №5.

71. Иноземцев В.Л. Творческие начала современной корпорации // Иноземцев В.Л. За десять лет. К концепции постэкономического общества. М., 1998.

72. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. М., 1998.

73. Ицкович Б.Ф. Лизинг в агропромышленном комплексе // Финансы. 2002. № 1.С. 17-20.

74. Казакова И.Л. Венчурное предпринимательство: сущность и особенности развития в России // Известия вузов. Сев.-Кав. Регион. Общественные науки. 2001. №3. С.83-88.I

75. Калашникова Н.И. Опыт теории хозяйственных связей. Саратов, 1996.

76. Канышев B.C. Сервис становится фирменным // Автомобильная промышленность. 1991. №11.

77. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М., 2000.

78. Карпова Е.В. Состоится ли возрождение крупного опта? // Современная торговля. 2002. №4. С.4-8.

79. Карпова Е.В., Фонарёва Г.С. Торговля России. Состояние и проблемы // Современная торговля. 2002. №5. С.4-8.

80. Качество и количество российского лизинга // Оборудование: рынок, предложение, цены (Приложение к ж. «Эксперт»). 2001. №7. С.88-89.

81. Киркорова Н., Киркоров А. Особенности кругооборота лизингового капитала //Лизинг-ревю. 2001. №6. С. 16-22.

82. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978.

83. Клейнер Г. Современная экономика России как «экономика физических лиц» // Вопросы экономики. 1996. №4.

84. Клейнер Г.Б. Экономика России и кризис взаимных ожиданий // Общественные науки и современность. 1999. №2.

85. Кобелев О.А. Проблемы правового регулирования электронной торговли // Современная торговля. 2001. №5. С.38-42.

86. Кобелев О.А. Электронная торговля: состояние и перспективы развития // Современная торговля. 2001. №4. С.37-41.

87. Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек // Вопросы экономики. 1996. №12.

88. Комаров В.В. Инвестиции и лизинг в СНГ. М., Финансы и статистика. 2001. 424с.

89. Комаров В. Первый лизинговый конгресс СНГ // Инвестиции в России. 2001. № 1.С. 18-21.

90. Комаров В. Реальная помощь реальному сектору // РИСК. 1999. №2-3.

91. Комлев С. Внутренняя торговля США: организационно-структурные сдвиги. М., 1987.

92. Комлев С. Посреднические фирмы и оптовая торговля в США // Материально-техническое обеспечение. 1989. №5.

93. Комлев С. Дистрибьюторы, брокеры, комиссионеры. О типах предприятий оптовой торговли США // Материально-техническое обеспечение. 1989. №12.

94. Коммерческо-посредническая деятельность на товарном рынке / Под ред. А.В.Зырянова. Екатеринбург, 1995.

95. ЮО.Косалс JI.Я., Рывкина Р.В. Социология перехода к рынку в Рос»сии. М., 1998.

96. Костоглодов Д.Д., Харисова Л.М. Распределительная логистика. М., 1997.

97. Котлер Ф. Основы маркетинга. Новосибирск, 1992.

98. ЮЗ.Коуз Р. Фирма, рынок и право. М., 1993.

99. Кравцова В.И., Синько В.И., Корниенко А.А. Проблемы российского автомобилестроения в условиях становления рынка // Автомобильная промышленность. 1993. №8.

100. Крысин Ю.И., Мишукова Р.А., Чувахина Т.Г. Оптовая торговля средствами производства в условиях рыночной экономики (Опыт США). М., 1992.

101. Юб.Кузьменко М. Прямые связи и коммерческий посредник // Материально-техническое снабжение. 1990. №1.

102. Ю7.Кулешов А. О проблемах «валютного» ценообразования лизинговых сделок // Лизинг-ревю. 2001. №3. С.25-28.

103. Ю8.Куприянова К., Растимешин В. Как систематизировать сбытовую деятельность фирмы // Консультант директора. 1999. №1,2.

104. Ю9.Лапицкая Л., Чемоданова Е. Франчайзинговая модель организации бизнеса // Маркетинг. 2000. №3.

105. Ю.Лаптев А. Маркетинговые задачи торговых предприятий // Российский экономический журнал. 1997. №4.111 .Лелецкий Д. Обзор методик лизинга и альтернативный подход в расчёте лизинговых платежей // Лизинг-ревю. 2001. №5. С.28-31.

106. Лелецкий Д. Об оценках кредитоспособности российских лизинговых компаний и их клиентов //Лизинг-ревю. 2001. №3. С.9-10.

107. Лелецкий Д. Формирования рейтингов кредитоспособности лизинговых компаний // Лизинг-ревю. 2001. №1-2. С.25-31.

108. Лизинг для малых предприятий. Методические материалы и документы. М., 1996.

109. Лизинг в России. Обзор законодательства: по материалам группы по развитию лизинга Международной финансовой корпорации // Товарный рынок. 2001. №4. С.67-70.

110. Лизинг в России: проблемы и суждения (Материалы Международной конференции) // Лизинг-ревю. 2002. №2. С.2-6.

111. Лизинг в России: состояние, проблемы, перспективы // Оборудование: рынок, предложение, цены (приложение к ж. «Эксперт»). 2000. №11. С.23-41.

112. Лизинг как спасательный круг для производителей отечественной авиатехники // Лизинг-ревю. 2001. №2. С.8-11.

113. Лизинговые отношения в России: правовые основы, налогообложение, бухучёт: Законодательсво и нормативные акты. Образцы договоров лизинга. Комментарии специалистов // Ред.сост. А.Т.Гаврилов. М.: Российская газета, 2000. 191 с.

114. Лимарев В.Я. Организация и регулирование логистических процессов и маркетинга в системе ресурсообеспечения АПК. М., 1999.

115. Лимарев В. Классические (западные) схемы не срабатывают // Риск. 1999. №2-3.

116. Лимарев В. На базе единой системы // РИСК. 1999. №4.

117. Лимарев В. Доступный резерв роста // РИСК. 1999. №5-6.

118. ЛипсицИ.В. Коммерческое ценообразование. М., 1997.

119. Магомедов Ш.М. Предпринимательство в России: теория и практика. М., 1992.

120. Магомедов Ш.М. Экономико-организационные основы развитияпредпринимательства в России. М., 1993.

121. Маевский В. Эволюционная теория и макроэкономика // Вопросы экономики. 1997. №3.

122. Мазурова Т.В. Развитие малого предпринимательства России в 2000 г. //Вопросы статистики. 2001. №12. С. 12-14.

123. Макаров В., Клейнер Г. Бартер в российской экономике: особенности и тенденции переходного периода. М., 1996.

124. Малое предпринимательство в кризисном обществе («круглый стол») // Социологические исследования. 1999. №7.

125. Малое предпринимательство заявляет о себе (по материалам Первого Всероссийского съезда представителей малых предприятий) // Российский экономический журнал. 1996. №3.

126. Малый бизнес в высшей школе («круглый стол») // Российский экономический журнал. 1994. №11.

127. Маневич В.О. О закономерностях становления рынка // Вопросыэкономики. 1993. №3.

128. Мартьянов В. Государственные бумаги пользуются успехом // Деловые люди. 1994. №2.

129. Маршалл А. Принципы экономической науки. T.l. М., 1993.

130. Масленников В. Предпринимательские сети в бизнесе. М., 1997.

131. Мендельсон М. Руководство по франчайзингу. М., 1995.13 8.Менеджмент организации. Под ред. З.П.Румянцевой, Н.А.Соломатина. М., 1995.

132. МиркинЯ.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. М., 1995.

133. Морган P.JI. Искусство продавать: как стать профессионалом. В.1. М., 1994.

134. Москаев Ш.А. Организационно-экономический механизм дилерских услуг. М, 1999.

135. Москаев Ш.А. Становление российского лидерства: проблемы и особенности // Известия вузов. Сев.-Кав. Регион. Общественные науки. 2001. №4. С.89-94.

136. Муравьёва И.П. Лицензирование страховых посредников на рынке страхования жизни (зарубежный опыт и российские перспективы) // Финансы. 2001. №12. С.46-49.

137. Мэнсон Т., Цыганов А. Страхование лизинговых сделок в сфере малого бизнеса // Финансы. 2001. №5. С.50-54.t

138. Найт Ф. Понятие риска и неопределенности // Thesis. 1994. Вып.5. Нб.Науменко А. Энергосбережение и лизинг // Лизинг-ревю. 2001.3. С.31-33.

139. Новиков О.А., Уваров С.А. Коммерческая логистика. СПб., 1995.

140. Норт Д. Институты и экономический рост // Thesis. 1993. Т. 1. В.2.

141. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997.150.0быденов А. Франчайзинг как особая форма институциональных соглашений // Вопросы экономики. 2001. №6. С. 114-128.

142. Панарин А.С. Парадоксы предпринимательства, парадоксы истории // Вопросы экономики. 1995. №7.

143. Панина Е.В. Проблемы становления и развития рыночной инфраIструктуры в условиях переходного периода. М., 1998.

144. Патон Б. В производстве «материалов будущего» я делаю ставку на деловых людей // Деловые люди. -1991. №3.

145. Пашков В.И. Развитие автомобилестроения в СНГ. Тенденции последних лет // Автомобильная промышленность. 1998. №4.

146. Пияшева Л.И. Упущенный шанс. М., 1996.

147. По Р. Четвёртая волна: формирование нашей дистрибьюторской линии: пер. с англ. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. 272 с.

148. Посреднические и кредитно-финансовые сделки в новом Гражданском кодексе Российской Федерации. М., 1996.

149. Посреднические услуги. М., 1995.

150. Проничкин А. Два взгляда на процесс внедрения лизинга // Лизинг-ревю. 2001. №3. С.29-30.

151. Проничкин А. Франчайзинг по-нашему: особенности национальных колдобин // Лизинг-ревю. 2002. №2. С.33-35.

152. Проскурник А.В. Ограниченные возможности институтов (на примере малого предпринимательства) // Проблемы прогнозирования. 1999. №З.С.115-124.

153. Пурлик В.М. логистика торгово-посреднической деятельности. М., 1995.

154. Путь в XXI век. Отв.ред. Д.С.Львов. М., 1999.

155. Пучков С.А. Брокер-катализатор страхового рынка // Финансы. 2002. №1. С.61.

156. Пять лет на оптовом рынке // Риск. 1997. №5.

157. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакци-онные издержки, формы контроля и деловая этика. М., 1998.

158. Радаев В.В. Экономическая социология. М., 1998.

159. Радаев В.В. Российский бизнес: структура трансакционных издержек // Общественные науки и современность. 1999. №6.

160. Развитие малых и средних предпринимательских структур и проблемы занятости. М., 1995.

161. РайзбергБ.А. К рынку через поиски и сомнения. М., 1991.

162. Ракоти В. Почем нынче посреднические услуги? // РИСК. 1991.5.

163. Ровенский Ю.А. Эволюция малого предпринимательства в России // Социально-политический журнал. 1996. №2.

164. Российское предпринимательство: между рынком и госконтролем / Отв.ред.В.А.Чуланов. Ростов-на-Дону, 1999.

165. Рывкина Р.В. Переходное экономическое сознание в российском обществе // Вопросы экономики. 1997. №5.

166. Рынок товаров и услуг: концепция формирования и регулирования / Под общей ред. Н.Н.Пузина. М., 1994.

167. Рыночная инфраструктура: состав, функции и взаимодействие с предприятиями. СПб., 1992.

168. Рыночное предпринимательство. Рук.авт.колл. Д.И.Правдин. М., 1994.

169. Савченко А.С. Что такое «импортный автомобиль» для США? // Автомобильная промышленность. 1998. №7.

170. Сажин А.Ф., Смирнова Е.Е. Институты рынка. М., 1998.

171. Семенчушкин И. К классификации форм господдержки малого предпринимательства // Российский экономический журнал. 2000. №11-12.1. С.80-83.

172. Сёмин А.Н. Агролизинг: вопросы теории и практики. М.: Агри-пресс, 2001. 379 с.

173. Скаймай JI. Источники внешнего финансирования // РИСК. 2001. №1. С.66-74; №2. С.78-84.

174. Слипчук А.В. Оценка и выбор торгового посредника в системе маркетинга. Дисс. . к.э.н. М., 1994.

175. Слободник Э.Б., Никонов В.Г. Рыночная стратегия развития // Автомобильная промышленность. 1996. №9.

176. Смирнова М. Международный лизинг РФ // Аудит и налогообложение. 2002. №7. С.24-26.

177. Стенворт Д., Смит Б. Франчайзинг в малом бизнесе / пер. с англ.I1. М.: Аудит, 1996. 200 с.

178. Социальный портрет мелкого и среднего предпринимательства в России // Политические исследования. 1993. №3.

179. Статиев В. Слезы русского леса // Деловые люди. 1991. №1.

180. Степин В. Культура и становление цивилизованного рынка в России // Вопросы философии. 1995. №7.

181. Сурина Е. Оптимизация оптового звена // РИСК. 2001. №2. С.4853.

182. Сэй Ж.-Б. Трактат политической экономии. М., 1896.

183. Талалаев В. Лизинг сельскохозяйственной техники // Экономика сельского хозяйства России. 2001. №9. С.7

184. Тамбовцев В.Л. Государство и переходная экономика: пределы управляемости. М., 1997.

185. Тамбовцев В.Л. Институциональная динамика в переходной экоtномике // Вопросы экономики. 1998. №5.

186. Тамбовцев B.JI. Институциональные изменения в российской экономике // Общественные науки и современность. 1999. №4.

187. Товарные биржи: торговля и игра (обзор материалов прессы) // РИСК. 1991. №1.

188. Троилин В.В. Некоторые аспекты использования лизинга в судостроении и судоремонте // Вестник Академии (Ростов н/Д.). 2002. №1 (14). С.86-97.

189. Тяпухин А.П. Дистрибьюторская сеть промышленного предприятия. М.: РЭА им. Г.В.Плеханова, 1998. 176 с.

190. Тяпухин А.П.Формирование каналов распределения продукции производственно-технического назначения в условиях реформируемойIэкономики. Дис. . д-ра эконом, наук. М.: РЭА им. Г.В.Плеханова, 1999. 320 с.

191. Тяпышев О. Прямые инвестиции в мировой экономике в 2000 г. // Инвестиции в России. 2001. №12. С.21-25.

192. Токаренко О.В. Русские как предприниматели (исторические корни установок и поведения) // Мир России. 1996. №1.

193. Тушунов Д., Яковлев А. Посреднические предпринимательские услуги (по итогам конъюнктурных опросов) // Российский экономический журнал. 1993. №2.

194. Тяпухин А.П. Дистрибьюторская сеть промышленного предприятия. М., 1998.

195. Тяпухин А. Новая стратегия сбыта // РИСК. 1999. №4.

196. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб., 1996.

197. ЬУлюкаев А.В. Россия на пути реформ. М., 1996.

198. Франчайзинг переходит в наступление. Интервью с президентом

199. Российской ассоциации развития франчайзинга А.З.Майлером // Лизинг-ревю. 2001. №5. С.32-33.

200. Фрейдлин И., Маклашкин С. Исследование влияния отдельных составляющих лизингового платежа на его величину // Лизинг-ревю. 2001. №3. С.17-19.t

201. Фуфаев С.А. Запасные части к автомобилям ВАЗ. От дефицита к стимулированию сбыта// Автомобильная промышленность. 1995. №1.

202. Харитонова Ю.С. Законодательство о лизинге в странах Западной Европы и США // Законодательство. 2000. №8. С.71 -84.

203. Хикс Дж. Стоимость и капитал. М., 1988.

204. Хоскинг А. Курс предпринимательства. М., 1993. 218Диборов Е.П., Евлампиев В.Н., Лаптев М.С. И производитель, ипродавец// Автомобильная промышленность. 1992. №3.

205. Чем недоволен малый бизнес (заметки с 3 Всероссийской конференции представителей малого предпринимательства «Финансово-имущественная поддержка малого предпринимательства» (15 апреля 2002 г., Москва) // Лизинг-ревю. 2002. №2. С.7-13.

206. Черников Г.П. Предприниматель кто он? М., 1992. 221.Чернышева Н.И. роль воспроизводственной функции налогов в развитии малого бизнеса // Вестник Академии (Ростов н/Д.). 2002. №1 (14). С.79-86.

207. Чистов А.В. лизинг: изменения и дополнения: комментарий // Иностранный капитал в России: налоги, учёт, валютное и таможенное регулирование. 2002. №3. С.9-14.

208. Шандезон Ж., Лансестер А. Методы продажи. М., 1993.

209. Шапара С.А. Анализ технико-экономических показателей отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники, приобретаемой наусловиях лизинга // Вестник академии (Ростов н/Д.). 2001. № 1. С.97-101.

210. Шаульский А. Транзитом или через посредника? // Материально-техническое снабжение. 1990. №2.

211. Шевелёва Е. Что ждёт лизинг в 2002 г. // Лизинг-ревю. 2001. №6. С.7-9.

212. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 2001. №4. С.65-83.

213. Шеховцов А. Законодательство и развитие малого бизнеса в регионах // Вопросы экономики. 2001. №4. С.84-91.

214. Штельман В. Лизинг и банковский кредит на приобретение основных средств: сравнение эффективности // Финансы. 1999. №8. С. 19-20.

215. Шулус А.П., Деревянченко А.А. Съезд надежд (по материалам второго всероссийского съезда представителей малых предприятий) // Российский экономический журнал. 2002. №1. С.57-66.

216. Шулус А. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки // Российский экономический журнал. 1996. №5-6.

217. Шулус А., Быченко Н. Франчайзинговые формы предпринимательства (объективные основы, противоречия, принципы господдержки) // Российский экономический журнал. 1998. №1.

218. Шумпетер И. Теория экономического развития. М., 1982.

219. Щенников Л. Проблемы методологии регионального законодательства в связи с несовершенством договорной модели лизинга в федеральном законодательстве // Лизинг-ревю. 2001. №5. С. 17-20.

220. Щербаков В.В., Парфенов А.В., Посяда И.И. Эволюция форм и методов торгового посредничества в постревслюционной России. СПб., 1996.

221. Экономика малого бизнеса и организации предпринимательской деятельности. М., 1992.

222. Экономическая стратегия фирмы. Под ред. А.П.Градова. СПб., 1995.

223. Эрделевский A.M. Новое в законодательстве о лизинге // Законодательство. 2002. №6. С.31-33.

224. Яременко Ю. Структурные изменения в социалистической экономике. М., 1981.

225. Aoki М. Information, incentives, and bargaining in the Japanese economy. Cambridge, 1988.

226. Arrow К J. The organization of economic activity: Issues pertinent to the choice of market versus nonmarket allocation // The Analysis and Evaluation of Public Expenditure: The PPB System. V.l. Wash., 1969.

227. Baran B. Office automation and women's work: the technological transformation of the insurance industry// High Technology, Space and Society. Ed.by M.Castells. Beverly Hills, 1985. P.143-171.

228. Barnard C. The Functions of the Executive. Cambridge, 1962.

229. Bell D. The Social Framework of the Information Society. Oxford, 1980.

230. Bell D. The World and the United States in 2013. N.Y.; 1987.

231. Bell D. The Third Technological Revolution and Its Possible SocioEconomic Consequences // Dissent. V.36. N2. Spring 1989.

232. Bell D. The Cultural Contradictions of Capitalism. N. Y., 1996.

233. Bettinger C. High Performance in the 1990s: Leading the Strategic and Cultural Revolution in Banking. Homewood, 1991.

234. Boltanski L., Thevenot L. De la justification. Les economies de la grandeur. Paris, 1991.

235. Brockhaus R.H. The Psychology of the Entrepreneur / Encyclopedia of Entrepreneurship. Ed.by Kent C.A. et al. Englewood Cliffs, 1982.251 .Bromley D. Economic Interests and Institutions: the Conceptual Foundations of Public Policy. N.Y., 1989.

236. Brzezinsky Zb. Between Two Ages. N.Y., 1970.

237. Chandler A. Strategy and Structure. Cambridge, 1962.

238. Clark D. Post-Industrial America: a Geografical Perspective. N.Y.-L., 1985.

239. Clegg S. Modern Organizations: Organization Studies in the Postmodern World. L., 1990.

240. Coase R. The regulated industries: Discussion // American Economic Review. May 1964. V.54.

241. Cohen S., Zysman J. Manufacturing Matters: The Myth of Postindus-trial Economy. N.Y., 1987.

242. Commons J. Institutional Economics. Madison, 1961.

243. Competition among Institutions. Ed. L.Gerken. N.Y., 1995.

244. Coria B. L'Atelier et le robot. P., 1990.

245. Daniels P.W. Service Industries in the World Economy. Oxford, 1993.

246. Demsetz H. Toward a Theory of Property Rights // American Economic Review. 1967. V.57.

247. Dizard W. The Coming of Information Age. N.Y., 1982.

248. Drucker P. The Educational Revolution // Etzioni-Halevy E., Etzioni A.ieds.) Social Change: Sources, Patterns, and Consequences. N.Y., 1973.

249. Eggertson T. Economic Behavior and Institutions. Cambridge, 1990.

250. Euken W. Grundsatze der Wirtschaftspolitik. Tubingen, 1990.

251. Field B. The Evolution of Property Righns // Kyklos. 1986. V.42.

252. Fuchs V. The Service Economy. N.Y., 1968.

253. Greider W. One World, Ready or Not. The Manic Logic of Global Capitalism. N.Y., 1997.

254. Goodman P.S., Sproull L.S. and Associates. Technology and Organization. San Francisco, 1990.

255. Hage J., Powers Ch.H. Post-Industrial Lives: Roles and Relationships in the 21-st Century. Newbury Park, 1992.

256. Harrison B. Lean and Mean: The Changing Landscape of Corporate Power in the Age of Flexibility. N.Y., 1994.

257. Hayek F. The use of knowledge in society // American Economic Review. September 1945. V.35.

258. Hayek F. Individualism and Economic Order. Chicago, 1948.

259. Hirschhorn L. Beyond Mechanization: Work and Technology in a Postindustrial Age // High Technology, Space and Society. Ed.by M.Castells. Beverly Hills, 1985. P.172-190.

260. Knight J. Instutions and Social Conflict. Cambridge, 1992.

261. Krusselberg U. Theorie der Unternehmung und Institutionenoko-nomik. Heidelberg, 1992.

262. Leibenstein H. Entrepreneurship and Development / The Collected Essays of H.Leibenstein. V.l. Ed.by K.Button. Hants, Elgar Publ., 1989.

263. Libecap G. Contracting for Property Rights. Cambridge, 1989.

264. Llevellyn K.N. What price contract? An essay in perspective // Yale Law Journal. 1931. V.40.

265. McClelland D. The Achieving Society. Princeton, 1961.

266. Naisbitt J. Megatrends. The New Directions, Transforming Our Lives. N.Y., 1984.

267. North D. Structure and Change in Economic History. N.Y., 1981.284,Ochel W., Megner M. Service Economy in Europe. L.,1987.

268. Pejovich S. The Market for Institutions Versus the Strong Hand of the State: The Case of Eastern Europe // Economic Institutions, Markets and Competition. Cheltenham, 1996.

269. Piore M.J., Sabel C.F. The Second Industrial Divide: Possibilities for Prosperity. N.Y., 1984.

270. Porter M.E. Competitive Strategy. N.Y., 1980.

271. Richter R. Institutionen okonomisch analysiert. Tubingen, 1994.

272. Ruttan V., Hayami Y. Toward a Theory of Induced Institutional Innovation // Journal of Development Studies. 1984. V.20.

273. Schuller A. Die institutionellen Voraussetzungen einer marktwirtschaftlichen Ordnung // Handbuch Marktwirtschaft. Pfullingen, 1986.

274. Sengenberger W., Loveman G., Piore M. (eds.) The Re-emergence of Small Enterprises: Industrial Restructuring in Industrialized Countries. Geneva, 1990.

275. Small Business Administration and Investment Act with Amendments. Washington, 1968.293 .The Economics of Property Rights/ Eds. Furuboth E., Pejovich S. Cambridge, 1974.

276. The horizontal corporation // Business Week. 1993. October 28.

277. The networked corporation. Business Week. 1995. Special issue.

278. Thimann C. Die «Angleihung der Lebensverhaltnisse» in den neuen Bundeslandern und die Bedeutung von Vermogen // Munchener. Nr.94-26, 1994.

279. Toffler A. The Third Wave. N.Y., 1980.

280. Toffler A. Previews and Premises: An Intervie' 'ith the Author of «Future Shock» and «The Third Wave». N.Y., 1983.

281. Umbeck J. The California Gold Rush: A Study of Emerging Property