Динамика флористического состава березняков правобережья Оби под влиянием рубки различной интенсивности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Кругляков, Павел Михайлович

• Кругляков, Павел Михайлович
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Кругляков, Павел Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

1. Физико-географические условия района исследований

1.1 Рельеф и гидрология.

1.2 Климат.

1.3 Почвы и растительность.

2. Характеристика березовых лесов правобережья Оби

2.1 Генезис березовых лесов.

2.2 Березовые леса Алтайского края. ф 2.3 Почвы под березовыми лесами.

2.4 Структура березовых лесов.

2.5 Типы рубок, применяемых в березовых лесах.

2.6 Влияние рубок на флористический состав.

3. Объекты и методика исследования

3.1 Объекты исследования.

3.2 Методика исследования.

4. Результаты работы

4.1 Динамика флористического состава

4.1.1 Контроль.

4.1.2 Выборочная рубка 15%.

4.1.3 Выборочная вырубка 20%.

4.1.4 Сплошная рубка.

4.2 Динамика встречаемости видов растений

4.2.1 Контроль.

4.2.2 Выборочная рубка 15%.

4.2.3 Выборочная рубка 20%.

4.2.4 Сплошная рубка.

4.3 Динамика численности растений

4.3.1 Контроль. ф 4.3.2 Выборочная рубка 15%.

4.3.3 Выборочная рубка 20%о.

4.3.4 Сплошная рубка.

5. Эколого-ценотический анализ флоры березовых лесов после рубок различной интенсивности.

6. Обоснование к созданию регионального заказника «Березовый лес»

6.1 Введение.

6.2 Характеристика территории заказника.

6.3 Флора.

6.4 Проект положения о заказнике.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика флористического состава березняков правобережья Оби под влиянием рубки различной интенсивности»

Актуальность темы.

Березовые леса в Сибири занимают третье место по площади после лиственницы и сосны. Они формируют лесостепь, активно обживаемую населением. В зоне березовых лесов наблюдается мощная антропогенная нагрузка, связанная с наличием наибольшего количества пахотно пригодных земель. Березовые леса широко используются населением для хозяйственных нужд и практически все они в той или иной степени испытывали рубки разной интенсивности. Рубка леса была и остается необходимым видом человеческой деятельности. К сожалению, чрезмерная интенсивность рубки, низкая технология и отсутствие контроля за лесодобывающими предприятиями приводит как к резкому уменьшению площади лесов в мире, так и разрушению окружающей среды (Бех, 1984; Замолодчиков и др., 2005; Лесной фонд России, 1995; Государственный доклад., 2003).

После совещания в Рио-де-Женейро в 1992 году главами 165 государств было признано, что только биоразнообразие во всех его аспектах помогает стабилизировать состояние окружающей среды и предотвращает ее разрушение. Дальнейшее поступательное развитие общества невозможно без сохранения биоразнообразия. В связи с этим возросли требования не только к экологической чистоте натуральных продуктов, но и сохранению биоразнообразия при их добыче (Коптюг, 1992; Яблоков, 1995).

Во внимание стали принимать сохранение биоразнообразия, лесных экосистем и др. Сформировался ранее не существовавший рынок спроса на товары с так называемой хорошей "зеленой репутацией". Это привело к резкому росту влияния экологических неправительственных организаций на природоохранную и лесную политику экономически развитых стран (Толмачев, 2000; Страхов, Миронов, 2001). В России только одно предприятие, Косихинский агролесхоз, проводящее рубки берез, имеет международный сертификат на лесную продукцию Совета по управлению лесами (Forest Stewardship Council - FSC). Одним из условий получения сертификата является сохранение биоразнообразия после лесопользования.

Актуальность флористических исследований в березовых лесах, подвергнутых рубкам разной интенсивности, продиктована необходимостью четкого представления о состоянии флоры, испытывающей большую антропогенную нагрузку в течение длительного времени. В исследуемом районе история поселений, а следовательно, рубок в березняках, насчитывает 240 - 250 лет. При освоении целины в 50-е годы были практически полностью распаханы ковыльные настоящие степи с доминированием Stipa capillata, ковыльные луговые степи с доминированием Stipa pennata и тонконоговые настоящие степи. Оставшиеся участки степей используются под пастбища и сенокосы. Таким образом, неконтролируемое природопользование приводит к потере уникальных природных сообществ.

Цель и задачи исследования. Целью данной работы является изучение влияния рубок различной интенсивности на флористический состав березовых лесов, контроль за сохранением биоразнообразия березовых лесов при осуществлении лесопользования.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

• изучить степень влияния интенсивности рубки на флористический состав березняков Алтайского края;

• провести анализ динамики флористического состава под влиянием рубок различной интенсивности;

• выявить скорость демутационных процессов в березовых лесах;

• на основе изученного материала подать рекомендации к применению рубок наиболее щадящей интенсивности в изученных типах леса;

• выделить ценные во флористическом отношении участки березового леса;

• в рамках сертификации FSC создать ботанический заказник на базе выделенных участков леса.

Научная новизна. Впервые на единых пробных площадях подробно изучены последствия рубок различной интенсивности на флористический состав березовых лесов. Прослежена динамика сукцессионных процессов, направленных на восстановление флористического состава после рубок. Во флоре березовых лесов правобережья Оби было выявлено 5 видов редких и исчезающих растений, внесенных в Красную книгу Алтайского края, из них 4 вида внесено в Красную книгу РФ.

Практическая значимость. Результаты данной работы могут быть использованы для разработки рекомендаций по лесовосстановлению в южной части Западной Сибири и определению интенсивности рубок в исследованных типах леса. Выделенные нами ценные во флористическом отношении березовые леса послужили основой создания ботанического заказника «Березовый лес». Полученные результаты могут быть использованы в учебных программах и проведении практик по ботанике и экологии высших учебных заведений.

Положения, выносимые на защиту.

1. Флористический состав березняков в значительной степени зависит от интенсивности рубки.

2. Восстановление флористического состава происходит по зональному типу.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на I Международной конференции «Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае» (Барнаул, 25-26 апреля 2001 г.); III Международной научной конференции, посвященной 120-летию Гербария им. П.Н. Крылова ТГУ (Томск, 16-18 ноября 2005 г.), I Международной конференции «Проблемы промышленной ботаники индустриально развитых регионов» (Кемерово, 1214 апреля 2006 г). По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе одна статья в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК для опубликования результатов докторских диссертаций.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, списка литературы и приложений. Основной текст изложен на 137 страницах, работа проиллюстрирована 32 рисунками и включает 19 таблиц. Список литературы содержит 140 наименований.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Кругляков, Павел Михайлович

ВЫВОДЫ

1. Интенсивность выборочных рубок 15% и 20% практически не затрагивает встречаемость и обилие собственно лесных видов и только сплошная рубка приводит к обеднению этой ценотической группы, во многом изменяя физиономичность напочвенного покрова. Демутационные сукцессии в березовых лесах проходят по зональному типу при любой интенсивности рубки.

2. Выборочные рубки 15% и 20% приводят к динамике сорных, сорных луговых, сорных лесных видов, количество которых со временем постоянно уменьшается. Выборочная рубка 15% не изменила ни количества, ни жизненности, ни встречаемости редких и исчезающих видов Cypripedium macranton, Epipactis helleborine, Dactylorhyza incarnata, встречающихся на пробных площадках.

3. На исследуемой территории березовые леса образуют достаточно крупные массивы. Уникальность этих лесов в том, что здесь Betula pendula Roth является основным, а часто и единственным лесообразующим видом растительных сообществ, в то же время как на остальной части евро-сибирского ареала она выступает типичным видом вторичных лесов. Таксономический спектр полученной совокупности видов представлен 46 семействами, включающими 197 родов и 346 видов.

4. Высокие ранги семейств Asteraceae, Роасеае, Rosaceae, а также рода Сагех характеризуют флору березовых лесов как голарктическую и бореальную. Высокие ранги родов Arthemisia, Potentilla, Viola раскрывают лесостепной характер флоры. Хорологический анализ указывает на преобладание во флоре евроазиатских видов, при значительном участии голарктических, что вполне характерно для лесной зоны. Экологическая структура флоры определяется мезофитными видами, они слагают почти 90% флоры. Эколого-ценотическая структура флоры определяется видами лесного флороценотипа при значительном участии лугового. Спектр жизненных форм характеризуется преобладанием травянистых корневищных поликарпиков, как главной жизненной формы в лесных сообществах.

5. Во флоре березовых лесов правобережья Оби было выявлено 5 видов редких и исчезающих растений, внесенных в Красную книгу Алтайского края, из них 4 вида внесено в Красную книгу РФ.

6. С целью сохранения флористического разнообразия березовых лесов правобережья р. Обь сделано обоснование для создания кластерного заказника «Березовый лес» площадью 3387 га, и охватывающего 10 типов березовых лесов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Кругляков, Павел Михайлович, 2006 год

1. Агроклиматический справочник по Алтайскому краю. Л.: Гидрометиздат, 1957. - 167 с.

2. Александрова В.Д. Динамика растительного покрова // Полевая геоботаника. М.: Наука, 1969. -Т.З. С.300-451.

3. Александрова В.Д., Гуричева Н.П., Иванина Л.И. Растительный покров и природные кормове угодья Алтайского края // Природное районирование Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - С. 135-161.

4. Атлас Алтайского края. М.: Комитет геодезии и картографии СССР, 1991 - Т. 1-2.

5. Байбаков К.С., Доронькин В.М., Малышев Л.И. Пространственное разнообразие десяти ведущих семейств сосудистых растений во флоре Сибири // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во АГУ, 1998. С. 49-63.

6. Белов C.B. Лесоводство: Учеб. Пособие. М.: Лесная пром-ть., 1983. -352 с.

7. Бех И.А. Современные тенденции динамики государственного лесного фонда Алтая // Биологические ресурсы АК и перспективы их использования. Барнаул. 1984.-С. 7-8.

8. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике изд-во «Наука», Л. 1969г.-230 с.

9. Воробьев Д.В. Методика лесотипологических исследований .-Киев. 1967.-387 с.

10. Воронков А.Б. Экологическая оценка смены хвойных древостоев березовыми // Сборник трудов ВНИИЛМ, 1977. С. 59-70.

11. Воронов А.Г. Геоботаника. М.: Высшая школа. 1983. - 384 с.

12. Геоботаническая карта СССР / Под ред. Лавренко Е.М., Сочава В.Б. -М.: ГУГК, 1954.-8 с.

13. Горчаковский ПЛ. Растения широколиственных лесов на восточном пределе их ареала. Свердловск. 1968. - 207 с.

14. Горчаковский П.Л. Таежные и лесостепные березняки Приобья // Сборник трудов по лесному хозяйству. Вып.1. Свердловск. 1949. С. 62-100.

15. Горчаковский П.Л. Эндемичные и реликтовые элементы во флоре Урала и их происхождение // Материалы по растительности флоры и растительности СССР. М. 1963. Вып. 4 С. 285-375.

16. Горышина Т.К. Экология травянистых растений лесостепной дубравы. Л.: Наука. 1975.- 126 с.

17. Государственный доклад о состоянии и использовании лесных ресурсов Российской Федерации в 2002 г. М.:ВНИИЛМ. 2003. - 98 с.

18. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. M., 1967. - 318 с.

19. Гуреева И.И., Пейдт К.Н. К вопросу о систематическом положении орляка в Сибири // Систематические заметки ТГУ, вып. 95. 2005. С. 18-26.

20. Данченко A.M., Данченко М.А. Эколого-биологические термины в лесном хозяйстве: Словарь-справочник. Томск: Томский государственный университет, 2004. Т. 2 440 е.; Т. 1 - 284 с.

21. Дегтева C.B., Железнова Г.В., Пыстина Т.Н., Шубина Т.П. Ценотическая и флористическая структура лиственных лесов европейского Севера. СПб.: Наука. 2001.-269 с.

22. Дежкин В.В. Охраняемые природные территории России // Охраняемые природные территории: материалы к созданию концепции системы ОПТ России. М. 1999. С. 9-45.

23. Ермаков В.Е. Лесоустройство. Минск: Высшая школа; 1982. - 320 с.

24. Ермаков Н.Б. Разнообразие бореальной растительности Северной Азии. Гемибореальные леса. Классификация и ординация. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2003. - 232 с.

25. Ермолова Л.С. Динамика травяного покрова на вырубках в связи с лесовозобновительными процессами М.: Наука, 1981 - 140 с.

26. Ефремов Д.Ф. Лесорастительные условия вырубок лиственничных лесов Камчатки и эффективность лесовосстановительных мероприятий // Сборник трудов ДальНИИЛХ, вып. II "Лесная промышленность", 1971. С. 142-159.

27. Замолодчиков Д.Г., Уткин А.И., Коровин Г.Н., Честных О.В. Динамика пулов и потоков углерода на территории лесного фонда России. Экология. 2005. №5.-С. 323-333.

28. Заугольнова Л.Б., Сугоркина Н.С., Щербакова Е.Г. Жизненные формы и популяционное поведение многолетних травянистых растений // Экология популяций. -М.: Наука, 1991. С.5-22.

29. Зелёная книга Сибири: редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН; 1996.-396 с.

30. Зябченко С.С. Динамика растительных сообществ после рубок леса // Лесоводственные и экологические последствия рубок в лесах Карелии. -Петрозаводск, Карельский филиал АН СССР. 1986. С. 5-22.

31. Игнатьева Л.А. Естественное возобновление и живой напочвенный покров пихтовых лесов междуречья Чулым-Четь // Возобновление и устойчивость лесов Западной Сибири. М.: Наука. 1983 - С. 33-49.

32. Ильина И.С., Лапшина Е.И., Лавренко И.Н. Растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1985. - 250 с.

33. Исаев В.И. Применение механики грунтов для изучения вводно-физических свойств лесных почв в результате воздействия антропогенных факторов // Сборник трудов ВНИИЛМ, 1977. С. 169-187.

34. Калиниченко Н.П., Писаренко А.И., Смирнов H.A. Лесовосстановление на вырубках. М.: Экология, 1991. - 384 с.

35. Камелин Р.В. Материалы по истории флоры Азии (Алтайская горная страна). Барнаул. 1998. - 238 с.

36. Клеопов Ю.Д, Основные черты развития флоры широколиственных лесов европейской части СССР // Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып 1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941 С. 215-249.

37. Клеопов Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов Европейской части СССР. Киев, 1990. - 350 с.

38. Клеопов Ю.Д. Перигляциальные степи Европейской части СССР. 1. Реликтовое звено Caricium humilis // Учен. Записки Харьковского ун-та, 1941. Т.22. Харьков.-С. 167-181.

39. Клинцов А.П. О рубках главного пользования в лесах Сахалина // Сборник трудов ДальНИИЛХ, вып. II "Лесная промышленность", 1971. С. 96-101.

40. Колесниченко М.В. Лесомелиорация с основами лесоводства. М.: Колос, 1981.-335 с.

41. Коптюг В.А. Итоги Конференции ООН по окружающей среде и развитию // Мир Науки. 1992г. - Т. 36.-№4. - С. 1-5.

42. Королюк А.Ю., Киприянова Л.М. Продромус естественной растительности юго-востока Западной Сибири // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во АГУ. 1998. Вып. 4. С. 31-48.

43. Корчагин A.A. Видовой (флористический) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника: Т. 3: Типы и содержание геоботанических исследований. - М.: Наука, 1964. - 530 с.

44. Кравцова В. И. // Почвы Алтайского края. Изд-во Академии наук СССР. М.: 1959.-с. 18.

45. Красная книга Алтайского края (Растения).- Барнаул: Изд-во АГУ, 1998. 306 с.

46. Красная книга Бийского района. (Под ред. А.Н. Куприянова).-Новосибирск. 2000 100 с.

47. Красная книга Ребрихинского района (под ред. А.Н. Куприянова). Новосибирск. 1999.- 97 с.

48. Крашенинников И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеогеографией в Северной Евраазии в плейстоцене и голоцене // Советская ботаника. 1939. Вып 6-7. С. 67 - 99.

49. Крашенинников И.М. Анализ реликтовой флоры Южного Урала в связи с историей растительности и палеографией плейстоцена // Советская ботаника, 1937.-Вып.4. С. 16-45.

50. Кругляков П.М. Анализ воздействия рубок различной интенсивности на травяной покров // Проблемы изучения растительного покрова Сибири. Материалы III межд. конф, посвящ. 120 летию Гербария им П.Н.Крылова ТГУ. Томск. 2005. С. 82-83.

51. Кругляков П.М., Куприянов А.Н. Влияние сплошнолесосечных рубок на флористический состав березовых лесов // Проблемы промышленной ботаники индустриально развитых регионов. Материалы I межд. конф. -Кемерово. 2006.-С. 154-155.

52. Крылов А.Г. Жизненные формы лесных фитоценозов. Л.: Наука, 1984. - 181с.

53. Крылов Г.В. Березовые леса Томской области и их типы. Новосибирск, 1953.- 121 с.

54. Крылов Г.В. Лесные ресурсы и лесорастительное районирование Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск.: СО АН СССР, Биологический ин-т, 1962.-240 с.

55. Крылов Г.В. Пути улучшения лесов Сибири. Новосибирск: Наука, 1955.-95 с.

56. Крылов Г.В., Ламин Л.А. Агролесомелиорация в Западной Сибири. М. 1978.- 148 с.

57. Крылов Г.В., Салатова Н.Г. Леса Западной Сибири. Новосибирск, 1950.- 176 с.

58. Кузьмичёв В.В. Типы леса и особенности роста березняков Барабы // Организация лесного хозяйства в некоторых категориях лесов Сибири. -Красноярск: 1963. 212 с.

59. Куминова A.B., Вандакурова Е.В. Степи Сибири. Новосибирск: Новосибирское кн. изд-во. 1949. - 70 с.

60. Куминова A.B. Растительный покров Алтая. Новосибирск: Изд-во Сибирского отделения АН СССР, 1960. - 449 с.

61. Куминова A.B., Вагина Т.А., Лапшина Е.И. Геоботаническое районирование юго-востока Западно-Сибирской низменности //

62. Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск: Сибирское отделение АН СССР, 1963а. С. 35-62.

63. Куминова A.B. Основные закономерности распределения растительного покрова в юго-восточной части Западно-Сибирской низменности // Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск: Сибирское отделение АН СССР. 19636. - С. 7-35.

64. Куприянов А.Н. Малиновский A.A., Кругляков П.А. Влияние пастьбы на флористический состав березовых лесов // Восстановление нарушенных ландшафтов. Барнаул. 2004. 288-293.

65. Куприянов А.Н. Особо охраняемые территории // Материалы к Государственному докладу о состоянии окружающей природной среды Алтайского края в 1997 году. Барнаул. 1998. - С. 48-59.

66. Куприянов А.Н., Гармс О.Я. Флористическое разнообразие берёзовых лесов Приобской лесостепи // Антропогенные воздействия на лесные экосистемы. Материалы II Международной конференции. Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 2002. - С. 103-105.

67. Куприянов А.Н., Горбачев В.Н., Гармс О.Я. Предисловие Красной книги Алтайского края. Т. 3. Барнаул. 2002. - С.3-16.

68. Куприянов А.Н., Кругляков П.М. Влияние рубок на изменение флористического состава берёзовых лесов // Антропогенные воздействия на лесные экосистемы. Материалы II Международной конференции. Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 2002. - С. 103-105.

69. Куприянов А.Н., Кругляков П.М. Влияние рубок на флористический состав березовых лесов // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Вып. 10. Барнаул. 2004. - С. 15-31

70. Куприянов А.Н., Трофимов И.Т., Заблоцкий В.И. и др. Восстановление лесных экосистем после пожара. Кемерово. 2003. 259 с.

71. Лавренко H.H. Лесостепные березовые и осиновые леса и сельскохозяйственные земли на их месте // Растительный покров ЗападноСибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1985,- С. 135-138.

72. Лавренко H.H. Фитоиндикационные связи подтаежных геосистем Прииртышья и их картографирование // Геоботаническое картографирование. Л.: Наука. 1982. - С. 3-15.

73. Лавренко H.H., Кобелева Н.В. Применение метода коррелляционных плеяд с использованием ЭВМ для выявления сопряженности видов в растительных сообществах // Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока СО АН СССР. 1973. № 41 С. 33-45.

74. Лапшина Е.И. Берёзовые леса Западной Сибири // Труды Центрального Сибирского Ботанического сада. №6. Новосибирск: 1963а- 335 с.

75. Лапшина Е.И. Березовые леса лесостепи и юго-востока Западной Сибири // Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. -Новосибирск: Сибирское отделение АН СССР, 19636. С. 103-131.

76. Леса СССР// Леса Урала, Сибири и Дальнего Востока М. Т. 4. 1969. -766 с.

77. Лесная энциклопедия / Под ред. Г.И. Воробьева. М.: Сов. Энциклопедия 1985. Т. 1. - 563 с.

78. Лесное хозяйство. Терминологический словарь / под общ ред А.Н. Филипчука. -М.: ВНИИЛМ. 2002. 480 с.

79. Лесной фонд России (по учету на 1 января 1995 г.). Справочник. М. -281 с.

80. Мазинг В.В. Некоторые простые методы сбора и обработки геоботанических описаний // Методы выделения растительных ассоциаций. -Л. 1971. С.-14-23.

81. Мазинг В.В. Теоретические и методические проблемы изучения структуры растительности. Автореферат, докторская диссертация Тарту. -1969.-24 с.

82. Макарычев С. В., Трофимов И. Т., Сизов Е. Г. Влияние сплошных рубок на гидротермический режим и тепловые свойства серых лесных почв // Теплофизические свойства и режимы в антропогенно-нарушенных почвах /

83. Под ред. С. В. Макарычева, М. А. Мазирова редакция журнала «Химия в сельском хозяйстве» - Москва, 2003. - 153 с.

84. Методы изучения лесных сообществ. СПб. 2002. 238 с. Миняев H.A. История развития флоры северо-запада европейской части РСФСР с конца плейстоцена. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1966. - 37 с.

85. Миркин Б.М. Закономерности развития речных пойм. М., 1974. - 172 с. Миркин Б.М. Плюрализм и консенсус в классификации растительности методом Браун-Бланке // Биол. науки. 1991. N 8. - С. 109-119.

86. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985.- 1985.- 136 с.

87. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Фитоценология, принципы и методы. М.: Наука, 1978.-212 с.

88. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. -М.: Наука, 1989. -223 с.

89. Миронычева-Токарева Н.П. Динамика растительности при зарастании отвалов (на примере КАТЭК) Новосибирск, 1998. - 169 с.

90. Огуреева В.Н. Ботаническая география Алтая. М.: Наука, 1980. - 187с. Парамонов Е.Г. Леса республики Алтай. - Барнаул, 1998. - 217 с. Парамонов Е.Г., Ишутин Я.Н. Лесовосстановление на Алтае. - Барнаул. 2000-311 с.

91. Парамонов Е.Г., Менжулин И.Д., Ишутин Я.Н. Лесное хозяйство Алтая. -Барнаул. 1997. 373 с.

92. Побединский A.B. Изучение лесовосстановительных процессов. Наука. -М: 1966.-61 с.

93. Поморский Ю.Л. Вариационная статистика. JI. 1929. - 301с.

94. Природное районирование Алтайского края: Труды особой комплексной экспедиции по землям нового сельскохозяйственного освоения. М.: Изд-во АН СССР, 1958. Т. 1.210 с.

95. Прокопьев Е.П. Экология растительных сообществ. Томск. 2003 - 445с.

96. Работнов Т. А. Экспериментальная фитоценология: Учеб-метод. Пособие. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 160 с.

97. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-ботаническое исследование земель. М., 1938. - 620 с.

98. Растительность лесной и лесостепной зон Западной Сибири /отв. ред. Куминова A.B./-Новосибирск: 1963.- 340с.

99. Растительность Приобья и ее хозяйственное использование /отв. ред. A.B. Куминова. Новосибирск, 1973. -255 с.

100. Растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1985.-250 с.

101. Ревушкин A.C. Высокогорная флора Алтая. Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та, 1988. 318 с.

102. Ревякина Н.В. Ареал, экология и хозяйственное значение видов флоры Алтайского края. Барнаул: Изд-во АГУ. 1988. - 48 с.

103. Ревякина Н.В. Флора Алтайского края. Барнаул: Изд-во АГУ, 1996. -210 с.

104. Редкие и исчезающие растения Сибири. Новосибирск: Наука. 1980. -324 с.

105. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. М., 1978. - 234 с.

106. Ронгинская A.B. Структурная организация березовых лесов Нижнего Приангарья // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск: Изд-во Наука, 1978. С. 30-47.

107. Рульков В.В. Лесоводство и лесная таксация. М.: Агропромиздат. 1988.-256 с.

108. Рульков В.В. Основы ботаники, лесоводства и лесных культур. М.: Высш. Школа. 1981.-360 с.

109. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1964. С. 146-208.

110. Система особо охраняемых природных территорий Алтае-Саянского экорегиона/под ред. А.Н. Куприянова/. Кемерово, 2002. - 176 с.

111. Сляднев А.П., Фельдман Я.И. Важнейшие черты климата Алтайского края // Природное районирование Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - С. 9-62.

112. Смирнова О.В., Заугольнова Л.Б, Ермакова И.М. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М. Наука. 1976. - 217 с.

113. Соколова Г.Г. Разнообразие лесных экосистем лесостепной и степной зон Алтайского края // Антропогенные воздействия на лесные экосистемы. Материалы II Международной конференции. Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 2002. - С. 103-105.

114. Степаницкий В.Б. Коментарий к Федеральному закону РФ "Об особо охраняемых природных территориях". М., 1997. - 232 с.

115. Страхов В.В. Миронов С. Н. Рыночные и государственные аспекты лесной сертификации //Лесохозяйственная информация. 2001. № 4. С. 7072.

116. Сукачёв В.Н. История растительности СССР во время плейстоцена / /Растительность СССР. Том I.; АН СССР. М. 1938. - 663 с.

117. Сукачев В.Н. Руководство к исследованию типов лесов. М.-Л., 1930. -318 с.

118. Сукачев В.Н., Зонн C.B. Методические указания к изучению типов леса. -М., 1961,- 144 с.

119. Таран Г.С. Осиновые и березовые леса поймы средней Оби // Ботанические исследования Сибири и Казахстана: Вып 4. Барнаул: Изд-во АГУ. 1998-С. 82-89.

120. Таран И.В., Кабалин И.С., Бех И.А. Леса и лесное хозяйство Новосибирской области. Новосибирск: Наука, 1979. - 270 с.

121. Таран И.В., Спиридонов В.Н. Устойчивость рекреационных лесов. -Новосибирск: 1977. 177 с.

122. Терехина Т.А. Антропогенные фитосистемы. Барнаул, Изд-во: Алт. Ун-та, 2000. - 250 с.

123. Толмачев А.И. Введение в географию растений.- JL: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1974.-244 с.

124. Толмачев В.В. Подготовка и проведение сертификации, цепи поставок на ряде лесоперерабатывающих предприятий Алтайского края // Лесная сертификация и устойчивое лесоуправление на Европейском Севере. Сыктывкар. 2000. С. 145-159.

125. Тюрин A.B. Основы вариационной статистики в применении к лесоводству: М.; Гослесбумиздат, 1961. 102 с.

126. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Наука, 1980. 328 с. Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л: 1964. 450 с. Шиманюк А.П. Естественное возобновление на концентрированных вырубках. М. АН СССР, 1955. - 355с.

127. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике: Учеб. пособие. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984.-288 с.

128. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980.- 176 с.

129. Шоба В.А. Лесостепи // Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР / отв. ред. Куминова A.B./ Новосибирск: 1985. - С. 107-109.

130. Юннатов A.A. Выбор пробных площадок и заложение экологических профилей // Полевая геоботаника М.: Наука, 1964. - С. 9-35.

131. Яблоков A.B. Об обеспечении экологической безопасности России // Обзорная информация. Научные и технические аспекты охраны окружающей среды / ВИНИТИ. 1995, № 11. - С. 1-7.