Динамика культурного пространства поселений Западной Сибири (в контексте парадигмы памяти): конец XX – первые десятилетия XXI вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Кузнецова Алла Владимировна

  • Кузнецова Алла Владимировна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2025, «Омский государственный педагогический университет»
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 318
Кузнецова Алла Владимировна. Динамика культурного пространства поселений Западной Сибири (в контексте парадигмы памяти): конец XX – первые десятилетия XXI вв.: дис. кандидат наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. «Омский государственный педагогический университет». 2025. 318 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Кузнецова Алла Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. История формирования и трансформаций локальных культурных пространств «исторических» малых городов Западной Сибири

1.1. Куйбышев (Каинск) Новосибирской области: основные черты трансформации локального культурного пространства

1.2. Структура и динамика трансформаций локального культурного пространства г. Тары Омской области

Глава 2. Советские малые города Западной Сибири: вехи складывания и трансформации локального культурного пространства

2.1. Особенности формирования локального культурного пространства в Барабинске Новосибирской области

2.2. Типичные черты и особенности трансформации локального культурного пространства Калачинска Омской области

Глава 3. Развитие туризма как фактор трансформации локального культурного пространства малых городских и сельских поселений (на примере значимых туристических центров Западной Сибири)

3.1. Культурное пространство рабочего посёлка Большеречье Омской области: вехи формирования и пути создания локального бренда

3.2. Конструирование символических пространств в современной культуре в период перехода от советской эпохи к современности (на примере деревни Окунево Омской области)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список источников и литературы

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика культурного пространства поселений Западной Сибири (в контексте парадигмы памяти): конец XX – первые десятилетия XXI вв.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы связана как с современными тенденциями, складывающимися в исторической науке, так и с общей социокультурной ситуацией в стране в целом и в западносибирском регионе в частности.

Во второй половине XX - начале XXI вв. в исторической науке усиливается стремление к антропологизации знания. Антропологический поворот привел к росту интереса к микроистории, истории повседневности. Усиливается внимание к локальным объектам, исследование которых не представлялось ранее важным в рамках изучения мировых исторических процессов. Этим объясняется актуализация локальной истории, регионоведения и краеведения и как научных дисциплин, и в образовательном процессе всех уровней, начиная от школьного образования и заканчивая университетским. Изучение отдельных локальных пространств актуализируется и в связи с осмыслением проблемы глобализации в ее связи с регионализацией (концепция «глокализации», понимаемая исследователями как осмысление мирового целого в единстве и разнообразии его составляющих1).

Современное состояние исторической науки характеризуется также стремлением к междисциплинарности. В рамках этой тенденции становятся популярными такие направления, как семиотика пространства, гуманитарная география. Исследователи обращаются к культурно-символическому потенциалу локальных пространств: факторы ландшафта, истории, культуры и социальной жизни рассматриваются как целостная система образов, символов, текста. В рамках междисциплинарных поисков актуальной становится разработка авторских исследовательских моделей.

1 Подробнее об этом: Маловичко С.И. Современная историческая наука и изучение локальной

истории // Новая Локальная История. Ставрополь: Ставропольский государственный университет, 2003. С. 6-22; Реконструкции мировой и региональной истории: от универсализма к моделям межкультурного диалога /под общей ред. Л.П. Репиной. М.: Аквилон, 2017. С. 58-61.

3

Актуальность настоящего исследования определяется и значимостью процессов формирования новой локальной культуры в условиях трансформации российского общества в постсоветский период. Постсоветская модернизация повлекла за собой преобразования не только в экономических и политических структурах, но и в культурном ландшафте регионов и сознании населения. Значимой стала проблема формирования новой региональной и локальной идентичности. Перед регионами и отдельными поселениями встает задача поиска вариантов представления уникальности своего пространства. Формирование локальных брендов может складываться разными путями: через актуализацию образов прошлого, или, наоборот, через подчеркивание инновационного потенциала.

В связи с этими тенденциями растет потребность в получении нового знания об изменениях среды повседневного обитания людей в условиях исторических переходов и смены общественного устройства, идеологических, социокультурных установок, политики памяти и коммеморативных практик формирования образов и символов прошлого. Наблюдается и увеличение общественного спроса на информацию об истории родного края как важнейшую составляющую общероссийской культурно-исторической памяти, как важный фактор воспитания молодого поколения. Не случайно с 1 сентября 2025 г. в школах вводится новый учебный курс «История нашего края»2.

По данным последней Всероссийской переписи населения (проведенной в 2021 г.), в Российской Федерации зафиксирован 801 малый город (с численностью населения до 50000 человек), что составляет примерно 71,6 % от общего количества городов, и более 1100 поселков

2 Приказ Минпросвещения России от 19.02.2024 № 110 «О внесении изменений в некоторые

приказы Министерства образования и науки Российской Федерации и Министерства просвещения Российской Федерации, касающиеся федеральных государственных образовательных стандартов основного общего образования» // Правовой сервер «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/law/hotdocs/83859.html (Дата обращения - 16.10.2024).

4

городского типа . Отсюда очевидна важность изучения малых городских поселений - значимых центров, определяющих экономическое, социальное, политическое, культурное развитие окружающих их сельских территорий, выступающих связующим звеном между крупными городами и сельскими территориями. Большое значение имеет и вклад малых городских и сельских поселений в формирование человеческого капитала крупных городов.

Степень изученности темы:

Тема настоящего исследования предполагает междисциплинарность, и включает в себя круг вопросов, исследованием которых занимаются различные социально-гуманитарные дисциплины. В связи с этим, целесообразно выделить несколько блоков, руководствуясь проблемно-тематическим принципом: I. Работы, имеющие теоретическое и методологическое значение для данного исследования; II. Исследования, в которых изучается город как социокультурный феномен; III. Работы, посвященные изучению городских и сельских поселений Западной Сибири в контексте парадигмы памяти.

I. Работы, имеющие теоретическое и методологическое значение для данного исследования.

Теоретические аспекты новой локальной истории представлены в работах Т.А Булыгиной, С.И. Маловичко4, М.Ф. Румянцевой5, Л.П. Репиной6, и др. Авторы сосредотачивают внимание на подходах, включающих в себя

3 Итоги ВПН-2020. Том 1. Численность и размещение населения. Таблица 10: «Группировка городских населенных пунктов по численности населения по субъектам Российской Федерации» // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики: [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/vpn/2020/Tom1_Chislennost_i_razmeshchenie_naseleniya (Дата обращения - 25.04.2024).

4 Булыгина Т.А., Маловичко С.И. Новая локальная история: новые исследовательские практики // Новая локальная история: Сб. науч. ст. Вып. 3 / отв. ред. Т.А. Булыгина. Ставрополь: изд-во СГУ, 2006. С. 7 - 18; Маловичко С.И. Историография после «культурного поворота»: пространственный подход и новая локальная история // Новая локальная история: по следам Интернет-конференций. 2007 - 2014. Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2014. С. 21-31.

5 Маловичко С.И., Румянцева М.Ф. Терминологические проблемы изучения истории локуса // Региональная история, локальная история, историческое краеведение в проблемных полях современного исторического знания: сб. ст. / сост., ред. А.Е. Загребин, О.М. Мельникова. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2012. С. 3-10.

6Репина Л.П. Новая локальная история // Горизонты локальной истории Восточной Европы в XIX-XX веках: сб. статей / под ред. И. В. Нарского. Челябинск: Каменный пояс, 2003. С. 10-19.

5

изучение локальных пространств через изучение локальных сообществ, с вниманием к общегосударственному контексту.

Современному состоянию исторической урбанистики посвящен сборник научных статей «Историческая урбанистика: прошлое и настоящее города» . Заметим, что в статье И.В. Стася характеризуются сложившиеся научные школы в отечественной урбанистике, уделяется внимание и ситуации в Сибири, отмечается вклад омской научной школы, в частности,

о

Д.А. Алисова и В.Г. Рыженко . Отдельное внимание возможностям междисциплинарного изучения города уделяется в сборнике «Провинциальный город в междисциплинарном исследовательском

9

пространстве: история, современность, перспективы развития» .

В начале XXI в. происходит дальнейшее расширение общего проблемного поля, связанного с темой данного исследования, за счет исследований в рамках визуальной антропологии, в частности, поставившей вопрос о городских картах памяти10. Используя метод картирования городского пространства, авторы рассматривают особенности и варианты восприятия города; образы, складывающиеся в массовой культуре.

Значимым для данной работы направлением является изучение процессов формирования и трансляции исторической памяти. К концу XX -началу XXI вв. сложились различные научные школы, работающие в русле

данной проблематики: стоит отметить концепции коллективной памяти М.

11 12 Хальбвакса , культурной памяти Я. Ассмана , теорию П. Нора о «местах

13

памяти» .

7 Историческая урбанистика: прошлое и настоящее города/ Сборник научных статей Всероссийской конференции с международным участием (г. Сургут, СурГУ, 14 ноября 2014 г.). Курган: ООО «Курганский Дом печати», 2015. 820 с.

8 Там же. С. 35.

9 Провинциальный город в междисциплинарном исследовательском пространстве: история, современность, перспективы развития. Материалы межрег. конф., приуроч. к 280-летию г. Челябинска, 30 сентября - 1 октября 2016 г. / сост: Ю.В. Краснова. Челябинск, 2016. 322 с.

10 Визуальная антропология: городские карты памяти / под ред. П.В. Романова, Е.Р. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, 2009. 311 с.

11 См.: Хальбвакс М. Коллективная и историческая память // Неприкосновенный запас. 2005. № 23. С. 8-27.

Концепция «мест памяти» П. Нора - одна из самых востребованных в современной исторической науке. «Места памяти», по определению П. Нора, это «всякое значимое единство, материального или иного порядка, которое воля людей или работа времени превратили в символический элемент наследия памяти некоторой общности»14. При этом «местом памяти» могут быть не только собственно места, но и люди, празднества, топонимические наименования, здания и т.д. К проблеме локализации памяти обращается и Я. Ассман, подчеркивая, что «память нуждается в месте, стремится определиться в пространстве»15.

В отечественной историографии «первопроходцами» изучения памяти считаются Ю.М. Лотман16 и Б.А. Успенский17. Правда, существует мнение,

что еще в начале XX в. Н.П. Анциферов в своей работе «Душа Петербурга»

18

рассматривает город как «место памяти» . Немецкий историк Г. Эксле, говоря о книге Н.П. Анциферова «Душа Петербурга», подчеркивает, что в ней Петербург превращен автором в «место памяти»: «Мы видим, таким образом, что «история памяти» в аспекте самого понятия «места памяти» началась отнюдь не в Париже 1980-х годов, она возникла в Санкт-Петербурге/Петрограде 1920-х»19.

В настоящее время изучением исторической памяти занимаются ряд отечественных исследователей: следует отметить Российское общество

12 См.: Ассман Я. Культурная память. Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности /пер. с нем. М.М. Сокольской. М.: Языки славянской культуры, 2004. 363 с.

13 См.: Франция-память / П. Нора, М. Озуф, Ж. де Пюимеж, М. Винок / Пер. с фр.: Дина Хапаева. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. 328 с.

14 Там же: С. 79.

15 Цит. по: Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности... . С. 40.

16 См.: Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Ч.3. Память культуры. История и семиотика // Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб., 2000. С. 335-390.

17 См.: Успенский Б.А. Семиотика истории. Семиотика культуры. М., 1996. 608 с.

18 См. подробнее об этом: Рыженко В.Г. О Методиках выявления трансформаций образов прошлого в локальных культурных пространствах постсоветской России // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2018. № 4 (20). С. 56.

19 Цит. по: Эксле О.Г. «История памяти» - новая парадигма исторической науки // Историческая наука сегодня. Теории, методы, перспективы / под ред. Л.П. Репиной. Изд. 2-е. М.: Издательство ЛКИ, 2012. С. 88.

интеллектуальной истории во главе с Л.П. Репиной , И.М. Савельеву и А.В.

91 99

Полетаева , А.В. Святославского и др. И.М. Савельева и А.В. Полетаев отмечают, что в тех случаях, когда исторические объекты в пространстве или целые местности наделяются особыми культурными смыслами, они становятся «местами памяти», музеефицируются, к ним «привязываются»

23

различные ритуальные празднества - коммеморации . А.В. Святославский, изучая на материалах центральной России различные аспекты российской мемориальной культуры на протяжении всей ее истории, отмечает, что устойчивыми традициями российской культуры увековечения (характерными и для дореволюционной, и для советской, и для постсоветской эпох) является военно-мемориальное направление, а также увековечение имен деятелей

24

культуры и науки .

Нами учитывались также современные публикации по проблемам, связанным с политикой памяти, выполненные историками, социологами и политологами. Большой интерес представляет коллективная монография

25

«Политика памяти в России - региональное измерение» . Рассматривая и обобщая региональные вариации политики памяти, авторы констатируют, что политика памяти в разных регионах характеризуется двумя основными направлениями: подчеркиванием самобытности региона и, в то же время, отражением единства общенационального нарратива. Политика памяти в данной работе определяется как «деятельность государства и других акторов,

20 История и память: историческая культура Европы до начала Нового времени / Под ред. Л.П. Репиной. М.: Кругъ, 2006. 768 с.; Репина Л.П. События и образы прошлого в исторической и культурной памяти // НП/ЧР. 2016. №1. С. 82-99.

21 См.: Савельева И.М. Знание о прошлом: теория и история: [в 2 т.] / И.М. Савельева; И.М. Савельева, А.В. Полетаев. Т.1: Конструирование прошлого. СПб: Наука, 2003. 631 с.; Т.2: Образы прошлого. СПб: Наука, 2006. 749 с.

22 Святославский А.В. История России в зеркале памяти. Механизмы формирования исторических образов. М.: «Древлехранилище», 2013. 592 с.

23 Савельева И.М., Полетаев А.В. «Историческая память»: к вопросу о границах понятия // Феномен прошлого / Ред. И. М. Савельева, А. В. Полетаев. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. С. 212.

24 Святославский А.В. История России в зеркале памяти. Механизмы формирования исторических образов.... С. 414.

25 Миллер А.И., Малинова О.Ю., Ефременко Д.В. Политика памяти в России - региональное измерение // М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2023. 471 с.

8

направленная на утверждение представлений о коллективном прошлом»26. М.К. Чуркин, анализируя особенности исторической политики в России в 1990-е - 2010-е гг. и отмечая в ней ряд проблем, приходит к выводу, что эффективная историческая политика возможна «только в условиях плюрализма и регулярной включенности общества в обсуждение и интерпретации исторических событий, претендующих на статус

27

коллективного опыта нации»27.

Основополагающую роль при выборе методологической стратегии нашего исследования сыграл опыт научного коллектива под руководством В.Г. Рыженко, в состав которого входила и автор данной работы. В основу исследовательских практик, объединенных наименованием «Трансформации локальных культурных пространств: от символики советской эпохи к современным образам и символам памяти о прошлом» была положена разработанная коллективом междисциплинарная историко-культурологическая исследовательская модель, которая в качестве теоретико-методологической базы опирается на ряд концепций.

Одна из них - созданная В.Г. Рыженко в 2010 г. модель изучения образа города, в которой в качестве опорного элемента матрицы образа используется понятие «культурно-цивилизационный ландшафт». Согласно данной концепции, связи между различными элементами матрицы образа города и их преобразования обеспечивает целенаправленная деятельность людей. Организующими факторами при этом выступают социально -

политические установки, государственные интересы, а также творческая

28

деятельность представителей местного сообщества28. Позднее эта модель

26 Там же. С. 101.

27 Цит. по: Чуркин М.К. Музеи и библиотеки как инструменты репрезентации исторической политики в современной России // Вторые Дравертовские чтения: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Омск, 19-20 ноября 2019 г.). Омск: ОГОНБ им. А С. Пушкина, 2020. С. 43.

28 Рыженко В.Г. Образы и символы советского города в современных исследовательских опытах: региональный аспект. . С. 30.

была дополнена включением в матрицу музеев - как значимых элементов образа города29.

Еще одной опорой для нас стала условная типология мест и фигур памяти в пространстве регионов, в рамках которой обозначены три уровня: фигуры и места общегосударственной значимости, отражающие национально-государственную версию исторической памяти; фигуры и места регионального значения, направленные на конструирование региональными элитами особой региональной идентичности, «бренда региона»; фигуры локального значения, в которых выражается местная идентичность,

30

конструируемая «снизу», преимущественно без участия региональных элит . Помимо этого, значимой стала концепция общегородской «loci-

31

совокупности», разработанная А.В. Дахиным . Понятием общегородская «Loci-совокупность» А.В. Дахин обозначает совокупность известных горожанам мест (loci), являющихся частью общегородской идентичности. Общегородская «Loci-совокупность» включает в себя три типа «loci»: 1. места, включенные в ход повседневных бытовых и профессиональных практик жителей города (например, вокзал, универмаг и т.п.); 2. топонимический язык городского сообщества, включающий в себя названия улиц, площадей, районов, архитектурных сооружений, историю названия города, и пр. 3. институты городской коммеморации: музеи, библиотеки, архивы, архитектурные и скульптурные памятники, и т.п. Важным аспектом концепции А.В. Дахина является также обязательное соединение мест («loci») и нематериальной составляющей памятования: образов исторических событий и героев, мифов и легенд, связанных с этими местами:

29 Подробнее об этом см.: Рыженко В.Г. Музеи в исследовательской модели «культурно-цивилизационный ландшафт - опорная матрица образа города» // Культура и взаимодействие народов в музейных, научных и образовательных процессах - важнейшие факторы стабильного развития России: сб. науч. тр. / отв. ред.: Е.Ю. Смирнова, Н.А. Томилов. Омск: Издательский дом «Наука», 2016. С. 280-283.

30 См.: Рыженко В.Г. Историческая наука, регионоведение, культурология: возможности кооперации вокруг проблемы «присвоения прошлого» // Историческая наука сегодня. Теории, методы, перспективы / под ред. Л. П. Репиной. Изд. 2-е. М.: Издательство ЛКИ, 2012. С. 339-340;

31 См.: Дахин А.В. Город как место памятования // Аналитика культурологии. № 19, 2011. Тамбов: Изд-во Тамбовского гос. ун-та им. Г.Р. Державина, 2011. С. 164-172.

10

«Архитектурный ансамбль, обелиск, улица и прочее, - или название не может рассматриваться в качестве loci, если на нем не «завязана» (как узелок на

32

память) какая-то история, легенда, нарратив» .

Обобщая указанные выше три составляющие, можно подвести итог: междисциплинарная историко-культурологическая модель изучения локального культурного пространства, ставшая основой данного исследования, предполагает анализ совокупности существующих/ утраченных символов - loci (памятников и памятных мест, значимых архитектурных объектов, топонимических наименований), их образной составляющей; и коммеморативных практик, реализуемых по инициативе разных акторов с разными целями.

Значимой с точки зрения теоретико-методологических основ изучения малого города является работа Д.А. Алисова «Культурный ландшафт малого

33

города: вопросы теории и методологии» . Автор выделяет особые свойства культурного ландшафта, присущие малому городу: значимость природного ландшафта, сельскохозяйственной деятельности, традиционализм, «замедленное» течение времени, узость градостроительной базы, ограниченность культурного ландшафта его функционалом и особый тип ментальности жителей.

Теоретические проблемы изучения культурного ландшафта малых городов в общероссийском контексте рассматриваются Л.Н. Мазур34. Автор выделяет два типа малых городов - исторический город (получивший статус города в период с X по XIX вв.) и советский город (получивший статус

35

города в советский период) . Для каждого типа характерны особенности формирования историко-культурного ландшафта, преобладающие и

32 Цит. по: Там же. С. 169.

33 Алисов Д.А. Культурный ландшафт малого города: вопросы теории и методологии // Культурные ландшафты сибирского города: проблемы теории и практики/ под ред. Д.А. Алисова, И.А. Селезневой. М.: Институт Наследия, 2019. С.6.

34 Мазур Л.Н. Малые города России: особенности формирования историко-культурного ландшафта// Меморативные ландшафты малых городов России и Польши = Krajobrazy pami^ci malych miast Rosji i Polski: сборник научных трудов. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2022. C. 20-49.

35 Там же. C. 30.

второстепенные характеристики. Анализируя составляющие историко-культурного ландшафта малых городов (архитектурные комплексы исторического или индустриального наследия, памятники, музеи, библиотеки, архивы), автор определяет сходства и различия в формировании историко-культурного ландшафта для исторических и советских городов. Особое внимание Л.Н. Мазур уделяет значению музеев для малого города: они способствуют трансформации историко-культурного потенциала в историко-культурный капитал малого города36. Данная концепция, расширив наши представления о типологии малых городов, помогла на этапе очерчивания территориальных рамок исследования, а ее применение к анализу выбранных малых городов Западной Сибири позволило дополнить полученные Л.Н. Мазур результаты региональными особенностями.

II. Исследования, в которых изучается город как социокультурный феномен.

Актуальным направлением современных гуманитарных исследований является изучение города как социокультурного феномена. Культурное пространство города рассматривается учеными как система, состоящая из разнородных пластов, связанных с определенными историческими и политическими периодами жизни города. При этом устоявшегося определения для понятий «культурное пространство» и «культурный ландшафт» не сложилось: существуют различные точки зрения и концепции.

Например, А.С. Ступина подчеркивает, что важнейшими элементами, составляющими культурное пространство города, являются: городской ландшафт, социокультурная сфера, образовательная и научная жизнь, театральный мир и художественная среда. При этом культурное

37

пространство для нее - это культура, отраженная в общественном сознании . Е.Н. Мастеница отмечает, что культурное пространство города - это

36 Там же. С. 47.

37 Ступина А.С. Культурное пространство провинциального города (Саратов второй половины XIX - начала XX века в воспоминаниях современников): автореферат дис. ... к.и.н.: 07.00.02/ Ступина А.С. Саратов, 2008. С.8.

многоуровневая система, включающая в себя не только физические и символические объекты городского ландшафта, но и «душу города»: нормы и

38

ценности горожан, особенности их менталитета и образа жизни . А.С. Бреславский под культурным пространством города понимает систему культурных контекстов, включающую устойчивые признаки города и соответствующие им реалии и знаковые места городского ландшафта39.

Иной взгляд у В.А. Тишкова, полагающего, что культурное пространство - это конструируемая человеком пространственная среда, включающая в себя не только визуальные проявления, но и воображаемые пространства40. Можно провести параллели между этим определением и существующим понятием «культурный ландшафт», под которым исследователи обычно понимают природный ландшафт, преобразованный человеческой деятельностью, в соответствии с культурными особенностями

41

проживающего на данной территории социума .

Д.А. Алисов подчеркивает, что культурный ландшафт города -многомерное образование, включающее в себя три основных оси: материальную (отражающую вещественный, видимый результат деятельности людей); антропогенную или духовную (содержащую «творения человеческого разума, культурные (созданные человеком) характеристики городского пространства и населения. Третьей осью является Время, т. е.

42

История»42. С позиций семиотического дискурса культурный ландшафт представляется «как система матриц и кодов культуры, выражающихся в

38 Мастеница Е.Н. Культурное пространство города: пути постижения и интерпретации // Труды СПБГИК. СПб., 2015. Т. 212. С. 227-228.

39 Бреславский А.С. Культурное пространство постсоветского Улан-Удэ: автореферат дис. ... к.и.н.: 24.00.01/ Бреславский А.С. Улан-Удэ, 2011. С.12.

40 Тишков В.А. Культурный смысл пространства (Доклад, прочитанный на пленарном заседании V Конгресса этнологов и антропологов в России) // Этнографическое обозрение, №1, 2004.М.: Наука, 2004. С. 21.

41 Махотлова М.А. Культурный ландшафт: этнический дискурс (на примере адыгского сада-леса): автореферат дис. ... кандидата культурологии: 24.00.01/ Махотлова М.А. Краснодар, 2010. С.12.

42Культурные ландшафты сибирского города: проблемы теории и практики [электронное издание] / под ред. ДА. Алисова, И.А. Селезневой. М.: Институт Наследия, 2019. Электрон. текст. дан. (объем 1,9 Мб). С. 6.

знаках и символах, непосредственно связанных с территорией и/или

43

имеющих на территории свое материальное выражение» .

На рубеже XX-XXI вв. в отечественной науке сформировалось междисциплинарное направление - гуманитарная география, которое изучает восприятие человеческим сознанием географических объектов: образы пространства. Д.Н. Замятин вводит понятие географического образа, определяемого им как совокупность характеризующих пространство знаков, символов, архетипов и стереотипов44. Одним из элементов разработки гуманитарно-географического образа города в предложенной Д.Н. Замятиным модели является выявление знаковых мест города в ходе полевых исследований. Под знаковыми местами города автор понимает реально существующие места городского пространства, имеющие особое смысловое и символическое наполнение (с точки зрения исследователя). Расшифровка заложенных в этих локусах смыслов производится путем поисков связей с другими знаковыми местами города, включения их в составляемые схемы и образно-географические карты города45.

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кузнецова Алла Владимировна, 2025 год

ЛИТЕРАТУРА

P.S. Ландшафты: оптики городских исследований: сб. науч. трудов /отв. ред. Н. Милерюс, Б. Коуп. Вильнюс: ЕГУ, 2008. 474 с.

Абашев В.В. Пермь как текст. Пермь в русской культуре и литературе ХХ века. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2000. 404 с.

Агапов М.Г. Аватары Ермака: монументальные формы репрезентации и актуализации исторической памяти // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2016. № 1. С. 142-150.

Алисов Д.А. Культурный ландшафт города и историческая память: проблемы формирования и разрушения //Культурные ландшафты городов Сибири (аксиология, история, практики): материалы Х Всероссийского научного симпозиума «Проблемы культуры городов России» (Омск, 30 сентября 2020 г.) [Электронное издание] / под ред. Д. А. Алисова, О. В. Петренко. Москва, Омск: Сибирский филиал Института Наследия, 2020. С. 347-355.

Алисов Д.А. Культурный ландшафт малого города: вопросы теории и методологии // Культурные ландшафты сибирского города: проблемы теории и практики/ под ред. Д.А. Алисова, И.А. Селезневой. М.: Институт Наследия, 2019. С.4-17.

Алисов Д.А. Социально-культурный облик г. Тары в начале ХХ в. // Проблемы культуры малых городов Сибири: материалы Всерос. науч.-практ. семинара. Омск - Тара, 1995. С. 57-59.

Алисов Д.А., Гефнер О.В., Золотова Т.Н., Хилько Н.Ф. Культурные ландшафты советского города: сибирские города позднего социализма. М.: Институт Наследия, 2019. 98 с.

Алферов С.А. Градостроительные планы г. Тары: проблема «старого» и «нового» (сравнительный анализ с точки зрения сохранности исторического облика) // Проблемы изучения культурно-исторического наследия и перспективы развития Тарского Прииртышья: материалы историко-краевед. конф., посвященной памяти А.В. Ваганова/ отв. ред. С.А. Алферов. Омск, 2005. С. 18-23.

Анциферов Н.П. Пути изучения города, как социального организма. Опыт комплексного подхода. Л.: Сеятель, 1925. 151 с.

Ассман Я. Культурная память. Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности /пер. с нем. М.М. Сокольской. М.: Языки славянской культуры, 2004. 363 с.

Афинская З. Н., Кулаженкова Л. Н. Город как семиотическое пространство // Этнокультурная идентичность - фактор самосознания общества в условиях глобализации. Materials of the IV international scientific conference. Sociosphera Prague, 2016. С. 37-43.

Балдандоржиев Ж.Б. Малые города: типология и классификация в контексте культурного наследия (на примере малых городов Восточного Забайкалья) // Гуманитарный вектор. Чита: ЗабГГПУ. 2011. № 3 (27). С. 112 -119.

Барабошина Н.В. Малые города России: как остаться в истории // Ярославский педагогический вестник. 2012. № 3. Том I (Гуманитарные науки). С. 253-256.

Бережнова М.Л. Русские поселения Тарского Прииртышья в XVIII-XX веках // Этнографо-археологические комплексы: проблемы культуры и социума. [Сб.] Новосибирск, 2006. Т.9. С. 201-225.

Бродский И. Е., Наумов С.С. Наш земляк Михаил Ульянов. Омск, 2017.

204 с.

Булыгина Т.А., Маловичко С.И. Новая локальная история: новые исследовательские практики // Новая локальная история: Сб. науч. ст. Вып. 3 / отв. ред. Т.А. Булыгина. Ставрополь: изд-во СГУ, 2006. С. 7-18.

240

Вибе П.П. Монументальная коммеморация событий революции и Гражданской войны в России: путь к примирению или расколу // Четвертые Ядринцевские чтения: материалы IV Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию Революции и Гражданской войны в России, Омск, 30-31 октября 2017 года. Омск: Бюджетное учреждение культуры Омской области «Омский государственный историко-краеведческий музей», 2017. С. 5-16.

Вибе П.П. О памятнике Колчаку, музее гражданской войны и белой столице // Известия Омского государственного историко-краеведческого музея. 2012. № 17. С. 73-85.

Вибе П.П. Омск в годы Гражданской войны: мифологизация в пространстве публичной истории. Омск: ОГИК музей, 2020. 56 с.

Визуальная антропология: городские карты памяти / под ред. П.В. Романова, Е.Р. Ярской-Смирновой. М.: Вариант, 2009. 311 с.

Власова Г.П. Оглядываясь на прошлое... (тезисы доклада на открытых историко-краеведческих чтениях памяти калачинского краеведа, педагога, общественного деятеля А.А. Варушиной. 2023 // Краеведческий портал Калачинского района «Сибири малый уголок»: [Электронный ресурс]. URL: https://kalachzemlyak.ru/варушинские-чтения/ (Дата обращения - 18.05.2024).

Володихин Д.М. Феномен фольк-хистори // Отечественная история. 2000. № 4. С. 16-24.

Время подвигов пламенных: к 100-летию Тарского комсомола. / Сост.: Г.К. Нечаева, Ю.А. Осинцева. Омск: Амфора, 2020. 356 с. // Платформа электронных публикаций «Calameo»: [Электронный ресурс]. URL: https://www.calameo.com/read/000728097ca68179330ef (Дата обращения -21.04.2024) .

Гефнер О.В. История страны в памятниках современного Новосибирска // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ: [Электронный ресурс]. 2019. № 3. URL: http://e-journal.omgau.ru/images/issues/2019/3/00761.pdf. (Дата обращения: 16.03.2024).

Головнева Е.В., Шмидт И.В. Обращение к вере, утопия и сакральное место (д. Окунево в Западной Сибири) // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2015. № 3 (33). C. 291-321.

Гончаров Ю.М. «Сибирский Иерусалим» (город Каинск в XIX - начале XX в.) // Проблемы еврейской истории: мат. науч. конференций Центра

241

«Сэфер» по иудаике 2007 года: памяти профессора Джона Дойла Клира: в 3 ч. М.: Книжники, 2008. С. 212-221.

Гончарова Д.И. Церковь Иоанна Предтечи города Каинска-Куйбышева // Региональная история: методология, источники, историография. Сб. науч. трудов III Международных Усмановских чтений (Уфа, 2 декабря 2016 г.). Уфа: издательство Башкирского государственного университета, 2016.С. 274276.

Гревс И.М. Очередные задачи краевого культуроведения // Краеведение. Т.У. 1928. № 6. С. 368-376.

Громова О.А. Тенденции развития мемориального пространства малых городов Новосибирской области в 1980-1990-х годах // Баландинские чтения: сб. статей научных чтений памяти С.Н. Баландина. - Новосибирск: НГУАДИ, 2020. Т. XV. С. 304-313.

Громова О.А., Красильникова Е.И. Система мест памяти о советских героях в городе Куйбышеве Новосибирской области (по документам Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры 1960-х -1980-х годов) // Баландинские чтения. 2019. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n7sistema-mest-pamyati-o-sovetskih-geroyah-v-gorode-kuybysheve-novosibirskoy-oblasti-po-dokumentam-vserossiyskogo-obschestva-ohrany (Дата обращения: 04.11.2024).

Гусаченко В.Л., Матвеева Л.Л., Тимяшевская Л.В. Каинск исторический / НПЦ по сохранению историко-культурного наследия при администрации Новосибирской области. Новосибирск, 1995. 88 с.

Гуселетова Т.В. Перспективы туристического бизнеса в районном поселке // Краеведение как феномен провинциальной культуры: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 125-летию со дня рождения Андрея Федоровича Палашенкова (1886-1971), Омск, 27-29 октября 2011 г. Омск: Бюджетное учреждение культуры Омской области «Омский государственный историко-краеведческий музей», 2011. С. 613-617.

Гутыра В.И. Официальное и субкультурное: празднование летнего солнцестояния в Омской области // Манускрипт. 2016. №1 (63). С. 58-60.

Гутыра В.И. Феномен деревни Окунево: субкультурное пространство городской молодежи // Сетевое научное рецензируемое издание «Журнал Института наследия»: [Электронный ресурс]. М., 2016. № 1. URL: http://nasledie-journal.ru/ru/journals/57.html (Дата обращения 10.03.2024).

Давыдов А.Н. Архангельск: семантика городской среды в свете этнографии международного морского порта // Культура русского севера. Л., 1988. С. 86-99.

Дахин А.В. Город как место памятования // Аналитика культурологии. № 19, 2011. Тамбов: Изд-во Тамбовского гос. ун-та им. Г.Р. Державина, 2011. С. 164-172.

Демьянов К.В. Памятники в культурном ландшафте г. Ишима: трансформации локальных культурных пространств (конец 1980-х - 2010-е гг.) //Культурные ландшафты современного города: сборник научных работ [Электронное издание] / под ред. Д.А. Алисова, И.А. Селезневой. М.: Институт Наследия, 2020. С. 71 -89.

Деткова Н.Ю. Малый провинциальный город как текст культуры // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 18 (156). Философия. Социология. Культурология. Вып. 12. С. 63-69.

Долгушин А.П. Сказание о Большеречье. Омск: книжное издательство, 1998. 192 с.

Жидченко А.В. Пространство исторической памяти городского района крупного сибирского города: опыт научной реконструкции // Диалог со временем. 2016. Вып. 57. С. 297-308.

Замятин Д.Н. Гуманитарная география: пространство, воображение и взаимодействие современных гуманитарных наук// Социологическое обозрение. Т. 9, № 3. 2010. С. 26-50.

Замятин Д.Н. Культура и пространство: Моделирование географических образов. М.: Знак, 2006. 488 с.

Замятин Д.Н. Локальные истории и методика моделирования гуманитарно-географического образа города // Гуманитарная география: Научный и культурно-просветительский альманах. Вып. 2. М.: Институт наследия, 2005. С. 276-323.

Звонарева М.С. Документальное кино как исторический источник: особенности анализа и интерпретации // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 2019. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dokumentalnoe-kino-kak-istoricheskiy-istochnik-osobennosti-analiza-i-interpretatsii (дата обращения: 25.09.2024).

Золотова Т.Н. Изучение, сохранение и актуализация культурного наследия в музее-заповеднике «Старина Сибирская» // Исторический курьер. 2021. № 2 (16). С. 154-165.

Золотова Т.Н. Изучение, сохранение и актуализация культурного наследия в музее-заповеднике «Старина Сибирская» // Исторический курьер. 2021. № 2 (16). С.154-165.

Зябкин М.Д. Солдаты, застывшие в бронзе. Калачинск, 2007. 363 с.

Иващенко С.Н., Рахно А.В., Репин С.Ю., Скандаков И.Е., Толпеко И.В., Чудесников А.В. Историко-культурный археологический парк «Урочище Тары»: современное состояние и перспективы развития // Материалы восьмых Аркаимских чтений. Аркаим, 2017. С. 99-113.

Историческая урбанистика: прошлое и настоящее города/ Сборник научных статей Всероссийской конференции с международным участием (г. Сургут, СурГУ, 14 ноября 2014 г.). Курган: ООО «Курганский Дом печати», 2015. 820 с.

История и память: историческая культура Европы до начала Нового времени / Под ред. Л.П. Репиной. М.: Кругъ, 2006. 768 с.

История Муромцевского района / Под ред. Вибе П.П. Омск: ОмГПУ, 1994. 130 с.

Каганский В.Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство: Сборник статей. М.: Новое литературное обозрение, 2001. 576 с.

Коников Б.А. Восточнославянский этнос в Сибири: мифы и реальность // Славянские чтения - 7: сб. ст. Межрегиональной научно-практической конференции (Тара, 24 мая 2012 г.). Тара, 2012. С. 30-33.

Коников Б.А. Омская деревня и памятники археологии: некоторые проблемы сохранения и популяризации исторического наследия // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: сб. науч. тр.: в 3 ч. Омск, 2012. Ч. II. С. 67-72.

Коновалова Е.А. Развитие литературного краеведения на родине Владимира Макарова: доклад на Всероссийском научно-практическом семинаре «Проблемы краеведческой деятельности библиотек», 2017 // Интернет-проект - единая информационная система «Музыка и культура»: [Электронный ресурс]. URL: https://kultura-

bolrech.omsk.muzkult.ru/media/2018/08/20/1230520590/Razvitie_literaturnogo_k raevedenija na rodine Vladimira Makarova.docx (Дата обращения -12.05.2024).

Кравчук Т.А., Зданович И.А., Кошелев Д.С. Развитие туризма в Омской области // Известия Омского регионального отделения Всероссийской

244

общественной организации «Русское географическое общество». Выпуск (13) 22. «Город, в котором мы живем»: историко-географические очерки Омска (к 300-летнему юбилею) / под общ. ред. О. В. Мезенцевой. Омск: Изд-во «Амфора», 2016. С. 162-167.

Красильникова Е.И. «Мы помним день 7 ноября». Октябрьские торжества в Сибири: коммеморативный аспект (1920-1945). Новосибирск: Золотой колос, 2017. 226 с.

Красильникова Е.И. Мемориальное пространство Новосибирска в исторической динамике (1893-2000 гг.) // Вестник Томского государственного университета. История. 2019. № 61. С. 32-43.

Красильникова Е.И. Помнить нельзя забыть? Памятные места и коммеморативные практики в городах Западной Сибири (конец 1919 -середина 1941 г.). Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2015. 572 с.

Красильникова Е.И., Вальдман И.А. Политика памяти: исторические символы и коммеморативные практики в системе социально-политической саморегуляции Сибирского региона в ХХ - начале XXI в. // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2020. № 1. С. 4754.

Красильникова Е.И., Громова О.А. Мемориальное пространство малых городов Новосибирской области в исторической динамике (вторая половина XIX - XX вв.) // Омский научный вестник. Серия «Общество. История. Современность». 2021. Т. 6. № 4. С. 9-16.

Красильникова Е.И., Наумов С.С. Исторические символы революции и гражданской войны в публичном пространстве сибирских городов: изгибы политики памяти (1920-2010-е гг.) // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2020. Т.7. №2 (26). С. 62-63. С. 58-69.

Крынина О.А. музей-заповедник «Старина Сибирская» - музей живой истории // Аношинские чтения: материалы III Всероссийской научно-практической конференции (р. п. Большеречье Омской области, 12-14 октября 2022 г.) / отв. ред. Т. Н. Золотова. Омск: Издатель-Полиграфист, 2022. С. 57-61.

Кузнецова А.В. Фигуры и места памяти в культурном пространстве малого города (на материалах г. Куйбышева / Каинска Новосибирской области) // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2020. Т.7. № 2. С. 50-57.

Культурные ландшафты постсоветского города: особенности формирования и трансформации: сб. науч. трудов / под ред. Д.А. Алисова, И.А. Селезневой. М.. Омск: Институт Наследия, 2021. 170 с.

Культурные ландшафты сибирского города: проблемы теории и практики [электронное издание] / под ред. ДА. Алисова, И.А. Селезневой. М.: Институт Наследия, 2019. Электрон. текст. дан. (объем 1,9 Мб). 154 с.

Лавренова О.А. Семиотическая концепция культурного ландшафта // Человек: Образ и сущность. Гуманитарные аспекты. №1 (36). М., 2019. С. 3847.

Лаппо Г.М. География городов: учеб. пособие для геогр.ф-тов вузов / Г.М. Лаппо. М.: ВЛАДОС, 1997. С. 39-43.

Лаптева М.П. Теория и методология истории. Пермь: Перм. гос. ун-т, 2006. 253 с.

Левочкина Н.А. Сельский туризм: теория и практика (на примере Омской области) //

Третьи Ядринцевские чтения. Материалы III Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 300-летию Омска. Омск: Изд-во ОГИК музея, 2015. С. 351-353.

Лечунова О.А. Становление и градостроительное развитие малых городов Западной Сибири (на примере Новосибирской области) // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2019. Т. 21. № 5. С. 85-98.

Линч К. Образ города. М.: Стройиздат, 1982. 328 с.

Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб.: «Искусство-СПБ», 2000. 704 с.

Лотман Ю.М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города // Ученые записки Тартуского университета. Вып. 664. Тарту, 1984. С. 30-45.

Ляликов И.В. Градостроительство малых городов юга западной Сибири в XVIII - второй половине XIX века // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2013. №2 (22). С. 87-94.

Ляликов И.В. Сохранение и популяризация архитектурного наследия малых городов Западной Сибири // ОмГТУ. 2012. №5. С. 267-270.

Мазур Л.Н. Малые города России: особенности формирования историко-культурного ландшафта// Меморативные ландшафты малых городов России и Польши = К^оЬгагу рат^С та1у^ miast Rosji i РоЬкг сборник научных трудов. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2022. С. 20-49.

Маловичко С.И. Историография после «культурного поворота»: пространственный подход и новая локальная история // Новая локальная история: по следам Интернет-конференций. 2007 - 2014. Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2014. С. 21-31. и др.

Маловичко С.И. Современная историческая наука и изучение локальной истории // Новая Локальная История. Ставрополь: Ставропольский государственный университет, 2003. С. 6-22.

Маловичко С.И., Румянцева М.Ф. Терминологические проблемы изучения истории локуса // Региональная история, локальная история, историческое краеведение в проблемных полях современного исторического знания: сб. ст. / сост., ред. А.Е. Загребин, О.М. Мельникова. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2012. С. 3-10.

Мастеница Е.Н. Культурное пространство города: пути постижения и интерпретации // Труды СПБГИК. СПб., 2015. Т. 212. С. 223-237.

Матющенко В.И., Полеводов А.В. Комплекс археологических памятников на Татарском увале у деревни Окунево. Новосибирск: ВО «Наука», Сибирская издательская фирма, 1994. 223 с.

Махнанова И. А. Летописец района В. С. Аношин: из личного дела и писем //Аношинские чтения: материалы II Всероссийской научно-практической конференции (р.п. Большеречье Омской области, 10-11 октября 2019 г.). Омск: ООО «Издатель-Полиграфист», 2019. С. 107-111.

Махнанова И.А. Районное измерение омского краеведения: к вопросу изучения наследия В.С. Аношина, Н.Ф. Чернокова, И.С. Коровкина // Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современность. 2018. № 2. С. 38-39.

Мельникова Е.В. Время, застывшее в камне и бронзе // Известия Омского регионального отделения Русского географического общества. -Омск, 2016. Вып. 22. С. 206-210.

Миллер А.И., Малинова О.Ю., Ефременко Д.В. Политика памяти в России - региональное измерение // М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2023. 471 с.

Милюкова Е.В. Челябинск: окно в Азию или край обратной перспективы // Русская провинция: миф - текст - реальность. М. СПб., 2000. С. 347-361.

Назарцева Т.М. К вопросу о монументальных памятниках и городской

скульптуре Омска // Проблемы сохранения и изучения историко-культурного

247

наследия в памятниках Омского Прииртышья. Омск: ОГИК музей, 2005. С. 57-66.

Назарцева Т.М. К вопросу развития музейного комплекса имени М.А. Ульянова в Таре // Третьи Ядринцевские чтения: материалы III Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 300-летию Омска. Омск, 26-28 ноября 2015 г. Омск: Бюджетное учреждение культуры Омской области "Омский государственный историко-краеведческий музей", 2015. С. 239-243.

Назарцева Т.М. Музеи малых городов Омской области // Проблемы культуры городов России: материалы II Всерос. науч.-практ. семинара. Ч. 2. Омск, 1996. С. 118-120.

Назукина М.В. Между Уралом и Поволжьем: поиски пермской идентичности. Пермь: «Печатный салон «Гармония», 2018. 196 с.

Наумов С.С., Рыженко В.Г. Памятники жертвам локальных конфликтов и катастроф в постсоветской мемориальной культуре (на примере крупных городов Западной Сибири) // Проблемы и тенденции развития социокультурного пространства России: история и

современность. Материалы VI международной научно-практической конференции. Под редакцией Т.И. Рябовой. 2019. С. 430-438.

Немцев М.Ю. О неизменности топонимики постсоветского Новосибирска // Историческая разметка пространства и времени: материалы семинара, провед. Волгогр. гос. ун-том при поддержке Фонда Ф. Эберта 13 мая 2014 года /под ред. И. И. Куриллы. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2014. С. 68-76.

Носкова В.Н. Тара: уличная история. Омск: Амфора, 2023. Книга 1. 427

с.

Носкова В.Н. Тара: уличная история. Омск: Амфора, 2023. Книга 2. 427

с.

Павлова Н.И., Гайер И.Н. Особенности застройки города Куйбышева (Каинска) Новосибирской области в период 1722-1917 гг. // Баландинские чтения. 2015. №1. С. 256-260.

Палашенков А.Ф. Материалы к археологической карте Омской области // Археология Прииртышья. Томск, 1980. С. 100-146.

Перевалов Л.В. Тарская Земля: годы и люди. Омск, «Амфора», 2010.

451 с.

Петренко С.Д. Памятники героям Октябрьской революции на территории городов Западной Сибири // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2016. № 36. С. 183-192.

Провинциальный город в междисциплинарном исследовательском пространстве: история, современность, перспективы развития. Материалы межрег. конф., приуроч. к 280-летию г. Челябинска, 30 сентября - 1 октября 2016 г. / сост: Ю.В. Краснова. Челябинск, 2016. 322 с.

Развитие и сохранение культурного ландшафта малых городов Омской области в начале XXI века: сб. статей и науч.-метод. рекомендаций. Омск: Амфора, 2018. 303 с.

Рахно А.В. Исторический потенциал Муромцевского района Омской области и основные этапы его исследования // II Манякинские чтения: уникальный туристско-рекреационный потенциал «Московско-Сибирский тракт» как элемент устойчивого развития региона». Материалы международной научно-практической конференции 4-5 апр. 2013 г. Омск, 2013. С. 487-497.

Рахно А.В. Исторический потенциал Муромцевского района Омской области и основные этапы его исследования // II Манякинские чтения: уникальный туристско-рекреационный потенциал «Московско-Сибирский тракт» как элемент устойчивого развития региона». Материалы международной научно-практической конференции 4-5 апр. 2013 г. Омск, 2013. С. 487-497.

Реконструкции мировой и региональной истории: от универсализма к моделям межкультурного диалога /под общей ред. Л.П. Репиной. М.: Аквилон, 2017. 560 с.

Репина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Изд-во ЛКИ, 2009. 320 с.

Репина Л.П. Новая локальная история // Горизонты локальной истории Восточной Европы в Х1Х-ХХ веках: сб. статей / под ред. И. В. Нарского. Челябинск: Каменный пояс, 2003. С. 10-19.

Репина Л.П. События и образы прошлого в исторической и культурной памяти // НП/КР. 2016. №1. С. 82-99.

Речкин М.Н. Окуневский ковчег. М.: Пилигримм-Пресс, 2003. 277 с.

Речкин М.Н. Окуневский ковчег. Омск: АиФ-принт, 2003. 384 с.

Речкин М.Н. Сибирь спасет человечество. Том 2. Окуневский кристалл - жемчужина России. Омск: Пилигрим-Пресс, 2007. 320 с.

249

Родигина Н.Н. «Другая Россия»: образ Сибири в русской журнальной прессе второй половины XIX - начала XX века. Новосибирск: НГПУ, 2006. 343 с.

Романова Ю.А., Воинова Н.Е. Анализ концепции развития сельского туризма в Российской Федерации // Актуальные исследования. 2020. №5 (8). С. 10-14: [Электронный ресурс]. URL: https://apni.ru/article/391-analiz-kontseptsii-razvitiya-selskogo-turizma (Дата обращения - 30.09.2024).

Рожанский М.Я. Сибирь как пространство памяти. Иркутск: «Оттиск», 2013. 180 с.

Руцинская И.И. Образы поволжских городов в региональных путеводителях второй половины XIX - начала ХХ в.: особенности самопрезентации// Город и время: Интернациональный научный альманах «Lifesciences». 2012. Т.1. С.57-63.

Рыженко В.Г. Историческая наука, регионоведение, культурология: возможности кооперации вокруг проблемы «присвоения прошлого» // Историческая наука сегодня. Теории, методы, перспективы / под ред. Л. П. Репиной. Изд. 2-е. М.: Издательство ЛКИ, 2012. С. 339-340.

Рыженко В.Г. Музеи в исследовательской модели «культурно-цивилизационный ландшафт - опорная матрица образа города» // Культура и взаимодействие народов в музейных, научных и образовательных процессах - важнейшие факторы стабильного развития России: сб. науч. тр. / отв. ред.: Е.Ю. Смирнова, Н.А. Томилов. - Омск: Издательский дом «Наука», 2016. С. 280-283.

Рыженко В.Г. О Методиках выявления трансформаций образов прошлого в локальных культурных пространствах постсоветской России // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2018. № 4 (20). С. 53-57.

Рыженко В.Г. Образы и символы советского города в современных исследовательских опытах: региональный аспект: монография. Омск: изд-во Ом. гос. ун-та, 2010. 340 с.

Рыженко В.Г. Фигуры и символы памяти о прошлом в локальном культурном пространстве Западной Сибири (конец XX - начало XXI в.): Ишимская версия // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки, 2019, № 1 (21). Омск: ОмГУ, 2019. С. 134-141.

Рыженко Л.И. Планировочная структура поселений как источник по Сибирскому тракту (на примере Тюкалинска и Каинска) // Московско-

250

Сибирский тракт: история и современность, взгляд в будущее. Материалы региональной научно-практической конфереции в рамках межрегиональной акции «Маршрутом А.П. Чехова по Сибири на Сахалин». - Куйбышев: МКУК «Музейный комплекс, 2016. С. 32-35.

Савельева И.М. Знание о прошлом: теория и история: [в 2 т.] / И.М. Савельева. И.М. Савельева, А.В. Полетаев. Т.1: Конструирование прошлого. СПб: Наука, 2003. 631 с.

Савельева И.М. Знание о прошлом: теория и история: [в 2 т.] / И.М. Савельева. И.М. Савельева, А.В. Полетаев. Т.2: Образы прошлого. СПб: Наука, 2006. 749 с.

Савельева И.М., Полетаев А.В. «Историческая память»: к вопросу о границах понятия // Феномен прошлого / Ред. И. М. Савельева, А. В. Полетаев. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. С. 170-220.

Святославский А.В. История России в зеркале памяти. Механизмы формирования исторических образов. М.: «Древлехранилище», 2013. 592 с.

Селезнев А. Г., Селезнева И. А. Новые практики освоения культурного ландшафта: сакральные пространства эпохи постмодерна // Этнография Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: АлтГПУ, 2015. Вып. 9. С. 156 -161.

Селезнев А.Г., Селезнева И.А. Археологические памятники и новые сакральные пространства: иеротопия, хронотоп и глобальная информационная среда // Уральский исторический вестник. №1 (54), 2017. С. 135-143.

Селезнев А.Г., Селезнева И.А. Новые сакральные пространства, изобретение истории и глобальная информационная среда: деревня Окунево в Западной Сибири // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2016. №3. С. 76-86.

Селезнев А.Г., Селезнева И.А. Сакральный центр как творческий процесс: окуневский феномен // Творчество в археологическом и этнографическом измерении. Омск, 2013. С. 107-113.

Сибиряков И.В. Образ Севастополя для советских туристов: советские справочники-путеводители об особенностях туристических маршрутов в Севастополе // Вестник ЮУрГУ. Серия «Социально-гуманитарные науки», 2016. № 4. Т. 16. С. 58-63.

Соколова Е.В. Вопросы формирования культурного пространства малых городов Среднего Прииртышья в советский период в трудах историков и краеведов // Вестник ИрГТУ, №1 (60), 2012. С. 294-300.

Соколова Е.В. Культурное пространство малых городов Среднего Прииртышья в 1950 - 1980-е годы: мемориалы и памятники //Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. 2019. №1 (16) январь - март. URL http://e-iournal.omgau.ru/images/issues/2019/1/00702.pdf.

Соколова Е.В. Нетрадиционные источники изучения процесса формирования культурного пространства малых городов Среднего Прииртышья в 1920-1980-е гг. // ОНВ. 2014. №2 (126). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/netraditsionnye-istochniki-izucheniya-protsessa-formirovaniya-kulturnogo-prostranstva-malyh-gorodov-srednego-priirtyshya-v-1920-1980-e (Дата обращения: 12.11.2024).

Соколова Е.В. Роль памятников и мемориалов в формировании облика малого города XX-XXI вв. (на примере Тары Омской области) //Культурные ландшафты современного города: сборник научных работ [Электронное издание] / под ред. Д. А. Алисова, И. А. Селезневой. М.: Институт Наследия, 2020. С. 101-119.

Статва А.Л. Событийный туризм как средство развития сельских территорий (на примере Омской области) // Материалы VIII региональной научно-практической конференции «Вагановские чтения», посвященной 85 -летию со дня основания Тарского бюро краеведения. Омск: «Амфора», 2016. С. 313-316.

Сушко А.В., Петин Д.И. Битвы за память: к вопросу о мемориализации имени адмирала А.В. Колчака в Омске // Омский научный вестник. Серия: Общество. История. Современность. 2019. № 4. С. 9-17.

Тара в XVI-XIX веках - российская крепость на берегу Иртыша: монография / [Д. А. Алисов и др.. отв. ред. С.А. Алферов]. Омский гос. ун-т им. Ф. М. Достоевского, Омский фил. Ин-та археологии и этнографии СО РАН. Омск: Амфора, 2014. 330 с.

Теория и методология исторической науки. Терминологический словарь / Отв. ред. А.О. Чубарьян. М.: Аквилон, 2014. 576 с.

Тимофеев М.Ю. Бес/з коммунизма: кризис идеологии в современной России (анализ семиотического дискурса) // Лабиринт. 2012. № 1. С. 4-17.

Тихомиров К.Н. Рекреационные археологические и этнографические ресурсы Большереченского района Омской области // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. 2021. №27. С. 102-107.

Тихомиров К.Н. Рекреационные археологические и этнографические ресурсы Большереченского района Омской области // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. 2021. № 27. С. 102-107.

Тишков В.А. Культурный смысл пространства (Доклад, прочитанный на пленарном заседании V Конгресса этнологов и антропологов в России) // Этнографическое обозрение, №1, 2004.М.: Наука, 2004. С. 14-31.

Толпеко И.В. Некоторые проблемы изучения комплекса археологических памятников на Татарском увале у д. Окунево //Вестник Омского университета. Серия Исторические науки. 2015, №3 (7). Омск: изд -во Ом. гос. ун-та, 2015. С. 71-74.

Топоров В.Н. Петербург и «Петербургский текст русской литературы» (введение в тему) // Миф. Ритуал. Символ. Образ: исследования в области мифопоэтического. М.: издательская группа «Прогресс» - «Культура», 1995. С. 259-367.

Топоров В.Н. Петербургский текст русской литературы. СПб: Искусство, 2003. 616 с.

Успенский Б.А. Семиотика истории. Семиотика культуры. М., 1996.

608 с.

Федотова Н.Г. Практики городской коммеморации: особенности формирования культурной памяти города // Вестн. Том. гос. ун-та. Культурология и искусствоведение. 2020. № 39. С. 130-143.

Франция-память / П. Нора, М. Озуф, Ж. де Пюимеж, М. Винок / Пер. с фр.: Дина Хапаева. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. 328 с.

Хальбвакс М. Коллективная и историческая память //Неприкосновенный запас. 2005. № 2-3. С.8-27.

Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. М.: Новое издательство, 2007. 348 с.

Хилько Н.Ф. Обновление культурной среды и развитие туризма в малых городах и поселениях Омского региона. Омск: Амфора, 2020. 140 с.

Храмы в крепостных стенах: конфессиональная история города Тары: монография / С.А. Алферов, О.Ю. Алферова, Е.И. Кудряшова, С.Ф. Татауров. Омск: Издательский дом «Наука», 2014. 230 с.

Чуркин М.К. Музеи и библиотеки как инструменты репрезентации исторической политики в современной России // Вторые Дравертовские чтения: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Омск, 19-20 ноября 2019 г.). Омск: ОГОНБ им. А.С. Пушкина, 2020. С. 37-44.

Шелегина О.Н. Коммеморативные практики в музеях локальной истории Сибирского региона // Вестник Бурятского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук. 2020. № 3(39). С. 74-82.

Шенк Ф.Е. Ментальные карты: конструирование географического пространства в Европе от эпохи Просвещения до наших дней // Новое литературное обозрение. 2001. № б (52). С. 42-61.

Шлегель К. Постигая Москву [Перевод с нем. В. А. Брун-Цеховского]. М.: РОССПЭН, 2010. 311 с.

Шуб М.Л. Культурная память: сущностные особенности и социокультурные практики бытования. Челябинский государственный институт культуры. Челябинск: ЧГИК, 2018. 303 с.

Шульгин П.М, Штеле О.Е. Исторические пути и дороги как объект культурного наследия // Наследие и современность. 2018. №2. С. 95-112.

Эксле О.Г. «История памяти» - новая парадигма исторической науки // Историческая наука сегодня. Теории, методы, перспективы / под ред. Л.П. Репиной. Изд. 2-е. М.: Издательство ЛКИ, 2012. С. 75-90.

Эрлих С.Е. Метафора мятежа: декабристы в политической риторике путинской России. СПб.: «Нестор-История», 2009. 272 с.

Яшин В.Б. Классик археологии и неклассическая археология // Vita scientificus, или археолог В.И. Матющенко: сб. науч. трудов, посвященный 85-летию со дня рождения Владимира Ивановича Матющенко - археолога, ученого, педагога / Ом. фил. Ин-та археологии и этнографии СО РАН, Центр гуманитар., соц.-экон. и полит. исслед. - 2, Ом. Союз проф. археологов. [отв. ред.: С.С. Тихонов, В.Б. Яшин]. Омск: Полиграфический центр КАН, 2014. С. 108-131.

Zuzanna Bogumil. Gulag Memories: The Rediscovery and Commemoration of Russia's Repressive Past. New York: Berghahn Books, 2018. 302 pp.

Авторефераты диссертаций

Бреславский А.С. Культурное пространство постсоветского Улан-Удэ: автореферат дис. ... к.и.н.: 24.00.01/ Бреславский А.С. Улан-Удэ, 2011. 23 с.;

Величко Ю.В. Феномен культурной среды малых городов Западной Сибири: автореферат дис. ...к. филос. н.: 24.00.01/ Величко Ю.В. Тамбов, 2005. С. 10; 23 с.;

Власюк О.А. Представления о пространстве русских историков второй половины XIX в.: автореферат дис. ... к.и.н.: 07.00.02, 07.00.09/ Власюк О.А. Омск, 2009. 23 с.;

Козырева Л.К. Семиотическое моделирование архитектурно-пространственной среды исторического центра города Барнаула: автореферат дис. ... кандидата искусствоведения: 17.00.04/ Козырева Л.К. Барнаул, 2012. 22 с.;

Махотлова М.А. Культурный ландшафт: этнический дискурс (на примере адыгского сада-леса): автореферат дис. ... кандидата культурологии: 24.00.01/ Махотлова М.А. Краснодар, 2010. 22 с.;

Митин И.И. Методика комплексной культурно-географической характеристики территории: Автореферат дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24/ Митин И.И. Москва, 2007. 25 с.;

Наумов С.С. Гуманитарная интеллигенция как субъект исторической памяти в пространстве крупных городов Западной Сибири: 1985-2000 гг.: автореферат дис. ... к.и.н.: 5.6.1/ Наумов С.С. Омск, 2023. 22 с.;

Николаева Е.В. Неотрадиционализм в культуре повседневности: российская версия конца XX века: автореферат дис. .кандидата культурологии: 24.00.01/ Николаева Е.В. М., 2004. 32 с.;

Руцинская И.И. Образы российских регионов в культурном пространстве России второй половины XIX - начала ХХ в.: автореферат дис. ... доктора культурологии: 24.00.01/ Руцинская И.И. Москва, 2011. 45 с.;

Соколова Е.В. Формирование культурного пространства малых городов Среднего Прииртышья в 1920-1980-е гг.: автореферат дис. ... к.и.н.: 07.00.02/ Соколова Е.В. Омск, 2008. 26 с.;

Ступина А.С. Культурное пространство провинциального города (Саратов второй половины XIX - начала XX века в воспоминаниях современников): автореферат дис. ... к.и.н.: 07.00.02/ Ступина А.С. Саратов, 2008. 26 с.

Приложение А

Визуальные материалы

Рис. 1. Дом купца Лившиц (первая половина XIX в.). г. Куйбышев

Фото с сайта: Туристический портал Новосибирской области: [Электронный ресурс]. URL: https://turizm.nso.ru/ru/page/4299 (Дата обращения - 06.12.2024)

Рис. 2. Дом купца И.П. Ерофеева (вторая половина XIX в.). г. Куйбышев

Фото с сайта МКУК «Музейный комплекс г. Куйбышева»: [Электронный ресурс]. URL: https://museumcomplexnso.ru/index.php/lektsionnye-pyatnitsy-v-muzee/596-arkhitektura-na-vse-vremena (Дата

обращения - 06.12.2024)

Рис. 3. Братская могила партизан, расстрелянных колчаковцами в 1919 г. (старое кладбище г.

Куйбышева). 2024 г.

Фото из группы ГАУ «НСО НПЦ» в социальной сети «Одноклассники»: [Электронныйресурс]. URL: https://ok.ru/group/70000000445533/topic/156148363911261 (Дата обращения: 24.12.2024);

Рис. 4. Центральная площадь г. Куйбышева. Вид на обелиск «Борцам за власть Советов».

Личный архив автора. 2019

Рис. 5. Обелиск «Борцам за власть Советов». г. Куйбышев

Личный архив автора. 2019

Рис. 6. Памятник В.В. Куйбышеву в Сквере им. В.В. Куйбышева (в 2019 г. перенесён отсюда к зданию администрации)

Фото из группы в социальной сети «Вконтакте» «Новосибирск - все самое интересное»: [Электронныйресурс]. URL: https://vk.com/wall-153437720_2586 (Дата обращения - 25.09.24)

Рис. 7. Бюст В.В. Куйбышева и мемориальная доска на доме, где он жил в 1912-1913 гг.

Личный архив автора. 2019

Рис. 8. Здание школы №10 и скульптура «Три поколения». г. Куйбышев

Личный архив автора. 2019

Рис. 9. Дворец Культуры и памятник В.И. Ленину. г. Куйбышев Личный архив автора. 2019

Рис. 10. Скульптура «Мать и дитя» в сквере у Дворца Культуры. г. Куйбышев Фото с сайта «ВН.ру: все новости Новосибирской области»: [Электронный ресурс]. URL: https://vn.ru/news-pamyatniki-v-rayonakh-oblasti-leniny-i-ekzotika/ (Дата обращения - 26.09.2024)

Рис. 11. Памятник «Воинам - рабочим завода, павшим в боях за Родину 1941-1945 гг.» (перед территорией завода КАОЛВИ). г. Куйбышев Фото с сайта: Проект Российского военно-исторического общества «Место памяти»: [Электронныйресурс]. URL: https://местопамяти.рф/objects/map?object_id=46872 (Дата обращения

- 07.12.2024) 260

Рис. 12. Мемориальный комплекс «Воинам-землякам от благодарных потомков». г. Куйбышев

Личный архив автора. 2019

Рис. 13. Стела «Слава советскому народу». г. Куйбышев

Фото из группы «Наши маленькие достопримечательности» в социальной сети «Вконтакте»: [Электронный ресурс]. URL: https://vk.com/wall-219676311_70 (Дата обращения - 07.12.2024)

Рис. 14. Памятник Воину-освободителю в Городской роще. г. Куйбышев

Личный архив автора. 2019

Рис. 15. Мемориал в сквере Воинской славы: пилоны с именами погибших. г. Куйбышев

Личный архив автора. 2019

Рис. 18. Мемориальная доска Героям Советского Союза и героям Социалистического труда

Куйбышевского района. г. Куйбышев Личный архив автора. 2019

Рис. 19. Аллея кадетов. г. Куйбышев Фото из группы «Наши маленькие достопримечательности» в социальной сети «Вконтакте»: [Электронныйресурс]. URL: https://vk.com/feed?q=%23НМД_Куйбышев&section=search&z=photo-219676311_457239453%2F6a3ff5f72109ee9d09 (Дата обращения - 08.12.2024)

Рис. 20. Мемориальная доска пограничникам и информационный стенд «Пограничные округа

России». г. Куйбышев Личный архив автора. 2019

Рис. 21. Пассажирский самолёт Ил-14 в центре г. Куйбышев Личный архив автора. 2019

Рис. 22. Памятник «Землякам - жертвам репрессий». г. Куйбышев Личный архив автора. 2019

Рис. 24. Иоанно-Предтеченская церковь. г. Куйбышев Личный архив автора, 2019

Ш

Рис. 25. Памятный камень на месте утраченного Спасского Собора (фото 2017 г.). г. Куйбышев Фото с сайта: Город Куйбышев: информационный портал: [Электронный ресурс]. URL: https://kainsksib.ru/index.php?option=com _phocagallery&view=detail&catid=13:dost-gorod&id=634:d77e654b0e1d-11&tmpl=component&Itemid=0 (Дата обращения - 02.10.2024)

Рис. 26. Здание по ул. Коммунистическая, 29 (Краеведческий музей г. Куйбышева)

Личный архив автора. 2019

Рис. 27. Внутренний двор Краеведческого музея г. Куйбышева. Скульптуры пионеров

Личный архив автора. 2019

Рис. 28. П.В. Мартыненко: скульптор, ветеран Великой Отечественной войны, почётный гражданин

г. Куйбышева

Фото с сайта: Город Куйбышев: информационный портал: [Электронный ресурс]. URL: http://kainsksib.ru/content/view/264/36 (Дата обращения - 02.10.2024)

Рис. 29. Акварели П.В. Мартыненко. Выставка в Краеведческом музее г. Куйбышева, 2023 г.

Личный архив автора. 2023

Рис. 30. Особняк И.Ф. Нерпина. г. Тара Личный архив автора. 2025

Рис. 31. Успенская и Пятницкая церкви на Гостиннодворской (Базарной) площади г.Тары, 1886-88 гг. Скан оригинала из Научного архива Русского географического общества. Фото с сайта: «ТараГород» - интернет-проект: [Электронныйресурс]. URL: https://taragorod.ru/tarskie_hramy (Дата обращения - 06.10.2024)

Рис. 32. Спасская церковь. г. Тара Фото с сайта: Проект «Соборы.т»: народный каталог православной архитектуры: [Электронный ресурс]. URL: https://sobory.ru/photo/436884 (Дата обращения - 06.10.2024)

Рис. 33. Мемориальный комплекс на бывшем Тихвинском кладбище. г. Тара Фото из группы Тарской районной общественной организации «Историко-краеведческий центр "Тарскийуезд"» в социальной сети «Вконтакте»: [Электронныйресурс]. URL: https://vk.com/album-

163411176 253416330 (Дата обращения - 06.10.2024)

Рис. 34. Памятный знак на ул. Советской (установлен в 2007 г. на месте бывшей Никольской церкви).

г. Тара

Фото из фондов ТФ ИАОО. Ф.785. Оп.2. Д.475. Л.1

Рис. 35. Вознесенско-Иннокентьевская церковь (построена в 1985-86 гг.). г. Тара Фото с сайта: Проект «Соборы.т»: народный каталог православной архитектуры: [Электронный ресурс]. URL: https://sobory.ru/photo/492720 (Дата обращения - 06.10.2024)

Рис. 36. Мусульманская мечеть на ул. Немчиновской (построена в 1995 г.). г. Тара Фото из фондов ТФ ИАОО. Ф.785. Оп.2. Д. 10. Л.00825

271

Рис. 37. Памятник погибшим от колчаковцев в загородной роще. г. Тара Фото с сайта Тарского отделения Коммунистической партии Российской Федерации:

[Электронныйресурс]. URL: https://officer-tara.ucoz.ru/blog/pamjatniki_grazhdanskoj_vojny_v_tare/2017-06-08-66 (Дата обращения - 13.01.2025)

Рис. 38. Памятник «Вечная память павшим в борьбе за Советскую власть» у Чёрного Яра. г. Тара Фото с сайта Тарского отделения Коммунистической партии Российской Федерации:

[Электронныйресурс]. URL: https://officer-tara.ucoz.ru/blog/pamjatniki_grazhdanskoj_vojny_v_tare/2017-06-08-66 (Дата обращения - 13.01.2025)

Рис. 39. Памятник А. Клименко Личный архив автора. 2025

Рис. 40. Арка на ул. Советской (1927 г.) Фото с сайта: «ТараГород» - интернет-проект: [Электронный ресурс]. URL: https://taragorod.ru/photo/starinnye _fotografii_gravjury_karty/fotografii_sovetskogo_vremeni/arka_nasov etskoj_demonstracija_7_nojabrja_1927g/42-0-1282 (Дата обращения - 06.10.2024)

Рис. 41. Майская демонстрация у памятника В.И. Ленину (1950-е гг.). г. Тара

Фото с сайта: Государственный каталог музейного фонда Российской Федерации: [Электронный ресурс]. URL: https://goskatalog.гн portal col/cclions?id=3971513 (Дата обращения - 14.01.2025)

https:

Рис. 42. Памятник В.И. Ленину у ОАО «Тарское АТП». г. Тара

Фото с сайта: «ТараГород» - интернет-проект: [Электронный ресурс]. URL:

/taragorod.ni/piibl/hipecheskie_doma/pamjatmki_lemmi/2-l-0-25 (Дата обращения - 14. 01.2024)

Рис. 43. Памятник В.И. Ленину на площади Ленина, г. Тара Личный архив автора. 2025

Рис. 44. Памятник Воину-победителю (1972 г.). г. Тара

Фото из папки с материалами «Памятники и памятные места Тарского Прииртышья (для выставки)», собранной Научно-краеведческим центром им. А.А. Жирова Тарской централизованной библиотечной

системы им. Л.Н. Чашечникова

V ^ II

Рис. 45. Мемориальный комплекс памяти погибших в Великой Отечественной войне. г. Тара

Личный архив автора. 2025

Рис. 46. Танк Т-34. Мемориальный комплекс памяти погибших в Великой Отечественной войне. г. Тара

Личный архив автора. 2025 275

Рис. 47. Памятный знак в сквере Военно-морской славы на месте снесённого Дома Обороны, г. Тара

Личный архив автора. 2025

Рис. 48. Памятник Д.М. Карбышеву у Тарской школы-интерната им. Д.М. Карбышева. г. Тара

Фото с сайта: «ТараГород» - интернет-проект: [Электронный ресурс]. URL: https://taragorod.ru/publ/kupecheskie_doma/pamjatnik_geroju_sovetskogo_sojuza_d_m_karb'yshevu/2-1-0-43 (Дата

обращения - 15.01.2024)

Рис. 49. Памятник адмиралу Н.Г. Кузнецову у Тарской СОШ № 4. г. Тара

Фото с сайта Тарской централизованной библиотечной системы имени Л.Н. Чашечникова: [Электронный ресурс]. URL: https://taralib.ru/content/v-pamyati-potomkov (Дата обращения - 15.01.2025)

Рис. 50. Памятный камень жертвам политических репрессий у входа на Старое кладбище. г. Тара Фото с сайта: «ТараГород» - интернет-проект: [Электронныйресурс]. URL: https://taragorod.ru/pamyatniki (Дата обращения - 15.01.2024)

Рис. 51. Обелиск жертвам политических репрессий - черкесам и абазинам, спецпереселенцам из Черкесской автономной области (на Старом кладбище). г. Тара Фото с сайта: «ТараГород» - интернет-проект: [Электронныйресурс]. URL: https://taragorod.ru/pamyatniki (Дата обращения - 15.01.2024)

Рис. 52. Памятный камень погибшим в Северо-Кавказском регионе в 1990-х - 2000-х гг. г. Тара

Личный архив автора. 2025

Рис. 53. Аллея ликвидаторов катастрофы на Чернобыльской АЭС и других ядерных аварий (в сквере

Военно-морской славы). г. Тара Личный архив автора. 2025

Рис. 56. Символическое сооружение «От граждан города Тары в честь ее четырех веков 15941994». г. Тара

Личный архив автора. 2025

Рис. 57. Памятный знак в честь 400-летия с начала хлебопашества в Сибири. Фото с сайта: «ТараГород» - интернет-проект: [Электронныйресурс]. URL: https://taragorod.ru/publ/kupecheskie_doma/pamjatnyj_znak_pervomu_pashennomu_polju_v_omskom _prii

rtyshe/2-1-0-20 (Дата обращения - 16.01.2024)

Рис. 58. Верстовой столб Московско-сибирского тракта. г. Тара Личный архив автора. 2025

Рис. 59. Скульптура в городском парке: купец И.Е. Щербаков, г. Тара Личный архив автора. 2025

Рис. 60. Памятник Ермаку. г. Тара Фото с сайта: Сетевое издание «Тарское Прииртышье»: [Электронныйресурс]. URL: https://tp-

tara.ru/news/3336 (Дата обращения - 16.01.2024)

Рис. 61. Бюст А.С. Пушкина в Пушкинском сквере. г. Тара

Личный архив автора. 2025

Рис. 62. М.А. Ульянов.

Фото с сайта: Сетевое издание «NGS55.RU»: [Электронныйресурс]. URL:

https://ngs55.ru/text/culture/2024/ll/20/74346395/ (Дата обращения - 16.01.2024)

Рис. 63. Памятник М.А. Ульянову у здания Северного драматического театра им. М.А. Ульянова. г. Тара

Личный архив автора. 2025

Рис. 64. Дом-музей М.А. Ульянова. г. Тара. Фото с сайта: «ТараГород» - интернет-проект: [Электронныйресурс]. URL: https://taragorod.ru/publ/starinnye_zdanija/dom_muzej_m_a_uljanova/3-1-0-42 (Дата обращения -

16.01.2024)

Рис. 65. Тарский историко-краеведческий музей. г. Тара. Фото с сайта: «ТараГород» - интернет-проект: [Электронныйресурс]. URL: https://taragorod.ru/publ/starinnye_zdanija/tarskij_istoriko_kraevedcheskij_muzej/3-1-0-3 (Дата

обращения -17.01.2024)

Рис. 66. Музей истории 2-й Ленинградской военно-морской спецшколы. г. Тара. Фото с сайта Тарской централизованной библиотечной системы имени Л.Н. Чашечникова: [Электронныйресурс]. URL: https://taralib.ru/content/v-pamyati-tarchan (Дата обращения -

17.01.2025)

Рис. 67. Музей образования и детского движения. г. Тара.

Фото с официального сайта партии «Единая Россия»: [Электронный ресурс]. URL: https://omsk.er.ru/activity/news/v-tare-otkrylsya-otremontirovanny/-muzej-obrazovan/ya-i-detskogo-

dvizheniya (Дата обращения - 17.01.2025)

Рис. 68. Водонапорная башня. г. Барабинск. Фото из группы «Музей-навигатор по индустриальному наследию "Башня"» в социальной сети «Вконтакте»: [Электронныйресурс]. URL: https://vk.com/wall-220927874 1 7 (Дата обращения -

17.01.2025)

Церковь во имя Св. Андрея .Стратилата и Св. Великомуч. Екатерины на ст. Каинсвъ, Сиб. ж. д.

(къ стр. 43).

Рис. 69. Церковь во имя Св. Мученика Андрея Стратилата и Великомученицы Екатерины. г. Барабинск.

Фото из книги: Сибирские церкви и школы фонда имени Александра III: к 1 января 1902 года. Санкт-Петербург: Государственная типография, 1902. С. 42-43

Рис. 70. Макет церкви во имя Св. Мученика Андрея Рис. 71. Обелиск «Борцам за власть Советов» на

Стратилата и Великомученицы Екатерины из братской могиле.

экспозиции Барабинского краеведческого музея. Фото из книги: Мемориалы, памятники и памятные

Личныи архив автора. 2023 знаки Барабинского района Новосибирской области:

справочное издание /сост.: И.Н. Агеева, О.А. Сорокина, Т.Ю. Шиц. Барабинск, 2021. С. 22

Рис. 72. Памятник В.И. Ленину. г. Барабинск. Фото с сайта: портал «Народная летопись Новосибирской области»: [Электронный ресурс]. URL: https://letopisi54.ru/letopis/detail.php?ID=18188 (Дата обращения -

11.04.2024)

Рис. 73. Мемориальный комплекс погибшим деповчанам в годы Гражданской и Великой

Отечественной войн. г. Барабинск. Фото с сайта: портал «Народная летопись Новосибирской области»: [Электронный ресурс]. URL: https://letopisi54.ru/letopis/detail.php?PAGE_NAME=detail&SECTI0N_ID=&ELEMENT_ID=20428

(Дата обращения - 12.04.2024)

Рис. 74. Памятник Борцам за власть Советов. г. Барабинск Фото с сайта: портал «Народная летопись Новосибирской области»: [Электронный ресурс]. URL: https://letopisi54.ru/letopis/detail.php?ID=5221 (Дата обращения - 11.04.2024)

Рис. 75. Памятник работникам локомотивного депо. г. Барабинск Фото с сайта: портал «Народная летопись Новосибирской области»: [Электронный ресурс]. URL: https://letopisi54.ru/letopis/detail.php?PAGE_NAME=detail&SECTIONJD=&ELEMENTJD=20429

(Дата обращения - 12.04.2024)

Рис. 76. Мемориальный комплекс, посвященный воинам, павшим в годы Великой Отечественной войны 1941—

1945 гг. г. Барабинск

Личный архив автора. 2023

Рис. 77. Аллея Славы. г. Барабинск

Личный архив автора. 2023

%

Рис. 78. Бюст Герою России В.В. Неффу. г. Барабинск

Личный архив автора. 2023 288

Рис. 79. Памятник воинам - интернационалистам, погибшим при исполнении воинского долга в ходе

локальных конфликтов. г. Барабинск Фото с сайта: Туристический портал Новосибирской области: [Электронный ресурс]. URL: https://turizm.nso.ru/ru/content/memorialnyy-kompleks-voinam-pogibshim-vo-vtoroy-mirovoy-voyne (Дата

обращения - 12.04.2024)

Рис. 80. Электровоз-памятник «ЧС-2» г. Барабинск

Личный архив автора. 2023

Рис. 81. Паровоз-памятник «Л 1067». г. Барабинск

Фото с сайта: Интернет-журнал Сиб.фм: [Электронный ресурс]. URL: https://sib.fm/news/2022/09/27/prityazhenie-baraby-puteshestvuem-po-barabinskomu-rajonu (Дата обращения -

12.04.2024)

Рис. 82. Обелиск «Барабинцам. Жертвам Гражданской войны» на братской могиле. г. Барабинск Фото с сайта: Бараба - страна диковинная: [Электронный ресурс]. URL: http://baraba. ucoz.site/index/pamjatnik_barabincam_zhertvam_grazhdanskoj_vojny/0-114 (Дата

обращения -11.04.2024)

Рис. 83. Дополненный мемориальный комплекс (тумбы с капсулами с землей, привезенной с мест боевой славы барабинцев. г. Барабинск

Личный архив автора. 2023

Рис. 85. Памятник «Всем родителям» г. Барабинск Фото с сайта: Официальный сайт правительства Новосибирской области: [Электронный ресурс]. URL: https://barabinsk.nso.ru/news/37808 (Дата обращения - 11.04.2024)

Рис. 86. Памятник 29-й Новосибирской отдельной лыжной бригаде, г. Барабинск

Личный архив автора. 2023

Рис. 87. Аллея педагогической славы. г. Барабинск Фото из группы Администрации Барабинского района в социальной сети «Одноклассники»:

[Электронный ресурс]. URL: https://ok.ru/barabinskiy/topic/156411983185986 (Дата обращения -12.04.2024)

Рис. 88. Медведев Ю.М. г. Барабинск Фото из фондов Архивного отдела администрации Барабинского района. Папка с материалами «Ю.М.

Медведев»

Рис. 89. Стенд в музее Локомотивного депо г. Барабинска, посвященный Ю.М. Медведеву. г. Барабинск

Личный архив автора. 2023

Рис. 90. Памятник Ю.М. Медведеву. г. Барабинск

Личный архив автора. 2023

Рис. 91. Церковь Покрова Пресвятой Богородицы. г. Барабинск

Фото с сайта: портал «Храмы России»: [Электронныйресурс]. URL: http://temples.ru/show_picture.php?PictureID=351559 (Дата обращения - 12.04.2024)

Фото с сайта: портал «Храмы России»: Рис. 93. Церковь Иконы Божией Матери «Всех Скорбящих

[Электронный ресурс]. URL: Радость». г. Барабинск

http://temples.ru/show_picture.php?PictureID=3 Фото с сайта: портал «Храмы России»: [Электронный

47617 (Дата обращения - 12.04.2024) ресурс]. URL:

http://temples.ru/show_picture.php?PictureID=250016 (Дата обращения - 12.04.2024)

Рис. 94. Церковь Петра и Февронии Муромских. г. Барабинск

Фото с сайта: портал «Храмы России»: [Электронныйресурс]. URL: http://temples.ru/show_picture.php?PictureID=349589 (Дата обращения - 12.04.2024)

Рис. 95. Дом купца А.И. Гостко (Калачинский историко-краеведческий музей). г. Калачинск Фото с сайта: Просветительский проект «Культура.РФ»: [Электронныйресурс]. URL: https://www.culture.ru/events/5239124/obzornaya-ekskursiya-kupecheskii-dom (Дата обращения - 13.04.2024)

Рис. 96. Дом по улице Калнина, 16 (Калачинский историко-краеведческий музей). г. Калачинск

Личный архив автора. 2025

Рис. 97. Памятник погибшим за установление советской власти на братской могиле, г. Калачинск Фото из документального архива МБУ «Межпоселенческий историко-краеведческий музей Калачинского района Омской области». Папка «Памятники Калачинского района»

Рис. 100. Памятник Воину-победителю, г. Калачинск Фото из документального архива МБУ «Межпоселенческий историко-краеведческий музей Калачинского района Омской области». Папка «Памятники Калачинского района»

Рис. 103. Памятник воинам-землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны (на

территории Калачинского аграрного техникума). г. Калачинск Фото с сайта: Культурное наследие России: проект всемирного свободного путеводителя

«Wikiwoyage»: [Электронныйресурс]. URL: https://ru.wikivoyage.org/wiki/Культурное_наследие_России/Омская_область/Калачинский_район#550

0171000 (Дата обращения - 13.04.2024)

Рис. 104. Мемориал Памяти. г. Калачинск Личный архив автора. 2025

Рис. 105. Братская могила борцов за власть советов, погибших в годы гражданской войны. г. Калачинск Фото с сайта: Культурное наследие России: проект всемирного свободного путеводителя «Wikiwoyage»:

[Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikivoyage.org/wiki/Культурное_наследие_России/Омская_область/Калачинский_район#/media/Файл :Калачинск,_Центральная_площадь,_братская_могила_героев_гражданской_войны.jpg (Дата обращения -

13.04.2024)

Рис. 106. Мемориал Памяти, дополнение 2005 г. г. Калачинск

Личный архив автора. 2025

Рис. 107. Памятник лётчикам, погибшим в 1943 г. На фото - дочь одного из погибших - Л.Н. Попкова (Ведёрникова). г. Калачинск Фото из документального архива МБУ «Межпоселенческий историко-краеведческий музей Калачинского района Омской области». Папка «Памятники Калачинского района»

Рис. 108. Памятник бойцам 30-й отдельной лыжной бригады. г. Калачинск

Личный архив автора. 2025

Рис. 109. Мемориал Памяти, дополнение 2015 г. г. Калачинск Фото с сайта для фотографов «SuperSnimki»: [Электронный ресурс]. URL: https://supersnimki.ru/en/photo/4/5ca8d391e2cfda0c121b7223?fuid=143#photo-view (Дата обращения -

13.04.2024)

Рис. 110. Памятный камень в честь участников ликвидации Чернобыльской аварии. г. Калачинск

Фото с сайта: Интернет-издание для путешественников «Командировка. ру»: [Электронный ресурс]. иЯЬ: https://www.komandirovka.ru/sights/kalachinsk/pamyatnik-pavshim-v-velikoy-otechestvennoy-voyne/ (Дата обращения - 13.04.2024)

Рис. 111. Памятная плита в честь воинов-интернационалистов, погибших в локальных конфликтах

конца XX - начала XXI вв. г. Калачинск Фото из книги: Агапова А., Агапов Б., Агапова С.А. Мемориал Славы города Калачинска: этапы обновления. С. 19//Платформа электронных публикаций «Calameo»: [Электронныйресурс]. URL: https://www.calameo.com/read/0041423245a2e7d378c5a (Дата обращения - 01.12.2024)

Рис. 112. Стена слепков. г. Калачинск Фото с сайта: интернет-издание для путешественников «Командировка. ру»: [Электронный ресурс]. URL: https://www.komandirovka.ru/sights/kalachmsk/stena-slepkov/ (Дата обращения -

14.04.2024)

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.