Дизайн-деятельность как социокультурная практика: репрезентация в актуальном рекламном дискурсе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат наук Епифанова Анастасия Геннадьевна

• Епифанова Анастасия Геннадьевна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Епифанова Анастасия Геннадьевна

Введение

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОСМЫСЛЕНИЮ ДИЗАЙН-ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ПРАКТИКИ

1.1. Дизайн-деятельность в проблемном поле культурологического знания: подходы к осмыслению и интерпретации

1.2. Конституирование дизайн-деятельность в контексте проявления

коммуникативных аспектов визуальной среды культуры потребления

ГЛАВА II. ОПЫТ ИЗУЧЕНИЯ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ ДИЗАЙН-ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АКТУАЛЬНОМ РЕКЛАМНОМ ДИСКУРСЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

2.1. Дискурс рекламы: концептуализация понятия, актуальные формы и их характеристики в контексте культурологической интерпретации

2.2. Дизайн-деятельность как инструмент создания дискурса «городской» рекламы

и презентации социокультурных смыслов

Заключение

Список литературы

125

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дизайн-деятельность как социокультурная практика: репрезентация в актуальном рекламном дискурсе»

Актуальность темы исследования.

Современная культура, представляя собой сложную многоуровневую и многофункциональную систему, включает субстанциональные социокультурные практики, репрезентуемые в ее ценностях и нормах, и функциональные социокультурные практики, конституирующие сам процесс культурной деятельности. В рамках культурологического осмысления, на наш взгляд, дизайн-деятельность является результатом совмещения названных вариаций: с одной стороны, она репрезентует культурные ценности, сложившиеся в обществе, с другой, способствует продуцированию новых, крайне актуальных на данный момент времени в рамках одной из доминирующих тенденций - культуры потребления.

В постиндустриальном информационно-техногенном обществе культ потребления достиг максимума, с одной стороны, а избыточный визуальный контент притупил потребительский импульс, с другой. Вследствие чего, роль дизайн-деятельности выходит на первый план, провоцируя, с одной стороны, проявление импульсного, неосознаваемого потребления как результата эстетически обусловленного восприятия ее продуктов, с другой - выполняя присущую ей функцию эстетизации культурной среды в более широком, самоценном смысле. Следует подчеркнуть, что сегодня практически любое потребление детерминировано конгломератом различных культурных факторов, среди которых особое место занимает визуальность.

Современный мир наполнен множеством визуальных образов, реперезентирующих и конструирующих картину мира человека. То есть, феномен визуальности позволяет создавать не просто интегрированное представление реальности, а воспроизводить саму эту реальность, захватывающую актуальностью и образно воплощенной ценностью. Можно отметить, что визуальная культура сегодня оказалась не просто источником визуальной информации и эстетического наслаждения, но и функциональным элементом

индустриального производства, пространством репрезентации продукта для потребителя.

Актуальным элементом пространства современной культуры является реклама, оказывающая влияние на мировоззрение, формирование эстетического вкуса, ценностные предпочтения массового потребителя и, в конечном итоге, картину мира через совокупность рекламных образов. Чаще всего мы сегодня не столько слышим, сколько «видим рекламу», воспринимая рекламное сообщение как продукт дизайн-деятельности, ориентированный преимущественно на визуальный канал восприятия. То есть, создавая и представляя реципиенту рекламный образ, дизайнер вовлекает потребителя в своеобразный диалог с продуктом рекламы, используя технологии дизайн-деятельности создает определенную композиционно-графическую форму, выражая глубинные социокультурные смыслы посредством образной составляющей. Способность визуального образа позволяет продуктам дизайн-деятельности взаимодействовать напрямую с эмоционально-чувственной стороной отражения реальности, наиболее быстро, точно и полно интериоризировать культурные смыслы, представленные в рекламном сообщении, обеспечивая эффективную ориентацию и адаптацию личности в социокультурной среде. С другой стороны, «рекламная визуализация» смысла, формируя стереотипы восприятия, ограничивает возможности самостоятельного продуцирования этого смысла или проникновение его в сознание через более сложные, самодостаточные образцы культуры.

От качества и «продвинутости» инструментов и технологий дизайн-деятельности зависит успех конкретного рекламного сообщения; от полноты, универсальности и доступности дискурса как организационной структуры современной коммуникации - восприятие фундаментальной культурообразующей информации; от точности и эстетической ценности креолизованного текста рекламного сообщения как продукта дизайн-деятельности - эффективность и успешность соучастия рекламы в конструировании личностной идентичности и ее самоактуализации в пространстве современной культуры.

Стоит обратить внимание и на тот факт, что современное, наиболее актуальное социокультурное пространство представлено в большинстве своем через урбанизированные формы. Можно полагать, что горожане, выступая в том числе и спонтанными участниками «городского дискурса», считывают актуальные социокультурные смыслы через образы, сконструированные и представленные в знаково-символической форме в образцах наружной рекламы. То, насколько дизайн-деятельность в рекламе точно сконструирует смыслы культуры, опираясь на доступный специфический образно-графический инструментарий, определяет его роль и значимость в публичном дискурсе.

За последние несколько лет появилось множество работ, посвященных изучению дизайн-деятельности, в которых она рассматривается в контексте различных научных подходов и технологий практической деятельности. Так в центре внимания самих дизайнеров находятся проблемы осмысления дизайна как феномена художественно-эстетической культуры и технологии художественной деятельности, детерминированных ценностно-мировоззренческой системой общества, где материальные и духовные новации являются результатом проектной деятельности человека; философы рассматривают дизайн-деятельность как специфический вид творческой деятельности, результаты которой ориентированы преимущественно на массового потребителя; искусствоведы представляют дизайн как особую ситуацию фантазирования, создания и исполнения предметной эстетической среды; филологи акцентируют внимание на приемах дизайна как технологии создания текста.

Из вышесказанного становится очевидным, что дизайн-деятельность - это сложное и многогранное явление. Поэтому его изучение требует интегрированного, междисциплинарного подхода, в котором особое место занимает культурологический анализ. Именно такой подход позволит выявить сущностные характеристики дизайна как феномена современной культуры, в основе которого лежит практическая деятельность по созданию продуктов материальной культуры с ярко выраженной в визуальной форме художественно -эстетической природой, участвующих в репрезентации и конструировании

ценностного пространства актуальных аспектов образа жизни, определить его место в процессе воплощения дискурсивных миров современной культуры в целом.

Степень научной разработанности проблемы.

Литературу по теме нашего диссертационного исследования мы можем условно распределить по тематическим блокам, связанным с заявленной проблематикой исследования.

Начнем с литературы, в тех или иных аспектах представляющей и осмысливающей различные подходы и концепции культуры: классическая модель культуры представлена в работах И.Г. Гердера, И. Канта и К. Маркса; постклассическая модель культуры актуализируется в трудах П. Бергера, Т. Лукмана и М. Херсковица в рамках cultural research.

Проблематизация современной культуры с точки зрения культурологических подходов, актуальных для нашего исследования, представлена галереей следующих авторов: деятельностный подход рассмотрен в работах зрения Н. Злобина, М.С. Кагана, С.В. Комарова, С.И. Кордона, П.А. Сорокина, В.С. Степина, Э.С. Маркаряна, А.Я. Флиера; информационно-семиотические аспекты изучения явлений культуры отражены в работах М.Ю. Лотмана, Ч.У. Морриса, Ч.С. Пирса, Ф. де Соссюра, Г. Фреге Б. Успенского; аксиологический подход обозначен в работах М.С. Кагана, А.С. Кармина и т.д.

Культурная динамика в обществе потребления актуализируется в работах А.В. Ананьевой, Ж. Бодрийяра, Н.В. Гришанина, Ф. Джеймисона, В.И. Ильина, S. Miles, Э. Фромма и др.

Различные аспекты развертывания процесса социальной коммуникации проанализированы такими учеными, как: Г.А. Аванесова, Н.Г Асмус, В.Г. Бабаков, В.Ю. Борев, Э.В. Быкова В.И. Грачева, Э. Гидденс, И. Гофман, Л.В. Желондиевская, Э. Кассирер, М. Кастельс, А.П. Коваленко, М. Маклюэн, Дж. Мид, Ю.И. Мирошников, Ч. Моррис, Ч. Осгуд, Ч. Пирс, H. Rheingold, Ю.Н. Солонин, Ф. де Соссюр, К. Уивер, Ю. Хабермас, Л.А. Шалимова, И.С. Шевченко, У. Эко и др.

Особую группу практико-ориентированных исследований составляют работы, посвященные изучению и реализации в практической деятельности теории дискурса. Так, дискурс с точки зрения лингвистики раскрывается в исследованиях Т. Ван Дейка, В.С. Григорьевой, В.И. Карасика, К.В. Киуру, Н.И. Клушиной, В.В. Красных, Т.Н. Колокольцевой, О.В. Магировской, Е.И. Морозовой, М.Л. Макарова, О.Ф. Русаковой, Г.Я. Солганика, Н.В. Смирновой, V.A. Schmidt, Е.А. Терпуговой, И.С. Шевченко и др.; в философии феномен нашел отражение в трудах П. Рикера; культурологическая составляющая дискурса нашла отражение в работах Ж. Бодрийяра, Л. Закса, М. Олешкова, П.М. Фуко, R. Wodak.

Проблемы визуальности, визуального мышления в культуре, антропологии, философии представлены в работах Р. Арнхейма, Р. Барта, Х. Бельтинга, Ф. Броделя, П. Бурдье, М. Вебера, А.В. Венковой, В.Г. Власова, Г.Д. Гачева, О.И. Генисаретского, Ю. Громыко, О. Джеймса, И.А. Добрицыной, А.А. Жигаревой, Л.Б. Зубановой, Н.А. Колодия, В.В. Колодия, М.С. Кухтой, Ю.М. Лотмана, А.Ф. Лосева, Н. Лумана, П. Митчела, О.М. Моргуна, А. Мориса, В.М. Розина, К.Б. Соколова, С.С. Соковикова, А.Р. Усмановой, З. Фрейда, М. Фуко, П. Штомпки, К. Ясперса и др.

Рассматривая дизайн-деятельность в пространстве культуры, мы опираемся на работы Е.Л. Абаимовой, Д. Глоага, В.В. Головача, М.С. Кагана, А.Е. Камзина, А.С. Кармина, Т. Мальдонадо, М.С. Мамардашвили, Э.С. Маркаряна, Д. Нельсона, Д. Понти, В.И. Пузанова, Г.Рида, П.А. Сорокина, А.Я. Флиера, В.С. Цукермана, Ф. Эшфорда и др.

Изучение культурологического характера дизайна как социокультурного явления нашло отражение в исследованиях Е.Л. Абаимовой, А.О. Андросовой, Н.В. Анисимова, Н.И. Барсуковой, П. Бергера, О.И. Генисаретского, В.Л. Глазычева, М.С. Кагана, А.В. Казарина, К.М. Кантора, Т. Лукмана, В.А. Ляшенко, И.Е. Никитиной, Ю.В. Одношовиной, В. Папанека, Л.Б. Переверзева, Л.М. Птицыной, А.Г. Раппапорта, Г.П. Щедровицкого, В.Ф. Сидоренко и др.

Для нашей работы также актуальны исследования отечественных теоретиков и историков дизайна К. Аксельрод, В.Р. Аронова, Н. Броуди, Т.Ю. Быстровой, Н.В. Воронова, Л.М. Дмитриевой, Н.В. Дрюковой, А.П. Ермолаева, Л.А. Жадовой, Е.В. Жердева, Н.А. Ковешниковой, Р. Купера, А.Н. Лаврентьева, Г.Н. Лола, Ч. Лэндри, В.Ю.Медведева, А.С. Михайловой, Ю.В. Назарова, Дж. Нельсона, Д. Нормани, Р.Ю. Овчинниковой, М. Пресса, И.А. Розенсон, В. Савинкина, И.А. Розенсона, В.Ф. Рунге, М.Ф. Уткина, С.О. Хан-Мухамедова, В.Т. Шимко, Д. Эдсона, выявляющие сущность дизайна.

Реклама в контексте ее воздействия на общество и культуру анализируется в работах Г. Аксель, В.А. Блинова, Б. Гарфилда, Л.Л. Геращенко, И.В. Грошева, А.Р. Дегтярева, С.А. Дзикевича, И.Н. Дубовской, А.А. Дударевой, В.А. Евстафьева, И.А. Имшинецкой, И.В. Крылова, И.Г. Морозовой, А.Н. Назайкина, Г.Г. Николайшвили, А.Д. Овруцкого, Е.П. Павловской, И.Г. Пендиковой, Л.С. Ракитиной, А.П. Репьева, И.П. Рещиковой, Е.В. Ромата, Е.В. Сальниковой, А.А. Ульяновского, В.В. Ученовой, К. Хопкинса, В.Н. Ясонова и др.

Работы, которые также оказались весьма востребованными в ходе работы над диссертационным исследованием, связаны с визуальным восприятием городского пространства и представлены в трудах Н.П. Анциферова, И.Д. Артамонова, С.И. Вавилова, Дж. Гибсона, Д. Грегга, В.П. Зинченко, А.И. Когана, К. Линча, Ч. Лэндри и др.

Актуальный принцип понимания города как семиотического пространства мы обнаруживаем в работах Р. Барта, Ж.Деррида, К. Леви-Строса, Ю.М. Лотмана, К. Линча, Ч. Пирса, В.Н. Топорова, У. Эко и др.

Исследования культурологического аспекта города как «воплощения культуры» представлены в работах Н.П. Анциферова, В.Л. Глазычева, И.М. Гревса, М.С. Кагана, О.В. Киреева, Л.Н. Когана, Т.А. Смолицкой и др.

Роль и место дизайна в контексте организации городской среды раскрывается такими авторами, как: Е.В. Асс, Н.И. Барсукова, В.Л. Глазычев, Т.М. Дридзе, М.М. Егоров, Т.В. Ильина, А.В. Иконников, А.Г. Краснобородкина и др.

Вместе с тем, обзор всех перечисленных работ показывает, что их материалы недостаточно полно представляют знания о феномене дизайн-деятельности как актуальном инструменте формирования рекламного дискурса и самом дискурсе рекламы, ощутимо участвующем в конструировании мироощущения/мировидения современной культуры.

Несмотря на то, что в современной гуманитарной науке формируется социо-гуманитарная традиция изучения дизайн-деятельности, тем не менее, многие важные аспекты нуждаются в более глубоком и системном осмыслении с точки зрения культурологии.

Проблема исследования определяется противоречием, которое имманентно присуще дизайн-деятельности как социокультурной практике по конструированию визуальной среды современной культуры. Это противоречие заключается в том, что, с одной стороны, она с необходимостью должна реализовывать прагматическую направленность, создавая действенный образ рекламируемого продукта, способного стимулировать потребительскую активность, а с другой - решать задачи эстетизации окружающей среды, гармонизации и оптимизации социокультурной коммуникации на различных уровнях. Именно такая функциональная дуальность определяет специфичное медиальное положение дизайн-деятельности между рыночной прагматикой и самодостаточной эстетичностью. В подобном статусе эта деятельность требует более глубокого анализа.

Таким образом, недостаточная изученность как самого феномена дизайн-деятельности, так и особенностей его репрезентации в рамках рекламного дискурса современной культуры, с одной стороны, и его многочисленная представленность в конкретных рекламных продуктах, без сомнения, оказывающих влияние на формирование доминант мировосприятия, определяет актуальность диссертационного исследования, как для теории культуры, так и для прикладной культурологии, составляя теоретическую проблему исследования.

Цель диссертационного исследования - раскрыть функциональную значимость дизайн-деятельности в пространстве культуры как культурогенного,

смыслонесущего явления, интегрирующего прагматические и духовно-эстетические интенции современного общества, воплощающего это предназначение в конкретике рекламных сообщений в современной урбанизированной визуальной среде (на примере анализа наружной рекламы Челябинска).

Поставленная цель определяет исследовательские задачи:

1. Выявить актуальные проблемные аспектации в осмыслении феномена культуры современной культурологической теорией, сопряженные с темой диссертационного исследования.

2. Сформулировать культурологическое понятие дизайн-деятельности в контексте концептов визуальности, коммуникативности и теории потребительства как трендов современной культуры и предметных областей культурологического знания.

3. Осуществить анализ дискурса с точки зрения культурологии, проанализировать характеристики и особенности дискурсивного пространства современной рекламы.

4. Описать функции и задачи дизайн-деятельности в рекламном дискурсе, а также выявить актуальные формы ее репрезентации.

5. Проанализировать, каким образом дизайн-деятельность через создание продуктов «городской» рекламы участвует в конструировании социокультурного пространства современного города.

6. Осуществить содержательный анализ репрезентации продуктов дизайн-деятельности в формате городской наружной рекламы и выявить доминирующие в ней ценности и смыслы.

Объект исследования - дизайн-деятельность как социокультурная практика.

Предметная область исследования - репрезентация дизайн-деятельности в актуальном рекламном дискурсе.

Научная новизна исследования:

Основные результаты исследования, определяющие его научную значимость и новизну, заключается в следующем:

1. Сформулировано понимание дизайн-деятельности в рамках культурологической теории, которое не тождественно пониманию феномена дизайна и раскрывается в предметном поле данной науки через информационно-семиотическую, деятельностную и аксиологическую концепции.

2. Определено, что дизайн-деятельность сегодня - это одна из эффективных практик по конструированию визуального пространства современной культуры, оптимизирующая различные уровни социокультурной коммуникации и направленная на стимулирование потребления, обладающая функциональной дуальностью и ориентированная в точки зрения глубинного смыслокультурного содержания на реализацию задачи «облагораживания» среды обитания человека и его собственной природы в том числе.

2. Доказана особая функциональная значимость дизайн-деятельности в условиях современной культуры по сравнению с предшествующими периодами, в силу того, что она:

- дизайн-деятельность реализует роль медиатора между миром прагматического потребления и сферой реализации высоко-эстетических идеалов (в том числе и в продуктах рекламы);

- сегодня кардинально увеличилась плотность рекламной коммуникации в общей структуре культурного пространства, что обеспечивает высокую востребованность данной практики;

- произошел резкий рост разнообразия рекламной продукции с одновременным усилением эффекта их воздействия;

- сформировалась особая рекламная среда, как некое единое образно-смысловое пространство, проявляющееся в условиях города.

4. Установлено, что актуальный рекламный дискурс, транслирующий смысловые доминанты культуры, создается за счет активного использования технологий дизайн-деятельности, позволяющих обеспечить наиболее точное

прочтение и усвоение этих смыслов современной личностью. Это происходит за счет полифункциональной разнонаправленности, органично присущей дизайн-деятельности, обеспечивающей сколько противоречивое, но столько и весьма действенное влияние создаваемых ею рекламных продуктов на потребителя.

5. Зафиксировано, что репрезентация продуктов дизайн-деятельности осуществляется в формате городской наружной рекламы, доступной для восприятия и анализа любому жителю города, основной задачей которой, в рамках рекламного дискурса, является создание яркого целостного образа рекламируемого продукта, и реализация основных социокультурных функций: познавательно-гармонизирующей, регулятивно-эстетической и эмоционально-коммуникативной.

6. Выявлено, что доминирующими смыслами в формате городской рекламы выступают преимущественно смыслы, представляющие воплощения в актуальных формо-образах векторы традиционной культуры: семья, дети, продолжение рода, здоровье, женственность, мужественность, благосостояние, безопасность, комфорт, статус, престиж.

7. Определено, что продукты дизайн-деятельности, представленные в форме наружной рекламы, способны создавать единую визуально-коммуникативную среду современного города, обладающую ярковыраженной противоречивостью восприятия и интерпретации.

Теоретическая база диссертационного исследования.

Основополагающим в работе является деятельностный подход Н. Злобина, М.С. Кагана, С.В. Комарова, С.И. Кордона, П.А. Сорокина, В.С. Степина, Э.С. Маркаряна, А.Я. Флиера, позволяющий рассматривать культуру, а, соответственно, и дизайн-деятельность как человеческую деятельность с ярко выраженной креативностью, содержащую в себе сознательный, целенаправленный, свободно избираемый по целям и по средствам способ «опредмечивания человеческих замыслов».

Особое место в работе занимают информационно-семиотический и аксиологический подходы Б. Успенского, М.С. Кагана, А.С. Кармина, М.Ю.

Лотмана, Ч.У. Морриса, Ч.С. Пирса, Ф. де Соссюра, Г. Фреге, А.Я. Флиера. Информационно-семиотический дает возможность сформулировать тезис о том, что в основу формирования дизайн-деятельности положены смыслы, которые формируют идеалы современной духовной жизни. Аксиологический подход позволяет представить дизайн-деятельность как ценность и достижение культуры.

Так же междисциплинарный подход позволил рассмотреть концептуальные аспекты интересующего нас феномена в ракурсе различных дисциплин.

Для определения характера включенности дизайн-деятельности в современную культуру был использован функциональный подход. При этом выявление основных параметров функциональности дизайн-деятельности было достигнуто с помощью применения к данному феномену контекстуального (дискурсивного) подхода.

Дизайн-деятельность как социокультурная практика представлена в работах Е.Л. Абаимовой, А.О. Андросовой, Н.И. Барсуковой, П. Бергера, О.И. Генисаретского, В.Л. Глазычева, М.С. Кагана, А.В. Казарина, К.М. Кантора, Т. Лукмана, В.А. Ляшенко, И.Е. Никитиной, В. Папанека, Л.Б. Переверзева, Л.М. Птицыной, А.Г. Раппапорта, Г.П. Щедровицкого, В.Ф. Сидоренко и др.

Реклама в контексте ее воздействия на общество и культуру анализируется в работах Г. Аксель, В.А. Блинова, Б. Гарфилда, А.Р. Дегтярева, С.А. Дзикевича, И.Н. Дубовской, А.А. Дударевой, И. Имшинецкой, И.В. Крылова, И.Г. Морозовой, А.Н. Назайкина, Г.Г. Николайшвили, А.Д. Овруцкого, Е.П. Павловская, А.П. Репьева, И.П. Рещиковой, Е.В. Ромата, Е.В. Сальниковой, В.В. Ученовой, К. Хопкинса, В.Н. Ясонова и др.

Феномен мифодизайна в рекламе представлен в работах С.С. Калиниченко, И.Я. Рожкова, В.П. Терина, А.В. Ульяновского, А.В. Шамаевой и др. Теоретическая и практическая значимость исследования. Работа имеет, прежде всего, теоретическое значение в контексте развития культурологического знания, расширения и углубления проблематики изучения дизайн-деятельности. Результаты работы могут представлять интерес для углубленного изучения данного феномена. Положения данной работы могут быть

применены в качестве учебного материала для разработки таких учебных курсов, как «Информационные технологии в рекламе», «Дизайн рекламного сообщения».

Кроме того, практическая значимость работы видится в широких возможностях применения ее результатов в деятельности дизайнеров-практиков, занятых в сфере дизайна среды, рекламе, массовой коммуникации в целях повышения качества создаваемых продуктов, опирающихся не только на принципы художественного творчества, но и на ценностно-смысловые доминанты культуры.

Методология и методы диссертационного исследования. Методология как избранная исходя из задач и цели исследования совокупность основополагающих принципов, форм и методов исследовательских процедур, позволяет нам всесторонне проанализировать такую сложную и многоаспектную, весьма актуальную в условиях современной культуры практику, которой является дизайн-деятельность. Проблема исследования определила применение одновременно нескольких подходов к изучению выделенной предметной области, внутренняя же сущность дизайн-деятельности, детерминирующая ее полифункциональную природу и высокую степень культурной динамики, обусловила междисциплинарный характер исследования. Частные методы таких научных дисциплин, как культурология, социология и теория коммуникаций использовались для решения заявленной проблемы.

Применение деятельностного подхода к исследованию дизайн-деятельности базировалось на совокупности философских и культурологических концепций. Философские работы позволили рассматривать деятельность как основу пребывания индивида в обществе, взаимодействия и взаимовлияния людей в процессе делания, возможности человека придать своей деятельности четкую смысловую направленность. Культурологические концепции основаны на принципах изучения процессов духовного обогащения общества в ходе культурной деятельности. Все это дало возможность исследовать дизайн-деятельность как часть материальной культуры в ее духовном преломлении, практическую деятельность, имеющую субъектно-объектную структуру, целевую

направленность, предметное воплощение, включающую средства и приемы создания рекламных артефактов.

Рассмотрение дизайн-деятельности как культурной системы, состоящей из взаимосвязанных элементов, дало основание применить методы структурно -функционального подхода к изучению феноменов культуры, как наиболее эффективного в отношении сложных, многоаспектных явлений. Этот подход предопределил использование метода факторного анализа, который позволил выявить доминирующие факторы влияния на изучаемую социокультурную практику.

Аксиологический (ценностный) подход обосновывает изучение культуры как совокупности ценностей, которые понимаются как идеалы, к достижению которых стремится данное общество. Этот подход дает возможность рассматривать продукты дизайн-деятельности в качестве ценностей современной культуры и анализировать их содержание с точки зрения значимости и важности представленных в них образов.

Наше исследование также опиралось на информационно-семиотический подход, благодаря которому мы можем утверждать, что дизайн-деятельность как специфическая социокультурная практика создает артефакты, имеющие знаково-символическую природу, наполненные смыслом, в которых транслируется необходимая и актуальная социальная информация.

Также в нашем случае можно говорить об использовании целого комплекса методов научного исследования, включающем, в том числе, анализ, синтез, компаративный и диахронный методы, применяемые к основным исследуемым феноменам: культура, деятельность, дизайн, реклама, преимущественно синхронный метод применялся в исследовании дизайн-деятельности и ее продуктов. Кроме того, при анализе содержательных характеристик рекламы на улицах Челябинска нами использовались некоторые элементы такого метода, как контент-анализ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Епифанова Анастасия Геннадьевна, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Абаимова, Е.Л. Дизайн как общекультурный и национальный феномен / Е.Л. Абаимова. - Ростов-на-Дону. 2009. - 147 с.

2. Азрикан, Д.А. Эргодизайн: Проблемы и перспективы / Д. А. Азрикан // Техническая эстетика. - 1987. - №3. - С. 17 - 23.

3. Алешина, И.В. Паблик Рилейшнз для менеджеров: учебник. М.: ИКФ «Экмос», 2003. - 480 с.

4. Аль-Дайни, М.А. Манипулятивный характер идеологий в современной России: политико-психологический анализ: дис. ... канд. полит. наук: 19.00.12. М., 2012. - 167 с.

5. Ананьева, Е.В., Гришанин, Н.В. Культурная динамика в массовом обществе потребления / Е.В. Ананьева, Н.В. Гришанин // Мир науки, культуры, образования.

- 2013. - № 1 (38). - С. 234 - 237.

6. Андросова, А.О. Генезис отечественной методологии дизайна // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. - № 2 / 2009. - С. 98 - 101.

7. Анисимов, Н.В. Дизайнерская деятельность в социокультурном пространстве региона: культурологический анализ: дис. ... канд. культурологии. Краснодарский гос. университет культуры и искусств. - 2007. - 177 с.

8. Анциферов, Н.П. Пути постижения города как социального организма. Опыт комплексного подхода. - Л.: Сеятель, 1925. - 148 с.

9. Аполлон: Изобразительное и декаративное искусство: Терминолог. Словарь / Под ред. А.М. Кантора. - М.: Элис Лак, 1997. - 736 с.

10. Аронов, В.Р. Художник и предметное творчество. Проблемы взаимодействия материальной и художественной культуры ХХ века / В.Р. Аронов.

- М.: Советский художник, 1987. - 232 с.

11. Арнольдов, А.И. Человек и мир культуры: Введение в культурологию / А.И. Арнольдов. - М.: Изд-во МГИК, 1992. - 240 с.

12. Арутюнова, Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь.

- М.: Советская энциклопедия, 1990. - С. 136 - 137.

13. Архитектура в истории русской культуры: Санкт-Петербург и архитектура России: выпуск 7 // Отв. ред. И. А. Бондаренко. - М.: Ком Книга, 2007. - 648 с.

14. Архитектура общественных зданий // Сост. Ю. К. Букин, Х. А. Бутусов, А. А. Вершинин, В. Н. Рудаков. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 159 с.

15. Асс, Е.В. Дизайн в пространстве и жизни города / Е. В. Асс // Техническая эстетика. - 1980. - №6. - С. 3 - 5.

16. Ассель, Г. Реклама: принципы и стратегия. - М.: Инфра-М, 2008. - 385 с.

17. Багрова, Н.В. Архитектурно-критический дискурс как феномен отечественной культуры XX века: дис. ... доктора культурологии. - Кемеровский гос. университет культуры и искусств. - 2011. - 355 с.

18. Барсукова, Н.И. Аксиологические основы теории и методологии средового дизайна // Вестник ОГУ - 2011. - № 9 (128).

19. Барсукова, Н.И. Дизайн среды в проектной культуре постмодернизма конца XX - начала XXI веков: дис. ... доктора искусствовед. - М.: ВНИИТЭ, 2008. - 373 с. (Из фондов РГБ)

20. Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Р. Барт // Пер. с фр.; сост., общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Костикова. - М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1994. - 616 с.

21. Барт, Р. Риторика образа // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. - М.: Прогресс, 1994. - С. 297 - 318.

22. Барт, Р. Система моды. Статьи по семиотике культуры / Р, Барт // Пер. с фр.; вступ. ст. и сост. С. Н. Зенкина. - М.: Издательство им. Сабашниковых, 2003. - 512 с.

23. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин // Сост. С.Г. Бочаров; текст подгот. Г.С. Бернштейн и Л.В. Дерюгина; примеч. С.С. Аверинцева и С.Т. Бочарова. - 2-е изд. - М.: Искусство, 1986. - 445 с.

24. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл // Пер. с англ. - М.: Academia, 1999. - 956 с.

25. Бельтинг, Х. Образ и культ. История образа до эпохи искусства. - М.: Прогесс-Традиция. 2002. - 752 с.

26. Бергер, П, Лукман, Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знаний / П. Бергер, Т. Лукас. - М.: «Медиум», 1995. - 321 с.

27. Берн, Ш. Гендерная психология. СПб., 2002. - 320 с.

28. Бернье, С. Симпатия к эмпатии // Interni. - 2013. - № 19. - С. 30 - 31.

29. Бестужев-Лада, И.В. Перспективы развития культуры в проблематике социального прогнозирования. - СПб.: ГУП, 1997. - 128 с.

30. Бикбов, А. Москва/Париж: пространственные структуры и телесные схемы // Логос. Журнал по философии и прагматике культуры. 2002. № 3 - 4. [Электронный ресурс]).- URL: http: //magazines. russ. ru/logos/2002/3/bikbov. html (дата обращения: 02.12.2015).

31. Бодрийяр, Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / Ж. Бодрийар // Пер. с фр., послесл. и примеч. Е. А. Самарской. - М.: Культурная революция: Республика, 2006. - 269 с.

32. Бодрийяр, Ж. Символический обмен или смерть. - М.: Добросвет, 2011. -392 с.

33. Большая Энциклопедия: Т. 47. // Гл. ред. С. А. Кондратов - М.: ТЕРРА, 2006. - 590 с.

34. Борев, В.Ю., Коваленко, А.П. Культура и массовая коммуникация / В. Ю. Борев, А. П. Коваленко. - М.: Наука, 1986. - 304 с.

35. Борев, Ю.Б. Художественная культура XX века (теоретическая история): учебник для студентов вузов / Ю. Б. Борев. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 495 с.

36. Бранци, А. Вещи и дома / А. Бранци // Домус. - 1989. - №. 2. - С. 17 - 24.

37. Броуди, Н. «Каждая хорошая вещь работает на апгрейт мира» [Электронный ресурс] / А. Филиппова - Режим доступа: http://theoryandpractice.ru/posts/2760-nevil-broudi-kazhdaya-khoroshaya-dizaynerskaya-veshch-rabotaet-na-apgreyd-mira [дата обращения: 27.07.2015].

38. Бурдье, П. Социология социального пространства / П. Бурдье // Пер. с франц.; отв. ред. перевода Н. А. Шматько. - М.: Институт эксперим. социологии; СПб.: Алетейя, 2005. - 288 с.

39. Быстрова, Т.Ю. Вещь. Форма. Стиль: введение в философию дизайна / Т.Ю. Быстрова. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та. 2001. - 288 с.

40. Быстрова, Т.Ю. Феномен вещи в дизайне: философско-культурологический анализ [Текст]: дис. ... доктора филос. наук: 09. 00. 13. / Т. Ю. Быстрова. -Екатеринбург, 2003. - 304 с. (Из фондов Российской Государственной Библиотеки).

41. Бычков, В.В. Русская средневековая эстетика XI - XVII века. М., 1992. - с.

42. Валлис, А. Социальный смысл архитектурной формы // Декоративно-прикладное искусство. 1973. № 8.

43. Ван Дейк, Т. Дискурс и власть. Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. Пер с англ. - М.: Либриком. - 2013. - 337 с.

44. Вебер, М. Город. Избранные произведения: пер. с нем. / сот. Общ. Ред. И послесл. Ю.Н. Давыдова; предисл. П.П. Гайденко. - М.: Прогресс, - 1990. - 880 с.

45. Визуальное (как) насилие. Сборник научных трудов / отв. ред. А.Р. Усманова. Вильнюс: ЕГУ, 2007. - 380 с.

46. Воеводин, А.П. Эстетическая антропология. - Луганск: РИО ЛГУВД им. Э.А. Дидоренко, 2010. - 368 с.

47. Воронов, Н.В. Дизайн: русская версия. / Н. В. Воронов - М., Тюмень, 2003. - 208 с.: ил.

48. Воронов, Н.В. Российский дизайн. Очерки истории отечественного дизайна: в 2-х т. Том 2. / Н. В. Воронов. - М.: «Союз Дизайнеров России», 2001. -392 с.: ил.

49. Воронов, Н.В. О сегодняшнем понимании дизайна (запоздалое предисловие). Дизайн / Н. В. Воронов // Сб. н. тр. выпуск IV; ред. Н.В. Воронов. -М.: НИИ Российской академии художеств, 1996. - 145 с.: ил.

50. Гарфилд Б. Десять заповедей рекламы / Пер. с англ. - СПб.: Питер, 2006. -256 с.

51. Генисаретский, О.И. Дизайн, городская среда и проектная культура: Дизайн и город / О.И. Генисаретский // Сб. ст.: отв. ред. А.В. Иконников. - М.: ВНИИТЭ, 1988. - С. 18 - 30. (Техническая эстетика № 57).

52. Гибсон, К. Символы, знаки, эмблемы, мифы в материальной и духовной культуре / Пер. А. Озерова. М.: Эксмо, 2007. - 160 с.

53. Глазычев, В.Л. Дизайн как он есть / В.Л. Глазычев. - М.: Издательство «Европа», 2011. - 320 с.

54. Глазычев, В.Л. О дизайне. Очерки по теории и практике дизайна на Западе / В.Л. Глазычев. - М.: Искусство, 1970. - 191 с.

55. Глазычев, В.Л. Социально-экологическая интерпретация городской среды / В.Л. Глазычев. - М.: Наука, 1984. - 179 с.

56. Головач, В.В. Культура дизайна. http://designculture.exmachina.ru. 2014. - 80

с.

57. Городская среда. Технология развития: настольная книга / Ред. группа: В.Л. Глазычев, М.М. Егоров, Т.В. Ильина. - М.: Изд. Ладья, 1995. - 240 с.

58. Грачев, В.И. Феномен социокультурной коммуникации в современной художественной культуре: дис. ... доктора культурологии. - Санкт-Петербург: НОУ ВПО Институт телевидения, бизнеса и дизайна. - 2008. - 347 с.

59. Гревс, И.М. Монументальный город и исторические экскурсии // Экскурсионное дело. Пг., 1921. - № 1. - С. 28.

60. Григорьева, В.С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагмалингвистический и когнитивный аспекты: монография / В.С. Григорьева. -Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. - 288 с.

61. Гуманитарно-художественные проблемы образа жизни и предметной среды // Под ред. В. Л. Глазычева. - М.: ВНИИТЭ, 1989. - 144 с. (Техническая эстетика, № 58).

62. Гуревич, П.С. Культурология: учебник для студентов вузов / П.С. Гуревич. -4-у изд., стереотипное. - М.: Гардарики, 2008. - 280 с.

63. Давыдов, В.Н. Культурная аутентичность и коренные народы: институциональные процессы и политика идентичности // Журнал социологии и социальной антропологии. 2006. Т. 9. - № 3.

64. Дегтярев, А.Р. Изобразительные средства рекламы: Слово, композиция, стиль, цвет. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2006. - 256 с.

65. Дзикевич, С.А. Эстетика рекламы. - М.: Гардарики, 2004. - 232 с.

66. Дизайн и город // Сб. тр.: ред. кол.: А.В. Иконников (отв. ред.), С.В. Потапов, Ю.К. Семенов, Ю.Б. Тупалов, С.О. Хан-Магомедов.- М.: Изд. ВНИИТЭ, 1988. - 110 с. (Техническая эстетика № 57).

67. Дизайн: Сборник научных трудов. Выпуск IV. // Редактор Н. В. Воронов. -М.: НИИ Российской академии художеств. 1996. - 145с.

68. Дискурс и стиль: теоретические и прикладные аспекты: Монография // под. ред. Солганика. Г.Я., Клушиной Н.И., Смирновой Н.В. - изд-во ФЛИНТА. 2014. -268 с.

69. Дзялошинский, И.М. Символы в коммуникации. Коллективная монография. - Выпуск 6 - М.: НИУ ВШЭ, 2011. - 161 с. Серия «Коммуникативные исследования».

70. Добрицына, И.А. Средовые аспекты формирования систем визуальной коммуникации для города // Дизайн и город // Труды ВНИИТЭ. Сер. «Техническая эстетика». Вып. 57.

71. Докинс, Р. Эгоистичный ген / Р. Докинс. - М.: Мир, 1993. - 316 с.

72. Долгих, М.Н. Дизайн в культуре сетевого общества / М.Н. Долгих // Известия Томского политехнического университета. - 2013. - № 6 (том 323). - С. 272 - 275.

73. Дубовская, И.Н. Женский портрет на фоне рекламы // Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2002 - № 2.

74. Дударева, А.А. Рекламный образ. Мужчина и женщина. - М., 2003. - 222 с.

75. Епифанова, А.Г. Дизайн в визуальной культуре / А.Г. Епифанова // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. - 2014. № 3 (39). -С. 104 - 107.

76. Епифанова, А.Г. Дизайн в актуальном рекламном дискурсе: социокультурные смыслы и функции / А.Г. Епифанова // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2015. № 5 (180). - С. 118 - 120.

77. Епифанова А.Г. Функциональность дизайна в рекламном дискурсе: культурологические основания / А.Г. Епифанова, Н.В. Нестерова // Вестник

Челябинской государственной академии культуры и искусств. - 2015. - № 4 (44). -С. 62-66.

78. Жигарева, А.А. Визуализация социального пространства современного общества: дис. ... канд. философ. наук. - Москва, 2011. - 189 с.

79. Жиркова, Н.М. Новые подходы в развитии дизайна / Н.М. Жиркова // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. -№ 3 / том 18 / 2013. - С. 1057 - 1059.

80. Заенчик, В.М. Основы творческо-конструкторской деятельности: предметная среда и дизайн / В.М. Заенчик, А.А. Карачев, В.Е. Шмелев. - М.: Издательский центр «Академия», 2006. - 320 с.

81. Запорожец, О.Н. Визуальная социология: в поисках границ // Электрон. дан. IV Всероссийский социологический конгресс. Социология и общество: глобальные вызовы и региональной развитие. Секция 36. Методология и методы эмпирических исследований. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ssa-rss.ru/files/File/congress2012/part50.pdf (дата обращения: 01.12.2015).

82. Злобин, Н.С. Культура и общественный прогресс / Н.С. Злобин. - М., 1980. - 198 с.

83. Зубанова, Л.Б. Визуальная и книжная культура: идеология информационно-медийных предпочтений / Л.Б. Зубанова // Вестник Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. - 2012. № 5 (259). - С. 55 - 59.

84. Зубанова, Л.Б. Современная культура в постклассических концепциях и актуальных социокультурных трендах / Л.Б. Зубанова // Вестник Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. - 2013. № 1 (33). -С. 47 - 54.

85. Иконников, А.В. Архитектура города. Эстетические проблемы композиции / А.В. Иконников. - М.: Стройиздат, 1972. - 215 с.

86. Иконников, А.В. Функция, форма, образ в архитектуре [Текст] / А.В. Иконников. - М.: Стройиздат, 1986. - 288 с., ил.

87. Иконникова, С. Н. История культурологических теорий [Текст] / С. Н. Иконникова // 2-е изд. перераб. и доп. - СПб: ПИТЕР, 2005. - 474 с.

88. Ильин, А.Н. Субъект в массовой культуре современного общества потребления (на материале китч-культуры): дис. ... канд. философ. наук. - Омск, 2009. - 156 с.

89. Ильин, А.Н. Субъект в массовой культуре современного общества потребления (на материале китч-культуры): Монография / А.Н. Ильин. - Омск: «Амфора», 2010. - 376 с.

90. Ильин, В.И. Потребление как дискурс: Учебное пособие. СПб.: Интерсоцис. - 2008. - 446 с.

91. Имшинецкая, И. Креатив в рекламе. - М.: РИП-холдинг, 2002. - 172 с. -серия «Академия рекламы».

92. Инишев, И. «Иконический поворот» в теориях культуры и общества // Логос. Журнал по философии и прагматике культуры. 2012. № 1. С. 184 - 211.

93. Иовлев, В.И. Архитектурное пространство и экология: монография / В.И. Иовлев. - Екатеринбург: Архитектон, 2006. - 298 с.

94. Каган, М.С. Град Петров в истории русской культуры. СПб.: Паритет, -2006. - 480 с.

95. Каган, М.С. Исходные начала культуры. Деятельность / М.С. Каган // Теоретическая культурология / отв. ред. Румянцев О.К. - М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга; РИК, 2005. - С. 339 - 341.

96. Каган, М.С. Системный подход и гуманитарное знание / М. С. Каган // Избранные статьи. - Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1991. - 384 с.

97. Каган, М.С. Философия культуры. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1996. -416 с.

98. Каган, М.С. Философская теория ценности. СПб., ТОО ТК «Петрополис»,1997. - 205 с.

99. Каган, М.С. Человеческая деятельность (Опыт системного анализа) / М.С. Каган. - М.: Полииздат, 1974. - 328 с.

100. Каганов, Г. З. Особенности городской среды: Культура города: проблемы качества городской среды / Г.З. Каганов // Сб. ст. под редакцией В. Л. Глазычева. -М.: НИИК, 1986. - С. 92 - 102.

101. Казакова, Г.М. Регион как субкультурный локус (на примере Южного Урала): дис. ... докт. культурологии. - М., 2009. - 313 с.

102. Казарин, А.В. Дизайн как социокультурный феномен. дис. ... канд. философ. наук / А.В. Казарин. - Нижегородск. - 2002. - 165 с.

103. Кантор, К.М. Правда о дизайне. - М.: Изд-во АНИР, 1996. - 286 с.

104. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс: Монография. - Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с.

105. Кармин, А.С. Культурология. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Издательство «Лань», 2003. - 928 с.

106. Кармин, А.С. Философия культуры в информационном обществе: проблемы и перспективы // Вопросы философии. - 2006. - № 2. - С. 17 - 19.

107. http://elibrary.ru/author items.asp?refid=132558724&fam=Медведев&init=В+юКасенкOBа, Н.А. Социокультурные проблемы природы и сущности вещей в дизайне. Научная статья. Вестник ТГУ, выпуск 6 (74), 2009. С. 315 - 319.

108. Кассирер, Э. Философия символических форм. В 3-х томах. Мифологическое мышление. М.; СПб.: Университетская книга, 2001. - Т. 2. - 280 с.

109. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура / Пер. с англ. Под ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУВШЭ, - 2000. - 608 с.

110. Катернюк, А.В. Политическая реклама. Ростов н/Д. 2008. - 428 с.

111. Кириллова, Н.Б. Медиакультура: от модерна к постмодерну. - 2-у изд. -М.:. Академический Проект. 2006. - 448с. - («Технологии»).

112. Киященко, Н.И. От эстетического опыта к эстетической культуре. - М., 1996. - 201 с.

113. Киуру, К.В. Публичная коммуникация: дискурсивные практики и коды / К.В. Киуру, С.В. Меньшенина, Е.Н. Пескова, Е.В. Пономарева, Е.П. Соколова. -Челябинск: Изд-во Южно-Уральского гос. ун-та, 2005. - 160 с.

114. Ковешникова, Н. А. Дизайн: история и теория: учеб. пособие для студентов архитектурных и дизайнерских специальностей. 3-е изд., стер. / Н. А. Ковешникова. - Москва: Омега - Л, 2007. - 224 с.

115. Коган, Л.Н. Социология культуры: учеб. пособие / Л. Н. Коган. -Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 1992. - 120 с.

116. Коган Л.Н., Вишневский Ю.Р. Очерки теории социалистической культуры. Свердловск, 1972. Гл. 5.

117. Колодий Н.А., Колодий В.В. Визуальный поворот и его влияние на социальное сознание // Изв. Том. политехн. ун-та. - 2010. - № 6 (316).

118. Колокольцева, Т.Н. Рекламный дискурс и рекламный текст: Монография. ФЛИНТА. - 2011. - 296 с.

119. Коломоец, Г.П. Дизайн в современном социокультурном пространстве: дис. ... канд. культурологи 24.00.01. - Краснодар, 2003. - 160 с.

120. Костина, А.В. Теоретические проблемы современной культурологи: Идеи, концепции, методы исследования. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 288 с.

121. Костина, А.В. Массовая культура как феномен постиндустриального общества / А.В. Костина // Изд. 5-е. - М.: Издательство ЛКИ, 2011. - 352 с.

122. Краснобородкина, А.Г. Дизайн как способ организации предметно-пространственной среды в культуре XX века: дис. ... канд. культурологии. -Нижневартовск. - 2004. - 128 с.

123. Культура // Новая философская энциклопедия: в 4 т. Т. 2 / под. ред. В.С. Степина. - М.: Мысль. 2001. - 341 с.

124. Культурология: Учебник / Под ред. Ю.Н. Солонина, М.С. Кагана. - М.: Высшее образование, 2007. - 566 с.

125. Культурология: Энциклопедия. В 2-х т. Т. 1. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. - 1392 с.

126. Культурологические концепции: методические разработки / сост. О.Л. Протасова. - Тамбов: Изд-во Тамб. Гос. Техн. Ун-та, 2009. - 32 с.

127. Культура города: проблемы качества городской среды // Сб. науч. тр.; научн. рук В. Л. Глазычев. - М.: НИИК, 1986. - 248 с.

128. Культурология. XX век. Энциклопедия: Т. 1 / Главный ред., составитель и автор проекта С. Я. Левит. - СПб.: Университетская книга, ООО «Алетейя», 1998.

- 447 с.

129. Культурология. XX век. Энциклопедия: Т. 2 / Главный ред., составитель и автор проекта С.Я. Левит. - СПб.: Университетская книга, ООО «Алетейя», 1998.

- 448 с.

130. Крылов, И.В. Теория и практика рекламы. М., 1996. - 215 с.

131. Лаврентьев, А.Н. История дизайна: учеб. пособие / А.Н. Лаврентьев - М.: Гардарики, 2007. - 303 с.: ил.

132. Лаппо, Г. М. Город на пути в будущее / Г. М. Лаппо. - М.: Мысль, 1987. -236 с.

133. Лебедев-Любимов А.Н. Психология рекламы. - СПб.: Питер, 2002. - 368 с: ил. - (Серия «Мастера психологии»)

134. Линч, К. Образ города / К. Линч // Пер. с англ. В.Л. Глазычева; сост. А.В. Иконников; под ред. А.В. Иконникова. - М.: Стройиздат, 1982. - 328 с.

135. Лисовский, С.Ф. Политическая реклама. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000. -256 с.

136. Лотман, Ю.М. Внутри мыслящих миров. Символические пространства / Ю.М. Лотман. - СПб.: Искусство, 2000. - 323 с. [Электронный ресурс] http: //www. historicus .ru/simvolika_Peterburga_i_problemi_semiotiki_goroda/

137. Лотман, Ю. М. История и типология русской культуры: Семиотика и типология культуры. Текст как семиотическая проблема. Семиотика бытового поведения. История литературы и культуры. СПб.: Искусство-СПб, 2002. - 768 с.

138. Лотман, Ю.М. Культура и взрыв. М.: Гнозис; Прогесс, 1992. - 272 с.

139. Лотман, Ю.М. Механизмы культуры // Избранные статьи в трех томах. Т.Ш. Таллин, 1993 - Режим доступа: http://teatr-lib.ru/Library/Lotman/statjy/

140. Лотман, Ю.М. Люди и знаки / Ю.М. Лотман. - С.-Петербург: «Искусство-СПб», 2000. - 704 с.

141. Лотман, Ю.М. Семиосфера. - СПб.,2000. - 704 с.

142. Лола, Г.Н. Дизайн. Опыт метафизической транскрипции / Г.Н. Лола / Посл. Н.Б. Иванова. - М.: Изд-во МГУ, 1998. - 264 с.

143. Лола, Г.Н. Дизайн-код: культура креатива / Г.Н. Лола. - СПб.: Элмор, 2011.

- 140 с.

144. Лопатинская, Т.Д. Виртуализация современной культуры и ее феноменов / Т.Д. Лопатинская // Теория и практика общественного развития. - 2014. - № 4. -34 - 37.

145. Лэндри, Ч. Креативный город. - М.: Издательский дом «Классика-ХХ1», 2011. - 399 с.

146. Ляшенко, В.А. Дизайн как фактор научно-технического прогресса: дис. ... канд. философ. наук. - М.: ФГОУВПО «РГУТиС». - 2009. - 152 с.

147. Магировская, О.В. Перспективы когнитивных исследований дискурса /О.В. Магировская // Вестник Челябинского государственного университета. -2014. - №. 6 (335). - С. 151 - 154.

148. Макаров, М.Л. Основы теории дискурса: Монография. Изд-во ИТДГК «Гнозис». 2003. - 280 с.

149. Мамардашвили, М. М. Эстетика мышления. - М.: Московская школа политических исследований, 2000, с. 5 - 205.

150. Маркс, К., Энгельс, Ф. Из ранних произведений. М.: Госполитиздат, 1956.

- С. 56.

151. Маркарян, Э.С. Очерки теории культуры. Ереван, 1969. - 228 с.

152. Медведев, В.Ю. Сущность дизайна: теоретические основы дизайна: учеб. пособие. - 3-е изд., испр. и доп. - СПб.: СПГУТД, 2009. - 110 с.

153. Медведева, Е.В. Рекламная коммуникация. - М.: Едиториал УРРС, 2003. -280 с.

154. Межуев В. М. Размышления о культуре и культурологии: культурология в контексте современного гуманитарного знания // Культурологическая парадигма: исследования по теории и истории культурологического знания и образования. Научный альманах / под ред. А. Я. Флиера. Вып. 1. Познавательные возможности культурологии. - М.: Согласие, 2011.

155. Межуев, В.М. Идея культуры. Очерки по философии культуры. - М.: Университетская книга, 2012. - 406 с.

156. Методика художественного конструирования / М.: ВНИИТЭ, 1978. - 336 с.

157. Методика художественного конструирования. Издание второе, переработанное / М.: ВНИИТЭ, 1983. - 165 с.: ил.

158. Мехоношина, О. В. Критерии освоения визуальной культуры в профессиональном художественно-педагогическом образовании // Педагогика искусства: электронный научный журнал. - 2008. № 2. URL: http://www.art-education.ru/AE-magazine/archive/nomer-2-2008/mehonoshina_03-05-2008.htm

159. Михайлов, С.М. Дизайн городской среды - феномен современной проектной культуры: Дизайн / С.М. Михайлов // Сб. н. тр. Выпуск IV.; ред. Н. В. Воронов. - М: НИИ Российской академии художеств, 1996. - 145 с., ил.

160. Михайлов, С.М., Михайлова, А.С. Дизайн города в историческом аспекте / С.М. Михайлов, А.С. Михайлова // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2011. - № 9 (128) - С. 4 - 7.

161. Михайлов, С.М., Михайлова, А.С., Надыршин, Н.М. Дизайн города: основные этапы исторического развития / С.М. Михайлов, А.С. Михайлова, Н.М.Надыршин // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2014. - № 5 (166) - С. 4 - 9.

162. Михайлов, Ф.Т. Культура как порождающее человека отношение // Теоретическая культурология. Сер.: Энциклопедия культурологии - М.: Академический Проспект, 2005. - 134 с.

163. Моргун, О.М. Визуальная культура невербальных коммуникаций в современной наружной рекламе: дис. ... канд. культурологии. - Краснодарский гос. университет культуры и искусств. - 2010. - 284 с.

164. Морозова, И.Г. Рекламный сталкер. Теория и практика структурного анализа рекламного пространства. М.: Гелла-Принт, 2002. - 312 с.

165. Назайкин, А.Н. Иллюстрирование рекламы. - М.: Эксмо, 2004. - 320 с.

166. Назаров, М.М., Папантиму, М.А. Визуальные образы в социальной и маркетинговой коммуникации: Опыт междисциплинарного исследования. М., 2009. - 216 с.

167. Научно-технический прогресс: Словарь / Сост. В.Г. Горохов, В.Ф. Халипов. - М.: Прогресс, 1987. - 455 с.

168. Нельсон, Дж. Проблемы дизайна /пер. Д.Э. Куниной. М., 1971. - 207 с.

169. Никитина, И.Е. Специфика дизайна как современного средства проектирования социокультурного пространства: дис. ... канд. филос. наук: 24.00.01. - Ростов-на-Дону, 2007. - 192 с. (Из фондов РГБ)

170. Новейший философский словарь / Гл. науч. ред. и сост. А.А. Грицанов. М.: Интерпресссервис, 1998. - 896 с.

171. Нормани, Д. Дизайн привычных вещей / Дональд Нормани: пер. с англ. -М.: Вильямс, 2006. - 384 с.

172. Одношовина, Ю.В. Многообразие смыслов мира вещей в культуре / Ю.В. Одношовина // Вестник Челябинского государственного университета. - 2007. -№. 14. - С. 22 - 27.

173. Олешков, М. Дискурс, культура, ментальность: коллективная монография. Нижний Тагил: Нижнетагильская государственная социально-педагогическая академия, 2011. - 526 с. (Серия Язык и дискурс. Выпуск 3).

174. Орлова, Э. А. Современная городская культура и человек / Э. А. Орлова. -М.: Изд. Наука, 1987. - 191 с.

175. Осборн, Р. Цивилизация. Новая история Западного мира. - М.: АСТ, Астрель, 2010. - с. 786.

176. Основы культурологии / Отв. ред. И.М. Быховская. - М.: Едиториал УРСС, 2005. - 496 с.

177. Павловская Е.И. Дизайн рекламы: поколение ЫЕХТ. - СПб.: Питер, 2004. -320 с.: ил.

178. Пелипенко, А.А. Дуалистическая революция и смыслогенез в истории: учеб. пособие. - М.: МГУКИ, 2007. - 434 с.

179. Почепцов, Г.Г. Семиотика. - М.: Релф-бук, Киев: Ваклер, 2002. - 431 с.

180. Пресс, М., Купер, Р. Власть дизайна: ключ к сердцу потребителей. Минск: Гревцов Паблишер, 2008. - 352 с.

181. Прингл, Х., Томпсон, М. Энергия торговой марки / Перевод с англ. под. ред. И.В. Крылова. - СПб.: Питер, 2001. - 288 с.: ил.

182. Психология. Словарь / под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского.

- М.: Политиздат, 1990. - 494 с.

183. Птицына, Л.М. Проблематизация дизайна городской среды в современной культурологии: дис. ... канд. культурологии. - Челябинск: ЧГАКИ, 2012. - 177 с.

184. Птицына, Л.М. Дизайн среды общественных зданий: аксиологический аспект / Л.М. Птицына // Вестник Челябинского государственного университета. -Сер. Философия. Культурология. Социология. - 2010. - № 31 (212). - С. 65 - 67.

185. Птицына, Л.М. Роль дизайна в формировании среды обитания человека в условиях современного города: культурологический контекст / Л.М. Птицына // Вестник ЧГАКИ, 2010. - № 4 (24). - С. 70 - 73.

186. Разработка и технологии производства рекламного продукта: учебн. / Л.М. Дмитриева [и др.]; под ред. Л.М. Дмитриевой. - М.: Экономистъ, 2006. - 638 с.

187. Разумовский, Ф.В. Путешествие Трифона Карабейникова и Юрия Грекова // Сказания русского народа, собранные И. Сахаровым. Т. 11. Изд. 3. СПб., 1849.

188. Резников, Л.О. Гносеологические проблемы семиотики. 1964.

189. Репьев, А.П. «Мудрый рекламодатель» - М.: «Эксмо», 2005. - 352 с.: ил.

190. Рикер, П. Конфликт интерпретаций: очерки о герменевтике / пер. с фр., вступ. ст. и коммент. И.С. Вдовиной. - М.: Академический проект, 2008. - 695 с.

192. Розин, В.М. Визуальная культура и восприятие: как человек видит и понимает мир / В.М. Розин. - М.: ЛИБРОКОМ, 2009. - 272с.

193. Розенсон, И.А. Основы теории дизайна: Учебник для вузов / И.А. Розенсон

- СПб.: Питер, 2006. - С. 219.: ил.

194. Ромат, Е.В. Реклама. СПб.: Питер, - 2004. - 176 с.

195. Ромат, Е.В. Реклама. СПб.: Питер, - 2002. - 554 с.

196. Рунге, В. Ф.История дизайна, науки и техники: Издание в двух книгах. Книга 1. / В. Ф. Рунге. - М.: Архитектура - С., 2006. - 368 с.

197. Русакова, О.Ф. Дискурс, политический дискурс, политическая дискурсология / О.Ф. Русакова // Многообразие политического дискурса. -Екатеринбург: ИФИП, Уро РАН, УРГСХА, 2004. - С. 7 - 32.

198. Руссо, Ж.-Ж. Об искусстве: статьи, высказывания, отрывки из произведений / пер. с фр. и вступ. ст. Т.Э. Барской. Л.; М.: Искусство, 1959.

199. Савчук, В.В. (отв. ред) Символы в культуре. - СПб.: Издательство СПбГУ, 1992. - 145 с.

200. Савчук, В.В. Иконический поворот. 2010. Философские науки 5, С. 134 -139.

201. Сальникова, Е.В. Эстетика рекламы: Культурные корни и лейтмотивы. -СПб.: Алетейя; - М.: Эпифания, 2001. - 288 с.

202. Святославский, А.В. Среда обитания как среда памяти: К истории отечественной мемориальной культуры: автореф. дис. ... д-ра культурологии. М., 2011. - 53 с.

203. Седов, К.Ф. Становление дискурсивного мышления языковой личности: психо- и социолингвистический аспекты: дис. ... д-ра филол. наук. - Саратов, 1999. - 421 с.

204. Словарь современных понятий и терминов / Н.Г. Букимович, Г.Г. Жаркова, Т.М. Корнилова и др.; сост. общ. ред. В.А. Макаренко. - М.: Республика, 2007. -527 с.

205. Современный теории дискурса: Мультидисциплинарный анализ // Сборник научных статей. Екатеринбург: Издательский дом «Дискурс-Пи», 2006. -177 с.

206. Соковиков, С.С. О проблеме единства культурного пространства / С.С. Соковиков // Материалы международной научно-практической конференции: Единое социокультурное пространство: теоретические и упр.-технол. проблемы // Сб. материалов. Ред. коллегия: Т.Ф. Берестова, С.С. Соковиков. - Челябинск: Вестник ЧГАКИ, 2009. - С. 14 - 19.

207. Сорокин, П.А. Социальная и культурная динамика / П.А. Сорокин. - М.: Астрель, 2006. - 1175 с.

208. Сорокин, П.А. Человек, цивилизация, общество. М., Изд-во политической литературы. 1992. - 543 с.

209. Смолицкая, Т. А. Культурный ландшафт города: Средовой подход в архитектуре и градостроительстве. / Т. А. Смолицкая // Под ред. А. А. Высоковского. - М.: ВНИИТАГ. - 1989. - 158 с.

210. Социологическая энциклопедия в 2 т.: Т. 2. Национальный общественно -научный фонд // Гл. ред. В. Н. Иванов. - М.: МЫСЛЬ, 2003. - 863 с.

211. Спиридонова, А.В. Региональная культура: диалектика локального и универсального: дис. ... канд. культурологии. - Чита, 2007. - 187 с.

212. Степанов, Ю.С. (сост.) Семиотика. Антология / Изд. 2-е, испр. и доп. -М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. - 691 с.

213. Сурина М.О. Цвет и символ в искусстве, дизайне и архитектуре: учеб. пособие для вузов, обучающихся худож. спец. и дизайну / М. О. Сурина. - Ростов на-Дону : Феникс : МарТ, 2010. - 151 с.

214. Текст - дискурс - стиль в современной этнокультуре Германии: Монография // Ред. Коллегия: Вольский А.Л., Копчук Л.б., Шишкина И.П. - РГПУ им. А.И. Герцена. - 2012. - 300 с.

215. Тодоров, Ц. Теории символа / Перевод с французского Б. Наумова. - М.: Дом интеллектуальной книги, Русское феноменологическое общество, 1998. - 408 с.

216. Топоров, В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического: Избранное. - М.: Издательская группа «Прогресс» -«Культура», 1995. - 624 с.

217. Тульчинский, Г. Л. Бренд-интегрированный менеджмент: каждый сотрудник в ответе за бренд / Г.Л. Тульчинский, В.И. Терентьева. - М.: Вершина, 2006. - 352 с.

218. Тупталов, Ю.Е. Взаимоотношение массового и профессионального сознания в сфере архитектуры и дизайна // Эстетические ценности предметно-протсранственной среды. М., 1990. - С. 214 - 220.

219. Уайт, Л. Избранное: Наука о культуре / Л. Уайт // Пер. с англ. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. - 960 с. (Серия «Культурология. XX век»).

220. Уайт, Л. Избранное: Эволюция культуры / Л. Уайт // Пер. с англ. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. - 1064 с. (Серия «Культурология. XX век»).

221. Уральская школа дизайна. Опыт подготовки дизайнеров в Свердловском архитектурном институте. - М., 1989. - 116 с.

222. Ученова, В.В. Философия рекламы. М.: Гелла-принт, - 2003. - 208 с.

223. Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. - 5- изд. - М.: Политиздат, 1986. - 590 с.

224. Флиер, А.Я. Культурология для культурологов: Учебное пособие для магистрантов и аспирантов, докторантов и соискателей, а также преподавателей культурологии. - М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002. - 492 с. - (Серия «Gaudeamus»)

225. Флиер, А.Я. Происхождение культуры: новая концепция культурогенеза [Электронный ресурс] // Информационно-гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2012. № 4 (июль - август).

226. Флиер, А.Я. Истоки культурного многообразия человечества [Электронный ресурс] // Информационно-гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2012. № 4 (июль - август).

227. Флиер, А.Я. Культура как социально-регулятивная система и ее историческая типология [Электронный ресурс] // Информационно-гуманитарный портал «Культура культуры». 2014. № 4 (июль - август).

228. Флиер, А.Я. Культура как среда: опыт аналитического структурирования [Электронный ресурс] // Информационно-гуманитарный портал «Культура культуры». 2014. № 4 (июль - август).

229. Флиер, А.Я. Некультурные функции культуры. Очерки. - М.: МГУКИ, 2008. - 272 с.

230. Фоли, Д. Дизайн: Энциклопедия знаков и символов. М.: Вече; АСТ, 1997.

231. Фукуяма, Ф. Великий разрыв / Ф. Фукуяма, Пер. с англ. под общ. ред. А.В. Александровой. - М.: ООО «Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. - 474 с.

232. Фуко, М. Археология знания. СПб.: ИЦ «Гуманитарная академия»; Университетская книга, - 2004. - 416 с.

233. Хрестоматия по дизайну: Учебное пособие // Составление Г.В. Вершинин; ред. Н.П. Деметьева. - Тюмень: Институт дизайна, 2005. - 1056 с.

234. Цукерман, В.С. Народная культура как социальное явление: дис. ... д-ра филос. наук: 24.00.01. - Челябинский гос. институт культуры. - 1984. - 401 с.

235. Цукерман, В.С. Из работ прошлых лет: сб. ст. / В.С. Цукерман. -Челябинск, 2007. - 181 с.

236. Человек и город. Сборник в двух томах: том второй. - М.: МГВП КОКС, 2000 - 607 с.

237. Чернова, О.Е. Текст и дискурс. - СПб.: ФЛИНТА. - 2013. - 120 с.

238. Чижиков, В. В. Дизайн в формировании культурной среды: дис. ... канд. филос. наук: 24.00.01. - М.: РГБ, 1997. - 152 с. (Из фондов РГБ)

239. Чижиков, В. В. Дизайн в системе культурных ценностей: дис. ... д-ра филос. наук: 24.00.01. - М.: РГБ, 2006. - 382 с. (Из фондов РГБ)

240. Чижиков, В.В. Дизайн и культура: Монография. М.: МГУКИ, 2006. - 361

с.

241. Шевченко, И.С. Дискурс как мыслительно-коммуникативная деятельность / И.С. Шевченко, О.И. Морозова // Дискурс как когнитивно-коммуникативный феномен. - Харьков: Константа, 2005. - С. 21 - 29.

242. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01. - Волгоград: РГБ, 2000. - 440 с.

243. Шимко, В.Т. Архитектурно-дизайнерское проектирование городской среды / В.Т. Шимко. - М.: «Архитектура-С», 2006. - 384 с.

244. Штомпка, П. Визуальная социология. Фотография как метод исследования / П. Штомпка; пер. с пол. Н.В. Морозовой, авт. вступ. ст. Н.Е. Покровский. - 2-е изд. - М.: Логос, 2010. - 168 с.: 32 с. цв. ил.

245. Щурина, Ю.В. Комические креолизованные тексты в интернет-коммуникации / Ю.В. Щурина // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. - 2010. № 57. - С. 82 - 86.

246. Эдсон, Д. Уроки дизайна от Apple / Джон Этсон: пер с англ. - М.: Мани, Иванов и Фербер, 2013. - 240 с.

247. Эко, У Отсутствующая структура. Введение в семиологию / У Эко. Пер. с итал. В. Резник и А. Погоняйло. - СПб.: Симпозиум, 2006. - 443 с.

248. Энциклопедический словарь по культурологии // Под общей ред. А.А. Радугина. - М.: «Центр», 1997. - 478 с.

249. Эстетические ценности предметно-пространственной среды // Редакция: А.В. Иконников, М.С. Каган, В.Р. Пилипенко и др.; под общей редакцией А.В. Иконникова: ВНИИ техн. эстетики.- М.: Стройиздат, 1990.- 335 с.: ил.

250. Язык символов: числа, фигуры, время. М.: Эксмо, 2005. - 400 с.

251. Якушева, С.Д. Формирование эстетической культуры студентов колледжа. Монография. - Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2004. - 170 с.

252. Яницкий, О.Н. Научно-технический прогресс и городская среда: Культура города: проблемы качества городской среды / О.Н. Яницкий // Под редакцией В. Л. Глазычева. - М.: НИИК, 1986. - 248 с.

253. Ashford, F.C. Designing for Industry /F.C. Ashford. - L., 1955. - 197 p.

254. Emmison, M., Smith, F. Researching the Visual. London: Sage. 2000.

255. Banks, M. Visual Anthropology. Image. Object and Interpretation // Image-based Research / Red. Jon Prosser. London: Routledje. 1998.

256. Barnard, M. Approaches to Understanding Visual Culture. New York, 2001.

257. Billing, M. The language of critical discourse analysis: the case of nominalization. Discourse and Society. Vol. 19 (6). - 2008. - pp. 783 - 800.

258. Billing, M. Towards a critique of the critical. Discourse and Society. Vol. 11 (3). - 2000. - pp. 291 - 292.

259. Cooper, A., Reimann,R., Cronin,D. About face 3: the essentials of interaction design. - Indianapolis, Indiana: Wiley Publishing. 2007. - 610 p.

260. Dawkins, R. The Extended Phenotype / R. Dawkins. - Oxford, 1982. - 313 p.

261. Design Discourse: History, Theory. Criticism. / Ed by Victor Margolin. -Chicago: The University of Chicago Press, 1989. - 291 p.

262. Gans, H.J. American Popular Culture and high Culture in a Changing Class Structure // Prospects: An Annual of American Cultural Studies. Cambridge, 1985. Vol. 10. P. - 4.

263. Gloag, J. The Missing Technitian / J. Gloag. - L. 1944. - 210 p.

264. Gotti, M., Giannoni, D. New trends in specialized analysis. Bern; New York: P. Land, 2006. - 44 p.

265. Jacobs, J. The economy of cities. N. Y., 1969.

266. Hopkins, J. Urban Culture of Public space // Carolina: The University of Western Ontario Press, 2009.

267. Hughes, R. The Shock of the New. London: BBC, 1980. P. 17.

268. Mirsoeff, N. Introduction to Visual Culture. London. New York, 1999.

269. Miyazaki, A. Piktogram and Icon Graphics 1-2. PIE Books, 2008.

270. Mustienes,C., Hilland, T. 1000 signs. Taschen, 2009.

271. Nelson, G. The Problems of Design / G. Nelson. - N.Y. 1957. - 165 p.

272. Oikawa,S. Guide Sign Graphics. PIE Books, 2006.

273. Rambo, A.T. The Study of Cultural Evolution / A.T. Rambo // Profiles in Cultural Evolution. - Ann Arbur, 1991. - pp. 23 - 109.

274. Rheigold, H. The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier. Reading, MA: Addison-Wesley, 1993.

275. Saito, K. Urban Sigh Design. PIE Books, 2006.

276. Schmidt, V.A. Discursive institutionalism: the explanatory power of ideas and discourse // Annual Review of Political Science. - 2008, 11: pp. 303 - 326.

277. Simon, H. The Science of Design: Creating and Artificial // The Sciences of the Artificial. Cambridge 1969. - pp. 111 - 138.

278. Sturken, M., Cartwright, L. Practices of Looking. An Introduction to Visual Culture. Oxford: Oxford University Press.2001. - 71 p.

279. Van Dijk, T. Discourse and Context. A Sociocognitive Approach - New York: Cambridge University Press, 2008. - 267 p.

280. Van Dijk, T. Society and Discourse: How Social Contexts Influence Text and Talk - New York: Cambridge University Press, 2008. - 267 p.

281. Van Dijk, T. Ideologe: A Multidisciplinare Approach // London: Sage, 1998. [Электронный ресурс] URL:http://psyberlink.flodiston.ru/bits/vandijk2.htm

282. Vitta, M. The Meaning of Design // Design Discourse: History, Theory, Criticism. / Ed. By Victor Margolin. - Chicago: The University of Chicago Press, 1989. - pp. 31 - 37.

283. Wodak, R., Meyer, M. Methods of Critical Discourse Analysis. London: Sage. - 2001. - pp. 121 - 138.